ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3875/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків,
до Садівничого товариства "Гермес", смт.Пісочин Харківського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м.Харків,
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа 922/3875/19 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків, до Садівничого товариства "Гермес", смт.Пісочин Харківського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , м.Харків, про визнання недійсним протокольного рішення загальних зборів Садівничого товариства "Гермес" № 21 від 02.06.2013 в частині прийняття в члени Садівничого товариства "Гермес" ОСОБА_2 .

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі відкладено на 05.03.2020 о 14:45.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.02.2020 було частково задоволено клопотання позивачки - Фізичної особи ОСОБА_1 про допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - секретаря загальних зборів Садівничого товариства "Гермес" (вх. № 4132 від 17.02.2020).

Ухвалою господарського суду від 18.02.2020 вищевказаних осіб було викликано для допиту в судове засідання, призначене на 05.03.2020 о 14:45.

За приписами ст.ст. 87, 88 ГПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

При цьому, допит свідків здійснюється в порядку ст.ст. 211, 212 ГПК України з метою з`ясування обставин справи під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Зокрема, під час розгляду справи по суті з`ясовуються обставини справи та досліджуються надані сторонами докази.

Проте, станом на даний час у справі № 922/3875/19 триває підготовче провадження; розгляд справи по суті не розпочато.

Отже, судом помилково було постановлено ухвалу про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовче судове засідання, призначене на 05.03.2020 о 14:45.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вважати помилковим виклик для допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовче судове засідання, призначене у справі № 922/3875/19 на 05.03.2020 о 14:45.

2. Про час та місце судового засідання, в якому буде здійснено допит свідків, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомити додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.03.2020.

Суддя Н.М. Кухар