ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05.03.2020м. ДніпроСправа № 908/3289/19

за позовом Фермерське господарство "Д А Р Н И Ц Я"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ"

про стягнення боргу

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось фермерське господарство Дарниця (далі ФГ Дарниця) з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл (надалі ТОВ Український Рітейл) про стягнення 208 247,15 грн. заборгованості за договором поставки від 03.05.19 № 03/05-19.

28.11.2019 ухвалою Господарського суду Запорізької області передано позовну заяву фермерського господарства "Дарниця" до товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення 208 247,15 грн. заборгованості за договором поставки від 03.05.19 № 03/05-19 разом з доданими до неї документами за підсудністю господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) в порядку визначеному ч. 3 ст. 31 ГПК України.

Згідно протоколу передачі судової справи від 20.12.2019 справу № 908/3298/19 передано на розгляд судді Примака С.А.

24.12.2019 ухвалою господарського суду позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: направити позовну заяву з додатками за місцезнаходженням відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (49126, м. Дніпро, Бульвар. Слави, буд. 45), надати до суду належні докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення). Роз`яснено, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Роз`яснено позивачу зміст ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства про можливість заявлення грошових вимог у справі про банкрутство.

03.02.2020 позивач подав до господарського суду заяву про усунення недоліків.

11.02.2020 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.03.2020 на 13:00.

13.02.2020 до господарського суду від голови ФГ "Дарниця" надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в якій просить суд залишити позовну заяву ФГ "Дарниця" про стягнення 208 247,15 грн. без розгляду.

05.03.2020 повноважні представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явились.

Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що вказана вище заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе її задовольнити та залишити позовну заяву ФГ "Дарниця" про стягнення 208 247,15 грн. без розгляду.

Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що згідно частини 4 статті 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

В силу вимог ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви, не підлягає поверненню, оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства "Дарниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення 208 247, 15 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 254 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак