УХВАЛА

м. Київ

02.03.2020Справа № 910/17892/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус Плюс»

до Міністерства фінансів України

про визнання недійсним договору

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 02.03.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус Плюс» було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

27.12.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус Плюс» надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи прийнято здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.02.2020.

07.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус Плюс» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 10.02.2020 від уповноважений представник позивача надав усні пояснення щодо поданого клопотання про зупинення провадження у справі.

Крім того, представником Міністерства фінансів України у судовому засіданні був поданий відзив на позовну заяву разом з клопотанням про залучення у справу третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 було відкладено розгляд справи на 02.03.2020.

12.02.2020 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Міністерства фінансів України надійшов відзив на позовну заяву разом з клопотанням про залучення у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, код :0032106), Фонд Гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, код:21708016), Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2) та Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 1-Д, код:14360570)

24.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус Плюс» надійшла заява про зміну найменування позивача на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТ Нафта Плю» у зв`язку з рішенням загальних зборів учасників товариства, про що 19.02.2020 були внесені відомості в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У судовому засіданні 02.03.2020 представник позивача надав пояснення по справі та на рахунок заяви про зупинення провадження.

Представник відповідача зазначив про вирішення питання щодо зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Предметом спору у справі № 910/17892/19 є визнання недійсним з моменту укладення договору про купівлі-продажу акцій банку від 21 грудня 2016 №БВ- 744/16/13010-05/131, що укладений між Державою в особі Міністерства фінансів України та усіма особами, які станом на 21.12.2016р., були власниками простих іменних акцій ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", від імені яких діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Шевченко Андрій Миколайович в інтересах та за рахунок якої діяло ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", в частині, що стосується прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус Плюс»

07.02.2020 через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

З поданого клопотання вбачається, що в Окружному адміністративному суді міста Києва розглядається справа №826/7495/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус Плюс» про скасування незаконних рішень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та рішень Національного банку України, на підставі яких було укладено спірні договори про придбання акцій, а саме з позовними вимогами про:

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань визначення пов`язаних із банком осіб і перевірки операцій банків із такими особами Національного банку України від 13 грудня 2016 року №105 в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус Плюс» пов`язаною з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" особою;

- визнання протиправним та скасування наказу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Соловйової Н. А. від 20 грудня 2016 року N922 "Про заборону видаткових операцій з рахунків пов`язаних осіб" в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУС ПЛЮС» щодо заборони будь-яких видаткових операцій - безготівкових та готівкових, у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та блокування рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУС ПЛЮС»;

- визнання протиправним та скасування рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб "Про погодження умов придбання акцій додаткової емісії неплатоспроможності банку ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 20 грудня 2016 року №2887 в частині, що стосується прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУС ПЛЮС»;

- визнання протиправним та скасування рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб "Про здійснення розрахунково-касового обслуговування під час тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 20 грудня 2016 року N92891 в частині, що стосується лрав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУС ПЛЮС»;

- визнання протиправним та скасування наказу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Соловйової Н.А. "Про перерахування коштів пов`язаних осіб" від 21 грудня 2016 року №44 в частині, що стосується прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУС ПЛЮС»;

- визнання протиправним та скасування Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб "Про погодження умов продажу неплатоспроможного банку ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" N92893 від 20 грудня 2016 року в частині, що стосується прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУС ПЛЮС».

Як вбачається з поданого клопотання, рішенням Комісії з питань визначення пов`язаних із банком осіб і перевірки операцій банків із такими особами Національного банку України №105 від 13 грудня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУС ПЛЮС» визнано пов`язаною з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" особою.

Клопотання мотивовано тим, у випадку скасування рішення Комісії з питань визначення пов`язаних із банком осіб і перевірки операцій банків із такими особами Національного банку України №105 від 13.12.2016 року, рішення Виконавчої дирекції ФГВФО №2887 від 20 грудня 2016 року, рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №2893 та інших рішень, буде встановлено та підтверджено відсутність правових та фактичних підстав для укладення договорів, що оскаржуються по даній справі.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зазначене свідчить про наявність об`єктивної неможливості розгляду справи № 910/17892/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/7495/17.

Відтак, провадження у справі № 910/17892/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус Плюс» до Міністерства фінансів України про визнання недійсним договору підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/7495/17.

Крім того, суд розглянувши клопотання Комерційний Банк «Приватбанк» та Міністерства фінансів України про залучення у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Національний банк України, Кабінет Міністрів України, Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» та Фонд Гарантування вкладів фізичних осіб вважає їх такими що підлягають задоволенню, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Міністерства фінансів України про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

2.Залучити до участі у справі № 910/17892/19 - Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, код :0032106), Фонд Гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, код:21708016), Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2) та Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 1-Д, код:14360570) в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3.Позивачу надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію позовної заяви з додатками, подати суду докази надіслання (надання) її та доданих до нього доказів учасникам справи.

4.Відповідачу надіслати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію відзиву, подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

5. Встановити третім особам строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, , подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

6. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус Плюс» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

7.Провадження у справі № 910/17892/19 - зупинити до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/7495/17.

8. Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Алєєва