overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/81/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", вул. Шолом-Алейхема, 5, м.Дніпро , 49000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Вей Білдінг" вул. Незалежності, 18, оф. 14, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості в сумі 1 740 916 грн 17 к.

Представники сторін не з"явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Вей Білдінг" про стягнення заборгованості в сумі 1 740 916 грн 17 к.

Ухвалою суду від 04.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрио провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.03.2020.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником позивача надіслано заяву про відкладення підготовчого засідання та розгляд справи в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої позивач просить покласти на Дніпровський апеляційний суд.

Частинами 5 та 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, в наявності є підстави для задоволення заяви позивача про проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та відкласти підготовче засідання на 18.03.2020 о 11:00 год. судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському апеляційному суду (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13) забезпечити 18.03.2019 о 11:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/81/20.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник позивача.

Копію ухвали надіслати сторонам та Дніпровському апеляційному суду (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13) .

Суддя Фрич М.М.
Справа № 909/166/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.03.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ, Несторівський пров., 3-5, 04053 в особі відокремленого структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Надвірнанафтогаз", вул. Грушевського, 13,м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78405

до відповідача: Косівського районного підприємства "Райагроліс" вул. Незалежності, буд.48 Б, с. Смодна, Косівський район, Івано-Франківська область,78607

про стягнення збитків у розмірі 21 666, 66 грн.,

встановив, що Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі відокремленого структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Надвірнанафтогаз" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Косівського районного підприємства "Райагроліс" про стягнення збитків у розмірі 21 666, 66 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 31.03.2020 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 15.

Позивачу - подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви.

Відповідачу - у строк до 30.03.2020, направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати суду до початку підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
Справа № 909/290/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., розглянувши заяву ППА "Вільхівці" ( вх.1211/20 від 21.01.2020) про визнання наказів Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2019р. таким що не підлягає виконанню у справі

за позовом: керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області (ул.Василіянок, 22, м.Івано-Франківськ, 76000) в інтересах держави в особі Городенківської міської ради, вул. Шевченка, 77,м. Городенка, Івано-Франківська область,78100

до відповідача: Приватного підприємства агрофірма "Вільхівці" вул. Богдана Хмельцького, 40,с. Вільхівці, Городенківський район,78113

про стягнення збитків у сумі 1 221 294, 84 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

21.01.2020р. Приватне підприємство агрофірма "Вільхівці" звернулось із заявою про визнання наказів Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2019р. таким що не підлягає виконанню у справі № 909/290/19 у зв`язку із його добровільним виконанням

У зв"язку із скеруванням справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду для розгляду касаційної скарги , ухвалою суду від 22.01.2020 вирішення питання про прийняття заяви ПП "Вільхівці" відкладено до надходження справи до Господарського суду Івано-Франківської області.

02.03.2020 матеріали справи надійшли до Господарського суду Івано-Франківської області.

Відтак, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ППА "Вільхівці" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ППА "Вільхівці" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №909/290/19 до розгляду.

Розгляд у судовому засіданні заяви ППА "Вільхівці" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначити на 17.03.2020 об 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 12.

Явка представників учасників процесу у судове засідання не обов"язкова.

Ухвала набирає чинності 04.03.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Шкіндер П.А.
Справа № 909/722/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

04.03.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України учасників судового процесу:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2

Товарну біржу "Захід контракт"

вул.Кобилянська, 32/1, м.Івано-Франківськ

ТОВ "Фінансову компанію "Депт Фінанс"

вул.Бульварно-Кудрявська, буд.33Б, офіс 304, м.Київ, 01054

ТОВ "Метінвест-ресурси"

87510, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Ширшова, буд.6А, кімната 10

у справі за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Приватного підприємства "М-Туройл"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товарна Біржа "Захід контракт"

про визнання результатів аукціону з продажу/реалізації майна боржника 03.10.2019 недійсними та визнання недійсним аукціону з продажу майна 03.10.2019

яка розглядається у справі про банкрутство приватного підприємства "М-Туройл",

про те, судовий розгляд справи по суті відбудеться "02" квітня 2020 р., о 10:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 11 .

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О. В. Рочняк
УХВАЛА

м. Київ

13.01.2020Справа № 910/14986/19
Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву ФОП Малиновської Тетяни Робінзонівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробнича фірма "ТОРГ-СЕРВІС"

про визнання розірвання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ФОП Малиновська Тетяи Робінзоновни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробнича фірма "ТОРГ-СЕРВІС" про визнання розірвання договору недійсним.

Ухвалою суду від 30.10.2019 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви, в якій визначити зміст позовних вимог чітко та зрозуміло суду, встановити, який правочин позивач просить суд визнати недійсним; подання до суду письмової заяви, яка буде містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; докази направлення цієї заяви відповідачу.

Як встановлено судом, позивач ухвалу суду від 30.10.2019 не отримав, про що свідчить повернення кореспонденції за закінченням встановленого строку зберігання. Вказаний конверт повернуто до суду 02.01.2020.

Отже, у встановлений судом десятиденний строк позивач недоліки позову, встановлені ухвалою, не усунув, що підтверджується відомостями системи "Діловодство спеціалізованого суду", у якій відсутні зареєстровані будь-які документи від позивача після винесення ухвали суду від 30.10.2019, а також станом на дату винесення даної ухвали.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя І.І. Борисенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. Справа № 924/1103/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Грязнов В.В.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши заяву представника Компанії "Болгарська індустріальна інжинірингова компанія" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 924/1103/18 (суддя Заверуха С.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Яковлєва Валентина Миколайовича

до Компанії "Болгарська індустріальна інжинірингова компанія", Республіка Болгарія, м. Софія

про стягнення заборгованості в розмірі 3440,00 євро та 3% річних в розмірі 1869,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 лютого 2020 року у справі № 924/1103/18 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Яковлєва Валентина Миколайовича залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.06.2019р. у справі № 924/1103/18 - без змін.

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Компанії "Болгарська індустріальна інжинірингова компанія", відповідно до якої заявник просить віднести до складу судових витрат витрати відповідача на професійну правничу допомогу.

Згідно зі ч.ч.1,2 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи викладене, заяву Компанії "Болгарська індустріальна інжинірингова компанія" слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "23" березня 2020 р. о 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Яковлєву Валентину Миколайовичу надати письмові пояснення з приводу заяви представника відповідача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

3. Ухвалу надіслати на адреси позивача, його представника та представника відповідача - адвоката Філобок О.Л.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. Справа № 902/627/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)" на рішення господарського суду Вінницької області від 17.12.2019р., повний текст якого складе-но 27.12.2019р., у справі №902/627/19 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії

Української Православної церкви (Православної Церкви України)"

с.Новоживотів Оратівського р-ну Вінницької обл.

до Тульчинської Єпархії Української Православної Церкви

(Тульчинська Єпархія УПЦ) м.Тульчин Вінницької обл.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-

1. ОСОБА_1 с.Новоживотів Оратівського р-ну Вінницької обл.

2. ОСОБА_2 смт.Оратів Вінницької обл.

3. ОСОБА_3 с.Скоморошки Оратівського р-ну Вінницької обл.

4. ОСОБА_4 с.Мервин Оратівського р-ну Вінницька обл.

про усунення перешкод у користуванні власністю, зобов`язання передати ключі

та правовстановлюючі документи,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні апеляційного суду перебуває апеляційна скарга Релігійної організації "Релі-гійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (ПЦУ)" на рішення господарського суду Вінницької області від 17.12.2019р. у справі №902/627/19.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: голо-вуючий суддя Грязнов В.В, суддя Мельник О.В., суддя Розізнана І.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2020р. відкрито апеляційне провадження у справі №902/627/19 та призначено судове засідання на 25.02.2020р.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Грязнова В.В. в період з 24.02.2020р. по 28.02.2020р. включно судове засідання не відбулось.

Обставини, які унеможливили проведення судового засідання відпали 02.03.2020р., тому вбачається необхідність призначення справи №902/627/19 до розгляду.

Керуючись ст.ст.34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "24" березня 2020 р. о 14:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №5.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. Справа № 903/723/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Волинської обласної спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Волинської області від 01.11.2019р., повний текст складено 05.11.2019р., у справі №903/723/19 (суддя Войціховський В.А.)

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств м.Луцьк

до Луцької міської ради м.Луцьк

про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні апеляційного суду перебуває апеляційна скарга Волинської обласної спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Волинської області від 01.11. 2019р. у справі №903/723/19.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Грязнов В.В, суддя Гудак А.В., суддя Тимошенко О.М.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2020р. за нас-лідками повторного автоматизованого розподілу прийнято до провадження справу №903/723/ 19 та призначено судове засідання на 25.02.2020р.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Грязнова В.В. в період з 24.02.2020р. по 28.02.2020р. включно судове засідання не відбулось.

Обставини, які унеможливили проведення судового засідання відпали 02.03.2020р., то-му вбачається необхідність призначення справи №903/723/19 до розгляду.

Керуючись ст.ст.34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "24" березня 2020 р. о 15:15 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" березня 2020 р. Справа № 903/853/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної Відповідача-Державного комунального підприємства "Луцьктепло" на рішення господарського суду Волинської області від 15.01.2020р., повний текст якого складено 21.01.2020р., у справі №903/853/19 (суддя Дем`як В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-СА" м.Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача -

Відділ управління майном міської комунальної власності

Луцької міської ради м.Луцьк

до Державного комунального підприємства "Луцьктепло" м.Луцьк

про визнання договору оренди продовженим,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у від-критті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провад-ження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №903/853/19.

2. Встановити іншим учасникам строк до 20.03.2020р. для подання суду відзиву на апеля-ційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву.

3.Призначити справу до розгляду на "24" березня 2020 р. о 14:10 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2020 р. Справа №903/601/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ПП "Акватериторія-Волинь" на рішення господарського суду Волинської області від 02 грудня 2019 року, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Мельника Миколи Павловича

до Приватного підприємства "Акватериторія-Волинь"

про стягнення 26 900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ПП "Акватериторія-Волинь" на рішення господарського суду Волинської області від 02 грудня 2019 року у справі за позовом ФОП Мельника М.П. до ПП "Акватериторія-Волинь" про стягнення 26 900,00 грн.

08 січня 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду, у складі Дужич С.П - головуючий,Тимошенко О.М., Крейбух О.Г., було відкрито апеляційне провадження за скаргою ПП "Акватериторія-Волинь" на дане рішення господарського суду, розгляд призначено до розгляду без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами в порядку письмового провадження.

03 лютого 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було задоволено клопотання ПП "Акватериторія-Волинь" про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні та призначено її розгляд на 04 березня 2020 р.

04 березня 2020 року, на підставі розпорядженя керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Крейбух О.Г., повторним авторозподілом було замінено її на суддю Саврія В.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ПП "Акватериторія-Волинь" на рішення господарського суду Волинської області від 02 грудня 2019 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Ухвалу направити сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.