ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/107/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгородміськреконструкція-1"

до Вишгородської міської ради Київської області

про скасування рішення

Суддя Чонгова С.І.

За участю представників сторін:

представник позивача:Ярмоленко А.М. (посвідчення №3700/10 від 19.06.2008);

представник відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вишгородміськреконструкція-1" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Вишгородської міської ради Київської області про визнання пункту 1 рішення сорок п`ятої сесії VII скликання Вишгородської міської ради від 04.10.2018 №45/5 Про внесення змін та доповнень до пунтку 3 рішення Вишгородської міської ради від 27.12.2012 №19/13 протиправним та його скасування.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що, на його думку, прийняте відповідачем рішення у частині зобов`язання позивача оформити документи стосовно передачі прав власності на квартири у першій черзі забудови всім фізичним особам-інвесторам є протиправним і таким, що суперечить правам, свободам та законним інтересам позивача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2020 відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 06.02.2020.

Відповідач у справі Вишгородська міська рада Київської області документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надала.

У підготовче судове засідання 06.02.2020 представник відповідача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом отримання ухвали про відкриття провадження від 13.01.2020. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.02.2020 підготовче судове засідання відкладено та призначено на 05.03.2020.

05.03.2020 представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: засвідченої копії договору оренди земельної ділянки між Вишгородською міською радою та ТОВ «Дніпрожилбуд» від 20.01.2006, засвідченої копії договору про внесення змін та доповнень до договору оренди земельної ділянки між Вишгородською міською радою та ТОВ «Дніпрожилбуд» від 20.01.2006 та засвідченої копії договору суборенди земельної ділянки між ТОВ «Дніпрожилбуд» та ТОВ "Вишгородміськреконструкція-1" від 28.12.2012.

У підготовче судове засідання 05.03.2020 представник відповідача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом отримання ухвали про відкладення розгляду справи від 06.02.2020. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

Оскільки позивач здійснює забудову земельної ділянки, яка знаходиться у нього в суборенді та основним орендарем є ТОВ "Дніпрожилбуд", суд вважає за необхідне залучити ТОВ «Дніпрожилбуд» (02121, м. Київ, вул. Вербицького, 32-А; ідентифікаційний код 32344898) до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1, 2,3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити ТОВ «Дніпрожилбуд» (02121, м. Київ, вул. Вербицького, 32-А; ідентифікаційний код 32344898) до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Підготовче судове засідання відкласти та призначити на 26 березня 2020 року на 14 годину 40 хвилин у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова