УХВАЛА

м. Київ

11.03.2020Справа № 910/16393/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Будшляхмаш"

про повернення судового збору

у справі № 910/16393/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Будшляхмаш"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 331 096,99 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Будшляхмаш" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості в розмірі 331 096,99 грн., з яких: 21 773,92 грн. - три проценти річних, 48 035,98 грн. - інфляційні втрати, 261 287,09 грн. - пеня, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем договору поставки від 8 жовтня 2018 року № УЗ/ЦБМЕС-18610/Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25 листопада 2019 року було відкрито провадження у справі № 910/16393/19 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

22 січня 2020 року через загальний відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява позивача від 22 січня 2020 року, в якій останній відмовився від пред`явленого ним позову до акціонерного товариства "Українська залізниця" та просив суд закрити провадження у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 прийнято відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Будшляхмаш" від позову, провадження у справі № 910/16393/19 закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову.

06.03.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Будшляхмаш" подано заяву про повернення 50% судового збору на підставі ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2020, справу № 910/16393/19 передано для розгляду вказаної заяви судді Грєховій О.А.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При цьому, відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Однак, ч. 2 ст. 252 ГПК України унормовано, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

В свою чергу, частиною 3 ст. 252 ГПК України визначено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

В свою чергу, позивачем було подано заяву про відмову від позову 22.01.2020, а відтак, подання такої заяви відбулось після початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Будшляхмаш" та повернення з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору.

Керуючись ч. 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 130, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Будшляхмаш" про повернення 50% судового збору відмовити.

Ухвала набирає чинності 11.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова