про залишення позовної заяви без руху
11 березня 2020 року Справа № 916/379/20
м. Харків Провадження № 3/913/137/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 848 442 грн. 59 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т" про стягнення заборгованості за договором поставки з відстроченням платежу від 01.03.2017 № 102/17 в сумі 848 442 грн. 59 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки з відстроченням платежу від 01.03.2017 № 102/17 стосовно своєчасної оплати одержаного товару.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2020 матеріали вх. № 398/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т" про стягнення заборгованості за договором поставки з відстроченням платежу від 01.03.2017 № 102/17 в розмірі 848 442 грн. 59 коп. передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Луганської області.
06.03.2020 матеріали надійшли до Господарського суду Луганської області.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Частина 2 ст. 27 ГПК України передбачає, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Крім того, положеннями п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлені вимоги щодо оформлення позовної заяви, зокрема, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивач просить стягнути заборгованість за поставлений товар в сумі 848 442 грн. 59 коп., однак не визначено дат та періодів прострочення відповідачем таких зобов`язань. Не надано обґрунтованого деталізованого розрахунку боргу із зазначенням проведених відповідачем оплат та повернутого товару, не визначено за якими саме видатковими накладними та в якій сумі існує у відповідача заборгованість.
Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т" про стягнення заборгованості за договором поставки з відстроченням платежу від 01.03.2017 № 102/17 в сумі 848 442 грн. 59 коп. залишити без руху.
3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТТ", що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Секірський