overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

02 березня 2020 р. Справа № 924/1/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання І.А. Мазій, розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Ізяслав Хмельницької області

про стягнення 74 673,28 грн.

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача : не з`явився

встановив: акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 , м. Ізяслав Хмельницької області 8 473,95 грн. заборгованості за кредитом згідно кредитного договору №б/н від 17.12.2012р., 26 766,73 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 39 433,60 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідачем порушено зобов`язання за кредитним договором від 17.12.2012 р., внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. При цьому посилається на положення ст. ст. 15,16, 509, 525 - 527, 530, 543, 549, 554, 610, 611, 1054, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст. 173, 174, 193, 216, 230-232 ГК України.

Відповідач повноважного представника в засідання не направив, проте у відзиві на позов (вх.№05-22/1102/20 від 28.02.2020р.) просить суд у задоволенні позовної заяви відмовити у повному обсязі у зв`язку з пропущенням строків позовної давності та мотивів викладених у відзиві.

Враховуючи відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/1/20 на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 09:30 год. 24 березня 2020 р.

Позивачу надати відповідь на відзив, копію якої направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 02.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи; 2-4 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; 49027, м. Дніпро, а/с1800; представнику позивача - Савіхіній А.М. (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)); 5 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) - надіслати всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. Справа № 924/41/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши заяву ТОВ "Глуско Україна" про розгляд в режимі відеоеонференції справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО УКРАЇНА", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", с. Мокіївці, Шепетівський р-н., Хмельницька обл.

про стягнення грошей

представники сторін: не викликались

встановив:

20.01.20 до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО УКРАЇНА", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", с. Мокіївці, Шепетівський р-н., Хмельницька обл. про стягнення грошей, яка ухвалою суду від 21.01.20 прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 17.02.20.

17.02.20 Господарським судом Хмельницької області постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті на 10.03.20.

В подальшому, до суду надійшла заява позивача про забезпечення можливості участі його представника в усіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції. Також зазначено, що у разі неможливості забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні 10.03.20 в режимі відеоконференції, позивач просить розглядати справу за відсутності його представника за наявними матеріалами.

Потрібно зазначити, що призначаючи розгляд справи на 12:00 год. 10.03.20, суд визначав вищевказані дату та час без урахування необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції. При вирішенні отриманого клопотання позивача, суд, перевіривши можливість здійснення відеоконференції, встановив, що всі зали судових засідань Господарського суду Хмельницької області, які обладнані відповідною технікою, 10.03.20 на 12:00 год. зарезервовані для проведення судових засідань у інших справах.

Таким чином, проведення судового засідання у даній справі, яке відбудеться 10.03.20 в 12:00 год., в режимі відеоконференції є неможливим.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

В задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання по справі № 924/41/20, яке відбудеться 10.03.20 о 12:00 год., в режимі відеоконференції - відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 03.03.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, б.11) Рек. з пов.

3 - відповідачу (30440, Хмкльницька обл., Шепетівський р-н, с. Мокіївці, вул. Овчарука, б. 36) Простою.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. Справа № 924/64/20

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дар-Землі" с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 23110,71грн. майнової шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 31.01.2020 року відкрито провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Дар-Землі" с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 23110,71грн. майнової шкоди, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:00 год. 03 березня 2020 року.

03.03.2020 в підготовчому засіданні суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 11:00 год. 12.03.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки позивач - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна" м.Київ не приймав участі в підготовчому засіданні 03.03.2020, суд вважає за необхідне повідомити його про дату, час і місце проведення наступного підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна" м. Київ про відкладення підготовчого засідання у справі № 924/64/20 на 11:00год. "12" березня 2020.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Ухвалу направити приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Євроінс Україна" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 102 та 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, б. 32-а, кв. 93).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 3 примірниках:

1- до справи,

2,3 - позивачу (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 102 та 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, б. 32-а, кв. 93 ) надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

03 березня 2020 р. Справа № 924/56/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Баськової Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області

до фізичної особи-підприємця Шевчука Юрія Миколайовича, м. Старокостянтинів Хмельницької області

про стягнення 185726,56 гривень

за участю представників:

позивача: Андрійчук О.П. - завідувач юридично-житлового відділу виконавчого комітету

відповідача: не з`явився

У засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

встановив: Старокостянтинівська міська рада, м. Старокостянтинів Хмельницької області звернулась до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Шевчука Юрія Миколайовича, м. Старокостянтинів Хмельницької області 185726,56 грн безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати.

Позовні вимоги обґрунтовані використанням відповідачем земельної ділянки без достатньої правової підстави, а саме: за відсутності договору оренди. Правовою підставою позову зазначає положення ст. 13 Конституції України, ст. ст. 1212-1214 ЦК України, ст. ст. 120, 125, 206 Земельного кодексу України, ст. 14 Податкового кодексу України, ст. ст. 1, 15 Закону України "Про оренду землі".

Відповідач представника у засідання не направив, відзиву на позов не надав.

Враховуючи вищезазначене, принцип змагальності сторін, визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/56/20 на 10:30 год. 16 березня 2020 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи не є обов`язковою

Ухвала набирає законної сили 03.03.2020, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.03.2020.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 до справи, 2 - позивачу (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 41), 3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. Справа № 924/203/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна-Країна», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яровит Інвест» Хмельницька обл., Летичівськнй район, село Грушківці

про стягнення 130 671,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна-Країна», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яровит Інвест» Хмельницька обл., Летичівськнй район, село Грушківці про стягнення 130 671,23 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11:30 год. 30 березня 2020 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 25 березня 2020 р.

5. Явка представників учасників процесу у підготовче засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. у 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ( 02091, м.Київ, вул. Харківське шосе, 172-Б, офіс 208) - рек. з пов. про вручення;

3 - відповідачу (31544, Хмельницька обл., Летичівськнй район, село Грушківці) - рек. з пов. про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" лютого 2020 р. Черкаси справа № 925/131/20

Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 692, 712 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
4. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
6. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
7. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (частина 3 статті 155 цього Кодексу).
9. Судовий наказ набрав законної сили 29 лютого 2020 року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 01 березня 2023 року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу 03 березня 2020 року.
Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. Справа № 925/157/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Смілянської місцевої прокуратури, м. Сміла,

Черкаської області в інтересах держави в особі

Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської

області, с. Ротмістрівка, Смілянського району, Черкаської області

до приватного підприємства Кровсінтез, м. Черкаси

про стягнення 215 850 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернувся з позовом керівник Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ташлицької сільської ради до приватного підприємства Кровсінтез про стягнення 106 639 грн. 00 коп. шкоди завданої внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору підряду №18/07 від 18 липня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08 травня 2018 року в підготовчому засіданні було призначено судову експертизу, проведення якої доручено експерту Черкаського відділення Київського науководослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до надання суду письмового висновку про результати проведеної експертизи.

На вирішення експерту було поставлено наступне питання: яка ринкова вартість матеріалів та ремонтних робіт необхідних для ремонту (відновлення) приміщень (частин приміщень) будинку культури в селі Ташлик Смільнського району по вул. Богдана Хмельницького, 14 після їх пошкодження внаслідок затоплення дощовою водою у листопаді - грудні 2017 року, а саме: стелі у великому глядацькому залі на 500 місць (заміна плитки на площі 350 кв.м.), приміщення глядацького залу на 126 місць, та приміщення бібліотеки (сім кімнат) станом на день пред`явлення позову 23 лютого 2018 року?

Проте судом з`ясовано, що виходячи зі змісту позовних вимог та підстав для призначення судом експертизи, у п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 08 травня 2018 року було допущено описку, а саме не вірно вказано рік, в якому відбулося пошкодження приміщень бібліотеки та глядацьких залів, а саме було вказано листопаді - грудні 2015 року замість листопаді - грудні 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 08 травня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 08 травня 2018 року.

2. У резолютивній частині ухвали суду від 08 травня 2018 року замість листопаді - грудні 2015 року читати листопаді - грудні 2017 року.

3. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2020 року м. Черкаси справа № 925/27/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участі представників сторін:

від позивача: Ярошенко О.Ф., Проценко М.Т. (по довіреності),

від відповідача: Пегза К.К. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу №925/27/20

за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Уманських енергетичних мереж

до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго"

про стягнення 280 901,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки письмових пояснень від представника відповідача не отримував.

Керуючись статтями 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07 квітня 2020 року о 12:00 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/200/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс" Пономарчук В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс" до Приватного підприємства "Білоусівське" про стягнення 1093877,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1093877,34 гривень заборгованості по договору №163/19 купівлі - продажу від 19.07.2019 з яких 946460,00 грн. основний борг, 122876, 42 грн. пеня, 12205,78 грн. 3% річні та 12335, 14 грн. інфляційні.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 12 год. 00 хв. 12 березня 2020р.

27.02.2020 від генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс" Пономарчук В.В. до суду надійшло клопотання від 24.02.2020 №200224/1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

За таких обставин клопотання генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс" Пономарчук В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс" Пономарчук В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вул.. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600, ) організувати участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс" в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/200/20, призначеному на 12 год. 00 хв. 12 березня 2020 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу та Господарському суду Дніпропетровської області для організації її виконання.

Суддя К.І. Довгань