ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" березня 2020 р. Справа№ 910/8111/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Поляк О.І.

Пономаренка Є.Ю.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача Колесников І.Г. довіреність № 7115 від 18.12.2019 р.

від відповідача Борзенков Е.В. довіреність № Д-57/2019 від 27.12.2019 р.; Попічко Р.Р. довіреність № Д-14/2020 від 12.03.2020 р.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2019 р. (повний текст складено 12.11.2019 р.)

у справі № 910/8111/19 (суддя - Картавцева Ю.В.)

за позовом державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

до дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт"

про стягнення 686 500,00 дол. США та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт" про стягнення 686 500,00 дол. США та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.11.2019 р. у справі № 910/8111/19 позовні вимоги задоволено частково: зобов`язано дочірнє підприємство державної компанії "Укрспецекспорт" державне зовнішньоторговельне та інвестиційне підприємство "Промоборонекспорт" вчинити дії щодо повернення державному підприємству "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" з Мексиканських Сполучених Штатів комплекту обладнання та спецоснастики, ввезених згідно з додатком №6 до договору комісії №POЕ-30.4-30-D/K-13 від 21.10.2013 у складі: пристосування для перевірки биття гальмівного барабану гальма несучого гвинта (з індикатором 0...10) в кількості 1 шт.; подовжуючий жгут для підключення термопар в кількості 1 шт.; пульт для перевірки термопар АИ-9В в кількості 1 шт.; пульт перевірки фідера перемінного 3-х фазного струму напругою 208В, частотою 400 Гц, з комплектом джгутів в кількості 1 шт.; пульт для перевірки запуску двигунів ТВЗ-117 і АИ-9В з джгутами в кількості 1 шт.; джгут перевірки генераторної системи СТГЗ-2с в кількості 1 шт.; пульт для управління перекладкою МП-100 в кількості 1 шт; джгут імітатора П-1 в кількості 1 шт.; пристосування для перевірки електроживлення від акумуляторних батарей в кількості 1 шт.; пульт для перевірки системи протиобледеніння вертольоту Мі-17 в кількості 1 шт.; подовжувальний джгут для підключення датчиків ДУС-1209 в кількості 1 шт.; кронштейн кріплення датчиків ДУС-1209 до МПУ-1 в кількості 1 шт.; пристосування для пайки роз`ємів в кількості 1 шт.; стягнуто з дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт" на користь державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" судовий збір у розмірі 1921,00 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог та постановити нове, яким у цій частині задовольнити позов.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 22.01.2020 р.

11.01.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 р. оголошено перерву у розгляді справи до 12.02.2020 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2020 р., у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 р. прийнято апеляційну скаргу державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2019 р. у справі № 910/8111/19 до провадження у визначеному складі суддів, та оголошено перерву у розгляді справи до 12.03.2020 р.

11.03.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшли письмові пояснення з додатками.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/8111/19 до 02.04.2020 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.І. Поляк

Є.Ю. Пономаренко