ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.03.2020 Справа № 917/352/20

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" вул. Маршала Бірюзова, 43-А, м. Полтава, Полтавська область,36000

до відповідача Попівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області с. Попівка, Зіньківський район, Полтавська область,38161

про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" права власності на: майстерню "А-1,а", бригадну хату "Б,б", автогараж "В-1", навіс (тимчасовий) "Г", ворота №1,3, огорожу №2, трансформатор №4, вимощення "І", що знаходяться в с. Заїченці по вул. 40-річчя Перемоги, 47, Зінківського району, Полтавської області

ВСТАНОВИВ:

27.02.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" до відповідача Попівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" права власності на: майстерню "А-1,а", бригадну хату "Б,б", автогараж "В-1", навіс (тимчасовий) "Г", ворота №1,3, огорожу №2, трансформатор №4, вимощення "І", що знаходяться в с. Заїченці по вул. 40-річчя Перемоги, 47, Зінківського району, Полтавської області.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Дослідивши подану позовну заяву і додані до неї матеріали, суд встановив, що позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказує на те, що за результатами рішення загальних борів колишніх членів КСП "Зоря" від 11.02.2009 року у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" передано майно пайового фонду КСП "Зоря" у складі якого нерухоме майно, транспортні засоби, обладнання та інші основні засоби. Однак при цьому позивачем до позовної заяви вище зазначене рішення не додано.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" без руху.

Для усунення зазначеного судом недоліку у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати суду належним чином завірену копію рішення загальних зборів колишніх членів КСП "Зоря" від 11.02.2009 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 02.03.2020 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко