ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

"12" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/381/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомПриватного акціонерного товариства «Київобленерго», Київська обл., м. Вишневе
доПриватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок», Київська обл., Васильківський р-н, с. Ковалівка
простягнення 306802,81 грн.
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/381/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про стягнення 306802,81 грн.

На адресу суду у визначений судом строк для подання відзиву надійшла зустрічна позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про скасування рішення комісії по розгляду акта від 23.04.2018 № К039872 про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, яке оформлено протоколом від 14.11.2018 № 139 та складено щодо Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок».

Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона немайнового характеру, містить одну немайнову вимогу, а саме - скасування рішення комісії по розгляду акта від 23.04.2018 № К039872 про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, яке оформлено протоколом від 14.11.2018 № 139.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюються у такому розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 грн.

З огляду на зазначене за подання даного позову до господарського суду справляється судовий збір у розмірі 2102 грн. 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В той же час, до матеріалів зустрічної позовної заяви взагалі не додано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, позивачем в порушення положень п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1, 2 ст. 174, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

постановив:

1. Зустрічну позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом усунути зазначені в даній ухвалі недоліки зустрічної позовної заяви, подавши до суду упродовж десяти днів з дня отримання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху належні та допустимі докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, а саме докази сплати судового збору в розмірі 2102 грн.

3. Попередити позивача за зустрічним позовом, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк