ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2020м. ДніпроСправа № 904/9024/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР", м.Київ

до боржника Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про визнання грошових вимог на суму 1 735 964, 25грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 756, 00 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від кредитора - Наїдко Л.В., посвідчення №999 від 21.02.2018;

від боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області (суддя Первушин Ю.Ю.) перебуває справа №904/9024/16 за заявою Фізичної особи-підприємця Панюкової Марини Іванівни до Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про визнання банкрутом.

Повноваження ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Зибіна А.О. свідоцтво №71 від 08.02.2013 (49044, м.Дніпро-44, а/с 2779, ІПН НОМЕР_2 ).

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою до Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича про визнання грошових вимог на суму 1 735 964, 25 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 756, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 по справі №904/9024/16 (суддя Примак С.А.) відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" до Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича про визнання грошових вимог на суму на суму 1 735 964, 00грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 756, 00 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 у справі №904/9024/16 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 07.11.2019 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 у справі №904/9024/16 скасовано повністю, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2019, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" про визнання грошових вимог передано для розгляду судді Суховарову А.В.

Ухвалою суду від 09.12.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" до Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича про визнання грошових вимог на суму 1 735 964, 25грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 756, 00 грн. прийнято до провадження суддею Суховаровим А.В., розгляд заяви призначено на 19.12.2019.

Ухвалами суду від 19.12.2019, 23.01.2020 розгляд заяви відкладався.

13.02.2020 від ФОП Кутафін Д.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №904/9024/16 в частині розгляду заяви ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" про визнання грошових вимог до вирішення клопотання фізичної особи-підприємця Кутафіна Д.В. про закриття провадження справі №904/9024/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Кутафіна Д.В.

Ухвалою суду від 13.02.2020 розгляд заяви відкладено на 02.03.2020.

Листом від 28.02.2020 господарським судом Дніпропетровської області здійснено запит щодо надання інформації про результати розгляду справи №904/9024/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Кутафіна Д.В., що перебуває в провадженні судді господарського суду Дніпропетровської області Первушина Ю.Ю.

28.02.2020 господарським судом надано відповідь на вищевказаний запит, до якої долучено копію відповідної ухвали суду від 25.02.2020 по справі №904/9024/16.

За змістом ухвали від 25.02.2020 господарським судом Дніпропетровської області припинено процедуру ліквідації Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Зибіна А.О., провадження у справі №904/9024/16 закрито.

Боржник не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання 02.03.2020.

В судовому засіданні 02.03.2020 представник ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" не заперечує проти зупинення розгляду заяви про визнання грошових вимог до вирішення клопотання фізичної особи-підприємця Кутафіна Д.В. про закриття провадження справі №904/9024/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Кутафіна Д.В.

З огляду на те, що провадження у справі №904/9024/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича закрито, у задоволенні клопотання ФОП Кутафіна Д.В. про зупинення розгляду заяви про визнання грошових вимог ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" відмовляється судом.

Разом з тим, відповідно до приписів ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства письмові заяви конкурсних кредиторів з вимогами до боржника розглядаються господарським судом в межах провадження у справі про банкрутсво.

Таким чином, беручи до уваги обставину щодо закриття провадження у справі №904/9024/16 відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" про визнання грошових вимог без розгляду заявнику.

Між тим, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 7 закону України "Про виконавче провадження" в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст. 174, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Кутафіна Д.В. про зупинення провадження з розгляду заяви про визнання грошових вимог ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" відмовити.

Повернути заяву про визнання грошових вимог без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР".

Ухвала набирає законної сили 02.03.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Додаток (на адресу заявника):

- заява Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" до фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимирович про визнання грошових вимог з додатками.

Повний текст ухвали складено - 10.03.2020.

Суддя А.В. Суховаров