УХВАЛА

05 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/1478/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство ім. М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019

(головуючий - Дідиченко М.А., судді Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.)

у справі №925/1478/16 Господарського суду Черкаської області

за позовом Приватного підприємства "Росток"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Агро Транс", 2) Державного підприємство "Дослідне господарство ім. М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні другого відповідача: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2

про стягнення 1 470 034,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 Державне підприємство "Дослідне господарство ім. М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі №925/1478/16 Господарського суду Черкаської області, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2020 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство ім. М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019, до надходження матеріалів справи №925/1478/16 до Верховного Суду, оскільки без матеріалів справи була відсутня можливість перевірити день вручення скаржнику копії повного тексту оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.

Супровідним листом Господарського суду Черкаської області №925/1478/16/1966/2020 від 19.02.2020 матеріали справи №925/1478/16 надіслано до Верховного Суду.

24.02.2020 матеріли справи №925/1478/16 Господарського суду Черкаської області надійшли до Верховного Суду.

08.02.2020 набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Перевіривши матеріали справи №925/1478/16 та матеріали касаційної скарги скаржника, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Згідно з доданими до касаційної скарги описами вкладення у цінний лист від 17.01.2020 копія касаційної скарги надіслана учасникам справи. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Крім того, як зазначалося вище, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; у редакції, чинній до 08.02.2020) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням приписів ст. 294 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Крім того, скаржником до касаційної скарги додано заяву, у якій скаржник просить зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі №925/1478/16, до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Водночас до вказаної заяви скаржником не додано доказів вчинення позивачем дій з виконання оскаржуваного судового рішення, а тому Верховний Суд відмовляє у його задоволенні, оскільки жодних вагомих підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення судом касаційної інстанції не встановлено.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство ім. М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Державному підприємству "Дослідне господарство ім. М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі №925/1478/16.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство ім. М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі №925/1478/16.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 квітня 2020 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 02.04.2020.

6. Відмовити у задоволенні заяви Державного підприємства "Дослідне господарство ім. М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі №925/1478/16 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

7. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець