СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" березня 2020 р. справа №910/9018/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Попков Д.О.
суддів Пушай В.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації
на рішення господарського суду Донецької області
ухваленого 24.12.2019р. (повний текст підписано 03.01.2020р.)
у справі №910/9018/19 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Шевченка Андрія Миколайовича
до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ
про стягнення 1061617,49грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецькоїобласті від 24.12.2019р. у справі №910/9018/19 у задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Шевченка Андрія Миколайовича до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ про стягнення 1061617,49грн відмовлено в повному обсязі.

Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації, не погодившись з ухваленим рішенням суду, звернулось з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 24.12.2019р. у справі №910/9018/19 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 11.02.2020р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії визначені судді Стойка О.В., Пушай В.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2020р. відмовлено у задоволені клопотання Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ про звільнення від сплати судового збору та залишено апеляційну скаргу без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути протягом 10 днів з моменту отримання ухвали недоліки, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 23886,39грн.

19.02.2020р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається отримання представником Скаржника ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху - 24.02.2020р., а отже десятиденний строк на усунення недоліків спливає 05.03.2020р.

05.03.2020р. від Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги строком на 14 днів, мотивоване знаходженням банку внаслідок процедури ліквідації в складному матеріальному становищі, тоді як задоволення означеного клопотання судом створить додаткові гарантії належного захисту і законних інтересів банку.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2020р. відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відтак, з огляду на відмову суду у задоволенні клопотання Скаржника про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги та те, що станом на 06.03.2018р. на адресу Східного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ заяви про усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги з доказами сплати судового збору в розмірі 23886,39грн не надходило, вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2020р. про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані, а недоліки апеляційної скарги у визначений строк не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 означеного Кодексу, згідно з приписами ч.4 якої, якщо Скаржник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (апеляційною скаргою).

Своєю чергою, колегія суддів зауважує Скаржнику, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не позбавляє останнього права в подальшому на повторне звернення із належним чином оформленою апеляційною скаргою до суду.

Згідно з ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, ч.ч.2, 6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації на рішення Господарського суду Донецької області від 24.12.2019р. у справі №910/9018/19 повернути заявнику.

2. Матеріали справи №910/9018/19 повернути до Господарського суду Донецької області.

3. Ухвала набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 26 арк., поштовий конверт.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка