ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2020 р. Справа№ 910/17465/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2019 року у справі №910/17465/19 (суддя Лиськов М. О.)

за позовом Київської міської ради до Київської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмедлізінг»

про визнання противоправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2019 відмовлено Київської міської ради у відкритті провадження по справі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Київська міська рада подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2019 у справі № 910/17465/19 та направити справу для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.

Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

14.01.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів передані на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді - Куксов В. В., Яковлєв М. Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 апеляційну скаргу Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2019 у справі № 910/17465/19 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

04.02.2020 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 по справі № 910/17465/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2019 року у даній справі.

Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення та строки на їх подання. Розгляд справи № 910/17465/19 призначено на 03.03.2020.

В судове засідання 03.03.2020 з`явився представник позивача. Представник відповідача - 1 та представник відповідача - 2 не з`явились, про день та час судового засідання повідомлені належним чином.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Заслухавши представника позивача, з огляду на неявку представника відповідача - 1 та представник відповідача - 2, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та відкладення у зв`язку з цим розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2019 у справі №910/17465/19 на 10.03.2020 року о 12 год. 30 хв.

2. Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16, повноважних представників учасників справи.

3. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов