ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2020 р.м.ХарківСправа № 922/32/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХ ПРОМ ПЛЮС", м. Київ
до Державного підприємства "Завод "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ", м. Харків
про стягнення 233051,10 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Дегтяр І.А., дов. від 10.01.2020 року

відповідача - Ореховський О.А., дов. № 248-323/19 від 05.12.2019 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХ ПРОМ ПЛЮС", м. Київ звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Завод "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ", м. Харків, в якому просить стягнути з відповідача 233051,10 грн. основного боргу за договором № 238-13/392-ВК від 22 січня 2019 року. Також, у позовній заяві позивач просить розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Витягом від 03 січня 2020 року з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду по справі № 922/4216/19 було визначено суддю Яризько В.О.

Розпорядженням № 19/2020 від 08 січня 2020 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку з помилковим визначенням спеціалізації спору під час реєстрації позовної заяви призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/32/20.

Витягом від 08 січня 2020 року з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі № 922/32/20 було визначено суддю Хотенця П.В.

Ухвалою господарського суду Харкеівської області від 13 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 10 лютого 2020 року на 11:30 годин.

30 січня 2020 року через канцелярію суду, Державним підприємством "Завод "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" подано заяву (вхідний № 2428) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фонду державного майна України.

30 січня 2020 року через канцелярію суду, Державним підприємством "Завод "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" подано відзив (вхідний № 2423) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

06 лютого 2020 року через канцелярію суду, Державним підприємством "Завод "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" подано клопотання (вхідний № 3080) про відкладення розгляду справи, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою від 10 лютого 2020 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання відкладено на 02 березня 2020 року на 12:20 годин.

20 лютого 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХ ПРОМ ПЛЮС" подано відповідь (вхідний № 4512) на відзив, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

27 лютого 2020 року через канцелярію суду, Державним підприємством "Завод "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" подано клопотання (вхідний № 5208) про долучення доказів про сплату 233051,10 грн. основного боргу за договором № 238-13/392-ВК від 22 січня 2019 року.

02 березня 2020 року через канцелярію суду, Державним підприємством "Завод "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" подано заяву (вхідний № 5399) про визнання позову, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача у підготовчому засіданні визнає позов, оскільки основний борг в сумі 233051,10 грн. за договором № 238-13/392-ВК від 22 січня 2019 року погашено повністю.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтвердив сплату боргу відповідачем.

Згідно статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Як вбачається з наданих суду відповідачем платіжних доручень № 6974 від 24 лютого 2020 року та № 6976 від 24 лютого 2020 року Державне підприємство "Завод "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" повністю погасило суму боргу у розмірі 233051,10 грн., а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 231 Господарського процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Згідно частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У зв`язку із тим, що підставою для закриття провадження у справі слугувала сплата відповідачем боргу (24 лютого 2020 року платіжні доручення № 6974 та № 6976) після відкриття провадження у справі (ухвала суду про відкриття провадження у справі від 13 січня 2020 року), суд дійшов висновку, що судовий збір у розмірі 3495,77 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Приймаючи до уваги закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви Державного підприємства "Завод "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фонду державного майна України відмовити.

Виходячи з наведеного та керуючись статтями 185, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви (вхідний № 2428) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фонду державного майна України відмовити.

2. Закрити провадження у справі № 922/32/20.

3. Стягнути з Державного підприємства "Завод "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" (61089, м. Харків, пр т. Московський, буд. 299, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХ ПРОМ ПЛЮС" (01042, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, буд. 1/27, офіс 304/1, ) 3495,77 грн. судового збору.

Видати наказ.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

5. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 10.03.2020 року

Суддя П.В. Хотенець