СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2020 року Справа № 922/3459/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М., суддя Радіонова О.О.,

за участі секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участі представників:

позивача Квіцінська А.І. свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2145 серія ХВ № 000442 від 27.09.2017; довіреність № 01-50/14599 від 28.12.2019; Бондаренко М.О. довіреність № 01-50/14677 від 28.12.2019; Корякін М.І. довіреність № 01-50/14563 від 28.12.2019;

відповідача Ужченко Т.В. свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1014 від 22.07.2011; ордер № 1719 серії ХВ № 000036 від 15.08.2019; договір про надання правової допомоги б/н від 15.08.2019;

третьої особи не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбуд-7", м. Харків, (вх. №436 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2019 (повне рішення складено 12.12.2019, суддя Суслова В.В.) у справі № 922/3459/19

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбуд-7", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , смт. Пересічна, Харківська область,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2019 року Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбуд-7" про стягнення з відповідача матеріальної шкоди (збитків) у розмірі 1229512,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.12.2019 у справі № 922/3459/19 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбуд-7" (61046, м. Харків, вул. Єнакіївська, буд. 11, ) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, ) матеріальну шкоду (збитки) у розмірі 1229512,00 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 18442,68 грн.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2019 у справі № 922/3459/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Також, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2020 року визначено колегію у складі: Гребенюк Н.В. головуючий суддя (доповідач), судді: Медуниця О.Є., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 поновлено відповідачу пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2019 у справі № 922/3459/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбуд-7", м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2019 у справі № 922/3459/19. Встановлено учасникам справи строк до 18.02.2020 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України. Встановлено учасникам справи строк до 18.02.2020 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги позивача, з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи. Зупинено дію рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2019 у справі № 922/3459/19.

18.02.2020 до Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив від позивача (вх.№ 1597), в якому АТ "Харківобленерго", м. Харків, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 призначено справу № 922/3459/19 до розгляду на "03" березня 2020 р. о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілусудової справи між суддями від 02.03.2020 визначено колегію у складі: Гребенюк Н.В. головуючий суддя (доповідач), судді: Радіонова О.О., Білецька А.М.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, просить оскаржуване рішення суду скасувати та задовольнити апеляційну скаргу у повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свою позицію по справі, просить оскаржуване рішення суду залишити без змін та у задоволенні апеляційної скарги позивача відмовити у повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що даний спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, та оголошує перерву до 10 березня 2020 року о 09:30 год.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "10" березня 2020 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

2. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя А.М. Білецька

Суддя О.О. Радіонова