ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
04.03.2020 Справа №905/1980/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська", с.Вовчанка Мар`їнського району Донецької області, №б/н від 23.01.2020 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Емпайєр", м.Київ,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська", с.Вовчанка Мар`їнського району Донецької області,
про стягнення 119 052,99 грн., -
без виклику представників сторін,-
ВСТАНОВИВ:
09.01.2020 на виконання даного судового рішення Господарського суду Донецької області по справі №905/1980/19 видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду.
28.01.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" (боржник у справі) до Господарського суду Донецької області надійшла заява №б/н від 23.01.2020 про визнання наказу Господарського суду Донецької області від 09.01.2020 виданого на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.12.2019 у справі №905/1980/19 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з добровільним виконанням.
27.01.2020 Господарським судом Донецької області отримано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" №б/н від 22.01.2020 на рішення Господарського суду Донецької області від 10.12.2019 по справі №905/1980/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Емпайєр", м.Київ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська", с.Вовчанка Мар`їнський район Донецької області, про стягнення 119 052,99 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.01.2020 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" №б/н від 23.01.2020 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відкладено до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції, оскільки надсилання справи до Східного апеляційного господарського суду разом із вказаною апеляційною скаргою зумовлює обставини, що перешкоджають та роблять неможливим розгляд даної заяви, за відсутністю справи у місцевому суді.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" на рішення Господарського суду Донецької області від 10.12.2019 по справі №905/1980/19 повернуто заявнику.
03.03.2020 Господарським судом Донецької області отримано матеріали справи №905/1980/19 від суду апеляційної інстанції.
Відтак, усунуто обставини, що зумовили відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" №б/н від 23.01.2020 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Згідно із ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Розглянув матеріали поданої заяви, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська", с.Вовчанка Мар`їнського району Донецької області, №б/н від 23.01.2020, про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.
Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 12.03.2020 на 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області (кім.№ 406).
Позивачу (стягувачу) надати: письмові пояснення щодо заяви відповідача(боржника) №б/н від 23.01.2020 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Визнати явку представників сторін на судове засідання обов`язковою.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 04.03.2020.

Суддя О.В. Кротінова