УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" березня 2020 р. м ХарківСправа № 922/658/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м. Суми)
до фізичної особи-підприємця Бороденка Олега Анатолійовича (Харківська обл., смт Солоницівка)
простягнення 33303,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (позивач) надав Господарському суду Харківської області позовну заяву до фізичної особи-підприємця Бороденка Олега Анатолійовича (відповідач), в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця Бороденка Олега Анатолійовича (ІПН НОМЕР_1 ) 33303,33 грн, з яких: 31606,68 грн - заборгованість з орендної плати; 1696,65 грн - пеня. Також позивач просить стягнути з відповідача 2102,00 грн витрат на судовий збір та витрати на послуги поштового зв`язку.

В ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено перелік того, що позовна заява повинна містити.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, подана позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми позову, а в доданому до позову розрахунку вказано позивачем якесь сальдо та не має періоду та % нарахування пені.

В статті 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт наданий в оригіналі.

В якості доказів відправки відповідачу копії позовної заяви №158/20 юр від 28.02.2020 та доданих до неї документів позивач надав опис вкладення від 02.02.2020, який не може вважатися належним та допустимим доказом відправки відповідачу копії позову і доданих до нього документів, оскільки він датований раніше ніж подана позовна заява №158/20 юр від 28.02.2020.

Таким чином, позивач не надав доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви №158/20 юр від 28.02.2020 і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, подані позивачем копії документів, в якості додатків до позову, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення). Також не відповідають приписам пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Так, не всі копії додатків до позову є засвідченими належним чином, крім того, копії документів засвідчені різними особами.

Поданий позов підписаний без зазначення представника посади та в довіреності не вказана його посада, до того ж надана суду копія довіреності засвідчена самим представником, якому вона і видана.

Відтак, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

2. Надати Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- обґрунтованого розрахунку суми позову без сальдо, з періодом та % нарахування пені;

- документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення);

- довіреність, що підтверджує повноваження представника позивача, який підписав позовну заяву;

- докази відправки вищевказаних документів відповідачу;

- копії всіх документів, які додані до позову в неналежним чином засвідчених копіях, належним чином засвідчені, як встановлено Уніфікованою системою організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 10.03.2020.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.