Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1190/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (м. Рівне)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" (м. Житомир)

про стягнення 130139,15 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс"

(м. Житомир)

до 1) Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

(м. Рівне)

2) Державного підприємства "Спецагро" (м. Київ)

ВСТАНОВИВ:

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" про стягнення 130139,15 грн. за договором оренди №2055 нерухомого майна, що належить до державної власності, від 06.09.2018, а також судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, в частині своєчасної та в повному обсязі сплати орендних платежів.

Ухвалою від 14.11.2019 господарським судом відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.12.2019.

29.11.2019 від ТОВ "Технополіс" надійшла зустрічна позовна заява, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати дії РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях по нарахуванню орендної плати незаконними; стягнути з РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях на користь ТОВ "Технополіс" сплачені за оренду кошти в сумі 365116,86грн.; стягнути з ДП "Спецагро" на користь ТОВ "Технополіс" сплачені за оренду кошти в сумі 129864,83 грн.; стягнути з відповідачів сплачений судовий збір в сумі 7424,73 грн. (а. с. 26-181 у т. 1)

Ухвалою від 02.12.2019 господарський суд прийняв до розгляду цей зустрічний позов та об`єднав в одне провадження з первісним позовом (а. с.182,183 у т.1).

24.12.2019 до суду від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про зменшення позовних вимог до відповідача 1) на суму 78151,50 грн. та збільшення позовних вимог до відповідача 2) на суму 78151,50 грн. (а. с. 50, 51 у т. 2).

17.01.2020 до суду від позивача за первісним позовом надійшла заява вих. №13-6-38, від 10.01.2020 про збільшення розміру позовних вимог з підстав, у ній викладених (а. с. 64 - 71 у т. 2).

Ухвалою від 22.01.2020 господарським судом заяву позивача за первісним позовом вих. №13-6-38, від 10.01.2020 про збільшення розміру позовних вимог повернуто без розгляду РВ Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях з доданими до неї документами (а. с. 87,88 у т. 2).

Ухвалою від 04.02.2020 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 20.02.2020 о 12:00 (а. с. 97 у т. 2).

В засіданні суду 20.02.2020 оголошено перерву до 04.03.2020 о 15:00, про що свідчить протокол судового засідання від 20.02.2020 (а. с.102,103 у т. 2).

Розпорядженнями керівника апарату Господарського суду Житомирської області: - від 02.03.2020 № 47/2020 - здійснено повторний автоматизований розподіл справи №906/1190/19 у зв`язку з звільненням з посади судді ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .Я. у відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя № 621/0/15-20 від 27.02.2020; - від 03.03.2020 № 49/2020 - здійснено повторний автоматизований розподіл зустрічної позовної заяви (вх. № 1352/19) у справі № 906/1190/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020 справу №906/1190/19 передано судді Лозинській І.В.

Відповідно до протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.03.2020 передано судді Лозинській І.В.:

- зустрічну позовну заяву (вх. № 1352/19) у справі № 906/1190/19;

- заяву про зменшення позовних вимог (вх. 02-44/2068/19).

З огляду на викладене, справу № 906/1190/19, зустрічну позовну заяву (вх. №1352/19) та заяву про зменшення позовних вимог (вх. 02-44/2068/19) у справі №906/1190/19 слід прийняти до свого провадження.

Як вбачається з зустрічної позовної заяви від 29.11.2019 (а. с. 26 - 36 у т. 1) позивачем за зустрічним позовом подано позов до таких відповідачів: РВ Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (м. Рівне) та Державного підприємства "Спецагро" (м. Київ).

За таких обставин слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Державне підприємство "Спецагро" (м. Київ), про що постановити відповідну ухвалу.

Відповідно до аб. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи залучення до розгляду справи третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом, слід повторно провести підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 906/1190/19, зустрічну позовну заяву (вх. №1352/19) та заяву про зменшення позовних вимог (вх. 02-44/2068/19) у справі №906/1190/19 слід прийняти до свого провадження на стадії підготовчого провадження..

2. Призначити підготовче засідання суду на на "02" квітня 2020 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. 107.

3. Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях надати господарському суду, за наявності, відповідь на лист Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" вих. № 186, від 15.05.2019 "Щодо дострокового припинення договору", або письмове пояснення у випадку її відсутності.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Технополіс" письмово повідомити суд про дату отримання листа РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях від 18.09.2019, вих. № 06/469 "Щодо відмови від договору".

5. Викликати в засідання суду повноважних представників учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 05.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 05.03.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33028, м. Рівне, вул.16

Липня, 77) (реком. з повідомл.)

3 - ТОВ "Технополіс" (10014, м. Житомир, вул. Хлібна, буд.19 ) (реком. з повідомл.)

4 - ДП "Спецагро" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24) (реком. з повідомл.)