overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

04 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/39/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 11.12.2019р.

у складі колегії суддів: С. В. Таран- головуючий, Л. О. Будішевська, Л. В. Поліщук

та на рішення господарського суду Одеської області від 10.05.2019р.

суддя: С. В. Літвінов

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

про стягнення 51 172 154,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.02.2020р. касаційну скаргу ПАТ "Одеський припортовий завод" залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення зазначених у вказаній ухвалі недоліків скарги.

Скаржником усунуто недоліки касаційної скарги та на виконання ухвали від 11.02.2020р. надіслано до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 233 400,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Виходячи з того, що недоліки касаційної скарги усунуто у встановлений судом строк, Верховний Суд прийшов до висновку, що провадження за касаційною скаргою ПАТ "Одеський припортовий завод" підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Одеський припортовий завод" на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 11.12.2019р. та на рішення господарського суду Одеської області від 10.05.2019р. у справі №916/39/19.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 26 березня 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23 березня 2020 року.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2020 р. Справа № 911/3130/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Тарабана Миколи Григоровича, с. Рогозів, Бориспільського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-АГРО-СЕРВІС», м. Яготин

про стягнення 166 457,20 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Тарабан Микола Григорович, паспорт;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3130/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Тарабана Миколи Григоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-АГРО-СЕРВІС» про стягнення 166 457,20 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 04.03.2020.

04.03.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання (вх. № 4978/20 від 04.03.2020) про перенесення судового засідання у зв`язку із неможливістю представника відповідача бути присутнім в судовому засіданні.

Представник відповідача в засідання суду 04.03.2019 не з`явився.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 01.04.2020 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників справи в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/3176/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківвода

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради

Міська служба замовника

про 248711,1грн,

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

12.02.2020 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 04.03.2020.

04.03.2020 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, якою:

- продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів,

- встановлено строк для подання: позивачем відповіді на відзив з наданням доказів в обґрунтування доводів та доказів направлення його копії з додатками відповідачу до 13.03.2020; відповідачем заперечення з наданням доказів в обґрунтування доводів та доказів направлення його копії з додатками позивачу до 24.03.2020,

- оголошено перерву в підготовчому засіданні до 14:00 25.03.2020.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача не брав участі у підготовчому засіданні 04.03.2020, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 14:00 25.03.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради Міська служба замовника.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/499/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укропт Мастер Енерго

до Компанії Остлінк Партнерс Л.П.,

Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсвітлосервіс,

Товариства з обмеженою відповідальністю Сет Інвест

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Мастеренерго Інвест,

ОСОБА_1

про розірвання договору купівлі продажу частки у статутному капіталі, скасування реєстраційних дій та визнання права власності на частку у статутному капіталі

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 ухвалою, яка занесена до протоколу засідання, судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16:00 04.03.2020.

04.03.2020 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, про відкладення розгляду справи до 15:15 18.03.2020.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники відповідачів та третіх осіб не брали участі у судовому засіданні 04.03.2020, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення розгляду справи до 15:15 18.03.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2.Ухвалу направити Компанії Остлінк Партнерс Л.П., Товариству з обмеженою відповідальністю Укрсвітлосервіс, Товариству з обмеженою відповідальністю Сет Інвест, Товариству з обмеженою відповідальністю Мастеренерго Інвест, ОСОБА_1 .

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
УХВАЛА

04 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/1720/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву Першого заступника прокурора Одеської області про повернення судового збору

за касаційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.06.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019

за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1. Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія",

2. Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Одестрансбуд",

3. Приватного підприємства "Альфін"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.06.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі № 916/1720/19.

21.02.2020 (згідно з відміткою на конверті) від Заступника прокурора Одеської області до Касаційного господарського суду надійшла заява, в якій скаржник просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у сумі 1 921,00 грн. за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.06.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі № 916/1720/19.

Витягом з протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 26.02.2020 року у справі № 916/1720/19 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Заступника прокурора Одеської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 921,00 грн., сплачена платіжним дорученням № 2262 від 05.12.2019 - поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Заступника прокурора Одеської області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути прокуратурі Одеської області (код 03528552) 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги у справі №916/1720/19, сплаченого платіжним дорученням № 2262 від 05.12.2019.

3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення №2262 від 05.12.2019 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 березня 2020 рокуСправа № 912/281/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстрой-Бізнес" (25011, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, буд. 102), як відповідача І у справі № 912/281/20,

та Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр-т Перемоги, 3/ІІІ), як відповідача ІІ у справі № 912/281/20,

про наступне:

протокольною ухвалою від 04.03.2020 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/281/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Олійника Володимира Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстрой-Бізнес" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" про витребування майна,

до 14:30 год 25.03.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрстрой-Бізнес" (25011, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, буд. 102); Товариству з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр-т Перемоги, 3/ІІІ).

Ухвалу підписано 04.03.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 березня 2020 рокуСправа № 912/3809/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода" вул. Леніна, 84, смт Добровеличківка, Кіровоградська область, 27000

відповідача: Олексіївську сільську раду, вул. Леніна, 1 б, с. Олексіївка, Добровеличківський район, Кіровоградська область, 27036

третіх осіб:

- Добровеличківську районну державну адміністрацію, вул. Кірова, 112, смт Добровеличківка, Кіровоградська область, 27000

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про наступне: протокольною ухвалою від 17.02.2020 згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/3809/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" до Олексіївської сільської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Добровеличківської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 про визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору

до 12.03.2020 о 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Суддя В.Г. Кабакова
У Х В А Л А

03 березня 2020 року Справа № 913/704/19

Провадження № 18/913/704/19

За позовом фізичної особи-підприємця Гусейнова Рашада Імран-огли, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецького підприємства "Ірія", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 292.920,00 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 292.920,00 грн вартості витрат на поліпшення орендованого за договором оренди № 10/07 від 10.06.2007 приміщення.

Сторони участь своїх представників у підготовчому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце підготовчого засідання судом повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відзивом на позовну заяву б/н від 08.02.2020 відповідач проти позову заперечив, посилаючись на його необґрунтованість.

Позивач відповіді на відзив відповідача у встановлений судом строк не подав.

Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 913/704/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 18.03.2020 об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2020 Справа № 914/2780/19

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Хмельницький Парк, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

про визнання дій щодо відмови в укладенні договору незаконними та зобов`язання укласти договір

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: Крукеницька Тетяна Миколаївна - представник;

від відповідача: Сапрун ОСОБА_1 Миколаївна.

На розгляд Господарсього суду надійшов позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Хмельницький Парк до Приватного акціонерного товариства Львівобленерго про визнання дій щодо відмови в укладенні договору незаконними та зобов`язання укласти договір.

Ухвалою від 24.08.2020 відкладено підготовче засідання у справі № 914/2780/19 на 02.03.2020.

Представник позивача у судове засідання 02.03.2020 з`явився.

Представник відповідача у судове засідання 02.03.2020 з`явився.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України , суд,-

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 16.03.2020 р. о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.