РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.03.2020Справа № 910/15689/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Азур Груп»

про стягнення 48 777, 76 грн та зобов`язання повернути майно

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судового засідання Саницька Б.В.

представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Проценко Р.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Азур Груп» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 263 777, 76 грн та зобов`язання повернути майно в кількості 425 елементів.

Позовні вимоги, з посиланням на ст. 525, 526, 610, 629, 762 ЦК України та ст.193, 291 ГК України, обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором оренди майна (оперативна оренда) №16.18 від 01.09.2016, в частині повної і своєчасної оплати орендних платежів та повернення майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 справу №910/15689/19 прийнято до свого провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.12.2019.

11.12.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, в зв`язку з зайнятістю в іншій справі.

Засідання призначене на 11.12.2019 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів, підготовче засідання призначено на 15.01.2020.

15.01.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналів платіжних доручень про сплату заборгованості на загальну суму 215 000, 00 грн.

15.01.2020 від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, а саме, в зв`язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості зменшено суму основного боргу до 48 777, 76 грн.

У підготовче засідання 15.01.2020 з`явилися представники учасників справи, протокольною ухвалою судом було прийнято до розгляду клопотання позивача про зменшення позовних вимог у зв`язку з чим подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підготовче засідання відкладено на 04.02.2020.

У підготовче 04.02.2020 з`явилися представники учасників справи, прокольною ухвалою, враховуючи відсутність клопотань та повідомлень учасників судового процесу про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, відсутність інших клопотань, заяв від сторін, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 03.03.2020.

28.02.2020 через відділ діловодства суду від представник позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в зв`язку з перебуванням у відрядженні, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.03.2020 надав пояснення по суті спору, позовні вимоги визнав частково, а саме в частині стягнення основної заборгованості.

Представник позивача в судове засідання 03.03.2020 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, з урахуванням думки представника відповідача, дійшов висновку, що неявка представника позивача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 03.03.2020 відповідно до ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи та матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2016 між позивачем (надалі - орендодавець) та відповідачем (надалі - орендар) укладено договір оренди майна (оперативна оренда) №16.18 (надалі - договір), відповідно до п. 1.1. якого орендодавець передає а орендар приймає у тимчасове користування та за плату будівельну опалубку (надалі - «майно»), асортимент, ціна та кількість якої визначені в специфікаціях (додатки до договору), що є невід`ємними частинами цього договору. Орендар зобов`язується прийняти зазначене майно та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів.

Згідно п. 2.1. договору строк орендних правовідносин встановлюється з моменту фактичної передачі майна або його частини орендарю і діє до моменту повернення орендарем майна у повному обсязі. Для цілей частини 1 цього пункту, моментом фактичної передачі майна сторони будуть розуміти відвантаження майна або його частини орендарю з оформленням необхідної товаророзпорядчої документації (накладна або акт прийому-передачі).

Як передбачено п. 2.2. договору, в порядку ст. 764 Цивільного кодексу України закінчення встановленого п. 10.1. договору строку його дії, у випадку неповернення майна з орендованого користування, не звільняє орендаря від обов`язку сплати орендних платежів у повному обсязі за фактичний строк перебування майна у орендаря.

За умовами п.п. 2.4., 2.5. договору майно передається орендарю в орендне користування не менш, ніж на 1 (один) календарний місяць. Сторони дійшли згоди, що надання послуг з тимчасового платного орендного користування майном підтверджується фактичним терміном (строком) знаходження майна у орендаря.

Згідно п. 3.1. договору загальний розмір платежів за тимчасове користування майном (орендна плата) розраховується за фактичний строк перебування майна в оренді, але в будь-якому разі не менше, ніж за 1 (один) календарний місяць (п. 2.4. договору) та становить, згідно додатку 1 до договору, суму в розмірі 60 615, 63 грн, у тому числі ПДВ: 10 102, 60 грн на місяць.

Орендна плата (п.п.3.1., 3.2.) щомісяця перераховується орендарем на поточний рахунок орендодавця з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні орендаря, до 20-го числа кожного місяця, наступного за поточним місяцем орендних правовідносин. При цьому, орендар зобов`язується сплатити орендодавцю шляхом передоплати орендну плату в розмірі, передбаченому п.3.1. договору та в додаткових специфікаціях, за перший місяць орендних правовідносин, протягом 3-х (трьох) банківських днів з моменту підписання цього договору, або додаткових специфікацій до нього (п.3.6. договору).

У відповідності до п. 3.7. договору у випадку зростання на момент нарахування орендної плати, тобто на останній день кожного поточного місяця орендних правовідносин, банківського курсу для безготівкових операцій з купівлі ЄВРО для юридичних осіб по відношенню до національної валюти України (гривні), що встановлюється обслуговуючим банком орендодавця, відносно до курсу, який діяв на момент підписання цього договору, розмір орендної плати підлягає збільшенню та розраховується за наступною формулою: А = (В/С)*D, де А розмір орендної плати, що підлягає сплаті з урахуванням коригування, В курс ЄВРО на момент нарахування орендної плати, С курс ЄВРО на момент підписання цього договору, D орендна плата за поточний місяць користування майном без урахування збільшення курсу ЄВРО, встановленого на момент укладення даного договору. Станом на 01.09.2016 курс для операцій з купівлі 1 ЄВРО для юридичних осіб в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" становить 29,50 грн, що підтверджується офіційною довідкою (інформацією), наданою обслуговуючим банком орендодавця.

У випадку прострочення перерахування місячної орендної плати ніж на два місяці поспіль, орендодавець має право в односторонньому порядку збільшити розмір орендної плати на 10% від розміру місячної орендної плати, починаючи з 1-го числа календарного місяця, в якому виникла заборгованість, до останнього дня календарного місця, в якому заборгованість буде погашена в повному обсязі (п.3.8. договору)

Порушення орендарем умов та строків оплати згідно пункту 3.6. договору більш, ніж на тридцять календарних днів дає право орендодавцю вимагати повернення та вилучення у орендаря майна (п. 3.9. договору).

Як передбачено пунктами 3.11., 3.12. договору, щомісяця, протягом строку знаходження майна у тимчасовому платному орендному користуванні у орендаря за цим договором, орендодавець складає та направляє орендарю два примірники належним чином ним завіреного акту наданих послуг по оренді майна. Орендар не пізніше наступного робочого дня з моменту отримання від орендодавця двох примірників акту наданих послуг по оренді майна зобов`язаний підписати їх, завірити своєю основною печаткою та повернути орендодавцю один примірник акту наданих послуг по оренді майна. У випадку, якщо акт наданих послуг по оренді майна не буде підписано та повернуто орендодавцю у встановлений п. 3.11. даного договору строк, акт наданих послуг вважається підписаним та прийнятим орендарем.

Відповідно до п. 4.1. договору орендодавець здійснює безпосереднє відвантаження майна орендарю зі свого складу, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лебединська, 9, а орендар власними силами та за власний рахунок здійснює переміщення майна в повному обсязі або в певній частині згідно власних виробничих потреб та комерційних цілей на будівельний майданчик, який знаходиться за адресою: м. Київ, пр-кт Академіка Глушкова, 6 (Житловий комплекс).

Документом, що засвідчує факт та обсяг передачі майна орендарю є відповідна накладна або акт прийому-передачі, що підписується представниками обох сторін та вручається орендодавцем орендарю в момент фактичного відвантаження майна у повному обсязі або в окремій його частині. Підпис уповноваженої особи орендаря в товаророзпорядчих документах є необхідним і одночасно достатнім підтвердженням орендаря щодо: згоди на отримання від орендодавця майна в зазначених асортименті та кількості; підтвердження факту прийому від орендодавця майна по кількості та якості (п. 4.6 договору).

Згідно п. 5.10. договору у випадку прострочення орендарем строку повернення майна з орендного користування, орендна плата нараховується пропорційно частині майна, що залишилась у фактичному тимчасовому користуванні орендаря або орендодавцем застосовуються санкції згідно ст. 785 Цивільного кодексу України (неустойка у вигляді подвійної орендної плати за весь час прострочення).

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2016 року, але в будь-якому разі до повного виконання ними взятих на себе зобов`язань (п. 10.1. договору).

Позивачем відповідно до вимог п.4.1. договору було передано відповідачу згідно накладних на переміщення від 13.09.2016 №№413, 416, від 20.09.2016 №№435, 436, від 18.08.2017 №718, 719 майно в кількості 1271 одиниць.

Відповідачем було повернуто позивачу майно в кількості 846 одиниць згідно накладних на переміщення (повернення) від 14.06.2018 №667, від 26.06.2018 №№711, 712, від 20.07.2018 №791, від 30.07.2018 №№825, 826 від 07.08.2018 №929.

Таким чином станом на день ухвалення рішення не повернуто 425 одиниць майна (1271 - 486), що не заперечується відповідачем, а саме:

№ п/партикулнайменування опалубки (товару)кількість, шт.
1.581 966 000Суперплита 15,0326
2.583 011 000Doka багатообертовий контейнер 1,20x0,80м3
3.588 153 400Framax швидкодіючий затискач RU20
4.588 222 500Framax Xlife елемент 0,90x3,30м7
5.588 224 500Framax Xlife елемент 0,45x3,30м7
6.588 225 500Framax Xlife елемент 0,30x3,30м11
7.588 228 500Framax Xlife універсальний елемент 0,90x3,30м1
8.588 610 500Framax шарнірний кут внутрішній оцинк. 3,30м1
9.588 136 000Framax шарнірний кут внутрішній 2,70м3
10.588 169 000Framax універсальний затискач13
11.588 610 000Framax шарнірний кут внутрішній 3,30м1
12.588 158 000Framax універсальний з`єднувач 10-16 см31
13.584 335 000Поручні 1,00м1
Тому, позивачем протягом фактичного строку перебування майна в орендному користуванні відповідача з вересня 2016 року по вересень 2019 року було нараховано відповідачу орендні платежі на загальну суму 2 503 268, 90 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи актами наданих послуг підписаними сторонами (а.с. 43-79).

Відповідач частково виконав зобов`язання щодо сплати орендної плати за тимчасове користування майном, що підтверджується карткою рахунку 3611, а саме за період січень 2016 року - жовтень 2019 року сплачено орендні платежі на загальну суму 2 239 491, 14 грн (а.с. 80-82), а після відкриття провадження в справі відповідачем було сплачено заборгованість за орендними платежами в загальній сумі 215 000, 00 грн, що також підтверджується платіжними дорученнями долученими до матеріалів справи (а.с.103-108).

Таким чином, різниця між сумою боргу та частковою сплатою орендної плати за тимчасове користування майном складає 48 777, 76 грн (2 503 268, 90 грн - 2 239 491, 14 грн - 215 000, 00 грн).

Оскільки відповідач оплату за користування майном (елементами опалубки) здійснив частково та майно не повернув, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

Частинами 1, 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно з ч.1 ст.762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до ч.4 ст.286 ГК України строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Відповідно до статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Зазначене також кореспондується зі статтями 525, 526 ЦК України відповідно до яких зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено та відповідачем не спростовано, що відповідач у порушення умов договору оренди належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо повної та своєчасної сплати орендних платежів.

Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Таким чином, згідно розрахунку, який було надано позивачем до матеріалів справи та перевірено судом, за користування обладнання за період з вересня 2016 року по вересень 2019 року сума заборгованості за орендними платежами становить 48 777, 76 грн.

Вищевказана заборгованість також визнана представником відповідача в судовому засіданні 03.03.2020, що підтверджується протоколом судового засідання.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу по орендній платі підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, відповідно до пункту 3.9. договору сторони погодили, що в разі порушення орендарем умов та строків оплати згідно пункту 3.6. договору більш, ніж на тридцять календарних днів дає право орендодавцю вимагати повернення та вилучення у орендаря майна.

Так, в зв`язку з порушення відповідачем умов договору в частині своєчасної сплати орендних платежів, 29.10.2019 за вих. №393 позивачем було направлено відповідачу повідомлення про відмову від договору, в якому позивач також вимагав сплатити заборгованість та повернути майно, що підтверджується описом вкладення в цінний лист №248 направленим за адресою: 02081, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 19-А та №230 направленим за адресою: 03601, м. Київ, пр. Відрядний, 103, з відмітками поштового відділення (а.с. 41, 42).

Отже, договір оренди майна (оперативна оренда) №18.29 від 01.09.2016 припинив свою дію відповідно до п. 10.2. внаслідок його розірвання в односторонньому порядку позивачем.

Відповідно до ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Згідно з ч. 3 ст. 653 ЦК України у разі зміни або розірвання договору зобов`язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни.

Відповідно до ч. 1 ст. 785 ЦК України у разі припинення договору найму, наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Таким чином, як ст. 785 ЦК України, так і умовами укладеного між сторонами договору передбачено право наймодавця вимагати повернення речі, у разі припинення договору найму.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки матеріали справи не містять доказів повернення позивачеві відповідачем спірного майна у кількості 425 одиниць, що було передано йому позивачем за договором оренди, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог в частині зобов`язання відповідача повернути зазначене майно.

Судовий збір у розмірі 3 842, 00 грн відповідно до положень ст. 129 ГПК України, покладається на відповідача.

Окремо суд зазначає, що порядок та правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, враховуючи, що позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у загальному розмірі 5 877, 70 грн та в подальшому зменшено позовні вимоги, суд дійшов висновку, що позивач має право на повернення 2 035, 70 грн судового збору.

Таким чином, після отримання відповідного клопотання судом буде розглянута вимога про повернення позивачу частини судового збору в розмірі 2 035, 70 грн.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Азур Груп» (02081, місто Київ, Дніпровська Набережна, будинок 19-А, ідентифікаційний код 37312682) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» (04210, місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 20-А, ідентифікаційний код 30530955) 48 777 (сорок вісім тисяч сімсот сімдесят сім) грн 76 коп. заборгованості з орендної плати.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Азур Груп» (02081, місто Київ, Дніпровська Набережна, будинок 19-А, ідентифікаційний код 37312682) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» (04210, місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 20-А, ідентифікаційний код 30530955) майно, отримане за договором оренди майна №16.18 від 01.09.2016 в кількості 425 елементів, а саме:

№ п/партикулнайменування опалубки (товару)кількість, шт.
1.581 966 000Суперплита 15,0326
2.583 011 000Doka багатообертовий контейнер 1,20x0,80м3
3.588 153 400Framax швидкодіючий затискач RU20
4.588 222 500Framax Xlife елемент 0,90x3,30м7
5.588 224 500Framax Xlife елемент 0,45x3,30м7
6.588 225 500Framax Xlife елемент 0,30x3,30м11
7.588 228 500Framax Xlife універсальний елемент 0,90x3,30м1
8.588 610 500Framax шарнірний кут внутрішній оцинк. 3,30м1
9.588 136 000Framax шарнірний кут внутрішній 2,70м3
10.588 169 000Framax універсальний затискач13
11.588 610 000Framax шарнірний кут внутрішній 3,30м1
12.588 158 000Framax універсальний з`єднувач 10-16 см31
13.584 335 000Поручні 1,00м1
ВСЬОГО425

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Азур Груп» (02081, місто Київ, Дніпровська Набережна, будинок 19-А, ідентифікаційний код 37312682) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» (04210, місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 20-А, ідентифікаційний код 30530955) 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Повний текст складено та підписано 12.03.2020.

Суддя Я.А.Карабань