ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.03.2020р. Справа № 905/62/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (; адреса: 03680, м.Київ, вул. Тверська 5) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (; адреса: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна 22)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Веско" (; адреса: 84295, Донецька область, м.Дружківка, вул. Індустріальна 2)

про: стягнення 3110,30 грн.

за участю представників сторін

від позивача: Єрьомичева А.В. - за довіреністю та свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю;

від відповідача: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Веско" плати за користування вагонами в сумі 3110,30 грн., яка виникла на підставі договору № 08400/ДОН-2018 від 12.02.2018 про надання послуг.

Ухвалою від 14.01.2020 відкрито провадження у справі № 905/62/20; постановлено розглядати справу в порядку спрощеного провадження; судове засідання призначено на 13.02.2020; визнано явку уповноважених представників сторін не обов`язковою; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру (надання відзиву відповідачем, відповіді на відзив (за наявності) позивачем, тощо).

Відповідач у відзиві на позовну заяву (вх.№2619/20 від 05.02.20) заперечує проти задоволення позову. Стверджує, що позивачем порушено умови 2.3.7-2.3.9 договору № 08400/ДОН-2018 від 12.02.2018 щодо надання вагонів в технічно справному стані для виконання вантажних операцій замовника. Порожній вагон №65905861, який прямував за шляхом Генічеськ Придніпровської залізниці Словечно БЧ, був переадресований на шляху прямування по станції Дружківка Донецької залізниці наказом № 1142 від 11.07.2019 філії «Центр транспортної логістики» АТ «Укрзалізниця» на адресу ПрАТ «Веско» для технічного огляду робітниками вагонного господарства та розмічений під навантаження глини вогнетривкої з призначенням на Білорусію. Однак, вагон №65905861 прибув на станцію Дружківка Донецької залізниці 11.07.2019 в несправному стані, тому не був навантажений глиною вогнетривкою, тобто вагон при забиранні його залишався порожнім, про що свідчить графа № 3 «Стан вагону» пам`ятки №3666 від 17.07.2019 Форми ГУ-46. Відповідач вказує, що пам`ятка №1258 від 11.07.2019 складена з порушенням, оскільки до неї було внесено вагон, що не придатний для відправки в навантаженому стані. Також відповідач посилається на рішення Ради на залізничному транспорті держав-учасниць Співдружності (п.5.11 Протоколу від 19-20.10.2017 № 67) щодо зменшення залишкового міжремонтного нормативу подачі вантажних вагонів під навантаження в міжнародному сполученні з 10 тис.км. до 5 тис.км. та внесення відповідних змін до нормативної документації та встановлення 30 діб до закінчення міжремонтного нормативу за календарем, що регламентує експлуатацію вантажних вагонів у міжнародному сполученні. Отже відповідач вважає, що послуги у спірному питанні позивачем не надані, у зв`язку з чим заборгованість відповідача перед ним відсутня.

Ухвалою від 13.02.2020 відкладено розгляд справи на 05.03.2020; визнано явку уповноважених представників сторін не обов`язковою; запропоновано позивачу надати суду у строк до 24.02.2020: відповідь на відзив, копію якої у цей же строк направити відповідачу, докази направлення надати суду; повний текст договору № 08400/ДОН-2018 від 12.02.2018 про надання послуг; залізничні накладні за спірним вагоном; пояснення щодо змісту довідок від 18.07.2019 №2612 та №2610; запропоновано відповідачу надати суду не пізніше 03.03.2020 копію тексту рішення Ради на залізничному транспорті держав-учасниць Співдружності (Протокол від 19-20.10.2017 № 67), про яке йдеться у відзиві вих.№407 від 03.02.2020; заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

Така ухвала суду отримана позивачем 19.02.2020, відповідачем 17.02.2020, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

24.02.2020 від позивача до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив вих.№2007-10/52 від 19.02.2020 (вх.№4031/20), в якій останній заперечує проти доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву, та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Також, на виконання вимог ухвали суду від 13.02.20 позивачем надано інформацію з перевізного документа (електронну копію накладної №47697990) та копію договору №08400/Дон-2018 про надання послуг.

02.03.2020 від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування доказів б/н від 28.02.2020 (вх.№ 4555/20), в якому останній просить витребувати у позивача: належно засвідчену копію тексту рішення Ради на залізничному транспорті держав-учасниць Співдружності (Протокол від 19-20.10.2017 № 67) разом з додатком №14; належно засвідчену копію документа №ЦЦТех-5/867 від 20.11.2017р.

До клопотання додано документи згідно переліку.

В судове засідання 05.03.2020 з`явився представник позивача, який надав пояснення щодо обставин справи. Відповідач свого представника не направив.

В силу норм ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частинами другою, восьмою та дев`ятою статті 252 Господарського кодексу України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження свідки не викликаються.

Згідно з ч.6 ст.250 цього Кодексу, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на загальну кількість наданих сторонами документів, обставини справи, що підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, необхідність вчинення інших дій з метою забезпечення правильного вирішення справи по суті та з дотриманням загальних принципів господарського судочинства, суд дійшов висновку про наявність підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання у цій справі.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 232-235, ч.6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу №905/62/20 за правилами загального позовного провадження, стадія - відкриття провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 24.03.2020 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №318.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язкова.

4. Позивачу надати суду належним чином засвідчену на належної якості копію документа №ЦЦТех-5/867 від 20.11.2017р.

5. Всі документи та пояснення надати суду не пізніше ніж за два дні до дати судового засідання.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала підписана 05.03.2020

Суддя Н.В. Величко