ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2020 Справа № 917/1987/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Кранкомплект", вул. Північне шосе, 4, оф. 313, м. Запоріжжя, 69006

до Науково-виробничого підприємства "Фероліт", вул. Будівельників, 66, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802

про стягнення 359827,99 грн.,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Кранкомплект" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Науково-виробничого підприємства "Фероліт" про стягнення грошових коштів.

12.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.02.2020.

Сторони в судове засідання 27.02.2020 не з"явилися.

27.02.2020, ще до початку розгляду справи по суті, до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову (вх. № 2402).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що заяву про відмову від позову підписано повноважною особою -генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Кранкомплект" Харченком П.М. Також у заяві позивачем вказано, що наслідки відмови від позову йому відомі та зрозумілі.

Враховуючи викладене, суд прийняв відмову позивача від позову.

В зв`язку з цим, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Вирішуючи питання про повернення судових витрат по вказаній справі суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказана норма кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", згідно якої у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що позивачем було подано заяву про відмову від позову ще до початку розгляду справи по суті, то 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову, що складають 2,698 грн. 71 коп., підлягають поверненню останньому з Державного бюджету.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод Кранкомплект" вул. Північне шосе 4, оф. 313, м. Запоріжжя, ) 2,698 грн. 71 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № 0.0..1 від 08.11.2019 (оригінал квитанції № 0.0..1 від 08.11.2019 знаходиться в матеріалах справи № 917/1987/19).

3. Оригінал ухвали направити позивачу.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст. 231, ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 02.03.20.

Суддя О.С. Семчук