номер провадження справи 9/5/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2020 Справа № 908/101/20

м. Запоріжжя

За позовом: Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", (03115, м.Київ, просп. Перемоги, 107-А)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Блексі Фрут Компані", (72364, Запорізька області, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Дорожна, 97/2)

2. Фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

3. Фермерського господарства "Фрутіка", (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Дорожна, 97/3)

про солідарне стягнення суми 5600571,43 грн.

Суддя Боєва О.С.

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" б/н від 13.01.2020 до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Блексі Фрут Компані", 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , 3. Фермерського господарства "Фрутіка", про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитними договорами № 1501.47175/FW1501.774 від 30.01.2019, № 1501.47212/ FW1501.774 від 18.02.2019, які є невід`ємними частинами Рамкової кредитної угоди № FW1501.774 від 09.12.2016, в загальній сумі 5600571,43 грн., а саме стягнення:

- за кредитними договором № 1501.47175/FW1501.774 від 30.01.2019 заборгованості в розмірі 4703085,85 грн., з яких: капітал - 3999636,88 грн., проценти 560210,81 грн., проценти за неправомірне користування кредитом - 30413,68 грн., пеня - 112824,48 грн.;

- за кредитним договором № 1501.47212/ FW1501.774 від 18.02.2019 заборгованості в розмірі 897485,58 грн., з яких: капітал - 700000,00 грн., проценти - 37566,67 грн., проценти за неправомірне користування кредитом - 59616,67 грн., пеня - 100302,24 грн.

Ухвалою суду від 07.02.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/101/20, присвоєний номер провадження 9/5/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.03.2020.

02.03.2020 до Господарського суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 4552/08-08/20), який не містить підпису відповідача-2 (його уповноваженого представника), підпис відсутній взагалі.

Згідно з ч. 2 ст. 165 ГПК України відзив підписується відповідачем або його представником.

Частиною 8 ст. 42 ГПК України встановлено: якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Розглянувши матеріали відзиву, суд враховує, що у вирішенні питань, які виникають при розгляді заяв по суті справи, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 5, ч. 6 ст. 174 ГПК України слідує, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження.

З огляду на викладене, відзив підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись ст.ст. 42, 165, п. 1 ч. 5, ч. 6 ст. 174, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відзив на позовну заяву від 28.02.2020 (вхід. 4552/08-08/20 від 02.03.2020) - повернути Фізичній особі ОСОБА_1 .

Матеріали відзиву на позовну заяву направити на адресу відповідача-2, зазначену у позовній заяві.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Додаток (на адресу відповідача-2): відзив на позовну заяву з фіскальним чеком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 10.03.2020.

Суддя О.С. Боєва