ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

04.03.2020 Справа № 905/2344/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, місто Київ, Печерський район, вулиця Грушевського, будинок 1Д; адреса для листування: 49027, місто Дніпро, а/с 1800; )

до відповідача 1: фізичної особи-підприємця Ткаченка Андрія Олександровича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 438 714,95 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Левицька А.В. - на підставі ордеру (серія ПТ № 000,213 від 04.03.2020)

від відповідача 1: Радченко О.В. - на підставі довіреності б/н від 21.01.2019

від відповідача 2: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Ткаченка Андрія Олександровича та фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 438 714,95 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 грошових зобов`язань за договором №K3ILLON06878 від 08.08.2016 в частині повернення кредитних коштів, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 438 714,95 грн. Водночас, з огляду на те, що в забезпечення спірного кредитного договору, між банком, позичальником та відповідачем 2 було укладено договір поруки №K3ILLON06878/DP1 від 08.08.2016, акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з вимогами про солідарне стягнення заборгованості з позичальника та поручителя.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав клопотання про долучення до матеріалів справи належним чином засвідчених та читаємих копій кредитного договору K3ILL0N06878 від 08.08.2016 з додатками та договору поруки за кредитним договором K3ILL0N06878 від 08.08.2016.

Представник відповідача 1 в судове засідання з`явився, через канцелярію суду надав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у позивача оригінали кредитного договору K3ILL0N06878 від 08.08.2016 з додатками та договору поруки за кредитним договором K3ILL0N06878 від 08.08.2016, розгляд якого судом відкладено. Також від представника відповідача 1 через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому останній просив призначити по даній справі почеркознавчу експертизу, розгляд якого судом відкладено.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених статтею 194 цього кодексу, у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, 194, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №905/2344/19 до 10.03.2020 року до 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната №411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 04.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова