УХВАЛА

м. Київ

10.03.2020Справа № 910/3246/20
Суддя Івченко А.М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Штрубе Україна ГМБХ» (02098, м. Київ, вул. Ю. Шумського, 1, оф. 115, )

Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Груп» (22200, Вінницька обл., м. Погребище, вул. Привокзальна, 2, кв. 2, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біріт-Фортуна» (03049, м. Київ, вул. Богданівська, 10, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Штрубе Україна ГМБХ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Груп» звернулися до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Біріт-Фортуна».

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що заява не містить доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу, Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, до заяви додано платіжне доручення № 7806 від 27.02.2020 на суму 7084,50 грн, призначення платежу: авансованого платежу та платіжне доручення № 9258 від 27.02.2020 на суму 7084,50 грн, призначення платежу: авансований платіж. Тобто, сума авансованого платежу, сплачена заявниками становить 14 169,00 грн.

Отже, оскільки судом встановлено, що заява не містить доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що складає 42 507,00 грн, суд залишає її без руху із встановленням строку та способу усунення її недоліків.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 74, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Штрубе Україна ГМБХ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху та надати строк в п`ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви, а саме надати суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

2. Копію ухвали направити заявникам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко