ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"12" березня 2020 р. Справа№ 910/14078/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши клопотання експерта Київського науково - дослідного інституту судових експертиз
при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Асат"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019

у справі № 910/14078/19 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асат"

до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення 19 900,04 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асат" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 19900,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.03.19 сталась дорожньо-транспортна пригода з вини ОСОБА_1 , під час керування автомобілем "ДЕУ", державний номер НОМЕР_1 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована у відповідача. Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" виплатила позивачу частину страхового відшкодування, в зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 06.03.19. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача залишок належного розміру страхового відшкодування у розмірі 17452,53 грн, а також 1900,00 грн витрат за надання експертного висновку, 297,91 грн. інфляційних нарахувань та 249,60 грн. 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Асат" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020 по справі №910/14078/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асат" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у справі № 910/14078/19 та призначено до розгляду на 12.02.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 по справі призначено судову комплексну автотоварознавчу експертизу, апеляційне провадження у справі №910/14078/19 зупинено. Матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

12 березня 2020 року до Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи №910/14078/19 разом з клопотання експерта №6556/20-54 від 12.02.2020, в якому останній просить надати документи необхідні для проведення автотоварознавчої експертизи, провести попередню оплату та погодити термін виконання судової експертизи понад 60 календарних днів.

У зв`язку з необхідністю розгляду клопотання експерта, Північний апеляційний господарський суд у відповідності до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України поновлює провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/14078/19.

2. Справу №910/14078/19 призначити до розгляду 01.04.2020 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3. Зобов`язати позивача та відповідача надати до суду документи необхідні для проведення експертизи, а саме:

- детальні кольорові фотознімки пошкодженого автомобіля та пошкоджених складових частин автомобіля в ДТП, що сталася 06.03.2019. Фотознімки надати в електронному вигляді в оригінальному цифровому форматі. Надати акти проведення ремонтно-відновлювальних робіт (з підтвердженням оплати згідно цих актів) після ДТП, що сталась 06.03.2019;

- документально підтверджену інформацію щодо перебування досліджуваного КТЗ у попередніх ДТП, проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах і агрегатах, які потребували ремонту або заміни (довідки про попередні ДТП об`єкта дослідження надані НПУ України, акти проведення ремонтно-відновлювальних робіт з підтвердженням оплати згідно цих актів) станом на дату ДТП, що сталась 06.03.2019;

- інформацію про наявність корозійних пошкоджень кузову досліджуваного КТЗ, надати дані щодо комплектності та укомплектованості, наявності додаткового встановленого обладнання (з відповідними документами, що підтверджують дату його встановлення та вартість), показники одометра, оновлення складників та фактичного технічного стану об`єкта дослідження станом на 06.03.2019.

4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов