ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. Справа№ 910/611/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Євсікова О.О.
Демидової А.М.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Девелопмент Груп" та Військової частини НОМЕР_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019, повний текст якого складено 24.12.2019
у справі №910/611/19 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Міністерства оборони України
до 1. Військової частини НОМЕР_1
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Девелопмент Груп"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1- Міністерство інфраструктури України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Плюс"
за участю Військової прокуратури Центрального регіону України
за участю Генеральної прокуратури України
про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді судді Демидова А.М., Владимиренко С.В. перебуває справа №910/611/19 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Девелопмент Груп" та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019.
На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/839/20 від 02.03.2020, у зв`язку з перебуванням судді Владимренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/611/19.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020 та Витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 02.03.2020, апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді судді Демидова А.М., Євсіков О.О.
03.03.2020 суддями Північного апеляційного господарського суду Корсак В.А. головуючий, судді: Демидова А.М., Євсіков О.О., 02.12.2019 заявлено самовідвід від розгляду справи №910/611/19, який мотивований помилковим визначенням спеціалізації при автоматичному розподілі даної справи, враховуючи наступні обставини.
Так, колегією суддів встановлено, що Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної організації 195 Центральна база Державної спеціальної служби транспорту та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Девелопмент Груп" про визнання недійсним Договору про будівництво житлового комплексу по вул. Магнітогорській, 5 у Деснянському районі міста Києва від 03.05.2017. (надалі - договір)
Позивач зазначив, що земельна ділянка, яка відповідно до п. 3.1 договору є об`єктом забудови: по вул. Магнітогорській, 5 у Деснянському районі міста Києва від 03.05.2017, орієнтовною площею 8 (вісім) га, кадастровий номер :62:067:0002 (надалі спірна земельна ділянка), відповідно до Класифікації видів цільового призначення земель, затвердженого наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 23.07.2010 №548 та зареєстрованого 01.10.2010 №1011/18306, відноситься до категорії земель оборони, і передавалась для експлуатації та обслуговування будівель і споруд військової частини.

Позивач посилався на те, що ні Міністерство оборони України, ні Кабінет Міністрів України не надавали згоди на передачу спірної земельної ділянки для забудови.

Матеріально - правовою підставою позивач обрав приписи 13, 77, 80 Земельного кодексу України, ст.ст. 1, 4 Закону України «Про використання земель оборони», ст.ст. 203, 215, 1130, 1134 Цивільного кодексу України.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що спір у даній справі є спором який виник із земельних відносин, оскільки позивач в цьому судовому провадженні фактично вимагає відновлення права Держави на земельну ділянку, яка відноситься до категорії земель оборони.

Враховуючи ці обставини колегія суддів зазначає наступне.
За приписами частини першої статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
Відповідно до пп. 17.4 п. 17 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною четвертою статті 26 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що у складі апеляційного суду можуть утворюватися судові палати з розгляду окремих категорій справ.
Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020, затверджено персональну спеціалізацію суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Персональної спеціалізації суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду, затвердженої рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020, справи, які виникають із земельних відносин належать до спеціалізації суддів Першої судової палати Північного апеляційного господарського суду.

Вищезазначені апеляційні скарги згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020 та Витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 02.03.2020, передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Демидова А.М., Євсіков О.О., які входять до складу Другої судової палати, спеціалізація якої не передбачає розгляд спорів із земельних правовідносин.
Таким чином, під час автоматизованого розподілу справи № 910/611/19 не було враховано спеціалізацію суддів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Частинами 1 та 9 ст. 39 ГПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи викладене, подана колегією суддів заява про самовідвід підлягає задоволенню, а справа передачі для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу судової колегії відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 38-40 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву колегії суддів у складі: головуючого судді Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Демидова А.М., Євсіков О.О. про самовідвід від розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Девелопмент Груп" та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі №910/611/19.
Матеріали справи №910/611/19 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

А.М. Демидова