УХВАЛА

м. Київ

12.03.2020Справа № 910/379/20

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СХІД" про виправлення описки в ухвалі та повернення судового збору в справі № 910/379/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СХІД" (92702, Луганська область, Старобільський район, місто Старобільськ, площа Базарна, будинок 32 А; ідентифікаційний код 42010964),

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 25; ідентифікаційний код 00100227),

про стягнення заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії,

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СХІД" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача договірного обов`язку щодо оплати наданих послуг з балансування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 провадження в справі було відкрито та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, судове засідання призначене на 05.02.2020.

Ухвалою суду від 29.01.2020 у зв`язку з перебування у щорічній відпустці судді Джарти В. В. розгляд даної справи був призначений на 13.02.2020, про що було повідомлено сторін.

За наслідками судового засідання 13.02.2020 судом була постановлена ухвала, якою було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СХІД" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про закриття провадження у справі та закрито провадження у справі № 910/379/20 на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

28.02.2020 через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про виправлення описки в найменуванні позивача та повернення суми сплаченого судового збору.

Ознайомившись із поданою заявою, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що найменуванням позивача є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СХІД", у той час як в ухвалах суду Господарського суду міста Києва від 15.01.2020, 29.01.2020 та 13.02.2020 судом помилково було зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГА СХІД".

З огляду на викладене вище, беручи до уваги, що виправлення допущеної в ухвалах від 15.01.2020, 29.01.2020 та від 13.02.2020 описки не змінює змісту ухвал та не зачіпає їх суті, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідних виправлень.

Щодо повернення судового збору суд вважає за необхідне вказати наступне.

За приписами частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, як це передбачено нормами частини 2 статті 123 ГПК України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Так, згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вказане вище, суд дійшов висновку про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГА СХІД" має законодавчо передбачене право на повернення судового збору в сплаченому розмірі, а саме в розмірі 29 203,50 грн, з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 46, 123, 231-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СХІД" про виправлення описки в ухвалі та повернення судового збору в справі № 910/379/20 задовольнити.

2. Виправити допущені ухвалах Господарського суду міста Києва від 15.01.2020, 29.01.2020 та 13.02.2020 в справі № 910/379/20 описки та вважати вірним найменуванням позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 15.01.2020, 29.01.2020 та 13.02.2020 у справі № 910/379/20.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СХІД" (92702, Луганська область, Старобільський район, місто Старобільськ, площа Базарна, будинок 32 А; ідентифікаційний код 42010964) з Державного бюджету України 29 203,50 грн (двадцять дев`ять тисяч двісті три гривні 50 копійок) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 123 від 03.01.2020, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

5.Ухвала набирає законної сили 12.03.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ