ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.03.2020 м.Дніпро Справа № 904/4124/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Білий Вітер-Плюс» на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 (суддя Ярошенко В.І., повне рішення складено 29.01.2020) у справі № 904/4142/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Віконенко», с. Озерна, Тернопільської області

до Приватного підприємства «Білий Вітер-Плюс», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про відшкодування матеріальних збитків у розмірі 980517,23 грн та 1000000,00 грн заподіяної немайнової (моральної) шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віконенко» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства «Білий Вітер-Плюс» про відшкодування збитків у розмірі 1319464 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2020 у справі № 904/4124/19 у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 у справі № 904/4124/19 у задоволенні клопотання Приватного підприємства «Білий Вітер-Плюс» про стягнення з позивача судових витрат відмовлено у повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Білий Вітер-Плюс» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 у справі № 904/5351/19 скасувати і ухвалити нове, яким стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 98000,00 грн.

Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Клопотання обґрунтовано тим, що в судовому засіданні 27.01.2020 оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст складено 29.01.2020.

Відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З огляду на викладене, апеляційний суд доходить висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Білий Вітер-Плюс» на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 у справі № 904/4142/19.

Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 22.04.2020 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Судді Л.М. Білецька

Ю.Б. Парусніков