overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.03.2020м. ДніпроСправа №904/6279/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020, яке набрало законної сили 03.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.03.2023.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 04.03.2020м. ДніпроСправа № 904/6254/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020, яке набрало законної сили 04.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.03.2023.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 04.03.2020м. ДніпроСправа № 904/5358/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020, яке набрало законної сили 04.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.03.2023.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 04.03.2020м. ДніпроСправа № 904/5935/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020, яке набрало законної сили 04.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.03.2023.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/849/20

За позовом Приватного підприємства "ТРАКТОРЗАПЧАСТЬ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервис", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення збитків у розмірі 52 840,00 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Копань В.В.

Представники:

від позивача Биструшкін О.С. ордер АЕ №1017789 від 08.11.2019, адвокат

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ТРАКТОРЗАПЧАСТЬ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервис" про стягнення збитків у розмірі 52 840,00 грн та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 04.03.2020.

У судове засідання 04.03.2020 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Належних доказів повідомлення відповідача про дату та місце судового засідання матеріали справи не містять.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 24.03.2020 о 10:30 год.

Повідомити позивача - Приватне підприємство "ТРАКТОРЗАПЧАСТЬ" та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервис" про призначене судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.03.2020м. ДніпроСправа № 904/6199/19

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"

до Житлово-будівельного кооперативу "ГІРНИК-3"

про стягнення заборгованості за теплову енергію

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Домбровська Є.В. дов. № 2 від 02.01.2020 (юрисконсульт І кат.)

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 483 244,14 грн. - заборгованість за теплову енергію, 33 286,16 грн. - збитків від інфляції, 40 111,96 грн. - пені, 18 401,32 грн. - 3% річних.

Представник Відповідача у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Позивача повідомила, що до матеріалів справи надано всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 25.03.2020 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
02.03.2020р. Справа № 905/2080/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.01.2020.
Рішення набрало чинності 04.02.2020.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Харакоз Костянтин Сергійович

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.03.2020р. Справа № 905/1798/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2020.
Рішення набрало чинності 14.02.2020.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Харакоз Костянтин Сергійович

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 28.01.2020 по справі №905/2175/19
03.03.2020р. Справа № 905/2175/19
Рішення набрало законної сили 24.02.2020.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження, - до 24.02.2023.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 28.01.2020 по справі №905/2207/19
03.03.2020р. Справа № 905/2207/19
Рішення набрало законної сили 24.02.2020.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження, - до 24.02.2023.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
02.03.2020р. Справа № 905/2024/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.01.2020.
Рішення набрало чинності 10.02.2020.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Харакоз Костянтин Сергійович

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
02.03.2020р. Справа № 905/2024/19
На виконання додаткового рішення господарського суду Донецької області від 23.01.2020.
Рішення набрало чинності 13.02.2020.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Харакоз Костянтин Сергійович

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
02.03.2020р. Справа № 905/1920/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.01.2020.
Рішення набрало чинності 17.02.2020.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Харакоз Костянтин Сергійович

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.03.2020 Справа № 905/2410/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, )

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, )

про стягнення 14 857,81 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст.12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення штрафу в розмірі 14857,81 грн. - задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» на користь приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» штраф за несвоєчасну доставку вагонів у розмірі 14857,81 грн., та витрати по оплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 03.03.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, ).

Відповідач: Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, ).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.03.2020 м. Харків Справа №905/428/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх.№4547/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» (40020, Сумська обл., м. Суми, Ковпаківський р-н, пр-т Курський, б. 6)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (85043, Донецька обл., м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, б. 1А)

про стягнення 1 513 179,60 грн.,

В С Т А Н О В И В:

АТ «НВАТ «ВНДІкомпресормаш» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» 1 513 179,60 грн., з яких: 1 408 178,45 грн. основний борг, 94 451,88 грн. пеня, 10 549,27 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором підряду №7022-ДУ-УМТС-У від 13.09.2018р.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст.162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Одночасно, з огляду на ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/428/20.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 24.03.2020р. о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416.

4.Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на 24.03.2020р. о 12:45 год.

5.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Ухвала набирає чинності 04.03.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
02.03.2020р. Справа № 905/904/19
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2019.
Постанова набрала чинності 23.12.2019.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Харакоз Костянтин Сергійович

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
02.03.2020р. Справа № 905/1141/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.11.2019.
Рішення набрало чинності 21.01.2020.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Харакоз Костянтин Сергійович

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.03.2020р. Справа № 905/1117/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши заяву: Фізичної особи-підприємця Турченка Віталія Андрійовича

про виправлення помилки в наказі Господарського суду Донецької області №905/1117/19 від 08.10.2019

у справі за позовом: позивача-1: Фізичної особи-підприємця Турченка Віталія Андрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

позивача-2: Фізичної особи-підприємця Глущенка Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Коротченка Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 )

про стягнення 134 895,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області №905/1117/19 від 12.09.2019 позовні вимоги позивача-1: Фізичної особи-підприємця Турченка Віталія Андрійовича, позивача-2: Фізичної особи-підприємця Глущенка Олександра Сергійовича до відповідача Фізичної особи-підприємця Коротченка Олександра Анатолійовича про стягнення пені у сумі 134895,00 грн, задоволені частково в сумі 129 904 грн.

08.10.2019 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

03.03.2020 на адресу суду Фізичної особи-підприємця Турченка Віталія Андрійовича надійшла заява б/н б/д про виправлення помилки в наказі Господарського суду Донецької області №905/1117/19 від 08.10.2020.

Згідно з ч.1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі вищевикладеного, заява Фізичної особи-підприємця Турченка Віталія Андрійовича про виправлення помилки в наказі Господарського суду Донецької області №905/1117/19 від 08.10.2019, підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Турченка Віталія Андрійовича про виправлення помилки в наказі Господарського суду Донецької області №905/1117/19 від 08.10.2019 в судовому засіданні на 12.03.2020 на 14:00 год. (кабінет № 302).

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
04.03.2020р. Справа №905/2119/19
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.02.2020р. по справі №905/2119/19, яке набрало законної сили 03.03.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2119/19.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.03.2020 Справа № 905/938/19

за заявою кредитора (заявника) Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (), м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД (), м.Бахмут, Донецька область.

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Барінова Є.С.

за заявою АТ «ДТЕК Дніпровські Електромережі» про визнання кредиторських грошових вимог від 24.01.20р. №3213/1001

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Гайдук Д.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.06.19р. відкрито провадження у справі №905/938/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД (), м.Бахмут, Донецька область.

11.06.19р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД (), м.Бахмут, Донецька область.

Постановою Господарського суду Донецької області від 17.12.19р. боржника Товариство з обмеженою відповідальністю УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД (), м.Бахмут, Донецька область визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД () призначено арбітражного Барінову Єлізавету Сергіївну.

18.12.19р. за №64365 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД (), м.Бахмут, Донецька область і відкриття ліквідаційної процедури.

31.01.20р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява АТ «ДТЕК Дніпровські Електромережі» від 24.01.20р. №3213/1001 про визнання кредиторських грошових вимог в сумі 1483622,27грн. , з додатками за переліком.

Ухвалою суду від 05.02.20р. заяву АТ «ДТЕК Дніпровські Електромережі» про визнання кредиторських грошових вимог від 24.01.20р. №3213/1001 призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2020 року о 10:30 год.; ліквідатора зобов`язано до 24.02.20р. надати суду відзив на заяву кредитора від 24.01.20р. №3213/1001 та докази його направлення кредитору.

24.02.20р. до Господарського суду Донецької області надійшли пояснення від ліквідатора - арбітражної керуючої Барінової Є.С. №02-02/103 від 17.02.20р. про результати розгляду грошових вимог.

04.03.20р. в судовому засіданні судом оголошено перерву до 07.04.20р. об 11:30год. Про вказане присутній представник кредитора АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" повідомлений під підпис.

Керуючись ст.ст. ст.ст.1, 2, 9, 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 2, 3.ст.216, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повідомити ліквідатора - арбітражну керуючу Барінову Є.С., що в судовому засіданні 04.03.20р. оголошено перерву до 07.04.2020 року об 11:30 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області, кім.№ 322.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата