overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020 Справа № 920/200/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/200/20

за позовом Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській

області ( 40030, м. Суми, Покровська площа, 11, код 40478572)

2. Кириківської селищної ради (42830, Сумська область,

Великописарівський район, смт. Киріківка, вул. Широка, 12,

код 04390096)

до відповідачів: 1. Відділ освіти, молоді та спорту Кириківської селищної ради

Великописарівського району (42830, Сумська область,

Великописарівський район, смт. Киріківка, вул. Правдинська, 32,

код 38043810)

2. Державне підприємство «Тростянецьке лісове господарство»

(42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Нескучанська, 3,

код 00992993)

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю

УХВАЛИВ:

Ухвалою суду від 02.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/200/20. Призначено підготовче засідання на 26.03.2020, 11:45.

Однак, під час виготовлення тексту ухвалив допущено описку у вступній частині ухвали щодо зазначення сторін у справі, зокрема не зазначено Кириківську селищну раду.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку в ухвалі від 02.03.2020.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі від 02.03.2020, виклавши назву сторін у вступній частині ухвали в наступній редакції:

за позовом Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській

області ( 40030, м. Суми, Покровська площа, 11, код 40478572)

2. Кириківської селищної ради (42830, Сумська область,

Великописарівський район, смт. Киріківка, вул. Широка, 12,

код 04390096)

до відповідачів: 1. Відділ освіти, молоді та спорту Кириківської селищної ради

Великописарівського району (42830, Сумська область,

Великописарівський район, смт. Киріківка, вул. Правдинська, 32,

код 38043810)

2. Державне підприємство «Тростянецьке лісове господарство»

(42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Нескучанська, 3,

код 00992993)."

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 03.03.2020.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020 Справа № 920/56/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши матеріали справи №920/56/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Лан-СК (вул. Центральна, 91, с. Дернове, Сумський район, Сумська область, 42645, )

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 25, м. Суми, 40000, ),

про визнання поновленим договору та укладеною додаткової угоди,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.03.2020 було відкладено підготовче провадження у справі № 920/56/20 на 22.03.2020, 12:00, замість 23.03.2020, 12:00.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 02.03.2020 у справі № 920/56/20, виклавши її в наступній редакції:

Відкласти підготовче засідання на 23.03.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5"

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020 Справа № 12/73-05
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 12/73-05, про банкрутство Державного підприємства "Завод "Штурм", (41700, Сумська область, Буринський район, м. Буринь, вул. Кутузова, 2; ідентифікаційний код 14027451)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.11.2013р. припинено процедуру санації боржника ДП "Завод "Штурм" у справі № 12/73-05; припинено повноваження керуючого санацією Кононенко О.М.; визнано банкрутом боржника ДП "Завод "Штурм"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 12.11.2014р.; призначено ліквідатором банкрута ДП "Завод "Штурм" арбітражного керуючого Кононенко О. М.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2015 звільнено арбітражного керуючого Кононенко О.М. від виконання повноважень ліквідатора ДП "Завод "Штурм" та призначено ліквідатором ДП "Завод "Штурм" арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2019 підтверджено повноваження арбітражного керуючого Ховріна Ю.А., як ліквідатора Державного підприємства "Завод "Штурм" до закінчення ліквідаційної процедури у справі № 12/73-05.

03.03.2020 до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вх.№736) про заміну кредитора правонаступником у справі № 12/73-05.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за доцільне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вх.№736) про заміну кредитора правонаступником у справі № 12/73-05 на 05.03.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2.Копію ухвали надіслати ГУ ПФУ в Сумській області, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 лютого 2020 року Справа № 921/540/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" січня 2020 р., яке набрало законної сили "18" лютого 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА СВС» (с.Білокриниця Кременецького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 35846546) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ-ЗЕРНО-ПРОДУКТ» (с. Липляни Ківерцівського району Волинської області, вул. Козацька, 22, ідентифікаційний код 31496816) 353127 (триста п`ятдесят три тисячі сто двадцять сім) грн 23 коп. збитків та 5296 (п`ять тисяч двісті дев`яносто шість) грн 91 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "18" лютого 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 лютого 2020 рокуСправа № 921/540/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" січня 2020 р., яке набрало законної сили "18" лютого 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА СВС» (с.Білокриниця Кременецького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 35846546) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ-ЗЕРНО-ПРОДУКТ» (с. Липляни Ківерцівського району Волинської області, вул. Козацька, 22, ідентифікаційний код 31496816) 353127 (триста п`ятдесят три тисячі сто двадцять сім) грн 23 коп. збитків та 5296 (п`ять тисяч двісті дев`яносто шість) грн 91 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "18" лютого 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 березня 2020 року Справа № 921/594/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" січня 2020 р., яке набрало законної сили "26" лютого 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Різдвянівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області в особі державного реєстратора Подвірного Ярослава Остаповича (с.Різдвяни Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 04394740) на користь Тернопільської міської ради (вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 34334305) - 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "26" лютого 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 березня 2020 рокуСправа № 921/594/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" січня 2020 р., яке набрало законної сили "26" лютого 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Різдвянівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області в особі державного реєстратора Подвірного Ярослава Остаповича (с.Різдвяни Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 04394740) на користь Тернопільської міської ради (вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 34334305) - 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" лютого 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 березня 2020 року Справа № 921/747/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" січня 2020 р., яке набрало законної сили "28" лютого 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "28" лютого 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 березня 2020 рокуСправа № 921/747/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" січня 2020 р., яке набрало законної сили "28" лютого 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" лютого 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 березня 2020 року Справа № 921/766/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" лютого 2020 р., яке набрало законної сили "27" лютого 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "27" лютого 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 березня 2020 рокуСправа № 921/766/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" лютого 2020 р., яке набрало законної сили "27" лютого 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" лютого 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

03 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/262/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд", вул. Гайова, 30, м. Тернопіль

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", вул. кн. В.Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область

про стягнення 1 964 226,09 грн згідно договору № б/н купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016

за участі представників сторін:

позивача: Степанов В.В., ордер № 041775 від 03.03.2020;

відповідача: Гурин В.А., довіреність від 11.04.2019, Сеньків П.П., паспорт серія МС № НОМЕР_1 від 12.02.2001.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 7, 42, 87, 89, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 921/262/19 на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 23 березня 2020 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

3. Відкласти розгляд клопотання позивача № 49 від 02.03.2020 (вх. № 1556 від 03.03.2020) про виклик ОСОБА_1 для допиту в якості свідка.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд", вул. Гайова, 30, м. Тернопіль;

- відповідачу Відкритому акціонерному товариству "Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В.Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

03 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/53/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордкліфф", 21007, м. Вінниця, вул.. Стрілецька, буд.57 /представник позивача адвокат Сушко Вадим Сергійович, 03150, м. Київ, а/с 151/

до відповідача: Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Тернопільміськсвітло", 46006, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, буд. 32

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сола-Р", 21007, м. Вінниця, вул.. Стрілецька, буд. 57

про захист прав інтелектуальної власності

За участі представників:

Позивача: Сушко В.С.

Відповідача: Дзюбан Р.М.

Третьої особи: Міщенко А.Г.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46,82, 99, 102,182, 228,229, 73,234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордкліфф" від 17.02.2020 /вх..№ 1173 від 17.02.20/ про витребування доказів та призначення експертизи - задовольнити частково.

2. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордкліфф" від 17.02.2020 /вх..№ 1173 від 17.02.20/ про витребування доказів - відмовити.

3. Призначити у справі № 921/53/20 судову експертизу в сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручити Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності, 01133, м.Київ, бул. Лесі Українки, 26; тел.. .

4. На розгляд експерта поставити наступне питання: Чи використано у виробах «Sola R-1х4200 Т750"; «Sola R- 2*12*7800 Т750»; «Sola R-2х2х65 Т750»; «Sola R-2х2х90 Т750»; «Sola R-1х4200 Т750» всю сукупність суттєвих ознак промислових зразків за патентами України №№ 39764, 39765, 39766, 39767?

5. Оплату за проведення судової експертизи в сфері інтелектуальної власності покласти на позивача по справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Нордкліфф", 21007, м. Вінниця, вул.. Стрілецька, буд.57.

6. Провадження у справі № 921/53/20 зупинити.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

8. Матеріали справи № 921/53/20 та ухвалу про призначення судової експертизи надіслати Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності, 01133, м.Київ, бул.Лесі Українки, 26.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

03 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/497/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання Бурда З.І.

Розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Промінвестбуд-Т", вул. Містечко, 41, с. Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47708

до відповідача: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Максима Кривоноса, 10, м.Тернопіль,Тернопільська область, 46027

про: визнання неправомірним та скасування рішення Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №69/14-р/к від 05.06.19 в частині визнання ПП Промінвестбуд-Т таким, що вчинило порушення, передбачене п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України Про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, шляхом узгодження конкурентної поведінки при підготовці та участі у відкритих торгах UA-2017-10-11-000812-b, UA-2018-08-23-002177-a, UA-2018-08-08-001463-b, UA-2018-10-25-000836-b, а також накладення штрафу в сумі 272000 гривень та судові витрати покласти на відповідача.

За участю представників:

-позивача: не з`явився

-відповідача: Бібік Г.С. - завідувач юридичного сектору, довіреність №69-03/5д від 15.11.2019, посадова інструкція затверджена 05.01.2018, Положення про юридичний сектор затверджено 05.01.2018.

Керуючись ст.8, п.1 ч.2 ст. 202, ч.1 ст.216, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 25 березня 2020 року на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3.В подальшому розгляд справи №921/497/19 проводити у закритому судовому засіданні.

4.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № Б-48/67-09

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Ткаченко В.А.,

- ФОП Найпак В.В.,

- ПрАТ "Харківміськгаз",

- ПАТ "Регіон-Банк",

- КП "ХВК",

- Данченко А.С.,

- ПАТ "Укрсоцбанк",

учасників провадження у справі № Б-48/67-09

за позовом ФОП Найпак Віталій Вікторович, с. Радянське
до ФОП Ткаченко Володимир Анатолійович, с. Бабаї
про про визнання банкрутом

про відкладення розгляду звіту ліквідатора на "26" травня 2020 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4336/13

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "ІК "ІФГ Капітал",

- ТОВ "Технік Енерджі",

- ПАТ "УкрСиббанк",

- ОСОБА_1 ,

учасників провадження у справі № 922/4336/13

за позовом ТОВ "Європейський Лізинг", м. Харків
до ТОВ "Європейський Лізинг", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду звіту ліквідатора на "21" травня 2020 р. о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .