ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. Справа № 918/360/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Панасюк О.М.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 16.07.2019 р. у справі №918/360/19

за позовом ОСОБА_2

до товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1

2) товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД"

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства

за участю:

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - Михайлов В.О.,

відповідача - не з`явився,

представника третьої особи 1 - не з`явився,

третьої особи 2 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 16.07.2019 р. у справі №918/360/19 позов ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, задоволено в повному обсязі. Визнано недійсними рішення загальних зборів ТДВ "Клевань-Рембуд", що оформлене протоколом №2 від 20.12.2018 року, про вступ ТДВ "Клевань-Рембуд" до засновників ТОВ "ВВС-ЛТД" з майновим вкладом в розмірі 77500грн., та рішення загальних зборів ТДВ "Клевань-Рембуд", що оформлене протоколом №3 від 21.12.2018 року, про продовження повноважень директора ТДВ "Клевань-Рембуд" ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, особа, яка не брала участь у справі ОСОБА_1 , звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог до товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про визнання недійсним рішень загальних зборів товариства.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 р. у справі №918/360/19 призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено до отримання висновку судової почеркознавчої експертизи.

Однак у зв`язку із не виконанням сторонами вимог ухвал суду від 27.12.2019 р. та 09.01.2020 р. у справі №918/360/19, що унеможливлює проведення необхідної експертизи у справі, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 р. апеляційне провадження у справі №918/360/19 було поновлено. Розгляд апеляційної скарги призначено на 02.03.2020 р. о 14:30 год..

У судове засідання 02.03.2020 р. відповідач, третя особа 1 та третя особа 2 не забезпечили явку своїх уповноважених представників.

Колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи наявні докази повідомлення усіх учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Також 02.03.2020 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника третьої особи 1 адвоката Дяденчука А.І. про відкладення розгляду справи №918/360/19 у зв`язку з зайнятістю останнього в інших судових засіданнях 02.03.2020 р. о 15:00 год. та 16:00 год. в Рівненському міському суді Рівненської області. До клопотання додаються письмові докази призначення вищевказаних судових засідань в Рівненському міському суді Рівненської області та ордер про надання правової допомоги відповідачу у справі №569/4547/19 та №569/6078/19. Інші учасники справи про причини неявки своїх представників в судове засідання суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

За приписами ч.11 ст.270 ГПК України, суд апеляційної інстанції наділений правом відкласти розгляд справи за клопотанням учасника справи, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, з урахуванням приписів п.2 ч.2 ст.202, ч.11 ст.270 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що наведені представником відповідача обставини є поважними причинами неявки в судове засідання, у зв`язку з чим ухвалила відкласти розгляд справи №918/360/19 на 23.03.2020 р. о 12:00 год..

За результатами судового засідання 02.03.2020 р. колегія суддів, зобов`язала позивача подати до суду письмові пояснення з приводу невиконання вимог ухвали суду від 27.12.2019 р. щодо ненадання суду вільних зразків підпису виконаних у період з 01.11.2018 р. по 24.06.2019 р. та умовно-вільних зразків підпису виконаних в період з 24.06.2019 р. по 23.12.2019 р. для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи, а також вказати на документи в матеріалах справи №918/360/19 із зазначенням номерів аркушів справи, що містять зразки підписів ОСОБА_2 та можуть бути об`єктами дослідження експерта під час проведення судової почеркознавчої експертизи (про наявність таких матеріалів було заявлено представником позивача в судовому засіданні 02.03.2020 р.).

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі вищевикладеного, враховуючи неприбуття повноважних представників відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у судове засідання 02.03.2020 р., колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повідомити їх про розгляд справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги у справі №918/360/19 відбудеться "23" березня 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

2. Зобов`язати позивача подати до суду письмові пояснення з приводу невиконання вимог ухвали суду від 27.12.2019 р. щодо ненадання суду вільних та умовно-вільних зразків підпису для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи, а також вказати на документи в матеріалах справи №918/360/19 із зазначенням номерів аркушів справи, що містять зразки підписів ОСОБА_2 та можуть бути об`єктами дослідження експерта під час проведення судової почеркознавчої експертизи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.