СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 березня 2020 року Справа № 905/1531/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О. , суддя Шевель О.В.

за участі секретаря судового засідання Ярітенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №359Д) на рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2019 у справі №905/1531/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖНОЄ", Донецька область, Великоновосілківський район, селище Керменчик,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха,

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом від 10.09.2018 та скасування реєстраційного запису,

ВСТАНОВИЛА

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.12.2019 у справі №905/1531/19 (суддя Бокова Ю.В.) у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖНОЄ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Волноваської районної державної адміністрації, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом від 10.09.2018 та скасування реєстраційного запису відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, не з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2019 у справі №905/1531/19 повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2019 у справі №905/1531/19; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 18.02.2020.

07.02.2020 від Волноваської районної державної адміністрації надійшли пояснення по справі та клопотання про розгляд апеляційної скарги за відсутності третьої особи (вх. №№1205, 1206).

10.02.2020 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому ТОВ "Южноє" просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги; рішення залишити в силі (вх.№1235).

11.02.2020 від Волноваської районної державної адміністрації надійшли пояснення по справі та клопотання про розгляд справи за відсутності його представника (вх. № №1309,1310).

14.02.2020 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його участю 18.02.2020 у судовому засіданні Окружного адміністративного суду м. Києва (вх. 1512).

Також від представника позивача надійшло клопотання про визнання доказу недопустимим/неналежним/недостовірним, в якому він просить застосувати єдність правового підходу до неналежних доказів, наданих відповідачем та виключити докази відповідача з числа належних і допустимих доказів про направлення цінного листа з повідомленням про скликання загальних зборів згідно доданої поштової накладної, поштове відправлення з трек номером 223 за невірно вказаним населеним пунктом - с. Керменчик замість с. Новодонецьке; застосувати правові висновки з постанови Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 25.04.2018 у справі 904/6965/17 (вх.№1515).

У судовому засіданні 18.02.2020 оголошено перерву до 10.03.2020.

Відповідно до розпорядження керівника апарату щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020 у зв`язку з відпусткою судді Фоміної В.О. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.

Згідно положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги.

Представник відповідача проти апеляційної скарги заперечував.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "07" квітня 2020 р. о 14:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель