ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 березня 2020 р. м. Вінниця Справа № 902/331/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: Головного управління ДФС у Вінницькій області (, вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м. Вінниця, 21028)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Омегаплюс" (, вул. І.Бевза, 34, кімн. 301, м. Вінниця, 21000)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/331/19 за заявою ГУ ДФС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Омегаплюс".

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна є арбітражний керуючий Данілов А.І..

24.02.2020 року до суду надійшло клопотання № 02-01/902/331/19-04 від 19.02.2020 року арбітражного керуючого (розпорядника майна) Данілова А.І. про витребування документів.

В прохальній частині клопотання арбітражний керуючий (розпорядника майна) Данілов А.І. просить суд:

- витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (; вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) відомості про рух грошових коштів по рахункам № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 за період з 16.02.2017 року по цей час, відкритих ТОВ "Омегаплюс" у Вінницькій філії Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" із зазначенням дати платежу, суми платежу, призначення платежу, найменування, коду ЄДРПОУ та номеру розрахункового рахунку контрагентів, на користь яких, або з рахунків яких здійснено платежі, зазначені у виписках про рух грошових коштів по рахункам № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 за період з 16.02.2017 р. по цей час;

- уповноважити на отримання доказів розпорядника майна ТОВ "Омегаплюс" - арбітражного керуючого Данілова А.І.;

- зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (; вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) надіслати витребувані докази розпоряднику майна ТОВ "Омегаплюс" - арбітражному керуючому Данілову А.І. за адресою: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 4а.

Дане клопотання арбітражним керуючим (розпорядником майна) Даніловим А.І. мотивоване тим, що на підставі клопотання розпорядника майна ТОВ "Омегаплюс" арбітражного керуючого Данілова А.І. № 02-01/902/331/19-45 від 21.10.2019 року ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.10.2019 року у справі № 902/331/19 було витребувано у Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (; вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) відомості про рух грошових коштів по рахункам за період з 16.02.2017 року по цей час, відкритих ТОВ "Омегаплюс" у Вінницькій філії Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк".

На виконання вказаної ухвали Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" було надано розпоряднику майна виписки про рух коштів по рахункам ТОВ "Омегаплюс", із зазначенням дати платежу та суми платежу.

Проте, як зазначає розпорядник майна у клопотанні вказані виписки не містять відомостей про призначення платежу, найменування, коду ЄДРПОУ та номеру розрахункового рахунку контрагентів, на користь яких здійснено платежі, зазначені у наданих банком виписках, що унеможливлює аналіз наданих банком відомостей про рух коштів по рахункам ТОВ "Омегаплюс" з метою вирішення завдань, покладених законодавством на розпорядника майна.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши вищезазначене клопотання та встановивши викладені у ньому обставини, суд дійшов висновку про обгрунтованість останнього та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 18, 42, 81, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання № 02-01/902/331/19-04 від 19.02.2020 року арбітражного керуючого (розпорядника майна) Данілова А.І. про витребування документів.

2. Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (; вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) відомості про рух грошових коштів по рахункам № 7674; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 за період з 16.02.2017 року по цей час, відкритих ТОВ "Омегаплюс" у Вінницькій філії Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" із зазначенням дати платежу, суми платежу, призначення платежу, найменування, коду ЄДРПОУ та номеру розрахункового рахунку контрагентів, на користь яких, або з рахунків яких здійснено платежі, зазначені у виписках про рух грошових коштів по рахункам № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 за період з 16.02.2017 р. по цей час;

3. Уповноважити на отримання доказів розпорядника майна ТОВ "Омегаплюс" - арбітражного керуючого Данілова А.І..

4. Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (; вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) надіслати витребувані докази розпоряднику майна ТОВ "Омегаплюс" - арбітражному керуючому Данілову А.І. за адресою: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 4а.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.03.2020 року.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 04.03.2020 року.

8. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - арбітражному керуючому Данілову Артему Івановичу (просп. Шевченка, буд. 4А, м. Одеса, 65044)

3 - Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094)