ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2020 Справа № 917/321/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши з власної ініціативи матеріали справи № 917/321/20

за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Урожай", с. Мідянівка, Кобеляцький район, Полтавська область, 39215

до Товариства з обмеженою відповідальністю "SEMENT-AAA", 170100, Республіка Узбекистан, Андижанська область, м. Андижан, вул. Х. Хакімзода, 17

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.02.2020 суд прийняв до розгляду позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Урожай" до Товариства з обмеженою відповідальністю "SEMENT-AAA" про стягнення грошових коштів, відкрив провадження у справі № 917/321/20 та постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Під час розгляду матеріалів справи судом було встановлено, що з врахуванням ціни позову, яка становить 57665,26 доларів США, що еквівалентно 1414130,94 грн. (відповідно до курсу НБУ станом на 20.02.2020), розгляд справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання по справі відповідно до ст. 181 Господарського процесуального кодексу України.

Також, оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності та приписи п. 4 ч. 1 ст. 228, п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Керуючись ст. ст. 121, 181, п. 4 ч. 1 ст. 228, п. 8 ч. 1 ст. 229, ст. ст. 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі № 917/321/20 призначити на 24.06.20 об 11:10 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов`язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

4. Зобов`язати позивача надати суду у строк до 18.03.2020 нотаріально засвідчений переклад на російську мову даної ухвали Господарського суду Полтавської області від 10.03.2020 у справі № 917/321/20 (по 3 примірники) для направлення відповідачу через Андижанський міжрайонний суд.

5. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копії відзиву у цей же строк надати (направити) позивачу; всі докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив подати протягом трьох днів до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу після отримання відзиву на позов подати суду протягом трьох днів відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

7. Направити Андижанському міжрайонному суду, Республіка Узбекистан, доручення про вручення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "SEMENT-AAA" копій ухвал суду, у відповідності до ст. 5 Угоди "Про порядок вирішення спорів пов`язаних із здійсненням господарської діяльності" від 20.03.1992.

8. Зупинити провадження у справі № 917/321/20 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

9. Копію ухвали направити позивачу.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом 10 днів з моменту підписання (ч. 5 ст. 231, ст. ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу".

Суддя О.С. Семчук