ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2020 Справа № 917/164/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

клопотання Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Засульської сільської ради про розгляд у судовому засіданні з повідомленням сторін справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" (вул. Льва Толстого, буд. 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500)

до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Засульської сільської ради (вул. Молодіжна, буд. 93 Б, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552)

про стягнення 115259,88 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" подало до Господарського суду Полтавської області позовну заяву до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Засульської сільської ради про стягнення 115259,88 грн., у тому числі: 88283,75грн. - основного боргу, 15516,17грн. - пені, 2808,15грн. - 3%річних, 8651,81грн. - інфляційні, згідно договору про постачання природного газу № 97/1 від 09.11.2018р., а також 2102,00грн. судових витрат.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за поставлений природний газ.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

За ухвалою суду від 17.02.2020 року відкрито провадження у справі № 917/164/20, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач надав суду клопотання від 02.03.2020 вих. № 01-17/41 (вхід. № 2736 від 06.03.2020) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В частині шостій статті 252 ГПК України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд встановив, що ціна даного позову не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, предметом спору є стягнення основного боргу, а також пені, інфляційних, 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання. Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідач у клопотанні не вказує, які обставини він не може викласти суду у письмовій формі у відповідних заявах по суті справи, та які саме обставини суд не зможе самостійно дослідити за поданими доказами без участі його представника. Відповідач не позбавлений права викласти свої пояснення і розрахунки у письмовій формі, та направити їх суду.

З огляду на викладене, на підставі ч. 6 ст. 252 ГПК України клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи судом відхиляється.

Керуючись ст. ст. 118, 250, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Відхилити клопотання Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Засульської сільської ради від 02.03.2020 вих. № 01-17/41 (вхід. № 2736 від 06.03.2020) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук