ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого проваджененя

05 березня 2020 року Справа № 926/2815/19

За позовом Чернівецької міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 548808,34 грн.

Суддя Ніколаєв М.І.

Секретар судового засідання Кифірюк А.І.

Представники сторін:

від позивача Баланецький О.Д.,

від відповідача не з`явився;

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 548808,34 грн. за використання земельної ділянки комунальної власності, на якій знаходиться нерухоме майно відповідача, без укладення договорів оренди.

В обґрунтування позовних вимог Чернівецька міська рада посилається на те, що згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" є власником нерухомого майна загальною площею 854,90 м2, що розташоване за адресою м. Чернівці, вул. Руська,194/А.

Пунктом 13.1 рішення Чернівецької міської ради від 31.05.2012 № 513 запропоновано товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" виготовити правовстановлюючі документи на земельну ділянку за адресою: м. Чернівці, вул. Руська,194/А, площею 0,2214 га.

Однак, відповідач ухилився від укладення договору оренди земельної ділянки, продовжуючи користування земельними ділянками та не сплачуючи орендну плату, внаслідок чого Чернівецька міська рада недоотримала дохід у розмірі орендної плати в сумі 548808,34 грн від здачі земельних ділянок в користування за період з 19.06.2016 по 18.09.2019, відтак звернулася до суду з даним позовом.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.12.2019 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 12.12.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.01.2020.

02.01.2020 через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№09), в якому відповідач позов не визнає, заперечуючи щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, посилаючись на необґрунтований та не підтверджений належними доказами розрахунок суми боргу.

У відзиві на позовну заяву (вх.№09), від 02.01.2020 відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує посилаючись на необґрунтованість та непідтвердженність належними доказами розрахунку суми боргу.

Ухвалою суду від 20.01.2020 за клопотанням представника відповідача підготовче засідання відкладено на 21.01.2020.

20.01.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача 551 284,03 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою за період з 11.12.2016 по 10.12.2019 року.

Ухвалою суду від 21.01.2020 задоволено заяву представника позивача про збільшення позовних вимог, відмовлено у задоволенні клопотання відповідача від 28.12.2019 про витребування доказів та відкладено підготовче судове засідання на 05.02.2020.

Ухвалою суду від 05.02.2020 за клопотанням представника позивача продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, та відкладено підготовче судове засідання на 05.03.2020.

Ухвалою суду від 20.02.2020 відкладено підготовче засідання у зв`язку із неявкою сторін на 05.03.2020.

Відповідача у підготовче судове засідання 05.03.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

У судовому засіданні 05.03.2020 представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд закрити підготовче провадження та призначення справу до розгляду по суті.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи №926/2815/19 та заслухавши представника позивача суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 13, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №926/2815/19.

2. Розгляд справи по суті призначити на 25 березня 2020 року на 11:00 годину. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №2, телефон 55-29-52.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202 203 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової

влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.03.2020.

Суддя М.І.Ніколаєв