ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.03.2020 м. Дніпро Справа № 904/3474/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.,

представники сторін:

від позивача: Стасовська Є.А., довіреність № , адвокат;

від відповідача-1: Вохмяніна І.М., довіреність №1 від 02.01.2020, представник

Робота С.С., розпорядження №1-21/5-рк від 21.05.2019, керівник;

від відповідача-2: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дніпротранскомплекс» Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 у справі №904/3474/19

за позовом: Фізичної особи - підприємця Ицковича Олега Марковича, м. Дніпро

до відповідача-1: Комунального підприємства «Дніпротранскомплекс» Дніпровської міської ради, м. Дніпро

відповідача-2: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання недійсною угоди у формі повідомлення про розірвання договору, визнання дійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року Фізична особа - підприємець Ицкович Олег Маркович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про:

- визнання недійсною угоди у формі повідомлення про розірвання договору №1793-ДТК від 14.06.2019, яка є невід`ємною частиною договору №0067/160517-348 передачі в платне користування об`єкта благоустрою вулично-дорожньої мережі міста не за функціональним призначенням;

- визнання дійсним договору №0064/160517-348 від 01.12.2018 передачі в платне користування об`єкта благоустрою вулично-дорожньої мережі, укладеного між Фізичною особою - підприємцем Ицковичем Олегом Марковичем та Комунальним підприємством «Дніпротранскомплекс»;

- зобов`язання Дніпровську міську раду відновити та встановити зупиночний комплекс об`єкт благоустрою вулично-дорожньої мережі відповідно до вимог чинного законодавства за умовами договору №0064/160517-348 від 01.12.2018 за адресою: м. Дніпро, вул. Магдебурзького права, біля буд. №5/7.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 у справі №904/3474/19 позов задоволено частково;

- визнано недійною односторонню угоду у формі повідомлення про розірвання договору №1795-ДТК від 14.06.2019, яка є невід`ємною частиною договору №0064/160517-348 передачі в платне користування об`єкта благоустрою вулично-дорожньої мережі;

- з Комунального підприємства «Дніпротранскомплекс» Дніпровської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Ицковича Олега Марковича стягнуто 1 921 грн. судового збору та 7 333 грн. 33 коп. витрат на оплату адвокатських послуг ;

- в задоволенні позовних вимог до Комунального підприємства «Дніпротранскомплекс» Дніпровської міської ради про визнання дійсним договору №0064/160517-348 від 01.12.2018 передачі в платне користування об`єкта благоустрою вулично-дорожньої мережі відмовлено, судові витрати в цій частині покладено на позивача;

- в задоволенні позовних вимог до Дніпровської міської ради про зобов`язання відновити та встановити зупиночний комплекс об`єкт благоустрою вулично-дорожньої мережі відповідно до вимог чинного законодавства за умовами договору №0064/160517-348 від 01.12.2018 за адресою: м. Дніпро, вул. Магдебурзького права, біля буд. №5/7, площею 17,7 кв.м. відмовлено; судові витрати в цій частині покладено на позивача.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Комунальне підприємство «Дніпротранскомплекс» Дніпровської міської ради подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд в частині задоволених позовних вимог його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №904/3474/19 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Дніпротранскомплекс» Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 у справі №904/3474/19; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 10.02.2020.

У судовому засіданні 10.02.2020 оголошувалась перерва до 10.03.2020.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Широбокової Л.П. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020 визначено для розгляду справи №904/3474/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Подобєд І.М., Кузнецова І.Л.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 справу №904/3474/19 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.

10.03.2020 від представника Дніпровської міської ради надійшло (електронною поштою) клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до частини 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Враховуючи, що клопотання відповідача-2 надійшло електронною поштою, однак не засвідчено електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", воно апеляційним господарським судом не оцінюється як офіційний документ та не розглядається.

Однак, зважаючи на те, що представник відповідача-2 на виклик суду не з`явився, з метою дотримання засад рівності перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.234, ст.235, п.13 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Дніпротранскомплекс» Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 у справі №904/3474/19 відкласти на 06.04.2020 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

2. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова