УХВАЛА

м. Київ

06.03.2020Справа № 910/800/20

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року Приватна промислово-торговельна фірма «ЮСІ» звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" заборгованості у розмірі 48 263,15 грн, яка виникла внаслідок порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" взятого на себе згідно договору поставки №955-09А від 10.05.2009 грошового зобов`язання з оплати поставленого Приватною промислово-торговельною фірмою "ЮСІ" товару, а також, стягнення пені у розмірі 4 269,64 грн.

28.01.2020 за наслідками розгляду вказаної заяви Господарським судом міста Києва у складі судді Бойка Р. В. було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 15; ідентифікаційний код 35495114) на користь Приватної промислово-торговельної фірми "ЮСІ" (61036, м. Харків, вул. Дизельна, буд. 3/5; ідентифікаційний код 21178268) заборгованість у розмірі 48 263 (сорок вісім тисяч двісті шістдесят три) грн. 15 коп., пеню у розмірі 4 269 (чотири тисячі двісті шістдесят дев`ять) грн. 64 коп. та судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

Так, з метою повідомлення боржника про подану заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, копія судового наказу від 28.01.2020 у справі № 910/800/20 та заява про видачу судового наказу з доданими до неї документами були направлені судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження боржника, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 15.

Однак, конверт з копією судового наказу від 28.01.2020 справі № 910/800/20 та заявою про видачу судового наказу з доданими до неї документами було повернуто до суду відділенням поштового зв`язку з відміткою "вибули".

Судовий наказ № 910/800/20 від 28.01.2020 набрав законної сили 28.02.2020.

04.03.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява про скасування судового наказу № 910/800/20 від 28.01.2020.

За наслідками автоматизованого розподілу у зв`язку із перебуванням судді Бойка Р. В. у відпустці, вищевказана заява була передана для розгляду судді Джарти В. В.

У своїй заяві ТОВ «Торговий Дім «Аванта» вказує, що повністю не погоджується з вимогами стягувача, вважає їх необґрунтованими.

Так, частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до пункту 3 частини 5 вказаної статті, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

До своєї заяви про скасування судового наказу боржником було долучено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

На обґрунтування свого клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу боржник вказує те, що він не отримував заяви про видачу судового наказу та судовий наказ від 28.01.2020 у справі №910/800/20. Таким чином, боржник був об`єктивно позбавлений права на подання заяви про скасування судового наказу та її мотивування, що передбачено частиною 1 статті 157 ГПК України. Боржник фактично дізнався про наявність даного судового наказу лише ознайомившись з матеріалами справи в приміщенні суду 02.03.2020.

Дослідивши вказані документи, суд дійшов висновку про поважність наведених боржником причин пропуску визначеного частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу та вважає за необхідне поновити його.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на те, що суд поновлює строк на подання заяви про скасування судового наказу передбачений частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/800/20 від 28.01.2020.

Керуючись статтями 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/800/20 від 28.01.2020.

Роз`яснити Приватна промислово-торговельній Фірмі «ЮСІ», що остання не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ