УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

02.03.2020Справа № 910/16902/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., при секретарі судового засідання Лук`янчук Д.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грансервіс"

про стягнення 42 866, 02 грн.

за участю представників:

від позивача: Гарматін К.В. - представник за довіреністю № 33 від 02.01.2020

від відповідача: не з`явився

встановив:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - ПрАТ "АК "Київводоканал", позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грансервіс" (далі - ТОВ "Грансервіс", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 42 866,02 грн.

Позовна заява мотивована тим, що ТОВ "Грансервіс" здійснило скид стічних вод за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 98/2, без умов на скид стічних вод, чим порушило умови договору № 08570/5-01 від 29.01.2009 р. на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі, а також Правила приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджені розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 1879 від 12.10.2011 р.

У позові ПрАТ "АК "Київводоканал" просило стягнути з відповідача плату за скид стічних вод без одержання умов на скид стічних вод у сумі 42 866,02 грн., а також судовий збір у сумі 1 921,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2019 р. за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом (повідомленням) сторін, учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Під час розгляду справи по суті представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про затвердження мирової угоди, просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні у справі докази, вважає, що вона підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Згідно зі ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як встановлено судом, подана мирова угода підписана головою правління - генеральним директором ПрАТ "АК "Київводоканал" та директором ТОВ "Грансервіс", їх повноваження в цій частині не суперечать вимогам закону. Мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, права і інтереси будь-яких інших осіб цією угодою не порушені.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити умови мирової угоди від 26.02.2020 р., укладеної між Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, ідентифікаційний код 03327664) (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грансервіс" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 46, ідентифікаційний код 30181012) (відповідач) про стягнення плати за скид стічних вод без умов на скид стічних вод у сумі 42 866,02 грн., а також судового збору у сумі 1 921,00 грн., згідно з якою:

1. Сторони підтверджують, що розмір основного боргу, що є предметом стягнення у справі № 910/16902/19 складає 42 866,02 грн.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем у справі Господарського суду міста Києва № 910/16902/19 становить 42 866,02 грн плати за скид стічних вод без умов на скид стічних вод, та 1 921,00 грн судового збору.

3. Сторони узгодили розстрочити сплату 42 866,02 грн основного боргу, що є предметом стягнення у справі Господарського суду міста Києва № 910/16902/19, та 1 921,00 грн судового збору, що разом складає 44 787,02 грн строком на п`ять років.

4. Відповідач зобов`язується сплатити позивачу до 28.02.2025 року основний борг у розмірі 42 866,02 грн., що є предметом стягнення у справі № 910/16902/19, та судовий збір у розмірі 1 921,00 грн, з обов`язковим посиланням на дану мирову угоду та справу Господарського суду міста Києва № 910/16902/19 в графі «призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях, шляхом перерахування коштів на рахунок позивача за реквізитами:

Одержувач:Департамент екологічного нагляду ПрАТ «АК «Київводоканал»
р/рахунокНОМЕР_1
БанкАТ «Банк Кредит Дніпро»
МФО305749

За наступним графіком:

№ з/пПеріод сплатиСума (грн.)
1.до 31.03.2020773,02
2.до 30.04.2020746,00
3.до 31.05.2020746,00
4.до 30.06.2020746,00
5.до 31.07.2020746,00
6.до 31.08.2020746,00
7.до 30.09.2020746,00
8.до 31.10.2020746,00
9.до 30.11.2020746,00
10.до 31.12.2020746,00
11.до 31.01.2021746,00
12.до 28.02.2021746,00
13.до 31.03.2021746,00
14.до 30.04.2021746,00
15.до 31.05.2021746,00
16.до 30.06.2021746,00
17.до 31.07.2021746,00

18.до 31.08.2021746,00
19.до 30.09.2021746,00
20.до 31.10.2021746,00
21.до 30.11.2021746,00
22.до 31.12.2021746,00
23.до 31.01.2022746,00
24.до 28.02.2022746,00
25.до 31.03.2022746,00
26.до 30.04.2022746,00
27.до 31.05.2022746,00
28.до 30.06.2022746,00
29.до 31.07.2022746,00
30.до 31.08.2022746,00
31.до 30.09.2022746,00
32.до 31.10.2022746,00
33.до 30.11.2022746,00
34.до 31.12.2022746,00
35.до 31.01.2023746,00
36.до 28.02.2023746,00
37.до 31.03.2023746,00
38.до 30.04.2023746,00
39.до 31.05.2023746,00
40.до 30.06.2023746,00
41.до 31.07.2023746,00
42.до 31.08.2023746,00
43.до 30.09.2023746,00
44.до 31.10.2023746,00
45.до 30.11.2023746,00
46.до 31.12.2023746,00
47.до 31.01.2024746,00
48.до 29.02.2024746,00
49.до 31.03.2024746,00
50.до 30.04.2024746,00
51.до 31.05.2024746,00
52.до 30.06.2024746,00
53.до 31.07.2024746,00
54.до 31.08.2024746,00
55.до 30.09.2024746,00
56.до 31.10.2024746,00
57.до 30.11.2024746,00
58.до 31.12.2024746,00
59.до 31.01.2025746,00
60.до 28.02.2025746,00
Всього44 787,02
5. Відповідач має право на дострокове погашення загальної суми заборгованості у справі Господарського суду міста Києва № 910/16902/19.

6. У разі невиконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені мировою угодою, позивач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред`явлення до виконавчої служби ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/16902/19, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

7. Ця мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

Провадження у справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди у разі її невиконання чи неналежного виконання є виконавчим документом, який відповідає вимогам, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" до виконавчого документа та може бути поданий для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошені її вступна та резолютивна частини в судовому засіданні 2 березня 2020 року.

Повний текст ухвали складений 10 березня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головіна К. І.