ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" березня 2020 р. Справа№ 910/13306/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04 лютого 2020 року

(про залишення позову без розгляду)

у справі № 910/13306/19 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Київської міської ради, (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; )

до: 1. Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація

бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області

ОСОБА_1., (АДРЕСА_1 )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "Базіс-Альянс", (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 19; )

про скасування рішення, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04 лютого 2020 року у справі № 910/13306/19 позовну заяву залишено без розгляду (а.с.176-178).

20 лютого 2020 року Київська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: «скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.02.2020 у справі № 910/13306/19 про залишення позову без розгляду та передати справу № 910/13306/19 до подальшого розгляду Господарським судом міста Києва.»

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020, судову справу № 910/13306/19 разом з апеляційною скаргою Київської міської ради передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги апелянтом заявлено заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Зокрема, частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду».

10 лютого 2020 року Київська міська рада отримала ухвалу Господарського суду міста Києва від 04 лютого 2020 року у справі № 910/13306/19, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за № 01 0 (а.с.179).

20 лютого 2020 року Київська міська рада звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04 лютого 2020 року у справі № 910/13306/19, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті № 01 1 про направлення апеляційної скарги до суду.

Враховуючи, що 10 лютого 2020 року скаржник отримав копію повного тексту оскаржуваної ухвали та 20 лютого 2020 року (в межах десятиденного строку з дня отримання копії повного тексту оскаржуваної ухвали) звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно ч. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2 102 гривні.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04 лютого 2020 року у справі № 910/13306/19 Київська міська рада повинна була сплатити судовий збір у розмірі 2 102 гривні.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, також додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно статті 259 Господарського процесуального кодексу України, - «Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення».

20 лютого 2020 року Київська міська рада звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04 лютого 2020 року у справі № 910/13306/19 проте доказів сплати судового збору та описів вкладення як докази направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі до матеріалів апеляційної скарги не додано.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Київська міська рада має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду зокрема:

- Докази сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн. (сума судового збору, яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04 лютого 2020 року у справі № 910/13306/19),

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

- Описи вкладення як направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 119, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити

2. Поновити Київській міській раді строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 04 лютого 2020 року у справі № 910/13306/19

3. Апеляційну скаргу Київської міської ради на ухвали Господарського суду міста Києва від 04 лютого 2020 року у справі № 910/13306/19 - залишити без руху.

4. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Київська міська рада має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- Докази сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн. (сума судового збору, яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04 лютого 2020 року у справі № 910/13306/19)

- Описи вкладення як направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі.

5. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова