ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"26" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3835/19

За позовом: Фізичної особи-підприємця Стольніка Ігора Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімпл Пей" (вул. Стуса, буд. 2Д, м.Одеса, 65033; )

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Секретар с/з Ісак Д.П.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Фізична особа-підприємець Стольнік Ігор Миколайович, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімпл Пей" про стягнення попередньої оплати за договором у розмірі 27 000 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 2 088 грн. 25 коп. та інфляційних втрат у розмірі 5 931 грн. 90 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3835/19 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 06.02.2020р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2020р. у зв`язку з неявкою представників сторін розгляд справи відкладено на 26.02.2020р.

17 лютого 2020р. до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Укрнафтоагропром" надійшла заява (вх.№3992/20) про залишення без розгляду позовної заяви у справі №916/3835/19 на підставі положень п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, згідно якої до початку розгляду справи по суті позивач має право залишити позов без розгляду шляхом подання письмової заяви.

Розглянув матеріали справи, заяву Фізичної особи-підприємця Стольніка.І.М. про залишення позову без розгляду, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Фізична особа-підприємець Стольнік Ігор Миколайович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімпл Пей" про стягнення попередньої оплати за договором у розмірі 27 000 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 2 088 грн. 25 коп. та інфляційних втрат у розмірі 5 931 грн. 90 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 45 ГПК України позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

За таких обставин, Фізична особа-підприємець Стольнік Ігор Миколайович є позивачем у справі №916/3835/19.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд , зокрема, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, законодавець передбачив право позивача по справі до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті звернутися до суду з заявою про залишення його позову без розгляду . При цьому, законодавець не передбачив обов`язку позивача обґрунтовуватися підстави звернення до суду з такою заявою.

Слід зауважити, що залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду у зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому. Саме у зв`язку з цим законодавець вніс до ст.226 ГПК України ч.4, згідно якої особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За таких обставин, на думку суду, наявні правові підстави для залишення позовної заяви Фізичної особи-підприємця Стольніка Ігора Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімпл Пей" про стягнення попередньої оплати за договором у розмірі 27 000 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 2 088 грн. 25 коп. та інфляційних втрат у розмірі 5 931 грн. 90 коп. - без розгляду.

Згідно ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Стольніка Ігора Миколайовича (вх.№3992/20 від 17.02.2020р.) про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Стольніка Ігора Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімпл Пей" про стягнення попередньої оплати за договором у розмірі 27 000 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 2 088 грн. 25 коп. та інфляційних втрат у розмірі 5 931 грн. 90 коп. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 02.03.2020р.

Суддя Н.В. Рога