ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2020 року Справа № 903/18/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О. за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу №903/18/20

за позовом Фермерського господарства Факторія, с. Гаруша, Турійського району, Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ОІЛ, с. Немир, Рожищенського району, Волинської області

про стягнення 659 000 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

15.01.2020 Фермерське господарство Факторія звернулося до Господарського суду Волинської області з позовною заявою №01/01/2020 від 01.01.2020, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ОІЛ 659 000 грн. з них: 600 000 грн. заборгованості за договором поставки №К-110719-1 від 11.07.2019, 48375,13 грн. пені, 4907,94 грн. процентів річних, 5716,93 грн. інфляційних втрат.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №К-110719-1 від 11.07.2019 щодо повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою від 20.01.2020 суд постановив відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначити на 05.02.2020, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 03.02.2020 року.

В судовому засіданні 05.02.2020 представник відповідача звернувся з клопотанням про оголошення перерви в підготовчому засіданні з метою добровільного врегулювання спору; пояснив, що відповідач частково перерахував заборгованість на суму 50 000 грн. та має намір протягом місяця добровільно перерахувати всю суму заборгованості перед позивачем.

Представник позивача в судовому засіданні 05.02.2020 підтвердив факт перерахування заборгованості в розмірі 50 000 грн. та факт ведення переговорів директорами товариств щодо добровільного врегулювання спору, не заперечував проти оголошення перерви в судовому засіданні.

З метою надання сторонам по справі можливості добровільного врегулювання спору ухвалою суду від 05.02.2020 підготовче засідання було відкладено на 04.03.2020.

В судове засідання 04.03.2020 представники сторін не з`явилися. Факт належного повідомлення сторін про судовий розгляд підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 282, № 274.

04.03.2020 на офіційну електронну адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява представника відповідача адвоката Мельничука А.О., не засвідчена відповідним ключем електронного цифрового підпису (ЕПЦ), про проведення судового розгляду за відсутності представника відповідача та призначення справи до розгляду по суті. В заяві представник відповідача зазначив, що позивач позов не визнає.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

У відповідності до ч.3 ст.91 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону.

А тому, такі документи не приймаються судом до розгляду.

Відповідно до ст.6 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг з метою дотримання судом вимог Господарського процесуального кодексу України на офіційну електронну адресу суду мають надсилатися електронні листи, підписані електронним цифровим підписом (ЕЦП).

Інших заяв та клопотань від представників сторін не надходило.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відсутні, заяв та клопотань до суду не надходило, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "23" березня 2020 р. на 14:30 год.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.03.2020.

Суддя І. О. Якушева