УХВАЛА

м. Київ

12.03.2020Справа № 910/16604/19

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Кріо Інтер Трейдінг»
на діїприватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дяченка Євгенія Станіславовича
у справі№910/16604/19
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АВИС-ВОСТОК»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Кріо Інтер Трейдінг»

простягнення 782 185,61 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Шкурдової Л.М. перебувала справа №910/16604/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВИС-ВОСТОК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріо Інтер Трейдінг» про стягнення 782 185,61 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріо Інтер Трейдінг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВИС-ВОСТОК» 449 400,67 грн. - суму основного боргу, 79 439,26 грн. - пеню, 7 904,53 грн. - 3 % річних, 10 830,34 грн. - інфляційні втрати та 8 213,63 грн. - витрати по сплаті судового збору; в задоволенні іншої частини позову відмовлено.

18.02.2020 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

10.03.2020 до канцелярії суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріо Інтер Трейдінг» на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дяченка Євгенія Станіславовича.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/262 від 10.03.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/16604/19 для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріо Інтер Трейдінг» на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дяченка Євгенія Станіславовича у зв`язку із відпусткою судді Шкурдової Л.М.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020 справу №910/16604/19 передано судді Босому В.П.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

В той же час, 03.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріо Інтер Трейдінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2020, у зв`язку з чим 11.03.2020 матеріали справи №910/16604/19 були направлені до суду апеляційної інстанції.

З огляду на те, що матеріали справи №910/16604/19 скеровані до Північного апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріо Інтер Трейдінг» на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дяченка Євгенія Станіславовича до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріо Інтер Трейдінг» на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дяченка Євгенія Станіславовича до повернення матеріалів справи №910/16604/19 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий