ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/720/19

За позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород

до Фізичної особи підприємця Білак Михайла Михайловича, с. Великі Ком`яти Виноградівського району

про стягнення 451 269 грн. 72 коп. передбаченої Кодексом ГРМ компенсації вартості природного газу,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача

Відповідача

СУТЬ СПОРУ: Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород заявлено позов до Фізичної особи підприємця Білак Михайла Михайловича, с. Великі Ком`яти Виноградівського району про стягнення 451 269 грн. 72 коп. передбаченої Кодексом ГРМ компенсації вартості природного газу.

В ході проведення підготовчого провадження у даній справі представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання б/н від 12.02.2020 року, яким просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення справи Господарського суду Закарпатської області № 907/26/20 за позовом Фізичної особи підприємця Білак Михайла Михайловича, с. Великі Ком`яти Виноградівського району до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород про визнання недійсним і скасування рішення комісії та скасування оперативно-господарської санкції.

Необхідність зупинення провадження у даній справі до вирішення справи Господарського суду Закарпатської області № 907/26/20 відповідач обґрунтовує тим, що підставою для донарахування позивачем суми, заявленої до стягнення заборгованості у даній справі, є рішення комісії АТ Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз з розгляду актів про порушення від 08.10.2019 року, яке оскаржується у межах справи № 907/26/20. На думку відповідача, результат розгляду справи № 907/26/20 безпосередньо вплине на розгляд справи № 907/720/19 про стягнення передбаченої Кодексом ГРМ компенсації вартості природного газу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі наведеної норми, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, як пов`язана справа, яка розглядається даним судом, із справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у даній справі, суд приходить до висновку про його задоволення, з огляду на те, що обставини, які будуть встановлені у справі № 907/26/20 мають значення для вирішення даної справи та впливають на оцінку доказів у даній справі. Підставою звернення позивача до суду із даним позовом про стягнення 451 269 грн. 72 коп. передбаченої Кодексом ГРМ компенсації вартості природного газу, є покликання на акт про порушення від 17.09.2019 року, який в подальшому був затверджений рішенням комісії з розгляду актів про порушення від 08.10.2019 року та на підставі якого було здійснено нарахування заборгованості у даній справі.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду Закарпатської області № 907/26/20.

При цьому, з врахуванням п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду Закарпатської області № 907/26/20.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду Закарпатської області № 907/26/20.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 06.03.2020 року.

Суддя Пригара Л.І.