ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. м. Рівне Справа№ 918/866/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюка В.Г., за участі секретаря судового засідання Фесюка О. В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Авто-Оранти"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-лайн"

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 01 від 07.09.2017 року та договору оренди земельної ділянки №02 від 07.09.2017 року

Сторони не забезпечили явку сторін.

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2019 року Приватне підприємство "Авто-оранта" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-лайн" про визнання недійсними договорів, свої позовні вимоги обґрунтовує скасуванням за відповідачем права власності на земельні ділянки які передані в оренду, а отже необхідності визнання договорів недійсними.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09 грудня 2019 року позовну заяву Приватного підприємства "Авто-Оранта" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-лайн" про визнання недійсними договорів залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/866/19 за позовною заявою Приватного підприємства "Авто-Оранта" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-лайн" про визнання недійсними договорів.

Визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 24 грудня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24 грудня 2019 року розгляд справи відкладено на 28 січня 2020 року на 12:00 год.

28 січня 2020 року у судовому засіданні по справі № 918/866/19 оголошено перерву по справі до 04 лютого 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04 лютого 2020 року провадження у справі № 918/866/19 зупинено до вирішення питання про відвід судді Торчинюка В.Г. у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05 лютого 2020 року відмовлено у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Лайн" про відвід судді Торчинюка В.Г. у справі №918/866/19.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10 лютого 2020 року поновлено провадження у справі №918/866/19 та продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 13 березня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 лютого 2020 року розгляд справи відкладено на 03 березня 2020 року на 10:40 год.

18 лютого 2020 року через відділ канцелярії та документообігу суду, від Позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, у якій останній просить суд залишити позов ПП "Авто-Оранти" до ТОВ "Комфорт-Лайн" про визнання недійсним договорів оренди без розгляду та вирішити питання про повернення позивачу ПП "Авто-Оранти" судового збору з бюджету.

26 лютого 2020 року через відділ канцелярії відповідачем подано заяву в додатках до якої долучено до матеріалів справи докази, на переконання відповідача, такі підтверджуються викладені у відзиві на позовну заяву обставини.

02 березня 2020 року через відділ канцелярії відповідачем подано заяву, в якій останній просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

У судове засідання 03 березня 2020 року позивач та відповідач не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про місце, дату та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

При цьому, клопотання про залишення позову без розгляду надійшло до суду 18 лютого 2020 року, в межах підготовчого провадження, до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи те, що клопотання позивача про залишення позову без розгляду подано у відповідності до норм ГПК України та у визначені строки, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання та залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 185, 226, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного підприємства "Авто-оранта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-лайн" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 01 від 07.09.2017 року та договору оренди земельної ділянки №02 від 07.09.2017 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Ухвала підписана 03.03.2020 року.

Суддя В.Г. Торчинюк

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 1);

3 - відповідачу рекомендованим (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 1).