ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/2315/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській обл., м. Харків
до ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України", с. Бірки
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" про стягнення суми заборгованості за червень-листопад 2019 року в сумі 15469,76 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", а саме в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

21.10.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до ч. 1 ст. 7 якого визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Крім того, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

В провадженні судді Усатого В.О. знаходиться справа № 922/2315/16 про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України", с. Бірки.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи для розгляду позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області визначено суддю Усатого В.О.

Ухвалою суду від 06.12.2019 позовну заяву Пенсійного фонду України залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору.

До суду від Головного управління Пенсійного фонду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до заяви додані докази сплати судового збору у розмірі 3842,00 грн. Перевіривши розмір сплаченого заявником судового збору та його зарахування до Державного бюджету України, суд встановив, що судовий збір сплачено у належному розмірі та зараховано до відповідного фонду державного бюджету.

Отже, виявлені недоліки позовної заяви усунуті заявником у встановлені процесуальним законом та судом строки, матеріали позовної заяви є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Крім того, позивач подав до суду заяву (вх. 30963 від 19.12.2019), в якій зазначив, що збільшує позовні вимоги та просив суд: стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" на користь Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області суму заборгованості за червень-грудень включно в розмірі 18675,74 грн по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов¦9язкове державне пенсійне страхування", а саме в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Судом встановлено, що розмір сплаченого судового збору з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог відповідає встановленому законом розміру.

Заява про збільшення позовних вимог подана до відкриття провадження у справі, до неї додані докази направлення її копії відповідачу у справі. Враховуючи викладене, суд знайшов підстави для відкриття провадження у справі з урахування заяви про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 03.01.2020 позовна заява була прийнята до розгляду з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21.01.2020 до канцелярії суду від відповідача ДГ "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України надійшов відзив на позовну заяву, в якому боржник визнав суму заборгованості в повному обсязі, зазначив, що вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши обставини та дослідивши подані докази, судом встановлено наступне.

ДГ "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України було зареєстроване як платник внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в Зміївському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Харківської області, а з 01.08.2019 року перейшло як платник внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до правонаступника головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV встановлено, що в частині покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, зберігається порядок, що діяв до набрання чинності зазначеного закону. Відповідно до п. 6.1. Інструкції № 21-1 від 19.12.2003, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, - відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах (по списку № 1 та № 2) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Відповідач як підприємство, працівник якого був зайнятий на роботах, включених до Списку № 2, та вийшов на пенсію на пільгових умовах, зобов`язаний сплачувати Пенсійному фонду витрати на виплату та доставку такому працівнику пільгової пенсії.

Відповідно до п.п. 6.4 - розмір сум відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року.

Відповідно до п.п. 6.5 - розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 01 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Судом встановлено, що відповідно до п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, відповідачу було надіслане повідомлення (розрахунок) про необхідність перерахування коштів по заборгованості по виплаченій і доставленій пільговій пенсії за списком № 2 з розрахунками заборгованості за період з червня 2019 року по грудень 2019 року включно на загальну суму 18675,74 грн.

Проте заборгованість відповідачем в добровільному порядку не сплачена, протилежного суду не доведено.

За приписами ч. 1, 3 ст. 74, ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються учасниками судового процесу. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оцінивши наявні в матеріалах справи документи та дослідивши в судовому засіданні докази, господарський суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 18675,74 грн. заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з червня по грудень 2019 року, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір, згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись статтями 129, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вх. № 4022/19 від 05.12.2019) задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України (63421, Харківська область, Зміївський район, с. Бірки, вул. Центральна, буд. 2а, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за період з червня по грудень 2019 року у сумі 18675,74 грн.

Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України (63421, Харківська область, Зміївський район, с. Бірки, вул. Центральна, буд. 2а, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () 3842,00 грн судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (; 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, 3 під`їзд, 2 поверх).

Відповідач: Державне підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України (63421, Харківська область, Зміївський район, с. Бірки, вул. Центральна, буд. 2а, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 256,257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Кодексу.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повне рішення складено та підписано 02.03.2020.

Суддя В.О. Усатий