УХВАЛА

м. Київ

24.02.2020Справа № 5011-28/10974-2012
За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" (код 19499574)

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Бабич М.А.

Представники учасників:

ліквідатор - Голінний А.М.,

від ГУ Пенсійного фонду у м. Києві - Посвистак С.М.,

від АТ «Укртранснафта» - Шевцова Т.М.,

від Київського міського центру зайнятості - Петриченко О.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" звернулось до господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2012 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" та призначено підготовче судове засідання на 25.09.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 04.10.2012 визнано безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" у розмірі 2 651 807, 00 грн., введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича та призначено попереднє судове засідання на 20.12.2012.

Ухвалою попереднього засідання від 28.01.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2013 задоволено клопотання ліквідатора розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" арбітражного керуючого Ронського Р.М.; затверджено розмір оплати послуг розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Постановою Господарського суду м. Києва від 13.11.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2014 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" у визнанні кредитором Товариства обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" на суму 11 492 372 грн. 92 коп., а також відхилено заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва з вимогами до боржника на суму 113514 грн. 46 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014 визнано організатора аукціону Товарну біржу "Міжрегіональний біржовий центр" учасником провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.09.2014 задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" арбітражного керуючого Ронського Р.М. про скасування арештів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2015 відмовлено в задоволенні скарги Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ронського Р.М.

20.01.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ронського Р.М. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

20.01.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ронського Р.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор".

Також, 20.01.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Боляка І.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2015 призначено розгляд справи на 16.02.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2015 затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2015 задоволено заяву арбітражного керуючого Ронського Р.М., припинено його повноваження ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" арбітражного керуючого Боляка І.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1638 від 08.08.2013).

Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 24.03.2015 апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду м. Києва від 14.01.2015 -без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2015 касаційну скаргу Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.01.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 у справі №5011-28/10974-2012 скасовано, а дану справу направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 № 04-23/1250, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенко А.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 5011-28/10974-2012 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2015 справу №5011-28/10974-2012 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено її до розгляду у сдуовому засіданні на 19.10.2015.

07.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора про припинення повноваження останнього у справі №5011-28/10974-2012.

08.10.2015 від Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва надійшли пояснення стосовно скарги Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на дії ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2015 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" арбітражного керуючого Боляка І.В. Припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" арбітражного керуючого Боляка І.В. Відкладено розгляд питання призначення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" та скарги Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на дії ліквідатора на 16.11.2015

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1407 від 16.07.2013р.) для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2015 зобов`язано арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1407 від 16.07.2013р.) у строк до 16.11.2015. подати до Господарського суду м. Києва заяву про участь у справі.

16.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Голінного А.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2015 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво №1407 від 16.07.2013р), якому встановлено строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 16.11.2016. Крім того, вказаною ухвалою призначено розгляд скарги Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на дії ліквідатора на 14.12.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 в задоволенні скарги Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича відмовлено.

16.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про накладення арешту, оголошення в розшук та затримання транспортного засобу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2016 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.03.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2016 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НДТЦ "Ротор" арбітражного керуючого Голінного А.М. задоволено частково. Оголошено в розшук та провести в установленому законом випадку затримання належного товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" (01010, м.Київ, вул. Суворова,1, ) транспортного засобу легковий автомобіль марки SKODA OCTAVIA SLX, червоного кольору, 1998 року випуску, тип кузова - седан-В, бензин, номер двигуна НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 . В іншій частині клопотання відмовлено.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про витребування відомостей від банківських установ.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.05.2016 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 11.07.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва задоволено клопотання ліквідатора та витребувано інформацію від банківських установ.

11.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну кредитора.

18.07.2016до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про витребування відомостей від відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради.

18.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про зобов`язання ОСОБА_1 . передати ліквідатору документацію підприємства.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2016 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 21.09.2016.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 21.09.2016 задоволено клопотання ліквідатора про витребування відомостей та документів, а також замінено управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва його правонаступником Центральним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплинув, а ліквідатором не подано суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2016 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 05.12.2016.

28.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку подання звіту, затвердження основної грошової винагороди та звіту про витрати ліквідатора.

29.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про зобов`язання органу державної виконавчої служби передати транспортний засіб банкруту.

Судове засідання, призначене на 05.12.2016, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 09.12.2016 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 14.12.2016.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 14.12.2016 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" задоволено. Затверджено арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" у справі №5011-28/10974-2012 в розмірі 4 (чотирьох) мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним свої повноважень, починаючи з дня його призначення. Затверджено арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" про здійснення та відшкодування витрат станом на 02.11.2016, згідно якого загальна суму витрат складає 5 405,51грн. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 16.05.2017 року.

Крім того, клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" задоволено. Зобов`язано відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86):-передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "РОТОР" (м. Київ, вул. Суворова, 1, ) (в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голійного Андрія Михайловича: АДРЕСА_1 ) легковий автомобіль марки SKODA OCTAVIA SLX, червоного кольору, 1998 року випуску, тип кузова - седан-В, бензин, номер двигуна НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 ;-передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "РОТОР" (м. Київ, вул. Суворова, 1, ) (в особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича: АДРЕСА_1 ) оригінал свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 та ключі від автомобіля марки SKODA OCTAVIA SLX, червоного кольору, 1998 року випуску, тип кузова - седан-В, бензин, номер двигуна НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 .

28.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження грошової винагороди та витрат ліквідатора.

06.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про погодження складу та вартості майна.

10.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ліквідатора на бездіяльність учасника провадження у справі -організатора аукціону Товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 призначено розгляд справи, клопотання ліквідатора про затвердження грошової винагороди та витрат ліквідатора, клопотання ліквідатора про погодження складу та вартості майна, скарги ліквідатора на бездіяльність учасника провадження у справі -організатора аукціону Товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр" у судовому засіданні на 19.04.17; викликано у судове засідання усіх учасників провадження у справі та ліквідатора; зобов`язано комітет кредиторів надати обгрунтовані пояснення на клопотання ліквідатора про погодження складу та вартості майна; зобов`язано Товарну біржу "Міжрегіональний біржовий центр" надати пояснення на скаргу ліквідатора на бездіяльність учасника провадження у справі -організатора аукціону.

03.04.2017 від заявника надійшли пояснення.

11.04.2017 від ТБ "МБЦ" надійшов відзив на скаргу та клопотання про розгляд справи без участі ТБ "МБЦ".

19.04.2017 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення щодо невиконання ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" про затвердження грошової винагороди та витрат від 22.02.2017, задоволено. Затверджено арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу звіт №1 від 25.01.2017 про нарахування грошової винагороди за період з 16.11.2015 по 25.01.2017 у розмірі 8738,58 грн. Затверджено арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу звіт про витрати від 25.01.2017 №2 за період з 01.11.2016 по 25.01.2017, згідно якого загальна суму витрат складає 3049,22 грн. Клопотання ліквідатора про погодження складу та вартості майна, скаргу ліквідатора на бездіяльність учасника провадження у справі -організатора аукціону Товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр" відкладено на 15.05.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 клопотання ліквідатора про погодження складу та вартості майна, скаргу ліквідатора на бездіяльність учасника провадження у справі -організатора аукціону Товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр" відкладено на 07.06.17; зобов`язано ліквідатора банкрута вжити заходів щодо проведення інвентаризації майна банкрута та його оцінки, відповідно до вимог Закону; зобов`язано комітет кредиторів надати обґрунтовані пояснення на клопотання ліквідатора про погодження складу та вартості майна.

01.06.2017 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення щодо виконання обов`язку покладеного ухвалою суду.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 16.11.2017 року. Призначено розгляд кредиторських вимог ПАТ "Брокбізнесбанк" відкласти на 21.06.2017.У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута про погодження складу та вартості майна, відмовлено.Скаргу ліквідатора банкрута на бездіяльність учасника провадження у справі організатора аукціону Товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр" задоволено. Зобов`язано Організатора аукціону - Товарну біржу "Міжрегіональний біржовий центр" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 3, ) виконати умови зазначенні у п.п. 2.2.11 Договору №17-2/14 від 05.11.2014 року та вимоги ст.ст. 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - провести повторний аукціон з продажу майна ТОВ "Науково-дослідний та технічний центр "РОТОР" виставленого одним лотом, до складу якого входять: 1) машина МРПГ-1М (машина пошарової розробки ґрунту (незавершене виробництво); 2) машина траншейна МТ (незавершене виробництво).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2017 відкладено у судовому засіданні на 31.07.2017.

31.07.2017 від ПАТ "Брокбіснесбанк" надійшла заява про визнання заставним кредитором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 04.09.2017.

14.08.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ліквідатора на дії органу державної виконавчої служби.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2017 розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 04.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2017 відкладено розгляд кредиторських вимог ПАТ "Брокбізнесбанк", скарги ліквідатора на дії органу державної виконавчої служби у судовому засіданні на 13.09.2017.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 13.09.2017 скаргу ліквідатора банкрута від 10.08.2017 №5011-28/10974-2012/474 на дії органу державної виконавчої служби задоволено частково. Визнано дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо прийняття виконавчого документа до виконання, боржником в якому виступає - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "РОТОР", а стягувачем - Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева" - незаконними. Визнано рішення Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві у формі постанови від 04.08.2017 року про відкриття виконавчого провадження № 54438948, боржником в якому виступає Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "РОТОР" (юридична особа визнана банкрутом), а стягувачем - Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева" - недійсним. Зобов`язано Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві повернути виконавчий документ на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 54438948 без прийняття його до виконання на підставі п. 3 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Відмовлено ПАТ "Брокбізнесбанк" у визнанні заставним кредитором на суму 2 981 000,00грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 клопотання ПАТ "Брокбізнесбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження залишено без розгляду, апеляційну скаргу повернуто скаржникові.

Постановою Верховного Суду від 26.03.2018 касаційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі №5011-28/10947-2012 залишено без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 апеляційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.09.2017 -без змін. Матеріали справи направлено до Господарського суду м. Києва.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній та касаційній інстанціях, до Господарського суду м. Києва надійшли наступні документи:

- заява ліквідатора про зобов`язання ДП "Завод ім. В.О. Малишева" надати доступ до майна банкрута, продаж якого здійснюється в ліквідаційній процедурі;

- заперечення ДП "Завод ім. В.О. Малишева" на заяву ліквідатора про зобов`язання надати доступ до майна банкрута, продаж якого здійснюється в ліквідаційній процедурі;

- клопотання ліквідатора про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат;

- клопотання ліквідатора про продовження строку подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу;

- заява ліквідатора про витребування доказів;

- клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ГУ ПФУ в м. Києві про заміну кредитора;

-заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну кредитора

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 03.12.2018.

03.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2018 відкладено розгляд справи, заяви ліквідатора про зобов`язання ДП "Завод ім. В.О. Малишева" надати доступ до майна банкрута, продаж якого здійснюється в ліквідаційній процедурі; клопотання ліквідатора про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат; клопотання ліквідатора про продовження строку подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; заяви ліквідатора про витребування доказів; клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ГУ ПФУ в м. Києві про заміну кредитора; заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну кредитора у судовому засіданні на 24.01.19 ; зобов`язано ліквідатора у строк до 14.01.2019 подати суду письмові пояснення на:

- заперечення ДП "Завод ім. В.О. Малишева" на заяву ліквідатора про зобов`язання надати доступ до майна банкрута, продаж якого здійснюється в ліквідаційній процедурі;

- на заяви та клопотання про заміну кредиторів

- на заперечення щодо затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 24.01.2019 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" про затвердження грошової винагороди та витрат від 20.11.2018, задоволено. Затверджено звіт № 3 від 30.04.2018 року про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Голінного А.М. пов`язаної із виконанням обов`язків ліквідатора ТОВ "НДТЦ "РОТОР" за період з 01.11.2017 по 30.04.2018 року у розмірі 85 168,00 грн. Затверджено звіт № 4 від 31.10.2018 року про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Голінного А.М. пов`язаної із виконанням обов`язків ліквідатора ТОВ "НДТЦ "РОТОР" за період з 01.05.2018 по 31.10.2018 року у розмірі 89 352,00 грн.; Затверджено звіт № 4 про витрати арбітражного керуючого Голінного А.М. пов`язані із виконанням повноважень ліквідатора ТОВ "НДТЦ "POTОP" за період з 27.10.2017 року по 02.05.2018 року у розмірі 8639,97 грн. Затверджено звіт № 5 від 07.11.2018 про витрати арбітражного керуючого Голінного А.М. пов`язані із виконанням повноважень ліквідатора ТОВ "НДТЦ "РОТОР" за період з 03.05.2018 року по 10.11.2018 року у розмірі 8895,28 грн. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 16.05.2019 року. Замінено кредитора у справі Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на належного кредитора Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ). Зобов`язано ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. Заяву ліквідатора банкрута про зобов`язання ДП "Завод ім. В.О. Малишева" надати доступ до майна банкрута, продаж якого здійснюється в ліквідаційній процедурі задоволено. Зобов`язано Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева" (м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) забезпечити замовнику аукціону - ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "РОТОР", арбітражному керуючому Голінному А.М. (свідоцтво № 1406 від 16.07.2013 року, 18001, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса поштової кореспонденції: АДРЕСА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_5 ), організатору аукціону - Товарна біржа "Міжрегіональний біржовий центр" (04112, м. Київ, вул. О. Теліги, 3, код ЄДРПОУ 3479668) та визначених організатором учасників аукціону, безперешкодний доступ (який має бути наданий зі сторони ДП "Завод ім. В.О. Малишева" протягом семи календарних днів з моменту пред`явлення відповідної письмової вимоги замовником та/або організатором аукціону) до майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "РОТОР" () розташованого на території підприємства - ДП "Завод ім. В.О. Малишева" за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126, а саме: машини МПРГ-1М - машини пошарової розробки ґрунту (незавершене виробництво) та машини траншейної МТ (незавершене виробництво), шляхом надання допуску ліквідатору банкрута, організатору аукціону, учасникам аукціону, зі сторони ДП "Завод ім. В.О. Малишева" на територію розташовану за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126, розташованих на ній приміщень та споруд, зокрема на склад готової продукції, в яких безпосередньо розташовані машина МПРГ-1М - Машина пошарової розробки ґрунту (незавершене виробництво) та машина траншейна МТ (незавершене виробництво) за кожною письмовою вимогою замовника та/або організатора аукціонів протягом усього часу проведення процедури продажу даного майна в ліквідаційній процедурі в межах провадження у справі № 5011-28/10974-2012 про банкрутство ТОВ "НДТЦ "РОТОР" до завершення реалізації, шляхом визначення переможця, оформлення всіх необхідних документів та фактичної передачі вищепереліченого майна новому власнику (переможцю аукціону). Заяву ліквідатора банкрута про витребування доказів задоволено. Витребувано у Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців засвідчені належним чином копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Машпроект-Сервіс". Витребувано від Головного управління статистики у м. Києві належним чином засвідчені копії фінансової звітності (баланс) з усіма додатками, доповненнями, коригуваннями, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Київ-Машпроект-Сервіс" до Головного управління статистики у м. Києві за січень-грудень 2013 року та за січень-березень 2014 року. Зобов`язано Святошинську районну у м. Києві державну адміністрацію в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців та Головне управління статистики у м. Києві витребувані документи направити на адресу ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. ( АДРЕСА_2 ).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.19 апеляційну скаргу ДП "Завод ім. В.О. Малишева" задоволено частково. Ухвалу господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі № 5011-28/10974-2012 в частині задоволення заяви ліквідатора банкрута про зобов`язання ДП "Завод ім. В.О. Малишева" надати доступ до майна банкрута, продаж якого здійснюється в ліквідаційній процедурі та зобов`язання ДП "Завод ім. В.О. Малишева" надати доступ до майна банкрута, продаж якого здійснюється в ліквідаційній процедурі (вих.№ 5011-28/10974-2012/592 від 23.10.2017) та зобов`язання ДП "Завод ім. В.О. Малишева" (м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) забезпечити замовнику аукціону - ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "РОТОР", арбітражному керуючому Голінному А.М. (свідоцтво № 1406 від 16.07.2013 року, 18001, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса поштової кореспонденції: АДРЕСА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_5 ), організатору аукціону - Товарна біржа "Міжрегіональний біржовий центр" (04112, м. Київ, вул. О. Теліги, 3, код ЄДРПОУ 3479668) та визначених організатором учасників аукціону, безперешкодний доступ (який має бути наданий зі сторони ДП "Завод ім. В.О. Малишева" протягом семи календарних днів з моменту пред`явлення відповідної письмової вимоги замовником та/або організатором аукціону) до майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "РОТОР" (), розташованого на території підприємства - ДП "Завод ім. В.О. Малишева" за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126, а саме: машини МПРГ-1М - машини пошарової розробки ґрунту (незавершене виробництво) та машини траншейної МТ (незавершене виробництво), шляхом надання допуску ліквідатору банкрута, організатору аукціону, учасникам аукціону, зі сторони ДП "Завод ім. В.О. Малишева" на територію, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126, розташованих на ній приміщень та споруд, зокрема на склад готової продукції, в яких безпосередньо розташовані машина МПРГ-1М - Машина пошарової розробки ґрунту (незавершене виробництво) та машина траншейна МТ (незавершене виробництво) за кожною письмовою вимогою замовника та/або організатора аукціонів протягом усього часу проведення процедури продажу даного майна в ліквідаційній процедурі в межах провадження у справі № 5011-28/10974-2012 про банкрутство ТОВ "НДТЦ "РОТОР" до завершення реалізації, шляхом визначення переможця, оформлення всіх необхідних документів та фактичної передачі вищепереліченого майна новому власнику (переможцю аукціону) - скасовано. В цій частині прийнято нове рішення, яким: "Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" про надання доступу до майна банкрута, продаж якого здійснюється в ліквідаційній процедурі".

Матеріали справи №5011-28/10974-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній інстанції, до Господарського суду м. Києва надійшли наступні заяви та клопотання:

- клопотання ліквідатора про продовження строку подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута;

- клопотання про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну кредитора";

- клопотання ліквідатора про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат.

21.10.19р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 21.10.2019р. №2597-VIII.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України " Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 28, ст. 940; 2015 р., № 43, ст. 386) втрачає чинність через один рік з дня введення в дію цього.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.02.2020, викликано у судове засідання учасників провадження у справі, у тому числі ліквідатора, зобов`язано ліквідатора у строк до 19.02.2020 подати суду звіт про виконану роботу з додатками та письмові пояснення щодо заяви ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну кредитора.

21.02.2020 до суду надійшли письмові пояснення ліквідатора стосовно поданих заяв, клопотань та надання інформації.

У судове засідання, призначене на 24.02.2020, з`явилися учасники провадження у справі.

Розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну кредитора, суд зазначає таке.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну кредитора, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяв по суті, Господарський суд міста Києва встановив наступне.

16.04.2019 між АТ «Брокбізнесбанк» (далі - Первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (далі - Новий кредитор) було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав за Кредитними договорами № 77-07-980-К від 28.12.2007 та № 46-06Ю від 18.04.2006 і договорами забезпечення по зазначених договорах, укладених між АТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Науково-дослідний та технічний центр «Ротор» і поручителями, у відповідності до якого Первісний кредитор 16.04.2019 відступив шляхом продажу Новому кредитору права вимоги до позичальника та майнових поручителів.

Відповідно до п. 1.3. Договору майнові права вважаються переданими Покупцю з моменту підписання цього Договору.

Згідно з п. 3.1. Договору Сторони домовились, що за продаж Майнових прав за цим Договором Покупець сплачує Продавцю грошові кошти у розмірі 752 252,95 грн. Ціна договору сплачується Покупцем Продавцю у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Покупець.

Згідно із ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Відтак, в силу ст. 512 Цивільного кодексу України відбулась заміна кредитора, у зв`язку з чим новий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» набуло відповідні права щодо кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний та технічний центр «Ротор» по справі № 5011-28/10974-2012.

Отже, з 16.04.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» перейшло право кредиторських вимог Акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний та технічний центр «Ротор» по справі № 5011-28/10974-2012.

Відповідно до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну кредитора.

У судовому засіданні, що відбулось 24.02.2020, ліквідатор надав пояснення стосовно звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з абзацом 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Згідно поданих документів судом встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого та його фактичних витрат за період виконання повноважень ліквідатора з 01.05.2019 по 31.10.2020 складає 100 152,00 грн. та 3 825,65 грн. відповідно.

Рішенням комітету кредиторів (Протокол зборів комітету кредиторів боржника від 15.11.2019) серед іншого було вирішено не погоджувати звіт ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди станом на 31.10.2019, згідно якого загальна сума нарахованої грошової винагороди складає 100 152,00 грн. та не погоджувати звіт ліквідатора арбітражного керуючого Голінного А.М. про здійснення та відшкодування витрат станом на 31.10.2019 у розмірі 3 825,65 грн.

Дослідивши Протокол зборів комітету кредиторів ТОВ «НДТЦ «Ротор» від 15.11.2019, суд критично ставиться до рішення комітету про непогодження звіту ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди у зв`язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2016 було затверджено розмір грошової винагороди арбітражному керуючому Голінному А.М. за виконання повноважень ліквідатора, а саме чотири мінімальні заробітні плати за кожний місяць виконання ним своїх повноважень.

Таким чином, розмір основної грошової винагороди був встановлений судом відносно розміру мінімальної заробітної плати, а не відносно конкретної суми коштів.

Крім того, вищезазначеним рішенням комітету кредиторів у тому числі схвалено звіт ліквідатора про проведену роботу та вжиті заходи у ліквідаційній процедурі, відсутні зауваження до його роботи.

Стосовно незгоди комітету кредиторів із звітом про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують ці витрати, суд дослідив копії чеків та квитанцій, доданих до клопотання ліквідатора про затвердження звітів, та вважає розмір його витрат обгрунтованим.

З огляду на викладене, дослідивши подані звіти, ознайомившись з Протоколом зборів комітету кредиторів ТОВ «НДТЦ «Ротор» від 15.11.2019, суд вважає їх таким, що узгоджуються з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, а отже підлягають затвердженню.

Дослідивши клопотання ліквідатора про продовження строку подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Наряду із основним завданням Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За змістом ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Суд при розгляді клопотання ліквідатора встановив, що строк ліквідаційної процедури закінчився, однак, всі передбачені Кодексом України з процедур банкрутства заходи у повному обсязі не проведені, зокрема, ліквідатором здійснюється реалізація наявних двох одиниць рухомого майна, а саме незавершеного виробництва машин, вживаються заходи, направлені на встановлення місцезнаходження документації банкрута, печаток, штампів, подано позови про стягнення коштів з ДП «Завод ім. В.О. Малишева», наявна нереалізована дебіторська заборгованість.

Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, Кодекс України з процедур банкрутства не визначив наслідків його недотримання з об`єктивних причин. У даній справі, ліквідатором вживаються заходи щодо встановлення можливостей для формування ліквідаційної маси банкрута, що значно затягує проведення ліквідаційної процедури.

Таким чином, суд встановивши очевидну складність вказаної справи про банкрутство, а також ступінь важливості предмета спору для кредиторів, зацікавлених у задоволенні визнаних судом вимог до банкрута та необхідності продовження ліквідаційних заходів для цього, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подане з врахуванням критерію розумності тривалості провадження з огляду на завдання справи та необхідність захисту прав кредиторів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі № 5011-28/10974-2012 Акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс».

3. Затвердити звіт № 6 від 31.10.2019 про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Голінного А.М. пов`язаної із виконанням обов`язків ліквідатора ТОВ «НДТЦ «Ротор» за період з 01.05.2019 по 31.10.2019 у розмірі 100 152,00 грн.

4. Затвердити звіт № 7 про витрати арбітражного керуючого Колінного А.М. пов`язані із виконанням повноважень ліквідатора ТОВ «НДТЦ «Ротор» за період з 01.05.2019 по 31.10.2019 у розмірі 3 825,65 грн.

5. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний та технічний центр «Ротор» арбітражного керуючого Голінного А.М. задовольнити.

6. Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний та технічний центр «Ротор» арбітражному керуючому Голінному А.М. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 24.08.2020.

7. Ліквідатору боржника Голінному А.М.:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів:

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- надати систематизований перелік майна, що було реалізоване, із посиланням на відповідні документи, та майна, що входить до складу ліквідаційної маси і є нереалізованим станом на день судового розгляду справи;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

8. Попередити арбітражного керуючого Голінного А.М., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 10.03.2020

Суддя А.В. Яковенко