ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" березня 2020 р. Cправа № 902/205/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом:Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Коцюбинського,1, м. Іллінці, Вінницької області, 22700)

до:Дочірнього підприємства "Автотрейдінг Вінниця" (вул. Київська,175, м. Вінниця, 21022)

про визнання істотними недоліки дорожнього транспортного засобу та його заміна

В С Т А Н О В И В :

02.03.2020 р. Фірма "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Дочірнього підприємства "Автотрейдінг Вінниця" про визнання істотними недоліки дорожнього транспортного засобу та його заміна.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 902/205/20 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Нормативно-правовим актом, який регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду, є Закон України "Про судовий збір".

Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із положеннями ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2 102,00 грн.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем при зверненні до суду заявлено п`ять вимог немайнового характеру, а саме:

- визнати істотними недоліки дорожнього транспортного засобу автомобіля SKODA Rapid Active 1.6MPI/81kw VINCODE НОМЕР_2, номер державної реєстрації НОМЕР_1 у виді сколювань із частковим відшаруванням лакофарбового покриття в різних частинах кузова, що утворені в результаті порушення технологічного процесу фарбування чи застосування неякісних матеріалів, які виявилися неодноразово та з`явилися знову після їх усунення;

- зобов`язати Дочірнє підприємство «Авготрейдінг Вінниця» замінити Фірмі «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю придбаний за договором купівлі-продажу від 14 серпня 2017 року дорожній транспортний засіб автомобіль неналежної якості SKODA Rapid Active 1.6MPI/81kw VINCODE НОМЕР_2 відповідним іншим новим автомобілем належної якості.

Вказані позовні вимоги суд розцінює як окремі самостійні вимоги немайнового характеру, які повинні оплачуватися судовим збором кожна окремо.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем при поданні позову до суду надано докази сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн, тобто лише за одну немайнову вимогу.

Таким чином при поданні позову позивачем повинно бути сплачено за 2-ма немайновими вимогами, що становить 2 102,00 грн (розмір судового збору за 1 немайнову вимогу) *2 = 4 204,00 грн, тому позивачу слід доплатити 2 102,00 грн.

Вказане порушення, в силу ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Дочірнього підприємства "Автотрейдінг Вінниця" про визнання істотними недоліки дорожнього транспортного засобу та його заміна - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 10.03.2020 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Коцюбинського,1, м. Іллінці, Вінницької області, 22700)

3 - відповідачу (вул. Київська,175, м. Вінниця, 21022)