ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2020м. ДніпроСправа № 904/4387/19

за заявою Фізичної особи-підприємця Стась Олексія Станіславовича, м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

Представники:

ТОВ"УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" Лабовкін О.О. довіреність №69/2019 від 21.11.2019 р.,адвок посв. №0283 свідоцтво №2943 від 29.06.2015 р.

ТОВ "Ясенсвіт" Павличко М.Ю. довіреність№YAS-27/02/20-690 від 27.02.2020 р., адвок. посв. №001085 від 08.07.2016 р.

ТОВ "Продмаркет Трейд" Дарчук С.С. адвок. посв.№3642 від 10.11.2010 р., ордер серія АІ №1021995 від 28.02.2020

ТОВ "БФІ Сервіс" Дарчук С.С. адвок. посв.№3642 від 10.11.2010 р, ордер серія АІ №1021994 від 28.02.2020

ПОГ "АПВТ" Фірма Ласка" Каменєв В.М. довіреність №1/2020 від 03.02.20 р., паспорт серія НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 12.05.2004 р.

ТОВ КВФ "Рома" Скрипка К.О. довір. від 27.02.2020, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 19.09.2000 р.

розпорядник майна Касаткін Д.М. посвідч. №1843 від 22.06.2017 р.

ТОВ "Тропік" Шимін О.П Договір №2809/19 від 28.09.2019 р., адвок. посв. №000690 від 14.08.2017 р.

ТОВ "Азоврітейл" Харламов Д.В. адвок. посв. №0983 від 10.01.2010 р., довіреність від 22.11.2019 р.

ПрАТ "Комбінат "Придніпровський"" Сахончик О.О. доручення вих.№6/375 від 25.06.2019 р., адвок. посв. №1153 від 15.12.2017 р.

ПрАТ "АПК Інвест" Бажан В.П посвідчення №1512 від 14.09.2018 р., довір. від 16.04.2019 р.

Компанія Makarony Polskie S.A. Талан А.Д. адвок. посв. №2085 від 07.06.2019 р., ордер серія АЕ №1017569 від 28.02.2020 р.

АТ КБ "Приват банк" Труфанова О.С. посв. №1225 свід. №1571 від 08.11.2001 р., довір. №835-К-Н-О від 04.03.2019 р.

ТОВ "Компрадор - Н" Крутовських С.В. адвок. посв. №2334 свід. 2670 від 17.09.2012 р., довір від 25.03.2019 р.

ФОП Стась О.С. Базюкевич Є.В. посв. №2101 від 05.07.2019 р., ордер серія АЕ №1017594 від 02.03.2020 р.

ФОП Дмитрук Ю.Р. Сухой А.Г. адвок. посв. №1670 від 25.05.2009 р., ордер серіяДП №663/027 від 28.02.2020 р.

ТОВ "Українська дистрибуційна компанія" Голуб Н.О. посв. №КВ6236 від 25.10.2018 р., ордер серія КВ №457126 від 27.12.2019 р.

ТОВ "Фабрика миловарні традиції" Гур`янов С.Б. довіреність від 27.02.2020 р., паспорт серія НОМЕР_3 виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 13.06.2001 р.

ПП "Білоцерківська агропромислова група" Борисов Д.В. Довіреність від 08.01.2020 р., паспорт серія НОМЕР_4 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтаській області, від 04.12.2003 р.

ТОВ "ТД"АБС" Ковальський С.А. паспорт серія НОМЕР_5 виданий Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму, 01.06.2002 р., наказ №26/05/18 від 26.05.2018 р. директор

ТОВ "Парк Інвест" Єгорова О.Є. адвок. посв. №1919 від 22.03.2019 р., довіреність від 16.09.2019 р.

ТОВ "Лібро-Трейд" Гордієвич А.О. адвок. посв. №1872 свід.№0839 від 11.03.1999 р., ордер серія ДП №2106/050 від 02.03.2020 р.

ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ"" Терехов О.Ю. адвок. посв. №1834 від 28.01.2019 р., довіреність №70/2019 від 27.11.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019 від Фізичної особи-підприємця Стась Олексія Станіславовича, м. Дніпро до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 на суму 1 083 083,59 грн.

15.11.2019 ухвалою господарського суду прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Стась Олексія Станіславовича про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" по справі про банкрутство № 904/4387/19 та призначено їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12.12.2019 на 15:00.

12.12.2019 ухвалою господарського суду відкладено попереднє засідання суду на 27.01.2020 на 10:30.

27.01.2020 ухвалою господарського суду відкладено попереднє засідання суду на 12.02.2020 на 10:30.

12.02.2020 ухвалою господарського суду відкладено попереднє засідання суду на 02.03.2020 на 10:30.

У судовому засіданні 02.03.2020 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши у судовому засіданні грошові вимоги ФОП Стась О.С., суд встановив наступне.

23.01.2015 між ТОВ "Український Рітейл" (Покупець) та ФОП Стась О.С. (Постачальник) було укладено Договір поставки №СТМ/23012015.

Відповідно до пункту 1.1. Договору, Постачальник зобов`язується в порядку та строки, визначені цим Договором, виготовити та передати у власність Покупця товар, у визначеній кількості, відповідної якості та по погодженій вартості, а останній прийняти та оплатити товар на умовах, визначених цим Договором.

Найменування, асортимент та вартість товару зазначається у додатку до Договору №2 ("Специфікація"), який є його невід`ємною частиною (пункт 1.2 Договору, в редакції акту розбіжностей).

Товар поставляється постачальником окремими партіями у відповідності до замовлень на поставку. Постачальник зобов`язується приймати від покупця замовлення на поставку товару та здійснювати поставку товару за адресами, у кількості та на дату, що зазначені в замовленні, своїми транспортними засобами та за власний рахунок. (пункт 2.1. Договору).

Відповідно до пункт 2.6. Договору, зобов`язання по поставці вважаються виконаними з моменту передачі товару та повного пакету належним чином оформлених товаросупроводжувальних документів Боржнику відповідно до умов Договору та діючого законодавства України.

На виконання умов вказаного Договору, Кредитором протягом травня 2019 - липня 2019 було поставлено Боржнику товар на загальну суму 1 141 484,40 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними та товаро-транспортними накладними.

Боржником було частково оплачено поставлений товар на суму 62 242,80 грн.

Таким чином розмір заборгованості ТОВ "Український Рітейл" по Договору поставки №СТМ/23012015 від 23.01.2015 становить 1 079 241,59 грн.

Доказів погашення заборгованості у розмірі 1 079 241,59 грн. Боржником не надано.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.

Судом не приймається до уваги повідомлення розпорядника майном про відхилення грошових вимог через відсутність специфікації до договору якими визначено асортимент та ціну товару з огляду на наступне.

Специфікація це документ, який додається до договору поставки і є його невід`ємною частиною. У ній вказують дані, що характеризують предмет договору, асортимент (номенклатуру) товару, його ціну, строки поставки й інші умови.

Згідно ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію.

В силу ч. 8 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" відповідальність за достовірність даних, відображених в первинних документах несуть і склали та підписали ці документи.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Згідно із ч. 2 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову в Україні" первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Вказаний перелік обов`язкових реквізитів документа кореспондується з п. 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затверджений наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995, згідно з яким первинні документи повинні мати такі в обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

При цьому, за приписами абзацу 9 частини другої статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо.

Так, накладні містять посилання на договір поставки №СТМ/23012015 від 23.01.2015, найменування товару, його кількість та ціну. Кожна видаткова накладна містить підписи постачальника та отримувача, скріплені печатками сторін.

Отже, факт поставки та отримання товару підтверджується накладними, які є первинними документами у справі та підписані уповноваженими представниками обох сторін, тому є первинним документом, що фіксує факт здійснення господарської операції та є належними доказами на підтвердження здійснення поставки товару на обумовлені ними суми.

Боржником не подано доказів прийняття товару із запереченнями.

Крім того, Боржник своїми діями щодо підписання акту звірки за період травень 2019 фактично погодився із здійсненою поставкою товару.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Стась Олексія Станіславовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" на суму 3 842,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 079 241,59 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Стась Олексія Станіславовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" на суму 3 842,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 079 241,59 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак