overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"03" березня 2020 р. Справа № 909/884/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого судді: Данко Л.С.,
суддів: Мирутенка О.Л.,
Скрипчук О.С.,
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2019 року (повний текст рішення складено 20.12.2019, м. Івано-Франківськ, суддя Неверовська Л.М.)
у справі № 909/884/19
порушеній за позовом
позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив ІФ», м. Івано-Франківськ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», м. Івано-Франківськ
про визнання протиправними дій по складанню та розгляду акту про порушення №083276 від 13 квітня 2017 року та визнання і зобов`язання АТ «Прикарпаттяобленерго» припинити вчиняти дії з розгляду акту про порушення №083276 від 13 квітня 2017 року,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17 лютого 2020 року (головуючий-суддя Л.С.Данко, судді Мирутенка О.Л. та Скрипчук О.С.) відкрито апеляційне провадження у справі № 909/884/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив ІФ» та витребувано у місцевого господарського суду матеріали вказаної справи.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 909/884/19 до розгляду у судовому засіданні на 24 березня 2020 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"02" березня 2020 р. Справа № 914/790/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого судді: Данко Л.С.,
суддів: Мирутенка О.Л.,
Желіка М.Б.,
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради вх. № ЗАГС 01-05/3764/19 від 21.10.2019,
на рішення Господарського суду Львівської області від 25 вересня 2019 року (повний текст рішення складено 03.10.2019, м. Львів, суддя Чорній Л.З.)
у справі № 914/790/19
порушеній за позовом
позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзвін і К», м. Львів
до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальна установа «Меморіальний музей гідності у м. Львові», м. Львів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне комунальне підприємство кінотеатр «Дзвін», м. Львів
про визнання недійсною ухвалу в частині п. 5 Львівської міської ради № 4698 від 11.03.2019 «Про створення комунальної установи «Меморіальний музей гідності у м. Львові»,
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Львівської міської ради вх. № ЗАГС 01-05/3764/19 від 21.10.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 25 вересня 2019 року у справі № 914/790/19.
З підстав зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 року у складі колегії суддів: головуючого судді Данко Л.С., суддів Мирутенка О.Л. та Желіка М.Б., розгляд даної справи було відкладено на 18 лютого 2020 року, однак, дане судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Желіка М.Б.
Станом на 02.03.2020 року зазначені вище обставини усунені.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Розгляд справи № 914/790/19 призначити на 17 березня 2020 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя М.Б.Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"03" березня 2020 р. Справа №921/615/19
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Хабіб М.І.
розглянув матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21 грудня 2019 року (суддя Гирила І.М., повний текст складений 26 грудня 2019 року) у справі № 921/615/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "Ритуальна служба Реквієм" про стягнення 91 974,20 грн заборгованості
13 лютого 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21 грудня 2019 року у справі №921/615/19, яким суд у задоволенні позовних вимог відмовив.
Апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 21 грудня 2019 року у справі №921/615/19, та ухвалити нове, яким задоволити позов; провести розгляд справи за участі представника АТ КБ "Приватбанк", викликати його у засідання з метою детального пояснення конкретних обставин справи. Також, просить суд поновити строк на апеляційне оскарження у зв`язку із тим, що днем отримання копії рішення є 02 січня 2020 року, що підтверджує поштовим конвертом надісланим судом.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18 лютого 2020 року поновив АТ КБ «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 21 грудня 2019 року у справі №921/615/19; відкрив провадження; зупинив дію оскаржуваного рішення.
Відповідно до частини 2 статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Суд апеляційної інстанції констатує, що в силу положень ч.10 ст.270 ГПК України апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" підлягає розгляду без повідомлення учасників справи. Водночас суд ураховує звернення Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" провести розгляд справи за участі його представника і повідомляє про дату, час і місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 26 березня 2020 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2020 р. м. Львів Справа № 907/692/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., суддя Зварич О.В.,

розглянув клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Квітка Полонини" у справі №№907/692/18 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Кришталеве джерело", Приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу Гуледзи Андрія Георгійовича та Солочинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31 жовтня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 21 лютого 2020 року призначив розгляд справи на 12 березня 2020 року о 14:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №6.

03 березня 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Квітка Полонини" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Закарпатської області.

Відповідно до вимог статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд з`ясував наявність вільних залів у названих в заяві судах для проведення судового засідання у режимі відео конференції та задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Квітка Полонини" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 12 березня 2020 року о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 2.

2. Доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) забезпечити проведення судового засідання 12 березня 2020 року о 14:00 год. у справі 907/692/18 в режимі відеоконференції.

3. ТзОВ "Санаторій "Квітка Полонини" направити уповноваженого представника до Господарського суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні у справі № 907/692/18 в режимі відеоконференції.

4. Ухвалу надіслати скаржнику, учасникам справи та на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області ().

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя О.В.Зварич

суддя О.П.Дубник
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3644/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Артек-Союз»

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2020, прийняте суддею Гутом С.Ф. у м. Одесі, повний текст якого складено 10.02.2020

у справі № 916/3644/19

за позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до Приватного підприємства «Артек-Союз»

про стягнення 33 056,56 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Артек-Союз» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2020 у справі №916/3644/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3644/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3644/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі №916/3644/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Артек-Союз» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2020.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/3644/19 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Артек-Союз» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2020 до надходження матеріалів справи №916/3644/19 на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3644/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Артек-Союз» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2020 у справі №916/3644/19 до надходження матеріалів справи №916/3644/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/754/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Фролова Андрія Віталійовича

на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.12.2019

у справі №923/754/19

за позовом Акціонерного товариства „Комерційний банк „Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Фролова Андрія Віталійовича

про стягнення 57 245, 46 грн.,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Фролова Андрія Віталійовича на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.12.2019 по справі №923/754/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №923/754/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя -Принцевська Н.М., судді - Діброва Г.І., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Фролова Андрія Віталійовича.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи по справі №923/754/19 унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою-підприємцем Фроловом Андрієм Віталійовичем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати провадження даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Фролова Андрія Віталійовича на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.12.2019 по справі №923/754/19 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Фролова Андрія Віталійовича на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.12.2019 по справі №923/754/19 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/754/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/560/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім

на ухвалу Господарського суду Херсонської області про відмову у зустрічному забезпеченні зустрічного позову

від 28 грудня 2019 року (повний текст складено 28.12.2019р.)

по справі №923/560/17

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім

до: Приватного підприємства Шато

про стягнення 2 152 281,23 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства Шато

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім

про визнання договору удаваним, стягнення збитків, застосування наслідків недійсності правочину,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів Головея В.М., Разюк Г.П. знаходилась справа №923/560/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 28.12.2019р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020р. справу №923/560/17 призначено до розгляду на 11.03.2020р.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 03.03.2020р. №92 та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Головея В.М.

Таким чином, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Справу №923/560/17 прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"03" березня 2020 р. Справа№ 910/259/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

від позивача - Лемещук Н.В.,

від відповідача-1 - Деяк Я.М.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Сухорукової Юлії Євгеніївни

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 04.02.2020 (суддя Паламар П.І.)

у справі № 910/259/19

за позовом фізичної особи-підприємця Сухорукової Юлії Євгеніївни

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп кейтерінг",

2. фізичної особи-підприємця Ковальова Миколи Вікторовича

про припинення дій недобросовісної конкуренції

Керуючись ст.ст. 129, 269, 271, п. 6 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 280, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Сухорукової Юлії Євгеніївни задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 у справі № 910/259/19 скасувати.

3. Справу № 910/259/19 за позовом фізичної особи-підприємця Сухорукової Юлії Євгеніївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп кейтерінг", фізичної особи-підприємця Ковальова Миколи Вікторовича про припинення дій недобросовісної конкуренції, направити для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп кейтерінг" (ідентифікаційний код 36939662; місцезнаходження: 03058, м. Київ, вул. Борщагівська, 210, кв. 19) на користь фізичної особи-підприємця Сухорукової Юлії Євгеніївни (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн витрат по сплаті судового збору.

5. Стягнути з фізичної особи-підприємця Ковальова Миколи Вікторовича (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь фізичної особи-підприємця Сухорукової Юлії Євгеніївни (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн витрат по сплаті судового збору.

6. Видачу відповідних наказів доручити Господарському суду міста Києва.

7. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2020 р. Справа№ 910/8819/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Поляк О.І.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі судового засідання Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Рагімова М.А.; Нікітчина А.О. ордер серія КВ №408928 від 05.07.2019 року;

від відповідача: не з`явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Рагімової Майї Аполлінаріївни

на рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2019 року

у справі №910/8819/19 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом фізичної особи-підприємця Рагімової Майї Аполлінаріївни

до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/8819/19.

11.02.2020 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду представником відповідача подано відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 03.03.2020 року з`явилися представники позивача, представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. ч. 3, 5 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.03.2020 року о 12 год. 30 хв.

2. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання №14.

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді О.І. Поляк

Є.Ю. Пономаренко