ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.03.2020 Справа № 905/17/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська (Є. Ґедройця), 5, ) в особі філії Енергозбут (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97, )

до відповідача: Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу (87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 177А, ) в особі Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (84402, Донецька область, м. Лиман, вул. Зелений Гай, 16а, )

про стягнення 1 772 969,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Шафранський Р.Г., за довіреністю

від відповідача: не з`явився

вільний слухач: ОСОБА_1 , за паспортом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/17/20 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, до Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м. Маріуполь, в особі Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Лиман, про стягнення 1 772 969,00 грн.

Ухвалою суду від 09.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/17/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.01.2020.

Ухвалою суду від 19.02.2020 строк розгляду справи на стадії підготовчого провадження було продовжено на тридцять днів; підготовче засідання у справі відкладено на 12.03.2020.

11.03.2020 на адресу суду від позивача надійшли пояснення №ЕЕЦ-17/299 від 03.03.2020, у яких останній виклав свою позицію по суті спору та просив суд долучити до матеріалів справи копії ліцензій на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, постачання електричної енергії за регульованим тарифом та довіреність, що підтверджує повноваження представника відповідача на підписання актів приймання-передачі товарної продукції.

Судом долучено до матеріалів справи вищевказані пояснення.

У підготовче засідання 12.03.2020 з`явився представник позивача, надав пояснення по суті спору та змісту позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання 12.03.2020 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/17/20.

2. Призначити розгляд справи по суті на 31.03.2020 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №302.

3. Явка представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна