СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у виправленні описки

05 березня 2020 року Справа № 18/1732/11

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка" ОСОБА_3 (вх.№2213 від 05.03.2020 року)

за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка" ОСОБА_3 (вх. № 529П/1-18)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка" на рішення, дії та державного виконавця Братчун О. О.

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.12.2019 року у справі №18/1732/11 постановлену в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Киричук О.А.) повний текст якої складено 12.12.2019 року

за позовом ОСОБА_1 , м. Кременчук, Полтавська область

ОСОБА_2 , м. Кременчук, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка", м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення грошової компенсації вартості часток у майні товариства, з урахуванням інфляції у розмірі 663024,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 року у справі №18/1732/11 апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка" ОСОБА_3 задоволено; ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.12.2019 року у справі №18/1732/11 скасовано; справу №18/1732/11 передано на розгляд до господарського суду Полтавської області; повернуто ОСОБА_3 2102,00 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією №4 від 22.01.2020 року, Отримувач: УК Шевченкі/м. Хар Шевченківс/22030101; Рахунок отримувача НОМЕР_1; Код отримувача 37999654; Банк отримувача: 899998, Казначейство України (ел. адм. подат.); Призначення платежу - *;101;; 22030101; ОСОБА_3 ; Судовий збір за позовом ОСОБА_3 12.12.2019р. По справі 18/1732/11; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка" (39617, вул. Сумська, буд. 40, кв.2, м. Кременчук, Полтавська область, ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101, код отримувача 37999654, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача НОМЕР_2, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101) 2102,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; доручено господарському суду Полтавської області видати відповідний наказ.

05.03.2020 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка" ОСОБА_3. надійшла заява (вх.№2213), в якій останній просить внести виправлення у постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 року щодо розподілу судових витрат, яку долучено до матеріалів справи.

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначає про те, що постановою суду апеляційної інстанції від 26.02.2020 року повернуто ОСОБА_3 судовий збір за подання апеляційної скарги та стягнуто з ТОВ "Фірма Берізка" судовий збір сплачений ОСОБА_3 за подання апеляційної скарги; додає корінці квитків ПР 035731 від 26.02.2020 року на суму 250,00 грн., ПР 035332 від 26.02.2020 року на суму 250,00 грн. на підтвердження витрат на проїзд з Кременчука до Харкова та з Харкова до Кременчука.

Колегія суддів, розглянувши заяву про внесення виправлень у постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 року у справі №18/1732/11 щодо розподілу судових витрат, дійшла висновку про відмову в її задоволенні, з огляду на таке.

У мотивувальній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 року у справі №18/1732/11 зазначено наступне.

Апелянтом додано до апеляційної скарги квитанцію №4 від 22.01.2020 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2102,00 грн., з якої слідує, що судовий збір сплачено заявником за наступними реквізитами: Отримувач: УК Шевченкі/м. Хар Шевченківс/22030101; Рахунок отримувача НОМЕР_1; Код отримувача 37999654; Банк отримувача: 899998, Казначейство України (ел. адм. подат.); Призначення платежу - *;101;; 22030101; ОСОБА_3 ; Судовий збір за позовом ОСОБА_3 12.12.2019р. По справі 18/1732/11.

Втім, з 01.01.2020 року діють нові рахунки для зарахування податків, зборів та інших платежів, відкриті відповідно до нового Плану рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2013 року №1203.

Так, на сайті Судова влада України розміщені нові реквізити Східного апеляційного господарського суду для сплати судового збору з 01.01.2020 року: Отримувач коштів УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999654; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача НОМЕР_2; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Також, відповідно до листа Державної судової адміністрації України від 02.01.2020 року №11-135/20, який опублікований на сайті Східного апеляційного господарського суду Судової влади України, кошти, сплачені на рахунки зі старими реквізитами з 01.01.2020 року не зараховуватимуться до бюджетів, а повертатимуться платникам як нез`ясовані надходження.

Згідно з довідкою Східного апеляційного господарського суду №12-42/19 від 25.02.2020 року про перевірку інформації щодо зарахування судового збору до державного бюджету за даними виписки УДКСУ у Шевченківському районі м.Харкова станом на 25.02.2020 року по рахунку Східного апеляційного господарського суду, відсутня інформація про зарахування судового збору сплаченого за платіжним документом з вказаними реквізитами.

Таким чином, реквізити, за якими перераховано судовий збір згідно квитанції №4 від 22.01.2020 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі у розмірі 2102,00 грн., а саме рахунок отримувача не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг до Східного апеляційного господарського суду.

Колегія суддів враховує правові висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 10.10.2018 року у справі №916/3256/17, де вказано, що суд, встановивши вже на стадії розгляду справи по суті, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, здійснює розгляд справи по суті, а судові витрати, пов`язані з розглядом справи розподіляє за результатами такого розгляду відповідно до статті 129 ГПК України. Такий підхід до вирішення даного питання узгоджується із принципом верховенства права та завданнями господарського судочинства, закріпленими у статтях 2, 11 ГПК України, та з огляду на наведені обставини є справедливим та таким, що виправдовує правомірні сподівання особи на розгляд її справи судом у розумний строк. Водночас, інший підхід був би виявом надмірного формалізму та міг би розцінюватись як обмеження особи в доступі до суду.

Отже, судовий збір сплачений ОСОБА_3 за квитанцією №4 від 22.01.2020 року у розмірі 2102,00 грн., Отримувач: УК Шевченкі/м. Хар Шевченківс/22030101; Рахунок отримувача НОМЕР_1; Код отримувача 37999654; Банк отримувача: 899998, Казначейство України (ел. адм. подат.); Призначення платежу - *;101;; 22030101; ОСОБА_3 ; Судовий збір за позовом ОСОБА_3 12.12.2019р. По справі 18/1732/11 підлягає поверненню апелянту.

Разом з тим, слід стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка" в дохід Державного бюджету України 2102,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описок чи арифметичних помилок постанова суду апеляційної інстанції від 26.02.2020 року не містить, а отже й відсутні правові підстави для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка" ОСОБА_3 про внесення виправлень у постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 року у справі №18/1732/11 щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка" ОСОБА_3 про внесення виправлень у постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 року у справі №18/1732/11 щодо розподілу судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду за правилами ст. ст. 287,288 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін