СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

03 березня 2020 року Справа № 922/700/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.,

за участі секретаря судового засідання Полупан Ю.В.,

за участю представників:

скаржника (ПФ "ЯНА") - адвокат Бєляєва О.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ЗП № 001940 від 04.12.2018 та ордеру на надання правової допомоги Серія ЗП № 086890 від 02.03.2020;

позивача (ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові) - Ляшенко К.В., довіреність № 010-00/3968 від 18.07.2018;

відповідача (ТОВ "Актуаль") - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПФ "ЯНА", с. Затишшя Харківського району Харківської області (вх. № 165Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 25 червня 2019 року (повний текст складено 02.07.2019) у справі № 922/700/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ, в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові, м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актуаль", м. Зміїв Харківської області;

про визнання недійсним акту,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 у справі № 922/700/19 оголошено перерву в судовому засіданні до 03.03.2020 о 10:00 год.

Представник скаржника - ПФ "ЯНА" в судовому засіданні 03.03.2020 підтримав апеляційну скаргу.

Представник позивача - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в судовому засіданні 03.03.2020 підтримав відзив на апеляційну скаргу.

Представник відповідача - ТОВ "Актуаль" в судове засідання 03.03.2020 не прибув, хоча про місце, день та час розгляду справи був належно повідомлений, що підтверджується поштовим зворотним рекомендованим повідомленням № 871.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі та доводи позивача, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, вислухавши пояснення представників скаржника та позивача в судовому засіданні, враховуючи відсутність представника відповідача в судовому засіданні, судова колегія дійшла висновку про необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, що унеможливлює вирішення спору в даному судовому засіданні, тому оголошує перерву до 10 березня 2020 року о 14:30 год.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст.ст. 120, 121, 234, 270, чч. 2, 3 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "10" березня 2020 р. о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна