номер провадження справи 29/89/14-23/69/15-16/70/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2020 Справа № 908/4892/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали позовної заяви

позивача - уповноваженої особи боржника, учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 )

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Буд-Девелопмент" (03118, м.Київ, вул.Холмогорська, 18, )

до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" (08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул.Чапаєва, буд.2; )

до відповідача-3 - Міжнаціональної Універсальної Товарно-Сировинної Біржі "Епсілон" (03124, м.Київ, бульв.Вацлава Гавела, 6, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна (08302, Київська область, м.Бориспіль, вул.Сергія Камінського, 11/62)

про

- визнання результатів другого повторного аукціону від 08.09.2017, проведеного Міжнаціональною Універсальною Товарно-Сировинною Біржею "Епсілон", з продажу майна ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" у вигляді цілісного майнового комплексу недійсними;

- визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 761, виданий 09.11.2017, видавник: Віценко В.О., приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області, виданого переможцю аукціону ТОВ "Профі-Буд-Девелопмент" за наслідками аукціону від 08.09.2017, проведеного в межах справи про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" № 908/4892/14;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

- запису про право власності №23270556 від 09.11.2017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, про реєстрацію права власності за ТОВ "Профі-Буд-Девелопмент" на земельну ділянку площею 3,6611 га, кадастровий номер :03:001:0175, за адресою: Київська область, м.Бориспіль, вул.Оврашка Сергія, 1,

- запису про право власності №23270189 від 09.11.2017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 05, про реєстрацію права власності за ТОВ "Профі-Буд-Девелопмент" на об`єкт нерухомого майна: сарай для цементу, арочна споруда для зерна, механічна майстерня, диспетчерська автогаража, гараж для автомашин, заправка, площадка автогаража, профілакторій на 60 автомобілів, комора дерев`яна, зерносклад на 200 т, зерносклад на 100 т, за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул.Оврашка Сергія, 1

в межах справи № 908/4892/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспіль-Буд-Інвест» (08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул.Чапаєва, буд.2; 69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 63, )

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафак-88" (08300, м.Бориспіль Київської області, вул.Радгоспна, буд.1; адреса представника: 03058, м.Київ, вул.Машинобудівна, 8, кв.93)

ліквідатор - арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/4892/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспіль-Буд-Інвест».

Наразі триває ліквідаційна процедура у справі, повноваження ліквідатора на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.08.2019 виконує арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович.

В межах цієї справи уповноваженою особою боржника, учасником ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" ОСОБА_1 . до суду подано позовну заяву про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника, який проведено 08.09.2017, визнання недійсним виданого свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування записів про право власності.

За вимогами ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч.1 ст.7 Кодексу).

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України (ч.2 ст.7 Кодексу).

У зв`язку з недотриманням заявником певних положень Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства, ухвалою від 24.02.2020 заяву було залишено без руху та визначено заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки шляхом подання доказів сплати судового збору за заявленими у позовній заяві вимогами.

Ухвала суду від 24.02.2020 позивачем отримана 28.02.2020, про що свідчить відповідна відмітка про отримання на повідомленні про вручення поштового відправлення.

10.03.2020 судом отримано від позивача заяву про усунення недоліків, до якої додано додаткові докази сплати судового збору за заявленими у позовній заяві вимогами. Судом за допомогою КП "Діловодство спеціалізованого суду" Господарського суду Запорізької області було перевірено сплату судового збору та встановлено зарахування сплаченого за позовною заявою судового збору в загальній сумі 6 306,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України, про що свідчать відповідні виписки про зарахування.

З поданням заяви про усунення недоліків та доказів доплати судового збору, який в цілому становить суму 6306,00 грн. за заявленими у позовній заяві вимогами, в межах визначеного ухвалою суду від 24.02.2020 строку недоліки поданої заяви є усунутими, внаслідок чого позовну заяву слід прийняти до розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест», відкрити провадження за заявою, ухваливши розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, призначити підготовче засідання.

Крім того, позовна заява містить вимогу про залучення третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє вимог щодо предмета спору, - приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерії Олександрівни, із зазначенням про те, що однією з вимог є визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №761 від 09.11.2017, виданого цим приватним нотаріусом.

До позовної заяви були надані докази її направлення приватному нотаріусу Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерії Олександрівні.

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає за необхідне за клопотанням позивача, враховуючи також те, що ним ставиться в позовній заяві вимога про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер 761, виданого 09.11.2017 приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко В.О., залучити до участі у розгляді позовної заяви приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерію Олександрівну (08302, Київська область, м.Бориспіль, вул.Сергія Камінського, 11/62) третьою особою на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 20, 50, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України ст.ст.2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника - ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест", який проведено 08.09.2017, визнання недійсним виданого свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування записів про права власності до розгляду в межах справи № 908/4892/14 про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест», відкрити провадження з розгляду заяви.

2. Розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Залучити до участі у розгляді заяви в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерію Олександрівну (08302, Київська область, м.Бориспіль, вул.Сергія Камінського, 11/62).

4. Підготовче засідання призначити на 08.04.2020 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

5. Запропонувати відповідачам (кожному) відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 06.04.2020 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Зобов`язати відповідачів представити для огляду в засіданні оригінали документів щодо організації та проведення Міжнаціональною Універсальною Товарно-Сировинною Біржею "Епсілон" другого повторного аукціону від 08.09.2017 з продажу майна ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" у вигляді цілісного майнового комплексу. Належним чином засвідчені копії надати для долучення до матеріалів справи.

Зауважити відповідачам, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України, завчасно до дня призначеного засідання, подати до суду відповідь на відзиви відповідачів (у разі їх отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиви до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив). Надати оригінали документів, доданих до позовної заяви (за наявності, для огляду).

7. Запропонувати третій особі відповідно до ст. 168 ГПК України, у строк до 06.04.2020, подати суду пояснення щодо позову та документи на обґрунтування пояснень. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити (вручити) копію пояснень та доданих документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

Зобов`язати третю особу надати суду належним чином засвідчені: копію свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 761, виданого 09.11.2017 ТОВ "Профі-Буд-Девелопмент" за наслідками аукціону, проведеного 08.09.2017 в межах справи про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" №908/4892/14, копії документів щодо реєстрації за ТОВ "Профі-Буд-Девелопмент" придбаного на аукціоні від 08.09.2017 майна.

8. Явку в засідання уповноважених представників сторін спору, третьої особи, ліквідатора ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідності до ст. 60 ГПК України.

Всі копії витребуваних документів слід надати завчасно, до дня засідання суду (через канцелярію Господарського суду Запорізької області із клопотанням про їх приєднання), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії даної ухвали надіслати сторонам спору, третій особі, ліквідатору ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест», кредитору, адвокату Крась В.В. - Деркачу С.С. ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 10.03.2020.

Суддя Р.А.Ніколаєнко