ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/951/20

За позовом Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "АКТА", м.Дніпро

про відшкодування збитків, що стались в результаті порушення зобов`язання в сфері суміжних прав

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Молчанов П.В., довіреність № б/н від 14.01.2020, та посвідчення № 8042/10 від 18.07.2019 адвокат

Від Відповідача: Самуха В.О., довіреність № б/н від 03.02.2019, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Громадська спілка "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" (далі-Позивач) 18.02.2020 року звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "АКТА" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму збитків в розмірі 208650,00 грн та судові витрати покласти на Відповідача.

Позивач обґрунтовує свої вимоги порушенням своїх законних прав та інтересів як суб`єкта суміжних прав, у зв`язку з використанням Відповідачем музичних творів без отримання дозволу.

Також Позивач до позовної заяви додав клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

19.02.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено судове засідання на 10.03.2020 о 16:00 год.

05.03.2020 канцелярією суду зареєстрований поданий представником Відповідача відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник Позивача 10.03.2020 надав заяву, в якій просить суд прийняти заяву до розгляду, вирішити питання про відшкодування витрат сторони Позивача в зв`язку із професійною правничою допомогою та стягнути з Відповідача на свою користь 30000,00 грн.

Також представник Позивача 10.03.2020 надав додатково до заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу підтвердження про направлення її на юридичну адресу Відповідача.

Під час судового засідання представник Позивача просить суд наступне судове засідання провести в режимі відеоконфіренції.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ", здійснити участь уповноваженого представника Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 14.04.2020 о 14 год. 30 хв., доручивши проведення відеоконференції Київському апеляційному суду.

Керуючись статтями 182, 183, 197, 185, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 14.04.2020 о 14 год. 30 хв.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-409 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Клопотання Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ", про участь представника Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі №904/951/20 призначене судом на 14.04.2020 о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2 а) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №904/951/20.

Позивачу встановити строк до 31.03.2020 для надання відповіді на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доказами направлення копії відповіді на відзив на адресу Відповідача.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся