номер провадження справи 5/19/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2020 Справа № 908/3558/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 79-а, )

До відповідача: Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7" (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, )

про стягнення 245 894,08 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Лойко А.О., довіреність №484/20-19 від 15.01.2019 р.

Від відповідача: Алейникова Т.В., довіреність №1 від 13.01.2020 р.

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" від 19.12.2019 р. за вих. №1344/юр (вх. №3823/08-07/19 від 23.12.2019 р.) до Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7" про стягнення 278 321,58 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2019 р. справу №908/3558/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою від 28.12.2019 р. вказану позовну заяву на підставі п. 8 ч. 3 ст. 162, ст. 174 ГПК України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу відповідача та суду письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Ухвалою суду від 15.01.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3558/19 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/19/20, підготовче засідання призначено на 12.02.2020 р. об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнано обов`язковою. В судовому засіданні 12.02.2020 р. судом оголошено перерву до 02.03.2020 р. об 15 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 02.03.2020 р. здійснювались із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг".

Представник позивача надав суду письмову відповідь від 24.02.2020 р. за вих. №93/юр на відзив на позовну заяву.

Також позивачем надано до матеріалів справи письмову заяву від 24.02.2020 р. про зменшення розміру позовних вимог, у якій зазначено, що у зв`язку з проведеною відповідачем оплати в розмірі 100 000,00 грн. позивач вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 245 894,08 грн., яка складається з основного боргу в розмірі 221 660,02 грн., суми інфляційних втрат в розмірі 11 832,43 грн., 3% річних в сумі 12 401,63 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи, що ця справа розглядається в порядку загального позовного провадження, заява про зменшення розміру позовних вимог подана позивачем у підготовчому засіданні, до цієї заяви додано докази на підтвердження направлення її на адресу відповідача, отже суд вважає за можливе прийняти вказану заяву до розгляду.

Представник відповідача надав суду письмову заяву про доручення документів до матеріалів справи, письмове клопотання від 26.02.2020 р. за вих. №503 про надання додаткового часу для надання письмових доказів, що додаються до відзиву щодо статусу приміщення, зазначених у позовній заяві.

Вказані клопотання судом задоволено.

Також відповідач підтримав клопотання про витребування доказу та проведення технічного обстеження від 05.02.2020 р. за вих. №326.

Судом розгляд вказаного клопотання відкладено до наступного судового засідання.

14.02.2020 р. до суду від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надійшла заява про залучення Департаменту в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки відповідно до п.1.3. статуту КП «ВРЕЖО №7», затвердженого розпорядженням міського голови від 21.09.2018 р. №303р Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради є органом управління майном відповідача. Фінансовий план КП «ВРЕЖО №7» погоджується з органом управління майном. Отже, Департамент комунальної власності та приватизації ЗМР володіє повною інформацією щодо суб`єктів, умов використання, зобов`язань користувачів щодо сплати платежів за комунальні послуги тощо, під час володіння та користування комунальним майном територіальної громади м. Запоріжжя.

Представники позивача та відповідача проти задоволення вказаної заяви не заперечили.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Суд зазначає, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, отже суд вважає за можливе вказану заяву задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, у зв`язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити на тридцять днів строк підготовчого провадження до 30.04.2020 р. та відкласти підготовче провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 30.04.2020 р.

2. Залучити до участі у справі №908/3558/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 206, ).

3. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 01.04.2020 р. на 11 год. 00 хв. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Зобов`язати позивача та відповідача у строк до 06.03.2020 р.: направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копії позовної заяви, відзиву на позовну заяву та інші письмові пояснення по суті справи з усіма додатками, які додані до матеріалів справи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у вказаний вище строк.

5. Запропонувати третій особі в десятиденний строк з дня отримання вказаних документів надіслати на адреси суду, позивачу та відповідачу письмові пояснення по суті спору, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у вказаний вище строк.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков