УХВАЛА

м. Київ

10.03.2020Справа № 910/7006/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про повернення судового збору у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз

про стягнення 46 730 грн 67 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Акціонерного товариства "Укргазвидобування" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" про стягнення 46 730 грн 67 коп. заборгованості за дадатковою угодою від 26.02.2016 № ЛГВ-220/32-16 до договору на відповідальне зберігання № 103/13-1 від 22.02.2011, в тому числі: 35 408 грн 34 коп. основного боргу, 5 812 грн 05 коп. пені, 665 грн 82 коп. 3 % річних, 2 365 грн 95 коп. інфляційних втрат та 2 478 грн 51 коп. 7 % штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто без розгляду.

03.03.2020 до віддіду діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктами 2, 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом при розгляді зазначеного клопотання враховано рекомендації, викладені у пункті 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7, стосовно того, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Судом встановлено, що Акціонерним товариством "Укргазвидобування" до клопотання про повернення судового збору додано копію платіжного доручення № 150440 від 20.05.2019 про сплату судового збору у розмірі 1 921 грн 00 коп., яке не є належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи викладені обставини, суд залишає подане клопотання про повернення судового збору без задоволення.

Суд звертає увагу позивача на те, що останній не позбавлений права на повторне звернення з клопотанням про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного доручення № 150440 від 20.05.2019 про сплату судового збору у розмірі 1 921 грн 00 коп.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про повернення судового збору у розмірі 1 921 грн 00 коп. сплаченого на підставі платіжного доручення № 150440 від 20.05.2019 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Б.Плотницька