ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"10" березня 2020 р. Справа№ 925/1394/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Суліма В.В.
Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 08.01.2020

у справі № 925/1394/19 (суддя Кучеренко О. І.)

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 9 662,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.01.2020 у справі №925/1394/19 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 8 762,57 грн шкоди в порядку регресу та 1 742,07 грн судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 08.01.2020 та визнати, що Військова частина НОМЕР_1 є неналежним відповідачем у справі.

Крім того, до апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 додане клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вказаного вище рішення Господарського суду Черкаської області.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2020 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При цьому згідно з ч. 1 ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 не додано доказів надсилання копії цієї скарги іншій стороні у справі.

Приписами ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, скаржник має надати докази надсилання копії скарги іншій стороні листом з описом вкладення.

Колегія суддів роз`яснює, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки наявні підстави для залишення апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 без руху, питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 08.01.2020 у справі №925/1394/19 буде вирішуватися у разі усунення скаржником недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.01.2020 №925/1394/19 залишити без руху.

2. Встановити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення апелянту копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що у випадку неусунення недоліків у встановлений у цій ухвалі строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк