ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

03.03.2020 Справа № 920/1374/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Омега Фактор про заміну кредитора у справі № 920/1374/15 порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства Суми-Текс Солдаткіна І.В. про банкрутство Приватного підприємства Суми-Текс (40031, м. Суми, вул. Курська, 147, код 31397273),

Представники сторін в засідання суду не прибули

встановив:

Ухвалою господарського суду від 11.09.2015 порушено провадження у справі №920/1374/15 про банкрутство Приватного підприємства Суми-Текс.

Постановою господарського суду від 28.09.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Солдаткіна І.В.

13.02.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Омега Фактор (вх.№ 534) про заміну кредитора у справі № 920/1374/15.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2020 розгляд заяви призначено на 03.03.2020.

Ліквідатор Соладткін І.В. направив суду відзив на заяву кредитора № 02/1 від 02.03.2020, в якому не заперечує проти заміни кредитора у даній справі і задоволення заяви ТОВ Фінансова компанія «Омега Фактор.

Від заявника надійшла до суду заява від 20.02.2020 про розгляд справи за відсутності представника кредитора в судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 22.10.2019 у даній справі замінено кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника АТ «Кристалбанк».

З поданого клопотання вбачається, що 25.10.2018 між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги за кредитним договором № 012/06-11/112 від 05.12.2007 та кредитний договір № 012/06-11/113 від 05.12.2007, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Ланатекс».

Також, між АТ «Кристал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» укладено договір про відступлення права вимоги зо договором поруки від 25.10.2018, відповідно до якого АТ «Кристалбанк» відступило ТОВ «ФК «Омега Фактор» права вимоги за договором поруки № 12/06-15/76 від 12.06.2009, укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПП «Суми-Текс».

Відповідно до п.2.1. договору про відступлення права вимоги за договором поруки від 25.10.2018, права за договором поруки вважаються переданими (відступленими) з моменту укладання договору.

ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора ПП «Суми-Текс» з моменту укладення договору про відступлення права вимоги за договором поруки від 25.10.2018.

Крім того, 30.01.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» та ТОВ «Олмакс Компані» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Олмакс Компані» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими їй згідно додатку № 1 до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 30.01.2020.

Відповідно до п.1.4. договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 30.01.2020, права вимоги, що визначені основними договорами з урахування положень даного договору, переходять до нового кредитора в день повної оплати. Загальна ціна відступлення права вимоги до боржника становить 13050,00 грн. (п.2.1. договору). Платіжним дорученням № 162 від 30.01.2020 ТОВ «Олмакс Компані» сплатило ТОВ «ФК Омега Фактор» 13050,00 грн.

Між ТОВ «Олмакс Компані» та ТОВ «ФК Омега Фактор» укладено договір про відступлення права вимоги за договором поруки від 30.01.2020, відповідно до якого ТОВ «ФК Омега Фактор» відступило ТОВ «Олмакс Компані`права вимоги зо договором поруки № 12/06-15/76 від 12.06.2009.

Отже, ТОВ «Олмакс Компані» набуло всіх прав кредитора ПП «Суми-Текс».

Відповідно до вимог законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

У відповідності до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «Олмакс Компані» є правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор».

За таких обставин, заява ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» про заміну кредитора правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Омега Фактор (вх.№ 534) про заміну кредитора у справі № 920/1374/15 - задовольнити.

2.Залучити до участі у справі № 920/1374/15 про банкрутство Приватного підприємства «Суми-Текс», як правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» () - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олмакс Компані» ().

3.Копію ухвали направити ліквідатору, ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор», ТОВ «Олмакс Компані».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 06.03.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко