ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2020 Справа № 914/2731/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр», м.Львів;
до відповідача-1: до відповідача-2: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Приватного підприємства «Едель», м.Львів; Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк», м.Київ; Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська автоколона №2207», м.Львів;
про:визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності та визнання недійсним договору іпотеки.

Представники сторін:

від позивача: Дацко А. О. адвокат, Цукорник С. Г. керівник;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовною заявою Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр», м.Львів до Приватного підприємства «Едель», м.Львів та Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк», м.Київ, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська автоколона №2207», м.Львів, про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності та визнання недійсним договору іпотеки.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 10.02.2020 прийнято справу №914/2731/17 до провадження, підготовче засідання призначено на 02.03.2020.

Представники позивача в підготовче засідання 02.03.2020 з`явилися, надали суду усні пояснення щодо суті спору.

Відповідач 1 явки повноважного представника в підготовче засідання 02.03.2020 не забезпечив. Станом на 02.03.2020 на адресу суду не повернулося повідомлення про вручення відповідачу 1 ухвали від 10.02.2020.

Представник відповідача 2 в підготовче засідання 02.03.2020 не з`явився. На адресу суду 28.02.2020 надійшло клопотання відповідача 2 від 25.02.2020 (вх. № 10290/20 від 28.02.2020) про відкладення судового засідання через неможливість прибуття представника у зв`язку із участю в іншому судовому процесі.

Повноважний представник третьої особи в підготовче засідання 02.03.2020 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи клопотання відповідача 2, відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача 1 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання суд ухвалив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 12.03.2020 о 11:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

3. Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.