ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

26.02.2020 Справа № 920/1265/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1265/19

за позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, 40009, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумські джерела» (вул. Харківська, 6, м. Суми, 40035, ),

про стягнення 43 720 грн. 58 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.02.2020 задоволено спільну заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради і Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумські джерела» та затверджено мирову угоду по справі №920/1265/19; провадження у справі №920/1265/19 закрите на підставі п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

У спільній заяві про затвердження мирової угоди від 25.02.2020 позивач просив суд повернути йому з Державного бюджету 50% сплаченого судового збору за подання позову.

Згідно ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 4 ст. 130 ГПК України передбачено, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

В матеріалах справи містяться належні докази сплати судового збору за подання позову - платіжне доручення №6357 від 13.12.2019 про сплату 1 921 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно п. 5. Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Оскільки сплачені позивачем кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, а провадження у справі закрите на підставі п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України, суд вважає правомірною та задовольняє заяву позивача в частині повернення з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 960 грн. 50 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №6357 від 13.12.2019.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву КП «Міськводоканал» Сумської міської ради від 25.02.2020 про повернення 50% сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, 40009, ) з Державного бюджету (УК у м. Сумах/м. Суми/22030101; код 37970593; Казначейство України; МФО 899998; рахунок НОМЕР_1 ) 960 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №6357 від 13.12.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 02.03.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко