ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03.03.2020 Справа № 917/314/19

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест +", вул. Лісова, 51, с.Піщане, Кременчуцький р-н., Полтавська область,39617

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №917/314/19

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область,39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест +", вул. Лісова, 51, с.Піщане, Кременчуцький р-н., Полтавська область,39617

про стягнення 1 031 356,55грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.05.2019 позовні вимоги Кременчуцької міської ради Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест +" задоволено повністю, присуджено до стягнення 1 031 356,55грн. боргу та 19568,24 грн. витрат по сплаті судового збору.

04.11.2019 до господарського суду Полтавської області надійшла заява вих.№03/356 від 30.10.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест +" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Ухвалою суду від 05.11.2019 у зв"язку з направленням матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду, суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест +" за вих.№03/356 від 30.10.2019 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи до господарського суду Полтавської області.

17.02.2020 матеріали справи повернулися до Господарського суду Полтавської області.

У зв"язку з відпусткою судді, ухвала виноситься 02.03.2020.

Дослідивши матеріали зазначеної заяви, суд дійшов до висновку про залишення їх без руху, оскільки вони подані без додержання вимог частини 3 статті 322 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що зазначає таке.

Рішення, постанови та ухвали господарського суду, відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України, якими закінчено розгляд справи та які набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу (ч. 2, 3 ст. 320 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 322 ГПК України до заяви додаються документи про сплату судового збору.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає - 150 відсотків ставки що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви у даній справі позивачем було сплачено судовий збір у сумі 19568,24грн., відтак - за подання заяви про перегляд рішення сума судового збору складає 29352,36 грн.

Водночас, заявником не подано доказів сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Таким чином , заявником не дотримано вищенаведених вимог п. 2 ч. 3 ст. 322 ГПК України, оскільки не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що заява не відповідає вимогам встановленим ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, а відтак, суд, на підставі ст. 174 ГПК України, залишає без руху заяву про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами, надавши заявнику можливість у 5-денний строк з дня вручення йому цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест +" (вх. №11960 від 04.11.2019 року) про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

2. Встановити заявнику 3-денний строк з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків шляхом: сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 150% від судового збору сплаченого при поданні позовної заяви по справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПКУ).

Ухвалу підписано: 03.03.2020

Суддя Кльопов І.Г.