УХВАЛА

м. Київ

03.03.2020Справа № 910/14995/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Київводоканал»

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 910/14995/18

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Київводоканал» до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення 118 133 417,04 грн.

заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі»

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2019 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» та Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про затвердження мирової угоди, затверджено мирову угоду від 27.12.2018, укладену Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» та Публічним акціонерним товариством «Київенерго», провадження у справі № 910/14995/18 закрито.

28.02.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Київводоканал» подано заяву про заміну сторони її правонаступником.

28.02.2020 розпорядженням керівника апарату за № 05-23/234 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/14995/18 у зв`язку з відпусткою судді Спичака О.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2020, справу № 910/14995/18 передано для розгляду вказаної заяви судді Грєховій О.А.

Розділ VІ Господарського процесуального кодексу регулює процесуальні питання, пов`язані з судовим контролем за виконанням судових рішень.

Зокрема, відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Водночас, частиною 2 ст. 170 ГПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з поданої 28.02.2020 представником Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Київводоканал» заяви про заміну сторони її правонаступником, заявник просить замінити боржника АТ «К.Енерго» у виконавчому провадженні з виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 09.01.2019 у справі № 910/14995/18 на двох боржників - АТ «К.Енерго» як основного боржника та ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» як субсидіарного боржника.

Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 170 ГПК України заявником не додано до заяви доказів надіслання поданої 28.02.2020 заяви Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі».

Частиною 4 ст. 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, оскільки подана заява не містить доказів надіслання поданої 28.02.2020 заяви Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі», суд дійшов висновку про необхідність повернення поданої заявником заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Київводоканал» про заміну сторони її правонаступником повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 03.03.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А.Грєхова