Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1324/19

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт"

про розірвання договору оренди нерухомого майна №3/20АZh8924-17 від 01.11.2017

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про відшкодування 581874,00грн матеріальної шкоди, спричиненої пошкодженням (знищенням) орендованого майна та 25 237,00грн заборгованості з орендної плати

за участю представників сторін:

від АТ "Житомиргаз": не з`явився;

від ТОВ "Контакт": Батурський Д.О., ордер серії ЖТ №069408 від 11.11.2019; довіреність від 23.12.2019;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт" про розірвання договору оренди нерухомого майна №3/20АZh8924-17 від 01.11.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на відмову відповідача розірвати на підставі п.10.5 Договір оренди нерухомого майна №3/20АZh8924-17 від 01.11.2017 за згодою сторін.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.651-653 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 26.12.2019 постановлено прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт" про відшкодування 581 874,00грн матеріальної шкоди, спричиненої пошкодженням (знищенням) орендованого майна та 25 237,00грн заборгованості з орендної плати до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

18.02.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт" надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов від 27.01.2020.

Представник АТ "Житомиргаз" в судове засідання не з`явився. 27.02.2020 через діловодну службу суду (канцелярію) представником Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" подано відзив на зустрічний позов, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник ТОВ "Контакт" в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника АТ "Житомиргаз" про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

Оскільки, у підготовчому судовому засіданні не вирішено всі питання, визначені у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "11" березня 2020 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 101.

3. Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз":

- надати суду, ТОВ "Контакт" докази направлення пропозиції щодо мирного врегулювання спору з ТОВ "Контакт".

4. ТОВ "Контакт":

- надати суду докази виконання п. 3.2 Договору №3/20Аzh8924-17 від 01.11.2017;

- докази направлення АТ "Житомиргаз" листа від 18.11.2019.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надіслання копії даної ухвали на їх адреси. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)