ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 березня 2020 року м. ТернопільСправа №921/169/20

Суддя Стопник С.Г. розглянувши позовну заяву (вх. №200 від 06.03.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д", вул. Острозького, 47а, м. Тернопіль, 46006

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецьке автотранспортне підприємство 16144", вул. Сенчихіна, 17, смт. Микулинці, Теребовлянський р-н, Тернопільська область, 48120

про: стягнення - 1 550 967,91 грн боргу, 94 168,03 грн пені, 11 078,52 грн 3% річних та 1550,75 грн інфляційних витрат

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д", м. Тернопіль звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецьке автотранспортне підприємство 16144", смт. Микулинці, Теребовлянський р-н, Тернопільська область про: стягнення - 1550 967,91 грн боргу, 94 168,03 грн пені, 11 078,52 грн 3% річних та 1 550,75 грн інфляційних витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем, взятих на себе зобов`язань згідно умов договору купівлі-продажу нафтопродуктів №82 від 02.02.2019, внаслідок чого допустив заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.03.2020 справу №921/169/20 передано на розгляд судді Стопнику С.Г.

Позовна заява б/н від 06.03.2020 (вх.№200 від 06.03.2020) відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ч.1 ст. 176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.

З огляду на приписи ст.ст. 12, 247 ГПК України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, можливий обсяг і характер доказів у справі та інші обставини, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 50, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/169/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "06" квітня 2020 року на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4-й поверх).

4. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншому учаснику справи, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 30.03.2020;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформленої згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншому учаснику справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (10.03.2020) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник