ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" березня 2020 р. Справа№ 920/1059/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз"

на рішення Господарського суду Сумської області від 22.11.2019

та матеріали апеляційної скарги Сумської міської ради

на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2019

у справі № 920/1059/17 (головуючий суддя - Джепа Ю.А., судді: Резніченко О.Ю., Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Крижановської Наталії Олексіївни

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз";

2. Сумської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів:

Фізична особа-підприємець Комлик Олег Васильович

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Турченко С.П. (ордер серії СМ №8 від 20.01.2020);

від відповідача-1: адвокат Нестеренко М.В. (ордер серії СМ №517 від 12.12.2019);

від відповідача-2 (в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області): представник Петрова Л.П. (довіреність б/н 27.12.2019);

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.11.2019 у справі № 920/1059/17 позов задоволено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Сумської області від 02.12.2019 у справі № 920/1059/17 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" на користь Фізичної особи-підприємця Крижановської Н.О. витрати на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 10 000,00 грн, стягнуто з Сумської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Крижановської Н.О. витрати на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 10 000,00 грн.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Також скаржник в апеляційній скарзі просить скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.09.2019 в даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.11.2019 у справі № 920/1059/17 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Не погодившись із додатковим рішенням суду першої інстанції, Сумська міська рада також звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення та постановити нове, яким частково задовольнити клопотання позивача, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" та Сумської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Крижановської Н.О. витрати на оплату професійної правничої допомоги адвоката по 1 000,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2019 у справі № 920/1059/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 04.03.2020, встановлено Фізичній особі-підприємцю Крижановській Н.О., Товариству з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз", Фізичній особі-підприємцю Комлик О.В. строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 27.01.2020 від позивача - відзив на апеляційну скаргу відповідача-2, 27.01.2020 від відповідача-1 - заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.11.2019 у справі № 920/1059/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 04.03.2020, встановлено Фізичній особі-підприємцю Крижановській Н.О., Сумській міській раді, Фізичній особі-підприємцю Комлик О.В. строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 18.02.2020 від позивача - відзив на апеляційну скаргу відповідача-1; 18.02.2020 від відповідача-2 - клопотання про участь в судових засіданнях 04.03.2020 в даній справі в режимі відеоконференції; 21.02.2020 від відповідача-2 - пояснення.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 задоволено клопотання Сумської міської ради про участь у судових засіданнях 04.03.2020 в режимі відеоконференції.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 03.03.2020 від відповідача-2 надійшло клопотання про зменшення розміру витрат позивача на правову допомогу.

У судове засідання 04.03.2020 третя особа не з`явилась, своїх уповноважених представників не направила (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлена належним чином).

У судовому засіданні 04.03.2020 представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2 щодо об`єднання у спільне апеляційне провадження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.11.2019 та апеляційної скарги Сумської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2019 не заперечували.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні 04.03.2020 вимоги поданої ним та відповідачем-2 апеляційних скарг підтримав.

У судовому засіданні 04.03.2020 представник позивача проти вимог апеляційних скарг відповідача-1 та відповідача-2 заперечив.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні 04.03.2020 вимоги поданої ним та відповідачем-1 апеляційних скарг підтримав.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача-1 та відповідача-2, колегія суддів дійшла висновку оголошення у розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати у спільне апеляційне провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.11.2019 та апеляційну скаргу Сумської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2019.

2. Оголосити у розгляді справи №920/1059/17 перерву до 15:20 08.04.2020. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз