ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

06.03.2020 Справа № 904/3947/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод", м.Макіївка, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОБОРОТКАПІТАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа: Третя особа: Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції Дніпропе

про зобов`язання припинити порушення права власності шляхом ліквідації філії

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Макіївський металургійний завод" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестобороткапітал" (далі - Відповідач) за змістом якого (з урахуванням уточнень) просить суд:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестобороткапітал" припинити використання в господарській діяльності в тому числі в найменуванні філії №54 "Макіївський - Металургійний", що є комерційним найменуванням ПрАТ "Макіївський металургійний завод".

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестобороткапітал" виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про місцезнаходження відокремленого підрозділу - філії № 54 "Макіївський - Металургійний" Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестобороткапітал": 86105, Донецька обл., місто Макіївка, Кіровський район, вул. Металургійна, будинок, 47.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015 призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України.

27.02.2020 справа повернулась до суду з висновком експерта, що свідчить про необхідність поновлення провадження у справі.

15.12.2017 набрав чинності ЗУ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", у зв`язку з чим розгляд справи відбуватиметься за новою редакцією процесуального закону.

Враховуючи категорію та складність даної справи її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 02.04.20 р. о 10:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Сторонам надати письмові пояснення щодо висновку експерта протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський