ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 березня 2020 року Провадження 8/903/169/20

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі № 903/169/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», м.Луцьк

до відповідача: фізичної особи-підприємця Янкеля Андрія Петровича, с. Дуброве, Ковельський р-н

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та визнання права власності

встановив: 06.03.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №19/23-1626 Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до фізичної особи-підприємця Янкеля Андрія Петровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Любешівської селищної ради Волинської області Оласюк Микола Петрович, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та визнання права власності.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, підсудна Господарському суду Волинської області. Підстави для відмови в прийняті позовної заяви або у відкритті провадження у справі відсутні. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України у порядку загального позовного провадження відповідно до п.2 ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки позивач оспорює зареєстроване державним реєстратором право власності на майно, передане відповідачу СгТОВ «Україна» і просить скасувати його реєстрацію, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Любешівської селищної ради Волинської області Оласюка Миколу Петровича (44200, Волинська обл., Любешівський р-н, смт. Любешів, вул. Бондаренка, буд. 90А), Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» (45031, Волинська обл., Ковельський р-н, с. Дуброве, вул. Ковельська, буд. 60, ).

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання №19/23-1627 про витребування доказів, а саме: акт приймання-передачі нерухомого майна №б/н від 22.11.2018 , видавник: сторони акту; рішення виконавчого комітету місцевої Ради депутатів, серія та номер: 3/8-8, видавник: Дубнівська сільська рада Ковельського району; свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія та номер: ВЛ 289244, виданий 22.11.2018, видавник СТзОв «Україна».

Клопотання обґрунтоване неможливістю подання вищевказаних доказів у зв`язку з тим, що відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає за необхідне задовільнити клопотання позивача та витребувати у Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Любешівської селищної ради Волинської області Оласюка Миколи Петровича усі електронні копії документів реєстраційної справи, на підставі яких проводилась державна реєстрація права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме - будівлі, підстанція ПКТП - 400/100, Трансформатор 400/800, загальною площею 6,5 (кв.м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ч, за Янкелем Андрієм Петровичем .

Керуючись ст.ст. 12, 50 81, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-.

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Любешівської селищної ради Волинської області Оласюка Миколу Петровича (44200, Волинська обл, Любешівський р-н, смт. Любешів, вул. Бондаренка, буд. 90А), Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» (45031, Волинська обл., Ковельський р-н, с. Дуброве, вул. Ковельська, буд. 60, ).

4. Підготовче засідання призначити "08" квітня 2020 р. на 10:00 год.

5. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №208.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

7. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

8. Позивачу - подати докази на підтвердження вартості підстанції ПКТП-400/100 та трансформатора 400/800.

9. Третій особі - державному реєстратору речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Любешівської селищної ради Волинської області Оласюку Миколі Петровичу подати належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи, на підставі яких проводилась державна реєстрація права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме - будівля, підстанція ПКТП - 400/100, Трансформатор 400/800, загальною площею 6,5 (кв.м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ч, за Янкелем Андрієм Петровичем .

10. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача подати суду відзив на позов не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали пояснення із врахуванням вимог ст.168 ГПК України.

11. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, відповідачу - заперечення на відповідь на відзив не пізніше трьох днів з дня їх отримання.

12. Роз`яснити відповідачу, третій особі, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, пояснень, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

13. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.130 ГПК України);

- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях ( ч.5 п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.03.2020 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя А. М. Кравчук