Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/707/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи скероване Львівським НДІСЕ клопотання судового експерта Шатковського А.Ю. від 26.02.2020 за №3689 (вх. г/с №02-44/314/20 від 04.03.2020 року) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи у справі

за позовом: Комунального підприємства "Костопількомунсервіс" (м. Костопіль)

до M.V.T.SLovakia s.r.o. (Словацька Республіка)

про стягнення 803812,08 грн (25512,98 (євро),

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство "Костопількомунсервіс" (м. Костопіль, Рівненської області) просить стягнути з відповідача нерезидента України M.V.T.Slovakia s.r.o. (ul.Stanicna 435, 076 51 Pribenik, Slovakia) 803 812, 08 грн. (25512, 98 євро) збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою.

Правові підстави позову: ст. ст. 22, 1166, 1172 Цивільного кодексу України.

Розмір збитків визначено позивачем на підставі звіту про оцінку автомобіля "ВЛІВ МІНІ 9-10", держномер НОМЕР_1 , складеного станом на 24.10.2015року ТОВ "Експерт Авто" () на замовлення Комунального підприємства "Костопількомунсервіс" (м. Костопіль, Рівненської області).

Відповідно до ухвали суду від 05.07.19р. у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському НДІСЕ (м. Львів).

Відповідно до ухвал суду від 24.01.20 року та від 12.02.20 року вирішено клопотання судового експерта Львівського НДІСЕ Шатковського А.Ю. №3689 від 14.01.2020 року (вх. г/с №1604/20 від 21.01.2020 року) в частині дня, часу та забезпечення доставки експерта до місця огляду об`єкта експерта дослідження - 21.02.20 р. орієнтовно з 11:00 години ранку на території Комунального підприємства "Костопількомунсервіс" (вул. Сарненська, 30 , м. Костопіль, Рівненська область).

04.03.2020 року до суду надійшло скероване Львівським НДІСЕ клопотання судового експерта Шатковського А.Ю. від 26.02.2020 за №3689 (вх. г/с №02-44/314/20 від 04.03.2020 року) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи у справі №906/707/18.

Крім того, судовий експерт Шатковський А.Ю. просить суд надати письмову вказівку суду про виконання експертизи виходячи із результатів огляду (результатів фактичного обстеження пошкодженого автомобіля), та з тих даних про нього і його пошкодження, які можливо буде визначити з наданих судом матеріалів, як це передбачено п. 3.5. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та п. 5.1. Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів.

З врахуванням п. 2 ч.6 ст. 69, ч. 2 ст. 102 та на підставі ч. 3 ст. 102 ГПК України суд ухвалює вирішити клопотання судового експерта Шатковського А.Ю. в поза судовому засіданні , для чого вживає відповідні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 69, ст. 81, 98, 169, 170, 234, 235 Кодексу, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Шатковського А.Ю. від 26.02.2020 за №3689 (вх. г/с №02-44/314/20 від 04.03.2020 року) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи та в частині визначення способу виконання судової експертизи розглянути в поза судовому засіданні "26" березня 2020 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.

2. Комунальному підприємству "Костопількомунсервіс" надати через діловодну службу суду в строк до 23.03.2020 року включно наступні докази:

- оригінали фото-таблиць до Звіту №414 про оцінку автомобіля "ВЛІВ МІНІ 9-10 держномер ВК4492ВМ" , складеного оцінювачем ОСОБА_1 (ТОВ "Експертиза-Авто") або фото-зображення в електронно-цифровому виді досліджуваного транспортного засобу при виконанні цього звіту або фото-файлами на компакт-диску, в т.ч. фото-зображень з місця ДТП;

- надати дані про пробіг автомобіля (дані шляхових листів, GPS-дані, тощо);

- надати дані (документальні дані акти виконаних робіт, накладні на придбання запчастин, матеріалів, тощо) про проведений ремонт, якщо такий мав місце.

У разі неможливості виконання вимог ухвали суду повністю або в частині, повідомити суду письмово у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду. У разі наявності витребуваних судовим експертом доказів в інших осіб, заявити відповідне клопотання в порядку статті 81 ГПК України.

3. Сторонам спору, у разі наявності заперечень (міркувань , аргументів) щодо заявленого судовим експертом Шатковським А.Ю. клопотання з іншого питання, оформити їх письмово та надати через діловодну службу суду в строк до 23.03.2020 року.

4. Явку представників сторін спору обов`язковою не визнавати за умови виконання п. п. 2,3 цієї ухвали суду доказів.

Ухвала підписана, набрала законної сили 06.03.2020р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу , 2,- позивачу (рек. з повідомл.)+ клопотання експерта від 04.03.20р.,

3-4- відповідачу 1. на адресу M.V.T.SLovakia s.r.o. (ul.Stanicna 435, 076 51 Pribenik, Slovakia) міжн. рек. з повідомл.

2. на адресу представників: 10014, м. Житомир, вул. Кафедральна, 5-А, оф. 408 (рек. з повідомл.) + клопотання експерта від 04.03.20р.

5 - Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз ( 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) (рек. з пов.)