ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2020 р., м. Київ Справа № 911/2902/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., у підготовчому судовому засіданні, превіривши зустрічну позовну заяву б/н від 06.02.2020 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі №2 від 30.05.2019 у справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Селянського/Фермерського/Господарства Левада (08522, Київська обл., Фастівський р-н, с. Велика Мотовилівка, вул. Шкільна, буд. 6, ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання права власності на частку у статутному капіталі,

за участю представників сторін:

позивача: Матвеєв О.О. (ордер, серія: КС №010039 від 02.03.2020);

відповідача: Омелян І.В. (ордер, серія: КС №367976 від 31.01.2020); Світлий В.С.;

третьої особи-1: Матвеєв О.О. (ордер, серія: КС №010042 від 02.03.2020);

третя особа-2: ОСОБА_3 ;

вільний слухач: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява б/н від ОСОБА_5 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Селянське/Фермерське/Господарство Левада про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі №2 від 30.05.2019 у справі за позовом (первісним) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Селянське/Фермерське/Господарство Левада про визнання права власності на частку у статутному капіталі.

Ухвалою від 18.02.2020 вказану зустрічну позовну заяву залишено судом без руху, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено заявнику строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

25.02.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли пояснення до ухвали про залишення позовної заяви без руху б/н від 25.12.2020. Суд перевіривши подані документи встановив, що відповідач усунув недоліки зустрічної позовної заяви б/н від 06.02.2020.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відтак, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду спільно з первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Селянського/Фермерського/Господарства Левада та ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у статутному капіталі, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі №2 від 30.05.2019.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду спільно з первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Селянського/Фермерського/Господарства Левада та ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у статутному капіталі, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі №2 від 30.05.2019.

2. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для надання відзиву на зустрічну позовну заяву до наступного судового засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області 10.03.2020 о 16:50.

3. Запропонувати третім особам надати суду свої пояснення щодо зустрічної позовної заяви у строк до наступного судового засідання (до 10.03.2020).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 04.03.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз