ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.03.2020 м.Дніпро Справа № 908/1724/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Прокуратури Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.01.2020 у справі №908/1724/19

за позовом: Керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області, м. Запоріжжя, в інтересах держави в особі:

- Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя

- Державного підприємства «Запорізьке лісомисливське господарство», м.Запоріжжя

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Анхель Альянс», м. Запоріжжя

до відповідача-2: Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, м. Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, смт. Балабине, Запорізький район, Запорізька область

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.01.2020 призначено у справі №908/1724/19 судову земельно технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі №908/1724/19 зупинено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Прокуратура Запорізької області подала апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд її скасувати в частині призначення експертизи.

В апеляційній скарзі також наведено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване отриманням Прокуратурою Запорізької області копії оскаржуваної ухвали суду 13.02.2020, про що надано відповідний доказ.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/3940/18.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк на апеляційне оскарження.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/1724/19 за апеляційною скаргою Прокуратури Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.01.2020.

3.Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Запорізькій обласній державній адміністрації, Державному підприємству «Запорізьке лісомисливське господарство», Товариству з обмеженою відповідальністю «Анхель Альянс», Запорізькій районній державній адміністрації Запорізької області та Балабинській селищній раді Запорізького району Запорізької області протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзиви на апеляційну скаргу.

Прокуратура Запорізької області має право подати до суду відповідь на відзиви, а Запорізька обласна державна адміністрація, Державне підприємство «Запорізьке лісомисливське господарство», Товариство з обмеженою відповідальністю «Анхель Альянс», Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області та Балабинська селищна рада Запорізького району Запорізької області - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5.Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 01.04.2020 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

6.Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

7. Витребувати справу №908/1724/19 з Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для розгляду даної апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд