ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2020 р. Справа№ 910/12661/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Енергоринок"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 11.12.2019 (повне рішення складено 21.12.2019)

у справі № 910/12661/19 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

до Державного підприємства "Енергоринок"

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2019 року Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом Державного підприємства "Енергоринок" про визнання договору №11296/01 від 12.06.2015 недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва вiд 11.12.2019 у справі № 910/12661/19 позовні вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" задоволено.

Визнано недійсним з моменту укладення укладений між Акціонерним товариством "ДТЕК Донецькі електромережі" та Державним підприємством "Енергоринок" договір купівлі-продажу різниці перетоків електричної енергії №11296/01 від.12.06.2015.

За рішенням суду присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення суду скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2020 апеляційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок" у справі №910/12661/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Іоннікової І.А., Михальської А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 апеляційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок" на рішення Господарського суду м. Києва від 11.12.2019 у справі № 910/12661/19 залишено без руху; надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

28.01.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду на виконання вимог ухвали суду від 21.01.2020 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, подано докази сплати судового збору в сумі 2881,50 грн. за належними реквізитами: платіжне доручення №30 від 11.01.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02..2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/12661/19, справу призначено до розгляду на 03.03.2020.

В судове засідання 03.03.2020 з`явились представники позивача та відповідача.

Водночас, як встановлено в судовому засіданні, представником позивача Кравчик С.М. не надано суду доказів, що він уповноважений діяти від імені акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" як самопредставник юридичної особи, оскільки в підтвердження своїх повноважень надано суду лише копію довіреності від №1322 від 16.12.2020.

Крім того, відповідно до частин 1, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Згідно з частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За вимогами частини 3 статті 131-2 Конституції України (в редакції Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", який набрав чинності 30.09.2016) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Аналіз положень частини 1 статті 56, частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України свідчить про можливість здійснення процесуального представництва органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення як шляхом самопредставництва, так і через представника.

Закон України від 18.12.2019 № 390-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення" розширив перелік осіб, які можуть здійснювати самопредставництво органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб (незалежно від порядку їх створення) в суді, а саме надав таку можливість не лише керівникам, членам виконавчих органів юридичної особи, але й іншим особам (тобто включаючи працівників), уповноваженим діяти від їх імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) тощо.

Самопредставництво органу державної влади, органу місцевого самоврядування, юридичної особи незалежно від порядку її створення є можливим, якщо в законі, статуті, положенні, трудовому договорі (контракті) визначено, що керівник, член виконавчого органу юридичної особи, інша особа уповноважені діяти від імені органу державної влади, органу місцевого самоврядування, юридичної особи в суді без окремого доручення.

Колегія суддів зазначає, що представнику Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" Кравчик С.М. для участі в судовому процесі необхідно подати докази самопредставництва (статут, положення, трудовий договір, контракт чи витяги з них та документ, що посвідчує призначення особи на посаду) або залучити до представництва адвоката.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Вислухавши думку представника відповідача, який заперечує проти допуску до участі у справі в якості представника позивача Кравчика С.М., колегія суддів в судовому засіданні дійшла висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості представнику позивача належним чином оформити свої повноваження на представництво інтересів Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" у Північному апеляційному господарському суді.

Керуючись статтями 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/12661/19 відкласти на 11.03.2020 на 10:00 год.

Представнику Кравчику С.М. надати в судове засідання належним чином оформлені повноваження на представництво інтересів Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" в якості самопредставника у Північному апеляційному господарському суді.

Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (перший поверх).

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1-А, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська