ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"04" березня 2020 р. Справа № 911/2642/19

Господарський суд Київсьокї області у складі судді Сокуренко Л.В., за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К., розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерносвіт»

до Дочірнього підприємства «Рітейл Вест»

про стягнення 18 806,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерносвіт» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Дочірнього підприємства «Рітейл Вест» про стягнення 18 806,32 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за договором № РВ035841 від 21.04.2017 щодо оплати поставленого товару у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області (суддя Ейвазова А.Р.) № 911/2642/19 від 28.10.2019 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерносвіт» залишено без руху.

07.11.2019 від позивача надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 28.10.2019.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області від 22.11.2019 за № 181-АР, у зв`язку із перебуванням судді Ейвазової А.Р. на лікарняному, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2642/19.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану позовну заяву передано на розгляд судді Сокуренко Л.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.11.2019 відкрито провадження по справі № 911/2642/19. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу для подання відповіді на відзив.

18.12.2019 від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній повідомив суд про сплату коштів за отриманий товар позивачу, в тому числі і на умовах передплати, на загальну суму в розмірі 17500,00 грн, на підтвердження чого надано платіжне доручення за № 101109930 від 12.12.2017, платіжне доручення за № 101125115 від 26.01.2018, платіжне доручення за № 101152359 від 22.02.2018, платіжне доручення за № 101162803 від 26.03.2018, платіжне доручення за № 101172401 від 24.04.2018, платіжне доручення за № 101175143 від 02.05.2018, платіжне доручення за № 101192690 від 23.06.2018, платіжне доручення за № 101209656 від 20.08.2018, платіжне доручення за № 101254599 від 14.09.2018 та платіжне доручення за № 101340627 від 22.05.2019 на суму 17 500,00 грн. У зв`язку із зазначеним, відповідач вважає, що позовні вимоги необґрунтовані, а тому задоволенню не підлягають.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.02.2020 розгляд справи № 911/2642/19 вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі № 911/2642/19 на 04.03.2020.

04.03.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерносвіт» надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивача.

04.03.2020 представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.03.2020 о 15:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 3.

2. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов`язковою та викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Позивачу надати докази на обґрунтування суми позову з врахуванням інформації, наданої відповідачем у відзиві, а саме щодо оплати суми боргу.

4. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Дата складання та підписання повного тексту 05.03.2020.

Суддя Л.В. Сокуренко