ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" березня 2020 р. Справа№ 910/7995/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднані інформаційні системи Україна»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2020

у справі № 910/7995/19 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднані інформаційні системи Україна»

до Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок»

про визнання угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 призначено у справі № 910/7995/19 повторну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції.

Не погодившись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднані інформаційні системи Україна» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Об`єднані інформаційні системи Україна» апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі № 910/7995/19 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Керуючись ч. 1 ст. 256 ГПК України, останнім днем подання апеляційної скарги на вказану ухвалу є 30.01.2020 (20.01.2020 + 10 днів). Проте позивач подав апеляційну скаргу 31.01.2020, що підтверджується відміткою відділення поштового зв`язку на конверті.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що апеляційна скарга не містить заяви про поновлення пропущеного строку на подання даної апеляційної скарги.

Проте, в тексті апеляційної скарги скаржник, зазначає, що оскаржувану ухвалу позивач отримав 24.01.2020 і з її тексту випливає, що повний текст ухвали складено 22.01.2020. За твердженням скаржника, строк на подання апеляційної скарги для позивача закінчується 03.02.2020.

За вказаних обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що відповідачем було пропущено строк на подання даної апеляційної скарги та не подано заяву про поновлення такого строку з обгрунтуванням поважності причин пропуску строку.

Згідно із ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Для усунення вказаних недоліків відповідачу у строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали потрібно подати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі № 910/7995/19 із зазначенням поважності причин пропуску такого строку та наданням відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднані інформаційні системи Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі № 910/7995/19 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Попередити скаржника, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова