ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" березня 2020 р. Справа№ 910/15973/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2020

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про заміну сторони її правонаступником

у справі №910/15973/19 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

та Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол"

про визнання договору поруки припиненим з 02.07.2017, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони її правонаступником відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 скасувати, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 по справі №910/15973/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 1 ст. 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини 4 статті 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" підписана адвокатом Пінчуком Ю.А. на підтвердження повноважень на підписання та подання апеляційної скарги додано довіреність №б/н від 06.06.2019.

Дослідивши подану до апеляційної скарги довіреність, судом встановлено, що строк дії даної довіреності до 31.12.2019 року.

В той же час, апеляційна скарга підписана та подана адвокатом Пінчуком Ю.А., 13.02.2020.

Отже, адвокатом Пінчуком Ю.А. не надано належних документів (довіреність або ордер) на підтвердження повноважень на підписання та подання апеляційної скарги у даній справі.

Виходячи з вище викладеного, апеляційну скаргу у даній справі підписано особою, яка не має права її підписувати (не уповноваженою особою).

Приписами пункту 1 частини 5 статті 260 ГПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі №910/15973/19 на підставі п.1 ч.5 ст.260 ГПК України.

Керуючись п.1 ч.5 ст.260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі №910/15973/19 повернути скаржнику.

2. Матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 по справі № 910/15973/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко