ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"10" березня 2020 р. Справа №870/20/20
Західний апеляційний господарський суд, в особі головуючого судді (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від стягувача (заявника) не з`явився
від боржника не з`явився
розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, вих.№02/3-453 від 11 лютого 2020 року
у справі №870/20/20
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 03 лютого 2020 року у справі №71/2019 (третейський суддя Федірко В.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, м. Пологи, Запорізька область
до відповідача Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю Харківплемсервіс, с. Мала Рогань, Харківська область
про стягнення 261 822,39 грн.
Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, вих.№02/3-453 від 11 лютого 2020 року у справі №870/20/20 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 03 лютого 2020 року у справі №71/2019 (третейський суддя Федірко В.С.).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 року призначено справу №870/20/20 до розгляду у судовому засіданні на 10 березня 2020 року о 11 год. 50 хв. та зобов`язано боржника надати суду письмову інформацію про наступне: чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним; чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 03 лютого 2020 року у справі №71/2019; чи є в провадженні інших судів заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 03 лютого 2020 року у справі №71/2019.
02 березня 2020 року на адресу суду надійшли матеріали третейської справи №71/2019 та лист (вих.№305 від 09.12.2019р.), в якому на виконання вимог ухвали суду Постійно діючий третейський суд при Асоціації Правова Ліга повідомляє, що станом на 28.02.2020 року у третейського суду відсутня інформація про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 03 лютого 2020 року у справі №71/2019.
05 березня 2020 року від боржника до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих.№24-02-004 від 05.03.2020 року), в якому останній заперечує наявність третейського застереження, оскільки після укладення договору між сторонами тривали переписка та перемовини щодо внесення змін до договору №ОС-042/2019 від 10.09.2019 року, за наслідками якого досягнуто згоди, серед іншого, щодо виключення п.10.1 вказаного договору та скасування третейського застереження, проте, доказів на підтвердження вищевказаного не подано, поряд з цим, боржник просить відкласти розгляд справи, з метою надання можливості подати документи щодо відсутності третейського застереження.
10 березня 2020 року від заявника до суду надійшла заява (вих.№02/3-466 від 06.03.2020 року), в якій останній повідомив, що третейське застереження міститься у п.10.1 договору поставки №ОС-042/2019 від 10 вересня 2019 року та не визнане недійсним; рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 03 лютого 2020 року у справі №71/2019 не скасовано; в провадженні інших судів відсутні заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 03 лютого 2020 року у справі №71/2019.
Представники стягувача (заявника) та боржника в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги клопотання боржника, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи на 23 березня 2020 року.
Керуючись ст.ст.216, 234, 354 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд заяви відкласти на 23 березня 2020 року на 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати стягувачу та боржнику.
Неявка сторін чи однієї із сторін, у відповідності до ч.1 ст.354 ГПК України, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.