УХВАЛА

05 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/1442/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

про відвід судді Мамалуя О.О.

у справі №911/1442/19

за позовом Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліпорт"

про стягнення неустойки та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.02.2020 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі №911/1442/19 на 05.03.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2019 у розгляді касаційної скарги Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі №911/1442/19 оголошено перерву до 12.03.2020.

Акціонерним товариством "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" 05.03.2020 після судового засідання подано заяву про відвід судді Мамалуя О.О. від розгляду справи №911/1442/19.

Заяву про відвід мотивовано тим, що 17.10.2019 під головуванням судді Мамалуя О.О. здійснено розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на судові рішення у справі №922/2788/18. Касаційна скарга ґрунтувалась на порушенні судами попередніх інстанцій ст. 236 ГПК України, внаслідок чого не було застосовано висновки Верховного Суду по справі №910/6986/17 (головуючий суддя: Ткач І.В, судді: Вронська Г.О., Мамалуй О.О.). Вказані висновки стосувалися однакового застосування ст.ст. 1,9 ЗУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" під час встановлення реальності господарських операцій у спірних відносинах. У справі №922/2788/18 суддя Мамалуй О.О. проігнорував вказані висновки, створив умови за якими, після перерви у засіданні по справі, Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" було позбавлено надати пояснення для того, щоб інші судді згадали справу. З огляду на наведене просить відвести суддю Мамалуя О.О. від розгляду справи №911/1442/19.

Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України визначені підстави для відводу (самовідводу) судді. Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до частини 3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною 1 статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Оцінивши доводи, які викладені в заяві про відвід, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що заявлений Акціонерним товариством "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" відвід судді Мамалуя О.О. є необґрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про відвід судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Мамалуя О.О. від розгляду справи № 911/1442/19 визнати необґрунтованою.

2. Передати матеріали справи № 911/1442/19 на автоматичний розподіл для визначення судді з розгляду заяви Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про відвід судді Мамалуя О.О.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй