ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.03.2020 Справа № 905/146/20

Позивач: Приватне підприємство Агропромбуд (85307, Донецька область, м.Покровськ, вул. Шосейна, будинок 167; код ЄДРЮОФОПГФ 30074569)

до відповідача: Виконавчого комітету Новодонецької селищної ради м.Добропілля (85010, Донецька область, місто Добропілля, селище міського типу Новодонецьке, вул. Благовісна, будинок 3, ;код ЄДРЮОФОПГФ 04342588)

предмет позову: стягнення заборгованості у сумі 191 219,71 грн.

підстави позову: неналежне виконання договору підряду № 2/07 від 02.07.2019 р.

Суддя Матюхін В.І.

Приватне підприємство «Агропромбуд» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Виконавчого комітету Новодонецької селищної ради про стягнення заборгованості у сумі 191 219,71 грн. за неналежне виконання договору підряду № 2/07 від 02.07.2019.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 02.07.2019 між сторонами був укладений договір підряду №2/07, предметом якого є поточний ремонт міжквартального проїзду від житлового будинку №3 до житлового будинку №5 мкр. «Молодіжний» смт Новодонецьке м. Добропілля. Позивач, як підрядник, належним чином виконав зобов`язання за вказаним договором, що підтверджується актом б/н приймання виконаних будівельних робіт за 2019 від 02.12.2019 на суму 191 219,71грн. та довідкою про вартість виконаних робіт, підписаними сторонами без зауважень. У зв`язку із неоплатою відповідачем виконаних робіт в обумовлені договором строки, позивач звернувся до останнього з вимогою від 23.12.2019. У відповідь виконком зазначив, що не відмовляється від сплати робіт, але у зв`язку із скрутним матеріальним становищем не має можливості сплатити заборгованість.

Ухвалою від 22.01.2020 господарським судом відкрите провадження у справі і:

- вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами;

- судове засідання призначено на 19.02.2020 року о 10:00 год.

Відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі запропоновано надати (надіслати):

- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.

Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановлено:

позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву;

відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді.

Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) визнана не обов`язковою.

Сторони, належним чином повідомлені про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (ухвала від 22.01.2020 про відкриття провадження у справі була надіслана сторонам 22.01.2020 і згідно поштового повідомлення отримана: позивачем 28.01.2020, відповідачем 29.01.2020), клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (відповідач - в строк для подання відзиву (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву) не подали.

Від відповідача станом на 19.02.2020 ніяких документів щодо суті спору, зокрема, відзиву на позовну заяву не надходило.

Ухвалою від 19.02.2020 з метою забезпечення сторонам можливості надати суду відповідь і заперечення, розгляд матеріалів справи було відкладено на 10:00 год. 02.03.2020 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, відзив на позов у встановлений судом строк без поважних причин не надав, у зв`язку з чим господарським судом справа відповідно до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України і на підставі ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив:

02.07.2019 між Виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради (замовник) в особі селищного голови та Приватним підприємством «Агропромбуд» (підрядник) в особі директора, який діяв на підставі статуту був укладений договір підряду №2/07.

Предметом договору відповідно до п.1.1 є поточний ремонт між квартального проїзду від житлового будинку №3 до житлового будинку №5 мкр. «Молодіжний» смт. Новодонецьке м. Добропілля Донецької області, згідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, ДБН Г.1-218-182:2011, ДК 021:20-1 (влаштування різних видів дорожнього покриття).

Укладений між сторонами договір є договором будівельного підряду, а відтак правовідносини сторін підпадають під регулювання § 3 «Будівельний підряд» глави 61 «Підряд» Цивільного кодексу України.

Згідно ст.875 Цивільного кодексу України:

« 1. За договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

2. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта.

3. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом».

Згідно ч.1 ст.843 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Відповідно до п.2.1 вартість усіх послуг, що доручаються підряднику за даним договором складає 191 219,71грн., у т.ч. ПДВ 31 869,95грн.

У відповідності до п.10.1 договору він складений в двох примірниках, по одному для кожної сторони, набирає чинність з дати його підписання і діє до 31.12.2019, а в частині розрахунків до повного погашення зобов`язань.

Згідно приписів ст.180 Господарського кодексу України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Згідно ст.638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

З огляду на те, що сторони досягнули згоди щодо усіх істотних умов договору, договір №2/07 від 02.07.2019 вважається укладеним.

Частиною 1 ст.854 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Відповідно до ч.4 ст.879 Цивільного кодексу України «оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін».

Згідно п.4.1 договору замовник здійснює платежі за виконані послуги на підставі довідки за формою №КБ-2в, підписаних уповноваженими представниками сторін.

Як зазначено в п.4.3 договору акти приймання робіт (форма КБ -2в) розглядаються і підписуються замовником у термін не пізніше п`яти робочих днів з моменту надання їх підрядником за фактом виконаних робіт.

Оплата виконаних робіт здійснюється замовником в строк не пізніше 14 календарних днів після підписання акту КБ-2в (п.4.4 договору).

Згідно приписів ст.882 Цивільного кодексу України замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов`язаний негайно розпочати їх прийняття (ч.1). Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною (ч.4).

У відповідності до п.5.1 договору підрядник виконує роботи відповідно до діючих правил, затверджених кошторисом.

Підписання акта за формою №КБ-2в є документом, підтверджуючим здачу приймання робіт (п.5.5 договору).

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Згідно із вимогами ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Обумовлені сторонами в договорі підрядні роботи відповідачем були виконані у повному обсязі та належним чином, що підтверджується обопільно підписаними 02.12.2019 повноважними особами (з боку відповідача - селищний голова, з боку позивача директор) актом приймання виконаних будівельних робіт 2019 року та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат. Вартість виконаних робіт становить 191 219,71грн.

Відповідно до п.4.4 договору оплату виконаних робіт відповідач мав здійснити протягом 14 календарних днів після підписання акту КБ-2в, тобто не пізніше 16.12.2019.

У порушення п.4.4 договору оплата виконаних робіт протягом 14 календарних днів після підписання акту КБ-2в відповідачем здійснена не була, у зв`язку з чим позивач на адресу останнього направив вимогу №23/12 від 23.12.2019 щодо погашення 191 219,71грн. заборгованості за виконані роботи.

Листом №02-27/1368 від 24.12.2019 відповідач повідомив, що виконавчий комітет не відмовляється від сплати виконаних робіт, але у зв`язку із скрутним матеріальним становищем не має можливості здійснити сплату означеної суми боргу.

Заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується також і наявним в матеріалах справи актом звірення взаємних розрахунків станом на 01.01.2020.

Відповідно до приписів ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно приписів ст.14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, згідно зі статтями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З огляду на те, що відповідач не довів факту оплати виконаних робіт за договором №2/07 від 02.07.2019, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 610, 854, 879 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.210, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного підприємства «Агропромбуд» до Виконавчого комітету Новодонецької селищної ради м.Добропілля про стягнення заборгованості у сумі 191 219,71 грн., задовольнити.

Стягнути з Виконавчого комітету Новодонецької селищної ради м.Добропілля (85010, Донецька область, м. Добропілля, смт. Новодонецьке, вул. Благовісна, будинок 3; код ЄДРЮОФОПГФ 04342588) на користь Приватного підприємства «Агропромбуд» (85307, Донецька область, м.Покровськ, вул. Шосейна, будинок 167; код ЄДРЮОФОПГФ 30074569) 191 219,71 грн. заборгованості, 2 868,31грн. - на відшкодування витрат з оплати судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, передбаченому п.17.5 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення (складення повного судового рішення).

Повний текст судового рішення складено 03.03.2020р.

Суддя В.І. Матюхін