номер провадження справи 24/29/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2020 Справа № 908/314/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/314/20

за позовом: Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області (вул. Молодіжна, буд. 3, м. Енергодар, Запорізька область, 71503) в інтересах держави в особі Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (вул. Каховська, буд. 98, м. Кам`янка-Дніпровська, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71304, ідентифікаційний код 25218421)

до відповідача: Приватного підприємства «Марса» (вул. Радянська, буд. 232В, м. Кам`янка-Дніпровська, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71304, ідентифікаційний код 36418664)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізька області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ідентифікаційний код 39396146)

про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 43922,14 грн.

за участю представників:

від прокуратури: Редька М.В., прокурор відділу прокуратури Запорізької області, службове посвідчення № 053130 від 26.06.2019,

від позивача: Пушкарьова М.П., довіреність № 05/12-10 від 02.01.2020,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою в інтересах держави в особі Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області до Приватного підприємства «Марса» про стягнення заборгованості з орендної палати за користування земельною ділянкою площею 0,24 га з кадастровим номером: :10:031:0035 за договором оренди землі від 04.12.2017 в сумі 43922,14 грн.

Згідно із витягу з протоколу щодо автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2020 позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер 908/314/20 та передано для розгляду судді Азізбекян Т.А

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.02.2020 позовна заява Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі № 908/314/20 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/29/20, підготовче засідання призначено на 05.03.2020 о 12 год. 30 хв. Також, вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізька області.

03.03.2020 на адресу суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшли пояснення № 13618/10/08-01-58-07 від 28.02.2020, в яких останній зазначає, що Головне управління ДПС у Запорізькій області () зареєстроване в Єдиному державному реєстрі -31.07.2019 (розпорядчий акт, на підставі якого створено юридичну особу: постанова КМУ №537 від 19.06.2019р) та є правонаступником Головного управління ДФС у Запорізькій області (), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби України». Вказує, що Приватне підприємство «Марса» () зареєстроване 22.04.2009 №0000400 Кам`янсько - Дніпровською районною державною адміністрацією Запорізької області та на податковому обліку перебуває з 22.04.2009 за №13. Повідомляє, що в поданих податкових деклараціях з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2018 та 2019 роки ПП «Марса» визначив грошові зобов`язання з орендної плати за дві земельні ділянки: площею 0,08 га з кадастровим номером :01:032:0028 з річною сумою орендної плати 14055,09 грн.; площею 0,24 га з кадастровим номером :01:031:0035 з річною сумою орендної плати 35137,73 грн. Зазначає, що станом на 03.02.2020 за ПП «Марса» обліковується податковий борг з орендної плати за землю (код б/к 18010600) на загальну суму 58855,95 грн. Вказує, що на підставі доповідної записки сектору по роботі з податковим боргом Енергодарського управління ГУ ДПС у Запорізькій області від 03.02.2020 №273/08-01-58-08, 18.02.2020 представником за довіреністю та за дорученням ГУ ДПС у Запорізькій області (спеціалістом з правових питань Енергодарського управління ГУ ДПС у Запорізькій області Слюсар С.А.) подано до Запорізького окружного адміністративного суду позовну заяву (від 18.02.2020 №14/58-07) про стягнення коштів за податковим боргом з ПП «Марса» в розмірі 67054,75 грн. Повідомляє, що станом на 28.02.2020, відповідно до інформаційної системи «Судової влади України» стану розгляду справ: позовна заява представника ГУ ДПС у Запорізькій області Слюсар С.А. до ПП «Марса» про стягнення коштів за податковим боргом - надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 24.02.2020р. присвоєно номер №280/1213/20, призначено склад суду - Новікова І.В.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 05.03.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 05.03.2020 прокурора та представника позивача.

Відводів складу суду не заявлено.

Відповідач в судове засідання 05.03.2020 не прибув, про причини неявки суд не повідомив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

На адресу суду від відповідача надійшло поштове відправлення копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 17.02.2020, з позначкою «адресат не знайдений».

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне надіслати ухвали суду на адресу засновника (учасника) Приватного підприємства «Марса» Чуйкіна Сергія Валерійовича ( АДРЕСА_1 ).

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання, згідно ст.ст. 177, п. 1 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, на 30.03.2020 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, п.1 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.03.2020 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

2. Запропонувати прокурору надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами позивачу та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді). Надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, уточнити дату договору оренди земельної ділянки, який просить розірвати. Надати пояснення щодо дати та номеру позову надісланого на адреси позивача, відповідача та третьої особи.

3. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами прокурору та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді). Надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів прокурору та позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву). Надати оригінали усіх документів, доданих до відзиву та правоустановчих документів підприємства суду для огляду.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Явка у судове засідання учасників справи обов`язкова.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

7. Подання письмових доказів у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

8. Попередити учасників у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення 05.03.2020 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі та засновнику (учаснику) Приватного підприємства «Марса» Чуйкіну Сергію Валерійовичу ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Т.А. Азізбекян