ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05 березня 2020 року Справа № 921/729/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор ІІ" (вул. Гайова, 29, м.Тернопіль, 46000, адреса для листування : проспект С.Бандери, 96, кв 146, м Тернопіль, 46013)

до відповідача 1 - Фізичної особи - підприємця Прохоренкова Ігоря Васильовича ( АДРЕСА_1 )

відповідача 2 - Приватного підприємства "Меркурій-Вест" (бул П.Куліша, буд 2, кв 52, м Тернопіль, 46016)

відповідача 3 - Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Меркурій Вест" (бул П.Куліша, буд 2, кв 52, м Тернопіль, 46016)

відповідача 4 : Тернопільської міської ради (вул.Листопадова, 5, м. Тернопіль, 4600 ), в особі :

Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради (бульвар Т.Г.Шевченка, 1, м Тернопіль, 46001)

Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради (вул Коперника, 1, каб 206, м Тернопіль, 46001)

про: визнання недійсними та скасування актів, відновлення становища, яке існувало до видання цих актів

За участю представників:

Позивача: Качур С.В., Борисов В.О;

Відповідача 1: не прибув;

Відповідача 2: не прибув;

Відповідача 3: не прибув;

Відповідача 4: Зушман О.Б.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор ІІ" до Фізичної особи - підприємця Прохоренкова Ігоря Васильовича (відповідача 1), Приватного підприємства "Меркурій-Вест" (відповідача 2), Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Меркурій Вест" (відповідача 3), Тернопільської міської ради в особі: Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради та Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради (відповідача 4) про :

- визнання недійсним та скасування наказу Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради №114 від 13.04.2018, затверджені ним Містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва "Реконструкція власних будівель та споруд під багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями господарського призначення та житловий будинок спеціалізованого типу (гуртожиток) за адресою провулок Цегельний, 1, м Тернопіль";

- визнання недійсним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт "Реконструкція власних будівель та споруд під багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями господарського призначення та житловий будинок спеціалізованого типу (гуртожиток) за адресою провулок Цегельний, 1, м Тернопіль";

- зобов`язання ФОП Прохоренкова І.В., ПП "Меркурій-Вест", Обслуговуючий кооператив "ЖБК "Меркурій Вест" відновити те становище позивача, яке існувало до видання Містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва та дозволу на виконання робіт "Реконструкція власних будівель та споруд під багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями господарського призначення та житловий будинок спеціалізованого типу (гуртожиток) за адресою провулок Цегельний, 1, м Тернопіль".

Хід розгляду даної справи викладено в наявних матеріалах справи та відповідних ухвалах суду.

Востаннє, ухвалою суду від 13.02.2020 підготовче засідання по даній справі відкладалося на 05.03.2020 з підстав викладених у ній.

Уповноважені представники відповідачів №1, №2, №3 та відповідача №4 в особі Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради в підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

В день проведення судового засідання 05.03.2020 року на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області від представника відповідача №1 надійшло клопотання б/н від 05.03.2020 (вх.№1634) про відкладення підготовчого засідання. Дане клопотання судом залишено без розгляду, оскільки воно подане з порушенням вимог Закону України вiд 05.10.2017 №2155-VIII "Про електроннi довiрчi послуги" та Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, а саме не містить електронного цифрового підпису.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

В підготовчому засіданні учасники процесу надали усні пояснення.

Представник позивача подав клопотання б/н від 05.03.2020 (вх.№1656) з додатками : доказами надіслання на адресу відповідачів №2, №3 та відповідача №3 в особі Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради примірника заяви про уточнення позовних вимог б/н від 13.02.2020 (вх.№1100).

Представник Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради надав для огляду матеріали (том-2) проекту "Реконструкція власних будівель та споруд під багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями господарського призначення та житловий будинок спеціалізованого типу (гуртожиток) за адресою провулок Цегельний, 1, м Тернопіль", окремі копії якого, супровідним листом (вх.№1655 від 05.03.2020), відповідач №4 долучив до матеріалів даної справи.

Розглянувши матеріли справи, заслухавши пояснення учасників підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 42, 73, 74, 76-80, 91, 113, 116, 119 ГПК України та завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, зважаючи на великий об`єм матеріалів, на підставі яких було видано дозвіл на виконання будівельних робіт від 29.08.2018 №ТП 9, суд вважає за можливе прийняти до розгляду документи, надані 05.03.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Алігатор ІІ" та Відділом державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради.

У підготовчому засіданні 05.03.2019 судом розглянуто питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Інших заяв та клопотань, які можуть бути подані і розглянуті в підготовчому засіданні, учасники судового процесу не мають .

Представник позивача та відповідача №4 (Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради), зазначили про те, що повідомили про усі обставини даної справи, а також надали усі докази на підтвердження заявлених вимог.

Відтак, у суду відсутні, передбачені ст.ст. 177, 181, 182 ГПК України, підстави для продовження підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 73, 74, 76-80, 91, 113, 116, 119 177, 178, 181-182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду :

- клопотання ТОВ "Алігатор ІІ" від 05.03.2020 (вх.№1656 від 05.03.2020) із додатками;

- документи подані Відділом державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради (вх.№1655 від 05.03.2020).

2. Закрити підготовче провадження по справі №921/729/19 та призначити її до розгляду по сутіна 26 березня 2019 року на 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 2, 5 поверх ).

3. Сторони, в порядку ст. 207 ГПК України, можуть подати заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні за умови письмового обґрунтування причин їх неподання в підготовчому засіданні та зобов`язані надати докази, які підтверджують пропущення такого строку.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський