ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"03" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/91/20

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Справедливі справи, Київська обл., с. Здорівка

про розірвання договору оренди нерухомого майна та виселення

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: Редчиць О.С. (дов. № 13 від 07.05.2019 р.);

від відповідача: Вишнівський І.А. (орд. серії КС № 740069 від 02.03.2020 р.).

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю Справедливі справи про розірвання договіру оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 31.05.2017 р. № 7847, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву та Товариством з обмеженою відповідальністю Справедливі справи, та виселення Товариства з обмеженою відповідальністю Справедливі справи в примусовому порядку з державного нерухомого майна вигородженої частини нежитлового приміщення коридору на цокольному поверсі будівлі навчального корпусу № 7, загальною площею 64,66 кв.м., розміщене за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 37к (реєстровий номер майна 02070921.1.БДЧАХЯ031).

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2020 р. підготовче засідання відкладено на 03.03.2020 р.

28.02.2020 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд залучити Національний технічний університет «Київський політехнічний інститут імені І. Сікорського» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що згідно з Договором оренди № 7847 від 31.05.2017 р., укладеним між позивачем та відповідачем, балансоутримувачем державного нерухомого майна, розміщеного за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги, 37-к, є Національний технічний університет «Київський політехнічний інститут імені І. Сікорського».

03.03.2020 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у позивача для огляду в оригіналах, а для приєднання до матеріалів судової справи у копіях, наступні докази: положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву (зі змінами та доповненнями), що діяло з 2017 по 2019 рік та інших документів у кількості 8 штук, що стосуються діяльності Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, згідно з переліком, що міститься у клопотанні.

03.03.2020 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для надання часу для його ознайомлення з матеріалами справи.

03.03.2020 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло повторне клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, в якому він просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського». Вказане клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до Договору № 106/7847 від 31.05.2017 р. про відшкодування сплати податку на землю, витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, балансоутримувачем орендованого ТОВ «Справедливі справи» майна за договором №7847 від 31.05.2017 р. оренди, є Національний технічний університет «Київський політехнічний інститут імені І. Сікорського». Також відповідач зазначив, що відповідно до п. 3.6. Договору № 7847 від 31.05.2017 р. оренди, балансоутримувач щомісячно отримує 50% орендної плати, у зв`язку з чим відповідач вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього. До вказаного клопотання додано копію Договору № 106/7847 від 31.05.2017 р.

Згідно з ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що предметом спору, зокрема, є розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, балансоутримувачем якого є Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», який відповідно до п. 3.6. Договору № 7847 від 31.05.2017 р. оренди отримує 50 % від орендної плати, то рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Розглянувши клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, суд дійшов висновку про його задоволення та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Національного технічного університу України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» (місцезнаходження: 03056, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 37, код 02070921).

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

На виконання вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу Україн судом покладається на позивача обов`язок надіслати примірник позовної заяви Національному технічному університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» з дотриманням вимог частини 1 цієї статті.

Щодо клопотання представника відповідача про витребування доказів, то у вказаному клопотанні відповідачем в порушення п. 2 ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України взагалі не зазначено обставин, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» (місцезнаходження: 03056, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 37, код 02070921).

2. Підготовче засідання відкласти на 17.03.2020 о 12:00 год.

3. Зобов`язати позивача надіслати примірник позовної заяви з доданими до неї документами третій особі та надати до суду докази вчинення відповідних дій.

4. Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову до 17.03.2020 р.

5. Повідомити повноважних представників сторін, третьої осіби, що підготовче засідання буде проведено 17.03.2020 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

6. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева