УХВАЛА

10 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 873/109/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ПРОК-М"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019

(суддя Пономаренко Є.Ю.)

у справі №873/109/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ПРОК-М" про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 08.01.2019 у третейській справі №3-6/3/18

за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ПРОК-М", 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ПРОК-М" (далі - ТОВ "ТК "ПРОК-М") звернулось до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у справі №873/109/19, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2020 апеляційну скаргу ТОВ "ТК "ПРОК-М" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у справі №873/109/19 залишено без руху. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до трек-номеру №903 рекомендованого листа з повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, ухвала Верховного Суду від 17.02.2020 у справі №873/109/19 вручена скаржнику 24.02.2020.

27.02.2020 ТОВ "ТК "ПРОК-М" до Верховного Суду на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 17.02.2020 у справі №873/109/19, надіслано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з доданою до неї квитанцією про доплату судового збору за подання апеляційної скарги.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 17.02.2020 у справі №873/109/19 щодо усунення недоліків оформлення апеляційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Крім того, у апеляційній скарзі ТОВ "ТК "ПРОК-М" заявило клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування вказаного клопотання ТОВ "ТК "ПРОК-М" зазначає, що копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 вручено скаржнику лише 13.01.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 262 ГПК України.

Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частиною 2 статті 271 ГПК України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що ТОВ "ТК "ПРОК-М" в апеляційному порядку оскаржується ухвала Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у справі №873/109/19 про відмову ТОВ "ТК "ПРОК-М" у поновленні строку на подання заяви про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 08.01.2019 у третейській справі №3-6/3/18 та про повернення ТОВ "ТК "ПРОК-М" заяви про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 08.01.2019 у третейській справі № 3-6/3/18 (п. 32 ч. 1 ст. 255 ГПК України), Суд дійшов висновку здійснити розгляд апеляційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Водночас при розгляді заяви ТОВ "ТК "ПРОК-М" про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 08.01.2019 у третейській справі №3-6/3/18 Північним апеляційним господарським судом досліджувались матеріали зазначеної третейської справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування з третейського суду третейської справи №3-6/3/18.

Керуючись статтями 25, 119, 234, 235, 258, 262, 351 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ПРОК-М" про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ПРОК-М" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у справі №873/109/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ПРОК-М" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у справі №873/109/19.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03.04.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

6. Витребувати у постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" третейську справу №3-6/3/18.

7. Копію ухвали надіслати постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз", що знаходиться за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 62, поштовий індекс 14017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець