ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2020м. ДніпроСправа № 904/3692/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Префінс" на дії старшого державного виконавця Індустріального відділу ДВС у м. Дніпрі Мартинової Н.В. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Палладіум оіл", м. Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Префінс", м. Дніпро

про стягнення суми основного боргу у розмірі 232420грн.00коп., 3% річних у розмірі 5645грн.54коп., штрафу у розмірі 31780грн., інфляційної складової у розмірі 13665грн.40коп.

Суддя Новікова Р.Г.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Палладіум оіл" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Префінс" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 232420грн.00коп., 3% річних у розмірі 5645грн.54коп., штрафу у розмірі 31780грн., інфляційної складової у розмірі 13665грн.40коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 у справі №904/3692/19 позовні вимоги задоволено частково; закрито провадження в частині вимог про стягнення суми боргу в розмірі 130000грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору; відмовлено в задоволенні вимог про стягнення суми інфляційної складової в розмірі 2724грн.40коп.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Префінс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Палладіум Оіл" суму боргу в розмірі 102420грн., 3% річних в розмірі 5645грн.54коп., штраф в розмірі 31780грн., суму інфляційної складової в розмірі 10941грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 4211грн.81коп.

На виконання рішення суду, яке набрало законної сили 27.12.2019, видано відповідний наказ.

У зв`язку із надходженням до суду 21.02.2020 апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Префінс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019, справу №904/3692/19 було направлено до Центрального апеляційного суду (супровідний лист №904/3692/19/8961/20 від 24.02.2020).

На адресу суду 26.02.2020 надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Префінс" на дії старшого державного виконавця Індустріального відділу ДВС у м. Дніпрі Мартинової Н.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2020 повернуто без розгляду скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Префінс" на дії старшого державного виконавця Індустріального відділу ДВС у м. Дніпрі Мартинової Н.В. у справі №904/3692/19.

На адресу суду 02.03.2020 надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Префінс" на дії старшого державного виконавця Індустріального відділу ДВС у м. Дніпрі Мартинової Н.В. Скаржник просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2020 у справі №904/3692/19 та постанову про арешт коштів боржника від 14.02.2020.

Відповідно до статей 339, 340 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Відповідно до змісту скарги та доданих до неї документів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Префінс" дізналось про порушення своїх прав 20.02.2020. Інших відомостей, на підставі яких можливо встановити дату коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, на даний момент у суду не має.

Відповідно до п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне зупинити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Префінс" на дії старшого державного виконавця Індустріального відділу ДВС у м. Дніпрі Мартинової Н.В. у справі №904/3692/19 до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 227, 232-235, 339, 340, 341 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Префінс" на дії старшого державного виконавця Індустріального відділу ДВС у м. Дніпрі Мартинової Н.В. у справі №904/3692/19.

Зупинити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Префінс" на дії старшого державного виконавця Індустріального відділу ДВС у м. Дніпрі Мартинової Н.В. у справі №904/3692/19 до повернення матеріалів справи №904/1209/18 до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної 04.03.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова