ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2020 Справа № 914/1896/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради

до відповідача Приватного підприємства "Патронат"

про стягнення 274519,20 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до відповідача Приватного підприємства "Патронат" про стягнення 274519,20 грн.

Відповідно до інформації із Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2020р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Синчуку М.М., справі присвоєно номер 914/1896/19. Вказану інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.09.2019р. у складі судді Синчука М.М. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/1896/19.

Ухвалою суду від 27.01.2020р., керуючись статтями 186, 187, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, задоволено клопотання (вх.№4125/20; №4124/20) сторін про врегулювання спору за участю судді та зупинено провадження у справі №914/1896/19. Вказаною ухвалою суду викликано сторін для проведення врегулювання спору за участю судді на спільну нараду на 17.02.2020р.

Ухвалою суду від 27.02.2020р., враховуючи, що сторонами станом на 26.02.2020р. спір в порядку, передбаченому статтею 188 Господарського процесуального кодексу України не врегульовано, а строк врегулювання спору за участю судді закінчився, керуючись статтями 189, 234 Господарського процесуального кодексу України, припинено врегулювання спору за участю судді, поновлено провадження у справі, а справу №914/1896/19 передано для визначення судді в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 189 Господарського процесуального кодексу України, врегулювання спору за участю судді припиняється у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

Частиною 4 статті 189 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно з частиною 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, у зв`язку з недопустимістю повторної участі судді Синчука М.М. у справі №914/1896/19, було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.

Відповідно до інформації із Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020р., справу №914/1896/19 передано для розгляду судді Петрашкові М.М. Вказану інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 32, 178, 189, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Справу №914/1896/19 прийняти до розгляду Господарським судом Львівської області у складі судді Петрашка М.М.

2. Розгляд справи №914/1896/19 розпочати спочатку та здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 31.03.2020 на 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал судових засідань №7.

4. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

5. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов, у випадку якщо відзив на позов не подано раніше. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

7. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Петрашко М.М.