overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

м.Чернівці

02 березня 2020 року Справа № 926/09/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М. та помічника судді Попової К.Г., що виконує обов`язки секретаря судового засідання розглядає справу №926/09/20

За позовом Департамент розвитку Чернівецької міської ради (58000, м.Чернівці, вул. О. Кобилянської,3)

До Громадської організації "БУКОВИНСЬКА ВІДЕОТЕЛЕРАДІОІНТЕРНЕТ - АСОЦІАЦІЯ" (58000, м.Чернівці, вул. Заньковецької Марії, 4)

Про стягнення заборгованості в сумі 44291,97 грн, з яких заборгованість по оренді в сумі 29104,01 грн, пеня за несвоєчасну сплату орендної плати в сумі 7312,62 грн та неустойка за несвоєчасне звільнення приміщення в сумі 7875,34 грн

За участю представників:

Від позивача: Іванович Л.Є. нач. відділу прав.забезпечення (дов.№02/01-17/576 від 10.06.19р.)

Від відповідача: не з`явився

Керуючись статями 2, 4, 5, 12, 13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 194, 232, 233, 236 238, 240 241, 247 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Департаменту розвитку Чернівецької міської ради (58000, м.Чернівці, вул. О. Кобилянської, 3, код 42843402) до Громадської організації "БУКОВИНСЬКА ВІДЕОТЕЛЕРАДІОІНТЕРНЕТ- АСОЦІАЦІЯ" (58000, м.Чернівці, вул. Заньковецької Марії, 4, код 26466776) про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 29104,01 грн, пені в сумі 7312,62 грн та неустойки в сумі 7875,34 грн - задовольнити частково.

2.Стягнути з Громадської організації "БУКОВИНСЬКА ВІДЕОТЕРАДІОІНТЕРНЕТ - АСОЦІАЦІЯ (58000, м.Чернівці, вул. Заньковецької Марії, 4, код 26466776) на користь Департаменту розвитку Чернівецької міської ради (58000, м.Чернівці, вул. О. Кобилянської, 3, код 42843402) заборгованість по сплаті орендної плати в сумі 29104,01 грн, пеню в сумі 2138,98 грн, неустойку в сумі 7875,34 грн та судовий збір в сумі 1696,63 грн.

3.В частині стягнення пені в сумі 5173,64 грн відмовити.

Відповідно до статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 березня 2020 року № 926/2533/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.02.2020, яке набрало законної сили 03.03.2020, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України Про виконавче провадження Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 березня 2020 року № 926/16/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.01.2020, яке набрало законної сили 26.02.2020, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя Б.Є. Желік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 березня 2020 року № 926/17/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.01.2020, яке набрало законної сили 26.02.2020, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя Б.Є. Желік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 березня 2020 року № 926/18/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.01.2020, яке набрало законної сили 26.02.2020, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя Б.Є. Желік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 березня 2020 року Справа № 926/31/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Балакком» м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Балак Хоум» («Balak Home» GmBH) м. Лемберг, Німеччина

про стягнення 2 364 675,30 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача Кирилюк Т.А. адвокат (ордер: Серія СЕ № 1001614 від 24.12.2019 р.)

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Балакком» м. Чернівці звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балак Хоум» («Balak Home» GmBH) м. Лемберг, Німеччина про стягнення з відповідача 2 364 675,30 грн. заборгованості, яка виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов контракту № 270717_DE.

Ухвалою від 08.01.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.02.2020 р.

Ухвалою від 10.02.2020 р. розгляд справи відкладено на 02.03.2020 р.

У судове засідання 02.03.2020 р. відповідач не з`явився.

02.03.2020 р. позивач надав суду заяву про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів з метою надання можливості здійснення перекладу процесуальних документів на німецьку мову. Подана заява підлягає задоволенню, оскільки узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 18.03.2020 р. на 10 годин 00 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"03" березня 2020 р. Справа № 926/767-б/15

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій", м. Київ

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника (Лот № 2) та зобов`язання сплатити штраф в сумі 422670,00 грн.

в межах справи №926/767-б/15 за заявою ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" до приватної фірми "Інтервал" про банкрутство

Представники сторін:

від позивача - Пелепчук В.В.

від відповідача - не з`явився

Керуючись ст.ст. 227, 228, 234, п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду позовної заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника (Лот № 2) та зобов`язання сплатити штраф в сумі 422670,00 грн. до перегляду ухвали від 10.12.2019 в порядку касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Чернівецької області.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. Справа № 926/767-б/15

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій", м. Київ

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника (Лот № 1) та зобов`язання сплатити штраф в сумі 80757,30 грн.

в межах справи №926/767-б/15 за заявою ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" до приватної фірми "Інтервал" про банкрутство

Представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/767-б/15 про банкрутство приватної фірми "Інтервал".

Постановою від 31.08.2016 приватну фірму "Інтервал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Кучака Ю.Ф.

07.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна (Лот №1).

Ухвалою від 19.08.2019 позовну заяву залишено без руху, заявнику надано час на усунення недоліків.

Ухвалою від 27.08.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Розгляд позовної заяви призначено на 16.09.2019.

Ухвалою від 12.09.2019 зупинено провадження з розгляду позовної заяви у зв`язку з направленням матеріалів справи №926/767-б/15 до касаційної інстанції.

Ухвалою від 02.01.2020 поновлено провадження з розгляду даної позовної заяви. Підготовче засідання призначено на 04.02.2020.

Ухвалою від 04.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 03.03.2020.

21.02.2020 на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2020 матеріали справи №926/767-б/15 надіслані до касаційної інстанції.

У судове засідання 03.03.2020 сторони не з`явилися.

Відповідно до п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали в порядку апеляційного чи касаційного провадження.

На підставі викладеного, враховуючи те, що матеріали справи №926/767-б/15 направлені до касаційної інстанції, суд вважає за можливе зупинити провадження з розгляду позовної заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника (Лот № 1) та зобов`язання сплатити штраф в сумі 80757,30 грн.

Керуючись ст.ст. 227, 228, 234, п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду позовної заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника (Лот № 1) та зобов`язання сплатити штраф в сумі 80757,30 грн. до перегляду ухвали від 10.12.2019 в порядку касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Чернівецької області.

Повний текст ухвали складено і підписано 03.03.2020.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. Справа № 926/767-б/15

За заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м.Київ

до приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці

про банкрутство

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін:

від кредиторів не з`явилися

арбітражний керуючий не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/767-б/15 про банкрутство приватної фірми Інтервал.

10.09.2019 до суду від Головного управління ДФС у Чернівецькій області надійшло клопотання про процесуальне правонаступництво. Клопотання мотивоване тим, що Постановою КМУ від 28.03.2018 №296 реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання.

Ухвалою від 12.09.2019 зупинено провадження з розгляду ряду клопотань згідно переліку, у зв`язку з направленням матеріалів справи до касаційної інстанції.

26.12.2019 матеріали справи №926/767-б/15 повернулися до Господарського суду Чернівецької області.

29.01.2020 до суду від Головного управління ДПС у Чернівецькій області надійшло клопотання про внесення змін до клопотання про процесуальне правонаступництво. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до постанови КМУ від 19.06.2019 №537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби припинено функції і повноваження Головного управління ДФС у Чернівецькій області натомість розпочато діяльність Головного управління ДПС у Чернівецькій області.

Ухвалою від 30.01.2020 розгляд клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області призначено на 19.02.2020.

Ухвалою від 19.02.2020 відкладено розгляд клопотання на 03.03.2020.

21.02.2020 на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2020 матеріали справи №926/767-б/15 надіслані до касаційної інстанції.

У судове засідання 03.03.2020 сторони не з`явилися.

Відповідно до п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали в порядку апеляційного чи касаційного провадження.

На підставі викладеного, враховуючи те, що матеріали справи №926/767-б/15 направлені до касаційної інстанції, суд вважає за можливе зупинити провадження з розгляду клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про процесуальне правонаступництво.

Керуючись ст.ст. 227, 228, 234, п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про процесуальне правонаступництво до перегляду ухвали від 10.12.2019 в порядку касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Чернівецької області.

Повний текст ухвали складено і підписано 03.03.2020.

Суддя В.В.Дутка
У Х В А Л А

03 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/40/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 17.01.2020

за позовом: Приватного акціонерного товариства Астра Люкс,

вул. Бориславська,54, м. Київ, 03061

адреса для листування: вул. Новопольова,97 а, м. Київ,03061

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Уніформ Плюс,

вул. І.Мазепи,66,оф. 1, м. Чернігів,14014

про стягнення 315 124, 24 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Уніформ Плюс,

вул. І.Мазепи,66,оф. 1, м. Чернігів,14014

про оголошення перерви по розгляду справи по суті по справі № 927/40/20 на 11 березня 2020 р. о 10:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

03 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/308/17
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/308/17, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТАК,

вул. Індустріальна, 17-А, оф. 1, м. Мена, Чернігівська область, 15600

До відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз,

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

про скасування вимоги щодо сплати 336609,46 грн компенсації вартості втрат природного газу

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін:

Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ОРТАК,

вул. Індустріальна, 17-А, оф. 1, м. Мена, Чернігівська область, 15600

Відповідача: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

про те, що в підготовчому засіданні оголошено перерву до 05.03.2020 до 10:00 год.

Підготовче засідання з розгляду справи №927/308/17 відбудеться 05 березня 2020 р. о 10:00, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №307.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко
У Х В А Л А

03 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/59/20

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/59/20, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

адреса представника: АДРЕСА_2 (адвокат Гутник В.П.)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМ. ПОПУДРЕНКА",

вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15020

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНО ХОЛДИНГ",

вул. Шевченка, 5, м. Чернігів, 14000

до відповідача 3: ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_3

про визнання недійсними рішення загальних зборів, договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі та визначення розміру статутного капіталу

вважає за необхідне повідомити відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМ. ПОПУДРЕНКА" про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі № 927/59/20 на 26 березня 2020 року о 10:00.

суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМ. ПОПУДРЕНКА" про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі № 927/59/20 на 26 березня 2020 р. 10:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

3. Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

03 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/900/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/900/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма АСТЕРА,

вул. 50-років НЗФ, буд. 74, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53207;

до відповідача: Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління,

вул. Олександра Молодчого, 17, м. Чернігів 14038;

про визнання недійсним правочину.

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/900/19 до судового розгляду по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 185 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити: позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АСТЕРА»» (вул. 50-років НЗФ, буд. 74, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53207) про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/900/19 до судового розгляду по суті на 11 березня 2020 р. на 12:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь позивача та відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.