Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/28/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Конкорд-агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО"

про стягнення 554409,33 грн (еквівалентно 21421,15 Євро).

за участю представників сторін:

від позивача: Борисенко А.М. - ордер КС № 581616 від 10.02.2020;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма "Конкорд-Агро" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" 554409,33грн, з яких 312391,86 грн основного боргу (еквівалентно 12070,13 Євро), 100965,13грн відстрочення оплати заборгованості (еквівалентно 3901,07 Євро), 90093,93грн прострочення оплати заборгованості (еквівалентно 3481,03 Євро), 50958,41грн пені (еквівалентно 1968,92 Євро).

02.03.2020 через загальний відділ суду від представника відповідача надійшли:

- відзив від 02.03.2020 з доказами направлення його позивачу;

- заява про відкладення розгляду справи від 02.03.2020.

Представник позивача зазначив, що вищевказаних документів на дату судового засідання не отримав, тому суд усно ознайомив представника позивача з їх змістом та додатками.

Відповідач просить суд у відзиві поновити строк для його подачі та заперечує проти позову.

Представник позивача заперечив стосовно поновлення строку для подачі відзиву та стосовно відкладення розгляду справи, вважає, що відповідач навмисно затягує її розгляд.

За приписами ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Так, ухвалою суду від 13.01.2020, для подачі відзиву на позовну заяву, відповідачу встановлено визначений законом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали.

Згідно поштового повідомлення від 20.01.2020, ухвалу про відкриття провадження у справі від 13.01.2020 отримано відповідачем 15.01.2020. З огляду на вищевикладене, строк для подачі відзиву на позовну заяву закінчився 31.01.2020.

Згідно зі ст.15 ГПК України, суд визначає в межах, встановлених цим кодексом, порядок здійснення провадження у справі, відповідно до принципу пропорційності, враховуючи, зокрема, завдання господарського судочинства та час, необхідний для вчинення тих чи інших дій.

За вказаного, враховуючи наведене представником відповідача обгрунтування та зважаючи на зазначені у заяві про відкладення розгляду справи від 07.02.2020 обставини щодо не можливості підготувати та надати відзив на дату подання цієї заяви, суд ухвалив поновити строк для надання відзиву на позовну заяву та прийняв останній до розгляду.

Враховуючи клопотання представника відповідача, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд також ухвалив задовольнити заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України, одним із основних принципів господарського судочинства визначено розумність строків розгляду справи судом.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.5 ст.216, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись ст.195, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "17" березня 2020 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 402.

2. Поновити строк для надання відзиву на позовну заяву.

3. Позивачу, при необхідності, надати відповідь на відзив.

4. Повідомити про судове засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.).