ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" березня 2020 р. Справа№ 911/2113/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

секретар судового засідання - Нікітенко А.В.

за участю представників:

від позивача: особисто Костина П.О.

від відповідача: не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртунельбуд"

на рішення Господарського суду Київської області від 15.10.2019 (повний текст рішення складено 04.11.2019)

у справі № 911/2113/19 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Костини Павла Олександровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртунельбуд"

про стягнення 659 789,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.10.2019 у справі № 911/2113/19 позов Фізичної особи-підприємця Костини Павла Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртунельбуд" про стягнення 659 789,70 грн., з яких 589 035 грн. основний борг, 53 761,70 грн. інфляційні втрати, 16 993 грн. 3% річних, задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 589 035 грн. основного боргу, 16 993 грн. 3% річних, 51 833,31 грн. інфляційних втрат, 9 867,92 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову в частині стягнення 1 928,39 грн. інфляційних втрат відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртунельбуд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження у справі; скасувати рішення Господарського суду Київської області від 15.10.2019 у справі № 911/2113/19 та постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/2113/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртунельбуд" на рішення Господарського суду Київської області від 15.10.2019 у справі № 911/2113/19 залишено без руху, надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Разом з цим судом встановлено, що поштове пересилання за № 129, разом із ухвалою від 27.11.2019, яка направлялась на визначену скаржником, Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртунельбуд", адресу - 07300, м Вишгород, вул. Комсомольська, 5, повернута поштовим відділенням з поміткою: "Інші причини, що не дали змоги виконати обов`язок пересилання поштового відправлення".

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність повторного надсилання скаржнику ухвали суду від 27.11.2019 з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

07.02.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення № 174 із якого вбачається, що скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртунельбуд", отримав повторне надсилання із копією ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2020 про залишення апеляційної скарги без руху 05.02.2020.

10.02.2020 скаржником усунено недоліки апеляційної скарги та подано до суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують доплату судового збору, шляхом подання відповідної заяви.

Відтак, скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020, у зв`язку із перебуванням судді Ткаченка Б.О. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/2113/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртунельбуд" на рішення Господарського суду Київської області від 15.10.2019 та призначено справу № 911/2113/19 до розгляду у судовому засіданні 05.03.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2020, у зв`язку із перебуванням судді Майданевича А.Г., на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/2113/19.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/2113/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 прийнято справу № 911/2113/19 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртунельбуд" на рішення Господарського суду Київської області від 15.10.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

04.03.2020 від відповідача через відділ канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю представника відповідача бути у судовому засіданні 05.03.2020.

Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги зміну колегії суддів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 911/2113/19 на 16.03.2020 о 10 год. 50 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 7).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко