ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1907/15 (904/801/20)

За позовом арбітражного керуючого ліквідатора Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича - Юдицького Олександра Вікторовича, м. Черкаси

до ОСОБА_1 Вікторовича, м. Дніпро

Третя особа, на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1:- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Третя особа, на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 2: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про витребування майна із чужого незаконного володіння

у межах справи №904/1907/15 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика О.В.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від позивача: Підлужний В.М. - керуючий реалізацією майна

від відповідача: не з`явився

в засіданні приймали участь: ОСОБА_4 - представник Приватного підприємства "Комін Фінанс"

в засіданні приймали участь: Стасик О.В.

в засіданні приймали участь: Палкін А.Ю. -договір про надання правової допомоги №11/18 від 25.05.2018 р., представник Стасик М.В.

в засіданні приймали участь: Надтока О.В. - представник Компанії з обмеженою відповідальністю "АКС КЕПІТАЛ ЛТД"

в засіданні приймали участь: Дрозд В.Р. - представник Стасик В.В.

в засіданні приймали участь: Смолов К.В. - представник Стасик О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Арбітражний керуючий ліквідатор Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича - Юдицький Олександр Вікторович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про витребування майна із чужого незаконного володіння, в якій заявник просить:

1. витребувати у громадянина ОСОБА_5 ІПН № НОМЕР_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України сер.АК НОМЕР_4 , виданий 27.04.1998 року Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, який здійснює незалежну професійну діяльність арбітражного керуючого за адресою: просп.Яворницького, б.42, офіс 9, м.Дніпро, 49000 наступні письмові докази:

- Постанову про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, серія та номер ВП №60709412 виданий приватним виконавцем Бурхан-Крутоус Л.А. 27.11.2019 року;

- Акт про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 25.11.2019 року;

- Правочин, на підставі якого у ОСОБА_3 виник борг перед ОСОБА_5 , та який став підставою для відкриття Виконавчого провадження №60709412 приватним виконавцем Бурхан-Крутоус Л.А.;

2. витребувати у громадянина ОСОБА_5 ІПН № НОМЕР_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України сер.АК НОМЕР_4 , виданий 27.04.1998 року Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, який здійснює незалежну професійну діяльність арбітражного керуючого за адресою: просп.Яворницького, б.42, офіс 9, м.Дніпро, 49000 нерухоме майно, а саме - 233/100 частки у нежитловій будівлі Е-3 загальною площею 414, 7 кв.м. по АДРЕСА_3 . Вокзальна, буд. 5 в м. Дніпро та передати його арбітражному керуючому Юдицькому Олександру Вікторовичу - ліквідатора (керуючому реалізацією ФОП Стасика О.В.), ІПН НОМЕР_5 , адреса офісу: АДРЕСА_4 ;

3. скасувати запис про право власності номер 34419256 в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію приватним нотаріусом Дніпровського місь кого нотаріального округу Кохан Ганною Леонідівною 27.11.2019 року за Шевцовим Євгеном Вікторовичем ІПН № НОМЕР_3 , паспорт громадянина України сер.АК НОМЕР_4 , виданий 27.04.1998 року Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропет ровській області права власності на 233/1000 частку в майні - нежитловій будівлі, літ.Е-3 загальною площею 414, 7 кв.м., за адресою: вул. Вокзальна, буд. 5, м. Дніпропетровськ;

4. Витрати із сплати судового збору за подання позовної зави покласти на Відповідача.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

14.02.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

1. Прийнято позовну заяву арбітражного керуючого ліквідатора Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича - Юдицького Олександра Вікторовича від 02.02.2020 про витребування майна із чужого незаконного володіння для розгляду в межах справи №904/1907/15 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_5 в порядку загального позовного провадження та відкрито провадження у справі;

2. Призначено підготовче засідання на 02.03.2020 на 16:30 год.;

3. Залучино до участі у справі в якості третіх осіб, на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), яких зобов`язано надати письмові пояснення та докази щодо предмету спору, копію пояснень направити на адресу позивача та відповідача, докази до справи;

- витребувано у відповідача - ОСОБА_5 (ІПН № НОМЕР_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України сер. НОМЕР_6 , виданий 27.04.1998 року Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, який здійснює незалежну професійну діяльність арбітражного керуючого за адресою: просп. Яворницького, б.42, офіс 9, м. Дніпро, 49000) відповідь на позов та такі письмові докази:

* постанову про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, серія та номер ВП №60709412 виданий приватним виконавцем Бурхан-Крутоус Л.А. 27.11.2019 року;

* акт про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 25.11.2019 року;

* правочин, на підставі якого у ОСОБА_3 виник борг перед ОСОБА_5 , та який став підставою для відкриття виконавчого провадження №60709412 приватним виконавцем Бурхан-Крутоус Л.А.

- зобов`язано ліквідатора Юдицького О.В. подати до дати підготовчого засідання уточнення щодо розміру частки нерухомого майна, що витребовується.

24.02.2020 до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від ліквідатора Юдицького О.В. надійшло уточнення №02-01/15398/904-1907-15 від 17.02.2020 щодо розміру частки нерухомого майна, яке витребовується заявою ліквідатора банкрута №02-01/15346/904-1907-15 від 02.02.2020 року про витребування майна із чужого незаконного володіння, в яких просить вважати правильним розмір частки а п. 3 прохальної частини заяви №02-01/15346/904-1907-15 від 02.02.2020 року - 233/1000 у нежитловій будівлі Е-3 загальною площею 414,7 кв.м. по вул. Вокзальна, б.5 в м. Дніпро.

28.02.2020 до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від ПП "КОМІН ФІНАНС" надійшла заява про зупинення провадження в частині розгляду заяви арбітражного керуючого Юдицького О.В. №02-01/15346/904-1907-15 від 02.02.2020 року про витребування майна із чужого незаконного володіння ОСОБА_5 в межах справи №904/1907/15 про банкрутство ФОП Стасика О.В., в якій представник просить:

- зупинити провадження з розгляду заяви арбітражного керуючого Юдицького О.В. №02-01/15346/904-1907-15 від 02.02.2020 року про витребування майна-частки в розмірі 233/1000 нежитлової будівлі Е-3 по АДРЕСА_6 із чужого незаконного володіння ОСОБА_5 до завершення розгляду господарським судом Дніпропетровської області іншої, пов`язаної із нею справи за заявою ПП "КОМІН ФІНАНС" про визнання недійсним Договору про поділ майна подружжя від 05.12.2014 року, предметом якого була частка в розмірі 233/1000 нежитлової будівлі Е-3 по АДРЕСА_6 Дніпро.

02.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_5 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить керуючись п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити без розгляду позовну заяву арбітражного керуючого ліквідатора Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича - Юдицького Олександра Вікторовича.

У судовому засіданні 02.03.2020 представники боржника, кредитора - Компанії з обмеженою відповідальністю "АКС КЕПІТАЛ ЛТД" у справі про банкрутство проти зупинення провадження у справі заперечували, посилаючись на те, що дана заява розглядається у межах справи про банкрутство, а чинний Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає можливості зупинення провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ПП "КОМІН ФІНАНС" враховуючи таке.

Так, згідно зі ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дана позовна заява колишнього ліквідатора Юдицького О. В. розглядається в межах справи про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика О.В. №904/1907/15 у відповідності до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство).

Згідно зі ст. 113 Кодексу про банкрутство провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 17 ст. 39 Кодексу про банкрутство визначено, що провадження у справі про банкрутство не підлягає зупиненню.

Враховуючи те, що дана позовна заява розглядається у межах справи про банкрутство, а провадження у справі про банкрутство не підлягає зупиненню, заявлене клопотання слід відхилити.

У зв`язку з даними обставинами, необхідністю надання часу боржнику, керуючому реалізацією майна, кредиторам у справі про банкрутство для підготовки відзиву на позов, суд позбавлений можливості розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 7, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.03.2020 на 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Клопотання ПП "КОМІН ФІНАНС" про зупинення провадження у справі - відхилити.

3. Зобов`язати боржника, керуючого реалізацією майна, кредиторів у справі про банкрутство подати відзиви на позовну заяву колишнього ліквідатора Юдицького О. В.

4. Явку в судове засідання відповідача, третіх осіб, на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, банкрута, керуючого реалізацією майна та кредиторів у справі про банкрутство у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 02.03.2020 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша