ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
06.03.2020 №905/234/20
Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля»
про стягнення 6 185 107,15 грн,
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля» заборгованість за надані послуги з розподілу (передачі) електричної енергії у розмірі 5 894 259,79 грн, пені у розмірі 263 010,94 грн та 3% річних у розмірі 27 836,42 грн.
Разом з позовом позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.02.2020 №905/234/20 у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля» про стягнення 6185107,15 грн відмовлено.
Іншою ухвалою Господарського суду Донецької області 04.02.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 92 776,61 грн.
Ухвала Господарського суду Донецької області від 04.02.2019 про залишення позовної заяви без руху вручена Приватному акціонерному товариству «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» 11.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №706.

Згідно з ч.1 ст. 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, днем початку перебігу 10-ти денного строку на усунення недоліку є 12.02.2020.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про поштовий зв`язок», пункту 10 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, затверджено Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень.

Згідно з підпункт 4 пункту 1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 нормативний строк пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4. Пунктом 2 наказу визначено, що при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Суд звертає увагу на те, що ухвала, якою відповідачу було встановлено строк для усунення недоліків, надсилається учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення для пересилання якого встановлено зазначені вище нормативні строки.

Таким чином, встановлений ухвалою суду від 04.02.2020 10-ти денний строк, з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції між м. Харків та м.Краматорськ, закінчився - 02.03.2020 (без врахування вихідних).

Однак, Приватним акціонерним товариством «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля» про стягнення 6 185 107,15 грн вважається неподаною і підлягає поверненню.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля» про стягнення 6185107,15 грн повернути без розгляду.

Згідно із ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Додаток (позивачу): позовна заява №б/н від 31.01.2020 з доданими до неї документами на 76 арк.

Суддя М.В. Хабарова