overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/133/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом : Фізичної особи - підприємця Триньки Руслани Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача №1: Почаївського комбінату комунальних підприємств (вул. Шевченка, 33, м.Почаїв, Тернопільська область, 47025)

відповідача №2: Фізичної особи - підприємця Токар Ірини Григорівни ( АДРЕСА_2 )

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Почаївської міської ради (вул. Воз"єднання, 16, м.Почаїв, Тернопільська область, 4702)

про визнання договору продовженим та визнання договору недійсним

Суть справи:

Фізична особа - підприємець Тринька Руслана Володимирівна звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Почаївського комбінату комунальних підприємств та Фізичної особи - підприємця Токар Ірини Григорівни про визнання типового договору №2 щодо пайової участі в користуванні об`єктом благоустрою, укладеного 01.08.2018 між позивачем та Почаївським ККП автоматично продовженим (пролонгованим) на тих самих умовах на один рік до 31.07.2020 та про визнання недійсним типового договору щодо пайової участі в користуванні об`єктом благоустрою, укладеного 01.09.2019 між Почаївським ККП та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №921/133/20 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Почаївську міську раду. Підготовче засідання по даній справи призначено на 19 березня 2020 року.

Однак, в зазначеній ухвалі допущено описку у даті підготовчого судового засідання, а саме, зазначено "19 вересня 2020" замість вірної дати "19 березня 2020" .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в ухвалі суду від 24.02.2020 у справі №921/133/20, а саме вважати вірну дату, на яку призначено підготовче засідання у даній справі : 19 березня 2020.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2020 у справі №921/133/20, а саме : вважати "19 березня 2020" датою на яку призначено підготовче засідання .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р., м. Київ Справа № 911/2902/19

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) за участю третьї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Селянського/Фермерського/Господарства "Левада" (08522, Київська обл., Фастівський р-н, с. Велика Мотовилівка, вул. Шкільна, буд. 6, ) про визнання права власності на частку у статутному капіталі,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: Омелян І.В. (ордер, серія: КС №367976 від 31.01.2020); ОСОБА_2 ;

вільний слухач: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Селянського/Фермерського/Господарства "Левада" про визнання права власності на частку у статутному капіталі.

Ухвалою від 19.12.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні 24.02.2020 судом задоволено клопотання відповідача б/н від 06.02.2020 про витребування доказів та в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувано у Фастівської районної державної адміністрації Київської області (08500, Київська область, м. Фастів пл. Соборна, 1) копію реєстраційної справи Селянського/Фермерського/Господарства "Левада" (08522, Київська обл., Фастівський р-н, с. Велика Мотовилівка, вул. Шкільна, буд. 6, ).

Поряд з тим, відповідно до ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального Кодексу України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Відтак, суд вважає за необхідне, з метою найскорішого отримання витребуваних документів уповноважити представника відповідача адвоката Омеляна Ігоря Володимировича (адвокатське посвідчення №2489/10 від 29.01.2004) на отримання копії реєстраційної справи Селянського/Фермерського/Господарства "Левада" ().

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача б/н від 06.02.2020 про витребування доказів.

2. Витребувати у Фастівської районної державної адміністрації Київської області (08500, Київська область, м. Фастів пл. Соборна, 1) копію реєстраційної справи Селянського/Фермерського/Господарства "Левада" (08522, Київська обл., Фастівський р-н, с. Велика Мотовилівка, вул. Шкільна, буд. 6, ).

3. Уповноважити адвоката Омеляна Ігоря Володимировича (адвокатське посвідчення №2489/10 від 29.01.2004) на отримання копії реєстраційної справи Селянського/Фермерського/Господарства "Левада" () та надання її до Господарського суду Київської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 02.03.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" березня 2020 р., м. Київ Справа № 911/3152/19
за участю представників:
позивача: не з`явились;
відповідача: Кошкіна І.В. (довіреність б/н від 08.11.2019).
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні 02.03.2020 судом з власної ініціативи продовжено позивачу строк для надання відповіді на відзив з урахуванням уточнення до відзиву на позовну заяву №2702/20. Вказаний процесуальний строк суд продовжив до наступного судового засідання (ухвала занесена до протоколу судового засідання).
Також, суд, з метою додержання процесуальних строків, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. У зв`язку з цим, у підготовчому судовому засіданні суд в порядку ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23.03.2020 на 15:55.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 23.03.2020 на 15:55., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 02.03.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

02 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/497/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Промінвестбуд-Т", вул. Містечко, 41, с. Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47708

до відповідача: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Максима Кривоноса, 10, м.Тернопіль,Тернопільська область, 46027

про: визнання неправомірним та скасування рішення Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №69/14-р/к від 05.06.19 в частині визнання ПП Промінвестбуд-Т таким, що вчинило порушення, передбачене п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України Про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, шляхом узгодження конкурентної поведінки при підготовці та участі у відкритих торгах UA-2017-10-11-000812-b, UA-2018-08-23-002177-a, UA-2018-08-08-001463-b, UA-2018-10-25-000836-b, а також накладення штрафу в сумі 272000 гривень та судові витрати покласти на відповідача.

За участю представників:

-позивача: не з`явився

-відповідача: Бібік Г.С. - завідувач юридичного сектору, довіреність №69-03/5д від 15.11.2019, посадова інструкція затверджена 05.01.2018, Положення про юридичний сектор затверджено 05.01.2018.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 березня 2020 року на 15 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 березня 2020 рокуСправа № 912/445/20

Господарський су Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Рудого Андрія Глібовича від 27.02.2020 про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін у справі № 912/445/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Марченко Віталія Володимировича, АДРЕСА_1

до: Фізичної особи-підприємця Рудого Андрія Глібовича, АДРЕСА_2

про стягнення 171 445,60 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Марченко В.В, яка містить вимоги до Фізичної особи-підприємця Рудого А.Г. про стягнення 171 445,60 грн заборгованості, з яких: 149 600,00 грн основного боргу, 1 647,45 грн - 3% річних, 3 440,80 грн інфляційних та 16 757,35 грн пені, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов`язань з оплати виготовленої та переданої продукції за договором № р/22 від 26.06.2019 на переробку давальницької сировини

Ухвалою суду від 20.02.2020 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

28.02.2020 на адресу суду відповідач надіслав клопотання (заперечення), в якому просить суд розглядати справу з викликом сторін в судове засідання.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на подане заперечення, для з`ясування позицій сторін у справі, належної оцінки доказів наявних в матеріалах справи, а також з метою об`єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне, вказану вимогу відповідача задовольнити та провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 234, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 19.03.2020 о 16:00 год.

2. Провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

4. Учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 20.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Марченко Віталію Володимировичу за адресою: АДРЕСА_1 та на адресу: АДРЕСА_3 та Фізичній особі-підприємцю Рудому Андрію Глібовичу за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалу підписано 02.03.2020.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 березня 2020 рокуСправа № 912/3827/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 як відповідача 2 у справі № 912/3827/19

про наступне:

протокольною ухвалою від 02.03.2020 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/3827/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "Рост-2008" та ОСОБА_1 про стягнення 316 567,48 грн

до 23.03.2020 на 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу підписано 02.03.2020.

Суддя В.В.Тимошевська
04 лютого 2020 року Справа № 913/61/20
м. Харків Провадження № 3/913/61/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 23.01.2020 № б/н
Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ
до боржника - фізичної особи-підприємця Назаренка Сергія Сергійовича, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.07.2019 № б/н в розмірі 92 511 грн. 12 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 83 333 грн. 34 коп., заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість - 1 977 грн. 78 коп., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії - 7 200 грн. 00 коп., а також судового збору в сумі 210 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 123, 147-151, 154, 155, 156, 159 ГПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629 ЦК України,
2.Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.В. Секірський
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили "27" лютого 2020 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "28" лютого 2023 року.
Судовий наказ видано стягувачу " 02" березня 2020 року.
Суддя А.В. Секірський
УХВАЛА

25 лютого 2020 року Справа № 913/7/20

Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова торгова компанія «Сприяння» (місцезнаходження: городок Пархоменко, буд. 32А, кв. 6, м. Луганськ, Луганська обл..)

як відповідача у справі №913/7/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії «Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова торгова компанія «Сприяння » про стягнення заборгованості 5057610 грн.,03 коп. за договором кредитної лінії № 190 від 26.07.2013 про наступне:

В судовому засіданні постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10.03.2020 о 14 год. 30 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 02.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
УХВАЛА

25 лютого 2020 року Справа № 913/7/20

Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії «Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: вул. Енергетиків, 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93404)

як позивача у справі №913/7/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії «Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова торгова компанія «Сприяння » про стягнення заборгованості 5057610 грн 03 коп. за договором кредитної лінії № 190 від 26.07.2013 про наступне:

В судовому засіданні постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10.03.2020 о 14 год. 30 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 02.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

26.02.2020 р. Справа №914/1852/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство «ІВЗО»

як третю особу у справі № 914/1852/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Сували Омеляна Івановича, м. Львів,

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватного підприємства «ІВЗО», м. Львів,

предмет спору: зобов`язання відповідача виконати умови договору №311003 від 23.09.2014р.; визнання укладеними змін в п.п. 2.1.1 п. 2.1 договору,

підстава позову: відсутність підстав для обмеження позивача у водопостачанні та водовідведенні,

у судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на 05.03.20 р. о 14:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Приватного підприємства «ІВЗО» є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

26.02.2020 Справа № 914/2159/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Навчально-виховний комплекс Школа І ступеня гімназія

ім. Андрея Шептицького м. Стрия

як відповідача у справі № 914/2159/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м. Львів,

до відповідача: Навчально-виховного комплексу Школа І ступеня гімназія ім. Андрея Шептицького м. Стрия, м. Стрий, Львівська область,

предмет позову: стягнення 68 375,31 грн.,

підстава позову: порушення зобов`язань по оплаті поставки природного газу,

у підготовче засідання, відкладене 18.03.2020 о 16:00 год. в межах продовженого в судовому засіданні 26.02.2020 року строку підготовчого провадження. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Навчально-виховного комплексу Школа І ступеня гімназія ім. Андрея Шептицького м. Стрия, є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

26.02.2020 р. Справа № 914/1730/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як відповідача у справі № 914/1730/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Декамир", м. Львів,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Київ,

предмет спору: стягнення 41 092,09 грн.,

підстава позову: порушення умов кредитного договору від 26.01.2006 року,

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 18.03.20 р. о 14:00 год. за результатами підготовчого провадження у справі, закритого в судовому засіданні 26.02.2020 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю "Декамир" є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.