ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. Справа № 921/493/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт медіа", б/н б/д (вх. №01-05/815/20 від 27.02.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2020 (повне рішення складено 17.01.2020)

у справі №921/493/19 (суддя Чопко Ю.О.)

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт медіа", м. Запоріжжя,

про: припинення та визнання права власності на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2020 у справі №921/493/19 позов задоволено.

Припинено право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт Медіа" на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0062 загальною площею 0,2800 га яка знаходяться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с.Ступки, вул.Залізнична, буд.27 та земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:001:0433 загальною площею 0,0450 га яка знаходяться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с.Ступки, вул.Залізнична, буд.27.

Визнано за АТ КБ "Приватбанк" право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0062 загальною площею 0,2800 га яка знаходяться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с.Ступки, вул.Залізнична, буд.27 та на земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:001:0433 загальною площею 0,0450 га яка знаходяться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с.Ступки, вул.Залізнична, буд.27.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт Медіа" на користь АТ КБ "Приватбанк" 7 684 грн. судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2020 у справі №921/493/19 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З врахуванням вимог ст. 256 ГПК України, строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2020 у справі №921/493/19, повний текст якого складено 17.01.2020, закінчився 06.02.2020.

Апеляційна скарга подана до суду 25.02.2020, що підтверджується відміткою поштового відділення на конверті.

При цьому, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з огляду на те, що повний текст рішення отримано відповідачем 28.01.2020, а у період з 10.02.2020 по 24.02.2020 єдиний представник відповідача - адвокат Недокус В.І. перебував у щорічній відпустці, що підтверджується копією наказу про відпустку.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції за наявності.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів отримання копії оскаржуваного рішення 28.01.2020, що позбавляє суд можливості перевірити наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, без матеріалів справи, суд позбавлений можливості встановити дату отримання скаржником рішення суду.

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт медіа", б/н б/д (вх. №01-05/815/20 від 27.02.2020), на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2020 у справі №921/493/19 залишити без руху.

2. Скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.