ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/254/16

за кредиторською заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд 5А; )

у справі № 911/254/16

за заявою Приватного акціонерного товариства «Альба Україна», Київська обл., м. Бориспіль () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Абрамової В.Д.

За участю представників учасників у справі:

від ГУ ДПС у Київській області: Якимчук О.П.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/254/16 за заявою боржника ПрАТ «Альба Україна» про банкрутство в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2016 порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ПрАТ «Альба Україна» та призначено розпорядником майна ПрАТ «Альба Україна» арбітражного керуючого Клименко Я.А.

Постановою господарського суду Київської області від 16.05.2017 визнано ПАТ «Альба Україна» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Клименко Я.А.; вирішено інші процедурні питання у справі.

16.05.2017 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 42934 про визнання банкрутом ПАТ «Альба Україна».

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

Ухвалою суду від 18.11.2019 встановлено, що в подальшому під час провадження у даній справі про банкрутство підлягають застосуванню норми Кодексу України з процедур банкрутства.

До суду надійшла заява ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 25818/19) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 201997,78 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2020 вказану заяву ГУ ДПС у Київській області залишено без руху; зобов`язано заявника у строк який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути виявлені недоліки кредиторської заяви, а саме надати господарському суду Київської області докази оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, зокрема в сумі 3842,00 грн; докази направлення копії заяви на адресу ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Клименко Я.А.

05.02.2020 до суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 2628/20) про усунення недоліків кредиторської заяви, з доданими доказами.

Ухвалою суду від 06.02.2020 вказану кредиторську заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2020; зобов`язано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Клименко Я.А. надати суду документально підтверджені та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог заявника.

03.03.2020 в судове засідання з`явився представник заявника, заявлені вимоги підтримав і просив заяву задовольнити повністю. Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши кредиторську заяву з доданими доказами та заслухавши пояснення представника заявника судом встановлено наступне.

В заяві ГУ ДПС у Київській області просить суд визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 201997,78 грн - 2 черга.

Заявлені вимоги виникли у зв`язку з наявністю у Банкрута заборгованості з Єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договорами цпх, допомоги по тимчасовій непрацездатності.

Нарахування Єдиного внеску здійснювалось самостійно Боржником згідно поданих звітів № від 16.11.2018, № від 14.12.2018, № від 16.01.2019, № від 19.02.2019, № від 15.03.2019, № від 18.04.2019, № від 16.05.2019, № від 20.06.2019, № від 22.07.2019 та № від 22.08.2019, на загальну суму 201997,78 грн.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначено Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

Статтею 1 вказаного Закону встановлено, що єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов`язкового державного соціального страхування в обов`язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Пунктом 1 частини 1 статті 4 того ж Закону визначено, що платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Пунктом 1 частини 2 статті 6 Закону встановлено обов`язок платника єдиного внеску своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно ч. 4 ст. 60 КУзПБ, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Згідно ст. 64 КУзПБ, у другу чергу задовольняються вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Враховуючи те, що заявлена сума єдиного внеску самостійно нарахована, однак не сплачена Боржником ПрАТ «Альба Україна», та підтверджується відповідними звітами, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог ГУ ДПС у Київській області повністю з визначенням наступної черговості: 3842 грн (судовий збір) - 1 черга; 201997,78 грн (єдиний внесок) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 25818/19) задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Київській області () до Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» () у сумах: 3842,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 201997,78 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору та голові комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 10.03.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний