ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3317/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця

на рішення господарського суду Одеської області від 13.01.2020, ухвалене суддею Гутом С.Ф., м. Одеса, повний текст складено 20.01.2020

у справі № 916/3317/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства Нібулон

до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця

про стягнення 44127,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.01.2020 у справі № 916/3317/19 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства Нібулон та стягнуто з Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця 44127,76 грн збитків, завданих нестачею вантажу та 1921 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач 17.02.2020 подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 260 ГПК України, надано скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

02.03.2020 на виконання вимог вищезазначеної ухвали від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця надійшло клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 28.01.2020.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України)

З матеріалів справи вбачається, що 13.01.2020 оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення суду першої інстанції, повний текст якого складено та підписано 20.01.2020.

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця отримало повний текст рішення суду 28.01.2020, що підтверджується наявним в матеріалах даної справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.30 т.2).

З апеляційною скаргою відповідач звернувся 17.02.2020, що підтверджується відбитком штампу поштового зв`язку на конверті.

Враховуючи викладене, а також приписи п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та поновити йому пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 13.01.2020 у справі № 916/3317/19.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 2102 грн. (ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік»).

Виходячи з вищезазначеного та ціни позову у даній справі (44127,76 грн.), перегляд оскаржуваного рішення має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 13.01.2020 у справі № 916/3317/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця на рішення господарського суду Одеської області від 13.01.2020 у справі № 916/3317/19.

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця на рішення господарського суду Одеської області від 13.01.2020 у справі № 916/3317/19 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства Нібулон строк до 23.03.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення Акціонерному товариству Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 23.03.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя О.Ю. Аленін