overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.03.2020м. ДніпроСправа № 910/2717/20

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют", м. Київ

до Приватного підприємства "Група "Центр", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 74 720,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Готель "Салют" звернулося до господарського суду м. Києва із позовом до Приватного підприємства "Група "Центр" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 74 720,10 грн та судовий збір.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.02.2020 відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передано матеріали справи №910/2717/20 до господарського суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.

Суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху з таких підстав.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Згідно частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не додано до позовної заяви доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, що підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2020 № 170/2020..

Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду такі документи:

- надати докази направлення на адресу Приватного підприємства "Група "Центр" (49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 15-А) копії позовної заяви та доданих до неї документів).

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2020 Справа № 904/293/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррометгрупп", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 1 409 229,42грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Шпонька В.Г.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррометгрупп" (далі - Позивач) звернувся з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 409 229,42грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 1 291 390,96грн., пеня у розмірі 93 907,00грн., 3% річних у розмірі 9 483,66грн., інфляційні втрати у розмірі 14 447,80грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання за договором №61/70 від 30.01.13 щодо своєчасної оплати за поставлений товар.

Позивач надав суду оригінали видаткових та товарно-транспортні накладні для їх огляду в засіданні. При цьому, суд зауважує, що копії товарно-транспортних накладних матеріали справи не містять.

Відповідач явку в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

За перелічених обставин, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу та продовження строку підготовчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 21.04.2020.

2. Підготовче засідання відкласти на 31.03.2020 о 14:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Позивачу долучити до матеріалів справи копії товарно-транспортних накладних, оригінали яких надані суду в підготовчому засіданні.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.03.2020 Справа № 908/2130/19
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.02.2020 р. у справі № 908/2130/19.
Постанова набрала законної сили 28.02.2020 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.03.2020 Справа № 904/2142/18

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Допсок - Інвест", м. Дніпро

Третя особа: Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради,м. Дніпро

про визнання договору укладеним

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Ревякіна Н.М.

від відповідача Кравець І.М., адвокат

від третьої особи не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Допсок - Інвест" (далі - Відповідач) про визнання договору укладеним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач, як власник автостоянки і нежитлових будівель та споруд, що підтверджується записами в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в порушення вимог чинного законодавства, не забезпечив пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста шляхом укладання відповідного договору, та не підписав надісланий Позивачем примірник вказаного договору. Наведене стало підставою для звернення Позивача до господарського суду з позовом про визнання укладеним договору про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпра в його редакції.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 07.04.2020 о 12:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/581/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"

про стягнення 18 865,00 грн. штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 18 865,00 грн. - штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, буз виклику (повідомлення) учасників справи за наявними у справі документами.

Відповідач подав заяву проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, мотивовану тим, що дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин, в тому числі: встановлення факту невірного зазначення Відповідачем маси вантажу у накладній за №45638087; дослідження на яких вагах здійснювалося зважування вантажу вантажовідправником та залізницею; чи придатні ваги залізниці для зважування вантажу із зупинкою; встановлення вірності нарахування суми, яка заявлена Позивачем до стягнення.

Відповідно до п.8 ч.4 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обставини, на необхідність встановлення яких посилається Відповідач, можуть бути розглянуті судом в рамках спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін), шляхом дослідження заяв сторін по суті спору та наданих доказів.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає достатньо підстав для задоволення поданої Відповідачем заяви про проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 169, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - відмовити.

Продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/459/20

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району

про стягнення 68 953,91 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Блоха О.В. дов. № 846 від 08.11.2019 (адвокат)

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 68 953,91 грн. - вартості недоврахованої електроенергії.

Представник Відповідача у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, однак у суду відсутня інформація щодо належного повідомлення Відповідача про час та місце розгляду справи.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10:30 год. 24.03.2020р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/1019/20

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДМЕХАНІЗАЦІЯ", м Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП-ТРЕЙДЕР", м. Дніпро

про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат за неналежне виконання Договору №16/06-1 від 16.06.2017 року

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДМЕХАНІЗАЦІЯ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП-ТРЕЙДЕР" про стягнення заборгованості в сумі 1 667 858,51 грн., пені в розмірі 1 479 423,20 грн., 3% річних в сумі 348 327,62 грн. та інфляційних втрат в розмірі 133 646,16 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням Договору №16/06-1 від 16.06.2017 року з боку відповідача в частині оплати за виконані роботи.

Ухвалою суду від 25.02.2020 року відкрито провадження у справі № 904/1019/20, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач та відповідач явку в судове засідання повноваженого представника не забезпечили, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи , у якому просить суд провести підготовче судове засідання без участі представника позивача

З огляду на обставини справи, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, для дотримання рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 31.03.2020 року на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду від 25.02.2020.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна
Справа № 909/548/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.03.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Вест інвестмент груп"

вул. Плеханівська,112, м.Харків,61000

третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

кредитора - Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"

просп.С.Бандери,16, м.Київ,04073

кредитора - ТОВ ФК "Ідеа Капітал"

вул. Сахарова, 43, м. Львів, 79026

у справі

за позовом: ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ТОФІ"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Вест інвестмент груп"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про витребування з чужого незаконного володіння відповідача майна, скасування реєстрації права власності на зазначене майно з відповідачем та визнання права власності на майно за ТОВ "Тофі"

яка розглядається у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі"

про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться 24.03.2020 о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань №11.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам судового процесу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О.В. Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/495/20

За позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Дніпро)

до акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (м. Запоріжжя) в особі відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція" акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (м. Зеленодольськ, Дніпропетровська область)

про стягнення штрафу за невірно зазначену масу вантажу у розмірі 46230,00грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: Русанова В.В.

від відповідача: Євлашова І.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось з позовом до акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" в особі відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція" акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про стягнення штрафу за невірно зазначену масу вантажу у розмірі 46230,00грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

24.02.2020 відповідач надав відзив на позовну заяву в якому просить відмовити у задоволенні вимог в повному обсязі та задовольнити клопотання щодо розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12.03.2020.

Позивач надав відповідь на відзив.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив та оголосити перерву.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 24.03.2020 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачу в строк до 20.03.2020 надати до суду та направити позивачу заперечення на відповідь на відзив.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 12.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.03.2020м. ДніпроСправа № 904/3231/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2020, яка набрала законної сили 24.02.2020.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Лях Олександр Володимировича ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.02.2023.
Суддя С.П. Панна
Справа № 909/995/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши заяву Акціонерного товариства ДАК "Автомобільні дороги України (03150, м.Київ, вул.Антоновича, 51) про залучення до участі як засновника у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України", м. Івано-Франківськ

про банкрутство

в с т а н о в и в

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України".

10.03.2020 до господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства ДАК "Автомобільні дороги України № 4/16-10/549 ( вх. 3850/20 від 10.03.2020) про залучення його до участі у справі як засновника.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку про призначення його розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.1,2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти заяву Акціонерного товариства ДАК "Автомобільні дороги України № 4/16-10/549 ( вх. 3850/20 від 10.03.2020) про залучення його до участі у справі як засновника.

- до розгляду.

Розгляд клопотання призначити на 24.03.2020 о 10:00 год. Засідання суду, відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області ( м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, корпус № 1, зал судових засідань № 12 )

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

Даною ухвалою суд повідомляє учасників у справі про дату та час розгляду заяви

Явка представника заявника на його розсуд .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України. Дата підписання ухвали 11.03.2020

Суддя Шкіндер П.А.

Дану ухвалу з повідомленням про вручення направити: заявнику - Акціонерному товариству ДАК "Автомобільні дороги України (03150, м.Київ, вул.Антоновича, 51) - боржнику ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України", (вул. Петрушевича,1, м.Івано-Франківськ, 76018; - розпоряднику майна Лотоцькому С. Я. , АДРЕСА_1 , 76018