ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2020 року м. Черкаси справа № 925/115/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників Звенигородської місцевої прокуратури Панченка М.О; позивача Кругляк В.О. за довіреністю; відповідача не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду у м. Черкаси, справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ватутінської міської ради до фізичної особи-підприємця Мірошніченко Наталії Володимирівни про стягнення 14735 грн. 68 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Ватутінської міської ради (далі позивач) до фізичної особи-підприємця Мірошніченко Наталії Володимирівни (далі відповідач) про стягнення 12561 грн. 80 коп. орендної плати на підставі договору оренди земельної ділянки від 22.06.2015 року, 1887 грн. 02 коп. пені, 252 грн. 96 коп. 3% річних, 33 грн. 90 коп. інфляційних втрат, що разом становить 14735 грн. 68 коп., а також відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 03.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03.03.2020 року.

В судовому засіданні 03.03.2020 року відповідач явку свого представника не забезпечив, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду належним чином. Доказ належного повідомлення відповідача до суду не повернувся.

Представники прокуратури та позивача вважали доцільним відкласти розгляд справи, отримати доказ про вручення чи невручення ухвали суду відповідачу та повторно його викликати.

Заслухавши представників прокуратури та позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Частинами 1- 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд враховуючи думку представників учасників справи, вважав доцільним відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 10 год. 00 хв. 31 березня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 03.02.2020 року.

3. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 30.03.2020 року.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.М. Грачов