ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2020 р. cправа № 914/2784/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М. розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м. Львів

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , м. Львів

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , м. Львів

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 , м. Львів

про: припинення шляхом ліквідації юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів»

В судове засідання з`явились:

від позивача: Матренко А ОСОБА_7 А. та Мартиневич О.А. ордер на надання правової допомоги № 020248 від 28.12.2019 року

від відповідача: не з`явився.

від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився.

від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився.

від третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 .

від третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився.

від третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» про припинення шляхом ліквідації юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів».

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 02.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.01.2020 року та залучено до участі у справі третіх осіб, а саме: - ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; - ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; - ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; - ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; - ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою-викликом Господарського суду Львівської області від 19.02.2020 р., підготовче засідання відкладено на 04.03.2020 року.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

19.02.2020 року позивачем подано клопотання, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 8906/20. В даному клопотанні позивач просить долучити до матеріалів справи наступне:

1. Клопотання від 19.02.2020 року про допит свідка

2. Додаткові пояснення від 19.02.2020 року

3. Інформаційна довідка № 200845923 від 19.02.2020 року

4. Лист ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» № 553 від 05.02.2020 року

5. Інформаційна довідка № 200847200 від 19.02.2020 року

6. Лист КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» №244/01.4.18 від

14.02.2929 року

7. Адвокатський запит №6 від 17.02.2020 року

8. Адвокатський запит №7 від 17.02.2020 року

9. Докази про направлення учасникам справи 12 аркушів

Пунктом 1 в даному клопотанні від 19.02.2020 року, зазначено клопотання про допит свідка, в якому позивач просить на підставі наведеного та відповідно до ч.3 ст. 87 ГПК України прошу допитати його - ОСОБА_1 у даній справі в якості свідка про відомі йому особисто обставини щодо неможливості створення ініціативної групи для скликання загальних зборів ОСББ «Кайзервальд-Львів» без участі третіх осіб на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.03.2020 р., постановлено відмовити позивачу частково в задоволенні клопотання (вх. №8906/20) від 19.02.2020 р., а саме що стосується клопотання від 19.02.2020 року, про виклик свідка відмовити частково, а саме що стосується клопотання від 19.02.2020 року про допит ОСОБА_1 в якості свідка у справі № 914/2784/19. Решта вимог клопотання вх.№8906/20 від 19.02.2020 року що стосується долучення доказів у справі задоволити і долучити такі до справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.03.2020 р., постановлено відмовити відповідачу в задоволенні заяви вх. №444/20 від 18.02.2020 р. про залучення до участі у справі № 914/2784/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління охорони історичного середовища ЛМР (79008, м. Львів, вул. Валова, 20).

03.03.2020 року ОСББ «Кайзервальд-Львів» подало клопотання про виклик свідків, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 10825/20. В даному клопотанні позивач просить:

1. Допитати позивача ОСОБА_1 у якості свідка виключно в присутності голови ОСББ Пеленички С.В., або представника відповідача юридичної особи ОСББ.

2. Викликати у судове засідання та допитати у якості свідка ОСОБА_8 , який безпосередньо приймав участь під час створення ОСББ та був присутнім при проведенні установчих зборів ОСББ в якості представника від Личаківської районної адміністрації м. Львова.

Місце праці - Львівське вище професійне училище технологій та сервісу на посаді викладача 79008, м. Львів, вул. Кривоноса. 18.

3. Допитати у якості свідка представника відповідача голову юридичної особи ОСББ ОСОБА_9 Степана Васильовича, щодо всіх подій 14 січня 1997р. під час проведення установчих зборів ОСББ та в подальшому його державну реєстрацію і подальшу діяльність в цілому станом по сьогоднішній день.

Місце проживання - АДРЕСА_1 .

4. Викликати у судове засідання та допитати у якості свідка ОСОБА_10 , який з 1974 року проживає в будинку, в якому створено ОСББ, є представником ОСББ на протязі з 2012 року, був присутнім під час проведення всіх Загальних зборів ОСББ. приймав участь в розгляді судових справ (близько 50 різних судових справ) в якості представника ОСББ, повністю володіє всією інформацією щодо всіх подій за участю ОСББ і т.п.

Місце проживання - АДРЕСА_1 .

5. Допитати у якості свідка третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 , який з 1980 року постійно проживає в будинку, в якому створено ОСББ. Був присутнім під час проведення всіх Загальних зборів ОСББ, приймав участь в розгляді судових справ в якості третьої особи, надавав покази в якості свідка в різних судових справах за участю ОСББ, володіє інформацією щодо всіх подій за участю ОСББ і т.п.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.03.2020 р., постановлено відмовити в задоволенні клопотання вх. №10825/20 від 03.03.2020 р. у справі № 914/2784/19.

03.03.2020 року позивачем подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 10805/20.

03.03.2020 року ОСББ «Кайзервальд-Львів» подано додаткові пояснення, які зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 10820/20.

03.03.2020 року від відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання та призначення наступного судового засідання на кінець травня 2020 року, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 10822/20.

03.03.2020 року від відповідача подано клопотання про визнання явки третьої особи ОСОБА_2 обов`язковою, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 10823/20, в якому просить визнати явку третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача обов`язковою із підстав, наведених у даному клопотанні.

20.02.2020 року від позивача подано заяву, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 9088/20.

25.02.2020 року від відповідача подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 9495/20.

25.02.2020 року від відповідача подано заяву подано заяву про виготовлення та надання копій технічних аудіозаписів всіх судових засідань, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 9496/20.

27.02.2020 року від позивача подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 10173/20.

28.02.2020 року третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 подано заяву, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 10199/20.

03.03.2020 року від відповідача подано розписку, яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 10827/20.

04.03.2020 року від третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 подано клопотання про відкладення, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 11082/20. В даному клопотанні просить відкласти розгляд справи призначений на 04.03.2020р. у зв`язку із наданням їй безоплатної вторинної правової допомоги, про що долучила копію наказу від 28.02.2020 року № 194 Львівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та враховуючи повторне клопотання про відкладення справи відповідача голови ОСББ «Кайзервальд-Львів» Пеленички С.В. вих. № 41/20 від 02.03.2020р., призначити дату наступного судового засідання на кінець травня 2020 року.

04.03.2020 року від відповідача подано уточнення до повторного клопотання про відкладення розгляду справи, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 11087/20.

04.03.2020 року ОСББ «Кайзервальд-Львів» подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 11092/20.

04.03.2020 року від відповідача подано розписку, яка зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 11093/20.

В підготовче засідання 04.03.2020 року представник позивача та позивач з`явилися. Позовні вимоги підтримали, із підстав наведених у позовній заяві та у поданих до Господарського суду Львівської області додаткових поясненнях, заяв та клопотань. Просить відмовити в задоволені клопотань відповідача та третіх осіб-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Щодо відкладення розгляду справи до травня 2020 рок із підстав наведених у цих клопотаннях, вважають, що зібрано достатньо доказів у справі для закриття підготовчого провадження. Що стосується клопотання відповідача вх. № 11087/20 від 04.03.020 року про визнання обов`язковою явку третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, то просять відмовити, так як вона ОСОБА_2 знаходиться за межами України, надала письмові пояснення суді і просить розглядати справу у її відсутності.

В підготовче засідання 04.03.2020 року представник відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки в підготовче засідання не повідомив.

В підготовче засідання 04.03.2020 року представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Як вбачається із пояснень вх. № 2978/20 від 20.01.2020 року позов підтримує і у зв`язку із тим, що протягом кількох місяців буде перебувати за межами України, просить розглянути справу без її участі.

В підготовче засідання 04.03.2020 року представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки в підготовче засідання не повідомив.

В підготовче засідання 04.03.2020 року третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з`явився. Підтримав вказані вище клопотання і просить їх задоволити повністю із підстав наведених у них.

В підготовче засідання 04.03.2020 року представник третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки в підготовче засідання не повідомив.

В підготовче засідання 04.03.2020 року представник третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки в підготовче засідання не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Протокольною ухвалою від 19.02.2020 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/2784/19 з ініціативи суду на 30 днів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження, у визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи характер спірних відносин, з метою повного і об`єктивного дослідження всіх доказів для належної підготовки справи до розгляду по суті, із врахуванням засад (принципів) змагальності і рівності сторін у господарському судочинстві, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи в підготовчому засіданні в межах встановленого ГПК України строку і таким чином частково задовольняє клопотання вх. № № 8812/20 від 18.02.2020 року, вх. № 10822/20 від 03.03.2020 року, вх. № 11087/20 від 04.03.2020 року та клопотання третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача вх. № 11082/20 від 04.03.2020 року. В задоволені решта вимог даних клопотань суд відмовляє.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, керуючись ст.ст. 42-46, ст. 50 ГПК України, суд відмовляє відповідачу в задоволені клопотання вх. № 10823/20 від 03.03.2020 року.

В судовому засіданні 04.03.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 46, 50, 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд

Постановив :

1. Задоволити частково клопотання відповідача за вх. № 8812/20 від 18.02.2020 року, вх. № 10822/20 від 03.03.2020 року, вх. № 11087/20 від 04.03.2020 року та клопотання третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача вх. № 11082/20 від 04.03.2020 року.

2. В задоволені решта вимог даних клопотань відмовити.

3. Відмовити відповідачу в задоволені клопотанні № 10823/20 від 03.03.2020 року.

4. Відкласти підготовче засідання на 24.03.2020 р. о 14:10 год.

5. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

6. Явка представників сторін позивача і відповідача у підготовче засідання.

7. Явка третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача і відповідача на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 06.03.2020р.

Суддя Долінська О.З.