ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2020 Справа № 920/22/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/22/20

за позовом: Фізичної особи - підприємця Бердута Олександра Вікторовича

(

АДРЕСА_1 )

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське"

Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла

Національної академії аграрних наук України (42839, Сумська

область, Великописарівський район, село Іванівка, вул. Іванівська,

буд. 1)

про стягнення 127000 грн. 00 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.

УСТАНОВИВ:

03.01.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 245 719 грн. 58 коп., з яких: 163 980,00 грн. - основна сума боргу, 17 311,84 грн. - 3% річних, 64 427,74 грн. - інфляційні втрати. А також просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

12.02.2020 відповідачем подано до суду заяву заперечення проти розгляду справи № 920/22/20 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.02.2020 судом здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 920/22/20 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 27.02.2020.

24.02.2020 відповідачем надано до суду Заяву щодо застосування строків позовної давності по позовних вимог № 28 від 21.02.2020.

26.02.2020 позивачем подано до суду Заяву про зменшення позовних вимог(вх. № 667к від 26.02.2020) відповідно до якої позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог з 245719,58 грн до 127 000 грн основного боргу.

Враховуючи право позивача, передбачене п.2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме зменшити розмір позовних вимог, суд вважає за доцільне прийняти дану заяву про зменшення розміру позовних вимог та подальший розгляд справи здійснювати виходячи з вимог про стягнення з відповідача 127000 грн. основного боргу.

26.02.2020 позивачем подано до суду заяву про відмову від позову та про повернення 50% судового збору на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України.

26.02.2020 позивачем подано до суду клопотання про повернення судового збору у зв`язку з поданою заявою про зменшення позовних вимог.

Також, 26.02.2020 позивачем подано до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

В судове засідання 27.02.2020 представники сторін не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Частинами 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши подані матеріали суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті заяви позивача про відмову від позову.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі.

Враховуючи зазначене, надану відповідачем до суду Заяву щодо застосування строків позовної давності по позовних вимог № 28 від 21.02.2020 суд не приймає до розгляду за безпідставністю.

Клопотання та заява позивача про повернення з державного бюджету судового збору підлягають задоволенню, про що буде винесено самостійну ухвалу суду.

Відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України 50 % судового збору в сумі 960 грн 50 коп. залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст., 130, 231, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у даній справі закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Ухвала підписана суддею 02.03.2020.

Суддя С.В. Заєць