ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.03.2020 м.Дніпро Справа № 908/5303/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В. - доповідач,

суддів: Іванов О.Г., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунарський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя

на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.12.2019 року у справі № 908/5303/15 (суддя Черкаський В.І.)( скарга Товариства з обмеженою відповідальністю УЛІСС-ТУР на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби ЗМУЮ Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Єременко Катерини Валеріївни)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УЛІСС-ТУР, м.Запоріжжя

до відповідача: Запорізького державного підприємства Радіоприлад, м.Запоріжжя

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1-Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Еліт Сервіс в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Еліт Сервіс, м.Запоріжжя

2- Комунарський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя

про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.12.2019року у справі № 908/5303/15 суд задовольнив скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю УЛІСС-ТУР на дії державного виконавця вих. від 06.12.2019 року (вх. № 08-13/97/19 від 09.12.2019).

Суд визнав неправомірними дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби ЗМУЮ Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Єременко Катерини Валеріївни щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.11.2019 року по примусовому виконанню наказу від 02.03.20Іброку № 908/5303/15.

Суд скасував постанову про закінчення виконавчого провадження № 50601028 від 22.11.2019 року державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби ЗМУЮ Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Єременко Катерини Валеріївни по примусовому виконанню наказу від 02.03.2016 року по справі № 908/5303/15.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Комунарський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, просив апеляційну скаргу Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на ухвалу Господарського суду Запорізької області по справі № 908/5303/15 від 19.12.2019 року за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю УЛІСС-ТУР на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - задовольнити у повному обсязі.

Скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області по справі № 908/5303/15 від 19.12.2019 року за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю УЛІСС-ТУР на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та прийняти нові рішення, яким у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю УЛІСС-Тур на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2020 апеляційну скаргу Комунарський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.12.2019 року у справі № 908/5303/15 (суддя Черкаський В.І.)( скарга Товариства з обмеженою відповідальністю УЛІСС-ТУР на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби ЗМУЮ Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Єременко Катерини Валеріївни) було залишено без руху.

25.02.2020 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків від апелянта.

Відповідно до пункту 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників провадження у справі до суду не надійшло.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, то підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. В зв`язку з чим, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунарський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.12.2019 року у справі № 908/5303/15 (суддя Черкаський В.І.)( скарга Товариства з обмеженою відповідальністю УЛІСС-ТУР на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби ЗМУЮ Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Єременко Катерини Валеріївни) .

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 25.03.2020 року на 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 207.

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам. Установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв. Клопотань, додаткових доказів.

Попередити учасників справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Розяснити сторонам , що відповідно до п.п.3,5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя О.Г.Іванов