ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" березня 2020 р. Справа№ 925/1049/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Сотнікова С.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.01.2020

у справі №925/1049/15 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокласік 2014» арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

про затвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута, про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого, про стягнення суми грошової винагороди ліквідатора банкрута з кредиторів пропорційно до розміру заявлених ними вимог

у справі за заявою ініціюючого кредитора, Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокласік 2014»,

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду: від 04.08.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрофірма "Насіння"; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пашковського А.А.; від 03.09.2015 здійснено заміну первісного боржника, ТОВ "Агрофірма "Насіння", на процесуального правонаступника, ТОВ "Агрокласік 2014"; достроково припинено повноваження розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Пашковського А.А., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

Постановою суду від 10.12.2015 боржника визнано банкрутом.

Арбітражним керуючим Пшеничним С.М., якого призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника станом на 01.12.2019.

Крім цього, ліквідатор банкрута заявив клопотання з вимогами:

затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора банкрута за період з 01.06.2018 до 01.12.2019 у сумі 50076,00 грн.;

стягнути на користь арбітражного керуючого Пшеничного С.М., грошову винагороду ліквідатора банкрута за період з 01.06.2017 до 01.08.2019 у сумі 365978,00 грн. з кредиторів пропорційно до розміру заявлених ними вимог, а саме: з Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - 5636,00 грн.; з Головного управління ДФС у Черкаській області - 3074,00 грн.; з Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі - 219,00 грн.; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросистема Черкаси" - 476,00 грн.; з Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" - 304384,00 грн.; з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області - 329,00 грн.; з Приватного підприємства "Арсенал послуг" - 53798,00 грн.

Ухвалою суду від 13.01.2020 клопотання ліквідатора банкрута про затвердження вказаних вище звітів призначені для розгляду по суті у судове засідання на 28.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.01.2020 зокрема затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пшеничного С.М., на суму 50076,00 грн. за період з 01.06.2019 по 01.12.2019 та присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м.Київ, вул.Саксаганського,1, ідентифікаційний код 37243279) на користь арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 304384,00 грн. (триста чотири тисячі триста вісімдесят чотири гривні) грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого. Зазначено щодо видачі наказу.

Не погоджуючись в зазначеній частині з прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати пункт 1 ухвали Господарського суду Черкаської області від 28.01.2020 у справі №925/1049/15 щодо затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пшеничного С.М., на суму 50076,00 грн. за період з 01.06.2019 по 01.12.2019 та ухвалити нове рішення в цій частині про відмову у затвердженні звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пшеничного С.М., на суму 50076,00 грн. за період з 01.06.2019 по 01.12.2019. Скасувати пункт 11 ухвали Господарського суду Черкаської області від 28.01.2020 у справі №925/1049/15, яким вирішено стягнути з АТ «ДПЗКУ» на користь арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича 304 384,00 грн. грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого та видачу судового наказу і прийняти нове рішення в цій частині про відмову у стягненні з АТ «ДПЗКУ» на користь арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича 304 384,00 грн. грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого та відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, судова колегія визначилась, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у справі № 925/1049/15 підлягає призначенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 248, 252, 262, 267, 268, 270, 271, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у справі №925/1049/15 у визначеному складі.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

4. Призначити справу до розгляду на 01.04.2020 о 14 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

5. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

С.В. Сотніков