УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

03.03.2020Справа № 910/2903/20

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТФРЕН" (04214, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПІВНІЧНА, будинок 2/58, квартира 189; ідентифікаційний код 34044721)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСЕН ГРУП" (02095, м. Київ, ВУЛИЦЯ КНЯЖИЙ ЗАТОН, будинок 16, офіс 1; ідентифікаційний код 42752986)

про стягнення звільнення нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТФРЕН" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСЕН ГРУП" у якому просить суд:

звільнити нерухоме майно: земельна ділянка площею 0,1371 га, кадастровий номер :72:211:0009, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Ямська, 34-36 від майна, що там знаходиться та виселити всіх осіб, що на ній перебувають;

звільнити нерухоме майно: земельна ділянка площею 0,1188 га, кадастровий номер :72:211:0010, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Ямська, 34-36 від майна, що там знаходиться та виселити всіх осіб, що на ній перебувають.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовні заяві не зазначено відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У прохальній частині позовної заяви позивачем заявлені вимоги про звільнення земельних ділянок "від нерухомого майна, що там знаходиться та виселення всіх осіб, що на ній перебувають".

Однак, позивачем не конкретизовано, яке саме нерухоме майно знаходиться на земельних ділянках, яких саме осіб позивач просить виселити.

Більш того, вимога про виселення є окремою вимогою за яку необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТФРЕН" підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом:

зазначення інформації про відомі засоби зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін, а у разі відсутності таких відомостей - зазначити про їх відсутність;

надання письмових пояснень (конкретизації) щодо заявлених позовних вимог та у разі заявлення вимоги про виселення - надання доказів сплати доказів сплати судового збору за ставками, встановленими Законом України "Про судовий збір".

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТФРЕН" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець