номер провадження справи 5/222/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.03.2020 Справа № 908/3582/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОПРИГ від 03.03.2020 р. про повернення судового збору
про стягнення 129 888,00 грн.,
Без виклику учасників справи
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3582/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОПРИГ до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення 129 888,00 грн.
Ухвалою суду від 26.02.2020 р. на підставі п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України вказану позовну заяву залишено без розгляду.
04.03.2020 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю КОПРИГ надійшла заява від 03.03.2020 р. про повернення судового збору в розмірі 1 948,32 грн., сплаченого платіжним дорученням №3410 від 21.12.2019 р. при подачі вказаного позову до суду.
Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.03.2020 р. вказану заяву розподілено судді Проскурякову К.В.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні цього позову до суду Товариством з обмеженою відповідальністю КОПРИГ було сплачено судовий збір в розмірі 1948,32 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3410 від 21.12.2019 р.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що зазначену позовну заяву ухвалою суду від 26.02.2020 р. на підставі п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишено без розгляду, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та повернути із Державного бюджету України ТОВ КОПРИГ судовий збір в розмірі 1 948,32 грн., сплачений платіжним дорученням №3410 від 21.12.2019 р.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОПРИГ від 03.03.2020 р. про повернення судового збору задовольнити.
4. Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю КОПРИГ..
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Повний текст ухвали підписано: 10.03.2020 р.
Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 10.03.2023 р.
Суддя К.В. Проскуряков