СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття заяви про винесення додаткової постанови до провадження

10.03.2020

Справа № 922/1881/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Білецька А. М., Пушай В.І.
розглянувши заяву б/н від 06.03.2020 (вх.№2287) про Товариства з обмеженою відповідальністю Мегагаз Постач, м. Харків ухвалення додаткової постанови
за результатом розгляду апеляційної скарги (вх.№3433Х/3) Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків
на рішення Господарського суду Харківської області
від03.10.2019 року (повне рішення складено 11.10.2019 року)
у справі за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: про№922/1881/19 (суддя М. І. Шатерніков) Товариства з обмеженою відповідальністю Мегагаз Постач, м. Харків Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ, в особі Філії Оператор газотранспортної системи України, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут, м. Львів стягнення 1 347 404,30 грн.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегагаз Постач», м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовом вих. №264 від 13.06.2019 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків про стягнення заборгованості за фактично поставлений природний газ у січні квітні 2019 року в розмірі 1 253786,88 грн. та нарахованих на цю заборгованість 6767,91 грн. інфляційних втрат та 16 028,52 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.10.2019 року (суддя М. І. Шатерніков, повне рішення складено 11.10.2019 року) у справі №922/1881/19 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Мегагаз Постач, м. Харків 1 323 025,51 грн. фактичної заборгованості за фактично поставлений природний газ у січні-квітні 2019 року та 6 698,31 грн. 3% річних.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Мегагаз Постач, м. Харків 19 945,86 грн. судового збору та 15 712,09 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

За результатом апеляційного перегляду: Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області 03.10.2019 року (повне рішення складено 11.10.2019 року) у справі №922/1881/19 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області 03.10.2019 року (повне рішення складено 11.10.2019 року) у справі з№922/1881/19 залишено без змін.

06.03.2020 Товариситво з обмеженою відповідальністю «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» звернулось до Східного апеляційного господарського суду із заявою б/н від 06.03.2020 р. про ухвалення додаткового рішення (додаткової постанови) у справі №922/1881/19, яким стягнути з Голоовного управління Національної поліції в Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю №МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12 421, 00 грн. 50 коп.

Одночасно до заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» надано копію додаткової угоди №4 від 23.12.2019 р. до договору №10/07 про надання правничої допомоги від 10.07.2019 р., копію Ордера серія ХВ №1969/12/08 від 12.08.2019 р., копія Ордера серія ХВ №1969/10/07 від 10.07.2019 р., копія Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ЖТ №000877 від 19.09.2017 р., копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КС №7102/10 від 19.10.2018 р., роздруківку детальної інформації про юридичну особу АТ «Тауер», копію рахунку №4 від 04.03.2020 р., копію акту наданих послуг від 04.03.2020 р. за договором про надання правової допомоги від 10.07.2019 р. №10/07 з детальним описом виконаних побіт по справі №922/1881/19, копію виписки з особового рахунку АО «Тауер» за 05.03.2020 р., роздруківку рішення №17 розширеного засідання Ради адвокатів Харківської області від 21.03.2018 р., докази направлення заяви сторонам по справі (для суду).

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Частиною 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частинами 1, 2 ст. 221 ПК України встановлено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ МЕГАГАЗ ПОСТАЧ колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви щодо витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні.

Також, з наданих ТОВ МЕГАГАЗ ПОСТАЧ до заяви документів вбачається, що 06.03.2020 копію заяви про ухвалення додаткової постанови та додані до заяви документи направлено на адресу всіх учасників справи, що підтверджується фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне запропонувати відповідачу та третім особам в строк до 15.03.2020 надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення або заперечення з приводу вимог заяви позивача про ухвалення додаткової постанови по справі №922/1881/19.

Керуючись ст. 129, 221, 233, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ", м. Харків про ухвалення додаткової постанови по справі №922/18881/19. до провадження.

2. Призначити заяву до розгляду на "18" березня 2020 р. о 14:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

3. Запропонувати відповідачу та третім особам в строк до 15.03.2020 направити до Східного апеляційного господарського суду письмові пояснення або заперечення з приводу вимог ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ", викладених у заяві від б/н від 06.03.2020. Пояснення або заперечення, направлені за допомогою засобів електронного зв`язку на офіційну адресу електронної пошти суду мають бути засвідчені електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя А.М. Білецька

Суддя В.І. Пушай