overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1455/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Коломієць І.П.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Бобер Д.О. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан Плюс" ( м. Черкаси) про стягнення 110 049,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено позов в інтересах держави в особі Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення коштів у сумі 110 049,89 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 13.02.2020.

В засідання представник позивача не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася. Ухвала про призначення судового засідання позивачем отримана.

Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, сторонами суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази з клопотанням про їх приєднання до справи.

Представники сторін стверджують про вчинення всіх процесуальних дій, які необхідні для розгляду справи, доказів примирення в справу не подано.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

Тому провадження у справі можливо закрити та призначити її до судового розгляду по суті, проти чого представники сторін не заперечують.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 14 год. 30 хв. 01 квітня 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити прокурора та сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2020 року м.Черкаси Справа №925/1242/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор банкрута Лойфер А.Е. не з`явився,

ФОП Костогриз О.П. не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора банкрута №02-02/27 від 18.03.2019 року про затвердження мирової угоди

у справі №925/1242/15

за заявою державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

до фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 12.08.2015 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лойфера А.Е.

Від ліквідатора банкрута надійшла заява №02-02/27 від 18.03.2019 року про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство ФОП Костогриз О.П.

Справа перебувала на оскарженні в апеляційній та касаційній інстанціях, повернулась до господарського суду Черкаської області.

Суд призначив до розгляду заяву ліквідатора банкрута №02-02/27 від 18.03.2019 року про затвердження мирової угоди.

21.02.2020 року від ліквідатора Лойфера А.Е. надійшла заява про залишення без розгляду заяви №02-02/27 від 18.03.2019 року про затвердження мирової угоди.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заява від 19.02.2020 року №02-02/01 в силу пункту 5 частини першої статті 226 ГПК України є підставою для залишення без розгляду заяви ліквідатора банкрута №02-02/27 від 18.03.2019 року про затвердження мирової угоди.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 226, статтею 234 ГПК України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ліквідатора банкрута №02-02/27 від 18.03.2019 року про затвердження мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1473/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Буркова О.М. (по довіреності),

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення 9 735 115,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання від представника ПАТ «Черкасиобленерго» надійшло клопотання №1371/09-03 від 20.02.2020 року про зупинення провадження у справі №925/1473/19 до набрання рішення законної сили у справі №640/12695/19 та №640/16242/19.

Представник відповідача у судове засідання 05.03.2020 року не з`явився, у заяві від 05.03.2020 року просить відкласти підготовче засідання та розглянути клопотання №1371/09-03 від 20.02.2020 року про зупинення провадження у справі №925/1473/19 у наступному судовому засіданні.

Представник позивача просить відмовити у задоволенні клопотання з підстав необґрунтованості.

Розглянувши подане клопотання №1720/09-03 від 05.03.2020, заслухавши думку представника позивача, суд відмовляє у задоволенні клопотання, оскільки процесуальний строк підготовчого провадження закінчується, що унеможливлює відкладення розгляду підготовчого засідання.

В судовому засіданні 05.03.2020 року представник позивача просить розпочати розгляд справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі №925/1473/19 закрити та призначити справу до розгляду по суті на 09 квітня 2020 року о 11:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 312.

Явку у судове засідання представника позивача та відповідача визнати обов`язковою.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1431/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Глембоцька І.В. (по довіреності);

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №925/1431/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вест Інтерпрайз

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго Черкаський міський РЕМ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, приватне товариство Гелос плюс

про скасування акту,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 року від відповідача надійшло клопотання №1102 від 03.03.2020 року про перенесення розгляду справи.

05.03.2020 року від третьої особи надійшло клопотання, в якому просить суд справу розглядати за відсутності представника, позовні вимоги вважає законними та такими, що підлягають задоволенню.

05.03.2020 року від представника позивача надійшли наступні документи:

1) заява про зміну позовних вимог;

2) клопотання про приєднання доказів;

3) клопотання про виклик свідка, в якому просить суд викликати та допитати в якості свідка громадянина України ОСОБА_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідності до пункту 10 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з частинами 1, 3 статті 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

В матеріалах справи відсутня заява свідка із посиланням на обставини та докази, що унеможливлює його виклик у судове засідання за правилами статті 89 ГПК України.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти, відмовити у задоволенні заяви про виклик свідка для отримання від нього пояснень.

Керуючись статтями 89, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі на 10:00 годину 09 квітня 2020 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

2.Повідомити сторони та третю особу про час і дату призначення наступного засідання у справі.

3.Відмовити у задоволенні клопотання про виклик свідка.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2020 року м.Черкаси справа № 10/5026/290/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участі представників сторін:

від боржника (заявник) Курас С.А. (ордер),

приватний виконавець Недоступ Д.М. (особисто), Шульгін Є.Г. (по довіреності),

від кредиторів представники не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПрАТ Первомайський кар`єр Граніт про ухвалення додаткового рішення

у справі №10/5026/290/2011

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Агросолтек

до відкритого акціонерного товариства Первомайський кар`єр Граніт

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Для вивчення матеріалів заяви суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви представника ПрАТ Первомайський кар`єр Граніт про ухвалення додаткового рішення призначити в судовому засіданні на 17 березня 2020 року о 1130 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Запропонувати до дня судового засідання приватному виконавцю надати суду письмові заперечення на заяву, а представнику боржника при наявності письмових заперечень - свої пояснення.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 березня 2020 року Справа № 926/383/20

За позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго

про стягнення боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання у сумі 25 791 582,05 грн

Суддя О.Г. Проскурняк

Секретар судового засідання В.О. Нікітович

Представники:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача адвокат Ткач Ф.Г., ордер ЧЦ № 25290 від 04 березня 2020 року.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго про стягнення боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання у сумі 25 791 582,05 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 лютого 2020 року, справу № 926/383/20 передано судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19 лютого 2020 року прийнято справу № 926/383/20 до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04 березня 2020 року.

Позивач явку належного представника в судове засідання 04 березня 2020 року не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату судового засідання.

Адвокат відповідача в судовому засіданні 04 березня 2020 року звернувся до суду із усним клопотанням про відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні, у зв`язку із необхідністю подання відзиву на позовну заяву у строк, встановлений судом.

Пунктом 2 частини 2 статті 202 ГПК України унормовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою реалізації учасниками судового процесу їх прав, суд дійшов висновку задовольнити клопотання адвоката відповідача та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 12, 13, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 926/383/20 відкласти на 12:00 19 березня 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "05" березня 2020 року.

Ухвала набрала чинності - "05" березня 2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
У Х В А Л А

05 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/308/17
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/308/17, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТАК,

вул. Індустріальна, 17-А, оф. 1, м. Мена, Чернігівська область, 15600

До відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз,

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

про визнання протиправним та відміну рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами, що не є побутовими по ПАТ «Чернігівгаз» від 02 березня 2017 року (протокол №41) в частині донарахування об`єму переданого (прийнятого) газу за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання з вказаним обсягом 42225 куб. м. на суму 336 609,46 грн.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати сторін:

Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ОРТАК,

вул. Індустріальна, 17-А, оф. 1, м. Мена, Чернігівська область, 15600

Відповідача: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

в підготовче засідання, яке відбудеться 19.03.2020 о 11:00.

Підготовче засідання з розгляду справи №927/308/17 відбудеться 19 березня 2020 р. о 11:00, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №307.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко
У Х В А Л А

05 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/991/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 927/991/19

За позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Національна комісія, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг

вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057

про стягнення 130707306,26 грн

встановив, що в судове засідання з розгляду справи по суті спору прибули представники сторін, представник третьої особи на стороні позивача в судове засідання не прибув.

Враховуючи те, що в судовому засіданні з розгляду справи по суті спору судом оголошено перерву до 10.03.2020 о 12:00, суд вважає за необхідне повідомити осіб, які не прибули в судове засідання, про дату, час та місце судового засідання, шляхом направлення ухвали суду поштовим зв`язком.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛИВ:

повідомити про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 10 березня 2020 р. 12:00 год. в приміщенні суду (пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000) в залі судового засідання № 302 по справі № 927/991/19

Національну комісію, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, яка має у справі процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова
УХВАЛА

04 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 921/28/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,

секретар судового засідання Лихошерст І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 та на рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех",

2. Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Девелопмент Груп",

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та зміну договору

за участю:

позивача: Митюк С.П. (адвокат)

відповідача-1: НовіковаТ.О. (адвокат)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.02.2020 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" було призначено на 04.03.2020.

Представником позивача, подано усне клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги у зв`язку з винесенням 25.02.2020 ухвали Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду у справі 916/3146/17 з подібними правовідносинами про передачу її на розгляд Великої Палати Верховного Суду, що може бути підставою для зупинення провадження у даній справі.

Розглянувши дане клопотання колегія суддів дійшла висновку про доцільність оголошення у судовому засіданні перерви до 11 березня 2020 року 11 год. 30 хв., замість відкладення розгляду касаційної скарги, відтак виникла необхідність повідомити про це учасників справи, що не з`явилися.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314, ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги відбудеться 11 березня 2020 року о 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань 332.

2. Довести до відома учасників справи, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов