ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2020м. ДніпроСправа № 904/6358/19

За позовом Державного підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш", м. Енергодар", Запорізька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМА ГРУПП", м. Дніпро
про стягнення пені, штрафу в загальній сумі 29 925,86 грн
Суддя Соловйова А.Є.
Без виклику учасників справи
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМА ГРУПП" (далі - відповідач) про стягнення пені в сумі 2 858,98 грн і штрафу в сумі 1 093,60 грн за прострочення постачання продукції, штрафу в сумі 25 925,86 грн за односторонню відмову від виконання зобов`язань.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМА ГРУПП» на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" 2 858,98 грн пені за порушення строку поставки продукції, 1 093,60 грн - штрафу за порушення строку поставки продукції, 25 973,28 грн - штрафу за односторонню відмову від виконання зобов`язань за договором, 1 921,00 грн - витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

03.03.2020 до господарського суду від позивача надійшла заява вих. №1295/15 від 27.02.2020 про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №904/6358/19 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АРМА ГРУПП" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" понесених судових витрат в сумі 674,50 грн (в тому числі 645,50 грн витрат на відрядження представника позивача для участі у судових засіданнях та 29 грн витрат на оплату послуг поштового зв`язку із пересилання процесуальних документів відповідачу).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

За приписами ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Оскільки суд не вбачає необхідності розглядати заяву позивача в судовому засіданні, суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат, пов`язаних з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду без виклику учасників справи.

Розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1, п. 4 ч. 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Під час звернення до суду в позовній заяві позивачем було заявлено до стягнення з відповідача понесені позивачем судові витрати, до яких, згідно з наведеним у позовній заяві попереднім (орієнтовним) розрахунком, зокрема, входили витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду, а саме:

- витрати на оплату послуг поштового зв`язку із пересилання поштових відправлень в сумі 200 грн. (відправлення копії позовної заяви із додатками відповідачеві та відправлення позовної заяви з додатками до господарського суду, відправлення відповіді на відзив відповідачу та до суду - з розрахунку 4 комплекти документів та вартості послуг 50 грн. за одне відправлення;

- витрати на забезпечення участі представників позивача у судових засіданнях (у разі їх призначення), які складаються з витрат на виплату добових за час відрядження в розмірі 200 грн. на добу та витрат на проїзд до м. Дніпра та назад в розмірі 400 грн. за одну поїздку (всього 600 грн. за одну поїздку).

В рішенні питання щодо розподілу вказаних судових витрат не було вирішено.

В заяві про ухвалення додаткового рішення позивач навів обґрунтування розміру вищезазначених витрат, пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду, які складаються з:

- витрат на оплату послуг поштового зв`язку із пересилання поштових відправлень (направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу) в сумі 29 грн., що підтверджуються описом вкладення до цінного листа № 056, накладною № 056 від 23.12.2019 та фіскальним чеком від 23.12.2019 № 056 (копії додані до заяви);

- витрат на забезпечення участі представника позивача у судових засіданнях 10.02.2020 в сумі 200 грн. (витрати на виплату добових за час відрядження в розмірі 200 грн. на добу) та 24.02.2020 в сумі 445,5 грн. (витрати на виплату добових за час відрядження в розмірі 200 грн. на добу та витрати на проїзд від м. Енергодара до м. Дніпра в розмірі 245,5 грн.), разом - 645,5 грн. Дані витрати підтверджуються наказами про відрядження № 70-вд від 07.02.2020 та № 102-вд від 20.02.2020, в яких зазначено мету відрядження - участь у судовому засіданні Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/6358/19, а також розмір добових - 200 грн., та звітами про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт, від 11.02.2020 № 81 та від 26.02.2020 №119.

Наведені витрати відповідають критеріям, вказаним у п. 4 ч. 3 ст. 123 ГПК України, оскільки вони пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду: участь представника позивача у судових засіданнях, відправлення процесуальних документів є процесуальними діями в розумінні пункту 4 частини 3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо) Такі докази подаються до закінчення судових дебатів справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Оскільки як було зазначено вище, під час звернення до суду позивачем в позові було заявлено до стягнення з відповідача понесені позивачем судові витрати, до яких, згідно з наведеним у позовній заяві попереднім (орієнтовним) розрахунком, зокрема, входили витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду, враховуючи подання представником позивача детального обґрунтування розміру понесених витрат і доказів на підтвердження витрат на оплату послуг поштового зв`язку із пересилання поштових відправлень, витрат на забезпечення участі представника позивача у судових засіданнях, протягом п`яти днів після підписання повного тексту рішення (28.02.2020), суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про ухвалення додаткового рішення та стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат в сумі 674,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 234, 238, 244, 256-259 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" вих. №1295/15 від 27.02.2020 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМА ГРУПП» (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.100, кв.218 ) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306, ) 674,50 грн (шістсот сімдесят чотири гривні 50 копійок) - судових витрат, пов`язаних з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного додаткового рішення.

Дата підписання додаткового рішення - 12.03.2020.

Суддя А.Є. Соловйова