overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.03.2020 р. cправа № 914/132/20
м.Львів
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м.Львів
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м.Львів
про стягнення 447048,76 грн. заборгованості.
Суддя Кітаєва С.Б.
За участі секретаря Зарицької О.Р.
Представники сторін:
від позивача: Дятлов О.Л. адвокат (довіреність №904-6041 від 13.12.2019);
від відповідача: не з`явився;

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до Війської частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 447048,76грн. заборгованості за електричну енергію.
Ухвалою суду від 21.01.2020 року відкрито провадження у справі №914/132/20 за даним позовом, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.02.2020р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі. Ухвалою суду від 19.02.2020 підготовче засідання відкладено на 02.03.2020 у зв`язку з неявкою сторін.
Представник позивача в підготовче засідання 02.03.2020 з`явився, повідомив, що на даний час відповідачем вчиняються дії для врегулювання спору в добровільному порядку, а відтак просив суд відкласти розгляд справи.
Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 02.03.2020 не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у інших випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на неявку відповідача, з метою дотримання прав всіх учасників судового процесу, дотриманням принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 25.03.2020 р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.
2. Сторонам:
- при наявності заяв, клопотань тощо подати їх до суду з доказами скерування їх примірника іншій стороні та з їх реєстрацією в канцелярії суду;
- забезпечити явку уповноважених представників в підготовче засідання.
3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2020 р. Справа № 914/541/20

місто Львів

За позовом: Xiaomi Inc.,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Газік Груп",
предмет позову: заборона розповсюдження товарів; вилучення з цивільного обороту та знищення товару.
Суддя Рим Т.Я.

Без виклику сторін.

На розгляд Господарського суду Львівської області 03.03.2020 надійшла позовна заява Xiaomi Inc. до товариства з обмеженою відповідальністю "Газік Груп" про заборону розповсюдження товарів, вилучення з цивільного обороту та знищення товару. Крім того, подано заяву про забезпечення позову.

Позивач 04.03.2020 подав до суду заяви про відкликання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на зазначене, оскільки суд не постановив ані ухвали про відкриття провадження у справі, ані будь-якого іншого процесуального рішення, позовна заява та заява про забезпечення позову підлягають поверненню позивачу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 139, 140 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву у справі № 914/541/20 та заяву про забезпечення позову у справі № 914/541/20 повернути Xiaomi Inc.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Рим Т.Я.
УХВАЛА

05 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/196/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Вінницької області

(головуючий суддя-Міліціанов Р.В.)

від 18.07.2019

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Гудак А.В., судді: Василишин А.Р., Олексюк Г.Є.)

від 04.12.2019

у справі №902/196/19

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3 , Фермерського господарства "Ланецького", ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державний реєстратор Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області

про визнання недійсними рішень засновників та відновлення правового становища,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явилися,

відповідача-1 -Косенко В.О.,

відповідача-2 - не з`явилися,

відповідача-3 - Сніцаренко А.А.,

третьої особи - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2020 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №902/196/19 на 05.03.2020.

У судове засідання 05.03.2020 з`явилися представники ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , інші представники учасників справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №902/196/19 оголосити перерву до 19 березня 2020 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

Л. Стратієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

05.03.2020 Справа № 914/2293/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

приватне підприємство "М.П.С.",

яке є позивачем у справі

за позовом: приватного підприємства "М.П.С.",
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Галицькі дороги",
про:стягнення 41'694,93 грн., розірвання договору,

у судове засідання, яке відбудеться 18.03.2020 о 12:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача є обов`язковою.

Суд звертає увагу позивача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2020 Справа № 914/2490/19

За позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: Львівського обласного відділення Всеукраїнського благодійного фонду Соборність, м. Львів

про стягнення 38 240, 46 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

За участю представників:

від позивача: Горбунова О.Л. представник;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні 12.02.2020 ухвалою Господарського суду Львівської області розгляд справи в підготовчому засіданні відкладався на 04.03.2020.

В судовому засіданні представник позивача надала суду усні пояснення по справі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Слід зазначити, що поштова кореспонденція, яка скеровувалась на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, повертається суду із зазначенням причин повернення: «за закінченням терміну зберігання».

Суд витребовував в АТ «Укрпошта» інформацію про невручення відповідачу поштової кореспонденції у даній справі.

Від АТ «Укрпошта» надійшла відповідь, в якій останній зазначив, що поштова кореспонденція не вручена за відсутності адресата.

Також суд надсилав поштову кореспонденцію за адресою нежитлового приміщення відповідача: м. Львів, вул. Туган-Барановського М., 4, в якому виявлено порушення ПРРЕЕ, однак як вбачається з інформації, що знаходиться на веб-сайті Акціонерного товариства "Укрпошта", 14.02.2020 відділення поштового зв`язку здійснило невдалу спробу вручення поштового відправлення. Причиною невручення поштового відправлення адресату зазначено: інші причини.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з закінченням строку підготовчого засідання, вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 185, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 02.04.2020 о 11:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

2. Сторонам - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2020 Справа №914/24/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортуна Авто»,

як відповідача

у справі №914/24/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ-Україна», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Авто», Львівська область, Яворівський район, село Воля Любинська

про стягнення 66 117,70 грн

в судове засідання, яке відбудеться 19.03.2020 о 09:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Відповідачу забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

05.03.2020 р. cправа № 914/254/20

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ФОП Мачеус Оксану Василівну

як відповідача у справі

За заявою: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця Мачеус Оксани Василівни, м.Львів

про стягнення 776'700,20 грн. заборгованості,

у підготовче засідання, яке відбудеться 19.03.2020 р. о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача в підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2020 Справа №914/2236/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє ОСОБА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у справі № 914/2236/19

за позовом: ОСОБА_2 , м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба,

м.Львів,

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_3 , м.Львів,

- ОСОБА_1 , м.Калуш, Івано-Франківська область,

- ОСОБА_4 , м.Львів,

- ОСОБА_5 , м.Львів,

про те, що 11.03.2020 о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх) відбудеться судове засідання щодо розгляду заяви позивача про розподіл витрат на професійну правову допомогу у справі №914/2236/19.

Вирішення питання забезпечення участі уповноваженого представника ОСОБА_1 в судове засідання, суд залишає на розсуд ОСОБА_1 .

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2020 Справа №914/2236/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє ОСОБА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у справі № 914/2236/19

за позовом: ОСОБА_2 , м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба,

м.Львів,

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_3 , м.Львів,

- ОСОБА_4 , м.Калуш, Івано-Франківська область,

- ОСОБА_5 , м.Львів,

- ОСОБА_1 , м.Львів,

про те, що 11.03.2020 о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх) відбудеться судове засідання щодо розгляду заяви позивача про розподіл витрат на професійну правову допомогу у справі №914/2236/19.

Вирішення питання забезпечення участі уповноваженого представника ОСОБА_1 в судове засідання, суд залишає на розсуд ОСОБА_1 .

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
03 березня 2020 року Справа № 915/2348/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.02.2020.
Рішення набрало законної сили 28 лютого 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
03 березня 2020 року Справа № 915/1932/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.01.2020.
Рішення набирає законної сили з 03 березня 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
03 березня 2020 року Справа № 915/1500/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2020.
Рішення набирає законної сили з 03 березня 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

03 березня 2020 року Справа № 915/2151/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Державне підприємство Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23) та товариство з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ (54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/26), в тому, що 18.03.2020 о 11:15 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/2151/19

За позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України,

01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14)

в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту),

54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23;

до товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ,

54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/26,

про визнання протиправними дії з односторонної відмови від виконання зобов`язань за договором., -

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 березня 2020 року Справа № 5/4/10

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект Інжинирінг» про заміну сторони стягувача з виконання наказу суду від 09.03.2010 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Торгово-Промислова Компанія»

(08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Софіївська Борщагівка,

вул.Велика Кільцева, буд.60; ідент.код 31778064),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецавтоторг»

(54024, м.Миколаїв, вул.4 Інгульська, буд.17; ідент.код 35273374),

про: стягнення заборгованості в розмірі 38076,31 грн,-

в с т а н о в и в:

03.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Проджект Інжинирінг» звернулося до Господарського суду Миколаївської області із заявою №17/02/0.11/006-20 від 25.02.2020 про заміну сторони стягувача з виконання наказу суду від 09.03.2010 у справі №5/4/10, в якій просить суд замінити сторону стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Охорона», на яке в свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Торгово-Промислова Компанія» було замінене за ухвалою суду від 28.10.2015 у даній справі, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Проджект Інжинирінг».

Відповідно до ч.3 ст.334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.234, 235, 334 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 12 березня 2020 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22 (9 поверх).

2. Ухвалу направити на адресу відповідача та Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект Інжинирінг» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Софіївська Борщагівка, вул.Велика Кільцева, буд.58).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
04 березня 2020 року Справа № 915/2426/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2020 року та ухвали суду від 07.02.2020 року про внесення виправлень.
Рішення набирає законної сили з 25 лютого 2020 р.

Ухвала суду від 07.02.2020 року набирає законної сили з 07 лютого 2020р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
04 березня 2020 року Справа № 915/1999/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2019 року
Рішення набирає законної сили з 24 лютого 2020 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя О.В. Ткаченко