overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

03 березня 2020 року

м. Київ

справа № 914/867/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 і рішення Господарського суду Львівської області від 22.08.2019 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз",

до Державного реєстратора Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області Очкусь Ганни Миколаївни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Перемишлянська районна рада Львівської області,

за участю Прокуратури Львівської області

про скасування запису державного реєстратора,

за участю представників:

- від позивача Вознюк Є.В.

- від прокуратури Федюк Ю.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 і рішення Господарського суду Львівської області від 22.08.2019 у справі № 914/867/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 03.03.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 і рішення Господарського суду Львівської області від 22.08.2019 у справі № 914/867/19 до 07 квітня 2020 року о 10:20 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

03 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 923/639/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України")

на рішення господарського суду Херсонської області від 17.10.2019

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2020

у справі № 923/639/19

за позовом АТ "НАК "Нафтогаз України"

до міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго"

про стягнення 193 174,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2020 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Херсонської області від 17.10.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 в частині відмови у задоволенні позовних вимог.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Предметом позову у цій справі є стягнення 193 174,30 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та здійснити перегляд рішення господарського суду Херсонської області від 17.10.2019 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у справі № 923/639/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 20 березня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

03 березня 2020 року

м. Київ

справа № 915/1818/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги першого заступника прокурора Одеської області

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.03.2019 у справі

за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави,

до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Лазурний",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Очаківське лісомисливське господарство"

про визнання незаконними і скасування розпоряджень, визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акта на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку,

за участю представників:

від прокуратури Федюк Ю.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.03.2019 у справі № 915/1818/18 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 03.03.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги першого заступника прокурора Одеської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.03.2019 у справі № 915/1818/18 до 07 квітня 2020 року о 10:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

03 березня 2020 року

м. Київ

справа № 911/991/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 і рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2019 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южфлотсервіс",

про стягнення 125 942,43 грн та розірвання договору ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 і рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2019 у справі № 911/991/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 03.03.2020.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 і рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2019 у справі № 911/991/19 до 07 квітня 2020 року о 10:40 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

03 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/2375/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Ткач І.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 ,

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду,

у справі за позовом Національного банку України,

до Акціонерного товариства "Дніпроазот",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк",

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №904/2375/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2019.

24.02.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524,00 грн, сплачений на підставі квитанції №5 від 03.01.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Н. Губенко

І. Ткач
УХВАЛА

02 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/452/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод будівельних матеріалів "Астор" (далі - Завод)

на рішення господарського суду Вінницької області від 05.11.2019 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020

за позовом Завод

до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Бетон"

про стягнення 1 011 967,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Завод звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 05.11.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 зі справи № 902/452/19.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги), Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод будівельних матеріалів "Астор" на рішення господарського суду Вінницької області від 05.11.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 зі справи № 902/452/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 31 березня 2020 року о 10:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 23 березня 2020 року.

4. Витребувати матеріали справи № 902/452/19 господарського суду Вінницької області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод будівельних матеріалів "Астор" до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Бетон" про стягнення 1 011 967,17 грн.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Вінницької області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

02 березня 2020 року

м. Київ

справа № 912/2156/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі-територіальне відділення АМК)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2020, прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2019 у справі

за позовом приватного підприємства "ВТ Кіровоград-Трансгазбуд"

до територіального відділення АМК

про визнання недійсним та скасування рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Промбезпека",

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) територіальне відділення АМК звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2020, а ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2019 зі справи № 912/2156/19 залишити в силі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою; далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У даному випадку територіальним відділенням АМК оскаржується постанова Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2020, якою скасовано ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2019 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2020 зі справи № 912/2156/19 та здійснити перегляд зазначеної постанови у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 20 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020 Справа № 914/2715/19

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

позовної заяви: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача: Приватне підприємство «Красер», м. Львів

про: зобов`язання ПП Красер в особі ліквідаційної комісії визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу ПП Красер кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк у загальному розмірі 470 752,88 грн.

Представники сторін:

від позивача : Деркач Ольга Романівна - адвокат,

від відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позивач Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк подало на розгляд Господарського суду Львівської області позов до Приватного підприємства КРАСЕР про зобов`язання ПП Красер в особі ліквідаційної комісії, визнати та виключити до проміжного ліквідаційного балансу ПП Красер кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк у загальному розмірі 470 752,88 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.01.2020 відкрито провадження по справі № 914/2715/19 за правилом загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11.02.2020. В підготовчому судовому засіданні 11.02.2020 розгляд справи відкладався на 03.03.2020.

Позивач у підготовче судове засідання з`явився.

Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/2715/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.03.2020 р. о 14:15 год.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

4. Судове засідання відбудеться у примішенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 в залі судових засідань.

Повний текст ухвали складено 03.03.2020.

Суддя Горецька З. В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. Справа №914/1051/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - М.Б. Желік

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу ФОП Платонова Б.А.

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.01.2020

у справі №914/1051/19

за позовом: ФОП Платонова Б.А.

до відповідача 1: Спільне українсько-іспанське підприємство - ТзОВ "Санза ТОП"

до відповідача 2: ФОП Луцишин Ю.М.

про: стягнення 874 424,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП Платонова Б.А. на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.01.2020 у справі №914/1051/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 відкрито апеляційне провадження в даній справі, витребувано з Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №914/1051/19.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.03.2020 р. о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді М.Б. Желік

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. Справа № 914/1970/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

розглянувши апеляційну скаргу АТ ДТЕК Західенерго

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2020

у справі № 914/1970/19

за позовом: ТзОВ Торговий дім Ватра-Захід

до : АТ ДТЕК Західенерго

про: стягнення 81738,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ ДТЕК Західенерго на рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2020 у справі №914/1970/19.

До апеляційної скарги долучено платіжне доручення №1036655 від 13.02.2020 про сплату 2861,04 грн. судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги позивачу по справі.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/1970/19.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ ДТЕК Західенерго на рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2020 у справі №914/1970/19.

2. Позивачу у справі до 18.03.2020 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук