ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" березня 2020 р. Справа№ 910/13390/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (особи, яка не брала участь у справі)

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.10.2017 (повний текст рішення складено 30.10.2017)

у справі №910/13390/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Дочірнього підприємства акціонерного товариства фірма «Рігонда-Сервіс» Українського регіонального техно-торговельного центра «Рігонда»

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі №910/13390/17 у задоволенні позову було відмовлено, у зв`язку з пропуском позивачем строку позовної давності, про застосування якого заявив відповідач.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства акціонерного товариства фірма «Рігонда-Сервіс» Українського регіонального техно-торговельного центра «Рігонда» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі №910/13390/17 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі №910/13390/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 13.06.2018 касаційну скаргу Дочірнього підприємства акціонерного товариства фірма «Рігонда-Сервіс» Українського регіонального техно-торговельного центра «Рігонда» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі №910/13390/17 залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі №910/13390/17 залишено без змін.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 (особа, яка не брала участь у справі) подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі №910/13390/17 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі №910/13390/17.

Постановою Верховного Суду від 23.12.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 у справі №910/13390/17 скасовано. Справу №910/13390/17 направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 28.01.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Разіної Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 зобов`язано скаржника - ОСОБА_1 надати суду оригінал апеляційної скарги від 05.07.2019 на рішення господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі №910/13390/17 з додатками до неї; розгляд питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі №910/13390/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 відкладено, до надходження оригіналу апеляційної скарги від 05.07.2019 з додатками до неї.

13.02.2020 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшов супровідний лист з додатками та апеляційна скарга від 05.07.2019 з додатками.

До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі №910/13390/17. В заяві скаржник зазначає, що не мав змоги одразу ознайомитися із оскаржуваним судовим рішенням, зокрема, з тих підстав, що він не є учасником справи, не викликався судом на судові засідання та про оскаржуване рішення дізнався лише 01.07.2019, коли отримав лист позивача від 03.05.2019 про відмову у виконанні попереднього договору, до якого була долучена копія оскаржуваного рішення.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі №910/13390/17 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/13390/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі №910/13390/17 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

05.03.2020 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшов лист до якого додано оригінал квитанції від 02.03.2020 №02-3301699/С про сплату судового збору в сумі 2400 грн.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі №910/13390/17, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/13390/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 256, 262, 263, 255, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі №910/13390/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі №910/13390/17.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати Північному апеляційному господарському суду через канцелярію суду правове та документальне обґрунтування наявності правового зв`язку між сторонами у справі та скаржником, порушення його прав оскаржуваним рішенням суду, станом на час прийняття оскаржуваного рішення.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) до 02.04.2020.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі №910/13390/17.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 07.04.2020 о 15 год. 40 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

Попередити скаржника, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, буде встановлено, що судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко