ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.03.2020 м.Дніпро Справа № 908/328/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Кузнецов В.О., Чередко А.Є.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 року

у справі № 908/328/18 (суддя - Черкаський В.І., м. Запоріжжя)

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Енергетичні технології (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 54, пр. 9, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Мотас (65091, м. Одеса, вул. Середня, б.19, поштова адреса: 69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 13)

3. Публічне акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро (, 49000, м. Київ, вул. Мечникова, 3, поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17, представник Бутенко К.К.)

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю АМКОЛ (69097, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, б. 1, к. 2, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ КБ ПриватБанк

2. ТОВ Діалогбанк

ліквідатор (заявник) - Нікітенко М.О. (поштова адреса: АДРЕСА_1 )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 року клопотання ліквідатора (вх. № 1802/08-08/20 від 24.01.2020) задоволено.

Встановлено з 21.10.2019 розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Нікітенка М.О. за виконання ним повноважень ліквідатора у сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Заяву ліквідатора (вх. № 1725/08-08/20 від 23.01.2020) задоволено частково.

1. Скасовано арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю АМКОЛ (69097, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, б. 1, к. 2, ) та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута;

2. Скасовано наступні обмеження розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю АМКОЛ (69097, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 1, кв. 2, ):

1. Номер запису про іпотеку: Дата, час державної реєстрації Державний реєстратор: № 147025 від 14.02.2013 20:37:30 приватний нотаріус Орлова Тетяна Євгенівна, Дніпропетровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., іпотекодержатель - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО БАНК КРЕДИТ ДНІПРО; договір іпотеки, 130213-КЛВ-Z/1, серія та номер: 64, виданий 14.02.2013, видавник: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Орлова Т.Є. індексний номер: 391633 від 14.02.2013 20:43:53, приватний нотаріус Орлова Тетяна Євгенівна, Дніпропетровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл. розмір основного зобов`язання: 1721638,00 гривня, правочин, в якому встановлено основне зобов`язання: договір іпотеки, 130213-КЛВ-Z/1, серія та номер: 64, виданий 14.02.2013, видавник: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Орлова Т.Є. ТОВАРИСТВО БАНК КРЕДИТ ДНІПРО, ;

2. Номер запису про обтяження 20395108 від 15.05.2017 11:35:55, приватний нотаріус Кириченко Катерина Володимирівна, Запорізький міський нотаріальний округ, Запорізька обл. ухвала суду, серія та номер: 331/3130/17, виданий 13.05.2017, видавник: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 35179374 від 15.05.2017 15:25:42, приватний нотаріус Кириченко Катерина Володимирівна, Запорізький міський нотаріальний округ, Запорізька обл. арешт нерухомого майна, обтяжувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЗАПОРІЖНАФТОСИНТЕЗ, ,

3. Номер запису про обтяження: 146939 від 14.02.2013 19:51:53 приватний нотаріус Орлова Тетяна Євгенівна, Дніпропетровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл. , підстава виникнення обтяження: Лист Банка, серія та номер: 20-30, виданий 14.02.2013, видавник: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО БАНК КРЕДИТ ДНІПРО в особі Савченко Михайло Олександровича; Заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо обтяження речового права), серія та номер: 65/02-32, виданий 14.02.2013, видавник: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО БАНК КРЕДИТ ДНІПРО в особі Савченко Михайло Олександровича; договір іпотеки, 130213-КЛВ-Z/1, серія та номер: 64, виданий 14.02.2013, Опис предмета іпотеки: нежитлова будівля АЗС, а саме: А-1 нежитлова будівля АЗС, Д-1 навіс, Е-1 вбиральня, Л-1 вбиральня, №1,2,5 автоколонки, №3,4 цистерни, №6-10 місткісті, №11 бруківка;

4. Номер запису про іпотеку: 147056 від 14.02.2013 21:06:27 приватний нотаріус Орлова Тетяна Євгенівна, Дніпропетровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., Підстава виникнення іпотеки: Лист Банка, серія та номер: 20-30, виданий 14.02.2013, видавник: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВОБАНК КРЕДИТ ДНІПРО в особі Савченко Михайло Олександровича; Заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права), серія та номер: 67/02-32, виданий 14.02.2013, видавник: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО БАНК КРЕДИТ ДНІПРО в особі Савченко Михайло Олександровича; договір іпотеки, 130213-КЛВ-Z/2, серія та номер: 66, виданий 14.02.2013, видавник: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Орлова Т.Є. , Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 391681 від 14.02.2013 21:12:28, приватний нотаріус Орлова Тетяна Євгенівна, Дніпропетровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., іпотекодержатель: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО БАНК КРЕДИТ ДНІПРО, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вулиця Леніна (Бабушкінський, Кіровський р-ни), будинок 17;

5. Номер запису про обтяження: 20394139 від 15.05.2017 11:20:42 приватний нотаріус Кириченко Катерина Володимирівна, Запорізький міський нотаріальний округ, Запорізька обл. ухвала суду, серія та номер: 331/3130/17, виданий 13.05.2017, видавник: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 35178341 від 15.05.2017 15:00:30, приватний нотаріус Кириченко Катерина

Володимирівна, Запорізький міський нотаріальний округ, Запорізька обл. арешт нерухомого майна, Обтяжувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЗАПОРІЖНАФТОСИНТЕЗ, ,

6. Номер запису про обтяження 147072 від 14.02.2013 21:27:48 приватний нотаріус Орлова Тетяна Євгенівна, Дніпропетровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., підстава виникнення обтяження - Лист Банка, серія та номер: 20-30, виданий 14.02.2013, видавник: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО БАНК КРЕДИТ ДНІПРО в особі Савченко Михайло Олександровича; Заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо обтяження речового права), серія та номер: 68/02-32, виданий 14.02.2013, видавник: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО БАНК КРЕДИТ ДНІПРО в особі Савченко Михайло Олександровича; договір іпотеки, 13021З-КЛВ-Z/2, серія та номер: 66, виданий 14.02.2013, видавник: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Орлова Т.Є., Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 391716 від 14.02.2013 21:34:23, приватний нотаріус Орлова Тетяна Євгенівна, Дніпропетровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл. Вид обтяження: заборона на нерухоме майно, обтяжувач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО БАНК КРЕДИТ ДНІПРО, , Опис предмета обтяження: нежитлова будівля АЗС, а саме: А-1 нежитлова будівля операторської , Б-1 навіс, В-1 вбиральня, №1 огорожа, №2 місткісті, І бруківка, №3 бензоколонки.

В іншій частині заяви ліквідатора (вх. № 1725/08-08/20 від 23.01.2020) відмовлено.

Відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 25.03.2020 року, 12 -00.

Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 року в частині задоволення клопотань ліквідатора (вх. №1802/08-08/20 від 24.01.2020) та (вх. №1725/08-08/20 від 23.01.2020), винести постанову про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора (вх. №1802/08-08/20 від 24.01.2020) та про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора (вх. №1725/08-08/20 від 23.01.2020).

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, то підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. В зв`язку з чим, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 15 квітня 2020 року о 10:00.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Учасникам провадження у справі:

- забезпечити явку в судове засідання повноважних представників;

- в судове засідання подати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Учасникам провадження у справі - в строк до 09.04.2020 року (включно) подати суду відзив на апеляційну скаргу (письмові пояснення).

Роз`яснити учасникам провадження у справі, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Учасники провадження у справі протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали мають право подати до суду клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До всіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники провадження у справі при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

Попередити учасників провадження у справі, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі. У разі ненадання заперечень, пояснень, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду судового рішення.

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ В.О. Кузнецов

Суддя _________________ А.Є. Чередко