ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/720/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові Енергетичні машини - ЕМЗ" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро Володимира Капустіна", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові Енергетичні машини - ЕМЗ", м. Харків
про стягнення 223 124,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро Володимира Капустіна" (надалі - позивач, стягувач) звернулося до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ" (надалі - відповідач, боржник) про стягнення 163 883,20 грн. основного боргу, 5 278,71 грн. 3% річних, 40 865,27 грн. інфляційних втрат та 13 097,67 грн. пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов`язань за договором серії ОА №28/12/12-8 про надання послуг з охорони об`єкта від 28.12.2012р. та договором про відступлення права вимоги №19/03-1 від 19.03.2014 р.

Рішенням від 12.03.2015 у даній справі у позові відмовлено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто основний борг в розмірі 163 883,20 грн., 3% річних в розмірі 5 278,71 грн., інфляційні втрати в розмірі 40 845,13 грн., пеню в розмірі 13 097,67 грн. та судовий збір в розмірі 4 462,08 грн.

20 листопада 2015 року на виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

04 березня 2020 року від боржника надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. У даній заяві боржник на підставі статті 328 ГПК України просить визнати наказ від 20.11.2015 у справі №922/720/15 таким, що не підлягає виконанню. Дана заява мотивована тим, що ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2017 було порушено провадження у справі №922/839/17 про визнання банкрутом ТОВ "Силові енергетичні машини - ЕМЗ". ТОВ "Адвокатське бюро Володимира Капустіна" в межах справи №922/839/17 подало заяву з кредиторськими вимогами до боржника, які виникли з рішення у справі №922/720/15. Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2019 у справі №922/839/17 було затверджено мирову угоду між боржником та кредиторами, у тому числі ТОВ "Адвокатське бюро Володимира Капустіна", у зв`язку з чим обов`язок боржника щодо сплати коштів згідно з наказом у справі №922/720/15 припинився, натомість у ТОВ "Силові енергетичні машини - ЕМЗ" виник обов`язок щодо погашення заборгованості перед ТОВ "Адвокатське бюро Володимира Капустіна" в розмірах, на умовах і в строки (відповідно до графіку), передбачених мировою угодою у справі №922/839/17.

На підставі розпорядження в.о.керівника апарату господарського суду Харківської області від 04.03.2020 №138/2020 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної заяви у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Макаренко О.В. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2020 заяву боржника передано для розгляду судді Калантай М.В.

Частинами 1, 3 статті 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву боржника до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові Енергетичні машини - ЕМЗ" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на "16" березня 2020 р. о 16:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.03.2020.

Суддя М.В. Калантай