ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2020 р. Справа № 924/1046/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

перевіривши клопотання Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про відстрочення сплати судового збору при оскарженні рішення господарського суду Хмельницької області від 13 січня 2020 року, у справі

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Механік"

до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Держаний концерн "Укроборонпром"

про стягнення 720 000,00 грн. - неустойки

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2020 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було задоволено позов ПВКП "Механік" до ДП "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Держаного концерну "Укроборонпром", про стягнення 720 000,00 грн. - неустойки і стягнуто з відповідача на користь позивача 720 000,00 грн. - неустойки і 10 800,00 грн. - судового збору.

31 січня 2020 року, ДП "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулося з апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збір, просить рішення скасувати та постановити нове - про відмову у задоволенні позову.

18 лютого 2010 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ДП "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" було залишено без руху з наданням строку для усунення неділіків: надання доказів сплати судового збору у розмірі 16 200,00 грн.

04 березня 2020 року, ДП "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" звернулось до сду з клопотанням про відстрочку сплати судового збору до прийняття рішення, посилаючись на тяжке фінансове становище.

За приписами ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, якщо:

1) розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Оскільки норми ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" містять вичерпний перелік підстав, за яких суд може задоволити заяву про відстрочення сплати судового збору та не містять посилання на інші підстави, за наявності яких суд може задоволити заяву про відстрочення сплати судового збору, дане клопотання не підлягає до задоволення.

З огляду на вищевикладене, посилання скаржника на наявність фінансових труднощів не дає суду підстав для задоволення вищезазначеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Відмовити ДП "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору при оскарженні рішення господарського суду Хмельницької області від 13 січня 2020 року.

Ухвалу направити сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.