Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/243/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця Пенделяка Юрія Івановича

до Іршанської селищної ради об`єднаної територіальної громади

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Іршанської селищної ради в частині дозволу на укладення договору оренди та визнання договору оренди недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Пенделяк Ю.І. звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до Іршанської селищної ради об`єднаної територіальної громади в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Іршанської селищної ради № 38 від 22.03.2019 про дозвіл на укладання договору оренди на частину приміщення по вул. Шевченка, 2, смт. Іршанськ, з ФОП Новіковою Ю.В.;

- визнати недійсним договір оренди № 1 від 01.07.2019 частини приміщення по вул. Шевченка, 2 смт. Іршанськ з ФОП Новіковою Ю.В.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

В порушення вимог ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України дана позовна заява не містить

- вказівку на статус позивача на дата подання даного позову до суду ;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Крім того, ч. 5 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Однак, заявником до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, а саме не доданий договір оренди № 2/17 від 30.11.2017, укладений між ФОП Пенделяк Ю.І. та Іршанською селищною радою об`єднаної територіальної громади.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Пенделяк Юрію Івановичу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви. Заяву про усунення ннедоліків разом із додатками (при наявності) направити відповідачу, докази надати суду.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Пенделяк Юрію Івановичу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 10.03.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк.

1- в справу

2- заявнику ( рек. з повід.)