ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2020 Справа № 914/320/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

розглянувши матеріали заяви: Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Вітер Плюс" (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 66; код ЄДРПОУ № 22420234)

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Вітер Плюс" (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 66; код ЄДРПОУ № 22420234) у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Вирішуючи питання про прийняття заяви Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Вітер Плюс" до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху з підстав, викладених в ухвалі суду від 14.02.2020.

Ухвалою від 14.02.2020 заяву Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Вітер Плюс" судом залишено без руху; Головному управлінню ДПС у Львівській області встановлено строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

26.02.2020 на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Львівській області за вхідн. № 9767/20 від 26.02.2020 з відповідними поясненнями на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 14.02.2020.

В силу приписів ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За змістом статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

Господарським судом Львівської області 10.03.2020 у порядку встановленому розділом 4 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство здійснено запит щодо визначення кандидатур арбітражних керуючих (трьох кандидатур).

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого на запит суду у порядку, визначеному п. 4.9. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, для участі у справі про банкрутство Приватного підприємства "Вітер Плюс" визначено кандидатури арбітражних керуючих, відповідно до довідки від 10.03.2020, оформленої відповідно до п. 4.17. Положення, а саме: Дендерис Іван Євгенович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1340 від 16.08.2013; Дубовик Сергій Миколайович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 694 від 18.04.2013; Цехмейструк Микола Дмитрович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1902 від 09.01.2019.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Вітер Плюс" прийняти до розгляду та пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяви про участь у цій справі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Вітер Плюс" (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 66; код ЄДРПОУ № 22420234) - прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на: 26.03.20 на 10:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

3. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою - Дендерис Іван Євгенович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1340 від 16.08.2013.

4. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою - Дубовик Сергій Миколайович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 694 від 18.04.2013.

5. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою - Цехмейструк Микола Дмитрович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1902 від 09.01.2019.

6. Арбітражним керуючим, які визначені автоматизованою системою, а саме: Дендерису Івану Євгеновичу, Дубовику Сергію Миколайовичу, Цехмейструкові Миколі Дмитровичу до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Вітер Плюс" відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Зобов`язати :

Кредитора:

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. п. 2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Боржника - надати суду:

- документально обґрунтований письмовий відзив по суті заяви кредитора; копію відправити заявнику, докази про відправлення надати суду;

- заперечення щодо вимог заявника;

- загальну сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.п. 2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

8. Участь у судовому засіданні повноважного представника кредитора та представника боржника - обов`язкова.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання та зареєструвати в канцелярії суду.

Посилання на номер справи - обов`язкове.

Учасникам процесу письмові та електронні докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.ст. 91, 96 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу з відповідної особи може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Гутьєва В.В.