УХВАЛА

м. Київ

02.03.2020Справа № 910/16155/19

За заявою приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА-ЖИТТЯ" (ідентифікаційний код 25635389)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.19 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 24.12.19.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.19 відкрито провадження у справі № 910/16155/19 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича.

17.01.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 71.903, 10 грн.

17.01.2020 від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 479.330, 03 грн.

20.01.2020 від ОСОБА_3 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 41.440, 00 грн., яку залишено без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2020.

23.01.2020 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 40.246, 70 грн., яку залишено без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020.

23.01.2020 від приватного підприємства "Анастасія" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 470.174, 99 грн.

28.01.2020 від ОСОБА_4 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 30.967,62 грн.

31.01.2020 від ОСОБА_5 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 17.793, 69 грн., яку залишено без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020.

03.02.2020 від ОСОБА_6 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 35.932, 05 грн., яку залишено без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2020.

04.02.2020 від розпорядника майна боржника надійшов звіт за результати розгляду грошових вимог до боржника.

10.02.2020 від ГУ ДПС у м. Києві надійшли докази сплати судового збору.

10.02.2020 від приватного підприємства "Анастасія" надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

11.02.2020 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

11.02.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди у справі.

11.02.2020 від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надійшли заперечення на повідомлення розпорядника майна боржника щодо розгляду їх грошових вимог до боржника.

11.02.2020 від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів.

11.02.2020 від ОСОБА_7 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 66.540, 41 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.2020 відкладено розгляд справи на 24.03.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.02.2020 виправлено описку в тексті ухвали господарського суду міста Києва від 05.02.2020, звільнено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у справі № 910/16155/19 та призначено розгляд заяв на 24.03.2020.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 допущено описку у вступній частині ухвали, а саме - замість: не викликались помилково зазначено: від заявника (боржника) Лисенко Я.О. - адвокат ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА-ЖИТТЯ". В судовому засіданні приймали участь: Бабенко Е.В. - розпорядник майна боржника, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 та замість: від заявника (боржника) Лисенко Я.О. - адвокат ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА-ЖИТТЯ". В судовому засіданні приймали участь: Бабенко Е.В. - розпорядник майна боржника, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 зазначити: не викликались.

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько