УХВАЛА

03 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 909/636/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного агентства резерву України

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019

у справі № 909/636/16

за позовом Державного агентства резерву України

до державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство аграрної політики та продовольства України,

про стягнення 31 000 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) Державне агентство резерву України звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 у справі № 909/636/16 у частині відмовлених штрафних санкцій та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у цій частині. Разом з тим, до касаційної скарги Державного агентства резерву України додано клопотання, у якому просить поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження постанови у справі № 909/636/16.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на матеріали справи, касаційної скарги та додані до неї документи, встановлено, що постанову Західного апеляційного господарського суду ухвалено 17.12.2019 (дата складання повного тексту постанови - 24.12.2019). Скаржником копія повного тексту постанови отримана 13.01.2020, що підтверджується копією поштового конверту, інформацією про відстеження листа № 213 на сайті https://track.ukrposhta.ua та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

За таких обставин, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному агентству резерву України строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 у справі № 909/636/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного агентства резерву України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 у справі № 909/636/16.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 09 квітня 2020 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 березня 2020 року.

5. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова