СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.03.2020 Справа № 922/4129/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ (вх. № 731 Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.02.2020 р. (суддя Суслова В.В.)

у справі № 922/4129/19

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», м. Харків

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.02.2020 року у справі №922/4129/19 клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про призначення судово-економічної експертизи (вх. № 2888 від 05.02.2020) залишено без розгляду.

Клопотання про призначення комплексної судової експертизи (вх. № 3354 від 10.02.2020) задоволено частково.

Призначено у справі № 922/4129/19 комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На розгляд експерта поставлено наступні питання:

- Чи підтверджується документально та нормативно розрахунок, проведений АТ "Укртрансгаз", обсягу місячного небалансу в частині застосування коефіцієнту 1,2, якщо обсяг небалансу є меншим ніж 5% від загального об`єму природного газу, який надійшов до газорозподільної системи?

- Чи підтверджується документально заявлений у позовній заяві АТ "УКРТРАНСГАЗ" розмір заборгованості АТ "Харківгаз" перед АТ "УКРТРАНСГАЗ" за договором № від 17.12.2015 за послуги балансування обсягів природного газу у розмірі 788983913,83 грн. за період липень 2018 року - лютий 2019 року?

- Чи обгрунтованими є наведені у справі розрахунки пені, 3% річних та інфляційних за договором № від 17.12.2015 (з зазначенням сум та періоду такого прострочення)?

Попереджено експерта про передбачену кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвалено для проведення експертизи направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали справи №922/4129/19.

Сплату витрат, пов`язаних зі здійсненням судової експертизи покладено на відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, ).

Зобов`язано експертну установу повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу господарського суду Харківської області разом із матеріалами справи.

Провадження у справі 922/4129/19 зупинено на час проведення експертизи.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство «Укртрансгаз», м. Київ звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 11.02.2020 року у справі №922/4129/19 та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду позовної заяви АТ «Укртрансгаз» по суті.

В апеляційній скарзі Акціонерного товариства «Укртрансгаз» заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 11.02.2020 року у справі № 922/4129/19, в обґрунтування якого зазначено про отримання оскаржуваної ухвали апелянтом 17.02.2020 р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2020 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Хачатрян В.С.

Колегія суддів зазначає, що до Східного апеляційного господарського суду надійшла лише апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укртрансгаз» з доданими до неї документами без матеріалів справи або їх копій.

При цьому, у супровідному листі № 922/4129/19/00409/20 від 04.03.2020 Господарським судом Харківської області вказано, що, на виконання ухвали господарського суду від 11.02.2020 р. у справі № 922/4129/19, справу було направлено до Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Водночас, відсутність у Східного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 922/4129/19 унеможливлює перевірку судом апеляційної інстанції дотримання Акціонерним товариством «Укртрансгаз», м.Київ положень статтей 256-259 Господарського процесуального кодексу України, під час подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.02.2020 року у справі № 922/4129/19.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у господарського суду Харківської області справу №922/4129/19 та відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження або залишення апеляційної скарги без руху до надходження справи №922/4129/19 до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4129/19 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», м. Харків про стягнення коштів.

2.Відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження або залишення без руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ на ухвалу господарського господарського суду Харківської області від 11.02.2020 року у справі № 922/4129/19 до надходження матеріалів справи №922/4129/19 до Східного апеляційного господарського суду.

3.Повідомити учасників справи, що матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.02.2020 року у справі №922/4129/19 будуть розглянуті не пізніше п`яти днів з дня надходження до Східного апеляційного господарського суду матеріалів справи №922/4129/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян