ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"05" березня 2020 р.м. Одеса № 916/606/20
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали вх.№ 632
про стягнення 283336,86 грн.;
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ТРЕЙД ЛТД" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" про стягнення 283336,86 грн.
В обгрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки нафтопродуктів №150891 шляхом прострочення оплати.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009 №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
До позову на підтвердження направлення відповідачеві позову із додатками додано копію опису вкладення у цінний лист, а також фіскальний чек. Водночас, судом встановлено, що в описі найменування вкладення вказано як "позовна заява з додатками" - 48 арк.
Таким чином, судом встановлено, що опис вкладення не містить переліку документів (додатків), які перераховані у позовній заяві, у зв`язку з чим суд доходить висновку про відсутність належних доказів направлення на адресу відповідача всіх доданих до позовної заяви документів.
Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ТРЕЙД ЛТД" (вх.№632/20 від 05.03.2020) залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ТРЕЙД ЛТД" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (вх.№632/20 від 05.03.2020) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:
- доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 05.03.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков