ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

"10" березня 2020 р. Cправа № 902/987/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Подділляагрозахист" (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21029)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпродукт-Захист" (с. Тернівка, Козятинський район, Вінницька обл., 22111)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 253986,85 грн.

Представники сторін

позивача Кожухівський О.В., довіреність № 20 від 02.01.2020;

відповідачів не з`явились.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпродукт-Захист", до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 253986,85 грн. заборгованості за договорами купівлі-продажу № 23-05-19/К-П від 23.05.2019, №28-05-19/К-1-ЧП від 28.05.2019 та договором поруки №28-05/П від 28.05.2019.

Ухвалою суду від 09.01.2020 відкрито провадження у справі № 902/987/19. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 28.01.2020.

Ухвалами від 28.01.2020 та 20.02.2020 відкладено розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 20.02.2020 та на 10.03.2020, з підстав викладених у відповідних ухвалах.

На визначену судом дату з`явився представник позивача. Відповідачі правом участі своїх представників в судовому засіданні не скористались, разом з тим відповідач1 повідомлений належним чином, що стверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, а відправлення надіслане на адресу відповідача2, згідно витягу з офіційного сайту "Укрпошта" відправлення не вручене під час доставки "інші причини".

В зв`язку з відсутністю доказів належного повідомлення відповідача2 про розгляд справи, суд в судовому засіданні, зазначив про необхідність належного повідомлення останнього, крім того суд, дослідивши докази у справі, здійснивши аналіз предмета та підстав позову, категорії та складності справи, дійшов висновку про складність даного спору. Відтак, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, зібрання та оцінки відповідних доказів, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За змістом статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 10.03.2020, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи № 902/987/19 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Окрім того, дослідивши матеріали позовної заяви, виходячи з підстав та предмету спору, суд вважає дану справу малозначною, а тому приходить до висновку про допуск представника позивача до участі в справі за довіреністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Перейти до розгляду справи №902/987/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №902/987/19 на 30 днів.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 02.04.2020 о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал №9, 4-й поверх).

4. Зобов`язати відповідачів відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзиви на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду надіслати (надати) позивачу копію відзивів та доданих до них документів, а відповідні докази представити суду).

5. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду відповіді на відзиви (у разі отримання відзивів).

6. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 01.04.2020.

7. Викликати в підготовче засідання представників сторін, представникам мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

8. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua. Ухвала підписана 10.03.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21029)

3 - відповідачу 1 (с. Тернівка, Козятинський район, Вінницька обл., 22111)

4 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_1