ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" березня 2020 р. Справа№ 911/697/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2020

(ухвала підписана 25.02.2020)

у справі № 911/697/17 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста»

до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Публічне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль»; 2. Приватне акціонерне товариство «Росава»; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Росава-Брок»

про стягнення 40 681 293,73 грн.

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста»

про зміну Договору про мультивалютну кредитну лінію № 25-04/4 від 29.04.2004

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.02.2020 клопотання Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» про зупинення провадження у справі № 911/697/17 задоволено; провадження у справі № 911/697/17 зупинено до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 910/530/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росава-Брок» до 1. Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», 2. Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» про визнання недійсним договору; зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 911/697/17, надавши відповідне судове рішення, яке набрало законної сили.

Не погодившись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити даний строк; прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження; оскаржувану ухвалу скасувати, а справу направити до Господарського суду Київської області для продовження розгляду справи по суті.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 14.02.2020 у справі № 911/697/17, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної, станом на час подачі апеляційної скарги, скаржником не отримано. На сайті «Єдиного державного реєстру» за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/, станом на 25.02.2020, не оприлюднено інформацію та повний текст ухвали від 14.02.2020.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» відповідає вимогам ст.ст. 254, 256, 258, 259 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 14.02.2020 у справі № 911/697/17 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 14.02.2020 у справі № 911/697/17.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2020 у справі № 911/697/17.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Призначити справу № 911/697/17 до розгляду на 24.03.2020 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

7. Зобов`язати скаржника надіслати копію апеляційної скарги з доданими до неї документами третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічому акціонерному товариству «Білоцерківська теплоелектроцентраль»; 2. Приватному акціонерному товариству «Росава»; 3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Росава-Брок».

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз