ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

12 березня 2020 року № 903/136/20

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/136/20

за позовом Державного підприємства Волинський військовий лісгосп, м.Луцьк

до Приватного підприємства Корсак-Л, м. Луцьк

про стягнення 282 135,97 грн.,

в с т а н о в и л а:

24.02.2020 року до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 20.02.2020 Державного підприємства Волинський військовий лісгосп, в якій позивач просив стягнути з Приватного підприємства Корсак-Л 282 135,97 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 26.02.2020 позовну заяву Державного підприємства Волинський військовий лісгосп було залишено без руху; встановлено Державному підприємству Волинський військовий лісгосп строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області протягом 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опису вкладення у цінний лист).

Ухвалу суду від 26.02.2020 було направлено заявнику рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 118 ухвалу суду від 26.02.2020 позивач отримав 02.03.2020.

Отже, Державне підприємство Волинський військовий лісгосп повинне було усунути недоліки позовної заяви до 10.03.2020 включно.

10.03.2020 представник позивача - Державного підприємства Волинський військовий лісгосп подав до суду заяву б/н і дати про усунення недоліків позовної заяви.

До заяви додано опис вкладення у цінний лист на ім`я Господарського суду Волинської області (пр-т Волі, 54-А, м.Луцьк, 43000), накладну від 10.30.2020 (одержувач: ПП «Корсак-Л», пр-т Волі, 50, м.Луцьк, Волинська область, 43010), витяг із сайту ПАТ «Укрпошта» про отримання позивачем 02.03.2020 ухвали суду від 26.02.2020 про залишення позовної заяви без руху.

Проте, позивачем не додано доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу з описом вкладення у цінний лист, як того вимагає ч. 1 ст. 172 ГПК України, тобто не виконано вимоги ухвали суду від 26.02.2020 про залишення позовної заяви без руху.

Самі по собі фіскальний чек, накладна без опису вкладення у цінний лист не свідчать про надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовну заяву б/н від 20.02.2020 Державного підприємства Волинський військовий лісгосп слід повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

позовну заяву б/н від 20.02.2020 Державного підприємства Волинський військовий лісгосп з матеріалами на 41-му арк., в т.ч. платіжне доручення № 72 від 29.01.2020, повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 12.03.2020.

Суддя І. О. Якушева