ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 лютого 2020 рокуСправа № 921/882/15-г/11
Господарський суд Тернопільської області розглянувши заяву № 92/02 від 25/02/2020 арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про заміну кредитора у справі за заявою
кредитора: Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область
про визнання банкрутом
Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13 жовтня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять днів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бриксу Андрія Олеговича, вул. Князя Острозького, 60/17.
27.02.2020 арбітражний керуючий Гутнікевич Л.М. звернувся до суду із заявою №92/02 від 25/02/2020 про заміну кредитора у справі № 921/882/15-г/11 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста".
Розглянувши заяву арбітражний керуючий Гутнікевич Л.М. про заміну кредитора у справі 921/882/15-г/11, судом встановлено наступне:
Арбітражний керуючий Гутнікевич Л.М. звернувся до суду із заявою про заміну кредитора у справі № 921/882/15-г/11 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста".
Ведення ЄДР здійснюється відповідно до Положення про ЄДРПОУ, затвердженого постановою КМУ від 22.01.1996 № 118 ( у редакції постанови КМУ від 22.06.2005 № 499 (із змінами)).
Так, п.5,6 Положення визначено, що ідентифікаційний код присвоюється державним реєстратором та зберігається за суб`єктом, якому він присвоєний, протягом усього періоду його існування і є єдиним. У разі перетворення юридичної особи, крім центральних органів виконавчої влади, за правонаступником зберігається її ідентифікаційним код.
У разі припинення юридичної особи шляхом приєднання до іншої юридичної особи та створення на базі юридичної особи, що припинилася, відокремленого підрозділу код такої юридичної особи залишається за відокремленим підрозділом. В інших випадкам припинення юридичної особи присвоєння її ідентифікаційного колу новоствореним суб`єктам забороняється.
Стаття 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). І до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
В силу приписів ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне заяву арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про заміну кредитора задовольнити та провести заміну кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста".
Керуючись ст. ст. 43-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 233-235 ГПК України, -
1. Заяв № 92/02 від 25/02/2020 арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М про заміну кредитора його правонаступником - задовольнити.
Суддя А.М. Сидорук