ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1726/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Прометей Агрі

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2020, проголошене суддею Ткаченко О.В. у м. Миколаїв, повний текст якого складено 06.02.2020

у справі № 915/1726/19

за позовом Дочірнього підприємства Товариство шанувальників природи Козелецького району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Прометей Агрі

про зобов`язання відшкодувати вартість понесених витрат (реальних збитків) в загальному розмірі 20 000,00 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

10.03.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Прометей Агрі на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2020 у справі №915/1726/19. Апеляційна скарга подана 02.03.2020.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Прометей Агрі підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вже зазначалось вище, оскаржене рішення Господарського суду Миколаївської області прийнято 27.01.2020, повний текст його складено та підписано 06.02.2020, отже, останній день на апеляційне оскарження даного рішення суду припав на 26.02.2020, однак, як вбачається з відбитка поштового штемпеля вхідної кореспонденції Господарського суду Миколаївської області скаржник звернувся з апеляційною скаргою на дане рішення лише 03.03.2020.

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю Прометей Агрі було пропущено строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, при цьому скаржник зазначає про те, що ним отримано копію рішення лише 14.02.2020, однак в порушення вищезазначених норм не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2020 у справі № 915/1726/19.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції встановивши недоліки апеляційної скарги, а саме пропущення процесуального строку без клопотання про його поновлення, залишає вказану апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Прометей Агрі на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2020 у справі №915/1726/19 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Прометей Агрі усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2020 у справі №915/1726/19.

3. Роз`яснити скаржнику, якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 261 цього кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.