ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02.03.2020 Справа №905/908/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м.Київ, №б/н від 21.02.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні
про стягнення 921213535,50 грн., -
без виклику представників сторін,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.07.2017 у справі №905/908/17 (повний текст рішення складено та підписано 10.07.2017) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, м.Київ, до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю Залив-Метал, м.Маріуполь Донецької області, відповідача 2, Публічного акціонерного товариства Суднобудівний завод Залів, м.Керч АР Крим, про солідарне стягнення заборгованості за договором про відновлювану кредитну лінію №1325 10 від 10.08.2010р. у розмірі 921213535,50грн., з яких 616309692,14грн. заборгованість по тілу кредиту; 267128679,55грн. сума заборгованості по відсотках; 37775163,81грн. пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсотках, задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Залив-Метал (87518, Донецька обл., м.Маріуполь, Жовтневий район, вул.Громової, буд.63, , банківські реквізити не вказано) на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит (04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців (Артема), буд.60, , банківські реквізити не вказано) 883438371,69 грн., у тому числі 616309692,14грн. заборгованості по тілу кредиту, 267128679,55грн. суми заборгованості по відсотках, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 230158,59 грн; стягнуто з Публічного акціонерного товариства Суднобудівний завод Залів (98310, Автономна Республіка Крим, м.Керч, вул.Танкістів, буд.4, , банківські реквізити не вказано), як солідарного з Товариством з обмеженою відповідальністю Залив-Метал боржника, на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит (04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців (Артема), буд.60, , банківські реквізити не вказано) 243 519 201,00 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

18.08.2017 на виконання вказаного рішення Господарським судом Донецької області видано накази.

28.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м.Київ, отримано заяву №б/н від 21.02.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, у якій просить: прийняти дану заяву до розгляду; замінити сторону стягувача (первісного кредитора) з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на стягувача (нового кредитора) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м.Київ, вул.Олексія Терьохіна, буд.8А, офіс 111, ) щодо виконання наказів Господарського суду Донецької області від 18.08.2017 року у справі №905/908/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до Товариства з обмеженою відповідальністю Залив-Метал та Публічного акціонерного товариства Суднобудівний завод Залів про солідарне стягнення заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію №1325-10 від 10.08.2010 у розмірі 921 213 535,50 грн., з посиланням на ст.52 та ст.334 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами чинного процесуального законодавства питання заміни сторони правонаступником врегульовано ст.52 та ст.334 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Останнє зумовлює висновок застосування даної норми під час перебування справи у провадженні суду, розгляд якої не завершено.

Разом з цим, як свідчать фактичні обставини, провадження у справі №905/908/17 завершено винесенням рішення по ній, видано виконавчі документи та, беручи до уваги свідчення, викладені у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» №б/н від 21.02.2020, останні не пред`явлено до виконання.

Згідно приписів ч.1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За приписом ч.5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» №б/н від 21.02.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає розгляду за правилами ст.334 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» №б/н від 21.02.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч.4 ст.74, ст.334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м.Київ, №б/н від 21.02.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, до розгляду.

Призначити її до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2020 на 15:30год. (кім.№ 406).

Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (заявнику): надати належним чином засвідчені копії додатків до заяви №б/н від 21.02.2020, у відповідності до ч.2, ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України; належним чином засвідчену копію платіжного доручення №1 від 03.12.2019 на суму 365532665,45грн., яка зазначена у переліку додатків до заяви, проте фактично суду не представлена, до 10.03.2020;

Звернути увагу на пункт 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпису).

Явка заявника та сторін у засідання суду обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників заявника та сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду за результатами розгляду заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Дата підписання ухвали 02.03.2020.

Суддя О.В. Кротінова