УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

06.03.2020справа № 910/3181/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Укркомпаунд» (36010, м. Полтава, вул. Квітки Цісик, буд. 15; ідентифікаційний код 40200607)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-2000» (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 29; ідентифікаційний код 31111758)

про стягнення 488 086,77 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Укркомпаунд» (далі - ТОВ «НВП Укркомпаунд») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-2000» (далі - ТОВ «ТЕМП-2000»): 100 653 грн. основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки від 05.10.2017 №05/10/17 (далі - Договір); 15 89,92 грн. 3 % річних та 387 343,85 грн. пені, а всього 488 086,77 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 25.02.2020 вбачається, що ТОВ «НВП Укркомпаунд» надіслало на адресу ТОВ «ТЕМП-2000» (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 29) « 1. Позовна заява про стягнення боргу з додатками; Кількість предметів 1».

Разом з тим, позивачем до суду подано позовну заяву від з додатками у кількості 13 документів, тобто ТОВ «НВП Укркомпаунд» не було надіслано на адресу ТОВ «ТЕМП-2000» всіх матеріалів, поданих суду, а саме: « 1. Оригінал квитанції про сплату судового збору від 24.02.2020 року. 2. Копія договору поставки № 05/10/17 від 05 жовтня 2017 року. 3. Копія актів звірки взаємних розрахунків (далі - Акти): січень 2018 - лютий 2018р. на суму боргу Покупця в розмірі 455 653 грн. 01.05.2018 - 29.05.2018 р. на суму боргу Покупця в розмірі 361 163 грн., 30.05.2018 - 30.06.2018р. на суму боргу Покупця в розмірі 356 153 грн., липень 2018 - серпень 2018 р. на суму боргу Покупця в розмірі 311153 грн., 31.08.2018 - 28.09.201 8р. на суму боргу Покупця в розмірі 296 153 гри. 4. Копії видаткових та товарно-транспортних накладних на поставку товару № РН-0000157 від 08.12.2017 р. № РП-0000158 від 12.12.2017р., № РН-0000159 від 13.12.2017р., №РН-0000162 від 20.12.2017 р. №PН-0000168 від 27.12.2017р., № РН-0000001 від 04.01.2018р., № РН-0000002 від 09.01.2018 р. №РН-0000003 від 12.01.2018р., №РН-0000006 від 16.01.2018р., № 7 від 18.01.2018 р. № 8 від 22.01.2018р., № 9 від 24.01.2018р., № 14 від 29.01.2018р., № 15 від 31.01.2048р., № 18 від 01.02.2018 р., № 20 від 02.02.2018р., № 21 від 05.02.2018р., № 22 від 06.02.2018р., №24 від 09.02.2018р., № 25 від 13.02.2018р., № 28 від 16.02.2018р., № 29 від 21.02.2018р, № ЗІ від 28.02.2018р., № 32 від 02.03.2018р., № 34 від 06.03.2018р., № 35 від 19.03. 2018р., № 39 від 28.03.2018р., № 42 від 17.04.2018р., № 43 від 20.04.2018р., № 46 від 26.04.2018р. 5. Копія Генеральної довіреності ТОВ «Темп-2000», вих. № 14-07/1 від 14 липня 2017р. 6. Копія Генеральної довіреності ТОВ «Темп-2000», вих. № 01/01-20 від 01.01.2018р. 7. Копія повідомлення щодо сплати заборгованості за договором поставки № 05/10/17 від 05.10.2017р. № 30вих. Від 18.06.2019р. 8. Копія договору доручення № 003/20 від 20 січня 2020 року.9. Копія повідомлення про укладання договору доручення та реквізити для сплати боргу.10. Копія договору про надання правової допомоги № 2 від 23 жовтня 2018 року. 11. Ордер про надання правової допомоги. 12. Копія свідоцтва про право на заняття адвокатською». 13. Докази направлення позовної заяви Відповідачу.».

Пунктами 8 і 9 частини третьої статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте позовна заява не містить: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, та не вказано їх місцезнаходження, та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Так, згідно з частинами першою - третьою статті 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: документа, який підтверджує відправлення відповідачу всіх додатків до позовної заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; переліку документів та інших доказів, з зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Укркомпаунд» (36010, м. Полтава, вул. Квітки Цісик, буд. 15; ідентифікаційний код 40200607) до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-2000» (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 29; ідентифікаційний код 31111758) про стягнення 488 086,77 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 06.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко