ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" березня 2020 р. Справа№ 910/15340/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Майданевич Г.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Трубаков Є.Ю. довіреність б/н від 23.12.2019

від відповідача: Ходюк О.Я. довіреність № 18-0014/68045 від 27.12.2019

від третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Національного банку України про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 (повний текст підписано 01.12.2017)

у справі № 910/15340/17 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат"

до Національного банку України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про розірвання договорів застави від 25.03.2015 № 36 та № 37

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.11.2017 у справі №910/15340/17 позов задоволено.

Розірвано договір застави від 25.03.2015 № 36, що укладений між НБУ та ПАТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", та який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу С.А. Михайленко.

Розірвано договір застави від 25.03.2015 № 37, що укладений між Національним банком України та ПАТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", та який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу С.А. Михайленко.

Стягнуто з Національного банку України на користь ПАТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" 3 200, 00 грн. судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 змінено найменування позивача у справі №910/15340/17 з "Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат" на "Акціонерне товариство "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат".

20.02.2020 від Акціонерного товариства "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат" за підписом голови правління Алєксєєнко О.М. надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 заяву Акціонерного товариства "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат" про відмову від позову задоволено. Прийнято відмову Акціонерного товариства "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат" від позову у справі №910/15340/17. Визнано нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі №910/15340/17. Провадження у справі №910/15340/17 закрито.

20.02.2020 від представника відповідача надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі у розмірі 50% з Державного бюджету та 50% за рахунок позивача.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні апеляційної інстанції надали свої пояснення щодо заяви Національного банку України про повернення судового збору.

Представник третьої особи в судове засідання апеляційної інстанції 05.03.2020 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України).

Учасники процесу були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин заяви про повернення судового збору, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі до 14 год. 30 хв. 19.03.2020. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко