УХВАЛА

про оголошення перерви в підготовчому засіданні

м. Київ

04.03.2020Справа № 910/10995/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи 910/10995/19

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРІН КУЛ" (код 40469992, 21034, Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛИЦЯ НЕМИРІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 213)

до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АВ-ЕКСІМ" (код 33695734, 04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 21, офіс 406)

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 284 010,00 грн,

за участю представників:

позивача - Коваленко В.М.(керівник), паспорт серія НОМЕР_1 , (діє на підставі статуту);

Петровська -Караченцева Л.Г., адвокат, договір №10/07/2019 від 10.07.19, ордеру серії ХВ №000133 від 09.08.19,

Муха О.О., адвокат , ордер серія КС №321448 від 03.03.20, ;

відповідача - Миколаєнко Є.В., адвокат ордер серії АІ №1012272 від 12.11.19,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Відповідач клопотав про відкладення засідання для надання письмових пояснень по суті поданих заяв позивача.

Через канцелярію подані пояснення позивача на клопотання про залишення позову без розгляду і заява позивача по підтримку вимог позову.

На вирішення суду поставлено клопотання відповідача про залишення без розгляду позовної заяви, як такої, що підписана особою, яка не мала права її підписувати і подавати.

Клопотання мотивоване тим, що адвокат Петровська -Караченцева Л.Г. діє від імені та в інтересах позивача на підставі договору №10/07/2019 від 10.07.19 та ордеру серії ХВ №000133 від 09.08.19, які укладені в період зупинення права здійснення адвокатської діяльності.

Позивач заперечуючи вказувала, що про зупинення права не була повідомлена, а укладення договору і оформлення ордеру не є здійсненням адвокатської діяльності, і таку діяльність адвокат у період до 14.08.2019 не здійснювала щодо ТОВ "ГРІН КУЛ" (код 40469992).

Системний аналіз положень статей 26 та 27 Закону № 5076-VI дозволяє дійти висновку, що надання правової допомоги адвокатом без укладення договору в письмовій формі, зокрема лише на підставі довіреності, не допускається, окрім випадків, передбачених частиною другою статті 27 цього Закону.

Частина друга статті 27 Закону № 5076-VI регламентує вичерпні випадки вчинення договору про надання правової допомоги усно:1) надання усних і письмових консультацій, роз`яснень із правових питань з подальшим записом про це в журналі та врученням клієнту документа, що підтверджує оплату гонорару (винагороди);2) якщо клієнт невідкладно потребує надання правової допомоги, а укладення письмового договору за конкретних обставин є неможливим - з подальшим укладенням договору в письмовій формі протягом трьох днів, а якщо для цього існують об`єктивні перешкоди - у найближчий можливий строк.

Отже підставами представництва ТОВ "ГРІН КУЛ" (код 40469992) Петровською -Караченцевою Л.Г., яка є адвокатом ,у даній справі є договір №10/07/2019 від 10.07.19, ордеру серії ХВ №000133 від 09.08.19.

Документи на підтвердження повноважень адвоката не пов`язані з даною справою не є належними доказами в ній.

Сторонами не представлено належних, достовірних, вірогідних і допустимих доказів на підтвердження їх вимог і заперечень, дослідивши які суд мав би можливість дійти висновку про законність якоїсь із сторін.

Відповідно до частини другої статті 59 Конституції України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначає Закон № 5076-VI.

Згідно зі статтею 2 вказаного Закону адвокатура України - недержавний самоврядний інститут, що забезпечує здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги на професійній основі, а також самостійно вирішує питання організації і діяльності адвокатури в порядку, встановленому цим Законом. Адвокатуру України складають всі адвокати України, які мають право здійснювати адвокатську діяльність.

за таких обставин роз`яснення щодо права адвоката укласти договір і оформити ордер в період зупинення права здійснення адвокатської діяльності є прерогативою недержавного самоврядного інституту - адвокатури.

Для забезпечення прав сторін на подання доказів суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого засідання і одержання у регіональної Ради адвокатів чи РААУ належних роз`яснень щодо права адвоката укласти договір про надання правової допомоги і оформити ордер під час дії рішення КДКА про зупинення права здійснення адвокатської діяльності.

Повідомлення представника позивача, адвоката Мухи О.О. про клопотання про залишення без розгляду Заяви про залишення позову без розгляду є зрозумілим суду та вказано представнику , відповідно до ч.2 ст.169 ГПК України та п.9 резолютивної частин ухвали від 29.08.2019 подати мотивовану письмову заяву з процесуального питання для її розгляду .

Оскільки питання підготовчого провадження не можуть бути вирішені у даному засіданні суд дійшов висновку про оголошення перерви.

Сторони зазначили, що 10, 11, 17, 18, 19 березня зайняті в інших судових процесах та узгодили дату наступного підготовчого засідання на 24 березня 2020 року.

Керуючись ст .2, 7, 76-79, 80, 91, 183, 233-235 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву, розгляд справи призначити на 24.03.20 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Зобов`язати сторони надати рішення/роз`яснення Рад адвокатів на підтвердження позицій сторін.

Суддя І.Д. Курдельчук