УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

03.03.2020Справа №910/3016/20

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Захарченко Валерія Григоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Енд Маркетинг Телентс» (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 15; ідентифікаційний код 41583249)

про стягнення 121 000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Захарченко Валерій Григорович звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Енд Маркетинг Телентс» про стягнення 121 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань зі сплати орендних платежів за користування у період з 10.01.2018 по 10.05.2019 орендованим згідно Договору оренди від 10.11.2017 майном, у зв`язку з чим у Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Енд Маркетинг Телентс» виникла заборгованість перед Фізичною особою-підприємцем Захарченко Валерієм Григоровичем у розмірі 121 000,00 грн.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вказані приписи норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Тобто, законодавець встановив форму належного доказу направлення копії позову іншій стороні - опис вкладення.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

В той же час, позивачем не було долучено до позовної заяви жодних доказів на підтвердження направлення відповідачу примірника даної позовної заяви та доданих до неї документів, зокрема, опису вкладення у поштове відправлення, що також підтверджується відсутністю вказівки на долучення таких доказів в переліку додатків до позову.

Відтак матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Захарченко Валерія Григоровича не містять доказів виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання відповідачу копії позовної заяви.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява Фізичної особи-підприємця Захарченко Валерія Григоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Енд Маркетинг Телентс» про стягнення 121 000,00 грн. підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 13, 164, 172, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Захарченко Валерія Григоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Енд Маркетинг Телентс» про стягнення 121 000,00 грн. залишити без руху.

2. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Захарченко Валерія Григоровича протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви (від 28.02.2020) та копій доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (03.03.2020) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко