ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/97/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД АВС Систем»,

м. Вишневе

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансторгагро»,

м. Біла Церква

про стягнення 14 525,02 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД АВС Систем» (надалі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансторгагро» (надалі-відповідач) про стягнення 14 525,02 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань з оплати виконаних позивачем робіт з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 14 525,02 грн.

Ухвалою суду від 13.01.2020 відкрито провадження у справі № 911/97/20, розгляд справи в порядку загального позовного провадження призначений в підготовчому засіданні на 10.02.2020.

Ухвалою суду від 10.02.2020, у зв`язку із неявкою в підготовче засідання представників учасників справи, підготовче засідання було відкладено на 04.03.2020.

В підготовче засідання 04.03.2020 представники позивача та відповідача не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

При цьому, суд відзначає, що позивач належним чином був повідомлений про місце і час підготовчих засідань, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення позивачу поштових відправлень щодо ухвал суду від 13.01.2020 та 10.02.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Позивач двічі в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, на момент постановлення даної ухвали не надав клопотання про розгляд справи за відсутності його повноважного представника.

Ухвалами суду від 13.01.2020 та від 10.02.2020 явку сторін (в т.ч. позивача) було визнано обов`язковою.

Як вже було зазначено, наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень щодо ухвал суду від 13.01.2020 та 10.02.2020 свідчать про обізнаність позивача про розгляд справи за його участю.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД АВС Систем» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансторгагро» про стягнення 14 525,02 грн. підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 42, 183, 185, 202, 226, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД АВС Систем» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансторгагро» про стягнення 14 525,02 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду підписана - 12.03.2020.

Суддя О.О. Христенко