СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 березня 2020 року Справа № 905/1362/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фонд земля", с. Галицинівка, Мар`їнський район, Донецька область (вх.№ 544 Д/2),

на рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2019 (повний текст складено та підписано 28.12.2019), ухвалене у складі судді Величко Н.В. у справі №905/1362/19,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові автомобільні заправки" (, адреса: 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, н. п. 43),

до відповідача: Приватного підприємства "Фонд земля" (, адреса: 85620, Донецька область, Мар`їнський район, с. Галицинівка, вул.Кірова, буд 36),

про стягнення 62340,48 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.12.2019 у справі №905/1362/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові автомобільні заправки" до Приватного підприємства "Фонд земля" про стягнення 62340,48 грн. задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства "Фонд земля" (, адреса: 85620, Донецька область, Мар`їнський район, с. Галицинівка, вул. Кірова, буд 36) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові автомобільні заправки" (, адреса: 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, н. п 43) заборгованість у сумі 50000,00 (п`ятдесят тисяч гривень) грн., інфляційне збільшення боргу у сумі 6889,79 грн. (шість тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять гривень 79 коп.), три проценти річних у сумі 2305,48 грн. (дві тисячі триста п`ять гривень 48 коп.) та судовий збір у сумі 1824,09 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять чотири гривні 9 коп.); в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Судом першої інстанції встановлено факт укладання позивачем та відповідачем договору №04/6 від 17.07.2017 про надання фінансової допомоги на поворотній основі, та факт виконання позивачем зобов`язання щодо перерахування відповідачу суми фінансової допомоги в розмірі 100000,00 грн. в повному обсязі. При цьому матеріали справи не місять доказів повернення відповідачем фінансової допомоги у повному обсязі, залишок заборгованості за договором №04/6 від 17.07.2017 складає 50000,00 грн. Тому судом першої інстанції позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за договором про надання фінансової допомоги на поворотній основі визнані обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Здійснивши перевірку розрахунку позивача 3% річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку про те, що сума 3% річних позивачем обрахована вірно, тому вимоги в цій частині задовольняються у пред`явленому до стягненні розмірі - 2305,48 грн. (дві тисячі триста п`ять гривень 48 коп.). Що стосується інфляційної складової, то в цій частині вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 6889,79 грн. (шість тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять гривень 79 коп.), оскільки за визначений позивачем період сукупний індекс інфляції складає 1,138%, а не 120,07 як вказує позивач.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Приватне підприємство "Фонд земля", в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду від 19.12.2019, зупинити дію оскаржуваного рішення, рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2019 у праві №905/1362/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю; розподілити судові витрати згідно з нормами діючого процесуального законодавства.

Апелянт вважає, що рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2019 у справі №905/1362/19 прийняте з порушенням вимог чинного законодавства, судом першої інстанції не в повному обсязі з`ясував обставини справи, що мають значення для правильного вирішення господарського спору; неправильно та неповно дослідив докази, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи. А також судом не вірно застосовано норми як матеріального, так і процесуального права, що потягло за собою неправильне вирішення господарського спору.

Скаржник зазначає, що судом першої інстанції в порушення вимог процесуального законодавства не розглянуто клопотання відповідача про визнання доказів неналежними та недопустимими. Зазначає, що судом першої інстанції не взято до уваги посилання відповідача, що додані до позовної заяви докази, які надано у копіях, не засвідчено належним чином не містять дату засвідчення.

Апелянт вважає, що матеріали справи не містять доказів виконання позивачем умов договору про надання фінансової допомоги на поворотній основі від 17.07.2017 №04/6 щодо перерахунку коштів за даним договором відповідачеві, а платіжне доручення №1044 від 17.07.2017 є неналежним та недопустимим доказом у даній справі та містить посилання на договір №04/6 від 17.06.2017.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фонд земля" на рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2019 у справі №905/1362/19 залишено без руху; встановлено Приватному підприємству "Фонд земля" строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду належні у розумінні статті 60 ГПК України докази (документи) на підтвердження повноважень адвоката Васильчук Г.В. представляти інтереси позивача в Східному апеляційному господарському суді.

Разом з тим, у зазначеній ухвалі апеляційного суду було розглянуто клопотання Приватного підприємства "Фонд земля" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2019 у справі №905/1362/19 та встановлено, що обставини викладені скаржником підтверджуються матеріалами справи. У зв`язку з чим суд прийшов до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2019 у справі №905/1362/19.

Відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2020, якою залишено без руху апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фонд земля", отримана скаржником та його представником 18.02.2020.

Враховуючи викладене строк на усунення недоліків апеляційної скарги спливає 28.02.2020.

27.02.2020 до Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано належні докази на підтвердження повноважень представника апелянта.

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та відкриття апеляційного провадження.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Оскільки у даному спорі ціна позову становить 62340,48 грн., що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на дату подання позову (у 2019 році -192100,00 грн.), спір не є таким, що не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Фонд земля" на рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2019 у справі №905/1362/19 без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Поновити Приватному підприємству "Фонд земля" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2019 у справі №905/1362/19.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Фонд земля" на рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2019 у справі №905/1362/19.

3.Встановити позивачу строк до 18.03.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

4.Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Фонд земля" на рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2019 у справі №905/1362/19 розпочати з 19.03.2020 без повідомлення учасників справи.

5.Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2019 у справі №905/1362/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов