номер провадження справи 16/14/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020 Справа № 908/806/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області, правонаступником якого є Головне управління ДПС у Запорізькій області, про визнання кредиторських вимог до боржника та матеріали справи №908/806/17

Кредитори:

1. Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія" Комиш-Зорянського елеватора" (71030, Запорізька область, Більмацький район, смт.Комиш-Зоря, вул.Поштова, буд.70; ),

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ),

3. Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерлінк" (36017, м.Полтава, вул.Лисенко, буд.98, ),

4. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 158-6, )

5. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_2 ),

6. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідент.номер НОМЕР_3 ),

7. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; ),

8. Асоціація фермерських господарств „Агро" (71170, Запорізька область, Бердянський район, с.Червоне Поле, вул.Горького, буд.28, ),

9. Приватне підприємство „Роса-6" (72401, Запорізька область, смт.Приазовське, вул.Квіткова, буд.59-В, ),

10. Аграрний фонд (01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, буд.1, )

11. Публічне акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, )

12. Акціонерне товариство „БМ-2018" (01004, м.Київ, бульв.Т.Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26, )

13. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідент.номер НОМЕР_4 )

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (72400, смт Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул.Горького, б.2, )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ КБ "ПриватБанк"

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Рабушко Вячеслав Степанович

За участі представників:

від кредитора: ОСОБА_7, довіреність №15/8-01-08-05 від 17.01.2020;

присутні: ОСОБА_5, паспорт НОМЕР_7 від 31.01.2013; ОСОБА_6, паспорт НОМЕР_8 від 09.10.2008

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 у справі № 908/806/17 боржника - ТОВ "Прогрес", згідно зі ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури за № 46534 було оприлюднено 18.10.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Наразі ліквідаційна процедура триває.

Ухвалою від 26.11.2019 судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора по справі, ліквідаційного балансу було відкладено на 11.02.2020 об 11.00.

Ухвалою суду від 28.01.2020 було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2020 заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника в сумі 410 443,48 грн. податкової заборгованості та 3842,00 грн. судового збору.

Цією ж ухвалою, від 28.01.2020 було також прийнято та призначено до розгляду у тому ж засіданні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну кредитора у справі: Головного управління ДФС у Запорізькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області.

За результатами засідання 11.02.2020 судом було розглянуто по суті клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну кредитора у справі та ухвалено про задоволення клопотання і заміну кредитора у справі - Головного управління ДФС у Запорізькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області; розгляд заяви кредитора про визнання грошових вимог до боржника, а також звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, було відкладено на 03.03.2020 об 11.00, про що судом постановлено ухвалу.

28.02.2020 від кредитора до суду надійшла уточнена заява про визнання грошових вимог до боржника (вих.№85/8-01-08-05 від 26.02.2020), в якій кредитором уточнено суму податкової заборгованості боржника та зменшено розмір заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку інших ніж заробітна плата (раніше - фіксований податок на доходи фізичних осіб від зайняття підприємницькою діяльністю), з суми 51671,91 грн. до суми 38 451,23 грн., у зв`язку із чим кредитор просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 397 222,81 грн. податкової заборгованості, з яких: 3822,74 грн. складають податкові зобов`язання, нараховані боржником самостійно, 237 211,41 грн. складають штрафні (фінансові санкції) та 156 188,66 грн. складає пеня, а також вимоги в сумі 3842,00 грн. сплаченого кредитором судового збору.

До уточненої заяви подано розрахунок розміру заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку інших ніж заробітна плата на суму 38 451,23 грн. та докази направлення цієї заяви боржнику та ліквідатору.

Ліквідатор в засідання суду не прибув.

Суд визнав за можливе розглянути у даному засіданні заяву кредитора про визнання грошових вимог до боржника за відсутності ліквідатора, за наявними у справі доказами.

Судове засідання 03.03.2020, у відповідності до положень ГПК України, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Акорд".

В засіданні судом було оголошено документи, які надійшли перед початком розгляду справи.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора підтримав вимоги заяви про визнання грошових вимог до боржника з урахуванням наданих до неї уточнень, просить її задовольнити та визнати грошові вимоги кредитора до боржника в загальній сумі 397 222,81 грн. податкової заборгованості, та в сумі 3842,00 грн. сплаченого судового збору; не заперечив проти розгляду заяви про визнання грошових вимог у даному засіданні суду без участі ліквідатора. Стосовно поданої уточненої заяви зазначив, що ДПС було відкориговано період нарахування податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку інших ніж заробітна плата (раніше - фіксований податок на доходи фізичних осіб від зайняття підприємницькою діяльністю), відповідно до вимог законодавства, внаслідок чого сума податкової заборгованості зменшилась на 13 220,68 грн.

За підсумками судового засідання, після заслуховування доводів представника кредитора, безпосереднього дослідження судом в засіданні наданих доказів та матеріалів справи, у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено присутніх про складання повного тексту ухвали - протягом п`яти днів.

Розглянувши матеріали заяви кредитора, з урахуванням уточненої заяви, матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, судом зазначається наступне.

Відповідно до ч.4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ), у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження.

Як свідчать матеріали справи, за обліковими даними кредитора за боржником обліковується податкова заборгованість в сумі 397 222,81 грн., з яких: 3822,74 грн. сума основного зобов`язання, самостійно визначеного боржником шляхом подання податкової декларації, 237 211,41 грн. - сума штрафних санкцій та 156 188,66 грн. - сума пені.

Податкова заборгованість складається із:

- податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку інших ніж заробітна плата, в загальній сумі 38 451,23 грн., з яких: 32 787,34 грн. - штрафні (фінансові) санкції, 5663,89 грн. - пеня;

- податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платників податків у вигляді заробітної плати, в сумі 363,17 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- податку з військового збору в загальній сумі 3 165,08 грн., з яких: 3164,15 грн. - штрафні (фінансові) санкції, 0,93 грн. - пеня;

- податкового боргу з плати за користування надрами для видобування корисних копалин в загальній сумі 1 463,80 грн., з яких: 885,86 грн. основного боргу, визначеного боржником шляхом подання розрахунку рентної плати за користування надрами, 548,74 грн. - штрафні (фінансові) санкції, 29,20 грн. - пеня;

- з податку на додану вартість в загальній сумі 270 133,16 грн., з яких: 193 401,56 грн. - штрафні санкції, 76 731,60 грн. - пеня;

- з податку на додану вартість сільськогосподарських підприємств за операціями з сільськогосподарськими товарами/послугами в сумі 21 345,31 грн. пені;

- з податку на додану вартість сільськогосподарських підприємств за операціями з зерновими та технологічними культурами в сумі 37 869,70 грн. пені;

- з податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в загальній сумі 6324,90 грн., з яких: 2041,01 грн. - штрафні санкції, 4283,89 грн. - пеня;

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в загальній сумі 3123,60 грн., з яких: 2936,88 грн. сума основного зобов`язання, визначена самостійно боржником шляхом подання податкової декларації, 150,14 грн. - штрафні санкції, 36,58 грн. - пеня;

- з фіксованого сільськогосподарського податку, нарахованого після 01.01.2001, в загальній сумі 14 982,86 грн., з яких: 4 755,30 грн. - штрафні санкції, 10 227,56 грн. - пеня.

Загальний податковий борг підтверджений наданими актом перевірки, податковими повідомленнями-рішеннями, карткою особового рахунку, податковим деклараціями та розрахунками, що надавались боржником до податкового органу як податкова звітність.

Сума податкової заборгованості в розмірі 397 222,81 грн. є узгодженою у розумінні податкового законодавства, докази сплати відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ст.1 КУзПБ поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 статті 60 КУзПБ визначено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

За приписами с.1 ст. 64 КУзПБ кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, у третю чергу задовольняються, зокрема, вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів).

За таких обставин, в результаті всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора в сумі 397 222,81 грн., з яких: 3822,74 грн. сума основного платежу, 237 211,41 грн. сума штрафних санкцій, 156 188,66 грн. сума пені, є обґрунтованими, підтвердженими належними та достовірним доказами і підлягають визнанню у повному обсязі.

Крім того, кредитором правомірно заявлені вимоги по сплаченій сумі судового збору в розмірі 3842,00, 00 грн., оскільки вони, у відповідності до п.1 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства являють собою витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство, тому також визнаються судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; ) до боржника в сумі 397 222,81 грн. податкового боргу, з яких: 3822,74 грн. сума основного платежу, 237 211,41 грн. сума штрафних санкцій, 156 188,66 грн. сума пені, а також вимоги в сумі 3842,00 грн. судового збору.

Ліквідатору - привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали.

Копії ухвали направити заявнику, комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.03.2020.

Суддя Р.А.Ніколаєнко