ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"04" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3876/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників:

від позивача: Свячена Ю.А. (на підставі ордеру);

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Морське агентство „Блек Сі Шиппінг (65023, м. Одеса, пров. Топольського 4А, каб. 317);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ма-Як (67654, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Маяки, вул. Богачова, буд. 86);

про стягнення 1 491 890,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 24.12.2019 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Морське агентство „Блек Сі Шиппінг вх. ГСОО №3998/19 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Ма-Як, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 1491890,41 грн., а також судовий збір у розмірі 22378,37 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поворотної фінансової допомоги б/н від 04.10.2018р., в частині повернення поворотної фінансової допомоги.

Ухвалою суду від 11.01.2020 року за даним позовом відкрито провадження у справі №916/3876/19 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 07.02.2020р. о 13:45.

06.02.2020 року до суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№ГСОО 3201/20) про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю підготувати відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні від 07.02.2020 року було оголошено протокольну ухвалу в порядку п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України про відкладення підготовчого засідання на 21.02.2020 року о 15:00.

20.02.2020 року до суду від позивача надійшло клопотання (вх.№ГСОО 4449/20) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням адвоката позивача у відрядженні.

У судовому засіданні від 21.02.2020 року судом оголошено перерву до 04.03.2020 року о 15:30 год.

03.03.2020 року до суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№ГСОО 5666/20) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю представника відповідача бути присутнім у судовому засіданні через відрядження до м. Києва.

04.03.2020 року до суду від представника позивача надійшла заява вх.№ГСОО 5666/20, згідно якої він просить суд залишити позовну заяву у справі №916/3876/19 без розгляду.

У судовому засіданні від 04.03.2020 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено представникам сторін, що повний текст ухвали буде складено 06.03.2020 року.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Морське агентство „Блек Сі Шиппінг про залишення позову без розгляду суд, зазначає таке:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За приписами п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, а також враховуючи, що подання такої заяви жодним чином не порушує права та інтереси відповідача у справі, суд, вважає за можливе залишити вищевказану позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що позов залишено судом без розгляду, саме на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Морське агентство „Блек Сі Шиппінг, то вказані обставини виключають можливість повернення судового збору відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", та у повному обсязі покладаються на дану особу.

Керуючись ст. 185, п. 5 ч.1 ст.226, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Морське агентство „Блек Сі Шиппінг за вх.ГСОО №5795/20 від 04.03.2020 року задовольнити.

2.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Морське агентство „Блек Сі Шиппінг до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ма-Як про стягнення 1 491 890,41 грн. - залишити без розгляду.

3.Судові витрати по сплаті судового збору поверненню не підлягають.

Ухвала набрала законної сили 04.03.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 06.03.2020 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська