УХВАЛА

02.03.2020Справа № 910/3006/20

Суддя Щербаков С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп»

до Херсонської обласної ради

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Херсонської обласної ради (далі - відповідач) про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп» права власності на двоповерховий спальний будинок, загальною площею 111,6 кв.м., нежитлову будівлю магазину, загальною площею 102,8 кв.м., двоповерховий спальний будиночок загальною площею 117, 2 кв.м., двоповерховий спальний будиночок загальною площею 53,0 кв.м., двоповерховий спальний будинок, загальною площею 49, 7 кв.м.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наше Майбутнє» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України .

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп» у позовній заяві б/н від 26.02.2020 не вказано ідентифікаційний код Херсонської обласної ради.

Крім того, позовна заява б/н від 26.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп» в порушення вимог п. 9 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Зокрема, у поданій до суду позовній заяві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп» посилається на додаток до договору-купівлі продажу рухомого майна від 14.04.2006 та лист № 19 від 03.04.2019, проте в додатках до позовної заяви б/н від 26.02.2020 відсутні вказані документи.

Тож, Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп» на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги необхідно надати суду усі документи на які містяться посилання у позовній заяві б/н від 26.02.2020.

Суд також зазначає, що у прохальній частині позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп» просить суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп» право власності на двоповерховий спальний будинок, загальною площею 111,6 кв.м., нежитлову будівлю магазину, загальною площею 102,8 кв.м., двоповерховий спальний будиночок загальною площею 117, 2 кв.м., двоповерховий спальний будиночок загальною площею 53,0 кв.м., двоповерховий спальний будинок, загальною площею 49, 7 кв.м.

Проте, суд зазначає, що позивачем у прохальній частині позовної заяви не зазначено місцезнаходження майна, право власності на яке просить визнати позивач.

Суд звертає увагу позивача, що саме у прохальній частині викладається вимога позивача, яку в подальшому буде розглядати суд та яка становить предмет позову, тож у даному випадку суд не зобов`язаний самостійно визначати прохальну частину позовної заяви чи власноручно формувати її виходячи зі змісту позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп» та доданих до неї документів.

Крім того, п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 1 Закон України «Про судовий збір», збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102 грн. 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (735 700 грн. 00 коп.) З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102 грн. 00 коп.).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Тобто, відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов`язаннях (у тому числі в зв`язку з вимогами, заснованими на приписах частини п`ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини 3 статті 162 і статті 163 ГПК такий обов`язок покладається на позивача.

Таким чином, вимога Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп» про визнання права власності на двоповерховий спальний будинок, загальною площею 111,6 кв.м., нежитлову будівлю магазину, загальною площею 102,8 кв.м., двоповерховий спальний будиночок загальною площею 117, 2 кв.м., двоповерховий спальний будиночок загальною площею 53,0 кв.м., двоповерховий спальний будинок, загальною площею 49, 7 кв.м. є вимогою майнового характеру, а тому розмір судового збору повинен визначатися з урахуванням вартості спірного майна.

В якості доказу сплати судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп» долучено до позовної заяви виписку з архіву № 21 від 24.04.2019 про сплату судового збору у розмірі 3663, 37 грн., при цьому отримувачем зазначено: УК у м. Херсоні/м. Херсон/22030101; рахунок отримувача: НОМЕР_1 .

Проте, суд зазначає, що відповідно до інформації яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України, при зверненні до Господарського суду міста Києва сплата судового збору здійснюється за наступними реквізитами, а саме:

- Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО): 899998

- Рахунок отримувача: UA3026001

- Код класифікації доходів бюджету: 22030101

- Призначення платежу: 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, додана до позовної заяви виписка з архіву № 21 від 24.04.2019 не може бути прийнята судом у якості належного доказу сплати судового збору у розмірі 3663, 37 грн.

При цьому, суд зазначає, що у додатках до позовної заяви відсутні документи, з яких вбачається вартість спірного майна станом на момент подання позовної заяви, для визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті за вимогу майнового характеру.

Крім того, суд зазначає, що чинним законодавством покладено на позивача обов`язок зі сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі відповідно до заявлених вимог, при цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами.

Зокрема, на першому аркуші позовної заяви позивачем зазначено учасників судового процесу: позивача, відповідача, а також третю особу - Комунальне підприємство База відпочинку «Арабатська стрілка» Херсонської обласної ради, однак, у позові не зазначено правових підстав/обґрунтувань щодо залучення вказаної особи до участі у справі та не подано відповідного клопотання, відтак, позивачем не здійснено належного та достатнього викладу обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, а саме в контексті необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка зазначена у позові самим позивачем, через те, що рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп» необхідно надати суду відомості (підтверджені належними та допустимими доказами) про вартість спірного майна станом на дату подання позовної заяви (28.02.2020), для визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті за вимогу майнового характеру та відповідно сплатити судовий збір у встановленому законом порядку, виходячи із розміру спірного майна, на яке позивач просить суд визнати право власності, а також надати суду: відомості стосовно ідентифікаційного коду Херсонської обласної ради; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; належним чином засвідчені копії всіх документів на які містяться посилання у позовній заяві б/н від 26.02.2020; конкретизувати позовні вимоги, зазначивши місце знаходження майна, право власності на яке просить визнати позивач, шляхом надання суду письмових пояснень; виклад обставин заявлених ним позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третьої особи - Комунального підприємства База відпочинку «Арабатська стрілка» Херсонської обласної ради.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп» до Херсонської обласної ради про визнання права власності - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп» строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати суду відомості (підтверджені належними та допустимими доказами) про вартість спірного майна станом на дату подання позовної заяви (28.02.2020), для визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті за вимогу майнового характеру та відповідно сплатити судовий збір у встановленому законом порядку, виходячи із розміру спірного майна, на яке позивач просить суд визнати право власності;

- надати суду відомості стосовно ідентифікаційного коду Херсонської обласної ради;

- надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати належним чином засвідчені копії всіх документів на які містяться посилання у позовній заяві б/н від 26.02.2020;

- конкретизувати позовні вимоги, зазначивши місцезнаходження майна, право власності на яке просить визнати позивач, шляхом надання суду письмових пояснень;

- надати виклад обставин заявлених ним позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третьої особи - Комунального підприємства База відпочинку «Арабатська стрілка» Херсонської обласної ради.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп», що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 02.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.