ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

03.03.2020 Справа № 920/862/19
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/862/19, порушеної

за заявою кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Компані" (40030, м. Суми, вул.. Соборна, 19, )

про визнання банкрутом,

представники сторін:

від кредитора - ГУ ДПС у Сумській області - Притула Д.А.,

ліквідатор - Солдаткіна О.Є.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.09.2019 відкрито провадження у справі № 920/862/19 про банкрутство ТОВ "Оптимум Компані", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіну О.Є. та призначено попереднє засідання.

02.09.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про відкриття провадження у цій справі (№ 62163), граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 02.10.2019.

Ухвалою суду від 03.12.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено підсумкове засідання на 23.01.2020.

22.01.2020 розпорядник майна подала до суду клопотання № 02-01/57 від 22.01.2020 про затвердження основної грошової винагороди та поштові витрати в сумі 52617,48 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 920/862/19 про банкрутство ТОВ "Оптимум Компані" та видати наказ про стягнення з ГУ ДПС у Сумській області основної грошової винагороди в сумі 52617,48 грн.

Ухвалою суду від 23.01.2020 розгляд клопотання призначено в судове засідання на 18.02.2020.

Постановою господарського суду Сумської області від 23.01.2020 боржника ТОВ "Оптимум Компані" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Солдаткіну О.Є.

17.02.2020 арбітражний керуючий Солдаткіна О.Є. надала до суду додаткові обґрунтування щодо клопотання в частині видачі наказу про стягнення з ініціюючого кредитора основної грошової винагороди та поштових витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 18.02.2020 відкладено розгляд клопотання № 02-01/57 від 22.01.2020 розпорядника майна Солдаткіної О.Є. про затвердження основної грошової винагороди та видачу наказу про стягнення в судове засідання на 03.03.2020.

18.02.2020 арбітражний керуючий Солдаткіна О.Є. подала до суду клопотання № 02-01/59 від 07.02.2020 про винесення рішення про стягнення з ініціюючого кредитора основної грошової винагороди та поштових витрат арбітражного керуючого, в якому просить суд стягнути з ініціюючого кредитора основну грошову винагороду в сумі 53266,17 грн. за період з 02.09.2019 по 22.01.2020 та поштові витрати в сумі 375,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвалою суду від 19.02.2020 призначено розгляд клопотання в судове засідання на 03.03.2020.

Провадження у справі було відкрито на підставі Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

21.10.19 набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.

Відповідно до ч.4 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Таким чином подальший розгляд справи здійснюється відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, суд встановив наступне.

Щодо клопотання арбітражного керуючого про затвердження основної грошової винагороди та поштових витрат розпорядника майна.

22.01.2020 розпорядник майна подала до суду клопотання № 02-01/57 від 22.01.2020 про затвердження основної грошової винагороди та поштові витрати в сумі 52617,48 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 920/862/19 про банкрутство ТОВ "Оптимум Компані" та видати наказ про стягнення з ГУ ДПС у Сумській області основної грошової винагороди в сумі 52617,48 грн.

17.02.2020 арбітражний керуючий надала суду додаткові обґрунтування щодо клопотання, в яких основна грошова винагорода за кожен місяць виконання нею повноважень розпорядника майна складає: з 02.09.2019 по 30.09.2019 - 8346,00 грн.; з 01.10.2019 по 20.10.2019 - 5384,52 грн.; з 21.10.2019 по 31.10.2019 - 4442,23 грн.; з 01.11.2019 по 30.11.2019 - 12519,00 грн.; з 01.12.2019 по 31.12.2019 - 12519,00 грн.; з 01.01.2020 по 22.01.2020 - 10055,42 грн., на загальну суму 53266,17 грн. та поштові витрати в сумі 375,00 грн.

Ухвалою суду від 02.09.2019 встановлено арбітражному керуючому Солдаткіній Олені Євгенівні оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Компані". Сплату грошової винагороди (оплати послуг) арбітражного керуючого (розпорядника майна) Солдаткіній О.Є. здійснювати шляхом її авансування заявником - ГУ ДФС у Сумській області.

Ухвалою суду від 23.01.2020 встановлено з 21.10.2019 грошову винагороду арбітражному керуючому Солдаткіній Олені Євгенівні за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника ТОВ "Оптимум Компані" в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону чинній на момент призначення розпорядника майна) грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначалася в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Водночас нормами ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно абз. 1, 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Як вбачається з протоколу від 21.01.2020 комітетом кредиторів було вирішено прийняти до відома звіт розпорядника майна щодо діяльності та затвердити основну грошову винагороду, поштові витрати арбітражного керуючого Солдаткіної О.Є. розпорядника майна ТОВ «Оптимум Компані» в сумі 52617,48 грн.

Суд визнає, що заявлена розпорядником майна сума відповідає Закону про банкрутство, Кодексу України з процедур банкрутства та затвердженому судом мінімальному розміру оплати послуг арбітражного керуючого за виконання нею обов`язків розпорядника мйана у справі, та погоджується з поданим Солдаткіною О.Є. розрахунком грошової винагороди за виконання останньою повноважень розпорядника майна у період з 02.09.219 по 22.01.2020 в сумі 53266,17 грн.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна боржника, підтверджені долученими до заяви документами та склали 375 грн. 00 коп.

За таких обставин, суд вважає за необхідне затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого в сумі 53266,17 грн. та поштові витрати в сумі 375,00 грн.

Щодо клопотання розпорядника майна про стягнення грошової винагороди та витрат розпорядника майна.

18.02.2020 арбітражний керуючий Солдаткіна О.Є. подала до суду клопотання № 02-01/59 від 07.02.2020 про винесення рішення про стягнення з ініціюючого кредитора основної грошової винагороди та поштових витрат арбітражного керуючого, в якому просить суд стягнути з ініціюючого кредитора основну грошову винагороду в сумі 53266,17 грн. за період з 02.09.2019 по 22.01.2020 та поштові витрати в сумі 375,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Приписи ч. 1, ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначають, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Отже, наведена норма Кодексу передбачає можливість оплати основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів ініціюючого кредитора у встановленому порядку.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що провадження у цій справі було відкрито ухвалою суду від 02.09.2019 року та розмір грошової винагороди розпорядника майна визначено згідно норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 02.09.2019 встановлено арбітражному керуючому Солдаткіній Олені Євгенівні оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Компані". Сплату грошової винагороди (оплати послуг) арбітражного керуючого (розпорядника майна) Солдаткіній О.Є. здійснювати шляхом її авансування заявником - ГУ ДФС у Сумській області.

Судом з`ясовано також, що ініціюючим кредитором не сплачувалася грошова винагорода арбітражному керуючому Солдаткіній О.Є. за виконання нею повноважень розпорядника майна ТОВ «Оптимум Компані».

Зважаючи на наведені обставини, суд приходить до висновку про правомірність заявлення арбітражним керуючим Солдаткіною О.Є. стягнення на свою користь грошової винагороди та витрат із Головного управління ДПС у Сумській області.

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою № 31443/96 у справі «Броньовський проти Польщі») вказав, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

Також, Верховний Суд у постанові від 30.01.2019 року у справі № 910/32824/15 відзначив, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Солдаткіної О.Є. про стягнення грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9 , 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 02-01/57 від 22.01.2020 розпорядника майна Солдаткіної О.Є. про затвердження основної грошової винагороди та витрат задовольнити.

2. Затвердити основну грошову винагороду розпорядника майна Солдаткіної Олени Євгенівни у справі № 920/862/19 про банкрутство ТОВ «Оптимум Компані» за період з 02.09.2019 по 22.01.2020 в сумі 53266,17 грн. та поштові витрати в сумі 375,00 грн.

3. Клопотання № 01-14/1456 від 22.01.2020 № 02-01/59 від 07.02.2020 арбітражного керуючого Солдаткіної О.Є. про винесення рішення про стягнення з ініціюючого кредитора основної грошової винагороди та поштових витрат арбітражного керуючого задовольнити.

4. Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) на користь арбітражного керуючого Солдаткіної Олени Євгенівни суму основної грошової винагороди у розмірі 53266 грн. 17 коп. та витрат у сумі 375 грн. 00 коп.

5. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

6. Ухвалу надіслати: кредитору, ліквідатору, банкруту.

Повний текст ухвали підписано 03.03.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.В. Яковенко