УХВАЛА

05 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 920/539/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019

(головуючий - Тищенко О.В., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.)

у справі №920/539/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення 10 132 644,19 грн,

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.02.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 у справі №920/539/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, встановлено заявнику строк для подання доказів сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Цю ухвалу скаржником отримано 12.02.2020, що підтверджується відміткою про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

24 лютого 2020 року Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 06.02.2020 надіслало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додало квитанцію №0.0..1 від 17.02.2020 про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн. Тобто скаржник виконав вимоги зазначеної вище ухвали суду від 06.02.2020.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №920/539/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 у справі №920/539/19.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 23.03.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко