номер провадження справи 5/144/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2020 Справа № 908/2612/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши клопотання Селянського (фермерського) господарства СОФІЯ від 06.03.2020 р. про скасування зустрічного забезпечення

За позовом: Селянського (фермерського) господарства СОФІЯ (70661, Запорізька область, Пологівський район, с. Григорівка, вул. Комарова, буд. 109, )

До відповідачів:

1- Приватного підприємства АГРОФІРМА ГРИГОРІВСЬКА (70661, Запорізька область, Пологівський район, с. Григорівка, вул. Комарова, буд. 109, )

2 Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (70600, Запорізька область, м.Пологи, вул. Некрасова, буд. 2, )

про визнання права власності на майно і про знаття з нього арешту

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К.В.) перебуває справа №908/2612/19 за позовом Селянського (фермерського) господарства СОФІЯ до відповідачів: 1 - Приватного підприємства АГРОФІРМА ГРИГОРІВСЬКА, 2 Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання права власності на майно і про знаття з нього арешту.

06.03.2020 р. до суду від Селянського (фермерського) господарства СОФІЯ надійшло клопотання від 06.03.2020 р. про скасування зустрічного забезпечення.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.03.2020 р. вказане клопотання передано на розгляд судді ПроскуряковаК.В.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилається на те, що на виконання ухвали суду від 07.10.2019 р. у справі №908/2612/19 СФГ «СОФІЯ» було перераховано грошові кошти в розмірі 50 000,00 грн. в якості зустрічного забезпечення, що підтверджується платіжним дорученням, оригінал якого надано Господарському суду Запорізької області. 22.01.2020 р. Господарським судом Запорізької області було проголошено рішення по справі № 908/2612/19, яким позовні вимоги СФГ «СОФІЯ» було задоволено. Повний текст рішення було складено 03.02.2020 р. Отже, враховуючи, що у встановлені ГПК України строки, відповідачами не було подано апеляційних скарг на вказане рішення, останнє набуло законної сили. На підставі викладеного, просить суд скасувати заходи забезпечення позову у справі №908/2612/19.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 142 ГПК України зустрічне забезпечення може бути скасовано судом за вмотивованим клопотанням відповідача або іншої особи, права або охоронювані законом інтереси якої порушуються у зв`язку з вжиттям заходів забезпечення позову.Суд розглядає клопотання про скасування зустрічного забезпечення не пізніше п`яти днів з дня надходження до суду такого клопотання. За наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про скасування зустрічного забезпечення або про відмову у його скасуванні може бути оскаржена.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 07.10.2019р., з урахуванням ухвали від 17.10.2019 р. про виправлення описки, заяву Селянського (фермерського) господарства СОФІЯ № б/н від 03.10.2019 р. (вх. № 08-11/217/19 від 03.10.2019 р.) про забезпечення позову задоволено: зупинено стягнення на підставі виконавчого листа № 0870/11633/12 від 04.09.2013 р. до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 908/2612/19; заборонено Пологівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області вчиняти дії, спрямовані на реалізацію описаної та арештованої озимої пшениці в кількості 24 780 т та посівів соняшнику в кількості 5,3 га у виконавчому провадженні ВП № 58113819; зобов`язано селянське (фермерське) господарство СОФІЯ в порядку зустрічного забезпечення внести на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області грошові кошти в розмірі 50000 грн.

06.11.2019 р. від Селянського (фермерського) господарства СОФІЯ до суду надійшов супровідний лист № б/н від 06.11.2019 р. (вх. № 08-08/2318819 від 06.11.2019 р.) разом з оригіналом платіжного доручення № 72 (#09) від 24.10.2019 р. на суму 50 000,00 грн. на підтвердження зарахування на вказаний депозитний рахунок суми зустрічного забезпечення позову згідно ухвали від 07.10.2019 р. у справі № 908/2612/19.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.01.2020 р. у справі №908/2612/19 позов задоволено частково. Визнано за Селянським (фермерським) господарством Софія (70661, Запорізька область, Пологівський район, с. Григорівка, вул. Комарова, буд. 109, ) право власності на:

- врожай озимої пшениці з посівів озимої пшениці на земельній ділянці площею 5,2403 га, кадастровий номер :02:001:0060;

- врожай озимої пшениці з посівів озимої пшениці на земельній ділянці площею 5,24га, кадастровий номер :02:001:0070;

- врожай озимої пшениці з посівів озимої пшениці на земельній ділянці площею 5,25га, кадастровий номер :02:001:0080;

- посіви соняшника на земельній ділянці площею 5,3 га, кадастровий номер :05:007:0010.

Також вказаним рішенням знято арешт, накладений державним виконавцем Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на наступне майно: насіння (зерно) озимої пшениці в кількості 23,3725 (двадцять три цілих, три тисячі сімсот двадцять п`ять десятитисячних) тон, описане та арештоване за Постановою Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 22.07.2019 року у виконавчому провадженні № 58113819; посіви соняшника на земельній ділянці площею 5,3 га, кадастровий номер :05:007:0010, описані та арештовані за Постановою Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 22.07.2019 року у виконавчому провадженні АСВП № 58478490. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 142 ГПК України зустрічне забезпечення скасовується у випадку залишення позову без розгляду з підстави, визначеної пунктом 7 частини першої статті 226, або у випадку закриття провадження у справі з підстав, визначених пунктами 2, 5-7 частини першої статті 231 цього Кодексу, або після набрання законної сили рішенням суду про задоволення позову в повному обсязі, про що окремо зазначається в резолютивній частині відповідного судового рішення.

У випадку залишення позову без розгляду або закриття провадження з інших, ніж зазначені у частині першій цієї статті підстав, або у випадку ухвалення рішення суду щодо повної або часткової відмови у задоволенні позову зустрічне забезпечення скасовується, якщо протягом двадцяти днів з дня набрання відповідним рішенням або ухвалою суду законної сили, відповідачем або іншою особою, права або охоронювані законом інтереси якої порушено вжиттям заходів забезпечення позову, не буде подано позов про відшкодування збитків в порядку, визначеному статтею 146 цього Кодексу. (ч. 2)

Якщо такий позов буде подано, зустрічне забезпечення діє як захід забезпечення позову у відповідному провадженні, а питання про його скасування вирішується одночасно з вирішенням цього позову по суті заявлених вимог, поверненням позовної заяви, відмовою у відкритті провадження у справі або залишенням вказаного позову без розгляду чи закриттям провадження. (ч. 3)

Враховуючи, що рішення Господарського суду Запорізької області від 22.01.2020 р. у справі №908/2612/19 набрало законної сили 05.03.2020 р., то протягом двадцяти днів з дня набрання цим рішенням суду законної сили, тобто до 25.03.2020 р. включно, відповідач або інша особа, права або охоронювані законом інтереси яких порушено вжиттям заходів забезпечення позову, мають право відповідно до ч. 2 ст. 142 ГПК України подати позов про відшкодування збитків в порядку, визначеному статтею 146 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд зазначає, що станом на 11.03.2020 р. двадцятиденний строк з дня набрання рішенням законної сили ще не сплив, а тому підстави для задоволення вказаного клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 142, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Селянського (фермерського) господарства СОФІЯ від 06.03.2020 р. про скасування зустрічного забезпечення відмовити.

2. Копію ухвали направити учасника справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков

У частині 1 статті 256 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.