ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/79/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут", вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської районної ради , вул.І.Мазепи, 134, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78203

про стягнення заборгованості в сумі 153 806,96 грн

Представники сторін не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськга збут" звернулось до Комунального некомерційного підприємства "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської районної ради про стягнення заборгованості в сумі 153 806,96 грн.

Ухвалою суду від 04.02.20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 03.03.2020.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача участі в судовому засіданні не приймав, відзиву на позовну заяву суду не подав.

Відповідно до ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе у відповідності до ст. 202 ГПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, розглянути справу без участі повноважних представників сторін за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору.

Позиція позивача.

Позивач вказав, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов"язання за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів, внаслідок чого виникла заборгованість за спожитий природний газ, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 121732,63 грн, пеню в сумі 25159,21 грн, 3% річних в сумі 3628,34 грн, індекс інфляції в сумі 3286,78 грн.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" в особі Коломийського відділу продаж, що здійснює діяльність на підставі ліцензії на постачання природного газу за регульованим тарифом згідно рішення НКРЕКП від 14.09.2015 № 2303, надалі постачальником та Комунальним некомерційним підприємством "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської районної ради, як споживачем було укладено договір №41GBIFZ374-18 від 29.01.2018. В подальшому сторонами укладено додаткові угоди № 2019 від 02.01.2019 та № 019 від 15.01.2019 до договору №41GBIFZ374-18 від 29.01.2018

на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів.

Додатковою угодою №2019/119 на виконання ч. 5 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" продовжили дію договору на строк достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2019, внесено зміни до п.1.3 договору №41GBIFZ374-18 від 29.01.2018.

Додатковою угодою №019 внесено зміни до п. 1.2, 1.3, 3.2, 3.6 Договору №41GBIFZ374-18 від 29.01.2018.

У відповідносі до п.1.1.1.3 договору постачальник зобов"язується передати у власність споживачу в 2019 році природний газ у обсягах, що передбачено додатковою угодою до договору №41GBIFZ374-18 від 29.01.2018, а споживач зобов"язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Відповідно до п. 2.9.1 договору, за підсумками розрахункового періоду споживач до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов"язаний надати постачальнику копію відповідного акту про фактичний обсяг розподіленого природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між оператором ГРМ та споживачем відповідно до вимог кодексу ГРМ.

Відповідно до умов договору, постачальник належним чином передав у власність споживача природний газ у обсягах, що передбачені договором.

Протягом січня 2019 постачальник здійснив постачання природного газу споживачу в обсязі 15,838 тис. куб.м. на суму 198353,84 грн, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41GBIFZ374-18 від 29.01.2018.

Відповідач частково оплатив заборгованість за природний газ, а саме: 31.01.2019 оплачено в погашення боргу за січень 2019 - 5699,16 грн; 13.02.2019 оплачено 2981 грн; 14.02.2019 оплачено 37700 грн; 25.09.2019 оплачено 1548,08 грн; 10.10.2019 оплачено 4207,95 грн; 18.10.2019 оплачено 13958,05 грн; 30.10.2019 оплачено 1625,12 грн; 07.11.2019 оплачено 900 грн; 08.11.2019 оплачено 4031,56 грн; 13.12.2019 оплачено 3970,29 грн, всього на суму 76621,21 грн. Сума боргу за надані послуги з січня 2019 станом на 31.12.2019 становить 121732,63 грн.

Згідно п. 20 розділу ІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2496 , споживач зобов"язаний оплачувати постачальнику вартість газу на умовах та в обсягах визначених договором.

Відповідно до п. 4.2 договору, оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника.

Відповідно до п. 4.2.1 договору, 100% місячної вартості запланованого обсягу газу сплачується до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. Остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Відповідач прийняті на себе зобов"язання не виконав належним чином, заборгованість в повному обсязі не сплатив.

Таким чином основна заборгованість становить 121732,63 грн.

Виходячи з матеріалів справи та керуючись вимогами діючого законодавства, суд дійшов в спірному випадку таких висновків.

Щодо вимоги про стягнення 121732,63 грн основного боргу слід вказати таке.

За змістом ст.11 Цивільного кодексу України (надалі за текстом - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договір. Аналогічне правило випливає із ст. 509 ЦК України. З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли договірні зобов`язання на підставі договору поставки №7 від 12.04.2017 року.

Відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст. 712 Цивільного кодексу України).

В силу ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і оплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч.1 ст.693 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов`язковий для виконання сторонами.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В спірному випадку в матеріалах справи відсутні докази оплати відповідачем повної вартості товару за договором поставки №41GBIFZ374-18 від 29.01.2018, отриманого відповідачем на загальну суму 121732,63 грн. За таких обставин, враховуючи, що доводи позивача не спростовані відповідачем, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимоги позивача про стягнення 121732,63 грн основного боргу. Крім того, в матеріалах справи міститься копія актів приймання-передачі природного газу до договору, які підписані обома сторонами та скріплений печатками юридичних осіб.

Щодо пені в розмірі 25159,21 грн, 3% річних в розмірі 3628,34 грн та інфляційних в сумі 3286,78 грн, слід вказати на таке.

Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 6.2.1 договору встановлено, що за порушення грошових зобов`язань за цим договором покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період не сплати зобов`язань, від суми невиконаного грошового зобов`язання за кожним день порушення виконання. Пеня нараховується за весь період прострочення виконання грошових зобов`язань.

Відповідно до поданого суду розрахунку, пеня становить 25159,21 грн , 3% річних - 3628,34 грн, інфляційні нарахування - 3286,78 грн.

Таким чином, враховуючи неналежне виконання відповідачем умов договору в частині оплати товару - в наявності підстави для настання відповідальності за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, що передбачено п.6.2.1 договору та ст. 625 ЦК України, а тому вимога про стягнення пені в розмірі 25159,21 грн, 3% річних в розмірі 3628,34 грн та інфляційних в сумі 3286,78 грн є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Суд дослідивши подані докази, визнав їх належними доказами в розумінні статей Господарського процесуального кодексу України (надалі за текстом - ГПК України). На підставі цих доказів з урахуванням обставин по справі та діючого законодавства суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача. В спірному випадку подані позивачем докази відповідачем жодним чином не спростовані.

Згідно зі ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 11, 509, 526, 549, 625, 629, 655, 692, 693, 694 Цивільного кодексу України, ст.265 Господарського кодексу України, ст. 73, 74, 86, 123, 126, 129, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськга збут" до Комунального некомерційного підприємства "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської районної ради про стягнення заборгованості в сумі 153 806,96 грн - задоволити.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської районної ради /78203, м.Коломия, Івпно-Франківська область, вул. Мазепи, 134, / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськга збут" /76010, м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20, / заборгованість в сумі 153806,96 грн (сто п"ятдесят три тисячі вісімсот шість грн, 96 к.), а саме:

- заборгованість за спожитий природний газ в сумі 121732,63 грн (сто двадцять одну тисячу сімсот тридцять дві грн,63 к.) стягнути на р/р НОМЕР_1 в АБ "Кліринговий дім" , ;

- пеню в сумі 25159,21 грн (двадцять п"ять тисяч сто п"ятдесят дев"ять грн, 21 к.), 3% річних в сумі 3628,34 грн (три тисячі шістсот двадцять вісім грн, 34 к.), індекс інфляції в сумі 3286,78 грн (три тисячі двісті вісімдесят шість грн, 78 к.) та судовий збір в сумі 2307,10 грн (дві тисячі триста сім грн, 10 к.) стягнути на р/р № НОМЕР_2 в АБ "Кліринговий дім", .

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне рішення складено 05.03.2020

Суддя Фрич М.М.