ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2020 Справа № 920/1205/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи №920/1205/19

за позовом: Сумської міської ради (м-н Незалежності, 2, м.Суми, 40000, ),

до відповідача: Фізичної особи підприємця Демидова Вадима Олексійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, буд. 33, м. Суми, 40009, код 40456009),

про визнання договору укладеним,

та

за зустрічним позовом: Фізичної особи підприємця Демидова Вадима Олексійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),

до відповідача: Сумської міської ради (м-н Незалежності, 2, м.Суми, 40000, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, буд. 33, м. Суми, 40009, код 40456009),

про визнання незаконним і скасування рішення Сумської міської ради, визнання укладеною додаткової угоди,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Парфененко М.С., довіреність №2480/03.02.02-08 від 28.12.2019;

від відповідача за первісним позовом: Мазнєва С.Г., адвокат, ордер серія ВМ №1003231 від 13.01.2020 ;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить просить визнати укладеним між Сумською міською радою та ФОП Демидовим Вадимом Олексійовичем з моменту набрання рішенням суду законної сили договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 93, кадастровий номер: :05:001:0108, в редакції зазначеній позивачем у позовній заяві, а також стягнути з відповідача судові витрати.

В зустрічній позовній заяві б/н від 15.01.2020, позивач просить суд визнати незаконним і скасувати повністю рішення Сумської міської ради Про надання в оренду земельної ділянки ФОП Демидову Вадиму Олексійовичу за адресою: м.Суми, вул.Ковпака, 93 від 27.02.2019 року №4699-МР; визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної кадастровий номер: :05:001:0108 від 16.03.2011 року із змінами від 03.07.2012 року, в редакції зазначеній позивачем у зустрічній позовній заяві; також просить судові витрати покласти на відповідача.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, пояснень щодо позову не подала, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

В судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом було заявлено усне клопотання про закриття провадження у даній справі.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні просив надати час для підготовки пояснень стосовно заявленого клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника позивача за первісним позовом задовольнити.

2.Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 05.03.2020, 12:15.

3.Ухвалу надіслати третій особі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко