ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/366/20

За позовом ОСОБА_1 , м. Гайворон, Кіровоградська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТРАНСКОМ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення ринкової вартості частки пропорційно частці у статутному капіталі товариства, виплату належної частини прибутку, одержаного товариством

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТРАНСКОМ" в якому він просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТРАНСКОМ" належну ОСОБА_1 частку в Статутному капіталі в розмірі 20 000 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТРАНСКОМ" ринкову вартість частки 40 % від ринкової вартості усіх часток учасників, що належить виплаті ОСОБА_1 у розмірі 1 000 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТРАНСКОМ" прибуток у розмірі 40 % частки ОСОБА_1 , одержаного Товариством у 2018 до дати виключення у розмірі 1 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що протоколом № 9 від 03.09.2018 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТРАНСКОМ" його було виключено зі складу учасників товариства. Одним з питань цього протоколу визначено, що позивачу належить повернути у порядку та строки визначеному чинним законодавством частку у статутному капіталі Товариства, що становить 20 000 грн. Позивач зазначає, що визначений розмір частки, що належить поверненню позивачу визначений з порушенням норм чинного законодавства та частка є значно більшою. Отже, на думку позивача, відповідач мав сплатити позивачу частку прибутку за період з 01.01.2018 по 04.09.2018 в термін до одного року з дня виходу. Оскільки днем виходу є 04.09.2018 то до 04.09.2019 відповідач мав виплатити позивачу належну частку прибутку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.02.2020. Частково задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Ухвалою суду від 17.02.2020 підготовче судове засідання відкладено на 11.03.2020.

24.02.2020 через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач просить вімовити у задоволені позову у повному обсязі, зазначаючи, що згідно протоколу № 9 від 03.09.2018 ОСОБА_1 виключено із складу учасників ТОВ "ВІКТРАНСКОМ" за: "систематичне невиконання обов`язків, що перешкоджає введенню фінансово-господарської діяльності товариства". При вирішенні питання про повернення належної ОСОБА_1 частки в статутному капіталі товариства, що становить 200 000 грн, головним бухгалтером підприємства було виявлено, що ОСОБА_1 , грошових коштів та іншого майна до статутного капіталу товариства не вносив. Тому рішенням № 2 учасника ТОВ "ВІКТРАНСКОМ" від 10.12.2018 відмовлено позивачу у поверненні його частки у статутному капіталі.

На виконання ухвали суду про відкриття провадження від 27.01.2020 відповідач 28.02.2020 надав витребуванні судом документи, а саме:

- копію статуту ТОВ "ВІКТРАНСКОМ" станом на 04.09.2018.

- фінансовий звіт станом на 01.10.2018;

- довідку ТОВ "ВІКТРАНСКОМ" вих. № 39 від 18.02.2020;

- карту-рахунок: 311.

10.03.2020 представники позивача та відповідача у судового засідання не з`явилися, про місце, час та дату судового засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується повідомленням з підписами сторін у матеріалах справи. Представник позивача подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із перебуванням його у відпустці.

Через неявку позивача та відповідача, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.03.2020 о 13:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко