Справа № 909/671/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.03.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представника Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Запічної Н. І., представника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області Липчук В. І., представника Національної академії аграрних наук України Бакуна А. Ю., представника Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області Постоловської Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/671/13 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України".

05 лютого 2020 р., суд постановив ухвалу за результатами попереднього засідання у справі про банкрутство ДП "ДГ "Перемога" ПДСГДС ІСГ Карпатського регіону НААН", згідно з якою проведення підсумкового засідання призначив на 05 березня 2020 р.

До початку підсумкового засідання до канцелярії суду надійшло клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном ДП "ДГ "Перемога" ПДСГДС ІСГ Карпатського регіону НААН" на два місяці.

В судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство клопотання розпорядника майна підтримали.

Із місту клопотання розпорядника майна вбачається, що 24 лютого 2020 р., відбулись збори кредиторів ДП "ДГ "Перемога" ПДСГДС ІСГ Карпатського регіону НААН", на яких з огляду на п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" кредиторами одноголосно було прийнято рішення звернутись до суду із клопотанням про продовження процедури розпорядження майном боржникам на два місяці, оскільки необхідністю дослідити можливість погашення кредиторської заборгованості боржника його органами управління.

Згідно з положеннями ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації або подати до суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Проте, у разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне із згаданих рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

В матеріалах справи міститься протокол зборів кредиторів ДП "ДГ "Перемога" ПДСГДС ІСГ Карпатського регіону НААН" від 24 лютого 2020 р., дані якого свідчать, що кредитори дійсно прийняли рішення про звернення до суду із клопотанням про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці, зокрема, у зв`язку із необхідністю дослідити можливість погашення кредиторської заборгованості боржника його органами управління.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що процедуру розпорядження майном ДП "ДГ "Перемога" ПДСГДС ІСГ Карпатського регіону НААН" слід продовжити.

Керуючись статтями 2, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" продовжити на два місяці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко

Повний текст складений 06 березня 2020 р.