ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.03.2020р. м.Харків Справа № 905/235/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу № 905/235/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙЛТРАНСЛОГІСТІК»
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод»
про стягнення 2 694 480,72 грн.,
за участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ТОВ «РЕЙЛТРАНСЛОГІСТІК» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ПрАТ «ДМЗ» про стягнення 2 694 480,72 грн., з яких: 727 023 грн. - 3% річних, 1 967 457,72 грн. - інфляційні втрати.
10.02.2020р. господарським судом постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі № 905/235/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 03.03.2020р.
10.02.2020р. за вх. № 2919/20 на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі № 905/235/20 у зв`язку із вирішенням сторонами спірного питання у добровільному порядку. Водночас, у вказаній заяві, а також у клопотанні за вх. № 2921/20 від 10.02.2020р. позивач просить суд повернути 50% сплаченого судового збору.
Учасники справи у підготовче засідання 03.03.2020р. не з`явились.
У п.1 ч.2 ст.46 ГПК України встановлено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.ч.1 - 3, 5 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. При цьому, у ч. 3 цієї статті Кодексу встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що заява про відмову від позову та закриття провадження у справі підписана повноважною особою позивача - генеральним директором Пічулом В.Л. та його дії щодо відмови від позову не суперечать інтересам особи, яку він представляє, а також те, що позивачу відомі наслідки відмови від позову, про що свідчить зміст поданої заяви, господарський суд приймає відмову останнього від позову та закриває провадження у справі.
В силу приписів ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У ч.1 ст.130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, у зв`язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, 50% судового збору (20 208,61 грн.), сплаченого позивачем при поданні цього позову за платіжним дорученням №330 від 29.01.2020р., підлягає поверненню з державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙЛТРАНСЛОГІСТІК» від позову.
2.Закрити провадження у справі № 905/235/20.
Ухвала набирає чинності 03.03.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 05.03.2020р.

Суддя Л.В. Ніколаєва