ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.20 Справа №18/3206/11

Суддя Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Рожко О.П. розглянувши матеріали справи

за заявою Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, 39600

до Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-торгової фірми "Кременчукмеблі", вул. Б.Хмельницького, 39, м. Кременчук, 39605,

про визнання банкрутом

встановив: до суду надійшло клопотання ліквідатора Макового О.В. від 24.01.2020р. (вхід. №1036 від 28.01.2020р.) про заміну кредитора - Кременчуцьку об`єднану державну податкову інспекцію, правонаступником у справі №18/3206/11 - Головним Управлінням ДФС у Полтавській області.

Вказане клопотання було призначене до судового розгляду.

05.03.2020р. до суду надійшло клопотання ліквідатора Макового О.В. (вхід. №2679) про залишення без розгляду клопотання ліквідатора Макового О.В. від 24.01.2020р. (вхід. №1036 від 28.01.2020р.) про заміну кредитора - Кременчуцьку об`єднану державну податкову інспекцію, правонаступником у справі №18/3206/11 - Головним Управлінням ДФС у Полтавській області.

Приписами ч. 2 ст. 14 ГПК України визначено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до приписів ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення клопотання ліквідатора Макового О.В. про заміну кредитора - Кременчуцьку об`єднану державну податкову інспекцію, правонаступником у справі №18/3206/11 - Головним Управлінням ДФС у Полтавській області - без розгляду.

27.02.2020р. до суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області від 26.02.2020р. (вхід. №2406) про заміну відповідача, в якій заявник просить замінити Кременчуцьку об`єднану державну податкову інспекцію на Головне Управлінням ДПС у Полтавській області.

В обґрунтування вказаного клопотання кредитор зазначає, що Головне управління ДФС у Полтавській області реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ДПС у Полтавській області. Наказом ГУ ДПС у Полтавській області від 29.08.2019 року № 7 «Про початок діяльності Головного управління ДПС у Полтавській області» розпочато виконання ГУ ДПС у Полтавській області повноважень ГУ ДФС у Полтавській області, що припиняється.

Ліквідатор у відзиві на клопотання ГУ ДПС у Полтавській області поти заміни кредитора не заперечує.

При розгляді вказаного клопотання ГУ ДПС у Полтавській області, суд виходив з наступного:

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Стаття 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань:

КРЕМЕНЧУЦЬКА ОБ`ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ (39617, Полтавська обл., місто Кременчук, ВУЛИЦЯ КРАСІНА, будинок 76, ) з 20.08.2013р. припинена як юридична особа; правонаступником припиненої юридичної особи була КРЕМЕНЧУЦЬКА ОБ`ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ МІНДОХОДІВ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (39617, Полтавська обл., місто Кременчук, ВУЛИЦЯ КРАСІНА, будинок 76, );

КРЕМЕНЧУЦЬКА ОБ`ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ МІНДОХОДІВ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (39617, Полтавська обл., місто Кременчук, ВУЛИЦЯ КРАСІНА, будинок 76, ) з 30.09.2015р. припинена як юридична особа; правонаступником припиненої юридичної особи була КРЕМЕНЧУЦЬКА ОБ`ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДФС У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (39617, Полтавська обл., місто Кременчук, ВУЛИЦЯ ТРОЇЦЬКА, будинок 76, );

КРЕМЕНЧУЦЬКА ОБ`ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ ІОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДФС У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (39617, Полтавська обл., місто Кременчук, ВУЛИЦЯ ТРОЇЦЬКА, будинок 76, )з 10.05.2019р. припинена як юридична особа.

відповідно до Положення про ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДФС У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (Затвердженого наказом № 80 Державної фіскальної служби України від 01.02.2019р.) правонаступником припиненої юридичної особи є ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДФС У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (36014, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ ЄВРОПЕЙСЬКА, будинок 4, );

на підставі ПОСТАНОВИ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ № 537 від 19.06.2019р. було створено ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (36014, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ ЄВРОПЕЙСЬКА, будинок 4, ), як правонаступника відповідного територіального органу Державної фіскальної служби.

Таким чином, суд вважає, що клопотання подано правомірно та підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Макового О.В. від 24.01.2020р. (вхід. №1036 від 28.01.2020р.) про заміну кредитора правонаступником у справі №18/3206/11 - залишити без розгляду.

2. Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області від 26.02.2020р. (вхід. №2406 від 27.02.2020р.) про заміну відповідача у справі №18/3206/11 - задовольнити.

3. Замінити кредитора у справі №18/3206/11 Кременчуцьку об`єднану державну податкову інспекцію на її правонаступника - Головне управління ДПС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ).

4. Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС у Полтавській області, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Паламарчук