ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року Справа № 5024/1661/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Малого приватного підприємства "Тайфун", проспект Текстильників, 10, м. Херсон, ідентифікаційний код 14137978,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Сервіс", пр-т Ушакова, 91, кв. 14, м. Херсон, ідентифікаційний код 31917754,

про банкрутство,

за участю представників сторін: від кредиторів:

ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Кромп О.П., довіреність № 185/9/21-22-10-03-04 від 05.09.2019,

ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" - Міщенко С.І., довіреність № 02/2020/49 від 13.02.2020,

від боржника: ліквідатор не з`явився,

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі відкритій постановою господарського суду 26.06.2012 року.

Ухвалою від 15.02.2018 призначено арбітражного керуючого Севрюкова І.О. ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Сервіс", призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора.

Ухвалою від 17.10.2019 відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 05.11.2019, зобов`язано комітет кредиторів надати суду інформацію щодо повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Севрюкова І.В. та подальшого провадження у справі.

Ухвалами від 05.11.2019, 19.12.2019, 21.01.2020 розгляд справи відкладався, витребувано від ГТУЮ в Херсонській області відомості щодо позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Севрюкова І.О., зобов`язано комітет кредиторів розглянути питання щодо заміни арбітражного керуючого у справі та сприяти реалізації ліквідаційної процедури банкрута, зобов`язано орган з питань банкрутства вирішити питання щодо визначення кандидатури нового арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Ухвалою від 21.01.2020 суд відклав розгляд звіту ліквідатора та призначив дату наступного судового засідання на 06 лютого 2020 року для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, вирішення питання про відсторонення ліквідатора Севрюкова І.О.

До суду 05.02.2020 голова комітету кредиторів надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час у зв`язку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для призначення замість ліквідатора Севрюкова І.О.

06.02.2020 Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за № 14.2-09/131 від 05.02.2020 надало повідомлення, що в результаті діяльності органу з питань банкрутства щодо виконання ухвали господарського суду у цій справі отримано згоду від арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. на участь у цій справі.

Також, арбітражний керуючий Акопян Г.Г. надав 04.02.2020 до справи заяву про згоду на участь у цій справі про банкрутство.

Ухвалою від 06.02.2020 суд відклав розгляд звіту ліквідатора, а також питання про усунення ліквідатора і призначення нового ліквідатора на 26.02.2020.

До суду 24.02.2020 голова комітету кредиторів - представник МПП "Тайфун" Д.Г. Тригуб надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання 26.02.2020 ліквідатор Севрюков І.О. не з`явився, звіт про виконану роботу до матеріалів справи не надав, про причини суду не повідомив.

Заслухавши думку учасників справи щодо відсутності повноважень арбітражного керуючого у ліквідатора та про усунення Севрюкова І.О. від виконання обов`язків ліквідатора у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення Севрюкова І.О. від виконання обов`язків ліквідатора у справі.

Так, відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 04.07.2019 "Про анулювання свідоцтва про право на зді йснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого Севрюкову Івану Олексійовичу", останньому анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 08 квітня 2013 року № 706.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 КУзПБ арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

6) наявності конфлікту інтересів.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Виходячи з аналізу наведених норм, для відсторонення (усунення) арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання повноважень, суд повинен відсторонити (усунути) арбітражного керуючого від виконання повноважень з підстав припинення діяльності арбітражного керуючого.

Як вбачається з матеріалів справи комітет кредиторів не приймає рішення про усунення арбітражного керуючого, а також про пропозицію нового арбітражного керуючого для призначення у справі ліквідатором, хоча для цього є правові підстави та відповідна заява нового арбітражного керуючого.

Відповідно до приписів частини 8 статті 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Отже, без рішення комітету кредиторів суд не може у цьому засіданні вирішити питання про призначення нового ліквідатора, хоча заява від арбітражного керуючого подана до справи.

На підставі викладеного, враховуючи думку сторін, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора (припинення повноважень) арбітражного керуючого Севрюкова І.О., а також про призначення судового засідання на 15 квітня 2020 року о 14 годині 30 хвилин для вирішення питання щодо призначення нового арбітражного керуючого ліквідатором у справі.

Керуючись ст.ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відстороненити арбітражного керуючого Севрюкова Івана Олексійовича від виконання повноважень ліквідатора у справі № 5024/1661/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Сервіс" у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого.

2. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо призначення нового арбітражного керуючого ліквідатором у справі на 15 квітня 2020 року о 14:30 год. в приміщені Господарського суду Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214.

3. Зобов`язати комітет кредиторів надати суду кандидатуру нового арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

4. Ухвалу надіслати: кредиторам, арбітражному керуючому Севрюкову І.О., державному органу з питань банкрутства та державному реєстратору.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2020

Суддя П.Д. Пригуза