ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про зупинення провадження
10.03.2020 Справа № 905/1714/19
про: стягнення 1.530.792,03 грн., -
суддя Величко Н.В.,
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1714/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО про стягнення 1.530.792,03 грн.
Ухвалою від 23.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1714/19; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.
Підготовче засідання неодноразово відкладалось. Строк підготовчого провадження продовжувався на тридцять днів (до 23.12.2019). Провадження у справі зупинялось у зв"язку з оскарженням процесуальних документів суду та необхідністю направлення матеріалів справи до судів вищих інстанції.
Ухвалою від 13.02.2020 поновлено провадження у справі 905/1714/19; підготовче засідання призначено на 03.03.2020; визнано явку уповноважених представників сторін не обов`язковою.
Ухвалою від 03.03.2020 закрито підготовче провадження у справі №905/1714/19; розгляд справи призначено по суті на 18.03.2020.
05.03.2020 до господарського суду Донецької області від Східного апеляційного господарського суду за супровідним листом від 03.03.2020 №004245 (вх.№4864/20) надійшла касаційна скарга б/н від 26.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 та ухвалу господарського суду Донецької області від 02.12.2019.
Згідно п.17.10 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
За приписами п.17.11 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.
Необхідність скерування матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду для подальшого їх направлення до суду касаційної інстанції, у зв`язку з надходженням касаційної скарги б/н від 26.02.2020 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 та на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.12.2020, унеможливлює розгляд цієї справи.
Відповідно до п.17.12 Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Зважаючи на обумовлене вище, у зв`язку з направленням усіх матеріалів справи №905/1714/19 до Східного апеляційного господарського суду для подальшого їх направлення до суду касаційної інстанції, провадження по вказаній справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 235, п.17.10, п.17.12 Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Зупинити провадження по справі №905/1714/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО про стягнення 1.530.792,03 грн. до усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Скерувати матеріали справи №905/1714/19 до Східного апеляційного господарського суду для подальшого їх направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.
Ухвала набирає законної сили у день її підписання суддею - 10.03.2020.

Суддя Н.В. Величко