ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2020 р. м. Київ Справа № Б8/129-11

За заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_1 , м.Київ

до 1) Приватного підприємства «Кона», м.Київ

2) Відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп», смт Іванків Київської області

про визнання недійсним правочинів

у відокремленому провадженні в межах справи №Б8/129-11

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп» (07200, Київська обл., Іванківський р-н, смт Іванків, вул. Рибокомбінат, буд. 1, ідентифікаційний код 00476671)

Суддя Янюк О.С.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №Б8/129-11 за заявою ОСОБА_1 (далі позивач, кредитор) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп» (далі боржник, ВАТ «Іванківрибсільгосп»), провадження в якій порушено ухвалою суду від 14.09.2011.

14.01.2020 ініціюючим кредитором боржника через канцелярію суду подано заяву від 13.01.2020 (вх. №801/20), у якій просить суд: визнати недійсним договір поставки комбікорму для риб №К-111 від 19.02.2009, укладеного між Приватним підприємством «Кона» (далі ПП «Кона») та ВАТ «Іванківрибсільгосп»; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 20.02.2009, укладеного між ПП «Кона» та боржником.

Ухвалою суду від 27.01.2020, після усунення кредитором недоліків, заяву останнього прийнято до розгляду, постановлено здійснювати розгляд заяви у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та вирішено інші процесуальні питання по справі.

Так, до початку підготовчого засідання 02.03.2020 від заявника надійшло клопотання (вх. №4750/20) про витребування відповідних доказів, зокрема, від Вишгородського управління ГУ ДПС у Київської області та ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДПС у Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалою суду від 02.03.2020, зокрема, вказане клопотання у цій частині було задоволено та постановлено витребувати від вищевказаних органів інформацію щодо господарської діяльності ВАТ «Іванківрибсільгосп» та ПП «Кона» за договорами від 19.02.2009 та 20.02.2009, про що постановити відповідну ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 81 ГПК України).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.ч.7-8 ст.81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Вишгородського управління ГУ ДПС у Київській області (07300, м. Вишгород, просп. Шевченка, 1а) інформацію та докази на її підтвердження щодо:

наявності у ВАТ «Іванківрибсільгосп» (ідентифікаційний код 00476671) реєстрації платника податку на додану вартість станом на 19.02.2009, 20.02.2009, 23.03.2009, 24.03.2009;

складення ПП «Кона» (ідентифікаційний код 30210692) податкових накладних за результатом відвантаження ВАТ «Іванківрибсільгосп» (ідентифікаційний код 00476671) продукції 23.03.2009 на суму 504 000,00грн з ПДВ та 24.03.2009 на суму 738 000,00грн з ПДВ;

сформованого ВАТ «Іванківрибсільгосп» (ідентифікаційний код 00476671) податкового кредиту за податковими накладними від 23.03.2009 та від 24.03.2009;

відображення ВАТ «Іванківрибсільгосп» (ідентифікаційний код 00476671) податкового кредиту за складеними ПП «Кона» (ідентифікаційний код 30210692) податковими накладними від 23.03.2009 та 24.03.2009 в податковій декларації з податку на додану вартість за березень 2009 року та в розшифровці податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) за березень 2009 року або за інший звітний період.

Інформацію та докази зазначені у п. 1 цієї ухвали подати суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку відсутності витребуваної судом інформації та доказів на її підтвердження, надати суду письмові пояснення щодо неможливості надання протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

2. Витребувати від ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДПС у м. Києві (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3) інформацію та докази на її підтвердження щодо:

наявності ПП «Кона» (ідентифікаційний код 30210692) реєстрації платника податку на додану вартість станом на 19.02.2009, 20.02.2009, 23.03.2009, 24.03.2009;

складення ПП «Кона» (ідентифікаційний код 30210692) податкових накладних за результатами відвантаження ВАТ «Іванківрибсільгосп» (ідентифікаційний код 00476671) продукції 23.03.2009 на суму 504 000,00грн з ПДВ та 24.03.2009 на суму 738 000,00грн з ПДВ;

сформованого ВАТ «Іванківрибсільгосп» (ідентифікаційний код 00476671) податкового кредиту за податковими накладними від 23.03.2009 та від 24.03.2009;

відображення ВАТ «Іванківрибсільгосп» (ідентифікаційний код 00476671) податкового кредиту за складеними ПП «Кона» (ідентифікаційний код 30210692) податковими накладними від 23.03.2009 та від 24.03.2009 в податковій декларації з податку на додану вартість за березень 2009 року та в розшифровці податкових зобов`язань а податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) за березень 2009 року або за інший звітний період.

Інформацію та докази зазначені у п. 1 цієї ухвали подати суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку відсутності витребуваної судом інформації та доказів на її підтвердження, надати суду письмові пояснення щодо неможливості надання протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. У разі надіслання відповідної інформації до суду засобами поштового зв`язку, попередньо направити копії зазначених документів на електронну пошту суду ().

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 04.03.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.03.2020.