ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2020 р.Справа № 922/3895/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "ДНІПРСПЕЦСТАЛЬ" ім. А.М. Кузьміна" про повернення судового збору по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ім.А.М. Кузьміна", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м. Харків
про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.02.2020 у справі №922/3895/19 затверджено мирову угоду, укладену 23.12.2019 між Приватним акціонерним товариством "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", провадження у справі №922/3895/19 закрито.

24.02.2020 до господарського суду Харківської області від ПрАТ "Дніпроспецсталь" надійшла заява, в якій останнє просить суд повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову до суду.

Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За приписами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається зі змісту мирової угоди (п. 3), відповідно ст. ст. 129-130 ГПК України, ТОВ Транссєрвіс зобов`язується перерахувати на поточний рахунок ПрАТ Дніпроспецсталь, судовий збір у сумі 61718,78 грн. (що складає 50% від суми оплаченого ПрАТ Дніпроспецсталь судового збору в розмірі 123437,56 грн.) протягом п`яти календарних днів з дати затвердження цієї мирової угоди господарським судом Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПрАТ Дніпроспецсталь та повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 61718,78 грн., сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 130, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ім. А.М. Кузьміна" - задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Електрометалургійний завод "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ім. А.М. Кузьміна (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81, ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 61718,78 грн., сплаченого платіжним дорученням №21149 від 20.11.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 03 березня 2020 року.

Суддя О.В. Погорелова