ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1610/16
За заявою: Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

про видачу дублікату виконавчого листа

у справі

За позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Кравченко Сусанни Павлівни, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 82172,13 грн.

Суддя Крижний О.М.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, в якому просив стягнути з фізичної особи-підприємця Кравченко Сусанни Павлівни на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Державного бюджету України заборгованість з орендної плати у розмірі 82 172,13 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2016 позов задоволено у повному обсязі; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кравченко Сусанни Павлівни на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до державного бюджету України заборгованість з орендної плати у розмірі 82 172,13 грн.; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кравченко Сусанни Павлівни на користь прокуратури Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

29.04.2016 на виконання рішення суду видано накази:

- про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кравченко Сусанни Павлівни на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до державного бюджету України заборгованості з орендної плати у розмірі 82 172,13 грн.;

- про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кравченко Сусанни Павлівни на користь прокуратури Дніпропетровської області судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

05.03.2020 від Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа, а саме наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2016 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кравченко Сусанни Павлівни на користь прокуратури Дніпропетровської області судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

Заява обґрунтована тим, що вказаний наказ був втрачений при передачі від одного державного виконавця до іншого. Станом на 24.02.2020 виконавчий лист №904/1610/16 від 29.04.2016 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кравченко Сусанни Павлівни на користь прокуратури Дніпропетровської області судового збору у розмірі 1 378,00 грн. в Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не перебуває.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що заява Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вимог вказаної статті до заяви про видачу дублікату виконавчого документа Амур-Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не додано доказів її надсилання (надання) іншим учасникам судового процесу, зокрема прокуратурі, позивачу та відповідачу.

Згідно з ч.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, заява Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого документа підлягає поверненню без розгляду.

Також, пунктом 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з такою ж заявою після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 170, 234, п. 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого документа у справі №904/1610/16 - повернути без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з такою ж заявою після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява про видачу дублікату виконавчого документа з додатками на 5-ти арк. та конверт.

Суддя О.М. Крижний