ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/4517/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" від 26.02.2020 № 13/03-316 (вх. № 2-230/20 від 27.02.2020) на дії та бездіяльність державного виконавця Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південно - міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні № 60874857 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 06.01.2015 у справі №916/4517/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)

до Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" (вул. Церковна, 29, Одеса, Одеська область, 65003)

про стягнення 52 874 011,65 грн.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ (вул. Церковна, 29, Одеса, Одеська область, 65003)

до Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)

про визнання частково недійсним договору

Суб`єкт оскарження: Заступник начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південно - міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коржова Юлія Едуардівна

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.12.2014р. позов задоволено, стягнено з відповідача на користь позивача 42802578,82грн. боргу, 3327087,62грн. пені, 5312122,94грн. інфляційних втрат та 1432222,27грн. 3% річних, а також 73080грн. судового збору, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

06.01.2015р. на виконання рішення від 23.12.2014р. видано відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2015р. апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2014р. у справі без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2015р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2015р. (в частині стягнення з ПАТ "Одеська ТЕЦ" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 3327087,62грн. пені) та рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2014р. в цій частині у справі №916/4517/14 скасовано та справу №916/4517/14 в частині стягнення з ПАТ "Одеська ТЕЦ" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 3327087,62грн. пені передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.07.2015р. у задоволені позову ПАТ „НАК „Нафтогаз України до ПАТ „Одеська ТЕЦ в частині стягнення пені у сумі 3327087,62 грн. відмовлено.

27.02.2020 на адресу господарського суду Одеської області надійшла скарга Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" на дії державного виконавця заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південно - міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коржової Юлії Едуардівни у виконавчому провадженні № 60874857 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 06.01.2015 у справі №916/4517/14, в якій просить суд визнати дії державного виконавця Коржової Ю.Е. неправомірними та поновити строк на оскарження дій державного виконавця, оскільки АТ "Одеська ТЕЦ" раніше зверталась до суду зі скаргою, 30.01.2020, тобто в десятиденний строк з дня коли дізналося про порушене право, але оскільки позов було залишено без розгляду, заявник має право звернутися до суду повторно.

Також АТ "Одеська ТЕЦ" просить суд витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південно - міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) докази отримання АТ "Одеська ТЕЦ" 20.01.2020 постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.12.2019 № 60874857, оскільки представником заявника постанову про відкриття, разом із супровідним листом було отримано безпосередньо у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південно - міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що є відповідний запис у матеріалах виконавчого провадження.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області від 27.02.2020 № 67, відповідно до ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 6.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 19.02.2020 (протокол № 916-2/2020), приймаючи до уваги закінчення повноважень судді Зайцева Ю.О. з 19.05.2017, з метою дотримання строків визначених статтею 342 ГПК України, призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеної скарги по справі № 916/4517/14.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Шаратова Ю.А.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно із частинами першою, другою статті 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до статті 341 Господарського процесуального кодексу України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Частиною першою, четвертою, сьомою статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, скарга Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" від 26.02.2020 № 13/03-316 (вх. № 2-230/20 від 27.02.2020) на дії державного виконавця заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південно - міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коржової Юлії Едуардівни у виконавчому провадженні № 53804695 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 01.02.2016 у справі №916/4517/14 підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статями 234, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерного товариству "Одеська ТЕЦ" строк на звернення до суду із скаргою.

2. Прийняти скаргу Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" від 26.02.2020 № 13/03-316 (вх. № 2-230/20 від 27.02.2020) на дії державного виконавця заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південно - міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коржової Юлії Едуардівни у виконавчому провадженні № 60874857 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 06.01.2015 у справі №916/4517/14 до розгляду та призначити розгляд скарги на "10" березня 2020 р. о 17:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 530 тел. (0482)307-986.

3. Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південно - міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) докази отримання АТ "Одеська ТЕЦ" постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.12.2019 № 60874857.

4. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південно - міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): надати копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу суду від 06.01.2015 у справі № 916/4517/14 та письмові пояснення щодо поданої скарги Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ".

Ухвала набрала чинності 02 березня 2020 р. та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали надіслати: ПАТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001), АТ "Одеська ТЕЦ" (вул. Церковна, 29, Одеса, Одеська область, 65003), Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південно - міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ( 65091, м. Одеса, вул. Розумовська, 37).

Суддя Ю.А. Шаратов