ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"28" лютого 2020 р. Справа№ 910/29287/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії SERRANT LIMITED

на рішення Господарського суду міста Києва від 26 листопада 2018 року

у справі № 910/29287/15 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Компанії QUICKCOM LIMITED (Квікком Лімітед),

до:1. Національного банку України,

2. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк",

про розірвання кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року, Компанія QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про розірвання кредитного договору (т.І, а.с. 7-10).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26 листопада 2018 року у справі № 910/29287/15 відмовлено у задоволенні позову Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед) до Національного банку України та ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про розірвання кредитного договору від 04.04.2014 № 31 (т.ІІІ, а.с. 187-197).

В провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Тарасенко К.В., Хрипун О.О. перебуває справа № 910/29287/15 за апеляційними скаргами Компанії Quickom Limited (Квікком Лімітед) та Компанії Godaxalliance Limited (Годаксалліансе Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2018.

20 лютого 2020 року Компанія SERRANT LIMITED звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 26 листопада 2018 року у справі № 910/29287/15.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 24 лютого 2020 року, апеляційна скарга Компанії SERRANT LIMITED на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 у судовій справі № 910/29287/15 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Тарасенко К.В., Хрипун О.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

06 лютого 2019 року Компанія SERRANT LIMITED звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 05.02.2019 р. на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 року у справі №910/29287/15, в якій просила скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/29287/15 від 26.11.2018 року та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі (т.ІV, а.с. 94-104).

11 лютого 2019 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі №910/29287/15: відмовлено у задоволенні клопотання Компанії SERRANT LIMITED про поновлення строку на апеляційне оскарження; апеляційну скаргу Компанія SERRANT LIMITED від 06.02.2019 року на рішення Господарського суду міста Києва від 26 листопада 2018 року у справі №910/29287/15 залишено без руху, зазначено, що Компанія SERRANT LIMITED протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду зокрема надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та вказано, що у випадку не усунення заявником недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику (т.ІV, а.с. 91-93).

27 травня 2019 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду, в зв`язку з невиконанням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11 лютого 2019 року (неподання доказів сплати судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження) Компанії SERRANT LIMITED відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною за скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 26 листопада 2018 року у справі № 910/29287/15 (т.ІV, а.с. 188-190).

06 серпня 2019 року до Північного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга (за вх. 1653/19) Компанії SERRANT LIMITED на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 р. у справі № 910/29287/15.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13 вересня 2019 року у справі № 910/29287/15 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/29287/15 за касаційною скаргою компанії SERRANT LIMITED (Серрант Лімітед) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у вказаній справі (т.V, а.с. 135-139).

20 лютого 2020 року Компанія SERRANT LIMITED повторно звернулась до Північного апеляційного господарського суду (аналогічна за формою та змістом) з апеляційною скаргою з якою апелянт звертався 06 лютого 2019 року, в якій також просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/29287/15 від 28.11.2018 р., і ухвалити нове, яким позову задовольнити у повному обсязі, при цьому, скаржником до апеляційної скарги також не додано доказів сплати судового збору.

Пунктом третім частини першої статті 261 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення".

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження та повернення Компанії SERRANT LIMITED матеріалів апеляційної скарги на підставі частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з тим, що є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Компанії SERRANT LIMITED на рішення Господарського суду міста Києва від 26 листопада 2018 року у справі № 910/29287/15.

Крім того, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та клопотання про залучення SERRANT LIMITED (Серрант Лімітед) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на те, що суд відмовляє Компанії SERRANT LIMITED у відкритті апеляційного провадження з підстав визначених пунктом третім частини першої статті 261 ГПК України, зазначені вище клопотання скаржника в межах апеляційної скарги Компанії SERRANT LIMITED на рішення Господарського суду міста Києва від 26 листопада 2018 року у справі № 910/29287/15, яка підлягає поверненню, не розглядаються.

Також колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1, 4 статті 43 Господарського процесуального кодексу України - Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Пунктом 2 частини першої статті 135 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що "Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260, 261 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Компанії SERRANT LIMITED у відкритті апеляційного провадження у справі №910/29287/15 за апеляційною за скаргою від 19.02.2020 року на рішення Господарського суду міста Києва від 26 листопада 2018 року у справі №910/29287/15.

2. Матеріали апеляційної скарги Компанії SERRANT LIMITED від 19.02.2020 року на рішення Господарського суду міста Києва від 26 листопада 2018 року у справі №910/29287/15 разом з доданими матеріалами повернути заявнику.

3. Попередити Компанію SERRANT LIMITED, що у випадку зловживання процесуальними правами судом буде постановлено ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу в порядку п.2 частини першої статті 135 ГПК України.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

К.В. Тарасенко