overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10.03.2020 Справа № 917/2092/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енвіротех-Інжинірінг"

до Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дезсистема"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Антимонопольний комітет України

про визнання договору недійсним

за участю представника від позивача: Бойко П. Ю.;

від інших учасників справи - не з`явилися

Керуючись ст. ст. 182, 183, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 31.03.2020 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області 31.03.2020р. о 14 год 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представників - Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода".

4. Представникам Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" з`явитись до Господарського суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, буд. 2А, м. Ужгород) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31.03.2020р. о 14 год. 00 хв.

5. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Закарпатської області перевірити документи, що посвідчують особу представників Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
Господарський суд Рівненської області
"06" березня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/394/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 07 листопада 2019 р., яке набрало законної сили 20 лютого 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 лютого 2023 р.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3713/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Луцюк Р.П., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3713/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лузанівка" (65102, м. Одеса, пляж "Лузанівка", кафе "Лузанівка", фактична адреса: 65000, 19-й км Старокиївського шосе,1, );

до відповідача Фізичної особи - підприємця Гаврилюк Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

про стягнення 204815,37грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Татар В.Г. адвокат; Гаврилюк В.І.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/3713/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лузанівка" до відповідача Фізичної особи - підприємця Гаврилюк Володимира Івановича про стягнення 204815,37грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Лузанівка" посилається на порушення Фізичною особою - підприємцем Гаврилюк Володимиром Івановичем умов укладеного між сторонами договору суборенди устаткування № 57 від 18.02.2015р.

25.02.2020р. за вх.суду№4955/20 відповідач звернувся до суду з клопотанням в якому просить призначити у справі комплексну судову експертизу почеркознавчу та технічну, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2020р. задоволено клопотання відповідача та призначено у справі комплексну судову експертизу почеркознавчу та технічну.

Відповідно до п.2. ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що ухвалою суду від 05.03.2020р. у справі №916/3713/19 було призначено комплексну судову експертизу почеркознавчу та технічну, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №916/3713/19 до проведення судової експертизи та отримання висновку експертизи.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106,п.8ч.2. ст.182, п.2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №916/3713/19 зупинити до проведення комплексної судової експертизи почеркознавчої та технічної та отримання висновку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 10 березня 2020р.

Ухвала набрала чинності 05.03.2020р. та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/572/20

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали за вх.№597/20

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (вул. Праці, 6, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001; )

до відповідача: Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Чорноморськ" (вул. Праці, 6, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001; )

про стягнення

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (далі-ДП «АМПУ») в особі Чорноморської філії ДП «АМПУ», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Чорноморськ" ( далі- ДП «МТП» "Чорноморськ") про стягнення заборгованості у розмірі 152 113 грн. 53 коп., інфляційних втрат у розмірі 120 грн. 86 коп. та 3% річних у розмірі 465 грн. 26 коп.

Розглянув матеріали позовної заяви, Господарський суд Одеської області визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, виходячи з положень ч.2 ст.247 ГПК України, розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "26" березня 2020р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-960 з повідомленням (викликом) сторін.

4. Запропонувати позивачу надати до суду: оригінали (для огляду) додатків до позовної заяви, наданих у копіях.

5. Запропонувати відповідачу: у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки; належним чином засвідчену копію установчих документів.

6. Явку сторін визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про залишення позову без руху
"10" березня 2020 р. № 916/616/20
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
05.03.2020р. за вх.№641/20 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ «Аксер Груп» до ТОВ «Молодіжненський млинарсько зерновий комплекс» про стягнення 264041,53грн.
Положення п.8 ч.3 ст.162 ГПК України передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Так, позивач у позові не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 05.03.2020р. за вх.№641/20 ТОВ «Аксер Груп» до ТОВ «Молодіжненський млинарсько зерновий комплекс» про стягнення 264041,53грн.
Керуючись ч.3 ст.162, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити без руху позовну заяву від 05.03.2020р. за вх.№641/20 ТОВ «Аксер Груп» до ТОВ «Молодіжненський млинарсько зерновий комплекс» про стягнення 264041,53грн.
2. Встановити ТОВ «Аксер Груп» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви
3. Зобов`язати ТОВ «Аксер Груп», у разі подання заяви про усунення недоліків позову, надати суду докази надсилання відповідачам заяви про усунення недоліків позовної заяви.
4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.03.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. Справа № 916/3320/19

За заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю „Еліт Таун

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Алконост-2000 (65078, м. Одеса, вул. Валентини Терешкової, 15; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ГУ ДПС в Одеській області - Поліщук Д.О.

розпорядник майна - арбітражний керуючий Колмикова Т.О.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Алконост-2000, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ „Алконост-2000, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Колмикову Т. О.

Розпорядником майна надано пояснення про хід процедури.

У зв`язку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "28" квітня 2020 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати у засіданні представити:

розпорядника майна звіт про проведену роботу.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає .

Суддя Г.А. Лепеха
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. Справа №918/922/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення витрат

у справі

за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області, Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро".

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа №918/922/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро".

Постановою господарського суду Рівненської області від 07 червня 2016 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро", визнано банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро", відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Ухвалою суду від 11 червня 2018 року, крім іншого, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців до 07 грудня 2018 року.

Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців до 07 червня 2019 року.

05 березня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області від арбітражного керуючого Михайловського С.В. надійшло клопотання, в якому останній просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення витрат у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" за період з 07 червня 2016 року по 14 лютого 2020 року.

Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку про призначення вказаного клопотання до слухання в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Кодексу України з питань банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення витрат до розгляду в судовому засіданні на "16" березня 2020 р. на 15:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 15).

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 10.03.2020 року та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2020 Справа № 920/1189/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Котельницької В.Л., Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1189/19

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

до відповідача - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», м. Суми,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ «Сумське науково-виробниче об`єднання», м. Суми,

про стягнення 114 429 760 грн 21 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Сумської області звернувся позивач з позовною заявою від 29.11.2019 вх. № 3674, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 107 136 247 грн 13 коп заборгованості, 6 716 651 грн 86 коп пені, 576 861 грн 22 коп трьох процентів річних, а також покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 03.03.2020 у справі № 920/1189/19 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя - Джепа Ю.А., судді: Котельницька В.Л., Жерьобкіна Є.А.

Відповідно до ч. 10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 183 ГПК України колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення підготовчого засідання спочатку.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 33, 120, 177-185, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 920/1189/19 на 14.04.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2..

2. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі та третім особам.

Дана ухвала набирає законної сили після її підписання - 10.03.2020 та, відповідно до положень ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: В.Л. Котельницька

Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/111/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/111/19

за позовом Акціонерного товариства „Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код - 40075815), в особі регіональної філії „Донецька залізниця АТ „Українська залізниця (84404, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, код - 40150216)

до відповідача Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, 13, код - 04704790)

про стягнення 146580,00 грн. штрафу

з підстав розбіжностей фактичної маси вантажу з зазначеною в накладній

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Заверюха В.О. довіреність;

В С Т А Н О В И В:

10.03.2020 року суд оголосив перерву у судовому засіданні до 26.03.2020 р. на 14:20.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити Акціонерне товариство „Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код - 40075815), в особі регіональної філії „Донецька залізниця АТ „Українська залізниця (84404, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, код - 40150216) про оголошення у судовому засіданні перерви до "26" березня 2020 р. о 14:20 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 10.03.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/10/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши матеріали справи № 916/10/20

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лузанівка" (код - 22481842, 65102, м. Одеса, пляж "Лузанівка", кафе "Лузанівка")

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 25532,54 грн.

на підставі заборгованості за договором

за участю представників:

від позивача: Васильєв Ю.Ю. - довіреність;

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, суд оголосив ухвалу, якою відклав підготовче засідання.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "09" квітня 2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 17 (4-й поверх) тел. 0(482)307- 987.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 10.03.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. Справа № 916/3319/19

За заявою кредитора: фізичної особи-підприємця Ільєва Валерія Федоровича

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Будвектор Плюс" (65028, м. Одеса, пров. Нечипуренко, буд. 14, офіс 6; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ліквідатора - Красондович Д.Л., за довіреністю.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 28.01.2020р., товариство з обмеженою відповідальністю „Будвектор Плюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пояркова В.О.

Ліквідатором надано до суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Суд призначає справу до розгляду звіту ліквідатора в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "17" березня 2020 р. о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха