ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 березня 2020 року Справа № 915/215/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фанчі-інвест (вул. Гетьманцева, 1, с. Себине, Новоодеський район, Миколаївська область, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий колос (вул. Кіровоградська, 23 В, м. Миколаїв, 54046, )

про: стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

26.02.2020 позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 25.02.2020 (вх.№2547/20 від 26.02.2020) до відповідача, якою просить суд:

- витребувати у ТОВ Золотий колос для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви;

- стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у сумі 2500000,00 грн, з яких: 460264,53 грн частина вартості непереданого товару, 1887558,38 грн штраф за непереданий товар, 152177,09 грн пеня за прострочення передачі товару.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2020, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/215/20 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 02.03.2020 позовну заяву залишено без руху з підстав недотримання позивачем п. 2, 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме:

1) у позовній заяві зазначено адресу місцезнаходження відповідача, що не відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 28.02.2020, а саме: зазначено вул. Кіровоградська, 23В, м. Миколаїв замість вул. Кіровоградська, буд. 23, м. Миколаїв;

2) до позовної заяви не додано належних доказів на підтвердження надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою, яка міститься у державному реєстрі;

3) перелік додатків до позовної заяви не відповідає фактично доданим до позовної заяви документам, про що свідчить акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 26.02.2020.

04.03.2020 позивачем подано до суду (вх.№ 2870/20 від 04.03.2020) клопотання про долучення до матеріалів справи уточненої позовної заяви від 04.03.2020 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу на умовах комерційного кредитування з доказами надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.

Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, з урахуванням суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, отже, суд відкриває провадження у даній справі.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи предмет спору дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Статтею 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-3 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною другою статті 164 ГПК України встановлено, що у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Клопотання обгрунтовано тим, що у позивача відсутні оригінали документів, які знаходяться у відповідача та позивач не може подати їх разом із позовною заявою.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування оригіналів документів, які зазначено у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 81, 120, 162-167, 172, 174, 177, 181, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання у справі призначити на 06 квітня 2020 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4.Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

5.Задовольнити клопотання позивача, яке міститься у позовній заяві, про витребування у відповідача для огляду у судовому засіданні оригіналів документів.

6.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий колос» (, юридична адреса: 54046, м. Миколаїв, вул. Кіровоградська, 23) для огляду у судовому засіданні оригінали документів:

- накладної від 27.08.2019 на 6260 кг,

- товарно-транспортної накладної від 27.08.2019 на 20960 кг,

- товарно-транспортної накладної №1028 від 27.08.2019 на 22020 кг,

- товарно-транспортної накладної №1027 від 27.08.2019 на 13940 кг,

- товарно-транспортної накладної від 28.08.2019 на 23060 кг,

- товарно-транспортної накладної від 28.08.2019 на 18380 кг,

- товарно-транспортної накладної від 28.08.2019 на 5880 кг,

- товарно-транспортної накладної від 28.08.2019 на 12680 кг,

- товарно-транспортної накладної від 31.08.2019 на 14740 кг,

- товарно-транспортної накладної від 31.08.2019 на 14640 кг,

- товарно-транспортної накладної від 02.09.2019 на 20580 кг,

- товарно-транспортної накладної №7777 від 02.09.2019 на 18900 кг,

- товарно-транспортної накладної №107541 від 03.09.2019 на 15880 кг,

- товарно-транспортної накладної №107549 від 04.09.2019 на 23500 кг,

- товарно-транспортної накладної №107547 від 04.09.2019 на 18760 кг,

- товарно-транспортної накладної №107548 від 04.09.2019 на 20620 кг,

- товарно-транспортної накладної від 04.09.2019 на 14220 кг,

- товарно-транспортної накладної №969254 від 21.09.2019 на 7280 кг,

- товарно-транспортної накладної №829229 від 24.09.2019 на 24920 кг.

7.Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8.Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

9.Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

10.Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань.

11.На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

12.Ухвалу направити учасникам справи.

13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.03.2020.

Суддя В.О.Ржепецький