ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

06.03.2020 Справа № 920/217/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 34-2248вих-20 від 19.02.2020 (вх. № 759 від 03.03.2020)

за позовом: Виуонувача обов`язків керівника Сумської місцевої прокуратури (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 79) в інтересах держави в особі позивача Бездрицької сільської ради (42350, Сумська область, Сумський район, с. Бездрик, вул. Жовтнева, 2, код 05383313)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Кірьян Івана Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву до відповідача, в якій просить суд визнати недійсним договір про спільну діяльність від 14.03.2019, укладеного між сторонами, та повернути земельні ділянки позивачу, які передані згідно з актом приймання-передачі від 14.03.2019, а також стягнути з відповідача судовий збір, сплачений при поданні позову.

У статті 162 ГПК України містяться вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, яка подається до господарського суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Статтею 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 190 ЦК України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Таким чином, позовні вимоги про повернення земельної ділянки у розумінні змісту зазначених статей є майновою вимогою, а тому ціна позову має визначатись вартістю майна - земельної ділянки, яка є об`єктом позовних вимог.

Правова позиція, що вимоги про зобов`язання повернути земельну ділянку являються вимогами майнового характеру, викладена, зокрема, в постанові Верховного Суду від 21.10.2019 у справі № 910/2431/19 та в ухвалі Верховного Суду від 12.12.2019 у справі № 908/31/19.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України прокурором не зазначено ціну позову та сплачено судовий збір лише за вимогу немайнового характеру.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, визначеної процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до приписів ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З огляду на предмет позову, як встановлено судом вище, дана позовна заява носить дві вимоги немайнового та майнового характеру, оскільки вимога про захист права, з якою позивач звернуся до суду про повернення земельних ділянок, піддається грошовій оцінці.

За змістом п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, позивачем на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення № 122 від 10.02.2020, з якого вбачається, що за подання даного позову до суду ним сплачено судовий збір у сумі 2102 грн. 00 коп., як за позовну заяву немайнового характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, позивачу необхідно сплатити за вимогу майнового характеру судовий збір у розмірі 15913,36 грн. (1060890,82*1,5%).

Таким чином, доплаті підлягає судовий збір в розмірі 15913,36 грн. за вимогу майнового характеру.

Згідно з частинами першою, десятою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням прокурору часу для усунення встановлених судом недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 34-2248вих-20 від 19.02.2020 (вх. № 759 від 03.03.2020) виконувача обов`язків керівника Сумської місцевої прокуратури залишити без руху.

2. Встановити виконувачу обов`язків керівника Сумської місцевої прокуратури строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказів доплати судового збору в сумі 15913,36 грн. за вимогу майнового характеру до 23.03.2020, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко