ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/774/20

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажник", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 195 506,52 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Козятинський І.П., довіреність № 809 від 30.10.2019, представник

Від відповідача: Кузяков О.В., ордер № 1017673 від 02.03.2020, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажник" вартість недоврахованої електроенергії в розмірі 195 506,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в процесі перевірки відповідача було виявлено порушення п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме підключення до електромережі, що не є власністю АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" електроустановки сонячної електричної станції (СЕС) поза розрахунковим засобом обліку внаслідок чого вся згенерована СЕС електрична енергія споживається споживачем на власні потреби безобліково. При цьому, враховувалась приладом обліку №015266642 та сплачувалась згідно договору №5565/01 від 30.09.2009 як згенеровано в "Об`єднану енергосистему України". Згідно робочого проекту лінія СЕС повинна бути підключена від відхідних шин силового транформатора КТП 5715 до розрахункового приладу обліку електричної енергії ТОВ "Агромонтажник". Таким чином, працівниками АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" було виявлено невідповідність фактичної схеми підключення СЕС робочому проекту та договору, про що складено акт про порушення №121238 від 31.01.2019. За наслідками розгляду акту прийнято рішення, яке оформлено протоколом №3-7 про нарахування кількості недоврахованої електроенергії у відповідності з п. 2.9 за формулою 2.7 Методики. Сума нарахувань склала 195 506,52 грн. згідно розрахунку кількості недовраховної електроенергії, яку відповідачем не сплачено.

Відповідач проти позову заперечує, зазначає про те, що позивач в позові посилається на акт про порушення №002060 від 02.04.2019 до якого відповідач не має жодного відношення, оскільки перевірка відповідача відбувалась 31.01.2019, за результатами якої складено акт №121238.

З приводу акту від 31.01.2019 відповідач зазначає, що його складено з численними порушеннями. По-перше, позивачем при складанні акту не зазначено який пункт Правил відповідачем порушено. По-друге, в акті зазначено, що відповідач відмовився від підписання акту, в такому разі була необхідність у залученні двох незаінтересованих осіб для засвідчення фактів, викладених в акті. Відповідач також зауважує, що в додатку до акту зазначено виявлене порушення як - установка СЕС підключена до відхідних шин після розрахункового приладу обліку з порушенням схеми комерційного обліку. Проте, підключення відповідача раніше неодноразово перевірялося представниками позивача і жодного разу не було зафіксовано порушень схеми. Також відповідач зазначає про те, що позивачем неправильно визначено формулу для нарахування та невірно визначено період для нарахування.

З огляду на обставини справи, враховуючи необхідність подання позивачем відповіді на відзив відповідача, задля дотримання принципу рівності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи у судове засідання на 18.03.2020 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №2-306 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений - 03.03.2020.

Суддя О.М. Крижний