overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/199/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон,

до: Приватного підприємства "Деметра-2009", м. Нова Каховка, Херсонська область,

про стягнення 68000,00грн

у с т а н о в и в:

28.02.2020 до суду надійшла позовна заява Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (позивач) з спрямованими до Приватного підприємства "Деметра-2009" (відповідач) вимогами про стягнення 68000грн, з яких 34000грн застосованого до відповідача штрафу згідно з рішенням № 71/20-р/к від 15.08.2019 адміністративної колегії позивача та 34000грн пені, яка нарахована у зв`язку з несплатою вказаного штрафу у добровільному порядку.

Ухвалою суду від 02.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.03.2020 о 10:00.

Однак, при друкуванні п.4 та п.5 резолютивної частини зазначеної ухвали від 02.03.2020 судом було допущено описку, а саме, зазначено, що строк для надання відзиву на позов - не пізніше 23.03.2019, а позивачу для надання відповіді на відзив - не пізніше 30.03.2019, в той час як вірною датою є 23.03.2020 та 30.03.2020, відповідно.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Виправити описку, що має місце в пунктах 4 та 5 резолютивної частини ухвали від 02.03.2020 у справі № 923/199/20 про відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим слідує читати, що відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов - не пізніше 23.03.2020, а позивачу встановлений строк для подання відповіді на відзив - не пізніше 30.03.2020.

2. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 18 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 02.03.2020

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. Справа № 924/84/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сенді Парк - Київ", м. Красилів

про стягнення суми основного боргу - 10328,50грн., втрати від інфляції в сумі - 55,20грн.; 3% від простроченої суми - 116,55грн.; штраф у розмірі 6142,50грн., за договором від 01.01.17р. №ТЗ - 11/01/17

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

04.02.20р. ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ТОВ "Сенді Парк - Київ", м. Красилів суми основного боргу - 10328,50грн., втрати від інфляції в сумі - 55,20грн.; 3% від простроченої суми - 116,55грн.; штраф у розмірі 6142,50грн., за договором від 01.01.17р. №ТЗ - 11/01/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.02.20 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

02.03.20р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 10:00 год. 27 січня 2020 р.

Повноважний представник позивача в судове засідання не з`явився. Однак на адресу суду 20.02.20р. від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідач не скористалися правом участі свого представника в даному судовому розгляді.

З огляду на викладене, враховуючи неявку повноважних представників позивача, відповідача , суд вважає за належне відповідно до ч. 4 ст. 252 ГПК України та п. 1, 2. ч. 2 ст. 202 ГПК України, відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі №924/84/20 на 09:30 год. 25 березня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь позивача та відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2, 3 - позивачу (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, 0фіс 1016; 02002 , м. Київ, вул. Панельна, буд. 5),

4 - відповідачу ( 3100, Хмельницька обл., Красилівський р-н, м. Красилів , вул . Паркова, буд. 13).

Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 02 березня 2020 року Справа № 915/2245/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 28 січня 2020 року.
- 2123,35 грн. - заборгованість за кредитом,
- 211,31 грн. - судовий збір.
Боржник: фізична особа-підприємець Климченко Наталія Олександрівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили з «25» лютого 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 березня 2020 року Справа № 915/127/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi судді Семенчук Н.О., розглянуши матеріали

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон, Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002

про: стягнення коштів в сумі 22 288,24 грн.

СУТЬ CПОРУ: про виправлення описки.

При друкуванні ухвали від 17 лютого 2020 року по справі №915/127/20 господарським судом була допущена описка у третьому пункті резолютивної частини ухвали стосовно часу призначення судового засідання, а саме: замість, 10 год. 30 хв., було зазначено 10 год. 00 хв.

У відповідності до ч. 1 ст. 243 ГПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд за своєю ініціативою, та не зачіпаючи суті ухвали, вважає за необхідне, внести виправлення в третій пункт резолютивної частини ухвали суду від 17.02.2020 у справі №915/127/20.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232, 234, 243 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Не зачіпаючи суті ухвали внести виправлення в третій пункт резолютивної частини ухвали суду від 17.02.2020 у справі №915/127/20, а саме вірним часом судового засідання вважати 10 год. 30 хв.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 02.03.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 березня 2020 року Справа № 915/217/20

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю АКТАН,

вул. Глинки, буд. 4, кв. 27, м. Миколаїв, 54050;

до фермерського господарства МАТРИЦА,

вул. 8-го Березня, буд. 44, Миколаївська область, Березанський район, с.Попільне 57410;

про стягнення коштів у загальній сумі 124902 грн. 82 коп. за договором поставки від 09.02.2018 № 12,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) АКТАН пред`явлено позов до фермерського господарства (ФГ) МАТРИЦА, з вимогою про стягнення грошових коштів у розмірі сумі 124902 грн. 82 коп., з яких 25298 грн. 37 коп. 30 % річних; 29809 грн. 25 коп. пеня, з посиланням на неналежне виконання ФГ МАТРИЦА грошового зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки від 09.02.2018 № 12 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за поставлений товар, унаслідок чого утворився основний борг, на який позивачем здійснено нарахування, пені та процентів за користування чужими грошовими коштами.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, п`ять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, п`ять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

02 березня 2020 року Справа № 915/75/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (вул. Миколаївська, 5-а, м. Миколаїв, 54034)

до відповідача: Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001)

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.03.2020, яку внесено до протоколу судового засідання, судове засідання у справі відкладено на 31 березня 2020 року о 10:30.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити відповідача про відкладення розгляду справи на 31 березня 2020 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

02 березня 2020 року Справа № 915/2427/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОРІЧ (вул. Купорна, 24-а, м. Миколаїв, 54003)

до відповідача: Комунального підприємства ТАЙМСЕТ (вул. Велика Морська, 45, м. Миколаїв, 54001)

про: стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02.03.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті на 30 березня 2020 року об 11:10 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення сторін про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити сторін про призначення розгляду справи по суті на 30 березня 2020 року о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.О.Ржепецький

Призначити судове засідання на 02 березня 2020 року о 10:50.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. Справа № 924/199/20

Суддя господарського суду Хмельницької області Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Євразія - Сервіс", с.Кременчуки, Красилівського району, Хмельницької області

до ТОВ "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області

до ТОВ "Агротек", м. Дніпро

про визнання припиненою поруки ТОВ "Євразія - Сервіс" за договором поруки №2П/16АФ-15 від 30.03.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

27.02.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Євразія - Сервіс", с.Кременчуки, Красилівського району, Хмельницької області до ТОВ "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області до ТОВ "Агротек", м. Дніпро про визнання припиненою поруки ТОВ "Євразія - Сервіс" за договором поруки №2П/16АФ-15 від 30.03.2018 року..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Вибодовському О.Д.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 17 березня 2020 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов до 17 березня 2020 р.

5. Явка представників учасників процесу у підготовче засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Вибодовський

Віддрук. у 4 прим. (рек. з повід):

1 - до справи;

2 - позивачу (31026, Хмельницька область, Красилівський район, с. Кременчуки, вул. Заводська, 1);

3 - відповідачу 1 (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці, вул. Дорожня, буд. 4);

4 - відповідачу 2 (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1).

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 02.03.2020р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

02 березня 2020 року Справа № 915/2337/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" (03022, м. Київ, вул. Смольна, 9 Б, ідентифікаційний код 38948033)

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Естера Трейдінг" (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 18/6, ідентифікаційний код 40213033)

2. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

про: стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/2337/19 за позовом ТОВ "Агроскоп Інтернешнл" до ТОВ "Естера Трейдінг" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

02.03.2020 судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 10 березня 2020 року о 10:10 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення учасників провадження у справі про дату, час і місце підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 10 березня 2020 року о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" березня 2020 р.Справа № 924/947/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький

до Приватної фірми "Проспектбуд", м.Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники: не з"явились

Суть:

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство приватної фірми "Проспектбуд", м.Хмельницький подана з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 11.08.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми "Проспектбуд", м. Хмельницький.

Постановою суду від 23.02.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Чернецьку А.А.

В адресу господарського суду 12.02.2020р. від ліквідатора надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та директора ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.02.2020р. розгляд справи № 924/947/14 в частині розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та директора ОСОБА_1 призначено в судовому засіданні.

Представники кредиторів та ліквідатор в судове засідання не з"явились.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись п.4, Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу України з процедур банкрутства", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 924/947/14 в частині розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та директора ОСОБА_1 відкласти на 10:00 год. "30" квітня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Кредиторам та директору ПФ "Проспектбуд" ОСОБА_1 до початку судового засідання надати суду свої письмові позиції з приводу заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та директора Малого Миколу Васильовича.

Визнати явку ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обов`язковою на розсуд.

Суддя Вибодовський О.Д.

Примірники ухвали надіслати: кредиторам - ПАТ "Укрсоцбанк", м.Київ, вул.Ковпака, 29; Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, вул.Соборна, 75,оф.111; Хмельницького спеціалізованеремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт", м.Хмельницький, вул.Будівельників, 27; Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Пилипчука,17; ПАТ "Банк Форум", м.Київ, бул.Верховної Ради,7; ГУ ПФУ в Хмельницькій області м.Хмельницький, вул.Герцена, 10; арбітражному керуючому Чернецькій А.А., м.Хмельницький, вул.Соборна, 57, оф.111; директору ПФ "Проспектбуд" ОСОБА_1, АДРЕСА_1 .

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 02.03.2020р.