ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/643/16-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" №06-02/221 від 02.03.2020 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №921/643/16-г/8:

за позовом Приватного підприємства "Трейднафтохім", вул. 23 Серпня, буд. 20 "А", м. Харків, Харківська область, 61072; адреса для кореспонденції: провулок Виноградний, буд. 1/11, кв. 46, м. Київ, 01024

до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001

про cтягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №921/643/16-г/8 за позовом Приватного підприємства "Трейднафтохім" до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості в загальній сумі 643 762,23 грн.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2016 у справі №921/643/16-г/8 позовні вимоги Приватного підприємства "Трейднафтохім" задоволено; стягнуто з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 31995099, на користь Приватного підприємства "Трейднафтохім", вул. 23 Серпня, буд. 20 "А", м. Харків, Харківська область, 61072, ідентифікаційний код 34596570, 637 388 грн 35 коп. основного боргу та 9 560 грн 82 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору.

19.12.2016 Господарським судом Тернопільської області видано відповідний наказ.

03.02.2020 Дочірнім підприємством "Тернопільський облавтодор" подано заяву №06-02/221 від 02.03.2020 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Зокрема, просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Тернопільської області від 19.12.2016 у справі №921/643/16-г/8, який виданий на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2016. Також заявник у прохальній частині заяви клопоче про зупинення виконання вказаного наказу до моменту розгляду даної заяви по суті.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 03.03.2020, враховуючи, що суддя Гирила І.М., яка розглядала дану справу, з 10.03.2020 по 23.03.2020 перебуватиме у відпустці, відповідно до пункту 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №921/643/16-г/8, за результатами проведеного якого для розгляду вказаної заяви визначено суддю Стопника С.Г. (витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 міститься у матеріалах справи).

Однак, з огляду на те, що суддя Стопник С.Г. з 11.03.2020 по 13.03.2020 перебуватиме у відрядженні, з метою дотримання встановленого ГПК України строку розгляду даної заяви, відповідно до п. 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на підставі розпорядження заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №921/643/16-г/8, за результатами проведеного якого для розгляду вказаної заяви визначено суддю Чопка Ю.О. (витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2020 міститься у матеріалах справи).

Враховуючи, що суддя Чопко Ю.О. з 06.03.2020 по 13.03.2020 перебуватиме у відпустці, з метою дотримання встановленого ГПК України строку розгляду даної заяви, відповідно до п. 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на підставі розпорядження заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №921/643/16-г/8, за результатами проведеного якого для розгляду вказаної заяви визначено суддю Бурду Н.М. (витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2020 міститься у матеріалах справи).

Відповідно до частин 1, 3 статті 238 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Щодо клопотання ДП «Тернопільський облавтодор» про зупинення виконання наказу до розгляду даної заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, яке заявником викладене у поданій заяві, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд наділений правом своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом до розгляду заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

І оскільки заявником жодним чином не обґрунтовано підстав для зупинення виконання наказу від 19.12.2016 у справі №921/643/16-г/8, суд не вбачає підстав для зупинення виконання за цим виконавчим документом.

Крім того, заявником не надано суду доказів відкриття виконавчого провадження за вказаним наказом.

При цьому слід зазначити, що приписами вказаної норми передбачено право, а не обов`язок суду щодо зупинення виконання за виконавчим документом.

З огляду на викладене суд вважає вказане клопотання необґрунтованим, а тому відмовляє у його задоволенні.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №921/643/16-г/8 прийняти до свого провадження для розгляду заяви Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" №06-02/221 від 02.03.2020 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Прийняти до розгляду заяву Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" №06-02/221 від 02.03.2020 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

3. Розгляд заяви призначити на 12.03.2020 на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов`язати:

Заявника (боржника): забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Позивача (стягувача):

- надати суду письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення на заяву про зупинення виконання та визнання наказу від 14.11.2019 р. таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/3703/15;

- явка повноважного представника в судове засідання є обов`язковою.

5. В задоволенні клопотання Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" про зупинення виконання наказів Господарського суду Тернопільської області по справі №921/643/16-г/8 до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

6. Усі заяви, клопотання, заперечення (у разі наявності таких) подати до суду в строк до 12.03.2020 з дотриманням вимог щодо форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повноваження представників підтверджуються документами передбаченими ст. 60 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.03.2020 та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда