ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/177/20

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНВУД» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є АПТЕКА» , Київська область, м. Васильків

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНВУД» №2405 від 02.01.2020 року (вх.№190/20 від 20.01.2020 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є АПТЕКА» про стягнення заборгованості за Договором поставки продукції №08/1-02-13 від 08.02.2013 року у розмірі 60905,84 грн., з яких 49456,00 грн. основної заборгованості, 10131,03 грн. пені, 391,81 грн. інфляційних втрат та 927,00 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 27.01.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНВУД» №2405 від 02.01.2020 року залишено без руху, зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху відомості про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвалою суду від 17.02.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНВУД» повернуто позивачу без розгляду на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНВУД» надійшло клопотання №2443 від 03.03.2020 року (вх. 4910/20 від 03.03.2020 року) про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви №2405 від 02.01.2020 року (вх.№190/20 від 20.01.2020 року) згідно платіжного доручення №1440 від 13.01.2020 року.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав, визначених Законом України «Про судовий збір», для повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНВУД» №2443 від 03.03.2020 року (вх. 4910/20 від 03.03.2020 року) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНВУД» (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, ) з Державного бюджету України 181 (сто вісімдесят одну) грн. 00 коп. сплаченого судового збору (за платіжним дорученням №1440 від 13.01.2020 року).

3. Примірник ухвали та оригінал квитанції №1440 від 13.01.2020 року направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць