У Х В А Л А

05 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/946/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка розглянувши заяву Приватного підприємства «Промінь К» про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Малого приватного підприємста ФІРМА «ЕРІДОН»
08142, с. Княжичі Києво Святошинського району Київської області, вул. Воздвиженська, 46 03191, м. Київ, а/с 50 (адреса для листування)
До Приватного підприємства «ПРОМІНЬ К»
17072, с. Савин Козелецького району Чернігівської області, вул. Космонавтів, 36
про стягнення 5 172 138 грн 09 коп.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.02.2020 року (з урахуванням ухвали Господарського суду Чернігівської області від 07.02.2020 року про виправлення описки та арифметичної помилки) позов Малого приватного підприємства Фірми «Ерідон» задоволено частково та присуджено до стягнення з Приватного підприємства «ПРОМІНЬ К» 4 566 114 грн. 16 коп. заборгованості, 245 522 грн. 29 коп. сорока восьми процентів річних з простроченої суми, 187 767 грн. 92 коп. процентів за користування товарним кредитом, 172 511 грн. 32 коп. пені та 77 581 грн. 18 коп. судового збору.

28 лютого 2020 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Приватного підприємства «Промінь К» про відстрочення виконання судового рішення (надалі Заява), згідно якої заявник просить відстрочити виконання рішення суду по даній справі про стягнення 4 566 114 грн 16 коп. до 15.12.2020 року.

В паперовій формі вищевказана Заява надійшла до Господарського суду Чернігівської області 02 березня 2020 року (здана для відправки на пошту 27.02.2020).

В обґрунтування Заяви Приватне підприємство «Промінь К» посилається на важкий фінансовий стан відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можна було б звернути стягнення, низький урожай кукурудзи, наявність інфляційних процесів у економіці держави та неефективність і нестабільність торгівлі продукцією на внутрішньому і зовнішньому ринках.

Згідно ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В той же час, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Приватного підприємства «ПРОМІНЬ К» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.02.2020р., справа була направлена 03.03.2020р. до Північного апеляційного господарського суду для її розгляду.

Зважаючи на те, що на даний час рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.02.2020р. по справі № 927/946/19 не набрало законної сили, враховуючи, що станом на 05.03.2020р. матеріали справи № 927/946/19 на адресу місцевого господарського суду не поверталися, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття Заяви до повернення матеріалів даної справи до місцевого господарського суду з апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 233, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства «ПРОМІНЬ К» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.02.2020р. по справі № 927/946/19 до повернення матеріалів справи № 927/946/19 до місцевого господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 05 березня 2020 року.

Суддя А.С.Сидоренко