ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10.03.2020м. ДніпроСправа № 904/2372/18

за позовом Національного банку України, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк", м.Київ

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Панна С.П.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Національний банк України (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/2372/18, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.06.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 р. задоволено клопотання Національного банку України про здійснення розгляду справи № 904/2372/18 у закритому судовому засіданні.

13.06.2018 р. від Національного банку України до суду надійшла заява (№18-0016/31809 від 08.06.2018 р.) про уточнення позовних вимог.

19.06.2018р. Публічним акціонерним товариством "ДніпроАЗОТ" до суду надано клопотання про зупинення провадження у справі № 904/2372/18 до вирішення спору у справі № 910/15493/17.

Ухвалою суду від 21.06.2018 провадження у справі зупинено № 904/2372/18 до розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 910/15493/17.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2019р. № 587 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/2372/18 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1

16.10.2019р. відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано на розгляд судді Панні С.П.

Ухвалою суду від 23.10.2019р. провадження у справі №904/2372/18 поновлено, та призначено підготовче судове засідання у закритому судовому засіданні на 14.11.19р.

29.10.2019р. Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із зустрічним позовом до Національного банку України в якому просило:

- визнати відсутнім у НБУ право вимагати повернення АТ "ДніпроАЗОТ" усієї суми заборгованості за Кредитним договором №19 від 03.03.2009р. укладеним між НБУ та ПАТ КБ"Приватбанк";

- визнати відсутнім у НБУ право на звернення стягнення на майно АТ "ДніпроАЗОТ" , яке є предметом Договору застави від 13.03.2015р. №29 укладеним між АТ "ДніпроАЗОТ" та НБУ;

Ухвалою господарського суду від 04.11.2019р. зустрічну позовну заяву АТ "ДніпроАЗОТ" залишено без руху ти надано можливість протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору в розмірі 2121,00 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2019р. відкладено підготовче судове засідання у закритому судовому засіданні на 27.11.2019р.

27.11.2019р. відповідач звернувся з клопотаннями про:

- зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/5172/19, яке залишене на розгляді суду.

Ухвалою суду від 26.11.2019р. повернуто зустрічну позовну заяву АТ "ДНІПРОАЗОТ" №016/95/П від 28.10.2019р. з доданими до неї документами.

02.12.2019р. АТ "ДНІПРОАЗОТ" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019р. про повернення зустрічної позовної заяви.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2020 апеляційну скаргу АТ "ДНІПРОАЗОТ" залишено без розгляду.

28.02.2020 справа №904/2372 повернута до Господарського суду Дніпропетровської області.

За ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд находить підстави достатніми для поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 904/2372/18 з 26.03.2020.

Справу призначити до розгляду у закритому засіданні на 26.03.20 р. о 14:30год.

Ухвала набирає законної сили 10.03.2020.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя С.П. Панна