ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. Справа№ 910/13809/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2019

у справі № 910/13809/19 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Райдуга"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"

про стягнення 901 156,56 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 у справі № 910/13809/19 закрито провадження в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" суми основного боргу у розмірі 215 000,00 грн., позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга" основний борг - 571 734,21 грн., пеня - 105 191,67 грн., 3% річних - 9 230,68 грн., судовий збір у розмірі 13 517,35 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 36 718,00 грн. В решті позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІППО" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить відкрити апеляційне провадження, змінити п.3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 у справі № 910/13809/19, яким відмовити ТОВ "Райдуга" в стягненні з ТОВ "ГІППО" 105 191,67 грн.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2020 справу № 910/13809/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 у справі № 910/13809/19. Закінчено проведення підготовчих дій. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні 27.02.2020.

26.02.2020 від відповідача через відділ канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, у зв`язку із веденням із позивачем переговорів щодо мирного врегулювання спору та підготовлення для затвердження мирової угоди.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" та відкладено розгляд справи № 910/13809/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 на 19.03.2020 об 11 год. 00 хв.

04.03.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Райдуга" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. В прохальній частині клопотання заявник просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 19.03.2020 об 11 год. 00 хв., у режимі відео конференції, доручити Господарському суду Львівської області (79014, м Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення відео конференції.

Частиною 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Північному апеляційному господарському суді призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, зокрема на 10 год 40 хв. та на 11 год. 30 хв., а в Господарському суді Львівської області на 11 год. 00 хв. що підтверджується скрін-шотом сторінки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", який долучений судом до матеріалів справи.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, за технічної неможливості проведення відеоконференції 19.03.2020 об 11 год 00 хв між Північним апеляційним господарським судом та Господарським судом Львівської області, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга" про проведення судового засідання 19.03.2020 об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариство з обмеженою відповідальністю "Райдуга" у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні 19.03.2020 об 11 год. 00 хв. у справі №910/13809/19 в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім