ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 березня 2020 рокуСправа № 912/3799/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3799/19

за позовом Знам`янського міського Палацу культури, вул. Михайла Грушевського, 30, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400

до відповідача Фізичної особи - підприємця Суботіна Євгена Олександровича, АДРЕСА_1

про стягнення 7448,13 грн

Представники сторін:

від позивача - Альошина Н.М. керівник (брала участь в засіданнях 13.02., 24.02.2020);

від позивача - Борідченко А.В., довіреність № 14 від 21.02.20;

від відповідача - Суботін Є.О., довіреність № 14 від 21.02.20 особисто паспорт серії НОМЕР_1 виданий Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській обласіт 05.05.2009;

В засіданні присутній слухач ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_2 виданий Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Знам`янського міського Палацу культури до Фізичної особи - підприємця Суботіна Євгена Олександровича про стягнення 7448,13 грн, з яких борг за оренду приміщення, борг за комунальні послуги та обслуговування, пеня, 3% річних, інфляційні втрати, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору оренди від 01.10.2014 в частині своєчасної сплати орендної плати та по договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 01.01.2015 в частині сплати платежів.

Ухвалою від 16.01.2020 господарським судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3799/19 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судовий розгляд на 13.02.2020, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

24.01.2020 від відповідача до суду надійшло клопотання від 22.01.2020 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідач не згоден з розрахунками суми орендної плати.

03.02.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву з запереченнями проти позовних вимог.

12.02.2020 до суду надійшла відповідь на відзив з розрахунками позовних вимог.

Ухвалою від 13.02.2020 господарським судом постановлено здійснювати подальший розгляд справи № 912/3799/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

В підготовчому засіданні 13.02.2020 господарським судом протокольною ухвалою постановлено позивачу надати належним чином засвідчені копії додаткових угод до Договору 01.10.2014, докази на підтвердження розрахункових показників у доданих до позову розрахунках; пояснення щодо застосування коефіцієнту нарахування орендної плати, технічну документацію по об"єкту оренди, рахунки, що виставлялись позивачу відповідним постачальниками комунальних послуг, додатки до Договору про відшкодування витрат балансоутримувача та пояснення щодо порядку нарахування таких витрат відповідачу (пропорції, що застосовані при нарахуванні витрат на оплату комунальних послуг відповідачу, вартість води та електроенергії, прибирання, відшкодування земельного податку тощо); відповідачу надати суду - рахунки та докази здійснених оплат по Договору 01.10.2014 за 2018 та 2019 роки. Оголошено перерву в підготовчому засіданні до 24.02.2020 о 11 год. 00 хв.

18.02.2020 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив з прикладенням виставлених відповідачу рахунків та доказів їх оплати.

19.02.2020 відповідачем подано суду заяву про долучення до справи листа Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська федерація танцювального спорту" на підтвердження членства спортсменів клубу "Фурор-Данс" у такій організації.

24.02.2020 позивачем подано суду клопотання №13 від 20.02.2020 про надання пояснень та доказів на виконання вимог суду.

В підготовчому засіданні 24.02.2020 за наслідками розгляду поданого позивачем клопотання, господарським судом протокольною ухвалою постановлено позивачу надати до 04.03.2020 пояснення в порядку ст. 161 ГПК України щодо порядку виставлення вказаних рахунків відповідачу на оплату витрат на відшкодування витрат балансоутримувача (в т.ч. електроенергія, водопостачання та відовідведення; земельного податку, платні послуги) та надати докази направлення їх відповідачу; оголошено перерву в підготовчому засіданні до 10.03.2020 року до 10 год. 00 хв.

04.03.2020 відповідачем подано суду заперечення обставин викладених позивачем у клопотанні №13 від 20.02.2020.

05.03.2020 позивачем подано суду клопотання про уточнення позовних вимог та надання пояснень та доказів, зокрема подано суду докази на обґрунтування предмету та підстав позову.

Вирішуючи питання про прийняття клопотань позивача поданих 24.02. та 05.03.2020, господарський суд враховує наступне.

Нормами ст. 80 ГПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання №13 від 20.02.2020 подано суду в результаті з`ясування обставин, що входять до предмета доказування в засіданні суду 24.02.2020, тому, враховуючи норми ч. 5 ст. 161 ГПК України, господарський суд приймає та долучає до матеріалів справи відповідне клопотання.

Разом з тим, клопотання подані суду 05.03.2020 та додані докази, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду частково з наступних підстав.

Клопотання про надання пояснень та доказів у справі від 05.03.2020, господарський суд приймає в частині наданих пояснень, а в частині доказів, що додані до нього, не приймає, так як такі докази позивач мав подати разом з поданням позовної заяв на обґрунтування позовних вимог, а також на вимогу суду, викладену протокольною ухвалою від 13.02.2020. Позивач обмежився лише додатками до клопотання від 20.02.2020. Позивач не заявляв клопотання про неможливість подання таких доказів у встановлений законом строк з об`єктивних причин, не подано такі докази разом з заявами по суті справи, не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання доказів.

Клопотання про уточнення позовних вимог від 05.03.2020 нормами ГПК України не передбачено. Подане позивачем клопотання не є відмовою від позову, збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог, зміною предмета або підстави позову. Крім того, з такого клопотання не вбачається в чому полягають уточнення позовних вимог окрім зазначення сум, які співпадають з викладеними у позовній заяві та відповідних розрахунках.

Отже, господарський суд залишає без розгляду клопотання позивача від 05.03.2020 про уточнення позовних вимог.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість надання до суду визначених процесуальним законом заяв, клопотань та пояснень, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 3 дні.

Керуючись ст.ст. 80, 161, 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та долучити до матеріалів справи клопотання позивача від 20.02.2020 № 13 з додатками.

2. Не приймати до розгляду докази, подані позивачем з клопотанням 05.03.2020.

3. Залишити без розгляду клопотання позивача від 05.03.2020 про уточнення позовних вимог.

4. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.03.2020 о 10:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб.207.

6. Продовжити строк підготовчого провадження на 3 дні.

7. Звернути увагу сторін на норми частини 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Явка сторін у судове засідання судом обов`язковою не визнається.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Повний текст ухвали складено 12.03.2020.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.