Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 березня 2020 року м. Житомир Справа № 906/12/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-сталь конструкція"

про стягнення 1622674,13 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Ситник С.Г. - адвокат, довіреність № 2 від 13.01.2020,

від відповідача: Вірьовкін О.І. - адвокат, ордер серії АМ №1001588 від 21.01.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 1589761,94 грн. основного боргу, 11261,84 грн. інфляційних, 21650,35 грн. 3% річних.

Господарським судом ухвалою від 13.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 13.02.2020 об 11:00.

Зважаючи на неявку в підготовче судове засідання 13.02.2020 повноважних представників сторін, з метою забезпечення процесуальних прав останніх, господарським судом ухвалою від 13.02.2020 відкладено підготовче судове засідання на 10.03.2020 о 11:00.

26.02.2020 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№4898).

05.03.2020 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№5764).

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання за вх.№ 6050 від 10.03.2020 про долучення до матеріалів справи копії бухгалтерської довідки про стан розрахунків між позивачем та відповідачем станом на 03.03.2020.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що відповідач вважає за необхідне щоб позивач подав до справи інформацію щодо того, хто був акцептований за тендером, який проводив позивач.

Представник позивача зазначив, що наступне судове засідання подасть вказані представником відповідача документи.

Представники сторін зазначили про відсутність додаткових клопотань та про можливість переходу до розгляду справи по суті.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі закінчується, сторони не заперечили проти переходу до розгляду справи по суті. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням сторонам можливості до початку розгляду справи по суті подати суду у разі наявності додаткові докази по суті спору.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/12/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "03" квітня 2020 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 11.03.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)