ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/202/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Донець Інни Михайлівни про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2020 Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В. в порядку наказного провадження за заявою Жашківського підприємства теплових мереж видав судовий наказ про стягнення з боржника - Фізичної особи підприємця Донець Інни Михайлівни, адресою місцезнаходження якої є: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , про видачу судового наказу за вимогами про стягнення грошової заборгованості за укладеним у письмовій формі договором постачання теплової енергії в гарячій воді № 33 від 01.07.2016 року у сумі 13 866,69 грн., в т.ч.: 9 577,23 грн. основного боргу за поставлену теплову енергію, 2 357,35 грн. пені, 1 618,65 грн. інфляційних втрат, 313,46 грн. - 3% річних від простроченої суми та сплачених заявником судових витрат у сумі 210,20 грн. судового збору.

05.03.2020 до Господарського суду Черкаської області від боржника - фізичної особи - підприємця Донець Інни Михайлівни надійшла заява від 03.03.2020 про скасування судового наказу.

Згідно наявного у справі поштового повідомлення про вручення судовий наказ отримано 25.02.2020 (а.с. 46) з вказівкою прізвища одержувача Донець.

Отже 15-денний з дня вручення строк на подання суду заяви про скасування судового наказу боржником на час звернення до суду не пропущений.

Згідно з результатами автоматизованого розподілу справ 05.03.2020 заяву боржника про скасування судового наказу передано для розгляду судді Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М.

В обґрунтування заяви боржник вказав на свою незгоду із судовим наказом і вимогами заявника через необґрунтованість та помилки в розрахунках.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу з доданими до неї матеріалами, суд вважає, що судовий наказ від 21.02.2020 є таким, що підлягає до скасування, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява боржника від 03.03.2020 про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим ст. 157 ГПК України щодо її оформлення та додатків.

До заяви боржником додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, заяву підписано особисто боржником.

Отже, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Згідно положень ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ст. 157 ГПК України боржнику достатньо лише зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача у заяві про скасування судового наказу.

Отже судовий наказ від 21.02.2020 слід скасувати.

За змістом чинного ГПК України Жашківське підприємство теплових мереж , може звернутися до Господарського суду Черкаської області з вимогами про стягнення заборгованості, яка виникла за укладеним між сторонами договором постачання теплової енергії в гарячій воді № 33 від 01.07.2016 року, у порядку спрощеного позовного провадження.

Стягнення на користь боржника зі стягувача судового збору за скасування судового наказу чинним ГПК України не передбачено.

Роз`яснити стягувачу, що згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 03.03.2020 фізичної особи - підприємця Донець Інни Михайлівни про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 21.02.2020, виданий Господарським судом Черкаської області у справі № 925/202/20 за заявою Жашківського підприємства теплових мереж про стягнення з боржника - Фізичної особи підприємця Донець Інни Михайлівни, адресою місцезнаходження якої є: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , про видачу судового наказу за вимогами про стягнення грошової заборгованості за укладеним у письмовій формі договором постачання теплової енергії в гарячій воді № 33 від 01.07.2016 року у сумі 13 866,69 грн., в т.ч.: 9 577,23 грн. основного боргу за поставлену теплову енергію, 2 357,35 грн. пені, 1 618,65 грн. інфляційних втрат, 313,46 грн. - 3% річних від простроченої суми та сплачених заявником судових витрат у сумі 210,20 грн. судового збору.

3. Роз`яснити стягувачу Жашківському підприємству теплових мереж, що він за наявності законних підстав має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу направити стягувачу і боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських