УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

05.03.2020Справа № 910/14532/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Денисевича А.Ю., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»

до Фізичної особи підприємця Грищенко Ірини Миколаївни

про стягнення 1307581,16 грн,

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Рубан І.В. (уповноважений представник).

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи підприємця Грищенко Ірини Миколаївни про стягнення 1307581,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору про фінансовий лізинг №00005718 від 05.09.2012 укладеного між сторонами утворилась заборгованість з основного боргу в розмірі 413029,09 грн, на яку позивачем нараховано 34512,44 грн - 3% річних та 183178,44 грн - інфляційних втрат, які просить стягнути з відповідача. Також, позивачем нараховано компенсаційні витрати, які складаються з суми боргу в розмірі 161069,72 грн, 3% річних в розмірі 5969,97 грн та інфляційних втрат в розмірі 22530,73 грн. Окрім того, позивачем нараховано різницю вартості об`єкта лізингу, яка складається з суми боргу в розмірі 447102,77 грн, 3% річних в розмірі 8966,55 грн та інфляційних втрат в розмірі 31221,43 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

29.10.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивачем на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 22.10.2019 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 відкрито провадження у справі №910/14532/19 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Так, розгляд справи у підготовчому засіданні неодноразово відкладався, зокрема 26.12.2019 суд, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, протокольно ухвалив відкласти розгляд підготовче засідання на 28.01.2020.

Також, 28.01.2020 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 20.02.2020 та зобов`язати позивача подати суду оригінал спірного договору з додатками.

20.02.2020 в судовому засіданні, у зв`язку з неподанням позивачем оригіналів документів, суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 05.03.2020 та повторно зобов`язати позивача подати оригінал спірного договору з додатками.

В підготовче засідання, призначене на 05.03.2020 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за відсутності представника не подав, оригіналів спірного договору з додатками до суду не направив.

Так, суд зазначає, що позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» було належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується протоколом судового засідання від 20.02.2020 та підписом уповноваженого представника позивача у повідомленні про відкладення розгляду справи.

Суд вказує про те, що позивач не був обмежений у своїх процесуальних правах, зокрема щодо подання клопотання про розгляд справи без участі представника та направлення на адресу суду оригіналів документів.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд зазначає, що неявка представника позивача та не подання останнім оригіналів спірного договору та додатків до нього, перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному встановленню обставин справи та вирішенню спору по суті.

При цьому, з огляду на факт належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи, з урахуванням положень ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, в даному випадку у суду відсутні підстави для відкладення судового засідання через неявку представника позивача.

З огляду на викладене, у зв`язку з тим, що представник позивача не з`явився в судове засідання та не подав суду оригінали документів і його нез`явлення перешкоджає вирішенню спору, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» підлягає залишенню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Підпунктом 4 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, витрати зі сплати судового збору за звернення до суду із даним позовом, суд покладає на позивача у справі з огляду на приписи п.п.4 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 226, п.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до Фізичної особи підприємця Грищенко Ірини Миколаївни про стягнення 1307581,16 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 05.03.2020.

Суддя Я.В. Маринченко