ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2020 р. cправа № 914/70/20

Суддя Юркевич М.В. при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали справи

первісної позовної заяви: Приватного підприємства Альтерхол, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат, м. Львів

про: стягнення 94 935,69 штрафу за дострокове розірвання договору

та зустрічної позовної заяви: Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Альтерхол, м. Львів

про: розтлумачення пункту Комерційної пропозиції 02 від 10.06.2019р. (Додаток №2 до договору №А001/18 від 22.12.2018р.) шляхом порівняння зі змістом п.п. 4 п. 14.5 договору.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом: Дятлов О.Л. представник

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного підприємства Альтерхол до Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат про стягнення 94 935,69 штрафу за дострокове розірвання договору.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано сторонам строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2020 року зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

11.02.2020р. на адресу суду від відповідача поступило клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2020 року вирішено розгляд справи №914/70/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у справі призначено на 10.03.2020.

19.02.2020р. на адресу суду від Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат надійшло клопотання про виправлення недоліків зустрічної позовної заяви. Зокрема, до вказаного клопотання заявником було долучено оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2020 року зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат до Приватного підприємства Альтерхол про розтлумачення пункту Комерційної пропозиції 02 від 10.06.2019р. (Додаток №2 до договору №А001/18 від 22.12.2018р.) шляхом порівняння зі змістом п.п. 4 п. 14.5 договору прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Приватного підприємства Альтерхол до Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат про стягнення 94 935,69 штрафу за дострокове розірвання договору про постачання електричної енергії від 22.12.2018р. Сторонам надано строк для подання відзиву та відповіді на відзив по зустрічній позовній заяві.

В судове засідання 10.03.2020 року позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом явку повноважного представника забезпечив, через канцелярію суду подав відзив на зустрічну позовну заяву, відповідь на відзив по первісному позову та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав заперечення на відповідь позивача за первісним позовом.

Суд порадившись на місці, задовольнив усне клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом про відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження.

З огляду на вищенаведене, для надання можливості сторонам реалізувати свої права передбачені новою редакцією ГПК, суд,керуючись ст. 183, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого засідання на 24.03.2020 р. о 10:30 год.

2. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Юркевич М. В.