ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1266/20

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.Електробуд", м. Павлоград Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Спецбудмонтаж-21", м. Дніпро

про стягнення 39 842,89 грн.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "С.К.Електробуд" звернулося до Господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Приватного підприємства "Спецбудмонтаж-21" заборгованість у розмірі 39 842,89 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 28 841,70 грн.;

- 3 % річних у розмірі 797,00 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 10 204,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №25/07 від 12 вересня 2017 року в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява повинна містити, зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України).

Так, 03 березня 2020 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява вх. №1127/20. В додатках до позовної заяви зазначено, зокрема:

"п. 14. Копія актів звірки розрахунків за період з 01.01.2017 по 19.09.2019" - в наявності один акт звірки,

"п. 15. Копія актів звірки розрахунків за період з 01.01.2018 по 08.10.2019" - в наявності один акт звірки,

"п. 16. Квитанція та опис вкладення про відправлення відповідачу копії позову із доданими до нього документами" - в наявності опис вкладення, відсутня квитанція, що підтверджується актом Господарського суду Дніпропетровської області від 03 березня 2020 року №152/2020.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.Електробуд" - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "С.К.Електробуд" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "С.К.Електробуд", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва