ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/939/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., розглянувши матеріали справи №916/939/15-г

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Глассрайз" (65033, м. Одеса, вул. Млинова 29, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" (67452, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна 58, )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від ТОВ "ГЛАССРАЙЗ" - Шаркова Н.Р., довіреність;

арбітражний керуючий - Бєлоусов І.В., посвідчення;

від ФГ "Агрохолдинг-2007" - Кондраков В.В., довіреність;

від ГУ ДФС в Одеській області - Порохова А.Є., довіреність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.12.2018р., яка залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глассрайз" в порядку ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (65033, м.Одеса, вул. Млинова, ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу рухомого майна боржника задоволено, визнано недійсним договір купівлі-продажу рухомого майна від 29 грудня 2014 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Златобанк" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52, ) від імені боржника ТОВ "Ланжерон і К" та Фермерським господарством "Агрохолдинг - 2007" (68261, Одеська область, Саратський район, с. Кулевча, вул. Леніна, 47, ), зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Жуковою Ю. В. у реєстрі за №2147.

В матеріалах справи містяться заяви ТОВ «Глассрайз» (вх.№3-362/19 від 17.05.2019р.) та арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. (вх. №3-967/19 від 27.11.2019р.) про зобов`язання ФГ «Агрохолдинг-2007» повернути в ліквідаційну масу рухоме майно у кількості 267 одиниць.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2019р. клопотання ТОВ "Глассрайз" (вх.№3-355/19 від 16.05.2019р.) про забезпечення вимог щодо визнання договорів недійсними задоволено частково, накладено арешт на рухоме майно ФГ "Агрохолдинг-2007" (68261, Одеська область, с. Кулевча, вул. Центральна (Леніна), 47, ), а саме: ємкості емальовані для зберігання 1500 дал у кількості 10 штук. 1990 року випуску; ємкості емальовані для зберігання в/м 1500 дал у кількості 44 шт. 1990 року випуску; ємкості емальовані для зберігання 2400 дал у кількості 10 штук, 1990 року випуску; ємкість металева для зберігання V-500 л 1990 року випуску; ємкості металеві для зберігання в/м 2000 дал у кількості 22 штук, 1990 року випуску; ємкості металеві для зберігання V-25 куб. м. у кількості 2 штук, 1990 року випуску; ємкості металеві для в/м 5000 дал у кількості 8 штук, 1990 року випуску; ємкості металеві 1500 дал у кількості 30 штук, 1990 року випуску; ємкості нержавіючі для зберігання V-40 куб.м, у кількості 10 штук, 2004 року випуску; ємкості нержавіючі для зберігання вина V- 40 куб.м, у кількості 10 штук, 2006 року випуску; ємкості нержавіючі 40 куб.м, у кількості 14 штук, 2007 року випуску; ємкості харчові XXL 20 пластикові 1000 л. у кількості 5 штук, 2003 року випуску; ємкості алюмінієві 1500 дал для зберігання в/м у кількості 12 штук, 1990 року випуску; холодильну установку (компресор, конденсатор, випарювач, 2 теплообмінніка, труби та запори) 80 тисяч ккал, 1990 року випуску; фільтр пластинчатий "Padovan" для фільтрації та очистки вина (40 пластин, 60*60 кв.см) 1990 року випуску; ротаційний вакуумний фільтр модель "Velo-Spa" FRP-8, 2007 року випуску; прес Б 3 115-01, 1980 року випуску; обладнання для фільтрації вина (кизельгуровий фільтр с 5 комплектами), 2002 року випуску; купажер 1700 дал, 1990 року випску; термосбраживатель Серн 10-1-30 1000 дал., 1980 року випску; термосбраживатель Серн 16-1-30 1600 дал у кількості 2 штук, 1980 року випуску; ферментатор "Ganimede" 2500 дал у кількості 6 штук, 2003-2005 років випуску; фільтруючу установку кизельгурову "Velo-Spa" Fob-5, 2004 року випуску; фільтруючу установку "ДФ-УМА-3", 2000 року випуску; фільтр-прес "М8-ВПЖ-1" (30 пластин, 60*60 кв.см), 1980 року випуску; сатуратор потужністю 3000 л/ч, 1990 року випуску; насосну установку ВНПБ 10/32, 2007 року випуску; мотор-редуктор МП 40-22, 4-320, 2007 року випуску; гвинтові мішалки у кількості 3 штук, 2007 року випуску; гвинтову мішалку, 2005 року випуску; гвинтову мішалку, 2006 року випуску;випарювач 400 л, 1990 року випуску; дробилки "Б2-ВДГ-20" у кількості 3 штук, 1980 року випуску; дробилку "ЦДГ-20А", 1980 року випуску; агрегат випарно-регулюючий АИР 200В. 2002 року випуску; етикетувальний автомат "Comen" потужністю 3000 пляшок на годину, 2000 року випуску; етикетувальний апарат "Comen" потужністю 4000 пляшок на годину, 2000 року випуску; маркиратор пляшок "JET 4000", 2006 року випуску; машину для ополаскування скляних пляшок "Berta Мо-1", 2000 року випуску; машину розливу потужністю 4000 пляшок на годину. 1990 року випуску;термотунмель потужністю 3000 пляшок на годину, 2000 року випуску; укупор "Tecno Vibrazioni" потужністю 2000 пляшок на годину, 1990 року випуску; укупор "Velo" потужністю 2500 пляшок на годину, 1990 року випуску; станцію обгладжування акцизної марки "Comen", 2000 року випуску; апарат для оклійки акцизних марок "Comen", 2000 року випуску; пляшкомоєчну машину БМ втому числі БМ-040. БМ-600, 2000 року випуску; автомат промивки Z 11-S-A, 2000 року випуску; автомат розливу "GMB" потужністю 2500 пляшок на годину, 1990 року випуску; автомат розливу "Rip 6" потужністю 2000 пляшок на годину, 1990 року випуску; бракеражний автомат №6377, 1990 року випуску; автопогрузчик TOYOTA 6 FG20, 2002 року випуску; стрічковий конвеєрний транспортер на металевій основі (35 м.), 2004 року випуску; моторизовану групу для транспортера (лінія розливу), 2004 року випуску; транспортер (лінія розліву, 10м.), 2002 року випуску; транспортер стрічковий (поворотний), 2006 року випуску; транспортер стрічковий з приводами (15 м.), 2002 року випуску; транспортер телескопічний, 2006 року випуску; упаковочну машину ТР-ПА-050. 2005 року випуску; упаковочну машину ТР-ПА-050, 2002 року випуску; устройство транспортне ТРБ (лінія розливу, 10 м.), 2006 року випуску, що знаходиться за адресою: 67452, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 39.

10.02.2020р. від арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про зобов`язання повернути майно в ліквідаційну масу боржника.

05.03.2020р. від ТОВ «Глассрайз» надійшла заява про залишення без розгляду заяви про зобов`язання повернути майна в ліквідаційну масу боржника.

Згідно п. 5. ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заявниками подано заяви про залишення без розгляду, заяви ТОВ «Глассрайз» (вх.№3-362/19 від 17.05.2019р.) та арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. (вх. №3-967/19 від 27.11.2019р.) про зобов`язання ФГ «Агрохолдинг-2007» повернути в ліквідаційну масу рухоме майно у кількості 267 одиниць підлягають залишенню без розгляду.

Згідно ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи здійснені висновки про залишення без розгляду заяв ТОВ «Глассрайз» та арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., суд скасовує заходи забезпечення заяви, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2019р.

Також, в матеріалах справи міститься клопотання ТОВ "Глассрайз" (вх.№3-1025/19 від 19.12.2019р.) про застосування заходів процесуального примусу, згідно якого просить суд застосувати до ФГ "Агрохолдинг-2007" заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у сумі п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, застосувати до ТОВ "Шампань України" заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у сумі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема: 1) подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення; 2) подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями; 3) подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; 4) необґрунтоване або штучне об`єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи, або завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою; 5) укладення мирової угоди, спрямованої на шкоду правам третіх осіб, умисне неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі.

ТОВ "Глассрайз" просить суд застосувати заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у зв`язку зі зловживанням процесуальними правами, а саме приховування інформації щодо відчуження рухомого майна, договір купівлі-продажу якого оскаржувався в суді, однак зазначене не є зловживанням в порядку ч. 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим клопотання судом відхиляється.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 140, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви ТОВ «Глассрайз» (вх.№3-362/19 від 17.05.2019р.) та арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. (вх. №3-967/19 від 27.11.2019р.) про зобов`язання ФГ «Агрохолдинг-2007» повернути в ліквідаційну масу рухоме майно у кількості 267 одиниць залишити без розгляду.

2. Скасувати заходи забезпечення заяви, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2019р.

3. Клопотання ТОВ "Глассрайз" (вх.№3-1025/19 від 19.12.2019р.) про застосування заходів процесуального примусу - відхилити.

4. Призначити справу до розгляду на "24" березня 2020 р. о 16:30.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 11 (п`ятий поверх).

5. Зобов`язати ФГ "Агрохолдинг-2007" надати відзив на заяву арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про відшкодування вартості майна.

6. Доручити Господарському суду Херсонської області (вул. Театральна, 18, м. Херсон, 73000) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі ліквідатора ТОВ „Ланжерон і К" арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича у судовому засіданні 24.03.2020 року о 16:30 год. по справі №916/939/15-г.

7. Явку представників визнати обов`язковою.

8. Копію ухвали надіслати: ліквідатору Бєлоусову І.В. (73003, м.Херсон, головпоштамт, а/с11), ТОВ „Глассрайз" (65033, м.Одеса, вул.Млинова,29), ТОВ "Шампань України" (68454, Одеська область, Арцизький район, с.Надеждівка, вул.Центральна, 75), ТОВ "Вінагропром" (65012, місто Одеса, вул. Італійський бульвар, буд. 4, кв. 9), ТОВ "Юг-газ" (65003, м.Одеса, вул.Одарія,1, каб 303), ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського,28Б), Господарському суду Херсонської області (вул. Театральна, 18, м. Херсон, 73000), ТОВ „Комплекс Інвестмент Менеджмент" (вул.Ленінградське шосе,9, Одеса, Одеська область, 65031), Приватному сільськогосподарському підприємству „Елегія" (пров.Буджакський,61, Болград, Одеська область, 68702), ТОВ „ТОРГОВИЙ ДІМ „МАРБЕЛ-РОГАНЬ" (вул.Роганська,159, Харків, 61172), ФОП Жердецькому В.С. ( АДРЕСА_1 ), Фермерському господарству "Агрохолдинг-2007" (68261, Одеська область, с. Кулевча, вул. Центральна (Леніна), 47).

Повний текст ухвали складено та підписано 10.03.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш