ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2020 р.Справа № 922/20/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Левченко Віктора Григоровича, м.Валки Харківської області
до Відділу освіти Валківської районної державної адміністрації, м.Валки Харківської області
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Левченко Віктор Григорович звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Відділу освіти Валківської районної державної адміністрації про стягнення 1046215,96 грн., з яких 376575,65 грн. боргу, 106118,84 грн. інфляційних, 108020,28грн. 10% річних, 342528,49 грн. пені, 112972,70 грн. штрафу за попереднім договором підряду №19-01-17 від 19.01.2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.01.2020 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 17.02.2020 року.

Протокольною ухвалою суду від 17.02.2020 року було відкладено підготовче засідання на 04.03.2020 року.

04.03.2020 року відповідач надіслав до суду клопотання (вх.№18) про врегулювання спору за участю судді.

Розглянувши клопотання відповідача про призначення у справі процедури врегулювання спору за участю судді (вх.№18 від 04.03.2020), враховуючи, що позивач не надав згоду на врегулювання спору за участю судді, суд відмовив в задоволенні клопотання відповідача щодо призначення процедури врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2020 року закрито підготовче провадження у справі №922/20/20 та призначено справу №922/20/20 до судового розгляду по суті на "18" березня 2020 року об 11:30.

06.03.2020 року відповідач надав до суду клопотання (вх.№5990) про врегулювання спору за участю судді.

Суд, розглянувши клопотання відповідача (вх.№5990), дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2020 року відмовлено в задоволенні подібного клопотання відповідача про призначення у справі процедури врегулювання спору за участю судді (вх.№18 від 04.03.2020).

Відповідно до пунктів 2, 14 частини 2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення.

Приписами глави 4 ГПК України передбачено врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ч.1 ст.186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Позивачем не надано згоди на врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2020 року закрито підготовче провадження у справі №922/20/20, призначено справу №922/20/20 до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на врегулювання спору за участю судді, та закриття підготовчого провадження у даній справі, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача щодо призначення процедури врегулювання спору за участю судді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-186, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача (вх.№5990 від 06.03.2020 р.) про врегулювання спору за участю судді.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за таким посиланням: //court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.03.2020 р.

Суддя К.В. Аріт