Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

10 березня 2020 року м. Рівне Справа № 918/191/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "ЯВІР-2005" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Приватного підприємства "ЯВІР-2005"

до відповідача: Приватного підприємства "ГАЛАФРУТ"

про стягнення:142 704,00 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Явір-2005" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовом до Приватного підприємства "Галафрут" про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 142 704,00 грн.

Ухвалою суду від 02 березня 2020 року відкрито провадження у справі №918/191/20, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до слухання на 24 березня 2020 року.

10 березня 2020 року позивачем подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Київському районному суду м. Полтави.

Розглянувши подане клопотання суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Судом з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" 24 березня 2020 року о 12:30 год., зал Господарського суду Рівненської області для проведення відеоконференцій заброньовано для проведення іншого судового засідання.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, суд приходить висновку про відмову в задоволенні поданого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому суд звертає увагу заявника, що явка в судове засідання представника позивача обов`язковою не визнавалась.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ПП "ЯВІР_2005" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 24 березня 2020 року о 12:30 год., в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.