ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" березня 2020 р. Справа№ 910/14789/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 (повне рішення складено 15.01.2020) (суддя Бондаренко Г.П.)

у справі № 910/14789/19 Господарського суду міста Києва

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО КЛАСС"

про стягнення пені та штрафу за порушення умов договору від 09.10.2018 №286/2/18/ в розмірі 214 102,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі № 910/14789/19 (суддя Бондаренко Г.П.) позовні вимоги Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО КЛАСС" про стягнення пені та штрафу за порушення умов договору від 09.10.2018 №286/2/18/ в розмірі 214 102,53 грн задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Класс" (02002, м. Київ, вулиця Степана Сагайдака, будинок 101; ідентифікаційний код: 36068718) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6; ідентифікаційний код: 00034022) пеню в розмірі 11 040 (одинадцять тисяч сорок) грн 26 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 165 (сто шістдесят п`ять) грн 60 коп.

В іншій частині позову, щодо стягнення 55 201, 44 грн штрафу та 147 860,83 грн пені, відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі № 910/14789/19, Міністерство оборони України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

02.03.2020 апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.03.2020 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Корсак В.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення у даній справі ухвалено 15.01.2020, повне рішення складено 15.01.2020, отже двадцятиденний строк на оскарження рішення спливає 04.02.2020.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення Міністерство оборони України отримало 20.01.2020, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення за номером 080, яке міститься в матеріалах справи (том 1 аркуш справи 57).

Вперше скаржник звернувся з апеляційною скаргою на рішення - 05.02.2020, тобто в межах двадцятиденного строку з моменту отримання копії рішення у даній справі.

Проте ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 апеляційну скаргу повернуто скаржнику. При цьому зазначено, що скаржник не позбавлений права повторно звернутись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою оформленою належним чином.

Таким чином скаржник скориставшись своїм правом, повторно звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі № 910/14789/19.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі № 910/14789/19 є таким, що підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі № 910/14789/19 та поновити Міністерству оборони України зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі № 910/14789/19.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.04.2020 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 20.03.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

6. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

В.А. Корсак