УХВАЛА

м. Київ

02.03.2020Справа № 910/2870/20

Суддя Гумега О.В. розглянувши заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Енд Пінк" заборгованості по експлуатаційним витратам у сумі 60270,61 грн за Договором № 351 Л. експ. про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території від 28.03.2016,

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" (заявник) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу (№ 432/10-159 від 24.02.2020) за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Енд Пінк" заборгованості по експлуатаційним витратам у сумі 60270,61 грн за Договором № 351 Л. експ. про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території від 28.03.2016 (далі - Договір).

Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102,00 грн.

Відтак, при зверненні до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу, позивач мав сплатити судовий збір в сумі 210,20 грн.

Судом встановлено, що в якості документу, що підтверджує сплату судового збору, заявником додано платіжне доручення № 322678 від 20.02.2020 на суму 210,00 грн, тобто у меншому розміі, ніж встановлено чинним законодавством.

Таким чином, надане до суду платіжне доручення № 322678 від 20.02.2020 на суму 210,00 грн, не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

Крім того, заявнк звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам у сумі 60270,61 грн.

Згідно наданого заявником на підтвердження суми боргу Розрахунку про нарахування та сплату експлуатаційних послуг згідно Договору № 351 Л.експю від 23.02.2016 за період з 01.03.2018 по 31.01.2020, загальний розмір заборгованості за означеним Договором становить 60270,61 грн.

Відповідно до п. 2.2.1 Договору, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на момент укладення договору становить 1491,38 грн за місяць (з ПДВ).

За умовами пункту 2.2 Договору тарифи на послуги, передбачені даним Договором можуть бути змінені за рішенням відповідних державних органів і застосоваватись при розрахунках по цьому договору без додаткового погодження з орендарем/власником.

Згідно з наданим розрахунком заявником за період з 01.03.2018 по 31.01.2020 нараховувалися до сплати боржнику платежі у різному розмірі (2988,65 грн, 2278,18 грн).

В той же час, до заяви про видачу судового наказу заявником не надано відповідних документів на підтвердження встановлення вказаних розмірів платежів у період часу з 01.03.2018 по 31.01.2020.

Враховуючи наведене, заявником не дотримано вимоги, встановлені п. 1, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, оскільки до заяви про видачу судового наказу не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, та документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При цьому, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Енд Пінк" заборгованості по експлуатаційним витратам у сумі 60270,61 грн за Договором № 351 Л. експ. про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території від 28.03.2016.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.03.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Гумега