Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/879/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства

"Батьківщина" (с.Шпичинці, Ружинський район, Житомирська область)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"

(м.Житомир)

про визнання незаконною та скасування оперативно-господарської санкції,

за участю представників сторін:

від позивача: Вірьовкін О.І., адвокат, ордер серія АМ №1000601 від 26.09.2019

(був присутнім в судовому засіданні 06.02.2020),

від відповідача: Козир В.К., адвокат, довіреність №007.2-232-1219 від 27.12.2019.

У підготовчому засіданні оголошувалась перерва з 06.02.2020 до 02.03.2020.

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина" звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання незаконною та скасування оперативно-господарської санкції, а саме рішення комісії АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу №13/08-19 від 13.08.2019, про перерахунок СГ підприємству "Батьківщина" об`єму розподіленого природного газу.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.09.2019 суддею Прядко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 26.09.2019.

Розгляд справи в підготовчому проваджені неодноразово відкладався. Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 20.01.2020.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. №22/2020 від 14.01.2020, у зв`язку з тим, що суддя Прядко О.В. з 26.12.2019 по 05.05.2020 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл справи №906/879/19.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.01.2020 справу №906/879/19 прийнято суддею Кравець С.Г. до свого провадження, постановлено повторно провести підготовче засідання у даній справі та підготовче засідання призначено на 06.02.2020.

Представники сторін в судовому засіданні 06.02.2020 надали пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі, а також просили надати їм час для підготовки та подання пояснень по справі та додаткових доказів.

Заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 02.03.2020.

Позивач повноважного представника в судове засідання 02.03.2020 не направив. На адресу Господарського суду Житомирської області 24.02.2020 від представника позивача надійшло клопотання від 21.02.2020 про перенесення даного судового засідання у зв`язку з його зайнятістю 02.03.2020 в іншому судовому засіданні у Північно-західному апеляційному господарському суді. До вказаного клопотання додано копії ордеру №1002193 від 03.02.2020 та ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у справі №906/364/18.

Представник відповідача в судовому засіданні 02.03.2020 покладався на розсуд суду щодо вирішення клопотання представника позивача про перенесення даного судового засідання. Надав пояснення щодо коректора лічильника газу, який входить у склад вузла обліку газу, зазначивши, що це є лише прилад який вимірює сигнали від самого лічильника газу; визначення поняття "газова доба" - це період з якого починаються та закінчуються відповідні розрахунки по споживанню газу і даний відлік розпочинається з 07:00год. Також у своїх поясненнях представник відповідача посилався на судову практику та правові позиції Верховного суду щодо у аналогічних спорах. Крім того, представник відповідача заявив клопотання про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю надання письмових пояснень по справі та направлення їх копій іншій стороні.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання представника позивача про перенесення судового засідання, зважаючи на клопотання представника відповідача про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за доцільне продовжити підготовче провадження, відкласти підготовче засідання за клопотаннями представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "01" квітня 2020 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Сторонам надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, що стосуються предмета даного спору та є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншим учасникам справи, докази такого надіслання слід надати суду.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2 - позивачу (рек. з пов.),

3 - відповідачу (рек.).