ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" березня 2020 р. Справа№ 910/17760/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

секретар судового засідання - Нікітенко А.В.

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: директор Хухра А.І. довіреність № наказ 24 від 04.03.2010;

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ Бібамус (Bibamus OU)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2019

у справі № 910/17760/19 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом ТОВ Бібамус (Bibamus OU)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово -фінансова група "Нафтахім"

про розірвання контракту,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/17760/19 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ Бібамус (Bibamus OU) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово -фінансова група "Нафтахім" про розірвання контракту.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ Бібамус (Bibamus OU) звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/17760/19 та направити справу для розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020 справу № 910/17760/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 апеляційну скаргу ТОВ Бібамус (Bibamus OU) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/17760/19 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Бібамус (Bibamus OU) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/17760/19 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 13.02.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 у зв`язку із перебуванням судді Ткаченка Б.О. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2020 справу № 910/17760/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 прийнято справу № 910/17790/19 до провадження за апеляційною скаргою ТОВ Бібамус (Bibamus OU) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

13.02.2020 від відповідача через відділ канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із тим, що відповідача не було належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 відкладено розгляд справи № 910/17760/19 на 05.03.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2020, у зв`язку із перебуванням судді Майданевича А.Г., на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/17760/19.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/17760/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 прийнято справу № 910/17760/19 до провадження за апеляційною скаргою ТОВ Бібамус (Bibamus OU) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В

Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи зміну колегії суддів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/17760/19 на 19.03.2020 о 14 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 7).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім