ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

03.03.2020р. Справа № 905/2439/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., в підготовчому засіданні розглядається справа

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Краматорськ Донецької області,

до Державного підприємства «Донська теплова мережа», смт. Донське Донецької області,

про стягнення у розмірі 2 451 025,89 грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства «Донська теплова мережа», смт. Донське Донецької області,

до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Краматорськ Донецької області,

про визнання договору недійсним.

Представники сторін:

від позивача: Авчиєв Т.О. представник за довіреністю від 04.02.2020р.;

від відповідача: Заруцький Р.М. адвокат за довіреністю від 04.02.2020р.

Керуючись ст. ст. 100, 228 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Клопотання Державного підприємства «Донська теплова мережа» задовольнити частково.

2.Призначити судову економічну експертизу у справі №905/2439/19.

3.На вирішення експерта поставити наступні питання:

3.1. Визначити розмір витрат, понесених Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» на експлуатацію та обслуговування котельної у період з 15 жовтня 2018 року по 31 грудня 2018 року на:

3.1.1. виплату заробітної плати;

3.1.2. сплату нарахувань на заробітну плату;

3.1.3. оплату енергоносіїв та їх транспортування:

- газу;

- електричної енергії;

- води;

3.1.4. витрати на екологію;

3.1.5. витрати на медичний огляд;

3.1.6. витрати на резерв відпусток;

3.1.7. витрати на оренду приміщення;

3.1.8. витрати на матеріали;

3.1.9. витрати на сплату ПДВ.

3.2. Визначити розмір доходів, які фактично отримані позивачем станом на дату подання позовної заяви та які можуть бути отримані за надання послуг з теплопостачання у визначений вище період.

3.3. За результатами дослідження питань 3.1, 3.2, встановити розмір збитків від господарської діяльності з теплопостачання, які понесені у зв`язку з використанням котельної КВГМ-20 та теплових мереж, розташованих за адресою: Донецька область, Волноваський район, смт. Донське, вул Заводська, 34/1 у період з 15 жовтня 2018 року по 31 грудня 2018 року з урахуванням показників ПДВ та без врахування таких показників.

4.1. Визначити розмір витрат, понесених Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» на експлуатацію та обслуговування котельної у період з 1 січня 2019 року по 15 квітня 2019 року на:

4.1.1. виплату заробітної плати;

4.1.2. сплату нарахувань на заробітну плату;

4.1.3. оплату енергоносіїв та їх транспортування:

- газу;

- електричної енергії;

- води;

4.1.4. витрати на екологію;

4.1.5. витрати на медичний огляд;

4.1.6. витрати на резерв відпусток;

4.1.7. витрати на оренду приміщення;

4.1.8. витрати на матеріали;

4.1.9. витрати на сплату ПДВ.

4.2. Визначити розмір доходів, які фактично отримані позивачем станом на дату подання позовної заяви та які можуть бути отримані за надання послуг з теплопостачання у визначений вище період.

4.3. За результатами дослідження питань 4.1, 4.2, встановити розмір збитків від господарської діяльності з теплопостачання, які понесені у зв`язку з використанням котельної КВГМ-20 та теплових мереж, розташованих за адресою: Донецька область, Волноваський район, смт. Донське, вул Заводська, 34/1 у період з 1 січня 2019 року по 15 квітня 2019 року з урахуванням показників ПДВ та без врахування таких показників.

5. Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8А).

6. Зобов`язати сторін по справі при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведенні судової експертизи, за вимогою суду надавати необхідні для проведення експертизи документи.

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

8. Зобов`язати експерта направити висновки за результатами проведення даної судової експертизи до Господарського суду Донецької області протягом 5 днів з моменту закінчення проведення судової експертизи.

9. Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, покласти на відповідача відповідно до вимог ч. 2 ст. 125 ГПК України, із подальшим розподілом судових витрат під час прийняття кінцевого процесуального документу у справі №905/2439/19 відповідно до вимог ст.129 ГПК України.

10. Зупинити провадження у справі №905/2439/19 на час проведення експертизи.

11.Матеріали справи № 905/2439/19 направити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя П.В. Демідова

У підготовчому засіданні 03.03.2020р. оголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).