СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2020 року Справа № 22/24б

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М. , суддя Гребенюк Н.В.

за участю секретаря судового засідання Казакової О.В.

за участю представників сторін:

заявника апеляційної скарги - Макаренко О.М., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2336 від 14.11.2006 р.; ордер на надання правничої (правової) допомоги Серія АН№1008153 від 04.02.20 р.;

кредитора Приватного підприємства «Укрінвестпром», м.Луганськ - Фоменко П.М, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ЗП001521 від 05.01.2018 р.; ордер на надання правничої (правової) допомоги Серія АХ№1011564 від 12.03.20 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.558) на ухвалу господарського суду Луганської області від 28.01.2020 (суддя Яресько Б.В.) у справі №22/24б, постановлену за результатами розгляду заяви кредитора - Приватного підприємства «Лугпромсервіс» від 06.11.2019 про визнання недійсним договору купівлі-продажу 22/25 частко нерухомого майна у справі

за заявою кредитора - Приватного підприємства «Укрінвестпром», м.Луганськ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн», м.Луганськ

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.01.2020 року у справі №22/24б задоволено заяву кредитора ПП "Лугпромсервіс" про визнання недійсним договору купівлі - продажу 22/25 часток нерухомого майна від 16 листопада 2010. Визнано недійсним договір купівлі - продажу 22/25 часток нерухомого майна від 16 листопада 2010 р., зареєстрований в реєстрі під №446, який укладено між боржником Відкритим акціонерним товариством "Запорізький територіальний паливний концерн" () та громадянином ОСОБА_1 (реєстраційний номер обліковою картки платника податків НОМЕР_1 ).

ОСОБА_1 із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Приватного підприємства «Лугпромсервіс».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 року у справі №22/24б відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 12.03.2020 р.

В судове засідання 12.03.2020 року боржник - Відкрите акціонерне товариство «Запорізький територіальний паливний концерн», м.Луганськ та кредитори: Приватне підприємство "Укрінвестпром", м.Луганськ; Приватне підприємство "Лугпромсервіс", м.Луганськ; Науково-виробниче приватне підприємство "УПІК", м.Луганськ; Приватне підприємство "Промбудінвест-плюс", м.Запоріжжя; Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя; ТОВ ДТЕК "Ровенькиантрацит", м.Ровеньки Луганської області; Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Поліпром", м.Дніпропетровськ; Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський агрегатний завод", м.Дніпропетровськ; Товариство з обмеженою відповідальністю "Федвік-ЛТД" м.Запоріжжя, Запорізький міський центр зайнятості, м.Запоріжжя; Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 №511-30-100, здійснено повідомлення на сайті суду.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи неприбуття в судове засідання боржника та кредиторів, колегія суддів приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "07" квітня 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя А.М. Білецька

Суддя Н.В. Гребенюк