ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/6325/19
За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноватор Сістемс", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення 164 979,51 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Симбірьова К.В.

Представники:

Від позивача: Сапунцов В.Д., довіреність № 11 від 03.01.2020, ордер №133635 від 07.08.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю 698 від 05.10.2008 адвокат

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноватор Сістемс" пеню у розмірі 164 979,51 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №11/2670-18 від 18 жовтня 2018 року в частині повного та своєчасного оплати виконання зобов`язань. На підставі пункту 7.3 договору позивач нарахував пеню за порушення строків вивезення металобрухту у розмірі 164 979,51 грн. за загальний період з 01.04.2019 по 29.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання у справі на 28.01.2020.

У судовому засіданні 28.01.2020 оголошено перерву до 25.02.2020.

Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2019 справа №904/6325/19 передана на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою господарського суду від 02.01.2020 позовну заяву прийнято судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; призначене перше судове засідання на 28.01.2020.

У судовому засіданні 28.01.2020 оголошено перерву до 25.02.2020.

Відповідач повідомлявся про перерву у судовому засіданні, дату, час, місце розгляду справи ухвалою суду від 28.01.2020 за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений ч.1 ст.251 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2020, не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що відповідно до статей 13, 74 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доказування і подання доказів покладено на сторони, справа підлягає розгляду за наявними матеріалами та за відсутності представника відповідача.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

У судовому засіданні 25.02.2020 проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2018 року Державним підприємством "НЕК "Укренерго" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інноватор Системс" (покупець) укладено Договір № 11/2670-18 (далі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого Постачальник зобов`язався у 2018 році передати у власність Покупця брухт чорних металів за номенклатурою згідно з цим говором, який утворився у ВП "Дніпровська електроенергетична система" ДП "НЕК "Укренерго", а Покупець зобов`язався прийняти металобрухт за кількістю, визначеною у Додатку № 1 до цього договору.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" є юридичною особою, що утворена 29.07.2019 як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 №73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 № 829-р "Про погодження перетворення державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у приватне акціонерне товариство".

НЕК "Укренерго" є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Згідно до п. 3.1 Договору загальна ціна Договору становила 4 670 555,00 грн без ПДВ.

Поставка металобрухту здійснюється партіями за цінами проведеного аукціону, які наведені у Додатку №1.

Відповідно до п. 5.7 Договору, в редакції Додаткової угоди від 18.10.2018 № 1, відповідач зобов`язався вивезти металобрухт на протязі 164 календарних днів з моменту підписання Договору, тобто до 31 березня 2019 року включно.

За умовами п. 5.6 Договору датою поставки металобрухту є дата, що вказана в акті прийому-передачі металобрухту.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2018, а в частині проведення розрахунків та виконання зобов`язань, передбачених цим договором, до повного їх виконання.

На виконання умов договору Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго", відокремлений підрозділ "Укренергосервіс" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", Товарситвом з обмеженою відповідальністю "Інноватор Системс" та Відокремленим підрозділом "Дніпровська електроенергетичнеа система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" складено акти приймання-передачі металобрухту:

№76 від 02.04.19 на суму 4232,42 грн; №77 від 02.04.19 на суму 65,82 грн; №78 від 02.04.19 на суму 2851,53 грн; № 79 від 02.04.19 на суму 103,18 грн; №80 від 02.04.19 на суму 63 878,80 грн; № 81 від 02.04.19 на суму 103,18 грн; № 82 від 04.04.19 на суму 27 343,42 грн; № 83 від 15.04.19 на суму 22 676,20 грн; № 84 від 15.04.19 на суму 419,51грн; № 85 від 15.04.19 на суму 26 531,15 грн; № 86 від 22.04.19 на суму 40 149,16 грн; № 87 від 23.04.19 на суму 20 521,93 грн; № 88 від 13.05.19 на суму 13 134,37 грн; № 89 від 13.05.19 на суму 39,94 грн; № 90 від 11.06.19 на суму 13 934,90 грн; № 91 від 12.06.19 на суму 27 449,12 грн; №92 від 13.06.19 на суму 15 470,54 грн; №93 від 21.06.19 на суму 4 355,83 грн; № 94 від 21.06.19 на суму 24 040,71 грн; № 95 від 21.06.19 на суму 9 637,39 грн; № 96 від 21.06.19 на суму 6 621,56 грн; № 97 від 24.06.19 на суму 13 553,14 грн; № 98 від 18.07.19 на суму 64 308,68 грн; № 99 від 19.07.19 на суму 25 987,24грн; № 100 від 29.07.19 на суму 7 551,08 грн; № 100 від 07.08.19 на суму 12 513,07 грн; № 101 від 08.08.19 на суму 6 505,91 грн; 102 від 08.08.19 на суму 5 669,05 грн; № 103 від 12.08.19 на суму 13 713,61 грн; № 104 від 15.08.19 на суму 12 769,97 грн; № 105 від 19.08.19 на суму 1 688,61грн; № 106 від 21.08.19 на суму 2 602,21 грн; № 107 від 27.08.19 на суму 3 494,60 грн; № 108 від 27.08.19 на суму 1 371,17 грн; № 109 від 28.08.19 на суму 1172,98 грн; № 110 від 29.08.19 на суму 6 925,88 грн; № 111 від 29.08.19 на суму б 601,39 грн (а.с.36-73).

Зі змісту наведеного вбачається, що відповідачем остаточне вивезення металобрухту здійснено 29.08.2019, тобто з порушенням строків, встановлених п.5.7. договору.

Договір №11/2670-18 підписано сторонами 18 жовтня 2018 року. Отже строк виконання зобов`язання настав 31.03.2019.

Позивачем на підставі п.7.3. договору нарахована пеня за порушення строків вивезення металобрухту у розмірі 164 979,51грн. за період прострочки з 01.04.2019 по 29.08.2019., що і є причиною звернення до суду.

Предметом доказування у даній справі є встановлення наявності/відсутності підстав для застосування відповідальності у вигляді пені, строк виконання зобов`язання з вивезення металобрухту.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вивезення металобрухту мало відбутися в строк, встановлений п.5.7. договору - 164 календарних днів з моменту підписання договору.

Договір №11/2670-18 підписано сторонами 18 жовтня 2018 року. Отже строк виконання зобов`язання настав 31.03.2019. В установлений договором строк відповідач свої зобов`язання не виконав.

За порушення строків вивезення металобрухту позивачем за період з 01.04.2019 по 29.08.2019 нарахована пеня у розмірі 164 979,51грн. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки.

У разі порушення боржником зобов`язання, згідно зі статтею 549 ЦК України, боржник повинен сплатити неустойку. Відповідно до статті 551 ЦК України, розмір неустойки встановлюється договором.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідальність за порушення строків вивезення металобрухту встановлена п.7.3. договору. Так, згідно п.7.3. договору, у разі порушення умов договору щодо строків вивезення металобрухту покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,5% від ціни несвоєчасно вивезеного металобрухту за кожен день затримки його виконання.

За умовами договору вивезення металобрухту мало відбутися - 31.03.2019 (31.03.2019 - неділя, вихідний день).

Відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами (ч. 1 ст. 252 ЦК України).

Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день (ч.5 ст. 254 ЦК України).

Таким чином, строк виконання зобов`язання з вивезення металобрухту настав 01.04.2019, відповідно прострочка виконання зобов`язання настає з 02.04.2019.

За розрахунком суду пеня за прострочення виконання зобов`язання складає 159 879,61грн., виходячи з наступного:

за актами №№76,77,77,78,79,80,81 від 02.04.2019 на загальну суму цих актів 814,51грн. пеня не нараховується, оскільки день виконання зобов`язання (02.02.2019) не вважається днем прострочки;

за актом №82 від 04.04.2019 пеня нараховується на суму 27343,42грн.х2дні прострочких0,5% = 273,43грн.;

за актами №№ 83,84,85 від 15.04.2019 пеня нараховується на суму 49626,86грн. х13дн. х0,5%=3225,75грн.;

за актом №86 від 22.04.2019 пеня нараховується на суму 40149,16грн.х20дн.х0,5%=4014,92грн.;

за актом №87 від 23.04.2019 пеня нараховується на суму 20521,93грн. х21дн х0,5%= 2 154,80грн.;

за актами №№ 88,89 від 13.05.2019 пеня нараховується на суму 13174,31грн.х41днх0,5%= 2700,73грн.;

за актом №90 від 11.06.2019 пеня нараховується на суму 13934,9грн. Х70дн.Х0,5%= 4877,22грн.;

за актом №91 від 12.06.2019 пеня нараховується на суму 27449,12грн. х71дн.х0,5%= 9744,44грн.,

за актом №92 від 13.06.2019 пеня нараховується на суму 15470,54грн. х72дн.х0,5%= 5569,39грн.,

за актами №№93,94,95,96 від 21.06.2019 пеня нараховується на загальну суму 44655,49грн.х80днх0,5%= 17862,20грн.;

за актом №97 від 24.06.2019 пеня нараховується на суму 13553,14грн.х83дн.х0,5%= 5624,55грн.;

за актом №98 від 18.07.2019 пеня нараховується на суму 64308,68грн.х107днх0,5%= 34405,14грн.,

за актом №99 від 19.07.2019 пеня нараховується на суму 25987,24грн.х108дн.х0,5%= 14033,11грн.;

за актом №100 від 29.07.2019 пеня нараховується на суму 7551,08грн.х118днх0,5% = 4 455,14грн;

за актом №100 від 07.08.2019 пеня нараховується на суму 12513,07грн.х127днх0,5%=7945,80грн.;

за актами №№101,102 від 08.08.2019 пеня нараховується на суму 12174,96грн.х128дн.х0,5%=7791,97грн.;

за актом №103 від 12.08.2019 пеня нараховується на суму 13713,61грн.Х132дн.х0,5%=9050,98грн.;

за актом №104 від 15.08.2019 пеня нараховується на суму 12769,97грн.х135днх0,5%=8619,73грн.;

за актом №105 від 19.08.2019 пеня нараховується на суму 1699,61грн.х139дн.х0,5%=1173,58грн.;

за актом №106 від 21.08.2019 пеня нараховується на суму 2602,21грн.х141днх0,5%=1834,56грн.;

за актами №№107,108 від 27.08.2019 пеня нараховується на суму 4865,77грн.х147днх0,5%=3576,34грн.;

за актом №109 від 28.08.2019 пеня нараховується на суму 1172,98грн.х148дн.х0,5%=868,01грн.;

за актами №№110,111 від 29.08.2019 пеня нараховується на суму 13527,27грн.х149днх0,5%=10077,82грн.

Таким чином, вимога про стягнення пені, яка нарахована у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку по вивезенню металобрухту за договором №11/2670-18 від 18.10.2018, підлягає задоволенню частково, у розмірі 159 879грн. 61 коп.

Відповідно до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача пропорційно до розміру задоволених вимог у сумі 2 398,19грн.

Керуючись статтями 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноватор Сістемс", м. Кам`янське Дніпропетровської області про стягнення 164 979,51 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноватор Сістемс" (51901, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, провулок Копровий, 165, ідентифікаційний код 41361421) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,25, ідентифікаційний код 00100227) пеню у розмірі 159 879 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять) грн. 61 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 398 (дві тисячі триста дев`яносто вісім) грн. 19коп., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Центрального апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 05.03.2020

Суддя Н.М. Євстигнеєва