ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" березня 2020 р. Справа № 870/26/20
Суддя Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка за вих. № 84 від 24.02.2020 року
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 18.02.2020 у справі № 76/2019 (м. Тернопіль, третейський суддя Кудінов В.В.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, м. Пологи Запорізької області
до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Криничне, с. Криничне Болградського району Одеської області
про стягнення 215 971,79 грн.
Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 18.02.2020 року у справі № 76/2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Полетіхніка до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Криничне про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Криничне на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка 218 431,51 грн., з яких: 162 293,22 грн. основного боргу, 12 952,79 грн. пені, 32 458,48 грн. штрафу, 1 267,58 грн. 3 % річних, 6 999,72 грн. товарний кредит, 2 459,72 грн. суми третейських витрат.

28.02.2020 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка за вих. № 84 від 24.02.2020 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 18.02.2020 у справі № 76/2019.

Відповідно до статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття заяви про видачу наказу до розгляду з призначенням дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка за вих. № 84 від 24.02.2020 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 18.02.2020 у справі № 76/2019.

2. Призначити справу № 870/26/20 до розгляду у судовому засіданні на 18.03.2020 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 18.02.2020 року у справі № 76/2019;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 18.02.2020 року у справі № 76/2019.

4. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга прошиту і пронумеровану справу № 76/2019.

5. Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації Правова Ліга.

Неявка сторін чи однієї із сторін не перешкоджає судовому розгляду заяви відповідно до положень частини 1 статті 354 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипчук О.С.