ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/592/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглянувши скаргу (вх.№2-261/20 від 06.03.2020р.) Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" в особі ліквідаційної комісії (ліквідатор Погребнюк Олени Іванівни) (65039, м. Одеса, пров. 4-й Басейний, 7) на дії державних виконавців Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, подану у справі №916/592/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул.Басейна,5)

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" (65039, м. Одеса, пров. 4-й Басейний, 7)

про стягнення 534 482,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.05.2019р. (суддя Цісельський О.В.) у справі №916/592/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" задоволено, стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" 534 482 грн. 30коп. заборгованості, 8 017 грн. 23коп. судового збору.

04.06.2019р. на примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 07.05.2019р. видано відповідний наказ.

06.03.2020р. до суду надійшла скарга ліквідаційної комісії в особі ліквідатора Погребнюк Олени Іванівни Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів", згідно якої скаржник просить суд:

1) поновити строк на оскарження постанов про арешт коштів боржника від 27.11.2017 року у виконавчому проваджені №55216769, від 10.01.2018 року у виконавчому провадженні №55388362, від 17.08.2018 у виконавчому провадженні №56953623, від 26.09.2018р. у виконавчому провадженні №57294890, від 05.02.2019 року у виконавчому проваджені №58239199;

2) задовольнити скаргу Державного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів" на дії: державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильєвої Світлани Олегівни при винесені постанови про арешт коштів боржника від 27.11.2017 року у виконавчому проваджені № 55216769; державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Лисогор Вероніки Геннадіївни при винесені постанов про арешт коштів боржника: від 10.01.2018р. у виконавчому провадженні №55388362, від 17.08.2018 у виконавчому провадженні №56953623, від 26.09.2018 року у виконавчому провадженні №57294890; державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Білика Ростислава Валерійовича при винесені постанови про арешт коштів боржника від 05.02.2019р. у виконавчому проваджені №58239199;

3) скасувати постанову державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильєвої Світлани Олегівни від 27.11.2017 року ВП № 55216769 про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 328704 та належать Державному підприємству «Одеський завод будівельних матеріалів» для оплати праці працівників Державного підприємства;

4) скасувати Постанови державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Лисогор Вероніки Генадіївни про арешт коштів боржника: від 10.01.2018 року у виконавчому провадженні №55388362, від 17.08.2018 у виконавчому провадженні №56953623, від 26.09.2018 року у виконавчому провадженні №57294890 в частині накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 328704 та належать Державному підприємству «Одеський завод будівельних матеріалів» для оплати праці працівників Державного підприємства;

5) скасувати постанову державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Білика Ростислава Валерійовича про арешт коштів боржника від 05.02.2019 року у виконавчому провадженні №58239199 в частині накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 328704 та належать Державному підприємству «Одеський завод будівельних матеріалів» для оплати праці працівників Державного підприємства;

6) заборонити органам державної виконавчої служби України, у тому числі першому Приморському відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Першому Малиновському відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області накладання арешту на рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 328704.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.03.2020р., приймаючи до уваги перебування судді Цісельського О.В. у відпустці з 04.03.2020р. по 13.03.2020р., з метою дотримання положень ст. 342 ГПК України, призначено повторний автоматичний розподіл скарги за вх.№2-261/20 від 06.03.2020р., за наслідком якого скаргу розподілено судді Щавинській Ю.М.

Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з доданих до скарги документів, у підтвердження направлення іншим учасникам справи скарги скаржником надано суду докази направлення відповідної скарги Першому Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Першому Приморському відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Водночас, доказів направлення скарги з додатками позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", який є учасником справи відповідно до ст.41 ГПК України, скаржником суду не надано.

Згідно до ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, з огляду на неподання ліквідаційною комісією в особі ліквідатора Погребнюк Олени Іванівни Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" доказів направлення скарги на дії державних виконавців Товариству з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", відповідна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу (вх.№2-261/20 від 06.03.2020р.) Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" в особі ліквідаційної комісії (ліквідатор Погребнюк Олени Іванівни) на дії державних виконавців Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, подану у справі №916/592/19, повернути без розгляду.

Додаток: скарга на 8 арк. та додані до неї документи на 23 арк.

Ухвала набирає законної сили 11 березня 2020 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Ю.М. Щавинська