ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1141/20

За позовом ОСОБА_1 , м. Бердянськ, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокс 2019", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників про створення товариства, скасування запису в Єдиному державному реєстрі запису про державну реєстрацію товариства, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно

Суддя Золотарьова Я.С.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокс 2019" і просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів засновників про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокс 2019", оформлене протоколом № 1 від 01.11.2019;

- скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокс 2019", здійснений 01.11.2019 за № 0092517 приватним нотаріусом Лозенко В.В.;

- скасувати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно: житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами (реєстраційний номер нерухомого майна 04), розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04), кадастровий номер :07:003:0218, площею 0,0753 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фокс 2019";

- визнати речові права на нерухоме майно: житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами (реєстраційний номер нерухомого майна 04), розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04), кадастровий номер :07:003:0218, площею 0,0753 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку про відмову у її прийнятті в частині скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання речових прав на нерухоме майно, з таких підстав.

Позивачем заявлено 4 вимоги, які на його думку пов`язані між собою, тому підлягають спільному розгляду.

Частиною 1 статті 173 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом (частина 4 статті 173 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно пункту 6 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Тобто, у будь-якому випадку вимоги щодо скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання речових прав на нерухоме майно не підлягають розгляду у господарському суді Дніпропетровської області, оскільки нерухоме майно знаходиться у Запорізькій області.

Водночас, враховуючи, що позивачем є фізична особа, та вимоги пункту 6 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, розгляд цих вимог належить до цивільної юрисдикції та підлягає розгляду у відповідному загальному суді за місцезнаходженням майна.

Відтак, цей спір не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Пунктом 6 статті 175 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Враховуючи наведене, суд роз`яснює позивачу, що позовна заява в частині скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання речових прав на нерухоме майно відноситься до юрисдикції загальних судів за місцезнаходженням майна.

Розглянувши позовну заяву в частині визнання недійсним рішення загальних зборів засновників про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокс 2019", оформлених протоколом № 1 від 01.11.2019 та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокс 2019", здійснений 01.11.2019 за № 0092517 приватним нотаріусом Лозенко В.В., суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.

Позивачем, як доказ оплати судового збору, надано квитанцію № П117/8744249/1 від 25.02.2020 на суму 2 102,00 грн.

З огляду на те, що даний позов є немайновим і позивачем заявлено 2 немайнові вимоги, розмір судового збору за розгляд даного позову становить суму 4 204,00 грн.

Всупереч викладеному, в позовних матеріалах відсутні докази сплати судового збору на суму 2 102,00 грн.

Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокс 2019" в частині - скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно: житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами (реєстраційний номер нерухомого майна 04), розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04), кадастровий номер :07:003:0218, площею 0,0753 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фокс 2019" та визнання речових прав на нерухоме майно: житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами (реєстраційний номер нерухомого майна 04), розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04), кадастровий номер :07:003:0218, площею 0,0753 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокс 2019" про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокс 2019", оформлене протоколом № 1 від 01.11.2019 та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокс 2019", здійснений 01.11.2019 за № 0092517 приватним нотаріусом Лозенко В.В. залишити без руху.

3. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду такі документи:

- докази сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн;

4. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова