ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/519/20

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровакар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Фуд» про стягнення 36375,10грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бровакар» (далі ТОВ «Бровакар») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Фуд» (далі ТОВ «Альфа Фуд») про стягнення 36375,10грн (складається з: 32322,52грн основний борг, 2739,33грн втрати від інфляції за період з 01.09.2018 по 30.11.2019, 1270,76грн 3% річних за період з 29.07.2018 по 10.02.2020, 42,49грн пені, яка нарахована за період з 29.07.2018 по 10.02.2020).

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №_13/18 від 30.04.2018 про надання послуг з технічного обслуговування, шиномонтажу та поточного ремонту автомобілів в частині оплати за надані послуги у встановлений договором строк.

Відповідна заява подана без дотримання вимог чинного на момент її подачі законодавства.

Згідно ч.2 ст.164 ГПК, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У поданій позовній заяві позивач посилається на те, що надання послуг в липні 2019 року за договором підтверджується складеним 25.07.2018 рахунком фактурою №СФБ 000829 та актом виконаних робіт №НЗБ 000765, який вручений замовнику. При цьому, відповідного рахунку фактури та акту виконаних робіт з доказами вручення, у підтвердженням вказаних обставин, на які позивач посилається в обгрунтування заявлених вимог, до поданої позовної заяви не додано.

Також, позивач посилається про надання послуг у вересні та листопаді 2018 року, про що складено 26.09.2018 рахунок фактури №СФБ 000726. Між тим, до позову додано рахунок фактури від тієї ж дати, однак за іншим номером СФБ 000723.

Відповідно до чч.1,3,4 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Крім того, у відповідності до ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.5 вказаної норми, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Між тим, до позовної заяви заявником надано копії документів без дати засвідчення, а також без зазначення прізвища особи, якою посвідчуються копії.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з підтвердженням направлення відповідачу) доказів, на підтвердження обставин, на які позивач посилається у поданій позовній заяві, які не додані до позову та письмових доказів, у підтвердження обставин, на які є посилання у позові, в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова