УХВАЛА

04 березня 2020 року

м. Київ

Справа № Б8/180-10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

за участю секретаря судового засідання Громак В.О.

за участю: Завертайла О.В., арбітражного керуючого Лахненка Є.М, представників Медвєдєва Т.О. - адвоката Беніцької В.І., ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" - адвоката Косянчука В.В., арбітражного керуючого Жмайла О.В. - адвоката Титича В.М., Цибулі Ю.Л. - адвоката Ніколаєва І.С.

розглянувши заяву про самовідвід судді Ткаченко Н.Г.

у справі № Б8/180-10

за заявою ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ініціюючого кредитора ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 10.10.2018 в частині п. 3, п. 5, п. 6, п. 7, п. 8 у справі № Б8/180-10.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № Б8/180-10 визначено склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Ткаченко Н.Г. - головуючий (доповідач), Жуков С.В., Огороднік К.М., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.01.2020.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга інвестора та уповноваженої особи акціонерів ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 10.10.2018 в частині п. 3, п. 5, п. 6, п. 7, п. 8 у справі № Б8/180-10.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 у справі № Б8/180-10 визначено склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Ткаченко Н.Г. - головуючий (доповідач), Жуков С.В., Огороднік К.М., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 17.01.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2020 у справі № Б8/180-10 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами інвестора, уповноваженої особи акціонерів ОСОБА_2 та ініціюючого кредитора ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 10.10.2018 в частині п. 3, п. 5, п. 6, п. 7, п. 8; призначено розгляд справи за касаційними скаргами інвестора, уповноваженої особи акціонерів ОСОБА_2 та ініціюючого кредитора ОСОБА_1 на 04.03.2020 на 10:45; витребувано із Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № Б8/180-10.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга керуючого санацією ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" Лахненка Є.М. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 10.10.2018 в частині п.3, п. 5, п. 6, п. 7, п. 8 у справі № Б8/180-10.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги керуючого санацією ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" Лахненка Є.М. у справі № Б8/180-10 визначено склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Ткаченко Н.Г. - головуючий (доповідач), Жуков С.В., Огороднік К.М., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 03.02.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.02.2020 у справі № Б8/180-10 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою керуючого санацією ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" Лахненка Є.М. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 10.10.2018 в частині п.3, п. 5, п. 6, п. 7, п. 8 у справі № Б8/180-10; об`єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами інвестора та уповноваженої особи акціонерів ОСОБА_2 , ініціюючого кредитора ОСОБА_1 та за касаційною скаргою керуючого санацією ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" Лахненка Є.М. у справі № Б8/180-10; призначено розгляд справи за касаційною скаргою керуючого санацією ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" Лахненка Є.М. на 04.03.2020 на 10:45.

03.03.2019 суддею Ткаченко Н.Г. з метою усунення будь-яких сумнівів у неупередженості або об`єктивності при розгляді справи № Б8/180-10 про банкрутство ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція", на підставі п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України, заявлено самовідвід з посиланням на те, що після надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та під час підготовки справи до розгляду було з`ясовано, що ухвалою Вищого господарського суду України від 17.05.2017 було задоволено заяву судді Ткаченко Н.Г. про самовідвід у справі № Б8/180-10, що унеможливлює її подальшу участь у розгляді даної справи.

Статтею 35 ГПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Обговоривши та перевіривши доводи заяви, з метою усунення будь-яких сумнівів у неупередженості або об`єктивності при розгляді справи № Б8/180-10 про банкрутство ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція", колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід судді Ткаченко Н.Г. у справі № Б8/180-10 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 35, 39, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г. від 03.03.2020 про самовідвід у справі № Б8/180-10 задовольнити.

Справу № Б8/180-10 передати на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.