Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/185/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросфера" (м.Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (с. Кошелівка Пулинський район Житомирська область)

про стягнення 2723247,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросфера" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" про стягнення 2723247,76грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №717 від 23.04.2019, з яких: 1253127,79грн - сума основного боргу, 1347315,09грн - сума процентів за користування товарним кредитом, 122804,88грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови договору купівлі-продажу №717 від 23.04.2019 в частині своєчасної та в повному обсязі оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 18.02.20 (суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.03.20.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 03.03.20 №52/2020, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Житомирської області, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №621/0/15-20 від 27.02.20, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/185/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.20 справу №906/185/20 розподілено судді Соловей Л.А.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, справу №906/185/20 слід прийняти до свого провадження, призначити підготовче судове засідання на 23.03.20 о 12год. 30хв. (оскільки на раніше призначений час у даній справі у судді Соловей Л.А. вже призначена інша справа), вжити дії по підготовці справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 120, 121, 182 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 906/185/20 прийняти до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "23" березня 2020 р. о 12:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №206.

3. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Відповідачу рекомендувати:

- відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву до дня призначеного підготовчого засідання у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

6. Відповідачу надіслати суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду.

7. Сторонам визначитись щодо:

- можливості укладення мирової угоди;

- уточнення позовних вимог та заперечень проти них та у разі такого подати відповідні заяви;

- повідомлення про всі обставини справи, які їм відомі;

- надання доказів, на які зроблено посилання у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання;

- вирішення питання про витребування додаткових доказів;

- розміру заявлених судових витрат;

- доказів, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 "Докази і доказування" розділу І "Загальні положення" Господарського процесуального кодексу України тощо.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст.135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 05.03.20.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд.1, кімната 601 - рек. з повід.)

3 - відповідачу (12015, Житомирська область, Пулинський район, с. Кошелівка, вул. Миру, буд.23 - рек. з повід.)