ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" березня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/103/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-М», м. Рахів

до відповідача S.С.Expert Woodworking Company S.R.L., Румунія

про стягнення 3091,50 євро

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача іноземної фірми нерезидента з вимогою про стягнення 3091,50 євро боргу, внаслідок неналежного виконання Контракту № 01-06-18 від 01.06.2018, покликаючись на ст. ст. 530, 610, 691, 712 Цивільного кодексу України та ст. ст. 32 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Подана позовна заява від 05.03.2020 підлягає залишенню без руху, оскільки така оформлена без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставин.

Всупереч наведеному пункту процесуального кодексу, позивачем не долучено доказів на підтвердження викладених у ній обставин, а саме: не подано доказів вручення/отримання відповідачем товару на суму 3091,50 євро.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів, які підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Крім того, обов`язок зазначення ідентифікуючих ознак юридичної особи чи фізичної особи-підприємця містить пункт 2 частини 3 ст. 162 ГПК України.

В поданих суду позовних матеріалах назва відповідача містить деякі розбіжності, як от між відомостями, зазначеними позивачем у позовній заяві щодо сторін спору, та назвою, відображеною на відтиску печатки підприємства.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 180 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-М» 05.03.2020 - залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали доказів у строк, не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук