ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/101/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевська Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, м. Первомайськ Миколаївської області

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 0.02.2020 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, м. Миколаїв, суддя Коваль С.М.

у справі № 915/101/20

за заявою про забезпечення позову Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, м. Первомайськ Миколаївської області в інтересах держави

до відповідачів Кривоозерської сільської ради, смт. Криве Озеро Миколаївської області, ОСОБА_1 , смт. Криве Озеро Миколаївської області

про визнання незаконним та скасувати рішення від 06.10.2006 року № 17, визнання недійсним договору від 30.01.2007 оренди землі, скасування у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності; зобов`язання повернути земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, м.Первомайськ Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 0.02.2020 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №915/101/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 року апеляційну скаргу Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, м.Первомайськ Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 0.02.2020 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №915/101/20 залишено без руху з мотивів відсутності сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

02.03.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від прокуратури надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з якою скаржником було надано суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за апеляційний перегляд ухвали Господарського суду Миколаївської області від 04.02.2020 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 915/101/20.

Дослідивши заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія зазначає, що вказана заява не містить оригіналу підпису, про що складено відповідний акт від 02.03.2020 року, з урахуванням чого, судова колегія зазначає, що вказана заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного, судова колегія зазначає, що скаржником недоліки апеляційної скарги належним чином не усунуто, тому суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, м. Первомайськ Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 0.02.2020 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 915/101/20 на 14 аркушах - залишити без руху.

2. Керівнику Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, м.Первомайськ Миколаївської області надати належним чином підписану заяву про усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Керівнику Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, м. Первомайськ Миколаївської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош