ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2020 р.Справа № 922/4303/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Редько А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антік-Авто" (64111, Харківська обл., Первомайський район, с. Комсомольське, вул. Польова, 61; ідент. код 37686110)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Антік - Агро" (61098, м. Харків, вул. Старокримська, б. 9; ідент. код 24126065)

2. Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10а, оф. 213; ідент. номер НОМЕР_1 )

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович (61057, Харківська обл., м. Харків, Конституції майдан, 21/2, кімната 3А)

про визнання права власності та зняття арешту

за участю представників:

позивача - Болоховцев Є.О.

першого відповідача - не з`явився

другого відповідача - не з`явився

3-я особа - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Антік-Авто" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом:

- про визнання за ним права власності на автомобільні транспортні засоби загальною вартістю 460 000,00 грн., а саме: 1. марка MENCI SL 105AV, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартість оцінки 40 000,00; 2. марка FEBER 35 NPUK , реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартість оцінки 39 000,00; 3. марка MAN TGA 18.430, реєстраційний номер НОМЕР_5 , вартість оцінки 60 000,00; 4. марка MAN TGA 18.480, реєстраційний номер НОМЕР_6 , вартість оцінки 50 000,00; 5. марка MAN TGA 18.430 4X2BLS, реєстраційний номер НОМЕР_7 , вартість оцінки 45 000,00; 6. марка КАМАЗ 65117-029, реєстраційний номер НОМЕР_8 , вартість оцінки 34 000,00; 7. марка МАЗ 837810-042, реєстраційний номер НОМЕР_9 , вартість оцінки 20 000,00; 8. марка МАЗ 837810-042, реєстраційний номер НОМЕР_10 , вартість оцінки 20 000,00; 9. марка VW TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_11 , вартість оцінки 48 000,00; 10. марка VW GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_13 , вартість оцінки 104 000,00;

- про зняття арешту, накладеного в рамках виконавчого провадження №59349991, з автомобільних транспортних засобів загальною вартістю 460000,0 грн., а саме: 1. марка MENCI SL 105AV, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартість оцінки 40 000,00; 2. марка FEBER 35 NPUK , реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартість оцінки 39 000,00; 3. марка MAN TGA 18.430, реєстраційний номер НОМЕР_5 , вартість оцінки 60 000,00; 4. марка MAN TGA 18.480, реєстраційний номер НОМЕР_6 , вартість оцінки 50 000,00; 5. марка MAN TGA 18.430 4X2BLS, реєстраційний номер НОМЕР_7 , вартість оцінки 45 000,00; 6. марка КАМАЗ 65117-029, реєстраційний номер НОМЕР_8 , вартість оцінки 34 000,00; 7. марка МАЗ 837810-042, реєстраційний номер НОМЕР_9 , вартість оцінки 20 000,00; 8. марка МАЗ 837810-042, реєстраційний номер НОМЕР_10 , вартість оцінки 20 000,00; 9. марка VW TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_11 , вартість оцінки 48 000,00; 10. марка VW GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_13 , вартість оцінки 104 000,00.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в липні 2019 року позивачу стало відомо, що 13 червня 2019 року Приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Близнюковим Юрієм Володимировичем було відкрито виконавче провадження №59349991 щодо виконання наказу Господарського суду Харківської області № 922/3529/16 від 03.06.2019 р. щодо стягнення з ТОВ "Антік - Агро" на користь арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора в справі №922/3529/16 за період з 02.02.2017 р. по 18.04.2018 р. у сумі 96 748,46 грн. та витрати в ліквідаційної процедурі в сумі 282,76 грн. В рамках цього виконавчого провадження було винесено постанову про арешт майна боржника від 13.06.2019 р., якою накладений арешт на все майно ТОВ "Антік - Агро", зокрема й на спірні автомобільні транспортні засоби, які 01 липня 2013 року на підставі Акту приймання - передачі транспортних засобів були передані від ТОВ "Антік - Агро" в якості майнового внеску у статутний капіталу ТОВ "Антік - Авто" на суму 460 000 грн., що склало 20% статутного капіталу ТОВ "Антік - Авто".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.12.2019 прийнято справу № 922/4303/19 та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання по даній справі призначено на "22" січня 2020 р. о 10:00.

У підготовчому засіданні 22.01.2020 у справі було задоволено клопотання представника позивача в частині відкладення підготовчого засідання та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на 19 лютого 2019 року о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.02.2019 р. продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 26.03.2020 р. включно та призначено проведення підготовчого засідання на "26" лютого 2020 р. об 11:00.

26.02.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява (вх. № 5079) про зміну предмету позову, в якій позивач наголошуючи, що спірні транспортні засоби належать позивачу і даний факт не потребує встановленню в судовому порядку, оскільки між позивачем та першим відповідачем немає спору з приводу вказаних транспортних засобів, а чинне законодавство України, зокрема ст. 80, 83, 85 Господарського кодексу України, ст. 115 Цивільного кодексу України, чітко визначає власника майнових внесків у статутний капітал господарського підприємства; станом на 04.02.2020 року залишкова балансова вартість автомобільних транспортних засобів, які належать позивачу, склала 421 498,00 грн. Разом з цим, позивач наголошує, що частка ТОВ "Антік - Агро" у статутному капіталі ТОВ "Антік - Авто" складає майновим внесок у сумі 460000,00 грн., проте 12 жовтив 2016 р. в ТОВ "Антік - Авто" були скликані загальні збори учасників товариства, які прийняли рішення про перерозподіл неоплаченої частки без зміни розміру статутного капіталу товариства та сплату заборгованості з урахуванням залишкової балансової вартості у сумі 421 498,00 грн. в грошовому еквіваленті учасником ТОВ "Антік - Агро". Результати загальних зборів учасників ТОВ "Антік - Авто" були оформлені у відповідний протокол № 4 від 12 жовтня 2016 р., проте станом на час розгляду справи перший відповідач не виконав вимоги загальних зборів учасників ТОВ "Антік - Авто" щодо сплати заборгованості до статутного капіталу позивача у сумі 421 498,00 грн., чим порушив майнові права позивача та спричинив ТОВ "Антік - Авто" збитків на суму 421 498,00 грн. які підлягають стягненню з останнього, а відтак позивач просить суд змінити предмет позовних вимог у справі № 922/4303/19 та розглянути позов з урахуванням наступних змін та виходячи з наступних позовних вимог:

- зняти арешт, накладений в рамках виконавчого провадження № 59349991, з автомобільних транспортних засобів, а саме: 1. марка MENCI SL105AV, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; 2. марка FEBER 35 NPUK , реєстраційний номер НОМЕР_4 ; 3. марка MAN TGA 18.430, реєстраційний номер НОМЕР_5 ; 4. марка MAN TGA 18.480, реєстраційний номер НОМЕР_6 ; 5. марка MAN TGA 18.430 4X2BLS, реєстраційний номер НОМЕР_7 ; 6. марка КАМАЗ 65117-029, реєстраційний номер НОМЕР_8 ; 7. марка МАЗ 837810-042, реєстраційний номер НОМЕР_9 ; 8. марка МАЗ 837810-042, реєстраційний номер НОМЕР_10 ; 9. марка VW TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_11 ; 10. марка VW GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_13 ;

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Антік - Агро" на користь Товариства обмеженою відповідальністю "Антік - Авто" грошову суму відшкодування збитків у розмірі 421 498,00 грн.;

- судові витрати покласти на відповідачів.

За приписами ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Дослідивши надану позивачем заяву (вих. № 5079 від 26.02.2019), суд розцінює її як заява про зміну предмету позову та визнає, що вона подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, а відтак, керуючись ч. 3 ст. 46, ст. 182 ГПК України, приймає її до розгляду, визначаючи, що предметом розгляду цієї справи є вимога позивача про зняти арешту з автомобільних транспортних засобів та про стягнення грошових сум відшкодування збитків у розмірі 421 498,00 грн., в редакції зазначеній у заяві зміну предмету позову.

Звертаючи увагу сторін на обмеженість строку проведення підготовчого провадження, який у даній справі вже продовжено в порядку приписів ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд встановлює учасникам справи п`ятиденний строк для подання заяв по суті справи щодо поданої позивачем заяви про зміну предмету позову.

На підставі викладено, керуючись статтями 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду (вх. 5079) та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28.02.2020 р.

Суддя М.І. Шатерніков