overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 березня 2020 року Провадження 02/903/151/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/151/20

за позовом Державного підприємства "Поліське лісове господарство"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулф-К"

про стягнення 15590,31 грн,

встановив:

позивач - Державне підприємство "Поліське лісове господарство" звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулф-К" в якому просить стягнути 15590,31 грн заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору № 69 від 01.04.2015.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "31" березня 2020 р. на 12:00 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 25.03.2020, копію відзиву направити позивачу, про що докази надати суду.

5. Позивачу надати суду відповідь на відзив відповідача з відповідними доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.03.2020.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 березня 2020 року №903/1026/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03 лютого 2020 року у справі № 903/1026/19.
Рішення набрало законної сили "03" березня 2020 р.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" (03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, 65, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "РОМА ТРАНС" (45008, Волинська обл., м. Ковель, вул. 1-го грудня, буд. 2, кв. 74, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМА ТРАНС" (45008, Волинська обл., м. Ковель, вул. 1-го грудня, буд. 2, кв. 74, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, 65, ) 9 178,18 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу, 1921,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 04 березня 2023 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

02 березня 2020 року Справа № 903/1160/14

за заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохівзернопрод", Волинська обл., Горохівський р-н., смт. Мар`янівка

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

встановив: п. 2. резолютивної частини ухвали суду від 10.02.2020 замінено сторону виконавчого провадження (боржника) з виконання наказу Господарського суду Волинської області №903/1160/12-1 від 25.09.2019 Головне управління ДФС у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4, ) його правонаступником Головним управлінням ДПС у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4, ).

Проте, у вказаному пункті допущено описку в номері наказу Господарського суду Волинської області, зокрема вказано "903/1160/12-1" замість "903/1160/14-1".

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив :

Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 10.02.2020 описку, вказавши вірний номер наказу Господарського суду Волинської області - "903/1160/14-1"

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 02.03.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 лютого 2020 року №903/61/20
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 03.03.2020
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 04.03.2023
Дата видачі судового наказу стягувачу 03.03.2020
Суддя Шум М.С.
Судовий наказ видав
Суддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2020 року справа № 903/980/19

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

по справі 903/980/19

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Носалюк Галини Андріївни, м. Луцьк

про стягнення 3 486,00 грн. та усунення перешкод в користуванні торговельним місцем

ПОВІДОМЛЯЄ:

Волинську обласну спілку споживчих товариств про відкладення розгляду справи по суті на 10 березня 2020 року на 11 год. 20 хв., згідно протокольної ухвали, постановленої судом за результатами проведеного 03.03.2020р. судового засідання.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 03.03.2020р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

03 березня 2020 року Справа № 903/82/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Печук Ірини Василівни

до відповідача: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 34187,56 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: Кузін Є. В., довіреність № 5522-К-О від 30.09.2019.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

В с т а н о в и в:

позивач - Фізична особа-підприємець Печук Ірина Василівна звернулася з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в якому просить стягнути 34187,56 грн, з них 32243,79 грн відсотки за користування чужими коштами, 1540,99 грн - 3 % річних, 402,78 грн інфляційні.

Ухвалою суду від 07.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.03.2020, зобов`язано відповідача надати суду відзив, позивача - відповідь на відзив.

24.02.2020 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив на позовну заяву в якому вказує, що позов є безпідставним та не підлягає задоволенню з підстав викладених у відзиві. Даний з додатками приєднано до матеріалів справи.

26.02.2020 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача, просить закрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача позов заперечив з підстав викладених у відзиві.

Відповідно ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "24" березня 2020 р. на 14:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2020 року cправа № 903/25/20

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

по справі 903/25/20

за позовом Заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

- Луцької міської ради, м. Луцьк

- Управління освіти Луцької міської ради, м. Луцьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Віговського Олексія Андрійовича, с. Підгайці Луцького р-ну

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Луцьку міську раду, Управління освіти Луцької міської ради, Фізичну особу-підприємця Віговського Олексія Андрійовича про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 16 березня 2020 року на 10 год. 50 хв., згідно протокольної ухвали, постановленої судом за результатами проведеного 03.03.2020р. підготовчого судового засідання.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 03.03.2020р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 березня 2020 року №903/979/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04 лютого 2020 року у справі № 903/979/19.
Рішення набрало законної сили "26" лютого 2020 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньпрестижбуд" (м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 1/93, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фасад Буд Інвест" (м. Луцьк, вул. Ветеранів, 19/67, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад Буд Інвест" (м. Луцьк, вул. Ветеранів, 19/67, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньпрестижбуд" (м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 1/93, ) 131 880,06 грн. заборгованості, 1901,60 грн. трьох процентів річних, а всього 133 781,66 грн., 2006,73 грн. витрат по сплаті судового збору, 4000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27 лютого 2023 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 березня 2020 року №903/993/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03 лютого 2020 року у справі № 903/993/19.
Рішення набрало законної сили "26" лютого 2020 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРАС" (Рівненська область, місто Рівне, вулиця Данила Галицького, будинок 25, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ІНВЕСТ ЛІМІТЕД" (Волинська область, Ковельський район, смт. Голоби, вулиця Ткача, будинок 1, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ІНВЕСТ ЛІМІТЕД" (Волинська область, Ковельський район, смт. Голоби, вулиця Ткача, будинок 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРАС" (Рівненська область, місто Рівне, вулиця Данила Галицького, будинок 25, ) 123 419,21 грн. основної заборгованості, 3 500,00 грн. пені, а всього 126 919,21 грн., 960,50 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27 лютого 2023 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

03.03.2020 Справа № 904/5292/19

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопромтрейд", м. Кривий Ріг про грошові вимоги на суму 1 090 354, 98 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн. у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24,

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.19р. відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, , введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 22.05.2020р. та призначено розпорядником боржника арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича, свідоцтво №1057 від 04.07.13р., адреса: пр. Гагаріна, буд. 74, оф. 208, м. Дніпро, 49107, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

03.12.19р. на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення №64291 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

27.02.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопромтрейд", м. Кривий Ріг надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 1 090 354, 98 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопромтрейд", м. Кривий Ріг про визнання грошових вимог до розгляду та призначити її у судове засідання, зобов`язавши розпорядника майна Ткаченка Д.В. та боржника до дати судового засідання надати до господарського суду Дніпропетровської області повідомлення про розгляд грошових вимог кредитора.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопромтрейд", м. Кривий Ріг про грошові вимоги на суму 1 090 354, 98 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн. до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, у справі про банкрутство №904/5292/19, яку розглянути у судовому засіданні на 01.04.2020 на 10:15 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати розпорядника майна Ткаченка Д.В. та боржника до дати судового засідання надати до господарського суду Дніпропетровської області повідомлення про розгляд грошових вимог кредитора.

Явку розпорядника майна, представників кредитора та боржника у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 03.03.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5307/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 07.02.2020, яке набрало законної сили 28.02.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.02.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5307/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 07.02.2020, яке набрало законної сили 28.02.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.05.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.03.2020м. ДніпроСправа № 904/4708/19
про примусове виконання
На виконання рішення і постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020, якa набралa законної сили 27.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.02.2020.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1153/20

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "ЮЖПРОМ", м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 276 528,44 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "ЮЖПРОМ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 276 528,44 грн, з яких: основний боргу у розмірі 250 000,00 грн, пеня у розмірі 18 839,03 грн, 3% річних у розмірі 3 924,66 грн, інфляційні втрати у розмірі 3 764,75 грн та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №439/2019 від 07.02.2019 в частині своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

У частині 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до підпункту 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України ця справа не є складною, ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому її можливо розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідач має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Я.С. Золотарьова