ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2020 р. Справа№ 873/111/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Верховець А.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню

у справі 873/111/19

за заявою Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.12.2019 у справі №30/19

за позовом Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" та ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 заяву Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.12.2019 у справі №30/19 задоволено. Постановлено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.12.2019 у справі №30/19. Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" (, 07511, Київська область, Баришівський район, с. Лук`янівка, вул. Кирпоноса, буд.6) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 28.05.1996 р.) на користь Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16) заборгованість за Кредитним договором №00140.12-СВD від 27.12.2012 р. у сумі 380965 (триста вісімдесят тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) доларів США 40 центів США та 68900,00 (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот) гривень та третейський збір у сумі 25 500,00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень. Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" (, 07511, Київська область, Баришівський район, с. Лук`янівка, вул. Кирпоноса, буд.6) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 28.05.1996 р.) на користь Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16) витрати по сплаті судового збору в сумі 960 грн. 50 коп.

29.01.2020 Північним апеляційним господарським судом було видано 2 накази про примусове виконання рішення.

1.Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" (, 07511, Київська область, Баришівський район, с. Лук`янівка, вул. Кирпоноса, буд.6) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 28.05.1996 р.) на користь Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16) витрати по сплаті судового збору в сумі 960 грн. 50 коп.

Стягувач 1: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" (, 07511, Київська область, Баришівський район, с. Лук`янівка, вул. Кирпоноса, буд.6).

Стягувач 2: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 28.05.1996 р.)

Боржник: Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16).

2.Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" (, 07511, Київська область, Баришівський район, с. Лук`янівка, вул. Кирпоноса, буд.6) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 28.05.1996 р.) на користь Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16) заборгованість за Кредитним договором №00140.12-СВD від 27.12.2012 р. у сумі 380965 (триста вісімдесят тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) доларів США 40 центів США та 68900,00 (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот) гривень та третейський збір у сумі 25 500,00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Стягувач 1: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" (, 07511, Київська область, Баришівський район, с. Лук`янівка, вул. Кирпоноса, буд.6).

Стягувач 2: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 28.05.1996 р.)

Боржник: Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16).

31.01.2020 у зв`язку з надходженням апеляційних скарг СТОВ «Лук`янівське» та ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 справу № 873/111/19 було скеровано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для їх розгляду.

05.02.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню ( в порядку ст. 328 ГПК України).

Заява обгрунтована тим що 20 січня 2020 року заявником через канцелярію Північного апеляційного господарського суду було подано апеляційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 року. Також у цей день було подано апеляційну скаргу СТОВ "Лук`янівське", а тому є підстави вважати, що ухвала Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 року у справі №873/111/19 станом на 29.01.2020 не набрала законної сили.

Витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді- доповідачу) (складу суду) від 05.02.2020 у справі № 873/111/19 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Верховця А.А.

28.02.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшли з Верховного Суду матеріали справи № 873/111/19 (згідно супровідного листа від 24.02.2020 № 24.2-16/873/111/19/207/2020).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі №873/111/19 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів (наказів Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 у справі №873/111/19) такими, що не підлягають виконанню; розгляд заяви призначено на 05.03.2020.

В судовому засіданні 05.03.2020 представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" та ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримав подану заяву про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Представник Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" Білоконь Ю.М. заперечував щодо поданої заяви про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню. оскільки Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду ухвалами від 24.02.2020 апеляційні скарги ОСОБА_1 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 у справі № 873/111/19 повернув без розгляду, а тому ухвала Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З матеріалів справи вбачається, що накази від 29.01.2020 були видані на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.12.2019 у справі № 30/19 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020, однак як було встановлено 20 січня 2020 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" та ОСОБА_1 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду було подано апеляційні скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 року.

Відповідно до частини 2 статті 25 та частини 2 статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 356 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про видачу або про відмову у видачі наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку, втановленому для оскарження рішення суду першої інстанції, тобто протягом двадцяти днів.

З огляду на вказані обставини та керуючись нормами ст. 328 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність визнання наказів Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 у справі № 873/111/19 такими, що не підлягають виконанню повністю, та належить видати нові накази на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 у справі № 873/111/19 та Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.12.2019 у справі № 30/19.

Керуючись ст. ст. 2, 234, 328 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів від 29.01.2020 такими, що не підлягають виконанню у справі № 873/111/19 у зв`язку з тим що їх було видано помилково.

2. Визнати накази Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 у справі № 873/111/19 такими, що не підлягають виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.А. Верховець