ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.03.2020 Справа № 904/5735/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 у справі №904/5735/18 за скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії та бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві у даній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства " Українська залізниця ", м.Дніпро

про стягнення 93994грн 22коп. штрафу за несвоєчасну доставку порожніх приватних власних вагонів

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 у справі №904/5735/18 скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на дії та бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Коваль Л.І. задоволено, визнано неправомірними дії державного виконавця щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.11.2019 у виконавчому провадженні №60588332 та скасовано вказану постанову;

- не погодившись з ухвалою суду, Приватне акціонерне товариство (далі-ПрАТ) "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати, прийняти нове рішення та відмовити відповідачу в задоволенні скарги;

- одночасно скаржником подано заяву про відновлення строку на апеляційне оскарження;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у даній справі апеляційна скарга залишена без руху у зв"язку з тим, що при її поданні товариством пропущено строк на апеляційне оскарження, при цьому причини для поновлення такого строку, вказані скаржником у клопотанні визнані судом неповажними.

28.02.2020 на адресу апеляційного суду надійшла заява ПрАТ"Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про відкликання вказаної апеляційної скарги та про повернення судового збору, сплаченого за її подання.

Заява підписана генеральним директором ПрАТ"Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" Герасимчуком О.М..

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Герасимчук О.М. є керівником ПрАТ"Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат".

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно з ч.3 ст.266 Кодексу особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Приймаючи до уваги, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення цієї скарги.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У даному випадку, ПрАТ"Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 2102грн, що підтверджується оригіналом платіжного доручення № від 17.01.2020.

Відповідно до виписки з програми Діловодство спеціалізованого суду вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку з викладеним судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № від 17.01.2020 на суму 2102 грн підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.234, 235, 260, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- заяву Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 у справі №904/5735/18 задовольнити;

- апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 у справі №904/5735/18 повернути ;

- повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (вул.Рудна, буд.47, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50064, код ЄДРПОУ - 00190905 ) судовий збір в сумі 2102грн (дві тисячі сто дві гривні), сплачений згідно з платіжним дорученням № від 17.01.2020;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України

додаток: апеляційна скарга з додатками всього на 25 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № від 17.01.2020

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус