ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2020 року Справа № 903/149/20

за позовом: Державного комунального підприємства "Луцьктепло", м.Луцьк

до відповідача: Приватного підприємства "Підприємство сервісних послуг", м.Луцьк

про стягнення 103 501 грн. 00 коп.

Суддя Кравчук А.М.

встановив: 25.02.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Державного комунального підприємства "Луцьктепло" №806/08 від 20.02.2020 до Приватного підприємства "Підприємство сервісних послуг" про стягнення 103 501 грн. 00 коп.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем взятих на себе згідно договору купівлі-продажу (постачання) №4-158 від 10.02.2015 зобов`язань по оплаті відпущеної теплової енергії.

Ухвалою суду від 27.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу запропоновано подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, позивачу - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву. Попереджено сторін, що у разі не подання протягом встановленого терміну ухвали обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин. Роз`яснено сторонам, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 статті 252 ГПК України); клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 статті 252 ГПК України).

Відповідач ухвалу суду від 27.02.2020 року отримав 02.03.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №637.

Строк для подання відзиву - по 17.03.2020.

10.03.2020 надійшов відзив відповідача з клопотанням про розгляд справи з повідомленням сторін.

Клопотання обґрунтоване забезпеченням права на захист його прав і інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (пункт 2 частина 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Частиною 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін відповідач подав у встановлений ГПК України строк.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Предметом розгляду даної справи є стягнення грошової суми, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, які сторони не позбавлені можливості подати через відділ діловодства суду у письмові формі.

Відповідач у встановлений ухвалою суду від 27.02.2020 строк скористався правом на подання відзиву, позов заперечив, заявив клопотання про застосування строку позовної давності.

Всупереч вимог ст. 74 ГПК України відповідач не надав суду належних доказів, які б свідчили про наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Обставини для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін судом не встановлені.

Розгляд справи з повідомленням сторін не позбавляє їх права на захист прав та інтересів, оскільки вони вправі подати письмові пояснення, докази, чим і скористався відповідач.

Про відмову у задоволенні клопотання про розгляд касаційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін через відсутність обставин, які б зумовлювали необхідність вирішення даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін дійшов висновку ВС у складі колегії Касаційного господарського суду в ухвалі від 29.08.2019 у справі №1810з-18.

З огляду на викладене, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, подані сторонами докази, розумні строки розгляду справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за участю його представника.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 234, 247, 252 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству «Підприємство сервісних послуг» у задоволенні клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 12.03.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук