ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" березня 2020 р. Cправа №902/1127/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Кузьменко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Федорця Антона Віталійовича, м.Дніпро

до Відділу освіти, фізичної культури та спорту Бершадської районної державної адміністрації, м.Бершадь Бершадського району Вінницької області

про стягнення 2526,51 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу

за участю представника відповідача: Глимбовської Ольги Ігорівни, діє на підставі довіреності № 01-18/211 від 27.01.2020.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 26.12.2019 надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Федорця Антона Віталійовича про стягнення з Відділу освіти, фізичної культури та спорту Бершадської районної державної адміністрації 2526,51 грн, в т.ч.: пені у розмірі 1558,02 грн, 3% річних у розмірі 182,94 грн та інфляційні витрати в розмірі 785,55 грн. Вказані вимоги нараховані з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язання за договором №8 від 10.10.2019 щодо вчасного проведення останнім розрахунків за отриманий товар.

Ухвалою суду від 02.01.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1127/19, вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Під час судового засідання, 28.01.2020, судом постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про оголошення перерви в його проведенні до 05.03.2020.

На визначену судом дату, 05.03.2020, з`явився представник відповідача. Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Поряд з тим, 02.03.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Під час підготовчого судового засідання, 05.03.2020, представником відповідача було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з метою забезпечення йому можливості надати докази в обґрунтування поданих до суду клопотання про зменшення витрат на оплату правової допомоги та про зменшення розміру (неустойки) пені.

Вирішуючи заявлене клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, як слідує із змісту ст.182 ГПК України, питання щодо достатності наданих сторонами доказів вирішується судом під час здійснення підготовчого провадження.

Таким чином, у зв`язку із наявністю у відповідача неподаних доказів, які на думку останнього, мають значення для повного з`ясування всіх обставин даної справи та вирішення поданих клопотань, у суду відсутня можливість в даному судовому засіданні виконати завдання підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема на участь в судовому засіданні та подання доказів, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.ст. 120, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/1127/19 до 06.04.20 до 11:00 год.

2. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання у справі №902/1127/19 відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд. 29, м.Вінниця (3-й поверх, зала №2).

3. Зобов`язати позивача до дня призначеного судового засідання надати письмові пояснення та докази (про які судом відповідно до положень п.5 ч.2 ст.182 ГПК України було роз`яснено в судовому засіданні 28.01.2020), а саме: стосовно того, які негативні наслідки спричинені позивачу порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №8 від 10.10.2019 щодо вчасного проведення розрахунків за отриманий товар.

4. Зобов`язати відповідача до дня призначеного судового засідання надати докази в обґрунтування клопотань про зменшення неустойки та витрат на оплату правової допомоги.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

6. Дана ухвала набирала законної сили негайно після її оголошення.

7. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Дане судове рішення направити на електронну адресу представника позивача (), а також відповідача ().

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 );

3 - відповідачу (вул.Героїв України, буд.23, м.Бершадь, Бершадський р-н, Вінницька обл.)