Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2020 р. Справа №918/734/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши клопотання судового експерта від 02 березня 2020 року

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс"

про встановлення факту втрати майна та стягнення 38 948 531,17 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" про встановлення факту втрати майна та стягнення 38 948 531,17 грн. Позовні вимоги аргументовані тим, що згідно з умовами укладеного договору відповідач повинен був виконати своє зобов`язання як щодо повернення майна з відповідального зберігання, так і щодо відшкодування збитків, однак в порушення ЦК України, ГК України та умов договору відповідач свої зобов`язання не виконав, майно із відповідального зберігання не повернув та не здійснив відшкодування завданих позивачу збитків.

Ухвалою суду від 12 листопада 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03 грудня 2019 року.

В судовому засіданні від 03 грудня 2019 року оголошено перерву до 23 грудня 2019 року.

Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року підготовче засідання відкладено на 21 січня 2020 року.

13 січня 2020 року позивачем подано клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, проведення доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 13 січня 2020 року призначено у справі №918/734/19 судову товарознавчу експертизу, та поставлено експерту наступне питання: - Яка вартість 2142,169 т дизельного палива марки Л-0,2-62ВС станом на час проведення експертизи?

10 березня 2020 року від судового експерта надійшло клопотання від 02 березня 2020 року, у якому судовий експерт просить задати дату, на яку необхідно визначити вартість дизельного палива марки Л-0, 2-62ВС та надати цінові пропозиції дизельного палива марки Л-0, 2-62ВС на зазначену дату.

У відповідності до положень статті 69 ГПК України експерт зокрема має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

З огляду на необхідність розгляду клопотання експерта, та враховуючи положення статей 177, 195 ГПК України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та розглянути вказане клопотання без повідомлення представників сторін та без витребування матеріалів справи з експертної установи.

Згідно з положеннями статті 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно з положеннями пункту 1.4. Розділу IV "Товарознавча експертиза" Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (Затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) слід зазначити суть позовних вимог або обставини кримінального провадження, за яким призначено експертизу.

Якщо перед експертом поставлено питання про вартість товару (майна), орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), як правило, зазначає, станом на який час належить вирішувати поставлене питання.

Суд звертає увагу експерта, що ухвалою суду від 21 січня 2020 року судом визначено станом на який час належить вирішити поставлене питання, та зазначено, що вартість 2142,169 тон дизельного палива марки Л-0,2-62ВС слід визначити станом на час проведення експертизи.

Щодо клопотання про надання цінових пропозицій дизельного палива марки Л-0,2-62ВС суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 6 статті 69 ГПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

При цьому суд звертає увагу, що предметом спору в даній справі є стягнення вартості втраченого майна, визначення вартості якого зокрема входить в предмет доказування по справі, у зв`язку з чим було призначено експертизу.

Відповідно до приписів статті 102 ГПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з положеннями статті 81 ГПК України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

А проте, судовим експертом не вказано конкретно який саме доказ витребовується та необґрунтовано необхідність витребування вказаного доказу у сторін.

Згідно з положеннями частини 8 статті 69 ГПК України призначений судом експерт може відмовитися від надання висновку, якщо надані на його запит матеріали недостатні для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову повинна бути вмотивованою.

Водночас, керуючись завданням господарського судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спорів, а ткож дотримуючись принципів рівності учасників судового процесу та змагальності сторін, суд вважає за необхідне запропонувати сторонам у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали надати суду цінові пропозиції щодо дизельного палива марки Л-0, 2-62ВС станом на час призначення та проведення судової експертизи у справі №918/734/19, для наступного їх скерування експерту.

Відтак, оскільки судом розглянуто клопотання експерта, для належного виконання ухвали суду про призначення судової експертизи у справі, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 1, 7 Закону України "Про судову експертизу", статтями 2, 13, 32, 43, 69, 98, 99, 117, пунктом 2 частини 1 статті 228, статтями 232, 233, 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №918/734/19 поновити для розгляду клопотання судового експерта.

2. В задоволенні клопотання судового експерта від 02 березня 2020 року щодо встановлення дати на яку необхідно визначити вартість дизельного палива відмовити.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали надати суду цінові пропозиції щодо дизельного палива марки Л-0, 2-62ВС станом на час призначення та проведення судової експертизи у справі №918/734/19.

4. Провадження у справі №918/734/19 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.