ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. Справа№ 904/2532/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Алданової С.О.

розглянувши клопотання Головного управління держпраці у Дніпропетровській області №663-16/04 від 06.03.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Криворізький ремонтно-механічний завод"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2019, повний текст якого складено 14.11.2019

у справі №904/2532/19 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Криворізький ремонтно-механічний завод"

до 1. Головного управління держпраці у Дніпропетровській області

2. Державної казначейської служби України

про стягнення 982 983,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Сітайло Л.Г., Алданова С.О. перебуває справа №904/2532/19.

10.03.2020 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача-1 - Головного управління держпраці у Дніпропетровській області надійшло клопотання №663-16/04 від 06.03.2020 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому відповідачем-1 наведено перелік судових установ м. Дніпро, до яких зможуть прибути представники, серед яких зокрема зазначено - Господарський суд Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Зазначене клопотання обґрунтоване значною віддаленістю Північного апеляційного господарського суду від місцезнаходження відповідача-1, а також відсутністю коштів на фінансування витрат на службові відрядження. Відтак, відповідач-1 просить забезпечити проведення судових засідань за участю його представника в режимі відео конференції, зокрема судового засідання, призначеного на 16.03.2020 о 12:30 год.

Щодо заявленого представником позивача клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Головного управління держпраці у Дніпропетровській області у режимі відеоконференції Господарським судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління держпраці у Дніпропетровській області №663-16/04 від 06.03.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи №904/2532/19 здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 16.03.2020 о 12:30 год. в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області прийматиме участь відповідач-1.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь позивач та відповідач-2.

6. Попередити учасників провадження, що судове засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а. Зал судового засідання № 13.

7. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. У разі виникнення технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції судове засідання буде проведено в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження у справі та Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді Л.Г. Сітайло

С.О. Алданова