УХВАЛА

10 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/3209/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Кролевець О.А., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б.,

представників учасників справи:

позивача - Мамотенко О.П.,

відповідача-1 - не з`явився,

відповідача-2 - Ільченко І.В.,

третьої особи - не з`явився,

прокуратури - Голуб Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк"

про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду

при розгляді касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк"

на рішення Господарського суду Запорізької області

у складі колегії суддів: Проскуряков К.В., Азізбекян Т.А., Мірошниченко М.В.

від 03.07.2019 та

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Березкіна О.В., Іванов І.Г., Антонік С.Г.

від 09.12.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк"

до Відділу урядового Фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в місті Запоріжжі, Головного управління урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Державна казначейська служба України

за участю Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України

про стягнення 2 749 201,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, через Центральний апеляційний господарський суд, з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.07.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2019 у справі № 908/3209/16.

Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.07.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2019 у справі №908/3209/16 та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.03.2020 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Разом із касаційною скаргою Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" подало клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Вказане клопотання скаржника обґрунтоване посиланням на приписи частини 5 статті 302 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, на думку скаржника, дана справа містить виключну правову проблему, яка полягає у недостатній кількості правових висновків касаційного суду щодо застосування судами частини 3 статті 16 Цивільного кодексу України в поєднанні з частиною 3 статті 13 Цивільного кодексу України у питанні добросовісності учасників цивільних правовідносин та зловживання правом. Скаржник зазначає, що вирішення зазначеної виключної правової проблеми повинно бути здійснене Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до частини 5 статті 302 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" передачу даної справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, суд касаційної інстанції дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки суд касаційної інстанції не вбачає, що дана справа містить виключну правову проблему.

Крім того, правова позиція щодо застосування частини 3 статті 16 Цивільного кодексу України в поєднанні з частиною 3 статті 13 Цивільного кодексу України неодноразово зазначалась у постановах Верховного Суду, зокрема, від 20.03.2019 у справі № 910/2738/17, від 24.06.2019 у справі № 910/1398/17, від 27.01.2020 у справі № 910/3579/17. При цьому, колегія суддів не вбачає за необхідне відступати від висновків щодо застосування зазначених норм права, викладених у вказаних постановах.

Керуючись статтями 234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" про передачу справи №908/3209/16 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді О.А. Кролевець

В.І. Студенець