ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2020 р.Справа № 5023/5401/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву керуючого реалізацією про визнання договорів купівлі-продажу майна банкрута недійсними, по справі

за заявою ФОП Шпильов Віктор Олександрович, м. Ялта
до ФОП Махнюк Сергій Олександрович
про визнання банкрутом
за участю сторін: керуючий реалізацією - Вернигора В.П.,

пр-к ФОП Шпильова В.О. - Романенко Н.А. (адвоката, договір від 08.05.18, ордер ХВ №1756 від 04.03.19),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.05.2018 призначено ліквідатором боржника ФОП Махнюк С.О. арбітражного керуючого - Вернигора В.П., зобов`язавши ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 18.07.2011 року та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

До господарського суду надійшла заява ліквідатора про визнання договорів купівлі-продажу майна банкрута недійсними та визнання права власності на рухоме майно: шафа обліку в комплекті з обмежувачем потужності, електролічильником та автоматичним вимикачем, розташований у КЯ-1972 (ТП-985) ФІА (доп.); кабель ВВГ-3*10кв.мм, L=6м, прокладений між від ТП985 до ШО (магазину); кабель СИП-1 4*16кв.мм, L=130м, підвішений на опорах вище 6м від шафи обліку до ВРУ (магазину); ВРУ-0,4кВ, укомплектоване пристроєм захисного відключення УЗО, що розташоване за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул. Калинникова, буд. 2.

Окрім того, від ліквідатора до господарського суду надійшла заява про забезпечення доказів, в якій він просить суд: витребувати у ПП "Консалтингова фірма Д.Р.Б." оригінали для огляду судом та для долучення до матеріалів справи №5023/5401/11 належним чином завірені копії Договорів №-№1,2,3,4 від 02.04.2013, на підставі яких одним із попередніх ліквідаторів боржника арбітражним керуючим Клочко О.М. відчужено на користь ПП "Консалтингова фірма Д.Р.Б." майно боржника, а саме: електромережа від КЯ-1972 (ПТ-985) ФІА (доп.) до ШУ, кабель ВВГ-1,4*10кв.м., L=5м, прокладений на глибині 0,7м від ШУ до ВРУ (магазина) кабель СИП-1,4х, L=130м, підвішений на опорах вище 6м, ВРУ-0,4 кВ укомплектований автоматичним вимикачем та УЗО-ДДИ.

Ухвалою суду від 05.02.2020 року судом задоволено заяву арбітражного керуючого про забезпечення доказів, зобов`язав ПП "Консалтингова фірма Д.Р.Б." надати оригінали для огляду судом та для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії спірних договорів, призначено заяву про визнання договорів купівлі-продажу недійсними до розгляду в судовому засіданні та залучено до розгляду даної заяви ПП "Консалтингова фірма Д.Р.Б.".

В судове засідання залучена особа не з`явилась, вимог ухвали суду не виконала, про причину неявки суду не повідомила.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий свою заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заяву арбітражного керуючого, суд встановив, що спірні договори купівлі-продажу були укладені між ліквідатором ФОП Махнюк С.О. арбітражним керуючим Клочко О.М. та ПП "Консалтингова фірма Д.Р.Б.". Тобто однією із сторін спірного правочину є колишній ліквідатор Клочко О.М.

Враховуючи зазначене вище, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до розгляду даної заяви колишнього ліквідатора банкрута, зобов`язавши Клочко О.М. надати суду відзив на заяву керуючого реалізацією.

Згідно ст. 216 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 58-65, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви керуючого реалізацією майна про визнання договорів купівлі-продажу майна банкрута недійсними та визнання права власності на рухоме майно на "10" березня 2020 р. об 11:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Залучити до розгляду даної заяви колишнього ліквідатора Клочко О.М.

3. Зобов`язати залучену особу Клочко О.М. надати суду відзив на заяву керуючого реалізацією в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

4. Повторно зобов`язати залучену особу ПП "Консалтингова фірма Д.Р.Б.". надати суду відзив на заяву керуючого реалізацією майна.

5. Зобов`язати ПП "Консалтингова фірма Д.Р.Б." виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

6. Явку в судове засідання керуючого реалізацією майна визнати обов`язковою.

7. Ухвалу направити керуючому реалізацією майна, ПП "Консалтингова фірма Д.Р.Б.", Клочко О.М., кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 28.02.2020.

Суддя Міньковський С.В.