СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

12 березня 2020 року Справа № 183з-20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (вх. № 602 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.02.2020 (повний текст складено 03.02.2020) у справі № 183з-20

за заявою (вхідний № 183 від 31 січня 2020 року) Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" про забезпечення позову до подання позовної заяви

за позовом Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків

до 1. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків

2. Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

про заборону вчиняти певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.02.2020 у справі № 183з-20 (суддя Хотенець П.В.) заяву (вхідний № 183 від 31 січня 2020 року) Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" про забезпечення позову до подання позовної заяви - задоволено.

Заборонено Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" вчиняти дії по припиненню, обмеженню розподілу природного газу на об`єктах газоспоживання Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", які є невід`ємною частиною заяви - приєднання № 09420W9B62ST107 від 01 жовтня 2017 року до умов типового договору розподілу природного газу, шляхом зобов`язання утриматись від них.

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" про забезпечення позову відмовити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2020 у справі № 183з-20 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 апеляційну скаргу залишено без руху для усунення встановлених судом недоліків скарги та надано апелянту десятиденний строк для надання до суду доказів сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою у встановленому законом порядку та розмірі.

11.03.2020 до Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої апелянтом надано оригінал платіжного доручення № від 04.03.2020 на суму 2102,00 грн.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянт також просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копія ухвали Господарського суду Харківської області від 03.02.2020 була вручена позивачу засобами поштового зв`язку 06.02.2020 та зареєстрована у встановленому у позивача порядку за номером № 2489/12-20 від 06.02.2020, що підтверджується доданими до апеляційної скарги доказами, а саме: копією першої сторінки оскаржуваної ухвали із штемпелем реєстрації вхідної кореспонденції позивача, копією поштового конверту та відомостями із офіційного сайту Укрпошти.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частина 3 названої статті передбачає, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.261 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ст.129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Відтак, зважаючи на викладене та з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 254 ГПК України, колегія суддів визнає поважними причини пропуску заявником встановленого строку на апеляційне оскарження ухвали суду та вважає за необхідне його поновити.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів також визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.02.2020 у справі № 183з-20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.02.2020 у справі № 183з-20.

3. Встановити учасникам справи строк до 27.03.2020, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Встановити учасникам справи строк до 27.03.2020 для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги відповідача з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5. Призначити справу до розгляду на "07" квітня 2020 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117 .

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця