ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.03.2020 м.Дніпро Справа № 904/3474/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Дніпротранскомплекс» Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 у справі №904/3474/19

за позовом: Фізичної особи - підприємця Ицковича Олега Марковича, м. Дніпро

до відповідача-1: Комунального підприємства «Дніпротранскомплекс» Дніпровської міської ради, м. Дніпро

відповідача-2: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання недійсною угоди у формі повідомлення про розірвання договору, визнання дійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року Фізична особа - підприємець Ицкович Олег Маркович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про:

- визнання недійсною угоди у формі повідомлення про розірвання договору №1793-ДТК від 14.06.2019, яка є невід`ємною частиною договору №0067/160517-348 передачі в платне користування об`єкта благоустрою вулично-дорожньої мережі міста не за функціональним призначенням;

- визнання дійсним договору №0064/160517-348 від 01.12.2018 передачі в платне користування об`єкта благоустрою вулично-дорожньої мережі, укладеного між Фізичною особою - підприємцем Ицковичем Олегом Марковичем та Комунальним підприємством «Дніпротранскомплекс»;

- зобов`язання Дніпровську міську раду відновити та встановити зупиночний комплекс об`єкт благоустрою вулично-дорожньої мережі відповідно до вимог чинного законодавства за умовами договору №0064/160517-348 від 01.12.2018 за адресою: м. Дніпро, вул. Магдебурзького права, біля буд. №5/7.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 у справі №904/3474/19 позов задоволено частково;

- визнано недійною односторонню угоду у формі повідомлення про розірвання договору №1795-ДТК від 14.06.2019, яка є невід`ємною частиною договору №0064/160517-348 передачі в платне користування об`єкта благоустрою вулично-дорожньої мережі;

- з Комунального підприємства «Дніпротранскомплекс» Дніпровської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Ицковича Олега Марковича стягнуто 1 921 грн. судового збору та 7 333 грн. 33 коп. витрат на оплату адвокатських послуг ;

- в задоволенні позовних вимог до Комунального підприємства «Дніпротранскомплекс» Дніпровської міської ради про визнання дійсним договору №0064/160517-348 від 01.12.2018 передачі в платне користування об`єкта благоустрою вулично-дорожньої мережі відмовлено, судові витрати в цій частині покладено на позивача;

- в задоволенні позовних вимог до Дніпровської міської ради про зобов`язання відновити та встановити зупиночний комплекс об`єкт благоустрою вулично-дорожньої мережі відповідно до вимог чинного законодавства за умовами договору №0064/160517-348 від 01.12.2018 за адресою: м. Дніпро, вул. Магдебурзького права, біля буд. №5/7, площею 17,7 кв.м. відмовлено; судові витрати в цій частині покладено на позивача.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Комунальне підприємство «Дніпротранскомплекс» Дніпровської міської ради подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд в частині задоволених позовних вимог його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Широбокової Л.П. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020 визначено для розгляду справи №904/3474/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Подобєд І.М., Кузнецова І.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Справу №904/3474/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова