ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/143/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" (21029, місто Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 122, ідентифікаційний код 37898486)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг Охоче" (63254, Харківська обл., Нововодолазький район, село Старовірівка, вул. Вишнева, буд. 95, ідентифікаційний код 39421968)
про стягнення 216 611,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг Охоче" суми - 216 611,75 грн, з яких 187527,96 грн - основна заборгованість, 13894,80 грн - пеня, 15188,99 грн - річні відсотки.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем договору поставки №08-06/19-ХК від 14.06.2019р., який був укладений між позивачем та відповідачем, щодо своєчасної оплати відповідачем поставленого позивачем товару. Також, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3249,18 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 січня 2020 року залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" без руху. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали. Позивачу у 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали запропоновано подати до господарського суду Харківської області засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії додатків до позову.

03.02.2020 до господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. №2690), до якої останній надає засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії додатків до позову.

Заяву про усунення недоліків позовної заяви надіслано до суду 31.01.2020, про що свідчить поштова накладна про направлення заяви до суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/143/20. Зазначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 березня 2020 р. о 10:30 год.

27.02.2020 до господарського суду Харківської області надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №5256), в якому він також просить суд продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву (в порядку ст. 119 ГПК України).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 лютого 2020 року задоволено клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та продовжено відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 10.03.2020.

Позивач в призначене судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте 10.03.2020 через канцелярію суду надав клопотання (вх. №6035), в якому просить суд прийняти відмову позивача від позову по справі №922/143/20 та закрити провадження у справі. У разі ненадходження станом на 10.03.2020 до господарського суду Харківської області вищезгаданої заяви позивача про відмову від позову засобами поштового зв`язку та відповідно неможливості суду прийняти рішення про прийняття відмови від позову відкласти судове засідання на незначний строк та розгляд цього клопотання здійснити без участі відповідача.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач посилається на те, що 06.03.2020 позивач повідомив відповідача про надсилання до господарського суду Харківської області заяви про відмову від позову у даній справі та засобами електронної пошти надіслано сканкопію відповідної заяви до суду.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.п. 6, 7, 10 ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Як вбачається з наданих відповідачем до клопотання документів, позивач повідомив відповідача про направлення до господарського суду заяви про відмову від позову та повернення 50% судового збору, проте на час проведення підготовчого засідання така заява не надійшла до суду, а тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, якою передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

2. Підготовче засідання відкласти на "23" березня 2020 р. 09:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Ухвала набирає чинності 10.03.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено та підписано 10.03.2020.

Суддя І.О. Чистякова