УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

04.03.2020справа № 910/15795/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/15795/19

за позовом Intersnack Knabber-Geback GmbH & Co. KG (Інтерснек Кнаббер-Гебек ГмбХ & Ко. КГ) (Штрассе 3, 51103 Кельн, Німеччина)

до A.V.K. Confectionery Holdings Limited (А.В.К. Конфекшінері Холдінгз Лімітед) (1095, Лампусас 1, Нікосія, Республіка Кіпр) та

Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 12/2; ідентифікаційний код 37508596)

про визнання частково недійсними свідоцтв України №218566, №218567, №218568 на знаки для товарів і послуг та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників:

позивача - Войкова А.П. (довіреність від 11.10.2019 №б/н);

відповідач-1 - Волченка О.В. (довіреність від 27.11.2019 №б/н);

відповідач-2 - Фінагіної В.Б.(довіреність від 17.09.2019 № 2434-03/552),

ВСТАНОВИВ:

Intersnack Knabber-Geback GmbH & Co. KG (Інтерснек Кнаббер-Гебек ГмбХ & Ко. КГ) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

- визнання недійсними свідоцтв України: №218566 на знак для товарів і послуг «», №2185667 на знак для товарів і послуг «» та №218567 на знак для товарів і послуг «» в частині їх для таких товарів 30 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (далі - МКТП) «арахісові кондитерські вироби; борошно; борошняні вироби; борошняні кондитерські вироби; булочки; булочки здобні; бутерброди (канапки, сандвічі); вафлі; вермішель; вівсяні пластівці; галетне печиво; заварний крем; заморожений йогурт (льодяні кондитерські вироби); зернові продукти; карамелі (цукерки); карамельки-таблетки (кондитерські вироби); коржі кукурудзяні; крохмальні харчові продукти; крупи харчові; кукурудзяні баранці; кукурудзяні пластівці; ласощі для прикрашання новорічних ялинок; локричні кондитерські вироби; льодяники (смоктунці); пироги з м`ясом; макарони; макаронні вироби; мигдаль пряжений (жарений) (праліне); мигдальне печиво; мигдальне тісто; мигдальні кондитерські вироби; млинці; млинці фаршировані; муслі; палички локричні (кондитерські вироби); пельмені; печиво; пироги; пироги (кондитерські вироби); прісний хліб; пряники; пудинги; пудра на торти, тістечка; пшеничне борошно; соєве борошно; солодове харчове печиво; спагеті; сухарі; сухе печиво; табуле; тістечка; тістечка маленькі; тонке сухе печиво (крекер); торти; торти, пироги з фруктами; фруктове морозиво; халва; хліб; цукерки; цукор; цукрові кондитерські вироби; шоколад; ячмінне (ячне) борошно», володільцем яких є A.V.K. Confectionery Holdings Limited (А.В.К. Конфекшінері Холдінгз Лімітед);

- зобов`язання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (далі - Міністерство) внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг про визнання частково недійсними свідоцтв України: №218566 на знак для товарів і послуг «», №2185667 на знак для товарів і послуг «» та №218567 на знак для товарів і послуг «»;

- зобов`язання Міністерства опублікувати в офіційному бюлетені «Промислова власність» відомості про визнання частково недійсними свідоцтв України: №218566 на знак для товарів і послуг «», №2185667 на знак для товарів і послуг «» та №218567 на знак для товарів і послуг «»;

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.02.2019.

У підготовчому засіданні 17.02.2020 представником позивача подано суду спільну з відповідачем-1 заяву про врегулювання спору у справі №910/15795/19 за участю судді.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2020 задоволено спільну заяву Intersnack Knabber-Geback GmbH & Co. KG (Інтерснек Кнаббер-Гебек ГмбХ & Ко. КГ) (Штрассе 3, 51103 Кельн, Німеччина) та A.V.K. Confectionery Holdings Limited (А.В.К. Конфекшінері Холдінгз Лімітед) про врегулювання спору за участю судді; призначено проведення процедури врегулювання спору у справі №910/15795/19 за участю судді; призначено спільну нараду сторін та судді у справі №910/15795/19 на 04.03.2020 о 12:00 год.; провадження у справі №910/15795/19 зупинено до припинення врегулювання спору за участю судді.

Позивач 03.03.2020 подав суду заяву про відмову від позову.

04.03.2020 Міністерство подало суду письмові пояснення та докази у справі, в яких зазначило про те, що дія свідоцтв України №218566, №218567, №218568 на знаки для товарів і послуг була припинена повністю на підставі заяви власника вказаних свідоцтв.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.03.2020 припинено процедуру врегулювання спору за участю судді у справі №910/15795/19; провадження у справі №910/15795/19 поновлено; підготовче засідання призначено на 04.03.2020.

У підготовче засідання 04.03.2020 з`явилися представники позивача та відповідачів-1,2.

Представник позивача у підготовчому засіданні просив суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі; судовий збір за подання позовної заяви залишити за позивачем.

Представники відповідачів-1,2 у підготовчому засіданні 04.03.2020 не заперечили проти прийняття судом заяви позивача про відмову від позову.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами першою, другою, третьою та п`ятою статті 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову у справі №910/15795/19 не суперечить законодавству.

Подана суду заява про відмову від позову підписана представником Intersnack Knabber-Geback GmbH & Co. KG (Інтерснек Кнаббер-Гебек ГмбХ & Ко. КГ) Войковим А.П., якому довіреністю від 11.10.2019 №б/н надано у тому числі право відмовлятися від позову.

З огляду на наведене господарський суд міста Києва вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову у справі №910/15795/19.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, господарський суд міста Києва вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Згідно з частиною четвертою статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивачем у підготовчому засіданні 04.03.2020 заявлено клопотання про покладення сплаченого позивачем судового збору у справі №910/15795/19 на Intersnack Knabber-Geback GmbH & Co. KG (Інтерснек Кнаббер-Гебек ГмбХ & Ко. КГ).

Керуючись статтями 46, 130, 191, 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Intersnack Knabber-Geback GmbH & Co. KG (Інтерснек Кнаббер-Гебек ГмбХ & Ко. КГ) до A.V.K. Confectionery Holdings Limited (А.В.К. Конфекшінері Холдінгз Лімітед) та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання частково недійсними свідоцтв України №218566, №218567, №218568 на знаки для товарів і послуг та зобов`язання вчинити певні дії зі справи №910/15795/19.

2. Закрити провадження у справі № 910/15795/19 за позовом Intersnack Knabber-Geback GmbH & Co. KG (Інтерснек Кнаббер-Гебек ГмбХ & Ко. КГ) до A.V.K. Confectionery Holdings Limited (А.В.К. Конфекшінері Холдінгз Лімітед) та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання частково недійсними свідоцтв України №218566, №218567, №218568 на знаки для товарів і послуг та зобов`язання вчинити певні дії.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 05.03.2020.

Суддя О.В. Марченко