ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" березня 2020 р. Справа№ 910/8918/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

при секретарі Рибчич А. В.

За участю представників:

від позивача: не з`явились

від відповідача: Данилов К.О. - представник за наказом № 3-ОД від 22.01.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2019, повний текст якого складено 27.11.2019

у справі № 910/8918/19 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Компанії «Блоссом Інвестментс ОУ»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І. перебуває апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 у справі № 910/8918/19, у засіданні з розгляду якої оголошено перерву до 04.03.2020 о 12:20.

04.03.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому позивач, з посилання на неможливість прийняти участь в судовому засіданні адвоката Святюк С.П. через його зайнятість у проведенні слідчих дій щодо клієнта, просить відкласти розгляд справи в межах строку, ГПК України.

04.03.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, в якому відповідач, з посиланням на необхідність надання ним додаткових письмових пояснень щодо предмета спору, просить оголосити перерву в судовому засіданні.

В судове засідання позивач представників не направив.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечив.

Частиною 11 ст. 270 ГПК України, яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Порадившись на місці та враховуючи наявність клопотання позивача про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин неможливості направити позивачем представника у судове засідання, подане ним клопотання про відкладення розгляду справи задовольняється та розгляд справи відкладається на іншу дату для надання позивачу можливості взяти участь у судовому засіданні.

Враховуючи задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, подане відповідачем клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні не розглядається. При цьому, колегія суддів враховує те, що відкладення розгляду справи на іншу дату фактично надає і відповідачу можливість надати додаткові письмові пояснення щодо предмета спору.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Компанії «Блоссом Інвестментс ОУ» про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 у справі № 910/8918/19 відкласти до 18.03.2020 о 14:20 Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк