УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

06.03.2020справа № 910/3039/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Артікард Секьюріті» (04074, м. Київ, вул. Бережанська, буд. 9; ідентифікаційний код 38444057)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Тріасистемс» (04201, м. Київ, вул. Маршала Рокосовського, буд. 3, оф. 5; ідентифікаційний код 35149612)

про стягнення 81 797,94 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Артікард Секьюріті» (далі - ТОВ «Артікард Секьюріті») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Тріасистемс» (далі - ТОВ «Тріасистемс»): 26 001 грн. основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 22.08.2018 №180822-1 / Р188 на виконання проектних робіт на об`єкті «Житловий будинок з підземним гаражем та об`єктами соціально-побутового призначення по прос. Перемоги, 55/2 у Солом`янському районі м. Києва» (далі - Договір №180822-1 / Р188), та 15 552 грн. основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 22.08.2018 №180822-1 / Р190 на виконання проектних робіт на об`єкті «Житловий будинок з підземним гаражем та об`єктами соціально-побутового призначення по прос. Перемоги, 55/2 у Солом`янському районі м. Києва» (далі - Договір №180822-1 / Р190); 27 064,73 грн. заборгованості за пусконалагоджувальні роботи; 6 806,38 пені (подвійна облікова ставка НБУ); 1 667,16 грн. пені (облікова ставка НБУ); 1 172,24 втрат від інфляції та 1 857,27 грн. 3 % річних, а всього 81 797,94 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 22.08.2018 ТОВ «Артікард Секьюріті» (субпідрядник) та ТОВ «Тріасистемс» (підрядник) укладено Договори №180822-1 / Р188 і №180822-1 / Р190;

- відповідно до Договору №180822-1 / Р188 підрядник залучає субпідрядника для виконання проектних робіт (надалі - Роботи), а субпідрядник погоджується у зв`язку зі зміною стандартів ACCOR та технічного завдання виконати Роботи на перепроектування та розробити проектну документацію для систем (вказаних у Договорі №180822-1 / Р188) в апарт-готелі «ADAGIO» та готелі «IBIS» у споруді «Житловий будинок з підземним гаражем та об`єктами соціально-побутового призначення по прос. Перемоги, 55/2 у Солом`янському районі м. Києва»;

- відповідно до Договору №180822-1 / Р190 підрядник залучає субпідрядника для виконання проектних робіт (надалі - Роботи), а субпідрядник погоджується згідно з технічним завданням, виконати Роботи та розробити проектну документацію для систем (вказаних у Договорі №180822-1 / Р190) у житлових секціях №1 та №2 у споруді «Житловий будинок з підземним гаражем та об`єктами соціально-побутового призначення по прос. Перемоги, 55/2 у Солом`янському районі м. Києва»;

- 27.08.2018 позивачем виписано відповідачу рахунок №395 на оплату 52 002 грн. за Договором №180822-1 / Р188, з яких 43 335 грн. проектні роботи та 8 667 грн. ПДВ;

- відповідно до умов Договору №180822-1 / Р188 відповідач 05.09.2018 перерахував позивачу 26 001 грн. (50% від загальної вартості робі), в тому числі ПДВ (20%) - 4 333,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 05.09.2018 №2658;

- 18.02.2019 ТОВ «Артікард Секьюріті та ТОВ «Тріасистемс» підписано акт надання послуг №180219/01 за Договором №180822-1 / Р188;

- станом на 26.02.2020 у відповідача наявна заборгованість у сумі 26 001 грн. за Договором №180822-1 / Р188;

- 27.08.2018 позивачем виписано відповідачу рахунок №396 на оплату 31 104 грн. за Договором №180822-1 / Р190, з яких 25 920 грн. проектні роботи та 5 184 грн. ПДВ;

- відповідно до умов Договору №180822-1 / Р190 відповідач 07.09.2018 перерахував позивачу 15 552 грн. (50% від загальної вартості робіт), в тому числі ПДВ (20%) - 2 952 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 07.09.2018 №2660;

- 18.02.2019 ТОВ «Артікард Секьюріті» та ТОВ «Тріасистемс» підписано акт надання послуг №180219/02 за Договором №180822-1 / Р190;

- станом на 26.02.2020 у відповідача наявна заборгованість у сумі 15 552 грн. за Договором №180822-1 / Р190;

- ТОВ «Артікардс Секьюріті» виконано для ТОВ «Тріасистемс» пусконалагоджувальні роботи; вартість пусконалагоджувальних робіт становить 32 208 грн., в тому числі ПДВ (20%) в сумі 6 441,60 грн.;

- 30.01.2019 позивачем виписано відповідачу рахунок №56 на оплату 38 649,60 грн.;

- відповідач 30.01.2019 сплатив позивачу аванс за пусконалагоджувальні роботи у сумі 11 594,88 грн. (30% від загальної вартості пусконалагоджувальних робіт), з яких 9 662,40 грн. вартість пусконалагоджувальних робіт та 1 932,48 грн. ПДВ;

- станом 26.02.2020 у відповідача наявна заборгованість у сумі 27 064,72 грн. за пусконалагоджувальні роботи;

- у зв`язку з неналежним виконанням ТОВ «Тріасистемс» умов Договорів №180822-1 / Р188 і №180822-1 / Р190 ТОВ «Артікард Секьюріті» нараховано 6 806,38 пені (подвійна облікова ставка НБУ), 1 667,16 грн. пені (облікова ставка НБУ), 1 172,24 втрат від інфляції та 1 857,27 грн. 3 % річних.

У позовній заяві ТОВ «Артікард Секьюріті» просить розглядати даний спір в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною другою статті 171 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 81 797,94 грн. (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 210 200 грн.) та незначну складність справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 171, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчених копій (для долучення до матеріалів справи) статуту; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для надання суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання вказаних документів відповідачу.

7. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для надання суду заперечень на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання зазначених документів позивачу.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про таке:

- у суду відсутня технічна можливість забезпечити учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 06.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко