ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.03.2020 Справа № 5006/19/44/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Доннік А.В.,
розглянувши матеріали заяви вих.№01/02/№71 від 04.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс, м.Київ
про заміну сторони правонаступником
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Марина Логістік, м.Маріуполь
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю С.В.-Євротранс, с.Прибузьке Жовтневого району Миколаївської області
про стягнення кредитної заборгованості в сумі 203423,28 грн.
Представники сторін:
від заявника: не з`явився;
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 24.09.2012 по справі №5006/19/44/2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Марина Логістік, м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю С.В.-Євротранс, с.Прибузьке Жовтневого району Миколаївської області про стягнення кредитної заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №59-П-07/М01 від 19.12.2007 в сумі 203 423,28 грн. задоволено.

12.10.2012 на виконання зазначеного рішення був виданий відповідний наказ.

24.02.2020 на адресу Господарського суду Донецької області надійшла заява вих.№01/02/№71 від 04.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс, м.Київ, в якій заявник просить суд прийняти заяву до розгляду; замінити сторону її правонаступником, а саме: стягувача за виконавчим документом ПАТ Брокбізнесбанк на ТОВ Фінансова компанія Депт Фінанс, виданим на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області у справі №5006/19/44/2012 про стягнення заборгованості за кредитним договором №59-П-07/МО1 від 19.12.2007 в сумі 203423,28грн, судовий збір в сумі 4068,46грн; розгляд справи провести за відсутності ТОВ Фінансова компанія Депт Фінанс та його представника, не вважати їхню неявку неповагою до суду. Суд задовольняє клопотання заявника про розгляд заяви без участі його представників.

Ухвалою суду від 26.02.2020 прийнято до свого провадження заяву вих.№01/02/№71 від 04.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс», м.Київ про заміну сторони правонаступником по справі №5006/19/44/2012; призначено до розгляду заяву вих.№01/02/№71 від 04.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс», м.Київ про заміну сторони правонаступником по справі №5006/19/44/2012 в судовому засіданні на 10.03.2020 на 10:40 год.

Заявник, позивач, відповідач та третя особа явку своїх представників в судове засідання 10.03.2020 не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час засідання були належним чином повідомлені, шляхом направлення ухвал на їх юридичну адресу.

Позивач, відповідач та третя особа пояснень на заяву не надали з невідомих причин.

Водночас, за приписами ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони правонаступником частково з огляду на наступне.

Відповідно до результатів проведення відкритих електронних торгів, що були оформлені протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-02-27-000125-b від 22.03.2019 переможцем стало Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс.

15.04.2019 між Публічним акціонерним товариством Брокбізнесбанк (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс (новий кредитор) був укладений договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №308, відповідно до п.2.1 якого за договором в порядку та на умовах, визначених договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у додатку №1 до договору (боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до договору (основні договори) - права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених договором.

Додатком №1 до договору №308 від 15.04.2019 сторони узгодили реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами. До вказаного реєстру, зокрема, внесено кредитний договір про відкриття кредитної лінії №59-П-07/М01 від 19.12.2007, що укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «Марина Логістік» (загальний залишок заборгованості 203423,28грн).

Відповідно до п.2.2 договору №308 від 15.04.2019 вказано, що за договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком в повному обсязі коштів, відповідно до п.4.1 договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржника зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у додатку №1 до договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, право вимагати та отримувати платежів за гарантією (якщо така видавалась), відшкодування за договорами страхування тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

За змістом п.4.1 договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти в сумі 14481737,45грн (ціна договору). Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності договором, відповідно до п.6.5. договору, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Сплата ціни договору підтверджується платіжним дорученням №603 від 10.04.2019 на суму 15682450,00грн. (згідно ціни, визначеної у протоколі електронного аукціону №UA-EA-2019-02-27-000125-b від 22.03.2019).

Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін. Будь-які зміни та доповнення до договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (п.6.5. договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін без зауважень та скріплений печатками.

Відповідно до ч.1 ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч.ч.1, 2, 5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст.517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, відступлення права вимоги являється передачею права вимоги первісного кредитора новому кредиторові на підставі укладеного між ними правочину. При цьому, заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

За договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №308 від 15.04.2019 Публічним акціонерним товариства Брокбізнесбанк було передано Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс право вимоги на загальну суму заборгованості у розмірі 203423,28грн за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №59-П-07/М01 від 19.12.2007, що укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «Марина Логістік» (загальний залишок заборгованості 203423,28грн, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс підлягає задоволенню в цій частині.

Щодо заміни сторони її правонаступником в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору в розмірі 4068,46грн, суд зазначає, наступне.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 24.09.2012 у справі №5006/19/44/2012, яке набрало законної сили, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Марина Логістік» на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк заборгованість за кредитним договором №59-П-07/МО1 від 19.12.2007р. в сумі 203 423,28 грн., судовий збір в сумі 4 068,46 грн.

Зі змісту договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №308 від 15.04.2019 не вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс були передані права вимоги, зокрема, щодо сплати боржниками суми судового збору, а тому суд відмовляє в задоволенні заяви в цій частині.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс, м.Київ про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 52, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву вих.№01/02/№71 від 04.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс, м.Київ про заміну сторони правонаступником задовольнити частково.

Замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк (03057, м.Київ, пр.Перемоги, буд.41, ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс (01135, м.Київ, вул.Дмитрівська, 39, ) у наказі Господарського суду Донецької області №5006/19/44/2012 від 12.10.2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Марина Логістік» на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк заборгованість за кредитним договором №59-П-07/МО1 від 19.12.2007 в сумі 203423,28 грн.

В іншій частині заява вих.№01/02/№71 від 04.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс, м.Київ про заміну сторони правонаступником задоволенню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.03.2020.

Інформацію щодо справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило