overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30.01.2020р. Справа №905/1642/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ленд», м.Голубівка
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром», Дружківка
про стягнення 39043092,73 грн
Суддя Паляниця Ю.О.
Без виклику представників сторін
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Ленд», м.Голубівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром», м.Дружківка про стягнення основного боргу у сумі 29570056 грн, 3% річних 2192167,72 грн, інфляційних 7280869,01 грн.
26.12.2019р. по вказаній справі господарським судом було прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено.
При цьому, у п`ятому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення від 26.12.2019р. суд допустив описку при зазначенні дати складання та підписання повного тексту рішення. Замість вірного 08.01.2020р. помилково вказано 08.01.2019р.
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що при складанні повного тексту рішення від 26.12.2019р. була допущена описка, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Внести зміни у резолютивну частину повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 26.12.2019р. по справі №905/1642/19 та виправити допущену описку.
П`ятий абзац резолютивної частини повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 26.12.2019р. по справі №905/1642/19 викласти у наступній редакції: «Повний текст рішення складено та підписано 08.01.2020р.».
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
06.03.2020р. м. Харків Справа № 905/2241/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши питання про внесення виправлень в порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України
у справі № 905/2241/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСИ»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНУС»
про стягнення 275 881,22 грн.,
12.02.2020р. господарським судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 03.03.2020р.
Між тим, при складанні даної ухвали допущено описки щодо дат її постановлення та набрання чинності, а саме, замість правильної дати « 12.02.2020р.» зазначено « 13.02.2020р.».
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описки, які допущені в ухвалі господарського суду Донецької області від 12.02.2020р. у справі №905/2241/19, шляхом зазначення датами постановлення та набрання чинності цією ухвалою - 12.02.2020р.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу господарського суду Донецької області від 12.02.2020р. у справі №905/2241/19 без повідомлення учасників справи.
2.Виправити описки, які допущені в ухвалі господарського суду Донецької області від 12.02.2020р. у справі №905/2241/19, шляхом зазначення датами постановлення та набрання чинності цією ухвалою - 12.02.2020р.
Ухвала набирає чинності 06.03.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.03.2020 Справа № 905/27/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (, адреса: 86065, Донецька область, м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІКВА-РУ (, адреса: 86065, Донецька область, м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1),

про: стягнення 43922,57 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився, -

Керуючись ст.ст.12, 13, 46, 73, 74, 76, 79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ІКВА-РУ (, адреса: 86065, Донецька область, м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1) на користь Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (, адреса: 86065, Донецька область, м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1) передплату в розмірі 43922,57 грн., а також судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Повний текст рішення буде складено протягом п"яти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
10.03.2020р. Справа № 905/1481/19
На виконання рішення суду від 15.10.2019.
Рішення набрало законної сили 23.01.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Левшина Яна Олександрівна

Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.03.2020 Справа №905/459/20

Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ЗЕВС Кераміка» (84100, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул. Гончарна, 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Екологія» (84400, Донецька обл., м. Красний Лиман, вул. Комунальна, 7)

про стягнення 38 860,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ЗЕВС Кераміка» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Екологія» про стягнення основної заборгованості у розмірі 29 988,00 грн, 3% річних у розмірі 236,19 грн та пені у розмірі 8 636,54 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки продукції №Б/Н від 14.11.2019.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 12, ст. 176, ч. 1 ст. 234, ст.ст. 235, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/459/20.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Звернути увагу сторін на приписи ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 Господарського процесуально кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5006/.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/26/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє сторін про те, що наступне підготовче засідання

у справі №907/26/20

за позовом фізичної особи-підприємця Білака Михайла Михайловича, с. Великі Ком`яти Виноградівського району

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", м. Ужгород

про визнання недійсним і скасування рішення комісії та скасування оперативно-господарської санкції

призначено на 31 березня 2020 р. на 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться в указану дату в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Направити копію ухвали сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
10.03.2020р. Справа №904/4714/19
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2020р. по справі №904/4714/19, яке набрало законної сили 06.03.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №904/4714/19.
1 - до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.03.2020 Справа № 905/151/20

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (87539, Донецька обл., м.Маріуполь, бульвар Шевченка, 62).

Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Завод обважнювачів" (85114, Донецька обл., м.Костянтинівка, вул.Олекси Тихого, 99).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" про стягнення 635416,43 грн.

Представник позивача подав клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою перевірки інформації щодо сплати відповідачем основної суми боргу у розмірі 621296,29 грн.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдання підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд за власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 08.04.2020 об 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №304.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/964/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи заяву представника Брусилівської селищної ради про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Приватного підприємства "Україна"

до Брусилівської селищної ради

про визнання недійсними рішень Брусилівської селищної ради

за участю представників сторін:

від позивача: Угрінчук Е.Р. - довіреність №1 від 24.07.2019;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 20.02.2020 у задоволенні позову Приватного підприємства "Україна" до Брусилівської селищної ради відмовлено. Судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначено на 28.02.2020 об 11:00. Встановлено строк надання доказів для вирішення питання про судові витрати - до 25.02.2020.

Ухвалою суду від 20.02.2020 повідомлено учасників судового процесу про призначене судове засідання.

24.02.2020 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу, з додатками.

В засіданні суду представник позивача вказав про намір ознайомитися з вищевказаною заявою та доданими до неї документами, тому просив відкласти судове засідання.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника позивача та відкласти розгляд заяви щодо вирішення питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтями 221, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви представника Брусилівської селищної ради про стягнення витрат на правничу допомогу на "10" березня 2020 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 402.

2. Роз`яснити сторонам про можливість ознайомлення з документами, які містяться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/537/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи про те, що в підготовчому засіданні

у справі №907/537/18

за позовом Торгового товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі", Угорщина

до відповідача Виконавчого комітету Тячівської міської ради, м. Тячів

за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача фізичної особи-підприємця Кухара Івана Степановича, смт. Буштино

та третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі", м. Тячів

про визнання протиправним рішення виконавчого комітету та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

оголошено перерву до 14 квітня 2020 р. до 10:30 год. Продовження підготовчого засідання відбудеться в указану дату в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Направити копію ухвали відповідачу та третій особі 2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.03.2020 Справа № 908/631/20
м. Запоріжжя Запорізької області

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
4. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________20____року
10. Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. Справа № 906/167/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські

Шляхи"

До: Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Шляхрембуд"

про стягнення 216 770,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 216770,01 грн. боргу за надані послуги по договорам надання послуг від 21.08.2019.

Ухвалою від 14.02.2020 відкрито провадження у справі №906/167/20, підготовче засідання призначено на 10.03.2020.

Представник відповідача у підготовче засідання 10.03.2020 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У підготовчому засіданні 10.03.2020 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 10:30 год. 24.03.2020.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про розгляд справи по суті, який відбудеться "24" березня 2020 р. о 10:30 в приміщенні господаського суду Житомирської області, зала №207

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.)