overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"02" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4201/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІНІЯ" (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 98, ідентифікаційний код 21188752)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІНІЯ КО" (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 98, ідентифікаційний код 38008818) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства
за участю представників учасників справи:

позивача - адвоката Малойван Є.І., ордер серія ХВ № від 02.03.2020;

відповідача - не з`явився;

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «РІДНА МРІЯ» (62433, Харківська область, місто Люботин, вул. Шевченка, будинок 98, ідентифікаційний код 43027015) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня постановлення даної ухвали направити третім особам копію позовної заяви та додані до неї документи з описом вкладення, а докази такого направлення надати суду до 10 березня 2020 року.

Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень щодо позову - 5 днів з дня отримання копії позовної заяви і доданих до неї документів. Докази надіслання (надання) письмових пояснень іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу та іншим 3-м особам) надати суду разом з письмовими поясненнями.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на "23" березня 2020 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 02.03.2020 та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

"02" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/510/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-А"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгвар Плюс"
про стягнення 298701,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-А" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгвар Плюс" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 3536/19/ХВСА від 30.04.2019 року в розмірі 298701,61 грн., з яких 202771,80 грн. основний борг, 25372,02 грн. пені, 40554,36 грн. штрафу, 29999,11 грн. відсотків річних.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 16.03.2020 року.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 24.02.2020 року було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату та час підготовчого засідання - 23.03.2020 року об 11:45, замість вірної - 16.03.2020 року о 12:00.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 24.02.2020 року, зазначивши вірну дату та час підготовчого засідання - 16.03.2020 року о 12:00, при цьому суд враховує, що виправлення такої описки не впливає на суть прийнятої ухвали суду.

Керуючись ст. 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 24.02.2020 року, виклавши його в наступній редакції:

"3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "16" березня 2020 р. о 12:00 ".

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 02.03.2020 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/510/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2020 р.Справа № 922/579/20
Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ідент. код 42206328);

до Кулиничівського виробничого управління житлово-комунального господарства "Елітне" (62408, Харківська область, Хрківський район, с. Елітне, вул. Шкільна, 19, ідент. код 22670936);

про стягнення 23169,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Квартирно експлуатаційного відділу м. Харкова про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 11061 від 01.01.2019 у розмірі 23 169 грн. 95 коп., що складається з: заборгованості зі сплати електричної енергії у розмірі 18861,39 грн. та ПДВ у розмірі 3772,28 грн., 3% річних в розмірі 50,22 грн. та пені в розмірі 486,06 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.03.2020 позовну заяву ПАТ "Харківенергозбут" прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/579/20, розгляд якої призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 25 березня 2020 р. о 10:30.

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали від 02.03.2020 була допущена описка щодо місяця проведення судового засідання, а саме замість дати призначеного судового засідання - 25 березня 2020 о 10:30, було помилково зазначено - 25 лютого 2020 р. о 10:30.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 02.03.2020 у справі № 922/579/20.

Вважати вірною дату судового засідання з розгляду справі № 922/579/20 - "25" березня 2020 р. о 10:30

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею, тобто з 02.03.2020.

Суддя Шатерніков М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" березня 2020 р. м ХарківСправа № 922/585/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2)
до Державного комунального підприємства "Малороганський комунгосп" (62485, Харківська обл., Харківський р-н, с. Мала Рогань, вул. Покровська, 10)
про стягнення 184.957,66грн.

ВСТАНОВИВ:

26.02.2020 КП "Харківводоканал" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ДКП "Малороганський комунгосп", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг за послуги водопостачання в розмірі 169.547,42грн., пеню в сумі 15.410,24грн., а також судові витрати.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України. А саме, позовна заява не містить відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти ДКП "Малороганський комунгосп".

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- зазначити відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти ДКП "Малороганський комунгосп".

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"02" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/327/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія", Харківська область, місто Люботин
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія КО", Харківська область, місто Люботин 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідна Мрія", Харківська область, місто Люботин 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - фізична особа ОСОБА_1 , місто Харків
про визнання недійсним правочину та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 02.03.2020 судом постановлено ухвалу про відкладення засідання у справі № 922/327/20 на 13 березня 2020 року об 11:30 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу про відкладення розгляду справи занесено до протоколу підготовчого засідання від 02 березня 2020 року.

Відповідно до частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Актінія КО" (відповідача 1), Товариство з обмеженою відповідальністю "Рідна Мрія" (відповідача 2) та ОСОБА_1 (третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору) про те, що підготовче засідання у справі № 922/327/20 відкладено на "13" березня 2020 р. о(об) 11:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

спарва № 922/327/20
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"02" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/356/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Українсько-американське товариство з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями (м. Київ) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Роній Фарм" (Харківська обл., м. Мерефа) як відповідача

у справі №922/356/20

за позовом Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роній Фарм" (Харківська обл., м. Мерефа)
простягнення 6748,48 грн,

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "18" березня 2020 р. о(б) 14:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Позивачу у строк до 18.03.2020 надати Господарському суду Харківської області: письмове уточнення позовних вимог щодо правової природи коштів, що стягуються; обґрунтований розрахунок суми позову; докази часткової оплати відповідачем заборгованості або повернення відповідачем товару; докази відправки відповідачу всіх вищевказаних документів; витяги державного реєстратора з ЄДР на позивача та на відповідача станом на час розгляду справи, а також акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи за договором поставки №РОН-10/03/17 від 10.03.2017, підписаний уповноваженими представниками сторін.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя В.І. Ольшанченко
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/761/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мако-С" (м. Харків) як позивача,

- Комунальне підприємство "Харківводоканал" (м. Харків) як відповідача

у справі №922/761/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мако-С" (м. Харків)
до Комунального підприємства "Харківводоканал" (м. Харків) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фонтен" (м. Харків)
провиконання зобов`язання в натурі,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "23" березня 2020 р. о(б) 14:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
02 березня 2020 року 923/131/20
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу __________________.
Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 березня 2020 року Справа № 923/110/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву (м. Київ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Мед-Центр" (м. Херсон),

про стягнення 557 грн. 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.02.2020 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати по договору оренди нерухомого майна № 7550 від 28.09.2016, що належить до державної власності в розмірі 557 грн. 85 коп., з яких: 402 грн. 61 коп. орендна плата, 68 грн. 36 коп. пеня, 74 грн. 80 коп. інфляційні нарахування, 12 грн. 08 коп. штраф., в період з серпня 2017 по січень 2018.

Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання, у якому останній просить відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви до набрання законної сили рішення першої інстанції, посилаючись на те, що він утримується за рахунок коштів Державного бюджету України та недостатньо коштів на оплату судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 04.02.2020 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2102 грн.

Ухвала Господарського суду Херсонської області суду від 04.02.2020 року про залишення позовної заяви без руху отримана заявником 10.02.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отже у встановлений судом процесуальний строк, 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, (по 20.02.2020) позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до частин 4, 8 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додатки до неї повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (підписання ухвали).

Додаток: матеріали позовної заяви з додатками на 23 арк., в т.ч. поштовий конверт.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 02.03.20.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2020 року Справа № 923/1014/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія", м. Херсон

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Алєксєєнко Валерії Олександрівни, м. Херсон

про стягнення 6984грн. 31коп.

в с т а н о в и в:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення технічної описки в резолютивній частині рішення від 03.02.2020 по справі № 923/1014/19.

Судом встановлено, що у п.2 резолютивної частини вищевказаного рішення була допущена технічна описка, а саме: замість "Стягнути з Фізичної особи-підприємця Алєксєєнко Валерії Олександрівни (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія" (, м. Херсон, вул. Перекопська, 178) суму судового збору в розмірі 1921,00 грн. на поточний рахунок НОМЕР_2 в ТВБВ № 10021/01 Філія Херсонське обласне управління АТ"ОЩАДБАНК" МФО 352457" вказано "Стягнути з Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона-142 ПАТ "Херсонводбуд" (, смт. Білозерна, вул. Ценьковського, 78) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія" (, м. Херсон, вул. Перекопська, 178) суму судового збору в розмірі 1921,00 грн. на поточний рахунок НОМЕР_2 в ТВБВ № 10021/01 Філія Херсонське обласне управління АТ"ОЩАДБАНК" МФО 352457".

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, допущена судом технічна описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення від 03.02.2020 по справі № 923/1014/19, у зв`язку з чим, пункт 2 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

"2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Алєксєєнко Валерії Олександрівни (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія" (, м. Херсон, вул. Перекопська, 178) суму судового збору в розмірі 1921,00 грн. на поточний рахунок НОМЕР_2 в ТВБВ № 10021/01 Філія Херсонське обласне управління АТ"ОЩАДБАНК" МФО 352457".

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку ст.257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 02.03.2020.

Суддя В.П.Ярошенко