ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" березня 2020 р. Справа № 902/136/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді: Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічних завод" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.01.20р. (ухваленого суддею Колбасовим Ф.Ф. повний текст складено 04.02.20р.) у справі № 902/136/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"

до Фізичної особи-підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СГ "Іванна"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"

про стягнення 431490,47 грн.

за зустрічним позовом ФОП Плахотнюка Олександра Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача СГ "Іванна"

про зобов`язання усунути за власний рахунок недоліки в обладнанні

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Керуюча компанія Торговий Дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від "30" січня 2020 р. під час здійснення виконавчого провадження ВП №60847903 та відмовити у задоволенні скарги на дії приватного виконавця.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, зокрема, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Так, в порушення вимог чинного законодавства скаржником до апеляційної скарги не додано докази надсилання копії скарги з доданими до неї документами: ФОП Плахотнюку О.В., ТОВ "Торговий Дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод".

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя-доповідач у справі дійшов висновку, що скаржником не виконано належним чином вимоги ст. 258 ГПК України, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: докази надсилання копії скарги з доданими до неї документами третім особам.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "Керуюча компанія Торговий Дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.01.20р. у справі №902/136/18 - залишити без руху.

Надати скаржнику 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків: докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами сторонам у справі.

У разі невиконання вимог п. 2 даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Бучинська Г.Б.