ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2020 Справа № 920/1242/19

Господарський суд Сумської області, у складі судді Яковенка В.В.., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1242/19 в порядку загального позовного провадження:

за позовом: малого приватного підприємства фірми Ерідон (08143, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул.. Воздвиженська, 46, ідентифікаційний код 19420704)

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства Духанівське (41334, Сумська область, Кролевецький район, с. Литвиновичі, вул.. Центральна, 59А, ідентифікаційний код 32413966)

про стягнення 3910175,53 грн.,

представники учасників справи:

позивача (в режимі відеоконференції) адвокат Клоков В.В.

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій просить суд стягнути 3910175,53 грн., з яких: 2962138,53 грн. загальна сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 391827,55 грн. 48% річних від простроченої суми основної заборгованості відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, п. 6.7. договору поставки № 1113/19/29 від 15.02.2019, 293870,66 грн. плата (проценти) за користування товарним кредитом відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов п. 4, 5 додатку № 1113/19/29/3-мдо від 07.05.2019 до договору поставки № 1113/19/29 від 15.02.2019, 262338,79 грн. пеня, а також судовий збір в сумі 58652,64 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 21.01.2020.

Ухвалою суду від 21.01.2020 відкладено підготовче засідання на 18.02.2020.

Ухвалою суду від 18.02.2020 відкладено підготовче засідання на 05.03.2020.

03.03.2020 позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору, в якій просить суд стягнути з відповідача 989075,53 грн., з яких: інфляційні втрати в сумі 41038,53 грн., 48% річних від простроченої суми основної заборгованості в розмірі 391827,55 грн., плата (проценти) за користування товарним кредитом в розмірі 293870,66 грн., пеня в сумі 262338,79 грн., а також судовий збір в сумі 14836,13 грн. Крім того, у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог просить повернути частину судового збору у розмірі 43816,51 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням положень вказаної норми, суд приймає до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

04.03.2020 до суду надійшла заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди.

Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами у справі № 920/88/20 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи № 920/1242/19, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 920/1242/19 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Крім того, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе, у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог та затвердженням мирової угоди, повернути позивачу з державного бюджету України сплачений ним за платіжним дорученням №467974 від16.12.2019 судовий збір, який за розрахунком суду з урахуванням зменшення позовних вимог становить 7418,07грн. та 43816,51 грн.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору в частині зменшення прийняти до розгляду.

2. Задовольнити заяву про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору в частині повернення судового збору.

3. Заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди задовольнити.

4. Затвердити мирову угоду по справі № 920/1242/19, укладену між малим приватним підприємством фірма «Ерідон» та приватним сільськогосподарським підприємством «Духанівське» в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Київська область,

Києво-Святошинський район,

село Княжич 02 березня 2020 року

У провадженні Господарського суду Сумської області знаходиться справа № 920/1242/19, за позовом МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА "ЕРІДОН" до ПРИВАТНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДУХАНІВСЬКЕ" про стягнення заборгованості за договором поставки № 1113/19/29 від 15.02.2019.

На підставі викладеного вище,

МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІРМА "ЕРІДОН" (місцезнаходження: 08143, Київська область, Києво-Святошинський район, село Княжичі, ВУЛИЦЯ ВОЗДВИЖЕНСЬКА, будинок 46, ідентифікаційний код: 19420704), в особі генерального директора Омельчука Святослава Володимировича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДУХАНІВСЬКЕ" (місцезнаходження: 41334, Сумська обл., Кролевецький район, село Литвиновичі, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 59 А, ідентифікаційний код: 32413966), в особі директора Дишель Ольги Володимирівни, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони (в подальшому разом іменуються -Сторони, а кожна окремо Сторона),

у відповідності до норм ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, повністю усвідомлюючи наслідки передбачені діючим законодавством України, домовилися вирішити спір шляхом укладення цієї Мирової угоди по справі № 920/1242/19, враховуючи, що в рахунок погашення заборгованості за товар згідно договору поставки № 1113/19/29 від 15.02.2019, після подачі Позивачем до Господарського суду Сумської області позовної заяви про стягнення заборгованості за вих. № 2335 від 10.12.2019, ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДУХАНІВСЬКЕ" (ідентифікаційний код: 32413966) сплатило МАЛОМУ ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ ФІРМА "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код: 19420704) суму основного боргу за договором поставки № 1113/19/29 від 15.02.2019, в розмірі 2 921 100,00 грн. (два мільйона дев`ятсот двадцять одна тисяча сто гривень 00 копійок) що підтверджується платіжним дорученням № 986 від 21.12.2019, а також з огляду на зменшення позовних вимог (заява про зменшення позовних вимог за вих. № 419 від 18.02.2020), досягли згоди про таке:

1. МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІРМА "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код: 19420704) підтверджує, що ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДУХАНІВСЬКЕ" (ідентифікаційний код: 32413966) здійснило повне погашення суми основного боргу за договором поставки № 1113/19/29 від 15.02.2019 року.

2. МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІРМА "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код: 19420704) та ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДУХАНІВСЬКЕ" (ідентифікаційний код: 32413966), з огляду на повне погашення суми основного боргу за договором поставки № 1113/19/29 від 15.02.2019 та подальшу співпрацю, дійшли згоди, що вимоги у справі № 920/1242/19 щодо стягнення:

- інфляційних втрат (інфляційне збільшення суми боргу) згідно встановленого індексу інфляції за час прострочення за договором поставки № 1113/19/29 від 15.02.2019, в сумі: 41 038,53 грн. (сорок одна тисяча тридцять вісім гривень 53 копійки),

- 48% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та п. 6.7. договору поставки № 1113/19/29 від 15.02.2019, в розмірі: 391 827,55 грн. (триста дев`яносто одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 55 копійок),

- плати (проценти) за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536 та ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України, умов пунктів 4 та 5 додатку № 1113/19/29/3-мдо від 07.05.2019 до договору поставки № 1113/19/29 від 15.02.2019 в розмірі 293870,66 грн. (двісті дев`яносто три тисячі вісімсот сімдесят гривень 66 копійок),

- пені за договором поставки № 1113/19/29 від 15.02.2019, в розмірі 262338,79 грн. (двісті шістдесят дві тисячі триста тридцять вісім гривень 79 копійок),

а всього: 989 075,53 грн. (дев`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч сімдесят п`ять гривень 53 копійки), пробачаються ПРИВАТНОМУ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "ДУХАНІВСЬКЕ" (ідентифікаційний код: 32413966), та не підлягають до стягнення.

3. Під час укладення цієї Мирової угоди Сторони передбачили наступний порядок розподілу судових витрат у справі № 920/1242/19:

МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІРМА "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код: 19420704) відповідно до ч. 1. ст. 130 Господарського процесуального кодексу України. просить суд вирішити питання про повернення МАЛОМУ ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код: 19420704) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, у розмірі 7 418,06 грн. (сім тисяч чотириста вісімнадцять гривень 06 копійок), сплаченого МАЛИМ ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ФІРМА "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код: 19420704), згідно платіжного доручення № 467974 від 16.12.2019, при поданні позовної заяви про стягнення заборгованості за вих. № 2335 від 10.12.2019, у справі № 920/1242/19.

- Інші 50 відсотків судового збору, у розмірі 7 418,07 грн. (сім тисяч чотириста вісімнадцять гривень 07 копійок), сплачені МАЛИМ ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ФІРМА "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код: 19420704), згідно платіжного доручення № 467974 від 16.12.2019, при поданні позовної заяви про стягнення заборгованості за вих. № 2335 від 10.12.2019, у справі № 920/1242/19, несе Позивач та ПРИВАТНИМ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ДУХАНІВСЬКЕ" (ідентифікаційний код: 32413966) не відшкодовуються.

4. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Сумської області та діє до моменту повного виконання ПРИВАТНИМ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ДУХАНІВСЬКЕ" (ідентифікаційний код: 32413966) своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

5. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

6. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

7. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код: 19420704), ПРИВАТНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДУХАНІВСЬКЕ" (ідентифікаційний код: 32413966) і Господарського суду Сумської області для приєднання до матеріалів справи № 920/1242/19.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі № 920/1242/19, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

ПІДПИСИ СТОРІН:

МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРИВАТНЕ

ФІРМА «ЕРІДОН» СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ

Місцезнаходження:08143, Київська область, ПІДПРИЄМСТВО

Києво-Світошинський район, село Княжичі, «ДУХАНІВСЬКЕ»

ВУЛИЦЯ ВОЗДВИЖЕНСЬКА, будинок 46 Місцезнаходження: 41334, Сумська

Ідентифікаційний код: 19420704 область, Кролевецький район,

село Литвиновичі,

ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА,

будинок 59 А

Ідентифікаційний код: 32413966

Генеральний директор Директор

__________________С.В. Омельчук _______________О.В. Дишель

М.П. М.П.

5. Провадження у справі № 920/1242/19 закрити згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повернути малому приватному підприємству фірмі Ерідон (08143, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул.. Воздвиженська, 46, ідентифікаційний код 19420704) з державного бюджету (УК у м.Сумах/м.Суми/22030101; код - 37970593; Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок UA 6083032; код класифікації доходів бюджету 22030101) суму судового збору в розмірі 51234 грн. 57 коп. сплаченого згідно платіжного доручення № 467474 від 16.12.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

7. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття 05.03.2020.

8. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

9. Стягувачем за даною ухвалою є мале приватне підприємство фірма Ерідон (08143, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул.. Воздвиженська, 46, ідентифікаційний код 19420704).

10. Боржником за даною ухвалою є приватне сільськогосподарське підприємство Духанівське (41334, Сумська область, Кролевецький район, с. Литвиновичі, вул.. Центральна, 59А, ідентифікаційний код 32413966).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 06.03.2020.

Суддя В.В. Яковенко