ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

11 березня 2020 року Справа № 903/75/20

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі №903/75/20

за позовом Комунального підприємства "Луцькі ринки"

до фізичної особи-підприємця Максимович Марії Степанівни

про стягнення 4 096,55 грн

встановив:

03.02.2020 Комунальне підприємство "Луцькі ринки" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця Максимович Марії Степанівни 4 096,55 грн.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору оренди торговельного місця від 04.07.2018р.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 05.02.2020р. позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів для усунення недоліків, а саме, надання суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів з опис вкладення у цінний лист ; належні докази, які підтверджують повноваження В.о. директора К.П "Луцькі ринки" М.В. Ломаги на підписання позовної заяви та належним чином засвідчені копії долучених до позовної заяви документів.

21.02.2020р. на виконання вимог ухвали суду від 05.02.2020р. Комунальне підприємство "Луцькі ринки" надало суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом вкладення у цінний лист та належним чином засвідчені копії долучених до позовної заяви документів.

Водночас, позивач вимог ухвали суду від 05.02.2020р. в частині надання суду підтверджень щодо повноважень В.о. директора К.П "Луцькі ринки" М.В. Ломаги на підписання позовної заяви суду у встановлений строк не надано.

Судом береться до уваги, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. (ч. 2 ст. 14 ГПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позовна заява не підписана або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що позивач не надав суду жодних підтверджуючих документів на повноваження В.о. директора К.П "Луцькі ринки" М.В. Ломаги щодо підписання позовної заяви вих. №03/02/01 від 03.02.2020р. (вх.№01-50/82/20 від 03.02.2020р.), суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись п.2 ч.1 ст. 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Комунального підприємства "Луцькі ринки" вих. №03/02/01 від 03.02.2020р. (вх.№01-50/82/20 від 03.02.2020р.) до фізичної особи-підприємця Максимович Марії Степанівни про стягнення 4 096,55 грн. залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 12.03.2020р.

Суддя М. С. Шум