ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. Справа № 924/1190/16

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., суддів Заверухи С.В., Яроцького А.М., розглянувши отримані у межах справи № 924/1190/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС-Дашківці" с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області матеріали

за заявою Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "Від-Агро" Хмельницька область Ярмолинецький район, смт. Ярмолинці

до Арбітражного керуючого - керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС-Дашківці" Яроша Василя Юрійовича м.Хмельницький

про визнання протиправним та скасування рішення арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича № 924/1190/16-54 від 27.11.2018р. про відмову від правочинів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 5 січня 2017р. за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Київ порушено провадження у справі № 924/1190/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС-Дашківці" (32530, вул. Затонського, 1 с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області) () з оприлюдненням на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України відповідного оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи № 924/1190/16 про банкрутство ТОВ "ДМС-Дашківці" (32530, вул. Затонського, 1 с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області) (). Цією ж ухвалою суд визнав вимоги ініціюючого кредитора - Державного публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Київ в розмірі 11 444 437,90 грн. (одинадцять мільйонів чотириста сорок чотири тисячі чотириста тридцять сім гривень дев`яносто коп.), з яких безспірні становлять 11 444 437,90 грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "ДМС-Дашківці" та процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 30.04.2017р. Розпорядником майна боржника суд призначив арбітражного керуючого Дуплику Павла Георгійовича (а/с 27, м. Рівне, Україна, 33023 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ліцензія серія АВ397177 від 17.06.2008р.; свідоцтво № 1377 від 12.07.2013р.; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ), встановивши останньому оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

05.01.2017р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України під № 39087 розміщено оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи № 924/1190/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС-Дашківці" (32530, вул. Затонського, 1 с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області) ().

В межах справи № 924/1190/16 суд окремою ухвалою від 15 червня 2017р. задовольнив клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дуплики П.Г (вх. № 05-06/569/17 від 29.05.2017р.) та у відповідності до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердив реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС-Дашківці" у загальній сумі 11 458 217,90 грн. (одинадцять мільйонів чотириста п`ятдесят вісім тисяч двісті сімнадцять гривень дев`яносто коп.).

Постановою від 30 червня 2017р. суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМС-Дашківці" (32530, вул. Затонського, 1 с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області) () банкрутом із відкриттям ліквідаційну процедуру у справі № 924/1190/16 строком до 30 вересня 2017р. Ліквідатором ТОВ "ДМС-Дашківці" (32530, вул. Затонського, 1 с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області) () у справі № 924/1190/16 призначено арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; ліцензія серія АВ456559 від 21.05.2009р.; Свідоцтво № 169 від 19.02.2013р.; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ), якого зобов`язано : - використовувати тільки один банківський рахунок для зарахування коштів, отриманих під час проведення ліквідаційної процедури та для здійснення розрахунків з кредиторами банкрута; інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ; - провести ліквідаційну процедуру банкрута відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність у строк до 20.01.2018р.; - письмово надавати суду один раз на місяць звіт про хід ліквідаційної процедури з відповідним документальним підтвердження, відомості про фінансове становище та майно боржника, заплановані заходи щодо продажу майна боржника.

В подальшому окремими ухвалами суд продовжив строк ліквідаційної процедури ТОВ "ДМС-Дашківці" і повноваження ліквідатора до 30.06.2018р.

Наразі ухвалою від 26 жовтня 2018р. суд задовольнив клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Яроша В.Ю. (вх. № 05-06/471/18 від 05.07.2018р.) та комітету кредиторів (вх. № 05-22/8838/18 від 25.10.2018р.) ТОВ "ДМС-Дашківці" (32530, вул. Затонського, 1 с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області) () про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації ТОВ "ДМС-Дашківці" у справі про банкрутство № 924/1190/16 в порядку застосування ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Судом введено процедуру санації ТОВ "ДМС-Дашківці" (32530, вул. Затонського, 1 с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області) () у справі № 924/1190/16 строком на 6 (шість) місяців, з призначенням керуючим санацією ТОВ "ДМС-Дашківці" (32530, вул. Затонського, 1 с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області) () у справі № 924/1190/16 арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , Свідоцтво № 169 від 19.02.2013р.; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ), задовольнивши його заяву (вх. № 05-06/665/18 від 25.10.2018р.) про участь у справі.

Окрім того суд зобов`язав керуючого санацією ТОВ "ДМС-Дашківці" (32530, вул. Затонського, 1 с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області) () у справі № 924/1190/16 арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , Свідоцтво № 169 від 19.02.2013р.; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ) протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника в порядку ч.1 ст. 29 Закону подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, оприлюднивши на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду Верховного суду повідомлення про введення процедури санації ТОВ "ДМС-Дашківці" (32530, вул. Затонського, 1 с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області) () у справі № 924/1190/16 в порядку ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Разом з тим 11.01.2019р. до суду надійшла заява (вх.. № 05-06/21/19 від 11.01.2019р.) приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "Від-Агро" смт. Ярмолинці до керуючого санацією ТОВ "ДМС-Дашківці" Яроша В.Ю. про визнання протиправним та скасування рішення арбітражного керуючого Яроша В.Ю. № 924/1190/16-54 від 27.11.2018р. про відмову від правочинів, яка ухвалою від 14 січня прийнята до розгляду в межах справи № 924/1190/16 про визнання банкрутом ТОВ "ДМС-Дашківці" с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області.

Цією ж ухвалою суд відкрив провадження за заявою ППСВ "Від-Агро" смт. Ярмолинці до керуючого санацією ТОВ "ДМС-Дашківці" арбітражного керуючого Яроша В.Ю м. Хмельницький про визнання протиправним та скасування рішення арбітражного керуючого № 924/1190/16-54 від 27.11.2018р. про відмову від правочинів призначивши останню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Додатково суд запропонував керуючому санацією ТОВ "ДМС-Дашківці" с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області Ярошу В.Ю. подати суду в порядку статей 165, 178 ГПК України відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати ППСВ "Від-Агро" смт. Ярмолинці, докази чого подати суду ; встановив строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 19 лютого 2019 року. Явку представників учасників справи у засідання суд визнав обов`язковою, додатково роз`яснивши учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки, тощо.

При цьому окремою ухвалою від 14.01.2019р. суд відмовив у задоволенні заяви ППСВ "Від-Агро" смт. Ярмолинці про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони керуючому санацією ТОВ "ДМС-Дашківці" Ярошу В.Ю. (АДРЕСА_1 Свідоцтво № 169 від 19.02.2013р. вчиняти дії щодо державної реєстрації та подання державному реєстратору речових прав для державної реєстрації припинення речових прав суборенди рішення від 27.11.2018р. № 924/1190/16-54 про відмову від правочинів.

На час проведення засідання 19.02.2019р. прибулий до суду керуючий санацією Ярош В.Ю. подав відзив (вх. № 05-22/1378/19 від 19.02.2019р.) на позовну заяву з доданими примірниками відповідних договорів оренди земельних ділянок, тоді як представник заявника заявив клопотання про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні з метою реалізації ним права подати заперечення на відзив.

Повноважний представник ініціюючого кредитора та керуючий санацією боржника проти задоволення приведеного клопотання не заперечили, а тому суд вважав за можливе його задовольнити.

До суду 4 березня 2019р. повноважний представник заявника не прибув, натомість керуючим санацією Ярошем В.Ю. додано копії витягів з Державного реєстру речових права на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права щодо земельних ділянок боржника станом на 5 грудня 2018р., а також клопотання про продовження строку підготовчого провадження (вх. № 05-22/1776/19 від 04.03.2019р.) на один місяць.

Повноважний представник ініціюючого кредитора проти задоволення даного клопотання не заперечила, а тому суд вважав за потребу його задовольнити.

При цьому розгляд заяви приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "Від-Агро" Хмельницька область Ярмолинецький район, смт. Ярмолинці до керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС-Дашківці" Яроша Василя Юрійовича м.Хмельницький про визнання протиправним та скасування рішення арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича № 924/1190/16-54 від 27.11.2018р. про відмову від правочинів потребував відкладення.

Разом з тим 08.05.2019 року Дашковецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій, заявивши клопотання про відстрочку сплати судового збору, про поновлення строку на апеляційне оскарження, просила скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.10.2018 року у справі № 924/1190/16 в частині введення строку санації на шість місяців та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким строк санації встановити 15 місяців.

Проте постановою від 10 червня 2019р. апеляційну скаргу Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.10.2018 року у справі № 924/1190/16 в частині введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС-Дашківці" у справі № 924/1190/16 строком на 6 місяців залишено без задоволення, а відповідну ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.10.2018 року у справі № 924/1190/16 в частині введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС-Дашківці" у справі № 924/1190/16 строком на 6 місяців залишено без змін.

В подальшому постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18 вересня 2019р. касаційну скаргу Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області залишено без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.10.2018 в частині введення процедури санації строком на 6 місяців у справі № 924/1190/16 залишено без змін.

При цьому з огляду на повернення матеріалів справи до господарського суду Хмельницької області, справу № 924/1190/16 призначено до розгляду із викликом повноважних представників учасників та заінтересованих осіб.

Окрім того додатково господарським судом враховується, що за ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, який набув чинності 21 жовтня 2019р., та закріплено законодавство, що регулює провадження у справах про банкрутство, зокрема провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У відповідності до ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

2. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

3. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ст. 20 Кодексу господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

8) справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Таким чином зважаючи на набрання чинності Кодексом України з процедур банкрутства, суд зобов`язав учасників справи привести зміст отриманих судом заяв та клопотань у відповідність до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу яким установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу (21.10.2019р.) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відмічених вимог суду учасниками справи не виконано, проте арбітражним керуючим Ярошом В.Ю. подано клопотання (вх. №05-22/10017/19 від 19.11.19р.) про відкладеня розгляду справи через установчий з`їзд арбітражних керуючих.

З врахуванням відзначеного, розгляд справи потребував відкладення з повторним зобов`язанням учасників справи привести зміст отриманих судом заяв та клопотань у відповідність до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу яким установлено , що з дня введення в дію цього Кодексу (21.10.19р.) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вказаних вимог суду учасниками справи не виконано.

Ухвалою суду від 18.12.2019р. послідуючий розгляд справи №924/1190/16 постановлено здійснювати у колегіальному складі суду, передавши її матеріали уповноваженій особі з метою визначення персонального складу господарського суду з дотриманням вимог ст. 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів визначено колегіальний розгляд справи у складі: Грамчук І.В. - головуючий суддя, суддя Заверуха С.В., суддя Яроцький А.М., якими справу прийнято до свого провадження ухвалою від 20.12.19р.

20.12.20р. ухвалою суду розгляд заяви приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "Від-Агро" Хмельницька область Ярмолинецький район, смт. Ярмолинці до керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС-Дашківці" Яроша Василя Юрійовича м.Хмельницький про визнання протиправним та скасування рішення арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича № 924/1190/16-54 від 27.11.2018р. про відмову від правочинів призначено в засіданні на 14 год. 30 хв. 30.01.2020р.

30.01.20р. представником позивача подано заяву (вх. №05-06/49/20) про зміну підстав позову, натомість арбітражним керуючим Ярошом В.Ю 22.01.20р. подано клопотання (вх. №05-22/652/20) про закриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що в засіданні позивач має право змінити предмет позову, заява позивача про зміну підстав позову подана із дотриманням вимог ст. 46 ГПК України, не суперечить інтересам особи, яку він представляє, тому судом приймаються.

03.03.20р. судом постановлено ухвалу, якою прийнято заяву позивача (вх.№05-06/49/20 від 31.01.2020р.) про зміну підстав позову та відкладено засідання на 17:00 год. 11.03.20р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання боржника, суд вважає за належне повідомити останнього про дату, час і місце судового засідання, в порядку п. 2 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46,120, 121,234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача (вх.№05-06/49/20 від 31.01.2020р.) про зміну підстав позову.

Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання стосовно розгляду заяви приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "Від-Агро" Хмельницька область Ярмолинецький район, смт. Ярмолинці до керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС-Дашківці" Яроша Василя Юрійовича м.Хмельницький про визнання протиправним та скасування рішення арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича № 924/1190/16-54 від 27.11.2018р. про відмову від правочинів на 17 год. 00 хв. "11" березня 2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1.

Ухвала набирала законної сили 03.03.2020р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Грамчук

Суддя С.В. Заверуха

Суддя А.М. Яроцький

Віддруковано 3 примірн.: 1- у справу, 2- приватному підприємству сільськогосподарського виробництва "Від-Агро" (32100 Хмельницька область, Ярмолинецький район, смт.Ярмолинці, вул.Хмельницька, буд.6), 3- Арбітражному керуючому Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС-Дашківці" Яроша Василя Юрійовича (29007, м.Хмельницький, вул.Гагаріна,5, к.333) всім реком. з повідомл. про вруч.