ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020 Справа № 920/88/20

Господарський суд Сумської області, у складі судді Яковенка В.В.., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/88/20 в порядку спрощеного позовного провадження:

за позовом: фізичної особи-підприємця Ковбаси Владислава Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: казенного підприємства Шосткинський казенний завод "Зірка" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 36, )

про стягнення 45000,00 грн.,

представники учасників справи:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача 45000,00 грн. в якості попередньої оплати по договору поставки № 74/2018-2 від 20.03.2018.

Ухвалою суду від 04.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи в судове засідання на 03.03.2020.

Від відповідача та позивача надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі

17.02.2020 до суду надійшла заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди.

Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами у справі № 920/88/20 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи № 920/88/20, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 920/88/20 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 920/88/20, укладену між фізичною особою-підприємцем Ковбасою Владиславом Миколайовичем та казенним підприємством Шосткинський казенний завод «Зірка» в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Суми 12.02.2020

Ми фізична особа-підприємець Ковбаса Владислав Миколайович, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , та Казенне підприємство Шосткинський завод «Зірка» в особі виконуючого обов`язки директора Майданика Геннадія Єгоровича, який діє на підставі Статуту, що є юридичною особою відповідно до законодавства України, ідентифікаційний код юридичної особи 14315351, місцезнаходження: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий Бульвар, 36, які є сторонами у справі № 920/88/20 домовились про укладення Мирової угоди на наступних підставах:

1. Сторони домовились врегулювати спір у справі № 920/88/20 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач КП ШКЗ «Зірка» зобов`язується після інформування Державного концерну «Укроборонпром», але у строк не пізніше 02.04.2020 року передати позивачу фізичній особі-підприємцю Ковбаса Владиславу Миколайовичу в натурі за накладними про відпуск (приймання) товару, елементи обв`язки лакопропитувальної машини в кількості 3 (трьох штук) за ціною 15000 грн. (за одну штуку) за договором поставки № 74/2018-2 від 20.03.2018 року.

3. У разі невиконання (несвоєчасного або неналежного виконання) відповідачем п. 2 цієї мирової угоди, відповідач зобов`язується не пізніше 04.04.2020 року сплатити в добровільному порядку шляхом залишку грошових коштів в сумі 45000 гривні 00 копійок, попередньої оплати за Товар здійсненої позивачем 19.03.2018 за договором поставки № 74/2018-2 від 20.03.2018 на поточний рахунок позивача р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346.

4. Позивач ФОП Ковбаса В.М. відмовляється від позову до КП ШКЗ «Зірка» про стягнення 45000 (сорок п`ять тисяч) гривень в якості залишку попередньої оплати за договором поставки № 74/2018-2 від 20.03.2018 року.

5. Судові витрати по сплаті судового збору при подачі позову в сумі 2102 грн. позивачем ФОП Ковбаса В.М., домовились поділити між сторонами порівну.

8. Ця мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

9. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Ухвала господарського суду Сумської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, згідно з частиною 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України.

12. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

13. Сторони з цією мировою угодою ознайомлені, згодні та заперечень не мають.

14. Ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов`язковою для сторін. Кожен аркуш цієї мирової угоди має бути засвідчений підписом уповноваженої особи та печаткою кожної із сторін.

15. Ця мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для позивача, другий - для відповідача, третій - для суду.

Реквізити сторін:

Позивач: Відповідач:

Фізична особа-підприємець Казенне підприємство

Ковбаса Владислав Миколайович Шосткинський Казенний завод

вул. Марата 45 кв. 2, м. Шостка «Зірка»

Сумська область 41100 вул. Садовий бульвар 36

РНОКПП: м. Шостка Сумська область, 41100

Електронна пошта:

__________________В.М. Ковбаса _________В.о.директора Г.Є.Майданик

3. Провадження у справі № 920/88/20 закрити згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 03.03.2020.

5. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

6. Стягувачем за даною ухвалою є фізична особа-підприємець Ковбаса Владислав Миколайович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

7. Боржниками за даною ухвалою є казенне підприємство Шосткинський казенний завод "Зірка" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 36, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 03.03.2020.

Суддя В.В. Яковенко