ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

04.03.2020 Справа № 920/974/19

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Джепи Ю. А., суддів Котельницької В.Л., Яковенка В.В., при секретарі судового Галашан І.В., розглянувши матеріали справи № 920/974/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Асканія Авто, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональний Шинний Склад, м. Суми,

про стягнення 291 503 грн 98 коп

за участю представників сторін в режимі відеоконференції:

від позивача - адвокат Коломієць Д.О,

від відповідача - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 19.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Асканія Авто» звернулось до суду з позовною заявою від 16.09.2019 Вих. № 16/09/2019, відповідно до якої просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний Шинний Склад» на свою користь суму основного боргу в розмірі 229 684 грн 07 коп, пеню в розмірі 37 625 грн 10 коп, суму відсотків річних в розмірі 24 194 грн 81 коп, а також 4 372 грн 57 коп - витрати по сплаті судового збору.

У підготовчому засіданні 04.03.2020 судом встановлено наступне:

Представник позивача у підготовче засідання прибув, а також подав клопотання від 29.01.2020 № 29/01/2020 про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу - 229 684 грн 07 коп за відсутністю предмета спору (сплата відповідачем). Інші вимоги підтримує в повному обсязі, а саме: просить стягнути пеню в розмірі 37 625 грн 10 коп, суму % річних в розмірі 24 194 грн 81 коп, а також 4 372 грн 57 коп витрат по сплаті судового збору. Також ним надано докази надсилання даної заяви 30.01.2020 відповідачу цінним листом з описом вкладення.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце наступного судового засідання (а.с. 136).

04.03.2020 електронною поштою від імені представника відповідача адвоката О.І. Якименко надійшла заява про відкладення розгляду справи. Враховуючи, що дане клопотання не підписано електронним цифровим підписом, що унеможливлює ідентифікацію справжності підпису особи, суд протокольною ухвалою залишає дане клопотання без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України із її занесенням до протоколу судового засідання згідно із ч.5 ст. 233 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання представника позивача від 29.01.2020 № 29/01/2020 про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу - 229 684 грн 07 коп, суд задовольняє зазначену заяву з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору;

У зв`язку із погашенням відповідачем основного боргу у сумі 229 684 грн 07 коп після відкриття провадження в даній справі, провадження у справі в частині погашеної заборгованості підлягає закриттю, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в іншій частині позовних вимог розгляд справи продовжується.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 04.03.2020, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а відтак суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 231, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача від 29.01.2020 № 29/01/2020 про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу - 229 684 грн 07 коп задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 920/974/19 в частині стягнення основного боргу в сумі 229 684 грн 07 коп. В іншій частині позовних вимог розгляд справи № 920/974/19 продовжити.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/974/19 до судового розгляду по суті.

4. Призначити розгляд справи № 920/974/19 по суті в судове засідання на 01.04.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2 режимі відеоконференції.

5. Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 920/974/19, розгляд якої відбудеться 01.04.2020, 12:00, в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвалу направити відповідачу та Дарницькому районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в частині закриття провадження до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строк, передбачені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України

Повний текст ухвали складено 06.03.2020.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: В.Л. Котельницька

В.В. Яковенко