ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"10" березня 2020 р. Справа№ 910/14966/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Поляк О.І.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

на рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2020 р. (повний текст складено 13.01.2020 р.)

у справі № 910/14966/19 (суддя - Ломака В.С.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дарія"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про стягнення 181 648,40 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Дарія" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про стягнення 181 648,40 грн., з яких: 119 678,85 грн. пені та 61 969,55 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.01.2020 р. у справі № 910/14966/19 позов задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дарія" 37 876,21 грн. пені, 8 701,78 грн. інфляційних втрат та 698,67 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило частково скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в частині пені позов задовольнити в розмірі 34 367,45 грн., а витрати з судового збору розподілити пропорційно задоволеним позовним вимогам; в іншій частині рішення залишити без змін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому розмірі; надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги (десять днів з дня вручення ухвали).

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 р. апелянт отримав 25.02.2020 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недолік апеляційної скарги не був усунений та апелянтом не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2020 р. у справі № 910/14966/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.І. Поляк

Л.Г. Смірнова