ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. Справа № 918/136/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

Заступника прокурора Рівненської області у справі №918/136/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"

до Приватного підприємства фірми "Інтерекопласт"

за участю прокуратури Рівненської області

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 апеляційні скарги Заступника прокурора Рівненської області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.10.2018 у справі №918/136/17 за результатами розгляду заяви Приватного підприємства фірми "Інтерекопласт" про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 24.04.2017 року за нововиявленими обставинами у справі №918/136/17 задоволено. Рішення Господарського суду Рівненської області від 24.10.2018 у справі №918/136/17 скасовано. В задоволенні заяви Приватного підприємства фірми "Інтерекопласт" про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 24.04.2017 року за нововиявленими обставинами у справі №918/136/17 відмовлено. Рішення Господарського суду Рівненської області від 24.04.2017 року у справі №918/136/17 залишено в силі. Стягнуто з Приватного підприємства фірми "Інтерекопласт" на користь Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській області 21703 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

На адресу суду 28.02.2020 від Заступника прокурора Рівненської області надійшла заява про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, а саме витрат по судовому збору за подання апеляційної скарги.

Листом №918/136/17/1288/20 від 28.02.2020 у Господарського суду Рівненської області витребувано матеріали справи №918/136/17.

На адресу суду апеляційної інстанції 03.03.2020 надійшли матеріали справи №918/136/17.

Приписами частини 3 та 4 статті 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, враховуючи час витрачений на витребування матеріалів справи №918/136/17 та дату їх отримання апеляційним господарським судом, колегія суддів дійшла висновку про прийняття заяви Заступника прокурора Рівненської області про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат до розгляду в межах строку передбаченому ст. 244 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Заступника прокурора Рівненської області про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "13" березня 2020 р. о 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.