overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. Справа№ 910/11602/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Корсака В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 (повний текст складено 22.01.2020) (суддя Бондаренко Г.П.)

у справі № 910/11602/19

за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Міністерства оборони України

про стягнення інфляційних втрат у розмірі 1 209 012,28 грн та 3 % річних у розмірі 177 293,93 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі № 910/11602/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі № 910/11602/19; розгляд апеляційної скарги призначено на 05.03.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020, справу № 910/11602/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Ходаківська І.П., Корсак В.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу у вищезазначеному складі.

Керуючись ст.ст. 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі № 910/11602/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. Справа№ 910/11602/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Корсака В.А.

Ходаківської І.П.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 (повний текст складено 20.01.2020) (суддя Бондаренко Г.П.)

у справі № 910/11602/19

за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Міністерства оборони України

про стягнення інфляційних втрат у розмірі 1 209 012,28 грн та 3 % річних у розмірі 177 293,93 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Міністерства оборони України на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі № 910/11602/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі № 910/11602/19; розгляд апеляційної скарги призначено на 05.03.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020, справу № 910/11602/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Ходаківська І.П., Корсак В.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу у вищезазначеному складі.

Керуючись ст.ст. 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Міністерства оборони України на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі № 910/11602/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. Справа№ 910/18864/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Попікової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 (суддя Плотницька Н.Б.)

у справі № 910/18864/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг"

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 у справі № 910/18864/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 у справі № 910/18864/19; розгляд апеляційної скарги призначено на 05.03.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020, справу № 910/18864/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Ходаківська І.П., Попікова О.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу у вищезазначеному складі.

Керуючись ст.ст. 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 у справі № 910/18864/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. Справа№ 5020-961/2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Сотнікова С.В.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. про самовідвід у справі №5020-961/2012 за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу /стягнення судових витрат

у справі №5020-961/2012 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лінарт"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020р. заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу /стягнення судових витрат у справі №5020-961/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Сотнікова С.В., Верховця А.А.

Було з`ясовано, що постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.01.2020р. було скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019р. та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019р. (головуючий суддя: Верховець А.А., судді: Остапенко О.М., Кропивна Л.В.) у справі №5020-961/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лінарт" про банкрутство.

03.03.2020р. суддя Північного апеляційного господарського суду Верховець А.А. подав заяву про самовідвід.

Відповідно до ч.3 ст.36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Верховця А.А., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст. 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. про самовідвід у справі №5020-961/2012 задовольнити.

2.Справу №5020-961/2012 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. Справа№ 925/1352/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Сотнікова С.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.11.2019 (повний текст складено 19.11.2019)

про вжиття заходів забезпечення позову

у справі №925/1352/19 (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон", в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С.

до ОСОБА_1

про витребування майна

у межах справи про банкрутство №10/2180

За заявою Управління Пенсійного фонду України

до Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон"

про банкрутство юридичної особи

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Отрюха Б.В., суддів Грека Б.М., Остапенка О.М. перебувала апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.11.2019 про вжиття заходів забезпечення позову у справі №925/1352/19 за позовом Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон", в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. до ОСОБА_1 про витребування майна у межах справи про банкрутство №10/2180, за заявою Управління Пенсійного фонду України до Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон" про банкрутство юридичної особи.

Розпорядженням Керівника апарату суду № 09.1-08/838/20 від 02.03.2020 у зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1352/19.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 925/1352/19 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 248, 252, 262, 267, 268, 270, 271, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.11.2019 про вжиття заходів забезпечення позову у справі №925/1352/19 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Грека Б.М., Сотнікова С.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. Справа№ 910/10802/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Попікової О.В.

Ходаківської І.П.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 (повний текст ухвали складено 06.12.2019) (суддя Ягічева Н.І.)

у справі № 910/10802/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП ІНЖБУД"

до Структурного відокремленого підрозділу "Київські теплові мережі" ПАТ "Київенерго"

про стягнення 216 383,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 у справі № 910/10802/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 у справі № 910/10802/18; розгляд апеляційної скарги призначено на 05.03.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020, справу № 910/10802/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Ходаківська І.П., Попікова О.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу у вищезазначеному складі.

Керуючись ст.ст. 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 у справі № 910/10802/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.В. Попікова

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. Справа№ 910/7165/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Поляк О.І.

Кропивної Л.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Візит-Сервіс 2005"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 (повний текст складено 22.11.2019)

у справі №910/7165/19 (суддя - Турчин С.О.)

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗИТ-СЕРВІС 2005"

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

про стягнення 709 129,09 грн.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/7165/19 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗИТ-СЕРВІС 2005" на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" 218 160,42 грн. пені та 3 272,41 грн. витрат зі сплати судового збору. В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Візит-Сервіс 2005", звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/7165/19 змінити в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Візит-Сервіс 2005" на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" 218160,42 грн пені, зменшивши суму стягнення пені до 5000 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/7165/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Мартюк А.І., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 17.02.2020.

03.02.2020 через канцелярію суду від відповідача 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 оголошено перерву судового засідання до 02.03.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням судді Мартюк А.І. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/7165/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді - Поляк О.І., Кропивна Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Візит-Сервіс 2005"на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/7165/19 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді О.І. Поляк

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. Справа№ 910/10463/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Поляк О.І.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 (повний текст складено 05.12.2019)

у справі №910/10463/19 (суддя - Н.І. Ягічева)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №910/10463/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №910/10463/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/10463/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Мартюк А.І., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 17.02.2020.

05.02.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

14.02.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 оголошено перерву судового засідання до 02.03.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням судді Мартюк А.І. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/10463/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді - Поляк О.І., Кропивна Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №910/10463/19 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

О.І. Поляк
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. Справа № 906/432/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" про ухвалення додаткового рішення

у справі № 906/432/19 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Антонюк Антоніни Олексіївни

до відповідачів:

1) Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс"

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання недійсним договору від 28.11.2006 та стягнення моральної шкоди у розмірі 100000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 лютого 2020 року у справі №906/432/19 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Антонюк Антоніни Олексіївни залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 13.11.2019 р. у справі № 906/432/19 - без змін.

В той же час, вказаною постановою не було вирішено питання про розподіл судових витрат.

02.03.2020р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" про прийняття додаткового рішення для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Згідно зі ч.ч.1,2 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи викладене, заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" про ухвалення додаткового рішення призначити на "23" березня 2020 р. о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Запропонувати Фізичної особі-підприємцю Антонюк Антоніні Олексіївній, Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області надати письмові пояснення з правовою позицією щодо заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" про ухвалення додаткового рішення.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.