ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" березня 2020 р. м ХарківСправа № 922/653/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40)
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 99 А-3
про стягнення 97644,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (позивач) до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (відповідач) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 97644,45 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також вимог частини першої статті 164 ГПК, про що зазначає наступне.

Так, відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зокрема відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Натомість у даному разі, позовна заява не містить відому офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача, тому позивачу необхідно усунути вказаний недолік.

Також, відповідно до вимог ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої, відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з приписами п. 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Однак, у даному разі до позовної заяви, всупереч зазначених вище п.1 ч.1 ст. 164, ч. 1. ст. 172 ГПК України позивачем в якості доказів про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів подано лише чек від 27.02.20, який свідчить про надання відповідачу поштових послуг, тому позивачу необхідно усунути вказаний недолік та подати належні докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Окрім того, вимогами пункту 2 ч.1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Натомість у даному разі, у порушення вимог частини першої статті 164 ГПК України позивачем не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з вимогами частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до приписів пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 01.01.2020 становить 2102,00 грн.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно усунути вказаний недолік та подати до суду оригінали доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (2102,00 грн).

Докази сплати судового збору подаються до господарського суду тільки в оригінал. Копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

У даному разі, у позовній заяві у додатках (п.16) вказано, що до позовної заяви додається платіжне доручення про сплату судового збору на 1 арк.

Водночас, під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення позовної заяви, що надійшли від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", м. Київ за вх. №653/20, працівниками відділу документального забезпечення контролю (канцелярії) виявлено, що не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: доказів сплати судового збору, про що складено відповідний Акт від 03.03.2020, примірник якого буде надіслано позивачеві разом із копією даної ухвали до відома.

З урахуванням наведеного, позивачем не долучено до позовних матеріалів доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, у зв`язку із чим, позивачу необхідно усунути вказаний недолік та подати до суду оригінал доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (2102,00 грн).

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у п`ять календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених у цій ухвалі недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 10.03.2020 р.

Суддя Є.М. Жиляєв