У Х В А Л А

02 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/58/20
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області 31.01.20 заяву ОСОБА_1 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи залишено без руху, встановлено ОСОБА_1 строк в десять днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:

- доказів наявності у представника заявника Іванової Т .Ю. свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю та підтверджуючі документи уповноважуючи Іванову Т.Ю., як адвоката, представляти інтереси заявника у Господарському суді Чернігівської області;

- доказів внесення на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області 31 530,00 грн авансування боржником винагороди арбітражному керуючому (реквізити депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області: одержувач коштів - Господарський суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ - 03500068, рахунок - UA 0015951, банк - Державна казначейська служба України, МФО - 820172);

- копій доданих до заяви документів завірених належним чином у відповідності до вимог абз 2. ч.8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п.5.23 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003", а саме: списку обов`язкових докумнтів, наданих суду; копій адвокатських запитів до TOB "ФК "Дінеро", TOB "ФК "Форза", TOB "АЛЕКСКРЕДИТ", AT "Райффайзен Банк Аваль", AT КБ "ПриватБанк", AT "ОЩАДБАНК", TOB "Кредит плюс", TOB "Прості займи", TOB "ГЛОБАЛ КРЕДИТ", TOB "ФК "Кредит каса", TOB "УКРПОЗИКА", AT "ПУМБ", TOB "Є гроші", AT "Ідея Банк", TOB "ЛІНЕУРА Україна", TOB "Є-КЕШ", TOB "Манівео "Швидка фінансова допомога", TOB " 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", TOB "Miloan"; копії паспорту, ІПН, трудової книжки, посвідчення НОМЕР_2 боржника; довідок №31/25/15-2 від 03.01.2020, №18-31/5892 від 25.11.2019; технічного паспорту на квартиру по АДРЕСА_2 від12.07.2000, свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно, витягу з Державного реєстру правочинів №6552076 від 24.09.2008, витягу №20406657 від 30.09.2008, договору міни житла від 24.09.2008, Інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно №195992276 від 11.01.2020; договору підряду №118-257 від 21.11.2019 з додатками та додатковою угодою; договору фінансового кредиту №001/19/180627 від 15.10.2019; кредитноо договору №6220410 від 24.09.2019, договору про надання позики №3 від 12.11.2019; заяви про відкриття карткового рахунку та надання кредиту "Кредитна картка" №010/0906/82/91844103 від 22.03.2019; договору позики №2865477 від 27.08.2019; кредитного договору №0230-9021 від 24.09.2019 та правил надання грошових коштів у кредит; договору позики №-387050 від 22.10.2019; кредитного договору №Z7521268.004871184 від 02.02.2019; кредитного договору №166741 від 24.10.2019; довіреності від 29.11.2019; опис майна; довідки про доходи №ТНХ00000068 від 05.12.2019; списку згрупованих відправлень "Міняйло" та копій описів вкладення у цінний лист щодо направлення згоди на розкриття банківської таємниці.

Пунктом 3 ухвали суду від 31.01.20 роз`яснено заявнику, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Управлінню праці та соціального захисту населення згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що в пункті 3 ухвали від 31.01.20 допущено описку та помилково зазначено: "заява вважається неподаною і повертається Управлінню праці та соціального захисту населення", в той час як вірним є "заява вважається неподаною і повертається ОСОБА_1 ".

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 31.01.20.

Керуючись статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 31.01.20, виклавши її в наступній редакції: "Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається ОСОБА_1 згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/