УХВАЛА

м. Київ

03.03.2020Справа № 910/2190/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Центрбуд-Альянс"

про скасування судового наказу у справі № 910/2190/20

за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23, ідентифікаційний код 33745659)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Центрбуд-Альянс" (04071, м. Київ, вул. Електриків, 16, ідентифікаційний код 38872521)

про стягнення заборгованості у розмірі 173 009,69 грн

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

18.02.2020 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Центрбуд-Альянс" про стягнення заборгованості у розмірі 173 009,69 грн.

02.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Центрбуд-Альянс" про скасування судового наказу від 18.02.2020 про стягнення заборгованості у розмірі про стягнення заборгованості у розмірі 173 009,69 грн (126 465,35 грн - основний борг, інфляційні втрати - 3 085,01 грн, 3% річних - 3 631,95 грн, пеня - 39 827,38 грн), що виникла внаслідок неналежного виконання останнім грошового зобов`язання за договором №16116-Дн про надання послуг з вивезення безпечних не побутових відходів від 01.10.2018.

В обґрунтування поданої заяви, боржник зазначає, що на підтвердження своєї вимоги про наявність підстав для стягнення основної суми боргу стягувач посилається на Акт звірки взаєморозрахунків, проте останній не може бути належним доказом у справі, оскільки не містить підписів уповноважених представників сторін. Крім того, боржник зазначає, що заявлена до стягнення пеня є необґрунтована та така, що включає в себе період, за який у відповідності до ч. 6 ст. 232 ГПК України не підлягає стягненню пеня.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Як вбачається із інформації наявної на сайті "Укрпошта" в сервісі "Відстежити" рекомендований лист з повідомленням №340, яким на адресу боржника направлявся судовий наказ, був отриманий уповноваженим представником боржника за довіреністю 25.02.2020. В подальшому, 02.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Центрбуд-Альянс" звернулось до суду із заявою про скасування наказу Господарського суду м. Києва від 18.02.2020 у справі № 910/2190/20 у строки, передбачені ст. 157 ГПК України.

Таким чином, враховуючи звернення боржника до суду із заявою про скасування наказу у встановлені ГПК України строки, та приймаючи до уваги обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 18.02.2020 у справі № 910/2190/20.

Керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Центрбуд-Альянс" про скасування наказу Господарського суду м. Києва від 18.02.2020 у справі № 910/2190/20.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду м. Києва від 18.02.2020 у справі № 910/2190/20.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 03.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин