ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.03.2020 м. Дніпро Справа № 904/7461/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Верхогляд Т.А.,

розглянувши заяву учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК" ОСОБА_1 Анатолійовича про повернення судового збору за результатами розгляду апеляційної скарги учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК" ОСОБА_1 та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК" про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Полєв Д.М.) від 27.09.2018р. у справі № 904/7461/17

за заявою Приватного підприємства "Сфера", м. Суми

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "Ізюминка", м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Комарова, 3А,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2018р. у справі № 904/7461/17 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "Ізюминка", м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Комарова, 3А, ; ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Магазин "Ізюминка", м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Комарова, 3А, (); провадження у справі закрито.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК" ОСОБА_2 , в якій посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи та порушення норм процесуального права, просить ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2018р. у справі № 904/7461/17 скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2020р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК" ОСОБА_1 Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2018р. у справі № 904/7461/17 та заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК" про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 - закрито.

До апеляційного господарського суду надійшла заява учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК" ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в порядку ст. 244 ГПК України, згідно якої просить повернути судовий збір, сплачений заявником за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2018р. у справі № 904/7461/17, яка фактично є заявою про повернення судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі, який може бути повернутий судом в разі виконання останнім приписів ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2018р. у справі № 904/7461/17, ОСОБА_2 сплачено судовий збір у сумі 24 000,00 грн. згідно квитанції № 032810113 від 27.09.2019р., який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2019р. встановлений у розмірі 1 921, 00 грн.

Отже, судовий збір, який підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 921,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що заява учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК" ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявнику в розмірі переплаченої суми - 22 079,00 грн., в іншій частині - повністю.

Відповідно до абз. 7 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК" ОСОБА_1 Анатолійовича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2003, УК у Шевчен. р. м. Дніпра/22030101, код 37989274, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача 899998, рахунок НОМЕР_2 , призначення платежу 101; НОМЕР_1 ; 22030101) - 24 000,00 (двадцять чотири тисячі) грн. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 032810113 від 27.09.2019р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 904/7461/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд