ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2020м. ДніпроСправа № 904/4387/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Трейд", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

Представники:

ТОВ"УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" Лабовкін О.О. довіреність №69/2019 від 21.11.2019 р.,адвок посв. №0283 свідоцтво №2943 від 29.06.2015 р.

ТОВ "Ясенсвіт" Павличко М.Ю. довіреність№YAS-27/02/20-690 від 27.02.2020 р., адвок. посв. №001085 від 08.07.2016 р.

ТОВ "Продмаркет Трейд" Дарчук С.С. адвок. посв.№3642 від 10.11.2010 р., ордер серія АІ №1021995 від 28.02.2020

ТОВ "БФІ Сервіс" Дарчук С.С. адвок. посв.№3642 від 10.11.2010 р, ордер серія АІ №1021994 від 28.02.2020

ПОГ "АПВТ" Фірма Ласка" Каменєв В.М. довіреність №1/2020 від 03.02.20 р., паспорт серія НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 12.05.2004 р.

ТОВ КВФ "Рома" Скрипка К.О. довір. від 27.02.2020, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 19.09.2000 р.

розпорядник майна Касаткін Д.М. посвідч. №1843 від 22.06.2017 р.

ТОВ "Тропік" Шимін О.П Договір №2809/19 від 28.09.2019 р., адвок. посв. №000690 від 14.08.2017 р.

ТОВ "Азоврітейл" Харламов Д.В. адвок. посв. №0983 від 10.01.2010 р., довіреність від 22.11.2019 р.

ПрАТ "Комбінат "Придніпровський"" Сахончик О.О. доручення вих.№6/375 від 25.06.2019 р., адвок. посв. №1153 від 15.12.2017 р.

ПрАТ "АПК Інвест" Бажан В.П посвідчення №1512 від 14.09.2018 р., довір. від 16.04.2019 р.

Компанія Makarony Polskie S.A. Талан А.Д. адвок. посв. №2085 від 07.06.2019 р., ордер серія АЕ №1017569 від 28.02.2020 р.

АТ КБ "Приват банк" Труфанова О.С. посв. №1225 свід. №1571 від 08.11.2001 р., довір. №835-К-Н-О від 04.03.2019 р.

ТОВ "Компрадор - Н" Крутовських С.В. адвок. посв. №2334 свід. 2670 від 17.09.2012 р., довір від 25.03.2019 р.

ФОП Стась О.С. Базюкевич Є.В. посв. №2101 від 05.07.2019 р., ордер серія АЕ №1017594 від 02.03.2020 р.

ФОП Дмитрук Ю.Р. Сухой А.Г. адвок. посв. №1670 від 25.05.2009 р., ордер серіяДП №663/027 від 28.02.2020 р.

ТОВ "Українська дистрибуційна компанія" Голуб Н.О. посв. №КВ6236 від 25.10.2018 р., ордер серія КВ №457126 від 27.12.2019 р.

ТОВ "Фабрика миловарні традиції" Гур`янов С.Б. довіреність від 27.02.2020 р., паспорт серія НОМЕР_3 виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 13.06.2001 р.

ПП "Білоцерківська агропромислова група" Борисов Д.В. Довіреність від 08.01.2020 р., паспорт серія НОМЕР_4 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтаській області, від 04.12.2003 р.

ТОВ "ТД"АБС" Ковальський С.А. паспорт серія НОМЕР_5 виданий Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму, 01.06.2002 р., наказ №26/05/18 від 26.05.2018 р. директор

ТОВ "Парк Інвест" Єгорова О.Є. адвок. посв. №1919 від 22.03.2019 р., довіреність від 16.09.2019 р.

ТОВ "Лібро-Трейд" Гордієвич А.О. адвок. посв. №1872 свід.№0839 від 11.03.1999 р., ордер серія ДП №2106/050 від 02.03.2020 р.

ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ"" Терехов О.Ю. адвок. посв. №1834 від 28.01.2019 р., довіреність №70/2019 від 27.11.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Трейд", м. Київ до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 на суму 10563969,25грн.

19.11.2019 ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Трейд", м. Київ про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 по справі про банкрутство № 904/4387/19 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Трейд" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", господарський суд встановив наступне.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Трейд" обгрунтовані наступним.

01.04.2018 між ТОВ "Продмаркет Трейд", як Постачальником, та ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", як Покупцем, укладено Договір поставки № 08/2018 від 01.04.2018 (далі Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Договору, Кредитор зобов`язується поставити, а Боржник прийняти та оплатити товар на умовах даного договору.

Відповідно до пункту 1.2. Договору, найменування, асортимент і ціна поставленого товару визначається у Додатку №1 "Специфікація", яка є невід`ємною частиною дійсного Договору.

Відповідно до пункту 2.1. Договору, товар поставляється Кредитором окремими партіями у відповідності із замовленнями на поставку.

Відповідно до пункту 6.6. Договору, вимоги до оплати встановлені в Додатку №6 до Договору.

Як вбачається із змісту договірних відносин, між Кредитором та Боржником було укладено:

- Додаток №6 до Договору (ТМ "АВК"), відповідно до пункту 3 якого, оплата здійснюється протягом 60 календарних днів з дня поставки товару.

- Додаток №6 до Договору (ТМ "BARISTI"), відповідно до пункту 3 якого, оплата здійснюється протягом 7 календарних днів з дня поставки товару.

- Додаток №6 до Договору ( ТМ "ГРОНА"/ТМ "ГРЕЙС"), відповідно до пункту 3 якого, оплата здійснюється протягом 65 календарних днів з дня поставки товару.

Відповідно до заяви та доданих до неї документів, на виконання умов Договору, Постачальником на користь Покупця поставлено товару у загальному розміру на 20 092 044,49 грн.

Разом з цим, відповідно до заяви, кредитором визнано часткову оплату вартості товару на суму 6 071 988,28 грн., зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 3 098 403,74 грн., повернення товару на суму 234 025,66 грн.

Отже, заборгованість боржника перед кредитором за Договором з основного боргу складає 10 687 626,81 грн.

02.05.2019 між між ТОВ "Продмаркет Трейд" та ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" було укладено Додаткову угоду до Договору поставки № 08/2018 від 01.04.2018 щодо реструктуризації частини заборгованості, відповідно до Додатку №1 до зазначеної Додаткової угоди.

Відповідно до Додатку № 1 до Додаткової угоди, сторони визначили розмір існуючої заборгованості ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" перед ТОВ "Продмаркет Трейд" за поставлені товари під ТМ "АВК" та ТМ "Baristi" в рамках відповідного Договору поставки, яка становила 8 793 110 грн, і є однією із складових загальної суми боргу за Договором, а також визначили нові строки погашення відповідної заборгованості.

Однак, кредитором зазначено про не включення до заявленої заборгованості суми у розмірі 1 084 730,00 грн, з огляду на ненастання строку оплати за Додатковою угодою від 02.05.2019 до Договору (відповідно до якого останній платіж підлягав сплаті з 18.11.2019 до 24.11.2019).

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що кредитором ТОВ "Продмаркет Трейд" при наведені арифметичних розрахунків, зазначено суму у розмірі "1 084 380 грн" в той час, як за змістом самої заяви та Додаткової угоди від 02.05.2019 до Договору вказана сума "1 084 730", що спричинило помилку при підрахунку суми основної заборгованості, а саме кредитором зазначено, що ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" не виконало своїх зобов`язань на загальну суму 9 603 246,81 грн ( 10 687 626,81 грн - 1 084 380,00 грн), замість 9 602 896,81 грн. Таким чином, грошові вимоги у розмірі 349,99 грн не підлягають визнанню.

Крім того, кредитором також нараховані 542 365,00 грн штрафу, 33 790,08 грн 3 % річних та 380 725,37 грн пені за прострочення виконання зобов`язань.

11.12.2019 до господарського суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог, відповідно до якого розпорядником майна визнано грошові вимоги кредитора у загальному розмірі 10 563 619,26 грн, та 349,99 грн відхилені.

12.12.2019 до господарського суду від боржника надійшла заява про розгляд грошових вимог, відповідно до якої боржником визнано грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

Згідно до ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення прав і обов`язків, які повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, договору, а одностороння відмова від виконанім зобов`язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Виходячи з вищевикладеного, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Трейд" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" на суму 3 842,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 9 636 686,89 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 923 090,37 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги у розмірі 349,99 відхилити.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Трейд" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" на суму 3 842,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 9 636 686,89 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 923 090,37 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги у розмірі 349,99 відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак