ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

11 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/394/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Лавриненко Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2020, прийняте суддею Ковалем С.М., м. Миколаїв, повний текст складено 27.01.2020,

у справі №915/394/19

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз

до відповідача: Приватного виробничо-налагоджувального підприємства Нікоінтерм

про зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 р. Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз звернулося з позовом до Приватного виробничо-налагоджувального підприємства Нікоінтерм, в якому в редакції заяви №540007-сл-22530-0819 від 06.08.2019 (вх.№13002/19 від 08.08.2019) просило зобов`язати відповідача повернути:

- Лічильник газовий G16Т в кількості 10 шт. на суму 84375 грн;

- Вузол обліку газу G16 в кількості 10 шт. на суму 36541,64 грн;

- Вузол обліку газу G25 в кількості 9 штук на суму 199312,47 грн;

- Вузол обліку газу G40 в кількості 2 шт. на суму 60800 грн;

- Вузол обліку газу G65 вартістю 38291,67 грн;

- Модем для побутових лічильників GPRS в кількості 10 шт. на суму 27500 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.02.2019 за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі №915/394/19.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2020 у справі №915/394/19 (суддя Коваль С.М.) у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2020 у справі №915/394/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 для розгляду апеляційної скарги у справі 915/394/19 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Богатиря К.В.

Між тим у зв`язку з перебуванням судді Богатиря К.В. у відпустці за розпорядженням керівника апарату суду №58 від 24.02.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/394/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 для розгляду апеляційної скарги у справі №915/394/19 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Лавриненко Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз`яснено сторонам про їх право в строк до 10.03.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

В межах визначеного апеляційним господарським судом строку Приватним виробничо-налагоджувальним підприємством Нікоінтерм подано відзив на апеляційну скаргу №31 від 05.03.2020 (вх.№788/20/Д2 від 06.03.2020), в якому останнє просить апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз залишити без задоволення, рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2020 у справі №915/394/19 без змін.

Разом з відзивом на апеляційну скаргу до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного виробничо-налагоджувального підприємства Нікоінтерм надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №32 від 06.03.2020 (вх.№788/20/Д1 від 06.03.2020).

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

В обґрунтування поданого клопотання №32 від 06.03.2020 (вх.№788/20/Д1 від 06.03.2020) відповідач зазначає про неможливість прибуття його повноважного представника у судове засідання у зв`язку із великою робочою завантаженістю останнього, при цьому проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити, зокрема, Господарському суду Миколаївської області.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, Господарький суд Миколаївської області та Південно-західний апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання Приватного виробничо-налагоджувального підприємства Нікоінтерм про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №32 від 06.03.2020 (вх.№788/20/Д1 від 06.03.2020).

Будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного господарського суду не надходило.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз проведені, у зв`язку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 197, 232-235, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу №915/394/19 до розгляду на 15.04.2020 о 15:00.

Доручити Господарському суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні 15.04.2020 о 15:00. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Приватного виробничо-налагоджувального підприємства Нікоінтерм.

Засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: .

Явка повноважних представників сторін у судовому засіданні 15.04.2020 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам, а також Господарському суду Миколаївської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Лавриненко