ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2020 р. Справа № 924/198/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Гудак А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.07.2018р.

(ухвалене о 15:02год., у м. Хмельницькому, повний текст складено 23.07.2018р.)

у справі №924/198/18 (суддя Гладій С.В.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Силует"

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 03.02.2017р. в частині та стягнення 170 798 грн. 33 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.07.2018р. у справі №924/198/18 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів Товариства від 03.02. 2017р. в частині визначення розміру вартості частки у майні Товариства, яка підлягає до виплати ОСОБА_1 , а також присуджено до стягнення з Товариства на користь ОСОБА_1 . вартість частки в сумі 4 222 грн. 44 коп. та 1 825 грн. 33 коп. витрат зі сплати судового збору. В частині стягнення 166 575 грн. 89 коп. в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.07.2018 в частині відмови у стягнені з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Силует" на користь ОСОБА_1 166 575,89 грн. вартості частки в майні товариства - скасовано. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Силует" на користь ОСОБА_1 166 575,89 грн. вартості частки в майні товариства та 2498,64 грн. витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Силует" в дохід Державного бюджету України 2498,64 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 30 січня 2020 року у справі № 924/198/18 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Силует" задоволено частково. Постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі № 924/198/18 скасовано. Справу № 924/198/18 передано на новий розгляд до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

11.03.2020р. справа №924/198/18 надійшла на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/198/18 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/198/18.

На підставі постанови Верховного Суду від 30 січня 2020 року у справі № 924/198/18 та керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №924/198/18 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

2. ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Силует" протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо вимог та заперечень сторін з урахуванням постанови Верховного Суду від 30 січня 2020 року у справі № 924/198/18, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "31" березня 2020 р. о 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

4. Явка представників учасників справи є необов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи, що під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.