ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" березня 2020 р. Справа № 924/448/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Шепетівської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.12.19р. у справі №924/448/19 (суддя Вибодовський О.Д. м.Хмельницький, повний текст рішення складено 27.12.2019 р.)

за позовом Шепетівської міської ради, м.Шепетівка, Хмельницької області

до ПАТ 'Шепетівський цукровий комбінат', м.Шепетівка

про стягнення 4 413 777, 61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Шепетівська міська рада звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.12.19 р. у справі №924/448/19 за позовом Шепетівської міської ради до ПАТ "Шепетівський цукровий комбінат" про стягнення 4413777, 61 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 апеляційну скаргу Шепетівської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.12.19р. у справі №924/448/19 залишено без руху. Запропоновано Шепетівській міській раді усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено Шепетівській міській раді, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Шепетівською міською радою 24.02.2020 засобами електронного зв`язку було подано до суду клопотання №01-13/606 від 21.02.2020 про поновлення процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, згідно ухвали апеляційного господарського суду від 10.02.2020 року.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги Шепетівської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.12.19р. у справі №924/448/19 до 05.03.2020 року та запропоновано скаржнику усунути недоліки вказані в ухвалі суду від 10.02.2020 шляхом надання (надіслання) суду доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 99309,99 грн. за подання вказаної апеляційної скарги.

На адресу суду 05.03.2020 засобами електронного зв`язку від Шепетівської міської ради надійшло клопотання з доказами усунення недоліків апеляційної скарги, які встановлені судом апеляційної інстанції в ухвалі від 10.02.2020 року. До даного клопотання додано докази сплати судового збору (платіжне доручення №1 від 03.03.2020 на суму 99309,99 грн.).

Крім того, разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.12.2019 р. (вх.№01-13/242 від 22.01.2020), в обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що повний текст рішення суду від 24.12.2019 р. складений 27.12.2019 р., а отриманий позивачем лише 02.01.2020 р. Таким чином, апелянт вважає наведене об`єктивною причиною, яка склалася не з його вини та вважає, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлено.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.254 Господарського процесуального кодексу України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.

В решті апеляційна скарга Шепетівської міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/448/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Шепетівській міській раді пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.12.19р. у справі №924/448/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шепетівської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.12.19р. у справі №924/448/19.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" березня 2020 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

4. Встановити строк Приватному акціонерному товариству "Шепетівський цукровий комбінат" для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Шепетівській міській раді копії відзиву та доданих до нього документів, витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - до 20.03.2020 включно.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

6. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.