УХВАЛА

11 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 29/5005/6381/2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Громак В.О.

за участю представників: ТОВ "Ольга." - адвоката Білоцерковця Н.В., АТ "Укрексімбанк" - адвоката Августової М.В., ТОВ "Голден Валлет" - адвоката Кобука Р.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2019 щодо ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2019 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову

у справі № 29/5005/6381/2011

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.02.2020 у справі № 29/5005/6381/2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Харків-Надра" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 29/5005/6381/2011; призначено касаційну скаргу ТОВ "Харків-Надра" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 29/5005/6381/2011 до розгляду на 11.03.2020 на 10 год. 15 хв.; витребувано із Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду в повному обсязі матеріали справи № 29/5005/6381/2011.

До початку судового засідання 11.03.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з Господарського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи № 29/5005/6381/2011 у 68-х томах (1-67+48а).

Однак, в наявних матеріалах справи відсутні матеріали апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2019 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову та оригінал постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 29/5005/6381/2011, яка є предметом касаційного перегляду.

За відсутності всіх матеріалів даної справи Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду позбавлений можливості розглянути касаційну скаргу ТОВ "Харків-Надра" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2019 щодо ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2019 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 29/5005/6381/2011.

Враховуючи викладене, відповідно до приписів ст. 216 ГПК України, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на завдання господарського судочинства та особливості конкретних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи № 29/5005/6381/2011 за касаційною скаргою ТОВ "Харків-Надра" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2019 щодо ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2019 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 314 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 29/5005/6381/2011 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2019 щодо ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2019 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову відкласти на 25.03.2020 на 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 29/5005/6381/2011 (матеріали апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2019 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову) з оригіналом постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 29/5005/6381/2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Білоус В.В.

Пєсков В.Г.