ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2020 Справа № 920/66/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/66/20

за позовом Керівника Конотопської місцевої прокуратури (вул. Успенсько-Троїцька, буд. 136, м. Конотоп, Сумська область, 41601) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Г.Кондратьєва, буд. 25, м. Суми, 40000),

до відповідачів 1) Руднєвської сільської ради (вул. Комісара Руднєва, буд. 33, с. Руднєве, Путивльський район, Сумська область, 41526),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Арго (вул. Комісара Руднєва, буд. 6, с. Руднєве, Путивльський район, Сумська область, 41526),

про визнання незаконним та скасування рішення виконкому № 17 від 22.04.2019, визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між відповідачами 15.05.2019 та зобов`язання повернути земельну ділянку,

представники учасників справи:

Від позивача Будаков В.М. (довіреність № 9-18-0.6.-47/62-20 від 03.03.2020, наказ про призначення № 275-к від 02.10.2018, положення про відділ представництва в судах та інших органах юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, затверджене наказом від 01.12.2016 № 222);

Від відповідачів не з`явилися;

Прокурор Вортоломей М.Ф. (службове посвідчення № 035621 від 07.09.2015)

Прокурор 22.01.2020 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Руднєвської сільської рад № 17 від 22.04.2019 Про передачу в оренду ТОВ Арго земельної ділянки площею 33,0 га із земель державної власності, визнати недійсним договір оренди землі, укладений між відповідачами 15.05.2019, зобов`язати ТОВ Арго повернути територіальній громаді в особі Руднєвської сільської ради земельну ділянку площею 33,0 га, що розташована на території Руднєвської сільської ради, а також стягнути з відповідачів на користь Прокуратури Сумської області судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.02.2020 відкрито провадження у справі № 920/66/20; призначене підготовче засідання на 04.03.2020, 11:30; відповідачам наданий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзивів на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; прокурору та позивачу наданий семиденний строк з дня отримання відзивів на позовну заяву для подання відповіді на відзиви; заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

02.03.2020 прокурор подав заяву (вх. № 1907 від 02.03.2020), в якій повідомляє, що у позовній заяві (п. 3 прохальної частини) допущено описку щодо зобов`язання ТОВ Арго повернути територіальній громаді в особі Руднєвської сільської ради земельну ділянку. Прокурор просить вважати правильним наступну редакцію п. 3 прохальної частини позовної заяви: «зобов`язати ТОВ Арго повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області земельну ділянку площею 33,0 га, що розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області».

У судовому засіданні 04.03.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про прийняття заяви прокурора (вх. № 1907 від 02.03.2020), як заяви про виправлення описки, з урахуванням обставин, якими прокурор обґрунтовує позовні вимоги зі змісту позовної заяви.

Відповідачі відзивів на позовну заяву не подали.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання на 06.04.2020, 10:30 з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 06.04.2020, 12:00 з викликом сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.03.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна