УХВАЛА

м. Київ

04.03.2020Справа № 904/5617/18
За позовом Дніпровської міської ради до 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та 2) Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод"

про передачу гуртожитку до комунальної власності

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №904/5617/18 за указаним позовом. В обґрунтування позовних вимог Позивач, посилаючись на норми Житлового кодексу УРСР, норми Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків" зазначає, що гуртожиток за адресою: АДРЕСА_3 має бути переданий до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради.

Ухвалою від 21.05.2019 провадження у справі №904/5617/18 було закрито, так як суд дійшов висновку, що, питання щодо передачі майна Відповідача-1, а саме гуртожитку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з огляду на те, що відносно Відповідача-1 відкрито справу про банкрутство, має розглядатися в межах справи про банкрутство.

Постановою від 09.09.2019 Північного апеляційного господарського суду вказану ухвалу про закриття провадження у справі скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції.

Верховний Суд постановою від 10.12.2019, змінивши мотивування Північного апеляційного господарського суду, у іншій частині постанову від 09.09.2019 залишив в силі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу від 09.01.2020 справу №904/5617/18 передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 13.01.2020 справу №904/5617/18 прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.02.2020.

Через відділ діловодства Господаського суду міста Києва надійшло клопотання про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору мешканців гуртожитку, а також від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надійшло клопотання про здійснення процесуального правонаступництва його як відповідача-1 у даній справі на Фонд державного майна України, оскільки Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України «Про передачу функцій з управління майном ДП «Дніпровський електровозобудівний завод» від 13.11.2019 №365 було передано функції з управління майном ДП «Дніпровський електровозобудівний завод» із сфери управління Мінекономіки до Фонду державного майна України.

Ухвалою суду від 10.02.2020 підготовче судове засідання було відкладено на 04.03.2020.

Через відділ діловодства суду 25.02.2020 від позивача надійшли письмові пояснення на клопотання про залучення третіх осіб у яких позивач підтримує вимоги клопотання та просить суд залучити відповідних мешканців гуртожитку до участі у справі в якості третіх осіб.

Також, позивач подав письмові заперечення щодо клопотання відповідача -1 про заміну його на Фонд державного майна України, зазначивши, що відповідно до наданих докукументів не вбачається факт передачі відповідачем-1 до Фонду державного майна України гуртожитку, а тому підстав для заміни відповідача у даній справі немає, крім того, позивач подав клопотання про долучення документів, а сааме копії листів Мінекономіки від 23.10.2019, Дніпровської міської ради від 20.09.2009 та копію розпорядження Дніпровського міського голови від 26.11.2015 №897-р.

У судове засідання 04.03.2020 представники сторін не з`явилися.

Розглянувши клопотання про залучення мешканців гуртожитку ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), який розташований у АДРЕСА_3 , суд зазначає наступне.

Предметом спору даної справи є передача гуртожитка, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 до комунальної власності, а вищевказані особи є мешканцями цього гуртожитку та мають намір приватизувати кімнати у яких проживають.

Разом з тим, на даний час мешканці гуртожитку позбавлені можливості приватизувати кімнати, окільки таке право реалізується виключно у разі знаходження гуртожитку у комунальній власності.

Враховуючи викладене, прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки мешканців гуртожитку, а саме на права щодо приватизації кімнат в яких вони проживають, а тому у відповідності до ст. 50 ГПК України, суд задовльняє клопотання про залучення до участі у даній справі третіх осіб.

Враховуючи наведене суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.50, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання мешканців гуртожитку, що знаходиться за адресою: вул. Кобзарська, 1А, м. Дніпро про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (проживають за адресою АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати позивача направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду у наступне судове засідання.

Встановити третім особам строк для подання пояснень - протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Підготовче судове засідання відкласти на 23.03.20 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Запропонувати Міністерству економічного розвитку і торгівлі України до наступного судового засідання надати суду свої письмові пояснення на заперечення позивача щодо клопотання про заміну відповідача-1 на Фонд державного майна України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків