УХВАЛА

м. Київ

03.03.2020Справа № 910/18453/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Технологія Трейд" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Груп" (м. Київ) про стягнення 95.779,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Технологія Трейд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Груп" (м. Київ) про стягнення 95.779,89 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.19. залишено без руху позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Технологія Трейд".

Вказану ухвалу було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Технологія Трейд" 02132, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, б. 26-Ж, офіс 46 - 27.12.19. рекомендованим повідомленням № 170.

Станом на 03.03.20. на адресу суду не поверталось ні повідомлення про вручення ні конверт з процесуальним документом суду.

За даними сайту http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku відправлення № 170 станом на 31.12.19. о 15:58:00 не влучене під час доставки: інші причини.

Подальша інформація щодо означеного відправлення відсутня.

При цьому положеннями ч. 1 ст. 176 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частини 4 , 6 ст. 174 ГПК України).

Разом з тим, без інформації про те, чи було Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Технологія Трейд" вручено відправлення № 170 вчинити процесуальні дії з позовною заявою не вбачається за можливе.

При цьому обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі «Смірнова проти України»).

За вказаних підстав суд розцінює бездіяльність Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» щодо невнесення відомостей щодо поштового відправлення № 170 та його неповернення до суду як протиправну перешкоду у здійсненні судочинства.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» із запитом щодо надання у строк до 09.03.20. інформації про те, чи відправлення № 170 було вручено Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Технологія Трейд" 02132, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, б. 26-Ж, офіс 46 та відомостей про рух вказаного відправлення.

2. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» надати у строк до 09.03.20. інформацію про те, чи відправлення № 170 було вручено Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Технологія Трейд" 02132, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, б. 26-Ж, офіс 46 та відомостей про рух вказаного відправлення.

3. Ухвалу направити на адресу Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» .

4. Ухвала набирає законної сили 03.03.20. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко