ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. м. Київ Справа № Б8/003-11

за заявою Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Київська обл., м. Кагарлик () - Кредитор

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Потік», Київська обл., Миронівський р-н, с. Потік () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Абрамової В.Д.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ «Правовий стандарт»: Ярмак О.В.;

від ТОВ «Планета-Зем»: Гресенко О.В.;

ліквідатор СТОВ «Потік» арбітражний керуючий Микитьон В.В.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/003-11 за заявою УПФ України у Миронівському районі Київської області (правонаступником якого є Кагарлицьке ОУПФ України Київської області до Боржника СТОВ «Потік» про банкрутство з урахуванням особливостей ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ред., чинній до 19.01.2013 (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 18.06.2019 визнано банкрутом СТОВ «Потік» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Микитьона В.В.; вирішено інші процедурні питання у справі.

12.02.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора СТОВ «Потік» арбітражного керуючого Микитьона В.В. від 12.02.2020 б/№ (вх. № 3348/20), в якому ліквідатор просить суд призначити судове засідання, на якому розглянути рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом № 5 від 10.02.2020, а також план санації СТОВ «Потік».

Ухвалою суду від 14.02.2020 розгляд плану санації СТОВ «Потік» та рішення зборів кредиторів, що оформлене протоколом № 5 від 10.02.2020 призначено в судовому засіданні на 03.03.2020.

Тією ж ухвалою встановлено, що в подальшому під час провадження у даній справі про банкрутство підлягають застосуванню норми Кодексу України з процедур банкрутства.

03.03.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Микитьона В.В. від 03.03.2020 б/№ (вх. № 4935/20) про згоду на призначення керуючим санацією Боржника.

03.03.2020 в судове засідання з`явились представники кредиторів ТОВ «Правовий стандарт» та ТОВ «Планета-Зем», а також ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Микитьон В.В.

Представники кредиторів підтримали прийняте зборами кредиторів рішення про введення у справі процедури санації та затвердження схваленого плану санації. Арбітражний керуючий Микитьон В.В. підтримав подану заяву про згоду на призначення керуючим санацією Боржника.

Розглянувши подане клопотання ліквідатора, рішення зборів кредиторів від 10.02.2020, поданий план санації, а також заслухавши пояснення представників учасників у справі, судом встановлено наступне.

Провадження у даній справі про банкрутство перебуває на стадії ліквідаційної процедури, введеної згідно постанови суду від 18.06.2019.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації.

Згідно ч. 5 ст. 48 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів в т.ч. належить прийняття рішення про схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього.

Процедура санації боржника врегульована розділом 3 книги 2 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зокрема, згідно частини 1 статті 50 КУзПБ, господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації. Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Статтею 51 КУзПБ встановлено, що у плані санації обов`язково зазначається розмір вимог кожного класу кредиторів, які були б задоволені у разі введення процедури ліквідації боржника.

План санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження.

План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника.

План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за умови погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

План санації обов`язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов`язання боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу; продаж частини майна боржника; виконання зобов`язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.

Порядок схвалення плану санації боржника кредиторами врегульовано в частинах 1-5 статті 52 КУзПБ.

Згідно ч. 6 ст. 52 КУзПБ, план санації та протоколи голосування кожного класу кредиторів подаються розпорядником майна до господарського суду протягом одного робочого дня після проведення голосування.

Відповідно до ч. 7 ст. 52 КУзПБ, господарський суд постановляє ухвалу про затвердження плану санації боржника, якщо: план санації схвалений всіма класами конкурсних кредиторів, розмір та/або порядок задоволення вимог яких змінені планом санації порівняно з умовами, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації; план санації схвалений класом забезпечених кредиторів; розмір задоволених вимог кредиторів, які проголосували проти схвалення плану санації, не буде меншим у процедурі санації, ніж розмір вимог, який був би задоволений у разі введення процедури ліквідації.

В клопотанні від 12.02.2020 б/№ ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Микитьон В.В. просить суд розглянути рішення зборів кредиторів, оформлені протоколом № 5 від 10.02.2020 та план санації СТОВ «Потік».

Згідно вказаного протоколу зборів кредиторів, на зборах взяли участь представник кредиторів ТОВ «Правовий стандарт» та ТОВ «Планета-Зем», що сукупно мають 646 голосів, або 89% від загальної кількості голосів кредиторів.

Під час зборів кредиторів ліквідатор Банкрута звітував про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі, зокрема повідомив, що заходи стосовно пошуку майнових активів Боржника виявились безрезультативними. За наслідком заслуховування звіту ліквідатора кредитори визнали діяльність ліквідатора за звітний період задовільною та такою, що відповідає інтересам кредиторів та Боржника.

В той же час ліквідатор повідомив, що до нього звернувся кредитор ТОВ «Планета-Зем» стосовно розробки плану санації та спільної діяльності з метою відновлення платоспроможності СТОВ «Потік».

Представник ТОВ «Планета-Зем» під час зборів підтвердила намір кредитора виступити в якості інвестора у процедурі відновлення платоспроможності підприємства Боржника, та за результатом голосування кредитори одностайно вирішили визнати доцільною пропозицію щодо введення процедури санації Боржника та прийняли рішення про схвалення запропонованого плану санації.

Крім цього рішенням зборів кредиторів уповноважено ліквідатора Банкрута звернутись до суду з відповідним клопотанням про введення процедури санації Боржника та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Микитьона В.В.

Як вбачається з наданого суду плану санації Боржника, затвердженого вказаним вище рішенням зборів кредиторів, спрямованістю запропонованих заходів є: створення умов для більш повного та ефективного використання потенціалу підприємства, збільшення об`ємів надання послуг; збереження Боржника як господарюючого суб`єкта; погашення вимог кредиторів; створення робочих місць.

Досягнення ефективного використання потенціалу підприємства планується здійснити шляхом залучення стратегічного інвестора - ТОВ «Планета-Зем».

Погашення кредиторської заборгованості планується за рахунок коштів інвестора, отриманих і якості зворотної безвідсоткової цільової фінансової допомоги та прибутку Боржника від здійснення господарської діяльності.

Господарську діяльність Боржника планується відносити на базі нерухомого майна, що перебуває у власності інвестора та земель, що належать Боржнику на підставі Державного акта про право постійного користування від 27.04.1995. Бізнес-планом передбачається створення м`ясо-вовняного господарства.

Згідно плану санації, погашення кредиторських вимог заплановано наступним чином: конкурсні вимоги погашаються двома етапами: протягом 3-х місяців від дня затвердження плану санації в сумі 150000,00 грн, що будуть отримані від інвестора на санаційний рахунок; решта конкурсної заборгованості в сумі 21499,39 грн - протягом 12-ти місяців за рахунок коштів, отриманих від ведення господарської діяльності Боржника. Поточна кредиторська заборгованість планується до погашення на загальних підставах.

Реалізація всіх заходів санації планується здійснити протягом 24 місяців з дня затвердження судом плану санації.

З поданих матеріалів вбачається, що рішення про введення процедури санації СТОВ «Потік» прийняте зборами кредиторів відповідно до наданих ст. 48 КУзПБ повноважень та з дотриманням вимог ст. 52 Кодексу; план санації Боржника відповідає вимогам статті 51 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи надану ліквідатором Банкрута інформацію про хід ліквідаційної процедури, прийняте зборами кредиторів рішення про санацію Боржника та умови схваленого зборами кредиторів плану санації СТОВ «Потік», суд дійшов висновку про наявність ознак, які свідчать про можливість оздоровлення фінансово-господарського становища Боржника та задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів, тобто здійснення заходів відновлення платоспроможності підприємства Боржника.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за доцільне припинити процедуру ліквідації Боржника, ввести процедуру санації СТОВ «Потік» та затвердити схвалений зборами кредиторів план санації Боржника.

Згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень керуючого санацією призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Судом встановлено, що зборами кредиторів (протокол № 5 від 10.02.2020) погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Микитьона В.В. для призначення керуючим санацією СТОВ «Потік» та вказана особа подала до суду заяву про згоду на призначення керуючим санацією у справі (від 03.03.2020 б/№).

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про призначення керуючим санацією СТОВ «Потік» арбітражного керуючого Микитьона В.В.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 28, 50, 51 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру ліквідації Банкрута - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» та припинити повноваження арбітражного керуючого Микитьона В.В. як ліквідатора СТОВ «Потік».

2. Ввести процедуру санації Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» (08824, Київська обл., Миронівський р-н, с. Потік, вул. Леніна, 3; ).

3. Призначити керуючим санацією Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» (08824, Київська обл., Миронівський р-н, с. Потік, вул. Леніна, 3; ) арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (свідоцтво № 11 від 31.01.2013, адреса: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Затвердити план санації Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» (08824, Київська обл., Миронівський р-н, с. Потік, вул. Леніна, 3; ), погоджений зборами кредиторів відповідно до протоколу № 5 від 10.02.2020.

5. Оприлюднити у встановленому ч. 4 ст. 50 КУзПБ порядку повідомлення про введення процедури санації боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» (08824, Київська обл., Миронівський р-н, с. Потік, вул. Леніна, 3; ), текст якого додається.

6. Ухвалу надіслати: державному реєстратору.

7. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Київській області.

Дата набрання чинності ухвалою - 03 березня 2020 року.

Термін пред`явлення виконавчого документу до виконання - до 03 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 10.03.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний