ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" березня 2020 р. Справа№ 910/7339/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2019

у справі №910/7339/19 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про зобов`язання виконати умови договору та визнання дій неправомірними

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Мар`їна І.О. (довіреність № 007.1Др-11-0120 від 02.01.2020);

від відповідача: адвокат Онищенко І.П. (довіреність № 1-2261 від 23.01.2020),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 у справі №910/7339/19 позов задоволено частково, зобов`язано Акціонерне товариство "Укртрансгаз" визначати обсяг протранспортованого природного газу згідно умов договору № від 17.12.2015, вказаних у додатку № 3; в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій Акціонерного товариства "Укртрансгаз" по визначенню обсягів протранспортованого природного газу за вузлами обліку природного газу, що не вказані в додатку № 3 до договору транспортування природного газу № -09/15-553 від 17.12.2015 відмовлено; стягнуто з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог та постановити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 у справі №910/7339/19, призначено до розгляду на 04.03.2020, встановлено Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 29.01.2020 від позивача - відзив на апеляційну скаргу; 03.03.2020 від відповідача - заперечення на відзив на апеляційну скаргу; 03.03.2020 від відповідача - клопотання про зупинення провадження; 04.03.2020 від відповідача - клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення позивачеві заперечень на відзив.

Представник відповідача у судовому засіданні 04.03.2020 клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

У судовому засіданні 04.03.2020 представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечив.

Обговоривши клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №922/178/20 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" про зобов`язання вчинити певні дії, колегія суддів, порадившись, дійшла висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 195 ГПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1 - 3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Колегія суддів вважає, що розгляд справи №922/178/20 не може бути перешкодою для встановлення усіх істотних обставин у даній господарській справі та не перешкоджає її розгляду, оскільки зібрані докази дозволяють суду самостійно встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом розгляду справи, що переглядається, а тому, відмовляє в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 04.03.2020 вимоги апеляційної скарги підтримав.

У судовому засіданні 04.03.2020 представник позивача проти вимог апеляційної скарги заперечив.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зупинення провадження у справі №910/7339/19 відмовити.

2. Оголосити у розгляді справи №910/7339/19 перерву до 15:40 08.04.2020. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова