ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 березня 2020 року Справа № 915/14/20

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІА ТЕХКОНТРАКТ»

(01014, м.Київ, вул. Звіринецька, 63)

до відповідача: Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод»

(54017, м.Миколаїв, вул.. 1 Слобідська, 120),

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 39728,01 грн., -

02.01.2020р. ТОВ «АВІА ТЕХКОНТРАКТ» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 27.12.2019р. (вх.№59/20), в якій просить суд стягнути з ДП «Миколаївський бронетанковий завод» заборгованість за договором поставки №163 від 12.04.2018р. на загальну суму 39728,01 грн., з яких34755,96 грн. основного боргу, 3360,9 грн. втрат від інфляції, 1611,15 грн. 3% річних. Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати в сумі 1921,0 грн. судового збору та 7000,0 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 08.01.2020р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання; запропоновано відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, в 5-денний строк від дня отримання даної ухвали, подати суду заяву у відповідності до ч.4 ст.176 ГПК України; запропоновано відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів на адресу позивача; запропоновано позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; запропоновано відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

20.02.2020р. від відповідача до суду надійшла заява про визнання позову, в якій він зазначає, що визнає позовні вимоги в повному обсязі з підстав їх обґрунтованості.

Рішенням суду від 10.03.2020р. суд задовольнив позовні вимоги в повному обсязі, стягнув з відповідача на користь позивача 34755,96 грн. основного боргу, 1661,15 грн. 3% річних, 3360,9 грн. інфляційних втрат.

В силу приписів ч.1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Нормами ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» також передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на визнання відповідачем позову в повному обсязі, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №10 від 24.12.2019р.

Керуючись ст. ст. 130, 234,235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АВІА ТЕХКОНТРАКТ» (01014, м.Київ, вул. Звіринецька, 63, ) з Державного бюджету України 960,5 грн. (50%) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №10 від 24.12.2019р.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко