ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. Cправа № 902/98/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", м.Вінниця

про заміну сторони у виконавчому провадженні

В С Т А Н О В И В :

05.02.2020 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", в якій останній просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні №60530529, де боржником є товариство з обмеженою відповідальністю "Остер", а стягувачем - акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", з товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" на товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка".

Ухвалою суду від 07.02.2020 зазначену заяву залишено без руху; встановлено заявнику строк на усунення її недоліків; запропоновано протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали подати до суду докази на підтвердження викладених в заяві обставин, зокрема відомості щодо виконавчого провадження №60530529 (постанови прийняті виконавцем в межах вказаного виконавчого провадження).

Як свідчать матеріали справи №902/98/20: у відповідності до рекомендованого повідомлення №534 вказану ухвалу суду заявник отримав 13.02.2020.

Статтею 253 Цивільного кодексу України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або з наступного дня після настання події, з якою пов`язано його початок. Аналогічне положення закріплено також в частині 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 7 даної норми також визначено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Враховуючи, що позивач в строк по 24.02.2020 (включно) мав виконати вимоги пункту 2 резолютивної частини ухвали суду від 07.02.2020 у справі №902/98/20, а також нормативний строк пересилання поштових відправлень та поштових переказів, судом встановлено, що станом на 10.03.2020 на адресу Господарського суду Вінницької області не надходило будь-яких документів щодо усунення заявником недоліків заяви б/н від 24.02.2020.

Зазначене унеможливлює з`ясування обставини щодо дотримання представником ТОВ "Остер" порядку звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, відповідно до ч.10 ст.11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

З огляду на викладене суд вважає за можливе застосувати положення ч.ч. 4, 6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України згідно яких якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, заяву б/н від 24.02.2020 слід повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Остер" без розгляду.

Суд звертає увагу заявника, що згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву б/н від 24.02.2020 (вх.№ 99/20 від 05.02.2020) вважати неподаною та повернути заявнику без розгляду.

2. Копію заяви б/н від 24.02.2020 (вх.№ 99/20 від 05.02.2020) долучити до матеріалів справи №902/98/20.

3. Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати відповідачу, позивачу (разом з заявою б/н від 24.02.2020 (вх.№ 99/20 від 05.02.2020) з додатками) рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

6. Ухвала суду від 10.03.2020 у справі №902/98/20 підписана суддею і набрала законної сили 11.03.2020.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Остер" (21001, м.Вінниця, вул.В.Антоновича, буд.7);

3 - ТОВ "Еко Ніка"(23340, Вінницька обл., Тиврівський район, с.Строїнці, вул.50-річчя Жовтня, буд.18А);

4 - АТ "Райффайзен Банк Аваль"(01011, м.Київ, вул.Лєскова, 9);

5 - приватний виконавець Турський О.В. (вул.Виволення, буд.8, оф.29, м.Вінниця, 21050).