ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2020 р. Справа № 924/550/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі Танасюк О.Є., розглянувши заяву селянського (фермерського) господарства Розквіт від 28.01.2020р. про перегляд за виключними обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 01.10.2018р. у справі

за позовом cелянського (фермерського) господарства "Розквіт", с. Майдан-Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області

до Віньковецької районної державної адміністрації, смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький, фермерського господарства Майдан-Веста, с. Майдан-Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області,

про визнання протиправним та скасування розпорядження від 10.06.2009 р. №149/2009-р; визнання права власності на земельну ділянку

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.10.2018 р. у справі №924/550/18 відмовлено у позові cелянського (фермерського) господарства "Розквіт", Хмельницька область, Віньковецький район, с. Майдан-Олександрівський до Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький, фермерського господарства Майдан-Веста, с. Майдан-Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Віньковецької районної державної адміністрації від 10.06.2009 р. №149/2009-р та визнання права власності на земельну ділянку площею 50 га для ведення селянського господарства відповідно до державного акту серії Б №042512, виданого в 1993 р. на право користування землею.

13.02.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області від селянського фермерського господарства „Розквіт надійшла заява від 28.01.2020р. про перегляд судового рішення від 01.10.2018 року у справі №924/550/18 за виключними обставинами, з посиланням на п. 3 ч. 3 ст. 320 ГПК України

Ухвалою суду від 17.02.2020 року заяву селянського фермерського господарства Розквіт від 28.01.2020 року про перегляд за виключними обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 01.10.2018 року у справі №924/550/18, залишено без руху. Зобов`язано заявника надати суду: докази, які підтверджують наявність виключної обставини; докази надіслання копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи; зазначити місцезнаходження заявника та поштовий індекс.

02.03.2020 року до суду надійшла заява селянського фермерського господарства Розквіт від 28.02.2020 року про долучення документів до матеріалів справи .

Досліджуючи подану заяву судом встановлено, що на виконання ухвали від 17.02.2020 року заявник зазначив повну адресу місцезнаходження СФГ "Ранок", поштовий індекс. До заяви від 28.02.2020р. заявником надано докази направлення іншим учасникам справи заяви про долучення документів до матеріалів справи 06.02.2020р. та додатків, поданих до заяви від 28.02.2020 року. Однак доказів надіслання учасникам справи копії заяви від 28.01.2020р. про перегляд судового рішення від 01.10.2018 року у справі №924/550/18 за виключними обставинами та доданих до неї документів не надано.

В якості доказів на підтвердження наявності виключної обставини заявник зазначає та надає:

1) Ухвалу від 04.062018р., справа № 924/431/18, суддя В.В. Виноградова.

2) Ухвалу від 12.06.2018р., справа № 924/431/18, суддя В.В. Виноградова.

3) Розрахунок. Визнання вартості майна (земельної ділянки) від 11.06.2018р.

4) Опис від 08.06.2018р.

5) Господарський позов від 30.05.2018р.

6) Ухвалу від 27.06.2018р., справа № 924/550/18, суддя В.В. Виноградова.

7) Ухвалу від 04.07.2018 р., справа № 924/550/18, суддя В.В. Виноградова.

8) Господарський позов від 26.06.2018р.

9) Накладні від 03.02 2020р., докази надіслання копії заяви від 28.01.2020 року та доданих до неї документів іншим учасникам справи № 357, 349, 322, 330.

10) Витяг про земельну ділянку.

11) Державний акт на право користування землею від 1993р.

12) Свідоцтво № 29 від 22 вересня 1994р.

13) Відділ Держгеокадастру у Віньковецькому районі від 09.02.2016 27-28-99.3-37715-16.

14) Відділ Держгеокадастру у Віньковецькому районі від 14.02.2017 27-28-99.1-288/15-17

15) Відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.03.2016 р.

Судом враховується, що згідно з п. 3 ч. 3 ст. 320 ГПК України підставою для перегляду судового рішення за виключними обставинами є встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.

Тобто, існування вказаної підстави, докази чого мають бути надані заявником, можливе у випадку ухвалення судом обвинувального вироку за результатами розгляду судової справи про вчинення кримінального правопорушення тим суддею, який ухвалив рішення, про перегляд якого клопоче заявник.

Натомість, як слідує зі змісту заяви СФГ Розквіт від 28.01.2020р. про перегляд за виключними обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 01.10.2018р. у справі №924/550/18 та заяви про долучення документів до матеріалів справи від 28.02.2020р., заявник фактично не погоджується із прийнятим суддею Виноградовою В.В. судовим рішенням у справі №924/550/18 та вважає, що рішення суду від 01.10.2018р. прийняте з порушенням норм законодавства.

Однак обставини, на які посилається СФГ "Розквіт" у заявах 28.01.2020р. та від 28.02.2020р., а також документи надані заявником не є підставою для перегляду судового рішення у справі №924/550/18 за виключними обставинами на підставі п. 3 ч. 3 ст. 320 ГПК України, оскільки виключною обставиною для перегляду судового рішення у господарській справі є вирок суду, набрав законної сили, та яким встановлено вину судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявником лише частково усунуті недоліки заяви, вказані в ухвалі суду від 17.02.2020р. Проте не надано доказів існування вказаної ним виключної обставини, як підстави для перегляду судового рішення у справі №924/550/18, а також доказів надіслання учасникам справи копії заяви від 28.01.2020р. про перегляд судового рішення від 01.10.2018р. у справі №924/550/18 за виключними обставинами та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

В такому випадку суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Оскільки судом встановлено, що заявником протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду від 17.02.2020р. лише частково усунуті недоліки, вказані в ухвалі, суд приходить до висновку, що заява селянського (фермерського) господарства Розквіт від 28.01.2020р. про перегляд за виключними обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 01.10.2018р. у справі №924/550/18, підлягає поверненню заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву селянського фермерського господарства Розквіт від 28.01.2020р. про перегляд за виключними обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 01.10.2018р. у справі №924/550/18, повернути заявнику.

Додаток: заява від 28.01.2020р. про перегляд за виключними обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 01.10.2018р. у справі №924/550/18 з додатками на 63 аркушах, конверт; заява про долучення документів на 39 арк., конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.03.2020р. та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи, 2 заявнику (32533, Хмельницька область, Віньковецький район, с. Майдан-Олександрівський, вул. Дружна, 5), - рек. з пов. про вручення