ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.03.2020 м.Дніпро Справа № 904/4971/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді - доповідача: Широбокової Л.П.

суддів Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2020 у справі №904/4971/19 (суддя Мартинюк С.В. повне рішення складено 10.01.2020)

за позовом Фізичної особи- підприємця Барзун Олександра Вікторовича, с. Білки Іршавського району Закарпатської області

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за транспортні послуги

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2020 у справі №904/4971/19 (суддя Мартинюк С.В.) позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" на користь Фізичної особи - підприємця Барзун Олександра Вікторовича заборгованість у сумі 29 860 грн та 1921 грн витрат по сплаті судового збору. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу у сумі 6000,00 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на неповне дослідження та встановлення судом обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2020 (головуючий суддя Широбокова Л.П.) апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2020 у справі №904/4971/19 - залишено без руху. Апелянту надано право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги: сплатити судовий збір у сумі 2881,50 грн, докази чого надати суду.

Копія ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2020 була надіслана на адресу апелянта, що зазначена ним в поданій апеляційній скарзі: 49052, м. Дніпро, вул. Щепкіна, буд. 53.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №573 відправлення вручене апелянту 12.02.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 12.02.2020, десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги 24.02.2020 (з урахуванням вихідних днів).

Частиною 2 статті 174 ГПК України закріплено крайній строк на усунення недоліків заяви/скарги, який не може бути продовжений судом. Отже наданий апеляційним судом скаржнику ухвалою суду від 05.02.2020 десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги не може бути продовжений.

Враховуючи, що Приватним акціонерним товариством "Дніпропетровський агрегатний завод" не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом; а нормативний строк пересилання бандеролей у межах України є таким, що сплив, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2020 у справі №904/4971/19 скаржнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга на 5 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її прийняття у випадку та порядку, визначеному ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна