ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 березня 2020 рокуСправа № 912/501/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши клопотання Селянського (фермерського) господарства "Турія" від 01.03.2019 про скасування заходів забезпечення позову у справі №912/501/19

за позовом Селянського (фермерського) господарства "ТУРІЯ", 26011, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с.Турія, вул. Шкільна, буд. 39

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор", 26000, Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Залізнична, буд. 45

про вилучення майна

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "ТУРІЯ" до Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор" про вилучення у останнього та передачу Селянському (фермерському) господарству в натурі кукурудзи 3 класу, врожаю 2018 року у кількості 297,6 тонн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 04.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №912/501/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.03.2019.

16.04.2019 Селянським (фермерським) господарством "Турія" подано до господарського суду заяву про забезпечення позову (вх№1033/19), відповідно до якої позивач просить:

- накласти арешт на 297,6 тонн кукурудзу третього класу, походження - Україна, врожаю 2018 року, що обліковується за Селянським (фермерським) господарством "Турія" (ідентифікаційний код 31099118, 26011, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с.Турія, вул. Шкільна, буд. 39) та знаходиться у Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор" (ідентифікаційний код 00954685, 26000, Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Залізнична, буд. 45);

- передати 297,6 тонн кукурудзу третього класу, походження - Україна, врожаю 2018 року, що обліковується за Селянським (фермерським) господарством "Турія" та знаходиться у Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор", на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес", шляхом здійснення його перевезення Селянським (фермерським) господарством "Турія", у будь-який спосіб та з правом вивезення з елеватору, що знаходиться за адресою: 26000, Кіровоградська область, Новомиргородський район, місто Новомиргород, вул. Залізнична, будинок 45 та з інших місць зберігання.

Ухвалою від 17.04.2019 господарський суд заяву Селянського (фермерського) господарства "Турія" про забезпечення позову задовольнив.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2019 позов задоволено повністю, вилучено у Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор" та передано Селянському (фермерському) господарству "ТУРІЯ" в натурі кукурудзу 3 класу, врожаю 2018 року у кількості 297,6 тонн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор" на користь Селянського (фермерського) господарства "ТУРІЯ" 16 070,40 грн судового збору за подання позовної заяви та 960,50 грн судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

15.07.2019 на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.06.19 видано відповідні накази.

26.02.2020 від Селянського (фермерського) господарства "ТУРІЯ" до суду надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 17.04.2019, обґрунтоване тим, рішення у справі 912/501/19 від 12.06.2019 набрало законної сили 09.07.2019, тому необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову наразі відпала.

Частинами 1, 7 статті 145 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 № 16 враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Враховуючи, що з необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову наразі відпала, та з метою недопущення порушення прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Селянського (фермерського) господарства "ТУРІЯ" від 26.02.2020 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 912/501/19, вжитих ухвалою від 17.04.2019.

Відповідно до ч. 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 11 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 145, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Селянського (фермерського) господарства "ТУРІЯ" від 26.02.2020 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 912/501/19 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою № 912/501/19 від 17.04.2019.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строки визначені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Оригінал ухвали надіслати Селянському (фермерському) господарству "Турія" (26011, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с.Турія, вул. Шкільна, буд. 39).

Примірник ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Новомиргородський елеватор" (26000, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, місто Новомиргород, вул.Залізнична, будинок 45)

Суддя В.Г. Кабакова