ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/1907/15 (904/383/20)

За позовом Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС", м. Черкаси

до відповідача - 1 Стасик Олександра Васильовича , м. Дніпро

відповідача - 2 ОСОБА_2 , м. Дніпро

відповідача - 3 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Софійченко Наталія Андріївна, м.Дніпро

про визнання недійсним Договору від 29.08.2013 року про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна

у межах справи №904/1907/15 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика О.В.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від позивача: Пропадущий А. В. - представник Приватного підприємства "Комін Фінанс"

від відповідача-1: Стасик О.В.

від відповідача-2: Палкін А .Ю . - представник Стасик М.В.

від відповідача-3: не з`явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів не з`явився

в засіданні приймали участь: Надтока О.В. - представник Компанії з обмеженою відповідальністю "АКС КЕПІТАЛ ЛТД"

в засіданні приймали участь: Підлужний В.М. - керуючий реалізацією майна

в засіданні приймали участь: Самсоненко Ю.Г. - представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області

в засіданні приймали участь: Дрозд В.Р. - представник ОСОБА_12.

в засіданні приймали участь: Смолов К.В. - представник Стасика О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "КОМІН ФІНАНС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою (позовною заявою) про визнання недійсним Договору від 29.08.2013 року про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна, в якій заявник просить:

1. визнати недійсним Договір про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя від 29.08.2013 року, укладеного між Стасик Олександром Васильовичем та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №1753 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Софійченко Наталією Андрієвною щодо наступних об`єктів нерухомості:

1.1. Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

загальною площею 69,6 кв.м.;

1.2. Земельної ділянки, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , площа ділянки 564 кв.м.;

1.3.Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 108,5 кв.м.;

1.4.Земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на території Самарського району м.Дніпропетровська , площа ділянки 874 кв.м., крім того лишки 244 кв.м.;

2. визнати недійсним та скасувати рішення державного реєстратора Дніпропетровського міського управління юстиції Носової Ірини Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 8588973 від 03.12.2013 року;

3.визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності №13852849, видане 03.12.2013 реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції;

4. скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності номер 3652705;

5. застосувати наслідки недійсності правочину шляхом:

5.1. визначення частки Стасика Олександра Васильовича у розмірі 1/2 частини в праві спіль ної сумісної власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 108,5 кв.м., з земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_7 , площа ділянки 874 кв.м., крім того лишки 244 кв.м., та визнання за Стасиком Олександром Васильовичем права власності на 1/2 частину домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 108,5 кв.м., з земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , площа ділянки 874 кв.м., крім того лишки 244 кв.м.;

5.2. визначення частки Стасика Олександра Васильовича у розмірі 1/2 частини в праві спіль ної сумісної власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 69,6 кв.м., з земельною ділянкою, яка знаходить ся за адресою АДРЕСА_1 , площа ділянки 564 кв. м . та визнання за Стасиком Олександром Ва сильовичем права власності на 1/2 частину домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 108,5 кв.м., з земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_8 , площа ділянки 564 кв.м.;

6. судові витрати покласти на Відповідача-2.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.01.2020 справа №904/1907/15(904/383/20) передана на розгляд судді Камші Н.М.

27.01.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою залишено без руху заяву (позовну заяву) та позивачу - ПП "КОМІН ФІНАНС" протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви (позовної заяви), а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області докази сплати судового збору в сумі 4 204, 00 грн.

05.02.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ПП "КОМІН ФІНАНС" про усунення недоліків.

До вказаної вище заяви додано докази сплати судового збору в сумі 4 204, 00 грн. (квитанція №4 від 04.02.2020).

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

11.02.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву (позовну заяву) до розгляду в межах справи №904/1907/15 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_6 ;

- відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.03.2020 на 15:30 год.;

- зобов`язано до засідання подати: відповідача - 1, відповідача - 2, відповідача- 3, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів та кредиторам у справі про банкрутство - відзиви на заяву (позовну заяву) про визнання недійсним Договору від 29.08.2013 року про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна та докази в обґрунтування заперечень.

02.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від фізичної особи - підприємця Стасика О.В. надійшов відзив від 28.02.2020 на заяву ПП "КОМІН ФІНАНС" про визнання недійсним договору від 29.08.2013 про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна (з додатками), в якому останній просить відмовити у задоволенні заяви ПП "КОМІН ФІНАНС" про визнання недійсним договору від 29.08.2013 про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна.

02.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від відповідача-2 ОСОБА_2 надійшов відзив від 28.02.2020 на заяву ПП "КОМІН ФІНАНС" про визнання недійсним договору від 29.08.2013 про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна (з додатками), в якому остання просить відмовити у задоволенні заяви ПП "КОМІН ФІНАНС" про визнання недійсним договору від 29.08.2013 про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна.

Також відповідачем-2 ОСОБА_2 подано до господарського суду Дніпропетровської області заяву про застосування строків позовної давності від 28.02.2020, в якій остання просить відмовити у задоволенні заяви ПП "КОМІН ФІНАНС" про визнання недійсним договору від 29.08.2013 про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна, у зв`язку зі спливом строку позовної давності.

02.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від представника Компанії з обмеженою відповідальністю "АКС КЕПІТАЛ ЛТД" надійшов відзив від 2702.2020 на заяву ПП "КОМІН ФІНАНС" про визнання недійсним договору від 29.08.2013 про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна (з додатками), в якому остання просить відмовити у задоволенні заяви ПП "КОМІН ФІНАНС" про визнання недійсним договору від 29.08.2013 про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна.

02.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від представника ПП "КОМІН ФІНАНС" надійшло клопотання про витребування доказів від 28.02.2020, в якому останній просить:

1. Постановити ухвалу про зобов`язання Відповідача-2 - ОСОБА_2 надати господарському суду Дніпропетровської області:

1.1. Договір купівлі-продажу серія та номер 14, виданого 14.01.2014 року, видавник: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Колодій Р.О. або його належним чином засвідчену копію щодо відчуження Шевченко Альоні В`ячеславівні земельної ділянки площею 0,0564 га кадастровий номер :01:301:0001 по АДРЕСА_1 ;

1.2. Договір купівлі-продажу серія та номер 9, виданого 14.01.2014 року, видавник: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Колодій Р.О., або його належним чином засвідчену копію, щодо відчуження ОСОБА_8 житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами у складі:

Житловий будинок літ.К-2 загальною площею 151,7 кв.м., житловою площею 121,2 кв.м. з терасою літ. к, гараж літ. Г, споруди №1-4, І, по АДРЕСА_1

02.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від представника ПП "КОМІН ФІНАНС" надійшло клопотання про витребування доказів від 28.02.2020, в якому останній просить:

1. Постановити ухвалу про зобов`язання відповідачів - ОСОБА_2 та Стасик Олександра Васильовича надати суду Договір або його належним чином засвідчену копію про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя від 29.08.2013 року, укладеного між Стасиком Олександром Васильовичем та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №1753 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Софійченко Наталією Андріївною, предметом якого було відчуження наступних об`єктів нерухомості:

1.1. Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 69,6 кв.м.;

1.2. Земельна ділянка, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , площа ділянки 564 кв.м.;

1.3. Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 108,5 кв.м.;

1.4. Земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на території Самарського району м.Дніпропетровськ , площа ділянки 874 кв.м., крім того лишки 244 кв.м.

2. Постановити ухвалу про зобов`язання приватного нотаріуса Дніпро петровського міського нотаріального округу Софійченко Наталію Андріївну надати суду нотаріальну справу або належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення Договору про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя від 29.08.2013 року, укладеного між Стасиком Олександром Васильовичем та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №1753 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Софійченко Наталією Андріївною, яка містить документи, що підтверджують придбання об`єктів нерухомого майна, яке було предметом Договору про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя від 29.08.2013 року, під час перебування Стасика О.В. та ОСОБА_2 в шлюбі, а також інші письмові докази, які необхідні суду для встановлення об`єктивної істини по справі.

02.03.2020 Приватне підприємство "КОМІН ФІНАНС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про зміну предмету заяви (позовної заяви) від 15.01.2020 про визнання недійсним Договору від 29.08.2013 року про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна, яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя, в якій заявник просить:

1. Прийняти до розгляду заяву ПП "КОМІН ФІНАНС" про зміну предмету заяви (позовної заяви) від 15.01.2020 року про визнання недійсним Договору від 29.08.2013 року про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком Олександром Васильовичем права власності на 1/2 частину нерухомого майна, яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя;

2. Прийняти прохальну частину заяви ПП "КОМІН ФІНАНС" від 15.01.2020 року про визнання недійсним Договору від 29.08.2013 року про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком Олександром Васильовичем права власності на 1/2 частину нерухомого майна, яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя, в наступній редакції:

2.1. Визнати недійсним Договір про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя від 29.08.2013 року, укладеного між Стасик Олександром Васильовичем та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №1753 приватним нотаріусом Дніпропет ровського міського нотаріального округу Софійченко Наталією Андрієвною щодо наступних об`єктів нерухомості

: - Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 один), яке придбано, та право власності на яке зареєст ровано на ім`я ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу домоволодіння, посвідченого 23 листопада 2010 року ОСОБА_9 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нота ріального округу за реєстровим номером 4496. Реєстраційний номер майна 2459611;

- Земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) на території Амур- Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська , яка придбана та право власності на яку зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №900949, виданого на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.11.2010 року №4501;

- Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), яке придбане та право власності на яке зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу домоволодіння, посвідченого 07 червня 2004 року ОСОБА_10 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу за реєстровим № 1336. Реєстраційний номер майна 5962839;

- Земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , яка придбана та право власності на яку зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого на Рішення Дніпропетровської міської ради від 02.12.2009 №207/52, площа ділянки 874 кв.м., крім того лишки 244 кв.м.;

2.2. Визнати недійсним та скасувати рішення державного реєстратора Дніпропетровського міського управління юстиції Носової Ірини Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 8588973 від 03.12.2013 року;

2.3. Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності №13852849, видане 03.12.2013 реєстраційною службою Дніпропет ровського міського управління юстиції;

2.4. Визнати недійсним та скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності номер 3652705;

2.5. Застосувати наслідки недійсності правочину наступним шляхом:

2.5.1. Визначити частку Стасика Олександра Васильовича у розмірі 1/2 частини в праві спільної сумісної власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у складі: житловий будинок літ.А-2 загальною площею 239,7 кв.м., житловою площею 117,8 кв.м., навіс літ.Д, душ літ.В, убиральня літ.Г та споруди, з земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , площа ділянки 874 кв.м., крім того лишки 244 кв.м.,

2.5.2. Визнати за Стасиком Олександром Васильовичем права власності на 1/2 частину домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у складі : житловий будинок літ.А-2 загальною площею 239,7 кв.м., житловою площею 117,8 кв.м., навіс літ.Д, душ літ.В, убиральня літ.Г та споруди, з земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , площа ділянки 874 кв.м., крім того лишки 244 кв.м.;

2.5.3. Визнати за Стасиком Олександром Васильовичем право на отримання грошових коштів в розмірі 1/2 від вартості домоволодіння, отриманих при реалізації ОСОБА_2 нерухомого майна по АДРЕСА_1 у складі: житловий будинок літ.К-2 загальною площею 151,7 кв.м, житловою площею 121,2 кв.м. з терасою літ. к, гараж літ. Г, споруди №1-4, І, за Договором купівлі-продажу від 14.01.2014 року серія та номер 9, укладеного з ОСОБА_8 ,

та земельної ділянки площею 0,0564 га кадастровий номер :01:301:0001 за Договором купівлі-продажу від 14.01.2014 року серія та номер 14, укладеного з ОСОБА_8 ;

2.5.4. Стягнути з Відповідача-2 ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 1/2 від вартості відчуженого нею домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у складі : житловий будинок літ.К-2 загальною площею 151,7 кв.м, житловою площею 121,2 кв.м. з терасою літ. к, гараж літ. Г, споруди №1-4, І, за Договором купівлі-продажу від 14.01.2014 року серія та номер 9, укладеного з ОСОБА_8 ,

та земельної ділянки площею 0,0564 га кадастровий номер :01:301:0001 за Договором купівлі-продажу від 14.01.2014 року серія та номер 14, які були відчужені 14.01.2014 року, вартість яких буде встановлена в процесі розгляду справи, або в резуль таті проведення судової експертизи;

3. Судові витрати покласти на Відповідача-2.

У зв`язку з даними обставинами, необхідністю надання часу банкруту, керуючому реалізацією майна, кредиторам у справі про банкрутство для підготовки відзиву на заяву про зміну предмету заяви (позовної заяви), що подана ПП "КОМІН ФІНАНС" до господарського суду Дніпропетровської області 02.03.2020, суд позбавлений можливості розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 7, 42, 113, 115, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду заяви (з урахуванням заяви про зміну предмету заяви (позовної заяви) від 28.02.2020 на 27.03.2020 на 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Зобов`язати банкрута, керуючого реалізацією майна, кредиторів у справі про банкрутство подати відзиви на заяву про зміну предмету заяви (позовної заяви), що подана ПП "КОМІН ФІНАНС" до господарського суду Дніпропетровської області 02.03.2020.

3. Клопотання ПП "КОМІН ФІНАНС" про витребування доказів від 28.02.20 - задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 подати до справи належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду у судовому засіданні) договору від 29.08.2013р. про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя.

Розгляд клопотання ПП "КОМІН ФІНАНС" про витребування доказів від 28.02.2020 щодо зобов`язання ОСОБА_2 надати копії договорів від 14.01.2020 - відкласти до наступного судового засідання.

4. Явку в судове засідання банкрута, керуючого реалізацією майна та кредиторів у справі про банкрутство та представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 02.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша