УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.03.2020Справа № 910/3411/20
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (Вх.3411/20)

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" (42526863, бульвар Праці,2/27, Київ,02094)

до Міністерства юстиції України (00015622, вул.Городецького 13, Київ,01001)

про визнання недійсним наказу та зобов`язання поновити реєстраційну дію

без виклику і повідомлення

ВСТАНОВИВ:

05.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова-Ідалія» в особі представника Савченка Б.Г., адвокат, (далі - Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України (далі - Мінюст) про визнання недійсним наказу та зобов`язання поновити реєстраційну дію.

Предметом позову є визнання недійсним наказу Міністерства юстиції України від 25.01.2019 №233/5 «Про скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань»;

та зобов`язання Міністерства юстиції України поновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 24.12.2018 №0070823 вчинену державним реєстратором, провідним спеціалістом Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області Калініною Людмилою Миколаївною.

Позовні вимоги мотивовані таким.

Рішення про зміну складу учасників, керівника і місцезнаходження тов фірма «Ідалія» (код 33122269) є дійсним.

Реєстраційна дія №0070823, вчинена 24.12.2018 вчинену державним реєстратором, провідним спеціалістом Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області Калініною Людмилою Миколаївною є законною.

Процедура розгляду скарги ОСОБА_1 не відповідає приписам Порядку №1128 від 25.12.2015.

Рішення Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації у формі висновку не відповідає Положенню «про Комісію» №37/5 від 12.01.2016 в редакції від 04.4.2017.

Наказ 25.01.2019 №233/5 є незаконним.

Товариством заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» (код 33122269, пр.т Московський ,257, м. Харків, 61044), ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) та Державного реєстратора, провідного спеціаліста відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області Калініну Людмилу Миколаївну (вул.Адміністративна, 9, м. Зміїв, Харківської області 63404).

Товариством заявлено клопотання про витребування, в порядку ст.81 ГПК України, у Мінюсту засвідчену копію протоколу засідання Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 25.01.2019, на якому розглядалась скарга ОСОБА_1 , зареєстрована у Мінюсті 11.01.2019 за №924-33-19.

З доданих матеріалів вбачається, що Постановою ВС КАС від 23.12.2019 провадження у справі №640/2614/19 за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", Державний реєстратор, провідний спеціаліст Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області Калініна Людмила Миколаївна про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, - закрито, оскільки таку справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Мотивуючи судове рішення касаційний суд вказав, що враховуючи суть спірних правовідносин та суб`єктний склад сторін у справі, цей спір має вирішуватись за правилами господарського судочинства.

Суд враховує положення частин п`ятої та шостої статті 30 ГПК України щодо виключної підсудності даного спору Господарському суду міста Києва.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з огляду на положення статті 12 ГПК України.

Частиною другою статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Звернення до суду із цим позовом зумовлене необхідністю захисту корпоративних прав позивача учасниками якого заявлені вказані вище фізичні і юридична особи, а реєстраційну дію вчиняв державний реєстратор.

Господарський суд міста Києва визнав за необхідне залучити до участі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) , Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» (код 33122269, пр.т Московський ,257, м. Харків, 61044), Державного реєстратора, провідного спеціаліста Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області Калініну Людмилу Миколаївну,

а також як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ),

оскільки, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов`язки вказаних осіб.

Господарський суд відхиляє клопотання про витребування у Мінюсту, в порядку ст.81 ГПК України, засвідченої копії протоколу засідання Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 25.01.2019, на якому розглядалась скарга ОСОБА_1 , зареєстрована у Мінюсті 11.01.2019 за №924-33-19, оскільки не доведено неможливості самостійно отримати такий доказ.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 30, 50, 81 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3.1 Залучити до участі у справі залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) ,

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» (код 33122269, пр.т Московський ,257, м. Харків, 61044),

Державного реєстратора, провідного спеціаліста Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області Калініну Людмилу Миколаївну (вул.Адміністративна, 9, м. Зміїв, Харківської області 63404).

3.2 Залучити до участі у справі залучити до участі у справі як, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

4.Підготовче засідання призначити на 14.04.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

5. Повідомити сторони про дату, час і місце засідання.

6. Позивачу надати в засідання оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

7. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) положення, статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Встановити третім особам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду письмових пояснень щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати позивачу та відповідачу.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки, але не пізніше ніж за два дні до засідання;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

11. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

12. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

13. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 10.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук