УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

до подання позовної заяви

м. Київ

11.03.2020 Справа №910/3649/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

1. Фонд державного майна України

2. Наглядова рада Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову в якій просить суд:

- заборонити суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (в тому числі Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам та територіальним органам), виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, обласним, Київській, Севастопольській міським, районним, районним/містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам юридичних осіб, громадських формувань, приватним та державним нотаріусам, а також іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань) проводити реєстраційні дії щодо відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо скасування, зміни реєстраційних дій та записів стосовно керівника, підписанта Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (, місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Козацька, буд.120/4, літера «Є») ОСОБА_2 до вирішення по суті спору у даній справі;

- заборонити Наглядовій раді Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (, місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Козацька, буд.120/4, літера «Є») всупереч законодавству України та статуту Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (, місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Козацька, буд.120/4, літера «Є») вчиняти дії, спрямовані на звільнення, відсторонення, припинення повноважень членів Дирекції Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (, місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Козацька, буд.120/4, літера «Є»), зокрема, але не виключно виконуючого обов`язки Генерального директора Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (, місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Козацька, буд.120/4, літера «Є») ОСОБА_2 до вирішення по суті спору у даній справі;

- заборонити будь-кому, окрім виконуючого обов`язки Генерального директора Публічного акціонерного товариства «Центренерго» Потапенка Володимира Івановича виконувати обов`язки керівника, підписанта Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (, місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Козацька, буд.120/4, літера «Є»).

Суд дійшов висновку про необхідність повернення заявнику заяви про забезпечення позову без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 року становить 2 102 грн 00 коп.

Таким чином, за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 1 051 грн.

Разом з тим, до заяви про забезпечення позову, поданої заявником до Господарського суду міста Києва не додано доказів сплати заявником судового збору у встановленому розмірі та порядку, як і не подано будь-яких доказів підтверджуючих те, що заявник є звільненим від його сплати.

Отже, заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись статтями 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику.

Копію заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.03.2020 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Васильченко