УХВАЛА

про виправлення описки

11.03.2020Справа № 910/3359/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест КМ"

про забезпечення позову

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест КМ"

до Київської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 р. у справі № 910/3359/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест КМ" (далі - ТОВ "Будінвест КМ", позивач) до Київської міської ради (далі - Київрада, відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, була задоволена заява ТОВ "Будінвест КМ" про забезпечення позову.

Зазначеною ухвалою вжито заходи забезпечення шляхом заборони Київській міській раді та її виконавчим органам вчиняти будь-які організаційно-правові дії щодо фактичного вилучення у ТОВ "Будінвест КМ" земельної ділянки площею 1,0900 га на вулиці Вишгородській, 47-Ж у Подільському районі м. Києва (кадастровий номер: 800000000:85:166:0003); вчиняти будь-які організаційно-правові дії щодо оформлення права користування Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Подільського району міста Києва на земельну ділянку площею 1,09 га по вулиці Вишгородській, 47-Ж у Подільському районі м. Києва (кадастровий номер 800000000:85:166:0003), в тому числі дії з розроблення проекту землеустрою земельної ділянки кадастровий номер 800000000:85:166:0003 та зміни цільового призначення земельної ділянки кадастровий номер: 800000000:85:166:0003.

Проте, судом встановлено, що у абз. 2 резолютивної частини зазначеної ухвали була допущена описка, а саме - не вказано про заборону Комунальному підприємству по утриманню зелених насаджень Подільського району міста Києва вчиняти будь-які організаційно-правові дії з озеленення земельної ділянки, про що просив заявник та було вирішено судом в указаній ухвалі.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, враховуючи, що питання про заборону КП по утриманню зелених насаджень Подільського району міста Києва вчиняти дії з озеленення земельної ділянки було вирішене у мотивувальній частині ухвали від 10.03.2020 р., керуючись ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у резолютивну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 р. про забезпечення позову, не змінюючи при цьому суті прийнятого рішення (ухвали).

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у абзац 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 р. по справі № 910/3359/20, доповнивши його словами "заборонити Комунальному підприємству по утриманню зелених насаджень Подільського району міста Києва вчиняти будь-які організаційно-правові дії з озеленення земельної ділянки (кадастровий номер 800000000:85:166:0003) площею 1,09 га по вулиці Вишгородській, 47-Ж у Подільському районі м. Києва".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.