УХВАЛА

м. Київ

02.03.2020Справа № 904/4170/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал»

про виправлення помилки в наказі

у справі № 904/4170/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінес»

про стягнення заборгованості за Договором поставки № 30/10-18/02 ЛА від 30.10.2018 у розмірі 50 150 грн., 3% річних в розмірі 409,62 грн., пені у розмірі 4 667,55 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінес» про стягнення заборгованості за Договором поставки № 30/10-18/02 ЛА від 30.10.2018 в розмірі 50 150 грн., 3% річних в розмірі 409,62 грн., пені у розмірі 4 667,55 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 1 500 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал» передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

11.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал» про видачу судового наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал» у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінес» про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 1 500 грн.

16.10.2019 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал» Господарським судом міста Києва видано судовий наказ № 904/4170/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінес» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал» заборгованості Договором поставки № 30/10-18/02 ЛА від 30.10.2018 у розмірі 50 150 грн. 00 коп., пені в розмірі 4 667 грн. 55 коп., 3% річних в розмірі 409 грн. 62 коп.

21.02.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал» подано заяву про виправлення помилки в наказі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 призначено судове засідання на 02.03.2020.

Представники заявника (стягувача) та боржника у судове засідання 02.03.2020 не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал» про виправлення помилки в наказі, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, при складанні судового наказу № 904/4170/19 від 16.10.2019 судом було допущено описку, а саме невірно зазначено організаційно-правову форму відповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 16.10.2019.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену у наказі Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі № 904/4170/19.

2. У наказі Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 № 904/4170/19 читати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінес».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі № 904/4170/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова