ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2020 р. Справа№ 910/9471/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

За участю секретаря судового засідання Прохорової Г.С.

представників сторін: згідно з протоколом судового засідання

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 31.10.2019

у справі № 910/9471/19 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія

«Тессела Ассет Фінанс»

до Державного підприємства «Житлоінбуд»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство «Форум - ДС»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_18 .

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_19 .

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_17 .

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_16

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_15 .

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_14

третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

третя особа-10, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3

третя особа-11, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4

третя особа-12, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5

третя особа-13, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6

третя особа-14, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_7 ,

третя особа-15, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_8

третя особа-16, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_9

третя особа-17, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_10

третя особа-18, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_11

третя особа-19, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_12

третя особа-20, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_13

третя особа-21, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання майнових прав

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі №910/9471/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тессела Ассет Фінанс» та Державного підприємства «Житлоінбуд» про затвердження мирової угоди у справі №910/9471/19 задоволено.

Затверджено мирову угоду від 11.09.2019 у справі №910/9471/19, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тессела Ассет Фінанс» та Державним підприємством «Житлоінбуд» у зазначеній редакції. Провадження у справі №910/9471/19 закрито.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі № 910/9471/19 скасувати та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі № 910/9471/19 скасувати та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі № 910/9471/19 скасувати та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2019, апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , об`єднано їх розгляд в одне апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 17.12.2019.

17.12.2019 у судовому засіданні залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, розгляд справи відкладено на 14.01.2020.

14.01.2020 у судовому засіданні залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), розгляд справи відкладено на 23.01.2020.

23.01.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тессела Ассет Фінанс» надійшла заява про відвід судді Гаврилюка О.М.

Колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заявленого судді Гаврилюку О.М. відводу, в зв`язку з чим ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 провадження у справі №910/9471/19 зупинено, матеріали справи №910/9471/19 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою, з метою вирішення питання про відвід відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Тессела Ассет Фінанс» про відвід судді Гаврилюка О.М. у справі №910/9471/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді Сулім В.В., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тессела Ассет Фінанс» у задоволенні заяви про відвід судді Гаврилюка О.М. від розгляду справи №910/9471/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2020 поновлено апеляційне провадження у справі №910/9471/19 та призначено справу до розгляду на 11.02.2020.

Враховуючи перебування головуючого судді Ткаченка Б.О. з 10.02.2020 на лікарняному, розгляд справи 11.02.2020 не відбувся.

Після виходу головуючого судді Ткаченка Б.О. з лікарняного, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 розгляд справи призначено на 03.03.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020, у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/9471/19 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 справу №910/9471/19 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

У судове засідання 03.03.2020 представники третьої особи-1, третьої особи-3, третьої особи-21 не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Від представника третіх осіб 4-20 ОСОБА_20 23.01.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, яке вона просить задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/9471/19 на 12.03.2020 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7.

2. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун