УХВАЛА

02 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 921/267/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України"

на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.09.19 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг"

до дочірньої компанії державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів"

про визнання укладеним додаткового договору від 15.01.2019 № 7/15-1,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України";

товариства з обмеженою відповідальністю "Санітарно-екологічний сервіс",

ВСТАНОВИВ:

06.02.2020 (згідно з відміткою на конверті) публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України" (далі - ПАТ "ДАК "Хліб України", Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 20.09.19 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 (дата оприлюднення повного тексту постанови 28.01.2020) у справі № 921/267/19 та прийняти нове рішення у справі, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до пункту 11 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) (в редакції, чинній з 08.02.2020) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Подана ПАТ "ДАК "Хліб України" касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України в редакції, яка діяла до набрання чинності новою редакцією Кодексу, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження в справі № 921/267/19 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України".

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 26 березня 2020 року о 10:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 19 березня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова