СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 березня 2020 року Справа № 922/3271/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх563) на рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2020 (суддя Новікова Н.А., повний текст складено 21.01.2020) у справі №922/3271/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС", 33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 75, ;

до Приватного науково - виробничого підприємства "ФОРВАРД", 61046, м. Харків, вул. Єнакіївська, 11, ;

про стягнення заборгованості у розмірі 343208,71 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного науково - виробничого підприємства "ФОРВАРД" про стягнення заборгованості за договором поставки засобів захисту рослин № 396-33Р-СВ-18 від 08.05.2018 у розмірі 343208, 71 грн., з яких: 198553, 19 грн. - сума основного боргу, 67274, 17 грн. - пеня, 47598, 37 грн. - відсотки річні (25 %) та 29782, 98 грн. - штраф (15 % від суми заборгованості).

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.01.2020 у справі №922/3271/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного науково - виробничого підприємства "ФОРВАРД" (61046, м. Харків, вул. Єнакіївська, 11, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 75, ) заборгованість за договором поставки засобів захисту рослин №396-33Р-СВ-18 від 08.05.2018 у розмірі 324655, 52 грн., з яких: 180000, 00 грн. - сума основного боргу, 67274, 17 грн. - пеня, 47598, 37 грн. - відсотки річні (25 %), 29782, 98 грн. - штраф (15 % від суми заборгованості). Провадження у справі в частині стягнення 18553, 19 грн. - закрито, за відсутністю предмету спору.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення змінити та зменшити розмір неустойки до п`яти відсотків від суми заборгованості.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху у зв`язку із невиконанням вимог п.2 ч.3 статті 258 ГПК України, а саме: неподання належних доказів сплати судового збору.

Вказаною ухвалою відповідачу встановлено 10-ти денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявникові.

24.02.2020 року відповідач отримав ухвалу суду від 19.02.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, позивач 05.03.2020 року (тобто в межах встановлених судом строків), звернувся до суду із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги.

До заяви відповідач додав платіжну квитанцію №0.0..1 від 05.03.2020 про сплату судового збору в розмірі 2881,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Судова колегія враховує, що відповідно до листа Державної судової адміністрації №03-44/1602/18 від 25.06.2018, з 02.07.2018 починають діяти оновлені реквізити щодо сплати судового збору.

Відповідачем вірно сплачено судовий збір за оновленими реквізитами.

Таким чином, відповідачем усунуто недоліки апеляційної скарги та надано суду належні докази сплати судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2020 р.

2. Встановити строк до 27.03.2020 р. для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні.

3. Призначити справу до розгляду на "02" квітня 2020 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117 .

4. Зупинити дію рішення у справі №922/3271/19 від рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2020 р.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя А.М. Білецька

Суддя Н.В. Гребенюк