ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/613/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Смолярчука Сергія Сергійовича, м. Луцьк

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод", м. Дніпро

про стягнення боргу у сумі 159 136,68 грн за договором перевезення вантажу.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Шестернін В.Д., адвокат;

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Смолярчук Сергій Сергійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" 159 136,68 грн, з яких: 135 418,42 грн - основний борг, 20 295,82 грн - пеня, 1 659,77 грн - інфляційні втрати, 1 762,67 грн - 3% річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 69/33 від 24.06.2019 в частині своєчасної оплати отриманих послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Ухвалою суду від 07.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. За клопотанням представника позивача судове засідання за його участю призначено в режимі відеоконференції на 05.03.2020 об 11:20 год.

04.03.2020 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач звертає увагу на арифметичну помилку в підрахунку суми боргу, допущену позивачем у своєму розрахунку позову, а також стверджує про порушення позивачем частини шостої статті 232 Господарського кодексу України щодо нарахування позивачем пені поза межами шестимісячного строку від дня прострочки в оплаті.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З урахування принципу змагальності сторін, а також враховуючи наявність достатнього процесуального строку для розгляду справи по суті вбачається за можливе оголосити перерву у судовому засіданні.

Згідно з частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків.

Під час з`ясування думки представника позивача щодо часу та місця наступного судового засідання останнім було підтримано раніше подане ним клопотання від 12.02.2020 про проведення всіх судових засідань за його участю в режимі відеоконференції на базі Господарського суду Волинської області.

Зазначене клопотання узгоджується з процесуальними правами сторони, технічними можливостями судів, сприяє доступу сторін до правосуддя, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 216, 232 - 236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

2. Призначити судове засідання на 25.03.2020 об 11:00 год. у режимі відеоконференції, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Доручити Господарському суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Фізичної особи-підприємця Смолярчука Сергія Сергійовича з Господарським судом Дніпропетровської області 25.03.2020 об 11:00 год.

4. Представнику Фізичної особи-підприємця Смолярчука Сергія Сергійовича з`явитись до Господарського суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25.03.2020 об 11:00 год.

Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Волинської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Фізичної особи-підприємця Смолярчука Сергія Сергійовича.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2020 з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.03.2020.

Суддя І.І. Колісник