ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2020 Справа № 914/2784/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М. розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м. Львів

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , м. Львів

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , м. Львів

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 , м. Львів

про: припинення шляхом ліквідації юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів»

В судове засідання з`явились:

від позивача: Матренко А ОСОБА_7 А. та Мартиневич О.А. ордер на надання правової допомоги № 020248 від 28.12.2019 року

від відповідача: не з`явився.

від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився.

від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився.

від третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 .

від третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився.

від третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» про припинення шляхом ліквідації юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів».

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 02.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.01.2020 року та залучено до участі у справі третіх осіб, а саме: - ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; - ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; - ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; - ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; - ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою-викликом Господарського суду Львівської області від 19.02.2020 р., підготовче засідання відкладено на 04.03.2020 року.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

03.03.2020 року представником відповідача подано клопотання про виклик свідків, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 10825/20. В даному клопотанні позивач просить:

1. Допитати позивача ОСОБА_1 у якості свідка виключно в присутності голови ОСББ Пеленички С.В., або представника відповідача юридичної особи ОСББ.

2. Викликати у судове засідання та допитати у якості свідка ОСОБА_8 , який безпосередньо приймав участь під час створення ОСББ та був присутнім при проведенні установчих зборів ОСББ в якості представника від Личаківської районної адміністрації м. Львова.

Місце праці - Львівське вище професійне училище технологій та сервісу на посаді викладача 79008, м. Львів, вул. Кривоноса. 18.

3. Допитати у якості свідка представника відповідача голову юридичної особи ОСББ ОСОБА_9 Степана Васильовича, щодо всіх подій 14 січня 1997р. під час проведення установчих зборів ОСББ та в подальшому його державну реєстрацію і подальшу діяльність в цілому станом по сьогоднішній день.

Місце проживання - АДРЕСА_1 .

4. Викликати у судове засідання та допитати у якості свідка ОСОБА_10 , який з 1974 року проживає в будинку, в якому створено ОСББ, є представником ОСББ на протязі з 2012 року, був присутнім під час проведення всіх Загальних зборів ОСББ. приймав участь в розгляді судових справ (близько 50 різних судових справ) в якості представника ОСББ, повністю володіє всією інформацією щодо всіх подій за участю ОСББ і т.п.

Місце проживання - АДРЕСА_1 .

5. Допитати у якості свідка третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 , який з 1980 року постійно проживає в будинку, в якому створено ОСББ. Був присутнім під час проведення всіх Загальних зборів ОСББ, приймав участь в розгляді судових справ в якості третьої особи, надавав покази в якості свідка в різних судових справах за участю ОСББ, володіє інформацією щодо всіх подій за участю ОСББ і т.п.

Представник позивача і позивач в судовому засіданні 04.03.2020 року заперечили проти задоволити клопотання від 03.03.2020 року за вх. № 10825/20.

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні 04.03.2020 року підтримав заявлене клопотання відповідача від 03.03.2020 року за вх. № 10825/20.

З приводу вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Згідно ч.1 ст.88 ГПК України визначено, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.

Приписами ч.ч.2 та 3 вказаної статті передбачено, що у заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.

Відповідно до ч.4 ст.88 ГПК України заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Приписами ч.ч.1 та 2 статті 89 ГПК України встановлено, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.

З аналізу вказаних норм випливає, що Сторона, яка клопоче про виклик свідка повинна перед цим подати заяву свідка, вимоги до якої встановлюються чинним процесуальним Законом.

Як вбачається із Статуту об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», який затверджено установчими зборами власників квартир будинку по вул. Харківській, 19 у м. Львові (протокол установчих зборів від 14.01.1997 року) зареєстрованого 17.02.1997 року за № запису 275 Л представником реєстраційної Палати в Личаківській районній адміністрації м. Львова, то таке об`єднання створене власниками квартир, жилих і нежилих приміщень, які зобов`язані виконувати вимоги Положення і Статуту об`єднання, який розробляється на підставі цього Типового статуту і затверджується рішеннями установчих зборів членів об`єднання (розділ І Статуту копії).

У протоколі установчих зборів власників квартир будинку, розташованого за адресою м. Львів, вул. Харківська, 19 від 147 січня 1997 року, зазначено «Присутні: власники квартир, постійний уповноважений від міськвиконкому у справах неприватизованих квартир, всього 3 особи з правом голосування на зборах (список присутніх додається). Запрошені і представники Личаківської районної адміністрації».

А відтак саме у відповідача знаходяться оригінал Статуту ОСББ «Кайзервальд-Львів», зареєстрований 17.02.1997 року за № запису 275-Л та протокол установчих зборів від 14 січня 1997 року із списком присутніх (додаток), яким затверджено редакцію даного Статуту, копії яких відповідач, скориставшись своїми процесуальними правом, вправі долучити до матеріалів справи, як письмові докази.

З врахуванням вищезазначеного, в задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», від 03.03.2020 р. (вх. №10825/20) про виклик свідків слід відмовити.

В судовому засіданні 04.03.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 80, 87-89, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання вх. №10825/20 від 03.03.2020 р. у справі № 914/2784/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 06.03.2020р.

Суддя Долінська О.З.