ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020м. ДніпроСправа № 904/5164/19

За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" , м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення заборгованості у розмірі 691 271 862,01 грн.

Суддя Крижний О.М.

Секретар судового засідання Солом`яний С.С.

Представники:

Від позивача: Вагнер Д.В., довіреність № 1-860 від 29.05.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4996 від 28.02.2018, адвокат

Від відповідача: Свірідов Д.М., ордер ДП № 2552/013 від 15.01.20, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3001 від 10.12.2015, адвокат; Климась Ю.І., ордер ДП № 1973/002 від 11.02.20, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3462 від 06.10.2017, адвокат

Від третьої особи: Пясецький Д.В., довіреність № 14-416 від 27.11.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №5017 від 28.03.2018, адвокат

Від третьої особи: Дубовик С.В., довіреність №007.1Др-165-0619 від 24.06.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4285 від 17.05.2019, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- зобов`язати Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 103 444,478 тис. куб. метрів;

- стягнути з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" 691 271 862,01 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 103 444,478 тис. куб. метрів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач набув природний газ позивача у січні, лютому, листопаді та грудні 2017 року в обсязі 103 444,478 тис. куб. метрів без будь-якої підстави, оскільки у зазначених періодах відповідачу не було подано до газотранспортної системи жодного обсягу природного газу жодним постачальником.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, зазначає про відсутність факту безпідставного набуття відповідачем майна (природного газу), адже він придбаний останнім в межах чіткої та послідовної процедури на законних підставах. Відповідач зазначає, що 31.03.2016 між відповідачем та позивачем укладено договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 16/18-ТКЕ, відповідно до предмету якого позивач зобов`язується надати відповідачу послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу відповідача, отриманого від ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій, а Замовник зобов`язується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбачені умовами договору. Про факт надання позивачем послуг відповідачу з транспортування магістральними трубопроводами природного газу, отриманого від ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", в спірний період (січень, лютий, листопад та грудень 2017 року) свідчать відповідні Акти наданих послуг з транспортування природного газу від 31.01.2017, 28.02.2017, 30.11.2017, 31.12.2017.

У спірний період постачання природного газу з газотранспортної системи позивача, між відповідачем та ПАТ "Криворіжгаз" укладено наступні договори:

- Типовий договір розподілу природного газу, до якого відповідач приєднався згідно заяви приєднання №0942003МNМАТ016 від 01.01.2016, відповідно до предмету якого Оператор ГРМ (ПАТ "Криворіжгаз") зобов`язується надати відповідачу послуги з розподілу природного газу (а саме протягом січня, лютого, листопада 2017 року), а відповідач (споживач) зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість;

- Типовий договір розподілу природного газу, до якого відповідач приєднався згідно заяви приєднання №42АТКg21630-17 від 01.12.2017, відповідно до предмету якого Оператор ГРМ (ПАТ "Криворіжгаз") зобов`язується надати споживачу (відповідачу) послуги з розподілу природного газу (а саме протягом грудня 2017 року), а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість. Про факт надання ПАТ "Криворіжгаз" послуг відповідачу з розподілу природного газу в спірний період свідчать відповідні Акти наданих послуг з розподілу природного газу.

Між Відповідачем та ПАТ "НАК "Нафтогаз України" у спірний період укладено наступні договори постачання природного газу: №4634/1617-ТЕ-5 від 20.09.2016; №4846/1617-БО-5 від 31.10.2016; № 3262/1718-ТЕ-5 від 27.09.2017; № 3263/1718-БО-5 від 27.09.2017; № 3264/1718-КП-5 від 27.09.2017.

В даному випадку, позивачем самостійно підтверджено факт постачання відповідачу природного газу у спірний період (січень, лютий, листопад та грудень 2017 року) постачальником - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", шляхом підписання Актів наданих послуг з транспортування природного газу від 31.01.2017, 28.02.2017, 30.11.2017, 31.12.2017 до договору на транспортування природного газу, згідно яких позивачем надавались послуги транспортування магістральними трубопроводами природного газу, постачальником якого є ПАТ "НАК "Нафтогаз України".

Отже, відповідач зазначає, що ним дотримано єдину, послідовну процедуру отримання природного газу з моменту його постачання, транспортування та розподілу. Використаний відповідачем у спірний період природний газ в обсязі 103 444,478 тис, куб.м належав саме ПАТ "НАК "Нафтогаз України", як гарантованому постачальнику природного газу, який наділений спеціальними обов`язками щодо постачання природного газу виробникам теплової енергії. Постачання у спірний період природного газу в обсязі 103 444,478 тис, куб, здійснював саме АТ "НАК "Нафтогаз України", а не позивач. Надані до позову позивачем акти приймання-передачі природного газу до договорів про закупівлю природного газу (які підписані позивачем та АТ "НАК "Нафтогаз України") не доводять, що відповідач відібрав саме той газ, що належить позивачу. У зв`язку з чим, твердження позивача про безпідставність набуття газу відповідачем є хибним та таким, що не відповідає дійсності.

Від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз". Клопотання мотивоване тим, що вказане підприємство зможе підтвердити об`єми природного газу, що були поставлені акціонерним товариством "НАК "Нафтогаз України" та розподілені до об`єктів АТ "Криворізька теплоцентраль" у січні, лютому, листопаді та грудні 2017 року, а також надати відповідні пояснення та документи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз".

Від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до заперечень відповідача, викладених у відзиві, постачальником природного газу у спірному періоді був не позивач, а АТ "НАК "Нафтогаз України" в рамках укладених договорів про постачання природного газу, а тому рішення по даній справі може вплинути на права а обов`язки Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Також позивачем надані пояснення про те, що викладені у позові вимоги не є альтернативними, а є цілком самостійними, які підлягають з`ясуванню та дослідженню кожна окремо від іншої.

Від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" надійшли пояснення, в яких зазначає, що у розглядуваному випадку між сторонами наявні договірні правовідносини з приводу постачання природного газу, а тому не існує позадоговірних відносин з приводу предмета спору і не могло виникнути кондиційних зобов`язань, як це передбачено ст.1212 ЦК України. Третя особа просить в задоволенні позову - відмовити.

Від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшли пояснення, у яких зазначає, що номінації на спірний період відповідачу не виділялися, а відтак відповідачем відібрано природний газ без належної на те підстави.

Відповідачем подані до матеріалів справи меморіальні ордери, відповідно до яких за поясненнями відповідача оплачено спірний обсяг газу на користь НАК "Нафтогаз України".

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у додаткових поясненнях зазначає, що в укладених з відповідачем договорах сторонами погоджені планові обсяги постачання природного газу у жовтні 2016 року - березні 2017 року. Відповідачем оплачений природний газ в межах погоджених обсягів, решта сплачених на підставі поданих меморіальних ордерів суми були зараховані в рахунок інших договорів.

Відповідач подав пояснення, у яких зазначає, що ним перераховані кошти на рахунок НАК "Нафтогаз України", які були розподілені як оплата за спожитий газ у спірному періоді. Оплата за спожитий газ, незалежно від періоду споживання здійснюється протягом всього року до повної оплати вартості спожитого газу. Дані оплати здійснюються відповідно до Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з постачальником природного газу, на якого покладено спеціальні обов`язки, затвердженого постановою КМУ №217 від 18.06.2017.

Відповідач зазначає, що НАК "Нафтогаз України" приймаючи платежі в межах спірного періоду (січень, лютий, листопад та грудень 2017 року) від АТ "Криворізька теплоцентраль" та не повертаючи їх платнику, фактично підтвердив постачання природного газу останньому у спірному періоді. Одночасне вчинення сторонами (НАК "Нафтогаз України" та АТ "Криворізька теплоцентраль") зазначеної дії, у розумінні ст. 11 ЦК України, спростовує твердження позивача щодо безпідставно набутого майна природного газу у вказаному періоді.

Від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/2334/18 за позовом АТ "Укртрансгаз" до ПАТ "Криворіжгаз", третя особа-1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - АТ "НАК "Нафтогаз України", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КПТМ "Криворіжтепломережа", третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АТ "Криворізька теплоцентраль" про стягнення заборгованості у сумі 164600139,75 грн., пені у розмірі 210965392,50 грн., 3% річних у розмірі 35566980,96 грн., інфляційних втрат у розмірі 126442584,57 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2019 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.12.2019. З 03.12.2019 підготовче засідання відкладено на 17.12.2019, з 17.12.2019 на 15.01.2020, з 15.01.2020 на 22.01.2020, з 22.01.2020 на оголошено перерву до 05.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.02.2020.

У судовому засіданні 11.02.2020 оголошувалась перерва до 18.02.2020, з 18.02.2020 до 02.03.2020.

У судовому засіданні 02.03.2020 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Предметом доказування у даній справі є встановлення обставин набуття або збереження належного позивачу майна, відповідачем без достатньої на це правової підстави.

Так, в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що для відбору відповідачем у січні, лютому, листопаді та грудні 2017 року природного газу з газотранспортної системи, оператором якої є позивач, через газорозподільну систему, оператором якої є ПАТ "Криворіжгаз", відповідач повинен був мати постачальника відповідних обсягів природного газу, а за його відсутності відповідач не мав підстав здійснювати відбір природного газу та повинен був самостійно припинити власне газоспоживання, як це передбачено абз. 2 п. 3 глави 5 розділу VI Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 № 2493, та п.10 розділу 2 Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496.

Однак, відповідач, незважаючи на відсутність у нього постачальника природного газу та будь-яких підстав для його відбору з газотранспортної системи, безпідставно та без оформлення будь-яких договірних відносин із позивачем здійснив відбір в обсязі 103 444,478 тис. куб. м. природного газу, що підтверджується звітами ПАТ "Криворіжгаз" про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках за січень, лютий, листопад та грудень 2017 року, в якому в графі "Фактично спожитий обсяг за місяць Всього" по рядку "Категорія/Назва постачальника" вказано фактично відібраний відповідачем з газотранспортної системи в січні 2017 року обсяг природного газу в розмірі 32 872,969 тис. куб. м., в лютому 2017 року 28 009,685 тис. куб. м., в листопаді 2017 року 20 752,465 тис. куб. м., в грудні 2017 року 21 809,359 тис. куб. м.

Виходячи з наведеного, позивач вважає, що оскільки відповідачу у січні, лютому, листопаді та грудні 2017 року не було подано до газотранспортної системи жодного обсягу природного газу жодним постачальником, то відбір 103 444,478 тис. куб. м. природного газу відповідачем був здійснений з обсягів природного газу позивача, що були придбані останнім за результатами проведення публічних закупівель та подані до газотранспортної системи на виконання функцій Оператора ГТС.

Позивач стверджує, що відповідач набув природний газ позивача в у січні, лютому, листопаді та грудні 2017 року в обсязі 103 444,478 тис. куб. м. без будь-якої правової підстави, що відповідно до ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України породжує обов`язок останнього повернути відповідне майно в натурі, а в разі неможливості здійснити таке повернення, відшкодувати його вартість.

Доказами, якими позивач підтверджує позовні вимоги, є: договори про закупівлю природного газу №-ВТВ від 31.01.2017, №-ВТВ від 26.09.2017, №-ВТВ від 26.09.2017, №-ВТВ від 26.09.2017, №-ВТВ від 26.09.2017, №-ВТВ від 26.09.2017, №-ВТВ від 26.09.2017, №№-ВТВ від 15.12.2017, №-ВТВ від 15.12.2017, №-ВТВ від 15.12.2017, №-ВТВ від 15.12.2017, №-ВТВ від 15.12.2017, №-ВТВ від 15.12.2017, №-ВТВ від 22.12.2017, №-ВТВ від 22.12.2017 (а.с. 9-83, т.1), акти приймання передачі від 31.01.2017, від 28.02.2017, від 30.11.2017 та від 31.12.2017 (а.с.84-105, т.1) звіти про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках (а.с.106, 110, 114, 118, т.1), зведений реєстр місячних обсягів газу, що видані в точки виходу до газорозподільної системи пат "Криворіжгаз" (а.с.107-109, 111-113, 115-117, 119-12, т.1), інформацію про надходження на точках виходу та розподілу по точках виходу обсягів природного газу віднесених на операторів газорозподільних мереж, з зазначення обсягів небалансу за 2017 рік (а.с.122-125, т.1), .

Заперечуючи проти заявлених вимог, відповідач стверджує, що спірний обсяг природного газу було одержано ним на відповідній правовій підставі, зокрема, за договорами про постачання природного газу, укладеним із АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Доказами, якими відповідач підтверджує свої заперечення, є: договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №16/18-ТКЕ від 31.03.2016, укладений між позивачем та відповідачем (а.с.167-169, т.1), акти наданих послуг з транспортування природного газу від 31.01.2017, від 28.02.2017, від 30.11.2017, від 31.12.2017 (а.с.170-173, т.1), заяву-приєднання №0942003МNМАТ016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) від 01.01.2016, якою приєднався до типового договору розподілу природного газу та типовий договір з додатками (а.с.174-190, т.1), заяву-приєднання №42АТКg21630-17 від 01.12.2017 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) від 01.12.2017, якою приєднався до типового договору розподілу природного газу та типовий договір з додатками (а.с.191-200, т.1), акти наданих послуг з розподілу природного газу від 31.01.2017, від 28.02.2017, від 30.11.2017, від 31.12.2017 (а.с.202-205, т.1), договори постачання природного газу №4634/1617-ТЕ-5 від 20.09.2016, №4846/1617-БО-5 від 31.10.2016, №3262/1718-ТЕ-5 від 27.09.2017, №3263/1718-БО-5 від 27.09.2017, №3264/1718-КП-5 від 27.09.2017 з додатковими угодами до них (а.с.206-236, т.1),

Розглянувши заявлені позовні вимоги, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для їх задоволення, виходячи з наступного.

Між ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (постачальник) та Державним підприємством "Криворізька теплоцентраль", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (споживач) укладено договори постачання природного газу №4634/16-ТЕ-5 від 20.09.2016, №4846/1617-БО-5 від 31.10.2016, №3262/1718-ТЕ-5 від 27.09.2017, №3263/1718-БО-5 від 27.09.2017, №3264/1718-КП-5 від 27.09.2017 з додатковими угодами до них. Відповідачем надано платіжні документи, які, за твердженням відповідача, підтверджують оплату газу АТ НАК "Нафтогаз України".

Відповідно до п. 1.1 договорів, постачальник зобов`язувався передати у власність споживачеві у 2016-2017 роках природний газ, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити цей газ на умовах цього договору.

Пунктом 2.1. зазначених договорів визначено, що постачальник передає споживачу з 01.10.2016 року по 31.03.2017 року (включно) газ у обсягах визначених у цих договорах, а саме:

за договором №4634/1617-ТЕ-5 від 20.09.2016: жовтень 2016 8 000,0 тис.куб.м., листопад 2016 24 731,0 тис.куб.м., грудень 2016 32 137,0 тис.куб.м., січень 2017 27 325,0 тис.куб.м., лютий 2017 23 600,0 тис.куб.м., березень 2017 21 189,0 тис.куб.м.;

згідно з додатковою угодою №3 від 31.03.2017 до договору №4634/1617-ТЕ-5 від 20.09.2016: квітень 2017 7 062,0 тис.куб.м., травень 2017- 63 368,0 тис.куб.м., червень 2017 4 511,0 тис.куб.м., липень 2017 3 700,0 тис.куб.м., серпень 2017 4 648,0 тис.куб.м., вересень 2017 4 552,0 тис.куб.м.;

за договором №4846/1617-БО-5 від 31.10.2016: жовтень 2016 1 129,0 тис.куб.м., листопад 2016 3 278,0 тис.куб.м., грудень 2016 4 259,0 тис.куб.м., січень 2017 4 516,0 тис.куб.м., лютий 2017 3 461,0 тис.куб.м., березень 2017 3 387,0 тис.куб.м.;

згідно з додатковою угодою №6 від 31.03.2017 до договору №4846/1617-БО-5 від 31.10.2016: квітень 2017 678,0 тис.куб.м., травень 2017- 189,0 тис.куб.м., червень 2017 253,0 тис.куб.м., липень 2017 207,0 тис.куб.м., серпень 2017 261,0 тис.куб.м., вересень 2017 255,0 тис.куб.м.;

за договором № 3262/1718-ТЕ-5 від 27.09.2017: жовтень 2017 8 647 тис.куб.м., листопад 2017 20 294 тис.куб.м., грудень 2017 25 335 тис.куб.м., січень 2018 25 932 тис.куб.м., лютий 2018 24 051 тис.куб.м., березень 2018 21 919 тис.куб.м.

за договором № 3262/1718-БО-5 від 27.09.2017: жовтень 2017 899 тис.куб.м., листопад 2017 2 486 тис.куб.м., грудень 2017 3 164 тис.куб.м., січень 2018 5 468 тис.куб.м., лютий 2018 3 764 тис.куб.м., березень 2018 3 241 тис.куб.м.

за договором № 3264/1718-КП-5 від 27.09.2017: жовтень 2017 820 тис.куб.м., листопад 2017 2 496 тис.куб.м., грудень 2017 2 992 тис.куб.м., січень 2018 2 785 тис.куб.м., лютий 2018 1 988 тис.куб.м., березень 2018 2 212 тис.куб.м.

Відповідно до пункту 7.3 договорів, постачальник має право припинити або обмежити постачання природного газу споживачу у разі несанкціонованого відбору газу.

Згідно пункту 5 глави 1 розділу І Кодексу газотранспортної системи, під несанкціонованим відбором природного газу розуміється - відбір природного газу: за відсутності по суб`єкту ринку природного газу підтвердженої номінації (підтвердженого обсягу природного газу) на відповідний розрахунковий період; без укладення відповідного договору з постачальником; шляхом самовільного під`єднання та/або з навмисно пошкодженими приладами обліку природного газу або поза охопленням приладами обліку; шляхом самовільного відновлення споживання природного газу.

Номінація - заявка замовника послуг транспортування, надана оператору газотранспортної системи стосовно обсягів природного газу, які будуть подані замовником послуг транспортування протягом доби до газотранспортної системи в точках входу та відібрані з газотранспортної системи в точках виходу, у тому числі у розрізі контрагентів (споживачів) замовника та їх точок комерційного обліку (за необхідності) (пункт 5 глави 1 розділу І Кодексу газотранспортної системи).

Таким чином, виходячи з наведених вище вимог чинного законодавства, за відсутності по суб`єкту ринку природного газу підтвердженого обсягу газу номінації, фактичний відбір останнім обсягу газу, може вважатися несанкціонованим відбором природного газу.

У той же час, за наявності в спірний період укладених між відповідачем (споживачем) та АТ "НАК "Нафтогаз України" (постачальником) договорів про постачання природного газу, а також положень чинного законодавства щодо постачання газу теплопостачальним організаціям, споживання відповідачем в січні, лютому, листопаді та грудні 2017 року природного газу в обсязі 103 444,478 тис.куб.м., не можна вважати несанкціонованим відбором.

Факт споживання газу відповідачем у січні, лютому, листопаді та грудні 2017 року саме на підставі укладених з ПАТ "НАК "Нафтогаз України" договорів встановлено також у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2017 у справі 904/2650/17 та постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 у справі №904/9265/17.

Так, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2017 у справі 904/2650/17, яке набрало законної сили 21.05.2017, визнано протиправними дії Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" з направлення Публічному акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" повідомлень про припинення (обмеження) газопостачання у зв`язку з відсутністю підтверджених номінацій у січні та лютому 2017 року, виходячи з наявності договору на постачання газу з АТ "НАК "Нафтогаз України".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2017 роз`яснено рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2017 у справі №904/2650/17, не змінюючи при цьому його змісту, в частині обсягів спожитого ПАТ "Криворізька теплоцентраль" газу наступним чином:

У січні 2017 року було спожито 32872,969 тис.м.куб. на суму 181420 944,59 грн., з них:

- за договором № 4634/1617-ТЕ-5 від 20.09.2016 - 24936,354 тис.м.куб. на суму 147882553,76 грн.;

- за договором № 4846/1617-БО-5 від 31.10.2016 5258,238 тис.м.куб. на суму 31183454,64 грн.;

- за заявою - приєднання та договором транспортування 2678,377 тис.м.куб. на суму 2354936,19 грн.;

У лютому 2017 року було спожито 28009,685 тис.м.куб. на суму 156668174,46 грн., з них:

- за договором № 4634/1617-ТЕ-5 від 20.09.2016 22602,686 тис.м.куб. на суму 134042969,05 грн.;

- за договором № 4846/1617-БО-5 від 31.10.2016 3538,030 тис.м.куб. на суму 20981933,11 грн.;

- за заявою - приєднання та договором транспортування 1868 969 тис.м.куб. на суму 1643272,30грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного суду від 20.12.2017 у справі №904/9265/17 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" відновити розподіл природного газу Публічному акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль"; зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" виконувати свої зобов`язання за договором розподілу природного газу, а саме: надавати послуги з розподілу природного газу в опалювальному періоді 2017/2018 років.

Визнано право Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на споживання у жовтні 2017 року - березні 2018 року природного газу:

- по договору № 3262/1718-ТЕ-5 від 27.09.2017 про постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню орієнтованим обсягом до 126178 тис. куб. метрів (сто двадцять шість мільйонів сто сімдесят вісім тисяч куб. метрів);

- по договору № 3263/1718-БО-5 від 27.09.2017 про постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями орієнтованим обсягом до 19022 тис. куб. метрів (дев`ятнадцять мільйонів двадцять дві тисячі куб. метрів);

- по договору № 3264/1718-КП-5 від 27.09.2017 про постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб`єктами господарювання, які не є бюджетними установами/організаціями орієнтованим обсягом до 13293 тис. куб. метрів (тринадцять мільйонів двісті дев`яносто три тисячі куб. метрів).

Зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" виконувати умови договорів: № 3262/1718-ТЕ-5 від 27.09.2017; № 3263/1718-БО-5 від 27.09.2017; № 3264/1718-КП-5 від 27.09.2017 в частині виділення номінації та постачання природного газу в обсягах, зазначених в п. 2.1. договорів.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заперечувало проти прийняття до уваги вказаних рішень судів. Однак його заперечення зводяться до неможливості виконання постанови Дніпропетровського апеляційного суду від 20.12.2017 у справі №904/9265/17 та виділення номінацій на постачання природного газу у періоді, який на час прийняття рішення минув та незалучення його до участі у справі у якості третьої особи під час розгляду справи №904/2650/17.

Заперечення Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" судом не приймаються, оскільки відповідно до ст. 1291 Конституції України та ст. 326 Господарського процесуального кодексу України всі рішення є обов`язковими до виконання.

Згідно з ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Предметом спору в даній справі, є вимоги позивача щодо повернення в натурі безпідставно набутого відповідачем в січні, лютому, листопаді та грудні 2017 року майна природного газу в обсязі 103 444,478 тис. куб., а також стягнення вартості такого майна у розмірі 691 271 862,01 грн., на підставі ст.ст.1212, 1213 ЦК України.

Разом з цим, 31.03.2016 між Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" (газотранспортне підприємство) та державним підприємством "Криворізька теплоценраль" (замовник) укладено договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №16/18-ТКЕ, відповідно до п.1.1 якого газотранспортне підприємство зобов`язується надати замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника, отриманого від ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій (ГРС), а замовник зобов`язується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбаченому умовами договору.

З викладеного слідує, що позивач мав транспортувати газ, отриманий відповідачем виключно від НАК "Нафтогаз України".

Відповідно до статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення 83 глави ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Аналіз статті 1212 Цивільного кодексу України дає підстави для висновку, що передбачений нею вид позадоговірних зобов`язань виникає за таких умов: 1) набуття особою майна або його збереження за рахунок іншої особи; 2) відсутність для цього правових підстав або якщо вони відпали.

За наявності договорів про постачання природного газу з АТ "НАК "Нафтогаз України", тобто за наявності відповідної правової підстави положення ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог, не підлягають застосуванню до спірних правовідносин, що є підставою для відмови в задоволенні позову.

Отже, позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення заборгованості у розмірі 691 271 862,01 грн. відмовити.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Центрального апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 06.03.2020

Суддя О.М. Крижний