ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.03.2020р. Справа №905/198/20
за позовом Національного банку України, м.Київ
до відповідача 1 Nibulon S.A., Ньовшатель, Швейцарія
до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м.Київ
третя особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень, м.Київ
про скасування арешту нерухомого майна
Суддя Левшина Г.В.
Національний банк України, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Nibulon S.A., Ньовшатель, Швейцарія та відповідача 2, Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м.Київ, про скасування арешту нерухомого майна, що належить на праві власності Приватному акціонерному товариству "Компанія "Райз", м.Київ, а саме:
- комплекс, загальною площею 583,5 кв.м, що складається з: Вагова, Б, 23,6кв.м.; Гараж, В, 94,9 кв.м.; Майстерня, Д, 14,6 кв.м.,; Склад, Е, 177,1 кв.м.; Склад, Ж, 273,3 кв.м., Вбиральня, 3; Огорожа 1; Залізнична дорога 2; Ворота 3, який знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Куйбишева, будинок 47;
- виробничі будівлі, що складаються з: Контора, А-1, 142,0 кв.м.; прохідна, Б-1, 11,1 кв.м; Вольєр для собак, В-1, 26,8кв.м; склад №6, Г-1, 996,8 кв.м; склад №5 , Д-1, 999,8кв.м.; вбиральня, Д; зерносклад №4, Е-1, 1039,1 кв.м.; мехмайстерні 1, 121,6 кв.м.; склад №3, Ж-1, 989,7 кв.м.; склад №9, 3-1, 1082,6 кв.м.; зерносклад №1; архів, 1-1, 924,7кв.м.; зерносклад №2, К-1, 1061,6кв.м.; навіс, Л-1, 867,9 кв.м.; склад №7; кімната прийому їжі, М-1, 1224,6 кв.м.; будівля млина, М1-4, 363,3 кв.м.; склад №8, Н-1, 1203,4кв.м.; бокс автомобільний, 0-1, 135,4 кв.м.; душеві, котельня П-1; Р-1, 118,9 кв.м.; вбиральня, Т; приймально-очисний відділ, Х-1, 29,9 кв.м.; приймальна вежа складу №1-2, Ц-3, 165,2 кв.м.; трансформаторний кіоск, Ч; норійна вишка складу №8, Ш-3, 27,5 кв.м.; крупоцех, 3; будівля вагової, Ю-1, 27,4 кв.м.; зерносушильний комплекс, Я-2; Я1, 73,6 кв.м.; огорожа, 1-6; залізнична колія, 7; навіс для залізничних вагів, 8; пожежне водоймище, 9, 75 м.куб.; огорожа ПММ, 10; постамент ГУАР-30, 11; замощення, 12; гараж на 1 машину, У-1, 20,0кв.м.; електроцех, С; С-1, 60,1 кв.м.; трансформаторна будка, Ф-1, 48,1 кв.м., які знаходяться за адресою: Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Свердлова, будинок 1;
- комплекс нерухомого майна, що складається з цеху дозбирання інв. №1, А-2, загальною площею 1134,2 кв.м., матеріально-технічний склад інв. №2, К, загальною площею 1361,0 кв.м., прохідна інв. №137, О, загальною площею 11,9 кв.м., гараж інв. №139, Л, загальною площею 49,4 кв.м., склад для зберігання цементу інв. №143, В, загальною площею 214,9 кв.м., прибудова для утримання сільгоспмашин інв. №144, Г, загальною площею 79,2кв.м., що розташовані за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, місто Вільнянськ, вулиця Елеваторна, будинок 4б; нежитлового приміщення, літ. Б, загальною площею 120,6 кв.м, що розташоване за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, місто Вільнянськ, вулиця Елеваторна, будинок 4б, приміщення 1; побутове приміщення, літ. Б-2, загальною площею 10,8 кв.м., що розташоване за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, місто Вільнянськ, вулиця Елеваторна, будинок 4б; накладеного Департаментом державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень в рамках виконавчих проваджень.
В обґрунтування позовних вимог Національний банк України, м.Київ посилається на порушення його прав як іпотекодержателя внаслідок накладення Департаментом державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України арешту на нерухоме майно, що знаходиться в іпотеці згідно іпотечного договору №1848 від 10.06.20/14, в межах виконавчих проваджень №55583162 та №49881496 з примусового виконання рішення суду про стягнення заборгованості з Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м.Київ на користь Nibulon S.A., Ньовшатель, Швейцарія.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2020р. у зв`язку з перебуванням судді Левшиної Я.О. на лікарняному справу №905/198/20 передано на розгляд судді Левшиної Г.В.
Ухвалою від 13.02.2020р. відкрито провадження у справі №905/198/20, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень, м.Київ та призначено підготовче судове засідання на 04.03.2020 року о 12:00 год.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.02.2020р. у задоволенні заяви відповідача 1 Nibulon S.A., Ньовшатель, Швейцарія, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.
28.02.2020р. до суду від відповідача 1 Nibulon S.A., Ньовшатель, Швейцарія надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву відповідача 1 Nibulon S.A., Ньовшатель, Швейцарія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в одному із наступних судів, що знаходяться на території міста Києва: Шостий апеляційний адміністративний суд, Окружний адміністративний суд міста Києва, Голосіївський районний суд міста Києва, Дарницький районний суд міста Києва, Деснянський районний суд міста Києва, Дніпровський районний суд міста Києва, Оболонський районний суд міста Києва, Подільський районний суд міста Києва, Святошинський районний суд міста Києва, Солом`янський районний суд міста Києва, Шевченківський районний суд міста Києва, Київський апеляційний суд, Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд міста Києва, судом встановлено наступне.
Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як зазначалось вище, підготовче судове засідання по справі №905/198/20 призначено на 04.03.2020р.
При цьому, відповідач 1 звернувся до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 04.03.2020р. в режимі відеоконференції 28.02.2020р., тобто менш ніж за п`ять днів до дня проведення судового засідання.
Враховуючи викладені вище обставини, заява відповідача 1 про проведення судового засідання 04.03.2020р. в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити відповідачу 1, Nibulon S.A., Ньовшатель, Швейцарія, в задоволенні заяви про участь представника відповідача 1 у підготовчому судовому засіданні 04.03.2020р. в режимі відеоконференції в приміщеннях судів, що знаходяться на території міста Києва: Шостому апеляційному адміністративному суді, Окружному адміністративному суді міста Києва, Голосіївському районному суді міста Києва, Дарницькому районному суді міста Києва, Деснянському районному суді міста Києва, Дніпровському районному суді міста Києва, Оболонському районному суді міста Києва, Подільському районному суді міста Києва, Святошинському районному суді міста Києва, Солом`янському районному суді міста Києва, Шевченківському районному суді міста Києва, Київському апеляційному суді, Північному апеляційному господарському суді, Господарському суді міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина