ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/17/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача Добров Ю.І.,

від відповідача не з`явився,

від третіх осіб:

1) державного реєстратора Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області Карякіна Кирила Анатолійовича не з`явився,

2) Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" Назаровець В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю Автоєвропа, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача державний реєстратор Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області Карякін Кирил Анатолійович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс", про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування запису про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Автоєвропа про:

- витребування з незаконного володіння відповідача у власність держави в особі позивача об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 101 - адміністративного будинку комбінату загальною площею 1717 кв.м, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 45 (на даний час згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: м. Одеса, вул. Ковальська, 57);

- скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчиненого 26.07.2019 р. державним реєстратором Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області Карякіним Кирилом Анатолійовичем з індексним номером 32657451 запису про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, загальною площею 1717,0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 57; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 за ТОВ Автоєвропа, , країна реєстрації: Україна.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що на недобросовісність відповідача під час заволодіння спірним майном, внаслідок чого у незаконному володінні останнього перебуває спірна адміністративна будівля загальною площею 1717 кв.м, яка складається з підвальних приміщень, площею 503,9 кв.м, приміщення першого поверху площею 644,6 кв.м, приміщення другого поверху площею 568,5 кв.м (приміщення - територія військового містечка № 15), що належить державі в особі Міністерства оборони України з правом господарського відання Концерну Військторгсервіс та зареєстрована за ТОВ Автоєвропа на праві приватної власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером: 101 за адресою м. Одеса, вул. Ковальська, 57.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.01.2020 р. позовну заяву Міністерства оборони України прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/17/20 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 30.01.2020 р.

Разом з позовною заявою позивачем було подано до господарського суду клопотання про витребування доказів (вх. № 28/20 від 02.01.2020 р.), в якому позивач просить суд витребувати від Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області копії матеріалів реєстраційної справи (в тому числі в електронній та паперовій формі) на спірний об`єкт нерухомого майна - адміністративну будівлю загальною площею 1717 кв.м, яка складається з підвальних приміщень площею 503,9 кв.м, приміщення першого поверху площею 644,6 кв.м, приміщення другого поверх площею 568,5 кв.м (приміщення - територія військового містечка № 15) за реєстраційним номером 101, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ковальська, 57.

24.01.2020 р. від позивача до господарського суду надійшли додаткові обґрунтування щодо наявності підстав для залучення Концерну Військторгсервіс, Фонду державного майна України та державного реєстратора Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області Карякіна Кирила Анатолійовича в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 30.01.2020 р. у справі № 916/17/20 витребувано від Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області копії матеріалів реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна - адміністративна будівля загальною площею 1717 кв.м, яка складається з підвальних приміщень площею 503,9 кв.м, приміщення першого поверху площею 644,6 кв.м, приміщення другого поверх площею 568,5 кв.м (приміщення - територія військового містечка № 15) за реєстраційним номером 101, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ковальська, 57. Також вказаною ухвалою суду від 30.01.2020 р. до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача державного реєстратора Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області Карякіна Кирила Анатолійовича. Наразі підготовче засідання було відкладено на 19 лютого 2020 р.

18.02.2020 р. від позивача надійшло до суду клопотання про відкладення судового засідання, оскільки станом на 18.02.2020 р. витребувані ухвалою суду від 30.01.2020 р. документи до суду не надійшли, що, на думку позивача, унеможливлює подальший розгляд справи.

19.02.2020 р. Концерном "Військторгсервіс" в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" було подано до суду заяву про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2020 р. до участі у справі № 916/17/20 залучено Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, при цьому підготовче засідання відкладено на 03 березня 2020 р.

20.02.2020 р. від третьої особи - державного реєстратора Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області Карякіна Кирила Анатолійовича надійшло до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Поряд з цим 20.02.2020 р. від третьої особи - державного реєстратора Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області Карякіна Кирила Анатолійовича до господарського суду надійшли пояснення, в яких третя особа вказує, що згідно ст. 9 ч. 1 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастопол державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

03.03.2020 р. третьою особою - Концерном "Військторгсервіс" в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" були подані до господарського суду пояснення.

Також 03.03.2020 р. від Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області на електронну адресу суду надійшов лист, в якому сільрада вказує про неможливість надання копій матеріалів реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна - адміністративна будівля загальною площею 1717 кв.м, яка складається з підвальних приміщень площею 503,9 кв.м, приміщення першого поверху площею 644,6 кв,м, приміщення другого поверху площею 568,5 кв.м (приміщення - територія військового містечка № 15) за реєстраційним номером 101, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ковальська, 57, оскільки згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» паперова частина реєстраційної справи була направлена до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Під час підготовчого засідання 03.03.2020 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати у Виконавчого комітету Одеської міської ради копії матеріалів реєстраційної справи (в тому числі в електронній та паперовій формі) на об`єкт нерухомого майна - адміністративна будівля загальною площею 1717 кв.м, яка складається з підвальних приміщень площею 503,9 кв.м, приміщення першого поверху площею 644,6 кв.м, приміщення другого поверх площею 568,5 кв.м (приміщення на території військового містечка № 15 за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 45) за реєстраційним номером 101, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Кузнечна, 57.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, господарський суд зазначає наступне.

За положеннями ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позивач не має можливості самостійно отримати вище перелічені докази, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати у виконавчого органу Одеської міської ради з питань державної реєстрації речових прав, яким є Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, копії матеріалів реєстраційної справи (в тому числі в електронній та паперовій формі) на об`єкт нерухомого майна - адміністративна будівля загальною площею 1717 кв.м, яка складається з підвальних приміщень площею 503,9 кв.м, приміщення першого поверху площею 644,6 кв.м, приміщення другого поверх площею 568,5 кв.м (приміщення на території військового містечка № 15 за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 45) за реєстраційним номером 101, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Кузнечна, 57.

Також у підготовчому засіданні 03.03.2020 р. представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з огляду на необхідність витребування додаткових доказів для розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, зокрема, необхідність витребування додаткових доказів для розгляду справи, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 10.03.2020 р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів за клопотанням представника позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Такими випадками за ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України є:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищенаведене клопотання позивача та з огляду на необхідність витребування додаткових доказів для розгляду справи, а також неявку в підготовче засідання 03.03.2020 р. представника відповідача та третьої особи - державного реєстратора Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області Карякіна Кирила Анатолійовича, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) копії матеріалів реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна - адміністративна будівля загальною площею 1717 кв.м, яка складається з підвальних приміщень площею 503,9 кв.м, приміщення першого поверху площею 644,6 кв.м, приміщення другого поверх площею 568,5 кв.м (приміщення на території військового містечка № 15 за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 45) за реєстраційним номером 101, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Кузнечна, 57.

2. Строк підготовчого провадження у справі № 916/17/20 продовжити на тридцять днів.

3. Підготовче засідання відкласти на "17" березня 2020 р. о 11:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров