ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2020 року справа № 925/96/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши матеріали справи по розгляду заяви позивача: Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46,

до відповідачів:

Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо", Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Гоголя, буд. 24

Приватного підприємства "Забудова-Нова", м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 20, кв. 123,

за участю третіх осіб на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.07.2009

у справі за заявою

ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо",

про банкрутство юридичної особи,

без виклику представників сторін та учасників,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством "Сбербанк" у межах справи про банкрутство №01/10/5026/779/2011 (суддя Хабазня Ю.А.) подано заяву від 15.01.2020 з вимогами:

- визнати недійсним договір від 03.07.2009 року купівлі-продажу нежилого приміщення бази відпочинку ВАТ "Золотоношам`ясо" в АДРЕСА_3 по вул АДРЕСА_3 23, укладений між гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Другої Черкаської державної нотаріальної контори Фіщук С.О. 03.07.2009 року, зареєстрований в реєстрі за №2-2993;

- зобов`язати Приватне підприємство "Забудова-Нова" , юридична адреса: вул. Сумгаїтська, буд. 20, кв. 123 в м. Черкаси, інд. 18008, повернути до складу ліквідаційної маси ВАТ "Золотоношам`ясо" нежиле приміщення бази відпочинку в с. Кедина Гора Золотоніського району Черкаської області по вул. Курортна, 23, яке він отримав на виконання Договору купівлі-продажу від 03.07.2009 року;

- судовий збір покласти на Приватне підприємство "Забудова-Нова".

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24.01.2020 відкрито провадження у справі №925/96/20 за завою Акціонерного товариства "Сбербанк" від 15.01.2020 та призначено для розгляду у підготовчому засіданні та об`єднано справи №925/96/20 і №01/10/5026/779/2011 в одне провадження.

26.02.2020 від Приватного підприємства "Забудова-Нова" надійшло клопотання від 26.02.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю направити свого представника, адвоката Плахи А.В., та укладення договору з адвокатським об`єднанням, від імені якого інтереси відповідача-2 представлятиме адвокат Удовіченко Олександр Сергійович.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.02.2020 з метою усунення конфлікту інтересів суддя Хабазня Ю.А. заявив і задовольнив свій самовідвід від розгляду позовної заяви Акціонерного товариства "Сбербанк" від 15.01.2020 у межах справи №01/10/5026/779/2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Золотоноша м`ясо".

У зв`язку з самовідводом судді Хабазні Ю.А. у розгляді в межах справи про банкрутство позовної заяви Акціонерного товариства «Сбербанк» від 15.01.2020 про визнання недійсним договору, за розпорядженням керівника апарату суду №13 від 26.02.2020 було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справу № 925/96/20 передано на розгляд судді Чевгузу О.В.

За заявою судді Чевгуза О.В. від 02.03.2020, у зв`язку з перебуванням його на лікарняному з 02.03.2020, справу № 925/96/20 передано до автоматизованої системи документообігу Господарського суду Черкаської області для визначення нового складу суду.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справу № 925/96/20 передано на розгляд судді Скибі Г.М.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження справу №925/96/20 в частині розгляду заяви Акціонерного товариства "Сбербанк" від 15.01.2020.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 14:30 год. 26 березня 2020 року.

4.Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської

області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

5.До дня засідання подати суду:

Позивач: яке право порушено та в який спосіб має бути захищено право з посиланням на приписи ст.ст. 203, 215 ЦК України. Які вимоги пред`явлено до відповідачів. Докази направлення вимог відповідачам. Мотиви та пояснення тривалого ухилення від звернення до суду.

Відповідачі: відзиви, мотивовані заперечення на позов. Пропозиції по врегулюванню спору. Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу та третім особам відзиви на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити третім особам строк для надіслання (надання) господарському суду, позивачу та відповідачам пояснення щодо позову у відповідності з вимогами статей 165, 168 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов`язковою.

11. Копію ухвали надіслати всім учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба