ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2020 Справа № 12/253-15/331

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши матеріали скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія" за вих. № 02-01/2/410 від 02.03.2020 на дії головного державного виконавця Святченко Є.В. Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у справі № 12/253-15/331

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія"

до відповідача Концерну "Міські теплові мережі"

про стягнення коштів

за участю ліквідатора ТОВ "Запорізька міська енергетична компанія" Коршуна Владислава Володимировича, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А

СУТЬ ПИТАННЯ

Ліквідатор ТОВ "Запорізька міська енергетична компанія" Коршун Владислав Володимирович звернувся до Господарського суду Запорізької області зі скаргою за вих. № 02-01/2/410 від 02.03.2020 на дії головного державного виконавця Святченко Є.В. Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в порядку ст. 339 ГПК України, в якій просить суд:

- визнати дії головного державного виконавця Святченко Є.В. Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 12.02.2020 (ВП 59742521) з примусового виконання дублікату наказу господарського суду Запорізької області у справі № 12/253-15/331 виданого 24.01.2005, неправомірними.

- скасувати постанову державного виконавця Святченко Є.В. Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про закінчення виконавчого провадження від 12.02.2020 (ВП 59742521) з примусового виконання дублікату наказу господарського суду Запорізької області у справі № 12/253-15/331 виданого 24.01.2005.

- зобов`язати головного державного виконавця Святченко Є.В. Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) накласти арешт на кошти та інші цінності боржника - Концерн "Міські теплові мережі" (), зокрема на кошти, які перебувають у касах, на рахунках у банках, інших фінансових установах та органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, на рахунки в цінних паперах, а також опечатати каси, приміщення і місця зберігання грошей; накласти арешт на майно боржника - Концерн "Міські теплові мережі" (); здійснити реєстрацію обтяжень майна в процесі та у зв`язку з виконавчим провадженням.

- зобов`язати головного державного виконавця Святченко Є.В. Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вжити інших необхідних заходів з метою всебічного, повного та своєчасного виконання дублікату наказу господарського суду Запорізької області у справі № 12/253-15/331 (ВП № 59742521).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2020 скаргу передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Частиною 1 ст. 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно із ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розглянувши скаргу, суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи обмежені строки розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця, суд вважає за доцільне одночасно із направленням відповідної ухвали учасникам судового процесу:

- викликати державного виконавця Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Святченко Євгенію Вікторівну, в провадженні якої знаходиться виконавче провадження № 59742521 (чи іншого державного виконавця у разі його відсутності) з примусового виконання дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 24.01.2005 № 12/253-15/331 у судове засідання. Повідомити державного виконавця про виклик телефонограмою, а також надіслати на електронну пошту Вознесенівському ВДВС у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) () екземпляр цієї ухвали суду;

- повідомити інших учасників судового процесу (стягувача, боржника та ліквідатора за виконавчим провадження № 59742521) телефонограмою про те, що судове засідання з розгляду скарги бездіяльність державного виконавця Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Святченко Є.В. у справі № 12/253-15/331 призначене.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія" за вих. № 02-01/2/410 від 02.03.2020 на дії головного державного виконавця Святченко Є.В. Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у справі № 12/253-15/331 до розгляду

2. Судове засідання з розгляду скарги призначити на 23.03.2020 о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати боржнику (Концерну "Міські теплові мережі") надати письмові пояснення по суті скарги (з доказами).

Також запропонувати стягувачу надати суду належним чином засвідчені копії доказів, доданих до скарги (оригінали - суду для огляду в судовому засіданні).

4. Запропонувати Вознесенівському ВДВС у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - надати на свої письмові пояснення щодо скарги (з посиланням на норми діючого законодавства), надати матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 24.01.2005 № 12/253-15/331 ВП № 59742521 в повному обсязі (оригінали документів - суду для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Попередити учасників справи та Вознесенівський ВДВС у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Явка у судове засідання стягувача, боржника та уповноваженого представника Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Святченко Є.В. обов`язкова.

Суд звертає увагу сторін, що згідно із ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити учасників справи та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов