ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/612/19

У справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Європлюс»

прo розірвання договору про надання послуг, визнання припиненими зобов`язань, зобов`язання повернути майно

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Європлюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ»

про стягнення 8 821 218,19 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Європлюс» прo розірвання договору про надання послуг, визнання припиненими зобов`язань, зобов`язання повернути майно та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Європлюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ» про стягнення 8 821 218,19 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2018 року відкрито провадження у справі № 911/612/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.05.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.05.2019 року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Європлюс» до розгляду у справі № 911/612/19.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.06.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 16.07.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.07.2019 року закрито підготовче провадження у справі № 911/612/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.08.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.09.2019 року у справі № 911/612/19 призначено судову економічну експертизу документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності. Провадження у справі № 911/612/19 зупинено на час проведення експертизи.

Однак, у зв`язку з надходженням апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ» на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.09.2019 року у справі № 911/612/19 супровідним листом від 17.10.2019 року матеріали справи № 911/612/19 направлялись до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 року у справі № 911/612/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ» задоволено. Ухвалу Господарського суду Київської області від 24.09.2019 року у справі № 911/612/19 скасовано.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.02.2020 року у справі № 911/612/19 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Європлюс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 року у справі № 911/612/19.

27.02.2020 року матеріали справи № 911/612/19 повернулись до Господарського суду Київської області.

Таким чином, справа № 911/612/19 підлягає призначенню до подальшого розгляду зі стадії, на якій провадження у справі № 911/612/19 було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Призначити судове засідання на 17.03.2020 року на 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик