ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"05" березня 2020 р. Справа № 911/1400/19

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

ЗаявуФізичної особи-підприємця Свиридюк Ганни Олександрівни
пророзстрочення виконання рішення суду
у справі№ 911/1400/19
за позовомКомунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»
доФізичної особи-підприємця Свиридюк Ганни Олександрівни
простягнення 42 018,66 грн.

Без виклику представників сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/1400/19 за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до Фізичної особи-підприємця Свиридюк Ганни Олександрівни про стягнення 42 018,66 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.08.2019 у справі № 911/1400/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Свиридюк Ганни Олексіївни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (місцезнаходження: 09109, Київська обл., місто Біла Церква, вул. Мережна, будинок 3, ) 36 974,24 грн. основного боргу, 1 853,65 грн. пені, 896,58 грн. 3 % річних та 1 816,11 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 911/1400/19 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Свиридюк Ганни Олександрівни на рішення Господарського суду Київської області від 19.08.2019 у справі № 911/1400/19 (з урахуванням ухвали Господарського суду Київської області від 17.09.2019 про виправлення описки) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 19.08.2019 у справі № 911/1400/19 (з урахуванням ухвали Господарського суду Київської області від 17.09.2019 про виправлення описки) залишено без змін.

28.01.2020 судом було видано відповідний наказ.

03.03.2020 від Фізичної особи-підприємця Свиридюк Ганни Олександрівни до суду надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду, в якій заявник просив суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Київської області від 19.08.2019 у справі № 911/1400/19 згідно до графіку, зазначеного в заяві.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Фізичної особи-підприємця Свиридюк Ганни Олександрівни підлягає призначенню до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 12.03.2020 о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри,16/108, зал № 6.

2. Запропонувати стягувачу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

3. Учасникам справи надати документи, що підтверджують повноваження їх представників.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Л.В. Сокуренко