ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 березня 2020 року Справа № 915/2452/19

м.Миколаїв

За позовом: Акціонерного товариства "Укрзалізниця"

(03150, м.Київ, вул Тверська, 5, адреса для листування: 03035, м.Київ, вул. Льва Толстого, 61, Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Укрзалізниця").

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кордік Людмили Володимирівни

( АДРЕСА_1 ),

про: усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном та виселення, -

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря Сулейманової С.М.

Представники:

від позивача: Мишак Е.А.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: 21.12.2019р. Акціонерне товариство "Укрзалізниця" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до ФОП Кордік Л.В. про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном та виселення., яка мотивована продовженням використання відповідачем орендованого майна без належної правової підстави після закінчення строку дії договору оренди №РОФ-765 від 01.06.2009р.

Ухвалою суду від 24.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04 лютого 2020 року об 11:00, а також, з-поміж іншого, запропоновано відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала суду від 24.12.2019 була надіслана на адресу відповідача та отримана ним 27.12.2019, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Відповідач правом на надання відзиву не скористався, заперечень проти позову не надав, у підготовче засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 04.02.2020 було закрито підготовче провадження у справі, призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні 03.03.2020 о 10:30.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Ухвала суду від 04.02.2020 була надіслана на адресу відповідача, проте повернулась до суду з поштовою відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

За таких обставин станом на день розгляду справи відсутні докази належного повідомлення відповідача щодо часу та місця проведення судового засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950р. (надалі - Конвенція) визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Стаття 13 Конвенції встановлює право кожного на ефективний засіб юридичного захисту.

Стаття 42 ГПК України, одним із прав учасників у справі визначає право брати участь у судових засіданнях, заперечувати проти доводів та міркувань інших учасників судового процесу, подавати заяви та клопотання.

Крім того, господарське судочинство діє виходячи із принципу диспозитивності, сутність якого полягає в нерозривній єдності двох елементів - свободи вибору варіанту захисту порушеного права і свободи розсуду сторони при обранні варіантів поведінки в процесі захисту свого права. Він закріплює право сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вільно здійснювати в господарському суді свої матеріальні і процесуальні права та розпоряджатися ними.

На думку суду, здійснення розгляду справи без належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, призведе до порушення прав сторін на справедливий і публічний розгляд їх справи, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950р.

За вказаних обставин суд вважає, що для всебічного та повного з`ясування обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для збереження гарантій захисту їх прав та інтересів, та відкладає розгляд справи у судовому засіданні 18.03.2020 о 14:00.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 185, 196, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні 18 березня 2020 року о 14:00.

Судове засідання відбудеться у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

2. Ухвалу по справі направити на адресу учасників справи.

3. Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.В.Ткаченко