ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні

03.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/697/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ільєнко Д.Ю.

та представників:

від позивача: Біла М.С.;

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергоресурси" (м. Нікополь, Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромашсталь" (м. Нікополь, Дніпропетровської області)

про стягнення суми попередньої оплати та штрафу за непоставлений товар за договором №06-712 від 12.08.2019 у загальному розмірі 54 170 грн. 03 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Енергоресурси" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромашсталь" (далі - відповідач) суму попередньої оплати та штраф за непоставлений товар за договором № 06-712 від 12.08.2019 у загальному розмірі 54 170 грн. 03 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 45 141 грн. 69 коп. - основний борг;

- 9 028 грн. 34 коп. - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором № 06-712 від 12.08.2019 в частині повної та своєчасної поставки товару, за який позивачем 22.10.2019 була здійснена попередня оплата в сумі 45 141 грн. 69 коп. За прострочення виконання зобов`язання на підставі пункту 5.2. договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 10% від вартості не поставленого в строк товару в сумі 9 028 грн. 34 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено її розгляд по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 03.03.2020.

У судове засідання 03.03.2020 з`явився представник позивача.

Представник відповідача у вказане судове засідання не з`явився, до суду повернувся конверт з ухвалою про відкриття провадження у справі, що направлявся відповідачу за адресою: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, офіс 203 з відміткою "За закінченням встановленого строку зберігання".

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.

З метою фактичного та якнайшвидшого повідомлення відповідача про день час та місце розгляду справи суд вважає за необхідне повторно направити відповідачу ухвалу суду про відкриття провадження у справі на адресу засновника, а також - телефонограму з інформацією про дату наступного судового засідання та зміст ухвал суду на номер телефону НОМЕР_1 , що міститься у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити учасників справи, що продовження судового засідання відбудеться 25.03.2020 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-207 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

3. Разом з цією ухвалою повторно направити відповідачу ухвалу суду про відкриття провадження у справі на адресу засновника - ОСОБА_1: АДРЕСА_1 .

4. Додатково направити відповідачу телефонограму з інформацією про дату наступного судового засідання та зміст ухвал суду на номер телефону НОМЕР_1 , що міститься у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 03.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписаний - 03.03.2020.

Суддя Ю.В. Фещенко