Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/29/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Фізичної особи підприємець Вергелес Алли Михайлівни

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Приведьон В.М. - дов. № 08/175/0 від 24.12.2019,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Вергелес А.М. звернулась до господарського суду Житомирської області з позовом до АТ "Житомиробленерго" про скасування оперативно-господарської санкції шляхом визнання недійсним рішення комісії АТ "Житомиробленерго" з розгляду акту про порушення від 03.10.2019 № 024016, яке оформлене протоколом від 20.11.2019 № 33/11-19 щодо нарахування ФОП Вергелес А.М. вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 96831,24 грн.

Ухвалою суду від 13.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання суду призначено.

Ухвалою суду від 13.02.2020 розгляд підготовчого засідання відкладено.

02.03.2020 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

11.03.2020 до суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні.

Водночас, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що всупереч пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивачем не додано до позовної заяви належних доказів сплати судового збору.

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В якості доказу сплати судового збору позивачем подано оригінал квитанції № 40 від 08.01.2020 на суму 2 102, грн. сплачений за стандартом IBAN на рахунок UA6083009, отримувач УК у м. Житомирі, 22030101, код 38035726, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. податків).

Відповідно до листа Управління державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, який надійшов до господарського суду 26.12.2019, повідомлено, зокрема, що на балансі Державної казначейської служби України відкрито рахунки за надходженнями, які будуть діяти з 01.01.2020 року та додано відповідний додаток з належними реквізитами рахунків для обліку доходів державного бюджету (Житомирська міська отг).

Отже, належними реквізитами для перерахування судового збору у гривнях за подання позовної заяви до Господарського суду Житомирської області з 01.01.2020 року є, зокрема:

- Отримувач коштів: Житомирська міська отг 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38035726; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача: UA3006797; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, ФОП Вергелес А.М. сплатила судовий збір у встановленому розмірі, однак не у встановленому порядку, оскільки з 01.01.2020 року реквізити для сплати судового збору змінено.

Згідно із частиною 11 статті 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись статтями 174, 176, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Фізичній особі підприємцю Вергелес Аллі Михайлівні протягом 5 ( п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі на суму 2 102,00 грн у встановленому порядку.

3. Роз`яснити Фізичній особі підприємцю Вергелес Аллі Михайлівні , що за змістом ч. 13 ст.176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.03.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк.

1-в справу

2-3 - сторонам ( рек. з повід.)