ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. Справа № 926/2260/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Данко Л.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Буденецької сільської ради б/н від 20.02.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/751/20 від 24.02.2020 року),

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22 січня 2020 року (повний текст рішення складено 31 січня 2020, м. Чернівці, суддя Марущак І.В.)

у справі № 926/2260/19

порушеній за позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі

позивача: Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача: Буденецької сільської ради, с. Буденець Сторожинецького району Чернівецької області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці, м. Чернівці

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернівці

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сторожинецька районна рада Чернівецької області, м. Сторожинець Чернівецької області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сторожинецька районна організація громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок», м. Сторожинець Чернівецької області

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Буденецької сільської ради б/н від 20.02.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/751/20 від 24.02.2020 року) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22 січня 2020 року у справі № 926/2260/19, яким у задоволенні позову відмовлено.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з таких підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до частини 3 пункту 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В даному випадку, апелянтом до апеляційної скарги не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками на юридичну адресу Сторожинецької районної організації громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок».

Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи Сторожинецької районної організації громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок» є: 59000, Чернівецька обл., Сторожинецький район, м. Сторожинець, вул. Нікітіна, буд. 2.

Натомість з доданих до апеляційної скарги додатків, а саме опису вкладення адресованого Сторожинецькій районній організації громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок», як доказ надсилання апеляційної скарги з додатками вбачається, що апеляційна скарга з додатками адресована адресу: 59000, Чернівецька області, м. Сторожинець, вул. Б.Хмельницького, 9, яка не значиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, судом першої інстанції вся поштова кореспонденція скеровувалась на юридичну адресу Сторожинецької районної організації громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок» (59000, Чернівецька обл., Сторожинецький район, м. Сторожинець, вул. Нікітіна, буд. 2), про що свідчать повернуті поштовим відділенням зв`язку повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання адресатом поштової кореспонденції.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що опис вкладення який адресований на адресу Сторожинецької районної організації громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок» 59000, Чернівецька області, м. Сторожинець, вул. Б.Хмельницького, 9, не є належним доказом надсилання копії апеляційної скарги з додатками Сторожинецькій районній організації громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок», так як місцезнаходження юридичної особи згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є інша адреса.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів її надсилання на адресу Сторожинецької районної організації громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок» (59000, Чернівецька обл., Сторожинецький район, м. Сторожинець, вул. Нікітіна, буд. 2).

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Буденецької сільської ради б/н від 20.02.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/751/20 від 24.02.2020 року) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22 січня 2020 року у справі № 926/2260/19 залишити без руху.

2. Апелянту протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати (надіслати) суду:

- докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адресу Сторожинецької районної організації громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок» (59000, Чернівецька обл., Сторожинецький район, м. Сторожинець, вул. Нікітіна, буд. 2), (опис вкладення);

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.С.Данко