ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.03.2020 м.Дніпро Справа № 904/2083/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів: Кощеєва І.М., Березкіної О.В.

секретар судового засідання Гачов А.С.

за участю представників сторін:

від відповідача: Гонцова Є.Д., ордер серії ДП №2461/050 від 09.01.2020, адвокат;

від позивача: представник не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Лівобережний-2" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019 у справі №904/2083/19 (суддя Мельниченко І.Ф., повне рішення складено 16.09.2019)

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Лівобережний-2", м. Дніпро

про стягнення 804 641,19 грн шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019 у справі №904/2083/19 (суддя Мельниченко І.Ф) з урахуванням ухвали про виправлення описки від 25.09.2019 позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Лівобережний-2" на користь Головного управління Державної Казначейської служби України в Дніпропетровській області 804 641,19 грн шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, та на користь Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - 12 069,62 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення скасувати у повному обсязі, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Лівобережний-2" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019 у справі №904/2083/19. Розгляд апеляційної скарги призначений у судовому засіданні з викликом сторін на 03.03.2020 о 14 год. 00 хв.

У судовому засіданні 03.03.2020 повноважний представник відповідача апеляційну скаргу підтримав, просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 03.03.2020 не забезпечив, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття повноважного представника в судове засідання через зайнятість в іншій справі.

У зв`язку з не забезпеченням Позивачем явки повноважного представника у судове засідання, з метою необхідності дотримання принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з`ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив розгляд справи у судовому засіданні відкласти.

Крім того, відповідно до ст. 50 ГПК України суд вбачає наявними підстави для залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Дніпровської міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст. 50, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Дніпровську міську раду (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75).

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 25.03.2020 на 15 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

3. Позивачу: копію позовної заяви та відзиву на апеляційну скаргу надіслати Третій особі, докази чого надати суду.

4. Відповідачу: копію апеляційної скарги надіслати Третій особі, докази чого надати суду.

5. Третій особі: надати письмові пояснення щодо предмету спору.

Ухвала набирає законної з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М. Кощеєв