ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.03.2020р. Справа № 905/1713/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дом ДНЛ Груп, м.Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка, Донецька обл.

про стягнення 6789580,85грн., з яких основний борг 6122533,63грн., інфляційні втрати - 50319,63грн., 3% річних 50462,34грн., пеня 566265,25грн.

за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дом ДНЛ Груп, м.Дніпро

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 310807,08грн., з яких 292297,14грн. штрафні санкції за прострочення поставки товару, 18509,94грн. - штрафні санкції за неякісну продукцію

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дом ДНЛ Груп, м.Дніпро звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка, Донецька область про стягнення 6789580,85грн., з яких основний борг 6122533,63грн., інфляційні втрати - 50319,63грн., 3% річних 50462,34грн., пеня 566265,25грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №905/1713/19 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 19.09.2019 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1713/19, справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.10.2019 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дом ДНЛ Груп, м.Дніпро про стягнення штрафних санкцій у розмірі 310807,08грн., з яких 292297,14грн. штрафні санкції за прострочення поставки товару, 18509,94грн. - штрафні санкції за неякісну продукцію до спільного розгляду з первісним позовом; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

09.10.2019 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 06.11.2019 із занесенням до протоколу.

10.10.2019 через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява №03/2-55 від 07.10.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дом ДНЛ Груп, м.Дніпро про визнання договору поставки №КДРМЗ/037-19 від 18.01.2019 недійсним.

Ухвалою суду від 15.10.2019 повернуто зустрічну позовну заяву №03/2-55 від 07.10.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дом ДНЛ Груп, м.Дніпро про визнання договору поставки №КДРМЗ/037-19 від 18.01.2019 недійсним з доданими документами.

31.10.2019 через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга №03/2-64 від 29.10.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.2019 у справі №905/1713/19.

Ухвалою суду від 04.11.2019 зупинено провадження у справі №905/1713/19 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дом ДНЛ Груп, м.Дніпродо Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка, Донецька обл. про стягнення 6789580,85грн., з яких основний борг 6122533,63грн., інфляційні втрати - 50319,63грн., 3% річних 50462,34грн., пеня 566265,25грн., за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дом ДНЛ Груп, м.Дніпро про стягнення штрафних санкцій у розмірі 310807,08грн., з яких 292297,14грн. штрафні санкції за прострочення поставки товару, 18509,94грн. - штрафні санкції за неякісну продукцію та супровідним листом від 04.11.2019 матеріали справи №905/1713/19 направлені до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.2019 залишено без задоволення.

28.12.2019 матеріали справи №905/1713/19 повернулись на адресу господарського суду Донецької області. Ухвалою суду від 13.01.2019 поновлено провадження у справі 905/1713/19; підготовче засідання призначено на 27.01.2020 року о 12:30 год.

27.01.2020 судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 12.02.2020 о 12:00 год., не виходячи до нарадчої кімнати, із занесенням до протоколу судового засідання.

Листом господарського суду Донецької області від 07.02.2020 повідомлено сторін про те, що у зв`язку з перебуванням судді Левшиної Я.О. на лікарняному, підготовче засідання, призначене на 12.02.2020 о 12:00год., не відбудеться, про подальший розгляд справи учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Відповідно до п.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу, затверджених рішенням суддів від 14.09.2016 (зі змінами, внесеними 13.01.2020) повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями здійснюється у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України (стаття 32) та Положення про автоматизовану систему документообігу суду (підпункти 2.3.49-2.3.54 пункту 2.3), на підставі доповідної записки помічника судді (у випадку відсутності помічника судді секретаря судового засідання, який закріплений за суддею).

Пунктом 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У зв`язку з виходом судді Левшиної Я.О. з лікарняного 10.03.2020, враховуючи, що матеріали справи за розпорядженням керівника апарату суду не передавалися для повторного авто розподілу, суд, керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. ПІдготовче засідання призначити на 31.03.2020 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5).

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Я.О. Левшина