УХВАЛА

05 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 907/291/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача - Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (далі - Організація, ПО "ОКУАСП") - Хлєбнікова С.Г. (адвокат, посв. № 000083 від 11.12.2017),

в інтересах - Приватного підприємства "Світова музика" (далі - ПП "Світова музика", Позивач) - не з`явились,

відповідача - Фізичної особи-підприємця Керча Алли Іванівни (далі - ФОП Керча А.І., відповідач, скаржник)- не з`явились,

у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою ФОП Керча А.І.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.08.2019 (головуючий - суддя Андрейчук Л.В.) та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 (головуючий - суддя Кордюк Г.Т., судді - Кравчук Н.М., Мирутенко О.Л.)

у справі № 907/291/19

за позовом Організації в інтересах ПП "Світова музика"

до ФОП Керча А.І.

про виплату 242 046 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП Керчи А.І. на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.08.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 907/291/19 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 05 березня 2020 року о 15:20.

У судове засідання 05.03.2020 з`явився уповноважений представник позивача. Інші уповноважені представники не з`явились.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Ураховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Керча Алли Іванівни на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.08.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 907/291/19 на 12 березня 2020 року о 15:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос