номер провадження справи 27/19/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020 Справа № 908/113/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС-ПЛАЗА (69035 м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 159, ідентифікаційний код юридичної особи 39728068)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

про стягнення 72 000 грн. 97 коп.

за участю

представника позивача: Щербаков Б.В., договір № 18/30 від 29.12.2018 р.

представника відповідача: Комракова Д.С., дов. № 8 від 01.01.2020 р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС-ПЛАЗА звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго 53 769 грн. 72 коп. коштів, якими безпідставно користується відповідач, 625 грн. 72 коп. суму збільшення боргу за рахунок інфляції, за весь час прострочення, 16 151 грн. 54 коп. пені за прострочення платежу, 1 453 грн. 99 коп. 99 коп. 3% річних.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 20.01.2020 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/113/20 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 24.01.2020 р. позовну заяву залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС-ПЛАЗА строк для усунення недоліків в термін до 03.02.2020 р..

31.01.2020 р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС-ПЛАЗА надійшли докази усунення недоліків позовної заяви, на виконання вимог ухвали суду від 24.01.2020 р. .

Ухвалою суду 05.02.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/113/20, присвоєно справі номер провадження 27/19/20. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

03.03.2020 р. судом проведено судове засідання у справі № 908/113/20 за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі № 908/113/20 здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

03.03.2020 р. судом оголошено про відкриття судового засідання та оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представників сторін чи відомі їм права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представникам відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Представником позивача через канцелярію суду надано заперечення на відзив відповідача в порядку статті 184 ГПК України.

Представником відповідача будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

03.03.2020 р. у судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві та відповіді на відзив б/н від 03.03.2020 р. (вх. № 4625/08-08/26 від 03.03.2020 р.)

03.03.2020 р. представник відповідача проти позову заперечив на підставах викладених у письмовому відзиві № 209-юр від 26.02.2020 р. (вх. № 4473/08-08/20 від 28.02.2020 р.). Просить суд відмовити у задоволені позовних вимог, а також розстрочити виконання рішення строком на 4 календарних місяці з дня ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, у засідання викликати представників сторін та зобов`язати надати суду всі документи які є в наявності у кожній зі сторін по суті даного спору в оригіналах.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представники сторін, у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

Керуючись ст.ст. 42, 46, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 24 березня 2020 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

3. Явку у судове засідання представників сторін позивача та відповідача визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

Сторонам надати суду: оригінали всіх документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження судом документальних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова