ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/191/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Енергорезерв (вх. №5791/20 від 04.03.2020р.) та клопотання приватного акціонерного товариства „Управління механізації „Південтрансбуд (вх. №6123/20 від 10.03.2020р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подані по справі:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Енергорезерв

до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: приватного акціонерного товариства „Управління механізації

„Південтрансбуд

про визнання недійсним та скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/191/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Енергорезерв до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: приватного акціонерного товариства „Управління механізації „Південтрансбуд, про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 18.02.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 11.03.2020р. о 14:30 год.

04.03.2020р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Енергорезерв надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити господарському суду Харківської області.

Крім того, 10.03.2020р. до господарського суду від приватного акціонерного товариства „Управління механізації „Південтрансбуд також надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити також господарському суду Харківської області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на клопотання позивача та третьої особи про їх участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь останніх у судовому засіданні, яке відбудеться 11.03.2020р. о 14:30 год., в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити господарському суду Харківської області.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити господарському суду Харківської області /61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд/ забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду з розгляду справи №916/191/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Енергорезерв до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: приватного акціонерного товариства „Управління механізації „Південтрансбуд, про визнання недійсним та скасування рішення, яке призначене на 11.03.2020р. о 14:30 год. В судовому засіданні в режимі відеоконференції слід забезпечити участь товариства з обмеженою відповідальністю „Енергорезерв та приватного акціонерного товариства „Управління механізації „Південтрансбуд.

Ухвала набрала законної сили 10.03.2020р. та не підлягає оскарженню

Суддя С.П. Желєзна