ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

04.03.2020м. ДніпроСправа № 904/605/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОІТ" (смт. Млинів, Млинівського району, Рівненської області)

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом № 69/29 від 22.05.2019 у загальному розмірі 164 727 грн. 60 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОІТ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" (далі - відповідач) заборгованість за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом № 69/29 від 22.05.2019 у загальному розмірі 164 727 грн. 60 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 136 488 грн. 66 коп. - основний борг;

- 23 946 грн. 70 коп. - пеня;

- 2 009 грн. 27 коп. - інфляційні втрати;

- 2 282 грн. 97 коп. - 3% річних.

Також позивач просить суд стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 471 грн. 00 коп. та зазначає, що поніс витрати на правову допомогу в розмірі 12 500 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом № 69/29 від 22.05.2019 в частині повної та своєчасної оплати наданих позивачем у червні та липні 2019 року послуг по організації вантажних перевезень автомобільним транспортом та, відповідно, наявністю боргу у сумі 136 488 грн. 66 коп. За прострочення виконання зобов`язання на підставі пункту 5.5. договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 20.06.2019 по 27.01.2020 в сумі 23 946 грн. 70 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з вересня по грудень 2019 року у сумі 2 009 грн. 27 коп. та 3% річних за загальний період прострочення з 20.06.2019 по 27.01.2020 в сумі 2 282 грн. 97 коп.

Ухвалою суду від 17.02.2020 було відмолено позивачу у задоволенні клопотання про розгляд справи 02.03.2020 в режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю технічної можливості її проведення в призначений день і час.

При виготовленні тексту вказаної ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020, в першому абзаці після слів "Встановив" було допущено описку в найменуванні юридичної особи, з якої позивач просить суд стягнути заборгованість, а саме: судом було помилково зазначено "з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Кріспс Продакшн", замість фактичного та вірного - "з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод".

При цьому, суд відзначає, що у вступній частині вказаної ухвали було вказано, що судом розглядаються справа № 904/605/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОІТ" до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" про стягнення заборгованості за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом № 69/29 від 22.05.2019 у загальному розмірі 164 727 грн. 60 коп.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в першому абзаці після слів "Встановив" у тексті ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі № 904/605/20, шляхом заміни найменування юридичної особи - з "Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Кріспс Продакшн" на вірне - "Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.03.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 04.03.2020.

Суддя Ю.В. Фещенко