УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

05.03.2020Справа № 910/15757/17

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНК» про відстрочку (розстрочку) виконання рішення

у справі № 910/15757/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файнешнл Україна"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Іноземне підприємство "СЖС Україна", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ "ІНГАЗ"

про відшкодування збитків в розмірі 5 587 671,64 грн

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшли позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНК» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ» (далі - відповідач) про відшкодування збитків в розмірі 5 587 671,64 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК" збитки в розмірі 2 134 397,50 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 32 017,36 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі № 910/15757/17 скасовано в частині задоволення позову, в цій частині прийнято нове рішення, яким в частині задоволених вимог відмовлено повністю, в іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ" 125 722,61 грн судового збору за подання апеляційної скарги та 140 000,00 грн за оплату проведеної судової інженерно-технічної експертизи в розмірі.

13.01.2020 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі № 910/15757/17 було видано відповідний наказ.

03.03.2020 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНК» надійшла заява про відстрочку (розстрочку) виконання рішення у справі № 910/15757/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 року, у зв`язку зперебуванням судді Мудрого С,М. у відпустці, справу № 910/15757/17 передано судді Нечаю О.В. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНК» про відстрочку (розстрочку) виконання рішення у справі № 910/15757/17.

Згідно з ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом

За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що матеріали заяви про відстрочку (розстрочку) виконання рішення у справі № 910/15757/17 не містять доказів направлення копії заяви з доданими до неї документами на адресу місцезнаходження інших учасників справи, що є порушенням статті 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з викладеним, заяву і додані до неї документи слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про відстрочку (розстрочку) виконання рішення у справі № 910/15757/17 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛНК» без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай