ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2020 р. м ХарківСправа № 922/681/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Ізюмського комунального підприємства теплових мереж (64300, Харківська область, м. Ізюм, пр-т Незалежності, 33, )
до Фізичної особи-підприємця ГусейноваСергія Камил-огли ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
про стягнення 25 950,22грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 23 874,38грн. основного боргу, 835,13грн. 3% річних, 1 240,71грн. збитків від інфляції, а також покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, за відсутності укладеного між сторонами договору, а саме у грудні 2017 року - січні 2020, споживаючи теплову енергію в орендованому ним нежитловому приміщенні, не сплачував її вартість, з посиланням на ст.ст.11, 509, 526, 633 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 275, 276 Господарського кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ст.ст.164, 172 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України).

Доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення позивачем до позовної заяви не надано, а наданий позивачем до позовної заяви фіскальний чек, в розумінні зазначених вище правових норм, не є належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, за приписами ч.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно із п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Позивачем до позовної заяви надано копії документів, які належним чином не засвідчені, оскільки в них відсутні назва посади особи, яка засвідчила копії документів, її ініціалів та прізвища, а також дати засвідчення копій.

У відповідності до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж залишити без руху.

2. Надати позивачу для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, відповідно до ст.172 Господарського процесуального кодексу України;

- надати належним чином завірені копії документів, відповідно до вимог Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 Господарського процесуального кодексу .

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 05.03.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Т.А. Лавренюк