ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. Справа № 914/1109/19

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, б/н від 24 лютого 2020 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 17 січня 2020 року (підписане 27.01.2020 року), суддя Ділай У.І.

у справі №914/1109/19

за позовом Фермерського господарства «Рисовський», с. Зубра Пустомитівського району Львівської області

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

про визнання порушеним права позивача протиправною бездіяльністю відповідача щодо державної реєстрації земельної ділянки по виконанню наказу господарського суду №5/79 від 13.10.1994 та зобов`язання поновити порушене право: здійснити державну реєстрацію відведеної земельної ділянки по виконанню наказу господарського суду №5/79 від 13.10.1994

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 17 січня 2020 року у справі №914/1109/19.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений строк на оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на отримання повного тексту оскаржуваного рішення 03 лютого 2020 року, що підтверджує відтиском штрих коду з проставленим вхідним реєстраційним номером та датою надходження на першому аркуші рішення. Однак, вказане не є належним доказом отримання скаржником оскаржуваного рішення. Оскільки такий відтиск печатки із заповненням вхідного номера та дати надходження документу здійснюється самим скаржником, поряд з тим, апелянт до апеляційної скарги не долучив будь-яких інших доказів, що б підтверджували дату отримання ним оскаржуваного рішення (поштовий конверт з трек-номером).

Враховуючи, що скаржник звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду, в останнього відсутні матеріали справи №914/1109/19, поряд з тим, відсутні і підстави для їх витребування з місцевого господарського суду, зважаючи на положення ч.4 ст.262 ГПК України, згідно з якою питання про витребування матеріалів справи вирішується в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, необхідним є подання належних доказів, що підтверджують дату отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення.

Крім того, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до ч.4 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як вбачається з апеляційної скарги апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції в частині задоволення однієї немайнової вимоги.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 17 січня 2020 року у справі №914/1109/19 скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 2 881,50 грн. (150% від 1 921 грн.).

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 17 січня 2020 року у справі №914/1109/19 без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, апелянт має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: належні докази, що підтверджують дату отримання копії рішення Господарського суду Львівської області від 17 січня 2020 року у справі №914/1109/19 та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 881,50 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 17 січня 2020 року у справі №914/1109/19 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: належні докази, що підтверджують дату отримання копії рішення Господарського суду Львівської області від 17 січня 2020 року у справі №914/1109/19 та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 881,50 грн.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.