ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" березня 2020 р. Справа №914/362/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства СЕТАМ (надалі ДП СЕТАМ) б/н від 28.01.2020 року (вх. № 01-05/476/20 від 03.02.2020 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 27.12.2019 року
у справі № 914/362/19
за позовом: Гніздичівського державного спиртового заводу
до відповідача-1: Жидачівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області
до відповідача-2: ДП СЕТАМ
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Традєкс (надалі ТзОВ Традєкс)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт
про визнання недійсними електронних торгів,
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2020 року залишено без руху апеляційну скаргу ДП СЕТАМ. Зобов`язано скаржника до 24.02.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 8644,50 грн.
25.02.2020 року скаржник надіслав на адресу суду заяву (вх. № 01-05/844/20 від 28.02.2020 року) про усунення недоліків апеляційної скарги, додав докази сплати судового збору. В названій заяві ДП СЕТАМ просить відновити строк для подачі заяви про усунення недоліків апеляційної скарги.
Одночасно скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання (вх. № 01-05/885/20 від 03.02.2020 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 13.01.2020 року.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та заяву про відновлення строку для подачі заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити вказані клопотання.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження та подачу заяви про усунення недоліків апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства СЕТАМ б/н від 28.01.2020 року (вх. № 01-05/476/20 від 03.02.2020 року) на рішення господарського суду Львівської області від 27.12.2019 року у справі №914/362/19.
Призначити справу № 914/362/19 до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2020 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Позивачу, відповідачам 1, 3 та третій особі відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу до початку судового засідання.
Надіслати ухвалу учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя М.І. Хабіб