Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2020 р. Справа № 922/3827/19

вх. № 3827/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

та за участю:

представника ТОВ КУА "Фінекс Капітал" - Бондаренко Н.В. (довіреність від 10.02.2020, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю 1192 від 09.06.2004);

представника ТОВ "БК "Український Дім" - Ружинська К.О. (ордер серія ВІ 1009072, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ПТ3311);

представника ТОВ "ХарківгазЗбут" - Чикаліна Г.В. (довіреність від 26.12.2019 № Др-52-1219, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю 4932 від 27.12.2017);

представника АБ "Антонова Новакова" - Новаков А.І. (наказ № 1 від 01.04.2015, керівник, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань);

представник Фоміна В ОСОБА_1 - Новаков А.І. (ордер АХ 1009285 від 11.02.2020, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю 1373 від 20.12.2005);

представника ТОВ "САМ ТРАНС" - Бондаренко Н.В. (довіреність від 07.02.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1192 від 09.06.2004);

представника ТОВ група "ОСІРІС" - Бондаренко Н.В. (довіреність від 10.02.2020, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю 1192 від 09.06.2004) адвокат Новаков А.І. свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю 1373 від 20.12.2005, ордер);

представника боржника - Рибалка Я.А. директор;

представника боржника - Зарицька К.Ю. (свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю серія ПТ 2681 ордер ПТ 134388 від 18.02.2020);

ГУ ДПС - Швед А.В. (посадова інструкція, довіреність від 08.10.2019 № 2088/9/20-40-08-07-03, положення),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Цвик Андрія Олеговича (вх. вх. 766 від 14.01.2020 та 3212 від 07.02.2020) у справі № 922/3827/19

за заявою ТОВ "Будмонтаж Трейд", м. Харків

до ТОВ "Пригородна нерухомість", м. Харків (код 344969256)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Будмонтаж Трейд" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість".

Ухвалою суду від 22.11.2019 прийнято до розгляду заяву ТОВ "Будмонтаж Трейд" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість", підготовче засідання суду призначено на 05.12.2019 об 11:00, зобов`язано визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих Цвик Андрія Олеговича, Марченко Романа Вікторовича та арбітражного керуючого Фірсова Григорія Валерійовича надати суду заяву на участь у даній справі в якості розпорядника майна, зобов`язано боржника надати документи, визначені ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.12.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість" (), визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Будмонтаж Трейд" до боржника в сумі 261719,79 грн. основного боргу та 26171,98 грн. пені, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Цвика А.О., визначено датою проведення попереднього судового засідання 11.02.2020. Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Цвик Андрію Олеговичу (свідоцтво від 21.06.17 № 1823) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду.

06.12.2019 оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість".

До суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Цвик Андрія Олеговича надійшло клопотання (вх. 766 від 14.01.2020), в якому він просить суд здійснити сплату арбітражному керуючому Цвику Андрію Олеговичу (свідоцтво № 1823 від 21.06.2017) основну грошову винагороду за період з 05.12.2019 по 31.12.2019 за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість" у розмірі 10903,65 грн за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області у відповідності до квитанції № 17 від 20.11.2019.

Крім того, до суду надійшло клопотання розпорядника майна (3212 від 07.02.2020), в якому він просить суд здійснити сплату арбітражному керуючому Цвику Андрію Олеговичу (свідоцтво № 1823 від 21.06.2017) основну грошову винагороду за період з 01.01.2020 по 01.02.2020 за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість" у розмірі 14169,00 грн за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області у відповідності до квитанції № 17 від 20.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.02.2020 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сам Транс" до боржника у сумі 3 108190,77 грн, з яких :

3031529,44 грн - основний борг;

72819,33 грн - пені;

3842,00 грн - судовий збір, які ухвалено включити до реєстру вимог кредиторів у порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.02.2020 визнано грошові вимоги до боржника:

- Адвокатського бюро "Антона Новакова" у сумі 24339,98 грн (основний борг) та 3842 грн судового збору;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко" до боржника у сумі 60985,00 грн (основний борг) та 4204 грн судового збору;

- ФОП Сінайського Сергія Леонідовича до боржника в сумі 32000 грн (основний борг) та 4204 грн судового збору;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології" до боржника у сумі 67672,53 грн (основний борг) та 3842 грн судового збору;

- Приватного підприємства "Атік" до боржника в сумі 567209,7 грн (основний борг) та 3842 грн судового збору;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал" (ПЗНВІФ "Блінд") (заява від 19.12.2019 вх. 30988) до боржника у сумі 1415500,34 грн (основний борг) та 3842,00 грн судового збору,

які ухвалено включити до реєстру вимог кредиторів у порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал" (ПЗНВІФ "Блінд") (вх. 3128 від 07.02.2018) про заміну сторони її правонаступником. Замінено кредитора ФОП Сінайського Сергія Леонідовича на його правонаступника ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал" (ПЗНВІФ "Блінд") з вимогами до боржника в сумі 32000 грн (основний борг) та 4204 грн судового збору.

Ухвалено розпоряднику майна боржника врахувати відповідну заміну при складанні реєстру вимог кредиторів.

До суду не надходило заперечень кредиторів щодо розгляду клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Цвик А.О. про виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, скарг на дії чи бездіяльність розпорядника майна від кредиторів та боржника також не надходило.

В судовому засіданні 04.03.2020 кредитори не заперечували проти здійснення оплати арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого щодо здійснення виплати грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника суд дійшов висновку про наявність правових підстав для такої виплати з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацем 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, з моменту призначення арбітражного керуючого Цвик А.О. розпорядником майна боржника з 05.12.2019 ним регулярно подаються до суду звіти про розгляд грошових вимог кредиторів до боржника та про виконану роботу, розпорядник майна приймає участь в судових засіданнях.

Як встановлено та зазначено вище, судом ухвалою від 05.12.2019 встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Цвик Андрію Олеговичу (свідоцтво від 21.06.17 № 1823) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду.

Враховуючи те, що право грошової вимоги виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду, клопотання обґрунтовані та правомірні, суд дійшов висновку постановити ухвалу на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Цвик Андрію Олеговичу за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 05.12.2019 по 31.12.2019 у розмірі 10903,65 грн та з 01.01.2020 по 01.02.2020 у розмірі 14169 грн.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна боржник арбітражного керуючого Цвик А.О. (вх. вх. 766 від 14.01.2020 та 3212 від 07.02.2020).

Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Цвику Андрію Олеговичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1823 від 21.06.2017) вул. Соборна, 8 а/с 8060, м. Вінниця, Україна, 21050, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за виконання повноважень розпорядника майна боржника ТОВ "Пригородна нерухомість" (код 34469256) за період з 05.12.2019 по 31.12.2019 у розмірі 10903,65 грн та з 01.01.2020 по 01.02.2020 у розмірі 14169 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів авансованих ТОВ "Будмонтажтрейд" згідно квитанції № 17 від 20.11.2019.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

одержувач: ОСОБА_2

код отримувача НОМЕР_1

рахунок отримувача НОМЕР_2 в ПриватБанк МФО 305299

код ОКПО банку НОМЕР_3

для поповнення картки 639050

Ухвалу направити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Цвик А.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.03.2020 (07.03.2020-09.03.2020 вихідні та святкові дні).

Суддя Усатий В.О.