ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2020 Справа№ 914/737/18

Суддя Березяк Н.Є., розглянувши матеріали

заяви:товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМ БУД», м. Львів,
про:заміну сторони у виконавчому провадженні
у справі:№914/737/18
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сучасні будівельні рішення», м. Київ,
до відповідача: про: товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ 2010», м. Борислав, стягнення 257500,00 грн основного боргу, 3131,20 грн - трьох процентів річних, 4892,50 грн - інфляційних втрат, 39140,00 грн пені

Суддя Березяк Н.Є.

за участю секретаря судового засідання Кравець О.І.

Представники учасників справи:

заявник: Каминська Л.Р. адвокат;

стягувача: не з`явився;

боржника: не з`явився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/737/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сучасні будівельні рішення» до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ 2010» про стягнення 2257500,00 грн. основного боргу, 3131,20 грн. - трьох процентів річних, 4892,50 грн. - інфляційних втрат, 39140,00 грн. пені .

Через канцелярію суду, 21.02.2020 товариство з обмеженою відповідальністю «ТІМ БУД» подало заяву від 18.02.2020 б/н про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №914/737/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сучасні будівельні рішення» до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ 2010» про стягнення 257500,00 грн. основного боргу, 3078,25 грн. інфляційних втрат, 3068,84 грн. трьох процентів річних, 34907,12 грн. пені та 4478,09 грн. - відшкодування витрат на оплату судового збору, в якій просить замінити стягувача у наказі Господарського суду Львівської області № 914/737/18 від 01.10.2018 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сучасні будівельні рішення» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тім-Буд» (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 98, офіс 117А; ідентифікаційний код 42327128).

Ухвалою суду від 25.02.2020 розгляд заяви призначено на 02.03.2020.

В судове засідання представник стягувача не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

В судове засідання представник заявника з`явився, заяву підтримав з підстав і мотивів, викладених в заяві та наданих в засіданні поясненнях та просив замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сучасні будівельні рішення» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІМ БУД»

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Причини неявки не повідомив.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши докази наявні у матеріалах справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.08.2018 у справі №914/737/18 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ 2010» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сучасні будівельні рішення» 257500,00 грн основного боргу, 3078,25 грн інфляційних втрат, 3068,84 грн трьох процентів річних, 34907,12 грн пені та 4478,09 грн - відшкодування витрат на оплату судового збору. В задоволенні решти вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення 01.10.2018 було видано наказ Господарського суду Львівської області № 914/737/18.

ТОВ «Будівельна компанія «Сучасні будівельні рішення» вказаний наказ для примусового виконання до органів державної виконавчої служби (державних виконавців) та приватних виконавців не подавало. Виконавче провадження не відкрито.

Як вбачається із поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження:

Між ТОВ «Будівельна компанія «Сучасні будівельні рішення» та ТОВ «Тім-Буд» Договору 12.08.2019 року укладено договір про відступлення права вимоги (заміну кредитора у зобов`язанні) № 1, ТОВ «Будівельна компанія «Сучасні будівельні рішення» відступило Новому кредитору (ТОВ «Тім- Буд») своє право вимоги за Договором № 20/11-Р20/11 -Р від 20.11.2016 року (та рішенням Господарського суду Львівської області від 20.08.2018 року по справі № 914/737/18) у розмірі 257 500,00 грн. - основного боргу, 3 078,25 грн. - інфляційних втрат, 3 068,84 грн. - трьох процентів річних, 34 907,12 грн. - пені та 4 478,09 грн. - відшкодування витрат на оплату судового збору до ТОВ «КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ 2010». Окрім того, враховуючи умови Договору №20/11-Р від 20.11.2016 року, ТОВ «КОМ-ЕКО- БОРИСЛАВ 2010» надало згоду на заміну кредитора у зобов`язанні з ТОВ «Сучасні будівельні рішення» на ТОВ «ТІМ-БУД».

Відповідно до п. 5 та п. 7 вказаного Договору, з моменту укладення цього Договору та набрання ним чинності право вимоги, вказане в пункті 2 цього Договору в повному обсязі припиняється для Первісного кредитора та виникає у Нового кредитора. Даний Договір є укладеним та набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення їх печатками, та діє до повного виконання боржником відступлених за цим Договором зобов`язань перед Новим кредитором.

Таким чином, на підставі ст.ст. 512-517 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, встановленому Договором № 20/11-Р від 20.11.2016 року (та рішенням Господарського суду Львівської області від 20.08.2018 року по справі № 914/737/18), а відтак ТОВ «Тім-Буд» є процесуальним правонаступником ТОВ «Будівельна компанія «Сучасні будівельні рішення» у даній справі № 914/737/18, рішенням по якій стягнуто заборгованість за цим договором.

До поданої заяви долучено згоду Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком Еко- Борислав 2010» на заміну стягувача у зобов`язанні, яка підписана директором ТОВ «Ком Еко-Борислав 2010» та засвідчена відтиском печатки підприємства.

Розглянувши подану заяву та дослідивши додані заявником документи, а також наявні у справі на момент розгляду заяви документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до приписів ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Відповідно до ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Частиною 5 ст.334 ГПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМ-БУД» від 18.02.2020 про заміну стягувача у наказі № 914/737/18 виданого Господарським судом Львівської області 01.10.2018 - задовольнити.

2.Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сучасні будівельні рішення», у наказі № 914/737/18 від 01.10.2018 виданого Господарським судом Львівської області його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ТІМ БУД» (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 98, офіс 117 А, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст виготовлено на підписано 05.03.2020.

Суддя Березяк Н.Є.