ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2020 р. №1, м. Черкаси справа № 925/871/15

Вх.суду № 902/20 від 20.01.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Перше факторингове бюро", ТОВ "Сіверус", ТОВ "Авуар-Сервіс", представник працівників боржника Муравйов Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 17.01.2020 №925/871/15-2

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю Авуар-Сервіс

до боржника, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка,

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 17.01.2020 №925/871/15-2 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 17.01.2020 №28) з вимогою: продовжити установлений ухвалою суду від 05.11.2019 строк завершення ліквідаційної процедури боржника та подання ліквідатором банкрута відомостей щодо її проведення за цей період на два місяці, до 23.03.2020;

2.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання (ліквідатор банкрута; члени комітету кредиторів: ТОВ "Перше факторингове бюро", ТОВ "Сіверус", ТОВ "Авуар-Сервіс"; інші учасники: представник працівників боржника Муравйов Л.В.) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились.

Від ліквідатора банкрута надійшла заява від 27.02.2020 (вх.суду №3188/20 від 27.02.2020, а.с.179 т.79) про розгляд справи без його участі. Інші учасники справи про причини неявки не повідомили.

Обов`язковою визнавалась явка ліквідатора банкрута. Явка решти учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі Закон №4212-VI), чинного на час вчинення відповідних дій у процедурах банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5.Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 28.05.2015 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 23.02.2017 боржника визнано банкрутом. Ухвалою суду від 05.11.2019 продовжено строк ліквідаційної процедури до 23.01.2020.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які від 17.01.2020 №925/871/15-1 надано комітету кредиторів (а.с.54 т.79), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на:

наявність судової справи №925/872/18 у Господарському суді Черкаської області за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Канівської районної державної адміністрації до СТОВ ім. Шевченка про розірвання договорів оренди землі, заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, вирішення якої може мати наслідком повернення активів боржника у ліквідаційну масу (ухвалою суду у вказаній справі від 17.12.2019 провадження у справі зупинено до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18);

необхідність передачі документів з особового складу філій банкрута (Черкаської, Мошнівської, Канівської, Хмільнянської, Литвинецької) на зберігання до відповідних Трудових архівів;

наявність незакінченого виконавчого провадження №55065249, відкритого Старожинецьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області з примусового виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.08.2017 у даній справі про зобов`язання колишнього керівника СТОВ ім.Шевченка, Харика Г.М., передати ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В. документи та майно боржника;

Рішенням комітету кредиторів (протокол від 17.01.2020 №28) за результатами розгляду звіту ліквідатора банкрута погоджено продовження строку ліквідації банкрута.

Враховуючи, закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, наявність рішення комітету кредиторів про продовження строку, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 17.01.2020 №925/871/15-2 задовольнити повністю:

1.1. Продовжити установлений ухвалою суду від 05.11.2019 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 23.05.2020.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обгрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 04.03.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 04.03.2020.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), представнику працівників боржника Муравйову Л.В.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6