номер провадження справи 5/7/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2020 Справа № 908/13/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" (72454, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А; )

Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство Сільськогосподарське підприємство Лазурне (72372, Запорізька область, Мелітопольський район, село Лазурне, вул. Студентська, буд. 21, )

про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок у розмірі 1 876 164,80 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Кісь Р.Б., довіреність №0-8-0.62-7/62-20 від 02.01.2020;

Від відповідача: Шумейко І.П., ордер №1007275 від 22.01.2020;

Від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/13/20 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс", третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство Сільськогосподарське підприємство Лазурне про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок у розмірі 1 876 164,80 грн.

Ухвалою суду від 05.02.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство Сільськогосподарське підприємство Лазурне (72372, Запорізька область, Мелітопольський район, село Лазурне, вул. Студентська, буд. 21, ); підготовче засідання відкладено на 04.03.2020 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання визнано обов`язковою. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

21.02.2020 від відповідача на адресу суду надійшла заява № б/н від 18.02.2020 (№ 3889/08-08/20 від 21.02.2020) про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 36 000,00 грн.

24.02.2020 до Господарського суду Запорізької області повернулась ухвала від 05.02.2020 № 908/13/20, яка надіслана на адресу Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Лазурне - 72372, Запорізька область, Мелітопольський район, село Лазурне, вул. Студентська, буд. 21, з поштовою відміткою «неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача».

04.03.2020 від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до суду надійшов супровідний лист № б/н від 04.03.2020 (вх. № 4772/08-08/20 від 04.03.2020) з доказами відправлення примірника позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство Сільськогосподарське підприємство Лазурне.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 04.03.2020 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Акорд.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання 04.03.2020 не з`явився.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, місцезнаходження юридичної особи - Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Лазурне () є: 72372, Запорізька область, Мелітопольський район, село Лазурне, вул. Студентська, буд. 21.

У судовому засіданні 04.03.2020 представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві.

Представник відповідача заперечив проти позову з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 07.04.2020 та оголосити перерву у підготовчому засіданні до 23.03.2020 о 12 год. 30 хв., про що присутні представники позивача та відповідача повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Частиною 7 ст. 183 ГПК України передбачено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 177, 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 07.04.2020.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 23.03.2020 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати відповідачу у строк до 13.03.2020 виконати вимоги ухвали суду від 05.02.2020, а саме: направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача письмовий відзив від 22.01.2020 з додатками до нього, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у встановлений строк.

4. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у строк до 23.03.2020: направити на адреси позивача, відповідача та суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням позиції позивача та доводів відповідача, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у встановлений строк.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков