ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" березня 2020 р. Справа№ 925/1222/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання: Нікітенко А.В.,

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 05.03.2020

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новоуманське-1"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.12.2019 (повний текст складено 02.01.2020)

у справі № 925/1222/19 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новоуманське-1"

до 1) Уманської міської ради

2)Державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської ради Ковбасюк Алли Петрівни

про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.12.2019 у справі № 925/1222/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.12.2019 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новоуманське-1" (далі - ОСББ "Новоуманське-1") звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу ОСББ "Новоуманське-1" та відкрити провадження у справі, скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 23.12.2019 про відмову у задоволенні позову ОСББ "Новоуманське-1" до Уманської міської ради, Державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської ради Ковбасюк Алли Петрівни про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності та прийняти постанову, якою позовні вимоги ОСББ "Новоуманське-1" задовольнити у повному обсязі: скасувати запис Державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської ради Ковбасюк Алли Петрівни № 20574050 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежитлові підвальні приміщення загальною площею 195,6 кв. м, що розташовані за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Котляревського, будинок 23а, за суб`єктом: Уманська міська рада, , вчиненого нею відповідно до рішення "Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень" від 24 травня 2017 року № 35349871, судові витрати понесені позивачем в процесі розгляду справи справи в судах першої та апеляційної інстанції стягнути на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новоуманське-1" (ЄДРПОУ; 40608734; АТ "ПриватБанк"р/р НОМЕР_1 . код 87, МФО 354347, вул. Котляревського, 23-а, м. Умань, Черкаська обл.), за рахунок бюджетних асигнувань Уманської міської ради Черкаської області (ЄДРПОУ 2653796; площа Соборності, 1, м. Умань, Черкаська обл.), шляхом безспірного списання коштів органами державної казначейської служби.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 925/1222/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 925/1222/19 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новоуманське-1" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.12.2019 у визначеному складі суду та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 05.03.2020.

12.02.2020 від позивача через відділ канцелярії суду надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та поставити на вирішення експерта наступні питання:

- чи є технічна та економічна можливість винесення інженерних комунікацій, які розташовані в підвальному приміщенні будинку № 23-А по вул. Котляревського в м. Умані Черкаської області, загальною площею 19,6 кв.м, за межі будинку?

- чи можна кваліфікувати підвальні приміщення підвалу площею 195,6 кв.м будинку № 23-А по вул. Котляревського в м. Умані Черкаської області, як допоміжні приміщення даного будинку, так як вони призначені для побутового обслуговування та забезпечують його нормальну експлуатацію, а відтак є приміщеннями спільного користування мешканців даного житлового будинку?

Колегія суддів апеляційного господарського суду у судовому засіданні 05.03.2020 заслуховує думку сторін у справі № 925/1222/19 з приводу заявленого клопотання.

Перший відповідач у судовому засіданні 05.03.2020 не вважає за доцільне призначати судову будівельно-технічну експертизу.

Обговоривши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новоуманське-1" про призначення у справі № 925/1222/19 судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, колегія суддів апеляційного господарського суду виносить ухвалу про відмову у задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новоуманське-1" про призначення у справі № 925/1222/19 судової будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши у судовому засіданні інші пояснення учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, забезпечення прав усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому необхідно оголосити перерву в порядку ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. 2, 7, ст. 216, ст. 234, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новоуманське-1" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.12.2019 у справі № 925/1222/19 до 26.03.2020 о 10 год. 00 хв. (зал судових засідань № 7).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім