УХВАЛА

м. Київ

06.03.2020Справа № 910/1817/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп»

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча

компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3) в особі

відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна

атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця

Жилянська, 108, літера А)

про стягнення 111 602, 97 грн.,

у справі № 910/1817/20

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча

компанія "Енергоатом" в особі

відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна

атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп»

про стягнення 33 901, 92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп» про стягнення 33 901, 92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач здійснив поставку товару з порушенням строків, передбачених договором № 53-129-01-18-01293 від 11.01.2018, у зв`язку з чим позивачем нараховані штрафні санкції у розмірі 33 901, 92 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/1817/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

До Господарського суду міста Києва 04.03.2020 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп» до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 111 602, 97 грн.

Позовні вимоги за зустрічним позовом обґрунтовані тим, що Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" порушило умови договору № 53-129-01-18-01293 від 11.01.2018 в частині строків оплати поставленого товару, у зв`язку з чим позивач за зустрічним позовом просить стягнути 10473, 20 грн. - 3 % річних, 37 242, 95 грн. - інфляційних втрат та 63 886, 82 грн. - завданих збитків.

Згідно частин першої та другої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Частиною сьомою статті 180 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви та враховуючи, що зустрічний позов є взаємнопов`язаний з первісним позовом, господарський суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/1817/20.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Розгляд справи № 910/1817/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 07.04.20 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б (корпус Б), зал № 9 .

4. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк до 01.04.2020 надати суду:

- відзив на зустрічний позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу за зустрічним позовом.

6. Позивачу за зустрічним позовом не пізніше 04.04.2020 надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу за зустрічним позовом.

7. Запропонувати сторонам надати суду у строк до 04.04.2020:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк