ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2020 Справа № 920/1173/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В, розглянувши матеріали справи № 920/1173/19

за позовом ОСОБА_1 , с. Беєве Липоводолинського району Сумської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Беєве, с. Беєве Липоводолинського району Сумської області,

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за участю представників сторін:

від позивача не прибув;

від відповідача не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 26.11.2019 до Господарського суду Сумської області з позовною заявою б/д, б/н (від 26.11.2019 Вх. № 3630) звернувся ОСОБА_1 , відповідно до якої просить суд постановити рішення, яким визнати недійсним з моменту прийняття рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Беєве, оформлене у вигляді протоколу № 1 від 13.06.2014; витребувати з Відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг Липоводолинської РДА протокол № 1 від 13.06.2014 зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Беєве та реєстрацію зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Беєве на позачергових зборах учасників товариства; призначити у справі судову почеркознавчу експертизу підпису позивача на вказаних документах, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.02.2020 клопотання представника позивача про витребування доказів, яке містититься у позовній заяві від 26.11.2019 вх. № 363030, задоволено та витребувано у Відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг Липоводолинської районної державної адміністрації наступні документи:

- оригінал та належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) протоколу № 1 від 13 червня 2014 року зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Беєве;

- оригінали та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) документів про реєстрацію учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Беєве на позачергових зборах учасників товариства.

У підготовчому засіданні 12.03.2020 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, письмових заяв чи клопотань суду не подав. Про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином 06.02.2020, про що свідчить розписка про повідомлення учасників процесу про час, дату і місце наступного судового засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув. Письмових заяв чи клопотань суду не подав.

11.03.2020 до Господарського суду Сумської області від сектору з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг Липоводолинської районної державної адміністрації електронною поштою надійшов лист від 10.03.2020 № 4 з сканованими копіями витребуваних судовими ухвалами від 06.02.2020 та 27.02.2020 документами в електронному вигляді. Зазначений лист не підписаний електронним цифровим підписом, а додані до нього документи - не завірені належним чином. Станом на 12.03.2020 огигіналів витребуваних документів до суду не надходило.

Враховуючи, що судовими ухвалами від 06.02.2020 та 27.02.2020 у справі № 920/1173/19 витребувано оригінали та належним чином завірені копії протоколу № 1 від 13 червня 2014 року зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Беєве та документів про реєстрацію учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Беєве на позачергових зборах учасників товариства, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг Липоводолинської районної державної адміністрації оригінали та належним чином завірені копії зазначених документів та відкласти у зв`язку з цим судове засідання.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із ч. 1 та ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку із закінченням строку підготовчого провадження у даній справі, необхідністю отримання оригіналів та належним чином завірених копій витребуваних документів, враховуючи характер позовних вимог, необхідність з`ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об`єктивної істини, об`ємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, останній дійшов висновку подальший розгляд справи здійснювати в колегіальному складі.

Керуючись ч. 1 та ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів,

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у Відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг Липоводолинської районної державної адміністрації наступні документи:

- оригінал та належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) протоколу № 1 від 13 червня 2014 року зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Беєве;

- оригінали та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) документів про реєстрацію учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Беєве на позачергових зборах учасників товариства.

2. Призначити розгляд справи № 920/1173/19 колегіально у складі трьох суддів.

3. Ухвалу направити сторонам у справі та Відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг Липоводолинської районної державної адміністрації.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та, відповідно до вимог ст. 255 ГПК України, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.03.2020.

Суддя Ю.А. Джепа