У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 березня 2020 року м. Чернігів справа № 927/164/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фермерського господарства «Мельник І.В», 16532, с. Вишневе Бахмацького району Чернігівської області, вул. Полігонна, 2
до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 14
про визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі від 20.01.2016 року

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Фермерського господарства «Мельник І.В.» до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання укладеною Додаткову угоду між громадянином України Мельником Іваном Васильовичем , Фермерським господарством «Мельник І.В.» та Головним управлінням Держгеокадастру в Чернігівській області про внесення змін до Договору оренди землі від 20 січня 2016 року, укладеного між громадянином України Мельником Іваном Васильовичем та Головним управлінням Держгеокадастру в Чернігівській області, згідно умов якого Мельнику І.В. передано в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення (для ведення фермерського господарства) загальною площею 7,2823 га, яка знаходиться на території Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, кадастровий номер :09:000:0550.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що внаслідок відмови у внесенні змін до вищевказаного договору оренди землі відповідачем порушено право на законне користування земельною ділянкою Фермерським господарством «Мельник І.В.», наданою його засновнику Мельнику І.В. для ведення фермерського господарства.

Одночасно з позовною заявою Фермерським господарством «Мельник І.В.» подано заяву про об`єднання справи в одне провадження зі справою № 927/12/20.

Дана заява мотивована тим, що в провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходиться справа № 927/12/20 за позовом Фермерського господарства «Мельник І.В.» до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права користування на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 7,2823 га, (кадастровий номер :09:000:0550) цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області за договором оренди землі від 20.01.2016 року, що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 29.03.2016 року (номер запису про інше речове майно 14013247). Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем дій щодо укладення додаткового договору до договору оренди землі від 20.01.2016.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.01.2020 по справі № 927/12/20 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі Мельника Івана Васильовича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача; призначено підготовче засідання та встановлено процесуальні строки сторонам для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення на відповідь позивача на відзив.

22 лютого 2020 року Фермерським господарством «Мельник І.В.» було подано до Господарського суду Чернігівської області по справі № 927/12/20 заяву від 22.02.2020 року про збільшення розміру позовних вимог згідно якої позивач виклав свої позовні вимоги наступним чином:

- визнати за Фермерським господарством « Мельник І.В. » право користування на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 7,2823 га (кадастровий номер :09:000:0550) з цільовим призначенням: для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області за договором оренди землі від 20.01.2016 року, що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 29.03.2016 року (номер запису про інше речове право 14013247);

- визнати укладеною Додаткову Угоду про внесення змін до договору оренди землі від 20 січня 2016 року між громадянином України Мельником Іваном Васильовичем , Фермерським господарством « Мельник І.В. » та Головним управлінням Держгеокадастру в Чернігівській області у редакції запропонованій позивачем.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.02.2020р. по справі № 927/12/20 позивачу відмовлено у прийнятті заяви від 22.02.2020 року про збільшення розміру позовних вимог. Одночасно судом було роз`яснено, що в разі, якщо позивач бажає заявити інші позовні вимоги до цього ж відповідача, і вважає, що ці вимоги пов`язані з тими, які вже розглядаються судом, позивач в такому випадку має право подати позовну заяву в загальному порядку та просити суд об`єднати справи в порядку частини 2 статті 173 Господарського процесуального кодексу України.

В підготовчому засіданні 26.02.2020р. по справі № 927/12/20 суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 12.03.2020 на 10 год. 30 хв.

Дослідивши зміст позовної заява Фермерського господарства «Мельник І.В.», суд вважає, що вона подана з додержанням вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За приписами ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження у даній справі.

Згідно ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ, зокрема, за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

За своїм процесуальним призначенням інститут об`єднання позовних вимог забезпечує правильність і одностайність розгляду та вирішення окремих позовних вимог, які можуть бути розглянуті як самостійні справи, але об`єднуються однорідністю вимог, тобто вимог, які випливають з одних і тих же правовідносин.

Крім того, об`єднання позовних вимог дає можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також унеможливити винесення різних рішень за однакових обставин.

Під предметом позову розуміється певна матеріально - правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставою позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Доказами в господарському судочинстві є будь-які відомості, отримані у визначеному законом порядку, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, на яких обґрунтовуються вимоги і заперечення осіб, що беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

Предмет і підстава позову сприяють з`ясуванню наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, застосуванню необхідного способу захисту права, визначенню кола доказів, необхідних для підтвердження наявності конкретного цивільного права і обов`язку.

Отже, із викладеного вбачається, що однорідними можуть вважатися позовні заяви, пов`язані однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим самим позивачем до одного і того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного і того самого відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів. Об`єднані вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтується позов в цілому.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пункт 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Проаналізувавши позовні вимоги у справах № 927/12/20 та № 927/164/20 судом встановлено, що вони виникли між одними і тими ж сторонами та поєднані між собою підставами виникнення та поданими доказами.

Зокрема, як вбачається зі змісту позовних заяв, спір між сторонами виник у зв`язку з відмовою Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у внесенні змін до Договору оренди землі від 20 січня 2016 року, укладеного між громадянином України Мельником Іваном Васильовичем та Головним управлінням Держгеокадастру в Чернігівській області, згідно умов якого Мельнику І.В. передано в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення (для ведення фермерського господарства) загальною площею 7,2823 га, яка знаходиться на території Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, кадастровий номер :09:000:0550.

На підтвердження заявлених позовних вимог по цим справам Фермерське господарство «Мельник І.В.» подало однакові докази.

Враховуючи, що ухвала про відкриття провадження у справі № 927/12/20 постановлена 13.01.2020р., а ухвала про відкриття провадження у справі № 927/164/20 - 05.03.2020р., суд вважає за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 927/12/20, яка перебуває на розгляді у судді Белова С.В.

Керуючись ст. 2, 13, 121, 173, 176, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 927/164/20.

2. Здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження.

3. Об`єднати справу № 927/164/20 в одне провадження зі справою № 927/12/20 з присвоєнням об`єднаній справі № 927/12/20.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 05 березня 2020 року.

Суддя А.С. Сидоренко