ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2020 р. Справа№ 910/13567/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання Пшеницькій Т.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Горб С.А., ордер серія ОД №374468 від 17.12.2018

від відповідача-1: Лич С.В. без належних повноважень

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи -2: Лич С.В., довіреність №7.8-10/35 від 20.12.2020

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Маріс" про заміну відповідача - 1 та третьої особи - 2 на їх правонаступників та Державної митної служби України про заміну третьої особи - 2 її правонаступником у справі №910/13567/17

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Маріс" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 (повний текст складений 11.01.2019)

у справі № 910/13567/17 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Маріс"

до Одеської митниці Державної фіскальної служби України (відповідач - 1)

Державної казначейської служби України (відповідач - 2)

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг" (третя особа - 1)

Київська міська митниця ДФС (третя особа - 2)

про стягнення 1 898 852,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 у справі №910/13567/17 в позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач 21.12.2018 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 апеляційну скаргу позивача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі № 910/13567/17 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 14.03.2019.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції розгляд справи неодноразово відкладався, останній раз на 12.09.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 заяву судді Михальської Ю.Б. про самовідвід у справі №910/13567/17 задоволено.

Матеріали справи №910/13567/17 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи №910/13567/17 призначено на 31.10.2019.

21.10.2019 від представника відповідача-1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити у Південно-західному апеляційному господарському суді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 задоволено клопотання представника Одеської митниці Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/13567/17. Проведення судового засідання у справі №910/13567/17 призначено на 31.10.2019. Зазначено, що розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 у зв`язку з перебуванням суддів Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустках, апеляційна скарга передана на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 колегією суддів у визначеному складі відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 05.12.2019.

05.12.2019 від представника позивача надійшло клопотання про залучення доказів з додатками.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 розгляд справи №910/13567/17 відкладено на 30.01.2020. Зазначено, що розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 відкладено розгляд справи на 27.02.2020 та призначено її розгляд без проведення відеоконференції, враховуючи неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з технічних причин.

07.02.2020 від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача - 1 Одеської митниці Державної фіскальної служби України на її правонаступника Одеську митницю Держмитслужби та заміну третьої особи - 2 Київської міської митниці ДФС на її правонаступника Київську митницю Держмитслужби, яке обґрунтовано реорганізацією Одеської митниці ДФС шляхом приєднання до Одеської митниці Держмитслужби та реорганізацією Київської митниці ДФС шляхом приєднання до Київської митниці Держмитслужби, на підтвердження чого надано витяги з ЄДРПОУ.

25.02.2020 від Київської митниці Держмитслужби надійшло клопотання про заміну Київської міської митниці ДФС на її правонаступника Київську митницю Держмитслужби, яке обґрунтовано реорганізацією Київської митниці ДФС шляхом приєднання до Київської митниці Держмитслужби, на підтвердження чого надано копію постанови КМУ №858 від 02.10.2019 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби України», копію додатків №№ 1, 2 до даної постанови, копію розпорядження КМУ від 04.12.2019 «Питання Державної митної служби» та копію наказу Київської митниці Держмитслужби № 7 від 06.12.2019 «Про початок роботи Київської митниці Держмитслужби».

У силу вимог ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ста. 52, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача - 1 у справі №910/13567/17 - Одеську митницю Державної фіскальної служби України на її процесуального правонаступника - Одеську митницю Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, ).

2. Замінити третю особу - 2 у справі №910/13567/17 - Київську міську митницю ДФС на її процесуального правонаступника - Київську митницю Держмитслужби (03124, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, буд. 8 - А, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова