ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.03.2020 Справа № 908/383/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "КОМБО,ЛТД"

про стягнення 11 155,77 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 16.01.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "КОМБО,ЛТД" про стягнення 11 155,77 грн., з яких 850,94 грн. - сума основного боргу, 2433,75 грн. - сума пені та 220,08 грн. - сума 3 % річних.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 21.02.2020 позовну Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 ГПК України.

02.03.2020 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення за штрихкодовим ідентифікатором № 333 про вручення 27.02.2020 за довіреністю повноважному представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" копії поштового відправлення - ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.02.2020 про залишення позовної заяви без руху у справі № 908/383/20.

Таким чином, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення позивачем недоліків, зазначених в ухвалі суду від 21.02.2020, сплинув 10.03.2020.

Станом на 10.03.2020 недоліки Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія", викладені в ухвалі суду від 21.02.2020 у справі № 908/383/20 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило. Тобто у встановлений судом строк позивач не усунув вказані судом недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "КОМБО,ЛТД" про стягнення 11 155,77 грн., з яких 850,94 грн. - сума основного боргу, 2433,75 грн. - сума пені та 220,08 грн. - сума 3 % річних, підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

Позовну заяву повернути позивачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" на адресу: 03056, м. Київ, вул. Польова, буд. 24.

Додаток: позовна заява з додатками на 49 аркушах (у т.ч. оригінали: платіжне доручення № 991393 від 24.01.2020 на 1 арк., накладна № 786 від 13.02.2020 на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.03.2020 та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Г. Смірнов