СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2020 року Справа № 5023/2518/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Хачатрян В.С. ,

при секретарі судового засідання Стойки В.В.,

за участю представників сторін:

від заявника, не з`явились,

від відповідача, не з`явились,

арбітражний керуючий, не з`явились,

від третьої особи 1,2,3,4, Єрьоміна О.Ю., адвокат,

від Харківської міської ради, Ворожбянов А.М. за дов.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги: Арбітражного керуючого Бєлової Олени Анатоліївни, м.Київ за вх. №2 Х/1, ОСОБА_1 , м.Харків, за вх. №337 Х/1, ОСОБА_2 , м.Харків, за вх. №338 Х/1, ОСОБА_3 , м.Харків, за вх. №339 Х/1, ОСОБА_4 , м.Харків, за вх. №348 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.19 (повний текст складено 09.12.2019, суддя Усатий В.О.)

за заявою Харківської міської ради про розірвання договору оренди землі

за участю

1. ОСОБА_1 , м.Харків,

2. ОСОБА_2 , м.Харків,

3. ОСОБА_3 , м.Харків,

4. ОСОБА_4 , м.Харків,

в межах справи №5023/2518/12

за заявою Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка, Харківська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" будівельний альянс", м.Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 у справі №5023/2518/12 задоволено заяву Харківської міської ради від 11.03.2019 про розірвання договору оренди землі. Розірвано договір оренди землі, укладений між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Моноліт" будівельний альянс", зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга № 4) від 01.08.2005 № 07. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Моноліт" будівельний альянс" повернути земельну ділянку загальною площею 4,4177 га по АДРЕСА_1 Харкова в особі Харківської міської ради з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Арбітражний керуючий Бєлова Олена Анатоліївна звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою від 08.01.2020 відкрила апеляційне провадження та призначила справу до розгляду.

Крім того, також не погодившись з вказаною ухвалою господарського суду з апеляційними скаргами звернулись ОСОБА_1 , м.Харків, за вх. №337 Х/1, ОСОБА_2 , м.Харків, за вх. №338 Х/1, ОСОБА_3 , м.Харків, за вх. №339 Х/1 та ОСОБА_4 , м.Харків, за вх.№348 Х/1.

Ухвалами від 22.01.2020 було об`єднано апеляційні провадження за скаргою Арбітражного керуючого Бєлової Олени Анатоліївни, м.Київ за вх. №2 Х/1 зі скаргами ОСОБА_1 , м.Харків, за вх. №337 Х/1, ОСОБА_2 , м.Харків, за вх. №338 Х/1, ОСОБА_3 , м.Харків, за вх. №339 Х/1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 у справі №5023/2518/12.

Ухвалою від 23.01.2020 було об`єднано апеляційні провадження за скаргою Арбітражного керуючого Бєлової Олени Анатоліївни, м.Київ за вх. №2 Х/1 зі скаргою ОСОБА_4 , м.Харків, за вх. №348 Х/1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 у справі №5023/2518/12.

У судове засідання, яке відбулось 23.01.2020, представники першого апелянта, першої третьої особи, четвертого апелянта та Харківської міськради з`явились.

Інші представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 розгляд справи відкладено на 18.02.2020.

У судове засідання, яке відбулось 18.02.2020, представники першої, другої, третьої особи, ОСОБА_4 та Харківської міськради з`явились.

Інші представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Перед судовим засіданням була подана заява (вх.1583) про залучення третіх осіб, розгляд якої відкладено на наступне судове засідання.

Ухвалою від 18.02.2020 оголошено перерву у розгляді справи на 26.02.2020.

25.02.2020 надійшло клопотання від арбітражного керуючого Бєлової Олени Анатоліївни в якому повідомлено про неможливість бути присутнім на судовому засіданні та просило провести судове засідання без її участі.

У судове засідання 26.02.2020, з`явились представник Прохорової О.В., третіх осіб та Харківської міськради.

Інші представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Оскільки судова колегія дійшла висновку, що ОСОБА_4 як учасник справи про банкрутство має право оскаржувати процесуальні документи, прийняті судом першої інстанції у справі №5023/2518/12, її було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Що стосується раніше заявленого клопотання (вх.1583) про залучення фізичних осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача то воно залишено без задоволення.

Крім того, перед судовим засіданням від представника Харківської міськради було заявлено клопотання щодо відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що наразі заявником зроблений запит до Центрального управління ГУ ДПС у Харківській області щодо моменту виникнення у ТОВ "Моноліт" Будівельний альянс" заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди землі від 01.08.2005 за №07, що на думку заявника є важливою обставиною для розгляду справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі оголошено перерву на 03.03.2020.

У судове засідання 03.03.2020, з`явились представники третіх осіб та Харківської міськради.

Інші представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник Харківської міськради повідомив апеляційний суд, що наразі відповідь від Центрального управління ГУ ДПС у Харківській області стосовно запиту щодо моменту виникнення у ТОВ "Моноліт" Будівельний альянс" заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди землі від 01.08.2005 за №07 не надходила.

У зв`язку з тим, що на думку заявника надання відповіді на цей запит є важливою обставиною для розгляду справи та з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання заявника та оголосила перерву в межах строків передбачених ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене ухвалою від 03.03.2020 оголошено перерву у розгляді справи №5023/2518/12 на 04.03.2020. Окремо телефонограмою повідомлено арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну про дату та час наступного судового засідання.

У судове засідання 04.03.2020, з`явились представники третіх осіб та Харківської міськради.

Інші представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про оголошення перерви в межах строків передбачених ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "05" березня 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя В.І. Сіверін

Суддя В.С. Хачатрян