ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 березня 2020 року Справа №924/922/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Коломис В.В. ,

суддя Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Чувальського Віктора Костянтиновича на рішення господарського суду Хмельницької області від 15 січня 2020 року

за позовом Старокостянтинівська житлово-експлуатаційна контора

до Фізична особа-підприємець Чувальський Віктор Костянтинович

про стягнення 7090,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2020 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було задоволено позов Старокостянтинівської житлово-експлуатаційної контори до ФОП Чувальського В.К. про стягнення 7090,02 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача дану суму заборгованості, 1921,00 грн. - судового збору, а також 4 000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

21 лютого 2010 року, не погоджуючись з прийнятим рішенням, ФОП Чувальський В.К. звернувся з апеляційною скаргою, у якій, просить, поновивши пропущений строк, рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити Старокостянтинівськый житлово-експлуатаційній конторі у задоволенні позову.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення - якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з дня отримання ним рішення.

Оскільки повний текст рішення був отриманий апелянтом 04 лютого 2020 року, а скаргу подано 21 лютого 2020 року (в межах 20 днів з дня отримання повного тексту), колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

При цьому, відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до абз.1 ч.10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної ФОП Чувальського В.К. на рішення господарського суду Хмельницької області від 15 січня 2020 року у даній справі без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову складає менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ФОП Чувальському В.К. строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 15 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за скаргою ФОП Чувальського В.К. на рішення господарського суду Хмельницької області від 15 січня 2020 року.

Розглянути апеляційну скаргу ФОП Чувальського В.К. на рішення господарського суду Хмельницької області від 15 січня 2020 року без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Зупинити дію рішення господарського суду Хмельницької області від 15 січня 2020 року.

Встановити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання даної ухвали, протягом якого може бути подано письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвалу направити сторонам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.