УХВАЛА

м. Київ

27.02.2020Справа № 910/15379/19

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В.,

Без виклику представників сторін

Розглянувши матеріали справи заяви представника Акціонерного товариства «Галичфарм» по справі

за позовом Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8)

до Корпорації «Артеріум» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 року до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Галичфарм» (позивач) надійшла позовна заява № 16-2920 від 28.10.2019 року до Корпорації «Артеріум» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку стягнути заборгованість на суму в розмірі 1 325 543 987, 19 грн. за договірними відносинами стосовно продажу лікарських засобів, що виникли на підставі договору № ЕХР-021/18 від 08.05.2018 року, договору № ЕХР-023/18 від 26.12.2018 року, договору № ГФ/01-2018 від 17.04.2018 року, договору № ГФ/01-2019 від 17.04.2019 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договірними відносинами стосовно продажу лікарських засобів, що виникли на підставі договору № ЕХР-021/18 від 08.05.2018 року, договору № ЕХР-023/18 від 26.12.2018 року, договору № ГФ/01-2018 від 17.04.2018 року, договору № ГФ/01-2019 від 17.04.2019 року, зокрема, в порушення умов вищезазначених договорів відповідач не сплатив заборгованість за поставлений товар, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 року у справі №910/15379/19 позовну заяву № 16-2920 від 28.10.2019 року Акціонерного товариства «Галичфарм» до Корпорації «Артеріум» про стягнення заборгованості залишено без руху, надано Акціонерному товариству «Галичфарм» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 18.12.19 о 11:00 год.

В судовому засіданні 18.12.2019 представник відповідача надав відзив на позовну заяву, заяву про врегулювання спору за участю судді та клопотання про надання оригіналів доказів у відповідача. Суд оголосив про розгляд наданих заяв в наступному судовому засіданні та оголосив перерву в підготовчому засіданні на 22.01.2020 року о 11:00 год.

В судовому засіданні 22.01.2020 року представник відповідача відкликав раніше подані заяви та попросив відкласти розгляд справи для мирного врегулювання спору. Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 19.02.2020 року о 10:40.

18.02.2020 року через канцелярію суду позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог та сторонами подано мирову угоду. Представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2020 року було затверджено мирову угоду, провадження у справі закрито.

26.02.2020 року через відділ діловодства до суду надійшла заява представника позивача про внесення виправлень в ухвалу господарського суду м. Києва від 19.02.2020 року.

Заявник зазначає, що у графіку погашення заборгованості до мирової угоди помилково відсутні такі положення:

Лютий 2023 р. 20 000000 грн. 00 коп. 50 503 508 грн. 34 коп.
Березень 2023 р. 20 000000 грн. 00 коп. 30 503 508 грн. 34 коп.
Квітень 2023 р. 20 000000 грн. 00 коп. 10 503 508 грн. 34 коп.
Травень 2023 р. 10 503 508 грн. 34 коп.0

А також заявник просить викласти п.2.2 Мирової угоди в такій редакції.

ДоговірЗаборгованість
№ ГФ/01-2018 від 17.04.2018р.11 922 346,41
№ ГФ/01-2019 від 17.04.2019р.462 425 375,65
№ ЕХР-023/18 від 26.12.2018р.135 946 868,61
№ ЕХР-021/18 від 08.05.2018р.140 208 917,67
Всього750 503 508,34

Судом було перевірено матеріали справи та встановлено, що дійсно вищевказані положення у графіку заборгованості до мирової угоди були помилково не внесені в ухвалу господарського суду міста Києва від 19.02.2020 року.

Статтею 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 19.02.2020 року.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 по справі № 910/15379/19, доповнивши графік погашення заборгованості до мирової угоди, затвердженої Господарським судом міста Києва 19.02.2020 року:

Лютий 2023 р. 20 000000 грн. 00 коп. 50 503 508 грн. 34 коп.
Березень 2023 р. 20 000000 грн. 00 коп. 30 503 508 грн. 34 коп.
Квітень 2023 р. 20 000000 грн. 00 коп. 10 503 508 грн. 34 коп.
Травень 2023 р. 10 503 508 грн. 34 коп.0

2. Викласти пункт 2.2 Мирової угоди затвердженої Господарським судом міста Києва 19.02.2020 року в такій редакції:

ДоговірЗаборгованість
№ ГФ/01-2018 від 17.04.2018р.11 922 346,41
№ ГФ/01-2019 від 17.04.2019р.462 425 375,65
№ ЕХР-023/18 від 26.12.2018р.135 946 868,61
№ ЕХР-021/18 від 08.05.2018р.140 208 917,67
Всього750 503 508,34

3.Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 по справі № 910/15379/19.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у визначеному розділом ГПК України порядку.

Ухвалу підписано 27.02.2020 р.

Суддя М.В. Данилова