УХВАЛА

м. Київ

05.03.2020Справа № 910/2941/20
Суддя господарського суду м. Києва Пінчук В.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю « НАВІС ГРУП » про видачу судового наказу в порядку наказного провадження,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2020 р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю « НАВІС ГРУП » про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю « НОВАТОР ПАЛЛЕТ » 34801,00 грн., з яких: 23688,00 грн. основний борг за договором поставки від 12.02.2019 р. № 705/19-В та 11132,00 штраф

Вказана заява обґрунтована неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю « НОВАТОР ПАЛЛЕТ » своїх зобов`язань за вказаним договором, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість в розмірі 34801,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема місцезнаходження юридичної особи.

Згідно ч. 2 ст. 27 вказаного кодексу місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Натомість, заявником у заяві про видачу судового наказу не зазначена юридична адреса боржника

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, отриманого судом, юридична адреса боржника є 03148, м. Київ, вул. Комісара Рикова, 2-А, офіс 1-Б.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 152 вказаного кодексу передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього кодексу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. ( ч. 2 ст. 153 ГПК України )

Керуючись ч. 1 ст. 148, ч. 1 ст. 152, ст.ст. 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю « НАВІС ГРУП » у видачі судового наказу в порядку наказного провадження про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю « НОВАТОР ПАЛЛЕТ » 34801,00 грн., з яких: 23688,00 грн. основний борг за договором поставки від 12.02.2019 р. № 705/19-В та 11132,00 штраф

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук