ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2020м. ДніпроСправа № 904/9958/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспективи Плюс", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А,

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника ліквідатор Осадчий О.С. посв. № 810 від 09.04.13р.

від АТ "Укрексімбанк" представник Анохін В.О. дов. № 0001000/1543-20 від 17.01.20р.

від ТОВ "Перспектива Плюс" представник Ковирєв А.В. дов. № б/н від 27.11.17р.

від ПП "Теплопластік" представник Прибильський В.Г. дов. № б/н від 29.08.16р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.02.20р. клопотання ліквідатора №01-34/9958-5 від 19.02.20р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" на 4 місяці задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" та повноваження ліквідатора ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" арбітражного керуючого Осадчого О.С. на 4 місяці. Заяву АТ "Укрексімбанк" № б/н від 19.02.20р. про зобов`язання ліквідатора ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" арбітражного керуючого Осадчого О.С., з метою захисту інтересів всіх кредиторів розглянути питання притягнення до субсидіарної відповідальності власників та керівників боржника ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" про що повідомити суд до затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника задоволено. Зобов`язано ліквідатора ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" арбітражного керуючого Осадчого О.С. вчинити всіх заходів передбачених нормами Кодексу України з процедур банкрутства в ліквідаційній процедурі в тому числі питання звернення до суду відносно субсидіарної відповідальності керівних органів боржника. Відкладено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 5/21-10 від 18.10.19р. про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора, клопотання ліквідатора № 6/21-10 від 21.10.19р. про затвердження фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого на 11.03.2020р. о 11:15год.

11.03.20р. до суду від ліквідатора надійшов поточний звіт ліквідатора ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС". Судом поточний звіт прийнятий до відома.

11.03.20р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 01-34/9958-10 від 10.03.20р. про затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому Осадчому Олександру Сергійовичу за виконання повноважень ліквідатора по справі № 904/9958/15 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, від дня призначення його господарським судом ліквідатором по справі № 904/9958/15 про банкрутство ТОВ "ПКВП МДС" () до 21.10.2019 та затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому Осадчому Олександру Сергійовичу за виконання повноважень ліквідатора по справі № 904/9958/15 у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора по справі № 904/9958/15 пробанкрутство ТОВ "ПКВП МДС" (), від дня набуття чинності Кодексу України з процедур банкрутства, а саме 21.10.2019. Судом клопотання прийнято до розгляду.

11.03.20р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 01-34/9958-9 від 10.03.20р. про затвердження створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ "ПКВП МДС". Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 11.03.20р. наявні матеріали справи, клопотання ліквідатора № 01-34/9958-10 від 10.03.20р. про затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому Осадчому Олександру Сергійовичу за виконання повноважень ліквідатора по справі № 904/9958/15 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, від дня призначення його господарським судом ліквідатором по справі № 904/9958/15 про банкрутство ТОВ "ПКВП МДС" () до 21.10.2019 та затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому Осадчому Олександру Сергійовичу за виконання повноважень ліквідатора по справі № 904/9958/15 у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора по справі № 904/9958/15 пробанкрутство ТОВ "ПКВП МДС" (), від дня набуття чинності Кодексу України з процедур банкрутства, а саме 21.10.2019, клопотання ліквідатора № 5/21-10 від 18.10.19р. про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019 року, припинені повноваження арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, як ліквідатора у справі №904/9958/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС та призначено ліквідатором у справі № 904/9958/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", арбітражного керуючого Осадчого Олександра Сергійовича.

Протоколом засідання комітету кредиторів від 28.08.2019 р. за № 10, було затверджено грошову винагороду арбітражному керуючому Осадчому Олександру Сергійовичу за виконання повноважень ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, від дня призначення господарським судом ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "ПКВП МДС". Обов`язок по відшкодуванню витрат та сплати грошової винагороди арбітражного керуючого покладений на боржника - ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС".

В подальшому у зв`язку з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства, комітетом кредиторів винагорода та відшкодування витрат арбітражного керуючого, винагорода ліквідатора ТОВ "ПКВП МДС" була переглянута.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Протоколом засідання комітету кредиторів від 10.03.2020 р. за № 12, було затверджено грошову винагороду арбітражному керуючому Осадчому Олександру Сергійовичу за виконання повноважень ліквідатора у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, з дня набуття чинності Кодексу з процедур банкрутства а саме 21.10.2019. Обов`язок по відшкодуванню витрат та сплати грошової винагороди арбітражного керуючого покладений на боржника - ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС".

А тому, ліквідатор просить суд затвердити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Осадчому Олександру Сергійовичу за виконання повноважень ліквідатора по справі № 904/9958/15 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, від дня призначення його господарським судом ліквідатором по справі № 904/9958/15 про банкрутство ТОВ "ПКВП МДС" () до 21.10.2019 та затвердити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Осадчому Олександру Сергійовичу за виконання повноважень ліквідатора по справі № 904/9958/15 у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора по справі № 904/9958/15 пробанкрутство ТОВ "ПКВП МДС" (), від дня набуття чинності Кодексу України з процедур банкрутства, а саме 21.10.2019.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечували проти затвердження основної грошової винагороди ліквідатора.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 01-34/9958-10 від 10.03.20р. про затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому Осадчому Олександру Сергійовичу за виконання повноважень ліквідатора по справі № 904/9958/15 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, від дня призначення його господарським судом ліквідатором по справі № 904/9958/15 про банкрутство ТОВ "ПКВП МДС" () до 21.10.2019 та затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому Осадчому Олександру Сергійовичу за виконання повноважень ліквідатора по справі № 904/9958/15 у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора по справі № 904/9958/15 пробанкрутство ТОВ "ПКВП МДС" (), від дня набуття чинності Кодексу України з процедур банкрутства, а саме 21.10.2019, клопотання ліквідатора № 5/21-10 від 18.10.19р. про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора задовольнити.

Затвердити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Осадчому Олександру Сергійовичу за виконання повноважень ліквідатора по справі № 904/9958/15 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, від дня призначення його господарським судом ліквідатором по справі № 904/9958/15 про банкрутство ТОВ "ПКВП МДС" () до 21.10.2019р. з коштів боржника.

Затвердити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Осадчому Олександру Сергійовичу за виконання повноважень ліквідатора по справі № 904/9958/15 у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора по справі № 904/9958/15 пробанкрутство ТОВ "ПКВП МДС" (), від дня набуття чинності Кодексу України з процедур банкрутства, а саме з 21.10.2019р. до моменту припинення повноважень ліквідатора з коштів боржника.

Розглянувши в судовому засіданні 11.03.20р. наявні матеріали справи, клопотання ліквідатора № 01-34/9958-9 від 10.03.20р. про затвердження створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ "ПКВП МДС", клопотання ліквідатора № 6/21-10 від 21.10.19р. про затвердження фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що протоколом засідання комітету кредиторів від 21.10.2019р. за № 11, було розглянуто питання, щодо необхідності створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ "ПКВ МДС" направлених на повернення майна банкрута до ліквідаційної маси яке конкурсі кредитори не підтримали та проголосували проти створення фонду при цьому залогові/ кредитор висловив готовність у створенні даного фонду та його формуванні.

В подальшому 10.03.20р. ліквідатором проведено збори кредиторів на яких ліквідатор повідомив присутніх про наступне, що оскільки за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" в особі філії АТ '"Укрексімбанк" в м. Дніпро було визнано недійсними результати аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство" МДС", проведеного 16.05.2017р. ТБ "Днепрофорвард", він повинен провести повторні торги. Однак усі позови, щодо витребування майна були залишені судами без розгляду у зв`язку з несплатою судового збору. Згідно п. 5 ст. 30 Кодексу з питань банкрутства, кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. За таких умов виникла необхідність у створенні фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ "ПКВП МДС" направлених на повернення майна банкрута до ліквідаційної маси.

На зборах кредиторів виступив ТОВ "ПЕРСПЕКТИВИ ПЛЮС" та повідомив про те, що створення фонду призвиде до додаткових витрат кредиторів при тому що юридичні перспективи повернення майна незначні. Крім того значно збільшиться строк ліквідації.

Присутній на зборах комітету кредиторів представник заставного кредитора АТ «Укрсксімбанк» наполягав на створені даного фонду та висловив готовність АТ «Укрсксімбанк» до його одноособового формування.

Протоколом зборів комітету кредиторів від 10.03.2020 р. за № 12, комітет кредиторів вирішив не створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Осадчого О.С. Відшкодування витрат арбітражного керуючого Осадчого О.С. проводити виключно за рахунок коштів банкрута.

А тому, ліквідатор просить суд затвердити створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ "ПКВП МДС" для подальшого здійснення дій передбачених в ліквідаційній процедурі.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів ТОВ "Перспектива Плюс" та ПП "Теплопластік" заперечували проти затвердження створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, оскільки вважають це не доцільним.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; одає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

Згідно з ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Отже, господарський суд зазначає, що відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства лише після здійснення ліквідатором всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника, ліквідатор подає до суду звіт за підсумками ліквідаційної процедури.

Оскільки на даний час ліквідатором не вжиті всі заходи передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд не приймає до уваги заперечення представників кредиторів ТОВ "Перспектива Плюс" та ПП "Теплопластік" проти затвердження створення фонду для авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оскільки, комітетом кредиторів вирішено не створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Осадчого О.С., господарський суд вважає за доцільне для вжиття ліквідатором всіх заходи передбачених Кодексом України з процедур банкрутства в ліквідаційній процедурі клопотання ліквідатора № 01-34/9958-9 від 10.03.20р. про затвердження створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ "ПКВП МДС", клопотання ліквідатора № 6/21-10 від 21.10.19р. про затвердження фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити частково.

Затвердити створення фонду авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) Осадчого О.С. за рахунок Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" пов`язаний з авансуванням витрат ліквідатора для повернення майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" () до ліквідаційної маси.

Керуючись ст.ст. 30, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поточний звіт ліквідатора ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" прийняти до відома.

Клопотання ліквідатора № 01-34/9958-10 від 10.03.20р. про затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому Осадчому Олександру Сергійовичу за виконання повноважень ліквідатора по справі № 904/9958/15 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, від дня призначення його господарським судом ліквідатором по справі № 904/9958/15 про банкрутство ТОВ "ПКВП МДС" () до 21.10.2019 та затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому Осадчому Олександру Сергійовичу за виконання повноважень ліквідатора по справі № 904/9958/15 у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора по справі № 904/9958/15 пробанкрутство ТОВ "ПКВП МДС" (), від дня набуття чинності Кодексу України з процедур банкрутства, а саме 21.10.2019, клопотання ліквідатора № 5/21-10 від 18.10.19р. про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора задовольнити.

Затвердити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Осадчому Олександру Сергійовичу за виконання повноважень ліквідатора по справі № 904/9958/15 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, від дня призначення його господарським судом ліквідатором по справі № 904/9958/15 про банкрутство ТОВ "ПКВП МДС" () до 21.10.2019р. з коштів боржника.

Затвердити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Осадчому Олександру Сергійовичу за виконання повноважень ліквідатора по справі № 904/9958/15 у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора по справі № 904/9958/15 пробанкрутство ТОВ "ПКВП МДС" (), від дня набуття чинності Кодексу України з процедур банкрутства, а саме з 21.10.2019р. до моменту припинення повноважень ліквідатора з коштів боржника.

Клопотання ліквідатора № 01-34/9958-9 від 10.03.20р. про затвердження створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ "ПКВП МДС", клопотання ліквідатора № 6/21-10 від 21.10.19р. про затвердження фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити частково.

Затвердити створення фонду авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) Осадчого О.С. за рахунок Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" пов`язаний з авансуванням витрат ліквідатора для повернення майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" () до ліквідаційної маси.

Зобов`язати ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 13.03.2020р.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко