ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 березня 2020 рокуСправа № 912/427/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., за участю секретаря судового засідання Легун А.О. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/427/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК", ідентифікаційний код 32967649, 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28, кім. 4

до відповідача Фізичної особи - підприємця Дроботової Марії Юріївни, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-ресурс", ідентифікаційний код 35652509, 25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, буд. 7Г

про усунення перешкод у користуванні майном

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідач - Дроботова М.Ю. (особисто), паспорт серія НОМЕР_2 виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 21.02.2000;

від відповідача - Ігнатенко В.В., адвокат, ордер КР №50886 від 16.04.19;

від 3-ї особи - участі не брали;

слухач - ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Кіровським РВ у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області 28.12.2013;

слухач - ОСОБА_2 , посвідчення водія НОМЕР_4 від 12.09.2017;

слухач - ОСОБА_3 , посвідчення водія НОМЕР_5 від 24.07.2009;

слухач - ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_10;

слухач - ОСОБА_5 , пенсійне посвідчення серія НОМЕР_6 від 27.11.19;

слухач - ОСОБА_6 , паспорт серія НОМЕР_7 виданий Кіровським РВ у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області 15.05.2013;

слухач - ОСОБА_7 , паспорт серія НОМЕР_8 виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 09.10.1996;

слухач - ОСОБА_8 , паспорт серія НОМЕР_9 виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 26.03.2002.

ВСАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-Вік" до Фізичної особи - підприємця Дроботової Марії Юріївни про усунення ТОВ "ХХІ-Вік" перешкоди у користуванні торгівельною площею в кількості 6 кв.м. у приміщенні № 73/3р. (ролет № 73 в третьому речовому ряду) на території ринку "Європейський" по вулиці Академіка Тамма 7в (Героїв Сталінграда) у м. Кропивницькому шляхом зобов`язання фізичної особи - підприємця Дроботової Марії Юріївни (РНОКПП НОМЕР_1 ) не пізніше трьох днів з дати набрання судовим рішенням про задоволення позову звільнити торгівельну площу: в кількості 6 кв.м. у приміщенні № 73/3р. (ролет № 73 в третьому речовому ряду) на території ринку "Європейський" по вулиці Академіка Тамма 7в (Героїв Сталінграда) у м. Кропивницькому.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 912/427/19; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання. Крім того, даною ухвалою господарським судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-ресурс".

Ухвалою суду від 07.08.2019 клопотання №б/н від 06.08.2019 ФОП Дроботової М.Ю. про призначення повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи задоволено; призначено повторну комісійну судову почеркознавчу експертизу у справі №912/427/19; проведення повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи доручено трьом експертним установам: Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз; Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса; Одеському НДЕКЦ МВС України. Визначено провідною експертною установою - Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, Електронна адреса: , тел. , факс: ).

На вирішення експерта поставлено наступне питання: Чи виконано підпис в наданому для експертного дослідження акті прийому-передачі об"єкту оренди по Договору №362 від 01.01.2016, складеному 12.01.2016, фізичною особою - підприємцем Дроботовою Марією Юріївною чи іншою особою?

Витрати по проведенню повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи покладено на ФОП Дроботову М.Ю. Провадження у справі №912/427/19 зупинено на період проведення повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи.

Для проведення повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи матеріали справи №912/427/19 направлено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, разом з даною ухвалою для виконання.

23.12.2019 до суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 18.12.2019 № 5621/05-19, відповідно до якого експертна установа повідомила, що для всебічного та повного дослідження підпису від імені Дроботової М.Ю . в наданому для дослідження документі, на розгляд Господарського суду Кіровоградської області запропонував призначити судову технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити таке питання: Чи виконаний підпис від імені Дроботової М.Ю . в акті прийому-передачі об"єкту оренди по Договору № 362 від 01.01.2016, складеному 12.01.2016, з попередньою технічною підготовкою чи із застосуванням технічних засобів?

24.12.2019 господарський суд враховуючи лист Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 18.12.2019 № 5621/05-19 просив експертну установу повернути матеріали справи № 912/427/19 до Господарського суду Кіровоградської області з метою вирішення питання про призначення судової технічної експертизи.

20.01.2020 матеріали справи № 912/427/19 повернуто до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 04.02.2020 поновлено провадження у справі № 912/427/19; підготовче засідання призначено на 04.03.2020 о 15:30 год.; запропоновано сторонам у строк до 02.03.2020 надати до суду письмову позицію відносно призначення у даній справі судової технічної експертизи документів, на вирішення якої поставити наступне питання: Чи виконаний підпис від імені Дроботової М.Ю. в акті прийому-передачі об"єкта оренди по договору № 362 від 01.01.2016, складеному 12.01.2016 з попередньо технічною підготовкою чи із застосуванням технічних засобів? На період проведення судової експертизи провадження у справі № 912/427/19 зупинив.

Ухвалою від 04.03.2020 господарський суд для розгляду листа Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 18.12.2019 № 5621/05-19 поновив провадження у даній справі.

Представник позивача у підготовче засідання 04.03.2020 не прибув.

04.03.2020 позивачем через канцелярію суду подано заяву про зміну підстав позову та уточнення позовних вимог від 04.03.2020.

Крім того, 04.03.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла письмова позиція від 04.03.2020 відносно призначення судової технічної експертизи щодо виконання відповідачем підпису в акті прийому-передачі об"єкту оренди по Договору № 362 від 01.01.2016, за змістом якої зазначено, що експертиза проводилась з метою спростування належності відповідачу підпису в акті прийому-передачі об"єкту оренди по Договору № 362 від 01.01.2016, складеному 12.01.2016. Відтак, позивач зазначає, що враховуючу подано позивачем заяву про зміну підстав позову та уточнення позовних вимог від 04.03.2020, згідно яких факт укладення між відповідачем та третьої особою договору найму торгівельного місця № 362 від 01.01.2016 виключається, тому проведення будь-якої експертизи є недоцільним, оскільки її призначення немає жодного значення для правильного вирішення спору.

04.03.2020 відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи документів від 04.03.2020, проведення якої просить доручити Експертному сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України в УСБУ в Кіровоградській області. На вирішення повторної судової почеркознавчої експертизи просить поставити наступне питання: Чи виконано підпис в наданому для експертного дослідження акті прийому-передачі об"єкту оренди по Договору №362 від 01.01.2016, складеному 12.01.2016, фізичної особою - підприємцем Дроботовою Марією Юріївною чи іншою особою?

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання з розгляду листа Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 18.12.2019 № 5621/05-19.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи, що у даній справі згідно вказаної норми процесуального закону була призначена повторна комісійна судова почеркознавча експертиза, і на даний момент її результат не одержано, господарський суд зупиняє провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 183, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд листа Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 18.12.2019 № 5621/05-19 у підготовчому засіданні до 26.03.2020 о 10:00 год.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 204.

Позивачу у строк до 23.03.2020 надати до суду власну письмову позицію щодо клопотання відповідача про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи від 04.03.2020.

У відповідності до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 912/427/19 зупинити на період проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Копії ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28, кім. 4; Фізичній особі - підприємцю Дроботовій Марії Юріївні за адресою: АДРЕСА_1 ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-ресурс" за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, буд. 7Г.

Повний текст ухвали складено 05.03.2020.

Суддя С.Б. Колодій