ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2020 року Справа № 903/1002/19

за заявою Виробничо-комерційної фірми Віта-Авто у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Луцьк

до Малого приватного підприємства ВК ІМПЕКС, м.Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Секретар судового засідання Кобись Є. О.

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: Сівак О. В.

від ТзОВ «Імпорт Транс Сервіс»: Мороз О. В.

від боржника: н/з

розпорядник майна: Давидюк Р. М.

встановив: Виробничо-комерційна фірма «Віта-Авто» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю в заяві від 11.12.2019 №3277 просить суд, зокрема, відкрити провадження у справі про банкрутство Малого приватного підприємства «ВК Імпекс».

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 20.12.2019 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 09.01.2019, запропоновано арбітражним керуючим Давидюку Роману Миколайовичу, Іваську Святославу Миколайовичу, Балєву Валентину Петровичу надати Господарському суду Волинської області до 09.01.2020 заяви про їх участь у справі з повідомленням про те, що вони не належать до жодної з категорій осіб, зазначених у статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства на адресу електронної пошти суду та на паперовому носії. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду запропоновано МПП «ВК Імпекс» подати господарському суду та заявнику до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копію відзиву.

Ухвалою суду від 09.01.2020 порушено провадження у справі про банкрутство Малого підприємства «ВК ІМПЕКС», визнано вимоги ініціюючого кредитора - Виробничо-комерційної фірми «Віта-Авто» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Малого підприємства «ВК ІМПЕКС» в розмірі 1 359 938 грн. 02 коп. в т. ч. 1 339 840 грн. 40 коп. основного боргу, 20 097 грн. 62 коп. витрат пов`язаних з оплатою судового збору, а також 19 210 грн. 00 коп. судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Малого підприємства «ВК ІМПЕКС», введено процедуру розпорядження майном Малого підприємства «ВК ІМПЕКС» строком на сто сімдесят календарних днів до 26 червня 2020 року, розпорядником майна Малого підприємства «ВК ІМПЕКС» призначено арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.01.2020 оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Малого підприємства «ВК ІМПЕКС», текст якого долучено до матеріалів справи. Встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника тридцять днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

04.02.2020 в межах строку, встановленого Кодексом України з процедур банкрутства через канцелярію Господарського суду Волинської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 57 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 06.02.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» про грошові вимоги до Малого приватного підприємства «ВК ІМПЕКС» прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 10.03.2020, зобов`язано розпорядника майна Давидюка Романа Миколайовича до попереднього засідання суду: повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з майновими вимогами до боржника, зобов`язано МПП «ВК ІМПЕКС» до попереднього засідання суду: повідомити суд про результати розгляду відповідної заяви з майновими вимогами.

06.02.2020 в межах строку, встановленого Кодексом України з процедур банкрутства через канцелярію Господарського суду Волинської області надійшла заява Виробничо-комерційної фірми «Віта-Авто» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про додаткові грошові вимоги до боржника.

Ухвалою суду від 07.02.2020 заяву Виробничо-комерційної фірми «Віта-Авто» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про додаткові грошові вимоги до Малого приватного підприємства «ВК ІМПЕКС» прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 10.03.2020, зобов`язано розпорядника майна Давидюка Романа Миколайовича до попереднього засідання суду: повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з майновими вимогами до боржника, зобов`язано МПП «ВК ІМПЕКС» до попереднього засідання суду: повідомити суд про результати розгляду відповідної заяви з майновими вимогами.

12.02.2020 від розпорядника майном боржника Давидюка Р. М. надійшов супровідний лист від 10.02.2020 №10/022020 про долучення до матеріалів справи копії листів-запитів а також відзиву на заяву кредитора ТзОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС». Згідно з відзивом на заяву з грошовими вимогами ТзОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» розпорядник майна визнає заявлену суму в розмірі 57 000 грн. 00 коп. повністю, а також сплачений судовий збір.

24.02.2020 від розпорядника майном боржника Давидюка Р. М. надійшов супровідний лист від 21.02.2020 №21/022020 про долучення до матеріалів справи Висновку про наявність або відсутність ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіанти виходу з кризового стану МПП «ВК Імпекс».

28.02.2020 на адресу суду надійшли пояснення від боржника МПП «ВК Імпекс» згідно з якими боржник визнає повністю грошові вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 3 841 451 грн. 72 коп. в тому числі заявлені додаткові грошові вимоги, а також грошові вимоги ТзОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» на суму 57 000 грн. 00 коп. Додатково зазначає, що відповідна заборгованість дійсно існує і відображена в документах бухгалтерського обліку.

02.03.2020 на адресу суду від арбітражного керуючого Давидюка Р. М. надійшов відзив на заяву про грошові вимоги ВКФ «Віта-Авто» у формі ТзОВ згідно з яким розпорядником майна боржника додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора визнано повністю.

03.03.2020 на адресу суду від арбітражного керуючого Даидюка Р. М. надійшли пояснення, реєстр вимог кредиторів боржника та докази надіслання кредиторам повідомлення про результати розгляду заяв з грошовими вимогами.

В судовому засіданні розпорядник майна боржника зазначив, що в діяльності боржника не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства. В результаті проведеного аналізу встановлено, що на початок останнього звітного періоду, який передував прийняттю кредитором рішення про звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство, були присутні всі ознаки понад критичної неплатоспроможності та динаміка розвитку показників не дає підстави для розгляду питання щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

Кредиторські вимоги, які завалені до боржника розпорядником майна визнаються повністю.

Представник ініціюючого кредитора та представник ТзОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» в судовому засіданні грошові вимоги до боржника підтримали.

Боржник в судове засідання не з`явився.

Частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Розглянувши заяву ТзОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» до боржника на суму 57 000 грн. 00 коп. судом встановлено:

01.02.2017 між ТзОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» та МПП «ВК ІМПЕКС» укладено договір суборенди №112. Відповідно до п.п. 1.1, 3.2, 4.1, 4.2, 5.1, 5.2, договору заявник передає, а боржник приймає в орендне користування приміщення випробувальної лабораторії згідно акту приймання-передачі, що є невід`ємною частиною даного договору. Передача майна в суборенду здійснюється уповноваженими представниками сторін з підписанням акту приймання-передачі майна. Майно вважається переданим боржнику з моменту підписання акту приймання-передачі майна. Термін суборенди складає по 30.11.2019. Розмір суборендної плати за один місяць становить 24 000 грн. 00 коп. Суборендна плата оплачується щомісячно у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок заявника в термін до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно з актом приймання-передачі до договору суборенди №112 від 01.02.2017 ТзОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» передає в суборенду, а МПП «ВК ІМПЕКС» приймає приміщення випробувальної лабораторії з переліком належного майна.

Додатковою угодою від 01.11.2019 сторони узгодили, що термін суборенди становить по 31.12.2019. Суборендна плата за останній місяць суборенди сплачується боржником до кінця звітного місяця.

Договір суборенди з додатковою угодою недійсним чи розірваним не визнавалися.

На виконання умов договору суборенди між сторонами підписано акти здачі-прийняття робіт №1302 від 30.11.2019 на суму 24 000 грн. 00 коп. та №1314 від 31.12.2019 на суму 24 000 грн. 00 коп.

Боржник суборендну плату в строки, передбачені договором, згідно з відповідними актами не сплатив.

01.02.2017 між ТзОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» та МПП «ВК ІМПЕКС» укладено договір суборенди №113. Відповідно до п.п. 1.1, 3.1, 3.2, 4.2, 4.3, 7.1 договору заявник передає, а боржник приймає в орендне користування приміщення. Розмір суборендної плати за один місяць становить 91 200 грн. 00 коп. Суборендна плата оплачується щомісячно у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок заявника не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним згідно виставленого заявником рахунку. При передачі майна складається акт приймання-передачі, що підписується уповноваженими представниками обох сторін. Приміщення вважається переданим боржнику з моменту підписання акту приймання-передачі приміщення. Термін суборенди становить по 30.11.2019.

Згідно з актом приймання-передачі до договору суборенди №113 від 01.02.2017 ТзОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» передає в суборенду, а МПП «ВК ІМПЕКС» приймає приміщення загальною площею 596 кв.м.

Додатковою угодою від 01.08.2019 сторони узгодили, що площа приміщення, переданого в суборенду становить 30 кв.м. Суборендна плата за місяць погоджується сторонами в розмірі 4 500 грн. 00 коп.

Додатковою угодою від 01.11.2019 сторони узгодили, що суборендна плата останній місяць суборенди сплачується до кінця звітного місяця. Термін суборенди становить по 31.12.2019.

Договір суборенди з додатковими угодами недійсним чи розірваним не визнавалися.

На виконання умов договору суборенди між сторонами підписано акти здачі-прийняття робіт №1301 від 30.11.2019 на суму 4 500 грн. 00 коп. та №1313 від 31.12.2019 на суму 4 500 грн. 00 коп.

Боржник суборендну плату в строки, передбачені договором, згідно з відповідними актами не сплатив.

До матеріалів справи долучено акт звірки взаємних розрахунків між сторонами до договору №113 від 01.02.2017 згідно з яким заборгованість боржника перед заявником станом на 30.01.2020 становить 9 000 грн. 00 коп.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 774 ЦК України передання наймачем речі у користування іншій особі (піднайм) можливе лише за згодою наймодавця, якщо інше не встановлено договором або законом.

Строк договору піднайму не може перевищувати строку договору найму.

До договору піднайму застосовуються положення про договір найму.

Відповідно до ч.1ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно зі статтею 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Приписами частини 1статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постанові від 05.03.2019 №910/1389/18 зазначив, що відповідно до вимог чинного законодавства акт звірки розрахунків у сфері бухгалтерського обліку та фінансової звітності не є зведеним обліковим документом, а є лише технічним (фіксуючим) документом, за яким бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій.

Разом з цим, акт звірки може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема в підтвердження наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо. Підписання акту звірки, у якому зазначено розмір заборгованості, уповноваженою особою боржника, та підтвердження наявності такого боргу первинними документами свідчить про визнання боржником такого боргу.

Враховуючи позицію Касаційного господарського суду, наявність актів звірки взаємних розрахунків, актів здачі-прийняття робіт (первинний документ), визнання грошових вимог боржником та розпорядником майна, заборгованість МПП «ВК ІМПЕКС» перед ТзОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» на суму 48 000 грн. 00 коп. згідно з договром суборенди №112 від 01.02.2017 та на суму 9 000 грн. 00 коп. згідно з договром суборенди №113 від 01.02.2017 підставна та підлягає визнанню, оскільки згідно з ст. 193 ГК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» про визнання грошових вимог до МПП «ВК ІМПЕКС» в заявленому розмірі:

- 57 000 грн. 00 коп. основного боргу

- 4 204 грн. 00 коп. судового збору за подання відповідної грошової вимоги.

Розглянувши заяву Виробничо-комерційної фірми «Віта-Авто» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до боржника на суму 3 841 451 грн. 72 коп. судом встановлено, що ухвалою суду від 09.01.2020 визнано вимоги ініціюючого кредитора до Малого підприємства «ВК ІМПЕКС» в розмірі 1 359 938 грн. 02 коп. в т. ч. 1 339 840 грн. 40 коп. основного боргу, 20 097 грн.62 коп. витрат пов`язаних з оплатою судового збору, а також 19 210 грн. 00 коп. судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відтак, додаткові грошові вимоги ВКФ «Віта-Авто» до боржника становлять 2 481 513 грн. 70 коп.

01.11.2013 між ВКФ «Віта-Авто» у формі ТзОВ та ТзОВ «Імпекс ВК» () укладено договір №65 про надання транспортних послуг.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 3.2, 7.1 договору заявник бере на себе обов`язок надавати боржнику послуги по перевезенню легковим автотранспортом, в подальшому автотранспортні послуги, а боржник зобов`язується прийняти та оплатити отримані послуги. Факт надання автотранспортних послуг підтверджується актом приймання-передачі наданих послуг, який підписується сторонами. Боржник зобов`язується оплатити вартість виконаних послуг, згідно виставленого заявником рахунку. Даний договір набуває чинності з дня його підписання та діє протягом 1 (одного) року. Якщо жодна сторона в термін один місяць до закінчення терміну дії договору не заявить про намір його розірвати, то даний договір вважається кожен раз автоматично пролонгованим на наступний термін на тих самих умовах.

Докази про припинення дії договору чи розірвання зазначеного договору в матеріалах справи відсутні.

На виконання умов договору ВКФ «Віта-Авто» у формі ТзОВ надала послуги, а МПП «ВК ІМПЕКС» прийняв відповідні послуги на загальну суму 2 328 501 грн. 20 коп., що підтверджується долученими до заяви актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) за період з 28.02.2019 по 31.07.2019, складеним на підставі договору про надання транспортних послуг №65 від 01.11.2013.

До заяви долучено акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2019 до договору №65 від 01.11.2013 в якому відображено та визнано боржником заборгованість за зазначеними актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) за період з 28.02.2019 по 31.07.2019 на суму 2 328 501 грн. 20 коп.

01.06.2012 між ВКФ «Віта-Авто» у формі ТзОВ та ТзОВ «Імпекс ВК» () укладено договір №52 про надання транспортних послуг.

Відповідно до п.п. 1.1, 3.1, 7.1 договору заявник бере на себе обов`язок надавати боржнику автотранспортні послуги по перевезенню вантажів автомобільним транспортом. Боржник зобов`язується оплатити вартість виконаних перевезень вантажів, згідно виставленого заявником рахунку. Даний договір набуває чинності з дня його підписання та діє протягом 1 (одного) року. Якщо жодна сторона в термін один місяць до закінчення терміну дії договору не заявить про намір його розірвати, то даний договір вважається кожен раз автоматично пролонгованим на наступний термін на тих самих умовах.

Докази про припинення дії договору чи розірвання зазначеного договору в матеріалах справи відсутні.

На виконання умов договору ВКФ «Віта-Авто» у формі ТзОВ надала послуги, а МПП «ВК ІМПЕКС» прийняв відповідні послуги на загальну суму 153 012 грн. 50 коп., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №516 від 31.07.2019, складеним на підставі договору про надання транспортних послуг №52 від 01.06.2012.

До заяви долучено акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2019 до договору №52 від 01.06.2012 в якому відображено та визнано боржником заборгованість за зазначеним актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №516 від 31.07.2019 на суму 153 012 грн. 50 коп.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 ГК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постанові від 05.03.2019 №910/1389/18 зазначив, що відповідно до вимог чинного законодавства акт звірки розрахунків у сфері бухгалтерського обліку та фінансової звітності не є зведеним обліковим документом, а є лише технічним (фіксуючим) документом, за яким бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій.

Разом з цим, акт звірки може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема в підтвердження наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо. Підписання акту звірки, у якому зазначено розмір заборгованості, уповноваженою особою боржника, та підтвердження наявності такого боргу первинними документами свідчить про визнання боржником такого боргу.

Враховуючи позицію Касаційного господарського суду, наявність актів звірки взаємних розрахунків, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) на підтвердження здійснення перевезення вантажів, визнання боржником та розпорядником факту надання послуг, суми основного боргу, грошова вимога ВКФ «Віта-Авто» у формі ТзОВ до МПП «ВК Імпекс» на загальну суму 2 481 513 грн. 70 коп. (153 012 грн. 50 коп. згідно з договором №52 від 01.06.2012 та 2 328 501 грн. 20 коп. згідно з договором №65 від 01.11.2013 визнається судом, оскільки згідно з ст. 193 ГК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлена ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Судом встановлено, що кредитори, які звернулися до боржника з грошовими вимогами про нарахування неустойки (штраф, пеня) відсутні. Кредитори, вимоги яких забезпечені заставою до суду не звернулися, розпорядником майна не виявлені, вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян відсутні.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 47-49, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» до Малого приватного підприємства «ВК ІМПЕКС» в розмірі:

- 57 000 грн. 00 коп. основний борг;

- 4 204 грн. 00 коп. судовий збір.

2. Визнати додаткові грошові вимоги Виробничо-комерційної фірми «Віта-Авто» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Малого приватного підприємства «ВК ІМПЕКС» в розмірі:

- 2 481 513 грн. 70 коп. основний борг;

- 4 204 грн. 00 коп. судовий збір.

3. Збори кредиторів та засідання комітету кредиторів провести 27.03.2020.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпоряднику майна Давидюку Роману Миколайовичу письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Підсумкове засідання суду призначити на "14" квітня 2020 р. на 10:00 год.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Ухвала господарського суду набирає законної негайно після її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 13.03.2020

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум