ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.03.2020 м.Дніпро Справа № 904/4021/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів: Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.

секретар судового засідання Грачов А.С.

за участю представників сторін:

від Фізичної особи-підприємця Щербанич Сергія Васильовича: Шклярук С.В., ордер серії ДП №2264/005 від 04.03.2020, адвокат;

від Фізичної особи-підприємця Чернишевої Інни Юріївни: Мягка Л.О., ордер серії ДП №01/000048 від 04.03.2020, адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Щербанич Сергія Васильовича та Фізичної особи-підприємця Чернишевої Інни Юріївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 у справі №904/4021/19 (суддя Кеся Н.Б., повне рішення складено 20.12.2019)

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Щербанич Сергія Васильовича, с. Розтоцька Пастіль Великоберезнянського району Закарпатської області

до Фізичної особи-підприємця Чернишевої Інни Юріївни, м.Дніпро

про стягнення 491397,00 грн.

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Чернишевої Інни Юріївни, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Щербанич Сергія Васильовича, с. Розтоцька Пастіль Великоберезнянського району Закарпатської області

про відшкодування шкоди за неналежне виконання умов договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 у справі №904/4021/19 (суддя Кеся Н.Б.) позовні вимоги за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Щербанич С.В. до Фізичної особи-підприємця Чернишевої І.Ю. задоволені повністю на суму 491397,00 грн. Зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Чернишевої І.Ю. до Фізичної особи-підприємця Щербанич С.В. задоволено на суму 522385,50 грн. В решті зустрічного позову відмовлено. Проведено зустрічне зарахування суми за первісним позовом та за зустрічним позовом і стягнуто з Фізичної особи-підприємця Щербанич Сергія Васильовича на користь Фізичної особи-підприємця Чернишевої Інни Юріївни 30988,50 грн та судові витрати у сумі 464,83 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Позивач за первісним позовом, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин справи, порушення норм процесуального права, просив рішення суду в частині задоволення зустрічного позову на суму 522385,50 грн скасувати, в цій частині ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні зустрічного позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2020 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Кощеєва І.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Щербанич Сергія Васильовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 у справі №904/4021/19. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні з викликом сторін на 26.02.2020 о 14 год. 00 хв.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Позивач за зустрічним позовом, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин справи, порушення норм матеріального права та недотримання норм процесуального права, просив рішення суду скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги за первісним позовом задовольнити частково на суму 237598,00 грн, позовні вимоги за зустрічним позовом задовольнити повністю на суму 1044771,00 грн, провести зустрічне зарахування сум за первісним та зустрічним позовом, стягнувши з Позивача за первісним позовом 807173,00 грн, судові витрати по справі покласти на Позивача за первісним позовом.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2020 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Кощеєва І.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Чернишевої Інни Юріївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 у справі №904/4021/19. Об`єднано з апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Щербанич Сергія Васильовича в одне провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні з викликом сторін на 26.02.2020 о 14 год. 00 хв.

У зв`язку із перебуванням 26.02.2020 судді члена колегії суддів у справі №904/4021/19 Кощеєва І.М. у відпустці розгляд справи не відбувся, про що складено інформаційну довідку від 26.02.2020.

27.02.2020 зазначені підстави відпали та апеляційні скарги призначені до розгляду на 04.03.2020, про що винесено ухвалу від 27.02.2020.

У судовому засіданні 04.03.2020 повноважні представники сторін підтримали заявлені апеляційні скарги та заперечили проти апеляційних скарг опонентів.

Повноважний представник Позивача за первісним позовом заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача Фізичну особу - підприємця Наврика Романа Валерійовича.

Враховуючи, що ФОП Наврик Роман Валерійович здійснював перевезення та Позивач може в порядку регресу заявити до перевізника вимоги щодо зіпсування вантажу, відповідно до ст. 50 ГПК України колегія суддів вважає за можливе залучити до участі у справі в якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача Фізичну особу- підприємця Наврика Романа Валерійовича, бо рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 50, 51, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача, Фізичну особу - підприємця Наврика Романа Валерійовича (60008, с. Атаки Хотянського району Чернівецької області).

2. По справі оголосити перерву до 06.04.2020 14.30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

3. Позивачу та Відповідачу: копії позовної заяви, зустрічного позову, апеляційної скарги та заперечень на неї надіслати Третій особі, докази чого надати суду.

4. Третій особі: надати копію техпаспорту на авто Volvo, номерний знак НОМЕР_1 , номер причепу НОМЕР_2 та характеристики рефрижератора щодо температурного режиму.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна