ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2020 р. Справа № 924/1164/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних систем"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янець-Подільський м`ясокомбінат"

про стягнення 178 413,47 грн., з яких 149 100,00 грн. основний борг, 26 764,47 грн. пеня, 2549,00 грн. 3% річних

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних систем" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янець-Подільський м`ясокомбінат" про стягнення 178 413,47 грн., з яких 149 100,00 грн. основний борг, 26 764,47 грн. пеня, 2549,00 грн. 3% річних, заявлених на підставі договору підряду №282 від 14.11.2018р.

Ухвалою суду від 11.11.2019р. прийнято справу №924/1164/19 до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03 грудня 2019р.

Ухвалами суду від 03.12.2019р., від 17.12.2019р., від 09.01.2020р. підготовче засідання у справі №924/1164/19 відкладалось.

Ухвалою суду від 22.01.2020р. закрито підготовче провадження, справу №924/1164/19 призначено до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 05.02.2020 р.

Судом у судовому засіданні 05.02.2020р. постановлено ухвалу про відкладення судового засідання по розгляду справи по суті на 27.02.2020р.

У судовому засіданні 27.02.2020р. ухвалено рішення по справі, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Однак, при виготовленні тексту вищевказаних ухвал суду, вступної та резолютивної частин рішення суду, у їх змісті допущено описку у зазначенні найменування юридичної особи - позивача, де замість "товариство з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних систем" зазначено "товариство з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних мереж".

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної у змісті ухвал господарського суду Хмельницької області, вступній та резолютивній частинах рішення суду по справі №924/1164/19 шляхом зазначення належного найменування юридичної особи - позивача, а саме "товариство з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних систем".

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалах господарського суду Хмельницької області від 11.11.2019р., 03.12.2019р., від 17.12.2019р., від 09.01.2020р., від 22.01.2020р., від 05.02.2020р., вступній та резолютивній частинах рішення суду від 27.02.2020р. по справі №924/1164/19 описку.

У змісті ухвал суду, вступній та резолютивній частинах рішення суду найменування юридичної особи - позивача "товариство з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних мереж" замінити на "товариство з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних систем".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.03.2020р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддруковано 3 примірника :

1 - до справи;

2 - позивачу - 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 2, оф. 609;

3- відповідачу - 32300, м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, вул. Маршала Харченка, 2.

Всім рекомендованим з повідомленням.