УХВАЛА

м. Київ

10.03.2020Справа № 910/2057/20
Суддя Усатенко І.В., розглянувши в судовому засіданні доручення Економічного суду міста Мінська про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "КЕРАМІН-С" (KERAMIN-S LIMITED LIABILITY COMPANY) по справі № 16-28/2020 (ухвала про прийняття позовної заяви і порушення провадження у справі № 16-28/2020 від 05.02.2020 та позовна заява)

Представник від Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРАМІН-С" (KERAMIN-S LIMITED LIABILITY COMPANY) - Нечаєв А.Ю. (директор)

ВСТАНОВИВ:

12.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Економічного суду міста Мінська (датоване 05.02.2020) про вручення документів (ухвала про прийняття позовної заяви і порушення провадження у справі № 16-28/2020 від 05.02.2020 та позовна заява) Товариству з обмеженою відповідальністю "КЕРАМІН-С" (KERAMIN-S LIMITED LIABILITY COMPANY).

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованої Україною 20.03.92., компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст. 369, 370 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами ч. 1 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

За таких обставин суд дійшов висновку, що судове доручення підлягає виконанню у судовому засіданні з викликом уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРАМІН-С" (KERAMIN-S LIMITED LIABILITY COMPANY).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 прийнято до виконання судове доручення Економічного суду міста Мінська про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "КЕРАМІН-С" (KERAMIN-S LIMITED LIABILITY COMPANY) по справі № 16-28/2020 (ухвала про прийняття позовної заяви і порушення провадження у справі № 16-28/2020 від 05.02.2020 та позовна заява), судове засідання призначено на 10.03.2020 о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань №15; викликано для участі у засіданні та отримання документів уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРАМІН-С" (KERAMIN-S LIMITED LIABILITY COMPANY) та визнано його явку обов`язковою; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "КЕРАМІН-С" (KERAMIN-S LIMITED LIABILITY COMPANY), що відповідно до положень ч. ч. 5, 6 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

В судове засідання 10.03.2020 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРАМІН-С" (KERAMIN-S LIMITED LIABILITY COMPANY) Нечаєв А.Ю., якому суддею Господарського суду міста Києва Усатенко І.В. вручено ухвалу Економічного суду міста Мінська про прийняття позовної заяви і порушення провадження у справі № 16-28/2020 від 05.02.2020 та позовна заява, про що складено підтвердження про вручення.

Відповідно до ч. 7 ч. 1 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

За таких обставин, судове доручення Економічного суду міста Мінська про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "КЕРАМІН-С" (KERAMIN-S LIMITED LIABILITY COMPANY) по справі № 16-28/2020 (ухвала про прийняття позовної заяви і порушення провадження у справі № 16-28/2020 від 05.02.2020 та позовна заява) вважається виконаним, а документи врученими - 10.03.2020.

Згідно приписів ч. 8 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 370 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Економічного суду міста Мінська про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "КЕРАМІН-С" (KERAMIN-S LIMITED LIABILITY COMPANY) по справі № 16-28/2020 (ухвала про прийняття позовної заяви і порушення провадження у справі № 16-28/2020 від 05.02.2020 та позовна заява) вважати виконаним, а документи вважати врученими.

2. Дану ухвалу направити Економічному суду міста Мінська та Товариству з обмеженою відповідальністю "КЕРАМІН-С" (KERAMIN-S LIMITED LIABILITY COMPANY).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко