ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. Cправа № 902/1706/13

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

до: Фізичної особи-підприємця Бойдаченко Антона Павловича

про банкрутство

представники:

ПАТ "ОТП Банк": Довгаль І.О., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк" про банкрутство ФОП Бойдаченка А.П.

10.01.2014 року судом у даній справі винесено постанову про визнання боржника - ФОП Бойдаченко А.П. банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 10.02.2014 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Василика В.В.

18.11.2019 року до суду від арбітражного керуючого Василика В.В. надійшло клопотання № 02-03/360 від 18.11.2019 року про стягнення з кредиторів грошової винагороди та витрат.

Ухвалою від 02.12.2019 року вказане клопотання призначено до розгляду на 21.01.2020 року.

Ухвалою від 18.12.2019 року задоволено заяву арбітражного керуючого Василика В.В. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора банкрута, повністю. Відсторонено арбітражного керуючого Василика В.В. від виконання повноважень ліквідатора ФОП Бойдаченка А.П. у справі № 902/1706/13. Задоволено заяву арбітражного керуючого Микитьона В.В. про згоду на участь у справі. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Микитьона В.В.

27.12.2019 року до суду від ПАТ "Діамантбанк", на виконання вимог ухвали суду від 02.12.2019 року, надійшов лист № 1463/02.11 від 17.12.2019 року до якого додано виписки по рахунках банкрута за період з 10.02.2014 року по 23.10.2018 року.

21.01.2020 року до суду від представника арбітражного керуючого Василика В.В. надійшли розрахунки витрат та винагороди арбітражного керуючого у даній справі.

Ухвалою від 21.01.2020 року клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. про стягнення з кредиторів грошової винагороди та витрат, призначено до розгляду на 03.03.2020 року.

10.02.2020 року від АТ "Альфа-Банк" надійшов лист № 02955/БТ від 03.02.2020 року, до якого додано виписку по рахунку боржника за період з 10.02.2014 року по 23.10.2018 року.

14.02.2020 року від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" надійшов лист № 02-1406 від 11.02.2020 року, в якому повідомлено, що рух коштів по рахунках боржника за період з 10.02.2014 року по 23.10.2018 року відсутній, рахунки закрито 04.12.2014 року.

24.02.2020 року від АКБ "Індустріалбанк" надійшов лист № 18.0202-01-243-БТ від 20.02.2020 року, до якого додано виписку по рахунку боржника за період з 10.02.2014 року по 23.10.2018 року.

В судове засідання 03.03.2020 року з`явився представник ініціюючого кредитора. Заявник, ліквідатор та інші учасники провадження у даній справі повноважних представників в судове засідання не направили.

Натомість, на електронну адресу суду від представника арбітражного керуючого Василика В.В. надійшло клопотання б/н від 02.03.2020 року про витребування доказів від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" Луньо І.В. та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Так, у клопотанні зазначено, що за наслідками ознайомлення з наявними у справі виписками було встановлено, що наявна інформація у виписці ПАТ "Діамантбанк" є неповною з технічних причин. Зокрема, на стор. 2 виписки по рахунку ПАТ "Діамантбанк" між записами від дати 29.08.2014 року до дати 01.09.2014 року наявний запис про "повернення невикористаних коштів, отриманих на ліквідаційні процедури", однак над зазначеним записом очевидно з технічних причин, пов`язаних з друкуванням на верхній межі аркушу, відсутня сума, яка була повернута на рахунок боржника, що не дає можливості об`єктивно встановити розмір суми, яка була повернута арбітражним керуючим на рахунок боржника, що має значення для встановлення дійсних обставин справи.

У зв`язку з чим, дана інформація потребує уточнення, шляхом повторного витребування судом від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Діамантбанк" виписки за окремий період з 28.08.2014 року по 01.09.2014 року з метою уточнення та чіткого відображення руху коштів за вказаний окремий період.

Посилаючись на наведені обставини, заявник просить суд витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" Луньо І.В. інформацію про рух коштів по ліквідаційному рахунку боржника за період з 28.08.2014 року по 01.09.2018 року та відкласти розгляд справи.

В ході судового розгляду, представник ініціюючого кредитора заперечив щодо клопотання в частині витребування доказів, оскільки обставини викладені у ньому не відповідають змісту наданої ПАТ "Діамантбанк" виписки по рахунку боржника. Щодо відкладення розгляду справи на іншу дату не заперечив, оскільки ПАТ "Златобанк" та АБ "Укргазбанк" не виконано вимоги ухвали суду в частині надання витребуваних доказів; вважає за необхідне повторно витребувати від вказаних банківських установ виписки по рахунках боржника за згаданий вище період.

Так, розглянувши клопотання представника арбітражного керуючого Василика В.В., дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, дійшов висновку, що вказане клопотання в частині витребування доказів задоволенню не підлягає, оскільки обставини викладені у клопотанні щодо відсутності суми у записі про "повернення невикористаних коштів, отриманих на ліквідаційні процедури" між записами від дати 29.08.2014 року до дати 01.09.2014 року - не відповідають інформації, викладеній у виписці ПАТ "Діамантбанк", наданій до суду 27.12.2019 року; при цьому, відсутність у даному судовому засіданні представника заявника не дає можливості конкретизувати характер клопотання та його вимоги.

При цьому, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи неявку представника заявника, невиконання ПАТ "Златобанк" та АБ "Укргазбанк" вимог ухвали суду від 21.01.2020 року в частині надання витребуваних доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про призначення клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. № 02-03/360 від 18.11.2019 року про стягнення з кредиторів грошової винагороди та витрат у даній справі - до розгляду на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 113 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 81, 234, 235 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. № 02-03/360 від 18.11.2019 року про стягнення з кредиторів грошової винагороди та витрат призначити до розгляду на 08.04.2020 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця).

2. Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" Луньо І.В. (вул. Січових Стрільців, 17 м. Київ, 04053) до 06.04.2020 року надати до суду виписку по рахунку/ах, відкритих та тих, що були відкриті на ім`я боржника - Фізичної особи-підприємця Бойдаченко Антона Павловича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ) про рух коштів за період з 10.02.2014 року по 23.10.2018 року.

3. АБ "Укргазбанк" (вул. Богдана Хмельницького, 16-22, м. Київ, 01030) до 06.04.2020 року надати до суду виписку по рахунку/ах, відкритих та тих, що були відкриті на ім`я боржника - Фізичної особи-підприємця Бойдаченко Антона Павловича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ) про рух коштів за період з 10.02.2014 року по 23.10.2018 року.

4. Арбітражному керуючому Василику В.В. до 06.04.2020 року надати до суду документально підтверджене письмове пояснення із зазначенням сум грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого, які залишились не погашеними.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - АТ "ОТП Банк", 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; представнику АТ "ОТП Банк" - Довгалю І.О., АДРЕСА_2 ;

4 - ФОП Бойдаченко А.П. - АДРЕСА_3 ;

5 - Виконавчому комітету Вінницької міської ради, 21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59;

6 - ТОВ "Баядера Логістик", вул. Є. Харченка, 42, м. Київ, 02088;

7 - Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" Луньо І.В. (вул. Січових Стрільців, 17 м. Київ, 04053);

8 - ТОВ "Фінансова компанія "Мереса" , вул. Предславинська, 12, офіс 195, м. Київ, 03150;

9 - Арбітражному керуючому Василику В.В., вул. Пушкіна, 133, смт. Ярмолинці, Хмельницька обл., 32100;

10 - Арбітражному керуючому Микитьону В.В., а/с 289-В, м. Київ, 01001;

11 - АБ "Укргазбанк" (вул. Богдана Хмельницького, 16-22, м. Київ, 01030)