ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" березня 2020 р. Справа№ 910/11038/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 07.11.2018

у справі №910/11038/18 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

до 1) Національного банку України,

2) Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 у справі №910/11038/18 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Тайлон" у прийняті позовної заяви про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати повністю ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 у справі № 910/11038/18.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 у справі №910/11038/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Тищенко А.І., Шаптали Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 у справі №910/11038/18 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвала суду від 18.02.2020 скаржником не отримана (відповідно до поштового повідомлення про вручення з позначкою), відповідно до якого ухвалу суду повернуто на адресу відправника, оскільки закінчився встановлений строк зберігання. Інші адреси для листування з Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватофис" суду невідомі.

Станом на 03.03.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на вимоги ухвали Північного апеляційного Господарського суду від 18.02.2020 у справі №910/11038/18 в частині усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн., а також обґрунтоване клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження не надходило.

Крім того, в ухвалі Північного апеляційного Господарського суду від 18.02.2020 у справі №910/11038/18 скаржнику роз`яснено, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.

Згідно з ч. 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 у справі №910/11038/18 вважається неподаною та підлягає поверненню

Керуючись ст. 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 у справі №910/11038/18 повернути.

2. Матеріали справи №910/11038/18 повернути до господарського суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала