ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. м. Ужгород Справа № 8/11

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну сторони позивача (стягувача) його правонаступником у справі № 8/11

за позовом Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів

до відповідача Закритого акціонерного товариства заводу „Закарпатлісмаш, смт. Тересва Тячівського району

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України в сумі 13 467,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.02.2020р. на адресу господарського суду Закарпатської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну сторони позивача (стягувача) його правонаступником у виконавчому провадженні за виконавчим листом виданим у даній справі 19.03.2007р.

Спір у справі № 8/11 розглядався Господарським судом Закарпатської області за правилами Кодексу адміністративного судочинства України на підставі п. 6 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України (в редакції станом на час розгляду справи), яким було передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року та вирішуються у першій та апеляційній інстанціях відповідним місцевими та апеляційними господарськими судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, що підсудні окружному адміністративному суду передаються до окружного адміністративного суду.

Про початок діяльності Закарпатського окружного адміністративного суду з 05.05.2008р. Державною судовою адміністрацією України у визначеному законодавством порядку було повідомлено через загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання (газета „Новини Закарпаття №№38-39 (3307-3308) від 05.04.2008р.).

Згідно інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 року № 01 08/530 „Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України зазначено, що після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги, зокрема, про роз`яснення судового рішення, відстрочку виконання рішення, перегляд його за нововиявленими обставинами тощо, а також пов`язані з такими рішеннями скарги на дії, бездіяльність органів Державної виконавчої служби) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Отже, подану господарському суду Закарпатської області заяву про заміну сторони її правонаступником у справі № 8/11 не належить розглядати в господарському суді Закарпатської області, зазначена заява разом зі справою підлягає передачі для її розгляду до відповідного адміністративного суду, тобто до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Частинами 1 та 3 статті 3 ГПК України встановлено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Зі змісту статті 20 ГПК України, а також з прикінцевих та/або перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, не вбачається право господарського суду станом на час постановлення даної ухвали розглядати заяви у справах, які відносяться до адміністративної юрисдикції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про передачу заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну сторони позивача на правонаступника за підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду для вирішення по суті.

Керуючись ст.ст. 20, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну сторони позивача (стягувача) його правонаступником у справі № 8/11 передати за підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду (88000, Закарпатська область, Ужгород, вул. Загорська, 30).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Суддя Ушак І.Г.