ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/397/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС", 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912
до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 63, код 21186813
про стягнення 87 068,29 грн.
ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (позивач) про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" (відповідач) 87 068,29 грн. шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, скоєного з вини ОСОБА_1 внаслідок експлуатації ГАЗ АХ6834АА, застрахованого у відповідача згідно полісу №АО/1037821.

Судові витрати в сумі 2 102,00 грн. сплаченого судового збору просить також стягнути з відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2020, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.02.2020 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

03.03.2020 відповідач подав суду відзив на позовну заяву вх. №5609 згідно якого вказує, що заборгованість перед позивачем по сплаті суми страхового відшкодування сплачена в розмірі 85724,29 грн. з урахуванням суми зменшеної франшизи.

Крім того, відповідач в своєму відзиві заявив клопотання в якому просить суд закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що відзив подано відповідачем у встановлені судом строки, суд долучає його до матеріалів справи.

При цьому, суд вбачає необхідність відкласти розгляд справи та вирішення спору, що виник між сторонами по суті з метою отримання від позивача пояснень щодо наявності або відсутності підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи №922/397/20 відзив на позовну заяву.

Прийняти до розгляду клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Відкласти розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін.

Позивачу на протязі 5 днів з дня отримання зазначеної ухвали слід надати пояснення щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, копію яких направити на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.03.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2020.

Суддя С.А. Прохоров