ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2020 р. Справа№ 910/13862/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Попікової О.В.

розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Буд»

про приєднання до апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Спецбуд-3»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 (повний текст складено 05.12.2019)

у справі № 910/13862/19 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Спецбуд-3»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 у справі № 910/13862/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з додатковою відповідальністю «Спецбуд-3» (далі - ТДВ «Спецбуд-3») подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТДВ «Спецбуд-3», розгляд справи призначено на 19.02.2020; інше.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 відкладено апеляційної скарги ТДВ «Спецбуд-3» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 у справі № 910/13862/19 на 04.03.2020.

03.03.2020 від ТОВ «Вега-Буд» надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ТДВ «Спецбуд-3» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 у справі № 910/13862/19.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 03.03.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Агрикова О.В., Попікова О.В.

Відповідно до ст. 265 ГПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Стаття 265 ГПК України включена до Глави 1. Апеляційне провадження, параграф 2. Відкриття апеляційного провадження.

Відтак, колегія суддів апеляційної скарги вважає що до заяв про приєднання до апеляційної скарги, подання яких передбачено ст. 265 ГПК України, застосовуються положення ст. ст. 260-266 ГПК України, розміщених у цьому параграфі.

Перевіривши матеріали поданої ТОВ «Вега-Буд» заяви, колегія суддів встановила, що до неї не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

ТОВ «Вега-Буд», звертаючись із заявою про приєднання до апеляційної скарги ТДВ «Спецбуд-3» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 у справі № 910/13862/19, оскаржує в апеляційному порядку вказане рішення та стає апелянтом у цій справі, відтак, на думку колегії суддів апеляційної інстанції, за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги підлягає до сплати судовий збір у розмірі, визначеному законодавцем за подання апеляційної скарги.

Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «Вега-Буд» мало сплатити 2.881,50 грн.

Однак, як вбачається зі змісту заяви, в т.ч. переліку додатків, а також доданих до неї матеріалів, ТОВ «Вега-Буд» судовий збір не сплатило. Водночас, ТОВ «Вега-Буд» у прохальній частині поданої заяви звернулось з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору у зв`язку з тяжким майновим станом (без посилання на відповідні докази).

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» регулює відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Згідно положень цієї статті, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Колегія суддів звертає увагу, що суд може врахувати майновий стан сторони лише на наявності хоча б однієї з умов, визначених ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", перелік яких є вичерпним.

Однак скаржник не навів таких умов.

Крім того, скаржник не надав належних доказів на підтвердження обставин, наведених в обґрунтування заявленого клопотання.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки до заяви про приєднання до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору, то така заява не відповідає вимогам, визначеним ст. 258 та ст. 265 ГПК України, та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків. У випадку не усунення у встановлений термін вказаних вище недоліків заяви, заяву буде повернуто заявнику.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260, 265 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Буд» про приєднання до апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Спецбуд-3» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 у справі № 910/13862/19 залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вега-Буд» усунути недоліки заяви про приєднання до апеляційної скарги шляхом подання доказів оплати судового збору в сумі 2.881,50 грн протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Агрикова

О.В. Попікова