overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2020 р. Справа№ 910/13814/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 (повний текст рішення складено 05.12.2019)

у справі № 910/13814/19 (судя Грехова О.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"

про стягнення 94 533,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю. Судові витрати покладено на позивача.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2020 справу № 910/13814/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі № 910/13814/19 та призначено розгляд справи на 02.03.2020.

Враховуючи перебування головуючого судді Майданевича А.Г. з 24.02.2020 на лікарняному, розгляд справи 02.03.2020 не відбувся.

Зважаючи на вищенаведене, після виходу головуючого судді Майданевича А.Г. з лікарняного, справа має бути призначена до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі № 910/13814/19 призначити на 01.04.2020 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2020 р. Справа№ 910/9855/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 (повний текст рішення складено 27.12.2019)

у справі № 910/9855/19 (судя Котков О.В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 та ухвалити нове рішенням, яким задовольнити позовну вимогу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2020 справу № 910/9855/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у справі № 910/9855/19 та призначено розгляд справи на 04.03.2020.

03.03.2020 від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшли письмові пояснення по суті спору.

Враховуючи перебування головуючого судді Майданевича А.Г. з 24.02.2020 на лікарняному, розгляд справи 04.03.2020 не відбувся.

Зважаючи на вищенаведене, після виходу головуючого судді Майданевича А.Г. з лікарняного, справа має бути призначена до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у справі № 910/9855/19 призначити на 06.04.2020 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2020 р. Справа№ 910/13667/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Електрофарфор 2000"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 (повний текст рішення складено 26.12.2019)

у справі № 910/13667/19 (судя Чебикіна С.О.)

за позовом Приватного підприємства "Електрофарфор 2000"

до Акціонерного товариства "РВС Банк"

про розірвання договору та визнання недійсною банківської гарантії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Електрофарфор 2000" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги позовної заяви.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2020 справу № 910/13667/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 у справі № 910/13667/19 та призначено розгляд справи на 04.03.2020.

Враховуючи перебування головуючого судді Майданевича А.Г. з 24.02.2020 на лікарняному, розгляд справи 04.03.2020 не відбувся.

Зважаючи на вищенаведене, після виходу головуючого судді Майданевича А.Г. з лікарняного, справа має бути призначена до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 у справі № 910/13667/19 призначити на 06.04.2020 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2020 р. Справа№ 910/8269/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Поляк О.І.

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2019 р. (повний текст складено 19.11.2019 р.)

у справі № 910/8269/19 (суддя - Бойко Р.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром"

до акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання кредитного договору недійсним.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.11.2019 р. у справі № 910/8269/19 позов задоволено: визнано недійсним кредитний договір б/н від 01.10.2018 р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром" та акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк"; стягнуто з публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Енергопром" судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Смірнова Л.Г., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 р. відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 19.02.2020 р.

18.02.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 19.02.2020 р. апелянт звернувся до суду з клопотанням про перенесення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 р. оголошено перерву у розгляді справи до 12.03.2020 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020 р., у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2019 р. у справі № 910/8269/19 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.І. Поляк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2020 р. Справа№ 910/21683/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

без виклику представників сторін,

розглядаючи апеляційну скаргу

Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 (повний текст складено 14.01.2020)

у справі № 910/21683/17 (суддя - Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофіс»

до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»,

про стягнення 810.513,75 грн,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 у справі № 910/21683/17 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, АТ «КБ «ПриватБанк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «КБ «ПриватБанк»; розгляд справи призначено на 11.03.2020.

Судове засідання, призначене на 11.03.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Попікової О.В., яка не є суддею-доповідачем, на лікарняному.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів у складі, згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2020, вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.03.2020.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.03.2020 о 13 год. 20 хв, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал судових засідань № 9.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2020 р. Справа№ 910/12630/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Поляк О.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Абажур"

на рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2019 р. (повний текст складено 21.11.2019 р.)

у справі № 910/12630/19 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Служби зовнішньої розвідки України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Абажур"

про стягнення 39 259,52 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Служба зовнішньої розвідки України звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Абажур" про стягнення 39 259,52 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.11.2019 р. у справі № 910/12630/19 позов задоволено повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Абажур" на користь Служби зовнішньої розвідки України 39 259,52 грн. пені, 1 921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Абажур" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Смірнова Л.Г., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги здійснюється без повідомлення учасників справи.

04.02.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020 р., у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Пашкіна С.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Абажур" на рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2019 р. у справі № 910/12630/19 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

О.І. Поляк
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2020 р. Справа № 924/852/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.12.19р. про закриття провадження у справі № 924/852/19 (суддя Димбовський В.В., м.Хмельницький, повний текст складено 26.12.2019)

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк", Хмельницька область, м. Полонне

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 , м. Полонне

2) ОСОБА_3 , м. Полонне

3) ОСОБА_4 , м. Полонне

4) ОСОБА_5 , м. Полонне

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) СТОВ агрофірма "Маяк", яке оформлене протоколом №3 від 12 лютого 2015р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 розгляд апеляційної скарги відкладено на 13 березня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

Розпорядженням №01-04/96 від 12.03.2020 р. у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії по справі № 902/495/19 - Маціщук А.В. 12 березня 2020 р.., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №924/852/19.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.03.2020 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.12.19р. про закриття провадження у справі № 924/852/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Гудак А.В., суддів Петухов М.Г., Олексюк Г.Є.

Згідно ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.12.19р. про закриття провадження у справі № 924/852/19, яке призначено до розгляду на 13.03.2020 у новому складі суду: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 Справа №922/441/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі судового засідання Тимошенко А.А.,

за участю представників:

прокуратури Харківської області - Алекаєва Ю.В., посв. №042342 від 29.03.2016,

1-го відповідача - Кравцова С.О., адвокат ордер АХ №1010282 від 10.03.2020, свідоцтво ПТ №2223 від 26.06.2018,

2-го відповідача - не з`явився,

3-го відповідача - Кравцова С.О., адвокат ордер АХ №1010283 від 10.03.2020, свідоцтво ПТ №2223 від 26.06.2018,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області (вх.№550Х від 13.02.2020) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.01.2020 (м. Харків, суддя Добреля Н.С., повний текст ухвали складено 31.01.2020) у справі №922/441/19,

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури, м. Дергачі, Харківська область,

до відповідачів:

1.Фізичної особи ОСОБА_1 , смт. Золочів, Харківська область,

2.Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків,

3.Фермерського господарства «Колос», смт. Золочів,

про визнання незаконним та скасування наказу, недійсними договорів та повернення земельної ділянки,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.01.2020 у справі №922/441/19 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11.03.2020 Справа № 905/1337/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Гетьман Р.А.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

відповідача - Новака Ю.І., ордер серія ДН №114703 від 10.03.2020, посвідчення № 351 від 02.04.02, Постернака О.А. (особисто), паспорт серія №ВС815291 від 22.02.01;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Постернака Олександра Анатолійовича (вх. №288 Д/1) у справі № 905/1337/19

за позовом: Краматорської міської ради (пл. Миру, 2, м. Краматорськ, Донецька область, 84313, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Постернака Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про: 1) зобов`язання припинити користування територією (об`єктом благоустрою) загальною площею 31,35 кв.м в м. Краматорську по вул. Двірцевій у районі житлового будинку №57; 2) звільнення її від малої архітектурної форми,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Постернака Олександра Анатолійовича залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 25 листопада 2019 року у справі №905/1337/19 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Ільїн

Суддя Р.А. Гетьман