ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.03.2020р. Справа № 905/270/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`єва М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи підприємця Єсаян Ірини В`ячеславівни, с.Покровське, Мангушський район, Донецька область

до відповідача: Донецької обласної організації політичної партії Наш Край, м.Слов`янськ, Донецька область

про стягнення 71234,09грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця Єсаян Ірини В`ячеславівни, с.Покровське, Мангушський район, Донецька область до Донецької обласної організації політичної партії Наш Край, м.Слов`янськ, Донецька область про стягнення 71234,09грн., (70000,00грн. основний борг; 1234,09грн. - пеня) внаслідок невиконання останнім умов договору №01/09 від 01.09.18р. про надання послуг з проведення рекламної (их) компанії (й).

Ухвалою господарського суду від 06.02.20р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/270/20; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 03.03.20р.

27.02.20р. через канцелярію суду від відповідача надійшов лист від 25.02.20р., в своєму листі відповідач зазначає що ним не отримано позовну заяву та просить суд: зобов`язати позивача направити на адресу відповідача позовну заяву з додатками; повідомити відповідача про час та місце розгляду справи та надати відповідачу строк для підготовки відзиву на позовну заяву.

Суд звертає увагу, що в матеріалах справи наявні докази направлення 31.01.20р. позивачем позовної заяви з додатками на адресу відповідача зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також, відповідно до п.1 ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

У судове засідання 03.03.20р. сторони не з`явилися; про місце, дату та час судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч.2 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд враховуючи наведені відповідачем у листі від 25.02.20р. обставини, вважає за можливе продовжити відповідачу строк на подання відзиву до 18.02.20р.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.12, ч.2 ст.119, ч.8 ст.165, 176, ч.2 ст.232, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 24.03.2020р. о 10:45год.Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 18.02.20р.

3. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Ухвала набирає законної сили 03.03.20р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба