ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. Cправа № 902/637/14

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Кепітал Білдінг" (код ; 03039, м. Київ, проспект Науки, 4)

до: Приватного підприємства "Гурівецьке" (код 20101631, вул. Жовтнева, 86, с. Гурівці, Козятинський район, Вінницька область, 22124)

про банкрутство

за участю :

від ПП "Гурівецьке": Кучерява І.П., за ордером; Федорук О.Б., за довіреністю

арбітражний керуючий (розпорядник майна) Цвик А.О.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/637/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Кепітал Білдінг" до Приватного підприємства "Гурівецьке" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника.

Зокрема, ухвалою суду від 11.02.2020 року розгляд справи № 902/637/14 у попередньому судовому засіданні призначено на 05.03.2020 року.

Окрім того, ухвалою суду від 11.02.2020 року було призначено до розгляду в підготовчому засіданні позовну заяву арбітражного керуючого Оверчука Д.О. б/н від 03.08.2018 року (вх. № 02.1-36/383/18 від 06.08.2018 року) до Приватного підприємства "Гурівецьке" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш" про визнання недійсними договорів поставки у справі № 902/637/14 на 02.03.2020 року.

На визначену дату - 02.03.2020 року, в судове засідання з`явилися представники ПП "Гурівецьке" та арбітражний керуючий (розпорядник майна) Цвик А.О.

Також, судом встановлено, що 28.02.2020 року від арбітражного керуючого Цвика А.О. до суду надійшло пояснення № 02-11/19 від 27.02.2020 року, які судом було оглянуто та долучено до матеріалів справи.

В ході розгляду справи, розпорядник майна повідомив, що підтримує позовну заяву.

В свою чергу, представник відповідача 1 заперечила щодо позовних вимог та заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з огляду на наступне. У поданому позові оскаржуються договори, що укладались в 2017 році в ході процедури розпорядження майном боржника. В той же час, на 05.03.2020 року у даній справі призначено розгляд клопотання про закриття провадження у справі № 902/637/14, у зв`язку із повним погашенням вимог усіх кредиторів. У разі, якщо дане клопотання буде задоволено, то, розгляд даного позову стане не актуальним, оскільки він безпосередньо пов`язаний із процедурою банкрутства.

При цьому, представник відповідача 1 зазначила, що на сьогоднішній день розгляд даного позову є не доцільним, та ще однією підставою для відкладення підготовчого судового засідання є неявка представника ТОВ "Зернокомплекс "Сиваш", та необхідність встановлення, чи завдано шкоду боржнику та кредиторам укладенням цих договорів. У випадку відсутності такої шкоди, на переконання представника боржника, немає підстав для визнання даних договорів недійсними.

Водночас, розпорядник майна не заперечив стосовно відкладення підготовчого засідання.

Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно з положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача 2, враховуючи заявлене клопотання представника відповідача 1, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків; подання для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору всіх необхідних доказів, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 177, 182, 183, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду позовної заяви арбітражного керуючого Оверчука Д.О. б/н від 03.08.2018 року (вх. № 02.1-36/383/18 від 06.08.2018 року) до Приватного підприємства "Гурівецьке" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш" про визнання недійсними договорів поставки у межах справи № 902/637/14 на 02.04.2020 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Явку в судове засідання представників ПП "Гурівецьке", ТОВ "Зернокомплекс "Сиваш" та розпорядника майна визнати обов`язковою.

3. Позивачу та відповідачам у строк до 31.03.2020 року надати суду: належним чином завірені читаємі копії договорів, що є предметом спору.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи;

2 - ПП "Гурівецьке", 22124, Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Гурівці, вул. Жовтнева, 86;

3 - ТОВ "Зернокомплекс "Сиваш", вул. Євгена Сверстюка, буд. 2А, офіс 510, м. Київ, 02002;

4 - Арбітражному керуючому Цвику А.О., вул. Соборна 8, м. Вінниця, а/с 8060, 21050.