ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2020 Справа № 917/2002/16

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши матеріали заяви розпорядника майна ТОВ "Агрострой" Кіцул С.Б. про роз`яснення ухвали господарського суду Полтавської області від 16.01.2020 року у справі №917/2002/16

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", м.Київ, вул.В.Хвойки, 21, ідент. код 35326253

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой", м.Полтава, вул.Енгельса, 19А, ідент. код 32386498

про порушення справи про банкрутство

без виклику сторін

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.01.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой", введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна ТОВ "Агрострой" призначено арбітражного керуючого Кіцул С.Б.

В ході провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрострой", ухвалою суду від 16.01.2020 року (п.п.1, 2) задоволено заяву ТОВ "ФК "Монополіум Фінанс" (вх.№ 10017 від 29.10.2018 року) про заміну кредитора правонаступником. Кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Агрострой" - публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19) замінено на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс" (01042, м.Київ, провул.Новопечерський, 19/3, корп.2, к.29, приміщ.1, ).

18.02.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла заява розпорядника майна ТОВ "Агрострой" Кіцула С.Б. (вх.№ 1986) про роз`яснення ухвали господарського суду Полтавської області від 16.01.2020 року у справі №917/2002/16. В поданій суду заяві заявник просить:

- роз`яснити ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.01.2020 року у справі №917/2002/16: на яку суму вимог здійснено заміну кредитора ПАТ "Універсал Банк" на правонаступника, ТОВ "ФК "Монополіум Фінанс", - на суму вимог, ухвалених постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 року у справі № 917/2002/16, якою визнано вимоги ПАТ "Універсал Банк" на загальну суму 50427934,72 грн., з них: 50424734,72 грн., які забезпечені заставою майна боржника, та окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Агрострой"; 3200 грн. судового збору перша черга реєстру вимог кредиторів, чи на суму вимог, які прохалося визнати в заяві ТОВ "ФК "Монополіум Фінанс" від 26.10.2018 року (вх.№ 10017 від 29.10.2018 року).

В обгрунтування поданої заяви розпорядник майна зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.04.2017 року визнано грошові вимоги ПАТ "Універсал Банк" в розмірі 72003143,08 грн., з них: 29651000 грн. заставних вимог (підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів окремо), 3200 грн. (вимоги першої черги), 42348943,08 грн. (вимоги четвертої черги).

29.10.2018 року до суду надійшла заява ТОВ "ФК "Монополіум Фінанс"(вх.№ 10017) про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Агрострой" правонаступником, в якій зазначено, що 03.05.2018 року між ПАТ Універсал Банк (далі - Первісний кредитор) та ТОВ Фінансова компанія Монополіум Фінанс (далі - Новий кредитор) укладено Договір № 1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та права вимоги за договорами забезпечення (далі Договір).

Ухвалою суду 16.01.2020 року заяву ТОВ "ФК "Монополіум Фінанс" (вх.№ 10017 від 29.10.2018 року) про заміну кредитора правонаступником задоволено. Кредитора - публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" замінено на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс".

При цьому, розпорядник майна висновок суду щодо розміру кредиторських вимог ПАТ "Універсал Банк" вважає незрозумілим, оскільки постановою Верховного суду від 11.07.2018 року у справі № 917/2002/16 ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.04.2017 року, якою визнано грошові вимоги ПАТ "Універсал Банк" скасовано. Справу у скасованій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Полтавської області.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.06.2019 року у справі № 917/2002/16 визнано грошові вимоги ПАТ "Універсал Банк" в сумі 50424734,72 грн. основного боргу (четверта черга) та витрати по сплаті судового збору в сумі 3200 грн. (перша черга).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 року у справі № 917/2002/16 ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.06.2019 року скасовано та прийнято нове рішення, яким заяву ПАТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог від 21.02.2017 року задоволено частково. Визнано кредиторські вимоги ПАТ "Універсал Банк" в розмірі 50427934,72 грн., з них: 50424734,72 грн., які забезпечені заставою майна боржника, та постановлено окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Агрострой"; 3200 грн. судового збору перша черга реєстру вимог кредиторів. Окремо внести до реєстру вимог кредиторів, відомості про майно боржника, яке є предметом застави за договором застави майна (основних засобів, обладнання) № PL-18/402/12 від 21.05.2012, договором застави майна № PL- 01/402/12 від 23.02.2012, договором іпотеки МG-01/402/12 від 21.05.2012, договором іпотеки нерухомого майна від 24.02.2012. В іншій частині у задоволенні заяви ПАТ "Універсал Банк" відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. В касаційному порядку не оскаржувалась.

Відповідно до ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Розглянувши заяву розпорядника майна про роз`яснення судового рішення, суд дійшов висновку, що така заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Роз`яснення судового рішення спрямоване на його викладення у більш зрозумілій формі та здійснюється господарським судом без зміни його змісту та в межах тих питань, які були предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, заява ТОВ "ФК "Монополіум Фінанс"(вх.№ 10017) про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Агрострой" правонаступником надійшла до суду 29.10.2018 року.

На дату здійснення процесуального правонаступництва (16.01.2020 року), постановою апеляційної інстанції від 10.10.2019 року, яка набрала законної сили, визначено розмір кредиторських вимог ПАТ "Універсал Банк" до ТОВ "Агрострой".

Враховуючи норми чинного законодавства, обставини справи, суд, оскільки питання щодо розміру кредиторських вимог ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс", як правонаступника ПАТ "Універсал Банк" нерозривно пов"язане з процедурою розпорядження майном ТОВ "Агрострой", однак, не висвітлене в резолютивній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 16.01.2020 року, вважає за доцільне роз"яснити розпоряднику майна, що даною ухвалою суду у справі № 917/2002/16 здійснено заміну кредитора ПАТ "Універсал Банк" на правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс" з грошовими вимогами до боржника, розмір яких визначений Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 року у справі № 917/2002/16 та складає 50427934,72 грн., з них: 50424734,72 грн., які забезпечені заставою майна боржника, та 3200 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.234, 245 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна ТОВ "Агрострой" - арбітражного керуючого Кіцул С.Б (вх.№ 1986 від 18.02.2020 року) про роз`яснення ухвали господарського суду Полтавської області від 16.01.2020 у справі №917/2002/16 задовольнити.

2. Роз"яснити, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.01.2020 року у справі № 917/2002/16 здійснено заміну кредитора ПАТ "Універсал Банк" правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс" з грошовими вимогами до ТОВ "Агрострой" в розмірі, визначеному Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 року у справі № 917/2002/16, а саме: 50427934,72 грн., з них: 50424734,72 грн., які забезпечені заставою майна боржника, та 3200 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу XI Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Іванко Л.А.