ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2871/19

Господарський суд Одеської області у складі: головуючий суддя Волков Р.В.,

суддя Бездоля Ю.С., суддя Літвінов С.В.,

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

розглядаючи справу №916/2871/19

за позовом: Департамента комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039, ),

до відповідача: Громадської організації "Інвалідів "Водолей" (вул. Князівська, буд.9, м. Одеса, 65029, ),

про розірвання договору, виселення та стягнення 8716,35 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: Єршова А.С.

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Громадської організації "Інвалідів "Водолей" про розірвання договору, виселення та стягнення 8716,35 грн.

16.12.2019 представник відповідача звернувся до суду з відзивом (вх.№25873/19) на позовну заяву із зазначенням про часткову сплату заборгованості.

20.12.2019 представник позивача надав до суду клопотання (вх.№26408/19), про долучення до матеріалів справи розрахунку заборгованості від 19.12.2019, з якого вбачається, що 13.12.2019 відповідачем була сплачена заборгованість у сумі 8325,40 грн.

До розрахунку заборгованості (а.с.100) додано також розрахунок пені з урахуванням грудня, водночас, суд враховує, що позивачем не заявлялись вимоги про уточнення та/або збільшення позовних вимог, таким чином, позивач просив стягнути 8000,21 грн. заборгованості та 716,14 грн. пені.

Крім того, 15.02.2020 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням (вх.№783/20) про приєднання до матеріалів справи доказів оплати за договором оренди, що не заперечується позивачем.

На підставі вищевикладеного суд доходить висновку, що заборгованість з орендної плати, а також заявлена до стягнення пеня, в повному обсязі сплачені відповідачем.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з чч.3-5 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Департамента комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039, ) до Громадської організації "Інвалідів "Водолей" (вул. Князівська, буд.9, м. Одеса, 65029, ) про розірвання договору, виселення та стягнення 8716,35 грн. в частині стягнення 8716,35 грн. - закрити.

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошено в судовому засіданні 24.02.2020. Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2020. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.

Головуючий - Р.В. Волков

Суддя Ю.С. Бездоля

Суддя С.В. Літвінов