ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р.Справа № 922/620/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Майстер-Буд", м. Дніпро
до ТОВ "Металобази Комекс"
про визнання банкрутом
за участю сторін:

представника кредитора - Офісу великих платників податків ДФС - Орел А.О., довіреність №2132/9/28-10-08-01 від 23.12.2019

представника кредитора АТ "ВТБ Банк" - Сербінова О.В., довіреність № 202 від 03.02.2020

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, ТОВ "Металобази Комекс", заборгованості за кредитним договором №4/11В від 25.03.2011 в розмірі, який станом на 15.12.2014 становить 4572680,35 доларів США, у тому числі: 3900249,47 доларів США простроченої заборгованості по кредиту; 24918,26 доларів США строкової заборгованості по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.11.2014 по 14.12.2014; 172059,38 доларів США простроченої заборгованості по сплаті процентів; 9540,43 доларів США пені за несвоєчасну сплату процентів, нарахованої за період з 05.05.2014 по 15.12.2014; 281480,34 доларів США пені за несвоєчасне повернення кредиту, нарахованої за період з 05.05.2014 по 15.12.2014; 1096,82 доларів США - 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 05.05.2014 по 15.12.2014; 32488,35 доларів США - 3% річних за прострочення повернення кредиту за період з 05.05.2014 по 15.12.2014; 150847,30 доларів США штрафних/договірних санкцій, передбачених кредитним договором. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Крім того, до позовної заяви було додано заяву публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій заявник просив суд винести ухвалу про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ "Металобази Комекс", що знаходяться на рахунках боржника, відкритих у будь-яких фінансових установах, в межах ціни позову на суму 72067189,08 грн. та сплачених позивачем судових витрат, а саме - 73080,00 грн. та 1827,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2014 для розгляду справи № 922/6053/14 визначено суддю Кухар Н.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.12.2014 (суддя Кухар Н.М.) за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі №922/6053/14.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2015, зокрема, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Юніком Сіті".

24.02.2014 в межах справи № 922/6053/14 надійшли доповнення публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, в яких заявник просив суд винести ухвалу про вжиття заходів до забезпечення позову, якою накласти арешт на товари в обороті, що є предметом застави за договором застави товарів в обороті № 4/11В-ТО-1 від 25.03.2011, що належать ТОВ "Металобази Комекс" в межах ціни позову на суму 72067189,08 грн. та сплачених позивачем судових витрат, а саме - 73080,00 грн. та 1827,00 грн.

25.02.2015 в межах справи № 922/6053/14 надійшло клопотання ТОВ "Юніком Сіті" про призначення у справі комісійної судово-економічної (бухгалтерської) експертизи, на вирішення якої ТОВ "Юніком Сіті" просило поставити запитання щодо визначення розміру заборгованості ТОВ "Металобази Комекс" станом на 15.12.2014 за кредитним договором № 4/11В від 25.03.2011, укладеним між публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та ТОВ "Металобази Комекс" з урахуванням здійснених позичальником платежів; проведення даної експертизи ТОВ "Юніком Сіті" просило доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2015 провадження у справі № 922/6053/14 було зупинено до закінчення строку для подання вимог кредиторами у справі № 922/620/15 про визнання банкрутом ТОВ "Металобази Комекс".

Постановою господарського суду Харківської області від 11.08.2015 ТОВ "Металобази Комекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Плецьку Ю.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2019 (головуючий суддя Кухар Н.М., судді Аюпова Р.М., Буракова А.М.) матеріали справи №922/6053/14 за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" передано за підсудністю до господарського суду Харківської області для розгляду в межах провадження у справі № 922/620/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс".

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу за вх. № 6053/14 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2019 приєднано позовну заяву публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" за вх. № 6053/14 до справи № 922/620/15 про банкрутство ТОВ "Металобази Комекс" з присвоєнням єдиного номеру справи № 922/620/15. Призначено заяву публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про стягнення коштів (вх. № 6053/14) до розгляду в судовому засіданні на 14.01.2020. Зобов`язано ПАТ "ВТБ Банк" до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення щодо своєї правової позиції відносно заявлених вимог до ТОВ "Металобази Комекс" та доцільності розгляду заяви станом на січень 2020 року. Зобов`язано ліквідатора та ТОВ "Юніком Сіті" до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву ПАТ "ВТБ Банк" з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ПАТ "ВТБ Банк" та інших учасників у справі про банкрутство.

В судовому засіданні 14.01.2020 постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про стягнення коштів (вх. № 6053/14), заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про вжиття заходів забезпечення позову, з урахуванням доповнень, та клопотання ТОВ "Юніком Сіті" про призначення комісійної судово-економічної (бухгалтерської) експертизи на 21.01.2020 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 14.01.2020.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2020, зокрема, задоволено заяву Плецької Ю.В. про відмову від участі у справі про банкрутство (вх.№ 664 від 10.01.2019). Відсторонено Плецьку Ю.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 922/620/15. Призначено ліквідатором ТОВ "Металобази Комекс" арбітражного керуючого Демчана О.І.

Також, ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про стягнення коштів (вх. № 6053/14), заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про вжиття заходів забезпечення позову, з урахуванням доповнень, та клопотання ТОВ "Юніком Сіті" про призначення комісійної судово-економічної (бухгалтерської) експертизи на 25.02.2020. Зобов`язано АТ "ВТБ Банк" до дати проведення судового засідання надати суду: правове та документальне обґрунтування заяви про вжиття заходів забезпечення позову, з урахуванням доповнень, в контексті норм Кодексу України з процедур банкрутства та чинного Господарського процесуального кодексу України, а також письмові пояснення щодо доцільності розгляду зазначеної заяви станом на лютий 2020 року; відзив на клопотання ТОВ "Юніком Сіті" про призначення комісійної судово-економічної (бухгалтерської) експертизи з його правовим та документальним обґрунтуванням та доказами його надсилання на адресу ТОВ "Юніком Сіті" та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення). Повторно зобов`язано ПАТ "ВТБ Банк" до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення щодо своєї правової позиції відносно заявлених вимог до ТОВ "Металобази Комекс" та доцільності розгляду заяви станом на лютий 2020 року. Зобов`язано ТОВ "Юніком Сіті" до дати проведення судового засідання надати суду правове та документальне обґрунтування клопотання про призначення комісійної судово-економічної (бухгалтерської) експертизи в контексті норм Кодексу України з процедур банкрутства та чинного Господарського процесуального кодексу України, а також письмові пояснення щодо доцільності розгляду зазначеного клопотання станом на лютий 2020 року. Зобов`язано ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс" до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву ПАТ "ВТБ Банк" про вжиття заходів забезпечення позову з його правовим та документальним обґрунтуванням та доказами його надсилання на адресу ПАТ "ВТБ Банк" й інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення); відзив на клопотання ТОВ "Юніком Сіті" про призначення комісійної судово-економічної (бухгалтерської) експертизи з його правовим та документальним обґрунтуванням та доказами його надсилання на адресу ТОВ "Юніком Сіті" й інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення); відзив на заяву ПАТ "ВТБ Банк" з його правовим та документальним обґрунтуванням та доказами його надсилання на адресу ПАТ "ВТБ Банк" й інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення). Попереджено ПАТ "ВТБ Банк" про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

19.02.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора про закриття провадження у справі в частині розгляду позовної заяви ПАТ "ВТБ Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором (вх. № 4443), в якому арбітражний керуючий Демчан О.І., посилаючись на те, що вимоги ПАТ "ВТБ Банк" до ТОВ "Металобази Комекс" за кредитним договором № 4/11В від 25.03.2011, які виникли як до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Металобази Комекс", так і після, визнані судом у справі № 922/620/15, включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Металобази Комекс" та будуть погашатися в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства, просив суд закрити провадження у справі за позовом АТ "ВТБ Банк" до ТОВ "Металобази Комекс", третя особа - ТОВ "Юніком Сіті" про стягнення заборгованості за кредитним договором №4/11В від 25.03.2011, розгляд якої відбувається в межах справи № 922/620/15 про банкрутство ТОВ "Металобази Комекс", на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

20.02.2020 до суду надійшли пояснення АТ "ВТБ Банк", в яких банк повідомив суд про те, що вимоги, у справі № 922/6053/14 заявлені з тим самим предметом та з тих самих підстав, що й кредиторські вимоги у справі № 922/620/15, за наслідками розгляду яких прийнято відповідне рішення - їх визнання.

Присутній у судовому засіданні представник АТ "ВТБ Банк" проти клопотання ліквідатора про закриття провадження у справі в частині розгляду заяви ПАТ "ВТБ Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором не заперечував.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник ТОВ "Юніком Сіті" у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, проте, копія ухвали суду від 21.01.2020, направлена на його адресу, (вих. № 001761/2, трек-номер Укрпошти - 050) на підставі даних веб-сайту Укрпошти - https://ukrposhta.ua/ вручена не була із зазначенням "інші причини".

Розглянувши матеріал справи, заслухавши пояснення представника АТ "ВТБ Банк", суд встановив наступне.

25.03.2011 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Металобази Комекс" укладено кредитний договір № 4/11в та наступні договори про внесення змін до нього на підставі якого ТОВ "Металобази Комекс" надано кредит у сумі 5195249,47 дол. США на строк до 31.08.2014 зі сплатою плати за користування у розмірі 13,1 % процентів річних (з подальшими змінами, що встановлені в договорах).

У зв`язку з неналежним виконанням ТОВ "Металобази Комекс" вимог вищезазначеного договору публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" 26.12.2014 звернулося до господарського суду з позовною заявою (№ 922/6053/14) про стягнення з відповідача, ТОВ "Металобази Комекс", заборгованості за кредитним договором №4/11В від 25.03.2011 в розмірі, який станом на 15.12.2014 становить 4572680,35 доларів США, у тому числі: 3900249,47 доларів США простроченої заборгованості по кредиту; 24918,26 доларів США строкової заборгованості по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.11.2014 по 14.12.2014; 172059,38 доларів США простроченої заборгованості по сплаті процентів; 9540,43 доларів США пені за несвоєчасну сплату процентів, нарахованої за період з 05.05.2014 по 15.12.2014; 281480,34 доларів США пені за несвоєчасне повернення кредиту, нарахованої за період з 05.05.2014 по 15.12.2014; 1096,82 доларів США - 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 05.05.2014 по 15.12.2014; 32488,35 доларів США - 3% річних за прострочення повернення кредиту за період з 05.05.2014 по 15.12.2014; 150847,30 доларів США штрафних/договірних санкцій, передбачених кредитним договором. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2014 для розгляду справи № 922/6053/14 визначено суддю Кухар Н.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.12.2014 (суддя Кухар Н.М.) за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі №922/6053/14.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2015 у справі №922/6053/14, зокрема, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Юніком Сіті".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.02.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Металобази Комекс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рубанця А.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2015 провадження у справі № 922/6053/14 було зупинено до закінчення строку для подання вимог кредиторами у справі № 922/620/15 про визнання банкрутом ТОВ "Металобази Комекс".

23.03.2015 до суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Металобази Комекс" (№ 14809 від 18.02.2015) в межах справи № 922/620/15 про банкрутство ТОВ "Металобази Комекс" надійшла заява публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (вх. № 11189) з грошовими вимогами до ТОВ "Металобази Комекс" за кредитним договором № 4/11в від 25.03.2011, яка була призначена до розгляду в попередньому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2015 у справі №922/620/15 визнано вимоги ПАТ "ВТБ Банк" у розмірі 110132276,46 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), 2748313,09 грн. (шоста черга задоволення вимог кредиторів), а також 1218,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2015 у справі №922/620/15 в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Металобази Комекс", до складу якого включено, зокрема, вимоги ПАТ "ВТБ Банк" у розмірі 110132276,46 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), 2748313,09 грн. (шоста черга задоволення вимог кредиторів), а також 1218,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Постановою господарського суду Харківської області від 11.08.2015 ТОВ "Металобази Комекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Плецьку Ю.В.

01.09.2015 до суду в межах справи № 922/620/15 надійшла заява публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" з грошовими вимогами до боржника за кредитним договором № 4/11в від 25.03.2011, які виникли під час проведення процедури банкрутства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2015 у справі №922/620/15 визнано вимоги публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" у розмірі 4636062,42 грн. та включено їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 1218,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 статті 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що грошові вимоги АТ "ВТБ Банк" за кредитним договором № 4/11в від 25.03.2011 були розглянуті в межах справи №922/620/15 про банкрутство ТОВ "Металобази Комекс", визнані у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Металобази Комекс", а також приймаючи до уваги письмові пояснення АТ "ВТБ Банк" (вх. № 4497 від 20.02.2020), суд вважає за необхідне провадження з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про стягнення коштів (вх. № 6053/14) закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи, що провадження з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про стягнення коштів (вх. № 6053/14) підлягає закриттю, суд вважає, що подальший розгляд заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про вжиття заходів забезпечення позову, з урахуванням доповнень, та клопотання ТОВ "Юніком Сіті" про призначення комісійної судово-економічної (бухгалтерської) експертизи не є можливим, у зв`язку з чим вважає за необхідне провадження з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про вжиття заходів забезпечення позову, з урахуванням доповнень, та клопотання ТОВ "Юніком Сіті" про призначення комісійної судово-економічної (бухгалтерської) експертизи закрити.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи клопотання заявника - АТ "ВТБ Банк" про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, питання про його повернення судом не вирішується.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2 ч. 1 ст.231, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про стягнення коштів (вх. № 6053/14).

2. Закрити провадження з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про вжиття заходів забезпечення позову, з урахуванням доповнень, та клопотання ТОВ "Юніком Сіті" про призначення комісійної судово-економічної (бухгалтерської) експертизи.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ПАТ "ВТБ Банк", ТОВ "Юніком Сіті".

Ухвала набирає законної сили 25 лютого 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 02 березня 2020 року.

Суддя Савченко А.А.