ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.03.2020 Справа № 905/147/18

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Шахтарськтранс (місцезнаходження: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.Італійська, будинок 116 А; ідентифікаційний код 33467331)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика №105 (місцезнаходження: 85486, Донецька область, місто Селидове, селище міського типу Цукурине, вул.Шахтна, будинок 40; ідентифікаційний код 31832110)

про стягнення 13 442 851, 54 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача: Цукур А.С. - адвокат;

відповідача: не з`явився;

Товариство з обмеженою відповідальністю Шахтарськтранс звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика №105 про стягнення 13.442.851,54 грн., з яких:

· 3 327 339,54 грн. завдані збитки;

· 6 553 712,00 грн. пеня;

· 3 561 800,00 грн. штраф.

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.03.2018, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2018, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтарськтранс відмовлено повністю.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтарськтранс задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2018 та рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2018 у справі № 905/147/18 скасовано. Справу № 905/147/18 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.05.2019р., залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2019р., у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтарськтранс відмовлено повністю.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.12.2019р.:

- касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтарськтранс задоволено, постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2019р. та рішення господарського суду Донецької області від 21.05.2019р. у справі №905/147/18 скасовано;

- справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

31.01.2020р. матеріали справи повернулись до господарського суду Донецької області. За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №905/147/18 визначено суддю Матюхін В.І. (витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2020).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.02.2020р. прийнято справу 905/147/18 до свого провадження за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 05.03.2020 року. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) визнавалась обов`язковою.

Станом на 05.03.2020р. суд не отримав повідомлення про вручення відповідачеві поштового відправлення з ухвалою від 05.02.2020р., клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача не надходило, у зв`язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Представник позивача проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 23.03.2020 року о 12:00 год.

Відповідач у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має надати (надіслати):

· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду);

· позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.

Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:

позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву (з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду);

відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді.

Визнати явку представників сторін в підготовче засідання обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін