overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі

"12" березня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/97/20

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород

до Відділу освіти, молоді та спорту Берегівської районної державної адміністрації, м. Берегово

про стягнення 4 138 грн. 26 коп., в тому числі 3 966 грн. 32 коп. заборгованості за розподіл природного газу, 126 грн. 22 коп. пені та 15 грн. 72 коп. трьох процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 4 138 грн. 26 коп., в тому числі 3 966 грн. 32 коп. заборгованості за розподіл природного газу, 126 грн. 22 коп. пені та 15 грн. 72 коп. трьох процентів річних, покликаючись при цьому на положення ст. ст. 509, 525, 526, 530, 549, 610, 612, 625, 629, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 08 квітня 2020 р. на 10:30 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

5. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

6. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

7. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

8. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2020м. ДніпроСправа № 904/4589/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.02.2020, яке набрало законної сили 12.03.2020.
Боржник: Фізична особа ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер картки платника податків НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.03.2020м. ДніпроСправа № 904/5864/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2020, яке набрало законної сили 12.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" березня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/84/20
Суддя господарського суду Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості на суму 17 903 грн. 99 коп. згідно Угоди про погашення заборгованості згідно Акту № 122390 від 12.12.2018 року,
та керуючись ст. ст. 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу ______________________________________.
Веб-адреса судового наказу від 11.03.2020 року у справі № 907/84/20:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.03.2020м. ДніпроСправа № 904/5893/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 11.02.2020, яке набрало законної сили 03.03.2020.
Боржник: Фізична особа-підприємець Черненко Наталія Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.03.2023.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2020м. ДніпроСправа № 904/6243/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.02.2020, яке набрало законної сили 12.03.2020.
Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала наказ: суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко Ігор Васильович.
Стягувач: Фізична особа-підприємець БУРІЄВ ЕЛЬДАР ВАЛІТОВИЧ ( АДРЕСА_1 ; індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2023.
Суддя І.В. Петренко
Помічник судді В.С. Лисаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.03.2020м. ДніпроСправа № 904/5893/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 11.02.2020, яке набрало законної сили 03.03.2020.
Боржник: Фізична особа-підприємець Черненко Наталія Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Виселити Фізичну особу-підприємця Черненко Наталію Анатоліївну ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з займаного приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.03.2023.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2020м. ДніпроСправа № 904/6156/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.02.2020, яке набрало законної сили 12.03.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" березня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/657/19

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участю секретаря судового засідання Лазар С.Л.

у відкритому засіданні розглянув справу

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22 серпня 2019 року № 57/11-р/к

представники:

позивача не з`явився

відповідача Зомбор Д.С., представник за довіреністю

Ухвалою від 11.02.20р. підготовче провадження у даній справі закрито та призначено таку справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 14:00 год. 12.03.20 р.

Присутній у даному судовому засіданні представник відповідача проти позовних вимог заперечує.

До початку даного судового засідання від позивача надійшло клопотання з додатками про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю уповноважених представників в інших судових процесах.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про можливість його задоволення. За таких обставин, суд відкладає судове засідання з розгляду справи по суті, призначивши його на іншу дату за межами строків встановлених процесуальним законом. При цьому суд керується приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 42, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 14 квітня 2020 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (2)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2020м. ДніпроСправа № 904/6155/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.02.2020, яке набрало законної сили 12.03.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2020м. ДніпроСправа № 904/6154/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.02.2020, яке набрало законної сили 12.03.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.06.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/6205/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "ЗАВОД ОБВАЖНЮВАЧІВ"

до Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення 17 288 900,61 грн. заборгованості за договором поставки № 1365 від 01.10.2017

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Ліфлянчик С.І. ордер серії АЕ № 1005070 від 16.12.2019 (адвокат)

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 17 288 900,61 грн., з яких 17 047 977,01 грн. - основний борг, 131 830,71 грн. - пеня, 62 803,23 грн. - 3% річних, 46 289,66 грн. - індекс інфляції, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов`язань в частині оплати.

Представник Відповідача у судове засідання не прибув, 10.03.2020 від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засідання представник Позивача підтримав клопотання представника Відповідача про відкладення розгляду справи.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10:20 год. 25.03.2020р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2020м. Дніпро№ 904/4513/19
Юзіков С.Г.

За клопотанням Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління про виправлення описки у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020 та наказі суду від 18.02.2020

у справі

за позовом Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНЕКС"

про стягнення 488 538,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020 позов задоволено, стягнуто з ТОВ "АЛЬПІНЕКС" на користь Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління 314 060,29 грн. - пені, 174 477,94 грн. штрафу та 7 328,10 грн. - судового збору, про що 18.02.2020 видано накази.

Від Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні суду від 16.01.2020 та наказі від 18.02.2020, а саме зазначити одержувачем суми судового збору, платника судового збору: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро (49000, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, 13, код 08004581, р/р 6951 ДКСУ у м. Київ, МФО 820172).

Згідно зі ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти зазначену заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання про виправлення описки в рішенні та наказі суду до розгляду та призначити його розгляд у судовому засіданні на 19.03.2020 о 15:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зала судових засідань № 3-309.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2020м. ДніпроСправа № 904/6150/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.02.2020, яке набрало законної сили 12.03.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2020м. ДніпроСправа № 904/6146/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.02.2020, яке набрало законної сили 12.03.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2020м. ДніпроСправа № 904/6204/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.02.2020, яке набрало законної сили 12.03.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.03.2020м. ДніпроСправа № 904/6064/19

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю "Конкорд", сільрада Чумаківська, Дніпропетровська область

про стягнення пені у розмірі 1 649 962,22 грн. та штрафу у розмірі 3 609 290,16 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Бєлєвцова О.С., довіреність №2-542д від 17.12.2019;

від відповідача: Мешечко О.Л., наказ № 16-к від 12.09.2019.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Конкорд" про стягнення пені у розмірі 1 649 962,22 грн. та штрафу у розмірі 3 609 290,16 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № УГВ11587/30-18 від 23.11.2018 зі своєчасної поставки товару.

Ухвалою суду від 23.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 14.01.2020.

Ухвалою суду від 14.01.2020 відкладено підготовче засідання на 12.02.2020.

У підготовчому засіданні від 12.02.2020 оголошено перерву до 11.03.2020.

Ухвалою суду від 12.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 22.03.2020.

Представники сторін у судове засідання з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 30.03.2020 о 14:20год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Визнати явку учасників справи обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 11.03.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.03.2020.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2020м. ДніпроСправа № 904/6148/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.02.2020, яке набрало законної сили 12.03.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2020м. ДніпроСправа № 904/6148/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.02.2020, яке набрало законної сили 12.03.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.06.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.03.2020 Справа № 908/3543/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.02.2020 у справі № 908/3543/19, яке набрало законної сили 06.03.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 06.03.2023.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2020м. ДніпроСправа № 904/6147/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.02.2020, яке набрало законної сили 12.03.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.06.2020.
Суддя С.А. Примак