ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020м. ДніпроСправа № 904/6151/19

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нептун 111", смт. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Дніпровський житлосервіс", смт. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

про зобов`язання передати в управління багатоквартирний будинок та документацію щодо нього; визнання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком припиненим

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Криворучко В.І., витяг з єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівник; Федорко О.О., ордер № 49/016 від 15.01.20, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4481 від 16.09.2019, адвокат

Від відповідача: Лишенко С.С., договір №1/01/20 від 13.01.2020, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нептун 111" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в яком уз урахуванням уточнень (вх.№4467/20 від 29.01.2020) просить:

- зобов`язати Приватне підприємство "Дніпровський житлосервіс" в порядку передбаченому законодавством, передати в управління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нептун 111" багатоквартирний будинок, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт. Дніпровське, вул. Спортивна, буд. 1;

- зобов`язати Приватне підприємство "Дніпровський житлосервіс", в порядку передбаченому законодавством, передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Нептун 111" документацію щодо багатоквартирного будинку, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт. Дніпровське, вул. Спортивна, буд. 1, а саме:

технічний паспорт на багатоквартирний будинок;

паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва;

енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем;

проектна документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем;

документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;

план земельної ділянки;

акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок;

паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку;

технічну документацію на прибудинкову земельну ділянку;

інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем протягом строку дії договору управління;

інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору управління;

дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку протягом строку дії договору управління;

- визнати припиненим з 06.11.2019 Типовий договір про надання послуги управління багатоквартирним будинком від 16.07.2019 укладений між співвласниками багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: 51650, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт. Дніпровське, вул. Спортивна, буд. 1 та Приватним підприємством "Дніпровський житлосервіс".

Позовна заява мотивована тим, що 10.08.2019 з метою забезпечення управління багатоквартирним будинком було створено ОСББ "Нептун 111", правлінням якого вирішено з 07.11.2019 здійснювати утримання багатоквартирного будинку шляхом самозабезпечення.

Відповідач проти позову заперечує, зазначає, що застосування п. 33 договору на підставі якого позивач просить визнати недійсним договір застосовується у випадку, якщо управителя призначено на конкурсних засадах відповідно до Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" за рішенням органу місцевого самоврядування, що в свою чергу не може бути застосовано до правовідносин, що виникли в іншому порядку. Укладення договору в даному випадку відбулося за результатами прийняття рішення зборами співвласників багатоквартирного будинку. Позивачем прийнято рішення про розірвання договору про надання послуги управління багатоквартирним будинком від 16.07.2019 з 06.11.2019, що суперечить суті зобов`язань, що виникли між сторонами та у порядку не передбаченому договором за відсутності правових підстав, про що позивача було повідомлено. Відповідач вважає укладений договір діючим, істотні порушення умов договору відсутні, зі створенням ОСББ на думку відповідача має місце заміна сторони у договорі з огляду на тотожність повноважень зборів співвласників багатоквартирного будинку та ОСББ, що в свою чергу не призводить до припинення договору, а зобов`язує виконувати встановлені ним зобов`язання, а отже відсутні підстави для припинення договору.

З приводу передачі документів, відповідач зазначає, що він є особою, що здійснює управління багатоквартирним будинком у поточному часі, а відтак на думку відповідача не є стороною, що повинна нести матеріально-правову відповідальність з вимогою про передачу документів. Крім того, спеціальної процедури передачі примірника технічної та іншої документації на будинок ані Законом України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", ані Законом України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" не передбачено.

У відповіді на відзив позивач не погоджується із запереченнями відповідача, вважає, що до інших випадків, передбачених Законом для припинення договору відноситься створення ОСББ та/або прийняття рішення загальними зборами співвласників про припинення дії (розірвання) договору з управителем. Після створення ОСББ всі функції по управлінню багатоквартирним будинком переходять до статутних органів ОСББ, якщо інше не передбачено статутом або рішенням загальних зборів ОСББ. Метою створення ОСББ є передача функцій з управління багатоквартирним будинком статутним органам ОСББ, склад яких формується співвласниками такого будинку. Тобто, співвласники багатоквартирного будинку створюють ОСББ для того, щоб делегувати функції управління будинком співмешканцям такого будинку. Отже, загальними зборами співвласників надано право відкликати управителя, що слід тлумачити, як право припинити дію договору з управителем, шляхом прийняття відповідного рішення загальними зборами співвласників.

02.03.2020 від позивача надійшла заява про підстав предмета позову та уточнення позовних вимог, у якій просить:

- зобов`язати Приватне підприємство "Дніпровський житлосервіс" в порядку передбаченому законодавством, передати в управління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нептун 111" багатоквартирний будинок, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт. Дніпровське, вул. Спортивна, буд. 1;

- зобов`язати Приватне підприємство "Дніпровський житлосервіс", в порядку передбаченому законодавством, передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Нептун 111" документацію щодо багатоквартирного будинку, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт. Дніпровське, вул. Спортивна, буд. 1, а саме:

технічний паспорт на багатоквартирний будинок.

паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва.

енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем.

проектна документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем.

документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів.

план земельної ділянки.

акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок.

паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.

технічну документацію на прибудинкову земельну ділянку.

інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем протягом строку дії договору управління.

інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору управління.

дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку протягом строку дії договору управління.

- визнати припиненим з 08.11.2019 Типовий договір про надання послуги управління багатоквартирним будинком від 16.07.2019 укладений між співвласниками багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: 51650, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт. Дніпровське, вул. Спортивна, буд. 1 та Приватним підприємством "Дніпровський житлосервіс".

Позивач бажає змінити підставу позову в частині, що стосується позовної вимоги про визнання припиненим з 06.11.2019 Типового договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 16.07.2019. Позивач вважає, що підставою для задоволення позову є пункт 33 Типового договору, а саме якщо протягом строку дії договору співвласники приймають рішення про зміну форми управління будинком або про обрання іншого управителя, цей договір припиняється через два місяці з дати отримання управителем повідомлення від співвласників.

Відповідач проти прийняття заяви про зміну підстав та уточнень до позовної заяви заперечує, вважає її направленою на одночасну зміну підстав та предмета позову.

Частиною 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд вважає її такою, що направлена лише на зміну підстав позову. Предметом позову щодо договору є саме вимога про визнання договору припиненим. Зміна дати, з якої позивач вважає договір припиненим (з 06.11.2019 на 08.11.2019) за своєю суттю не є зміною предмета позову.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про зміну підстав позову до закінчення підготовчого провадження, беручи до уваги, що вона за формою та змістом відповідає правилам оформлення позовної заяви, тому вказана заява підлягає прийняттю до розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про зміну підстав та уточнення позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нептун 111" (вх.№10403/20 від 02.03.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено - 03.03.2020.

Суддя О.М. Крижний