ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 березня 2020 рокуСправа № 11/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., за участю секретаря судового засідання Легун А.О., розглянувши у підготовчому засіданні у справі № 11/25 про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", 27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3

матеріали за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (далі - АТ "ВТБ Банк"), код ЄДР 14359319, 01024, м. Київ, бульвар Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26

про визнання недійсним результату аукціону, визнання недійсним договору

Представники сторін:

від позивача (заявника) - Дацковська В.Б., довіреність № 218 від 03.02.2020 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - ліквідатор арбітражний керуючий Стіфутін І.В.;

від ТОВ "Кантеро" - участі не брали;

від кредитора (ГУ ДФС у Кіровоградській області) - Каліфоров В.П., довіреність № 174 від 25.07.2019;

від Українська Універсальна Біржа "Капітал" - участі не брали;

від кредитора (Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості) - Компанієць В.С., довіреність № 06-34/277/9 від 28.02.20.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Кіровоградської області перебуває справа № 11/25 про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5".

До суду в рамках вказаної справи подана заява АТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", проведеного 04.07.2019 та визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного з переможцем аукціону з продажу майна ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", проведеного 04.07.2019.

В обґрунтування позовних вимог позивач (заявник) зазначив, що реалізація заставного майна була проведена з порушенням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 03.12.2019 прийнято до розгляду в межах справи № 11/25 про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" заяву № 6181/1-2 від 08.11.2019 АТ "ВТБ Банк" про визнання недійсним результату аукціону, визнання недійсним договору за правилами загального позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 20.12.2019 о 10:00 год., встановлено сторонам строк для подачі заяв по суті.

18.12.2019 до суду від ліквідатора, арбітражного керуючого ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" Стіфутіна І.В. надійшло клопотання про продовження встановленого судом стоку для подання відзиву, оскільки про наявність ухвали суду від 03.12.2019 та призначення розгляду справи на 20.12.2019 ліквідатору стало відомо від одного з кредиторів лише 13.12.2019, тому що особисто ухвалу суду ліквідатор не отримував та зазначив, що це можливо було викликано тією обставиною, що отримання ухвали сталось в офісі ліквідатора без його участі, іншими працівниками. З урахуванням викладеного, ліквідатор звернувся до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами справи 16.12.2019. Тому, вважає, що 15-ти денний строк розпочався 16.12.2019, тобто після ознайомлення з матеріалами справи. До 20.12.2019 ліквідатору та іншим кредиторам необхідно виконати вимоги ухвали суду - надати відзив на позов, та у позивача є право надати свої заперечення. Однак, для виконання цих вимог, наявного часу не достатньо.

Ухвалою суду від 20.12.2019 задоволено заяву ліквідатора Стіфутіна І.В. від 17.12.2019 № б/н про поновлення строку на подачу відзиву на заяву позивача, продовжено ліквідатору Стіфутіну І.В. строк для подачі відзиву на позов до 27.12.2019 (включно); залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Кантеро" - переможця аукціону з продажу майна банкрута, у якості учасника провадження у справі № 11/25 по розгляду заяви АТ "ВТБ Банк" про визнання результатів аукціону недійсним, визнання недійсним договору, відкладено підготовче засідання до 29.01.2020, зобов"язано АТ "ВТБ Банк" не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити на адресу ТОВ "Кантеро" копію заяви з додатками, докази направлення надати до суду, встановлено строк ТОВ "Кантеро" для надання суду відзиву на заяву протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

29.01.2020 Українська універсальні біржа "Капітал" (організатор аукціону) в підготовче засідання не прибула, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, направила до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з тим, що 29.01.2020 об 11:40 призначено розгляд касаційної скарги ПАТ "ДельтаБанк" у справі № 912/4457/16 про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна ТОВ "Созидатель-1", в якій УУБ "Капітал" є відповідачем. На підтвердження викладеного надано копію ухвали Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 27.12.2019 у справі № 912/4457/16.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кантеро" (переможець аукціону) 29.01.2020 в підготовче засідання також не прибув. В матеріалах справи наявний поштовий конверт з ухвалою суду про виклик у підготовче засідання, який було направлено на юридичну адресу ТОВ "Кантеро" повернуто до суду з відміткою "неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача".

Товариством з обмеженою відповідальністю "Кантеро" поруч з цим не було виконано вимоги ухвали суду від 20.12.2020 в частині подання відзиву на заяву АТ "ВТБ Банк".

22.01.2020 через канцелярію господарського суду арбітражним керуючим, ліквідатором ПрАТ "Кіровоградське БМУ № 5" Стіфутіним І.В. подано заперечення на заяву АТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними результатів аукціону.

В підготовчому засіданні 29.01.2020 арбітражним керуючим, ліквідатором ПрАТ "Кіровоградське БМУ № 5" Стіфутіним І.В. подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження, у зв"язку з відсутністю належного повідомлення ТОВ "Кантеро" про засідання суду.

Ухвалою від 29.01.2020 господарський суд за клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора ПрАТ "Кіровоградське БМУ № 5" Стіфутіна І.В. продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів; відклав підготовче засідання по розгляду в межах справи № 11/25 про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" заяву № 6181/1-2 від 08.11.2019 АТ "ВТБ Банк" про визнання недійсним результату аукціону, визнання недійсним договору до 02.03.2020 о 16:30 год.; зобов"язав акціонерне товариство "ВТБ Банк" невідкладно з дня отримання даної ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантеро" копію заяви з додатками, докази направлення надати до суду; зобов"язав арбітражного керуючого, ліквідатора ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" Стіфутіна І.В. до дати наступного підготовчого засідання подати до суду докази направлення ТОВ "Кантеро" заперечень на заяву АТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними результатів аукціону; запропонував товариству з обмеженою відповідальністю "Кантеро" у строк до 25.02.2020 надати до суду відзив в порядку ст. 165 ГПК України на заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання результатів аукціону недійсним, разом з доказами направлення відзиву на адресу інших учасників провадження.

30.01.2020 до суду від Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на виконання вимог ухвали суду супровідним листом від 27.01.2020 надано докази направлення заяви про визнання результатів аукціону недійсними на адресу ТОВ "Кантеро".

04.02.2020 до суду від Акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшли додаткові письмові пояснення від 30.01.2020.

11.02.2020 до суду у строк встановлений судом від ТОВ "Кантеро" надійшов відзив на заяву АТ "ВТБ Банк" про визнання результатів аукціону недійсним від 10.02.2020.

02.03.2020 ліквідатором - арбітражним керуючим Стіфутіним І.В. на виконання вимог ухвали суду надано докази направлення ТОВ "Кантеро" заперечень на заяву АТ "ВТБ Банк".

02.03.2020 господарський суд продовжив підготовче засідання.

У підготовчому засіданні брали участь представник позивача, ліквідатор Стуфутін І.В. та кредитори ГУ ДФС у Кіровоградській області та Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості.

Як слідує з ухвали суду від 20.12.2019 задоволено заяву ліквідатора Стіфутіна І.В. від 17.12.2019 про поновлення строку на подачу відзиву на заяву позивача; продовжено ліквідатору Стіфутіну І.В. строк для подачі відзиву на позов до 27.12.2019 (включно).

22.01.2020 від ліквідатора Стіфутіна І.В. надійшло заперечення на заву АТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними результатів аукціону з порушенням строку для його подання.

Відповідно до частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з частиною другою статті 118 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене та те, що відзив (заперечення) надано ліквідатором Стіфутіним І.В. із пропуском строку на його подання, а саме 22.01.2020, суд вважає за необхідне залишити без розгляду відзив на позов (заперечення).

Оскільки явка сторін в підготовче засідання обов`язковою не визнавалась, учасникам справи надано можливість подати до суду заяви по суті справи, визначено обставини справи, які входять до предмета доказування, та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 02.03.2020 представники учасників справи не заперечили проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи раніше подане Акціонерним товариством "ВТБ Банк" клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, наступне засідання суду також буде проведено у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 118, 165, 182, 185, 195, 196, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відзив (заперечення) ліквідатора Стіфутіна І.В. (№ 1710/2020 від 22.01.2020) залишити без розгляду.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу за заявою № 6181/1-2 від 08.11.2019 АТ "ВТБ Банк" до судового розгляду по суті на 03.03.2020 о 09:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204, тел. 0(522)22-09-70.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання по розгляду позовної заяви № 6181/1-2 від 08.11.2019 АТ "ВТБ Банк" в межах справи №11/25, яке призначено 03.03.2020 о 09:30, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16.

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник АТ "ВТБ Банк".

7. Доручити Господарському суду Київської області перевірити повноваження представника АТ "ВТБ Банк", який братиме участь у судовому засіданні 03.03.2020 о 09:30 год. в режимі відеоконференції.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в частині залишення без розгляду відзиву.

9. Примірники ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали від 05.07.2017, крім Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області, для якого направити його правонаступнику - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Михайлівська, 64), банкруту (27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, б. 3), ліквідатору, арбітражному керуючому Стіфутіну І.В. (25006, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 47, офіс 2); ПАТ "Омега Банк" (01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 11), ТОВ "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 68, офіс 211); Українській універсальній біржі "Капітал" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12); ТОВ "Кантеро" (м. Кропивницький, вул. Ушакова, буд. 1А, офіс 509); Господарському суду Київської області за адресою: 01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16 та електронною поштою.

Повний текст ухвали складено 03.03.2020.

Суддя С.Б. Колодій