УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10.03.2020Справа № 910/16012/19

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Попова Вячеслава Євгеновича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення 114 520, 37 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Попов Вячеслав Євгенович (далі - ФОП Попов В.Є., позивач) звернувся із позовом до Господарського суду міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (далі - ТОВ "СК "Альфа-Гарант", відповідач) про стягнення страхового відшкодування у сумі 114 520, 37 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2019 р. за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2020 р. за клопотанням відповідача у справі була призначена судова автотоварознавча експертиза, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

03.03.2020 р. та 04.03.2020 р. до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання експерта про забезпечення оплати за проведення судової експертизи, погодження строків проведення, надання об`єкта дослідження для огляду та додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертного дослідження.

Розглянувши зазначені клопотання, суд вирішив їх задовольнити.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

За змістом ч. 2, 3, 6 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З підстав наведеного суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові матеріали та документи, визначені експертом як необхідні для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Щодо сплати експертизи суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 125 ГПК України суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання, зокрема, про призначення експертизи, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

Оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2020 р. оплату вартості експертизи покладено на відповідача, то суд зобов`язує ТОВ "СК "Альфа-Гарант" надати докази сплати вартості експертного дослідження.

Також суд погоджує строк на виконання ухвали від 24.01.2020 р. про призначення експертизи по вищезазначеній справі понад два місяці.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 81, 102, 230 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі № 910/16012/19.

2. Погодити експерту строк проведення експертизи.

3. Зобов`язати позивача у строк до 07.04.2020 р. забезпечити надання об`єкта дослідження - автомобіля марки Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 до криміналістичної лабораторії за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5, разом із оригіналом свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Дату, час обстеження попередньо узгодити з експертом.

4. Зобов`язати відповідача здійснити оплату експертного дослідження, докази чого представити суду до 07.04.2020 р.

5. Попередити учасників процесу, що у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні (ч. 4 ст. 102 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К. І. Головіна