ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. Справа № 914/181/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Хабіб М.І. член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. головуючого (доповідача), суддів Гриців В.М., Зварич О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду державного майна України №10-25-32316 від 18.02.2020 (вх. суду 01-05/877/20 від 03.03.2020)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.02.2020 про забезпечення позову

у справі № 914/181/20 (суддя Манюк П.Т.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Проперті», м. Луцьк,

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фонд державного майна України, м.Київ

про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання провести оцінку майна та укласти договір

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.02.2020 у справі № 914/181/20 задоволено заяву ТОВ «ВЕСТ ПРОПЕРТІ» від 04.02.2020 про забезпечення позову у справі № 914/181/20 та заборонено РВ ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та Фонду державного майна України вчиняти будь-які дії щодо проведення процедури приватизації та/або відчуження нерухомого майна - будівлі вбудовано-прибудованого приміщення площею 656,6 кв.м, що розміщене за адресою: 43005, Волинська обл., місто Луцьк, пр-т Президента Грушевського, 33, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, третя особа (ФДМ України ) оскаржив ухвалу суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі скаржник вказує, що оскільки він не отримав оскаржуваної ухвали, строк на подання апеляційної скарги ним не пропущений.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина 2 вказаної статті).

Апеляційним судом встановлено, що суд першої інстанції прийняв оскаржувану ухвалу 06.02.2020 без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відтак з урахуванням ч. 1 ст. 256 ГПК України останнім днем для подання апеляційної скарги було 17.02.2020, в той час як апеляційна скарга подана 20.02.2020 згідно з відміткою на поштовому конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали без клопотання про його поновлення. Посилання скаржника на те, що оскільки він не отримав оскаржуваної ухвали, строк на подання апеляційної скарги не пропущений, не приймаються апеляційним судом до уваги, оскільки відповідно до приписів вищевказаної статті 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження ухвали обчислюється з дня складення ухвали, тобто з 06.02.2020, а не з дати її отримання.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

В додатках до апеляційної скарги вказано про долучення оригіналу платіжного доручення. Однак, апеляційна скарга надійша без такого додатку, що підтверджується актом канцелярії Господарського суду Львівської області області від 24.02.2020 №31, згідно з яким під час розкриття конверта, надісланого ФДМ України, виявлено відсутність додатку «оригінал платіжного доручення на 1 арк. в 1 примірнику».

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 ЗУ Про державний бюджет України на 2020 рік 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України, а у випадку якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Фонду державного майна України №10-25-32316 від 18.02.2020 (вх. суду 01-05/877/20 від 03.03.2020) залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду:

-докази сплати судового збору в сумі 2102,00грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір, та докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору;

- заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 06.02.2020 у справі № 914/181/20.

3.Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач М.І. Хабіб