ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020 Справа № 920/1166/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи № 920/1166/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗапорожСпецСплав (вул. Мінська, буд. 5, м. Запоріжжя, 69041, ідентифікаційний код 32068473),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ямпільський ливарний механічний завод (вул. 50 років СРСР, буд. 2, смт. Ямпіль Сумської області, 41200, ідентифікаційний код 38094493),

про розірвання договору та стягнення 250 000 грн 00 коп,

за участю представників сторін в режимі відеоконференції:

від позивача: Корольов Д.О.( ордер від 06.02.2020 № АР 1009965),

від відповідача: Краснонос О.В. (довіреність від 10.02.2020 № б/н),

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: До господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорожспецсплав» (вул. Мінська, буд. 5, м. Запоріжжя, 69041, ідентифікаційний код 32068473) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський ливарний механічний завод» (вул. 50 років СРСР, буд. 2, смт. Ямпіль, Сумська область, 41200, ідентифікаційний код 38094493), в якому позивач просить суд розірвати договір про надання послуг з переробки давальницької сировини № 09-12/18 від 10.12.2018 та стягнути з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 250 000,00 грн, а також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору.

У підготовчому засіданні від 03.03.2020 в режимі відеоконференції судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання прибув, письмових заяв чи клопотань суду не подав.

Представник відповідача у підготовче засідання прибув, 26.02.2020 подав відзив на позов від 24.02.2020 № 24-02/20, відповіді дно до якого, проти задоволення позову заперечував. Також представник останнього заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості мирно врегулювати даний спір або подати зустрічну позовну заяву.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 46 ГПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Також відповідач не позбавлений права, у разі необхідності, подати позов для захисту своїх прав у загальному порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що відповідачем пропущено строк для подання зустрічного позову, клопотання про його поновлення суду не подано, також те, що мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії судового процесу, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає необгрунтованим усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, а тому в його задоволенні відмовляє.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 03.03.2020, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а відтак суд дійшов висновку про відмову у задоволенні усного клопотання представника відповідача та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, з`ясовував думку позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні усного клопотання представника відповідача від 03.03.2020 про відкладення розгляду справи відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/1166/19 до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи № 920/1166/19 по суті в судове засідання на 02.04.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2 в режимі відеоконференції.

4. Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1166/19, призначене на 02.04.2020, 12:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду Запорізької області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗапорожСпецСлав»

5. Ухвалу надіслати Господарському суду Запорізької області на електронну адресу.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.03.2020.

Суддя Ю.А. Джепа