ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

"25" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа №907/25/16 (907/19/20)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , с. Лази Воловецького району до ОСОБА_2 , м. Львів про витребування майна з чужого незаконного володіння

У межах справи №907/25/16 за заявою ліквідаційної комісії Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств", м. Ужгород

ДО Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств", м. Ужгород ()

ПРО банкрутство

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - ОСОБА_2

від кредитора (ГУ ДПС у Закарпатській області) - Дацків Віталій Володимирович, довіреність № 27/07-16-10-08-05 від 22.10.2019 року

від сектора з питань банкрутства - Чубірко Ангеліна Василівна, довіреність № 02-15/177 від 14.01.2020 року

ліквідатор - Чорній Мар`ян Володимирович, арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств", м. Ужгород () звернулося до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв`язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2016р. №907/25/16 заяву ліквідаційної комісії Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств", м. Ужгород () було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.02.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2016р. порушено провадження у справі №907/25/16 про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 02.06.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника Плиску-Галатибу М.Д.

Після визнання боржника банкрутом на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника у строк, передбачений вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2017 року достроково було припинено повноваження ліквідатора Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств", м. Ужгород () Плиска-Галатиба Марія Дмитрівна (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 05.07.2012р., місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та призначено ліквідатором Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств", м. Ужгород () арбітражного керуючого Чорній Мар`ян Володимирович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 від 15.03.2013, адреса: АДРЕСА_2).

17.01.2020 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 , с. Лази Воловецького району до ОСОБА_2 , м. Львів про витребування з чужого незаконного володіння, а саме від відповідача ОСОБА_2 нерухоме майно: нежитлові будівлі, загальною прощею 710,68 кв. м.. розташовані за адресою Закарпатська обл.. Воловецький р-н, с. Верхні Ворота: літ. «А»-адміністративний будинок , загальною площею 210,06 кв. м.. літ. «К» - пилораму стрічкову, загальною площею 84,40 кв. м., літ. «М» - пилораму РД- 63, загальною площею 227,25 кв. м., літ. «Т» - цех деревообробки, загальною площею 112,09 кв. м., літ. «О» - конюшню, загальною площею 29,81 кв. м., літ. «П» - склад, загальною площею 42,57 кв. м.. літ. «В» - вбиральню, загальною площею 4,5 кв. м. Зазначені об`єкти знаходяться на земельній ділянці, загальною площею 0,7488 га.

Ухвалою суду від 28.01.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву про витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду та призначено на 25.02.2020 року.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви на інший термін у зв`язку з неможливістю явки у судове засідання.

Відповідач у судовому засіданні навів пояснення по суті заявлених вимог, разом з тим, подав письмові заперечення на позовну заяву.

У судовому засіданні ліквідатором подано клопотання №02-01/3257 від 24.02.2020 про зупинення провадження у справі 907/25/16(907/19/20) в частині розгляду заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, з мотивів наведених в ній. Стосовно відкладення розгляду справи не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне призначити заяву ліквідатора про зупинення провадження у справі до розгляду та відкласти заяву ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ліквідатора про зупинення провадження у справі №907/25/16(907/19/20) до розгляду.

Відкласти розгляд позовної заяви ОСОБА_1 , с. Лази Воловецького району до ОСОБА_2 , м. Львів про витребування майна з чужого незаконного володіння на 31 березня 2020 р. на 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Викликати для участі у засіданні представників заявника (позивача), ліквідатора, кредиторів.

Визначити сторонам строк для подання суду будь-яких додаткових пояснень та/або заперечень по суті спору і доказів на їх обґрунтування - не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання.

Звернути увагу сторін, що копії будь-яких додаткових пояснень та/або заперечень по суті спору і доказів на їх обґрунтування, що подаються суду, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам процесу одночасно з надісланням (наданням) цих документів до суду.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог чинного законодавства, та, за умови явки в судове засідання, зобов`язати надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Сторони також мають право заявити суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.

Попередити сторін про те, що відповідно до вимог ст.ст. 161. 165 ГПК України визначено порядок складення та подання суду заяв, у тому числі відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами в їх надіслання учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі