ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про розстрочення виконання судового наказу

02.03.2020 № 904/1636/19

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву: Комунального підприємства "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП", смт Широке Широківський район Дніпропетровська область

про розстрочку виконання рішення суду від 01.08.2019 у справі №904/1636/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до Комунального підприємства "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП", смт Широке Широківський район Дніпропетровська область

про стягнення 1 071 202,91 грн.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Заявник ( Відповідача): Коваленко С.В., наказ № 37 від 24.02.2020 року

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019 стягнуто з Комунального підприємства "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП" (53700, Дніпропетровська область, Широківський район, смт.Широке, вул.Вишнева, 6, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, ) борг у загальній сумі 1071202,91 грн., у тому числі: основний борг у сумі 692820,50 грн., пеню у сумі 54598,29 грн., 3% річних у сумі 54079,86 грн., інфляційні втрати у сумі 215105,97 грн. та судовий збір у розмірі 16068,04 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2019 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019 року у справі №904/1636/19 залишено без змін.

16.10.2019 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019 було видано наказ про примусове виконання.

Постановою Верховного Суді у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.12.2019 по справі №904/1636/19 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019 з урахуванням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2019 про виправлення описки у справі №904/1636/19 залишено без змін.

21.02.2020 Комунальне підприємство "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019 у справі №904/1636/19, в якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019 у справі №904/1636/19 згідно з графіком погашення боргу перед Позивачем - АТ НАК "Нафтогаз України": березень 2020 року - 129084,08 грн; квітень 2020 року - 129084,08 грн; травень 2020 року - 129084,08 грн; червень 2020 року - 129084,08 грн; липень 2020 року - 129084,08 грн; вересень 2019 року - 129084,08 грн; жовтень 2019 року - 129084,10 грн.

Свою заяву Комунальне підприємство "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП" обґрунтовує тим, що прибуток за 2019 рік підприємства склав суму в 210,9 тис.грн, яка не покриває всю суму стягнення за рішенням суду, при цьому ці кошти лише нараховані до сплати, але не сплачені основним споживачем комунальних послуг підприємства населенням, яке заборгувало підприємству 2076,5тис.грн, внаслідок низької платоспроможності та зубожіння. Станом на 19.02.2020 залишок грошових коштів на рахунку Відповідача складає 196684,63грн. Таким чином, в наслідок відсутності коштів у Відповідача для повного погашення зобов`язань перед Позивачем згідно з рішенням суду у справі №904/1636/19 від 01.08.2019. Так, КП "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП" вкрай важливо надати можливість продовжувати свою господарську діяльність шляхом задоволення цієї заяви та надання розстрочення суми стягнення на 8 місяців, з березня 2020 по жовтень 2020, для того щоб в подальшому у Відповідача була б можливість виконувати свої зобов`язання перед Позивачем. Тому враховуючи соціальну значущість Відповідача, підприємство якого надає послуги водопостачання та водовідведення в смт Широке, та не має грошових коштів щоб одним платежем розрахуватись з основним боргом за спожитий природний газ 692820,50 грн, тим паче відсутні кошти для сплати пені у сумі 54598,29грн, сума на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення 215105,97грн та три відсотки річних 54079,86грн. Тому у разі одномоментного стягнення коштів в примусовому порядку через накладення арешту на рахунок підприємства Виконавчою службою, господарська діяльність підприємства, яке забезпечує селище Широке питною водою, опиниться під загрозою припинення та призведе до повної неплатоспроможності, та банкрутства Відповідача, що спричинить кризову ситуацію у функціонуванні та життєзабезпеченню нормальних умов існування населення смт Широке, оскільки існує нагальна необхідність спрямування наявних коштів на здійснення поточних розрахунків за покупну воду, електропостачання з метою забезпечення безперервного процесу надання комунальних послуг споживачам -90% з яких населення. Припинення господарської діяльності Відповідачем призведе до неможливості виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області взагалі, що Боржник вважає недопустимим, тому розстрочення суми стягнення є єдиним доцільним і обґрунтованим рішенням, що дозволить КП "Фрунзенському ЖКП" виконати своє зобов`язання перед Позивачем «споживачами комунальних послуг смт Широке, працівниками підприємства та державою, в частині сплати податків та зборів. Таким чином, сплата боргу не відстрочується, а лише розстрочується на незначний період, що в свою чергу забезпечить реальне виконання боржником рішення суду у справі № 904/1636/19.

24.02.2020 ухвалою суду призначено розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду в засіданні на 02.03.2020 о 15:00 год.

Під час судового засідання представник Заявника (Відповідача) подав уточнення до заяви про розстрочку виконання рішення суду від 01.08.2019 у справі №904/1636/19, в якому про сить суд виправити графік погашення заборгованості та викласти його в наступній редакції: березень 2020 року - 129084,08 грн; квітень 2020 року - 129084,08 грн; травень 2020 року - 129084,08 грн; червень 2020 року - 129084,08 грн; липень 2020 року - 129084,08 грн; серпень 2020 року - 129084,08 грн; вересень 2019 року - 129084,08 грн; жовтень 2019 року - 129084,10 грн.

Позивач в судове засідання призначене на 02.03.2020 не з`явився, про дату та час слухання заяви повідомлений за юридичною адресою, заперечення щодо розстрочення виконання рішення суду не подав.

Так, розглянувши заяву Заявника (Відповідача) про розстрочення виконання рішення суду, суд вважає за можливе заяву про розстрочку виконання рішення задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Отже, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

На підставі викладеного, суд вважає обставини, на які посилається Заявник (Відповідач) заслуговуючими на увагу і погоджується з тим, що чинна процедура примусового виконання судового рішення відносно Боржника (Заявника) у справі не призведе до швидкого та ефективного погашення його боргу перед Стягувачем. Крім того, під час вирішення справи по суті було підтверджено відсутність вини Відповідача у виникненні прострочки перед Позивачем. Суд також враховує значення роботи підприємства Боржника для населеного пункту, а також наявні у нього можливості дотриматися запропонованого ним графіка розстрочки. У зв`язку з цим суд вбачає підстави для задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду відповідно до поданого Заявником уточненого графіку.

Керуючись ст. ст. 232- 235, 331 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/1636/19 від 01.08.2019 року задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/1636/19 від 01.08.2019 року відповідно до зазначеного графіку:

березень 2020 року - 129084,08 грн;

квітень 2020 року - 129084,08 грн;

травень 2020 року - 129084,08 грн;

червень 2020 року - 129084,08 грн;

липень 2020 року - 129084,08 грн;

серпень 2020 року - 129084,08 грн;

вересень 2019 року - 129084,08 грн;

жовтень 2019 року - 129084,10 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся