ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/795/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василик Н.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до Фізичної особи - підприємця Петришин Марії Анатоліївни, АДРЕСА_1

про стягнення 50 542,51 грн., з яких: 6 325,19 грн. - заборгованість за кредитом, 18 143,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 26 073,69 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

За участі представника позивача - Ваврик Юрій Петрович, довіреність №898-К-О від 15.03.2018р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

У судовому засіданні 18.02.2020р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 06.03.2020р., яку занесено в протокол судового засідання, з повідомленням представників сторін під розписку.

Представник позивача подав заяву №б/н від 25.02.2020р. (вх. №1387 від 26.02.2020р.) з доказами направлення на адресу відповідача 25.02.2020р., у якій пояснив обставини щодо юридичної адреси відповідача та порядку зарахування сплачених відповідачем коштів у розмірі 27 663,00 грн. за послугами "Кредит під гарантований платіж" та "Кредитний ліміт на поточний рахунок" без підтвердження доказами такого зарахування. Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", дані пояснення, станом на дату судового засідання, відповідачу не вручені.

Відповідач подав відзив на позовну заяву №б/н від 02.03.2020р. (вх. №1599 від 04.03.2020р.) з доказами направлення на адресу позивача 04.03.2020р. Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", даний відзив, станом на дату судового засідання, позивачу не вручений.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, витребувати у позивача докази на підтвердження зарахування сплачених відповідачем коштів у розмірі 27 663,00 грн. в погашення послуг "Кредит під гарантований платіж" (14 163,11 грн.) та "Кредитний ліміт на поточний рахунок" (13 499,87 грн.) та докази на підтвердження підстави такого зарахування, відповідно до ст. 74 ГПК України, у зв`язку з чим розгляд справи відкладається згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 74, 169, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.03.2020р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).

2. Сторонам подати:

позивачу:

- докази на підтвердження зарахування 13 499,87 грн. за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок" із зазначенням сум зарахування та платежів, в рахунок яких такі зараховані та підстав зарахування (договір, виписки по рахунках тощо);

- докази на підтвердження зарахування 14 163,11 грн. за послугою "Кредит під гарантований платіж" із зазначенням сум зарахування та платежів в рахунок яких такі зараховані та підстав зарахування (банківські виписки) та підстави припинення нарахування відсотків за послугою "Кредит під гарантований платіж" за період з 30.01.2014р. по 11.07.2017р. (дані з виписки по рахунку № НОМЕР_1 );

- відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують та доказами її направлення відповідачу;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу:

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800) та Фізичній особі - підприємцю Петришин Марії Анатоліївні ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ).

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник