ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
10.03.2020 Справа №905/261/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Калітіній К.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Пожмашина», смт. Ладан Прилуцького району Чернігівської області,
до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 3303475,86грн., -
за участю представників сторін:
від позивача (в режимі відеоконференції): не з`явився;
від відповідача: не з`явився, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Пожмашина», смт.Ладан Прилуцького району Чернігівської області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №ЮВ-5 від 27.01.2020 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 3303475,86грн., у тому числі:
-основний борг у сумі 3152620,80грн. на підставі договору №089ЛО/103 від 24.04.2018;
-пеня у сумі 109711,20грн. на підставі п.7.2 договору №089ЛО/103 від 24.04.2018;
Ухвалою суду від 10.02.2020 прийнято позовну заяву №ЮВ-5 від 27.01.2020 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/261/20; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.03.2020; встановлено строк позивачу для надання: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповіді на відзив у строк до 10.03.2020; встановлено позивачу надати: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи на підставі п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав на підставі п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, разом з цим, документ, що підтверджує повноваження особи, яка своїм підписом засвідчила додані до позову копії документів, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
28.02.2020 від відповідача на електронну поштову адресу суду надійшов відзив №01.02.04-9/14 від 28.02.2020 по справі, в якому просить розглянути справу з врахуванням даного відзиву; відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог; у випадку якщо суд прийде до висновку, що заявлена неустойка (штраф) підлягають стягненню, з урахуванням всіх фактичних обставин справи, виходячи з загальних принципів справедливості, добросовісності та розумності, встановлених ст.3 Цивільного Кодексу України, в порядку ст.233 Господарського Кодексу України максимально зменшити суму пені на 80% від суми, що підлягає стягненню з відповідача, з додатками згідно переліку. Долучено до матеріалів справи.
03.03.2020 від відповідача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано оригінал означеного відзиву. Додатки згідно переліку. Долучено до матеріалів справи.
04.03.2020 від позивача отримано заяву №ЮВ-8 від 28.02.2020 на виконання ухвали суду про відкриття провадження у справі від 10.02.2020, у якій надає попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтверджено про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; а також надано документ, що підтверджує повноваження особи, яка своїм підписом засвідчила додані до позову копії документів, з додатками згідно переліку. Долучено до матеріалів справи.
06.03.2020 від представника відповідача на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання №01.02.04-9/14 від 06.03.2020, в якому просить відкласти підготовче судове засідання по справі на іншу дату, без участі представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» підготовче судове засідання не проводити, з додатком згідно переліку. Долучено до матеріалів справи.
Станом на час проведення підготовчого засідання відповіді на відзив від позивача не надходило.
Керуючись приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на таке, клопотання відповідача №01.02.04-9/14 від 06.03.2020 про відкладення підготовчого засідання по справі задоволено судом.
Керуючись ст.ст.177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Всі матеріали надавати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).
Ухвала набирає законної сили у день її підписання суддею.

Дата підписання 10.03.2020.

Суддя О.В. Кротінова