ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.03.2020р. Справа № 905/1924/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні машинобудівні технології, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський феросплавний завод, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення основного боргу у розмірі 235800,00грн., пені у розмірі 59524,97грн., 3% річних у розмірі 5097,16грн., інфляційних втрат у розмірі 6413,76грн.

за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні машинобудівні технології», м. Запоріжжя

про розірвання договору поставки №2885/01-18 від 09.10.2018, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення штрафу у розмірі 33120,00грн., пені у розмірі 44350,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сучасні машинобудівні технології, м.Запоріжжя звернулось до господарського суду Донецької області з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський феросплавний завод, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення основного боргу у розмірі 235800,00грн., пені у розмірі 59524,97грн., 3% річних у розмірі 5097,16грн., інфляційних втрат у розмірі 6413,76грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №905/1924/19 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.

Ухвалою суду від 21.10.2019 відкрито провадження у справі 905/1924/19; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання суду відзиву на позов; запропоновано позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); запропоновано відповідачу у строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (за наявності).

12.11.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м. Краматорськ, Донецька область надійшла зустрічна позовна заява №2351/28 від 07.11.2019 про розірвання договору поставки №2885/01-18 від 09.10.2018, зобов`язання отримати повернення неякісної продукції, стягнення штрафу у розмірі 33120,00грн., пені у розмірі 44350,00грн., яка була залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду від 14.11.2019.

Ухвалою суду від 03.12.2019 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м. Краматорськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні машинобудівні технології», м.Запоріжжя про розірвання договору поставки №2885/01-18 від 09.10.2018, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення штрафу у розмірі 33120,00грн., пені у розмірі 44350,00грн. до спільного розгляду з первісним позовом; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 03.12.2019 постановлено справу №905/1924/19 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.12.2019 року об 11:00 год.

Ухвалою суду від 18.12.2019 відкладено підготовче засідання на 15.01.2020 року о 12:00 год.

15.01.2020 судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 04.02.2020 о 12:00 год., не виходячи до нарадчої кімнати, із занесенням до протоколу судового засідання.

Листом господарського суду Донецької області від 03.02.2020 повідомлено сторін про те, що у зв`язку з перебуванням судді Левшиної Я.О. на лікарняному, підготовче засідання, призначене на 04.02.2020 о 12:00год., не відбудеться, про подальший розгляд справи учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Відповідно до п.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу, затверджених рішенням суддів від 14.09.2016 (зі змінами, внесеними 13.01.2020) повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями здійснюється у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України (стаття 32) та Положення про автоматизовану систему документообігу суду (підпункти 2.3.49-2.3.54 пункту 2.3), на підставі доповідної записки помічника судді (у випадку відсутності помічника судді секретаря судового засідання, який закріплений за суддею).

Пунктом 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У зв`язку з виходом судді Левшиної Я.О. з лікарняного 10.03.2020, враховуючи, що матеріали справи за розпорядженням керівника апарату суду не передавалися для повторного авторозподілу, суд, керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання призначити на 31.03.2020 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5).

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Я.О. Левшина