УХВАЛА

12 березня 2020 року

м. Київ

справа № 908/2406/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2019

та рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2019

у справі № 908/2406/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія"

про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 у справі № 908/2406/18 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" про повернення судового збору повернуто скаржнику без розгляду на підставі 4 ст. 170 ГПК України.

Усунувши недоліки, вказані в ухвалі Касаційного господарського суду від 18.02.2020, Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" 05.03.2020 повторно подало клопотання до Суду (отримане 11.03.2020), у якому просить повернути судовий збір в сумі 44 702, 28 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 23.09.2019 № МР010017 за подання касаційної скарги у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 у справі № 908/2406/18, задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, 13-В, ) з Державного бюджету України 44 702, 28 грн. (сорок чотири тисячі сімсот дві гривні двадцять вісім копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 23.09.2019 № МР010017, за подання касаційної скарги у справі № 908/2406/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.