ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження плану санації та введення процедури санації

"05" березня 2020 р. м. Одеса Справа № 916/2936/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

дослідивши матеріали справи № 916/2936/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушко, 29, )

про визнання банкрутом.

Представники сторін:

від ТОВ "КТ Юсеком" - Дубовка С.А., довіреність

арбітражний керуючий - Сніткіна І.А., посвідчення

від Чорноморської міської ради Одеської області - Дабіжа В.О., довіреність

від РВ Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях - Лисюк В.В., довіреність

від прокуратури Одеської області - Стоянов О.Г., посвідчення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2019р., серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушко, 29, ); введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушко, 29, ); розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушко, 29, ), призначено арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну (65045, м. Одеса, вул. Успенська, 127) діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21.03.2013 року за № 521.

Ухвалою суду від 30.05.2019р. визнано Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській області кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" з грошовими вимогами у сумі 4 973 937,75 грн.; в решті заяви відмовлено; затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" у наступних розмірах: I черга: Товариство з обмеженою відпвідальністю «Логістік-транс 2018» - 3842,00 грн. - судовий збір; Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області - 3842,00 грн. - судовий збір; Товариство з обмеженою відповідальністю «Охорона-Комплекс-Чорноморськ» - 3842,00 грн. - судовий збір; Фізична особа-підприємець Боярський В.С. - 3842,00 грн. - судовий збір; IV черга: Товариство з обмеженою відпвідальністю «Логістік-транс 2018» - 5331026,52 грн. - основна заборгованість; Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області - 4359625,21 грн. - основна заборгованість; Товариство з обмеженою відповідальністю «Охорона-Комплекс-Чорноморськ» - 1086521,74 грн. - основна заборгованість; Фізична особа-підприємець Боярський В.С. - 1099000,00 грн. - основна заборгованість. VI черга: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській області - 614312,54 грн. - пеня.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі № 916/2936/18 вищезазначена ухвала місцевого господарського суду залишена без змін.

Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 24.10.2019р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" залишено без задоволення, Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.05.2019 у справі № 916/2936/18 залишено без змін.

07.02.2020р. від арбітражного керуючого Сніткіної І.А. надійшло клопотання про затвердження плану санації ТОВ "КТ "Юсеком", введення процедури санації ТОВ "КТ "Юсеком".

07.02.2020р. зборами кредиторів ТОВ «КТ «Юсеком» прийнято рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про введення відносно ТОВ «К.Т. ЮСЕКОМ» процедури санації строком на 12 місяців та затвердження розробленого розпорядником майна за участю боржника та інвестора ARYAM TRADING Co.W.L.L. (Manama, BAHRAIN), плану санації ТОВ «К.Т. ЮСЕКОМ», погодити кандидатуру Сніткіної Ірини Анатоліївни в якості керуючого санацією ТОВ «К.Т. ЮСЕКОМ», встановити розмір основної грошової винагороди керуючого санацією ТОВ «К.Т. ЮСЕКОМ» у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат на місяць, звернутися до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення керуючим санацією ТОВ «К.Т. ЮСЕКОМ» арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну.

10.02.2020р. до суду надійшли письмові заперечення від Чорноморської міської ради Одеської області.

В судовому засіданні 05.03.2020р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та учасників, суд встановив наступне.

Згідно умов плану санації кредиторські вимоги першого класу підлягають задоволенню у повному обсязі, кредиторські вимоги четвертого класу підлягають погашенню у розмірі 25% загальної суми вимог кредитора, решта 75% кредиторських вимог четвертого та усі вимоги кредиторів третього і шостого класів списуються.

Інвестор (ARYAM TRADING Co.W.L.L.) у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства з метою задоволення вимог конкурсних кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, в обмін на одержання частки в статутному капіталі зобов`язується надати боржнику грошові кошти у сумі 2984411,38 грн., за вирахуванням суми, що рівна частині боргів, що можуть бути прощені або погашені за рахунок коштів одержаних від стягнення дебіторської заборгованості.

Відповідно до графіку інвестування, за рахунок коштів інвестора ТОВ «К.Т. Юсеком» зобов`язується у жовтні-грудні 2020 року частково погасити вимоги конкурсних кредиторів, в частині, що не є списаною, та що залишиться непогашеною за рахунок коштів одержаних від стягнення дебіторської заборгованості та результатів інших санаційних заходів або не буде прощеною кредиторами.

За умови виконання взятих на себе зобов`язань, визначених цим планом санації, Інвестор набуває права на отримання частки у статутному капіталі ТОВ «К.Т. Юсеком» у розмірі 50%.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство та інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації. Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Процедура санації є пріоритетною судовою процедурою у справі про банкрутство, оскільки є системою заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника (такий висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.07.2019р. у справі №926/1908-б/14).

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 52 КУзПБ, план санації та протоколи голосування кожного класу кредиторів подаються розпорядником майна до господарського суду протягом одного робочого дня після проведення голосування.

Згідно частини 7 цієї ж статті передбачено, що господарський суд постановляє ухвалу про затвердження плану санації боржника, якщо: план санації схвалений всіма класами конкурсних кредиторів, розмір та/або порядок задоволення вимог яких змінені планом санації порівняно з умовами, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації; план санації схвалений класом забезпечених кредиторів; розмір задоволених вимог кредиторів, які проголосували проти схвалення плану санації, не буде меншим у процедурі санації, ніж розмір вимог, який був би задоволений у разі введення процедури ліквідації.

Відповідно до протоколу зборів четвертого класу кредиторів (до якого увійшли ФОП Боярський В.С., ТОВ «Охорона-Комплекс-Чорноморськ», Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, ТОВ «Логіст-Транс 2018») ТОВ «К.Т. «Юсеком» №1 від 07.02.2020р. вирішено схвалити розроблений розпорядником майна план санації.

Згідно протоколу зборів третього класу кредиторів (до якого увійшла Чорноморська міська рада Одеської області) ТОВ «К.Т. «Юсеком» №1 від 07.02.2020р. вирішено не схвалювати розроблений розпорядником майна план санації.

З приводу вказаного протоколу, суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30 липня 2018 року у справі № 916/2266/15 позов Прокурора міста Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Іллічівської міської ради Одеської області було задоволено. Вирішено стягнути з ТОВ «Контейнерний термінал «Юсеком» на користь Чорноморської (Іллічівської) міської ради Одеської області збитки завдані у зв`язку із зайняттям земельної ділянки та використанням її без документів, що посвідчують право на земельну ділянку у розмірі 2 613 074 грн. 61 коп.

Постановою Південно - західного апеляційного господарського суду від 02 липня 2019 року по справі № 916/2266/15 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 30 липня 2018 року у справі № 916/2266/15 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Одеської області від 30.07.2018 у справі №9162266/15, яке набрало чинності 02.07.2019 видано наказ про стягнення з ТОВ «Контейнерний термінал «Юсеком» на користь Чорноморської (Іллічівської) міської ради Одеської області збитки завдані у зв`язку із зайняттям земельної ділянки та використанням її без документів, що посвідчують право на земельну ділянку у розмірі 2 613 074 грн. 61 коп. на р/р 0015, код 18010600, (отримувач: УДКСУ у м.Іллічівську Одеської області, , банк отримувача:ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011).

24.09.2019р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. №3-770/19) від Чорноморської міської ради Одеської області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2 613 074,61 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.12.2019 по справі №916/2936/18 заяву Чорноморської міської ради Одеської області про визнання кредиторських вимог до боржника 2 613 074,61 грн. було задоволено та визнано Чорноморську міську раду Одеської області кредитором ТОВ КТ «Юсеком» з грошовими вимогами до боржника 2 613 074,61 грн.

Чорноморська міська рада Одеської області заперечує можливість віднесення заборгованості до податків та зборів, оскільки відповідно до рішення суду, на підставі якого визнано заборгованість, вона є збитками, завданими у зв`язку із зайняттям земельної ділянки та використання її без документів, що посвідчують право на земельну ділянку відповідно до ст. 157 Земельного кодексу України, тому заборгованість підлягає віднесенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів і вона не може бути списаною на умовах п.3 ст. 52 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд не приймає до уваги заперечення Чорноморської міської ради Одеської області про затвердження плану санації ТОВ «КТ«Юсеком» в частині списання кредиторської заборгованості перед Чорноморською міською радою Одеської області з наступних підстав.

Предметом позову прокуратури в інтересах держави в особі Іллічівської (Чорноморської) міської ради в справі № 916/2266/15 є стягнення з користувача об`єктів нерухомого майна безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою, на якій ці об`єкти розміщені, без належних на те правових підстав за період з 01.01.2012 року по 31.07.2014 року.

Згідно з пп.14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу орендна плата за земельні ділянки і земельний податок є платою за землю.

Плата за землю - обов`язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності (підпункт 14.1.147 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Статтею 206 Земельного кодексу України встановлено, що використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Згідно статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів).

З огляду на правовий аналіз вищевказаних норм стягнуті з боржника на користь Чорноморської міської ради Одеської області збитки є недоотриманими доходами, які орган місцевого самоврядування міг би реально одержати за звичайних обставин, якби його право не було порушене у вигляді саме орендної плати, яка є доходом місцевого бюджету та класифікується за кодом класифікації доходів бюджету 18010600, який, відповідно, є кодом «Орендна плата з юридичних осіб», у зв`язку з чим розпорядником майна вірно включено вимоги Чорноморської міської ради Одеської області до третьої черги.

Згідно з п. 3 ст. 52 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо план санації передбачає розстрочення чи відстрочення або прощення (списання) боргів із сплати податків, зборів (обов`язкових платежів) чи їх частини, план санації вважається схваленим органом стягнення в частині задоволення вимог з податків, зборів (обов`язкових платежів) на умовах плану санації без необхідності голосування органом стягнення. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом рокам до дня проведення зборів кредиторів, які затверджують план санації, визнається безнадійним та списується.

Враховуючи здійснені судом висновки щодо правомірного включення вимог Чорноморської міської ради Одеської області до третьої черги вимог кредиторів, які відповідно до умов плану санації визнаються безнадійними та списуються, план санації вважається схваленим в частині задоволення вимог з податків, зборів (обов`язкових платежів) на умовах плану санації без необхідності голосування органом стягнення, у зв`язку з чим протокол зборів третього класу кредиторів (до якого увійшла Чорноморська міська рада Одеської області) ТОВ «К.Т. «Юсеком» №1 від 07.02.2020р. судом до уваги не приймається. З таких саме підстав судом відхиляються заперечення подані Чорноморською міською радою Одеської області.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Враховуючи те, що Чорноморська міська рада Одеської області звернулась до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника з пропуском передбаченого 30-ти денного строку та не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, протокол зборів третього класу кредиторів (до якого увійшла Чорноморська міська рада Одеської області) ТОВ «К.Т. «Юсеком» №1 від 07.02.2020р. судом до уваги не приймається також з цих підстав.

Суд, перевіривши зміст плану санації, встановив, що він повністю відповідає вимогам ст. ст. 51, 52 Кодексу, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 51 Кодексу, план санації обов`язково повинен містити визначений розмір вимог кожного класу кредиторів, які були б задоволені у разі введення процедури ліквідації боржника. План санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження. План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за умови погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. План санації обов`язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов`язання боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу; продаж частини майна боржника; виконання зобов`язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Кодексу позачергово за рахунок продажу майна боржника; одержання позик та кредитів, придбання товарів у кредит; інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.

За наданим суду планом санації визначено заходи та періоди їх реалізації.

Згідно ч. 4-5 ст. 51 Кодексу, план санації боржника повинен передбачати погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, встановленої цим Кодексом, якщо самі кредитори не схвалили рішення про погіршення умов їхнього класу. План санації вважається схваленим класом незабезпечених кредиторів, якщо за схвалення плану санації віддано більше половини голосів кредиторів, включених до відповідного класу, а також якщо за схвалення плану санації проголосувало не менше половини кредиторів, які мають право голосу у відповідному класі. План санації вважається схваленим класом забезпечених кредиторів, якщо за схвалення плану санації віддано дві третини голосів кредиторів, включених до класу забезпечених кредиторів, а також якщо за схвалення плану санації проголосувало не менше половини кредиторів, які мають право голосу в цьому класі. В іншому випадку вважається, що план санації відхилений відповідним класом кредиторів.

План санації та протоколи голосування кожного класу кредиторів подаються розпорядником майна до господарського суду протягом одного робочого дня після проведення голосування.

За наведених обставин, проаналізувавши умови поданого суду на затвердження плану санації, суд дійшов висновку, що передбачені ним заходи відновлення платоспроможності боржника відповідають загальним вимогам, визначеним у ст. ст. 51, 52 Кодексу, схвалено зборами кредиторів боржника, четвертим класом кредиторів, містить заходи, які не суперечать Кодексу та спрямовані на погашення вимог кредиторів, а в результаті - відновлення платоспроможності боржника у межах строку процедури санації, у зв`язку з чим, суд вважає за доцільне затвердити поданий суду план санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал «ЮСЕКОМ» (, адреса: 65104, м. Одеса, Проспект Академіка Глушка, 29) у редакції, схваленій зборами кредиторів 07 лютого 2020 року, ввести процедуру санації ТОВ «К.Т. «Юсеком».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів ТОВ «КТ «Юсеком» №4 від 07.02.2020р. погоджено кандидатуру Сніткіної Ірини Анатоліївни для призначення керуючим санацією ТОВ «КТ «Юсеком».

Враховуючи наявність рішення комітету кредиторів про погодження кандидатури Сніткіної І.А. для призначення керуючим санацією та відповідність кандидатури Сніткіної І.А. вимогам ст.ст. 11, 28 КУзПБ, суд доходить висновку про призначення керуючим санації ТОВ «КТ «Юсеком» арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 48, 51, 52 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал «ЮСЕКОМ» (, адреса: 65104, м. Одеса, Проспект Академіка Глушка, 29) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Сніткіної І.А.

2. Затвердити план санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал «ЮСЕКОМ» (, адреса: 65104, м. Одеса, Проспект Академіка Глушка, 29) у редакції, схваленій зборами кредиторів 07.02.2020р.

3. Ввести процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал «ЮСЕКОМ» (, адреса: 65104, м. Одеса, Проспект Академіка Глушка, 29).

4. Керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал «ЮСЕКОМ» (, адреса: 65104, м. Одеса, Проспект Академіка Глушка, 29) призначити арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну. Встановити основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого санацією у сумі чотирьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

5. Зобов`язати посадових осіб ТОВ "КТ "Юсеком" передати керуючому санацією арбітражному керуючому Сніткіній І.А. у строк 15 днів бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

6. Оприлюднити повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал «ЮСЕКОМ» (, адреса: 65104, м. Одеса, Проспект Академіка Глушка, 29) на офіційному веб-порталі Судової влади України.

7. Зобов`язати керуючого санацією за 15 днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для припинення процедури санації керуючий санацією подати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

8. З моменту винесення ухвали про введення процедури санації арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

Копію ухвали надіслати: Сніткіній І.А. (АДРЕСА_2), ТОВ "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушко, 29), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська,15), ТОВ „Охорона-Комплекс-Чорноморськ" (68001, Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Паркова, 2/54-Н), ТОВ „Логіст-Транс2018" (65005, м.Одеса, вул.Прохоровська, 51, кв.1), ФОП Боярському В.С. ( АДРЕСА_1), Чорноморській міській раді Одеської області (проспект Миру,33, Чорноморськ, Одеська область, 68003).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено 10 березня 2020 р.

Суддя В.Д. Найфлейш