Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/120/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.,

секретаря судового засідання Чухалової О.А

за участю представників сторін:

від позивача: Ковбаса Г.М. - довіреність №1 від 22.01.2020;

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спринтер Центр" (м. Львів)

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" (м. Житомир)

про стягнення 50923,05 грн

ТОВ "Спринтер Центр" звернулося з позовом до суду про стягнення з ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" заборгованості за договором №70 від 13.03.2017 у сумі 50923,05 грн.

Підставою позовних вимог є порушення строків оплати за зобов`язанням з посиланням на ст. ст. 525, 530, 612, 692, 712 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 04.02.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи по суті на 05.03.2020 о 11:00.

Представник позивача в засіданні суду повідомила, що сума заборгованості не змінилася, а в матеріалах справи наявні всі докази для прийняття рішення.

Представник відповідача не з`явився, про причини неявки не повідомив. В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення адресату поштового відправлення (а.с. 129). Від ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" заяви по суті справи не надходили. Водночас немає заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Крім того, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ч.9 ст.165 та ч.2 ст.178 ГПК України.

Суд дослідив в судовому засіданні документи, а саме: договір №70 від 13.03.2017, специфікації до договору, товарно-транспортні накладні, вимогу про сплату заборгованості від 03.12.2019, акт звірки розрахунків, тощо.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

13.03.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спринтер Центр" (продавець/ позивач) та Державним підприємством "Житомирський лікеро-горілчаний завод" (покупець / відповідач) укладено договір №70 (а.с. 8-14), за умовами якого продавець зобов`язується передати у власність покупця продукти харчування в асортименті відповідно до переданої продавцем комерційної пропозиції та/або прайс - листа (надалі - "товар"), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар (п.1.1. договору).

У п. 1.1.3. договору визначено, що купівля-продаж товару здійснюється партіями відповідно до узгоджених продавцем замовлень покупця.

За п. 1.3.1. договору продавець зобов`язується за власний рахунок забезпечити доставку покупцеві товару, який замовлений відповідно до п. 1.1.3 договору. Товар поставляється на умовах DDР, що передбачені Інкотермс 2010.

Пунктом 1.2.4. договору передбачено, що обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару уповноваженому представнику покупця і підписання накладних (товарно-транспортних накладних або інших документів) про приймання-передачу товару. Моментом прийняття товару покупцем є дата і час отримання товару уповноваженим представником покупця і підписання накладних (товарно-транспортних накладних або інших документів) про приймання-передачу товару.

Згідно з п. 1.2.5. договору, право власності на товар та ризики випадкового знищення або випадкового пошкодження товару переходять до покупця у момент прийняття товару уповноваженим представником покупця.

Сторони погодили у п. 1.7.1. договору, що покупець зобов`язаний оплатити продавцю прийнятий товар протягом 28 (двадцять вісім) календарних днів з моменту прийняття цього товару.

Відповідно до п. 1.7.2. договору, вартість товару до оплати визначається на підставі накладної (товарно-транспортної накладної чи іншого документа) про приймання-передачу товару. При здійсненні покупцем оплати посилання в платіжному документі на цей договір і накладну (товарно-транспортну накладну чи інших документ) є обов`язковим. Грошові кошти, які отримує продавець від покупця в рахунок оплати за товар, зараховується продавцем в рахунок погашення заборгованості покупця послідовно, починаючи з першої (згідно дати поставки) неоплачуваної партії товару.

Загальна вартість договору визначається як сума вартості товару, який отриманий покупцем на підставі цього договору. Ціни на товар встановлюються за домовленістю сторін (п. 2.1., 2.2. договору).

На виконання умов договору №70 від 13.03.2017 ТОВ "Спринтер Центр" поставило ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" продукцію на суму 51127,58 грн, що підтверджується товарно-транспортними накладними №№15000/0102877, 15000/0102965, 15000/0102971 від 08.10.2019, №№15000/0103206, 15000/0103208, 15000/0103209, 15000/0103296, 15000/0103299, 15000/0103440, 15000/0103445 від 09.10.2019, №№15000/0103867, 15000/0103917, 15000/0103967, 15000/0104257, 15000/0104104 від 10.10.2019, №№15000/0104388, 15000/0104453, 15000/0104480, 15000/0104528, 15000/0104555, 15000/0104570, 15000/0104571, 15000/0104625, 15000/0104656, 15000/0104659 від 11.10.2019, №№15000/0104927, 15000/0104931, 15000/0104975, 15000/0104982, 15000/0105033, 15000/0105079, 15000/0105084, 15000/0105087, 15000/0105088 від 12.10.2019, №№15000/0105310, 15000/0105370, 15000/0105475 від 15.10.2019, №15000/0105762 від 16.10.2019, №15000/0107064 від 18.10.2019, №№15000/0108686, 15000/0108821 від 23.10.2019, №15000/0109766 від 24.10.2019, №№15000/0114549, №15000/0114550 від 06.11.2019, №15000/0115365 від 08.11.2019 (а.с. 59-102).

Проте ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" зобов`язання щодо своєчасної оплати вартості товару не виконало.

З метою досудового регулювання спору, ТОВ "Спринтер Центр" направило вимогу про сплату боргу від 03.12.2019, яку державне підприємство отримало 17.12.2019 (а.с.103). Сума заборгованості за товарно-транспортними накладними становить 50923,05 грн, про що свідчить підписаний сторонами акт звіряння взаємних розрахунків (а.с. 104-105).

Однак ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" відповіді на претензію не надало, суму боргу не сплатило.

За вказаних обставин, позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача заборгованості за проданий згідно з накладними товар.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Такі ж положення містить ст. 526 ЦК України.

Згідно з ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, в тому числі є договори та інші правочини.

Правовідносини між сторонами у справі виникли на підставі договору поставки №70 від 13.03.2017.

Як передбачено частиною 1 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Згідно з частинами 1,2 ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи факт підписання сторонами товарно-транспортних накладних, строк виконання зобов`язання щодо оплати товару станом на час вирішення спору є таким, що настав, адже відповідач мав здійснити розрахунки протягом двадцяти восьми днів з моменту прийняття товару.

Стаття 599 Цивільного кодексу України визначає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В матеріалах справи відсутні докази сплати заборгованості за договором №70 від 13.03.2017, а тому суд вважає позовні вимоги у сумі 50923,05 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із частинами 2, 3 ст.13 ГПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Як регламентовано ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судові витрати за результатами розгляду справи покладаються на ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" в порядку ст.129 ГПК України.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" (10008, Житомирська область, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 38, ідентифікаційний код 00375504)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спринтер Центр" (79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Костюшка, 18, ідентифікаційний код 40667077)

- 50923,05 грн заборгованості;

- 2102,00 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 10.02.20

Суддя Давидюк В.К.

Віддрукувати:

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов)