ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

11.03.2020м. ДніпроСправа № 904/877/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марант" (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Герметік Універсал" (м. Дніпро)

про стягнення суми попередньої оплати за товар, який був повернутий постачальнику, у розмірі 18 756 грн. 00 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Марант" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Герметік Універсал" (далі - відповідач) суму попередньої оплати за товар, який був повернутий постачальнику, у розмірі 18 756 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

В жовтні 2019 року сторони досягли згоди щодо постачання мастики ізол холодної в кількості 750 кг на загальну суму 18 756 грн. 00 коп. на умовах передоплати, у зв`язку з чим відповідачем (постачальником) було виставлено позивачу (покупцю) рахунок-фактуру №СФ-0000355 від 25.10.2019 на суму 18 756 грн. 00 коп., який був оплачений позивачем у повному обсязі відповідно до платіжного доручення № 1090 від 25.10.2019 на суму 18 756 грн. 00 коп.

В подальшому, 28.10.2019 відповідачем було відвантажено позивачу узгоджений сторонами товар, що підтверджується видатковою накладною № РН-0000220 від 25.10.2019.

Як вказує позивач, після отримання товару виявилось, що він не тієї якості, яка необхідна була позивачу, у зв`язку з чим сторони домовилися про повернення товару покупцем та повернення грошових коштів продавцем.

Позивач повернув товар відповідачу у повному обсязі, що підтверджується накладною на повернення товару постачальнику № 4 від 30.10.2019 та товарно-транспортною накладною № Р7 від 30.10.2019. Проте здійснену позивачем попередню оплату в сумі 18 756 грн. 00 коп. за вказаний товар відповідач не повернув, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути її з відповідача.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 2 102 грн. 00 коп. та витрат на правову допомогу у розмірі 3 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 18.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено її розгляд по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 11.03.2020.

При виготовленні тексту ухвали суду від 18.02.2020 було допущено описку у викладенні змісту позовних вимог, предмету спору, а саме: судом було помилково зазначено "стягнення суми заборгованості за поставлений товар на підставі видаткової накладної №РН-0000220 від 28.10.2019 у розмірі 18 756 грн. 00 коп.", в той час як, фактично, спір про "стягнення суми попередньої оплати за товар, за який був повернутий постачальнику, у розмірі 18 756 грн. 00 коп.".

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2020 у справі № 904/877/20, шляхом заміни предмету спору зі "стягнення суми заборгованості за поставлений товар на підставі видаткової накладної № РН-0000220 від 28.10.2019 у розмірі 18 756 грн. 00 коп." на "стягнення суми попередньої оплати за товар, за який був повернутий постачальнику, у розмірі 18 756 грн. 00 коп.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.03.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 11.03.2020.

Суддя Ю.В. Фещенко