ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 березня 2020 рокуСправа № 912/249/18

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Вавренюк Л.С. та Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи 912/249/18

за позовом: Олександрійської міської ради Кіровоградської області, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник", 28024, Кіровоградська область, м. Олександрія, с. Марто-Іванівка, вул. Воронова, буд. 1

про стягнення 457 680,64 грн,

Представники:

від позивача - Скляр Ю.А., довіреність № 6/12/23/1 від 03.01.20;

від відповідача - Біляєв М.М., довіреність № 1 від 08.01.20,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Кіровоградської перебуває справа № 912/249/18 за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 457 680,64 грн.

16.01.2019 суддею Тимошевською В.В. постановлено ухвалу про розгляд справи №912/249/18 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В. з мотивів, викладених у вказаній ухвалі.

16.01.2020 автоматизованою системою призначено судову колегію у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя - Тимошевська В.В., судді Вавренюк Л.С. та Колодій С.Б.

Ухвалою від 21.01.2020 справу № 912/249/18 справу прийнято до свого провадження колегією у складі: головуючого судді - Тимошевської В.В., суддів Вавренюк Л.С. та Колодій С.Б.; постановлено розгляд справи № 912/249/18 розпочати зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 03.03.2020 о 12:00 год.

14.02.2020 на адресу суду від Олександрійської міської ради Кіровоградської області надійшла заява від 13.02.2020 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 451 536,91 грн.

03.03.2020 від СТОВ "Гірник" на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, а також клопотання про зупинення провадження у справі.

03.03.2020 суд розпочав підготовче провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд враховує, що ухвалою від 13.03.2019 відповідачу було встановлено строк на подання відзиву на позов протягом 5 днів з дня вручення вказаної ухвали від 13.03.2019, що було виконано відповідачем та надано суду відзив на позовну заяву, який доллучено до матеріалів справи.

Разом з цим, поданий відповідачем відзив датований 02.03.2020 та подано до суду 03.03.2020, тобто поза межами встановленого судом строку.

Судом не встановлювались нові та/або додаткові строки на подання відзиву.

При поданні вказаного відзиву відповідачем не надано заяву в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про продовження встановленого судом процесуального строку на подачу відзиву, встановленого ухвалою господарського суду від 13.03.2019.

Враховуючи викладене, відзив, який надійшов від відповідача 03.03.2020підлягає залишенню без розгляду.

В підготовчому засіданні 03.03.2020 представник позивача підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши заяву Олександрійської міської ради Кіровоградської області про зменшення розміру позовних вимог, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та дотримання позивачем вимог процесуального закону щодо форми, строку подання заяв та умов ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе прийняти заяву Олександрійської міської ради Кіровоградської області про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати розгляд справи з урахуванням вказаної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Враховуючи подання відповідачем клопотання про зупинення розгляду справи, суд вважає за необхідне дозволити позивачу надати письмові пояснення з приводу поданого клопотання.

Господарський суд зазначає, що згідно з приписами ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи подання позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог та право відповідача подати відзив на позов з урахуванням даної заяви, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в даному підготовчому засіданні.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за своєю ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Керуючись статтями 46, 119, ч. 5 ст. 161, статтями 165-167, 177, 182, 183, 185, 195, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відзив Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" № 20 від 02.03.2020 на позовну заяву залишити без розгляду.

2. Прийняти заяву Олександрійської міської ради Кіровоградської області про зменшення розміру позовних вимог від 13.02.2020 та здійснювати розгляд справи з урахуванням вказаної заяви.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/249/18 на 30 днів.

4. В підготовчому засіданні оголосити перерву до 16.03.2020 о 12:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

6. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) та заперечення на відповідь позивача - протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали та відповіді на відзив.

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

8. ПОЗИВАЧУ у строку не пізніше початку підготовчого засідання 16.03.2020 надати суду: додаткові письмові пояснення щодо клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" про зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії хвали направити Олександрійській міській ради Кіровоградської області за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59 та Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Гірник" за адресою: 28024, Кіровоградська область, м. Олександрія, с. Марто-Іванівка, вул. Воронова, буд. 1.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2020.

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя С.Б. Колодій