ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.2020 р. Справа № 914/2514/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Бенко В.М.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , Львівська область,Яворівський район, с.Віжомля
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників:
від боржника: Тонишева І.О. - присутня особисто
від керуючого реструктуризацією: Опришко О.З. - адвокат
від ГУ ДПС у Львівській області: Антонюк П.Б. - начальник відділу
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 21.12.2019 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 09.12.2019 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 15.01.2020 р.; арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою Солдаткіну Ігорю В`ячеславовичу, Кушніруку Олександру Леоновичу, Сашину Олександру Андрійовичу запропоновано надати суду заяву на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 15.01.2020 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією Тонишевої Ірини Олександрівни арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича. В задоволенні заяв арбітражних керуючих Сашина О.А. та Мудрика І.В. про участь у справі відмовлено. Попереднє засідання суду призначено на 03.03.2020 р.
03.02.2020 р. та 07.02.2020 р. від ПАТ КБ «Приватбанк» на адресу суду надійшли довідки від 30.01.2020 р. №20.1.0.0.0/7-100130/3070 з даними про те, що на ім`я ОСОБА_1 в банку відкриті два депозитних рахунки із нульовим залишком на рахунку, два карткових рахунки із залишком коштів в розмірі 14 005,59 грн. та один рахунок приватного підприємця із нульовим залишком на рахунку.
04.02.2020 р. від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист від 27.01.2020 р. №0.14-2936/0/15-20-Вих про неможливість виконати ухвалу суду від 15.01.2020 р. щодо перетинання державного кордону України протягом трьох років боржником та членами його сім`ї, оскільки не зазначено всіх обов`язкових реквізитів. У відповідь на вказаний лист суд листом від 24.02.2020 р. №914/2514/19/1/20 надіслав на адресу Державної прикордонної служби наявні в матеріалах справи реквізити боржника та членів його сім`ї.
14.02.2020 р. на адресу суду від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява з додатками про визнання кредиторських вимог на суму 273 823 грн. 03 коп. Ухвалою суду від 24.02.2020 р. (у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді ОСОБА_2 перевірку заяви її відповідності Кодексу України з процедур банкрутства здійснено в день виходу на роботу судді 24.02.2020 р.) повідомлено заявника, що до заяви не додано доказів сплати судового збору та надано строк для учення недоліків.
17.02.2020 р. від Державної податкової служби України на адресу суду надійшов лист від 11.02.2020 р. №1441/5/99-00-08-02-03-05 з інформацією про те, що ОСОБА_1 з 02.03.2007 р. перебувала на обліку як фізична особа підприємець та 12.12.2019 р. припинила підприємницьку діяльність (за рішенням засновників (учасника) або уповноваженого органу), та про те, що ОСОБА_1 задекларовано доходи за 2016 р., 2017 р. та 2018 р. Станом на 06.02.2020 р. декларацій про майновий стан і доходи за період 2016-2019 роки фізичною особою не подавались.
17.02.2020 р. на електронну адресу суду надійшов Звіт керуючого реструктуризацією станом на 14.02.2020 р. №02-01/2141 з додатками (підписаний ЕЦП), в якому зазначено, що на дату складання звіту вимоги кредиторів на адресу керуючого реструктуризацією не надходили. За даними боржника єдиним кредитором є ГУ ДПС у Львівській області у зв`язку з чим 31.01.2020 р. керуючий направив кредитору ухвалу суду про дату, час та місце попереднього засідання. Також на вимогу керуючого реструктуризацією щодо пред`явлення майна для проведення опису, ОСОБА_1 повідомила, що нерухомого майна, транспортних засобів, побутової техніки, іншого коштовного майна немає; проживає у батьків з сином ОСОБА_3 ; за місцем проживання меблі, побутова техніка, інше подібне майно належать її батькам. Одночасно поступила заява батьків ОСОБА_1 - гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 , що проживають в АДРЕСА_2 , якою вони заявляють, що нерухоме та рухоме майно за адресою реєстрації ОСОБА_1 належить їм на праві приватної власності.
Як зазначено у звіті, цінних речей що можуть бути включені в ліквідаційну масу при проведенні опису не виявлено. Згідно опису майна ОСОБА_1 , проведеного за місцем проживання (реєстрації) ОСОБА_6 - АДРЕСА_2 , до нього включено запаси продуктів харчування (овочі), оціночна ринкова вартість яких становить 3550,00 грн.
Також керуючим реструктуризацією направлено ряд запитів в органи та організації щодо реєстрації майна за боржником, на які на дату складання звіту надійшов лист від Головного управління Держпраці у Львівській області від 13.02.2020 р. №1794 /1/09-09 про те, що за фізичною особою ОСОБА_1 не зареєстровано великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів. Відповіді на інші запити ще не поступали (запити з доказами надіслання та лист-відповідь, додаються).
Окрім цього у звіті зазначено, що за даними автоматизованої системи виконавчих проваджень (АСВП), Яворівський РВ ДВС ЗМУ МЮ відкрив 28.01.2020 р. виконавче провадження №АСВП 61086741 про стягнення з боржника податкового боргу, стягувач - Головне управління ДПС у Львівській області. Також, як слідує з наданого боржником повідомлення ПАТ «Приватбанк», в порушення вимог Кодексу України з процедур банкрутства, після відкриття справи про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, Яворівський РВ ДВС наклав арешт на рахунки боржника. У зв`язку з вищевказаним ВДВС подана вимога припинити виконавчі дії щодо стягнення з гр. ОСОБА_1 суми податкового боргу, скасувати арешти коштів на її рахунках, накладені після відкриття справи про неплатоспроможність.
21.02.2020 р. на адресу суду надійшов лист від Державної митної служби України від 07.02.2020 р. №23-23/23-04-01/7.19/32 про те, що інформація щодо митного оформлення товарів громадянкою України ОСОБА_1 за період з 01.01.2017 р. по 03.02.2020 р. не виявлена.
24.02.2020 р. від боржника на адресу суду надійшло клопотання від 18.02.2020 р. про зняття (скасування) арештів, накладених на картковий рахунок боржника - ОСОБА_1 . До клопотання додано копію Результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 17.02.2020 р., виписку ПАТ КБ «Приватбанк» по картковому рахунку за період 14.02.2019 р. - 30.01.2020 р., копію постанови Шевченківського РВДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві про арешт коштів боржника ВП №56120314 від 10.04.2018 р.
25.02.2020 р. від керуючого реструктуризацією на адресу суду надійшов лист (клопотання) від 21.02.2020 р. №02-01/2153, в якому посилаючись на ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією просить перерахувати на його користь (реквізити відображено) основну грошову винагороду у розмірі 5 255,00 грн. за січень 2020 року у справі №914/2514/19 про неплатоспроможність боржника Тонишевої І.О ОСОБА_7 (довідка банку з реквізитами додається).
28.02.2020 р. від керуючого реструктуризацією на адресу суду надійшов звіт від 28.02.2020 р. № 02-01/2162 про результати перевірки декларації боржника ОСОБА_8 , в якому зазначено, що станом на день подання звіту, майна ОСОБА_1 , яке не відображене в поданих суду деклараціях, не виявлено. За даними ДРРПНМ нерухоме майно за боржником не зареєстроване; за даними Державного реєстру обтяжень рухомого майна не визначено конкретного майна боржника, яке перебуває в заставі; за даними Головного управління «Держпраці» у Львівській області, Львівського БТІ та ЕО, Головного управління «Держгеокадастру» у Львівській області, дані про реєстрацію майна за боржником відсутні. За даними Регіонального відділення ФДМ України, ОСОБА_6 не виступала стороною в договорах купівлі - продажу об`єктів державної власності; за даними ТСЦ № 4647 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, станом 12.02.2020 року за ОСОБА_9 О ОСОБА_7 зареєстрованого автотранспорту не рахується, відповідно до Єдиного державного реєстру МВС України, згідно баз даних ДАІ-2000 та НАІС ДДАІ, 27.08.2011 року за ОСОБА_1 був зареєстрований автомобіль CITROEN BERLINGO, 2011 р.в., який 26.12.2017 року знято з обліку. Вказані дані відповідають даним, внесеним до поданих в суд декларацій.
Таким чином, в результаті перевірки декларацій боржника ОСОБА_1 , поданих в суд, недостовірних даних не виявлено.
Також 28.02.2020 р. на адресу суду надійшло клопотання від 28.02.2020 р.№ 02-01/2161 про долучення до матеріалів справи повідомлення про результати розгляду заяви ГУ ДПС у Львівській області про визнання конкурсних кредиторських вимог від 12.02.2020 р. з доказами надіслання, в якому зазначено, що вимоги ГУ ДПС у Львівській області визнаються повністю в розмірі 273 823,03 грн., які підлягають визнанню в наступній черговості: 242 468,40 грн. (заборгованість по ЄСВ) - в першу чергу, 23 443,83 грн. (заборгованість з ПДВ, ПДФО, військовому збору) - в другу чергу, 7910,80 грн. (пеня) - в третю чергу.
02.03.2020 р. керуючий реструктуризацією надіслав на електронну адресу суду звіт №02-01/2166 від 28.02.2020 р. з додатками (підписаний ЕЦП), в якому в додаток до викладеного в попередніх звітах зазначено, що оскільки ФОП Тонишева І.О. перебувала на обліку в ГУ ДПС у м. Києві, керуючий реструктуризації направив останньому запит щодо наявності (відсутності) боргу по сплаті податків та зборів боржником. Інших заяв з грошовими вимогами не надходило. За даними обліку боржник немає заборгованості щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, заборгованості зі сплати заробітної плати найманим працівникам, заборгованості перед банками та іншими кредитним установами, а також зобов`язань забезпечених заставою майна. На запит керуючого реструктуризацією Яворівська ДПІ Городоцького управління ГУ ДПС у Львівській області листом від 12.02.2020 №6940/10/52.12-13 повідомила, що 12.12.2019 р. на підставі даних державного реєстратора про анулювання присвоєно платнику стан 11 (припинено але не знято з обліку), та надала довідку про відкриті в банках рахунки ОСОБА_1 , згідно якого у боржника наявний рахунок в Київському ГРУ АТ КБ «Приватбанк» м. Київ № НОМЕР_4 , інші рахунки закрито, а також копію податкової декларації про майновий стан і доходи боржника.
В судовому засіданні 03.03.2020 р. боржник підтримала своє клопотання про скасування арештів, накладених на рахунок, кошти на якому є виплатами соціальної допомоги на дитину, підтримала, просила клопотання задоволити.
Представник керуючого реструктуризацією в судовому засідання надав пояснення по звітах, проти клопотання боржника про скасування арештів не заперечив.
Розглянувши клопотання боржника від 18.02.2020 р. про зняття (скасування) арештів, накладених на картковий рахунок боржника - ОСОБА_1 , оцінивши додані до нього докази, врахувавши думку представника керуючого реструктуризацією, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.
Як зазначено у клопотанні та підтверджується доданими до нього документами, Шевченківським РВДВС у м. Києві відкрито виконавче провадження ВП №56120314 від 05.04.2018 р. зі стягнення з боржника суми податкового боргу в розмірі 290 321,53 грн., в межах якого винесено постанову про арешт коштів боржника від 10.04.2018 р., якою накладено арешти на грошові кошти, що містяться на рахунках Філія «Київське головне регіональне управління ПАТ КБ «Приватбанк» (постанова додається). Після відкриття справи про неплатоспроможність та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, а саме 28.01.2020 р. Яворівським РВДВС ЗМУ МЮ (м.Львів) відкрито виконавче провадження ВП № 61086741 зі стягнення з боржника суми податкового боргу, що підтверджується, отриманим з Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 17.02.2020 р., Результатом пошуку виконавчих проваджень в АСВП з відповідними записами. Вказаними виконавчими провадженнями накладені арешти на рахунки боржника, в тому числі на картковий картковий рахунок, картка НОМЕР_5 ПАТ КБ «ПриватБанк», який використовується для отримання соціальних виплат на сина боржника - ОСОБА_10 , 2015 р. народження та з якого, при цьому раніше відбулося стягнення ДВС коштів, що підтверджується випискою по картці ПАТ КБ «Приватбанк» з інформацією про виплату соціальної допомоги, та списання з карткового рахунку коштів.
Відтак, оскільки арешт накладено на картковий рахунок, який використовується для отримання соціальних витрат на сина ОСОБА_1 і вона не може отримати виплати призначені дитині, посилаючись на ч. 2 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства боржник просить зняти (скасувати) всі арешти, накладені на картковий рахунок платіжна картка НОМЕР_5 ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, що належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.
Зважаючи на викладене в клопотанні, беручи до уваги, що арешт накладено на картковий рахунок, який використовується для отримання соціальних витрат на сина ОСОБА_1 і такий арешт перешкоджає в отриманні виплат, призначених дитині, суд дійшов висновку про задоволення клопотання боржника та скасування (зняття) арештів, накладених на такий рахунок.
Також, в судовому засіданні 03.03.2020 р. розглянуто клопотання керуючого реструктуризацією від 21.02.2020 р. №02-01/2153 щодо оплати основної грошової винагороди у розмірі 5 255,00 грн. за січень 2020 р., за результатами розгляду якого винесено відповідну ухвалу.
З огляду на все вищенаведене, та враховуючи що заяву яка надійшла з грошовими вимогами до боржника, судом не розглянуто у зв`язку із наданням заявнику строку для усунення її недоліків, керуючись ст. 2, 113, 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Скасувати всі арешти, накладені на картковий рахунок платіжна картка НОМЕР_5 ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, що належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
3. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.
Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 06.03.2020 р.

Суддя Морозюк А.Я.