ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. Cправа №902/1009/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро до товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес", м.Жмеринка Жмеринського району Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс"

за участю представників сторін:

позивача: Хлабистіна Д.М., діє на підставі довіреності № 1145;

відповідача: Гуменюка А.А., діє на підставі ордера серії ВН № № 094351 від 17.12.2019,

третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

28.11.2019 на адресу суду надійшла позовна заява акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення на його користь з товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" 55200,00 грн штрафу, нарахованого за невірно зазначений код вантажоодержувача у накладній №33448226.

Ухвалою суду від 03.12.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1009/19, вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 14.01.2020.

За результатами судового засідання, 14.01.2020, судом постановлено ухвалу про залучення до участі у розгляді справи третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс", продовження строку проведення підготовчого провадження у справі № 902/1009/19 на 30 днів та відкладення підготовчого засідання до 25.02.2020.

24.02.2020 на адресу суду від третьої особи надійшли пояснення щодо позову, в яких останній просить суд зменшити розмір належного до стягнення з відповідача на користь позивача штрафу до однократної провізної плати за всю відстань перевезення, розмір якої становить 11040,00 грн. При цьому у позові в іншій частині просить відмовити.

На визначену судом дату (25.02.2020) з`явилися представники обох сторін. Натомість третя особа не забезпечила явку уповноваженого представника в судове засідання, хоча про місце, дату та час його проведення остання повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Під час підготовчого судового засідання, 25.02.2020, представник відповідача підтримав подане клопотання третьої особи щодо зменшення розміру штрафу, тоді як представник позивача щодо його задоволення - заперечив.

Вирішуючи питання щодо постановлення ухвали суду за результатами проведеного судового засідання, 25.02.2020, суд враховує, що ч.5 ст.183 ГПК України передбачена можливість оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема на подання до суду доказів на підтвердження своєї процесуальної позиції, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні на іншу дату.

Разом з тим, в ході проведення вказаного судового засідання представником позивача було заявлено клопотання про проведення наступного судового засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика для проведення судового засідання 05.03.2020 з 15:00 до 16:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, зал №1(1-107).

Відповідно до частин 1, 8 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі № 902/1009/19 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 42, 183, 196, 197, 232, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №902/1009/19 до 05.03.2020 до 15 год. 00 хв.

2. Повідомити сторонам, що судове засідання 05.03.2020 о 15 год. 00 хв. відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зал №2).

3. Запропонувати позивачу до дня призначеного судового засідання надати пояснення та докази стосовно того, які негативні наслідки спричинені позивачу подією, яка стала підставою звернення з даним позовом до суду; письмові пояснення (з посиланням на норми діючого законодавства) стосовно заяви третьої особи про зменшення штрафу.

4. Задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання 05.03.2020 в режимі відеоконференції у справі №902/1009/19.

5. Судове засідання у справі №902/1009/19, призначене на 05.03.2020 на 15год.00хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

6. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 05.03.2020 о 15 год. 00 хв. з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: вул.Володимира Винниченка, буд.1, м.Дніпро, 49600, зал №1 (1-107), за участю представників сторін.

7. Представнику Акціонерного товариства "Українська залізниця" завчасно з`явитись до Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: вул.Володимира Винниченка, буд.1, м.Дніпро, 49600, зал №1, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05.03.2020 на 15 год.00 хв.

8. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області - .

9. Ухвала суду від 25.02.2020 у справі №902/1009/19 відповідно до положень ст.235 ГПК України набрала законної сили негайно після її оголошення.

10. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про оголошення перерви в судовому засіданні та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

11. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на наступні електронні адреси: позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1), відповідачу (ІНФОРМАЦІЯ_2), представнику відповідача адвокату Гуменюку А.А. (ІНФОРМАЦІЯ_3), ТОВ "Марторгсервіс" (ІНФОРМАЦІЯ_4).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Господарському суду Дніпропетровської області (вул.Володимира Винниченка, буд.1, м.Дніпро, 49600).