ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" березня 2020 р. Справа№ 910/9411/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремторгсервіс-Інвест"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.12.2019 (повне рішення складено 24.12.2019)

у справі № 910/9411/19 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремторгсервіс-Інвест"

до 1. Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології

про визнання недійсним протоколу електронного аукціону PS-2019-06-26-000013-2 від 03.07.2019,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у справі № 910/9411/19 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремторгсервіс-Інвест" відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремторгсервіс-Інвест" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у справі № 910/9411/19 скасувати і ухвалити нове рішення, яким протокол електронного аукціону PS-2019-06-26-000013-2 від 03.07.2019 визнати недійсним.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремторгсервіс-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у справі № 910/9411/19 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України (скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги) та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020, у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. на лікарняному, сформовано для подальшого розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Коротун О.М., Гаврилюк О.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Як вбачається з поштового повідомлення, Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремторгсервіс-Інвест" вищезазначену ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 про залишення апеляційної скарги без руху було отримано 03.02.2020

Разом з цим, скаржник у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано доказів сплати судового збору у сумі 2 881,50 грн, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремторгсервіс-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у справі № 910/9411/19.

2. Матеріали справи №910/9411/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун