overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020 Справа № 904/310/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-С ГРУП", м. Запоріжжя Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ПРОМСПЕЦБУД", сільрада Любимівська, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 232 105, 91грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-С ГРУП" (далі - Позивач) звернувся з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ПРОМСПЕЦБУД" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 232 105, 91грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 196 078,76грн., пеня у розмірі 30 206,91грн., 3% річних у розмірі 2 893,00грн., інфляційні втрати у розмірі 2 927,24грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання за договором поставки товару №16/18 від 22.10.18 щодо своєчасної оплати поставленого товару.

Сторони явку представників в засідання не забезпечили. Відповідач причини неявки суду не повідомив, докази його належного повідомлення про призначене засідання матеріали справи не містять.

Позивач подав клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності його представника.

З огляду на перелічені вище обставини, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу та продовження строку підготовчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 22.04.2020.

2. Підготовче засідання відкласти на 31.03.2020 о 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/595/20

За позовом Виконувача обов`язків керівника Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.У."

про стягнення 44285,74 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Прокурор - не з`явився

Позивача - Сердюк В.В. витяг з ЄДР від 14.02.2020 (підписант)

Відповідача - Прохоров О.О. дов. № б/н від 03.01.2020 (адвокат)

СУТЬ СПОРУ:

Виконувач обов`язків керівника Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті просить стягнути з Відповідача 44 285,74 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.

Прокурор у судове засідання не прибув, 25.02.2020 від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні представник Позивача не заперечував клопотання Прокурора про відкладення розгляду справи.

Представник Відповідача залишив на розсуд суду клопотання Прокурора про відкладення розгляду справи.

03.03.2020 Відповідач подав заяву про зупинення провадження у даній справі до завершення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Відповідача про зупинення провадження у справі на наступне судове засідання.

З урахуванням викладеного беручи до уваги клопотання Прокурора про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 01.04.2020р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.03.2020м. ДніпроСправа № 904/5240/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2020, яке набрало законної сили 03.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.03.2023.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.03.2020м. ДніпроСправа № 904/684/20

за позовом Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 9154 грн. 80 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Близнюк Р.Є.

Від відповідача Пасічник О.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" штрафу у розмірі 9154 грн. 80 коп.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили 03.03.2020 у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/646/20

За позовом Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 865 657,90 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з`явився

Відповідача - Бондаренко Г.В., дов. № 122 від 27.01.2020 (адвокат)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 865 657,90 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажів.

Представник Позивача у судове засідання не прибув, 02.03.2020 останній подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засідання представник Відповідача не заперечувала клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11:45 год. 19.03.2020р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/746/20

За позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРІУМФ"

Відповідача-2 ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором № ID5914774 від 05.02.2019 року

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Железняк О.В.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТРІУМФ", Відповідач-2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ID5914774 від 05.02.2019 по тілу кредиту - 749 998,00 грн., заборгованість по відсотках - 0,31 грн., заборгованість за комісією - 104 955,11 грн., заборгованість по пені - 18 003,05 грн., штраф за період з 20.08.2019 по 20.01.2020 складає - 3 844,96 грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує неналежним виконанням умов договору №ID5914774 від 05.02.2019 в частині розрахунку за наданий кредит.

Ухвалою суду від 17.02.2020р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.03.2020р

03.03.2020р. відповідачем-1 подано клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, суд дійшов висновку, про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.03.2020 року на 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення - 03.03.2020р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020м. ДніпроСправа № 904/355/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення 345 512 грн. 16 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Стребкова О.А.

Від відповідача Фурманюк І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" плати за користування вагонами в сумі 136 303 грн. 20 коп., збору за зберігання вантажу в сумі 209 181 грн. 96 коп.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 73, 110, 119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.03.2020р. об 11:30 год.

2. Продовжити процесуальний строк для надання доказів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. В строк до 17.03.2020р. сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції.

4. Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили 03.03.2020р. у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/5928/19

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНІКА ТРЕЙД"

до Акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖМАШ"

про стягнення заборгованості

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Романенко Я.О.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехніка Трейд" до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" з позовом про стягнення заборгованості: основного боргу - 33 085,40 грн., пені - 963,03 грн., 3 % річних - 92,79 грн., судовий збір 1921, 00 грн. та витрати на оплату правової допомоги.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням умов Договору поставки №61/50 у частині неповного розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою суду від 17.12.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Ухвалою суду від 17.02.2020р. суд вирішив розглядати справу №904/5928/19 в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.03.2020р.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, суд дійшов висновку, про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 17.03.20р. о 15:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 03.03.2020р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.03.2020м. ДніпроСправа № 904/5833/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020, яке набрало законної сили 03.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.03.2023.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020м. ДніпроСправа № 904/446/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія"

до Селянського (фермерського) господарства "ВЕСЕЛА ДОЛИНА"

про стягнення 1 897 441 грн. 42 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача Нугаєва В.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з селянського (фермерського) господарства "Весела долина" основного боргу 1 317 161 грн. 45 коп., пені 114 931 грн. 53 коп., штрафу 411 348 грн. 44 коп.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 73, 110, 119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.03.2020р. об 11:40 год.

2. Продовжити процесуальний строк для надання доказів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 17.03.2020р. сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції.

4. Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили 03.03.2020р. у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.03.2020м. ДніпроСправа № 904/5699/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020, яке набрало законної сили 03.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.03.2023.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020р. Справа № 904/3635/19
За позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю Теро ЛТД, м. Дніпро

Про: стягнення 869 410, 73 грн. (розгляд заяви про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.19р. у справі №904/3635/19р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі; стягнуто з відповідача ТОВ "Теро ЛТД на користь позивача АТ НАК Нафтогаз України 660 515, 69 грн. заборгованості за договором; 94 780, 57 грн. - пені; 82 100, 01 грн. інфляційних втрат; 32 014, 47 грн. - 3% річних та 13 041, 16 грн. - витрат на сплату судового збору.

26.11.19р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

29.11.19р. до канцелярії суду від ТОВ Теро ЛТД (відповідач) надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.19р. у справі №904/3635/19. 16.12.19р. матеріали справи були надіслані до Центрального апеляційного господарського суду.

22.01.2020р. до канцелярії суду від ТОВ Теро ЛТД (відповідач) надійшла заява від 22.01.20р. про визнання наказу суду від 26.11.19р. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 23.01.20р. було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ "Теро ЛТД" про визнання наказу суду від 26.11.19р. таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №904/3635/19 до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою ЦАГС від 18.02.20р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.19р. у справі №904/3635/19 залишено без змін.

28.02.20р. матеріали надійшли на адресу суду.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити розгляд заяви ТОВ "Теро ЛТД" від 22.01.20р. про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019р. у справі №904/3635/19 таким, що не підлягає виконанню у судовому засіданні на 10:40 год. 12.03.20р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. АТ "НАК "Нафтогаз України" - надати письмові пояснення щодо заяви позивача.

Ухвала набирає законної сили 03.03.20р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.Ю.Васильєв