ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 березня 2020 року Справа № 903/878/19
Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши заяву прокуратури Волинської області (вх.№01-81/1/20 від 26.02.2020) про ухвалення додаткового рішення (ухвали) суду щодо розподілу судових витрат
за позовом: Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки на транспорті
до відповідача: Фермерського господарства ПЕРЛИНА ТУРІЇ
про стягнення плати за проїзд 75 305,16 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув;
від прокуратури: не прибув;
Встановив: Ухвалою Господарського суду Волинської області від 03.02.2020 закрито провадження у справі за позовом Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки на транспорті до Фермерського господарства Перлина Турії про стягнення 75 305,16 грн. у зв`язку із відсутністю предмета спору. Повернуто прокуратурі Волинської області судовий збір у розмірі 960,50, який сплачений згідно платіжного доручення №2006 від 01.11.2019.
26.02.2020 до суду надійшла заява прокуратури Волинської області за вх.№01-81/1/20 про ухвалення додаткового рішення (ухвали) суду щодо розподілу судових витрат, а саме: просить суд вирішити питання в частині стягнення з відповідача ФГ Перлина Турії 960,50 грн. судового збору на користь прокуратури Волинської області.
Ухвалою суду від 02.03.2020 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2020.
Представники сторін в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомленні про час та дату судового засідання.
Розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення (ухвали), судом встановлено наступне.
Так, за подання позову заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки на транспорті до Фермерського господарства Перлина Турії про стягнення 75 305,16 грн. прокуратурою Волинської області згідно платіжного доручення №2006 від 01.11.2019 сплачено судовий збір в сумі 1921,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 03.02.2020 закрито провадження у справі за позовом Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки на транспорті до Фермерського господарства Перлина Турії про стягнення 75 305,16 грн. у зв`язку із відсутністю предмета спору та повернуто прокуратурі Волинської області тільки частину судового збору у розмірі 960,50 грн., який сплачений згідно платіжного доручення №2006 від 01.11.2019.
Однак, в стягненні з відповідача іншої частини судового збору в сумі 960,50 грн. не було вирішено в ухвалі Господарського суду Волинської області від 03.02.2020.
Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Отже, при винесенні вищевказаної ухвали судом було не в повному обсязі вирішено питання відносно розподілу між сторонами господарських витрат відповідно до ст. 129 ГПК України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.244 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою або за заявою учасників справи прийняти додаткове рішення (ухвалу), якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задоволити заяву та винести додаткову ухвалу, якою стягнути з Фермерського господарства ПЕРЛИНА ТУРІЇ на користь Прокуратури Волинської області судовий збір в розмірі 960,50 грн.
Керуючись ст. ст. 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Прокуратури Волинської області про про ухвалення додаткового рішення (ухвали) суду щодо розподілу судових витрат задоволити.
Додаткова ухвала, може бути оскаржено в установленому порядку.
Додаткова ухвала підписана 12.03.2020.
Суддя В. М. Дем`як