ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2791/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до

обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «ІВУШКА» (08032, Київська обл., Макарівський район, село Миколаївка, код 22202498)

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

відділу з питань державної реєстрації Макарівської районної державної адміністрації Київської області (08001, Київська обл., Макарівський район, смт. Макарів, вул. Гагаріна, 70)

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «ІВУШКА» та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

08.11.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Івушка», ОСОБА_2 , Макарівської районної державної адміністрації Київської області, в якій позивач просить суд:

- визнати недійними рішення позачергових загальних зборів членів садового товариства «ІВУШКА», оформлені протоколом № 01/2018 від 03.06.2018 за підписом голови зборів ОСОБА_2 та секретаря зборів ОСОБА_3 ;

- визнати протиправними та скасувати записи державного реєстратора Філії комунального підприємства Куманівецької сільської ради «Вектор» у Київській області Колодій О.В., щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Садове товариство «Івушка» (обслуговуючий кооператив «Садове товариство «ІВУШКА») ідентифікаційний код 22202498, які містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які зроблені на підставі рішень оформлених протоколом № 01/2018 позачергових загальних зборів членів садового товариства «ІВУШКА» від 03.06.2018;

- зобов`язати ОСОБА_2 надати в розпорядження обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «ІВУШКА» документи створені за період з 03.06.2018 по 18.08.2018 та печатку, зокрема: установчі документи, протоколи, фінансові документи, господарські договори та акти до них, бухгалтерську документацію.

Ухвалами суду від 22.01.2020 та 19.02.2020 було витребувано у Макарівської районної державної адміністрації Київської області засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Садового товариства «Івушка». Водночас, вимоги суду, що викладено у зазначених ухвалах не виконано, витребувані матеріали не надано.

В судове засідання 05.03.2020 з`явились позивач та його представник, та представники відповідачів 1,2. Представник відповідача 3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Позивач та його представник наполягали на задоволенні позову, представник відповідача 1 проти задоволення позову не заперечував, а представник відповідача 2 заперечував проти позову.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність втретє витребувати у Макарівської районної державної адміністрації Київської області засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Садового товариства «Івушка».

Відповідно до ч. 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1. ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 131 Господарського процесуального кодексу України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства судом вчиняються процесуальні дії у визначених цим Кодексом випадках, є що заходами процесуального примусу.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадкахнеповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин

Згідно з ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне попередити Макарівську районну державну адміністрацію Київської області, що подальше ігнорування вимог суду, що викладено у відповідних ухвалах, що є обов`язковими до виконання, матиме своїми наслідками вжиття судом відповідних заходів процесуального примусу, зокрема у спосіб стягнення в дохід державного бюджету штрафу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 18, 81, 135, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.04.2020 о 11:30.

2. Втретє витребувати у Макарівської районної державної адміністрації Київської області засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Садового товариства «Івушка» ().

3. Попередити Макарівську районну державну адміністрацію Київської області про відповідальність за умисне невиконання вимог ухвали суду та можливість застосування судом заходів процесуального примусу у вигляді накладання штрафу.

Ухвала складена та підписана 11.03.2020 набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник