ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 березня 2020 року м.Тернопіль справа №921/30/20

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номеру від 03.01.2020 (вх.№30 від 08.01.2020), подані ОСОБА_1 , м.Тернопіль

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", м.Тернопіль

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів товариства,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2020 (згідно накладної на поштове відправлення №670) ОСОБА_1 , м.Тернопіль, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", м.Тернопіль, про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів Акціонерного товариства від 31.01.2017, оформлених протоколом загальних зборів, в частині схвалення правочину - договору купівлі-продажу 83/100 частки комплексу, який укладено 11.03.2016 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕ Борднетце-Україна", посвідченого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу, про що вчинено запис в Реєстрі за №193-194, з посиланням на порушення прав позивача, гарантованих статтею 68 Закону України "Про акціонерні товариства". Одночасно, у позові зазначено третьою особою Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕ Борднетце-Україна".

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану позовну заяву передано на розгляд судді Андрусик Н.О. (Витяг з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.01.2020).

Ухвалою суду від 13.01.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав, визначених ч.1, п.п.2, 5-10 ч.3 ст.162, п.п.1, 2 ч.1, ч.2 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України. Дану ухвалу суду направлено на адресу позивача 13.01.2020, що підтверджується відповідним Списком згрупованих поштових відправлень.

Згідно рекомендованого повідомлення №054 третього відділення поштового зв`язку м.Тернополя про вручення поштового відправлення №640, ОСОБА_1 . ухвалу суду від 13.01.2020 отримано 14.02.2020.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та журналу вхідної кореспонденції суду станом на 03.03.2020 від ОСОБА_1 до суду не надходило заяви про усунення недоліків позовної заяви чи будь яких інших заяв, клопотань в порядку господарського процесуального законодавства України.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, ураховуючи відсутність заяви про усунення недоліків позовної заяви, суддя повертає їх заявнику, виходячи з таких підстав.

Позовні матеріали ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш", оформлених протоколом від 31.01.2017, надійшли на адресу суду 08.01.2020. Цього ж дня, справу №921/30/20 згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020, розподілено судді Андрусик Н.О.

Ухвалою від 13.01.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.174 ГПК України та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху для усунення виявлених порушень, а саме: належного письмового обґрунтування позову з наведенням його правових підстав, а також права, яке підлягає судовому захисту; докази, якими підтверджуються обставини, наведені у позовній заяві (протокол позачергових загальних збрів від 31.01.2017, договір купівлі-продажу від 11.03.2016); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (за подання до господарського суду позовної заяви з однією немайновою вимогою сплачується судовий збір у розмірі 2102грн за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у м.Тернополi/м.Тернопiль/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA3019751, код класифікації доходів бюджету 22030101), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; письмове обґрунтування необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, із зазначенням на чиїй стороні дану особу слід залучити до участі у справі; зазначити ідентифікаційний код ТОВ «СЕ Борднетце-Україна».

Встановлено, що ухвалу від 13.01.2020 ОСОБА_1 отримано 14.02.2020, що вбачається з повідомлення про вручення поштової рекомендованої кореспонденції, відтак, визначений судом строк для усунення недоліків закінчується 24.02.2020 включно.

З`ясовано, що ОСОБА_1 на адресу господарського суду станом на 03.03.2020 заяви про усунення недоліків подано не було, як і будь яких інших клопотань чи документів з цього приводу.

Відповідно до ч.ч.4, 6 ст.174 ГПК України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на вищенаведені обставини, позовну заяву без номеру від 03.01.2020 (вх.№30 від 08.01.2020), подану ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 31.01.2017, слід вважати неподаною та повернути заявнику (ч.ч.4, 6 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ч.ч.4, 6 ст.174, ст.ст.232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву без номеру від 03.01.2020 (вх.№30 від 08.01.2020) до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", м.Тернопіль, про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів товариства від 31.01.2017, повернути ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала підписана, набирає законної сили 03.03.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик