ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/86/20

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району, м. Перещепине Дніпропетровської області

про стягнення 23 868,06 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Долгов О.О., довіреність № 847 від 08.11.2019, представник

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району суму за недовраховану електроенергію 23 868,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в процесі проведення перевірки Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району щодо дотримання Правил користування електричною енергією - смт. Губиниха, ЗТП 8, виявлено порушення п.п. 3.3, 3.31, 6.40 ПКЕЕ, а саме самовільне підключення струмоприймачів до елекричної мережі без дозволу електропередавальної організації після відключення 21.03.2018. Відсутня пломба електропередавальної організації №16163354 на ввідному автоматичному вимикачі, яка була встановлена при відключенні 21.03.2018.

З приводу виявленого порушення позивачем складений акт про порушення №126523 від 26.04.2018, який підписаний представником відповідача без заперечень та нараховано заборгованість за недовраховану електроенергію у розмірі 23 868,06 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2020 відкрито провадження у справі №904/86/20, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 30.01.2020. У судовому засіданні 30.01.2020 оголошено перерву на 02.03.2020.

Відповідач у судове засідання призначене для розгляду справи не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За змістом частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати (ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч.5 ст. 233 ГПК України).

У судовому засіданні 02.03.2020 суд оголосив перерву в судове засідання на 10 березня 2020 року, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача - Комунальне підприємство "Райводоканал" Новомосковського району, що наступне судове засідання у справі відбудеться 10 березня 2020 року о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 02.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 03.03.2020.

Суддя Н.М. Євстигнеєва