СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 березня 2020 року Справа № 922/3962/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків, вх. № 586 Х/З на рішення господарського суду Харківської області від 23.01.2020 у справі № 922/3962/19 (суддя - Ємельянова О.О., повний текст складено та підписано 28.01.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фармацевтична компанія "Ейм", м. Харків,

до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків,

про стягнення 287 999, 99 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фармацевтична компанія "Ейм" звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення заборгованості у розмірі 287 999, 99 грн. за укладеним сторонами договором про надання послуг №1/9-ПД/18 від 03.09.2019.

Позивач в обґрунтування позову посилається на те, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов`язання з оплати наданих позивачем послуг за договором за період з вересня 2018 по липень 2019, що підтверджується підписаними сторонами двосторонніми актами здачі-приймання послуг з обслуговування та експлуатації насосно-випробувальної станції за період з вересня 2018 по липень 2019, які в повному обсязі не оплачені відповідачем.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.01.2020 у справі № 922/3962/19 позов задоволено повністю: стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фармацевтична компанія "Ейм" грошову заборгованість у сумі 287 999, 99 грн. та 4 320, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на неповне з`ясування місцевим господарським судом обставин, які мають значення для справи та порушення ним норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 апеляційну скаргу заявника залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків шляхом надання доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фармацевтична компанія "Ейм" (61124, м. Харків, вул. Грозненська, буд. 34, кв. 60) на адресу його юридичну адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців і громадських формувань, листом з описом вкладення.

Скаржник 27.02.2020 отримав копію зазначеної ухвали, що підтверджується поштовим повідомленням №041.

04.03.2020 Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулося до Східного апеляційного господарського суду із листом (вх.№2205), до якого додало фіскальний чек від 03.03.2020, поштову накладну №546 від 03.03.2020, а також опис поштового вкладення у цінний лист (апеляційна скарга та додані до неї документи) із зазначенням адресата : Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фармацевтична компанія "Ейм" та адреси: 61124, м. Харків, вул. Грозненська, 34, кв. 60.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Комунального підприємства "Харківводоканал" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху, а також відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Відповідно до ст. ст. 174, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Харківводоканал" на рішення господарського суду Харківської області від 23.01.2020 у справі № 922/3962/19.

2. Призначити справу до розгляду на "30" березня 2020 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110 .

3. Повідомити учасників справи про дату розгляду справи.

4. Запропонувати учасникам протягом 15 днів подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка