ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 березня 2020 року Справа № 915/74/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представник позивача в судове засідання не з`явився,

представник відповідача в судове засідання не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго, вул.Миколаївська, 5-а, м.Миколаїв, 54034

до відповідача: Миколаївської міської ради, вул.Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54001

про: стягнення 20 805,23 грн.

Обласне комунальне підприємство Миколаївоблтеплоенерго звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №3983/33 від 18.12.2019 в якій просить суд стягнути з Миколаївської міської ради заборгованості в розмірі 20 805,23 грн. з якої: 17 105,11 грн. основний борг за теплову енергію, 2 718,41 грн. інфляційні, 981,71 грн. 3% річних.

19 лютого 2020 року відповідач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві.

Крім того, відповідач просить суд продовжити строк для надання додаткових доказів, які не можуть бути надані у строк встановлений ухвалою суду від 03.02.2020. В обґрунтування зазначає, що з метою підтвердження, що нежитлове приміщення розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул.Озерна, 12 не передане в орендне або безкоштовне користування в період з 20.10.2016 по 31.03.2017 та з 24.10.2017 по 03.04.2018, наявності в ньому системи опалення, юридичний департамент Миколаївської міської ради звернувся з відповідним запитом до управління комунального майна Миколаївської міської ради. Після отримання відповіді відповідні докази будуть надані додатково.

Відповідно до ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

28.02.2020 відповідач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

З урахуванням ст.119 ГПК України, суд ухвалив продовжити відповідачу строк для надання додаткових доказів до 28.02.2020 (включно) та залучити до матеріалів справи надані відповідачем додаткові докази згідно клопотання вх.№2666/20 від 28.02.2020.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.119, 202, 216, ст.ст. 232, 234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на « 31» березня 2020 року о 14 год. 00 хв.

2. Позивачу у строк до 13.03.2020 надати до суду письмові пояснення з урахуванням відзиву та доказів наданих відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно

оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів

(крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили 04.03.2020 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2020.

Суддя Н.О. Семенчук