ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.03.2020р. Справа № 905/1768/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Комунального підприємства Міст (ЄДРПОУ код 30073882, адреса: 84320, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Бєляєва, 113),

до відповідача: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

про: стягнення 67087,82 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/1768/19 за позовом Комунального підприємства Міст про стягнення з ОСОБА_1 67087,82 грн. (шістдесят сім тисяч вісімдесят сім гривень 82 коп.), з яких: 30784,16 грн. (тридцять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні 16 коп.) - основного боргу за договорами від 19.01.2016 № 19.01/16 та № 19.01/16/1 від 19.01.2016, втрат від інфляції - 331,54 грн. (триста тридцять одна гривня 54 коп.), 3% річних - 1783,63 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят три гривні 63 коп.), 26492,45 грн. (двадцять шість тисяч чотириста дев`яносто дві гривні 45 коп.) - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань та штраф - 7696,04 грн. (сім тисяч шістсот дев`яносто шість гривень 4 коп.), крім того, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

У підготовчому засіданні 20.02.2020 судом оголошено перерву до 05.03.2020, у зв"язку з неотриманням від Головного управління ДМС у Донецькій області та Державної міграційної служби України на запит суду від 28.01.2020 № 905/1768/19 відомостей щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

Про перерву в підготовчому засіданні до 05.03.2020 позивач та відповідач повідомлялись шляхом направлення поштою відповідної ухвали суду від 20.02.2020 за адресою, вказаною у позовній заяві. Також, для відповідача розміщено відповідне оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На адресу суду від Головного управління ДМС у Донецькій області та Державної міграційної служби України надійшли відповіді на запит суду від 28.01.2020 у справі № 905/1768/10 (вх.№3924/20 від 24.02.20 та вх.№4239/20 від 26.02.20 відповідно) щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , згідно з якими зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача є: АДРЕСА_1 .

В підготовче засідання 05.03.2020 сторони своїх представників не направили.

На час судового засідання від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов.

Як вбачається, позовна заява Комунального підприємства Міст вих.№348 від 17.09.2019 про стягнення заборгованості з орендної плати з ОСОБА_1 надійшла до суду 20.09.2019 за вх.№19050/19. У позовній заяві визначено місцезнаходження відповідача: 84308, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Гастелло, 55.

Копія такої позовної заяви направлялась позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Частинами першою та третьою ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Згідно з вимогами п.2 ч.3 ст.162 цього Кодексу позовна заява повинна містити серед іншого й повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.1 ч.1 ст.164 ГПК України). Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч.1 ст.172 ГПК України).

З наявного в матеріалах справи листа Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради від 17.12.2019 № 01.1025/4348 (вх.№26380/19 від 23.12.2019) громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з 11.07.2014 по 16.03.2018 (вибув до м. Бердянськ Запорізької області).

Як вбачається з відомостей Головного управління ДМС у Донецькій області та Державної міграційної служби України (вх.№3924/20 від 24.02.20 та вх.№4239/20 від 26.02.20 відповідно), зареєстрованим місцем проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 з АДРЕСА_4 .

Отже, встановлені судом обставини свідчать про те, що позовна заява Комунального підприємства Міст вих.№348 від 17.09.2019 про стягнення заборгованості з орендної плати з ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки визначене позивачем місце проживання чи перебування особи відповідача, яка не є підприємцем, не відповідає відомостям щодо фактично зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування відповідача. Зміна зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 відбулась раніше, ніж позивачем подано позовну заяву у цій справі.

Згідно з ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, наведене вище є підставою для залишення без руху позовної заяви Комунального підприємства Міст вих.№348 від 17.09.2019 з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надсилання її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Керуючись ч.11 ст.176, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Комунального підприємства Міст вих.№348 від 17.09.2019 до ОСОБА_1 про стягнення 67087,82 грн.

2. Комунальному підприємству Міст усунути недоліки позовної заяви вих.№348 від 17.09.2019 шляхом подачі до канцелярії суду належних доказів надсилання її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

3. Визначити Комунальному підприємству Міст строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Роз"яснити позивачу, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

5. Ухвала набирає сили з моменту прийняття та підписання - 05.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко