Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 березня 2020 року м. Рівне Справа № 918/122/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю. розглянувши скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України на дії державної виконавчої служби

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення заборгованості в сумі 34 349 364 грн. 61 коп.

В судове засідання з`явилися:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від ДВС: Адамчо В.С. (дов. № 61461 від 03.03.2020 р.).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області (суддя ОСОБА_1 ) від 14 травня 2019 року у справі № 918/122/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 14 266 313 грн. 12 коп. основного боргу, 3 593 149 грн. 35 коп. пені, 1 703 337 грн. 89 коп. 3 % річних, 13 766 901 грн. 46 коп. інфляційних втрат та 499 945 грн. 56 коп. судового збору. У задоволенні позовних вимог про стягнення 590 697 грн. 92 коп. пені, 87 650 грн. 51 коп. 3% річних та 341 314 грн. 36 коп. інфляційних втрат відмовити.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 листопада 2019 року прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 14 травня 2019 року; закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на рішення господарського суду Рівненської області від 14 травня 2019 року; задоволено апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Рівненської області від 14 травня 2019 року; постановлено скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 14 травня 2019 року в частині відмови у стягненні 590 697 грн. 92 коп. пені, 87 650 грн. 51 коп. - 3% річних та 341 314 грн. 36 коп. інфляційних втрат. Прийнято в цій частині нове судове рішення про задоволення позову, викладене в редакції:- "Позов задоволити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 14 266 313 грн. 12 коп. основного боргу, 4 183 847 грн. 27 коп. пені,1 790 988 грн. 40 коп. - 3% річних та 14 108 215 грн. 82 коп. інфляційних втрат та 515 240 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви".

На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського Господарським судом Рівненської області 10 грудня 2019 року видано відповідні накази.

24 лютого 2020 року року через відділ канцелярії та документообігу суду від Акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшла скарга на дії державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного регіонального управління Міністерства юстиції, відповідно до якої скаржник просить визнати неправомірними дії держаного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного регіонального управління міністерства юстиції щодо зупинення вчинення виконавчих дій в частині стягнення судового збору в межах виконавчого провадження №60957497, зобов`язати начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного регіонального управління Міністерства юстиції (усунути порушення, відновити порушене право стягувача) при здійсненні контролю скасувати своєю постановою постанову про зупинення вчинення виконавчих дій в частині стягнення судового збору в межах виконавчого провадження № 60957497.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24 лютого 2020 року (суддя Церковна Н.Ф.) прийнято скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у справі № 918/122/19 до розгляду та призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 04 березня 2020 року.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області Бабича І.В. № 01-04/03/2020 ВІД 03 березня 2020 року, справу № 918/122/19 у зв`язку із перебуванням судді Церковної Н.Ф. на плановому лікарняному з 02 березня 2020 року, з метою недопущення порушення строків розгляду вищевказаної скарги на дії ДВС, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 918/122/19. За результатами повторного автоматизованого розподілу справи № 918/122/19 справу передано на розгляд судді Войтюку В.Р.

03 березня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд скарги на іншу дату.

Окрім того, 03 березня 2020 року до канцелярії суду від представника відділу ДВС надійшли письмові пояснення щодо розгляду скарги.

Отже, зважаючи на вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку про прийняття справи № 918/122/19 до свого провадження (суддя Войтюк В.Р.) та відкладення розгляду скарги з метою всебічного та повного розгляду обставин справи, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Водночас з системного аналізу положень чинного Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 03.10.2017 року № 2147-VIII із змінами) вбачається, що норми вказаного кодексу адаптовані під функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка, зокрема, забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, передбачає направлення судових рішень та інших процесуальних документів учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси (ч.ч. 4, 5, ст.6 Господарського процесуального кодексу України).

На момент розгляду даної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує. Відповідно до пп. 17.1 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Як вже зазначалось, ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України встановлено десятиденний строк для розгляду скарги. Зі змісту даних положень закону слідує, що вказаний строк адаптований під електронний обіг документів між судом та учасниками судового процесу, тоді як на момент розгляду даної скарги листування між судом та учасниками судового процесу здійснюється з використанням засобів поштового зв`язку, що потребує значного проміжку часу.

Згідно із п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Одночасно суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 3 ГПК України якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Так, згідно із ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року № 3477-ІУ суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, ратифікованої Україною Законом № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

Крім того, згідно з п. 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01 лютого 2007 року у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Керуючись основними засадами здійснення правосуддя в Україні, положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою дотримання прав учасників на судовий захист, а також враховуючи строки пересилання поштових відправлень, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України на дії та бездіяльність державного виконавця.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, 339, 340, 341 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/122/19 прийняти до свого провадження.

2. Відкласти розгляд скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України а дії державної виконавчої служби на "16" березня 2020 р. об 10:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А (зал судових засідань каб. № 15).

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 04 березня 2020 року негайно після її оголошення у відповідності до приписів ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.