ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" березня 2020 р. м ХарківСправа № 922/571/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

( без участі представників сторін)

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Мирошник Володимира Івановича, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Трейдінг", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал", м. Харків Товариство з обмеженою відповідальністю "Гет Стар", м. Харків Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод" Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг технолоджі", м. Харків Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Власний захист", м. Харків Товариство з обмеженою відповідальністю "Галстер Груп", м. Харків Товариство з обмеженою відповідальністю "Люмієль", м. Харків Товариство з обмеженою відповідальністю "Автив Стиль", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд", м. Харків
про стягнення 165000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мирошник Володимир Іаанович звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Трейдінг", м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал", м. Харків, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гет Стар", м. Харків, Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг технолоджі", м. Харків, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Власний захист", м. Харків, Товариство з обмеженою відповідальністю "Галстер Груп", м. Харків, Товариство з обмеженою відповідальністю "Люмієль", м. Харків, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автив Стиль", м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд", м. Харків про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 165000,00 грн. за договором про надання юридичних послуг.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, що не відповідає вимогам п.8 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Також суд звертає уваги, що відповідно до п. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують зокрема відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження доказів направлення на адреси відповідачів копії позовної заяви з додатками, заявником надано описи вкладення у цінний лист, в яких зазначено найменування предметів: позовна заява ФОП Мирошник Володимир Іванович про солідарне стягнення заборгованості зі договором про надання юридичних послуг у порядку спрощеного позовного провадження за ст. 247-252 ГПК України, кількість предметів - 1.

Тобто в даному випадку з описів вкладення у цінний лист вбачається, що заявником було направлено позовну заяву, проте відсутній перелік додатків до позовної заяви, в той час, як п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мирошник Володимира Івановича (вх. № 571/20) залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Мирошник Володимиру Івановичу строк на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Мирошник Володимиру Івановичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- докази направлення на юридичні адреси відповідачів додатків до позовної заяви, а саме:

- клопотання про звільнення від сплати судового збору;

- Копія довідки до акту огляду медіко-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №448047 від 21.04.2016 року;

- Копія ДОГОВОРУ №0519/01 ПРО НАДАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ від 22.05.2019 року;

- Копія АКТУ ВИКОНАНИХ РОБІТ до ДОГОВОРУ №0519/01 ПРО НАДАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ від 22.05.2019 року;

- Копія ДОГОВОРУ ПОРУКИ №0519/01 до ДОГОВОРУ №0519/01 ПРО НАДАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ від 22.05.2019 року;

- Копія ДОГОВОРУ ПОРУКИ №0519/02 до ДОГОВОРУ №0519/01 ПРО НАДАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ від 22.05.2019 року;

- Копія ДОГОВОРУ ПОРУКИ №0519/03 до ДОГОВОРУ №0519/01 ПРО НАДАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ від 22.05.2019 року;

- Копія ДОГОВОРУ ПОРУКИ №0519/04 до ДОГОВОРУ №0519/01 ПРО НАДАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ від 22.05.2019 року;

- Копія ДОГОВОРУ ПОРУКИ №0519/05 до ДОГОВОРУ №0519/01 ПРО НАДАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ від 22.05.2019 року;

- Копія ДОГОВОРУ ПОРУКИ №0519/06 до ДОГОВОРУ №0519/01 ПРО НАДАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ від 22.05.2019 року;

- Копія ДОГОВОРУ ПОРУКИ №0519/07 до ДОГОВОРУ №0519/01 ПРО НАДАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ від 22.05.2019 року;

- Копія ДОГОВОРУ ПОРУКИ №0519/08 до ДОГОВОРУ №0519/01 ПРО НАДАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ від 22.05.2019 року;

- Копія ДОГОВОРУ ПОРУКИ №0519/09 до ДОГОВОРУ №0519/01 ПРО НАДАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ від 22.05.2019 року;

- Безкоштовний витяг, станом на 21.02.2020 року про юридичну особу ТОВ "ЮК "РОНІН";

- Безкоштовний витяг, станом на 21.02.2020 року про юридичну особу ТОВ "ЛЮМІЄЛЬ";

- Безкоштовний витяг, станом на 21.02.2020 року про юридичну особу ТДВ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВЛАСНИЙ ЗАХИСТ";

- Безкоштовний витяг, станом на 21.02.2020 року про юридичну особу ТОВ "УКРІНВЕСТ-ТРЕЙДІНГ";

- Безкоштовний витяг, станом на 21.02.2020 року про юридичну особу ТОВ "ЧУГУЇВСЬКИЙ МАСЛО ЗАВОД";

- Безкоштовний витяг, станом на 21.02.2020 року про юридичну особу ТОВ "УКРПРОМТОРГ ТЕХНОЛОДЖІ";

- Безкоштовний витяг, станом на 21.02.2020 року про юридичну особу ТОВ "ГАЛСТЕР ГРУП";

- Безкоштовний витяг, станом на 21.02.2020 року про юридичну особу ТОВ "ГЕТ СТАР";

- Безкоштовний витяг, станом на 21.02.2020 року про юридичну особу ТОВ "АВТИВ СТИЛЬ";

- Безкоштовний витяг, станом на 21.02.2020 року про юридичну особу ТОВ ТОВ "АЛЬТАІР КАПІТАЛ";

- Безкоштовний витяг, станом на 21.02.2020 року про юридичну особу ТОВ ТОВ "СПІРІТ-ТРЕЙД";

- Копія договору № 1812/03 про відступлення права вимоги від 18.12.2019 року;

- Копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ФОП Мирошник В.І.

- Копія довіреності посвідченої ПН ХМНО Гнілицькою Т.В. № 2450;

- Копія свідоцтва № 5481, виданого радою адвокатів Донецької області 24.04.2019 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала підписана 02.03.2020 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/571/20