ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2020 р.Справа № 922/2363/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

та за участю:

від ПП "Фортуна Лімітед" - Шишлов О.М. (довіреність від 13.05.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю 000497 від 30.10.2017);

від ГУ ДПС у Харківській області - Швед А.О. (довіреність від 08.10.2019 № 2088/9/20-40-08-07-03),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області заяву розпорядника майна Жулінського В.Б. (вх. 31151 від 21.12.2019) про відсторонення від виконання своїх повноважень у справі № 922/2363/19

за заявою ПП "Фортуна Лімітед", м. Харків
до ПП "АЗЧ Постач"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.09.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "АЗЧ Постач", , визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора ПП "Фортуна Лімітед" в сумі 1 313 816,00 грн основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жулінського В.Б., встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ПП "АЗЧ Постач", зобов`язано здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про відкриття справи про банкрутство боржника ПП "АЗЧ Постач", встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів - до 25.10.2019, встановлено дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду - до 25.10.2019, встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника - до 05.11.2019, попереднє засідання господарського суду призначено на 12.11.2019.

05.09.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство за № 62253.

У встановлений законом строк до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від ФОП Куценко К.І. (вх. № 23200 від 27.09.2019) на загальну суму 2 183 025,53 грн, ФОП Погорєлов В.О. (вх. № 23201 від 27.09.2019) на загальну суму 3 002 476,42 грн, Головного Управління ДПС у Харківській області (вх. №23706 від 03.10.2019) 818 400,95 грн, які призначені до розгляду у попередньому засіданні на 12.11.2019.

Розгляд заяв з даними вимогами та попереднє засідання неодноразово відкладалися та в судових засіданнях оголошувалось про перерви.

До суду надійшло клопотання від ПП "Фортуна Лімітед" (вх. 27294 від 12.11.2019) про відсторонення розпорядника майна від виконання повноважень. Ухвалою суду від 12.11.2019 розгляд клопотання призначено на 11.12.2019.

Від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Жулінського В.Б. надійшли заперечення (вх. 29974 від 10.12.2019) на клопотання про відсторонення розпорядника майна від виконання повноважень.

Розпорядником майна надсилались суду повідомлення про те, що станом на 27.11.2019 боржником не передані розпоряднику майна жодні документи, що позбавляє розпорядника майна здійснити аналіз фінансового стану боржника та провести інвентаризацію майна боржника. Також, вказував на те, що зазначені обставини позбавляють розпорядника майна боржника можливості розглянути заявлені до боржника кредиторами вимоги.

Ухвалою Господарського суду Харківської області 13.12.2019 відмовлено у задоволенні клопотання кредитора ПП Фортуна Лімітед" про відсторонення розпорядника майна від виконання повноважень (вх. 27294 від 12.11.2019).

Ухвалою суду від 13.12.2019 задоволено клопотання розпорядника майна (вх. № 3050 від 12.11.2019 р.) про затвердження основної винагороди частково.

Встановлено основну винагороду розпоряднику майна ПП "АЗЧ Постач" - арбітражному керуючому Жулінському В.Б в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень з 21.10.2019.

Ухвалою суду від 13.12.2019 визнано грошові вимоги Головного управління державної податкової служби у Харківській області до боржника в сумі 421103,83 грн. основного боргу, 107824,67 грн. штрафних санкцій та 289472,45 грн. пені, які включити до реєстру вимог кредиторів у порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 30.01.2020 визнано грошові вимоги ФОП Погорєлова В.О. до боржника в сумі 3 002 476,42 грн основного боргу та 3 842 грн судового збору, які включити до реєстру вимог кредиторів у порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 30.01.2020 визнано грошові вимоги ФОП Куценко К.І. до боржника в сумі 2183025,53 грн основного боргу та 3842,00 грн судового збору, які включити до реєстру вимог кредиторів у порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 30.01.2020 (попереднє засідання) ухвалено : до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме :

- ПП "Фортуна Лімітед" у розмірі 1 313 816,00 грн основне зобов`язання, які підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

- Головного управління держаної податкової служби у Харківській області в загальному розмірі 818 400,95 грн, з яких 421 103,83 грн основний платіж, які підлягають включенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів, штрафна санкція - 107 824,67 грн та пеня 289 472,45 грн - , які підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів, 3 842 грн судового збору, які підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- ФОП Погорелова В.О. у розмірі 3 002 476,42 грн основний борг, які підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 3 842 грн судового збору, які підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- ФОП Куценко К.І. у розмірі 2 183 025,53 грн основний борг, які підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 3 842 грн судового збору, які підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Крім того, зобов`язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Зобов`язано розпорядника майна надати матеріали інвентаризації майна боржника.

Призначено підсумкове засідання суду на 26.02.2020 о 12 годині 20 хвилин. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, каб. 328.

До суду 21.12.2019 від ПП "Фортуна Лімітед" надійшло клопотання (вх. 31150 від 21.12.2019), в якому вказує на те, що у зв`язку з відмовою розпорядника майна арбітражний керуючого Жулінського В.Б. виконувати покладені на нього повноваження існує необхідність призначення нового розпорядника майна по справі.

Крім того, до суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Жулінського В.Б. надійшла заява (вх. 31151 від 21.12.2019), в якій просить суд відсторонити його від виконання повноважень розпорядника майна боржника у зв`язку з великою завантаженістю.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.12.2019 призначено розгляд заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Жулінського В.Б. (вх. 31151 про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна) до розгляду в судовому засіданні 21.01.2020.

У зв`язку з перебуванням судді - доповідача на навчанні у Національній школі суддів судове засідання 21.01.2020 не відбулось та призначено до розгляду на 26.02.2020.

Від ПП "АЗЧ "Постач" надійшло клопотання (вх. 5020 від 25.02.2020), в якому він повідомляє суд по те, що 06.02.2020 проведено збори кредиторів ПП "АЗЧ "Постач", на яких створено комітет кредиторів: ПП "Фортуна Лімітед", ФОП Куценко К.І., ФОП Погорєлов В.О. Комітет кредиторів вирішив підтримати відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Жулінського В.Б. на підставі його заяви та погодити кандидатуру арбітражного керуючого Омельченко А.А. (свідоцтво № 1909 від 03.05.2019) на призначення розпорядником майна ПП АЗЧ "Постач" у справі № 922/2363/19 та відкласти вирішення питання щодо переходу до наступної процедури у банкрутстві ПП "АЗЧ "Постач" після призначення нового розпорядника майна у справі. До клопотання додано копію протоколу загальних зборів кредиторів ПП "АЗЧ "Постач" від 06.02.2020; копію протоколу зборів комітету кредиторів ПП АЗЧ "Постач" № 1 від 06.02.2020.

До суду надійшла заява арбітражного керуючого Омельченко Андрія Анатолійовича (вх. 5145 від 26.02.2020), в якій він повідомляє пор згоду на участь у справі про банкрутство № 922/2363/19 в якості розпорядника майна. Вказує на те, що управління боржником раніше не здійснював, не є особою, яка має конфляккт інтересів згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України "Про засади запобігання корупції". Зазначає, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів. За час провадження діяльності арбітражного керуючого до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Крім того, повідомляє про те, що має організаційні та технічні можливості для виконання функцій розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а саме: офісне приміщення з оргтехнікою, телефоном, факсом, Інтернетом. Арбітражним керуючим Омельченко А.А. укладено договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого з розміром страхової суми 1 500 000 грн.

В судовому засіданні 26.02.2020 представник голови комітету кредиторів пояснив, що комітет кредиторів підтримує клопотання арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про відсторонення його від виконання обов`язків розпорядника майна та пропонує та підтримує кандидатуру арбітражного керуючого Омельченко А.А. для призначення розпорядником майна.

Представник ГУ ДПС не заперечував проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Жулінського В.Б. та клопотання комітету кредиторів.

Інші учасники в судове засідання 26.02.2020 не прибули, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 26.02.2020 оголошено про перерву в засіданні до 27.02.2020.

Судове засідання після перерви продовжено 27.02.2020.

Заслухавши пояснення представників сторін та розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Жулінського В.Б. (вх. 31151 від 21.12.2019) про відсторонення його від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/2363/19 суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення, зважаючи на таке.

Відповідно до частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Зважаючи на наявність заяви арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про відсторонення його від виконання обов`язків розпорядника майна у зв`язку з надмірним навантаженням, та протоколу зборів комітету кредиторів, на якому розглянуто та підтримано таке рішення арбітражного керуючого Жулінського В.Б., суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання та відсторонення арбітражного керуючого Жулінського В.Б. від виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Розглянувши клопотання комітету кредиторів (вх. 5020 від 25.02.2020) та заяву арбітражного керуючого Омельченко А.А. (вх. 5145 від 26.02.2020) про призначення останнього розпорядником майна боржника судом встановлено наявність правових підстав для їх задоволення, з урахуванням наступного.

Згідно ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;

2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;

3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;

5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень;

6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

1) обрання голови комітету;

2) скликання зборів кредиторів;

3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого;

5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута;

6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, до компетенції зборів кредиторів відносяться в тому числі і питання, що вирішує комітет кредиторів, отже, зборами кредиторів правомірно вирішено питання щодо задоволення заяви арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про відсторонення його від виконання обов`язків розпорядника майна та звернутись до суду з погодженою комітетом кредиторів кандидатурою арбітражного керуючого Омельченко А.А. для призначення його розпорядником майна боржника

Згідно абзацу 3 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити клопотання арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про відсторонення його від виконання повноважень розпорядника майна боржника та задовольнити клопотання комітету кредиторів та заяви арбітражного керуючого Омельченко А.А. про призначення останнього розпорядником майна боржника.

Керуючись ст. ст. 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235,240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Жулінського В.Б. (вх. 31151 від 21.12.2019) про відсторонення його від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/2363/19.

Відсторонити арбітражного керуючого Жулінського В.Б. від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/2363/19 про банкрутство ПП АЗЧ "Постач".

Задовольнити клопотання комітету кредиторів (вх. 5020 від 25.02.2020) та заяву арбітражного керуючого Омельченко А.А. (вх. 5145 від 26.02.2020). Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Омельченко Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1909 від 03.05.2019.

Зобов`язати арбітражного керуючого Жулінського В.Б. передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Омельченку А.А. всю документацію та інші матеріали, що стосуються розпорядження майном ПП АЗЧ "Постач".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2020.

Суддя Усатий В.О.