overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.03.2020 Справа № 904/1730/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 у справі №904/1730/19

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіум Трейд" (м.Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛ" (м.Дніпро)

про стягнення неустойки

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛ" (м.Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіум Трейд" (м.Дніпро)

про стягнення заборгованості та неустойки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 у справі №904/1730/19, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 11.03.2020 о 11:30 год.

Оскільки суддя Широбокова Л.П. з 10.03.2020 по 13.03.2020 перебуватиме у відпустці - це виключає можливість розгляду даної справи у призначений день і час.

У зв`язку з наведеним, розгляд справи підлягає перенесенню на іншу дату і час в межах встановлених Господарським процесуальним кодексом України строків розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмінити судове засідання у справі №904/1730/19 призначене на 11.03.2020 о 11:30 год.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 30.03.2020 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

04.03.2020Справа № 910/300/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Макарчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ ЕКВІПМЕНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Житлобуд" про стягнення 41 607,56 грн., за участю представників позивача - Кравцової Т.М., керівник, Сікачова С.Ю., ордер серія ЧН №094283 від 12.02.2020 року, Красильникової К.О., ордер серії ЧН №094283 від 12.02.2020 року, відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Житлобуд" (04114, м. Київ, вул. Пріорська, 14, оф. 21, код 41460739) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ ЕКВІПМЕНТ" (03037, м. Київ, вул. Івана Клименка, 12-А, офіс 1, код 23516628) 40 625 (сорок тисяч шістсот двадцять п`ять) грн. 11 коп. основного боргу, 370 (триста сімдесят) грн. 00 коп. 3% річних, 611 (шістсот одинадцять) грн. 94 коп. інфляційних втрат, 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору та 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

03.03.2020Справа № 910/11323/19
За позовом позивача 1: Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва

позивача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундація "Якісне житло"

відповідача 2: Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради, визнання недійсним договору оренди земельних ділянок,

Суддя Приходько І.В.

ВСТАНОВИВ:

Орган самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва (позивач 1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" (позивач 2) звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундація "Якісне житло" (відповідач 1) та Київської міської ради (відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради №638-18/798 від 10.07.2003 в частині передання в оренду земельної ділянки площею 7261 кв.м. з кадастровим номером: :85:381:0016 та визнання недійсним договору оренди земельних ділянок №85-6-00097 від 31.01.2004 в частині передання в оренду земельної ділянки площею 7261 кв.м. з кадастровим номером: :85:381:0016.

У судовому засіданні 02.03.2020 представником відповідача-1 було заявлено клопотання про розподіл витрат на правову допомогу, у якому представник відповідача-1 просить суд у разі ухвалення рішення про відмову у задоволенні заявлених позовних вимог по даній справі, стягнути з позивачів витрати понесені відповідачем-1 на професійну правову допомогу в межах даної справи.

Враховуючи, що судом 02.03.2020 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у даній справі про відмову у позові, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання щодо розподілу судових витрат понесених відповідачем-1.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання для розгляду клопотання відповідача-1 щодо розподілу судових витрат призначити на 25.03.20 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

3.Сторонам направити у судове засідання уповноважених представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько
УХВАЛА

м. Київ

27.02.2020Справа № 910/1011/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, код 40538421)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА» (01011, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 19, код 36520848)
простягнення 349 878,04 грн
Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбудгаличина" (01011, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 19), як відповідача, про наступне судове засідання, яке відбудеться 17.03.20 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

27.02.2020Справа № 910/17580/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне Логістичне Партнерство»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В.»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне підприємство «Бізон-Тех 2006»

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Нилтранс-Юг»

про стягнення 758 887,18 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А, код 20033533), як позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В.» (01042, м. Київ, бул. Дружби Народів, 19, код 20068365), як третю особу-1, Приватне підприємство «Бізон-Тех 2006» (70605, Запорізька обл., Пологівський р-н, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв. 11, код 34216986), як третю особу-2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нилтранс-Юг» (54029, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Паризької Комуни, 26/2, офіс 5), як третю особу-3, у судове засідання для розгляду справи по суті на 19.03.20 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

04.03.2020Справа № 910/13008/19
за позовом Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Білдінг"

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/13008/19 за позовом Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Білдінг" про розірвання договору підряду №3-кт від 10.07.2017, який украдено між Комунальним підприємством "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Капітал Білдінг".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 у справі №910/13008/19 відкладено підготовче засідання у справі на 14.04.2020 о 12:00 год.

02.03.2020 через відділ діловодства суду надійшла ухвала Верховного Суду від 27.02.2020 у справі №910/13008/19, якою поновлено ТОВ "Капітал білдінг" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 у справі № 910/13008/19, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Капітал білдінг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 . Окрім того, вказаною ухвалою вирішено витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/13008/19.

Відповідно до п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи необхідність направлення матеріалів справи №910/13008/19 до Верховного Суду, з огляду на неможливість вирішення спору за відсутності матеріалів справи, провадження у справі №910/13008/19 підлягає зупиненню на підставі п. 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/13008/19.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції у встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строки.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

04.03.2020Справа № 910/804/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСАЛЬЯНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ-МК" про стягнення 523 254,58 грн., за участю представника позивача - Сологуб Ю.О., довіреність №б/н від 20.11.2019 року, відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв`язку із неявкою відповідача та його клопотанням про відкладення розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 18.03.20 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 березня 2020 р. Справа № 902/266/19
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 24 жовтня 2019 р. у справі № 902/266/19, яке набрало законної сили відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду 10 лютого 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.02.2020Справа № 910/519/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер"
до Міністерства оборони України
простягнення 1 560 730,53 грн.
Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 129, 232, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер" задовольнити повністю.

Стягнути з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, будинок 6; ідентифікаційний код 00034022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер" (04116, м. Київ, вул. Маршала Рибалка, будинок 10/8; ідентифікаційний код 40887542) заборгованість у розмірі 1 560 730 (дин мільйон п`ятсот шістдесят тисяч сімсот тридцять) грн. 53 коп. та судовий збір у розмірі 23 410 (двадцять три тисячі чотириста десять) грн. 96 коп.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

04.03.2020Справа № 910/15104/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго», Вінницька обл., м. Вінниця

до відповідача: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ

про стягнення 4 156 290,83 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Вінницяобленерго»

(21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Магістратська, буд. 2)

як стягувача

про відкладення розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця

на 18.03.20 о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Суддя В.В. Князьков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.
УХВАЛА

м. Київ

04.03.2020Справа № 910/833/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28-А)

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Владіс» (69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, 35, ідентифікацій код 31312734).

про стягнення 20 065,75 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне підприємство «Владіс» як третю особу, що не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

у судове засідання на 25.03.20 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

м. Київ

04.03.2020Справа № 911/3000/19
Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкерманський завод марочних вин», Автономна Республіка Крим, м. Севастополь

про стягнення 2 414 938,77 доларів США та 42 104 832,10 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"

(01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4)

як позивача

у підготовче судове засідання на 18.03.20 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус «В»).

Зобов`язати позивача у строк до 16.03.2020 надати суду уточнений розрахунок суми пені, відповідно до умов договору та з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, окремо по кожному показнику, а саме: за несвоєчасне повернення кредитних коштів; за несвоєчасну оплату нарахованих процентів.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Князьков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 березня 2020 р. Справа № 902/519/18
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 лютого 2020 р. у справі №902/519/18, яка набрала законної сили 11 лютого 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.