ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

03 березня 2020 року Справа № 915/322/13-г

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» про зміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39)

до відповідачів:

1) Приватне підприємство «Проба-2» (юридична адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 9, кв. 8; 54058, м. Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків, 16)

2) Приватне підприємство «РЕШ» (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 89)

про: стягнення заборгованості в сумі 84193,87 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.04.2013 у справі № 915/322/13-г було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до відповідачів: Приватного підприємства «Проба-2» та Приватного підприємства «РЕШ»; стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0 від 15.05.2008 р. - 84193,87 грн., а саме: сума заборгованості за кредитом 49169,10 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 3687,65 грн., розмір нарахованих відсотків за кредитом 29433,66 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 1903,45 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

Рішення суду набрало законної сили 29.04.2013.

29.04.2013 господарським судом на виконання вказаного рішення було видано стягувачу відповідні накази.

28.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 25.02.2020 (вх. № 2645/20) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд:

- замінити стягувача по справі № 915/322/13-г про стягнення з Приватне підприємство «Проба-2» , вул. Садова, 9, кв. 8, м. Миколаїв, 54055 та Приватне підприємство «Реш» вул. Космонавтів, будинок 89, Миколаївська обл., м. Миколаїв, 54028 на користь Акціонерне товариство «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 15.05.2008 р. 84193,87 грн на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104, м. Київ, 01033;

- про час та місце розгляду справи повідомити.

В обґрунтування заяви заявник зазначає про укладання 28.10.2019 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» договору купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав № 2067/К, в тому числі право вимоги за кредитним договором № 0 від 15.05.2008 р, договором іпотеки № 187750 від 15.05.2008 р.

Суд звертає увагу сторін на таке:

Відповідно до Акту № 2 від 01.11.2019 про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду, затвердженого головою Господарського суду Миколаївської області 01.11.2019, на підставі переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом ДСА України від 07.12.2017 № 1087, було відібрано до знищення документи (судові справи), як такі, що не мають науково-історичної цінності і втратили практичне значення, у тому числі справа № 915/322/13 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ПП «Проба-2» та інших про стягнення заборгованості.

Отже, станом на день подання заяви б/н від 25.02.2020 (вх. № 2645/20) матеріали справи № 915/322/13-г знищено.

Разом із тим, у відповідності до п. 15 Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.12.2017 № 1087, з матеріалів даної справи було вилучено оригінали судових рішень та сформовано Опис № 2 справ постійного зберігання (судові справи) за 2013 рік.

З Опису № 2 фонду № Р-5585 судом зроблено копії матеріалів справи № 915/322/13-г, зокрема:

- ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.02.2013 у справі № 915/322/13-г про порушення провадження у справі;

- ухвали Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2013 у справі 915/322/13-г про відкладення розгляду справи;

- рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.04.2013 у справі № 915/322/13-г.

Суд, дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» б/н від 25.02.2020 (вх. № 2645/20) про заміну сторони виконавчого провадження, дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду, з огляду на таке.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Із поданих до суду документів вбачається, що примірник заяви про заміну сторони виконавчого провадження Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» було направлено лише на адресу Приватного підприємства «Проба-2» та Заводського відділу ДВС у м. Миколаєві.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. За приписами ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Таким чином, учасниками господарської справи № 915/322/13-г є позивач (Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та відповідачі (Приватне підприємство «Проба-2» та Приватне підприємство «РЕШ»).

Разом із тим, матеріали заяви б/н від 25.02.2020 (вх. № 2645/20) не містять доказів направлення такої заяви на адресу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та Приватного підприємства «РЕШ».

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» б/н від 25.02.2020 (вх. № 2645/20) про заміну сторони виконавчого провадження подано без додержання вимог ст. 170 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду.

Додатково суд звертає увагу заявника на хибне посилання в заяві про заміну сторони виконавчого провадження на норми Цивільного процесуального кодексу України, оскільки правила та порядок пред`явлення відповідної заяви до господарського суду чітко передбачені чинними нормами господарського процесуального законодавства.

Керуючись ст. ст. 170, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» б/н від 25.02.2020 (вх. № 2645/20) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 915/322/13-г та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104; адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Додатки (лише на юридичну адресу заявника):

- заява б/н від 25.02.2020 (вх. № 2645/20) про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами на 21 арк., у тому числі конверт.

Суддя О.Г. Смородінова