overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.03.2020Справа № 910/3497/20
про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 49 780,03 грн. заборгованості за договором від 17.06.2018 №221819 про надання послуг з організації перевезення відправлень,
- заява подана про стягнення 49 780,03 грн. заборгованості, 4 000,60 грн. пені та 4 532,30 грн. 30 % річних, нарахованих за період з 15.11.2019 по 04.03.2020;
- згідно із частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- отже, заява в частині стягнення 49 780,03 грн. основної заборгованості та 4 532,30 грн. 30 % річних (враховуючи позицію Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладену в постанові від 24.07.2018 зі справи №903/125/18) підлягає задоволенню;
Відповідно до статей 11, 509, 525, 901 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 151, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
4. Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, видати стягувачу.
8. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
9. Судовий наказ набрав законної сили «____»____________20__ року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____»____________20__ року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу «____»____________20__ року.
Суддя Оксана Володимирівна Марченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/272/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Кагарликтепломережа»
до Кагарлицької міської ради
про визнання незаконними та скасування рішень
за участю представників:

позивача: відповідача:Тригуб А.Ю. адвокат, ордер серія ЖТ № 09050; не з`явились
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Київської обласної ради «Кагарликтепломережа» (далі позивач) до Кагарлицької міської ради (далі відповідач) про визнання незаконними та скасування рішень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.02.2020 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 10.03.2020 о 10:00.

В судове засідання з`явився представник позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін у справі, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 31.03.2020 о 10:00.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
УХВАЛА

м. Київ

12.03.2020Справа № 910/742/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ ІТАКА"

до виробничого кооперативу "ФІРМА АРКА"

про визнання недійсним договору про застосування піску № 89/19 від 30.07.2019

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ ІТАКА" до виробничого кооперативу "ФІРМА АРКА" про визнання недійсним договору про застосування піску № 89/19 від 30.07.2019.

Суд своєю ухвалою від 23.01.2020 відкрив провадження у справі № 910/742/20, постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

До Господарського суду міста Києва 05.03.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ІТАКА» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Судове засідання відкладено на 16.03.2020.

Відповідно до п.17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

На даний час існують обмежені технічні можливості господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки в суді наявні лише три зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань.

Оскільки умовою проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, є наявність у суді відповідної технічної можливості, відсутність останньої унеможливлює застосування такого режиму.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направлення уповноваженого представника в судові засідання з розгляду справи № 910/742/20 позивач не позбавлений можливості направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

З огляду на це клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ІТАКА» про участь позивача у судовому засіданні 16.03.2020 в режимі відеоконференції, відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"11" березня 2020 р. Справа № 911/3023/19

Даною ухвалою третя особа Національна комісія, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19 код 39369133) повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/3023/19 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про стягнення 383276968,53 гривень.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься 30.03.2020 о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 4).

Явка у судове засідання третьої особи судом обов`язковою не визнається.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/3056/19

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Переселенське"

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання права власності на земельну ділянку

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 16:20 11.03.2020.

11.03.2020 судом постановлено ухвали, які занесені до протоколу засідання, якими:

- залишено без розгляду заяву про зміну позовних вимог;

- відмовлено у задоволенні заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ;

- продовжено строк для подання відзиву та прийнято відзив відповідача,

- встановлено строки: позивачу - для подання відповіді на відзив з доказами в обґрунтування доводів та доказами направлення копії іншим учасникам справи - до 20.03.2020; відповідачу - для подання заперечень з доказами в обґрунтування доводів та доказами направлення копії іншим учасникам справи - до 30.03.2020; третій особі - для подання пояснень щодо відзиву з доказами в обґрунтування доводів та доказами направлення копій іншим учасникам процессу - до 20.03.2020;

- оголошено перерву в підготовчому засіданні до16:00 30.03.2020.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник позивача не брав участі у підготовчому засіданні 11.03.2020, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 16:00 30.03.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2.Ухвалу направити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Переселенське".

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2663/19

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 911/2663/19

за позовом Садівничого товариства ЗЕЛЕНИЙ ЛУГ

до Садівничого об`єднання ТРУДОВИК

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Іванюту Інну Вікторівну

про визнання недійсними рішення, статуту та скасування реєстраційних дій

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Іванюту Інну Вікторівну

про відкладення підготовчого засідання на 23.03.2020 року о 15:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/244/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників справи № 911/244/20, а саме:

- Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області (08131, Київська обл.., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 67)

- Північний офіс Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 18, код 40479560)

за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби до Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області приватного акціонерного товариства «Будівельна Компанія «Столиця» про визнання недійсним договору та додаткової угоди до нього про те, що в судовому засіданні, яке відбулось 11.03.2020, було оголошено протокольну ухвалу, якою відкладено підготовче засідання на 01.04.2020 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 2).

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя Р.М. Колесник
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

12.03.2020Справа № 910/1857/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/1857/20, -

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» (49000, м. Дніпро, вул. Короленко, 21)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ес Форм» (04119, м. Київ, вул.Зоологічна, 4 А, офіс 139)

про стягнення грошових коштів,

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін по справі № 910/1857/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Джі Ес Форм» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4 А, офіс 139)

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 01.04.2020 року о 10:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"12" березня 2020 р. Справа № 911/1958/18

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

ЗаявуФізичної особи-підприємця Козаченко Тетяни Миколаївни
прозаміну сторони виконавчого провадження
у справі№ 911/1958/18
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «БУДСОЛЮШНЗ»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Теплий дім України»
простягнення 1 530 099,57 грн. заборгованості за договором № 22 від 15.12.2017 р.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДСОЛЮШНЗ» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чубинського, 4, оф. 362), як стягувача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплий дім України» (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 6-Г, оф. 188), як боржника у справі,

про відкладення судового засідання щодо розгляду заяви у справі № 911/1958/18 на 17.03.2020 о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 5. Явка учасників судового процесу у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" березня 2020 р. Справа № 911/595/20

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Таєрс», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Боненкамп», Київська обл., Києво-Святошинскьий р-н, с. Стоянка

про стягнення 158 716,80 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 13» квітня 2020 р. о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 03.04.2020 р.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко
УХВАЛА

м. Київ

12.03.2020Справа № 910/1982/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

3) Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (61044, м. Харків, пр-т Московський, 257),

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" (02094, м. Київ, бульвар Праці, 2/27)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

5) Державний реєстратор, провідного спеціаліста Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області Калініна Людмила Миколаївна (63404, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд. 9)

про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2 як третю особу-1

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" як третю особу-3

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" як третю особу-4

Державного реєстратора, провідного спеціаліста Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області Калініну Л.М. як третю особу-5

про відкладення підготовчого засідання на 01.04.20 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин