ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.03.2020 Справа № 905/1662/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноінвестпроект", м.Київ від 29.01.2020 про повернення судового збору у справі №905/1662/19

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноінвестпроект", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арпроектбуд", м.Бахмут, Донецька область

про стягнення 266622,70грн. з яких 203958,00грн. - основна заборгованість, 50525,70грн. - пеня, 7848,94грн. - інфляційні втрати, 4291,00грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа №905/1662/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноінвестпроект", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арпроектбуд", м.Бахмут, Донецька область про стягнення 266622,70грн. з яких 203958,00грн. - основна заборгованість, 50525,70грн. - пеня, 7848,94грн. - інфляційні втрати, 4291,00грн. - 3% річних.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.01.2020 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноінвестпроект", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арпроектбуд", м.Бахмут, Донецька область про стягнення 266622,70грн. з яких 203958,00грн. - основна заборгованість, 50525,70грн. - пеня, 7848,94грн. - інфляційні втрати, 4291,00грн. - 3% річних задоволені частково.

Закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 71152,00грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арпроектбуд" (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Ковальська, буд. 9; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноінвестпроект" (02160, м.Київ, пр.Соборності, будинок 15, офіс 704; ) заборгованість у розмірі 132806,00грн., пеню у розмірі 50314,53грн., 3% річних у розмірі 4291,00грн., інфляційні втрати у розмірі 5537,56грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 2894,23грн. В решті позовних вимог відмовлено.

29.01.2020 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноінвестпроект", м.Київ надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 2027,73грн. (1921,00грн. (надмірно сплачена сума судового збору) +106,73грн. (в часині закриття провадження у справі)). 03.02.2020 від позивача надійшла заява, в якій останній зазначив про допущення технічної помилки у вищевказаному клопотанні, замість належної суми судового збору, яка в дійсності становить 1067,30 грн. помилково зазначено 106,73грн.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноінвестпроект", м.Київ, судом встановлено, що 09.12.2019 позивач звернувся до суду з заявою про збільшення розміру позовних вимог від 09.12.2019, при поданні якої позивачем сплачено 1921,00грн. судового збору; ухвалою суду від 11.12.2019 відмовлено у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноінвестпроект", м.Київ про збільшення позовних вимог від 09.12.2019.

Пунктом 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, з огляду на відмову у прийнятті заяви про збільшення розміру позовних вимог від 09.12.2019, враховуючи, що розмір позовних вимог фактично не було збільшено, сплачений при поданні заяви про збільшення розміру позовних вимог від 09.12.2019 судовий збір у розмірі 1921,00грн підлягає поверненню позивачеві з мотивів сплати судового збору у більшому, ніж встановлено законом, розмірі.

Крім того, рішенням від 27.01.2020 закрито провадження у справі №905/1662/19 на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України в частині вимог про стягнення основного боргу у розмірі 71152,00грн.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи закриття господарським судом Донецької області провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу у розмірі 71152,00грн. на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України та подане клопотання про повернення судового збору, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1067,28грн. також підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 1, 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути суму судового збору в розмірі 1921,00грн., оплачену згідно платіжного доручення №207 від 09.12.2019 (платник ТОВ «Техноінвестпроект», банк платника -Краматорська філія АТ КБ «Приватбанк», отримувач УК в м. Харків, банк отримувача Казначейство України, рахунок НОМЕР_1 ) Товариству з обмеженою відповідальністю "Техноінвестпроект" (02160, м.Київ, пр.Соборності, будинок 15, офіс 704; ) з Державного бюджету України.

Повернути суму судового збору в розмірі 1067,28грн., оплачену згідно платіжного доручення №171 від 05.09.2019 (платник ТОВ «Техноінвестпроект», банк платника -Краматорська філія АТ КБ «Приватбанк», отримувач УК в м. Харків, банк отримувача Казначейство України, рахунок НОМЕР_1 ) Товариству з обмеженою відповідальністю "Техноінвестпроект" (02160, м.Київ, пр.Соборності, будинок 15, офіс 704; ) з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Левшина Яна Олександрівна

Я.О. Левшина