ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2020 р.Справа № 922/2910/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", м. Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Сибірська Агенція з нерухомості", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

заявника - не з`явився;

стягувача - не з`явився;

боржника - не з`явився;

ДВС - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/2910/16.

24.02.2020 року ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" надало до суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх.№4839), в якій просить суд замінити стягувача по справі №922/2910/16 з ПАТ "Фідобанк" () на ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" (, адреса: вул.Шота Руставелі, б.44, офіс 104, м.Київ, 01033).

Заяву обґрунтовано договором від 06.11.2019 року про відступлення права вимоги за Кредитним Договором № 012/8088/2/14300 від 25.04.2008 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, головуючим суддею для розгляду вищезазначеної заяви визначено суддю Аріт К.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2020 року прийнято заяву ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 922/2910/16 до розгляду, призначивши її до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2020 року о 12:45, викликавши для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін, ТОВ "Фінансова компанія Горизонт", державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Учасники справи в судове засідання 04.03.2020 року не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Заявник - ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" 04.03.2020 року надав до суду клопотання (вх.№5792) про відкладення розгляду заяви, в задоволенні якого судом відмовлено, у зв`язку з встановленим ч.3 ст.334 ГПК України 10-денним строком розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.10.2016 року позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Сибірська Агенція з нерухомості" (місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул.Клочківська, буд.111 А, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" (місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.10, ) заборгованість за Кредитним Договором № 012/8088/2/14300 від 25 квітня 2008 року, яка складається із суми простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 158 765,89 (сто п`ятдесят вісім тисяч сімсот шістдесят п`ять) дол. США 89 центів (еквівалент становить 4 039 369,40 грн.) та простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 5 602,40 (п`ять тисяч шістсот два) дол. США 40 центів (еквівалент становить 142 537,94 грн.), а також судовий збір в розмірі 61 198,00 грн..

11.11.2016 року судом видано відповідні накази після набрання рішенням законної сили.

06.11.2019 року між ПАТ "Фідобанк" та ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" укладено договір про відступлення права вимоги до позичальників та поручителів, в т.ч. право вимоги за кредитним договором №012/8088/2/14300 від 25.04.2008 року.

Згідно з п.2 вказаного договору ТОВ "ФК Горизонт" в якості нового кредитора набув усі права за основним договором, включаючи право вимагати належного виконання Боржником зобов`язань, сплати грошових коштів, сплати процентів, штрафних санкцій.

Згідно з ст.338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1, 2 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 3 статті 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. ст. 334 ГПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК) може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відповідно до Договору про відступлення, заявнику передані позивачем у справі ПАТ "Фідобанк" права кредитора у зобов`язанні, що виникло за кредитним договором №012/8088/2/14300 від 25.04.2008 року, позивач у справі (стягувач) ПАТ "Фідобанк" підлягає заміні його процесуальним правонаступником ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" у справі №922/2910/16.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст.15 Закону України Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 922/2910/16.

Замінити стягувача по справі №922/2910/16 з Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (, адреса: вул.Шота Руставелі, б.44, офіс 104, м.Київ, 01033).

Копію ухвали надіслати сторонам, заявнику, Харківському районному відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 10.03.2020 р.

Суддя К.В. Аріт