УХВАЛА

м. Київ

27.02.2020Справа № 910/161/20

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О., розглянувши у підготовчому засіданні

матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП» (вул. Лебединська, буд. 2, літера А, м. Київ, 04209) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український Будівельний Альянс» (вул. Горького (Антоновича), буд. 131, м. Київ, 03150) про стягнення 11429939,09 грн,

Представники сторін:

від позивача: Онопрієнко Олександр Петрович (довіреність № 1 від 09.01.2020);

від відповідача: не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український Будівельний Альянс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП» заборгованість у розмірі 10887278,40 грн, інфляційні нарахування у розмірі 27361,15 грн, 3% річних у розмірі 45209,88 грн, пеню у розмірі 470089,66 грн та витрати зі сплати судового збору.

15.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про долучення документів до матеріалів справи.

17.01.2020 до суду від позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову, у якій заявник просить вжити заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Північно-Український Будівельний Альянс» в сумі 11429939,09 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП» про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 позовна заява прийнята до розгляду, у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.02.2020. Запропоновано відповідачу у строк не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Запропоновано позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України. Визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2020, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі відкладено на 27.02.2020.

25.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі.

В підготовче засідання 27.02.2020 з`явився представник позивача.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, позивачем додаткових пояснень надано не було.

У поданому відповідачем клопотанні про відкладення підготовчого засідання у справі відповідачем зазначено про неможливість прибуття у підготовче засідання у зв`язку із участю у судовому засіданні у справі № 910/17146/19.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно із п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/161/20 копію ухвали про відкриття провадження у справі отримано відповідачем 03.02.2020, ухвалу про повідомлення про дату, час і місце судового засідання від 14.02.2020 - 20.02.2020, про що свідчить реєстр поштового відправлення (https://ukrposhta.ua/).

Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про підготовчі засідання, призначені 13.02.2020 та 27.02.2020. Твердження сторони відповідача про участь представника у судовому засіданні в рамках справи № 910/17146/19, що унеможливлює участь останнього у підготовчому засіданні у справі № 910/161/20, не приймаються судом як поважна підстава неявки представника відповідача у підготовче засідання 27.02.2020, оскільки, згідно даних системи документообігу суду, судове засідання у справі № 910/17146/19 призначено на 27.02.2020 на 15:15 год, в той час як підготовче засідання у справі № 910/161/20 призначено судом на 27.02.2020 на 15:00 год. З огляду на вказані обставини суд доходить висновку про відсутність перешкод для участі у підготовчому засіданні представника відповідача у справі № 910/161/20 27.02.2020 о 15:00 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу УкраїниУ підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/161/20 та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.03.20 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 02.03.2020.

Суддя В.О.Демидов