ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. Справа№ 910/6255/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Копитової О.С.

розглянувши клопотання Компанії СІБЛЕК ЛТД про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданого під час розгляду апеляційної скарги Компанії СІБЛЕК ЛТД на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2019 року

у справі № 910/6255/19 (Марченко О.В.)

за позовом Компанії СІБЛЕК ЛТД

до Приватного підприємства „Санта-Україна"

про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов`язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Приватного підприємства „Санта-Україна"

до Компанії СІБЛЕК ЛТД

про визнання права попереднього користувача

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.12.2019 року у справі №910/6255/19 у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено повністю. Визнано за ПП „Санта-Україна" право попереднього користувача на знак для товарів і послуг „СНІЖНИЙ КРАБ" за свідоцтвом України №194059 для товарів 29 класу Міжнародної класифікації товарів та послуг для реєстрації знаків „харчові продукти на основі риби". Здійснено розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, позивач за первісним позовом звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2019 року у даній справі та прийняти нове, яким первісний позов Компанії СІБЛЕК ЛТД задовольнити та відмовити у задоволенні зустрічного позову ПП „Санта-Україна".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 року апеляційну скаргу Компанії СІБЛЕК ЛТД на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2019 року у справі №910/6255/19 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання відповідної ухвали.

Відповідно до відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 03.02.2020 року.

13.02.2020 року, згідно відтиску поштового штемпеля, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали суду від 28.01.2020 року подано оригінал квитанції про сплату 2 876,00 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії СІБЛЕК ЛТД на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2019 року у справі № 910/6255/19, встановлено строку для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 12.03.2020 року за участю повноважних представників сторін.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу представник відповідача за первісним позовом просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - без змін.

03.03.2020 року, згідно відтиску поштового штемпелю на конверті, апелянт завернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання 12.03.2020 року в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у приміщенні Господарського суду Одеської області.

Згідно ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання Компанії СІБЛЕК ЛТД про її участь в судовому засіданні 12.03.2020 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Компанії СІБЛЕК ЛТД про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проведення судового засідання по справі № 910/6255/19 призначено на 11 год. 00 хв. 12.03.2020 року та відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (зал судових засідань № 13).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Одеської області (зал судових засідань № 11).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Одеської області братиме участь представник Компанії СІБЛЕК ЛТД.

5. Копію ухвали направити на адресу представника Компанії СІБЛЕК ЛТД та Господарському суду Одеської області (65000, м. Одеса, просп. Шевченка, 29).

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

О.С. Копитова