ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020м. ДніпроСправа № 904/10083/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал - Імпекс", м. Дніпро

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ZED RK Company", м. Актау, Мангистауская область, Республіка Казахстан

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпро

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсировинаімпорт", м. Дніпро

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ВМЗ", м. Дніпро

6. Публічне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Рендолф Капітал», м. Київ

8. Фізична особа - підприємець Сидоров М.В., м. Запоріжжя

9. Компанія thyssenkrupp Materials Trading EVEA, Німеччена

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27,

про визнання банкрутом

Представники:

розпорядник майна Ковальова О.В. посв. № 581 від 26.03.13р.

від ТОВ "Zed RK Company" представник Родь А.О. дов. № 01-093 від 31.12.19р.

від керуючого санацією Островського І.Р. представник Тарякін К.О. не з`явився

від thyssenkrupp Materials Trading EVEA GmBH представник Проконова К.В. дов. № б/н від 06.02.20р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.07.19р. клопотання ТОВ "ZED RK Company" № 01-091 від 29.07.19р. про витребування доказів прийнято до розгляду. Скаргу ТОВ "ZED RK Company" № 01-087 від 29.07.19р. на дії керуючого санацією ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" Островського І.Р. прийнято до розгляду. Скаргу ТОВ "ZED RK Company" № 01-089 від 29.07.19р. на дії розпорядника майна ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" арбітражного керуючого Ковальової О.В. прийнято до розгляду. Відкладено судове засідання на 01.10.2019р. о 12:15год. з розгляду наступних документів: клопотання комітету кредиторів про визнання ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Калошина В.П., звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Ковальової О.В., клопотання ТОВ "ZED RK Company" № 01-091 від 29.07.19р. про витребування доказів, скарги ТОВ "ZED RK Company" № 01-087 від 29.07.19р. на дії керуючого санацією ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" Островського І.Р., скарги ТОВ "ZED RK Company" № 01-089 від 29.07.19р. на дії розпорядника майна ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" арбітражного керуючого Ковальової О.В.

06.08.19р. до суду від STEEL INDUSTRIAL COMPANY LLP надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 16.07.19р.

Ухвалою суду від 06.08.19р. зупинено провадження у справі № 904/10083/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" (49019, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Ударників, буд.27, ) до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.19р. в задоволенні апеляційної скарги Steel Industrial Company LLP, London, England - відмовлено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019 року у справі № 904/10083/15 в частині зобов`язання розпорядника майна здійснити зміни в реєстрі вимог кредиторів відповідно до ухвали господарського суду від 07.09.2017 року - залишено без змін.

30.10.19р. справу № 904/10083/15 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 31.10.19р. поновлено провадження по справі № 904/10083/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" (49019, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Ударників, буд.27, ). Призначено судове засідання на 17.12.2019р. о 11:30год. з розгляду наступних документів: клопотання комітету кредиторів про визнання ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Калошина В.П., звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Ковальової О.В., клопотання ТОВ "ZED RK Company" № 01-091 від 29.07.19р. про витребування доказів, скарги ТОВ "ZED RK Company" № 01-087 від 29.07.19р. на дії керуючого санацією ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" Островського І.Р., скарги ТОВ "ZED RK Company" № 01-089 від 29.07.19р. на дії розпорядника майна ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" арбітражного керуючого Ковальової О.В.

26.11.19р. до господарського суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.11.19 про витребування матеріалів справи № 904/10083/15.

26.11.19р. на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.11.19 справу № 904/10083/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" (49019, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Ударників, буд.27, ) про визнання банкрутом направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.12.19р. касаційну скаргу STEEL INDUSTRIAL COMPANY LLP від 06.11.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019, в частині зобов`язання розпорядника майна здійснити зміни в реєстрі вимог кредиторів відповідно до ухвали Господарського суду від 07.09.2017 у справі № 904/10083/15 залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019, в частині зобов`язання розпорядника майна здійснити зміни в реєстрі вимог кредиторів відповідно до ухвали Господарського суду від 07.09.2017 у справі № 904/10083/15 залишено без змін.

09.01.20р. справу № 904/10083/15 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 13.01.20р. поновлено провадження по справі № 904/10083/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" (49019, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Ударників, буд.27, ). Призначено судове засідання на 03.03.2020р. о 12:30год. з розгляду наступних документів: клопотання комітету кредиторів про визнання ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Калошина В.П., звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Ковальової О.В., клопотання ТОВ "ZED RK Company" № 01-091 від 29.07.19р. про витребування доказів, скарги ТОВ "ZED RK Company" № 01-087 від 29.07.19р. на дії керуючого санацією ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" Островського І.Р., скарги ТОВ "ZED RK Company" № 01-089 від 29.07.19р. на дії розпорядника майна ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" арбітражного керуючого Ковальової О.В.

17.02.20р. до суду від керуючого санацією надійшли відзив на заперечення кредитора ТОВ "ZED RK Company" на клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, заперечення на скаргу кредитора ТОВ "ZED RK Company" на дії керуючого санацією. Судом відзив та заперечення прийняті до відома.

19.02.20р. до суду від розпорядника майна надійшли відзив на заперечення ТОВ "ZED RK Company" на звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, заперечення на скаргу ТОВ "ZED RK Company" на дії розпорядника майна. Судом відзив та заперечення прийняті до відома.

28.02.20р. до суду від кредитора ФОП Сидорова М.В. надійшли заперечення на звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та стягнення основної грошової винагороди з кредиторів. Судом заперечення прийнято до відома.

02.03.20р. до суду від кредитора ТОВ "Інтерпайп" надійшли заперечення на подані ТОВ "ZED RK Company" заперечення, клопотання та скарги. Судом заперечення прийняті до відома.

02.03.20р. до суду від ТОВ "ZED RK Company" надійшла заява № 01-101 від 02.03.20р. про накладання арешту на майно та заборону вчиняти певні дії. Судом заява прийнята до розгляду.

В судовому засіданні 03.03.20р. оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 03.03.20р. заяву ТОВ "ZED RK Company" № 01-101 від 02.03.20р. про накладання арешту на майно та заборону вчиняти певні дії, вислухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданої заяви представник ТОВ "ZED RK Company" зазначив наступне, що за підсумками процедури санації керуючим санацією ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" Островським І.Р. складено звіт керуючого санацією ТОВ ДЗБО від 12.06.2019 №15/19, який розглянутий комітетом кредиторів ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" (протокол б/н від 26.06.2019) і направлений до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно затвердженого плану санації ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" та як було встановлено Дніпропетровським апеляційним господарським судом у постанові від 18.07.2018: за умовами плану санації інвестор - ULTIMATE KEEN LTD зобов`язується надати кошти для погашення позачергової вимоги та вимоги 1 черги задоволення в сумі 14 033 626, 38грн., які будуть погашатися протягом 1-12 місяців, по 1 177 577,70грн. в перший місяць і по 1 068 731,70грн. кожного місяця; вимоги 4-ї черги в сумі 300 000,00грн. пропонується погасити у 15 період (місяць) санації за рахунок прибутку Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання"; вимоги 4-ї черги у загальному розмірі 103 643 590,13грн., що залишилися після погашення у 15 періоді та вимоги 6-ї черги у загальному розмірі 3 539 975, 65грн. планується погашати з відстрочкою платежів на умовах мирової угоди, строком на 8 років, та з розстрочкою платежів на 9 років.

Розрахунки за планом санації починаються протягом першого місяця з дня винесення господарським судом Дніпропетровської області ухвали про його затвердження.

Отже, план санації передбачав для виходу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" з кризи і подальшого його розвитку залучити інвестицію в прогнозованому розмірі 14 000 000.00грн. у вигляді безвідсотково`ї фінансової допомоги терміном на 1 рік, яка буде надана інвестором буде - ULTIMATE KEEN LTD для задоволення вимог кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк".

Погашення заборгованості перед інвестором буде проведено протягом 13-15 періоду реалізації плану санації за рахунок продажу необоротних активів боржника (додаток № 6 плану санації), які будуть передані ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" в оренду.

Зворотна оренда дозволить ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" знизити собівартість продукції за рахунок зменшення податкового навантаження (податок на нерухомість, податок на землю); вивільнить додаткові обігові кошти для збільшення обсягів виробництва.

Таким чином, затверджений план санації передбачав залучення коштів інвестора ULTIMATE KEEN LTD, встановлював порядок розрахунків з кредиторами, інвестором, містив перелік майна для відчуження (додаток №6) і перелік виробничого обладнання для використання у виробництві (додаток №3), зворотну оренду майна ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання".

Станом на 31.03.2018 згідно офіційної фінансової звітності ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" (який доданий ТОВ "ZED RK Company" до матеріалів справи) майнові активи ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" становили 51 923 тис. грн., в т.ч.: основні засоби 17 469,8 тис. грн.; запаси 21455,6 тис. грн.; дебіторська заборгованість за продукцію товари, послуги 12005,7 тис. грн.

По актам приймання-передачі від 24.07.2018 від арбітражного керуючого Шистопала П.М. керуючому санацією Островському І.Р. були передані: основні засоби у кількості 143 од. на суму 37 099 112,29 грн. (копії актів додані ТОВ "ZED RK Company" до матеріалів справи); Товарно-матеріальні цінності у кількості 92,673 од. на суму 21 711 639,71 грн., Товарно-матеріальні цінності у кількості 10 од. на суму 67 148,80 грн.

Таким чином, керуючому санацією Островському І.Р. були передані, в тому числі, належні ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" на праві власності наступні об`єкти нерухомості: Приміщення цеху, 1 шт., - нежитлові приміщення загальною площею 3880,6 кв. м за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 27, рестр. № НОМЕР_1 ; АБК, 1 шт., нежитлова будівля адміністративно-побутовий комплекс загальною площею 1488,4 кв. м, розташована за адресою: м. Дніпро, вулиця Ударників, буд. 27, реєстр. № 01.

Зазначені об`єкти нерухомості ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" раніше перебували в іпотеці ПАТ Укрсоцбанк на підставі іпотечного договору №085/15/13-089 від 19.09.2013.

Згідно поданого ОСОБА_1 фінансового звіту станом на 31.05.2019, доданого до звіту керуючого санацією від 12.06.2019 №15/19. майнові активи ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" становлять 9,1 тис., грн. (залишок коштів на банківському рахунку).

В звіті керуючого санацією від 12.06.2019 №15/19 зазначено: "майно, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог відсутнє, дебіторська заборгованість, повернення якої дозволить провести погашення кредиторських вимог, відсутня.

Таким чином, в процедурі санації ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання", майнові активи ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" були відчужені керуючим санацією ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" Островським І.Р. з порушенням затвердженого плану санації і вимог Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом.

Згідно ч. 5 ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом керуючий санацією має право розпоряджатися майном боржника відповідно до плану санації та з урахуванням обмежень, передбачених законодавством.

Відповідно до ст. 35 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом з метою відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів план санації може передбачати продаж частини майна боржника. Продажу в процедурі санації боржника підлягає тільки майно, зазначене в затвердженому у встановленому порядку плані санації. Продаж частини майна боржника в процедурі санації боржника проводиться на аукціоні відповідно до порядку, встановленого цим Законом. Початкова вартість майна боржника, що виставляється на аукціон, визначається відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" та інших нормативно-правових актів.

За даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (інформаційна довідка від 19.02.2020 №200999609 додається) право власності на нежитлові приміщення загальною площею 3880,6 кв. м за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 27, які раніше належали ТОВ ДЗБО і перебували в іпотеці, 08.11.2018 приватним нотаріусом Данич О.Ф., м. Київ, були зареєстровані за новим власником, розмір частки 1: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Дніпровський завод бурового обладнання, . Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, серія та номер: 2888, виданий 08.11.2018, видавник: Данич О.Ф., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

За даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (інформаційна довідка від 19.02.2020 №201000536 додається) право власності на адміністративно-побутовий комплекс загальною площею 1488,4 кв. м за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 27, який раніше належав ТОВ ДЗБО і перебував в іпотеці, 08.11.2018 приватним нотаріусом Данич О.Ф., м. Київ, було зареєстровано за новим власником, розмір частки 1: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Дніпровський завод бурового обладнання, . Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, серія та номер: 2889, виданий 08.11.2018, видавник: Данич О.Ф., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Дніпровський завод бурового обладнання, , зареєстровано 28.08.2018, місцезнаходження: 49087, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Калинова, буд. 86, кв. 121; засновник Островський Ігор Романович: адреса засновника: АДРЕСА_1 ; керівник Островський Ігор Романович; засновник є кінцевим бенефіпіарним власником (контролером) юридичної особи.

Матеріали справи про банкрутство ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" не містять первинних підтверджуючих документів по відчуженню об`єктів нерухомості боржника в процедурі санації керуючим санацією Островським І.Р.

За актом приймання-передачі матеріальних цінностей від 24.07.2018 керуючому санацією Островському І.Р. були передані 4 транспортні засоби (Тoyota Highlander, автокран МАЗ, тягач МАЗ, напівпричіп МАЗ).

За базою даних МВС України автокран МАЗ 630303-245, тягач МАЗ 544008, напівпричіп МАЗ 975830 були відчужені ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" вже 26.07.2018 зареєстровані за новим власником - юридичною особою з кодом .

За даними ЄДР (роздруківка додається):

Товариство з обмеженою відповідальністю Рендолф Капітал, , місцезнаходження: 03110, м. Київ, вулиця Солом`янська, буд. 3; кінцевий бенефіціарний власник (контролер) ОСОБА_1 , адреса засновника: АДРЕСА_1 .

Автомобіль Тoyota ОСОБА_2 змінив власника з ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" останній раз на фізичну особу 29.10.2019.

Матеріали справи про банкрутство ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" не містять первинних підтверджуючих документів по відчуженню керуючим санацією Островським І.Р. транспортних засобів та всіх інших необоротних активів боржника в процедурі санації.

Отже, представник кредитора ТОВ "ZED RK Company" вважає, що на даний час є реальна загроза продовження незаконних дій та подальшого відчуження майна ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання", що належало боржнику. За таких обставин має бути вжито невідкладних заходів з метою збереження майна, яке належало ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" і було незаконно відчужене керуючим санацією Островським І.Р. на підконтрольних йому осіб.

Невжиття заходів по арешту майна і забороні іншим особам вчиняти дії щодо майна, яке належало ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" і було незаконно відчужене, може істотно ускладнити чи унеможливити виконання судового рішення про санацію та відновлення платоспроможності ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання", виконання вимог кредиторів боржника.

Згідно з абз. 6 ч. 4 ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом з моменту винесення ухвали про введення процедури санації арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

З метою упередження можливих подальших протиправних дій з майном, яке належало товариству з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський завод бурового обладнання і було незаконно відчужене в процедурі санації представник кредитора ТОВ "ZED RK Company" просить суд накласти арешти на об`єкти нерухомого майна, транспортні засоби, необоротні активи та заборонити посадовим особам ТОВ НВП Дніпровський завод бурового обладнання", , місцезнаходження: 49087, Дніпропетровська обл. місто Дніпро, вул. Калинова, буд. 86, кв. 121, а також будь-яким іншим фізичним та юридичної особам відчужувати, передавати в оренду нерухоме майно, що належало Товариству обмеженою відповідальністю Дніпропетровський завод бурового обладнання (49019 м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, і.к. 32698053), а саме: Приміщення цеху (нежитлове приміщення загальною площею 3880,6 кв. м за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 27, рестр. №01; АБК (нежитлова будівля адміністративно-побутовий комплекс загальної площею 1488,4 кв. м, розташована за адресою: м. Дніпро, вулиця Ударників, буд. 27, реєстр. №01). Заборонити посадовим особам ТОВ РЕНДОЛФ КАПІТАЛ, , місцезнаходження: 03110, м. Київ, вулиця Солом`янська, буд. 3, а також будь-яким іншим фізичним та юридичним особам відчужував передавати в оренду транспортні засоби, що належали Товариству з обмежено відповідальністю Дніпропетровський завод бурового обладнання (49019, м. Дніпр вул. Ударників, буд. 27, і.к. 32698053), а саме: Автомобіль МАЗ 544008-060-021, 2006 р.в., номер кузову НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 ; Напівпричеп МАЗ , 2006 р.в., номер кузову НОМЕР_4 , державний номер НОМЕР_5 Автомобіль МАЗ 630303-245, 2006 р.в., номер кузову НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_7 .

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство заперечували проти задоволення заяви ТОВ "ZED RK Company" № 01-101 від 02.03.20р. про накладання арешту на майно та заборону вчиняти певні дії.

Господарський суд дослідивши надані до заяви документальні докази, наявні матеріали справи, заслухавши присутніх учасників провадження у с праві, дійшов наступного висновку.

В своїй заяві представник ТОВ "ZED RK Company" посилається на ч. 4 ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом якою визначено, що з моменту винесення ухвали про введення процедури санації арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Господарський суд не погоджується з посиланням ТОВ "ZED RK Company" на ч. 4 ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, оскільки даною нормою чітко визначено, що арешт може бути накладений на майно боржника.

Відповідно до наданих представником ТОВ "ZED RK Company" документальних доказів, господарським судом встановлено, що на даний час визначене в прохальній частині нерухоме майно та рухоме майно не зареєстровано за боржником, а тому посилання представника ТОВ "ZED RK Company" на ч. 4 ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом не можуть бути застосовані господарським судом.

Стосовно посилання представника ТОВ "ZED RK Company" на вимоги статей 36-139 Господарського процесуального кодексу України, господарський зазначає наступне.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 3 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В судовому засіданні представник ТОВ "ZED RK Company" повідомив суд, що на даний час ТОВ "ZED RK Company" не планується подання заяви (позовної заяви) про визнання правочинів недійсними відповідно до вимог ч. 3 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України.

Також, господарським судом встановлено, що в заяві ТОВ "ZED RK Company" в супереч вимогам ч. 2 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України не містяться відомостей щодо ціни позову, про забезпечення якого просить ТОВ "ZED RK Company".

Господарський суд Дніпропетровської області також звертає увагу заявника ТОВ "ZED RK Company" на вимоги ст. ст. 10, 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якими визначено наступне, суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України. Правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора.

А тому, враховуючи вищенаведене, господарський суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви ТОВ "ZED RK Company" № 01-101 від 02.03.20р. про накладання арешту на майно та заборону вчиняти певні дії.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив в задоволенні заяви ТОВ "ZED RK Company" № 01-101 від 02.03.20р. про накладання арешту на майно та заборону вчиняти певні дії відмовити.

Розглянувши в судовому засіданні 03.03.20р. клопотання ТОВ "ZED RK Company" № 01-091 від 29.07.19р. про витребування доказів, вислухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання представник ТОВ "ZED RK Company" зазначив наступне, що в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України та Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом керуючим санацією Островським І.Р. до звіту керуючого санацією не додано і до господарського суду Дніпропетровської області не надано жодних підтверджуючих документів по правочинам (договорам), за якими в процедурі санації відбувалося відчуження майна ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" на суму більше 50 мли. грн.

Також матеріали справи про банкрутство не містять доказів проведення аукціонів з продажу майнових активів ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання".

Натомість за даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (інформаційна довідка від 25.07.2019 №175101217 додається) право власності на нежитлові приміщення загальною площею 3880,6 кв. м за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 27, які раніше належали ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" і перебували в іпотеці, 08.11.2018 приватним нотаріусом Данич О.Ф., м. Київ, були зареєстровані за новим власником, розмір частки 1: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Дніпровський завод бурового обладнання, . Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, серія та номер: 2888, виданий 08.11.2018, видавник: Данич О.Ф., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

За даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (інформаційна довідка від 25.07.2019 №175109268 додається) право власності на адміністративно-побутовий комплекс загальною площею 1488,4 кв. м за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 27, який раніше належав ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" і перебував в іпотеці, 08.11.2018 приватним нотаріусом Данич О.Ф., м. Київ, було зареєстровано за новим власником, розмір частки 1: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Дніпровський завод бурового обладнання, . Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, серія та номер: 2889, виданий 08.11.2018, видавник: Данич О.Ф., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Дніпровський завод бурового обладнання, , зареєстровано 28.08.2018, місцезнаходження: 49087, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Калинова, буд. 86, кв. 121; засновник Островський Ігор Романович; адреса засновника: АДРЕСА_1 ; засновник с кінцевим бенефіціарним власником (контролером) юридичної особи.

Також представник ТОВ "ZED RK Company" зазначив, що 12.12.2018 господарський суд Дніпропетровської області ухвалив: заяву ТОВ "Рендфолф Капітал" від 18.04.18р. про заміну кредитора у справі задовольнити; провести процесуальне правонаступництво; кредитором по справі № 904/10083/15 замість Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" вважати кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю Рендолф Капітал, м. Київ (м. Київ, вул. Солом`янська, 3, ) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" на суму 2 436, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 450, 00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 005 772, 47 грн. - 6 черга задоволення, 13 993 665, 49 грн. - позачергово, забезпечені заставою боржника.

На виконання ухвали від 12.12.2018 розпорядник майна Ковальова О.В. надала реєстр вимог кредиторів ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" станом на 18.12.2018, до якого окремо внесені вимоги ТОВ Рендолф Капітал (підконтрольне Островському І.Р.), забезпечені заставою майна ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" на суму 14 024 780,38 грн.

Представник ТОВ "ZED RK Company" зазначив, що з матеріалів справи про банкрутство ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" вбачається, що на засіданні комітету кредиторів ТОВ ДЗБО 26.06.2019 (протокол б/н від 26.06.2019) за участі розпорядника майна Ковальової О.В. розглядався звіт керуючого санацією з доданим реєстром вимог кредиторів від 12.06.2019. У зазначеному реєстрі відсутня інформація про наявність вимог ТОВ Рендолф Капітал і відображена інформація про погашення вимог ТОВ Рендолф Капітал на суму 15 033 438,85 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом до звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

В якості підтвердження задоволення вимог ТОВ Рендолф Капітал на суму 15 033 438,85 грн. до звіту керуючого санацією додана тільки копія акту звірки розрахунків від 06.05.2019 №06/05 між ТОВ Рендолф Капітал і ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання", який є бухгалтерським документом і не є належним і допустимим доказом підтвердження розрахунків згідно ст. 74 ГПК України та ч. 3 ст. 36 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом. Інших підтверджень задоволення вимог ТОВ Рендолф Капітал на суму 15033438,85 грн. керуючий санацією Островський І.Р. не надав.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (роздруківка додається): Товариство з обмеженою відповідальністю Рендолф Капітал, , місцезнаходження: 03110, м. Київ, вулиця Солом`янська, буд. 3; кінцевий бенефіціарний власник (контролер) ОСОБА_1 , адреса засновника: АДРЕСА_1 .

А тому, представник ТОВ "ZED RK Company" просить суд зобов`язати керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський завод бурового обладнання Островського Ігоря Романовича надати господарському суду Дніпропетровської області до матеріалів справи № 904/10083/15 підтверджуючі документи (договори, акти приймання-передачі, накладні та ін.) по відчуженню будь-яких майнових активів товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський завод бурового обладнання, і.к. 32698053. Зобов`язати керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський завод бурового обладнання Островського Ігоря Романовича надати господарському суду Дніпропетровської області до матеріалів справи № 904/10083/15 виписки з усіх банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський завод бурового обладнання, і.к. 32698053. Зобов`язати керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський завод бурового обладнання Островського Ігоря Романовича надати господарському суду Дніпропетровської області до матеріалів справи № 904/10083/15 оригінал листа компанії ULTIMATE KEEN LTD вих. № 25-1/19 від 18.04.2019 про відсутність наміру виступати інвестором при виконанні плану санації. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю Рендолф Капітал, , місцезнаходження: 03110, м. Київ, вулиця Солом`янська, буд. 3, надати господарському суду Дніпропетровської області до матеріалів справи № 904/10083/15 належним чином завірені копії підтверджуючих документів, на підставі яких товариством з обмеженої відповідальністю Дніпропетровський завод бурового обладнання проведено задоволення вимог товариства з обмеженою відповідальністю Рендолф Капітал і складено акт звірки розрахунків від 06.05.2019 №06/05. Витребувати у приватного нотаріуса Данич Оксана Федорівна, Київський міський нотаріальний округ, номер свідоцтва 1466, адреса: 01001, м.Київ, вул. Софіївська, 8, кв. 2, копію договору купівлі-продажу, серія та номер: 2888, виданий 08.11.2018, видавник Данич О.Ф., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу. Витребувати у приватного нотаріуса Данич Оксана Федорівна, Київський міський нотаріальний округ, номер свідоцтва 1466, адреса: 01001, м.Київ, вул. Софіївська, 8, кв. 2, копію договору купівлі-продажу, серія та номер: 2889, виданий 08.11.2018, видавник Данич О.Ф., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

Присутні представники учасників провадження у справі про банкрутство не заперечували проти клопотання ТОВ "ZED RK Company" про витребування доказів.

Відповідно до ст.. 81 Господарський процесуальний кодекс України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання ТОВ "ZED RK Company" № 01-091 від 29.07.19р. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Данич Оксана Федорівна, Київський міський нотаріальний округ, номер свідоцтва 1466, адреса: 01001, м.Київ, вул. Софіївська, 8, кв. 2, копію договору купівлі-продажу, серія та номер: 2888, виданий 08.11.2018, видавник Данич О.Ф., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

Витребувати у приватного нотаріуса Данич Оксана Федорівна, Київський міський нотаріальний округ, номер свідоцтва 1466, адреса: 01001, м.Київ, вул. Софіївська, 8, кв. 2, копію договору купівлі-продажу, серія та номер: 2889, виданий 08.11.2018, видавник Данич О.Ф., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

Зобов`язати керуючого санацією ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання Островського І.Р. та розпорядника майна ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання арбітражного керуючого Ковальову О.В. надати господарському суду Дніпропетровської області до матеріалів справи № 904/10083/15 підтверджуючі документи (договори, акти приймання-передачі, накладні та ін.) по відчуженню будь-яких майнових активів товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський завод бурового обладнання, і.к. 32698053, за період проведення процедури санації ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання.

Зобов`язати керуючого санацією ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання Островського І.Р. та розпорядника майна ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання арбітражного керуючого Ковальову О.В. надати господарському суду Дніпропетровської області до матеріалів справи № 904/10083/15 виписки з усіх банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський завод бурового обладнання, і.к. 32698053, за період проведення процедури санації ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання.

Зобов`язати керуючого санацією ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання Островського І.Р. надати господарському суду Дніпропетровської області до матеріалів справи № 904/10083/15 оригінал листа компанії ULTIMATE KEEN LTD вих. № 25-1/19 від 18.04.2019 про відсутність наміру виступати інвестором при виконанні плану санації.

Зобов`язати ТОВ Рендолф Капітал, , місцезнаходження: 03110, м. Київ, вулиця Солом`янська, буд. 3, надати господарському суду Дніпропетровської області до матеріалів справи № 904/10083/15 належним чином завірені копії підтверджуючих документів, на підставі яких товариством з обмеженої відповідальністю Дніпропетровський завод бурового обладнання проведено задоволення вимог товариства з обмеженою відповідальністю Рендолф Капітал і складено акт звірки розрахунків від 06.05.2019 №06/05.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт керуючого санацією повинен містити: баланс боржника на останню звітну дату; розрахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту.

Таким чином господарський суд Дніпропетровської області вирішив витребувати додатково від керуючого санацією та розпорядника майна документальні докази, а саме:

Зобов`язати керуючого санацією ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання Островського І.Р. та розпорядника майна ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання арбітражного керуючого Ковальову О.В. надати господарському суду Дніпропетровської області звіт за період санації ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання з повним переліком майна на початок введення процедури санації та на кінець процедури санації, відомості про відчуження майна боржника в процедурі санації, відомості про наявність грошових коштів.

Зобов`язати керуючого санацією ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання Островського І.Р. та розпорядника майна ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання арбітражного керуючого Ковальову О.В. надати господарському суду Дніпропетровської області детальний звіт щодо проведених дій в процедурі санації ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання.

Зобов`язати керуючого санацією ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання Островського І.Р., розпорядника майна ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання та арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича надати господарському суду Дніпропетровської області оригінали актів приймання передачі майна ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання на початок введення санації ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання.

Стосовно розгляду клопотання комітету кредиторів про визнання ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Калошина В.П., звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Ковальової О.В., скарги ТОВ "ZED RK Company" № 01-087 від 29.07.19р. на дії керуючого санацією ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" Островського І.Р., скарги ТОВ "ZED RK Company" № 01-089 від 29.07.19р. на дії розпорядника майна ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" арбітражного керуючого Ковальової О.В., господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд даних документів для надання учасниками провадження у справі про банкрутство додаткових документальних доказів на виконання вимог ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Присутні представники учасників провадження у справі про банкрутство не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив відкласти судове засідання на 17.03.2020р. о 15:00 год. з розгляду наступних документів:

- клопотання комітету кредиторів про визнання ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Калошина В.П.,

- звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Ковальової О.В.,

- скарги ТОВ "ZED RK Company" № 01-087 від 29.07.19р. на дії керуючого санацією ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" Островського І.Р.,

- скарги ТОВ "ZED RK Company" № 01-089 від 29.07.19р. на дії розпорядника майна ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" арбітражного керуючого Ковальової О.В.

Керуючись ст. ст. 26, 28, 29, 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 81, 121, 216, 234, 235 Господарсько процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ "ZED RK Company" № 01-101 від 02.03.20р. про накладання арешту на майно та заборону вчиняти певні дії відмовити.

Клопотання ТОВ "ZED RK Company" № 01-091 від 29.07.19р. про витребування доказів задовольнити.

клопотання ТОВ "ZED RK Company" № 01-091 від 29.07.19р. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Данич Оксана Федорівна, Київський міський нотаріальний округ, номер свідоцтва 1466, адреса: 01001, м. Київ, вул. Софіївська, 8, кв. 2, копію договору купівлі-продажу, серія та номер: 2888, виданий 08.11.2018, видавник Данич О.Ф., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

Витребувати у приватного нотаріуса Данич Оксана Федорівна, Київський міський нотаріальний округ, номер свідоцтва 1466, адреса: 01001, м. Київ, вул. Софіївська, 8, кв. 2, копію договору купівлі-продажу, серія та номер: 2889, виданий 08.11.2018, видавник Данич О.Ф., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

Зобов`язати керуючого санацією ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання Островського І.Р. та розпорядника майна ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання арбітражного керуючого Ковальову О.В. надати господарському суду Дніпропетровської області до матеріалів справи № 904/10083/15 підтверджуючі документи (договори, акти приймання-передачі, накладні та ін.) по відчуженню будь-яких майнових активів товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський завод бурового обладнання, і.к. 32698053, за період проведення процедури санації ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання.

Зобов`язати керуючого санацією ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання Островського І.Р. та розпорядника майна ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання арбітражного керуючого Ковальову О.В. надати господарському суду Дніпропетровської області до матеріалів справи № 904/10083/15 виписки з усіх банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський завод бурового обладнання, і.к. 32698053, за період проведення процедури санації ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання.

Зобов`язати керуючого санацією ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання Островського І.Р. надати господарському суду Дніпропетровської області до матеріалів справи № 904/10083/15 оригінал листа компанії ULTIMATE KEEN LTD вих. № 25-1/19 від 18.04.2019 про відсутність наміру виступати інвестором при виконанні плану санації.

Зобов`язати ТОВ Рендолф Капітал, , місцезнаходження: 03110, м. Київ, вулиця Солом`янська, буд. 3, надати господарському суду Дніпропетровської області до матеріалів справи № 904/10083/15 належним чином завірені копії підтверджуючих документів, на підставі яких товариством з обмеженої відповідальністю Дніпропетровський завод бурового обладнання проведено задоволення вимог товариства з обмеженою відповідальністю Рендолф Капітал і складено акт звірки розрахунків від 06.05.2019 №06/05.

Зобов`язати керуючого санацією ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання Островського І.Р. та розпорядника майна ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання арбітражного керуючого Ковальову О.В. надати господарському суду Дніпропетровської області звіт за період санації ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання з повним переліком майна на початок введення процедури санації та на кінець процедури санації, відомості про відчуження майна боржника в процедурі санації, відомості про наявність грошових коштів.

Зобов`язати керуючого санацією ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання Островського І.Р. та розпорядника майна ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання арбітражного керуючого Ковальову О.В. надати господарському суду Дніпропетровської області детальний звіт щодо проведених дій в процедурі санації ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання.

Зобов`язати керуючого санацією ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання Островського І.Р., розпорядника майна ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання та арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича надати господарському суду Дніпропетровської області оригінали актів приймання передачі майна ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання на початок введення санації ТОВ Дніпропетровський завод бурового обладнання.

Відкласти судове засідання на 17.03.2020р. о 15:00год. з розгляду наступних документів:

- клопотання комітету кредиторів про визнання ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Калошина В.П.,

- звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Ковальової О.В.,

- скарги ТОВ "ZED RK Company" № 01-087 від 29.07.19р. на дії керуючого санацією ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" Островського І.Р.,

- скарги ТОВ "ZED RK Company" № 01-089 від 29.07.19р. на дії розпорядника майна ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" арбітражного керуючого Ковальової О.В.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 2-201.

Зобов`язати розпорядника майна - повідомити всіх виявлених кредиторів про час та місце судового засідання, докази повідомлень, надати суду.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана 05.03.2020 року.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією, представнику трудового колективу ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" Тетер Н.П., арбітражному керуючому Шистопалу Петру Миколайовичу, приватному нотаріусу Данич Оксані Федорівні.

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя І.В. Владимиренко