overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2020 р. Справа № 914/340/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву

Приватного підприємства «РІО-ТРАНС»

про: повернення судового збору

у справі за позовом: Приватного підприємства «РІО-ТРАНС», м. Калуш Івано-Франківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СВИТЯЗЬ», м. Львів

про: стягнення 64700 грн заборгованості за Договором №11-5/11 на транспортно-експедиційне обслуговування від 03.02.2011

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.03.2020 у справі №914/340/20 закрито провадження у справі.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету

В заяві про закриття провадження у справі (вх.№539/20 від 25.02.2020) позивач просить суд повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2102,00 грн на рахунок позивача.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Повернути Приватному підприємству «РІО-ТРАНС» (ідентифікаційний код 35803350; 77300, Івано-Франківська обл., місто Калуш, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 96) з Державного бюджету України 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1135 від 07.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2020.

Суддя Кидисюк Р.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.03.2020 Справа № 917/427/20

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Атолл", вул. Київське Шосе, 44, кв.75, м. Полтава, Полтавська область,36021

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ругалова Романа Павловича АДРЕСА_1

про стягнення 135 684,49 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Атолл" до відповідача Фізичної особи-підприємця Ругалова Романа Павловича про стягнення 135 684,49 грн. заборгованості.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 11.03.2020 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.03.2020 Справа № 917/416/20
Суддя Мацко О.С., розглянувши
Представник заявника: Лоскот Світлана Сергіївна, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Полтавської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення 105 485,51 грн., з яких 99 170,33 грн. - заборгованість за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 22300070 від 01.01.2019 р., 6 315,18 грн. - пеня за несвоєчасну оплату електричної енергії за вказаним договором,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.С. Мацко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності "___" ______________ 2020 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" ______________ 2020 року.
Судовий наказ виданий стягувачу "___" _____________ 2020 року.
Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
10 березня 2020 року Справа № 915/644/19

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 04 грудня 2019 року та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 26 лютого 2020 року.
- 1 921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) - витрат по сплаті судового збору.
Рішення та постанова набрали законної сили 26.02.2020 року.

Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 Справа № 917/75/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", пр. Павла Тичини, 1-В, м.Київ, 02152,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНУМС", вул.Садова, 29-А, с.Білогорілка, Лохвицький район, Полтавська область, 37211

про стягнення 155 498,06 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача Здоренко В.Є., посвідчення № 4872 від 30.08.17

представник відповідача не з"явився

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНУМС» (37211, Полтавська область, Лохвицький район, с. Біло горілка, вул. Садова. 29-А, Ідентифікаційний код юридичної особи 37953578) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Кізинг Україна» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 35571472, адреса: Україна, 02152, м. Київ, проспект Павла Тичини, 1-В) 52 892 грн. 13 коп. лізингових платежів за Договором, 1 354 грн. 05 коп. штрафу та пені в розмірі 10% річних, 741 грн. 92 коп. 3% річних за час прострочення грошового зобов`язання по сплаті лізингових платежів, 582 грн. 28 коп. втрат від інфляції за час прострочення грошового зобов`язання по сплаті лізингових платежів, 17 929 грн. 82 коп. плати за фактичне користування Об`єктом лізингу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за час прострочення та 1 102 грн. 50 коп витрат по сплаті судового збору за подання позову.

3. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2020 р. Справа № 917/389/19

Господарський суд Полтавської області у складі у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюгова О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" вул. Остроградського,8, смт. Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область,39100

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ" (юридична адреса: вул. Почайнинська, 38/44, м. Київ, 04070; фактична адреса: вул. Ярославська, 58, м. Київ, 04071)

про 1) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" 13 069 000,00 грн. в якості грошової виплати ринкової вартості 0,918% частки у статутному капіталі станом на момент виходу;

2) стягнення 3% річних від простроченої суми боргу за період з 01.02.2019 року як дати порушення грошових зобов`язань у розмірі 13 069 000,00 грн. до моменту виконання рішення по справі тим самим відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України встановити в рішенні суду правила нарахування 3% річних

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 11.03.2020 року оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому судовому засіданні до 18.03.2020 року до 11:00 год. Представника позивача та відповідача, які були присутні в судовому засіданні, повідомлено про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою третьої особи, останній необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ" про перерву в підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 18.03.2020 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40. Явка повноважного представника третьої в судове засідання особи обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Ухвала підписана 11.03.2020 року

Суддя О.М.Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 11 березня 2020 року Справа № 915/2238/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 04 лютого 2020 року.

Рішення набрало законної сили "06" березня 2020 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.
Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 11 березня 2020 року Справа № 915/2240/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 04 лютого 2020 року.

Рішення набрало законної сили "06" березня 2020 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.
Суддя О.Г. Смородінова
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" березня 2020 р. Справа №918/123/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Транс"

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Тучинське" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України"

про стягнення 427 681,46 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: Ткачук С.А.;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст. ст. 182, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "31" березня 2020 року на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
"10" березня 2020 р. м. Рівне Справа №918/404/19
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 18 лютого 2020 р., яка набрала чинності 18 лютого 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18 лютого 2023 р.
М.П. Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

11 березня 2020 року Справа № 915/2177/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

позовної заяви фізичної особи-підприємця Протасова Сергія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, )

про зобов`язання продовжити (укласти) договір оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває господарська справа №915/2177/19 за позовом фізичної особи-підприємця Протасова Сергія Леонідовича до Миколаївської міської ради про зобов`язання продовжити (укласти) договір оренди землі.

Ухвалою суду від 11.03.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі закрито та призначено розгляд справи по суті 06 квітня 2020 року об 11:30 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 06 квітня 2020 року об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 березня 2020 року Справа № 915/2197/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради (вул. Михайла Грушевського, 3, м. Первомайськ, миколаївська область, 55213)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Дереновського Руслана Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

про виселення орендаря з орендованого приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11.03.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, розгляд справи по суті відкладено на 30 березня 2020 року о 12:10 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи по суті на 30 березня 2020 року о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

11 березня 2020 року Справа № 915/1307/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Корабел", про виправлення описки в наказі Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2020 у справі № 915/1307/19

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Корабел", вул. 6 Слобідська, 81, м. Миколаїв, 54055

до відповідача фізичної особи підприємця Ілюшенко Анжели Валеріївни,

АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Миколаївська міська рада, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001.

про: виправлення описки в наказі Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2020 року.

Без виклику представників сторін

Про: виправлення описки в наказі Господарського суду Миколаївської області у справі №915/1307/19.

На адресу суду 10.03.2020 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Корабел" надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2020 у справі № 915/1307/19.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 17 березня 2020 о 12-10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв , вул.

Адміральська, 22, зал засідань №929.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль
Господарський суд Рівненської області
"11" березня 2020 р. м. Рівне Справа №918/921/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від "11"лютого 2020 року, яке набрало законної сили "11" березня 2020 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "12" березня 2023 року.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.