УХВАЛА

02 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/10330/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й.

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестиції"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2020

у складі колегії суддів: Калатай Н. Ф. (головуючого), Мартюк А. І., Зубець Л. П.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестиції"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне будівництво"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - 1. Публічне акціонерне товариство "Київській ювелірний завод", 2. Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвестиції" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 у справі № 910/10330/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/10330/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 24.02.2020 задоволено заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Пєскова В. Г. від 24.02.2020 про самовідвід у розгляді справи № 910/10330/19.

У зв`язку з ухвалою про самовідвід судді Пєскова В. Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/10330/19 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2020.

Частиною першою статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

У цій справі від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на правові позиції, які викладені у постановах Верховного Суду від 04.03.2019 у справі № 5015/6070/11, від 11.07.2018 у справі № 911/2635/17, від 11.06.2018 у справі № 904/8549/17, від 21.01.2019 у справі № 925/2028/15 та від 12.07.2018 у справі № 927/976/17.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України щодо її форми та змісту.

Підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/10330/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестиції" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 приймаючи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, яка кореспондується із пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з положень частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 18.03.2020.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється, зокрема, про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги без матеріалів справи, суд витребовує з Північного апеляційного господарського суду та Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10330/19 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/10330/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестиції" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2020.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 19 березня 2020 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.03.2020.

4. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду та Господарського суду міста Києва матеріали справи № за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестиції" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне будівництво" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - 1. Публічне акціонерне товариство "Київській ювелірний завод", 2. Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько
Судді О. В. Васьковський
Л. Й. Катеринчук