ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"03" березня 2020 р. Справа№ 911/268/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ",

на ухвалу Господарського суду Київської області від 10 лютого 2020 року

(про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення суду від 30.08.2018 за нововиявленими обставинами)

у справі № 911/268/18 (головуючий суддя Янюк О.С., судді Ейвазова А.Р., Карпечкін Т.П.)

за позовом Білоцерківської міської ради Київської області, (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 15, )

до: 1. Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 2 )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ", (09107, Київська обл., м. Біла Церква, б-р Михайла Грушевського, 13, )

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс", (09104, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, 4-а, )

2. Головного управління Держгеокадастру у Київській області, (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

3. Фурсівської сільської ради Київської області, (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси, вул. Ярослава Мудрого, 48, )

про визнання недійсним та скасування розпорядження, договору купівлі-продажу, держаного акту та скасування рішення про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.08.2018, залишеним в силі постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 та постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.06.2019 у справі № 911/268/18, позовні вимоги Білоцерківської міської ради Київської області задоволено частково: визнано недійсним та скасовано розпорядження Білоцерківської РДА від 26.03.2004 №104 «Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення», договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 02.04.2004, державний акт на право власності на земельну ділянку для обслуговування існуючої виробничої бази серії ЯЕ №588347, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №04 від 27.05.2007, виданого ТОВ "НВП "БілоцерківМАЗ"; в іншій частині позовних вимог - скасування державної реєстрації відповідних записів, судом було відмовлено.

11.01.2020 ТОВ "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" звернулось до Господарського суду Київської області з заявою №05/01 від 08.01.2020, в якій просить суд переглянути рішення від 30.08.2018 у справі № 911/268/18 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Білоцерківської міської ради Київської області відмовити, у зв`язку із наявністю обставин, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі відповідачу-2 під час розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.02.2020 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" задоволенні заяви №05/01 від 08.01.2020 про перегляд рішення суду від 30.08.2018 за нововиявленими обставинами у справі № 911/268/18. Ухвалу підписано 14.02.2020 (т. 1 за нововиявленими обставинами, а.с. 167-172).

24.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 10 лютого 2020 року у справі № 911/268/18 про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення суду від 30.08.2018 за нововиявленими обставинами та переглянути рішення Господарського суду Київської області від « 30» серпня 2018 року по справі № 911/268/18 за позовом Білоцерківської міської ради Київської області до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" про визнання недійсним та скасування розпорядження, договору купівлі-продажу, держаного акту».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020, матеріали судовій справі № 911/268/18 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/268/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" на ухвалу Господарського суду Київської області від 10 лютого 2020 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" на ухвалу Господарського суду Київської області від 10 лютого 2020 року у справі № 911/268/18, відбудеться 17 березня 2020 р. о 14 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 13 березня 2020 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова