УХВАЛА

м. Київ

10.03.2020Справа № 910/2715/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. за участі

секретаря судового засідання Максимець В.О., розглянувши

скаргу Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим

господарством Дарницького району міста Києва"

на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої

служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

до Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим

господарством Дарницького району міста Києва" в особі голови комісії з припинення

або ліквідатора Шапірко Наталії Віталіївни

про зобов`язання включити грошові вимоги в сумі 703 396, 72 грн. до передавального

акта,

за участі представників згідно протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/2715/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз" до Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" в особі голови комісії з припинення або ліквідатора Шапірко Наталії Віталіївни.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 позов задоволено повністю. Зобов`язно Комунальне підприємство "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" в особі голови комісії з припинення або ліквідатора Шапірко Наталії Віталіївни включити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Київгаз" в сумі 703 396 грн. 72 коп. до передавального акта.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 по справі 910/2715/19 видано відповідні накази.

До Господарського суду міста Києва 26.02.2020 від Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" надійшла скарга на дії головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данилюк О.Б.

Скарга обґрунтована тим, що скаржник виконав рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 до відкриття виконавчого провадження, тому вимога державного виконавця про стягнення з Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" виконавчого збору є необгрунтованою.

Відповідно до частини першої статті 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 розгляд скарги призначено на 10.03.2020.

В судовому засіданні 10.03.2020 представник скаржника підтримав вимоги та доводи скарги, просив суд її задовольнити.

В судовому засіданні 10.03.2020 представники Акціонерного товариства «Київгаз» заперечували проти скарги та просили суд відмовити у її задоволенні.

Державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данилюк О.Б. у судове засідання 10.03.2020 не з`явився, своїх уповноважених представників не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

З наданих пояснень сторін вбачається, що державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данилюк О.Б. 14.02.2020 виніс постанову про відкриття виконавчого провадження на виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/2715/19 від 04.06.2019.

Судом встановлено, що 03.06.2019 на засіданні комісії з реорганізації Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва", оформлене протоколом № 12/1, вирішено після завершення формування реєстру кредиторських вимог при складанні передавального акту підприємства включити грошові вимоги Акціонерного товариства «Київгаз» у загальному розмірі 703 396, 72 грн. та сплатити судовий збір у сумі 1921, 00 грн. на розрахунковий рахунок Акціонерного товариства «Київгаз».

Враховуючи вищенаведене, скаржник вважає, що виконав рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у повному обсязі, тому відкриття виконавчого провадження № 61223046 та вчинення виконавчих дій на виконання вищезазначеного рішення суду є неправомірними.

Частиною дев`ятою статті 27 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчий збір не стягується у разі закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 9 частини першої статті 39 цього Закону, якщо рішення було виконано до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження

Згідно пункту 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Згідно наказу від 04.06.2019 виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/2715/19 від 13.05.2019 зобов`язано Комунальне підприємство "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" в особі голови комісії з припинення або ліквідатора Шапірко Наталії Віталіївни включити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Київгаз" в сумі 703 396 грн. 72 коп. до передавального акта.

Наданий скаржником протокол № 12/1 підтверджує факт прийняття учасників засідання визначених у ньому рішень. Проте, даний документ не є доказом належного виконання боржником судового рішення, що набрало законної сили.

Скаржник не надав доказів завершення формування реєстру кредиторських вимог, згідно протоколу 12/1 від 03.06.2019, та не надав самого передавального акту у який включено грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Київгаз" в сумі 703 396 грн. 72 коп.

Також, суд зазначає, що скаржник не надав доказів відшкодування витрат по сплаті судового збору у розмірі 1921, 00 грн. згідно рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019.

Враховуючи наведене, суд встановив, що доводи скаржника про те, що ним виконано рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 є необґрунтованими та не підтверджені відповідними доказами.

Відповідно, суд встановлює відсутність підстав для закриття виконавчого провадження № 61223046 та недоведеність скаржником факту порушення державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данилюком О.Б. порядку відкриття виконавчого провадження та стягнення виконавчого збору.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні скарги Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" на дії головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данилюк О.Б.

Керуючись статтями 234, 235, 339, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні скарги відмовити повністю.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Кирилюк