Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1124/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Житомирської обласної ради

до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

Новоборівської селищної ради

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальну установу "Новоборівський дитячий будинок-інтернат" Житомирської обласної ради

про визнання незаконним наказу, визнання недійсною державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельних ділянок, скасування записів в Державному земельному кадастрі про земельні ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: Кемка Д.В., Ходаківський О.О.

від відповідача-1: Федосюк В.О.

від відповідача -2:Чаплінська В.М.,

від третьої особи:Корбут В.М.

ВСТАНОВИВ:

Житомирська обласна рада звернулась до господарського суду Житомирської області з позовом в якому просить:

- визнати незаконним наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 22 грудня 2018 року № 6-5040/14-18-СГ "Про передачу земельної державної власності у комунальну власність" в частині передачі у комунальну власність Новоборівської селищної ради земельних ділянок площею 63,5553 га ( кадастровий № :06:001:0510), площею 10,2730 га ( кадастровий № :06:001:0514), площею 26,3567 га ( кадастровий № :06:002:0522) та площею 30,7277 га ( кадастровий № :06:001:0545);

- визнати недійсною державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельних ділянок площею 63,5553 га (кадастровий № :06:001:0510), площею 10,2730 га ( кадастровий № :06:001:0514), площею 26,3567 га (кадастровий № :06:002:0522) та площею 30,7277 га ( кадастровий № :06:001:0545), що знаходяться за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, проведену 31.10.2018 Відділом у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області;

- скасувати записи в Державному земельному кадастрі про земельні ділянки площею 63,5553 га (кадастровий № :06:001:0510), площею 10,2730 га (кадастровий № :06:001:0514), площею 26,3567 га (кадастровий № :06:002:0522) та площею 30,7277 га (кадастровий № :06:001:0545), що знаходяться за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, проведену 31.10.2018 Відділом у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Ухвалою суду від 28.01.2020 призначено у справі № 906/1124/19 судову земельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних та земельних експертиз», оплату вартості якої покладено на Житомирську обласну раду.

18.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" надійшло клопотання за №472/203 від 10.02.2020 про необхідність погодження строку виконання, оплати експертизи та про надання додаткових матеріалів необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом.

Ухвалою суду від 21.02.2020 поновлено провадження у справі № 906/1124/19. Призначено засідання суду для розгляду клопотання експертної установи Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз"

02.03.2020 до суду від Новоборівської селищної ради надійшло письмове пояснення. В даних поясненнях наявне прохання про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" за №472/203 від 10.02.2020 про необхідність погодження строку виконання, оплати експертизи та про надання додаткових матеріалів необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом.

06.03.2020 до суду від представника позивача надійшли письмові пояснення, згідно якої останній не заперечує проти продовження строку виконання призначеної у справі експертизи. Також, до даних пояснень надано: оригінал платіжного доручення № 152 від 03.03.2020

10.03.2020 до суду від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області надійшов лист з переліком документів на виконання вимог ухвали суду. При вирішенні питання щодо погодження більш тривалих строків проведення експертизи, останній покладається на розсуд суду.

Представниками сторін в судовому засіданні заперечень щодо продовження строку виконання експертизи не висунуто.

Розглядаючи клопотання Центру будівельних та земельних експертиз, суд враховує наступне.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупиняється (п.6 ч.1 ст.229 ГПК України).

Провадження у даній справі поновлювалося з метою витребування додаткових матеріалів для проведення судової експертизи.

У пункті 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012р. №4 зазначено, що абзацом шостим підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку для проведення експертних досліджень за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з`ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

У даному випадку, судом приймаються до уваги пояснення Центру будівельних та земельних експертиз, які викладені у клопотанні №472/203 від 10.02.2020, з приводу обґрунтованої неможливості проведення експертизи у визначений законодавством строк.

Суд приймає до уваги також погодження позивача, відповідачів та третьої особи щодо більших строків проведення судової експертизи у даній справі.

При цьому, суд враховує, що експертом та учасниками справи вчинено ряд дій на виконання ухвали суду від 21.02.2020 і у разі призначення проведення даної експертизи іншій експертній установі, проведення вказаної експертизи у більш ранній термін, ніж зазначено Центром будівельних та земельних експертиз", є неможливим.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд погоджує проведення судової земельно-технічної експертизи у більш тривалий термін ніж передбачено 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Водночас, зауважує, що за наявності можливості щодо прискорення термінів виконання експертизи, експертизу у зазначеній справі слід провести якнайшвидше.

Підтвердження оплати судової земельно-технічної експертизи, а саме: оригінал платіжного доручення № 152 від 03.03.2020 направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз"

Керуючись статтями 69,228,229,233-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Погодити термін проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.01.2020 року у справі №906/1124/19 у більш тривалий строк.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз":

-Технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності (за межами населених пунктів) на території Новоборівської селищної ОТГ, Хорошівського району, Житомирської області з урахуванням Перспективного плану формування територій Житомирської області, затвердженого розпорядженням КМУ від 12 серпня 2015 р. №901 (в редакції розпорядження КМУ від 01 лютого 2017 р. №58-р) із змінами, внесеними згідно з Розпорядженням КМУ №45-р від 31.01.2018 від 2018 року на 661 арк.,

- обмінний файл щодо земельних ділянок :06:001:0510, :06:001:0514, :06:001:0545, :06:002:0522 на оптичному диску «У8» ОУІЖЛ^ 4.7 вЬ 120 Міп 4Х,

- копію Проекту відведення 40,58 га земель в постійне користування Новоборівському дитячому будинку-інтернату із земель запасу Фасівської сільської ради Володарсько - Волинського району Житомирської області, на підставі якої було видано державний акт на право постійного користування серія І-ЖТ № 001389;

- копію листа Відділу у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 05.03.2020 №69/317-20-0.23 щодо ненадходження технічної документації із землеустрою, на підставі якої було видано державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії Б № 079609 на ділянки площею 5,0 га; 16,0 га.

3. Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 13.03.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу ( рек. з повід.)

3-4 - відповідачам ( рек. з повід.)

5- - третій особі ( рек. з повід.)

6- ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" ( рек. з повід.) + оригінал платіжного доручення № 152 від 03.03.2020