overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

28 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 907/284/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали заяв товариства з обмеженою відповідальністю "Лісбер" (далі - Товариство) та фізичної особи-підприємця Рубіша Василя (далі - ФОП Рубіш В.)

про приєднання до касаційної скарги фізичної особи-підприємця Пасербовича Тіберія Людвиковича (далі - ФОП Пасербович Т.Л.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 17.09.2019 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2019

за позовом: Товариства;

ФОП Пасербовича Т.Л.;

ФОП Рубіша В.

до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2020, зокрема: відкрито касаційне провадження у справі № 907/284/19 за касаційною скаргою ФОП Пасербовича Т.Л.; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 03.03.2020.

27.02.2020 до Верховного Суду надійшли заяви Товариства та ФОП Рубіша В. про приєднання до касаційної скарги ФОП Пасербовича Т.Л. на рішення господарського суду Закарпатської області від 17.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі № 907/284/19.

Статтею 297 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази направлення заяви іншим учасникам справи.

Згідно із частиною другою статті 301 ГПК України розгляд справ у суді касаційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття касаційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Подані заяви Товариства та ФОП Рубіша В. про приєднання до касаційної скарги ФОП Пасербовича Т.Л. на рішення господарського суду Закарпатської області від 17.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі № 907/284/19 відповідають вимогам статті 297 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 297 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Приєднати заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Лісбер" та фізичної особи-підприємця Рубіша Василя до касаційної скарги фізичної особи-підприємця Пасербовича Тіберія Людвиковича на рішення господарського суду Закарпатської області від 17.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі № 907/284/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

02 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/89/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши клопотання Жмеринської міської ради Вінницької області про повернення судового збору у справі

за позовом: Жмеринської міської ради Вінницької області до Виробничо-комерційної фірми "Комета" ЛТД товариство з обмеженою відповідальністю, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1 , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум", 3. Акціонерного товариства " ПІРЕУС БАНК МКБ" про стягнення 78 675,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Жмеринської міської ради Вінницької області на постанову Північно - Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2019 у справі № 902/89/19.

Жмеринська міська рада Вінницької області звернулась до Касаційного господарського суду із клопотанням в якому просить повернути судовий збір за подання касаційної скарги, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 03.12.2019 № 1173 на суму 3 842,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2020 заява передана на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Жмеринської міської ради Вінницької області про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Жмеринської міської ради Вінницької області про повернення судового збору.

2. Повернути Жмеринській міській раді Вінницької області (код - 03084233) з Державного бюджету України - 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення від 03.12.2019 № 1173.

3. Оригінал цієї ухвали та платіжне доручення від 03.12.2019 № 1173 надіслати Жмеринській міській раді Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2020 р. Справа №5015/118/11

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- Г.Г. Якімець

Розглянувши апеляційну скаргу ФОП Гаврилюка О.Р.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.01.2020

у справі № 5015/118/11

за заявою: ТзОВ "Укравтозапчастина"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач"

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП Гаврилюка О.Р. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.01.2020 у справі №5015/118/11.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Гаврилюка О.Р. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.01.2020 року у справі №5015/118/11. Витребувано в Господарського суду Львівської області матеріали справи №5015/118/11.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 було зупинено провадження у справі №5015/118/11 для вирішення питання про відвід судді Мирутенка О.Л. Передано справу для вирішення питання про відвід суддів у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 було поновлено апеляційне провадження у справі №5015/118/11 за апеляційною скаргою ФОП Гаврилюка О.Р. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.01.2020.

Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.03.2020 о 10:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. Справа №5015/118/11

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- Г.Г. Якімець

Розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Козія В.Ю.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.01.2020

у справі № 5015/118/11

за заявою: ТзОВ "Укравтозапчастина"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач"

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Козія В.Ю. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.01.2020 у справі №5015/118/11.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 відкрито апеляційне провадження в даній справі.

В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ФОП Гаврилюка О.Р. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.01.2020 у справі №5015/118/11.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 було призначено до розгляду апеляційну скаргу ФОП Гаврилюка О.Р. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.01.2020 у справі №5015/118/11 на 30.03.2020 о 10:45.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати розгляд апеляційних скарг ФОП Гаврилюка О.Р. та арбітражного керуючого Козія В.Ю. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.01.2020 в одне провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.03.2020 о 10:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. Справа №921/124/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

М.І. Хабіб,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 17.01.2020 року (вх. № 01-05/602/20 від 13.02.2020 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.11.2019 року

у справі № 921/124/18

за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

до відповідача: Приватного підприємства «Тернеліт-1» (надалі ПП «Тернеліт-1»)

про стягнення вартості частки учасника приватного підприємства при виході з приватного підприємства,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Зобов`язано скаржника до 03.03.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі - в сумі 4888,13 грн.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви б/н від 25.02.2020 року (вх.№01-04/1225/20 від 27.02.2020 року) додав докази сплати судового збору.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 17.01.2020 року (вх. № 01-05/602/20 від 13.02.2020 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.11.2019 року у справі № 921/124/18.

Призначити справу № 921/124/18 до розгляду у судовому засіданні на 30.03.2020 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Відповідачу - відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу до початку судового засідання.

Надіслати ухвалу сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. Справа № 914/1780/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Хабіб М.І.

розглянув клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерміськбуд-2 адвоката Деревецького В.В. у справі №914/1780/19 за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «AРКС» і Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерміськбуд-2 на рішення Господарського суду Львівськоїобластівід 11 листопада 2019 року

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи №914/1780/19 призначено на 05 березня 2020 року о 10:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №6.

02 березня 2020 року до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерміськбуд-2 адвоката Деревецького В.В. про участь у судовому засіданні 05 березня 2020 року в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області або одному з інших судів, названих у доданому до клопотанні списку. Також, просить проводити судові засідання у справі №914/1780/19 в режимі відео конференції.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з відомостями, оприлюдненими на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» станом на 03 лютого 2020 року, зали названих представником судів заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, тому проведення судового засідання 13 лютого 2020 року о 11:30 год у режимі відео конференції неможливо.

Зважаючи на відсутність технічної можливості проведеннясудового засідання 13 лютого 2020 року о 11:30 год у режимі відеоконференції ізКиєво-Святошинським районним судом Київської області, немає підстав для задоволення клопотання адвоката Деревецького В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерміськбуд-2 адвоката Деревецького В.В. про проведення судового засідання 05 березня 2020 року о 10:30 год у справі №914/1780/19 в режимі відеоконференціїі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник

Суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"03" березня 2020 р. Справа №921/179/18
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Гриців В.М.
Зварич О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ №1001ВИХ-19-6533 від 26.12.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/4337/19 від 03.12.2019)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2019 (суддя Чопко Ю.О., повний текст ухвали 12.12.2019)
за скаргою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільміськгаз, м. Тернопіль
про визнання неправомірними постанов приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича, м. Київ про арешт коштів боржника від 11.07.2019 та від 22.07.2019 у ВК №59535858 та зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича скасувати постави про арешт коштів боржника від 11.07.2019 та 22.07.2019, в частині накладення арешту на грошові кошти, які використовуються для виплати заробітної плати, здійснення нарахувань на заробітну плату
у справі № 921/179/18
за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільміськгаз, м. Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерне компанія Нафтогаз України, м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача: 1. Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради Тернопільтеплокомуненерго, м. Тернопіль
2. Комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
про стягнення 272 696 021,88 грн, з яких: 232 208 618,15 грн заборгованості за послуги балансування природного газу, 26 014 684,41грн пені, 3 482 271,31 грн 3% річних та 10 990 448,01 грн інфляційних втрат
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ №1001ВИХ-19-6533 від 26.12.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/4337/19 від 03.12.2019) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2019 у справі №921/179/18 до розгляду на 26.03.2020 о 14 год 10 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді В.М. Гриців

О.В.Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"03" березня 2020 р. Справа №870/6/20
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 11.12.2019 у справі №57/2019, яка набрала законної сили 03.03.2020:
Відповідно до ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 03 березня 2023 року).
Суддя Н.М. Кравчук
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 2/17-4725-2011
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.01.2020 (про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди)

по справі №2/17-4725-2011

за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №2/17-4725-2011 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.01.2020 (про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди).

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

ухвалив:

Призначити справу №2/17-4725-2011 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.01.2020 (про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди) до розгляду на 02 квітня 2020 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.