ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відстрочення виконання судового рішення

02.03.2020м. Дніпро№ 904/4160/19
Суддя Петренко І.В., за участю секретаря судового засідання Сироти М.О.

заявник: Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання"

боржник: Веселівське житлово-комунальне підприємство

про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.20129 по справі №904/4160/19

за позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання"

до Веселівського житлово-комунального підприємства

про стягнення заборгованості у сумі 35865,45грн.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

05.02.2020 через відділ документального забезпечення від Веселівського житлово-комунального підприємства (далі - відповідач, заявник) надійшла заява від 04.02.2020 за вих.№8 про відстрочку виконання рішення в якій просить суд:

- відстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.20129 по справі №904/4160/19 щодо сплати відповідачем на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (далі - позивач) 29800,00грн. основного боргу, 2039,29грн. річних, 3996,17грн. інфляційних втрат, 1919,39грн. судового збору на десять місяців, до 17.11.2020.

Ухвалою від 06.02.2020 господарським судом у складі судді Мельниченко І.Ф. прийнято заяву від 04.02.2020 за вих.№8 про відстрочку виконання рішення до розгляду; призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.02.2020.

Розпорядженням керівника апарату від 17.02.2020 №316 у зв`язку зі знаходженням судді Мельниченко І.Ф. у відпустці, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №904/4160/19 по вх.№5990/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4160/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2020.

Ухвалою від 19.02.2020 прийнято заяву від 04.02.2020 за вих.№8 про відстрочку виконання рішення до розгляду; призначено у засідання на 02.03.2020.

19.02.2020 через відділ документального забезпечення від заявника надійшла заява від 10.02.2020 за вих.№12 в якій просить суд розглянути заяву про відстрочку виконання судового рішення за відсутності представника відповідача та задовольнити заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 по справі №904/4160/19 у повному обсязі.

Судовий процес, враховуючи неявку представників сторін та на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, не фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 02.03.2020, складено і підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

АРГУМЕНТИ СТОРІН.

Короткий зміст обґрунтування заявника.

Боржник (відповідач) свої заяви обґрунтовує тим, що ВЕСЕЛІВСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО є єдиною юридичною особою, що здійснює централізоване водопостачання на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, а господарську діяльність провадить на підставі ліцензії Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 24.03.2016 №182.

ВЕСЕЛІВСЬКЕ ЖКП перебуває у скрутному матеріальному становищі, яке зумовлене наявністю загальної дебіторської заборгованості перед підприємством у розмірі 188600,52грн. у таких основних дебіторів, як:

- населення за послугу з централізованого водопостачання - 180749,52грн.;

- СП «Колорит» за послугу з централізованого водопостачання у розмірі 7851,00грн.

Також ВЕСЕЛІВСЬКЕ ЖКП має кредиторську заборгованість у розмірі 873101,99грн. перед такими основними кредиторами, як:

- ДПП «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ» за надану питну воду (2005-2018 роки) у розмірі 201450,00грн.;

- КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" за надану питну воду в розмірі 669923,10грн.;

- КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" за пеню за несвоєчасно оплачену надану питну воду в

розмірі 1728,89грн.

Дані факти документально підтверджуються довідкою ВЕСЕЛІВСЬКОГО ЖКП про склад дебіторської та кредиторської заборгованості, станом на 31.01.2020, фінансовим звітом підприємства.

ВЕСЕЛІВСЬКЕ ЖКП вказує на те, що підприємство є соціально значимим суб`єктом господарювання, оскільки є єдиним виконавцем-надавачем житлово-комунальної послуги з водопостачання на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Відтак, у разі проведення одномоментного стягнення з ВЕСЕЛІВСЬКОГО ЖКП всієї заборгованості, визначеної рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 по справі №904/4160/19 у загальному розмірі 37754,85грн. та накладення органами державної виконавчої служби арешту на банківські рахунки, господарська діяльність підприємства зупиниться і призведе до кризової ситуації у соціальній сфері сіл, що розташовані на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

ВЕСЕЛІВСЬКЕ ЖКП втратить змогу здійснювати проведення поточних розрахунків за водопостачання, придбання паливно-мастильних матеріалів, здійснення аварійних ремонтів та обслуговування водоводів з метою забезпечення безперервного процесу надання всього комплексу житлово-комунальних послуг з водопостачання споживачам.

ВЕСЕЛІВСЬКЕ ЖКП вважає, що дані обставини, які змусили просити відстрочку, є соціально значимими та винятковими, оскільки існує пряма загроза припинення ВЕСЕЛІВСЬКИМ ЖКП надання споживачам послуги з водопостачання, що призведе до соціального вибуху, порушення санітарно-епідеміологічного благополуччя населення, припинення господарської діяльності підприємств, що використовують питну воду, та загибелі навесні всіх поливних сільськогосподарських культур, які вирощуються на земельних ділянках, що розташовані на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Позивач, станом на 02.03.2020, відзив не надав.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 29800,00грн. основного боргу; 2039,29грн. річних; 3996,17грн. інфляційних втрат; 1919,39грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019, яке набрало законної сили 17.12.2019 видано наказ про примусове виконання.

Згідно із нормами частини 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За приписами статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Аналізуючи норми статті 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зазначає, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статті 331 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Проте, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати:

1) матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан;

2) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

4) наявність інфляційних процесів у економіці держави;

5) інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення тощо.

Таким чином, законодавець у будь-якому випадку пов`язує відстрочення виконання судового рішення у судовому порядку з об`єктивними, непереборними, винятковими обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення.

При цьому положення чинного господарського процесуального законодавства України не містять визначеного переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання.

Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами статті 86 Господарського процесуального кодексу України.

Ґрунтовний аналіз матеріалів справи, наведених в заяві доводів та наданих на їх підтвердження доказів, дає підстави дійти висновку, про необґрунтованість заявлених вимог.

З матеріалів справи №904/4160/19 вбачається, що сума основного боргу виникла у період з січня 2017 року по грудень 2017, а отже існує тривале (протягом трьох років) невиконання взятих зобов`язань.

Господарський суд вважає, що надання відстрочки виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019, яке набрало законної сили 17.12.2019 і стосується заборгованості 2017 року є несправедливим, а тому у задоволенні заяви відповідача відмовляє.

Керуючись статтями 232-235, 254-257, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Веселівського житлово-комунального підприємства (53080, Дніпропетровська область, с. Веселе, вул. Центральна, 1, ) від 04.02.2020 за вих.№8 про відстрочку виконання рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня підписання вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили - 06.03.2020.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 06.03.2020.

Суддя І.В. Петренко

Помічник судді В.С. Лисаченко