overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10 березня 2020 року № 903/9/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28.01.2020р. у справі № 903/9/20.
Рішення набрало законної сили 25.02.2020р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «Тандем Груп» (пр. Перемоги, 45, с.Боратин, Луцький район, Волинська область, ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «К.П.Верес» (вул.Грушевського, 79, м. Ковель, Волинська область, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «К.П.Верес» (вул.Грушевського, 79, м. Ковель, Волинська область, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Тандем Груп» (пр. Перемоги, 45, с.Боратин, Луцький район, Волинська область, ) 22 958 грн. 14 коп. основного боргу, 2 000 грн. 00 коп. в повернення витрат на професійну правову допомогу, 1 921 грн. 00 коп. судового збору, а всього: 26 879 грн. 14 коп. (тридцять дві тисячі вісімсот сімсот дев`ять грн. 14 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26.02.2023р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 лютого 2020 року №903/66/20
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Шуклін Юрій Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Судовий наказ набрав законної сили "10" березня 2020 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "11" березня 2023 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "10" березня 2020 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2020 року справа № 903/35/20

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

по справі 903/35/20

за позовом Державного комітету телебачення і радіомовлення України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: - Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України", м. Київ

до відповідача: Луцької міської ради, м. Луцьк

про визнання нерухомого майна таким, що знаходиться у державній власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державний комітет телебачення і радіомовлення України, Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на "25" березня 2020 р. на 09:30 год., згідно протокольної ухвали, постановленої судом за результатами проведеного 11.03.2020р. підготовчого судового засідання.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 11.03.2020р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.03.2020м. ДніпроСправа № 904/5654/19

за позовом Синельниківської міської ради, м. Синельникове, Дніпропетровська обл.

до Фізичної особи-підприємця Кавуна Олександра Івановича, м. Синельникове, Дніпропетровська обл.

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 02.11.2006 року укладеною

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Синельниківська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кавуна Олександра Івановича про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 02.11.2006 укладеною в редакції, викладеній у прохальній частині позову.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані підвищенням з 01.01.2019 ставки орендної плати відповідно до рішення Синельніківської міської ради від 21.06.2018 № 532-31/VII "Про внесення змін до Порядку встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки, розташовані на території Синельніківської міської ради".

Ухвалою суду від 17.02.2020 підготовче провадження було продовжено до 25.03.2020 з відкладенням підготовчого засідання до 10.03.2020.

У підготовче засідання представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до статті 242 ГПК України.

У межах визначеного законом строку підготовчого провадження сторонам була надана можливість скористалися своїми правами на подання заяв по суті справи з документальним обґрунтуванням.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.03.2020 об 11:40 год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Учасникам справи направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 10.03.2020 з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.03.2020.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

11 березня 2020 року Справа № 903/629/19

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали заяви про виправлення описки по справі №903/629/19 за позовом фізичної особи-підприємця Волинчука Віталія Васильовича до фізичної особи-підприємця Більського Олександра Андрійовича про стягнення 30451,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019 фізична особа-підприємець Волинчук Віталій Васильович звернувся в суд з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Більського Олександра Андрійовича про стягнення 30451,40 грн.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору поставки №03/01/17 від 03.04.2017.

Ухвалою суду від 10.10.2019 затверджено мирову угоду від 08.10.2019, укладену між фізичною особою-підприємцем Волинчуком Віталієм Васильовичем та фізичною особою-підприємцем Більським Олександром Андрійовичем. Провадження у справі №903/629/19 за позовом фізичної особи-підприємця Волинчука Віталія Васильовича до фізичної особи-підприємця Більського Олександра Андрійовича про стягнення 30451,40 грн. закрити. Управлінню державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області повернути із Державного бюджету України фізичній особі-підприємцю Волинчуку Віталію Васильовичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 960,50 грн., сплачений згідно квитанції №62 від 14.008.2019 (оригінал міститься в матеріалах справи).

Разом з тим, господарським судом в резолютивній частині ухвали допущено описку у зазначенні дати квитанції, якою сплачений судовий збір. А саме: помилково вказано дату 14.008.2019, тоді як необхідно вказати дату 14.08.2019.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п.7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 10.10.2019 по справі №903/629/19 в частині зазначення дати квитанції та викласти п.7 резолютивної частини в такій редакції: Управлінню державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області повернути із Державного бюджету України фізичній особі-підприємцю Волинчуку Віталію Васильовичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 960,50 грн., сплачений згідно квитанції №62 від 14.08.2019 (оригінал міститься в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 11.03.2020.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/528/20

За позовом Фермерське господарство "ДОЦЕНКО П"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького"

про визнання договору дійсним

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Доценко П.Ф. -представник;

від позивача: Глущенко О.О.- представник(адвокат), дов. від 15.10.2019р. №15/10-2019, посв. №1898

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "ДОЦЕНКО П" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" про визнання договору дійсним.

Ухвалою суду від 03.02.2020р. вирішено справу розглядати за правилами загального провадження, призначено підготовче засідання на 20.02.2020р.

Ухвалою суду від 20.02.2020р. відкладено підготовче засідання на 10.03.20р. о 11:30 год.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.03.20р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До наступного судового засідання:

Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 03.02.2020р.

Ухвала набирає законної сили 10.03.2020р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.03.2020 р.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1184/20

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

про стягнення суми штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 810 787,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" і просить суд стягнути суму штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 810 787,10 грн. та судовий збір.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 02.04.2020 о 10:00год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-402 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання надати:

4. Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

6. Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/498/20

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Тар-Укртранс"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт ТЕК"

про стягнення дебіторської заборгованості

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Соколов Д.І. - представник (адвокат), посв. від 18.05.2016р. №0513

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тар-Укртранс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю простягнення дебіторської заборгованості у розмірі 24 511,59 грн.-основна несплачена сума боргу, 5101,90 грн.- пеня, 1143,62 грн. - 3 % річних та судові витрати.

Позовні вимоги обгрунтовує неначежним виконанням умов договору №198-ПЭ від 29.05.2018 р. в частині проведення розрахунку за надані послуги.

Ухвалою суду від 03.02.2020. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 20.02.2020р.

20.02.2020р. відповідачем подано відзив на позовну заяву.

20.02.2020р. відповідачем подано заяву про застосування строків позовної давності.

Ухвалою суду від 20.02.2020р. відкладено підготовче засідання на 10.03.2020 року на 11 год. 00 хв.

10.03.2020р. від позивача до суду надійшов лист (вх.№11647/20), в якому просить долучити до матеріалів справи копію транспортної заявки від 13.07.2018р. №438 та зазначає, що транспортна заявка від 13.07.2018р. №438 містить вартість послуг у розмірі 1 750,00 євро лише за послуги по транспортуванню вантажу, а в заявці не зазначено, що у вартість 1 750,00 євро входять додаткові платежі, необхідні для безперешкодного перетину кордону.

Відповідач у судовому засіданні 10.03.2020р. надав клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.03.2020р. на 11:30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання:

Відповідачу- у строк до 18.03.2020р. надати до суду та направити на адресу позивачу заперечення на відповідь на відзив.

Повний текст ухвали складено 10.03.2020

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.03.2020м. ДніпроСправа № 904/4329/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019, яке набрало законної сили 04.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.03.2023.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.03.2020м. ДніпроСправа № 904/3192/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 11.12.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2020, які набрали законної сили 04.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.03.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/811/20

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРОГРЕС", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення у розмірі 5 925, 36 грн

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Козятинський І.П., довіреність № 709 від 30.10.2019, представник;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРОГРЕС" про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію у розмірі 5 925, 36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії № 920 від 02.03.2011 в частині оплати за недораховану електричну енергію згідно акту № 126566 від 06.09.2018.

Ухвалою суду від 17.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/811/20. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання у справі на 10.03.2020.

Представник відповідача у судове засідання 10.03.2020 не з`явився, причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

З огляду на обставини справи та з метою надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами, суд відкладає судове засідання.

Керуючись статтями 14, 120, 121, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 06.04.2020 о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 11.03.2020.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.03.2020м. ДніпроСправа № 904/6181/19

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, м.Бахмут, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ АРК УКРАЇНА", м. Дніпро

про стягнення 284 916,99 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Захаренко Н.М.,

від відповідача: Напара М.В., адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Арк Україна" 284 916,99 грн, з яких: 282995,99 грн - штрафні санкції, 1921,00 грн - судовий збір за подання позову у справі № 904/1296/19.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про закупівлю № 147 від 26.12.2018 в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою суду від 17.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.02.2020, яке за клопотанням представника відповідача було відкладено до 10.03.2020 для вирішення останнім питання щодо укладення мирової угоди в межах продовженого до 16.04.2020 строку підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні 10.03.2020 сторони заявили, що мирової угоди у справі ними не укладено.

У межах визначеного законом строку підготовчого провадження сторони скористалися наданою їм можливістю подати заяви по суті справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.03.2020 о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49027, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Учасникам справи направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 10.03.2020 з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.03.2020.

Суддя І.І. Колісник