overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

11.03.2020Справа № 910/10356/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Саруханян Д., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №910/10356/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ МЕНЕДЖЕМЕНТ" (Латвійська Республіка, м. Рига, вул. Калею, 47-І, LV-1050, реєстраційний номер 7)

до Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гаврилова Ольга Василівна (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 30/18, оф. 16, свідоцтво №895)

та Приватного підприємства «Женя» (код 30182566, 02225, м.Київ, Деснянський район, ВУЛИЦЯ ОНОРЕ ДЕ БАЛЬЗАКА, будинок 3)

та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Білоруські нафтопродукти" (01024, м.Киив, Печерський район, ВУЛИЦЯ КРУГЛОУНИВЕРСИТЕТСЬКА, будинок 7, офіс 27, код 37509076).

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Нафта-Трейд (38811673, вул Івана Мазепи, 3, оф.174, м. Київ, 01010)

і Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотто Маркет (код 42181068, вул Будіндустрії.5, оф.309/1, м. Київ, 01013).

про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав

без участі представників учасників через їх неявку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва заходиться справа за вказаним спором.

11.03.20 в засідання учасники не з`явились. 04.02.20 адвоката Тоцької Алли Олександрівни надійшли докази припинення представництва позивача.

Водночас належних доказів вручення позивачу - нерезиденту судової повістки Укрпошта не надала.

Для забезпечення прав сторін на подачу заяв по суті справ та з процесуальних питань суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням нерезидента позивача відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 81, 177, 183, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 16.06.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі його неявки в засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Ухвала набрала законної сили 11.03.20 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

12.03.2020Справа № 910/1176/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІДК "БОСС" до товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Лізинг" про визнання недійсним пункту договору,

за участі представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "ІДК "БОСС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Лізинг" про визнання недійсним пункту 8.10 додатку № 1 до договору фінансового лізингу від 17 січня 2019 року № 170119/ФЛ-343.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3 лютого 2020 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІДК "БОСС" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/1176/20, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12 березня 2020 року.

Сторони про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте явку своїх повноважних представників у призначене судове засідання не забезпечили. Водночас до початку даного судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 26.03.20 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 12 березня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10.03.2020Справа № 910/3383/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Столичний Хлібозавод» (07354, Київська обл, с. Нові Петрівці, вул. Соборна, буд. 85; ідентифікаційний код 314484879) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тектоніка 2006» (03148, м. Київ, вул. Строкача Тимофія, буд. 5; ідентифікаційний код 40730468) про стягнення 78495,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший Столичний Хлібозавод» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тектоніка 2006» про стягнення 78495,65 грн.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність у нього або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно подати підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Столичний Хлібозавод» без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Перший Столичний Хлібозавод» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 10.03.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.03.2020Справа № 910/4685/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Намистюка Дениса Анатолійовича до Головного управління Національної поліції у місті Києві, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Державної казначейської служби України, про стягнення 125 308,30 грн. майнової та 208 800,00 грн. моральної шкоди,

за участі:

позивача: Намистюка Д.А.;

представника відповідача: не з`явився;

представника третьої особи: не з`явився.

Керуючись статтями 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 26.03.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Павленко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.03.2020Справа № 910/15080/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рустам" до товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет", про визнання припиненою іпотеки нерухомого майна,

за участі представників:

позивача: Фоміна А.А. за довіреністю від 8 січня 2020 року;

відповідача: Стеченка Я.В. за довіреністю від 4 лютого 2020 року;

третьої особи: не з`явився.

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати припиненою іпотеку нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі літ. "А-3", загальною площею 12 356,9 кв.м., за адресою: місто Харків, проспект Московський, будинок 256-Б, встановлену на підставі іпотечного договору від 21 січня 2011 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Рустам" та публічним акціонерним товариством "Сведбанк", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуд Л.М. і зареєстрованого в реєстрі за № 77.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс" (04209, місто Київ, вулиця Героїв Дніпра, будинок 36В; ідентифікаційний код 31405650) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Рустам" (01103, місто Київ, Залізничне шосе, будинок 57; ідентифікаційний код 31635170) 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва (пункт 17.5 частини 1 Перехідних положень ГПК України) протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

11.03.2020Справа № 910/76/20

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мізол»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Постач-Плюс»
простягнення 812173,92 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Постач-Плюс»

про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи

№ 910/76/20 по суті до 26.03.2020 до 12:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

12.03.2020Справа № 910/768/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Куреновського Олексія Миколайовича до Київської міської ради про визнання додаткових угод укладеними,

за участі представників:

позивача: Нестеришина Т.С. за ордером від 11 січня 2020 року серії КВ № 403647;

відповідача: Перепелиціна К.М. за довіреністю від 15 січня 2020 року № 225-КМГ-174;

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року фізична особа-підприємець Куреновський Олексій Миколайович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання укладеними між сторонами додаткових угод щодо поновлення договорів від 6 жовтня 2005 року № 1063, від 6 жовтня 2005 року № 1064, від 6 жовтня 2005 року № 1065, від 23 червня 2005 року № 974, від 23 червня 2005 року № 975, від 23 червня 2005 року № 976, від 31 травня 2008 року № 529.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

29 січня 2020 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 27 січня 2020 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з наведеними обставинами ухвалою Господарського суду міста Києва від 3 лютого 2020 року позовну заяву фізичної особи-підприємця Куреновського Олексія Миколайовича прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/768/20, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12 березня 2020 року.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.03.20 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту: 12 березня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

11.03.2020Справа № 910/16016/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мрії Збуваються»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадіс»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання припиненим зобов`язання за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії без оборотності № 01/14 від 06.02.2014

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мадіс»

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 910/16016/19

до 06.04.2020 до 12:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

11.03.2020Справа № 910/1726/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЙЛКОМ»

про стягнення 491 070, 20 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судового засідання Саницька Б.В.

представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЙЛКОМ» про стягнення 491 070, 20 грн заборгованості за поставлений товар, з яких: 480 598, 35 грн основний борг, 9 722, 95 - 3% річних та 748, 90 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/1726/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.03.2020.

У підготовче засідання 11.03.2020 сторони не з`явились, повідомлені були належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.04.20 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Позивачу в строк до 30.03.2020 надати суду:

- виписку банку про рух коштів між позивачем та відповідачем з 18.06.2019 та на даний час;

- письмові пояснення щодо зазначення в розрахунку 3% річних та інфляції суми боргу 118 356, 88 грн за період з 20.06.2019 по 16.07.2019 та 199 813, 43 грн за період з 21.06.2019 по 29.08.2019, оскільки відповідно до видаткової накладної №20589 від 19.06.2019 товар було поставлено на суму 307 806, 60 грн та видаткової накладної № 20590 від 20.06.2019 товар було поставлено на суму 331 456, 55 грн.

3. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

5. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст складено та підписано 12.03.2020

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

м. Київ

12.03.2020Справа № 910/16771/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Приватного акціонерного товариство "ОТІС" (вул. Чистяківська, буд. 32, м. Київ, 03062, )

до Київської міської ради (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 32-А, м. Київ, 01601)

про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним,

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ОТІС" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Київської міської ради про визнання укладеним між Приватним акціонерним товариством «ОТІС» та Київською міською радою договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :75:184:0001 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, площею 07995 га, яка розташована за адресою: вулиця Екскаваторна, 37 у Святошинському районі м. Києва.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвал Господарського суду міста Києва від 03.12.2019, 23.01.2020 та 05.02.2020 у справі № 910/16771/19 було допущено описку, а саме: невірно вказано організаційно-правову форму підприємства, а саме - «Приватне підприємство «Отіс».

Статтею 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність та наявність підстав для виправлення допущеної в ухвалах суду від 03.12.2019, 23.01.2020 та 05.02.2020 описки, вірно вказавши організаційно-правову форму товариства «Приватне акціонерне товариство», замість «Приватне підприємство» .

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити за власною ініціативою описку, допущену в ухвалах суду від 03.12.2019, 23.01.2020 та 05.02.2020, вірно вказавши організаційно-правову форму товариства «Приватне акціонерне товарство», замість «Приватне підприємство» .

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 03.12.2019, 23.01.2020 та 05.02.2020 по справі № 910/16771/19.

Дата підписання ухвали 12.03.2020

Суддя І.О. Андреїшина
УХВАЛА

м. Київ

11.03.2020Справа № 910/17927/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/17927/19

за позовом Комунального підприємства «Київпастранс»

до Фізичної особи - підприємця Покатаєва Михайла Михайловича

про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення та передати його по акту

приймання-передачі,

ВИКЛИКАЄ:

Комунальне підприємство «Київпастранс»

(04070, місто Київ, вулиця Набережне Шосе, будинок 2)

як позивача у справі № 910/17927/19,

Фізичну особу - підприємця Покатаєва Михайла Михайловича

( АДРЕСА_1 ),

як відповідача у справі № 910/17927/19,

у підготовче засідання на 31.03.20 р. о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака