УХВАЛА

м. Київ

05.03.2020справа № 910/15167/19 (908/3414/19

За позовом Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивач-1 Запорізька обласна державна адміністрація

позивач-2 Запорізька районна державна адміністрація

до приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.12.2019 відкрито провадження у справі № 908/3414/19.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.02.2020 передано справу № 908/3414/19 про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/15167/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз".

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи, в результаті якого справу № 908/3414/19 передано для розгляду судді Паську М.В.

Дослідивши подані матеріали справи № 908/3414/19, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Господарським судом Запорізької області 27.12.2019 відкрито провадження у справі № 908/3414/19 та здійснювалось провадження протягом двох місяців.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Слід зазначити, що в проваджені Господарського суду міста Києва відсутня справа про банкрутство приватного акціонерного товариства "РАЙЗ" (ідентифікаційний код 13980201), оскільки рішення про відкриття провадження у справі № 910/15167/19 не приймалося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.19 у справі № 910/15167/19 прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКМАНН СІДС УКРАЇНА" до приватного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" (ідентифікаційний код 13980201) про відкриття провадження у справі про банкрутство та призначено підготовче засідання на 05.12.19.

Також, суд звертає увагу на те, що ухвала Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі № 910/15167/19, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги від приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", оскаржується в Північному апеляційному господарському суді, а підготовче засідання призначене на 05.12.2019 не відбулося.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Отже, відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутство питання щодо відкриття провадження у справі про банкрутство розглядається судом у підготовчому засіданні.

Оскільки судом встановлено, що справа № 908/3414/19, не підсудна та не була підсудна Господарському суду міста Києва і відповідно до вимог ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, така справа повинна бути надіслана за встановленою підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Матеріали справи № 908/3414/19 за позовом Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: позивач-1 Запорізька обласна державна адміністрація позивач-2 Запорізька районна державна адміністрація до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair