УХВАЛА

м. Київ

03.03.2020Справа № 910/4512/15-г
За заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу №910/4512/15-г виданого 08.06.2015 до виконання та видачу дубліката наказу.

у справі

За позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
доПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"
про стягнення 219 742,48 грн.
Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: не викликались.

оБставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2015 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 48-А; Код: 20113829) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, Код: 34047020) винагороду в розмірі 219 742 (двісті дев`ятнадцять тисяч сімсот сорок дві) грн. 48 коп. та судовий збір в розмірі 4 394 (чотири тисячі триста дев`яносто чотири) грн. 85 коп.

08.06.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2015 (підписане 21.05.2015), яке набрало законної сили 02.06.2015, видано наказ.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 03.11.2015 рішення суду від 15.05.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 залишено без змін.

27.02.2020 від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу №910/4512/15-г виданого 08.06.2015 до виконання

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ, вказані заяви по справі №910/4512/15-г передано для розгляду судді Борисенко І.І.

Так, статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк (ч.2 ст.ст. 329 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання по справі № 910/4512/15-г призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 329 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви на 09.04.20 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

Повідомити про судове засідання стягувача та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Борисенко