ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020 Справа № 908/499/20

м.Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Горохов Ігор Сергійович, розглянувши заяву про видачу судового наказу № 474 від 21.02.2020

за заявою Комунального підприємства «Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об`єднання № 7», 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтесс», 69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 19, кв. 514

про стягнення коштів

установив

26.02.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла письмова заява за вих. № 474 від 21.02.2020 Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтесс» на користь місцевого бюджету м. Запоріжжя заборгованості зі сплати 70% орендної плати у розмірі 22 294,32 грн, заборгованість зі сплати 30% орендної плати в розмірі 12 642,76 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2020 вказану заяву передано для розгляду судді Горохову І.С.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що згідно з умовами договору оренди нежитлового приміщення № 145/11 від 07.06.2014 (зі змінами, внесеними додатковими угодами) та акту прийому-передачі Товариство з обмеженою відповідальністю «Квінтесс» (орендар) отримало в строкове платне користування комунальне майно частину нежитлового приміщення № ІІІ першого поверху (приміщення №№ 22-29, частину коридору № 21) площею 99,9 кв.м., та підвалу площею 217,6 кв.м. (літ. А-5ж) в будинку № 6 по вул. Північнокільцева в м. Запоріжжя. Станом на 01.01.2020 за орендарем у межах трирічного строку позовної давності за даними бухгалтерського обліку обліковується заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди в загальному розмірі 34 937,08 грн, з яких, 22 294,32 на користь місцевого бюджету та 12 642,76 грн на користь КП ВРЕЖО № 7, що підтверджується наданими розрахунками заборгованості.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Як визначено у ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У поданій заяві заявлені вимоги, розмір яких не перевищує розміру, визначеного ст. 148 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Пунктом 2 частини 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у заяві повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника.

В порушення приписів п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу заявником невірно зазначено найменування боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Квінтес».

Тоді як, згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого на запит суду від 26.02.2020, повним найменуванням юридичної особи боржника (ідентифікаційний код юридичної особи 38146499) є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Квінтесс».

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК).

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє Комунальному підприємству Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 у видачі судового наказу про стягнення грошової заборгованості на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

Відмовити Комунальному підприємству «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове об`єднання № 7», м. Запоріжжя у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтесс», м. Запоріжжя заборгованості зі сплати 70% орендної плати у розмірі 22 294,32 грн, заборгованість зі сплати 30% орендної плати в розмірі 12 642,76 грн.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Відповідно до ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 ухвала суду набрала законної сили 03.03.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.С. Горохов