ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльність державного виконавця

04.03.2020м. ДніпроСправа № 904/330/19
За скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії та бездіяльність державного виконавця у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт", м. Дніпро

про стягнення пені в розмірі 360 614,34 грн та зобов`язати вчинити дії

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 788 000,00 грн та пені в сумі 492 465,00 грн

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2019, первісний позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт" про стягнення пені в розмірі 360 614,34 грн та зобов`язати вчинити дії задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт" (49000, м. Дніпро, вул. Ламана, будинок 17, ) виконати роботи в повному обсязі в строк та на умовах згідно з договором №ПР/Ш-18549/НЮ від 20.06.2018, а саме: завершити будівництво волоконно-оптичної лінії зв`язку на дільницях Пологи Магедове, Обща - Оріхівська та кабельної лінії зв`язку на дільниці від ст. Лежине до роз`їзду 327 км. В решті вимог відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт" (49000, м. Дніпро, вул. Ламана, будинок 17, ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5, ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108, код ЄДРПОУ ВП 40081237)1 921,00 грн - судового збору.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 788 000,00 грн та пені в сумі 492 465,00 грн задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5, ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108, код ЄДРПОУ ВП 40081237) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт" (49000, м. Дніпро, вул. Ламана, будинок 17, ) 788 000,00 грн (сімсот вісімдесят вісім тисяч гривень 00 копійок) - безпідставно набутих коштів; 492 465,00 грн (чотириста дев`яносто дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 копійок) пені; 19 206,98 грн - судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2019, залишеною без змін постановою Верховного суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 05.02.2020, рішення суду першої інстанції змінено частково, в частині стягненої за зустрічним позовом пені. Зустрічний позов задоволено частково. Викладено абзаци п`ятий та шостий в іншій редакції. Стягнуто з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом грошові кошти 788 000,00 грн, 482 434,94 грн пені. В решті позову відмовлено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

05.12.2019 Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою б/н від 05.12.2019 на дії та бездіяльність державного виконавця, в якій просило суд:

- Визнати неправомірними дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Коваленко У.Ю. в частині винесення постанови у виконавчому провадженні № 60723050 про відкриття виконавчого провадження від 27.11.2019 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження

- Визнати неправомірними дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Коваленко У.Ю. в частині винесення постанови у виконавчому провадженні №60723050 про арешт коштів боржника від 27.11.2019 та скасувати постанову про арешт коштів боржника.

Ухвалою Господарського суду від 09.12.2019 відкладено вирішення питання про прийняття скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" вих. б/н від 05.12.2019 на дії та бездіяльність державного виконавця до повернення матеріалів справи №904/330/19 до Господарського суду Дніпропетровської області.

03.03.2020 матеріали справи №904/330/19 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт" про стягнення пені в розмірі 360 614,34 грн та зобов`язати вчинити дії та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 788 000,00 грн та пені в сумі 492 465,00 грн, повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до частини першої ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (частина друга ст. 342 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного, скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" б/н від 05.12.2019 на дії та бездіяльність державного виконавця органу державної виконавчої служби у справі №904/330/19 підлягає прийняттю до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" б/н від 05.12.2019 на дії та бездіяльність державного виконавця органу державної виконавчої служби.

2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 12.03.20 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання заінтересовану особу - державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції Коваленко Уляну Юріївну (49038, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17/34), направити їй копію цієї ухвали.

4. До засідання учасникам справи і заінтересованій особі надати: письмові пояснення щодо скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії та бездіяльність державного виконавця.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Явка в судове засідання представників учасників справи і заінтересованої особи обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.Є. Соловйова