ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.03.2020 Справа №905/2382/18

Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.

при секретарі судового засідання Калітіній К.А.,

за заявою Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат", м.Маріуполь Донецької області ()

про банкрутство

розпорядник майна - Чупрун Є.В.

за участю представників:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: Корольчук Ю.Ю. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

від кредиторів:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕО 2002»: Літвінова А.С. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Профі Трейдінг»: Літвінова А.С. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

3.Головне управління державної податкової служби у Донецькій області: не з`явився;

4.Маріупольська міська рада Донецької області: не з`явився;

розпорядник майна: Чупрун Є.В. - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №424 від 06.03.2013, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.12.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат" (; адреса: 87510, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Луніна, буд.50); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат" строком на сто сімдесят календарних днів до 20.05.2020; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (свідоцтво №424 від 06.03.2013; поштова адреса: м. Суми, вул.Петропавлівська , 74, оф.49 А ; РНОКПП НОМЕР_1 ); встановлено дату попереднього засідання суду на 10.02.2020.

10.02.2020 у попередньому засіданні оголошено перерву та ухвалою суду від 10.02.2020 повідомлено Головне управління державної податкової служби у Донецькій області, Маріупольську міську раду Донецької області та розпорядника майна, про продовження попереднього засідання, що відбудеться 03.03.2020.

11.02.2020 від боржника отримано заперечення №б/н від 07.02.2020 на заяви Головного управління державної податкової служби у Донецькій області та Маріупольської міської ради Донецької області, в якому просить відмовити Головному управлінню державної податкової служби у Донецькій області у визнанні заборгованості за оренду землі за 2016 та 2017 роки, в іншій частині - задовольнити; задовольнити у повному обсязі грошові вимоги Маріупольської міської ради Донецької області, з додатками згідно переліку. Долучено до матеріалів справи.

02.03.2020 на електронну поштову адресу суду від розпорядника майно надійшло клопотання №02-1/905/2382/18/151 від 02.03.2020 про приєднання до матеріалів справи копії листа непрацездатності серії АКА №799489 від 07.02.2020, з додатком згідно переліку. Долучено до матеріалів справи.

03.03.2020 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО 2002» отримано пояснення №б/н від 03.03.2020 щодо об`єму відповідальності Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат", як поручителя по договору поруки від 26.09.2017, з додатком згідно переліку. Долучено до матеріалів справи.

02.03.2020 на електронну адресу суду від представника ініціюючого кредитора надійшло клопотання №б/н від 02.03.2020, в якому просить відкласти розгляд справи №905/2382/18, призначеної на 03.03.2020, продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/2382/18, повідомити Акціонерне товариство «Сбербанк» про час та дату наступного судового засідання у справі №905/2382/18, з додатком згідно переліку. Долучено до матеріалів справи.

В об`ґрунтування означеного зазначає про значну кількість судових засідань 03.03.2020, де Акціонерне товариство «Сбербанк» є учасником та відповідно представники банку будуть в них задіяні, з огляду на що відсутня можливість прийняття участі у засіданні по справі №905/2382/18, вказує на потребу у наданні можливості учасникам справи реалізувати свої процесуальні права щодо подання до суду відзиву на заперечення, пояснення тощо, та бажання взяти участь у судовому засіданні по справі, навести свої доводи та аргументи, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Судом у задоволенні клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи №905/2382/18, продовження строку підготовчого провадження у справі №905/2382/18 відмовлено, оскільки не встановлено поважності причин та підстав для вчинення запитуваних процесуальних дій.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що виклик уповноважених представників сторін у попереднє засідання 03.03.2020 не здійснювався, наголошує на необхідності надання суду учасниками процесу документів у підтвердження позиції по суті спору, а не безпосередній участі у судовому засіданні.

Станом на час попереднього засідання ініціюючим кредитором заяву №20012/4/06-2 від 27.12.2019 про визнання додаткових грошових вимог з виправленням невірно вказаної суми в частині вимог за заборгованістю за процентами за користування кредитною лінією, що потребували уточнень, не представлено.

Продовжено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕО 2002" №б/н від 23.12.2019 про грошові вимоги кредитора.

Продовжено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг" №9/12-19 від 26.12.2019 про грошові вимоги кредитора.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг" у попередньому засіданні 03.03.2020 зазначено, що буде надано суду копію вимоги до боржника про виконання зобов`язання та письмові пояснення щодо підстав їх виникнення.

Представник боржника у попередньому засіданні підтвердив факт отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг" вимоги про виконання зобов`язання, як до поручителя на підставі договору поруки, факт її існування та факт настання права вимоги за основним договором, що зафіксовано у відповідному протоколі судового засідання.

Розпорядником майна позиції, викладені ним у представлених суду письмових звітах, повідомленнях розпорядника майна про результати розгляду заяв кредиторів з вимогами до боржника, відзивах розпорядника майна, підтримано. Позицію щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕО 2002" підтримує відповідно до відзиву №02-1/905/2382/18/125 від 06.02.2020 та відзиву №02-1/905/2382/18/126 від 06.02.2020.

Заслухавши представників учасників процесу та розпорядника майна, суд дійшов висновку про необхідність в оголошенні перерви у попередньому засіданні та повідомленні учасників справи, представники яких не були присутніми, про хід попереднього засідання та про продовження судового засідання 11.03.2020 о 12.30год.

03.03.2020 оголошено перерву у попередньому засіданні по справі №905/2382/18.

Керуючись ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити Акціонерне товариство "Сбербанк", Головне управління державної податкової служби у Донецькій області та Маріупольську міську раду Донецької області, про продовження попереднього засідання, що відбудеться 11.03.2020 року о 12:30 год. (приміщення господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

Запропонувати учасникам провадження надати пояснення з відображенням правової позиції щодо викладених обставин попереднього засідання із певною доказовою базою.

Ухвала набирає законної сили у день її постановлення.

Суддя О.В. Кротінова