Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 березня 2020 року м. Житомир Справа № 906/3/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Смоляк Л.Г.

Розглядаючи справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь"ім А.М.Кузьміна (м. Запоріжжя)

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт. Новогуйвинське, Житомирського району)

про стягнення 326 311,32 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Берчук С.Г. - адвокат, довіреність №273 від 27.12.2019, дійсна до 31.12.2020 року

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 09.01.2020 року справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" до відповідача Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 326 311,32грн розглядається за правилами загального позовного провадження, стадія - підготовче провадження, дата першого підготовчого засідання - 11.02.2020 року.

Відповідно до ухвали суду від 11.02.2020 року відкладено підготовче засідання на 10.03.2020 року о 11:00 год., одночасно зобов`язано сторін спору, у разі укладення мирової угоди, подати її господарському суду для розгляду та затвердження у строк не пізніше дати підготовчого засідання.

Станом на дату підготовчого засідання 10.03.2020 року до суду надійшли письмові пояснення відповідача від 17.02.2020 року та відповідь позивача на письмові пояснення від 02.03.2020 року.

Крім того, 10.03.2020 року до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із зайнятістю представника в інших судових провадженнях, про що подано відповідні документи.

Господарський суд не знайшов підстав для задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання , оскільки останнє не обґрунтоване наявністю у сторони заяв або клопотань з процесуальних питань, або додаткових доказів на підтвердження доводів про наявність виключних обставин, що вплинули на порушення строків виконання грошових зобов`язань перед позивачем та слугують підставою для зменшення розміру пені. Неможливість участі представника сторони в підготовчому засіданні за змістом ч. 3 ст. 56 ГПК України, яка не обмежує юридичну особу у самопредставництві , не є достатньою причиною для продовження стадії підготовчого провадження.

Оскільки судом в підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст.182 ГПК України, суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 120, п.3 ч.2 ст.185, ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/3/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "07" квітня 2020 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 10.03.2020 року та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 11.03.20р.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідомл)