Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"10" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/82/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ)

до Фізичної особи ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 70006,93грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №б/н від 24.11.17 у розмірі 70006,93грн, з яких: 34412,95грн заборгованості за кредитом, 10182,28грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 5533,22грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 19878,48грн пені.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.01.20 з Відділу реєстрації місяця проживання фізичних осіб витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ).

10.02.20 з Управління ведення реєстру територіальної громади надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 09.02.11.

Ухвалою суду від 12.02.20 матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням позивачу 10-денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом вкладення у цінний лист.

Крім того, в ухвалі від 12.02.20 попереджено позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 ГПК України.

Відповідно до поштового повідомлення №203, яке наявне в матеріалах справи №906/82/20, надіслана ухвала від 12.02.20 отримана представником Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 16.02.20, про що наявна відповідна відмітка у вказаному повідомленні.

Згідно із п.106 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09 № 270, під час вручення фізичній особі реєстрованого поштового відправлення, виплати коштів за поштовим переказом з повідомленням про вручення працівник поштового зв`язку на підставі пред`явленого одержувачем документа, що посвідчує особу, зазначає на бланку повідомлення про вручення його прізвище. На бланку повідомлення про вручення поштового відправлення з позначкою "Вручити особисто", внутрішнього рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" одержувач розписується та зазначає прізвище. Відповідні дані на бланку повідомлення про вручення також зазначаються про особу, уповноважену на одержання внутрішнього рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка", адресованого юридичній особі або фізичній особі за місцем роботи. Бланк повідомлення про вручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" повертається за зворотною адресою у першочерговому порядку.

Таким чином, 16.02.20 є днем отримання заявником ухвали від 12.02.20 про залишення позовної заяви без руху, а з 17.02.20 починається відлік десятиденного строку встановленого останньому зазначеною ухвалою для усунення недоліків заяви.

Згідно зі ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст.114 ГПК України).

Відповідно до ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч. 7 ст. 116 ГПК України).

Відповідно до п.п. 1, 2 розділу ІІ Нормативів та нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.13 №958, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку):

1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;

2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;

3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;

4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;

1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

З огляду на вказане, максимальний строк для усунення Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" недоліків позовної заяви з урахуванням строку поштового пересилання становить 14 (чотирнадцять) днів.

Враховуючи викладене, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" мало усунути допущені недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12.02.20, до 01.03.20 (включно).

Водночас, станом на 10.03.20 недоліки, про які зазначено в ухвалі суду від 12.02.20, заявником не усунено.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" позовну заяву до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 70006,93грн.

Додаток: на 34 аркушах, в тому числі платіжні доручення №ZZ426В0РКМ від 16.12.19 та №ZZ429B0Q2D іфд 19.12.19

Ухвала набрала законної сили 10.03.20 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2- заявнику (рек. з повід)