ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1392/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 24343,57 грн.

Встановив: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 24343,57 грн.

Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (вх. № 23771/19) прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі; відповідно до приписів ст. 252 ГПК України, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановив відповідачу строк для подання заяви у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з відповідним обґрунтуванням (ухвала про відкриття провадження у справі від 03.01.2020).

Ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем - 17.01.2020; даний факт підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило та з огляду на відсутність у суду підстав для виклику сторін з власної ініціативи, згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Позиція позивача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач на підставі договору № bm293644a8k5 добровільного страхування наземного транспортну "Все включено" від 02.10.2018 та страхового акта від 27.02.2019 №АХА2451135, який складений внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 13.02.2019 за участю застрахованого транспортного засобу Honda Civic (державний номер НОМЕР_1 ) здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику та, як наслідок, відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України отримав право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду, а саме до водія транспортного засобу Ford Focus (державний номер НОМЕР_2 ), цивільно-правова відповідальність якого застрахована у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" (поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/008286998).

Позиція відповідача.

Згідно з ухвалою про відкриття провадження у справі від 03.01.2020 суд встановив відповідачу строк до 15 днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач відзиву на позов або будь-яких заперечень на позов не надіслав.

Як вбачається із ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Обставини справи, дослідження доказів.

Між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" (позивачем, страховиком) та ОСОБА_2 (страхувальником) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту "Все включено" № bm293644a8k5 від 02.10.2018 (а.с. 47-55), згідно якого застраховано транспортний засіб Honda Civic (державний номер НОМЕР_1 ), 2012 року випуску; строк дії договору з 10.10.2018 до 09.10.2019.

20.06.2019, Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" було здійснено державну реєстрацію зміни найменування на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; а.с. 67-69) .

13.02.2019 о 21:00 у місті Києві, Русанівська набережна сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля Honda Civic (державний номер НОМЕР_1 ), яким керувала ОСОБА_3 та автомобіля Ford Focus (державний номер НОМЕР_2 ), яким керувала ОСОБА_4 , цивільно-правова відповідальність застрахована у Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "Галицька" згідно полісу № АМ/008286998.

У результаті ДТП було пошкоджено застрахований позивачем транспортний засіб Honda Civic (державний номер НОМЕР_1 ).

Відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 14 березня 2019 року по справі № 755/3408/19 (а.с. 18), зазначена вище дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху України, водієм автомобіля Ford Focus (державний номер НОМЕР_2 ) ОСОБА_4 .

Згідно з приписами ч.4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищенаведену норму закону, суд приймає постанову Дніпровського районного суду м. Києва як доказ, що саме внаслідок порушення ПДР України, водієм ОСОБА_4 , яка керувала автомобілем Ford Focus (державний номер НОМЕР_2 ) пошкоджено автомобіль Honda Civic (державний номер НОМЕР_1 ), під керуванням водія ОСОБА_3 .

Страхувальник звернувся до страховика (позивача) з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку та заявою на виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту "Все включено" № bm293644a8k5 від 02.10.2018 страховик (позивач), на підставі страхового акту №АХА2451135 від 27.02.2019, розрахунку страхового відшкодування, рахунку № 272 від 25.02.2019, виплатив страхове відшкодування у розмірі 31091,03 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 540 000 від 28 лютого 2019 року.

Таким чином позивач (страховик) виконав свої зобов`язання перед страхувальником згідно умов Договору.

Згідно з полісом обов`язкового страхування № АМ/008286998, цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу Ford Focus (державний номер НОМЕР_2 ) застрахована у Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "Галицька".

Поліс діючий станом на 13.02.2019.

Франшиза - 0,00.

ліміт за шкоду майну - 100000,00 грн.

19.04.2019, позивачем направлено на адресу відповідача заяву про виплату страхового відшкодування вих. № СУ/006636/3 від 17.04.2019; докази направлення заяви відповідачу наявні в матеріалах справи. Проте, страхове відшкодування на користь позивача відповідачем не сплачено.

Згідно звіту №272 про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу від 25.12.2019, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу становить 24343,57 грн.

Позивач звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області за захистом свого порушеного права та просить суд стягнути з відповідача 24343,57 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожно-транспортної пригоди.

Норми права та мотиви, якими суд керувався при прийнятті рішення.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч. 1 ст. 352 ГК України страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб`єктів господарювання (страховиків), пов`язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом сплати страхувальниками страхових платежів. Страхування може здійснюватися на основі договору між страхувальником і страховиком (добровільне страхування) або на основі закону (обов`язкове страхування) (ч. 2 ст. 352 ГК України).

За договором страхування страховик зобов`язується у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній страхувальником у договорі страхування, а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору (ч. 1 ст. 354 ГК України). Вказане положення кореспондується з положеннями ст. 979 ЦК України.

Частиною 1 ст. 355 ГК України передбачено, що об`єкти страхування, види обов`язкового страхування, а також загальні умови здійснення страхування, вимоги до договорів страхування та порядок здійснення державного нагляду за страховою діяльністю визначаються ЦК України, цим кодексом, законом про страхування, іншими законодавчими актами.

В силу положень ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно з абз. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

За приписами ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Спеціальним законом у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є Закон України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Як визначено у ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України).

Підпунктом 12.1. статті 12 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Полісом страхування цивільно-правової відповідальності АМ № 008286998 передбачено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну - 100 000,00 грн, а франшиза - 0,00 грн.

Враховуючи те, що страховиком, виплачено страхувальнику страхове відшкодування, а цивільно-правова відповідальність особи, яка визнана винною у заподіянні шкоди, застрахована у ПрАТ СК "Галицька", то в силу наведених положень закону до позивача перейшло право вимоги до відповідача. В межах ліміту відповідальності страховика за полісом обов`язкового страхування АМ №008286998 до стягнення належить 24343,57 грн. (вартість відновлювального ремонту автомобіля з урахуванням фізичного зносу).

Судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За поданий позов позивач сплатив судовий збір у розмірі 1921 грн. Враховуючи задоволення позову, судовий збір належить стягнути з відповідача на користь позивача. Керуючись статтями 74-80, 129, 165, 232, 236, 237, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 24343,57 грн. задоволити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76018 (ідентифікаційний код 22186790) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", вул. Іллінська, буд.8, м. Київ, 04070 (ідентифікаційний код 20474912) - 24343,57 (двадцять чотири тисячі триста сорок три гривні п`ятдесят сім копійок) шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне рішення складено 03.03.2020.

Суддя Л.М. Неверовська