overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2020 Справа № 920/1114/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1114/19, порушеної за заявою кредитора - Головного управління ДПС у Сумській області, м. Суми

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобізнесальянс» (40007, м.Суми, вул.Черкаська,1; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.11.2019 відкрито провадження у справі № 920/1114/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобізнесальянс» (40007, м. Суми, вул. Черкаська,1; ), розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

Ухвалою суду від 16.01.2020 призначено підсумкове засідання на 04.02.2020.

Згідно з ухвалою суду від 04.02.2020 підсумкове засідання було відкладено на 03.03.2020 за клопотанням розпорядника майна.

Відповідно до ухвали від 03.03.2020 підсумкове засідання суду у справі відкладено на 26.03.2020.

У зв`язку з відрядженням судді Соп`яненко О.Ю., розгляд справи №920/1114/19 26.03.2020 не відбудеться.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 920/1114/19 про банкрутство ТОВ «Енергобізнесальянс» на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 920/1114/19 про банкрутство ТОВ «Енергобізнесальянс» на 02.04.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Зобов`язати Головне управління статистики у Сумській області (40011, м.Суми, вул.Супруна, 16, ) надати арбітражному керуючому Шаматріну Є.М. засвідчені копії усієї звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобізнесальянс» (40007, м.Суми, вул.Черкаська,1; ) за три останні роки подання звітності

3. Зобов`язати розпорядника майна провести збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів комітету кредиторів надати суду.

4. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, Головному управлінню статистики у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3576/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши справу №916/3576/19

за позовом Приватного акціонерного товариства Дунайсудноремонт

до відповідача Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське Пароплавство

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Госпрозрахунковий відокремлений структурний підрозділ Кілійський Суднобудівельно-Судноремонтний Завод Приватного Акціонерного Товариства Украйнське Дунайське Пароплавство

про стягнення 245 450,71 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні щодо розгляду справи по суті 11.03.2020р. судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання та якою у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті оголошено перерву до 30.03.2020р. о 15:00, із повідомленням учасників справи про судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити третю особу Госпрозрахунковий відокремлений структурний підрозділ Кілійський Суднобудівельно-Судноремонтний Завод Приватного Акціонерного Товариства Украйнське Дунайське Пароплавство про оголошення перерви у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "30" березня 2020р. о 15:00 год., із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка учасників справи не є обов`язковою).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 11.03.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1065/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Луцюк Р.П., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1065/18

за позовом Національного Банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАДЖИБЕЙ» (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Совіньон», Одеський бульвар, 5);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д);

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: Каранфілова О.В. за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Тищенко А.В. за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

В підготовчому засіданні від 12.03.2020р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 17.03.2020р. о 12:40, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін у підготовче засідання відкладене на "17" березня 2020 р. о 12:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 12.03.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2705/19
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Щавинська Ю.М. суддя Лічман Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2705/19

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Дружба Народів

до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до відповідача-2 Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області

за участю заступника прокурора Одеської області

про визнання незаконним та скасування наказу, акту приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 12.03.2020р. судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання та якою у підготовчому засіданні оголошено перерву до 18.03.2020р. о 16:30, із повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача-2 Знам`янську сільську раду Іванівського району Одеської області про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "18" березня 2020р. о 16:30 год., із повідомленням учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 12.03.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Головуючий Г.Є. Смелянець

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.03.2020 Справа № 920/238/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 25.02.2020 № 14/4-1301-20 (вх. № 831 від 10.03.2020) по справі № 920/238/20

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720)

до відповідача: Комунального підприємства «ТЕПЛОГАРАНТ» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, буд. 39А , код 32325215)

про стягнення 4 681 089 грн. 11 коп. заборгованості на підставі договору №6109/1718-ТЕ-29 від 19.09.2017 постачання природного газу

УХВАЛИВ:

10.03.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 4 681 089 грн. 11 коп. (з яких: 2 300 065 грн. 72 коп. пеня, 780 916 грн. 33 коп. 3% річних, 1 600 107 грн. 07 коп. інфляційні втрати) за неналежне виконання Договору № 6109/1718-ТЕ-29 від 19.09.2017 постачання природного газу, а також 70 216,34 грн. судового збору.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/238/20.

2. Призначити підготовче засідання на 07.04.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати строк для подання відповіді на відзив - до 06.04.2020, відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити сторонам.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.03.2020 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2020 Справа № 920/1279/16
м. Суми

Господарський суд Сумської області в складі: судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву від 26.02.2020 Вих. № 47-2 Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Фідобанк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приора», м. Суми

про стягнення 244 420 грн 49 коп

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 до Господарського суду Сумської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження від 26.02.2020 Вих. № 47-2.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заява від 26.02.2020 Вих. № 47-2 Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником призначається до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву від 26.02.2020 Вих. № 47-2 Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником та призначити розгляд даної заяви на 23.03.2020, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

3. Ухвалу надіслати заявникові та сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили після її підписання - 12.03.2020 та, відповідно до положень ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12.03.2020 № 917/2157/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 12.02.2020 року, яке набрало законної сили 11.03.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 11.03.2023 року.
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
12.03.2020 № 917/2157/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 12.02.2020 року, яке набрало законної сили 11.03.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 11.03.2023 року.
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/106/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за Кредитним договором №66511К1 від 11.01.2011 в розмірі 346 518,55 грн.

за участі представника позивача - Савченко Д.О.

Суть справи:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №66511К1 від 11.01.2011 в розмірі 346 518,55 грн, з яких: 176 784,42 грн - заборгованість по нарахованим процентам, 136 492,47 грн - розмір інфляційних втрат, 33 241,66 грн - сума 3% річних.

Ухвалою від 18.02.2020 судом відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.03.2020.

У засідання 11.03.2020 представник позивача прибув, заявлені вимоги підтримав.

Представник відповідача у засідання не прибув, проте 10.03.2020 направив на адресу суду клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку із участю останнього в іншому судовому процесі.

З наведеного в сукупності та враховуючи неявку відповідача та його клопотання, у порядку п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, підготовче засідання судом відкладено на 25.03.2020 на 12 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 202 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання по даній справі на 25 березня 2020 року на 12 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Ухвалу направити позивачу та третій особі.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 березня 2020 року Справа № 921/765/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "04" лютого 2020 р., яке набрало законної сили "03" березня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" березня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 березня 2020 рокуСправа № 921/765/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "04" лютого 2020 р., яке набрало законної сили "03" березня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" березня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.03.2020 Справа № 917/426/20
Суддя Пушко І.І., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості за договором про проведення геологічної експертизи № 161216/12 від 16.12.2016 року у сумі 118 232,52 грн.,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Сума грошових коштів, яка підлягає стягненню становить 118 232,52 грн. заборгованості за договором про проведення геологічної експертизи № 161216/12 від 16.12.2016 року.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сплачений судовий збір в сумі 210,20 грн. (платіжне доручення № 2425 від 28.02.2020 р.) підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 655, 712 Цивільного кодексу України -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Пушко Ігор Іванович

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Суддя Пушко Ігор Іванович