УХВАЛА

про видачу дублікату наказу

м. Київ

11.03.2020Справа № 910/9370/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши в нарадчій кімнаті заяву Київради про видачу дублікату наказу у справі № 910/9370/19

за позовом Київської міської ради (01044, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36, ідентифікаційний код 22883141)

до приватного акціонерного товариства "ФАНЕРИ ТА ПЛИТИ", (02160, м.Київ, Дніпровський район, ВУЛ. ФАНЕРНА , будинок 1, ідентифікаційний код 00274690)

про зобов`язання передати гуртожиток до комунальної власності територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача залучених мешканців гуртожитку у АДРЕСА_1, а саме:

1. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

2. ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

3. ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

4. ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

5. ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

6. ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

7. ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ,

8. ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ,

9. ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 ,

10. ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_10 ,

11. ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 ,

12. ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_12 ,

13. ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_13 ,

14. ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_14 ,

16. ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_15 ,

17. ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_16 ,

18. ОСОБА_17 паспорт громадянина України НОМЕР_17 ,

19. ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_18 ,

20. ОСОБА_19 , РНОКПП НОМЕР_19 ,

21. ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_20 ,

22. ОСОБА_21 , РНОКПП НОМЕР_21 ,

23. ОСОБА_22 ,РНОКПП НОМЕР_22 ,

24. ОСОБА_23 , РНОКПП НОМЕР_23 ,

25. ОСОБА_24 , РНОКПП НОМЕР_24 ,

26. ОСОБА_25 , РНОКПП НОМЕР_25 ,

27. ОСОБА_26 , РНОКПП НОМЕР_26 ,

28. ОСОБА_27 ,РНОКПП НОМЕР_27 ,

29. ОСОБА_28 , РНОКПП НОМЕР_28 ,

30. ОСОБА_29 , РНОКПП НОМЕР_29 ,

31 ОСОБА_30 , РНОКПП НОМЕР_30 ,

32. ОСОБА_31 , РНОКПП НОМЕР_31 ,

33. ОСОБА_32 , РНОКПП НОМЕР_32 ,

34. ОСОБА_33 , РНОКПП НОМЕР_33 ,

35. ОСОБА_34 , РНОКПП НОМЕР_34 ,

36. ОСОБА_35 , РНОКПП НОМЕР_35 ,

37. ОСОБА_37 ,РНОКПП НОМЕР_36 .

38. ОСОБА_38 , РНОКПП НОМЕР_37 ,

39. ОСОБА_39 РНОКПП НОМЕР_38 ,

40. ОСОБА_40 , РНОКПП НОМЕР_39 ,

41. ОСОБА_41 , РНОКПП НОМЕР_40 ,

42. ОСОБА_42 , РНОКПП НОМЕР_41 ,

43. ОСОБА_43 , РНОКПП НОМЕР_42 ,

44. ОСОБА_44 , РНОКПП НОМЕР_43 ,

45. ОСОБА_45 , РНОКПП НОМЕР_44 ,

46. ОСОБА_46 , РНОКПП НОМЕР_45 ,

47. ОСОБА_47 , РНОКПП НОМЕР_46 ,

48. ОСОБА_48 РНОКПП НОМЕР_47 ,

49. ОСОБА_49 , РНОКПП НОМЕР_48 ,

50. ОСОБА_50 , РНОКПП НОМЕР_49 ,

51. ОСОБА_51 , РНОКПП НОМЕР_50 ,

52. ОСОБА_52 , РНОКПП НОМЕР_51 ,

53. ОСОБА_53 , РНОКПП НОМЕР_52 ,

54. ОСОБА_54 , РНОКПП НОМЕР_53 ,

55. ОСОБА_55 , РНОКПП НОМЕР_54 ,

56. ОСОБА_56 , РНОКПП НОМЕР_55 ,

57. ОСОБА_57 , РНОКПП НОМЕР_56 ,

58. ОСОБА_58 , РНОКПП НОМЕР_57 ,

59. ОСОБА_59 , РНОКПП НОМЕР_58 ,

60. ОСОБА_60 , РНОКПП НОМЕР_59 ,

61. ОСОБА_61 , РНОКПП НОМЕР_60 ,

62. ОСОБА_62 , РНОКПП НОМЕР_61 ,

63. ОСОБА_63 , РНОКПП НОМЕР_62 ,

64. ОСОБА_64 , РНОКПП НОМЕР_63 ,

65. ОСОБА_65 , РНОКПП НОМЕР_64 ,

66. ОСОБА_66 , РНОКПП НОМЕР_65 ,

67. ОСОБА_67 , РНОКПП НОМЕР_66 ,

68. ОСОБА_68 , РНОКПП НОМЕР_67 ,

69. ОСОБА_69 , РНОКПП НОМЕР_68 ,

70. ОСОБА_70 , РНОКПП НОМЕР_69 ,

71. ОСОБА_71 , РНОКПП НОМЕР_70 ,

72.ОСОБА_72 , РНОКПП НОМЕР_71 ,

73. ОСОБА_73 , РНОКПП НОМЕР_72 ,

74. ОСОБА_74 РНОКПП НОМЕР_73 ,

75. ОСОБА_75 , РНОКПП НОМЕР_74 ,

76. ОСОБА_76 , РНОКПП НОМЕР_75 ,

77. ОСОБА_77 , РНОКПП НОМЕР_76 ,

78. ОСОБА_78 , РНОКПП НОМЕР_77 ,

79. ОСОБА_79 , РНОКПП НОМЕР_78 ,

80. ОСОБА_80 , РНОКПП НОМЕР_79 ,

81. ОСОБА_81 , РНОКПП НОМЕР_80 ,

82. ОСОБА_82 , РНОКПП НОМЕР_81 ,

83. ОСОБА_83 , РНОКПП НОМЕР_82 ,

84. ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_1

85. ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

86. ОСОБА_86 , РНОКПП НОМЕР_83 ,

87. ОСОБА_87 , РНОКПП НОМЕР_84 ,

88. ОСОБА_88 , РНОКПП НОМЕР_85 ,

89. ОСОБА_89 , РНОКПП НОМЕР_86 ,

90. ОСОБА_90 , РНОКПП НОМЕР_87 ,

91. ОСОБА_91 , РНОКПП НОМЕР_88 ,

92. ОСОБА_92 , РНОКПП НОМЕР_89 ,

93. ОСОБА_93 , РНОКПП НОМЕР_90 ,

94. ОСОБА_94 , РНОКПП НОМЕР_91 ,

95. ОСОБА_95 , РНОКПП НОМЕР_92 ,

96. ОСОБА_96 , РНОКПП НОМЕР_93 ,

97. ОСОБА_97 , РНОКПП НОМЕР_94 ,

98. ОСОБА_98 , РНОКПП НОМЕР_95 ,

99. ОСОБА_99 , РНОКПП НОМЕР_96 ,

100. ОСОБА_100 , РНОКПП НОМЕР_97 ,

101. ОСОБА_101 , РНОКПП НОМЕР_98 ,

102. ОСОБА_102 , РНОКПП НОМЕР_99

Представники сторін: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2019, залишеним без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020, позов Київської міської ради (01044, м. Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36, ідентифікаційний код 22883141) до товариства з обмеженою відповідальністю "ФАНЕРИ ТА ПЛИТИ", (02160, м.Київ, Дніпровський район, ВУЛ. ФАНЕРНА , будинок 1, ідентифікаційний код 00274690) про зобов`язання передати гуртожиток до комунальної власності територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача залучених мешканців гуртожитку у АДРЕСА_1, а саме: 1. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 2. ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , 3. ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , 4. ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_100 . ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_101 . ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_102 . ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_103 . ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_104 . ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_9,10. ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_10,11. ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_11,12. ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_12,13. ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_13,14. ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_14,16. ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_15,17. ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_16,18. ОСОБА_17 паспорт громадянина України НОМЕР_17,19. ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_18,20. ОСОБА_19 , РНОКПП НОМЕР_19,21. ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_20,22. ОСОБА_21 , РНОКПП НОМЕР_21,23. ОСОБА_22 ,РНОКПП НОМЕР_22,24. ОСОБА_23 , РНОКПП НОМЕР_23,25. ОСОБА_24 , РНОКПП НОМЕР_24,26. ОСОБА_25 , РНОКПП НОМЕР_25,27. ОСОБА_26 , РНОКПП НОМЕР_26,28. ОСОБА_27 ,РНОКПП НОМЕР_27,29. ОСОБА_28 , РНОКПП НОМЕР_28,30. ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113

04.11.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2019, повне рішення складено 04.10.2019, яке законної сили 25.10.2019, видано накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 заяву Київської міської ради про виправлення описки задоволено. Виправлено допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 по справі №910/9370/19 описку.

Другий абзац резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 читати наступним чином:

"Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "ФАНЕРИ ТА ПЛИТИ" (02160, м.Київ, Дніпровський район, ВУЛ. ФАНЕРНА, будинок 1, ідентифікаційний код 00274690) безоплатно передати гуртожиток по вулиці Російській, будинок 37 у місті Києві загальною площею 3731,1 кв.м до комунальної власності територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883141)".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 у справі №910/9370/19.

Ухвала набрала законної сили 10.02.2020.

04.03.2020 Київрада звернулась із завою про видачу дублікату виконавчого документу.

В обґрунтування поданої заяви про видачу дублікату наказу вказав, що наказ не надійшов саме до того структурного підрозділу, який здійснював представництво. Зазначену обставину можна розглядати як втрату.

Суд, розглянувши заяву представника Київрада, дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017 р., передбачено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заявник є правонаступником стягувача відповідно до судового рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

В силу припису пункту 1 частини четвертої цієї статті строк пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/17143/17 на підставі виконавчого документа дотепер не виконано, наказ від 15.11.2017 у справі № 910/17143/17 втрачено, тому подання заявника про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись пунктом 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України та статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київської міської ради про видачу дублікату судового наказу у справі № 910/9370/19 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 № 910/9370/19.

Ухвала набрала законної сили 11.03.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Курдельчук І.Д.