overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12.03.2020 Справа № 917/2060/19

за позовною заявою Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, 36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23

до Приватного підприємства «Тотал Спорт», 36011, м. Полтава, проспект Першотравневий, 25

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -

Полтавський національний технічний університет імені Юрія Кондратюка (36011, м. Полтава, проспект Першотравневий, 24, )

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути нерухоме майно

Суддя Мацко О.С.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: Біленко Н.О.

від відповідача: Федорович Є.І.

від третьої особи: Урбанський М.В.

Керуючись ст.ст. 181-183,185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі .

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на р. на год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повна ухвала буде складена 16.03.2020р.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2020р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12.03.2020 Справа № 917/27/20

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Дементія Анатолія Федоровича, АДРЕСА_1 ,

до 1. Гадяцької міської ради, 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Лесі Українки, буд. 3,

2. Міського комунального підприємства «Комунсервіс», вул. Шевченка, буд. 17, м. Гадяч, 37300,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ,

про стягнення 900 297,06 грн.

Суддя: Мацко О.С.

Секретар судового засідання: Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: Дементій А.Ф.

від відповідачів: відсутні.

від третіх осіб: відсутні

Керуючись ст.ст. 181-183,185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі .

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 07.04.2020 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

3. Викликати учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повна ухвала буде складена 16.03.2020р.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2020р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 березня 2020 року Справа № 921/879/15-г/11
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "26" грудня 2019 р., яка набрала законної сили "26" грудня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- основну грошову винагороду в сумі 27 488 (двадцять сім тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 68 коп. (за період з 14 березня 2019 року по 30 вересня 2019 року включно).
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "27" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 березня 2020 рокуСправа № 921/879/15-г/11
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "26" грудня 2019 р., яка набрала законної сили "26" грудня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- основну грошову винагороду в сумі 27 488 (двадцять сім тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 68 коп. (за період з 14 березня 2019 року по 30 вересня 2019 року включно).
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12.03.2020 Справа № 917/264/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Цукор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості на суму 5 756 014,12 дол. США та 2 909 154 834,01 грн.

За участю представників: від позивача - Манчуленко Я. В.; від відповідача - Дробот Ю. М.; від третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 07.04.2020 р.на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін не є обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

4. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Компанія «Райз» (ідентифікаційний код 13980201, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, буд. 5/17) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Встановити третій особі строк для надання письмових пояснень по суті спору та доказів погашення боргу за кредитом - 15 днів з дати отримання цієї ухвали.

5. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.03.20 Справа № 917/1750/19

за позовною заявою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Місцезнаходження та поштовий індекс: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 Код

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватеплокомфорт", м.Київ, вул.Смолича, 6в, к.75,

про стягнення 53 884,83 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача Єгоров В.С., док. в справі

представник відповідача не з"явився

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про стягнення 53 884,83 грн. заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за Договором №5117/1718-БО-24 постачання природного газу від 18.09.2017р., з яких: пеня у сумі 32 251,74 грн., три проценти річних у сумі 7 525,40 грн., інфляційні втрати у сумі 14 107,69 грн.

Ухвалою від 15.10.19р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 31.10.19р., викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвалою від 26.11.19р. суд постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 12.12.2019р. (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 27.11.19р.).

Ухвалою від 28.01.20 суд постановив замінити відповідача - Приватне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаватеплокомфорт".

Ухвалою від 27.02.2020 суд постановив закрити підготовче провадження у справі, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 12.03.20, викликати учасників справи в судове засідання.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.03.20 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А. .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 березня 2020 року Справа № 921/879/15-г/11
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "26" грудня 2019 р., яка набрала законної сили "26" грудня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3 м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14035769 на користь арбітражного керуючого Вікнянсьої Тетяни Василівни, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1400 від 18.07.2013, м.Чернівці, вул. Александрі, 151, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 :
- основну грошову винагороду в сумі 5219 (п`ять тисяч двісті дев`ятнадцять) грн. 41 коп. (за період з 25 січня 2016 року по 20 квітня 2018 року);
- основну грошову винагороду в сумі 1044 (одна тисяча сорок чотири) грн. 88 коп. (за період з 14 березня 2019 року по 30 вересня 2019 року включно).
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "27" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 березня 2020 рокуСправа № 921/879/15-г/11
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "26" грудня 2019 р., яка набрала законної сили "26" грудня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3 м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14035769 на користь арбітражного керуючого Вікнянсьої Тетяни Василівни, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1400 від 18.07.2013, м.Чернівці, вул. Александрі, 151, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 :
- основну грошову винагороду в сумі 5219 (п`ять тисяч двісті дев`ятнадцять) грн. 41 коп. (за період з 25 січня 2016 року по 20 квітня 2018 року);
- основну грошову винагороду в сумі 1044 (одна тисяча сорок чотири) грн. 88 коп. (за період з 14 березня 2019 року по 30 вересня 2019 року включно).
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2020 Справа № 917/496/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", вул. О.Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080

про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 917/496/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", вул. Січових Стрільців (Артема), 60, м. Київ, 04050; адреса для листування: вул. Дегтярівська, 48, м. Київ, 04112

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АМА", майдан Незалежності, 16, м. Полтава, 36003;

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол", проспект Першотравневий, 19, м. Полтава, 36011

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.02.2020 суд залишив вказану заяву без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Заявник у встановлений судом строк усунув недоліки заяви.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 917/496/19 до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду на 19.03.20 об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Явка учасників справи та заявника не обов`язкова.

4. Учасникам справи за наявності заперечень по заяві - викласти їх у письмовій формі та надати суду до 18.03.2020, в цей же строк копію заперечень направити заявнику та іншим учасникам справи, докази направлення надати суду. Копію заперечень в цей же строк направити на електронну адресу суду (E-mail ).

5. Копію ухвали направити учасникам справи та заявнику.

6. Повідомити учасників справи та заявника про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 березня 2020 року Справа № 921/879/15-г/11
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "26" грудня 2019 р., яка набрала законної сили "26" грудня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- основну грошову винагороду в сумі 5162 (п`ять тисяч сто шістдесят дві) грн. 16 коп. (за період з 25 січня 2016 року по 20 квітня 2018 року);
- основну грошову винагороду в сумі 1033 (одна тисяча тридцять три) грн. 42 коп. (за період з 14 березня 2019 року по вересень 2019 року включно).
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "27" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 березня 2020 рокуСправа № 921/879/15-г/11
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "26" грудня 2019 р., яка набрала законної сили "26" грудня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- основну грошову винагороду в сумі 5162 (п`ять тисяч сто шістдесят дві) грн. 16 коп. (за період з 25 січня 2016 року по 20 квітня 2018 року);
- основну грошову винагороду в сумі 1033 (одна тисяча тридцять три) грн. 42 коп. (за період з 14 березня 2019 року по вересень 2019 року включно).
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 березня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/228/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства "Агрокомерс" (21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Північна, буд. 17, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 75, )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агрокомерс" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" в якому просить, посилаючись на порушення умов Договору поставки засобів захисту рослин № 153-З-ЛС-19 від 05.03.2019 року, стягнути 3 257,08 грн пені за порушення строків поставки товару та 9 855,36 грн витрат в зв`язку з поставкою товару не в місце визначене специфікаціями.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 171, 172, 176 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що дана справа є малозначною, суд вирішив здійснювати судочинство у даній справі за правилами Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи призначити на "01" квітня 2020 р. на 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (кабінет № 13).

4. Позивачу надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідь на відзив (заперечення відповідача) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

5. Встановити відповідачу строк: на подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь - протягом 5 днів з дня їх отримання.

6. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку передбаченому ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.
Господарський суд Рівненської області
"12" березня 2020 р. м. Рівне Справа №918/894/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 19 лютого 2020 р., яке набрало законної сили 12 березня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 березня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/220/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207) ідентифікаційний код юридичної особи 35514807

як відповідача у справі № 922/220/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл", м. Запоріжжя
про стягнення заборгованості з орендної плати

про - постановлення протокольної ухвали суду від 10 березня 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 232 ГПК України, про долучення заяви представника відповідача за вх. № 5881 від 05.03.2020 року до матеріалів справи;

- постановлення протокольної ухвали суду від 10 березня 2020 року, на підставі ст. 42, ч. 2 ст. 202, ст. 232 ГПК України, про відмову у задоволенні заяви представника відповідача з викладених ним в заяві підстав;

- постановлення протокольної ухвали суду від 10 березня 2020 року, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "23" березня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко