ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 березня 2020 року Справа № 926/478/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши матеріали за позовом Першого заступника керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тереблеченської сільської ради

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Агроцентр Буковина

про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю у сумі 113 387,13 грн.

Представники сторін: не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник керівника Сторожинецької місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Чернівецької області в інтересах держави в особі Тереблеченської сільської ради до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Агроцентр Буковина про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю у сумі 113 387,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач користується земельними ділянками на території Тереблеченської сільської ради Глибоцького району без правовстановлюючих документів та не сплачуючи кошти до бюджету.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 березня 2020 року, справу № 926/478/20 передано судді Проскурняку О.Г.

Відповідно до статті 4 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України Про судоустрій і статус суддів, місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх підсудності.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України, абзац перший підпункту 3.2 пункту 3 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 12.11.2011 №9-рп/2011).

Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.

Територіальна юрисдикція (підсудність) господарських справ визначена §3 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У відповідності до частини 4 статті 236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно правової позиції викладеної у Постанові Верховного Суду від 03 березня 2019 року у справі № 903/432/18, до спорів, що виникають з приводу нерухомого майна, відносяться спори, вимоги за якими безпосередньо стосуються об`єкта нерухомого майна, і не відносяться спори, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, незалежно від того, що такий договір укладений щодо нерухомого майна. До таких позовів застосовуються загальні правила підсудності.

Як вбачається із поданої прокурором позовної заяви, предметом спору у даній справі є стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю у сумі 113 387,13 грн.

Таким чином, враховуючи, що предметом спору за даним позовом є стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю, господарський суд дійшов висновку що даний спір не є спором з приводу нерухомого майна, а тому відносно нього не діють правила виключної підсудності, встановлені частиною 3 статті 30 ГПК України, а отже і компетентний господарський суд за цим позовом має визначатися за загальними правилами визначення територіальної юрисдикції (підсудності), встановленими статтями 27, 29 ГПК України.

Згідно частини 2 статті 27 ГПК України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, позов першого заступника керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тереблеченської сільської ради заявлено до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агроцентр Буковина.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманої на сайті https://usr.minjust.gov.ua, місцезнаходженням відповідача є: 46008, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Оболоня, будинок 3-А.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, матеріали справи № 926/478/20 слід передати на розгляд до Господарського суду Тернопільської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 4, 27, 29, 30, 31, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву першого заступника керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тереблеченської сільської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агроцентр Буковина про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю у сумі 113 387,13 грн разом з доданими до неї матеріалами направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Повний текст ухвали складено та підписано - 03 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О.Г. Проскурняк