УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

04.03.2020Справа № 910/793/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Грузького Ю.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/793/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібудсервіс"

про визнання правочину недійсним

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшли позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібудсервіс" (далі - відповідач) про визнання правочину недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Додаткова угода № б/н від 07.12.2017 до Договору № б/н від 19.11.2014 (далі - Додаткова угода) суперечить положенням Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", статтям 367, 638 Цивільного кодексу України, статті 180 Господарського кодексу України, а також містить положення, які суперечать одне одному. Позивач зазначає про те, що від відповідача не надходило пропозицій щодо внесення змін до Додаткової угоди, хоча ПрАТ "Домобудівний комбінат № 4" повідомляло його про наявність недоліків, відтак, на думку позивача, з огляду на положення статей 215, 216 Цивільного кодексу України, вказана Додаткова угода має бути визнана судом недійсною.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

29.01.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатком.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/793/20, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.03.2020.

13.02.2020 через загальний відділ діловодства суду відповідачем було подано відзив на позовну заяву та заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

19.02.2020 через загальний відділ діловодства суду позивачем було подано заяву.

02.03.2020 через загальний відділ діловодства суду позивачем було подано відповідь на відзив.

У підготовче судове засідання 04.03.2020 з`явилися представники сторін.

У підготовчому судовому засіданні 04.03.2020 судом було прийнято до розгляду відзив на позовну заяву та відповідь на відзив, а заяву позивача залишено без розгляду.

У підготовчому судовому засіданні 04.03.2020 було розглянуто заяву відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Представник відповідача підтримав подану заяву. Представник позивача заперечував проти задоволення заяви відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Розглянувши в підготовчому засіданні заяву відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця", суд дійшов висновку про наступне.

Заява відповідача мотивована тим, що відповідно до умов оспорюваної Додаткової угоди № б/н від 07.12.2017 до Договору № б/н від 19.11.2014, яка є предметом спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітібудсервіс" зобов`язане передати на користь ДП "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" 8 657,68 кв. м. збудованого житла.

Згідно з частинами 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заяві про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача зазначається, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.

З огляду на вище викладене, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця", на підставі частин 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви відповідача та залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 50, 177, 181 - 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібудсервіс" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" задовольнити.

2. Залучити Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 63; ідентифікаційний код: 00849296) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Відкласти підготовче засідання на 01.04.20 на 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача у строк до двох днів з дня вручення даної ухвали направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами та відповіді на відзив з доданими до неї документами.

5. Встановити третій особі строк - протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснення щодо позову та доказів його направлення іншим учасникам справи, з дотриманням приписів статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

8. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай