ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/359/20

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМЕЙНА АПТЕКА 2011", м. Дніпро

про стягнення заборгованості з орендної плати

Суддя Ярошенко В.І.

Без виклику (повідомлення) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМЕЙНА АПТЕКА 2011" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 54 191 грн, з яких: основний борг у розмірі 127 845, 57 грн, інфляційні втрати у розмірі 233, 72 грн, 3% річних у розмірі 522, 34 грн, пеня у розмірі 5 158, 20 грн, відшкодування комунальних послуг у розмірі 7 747, 71 грн та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нерухомого майна № 09/14-706/7/21 від 01.07.2019 в частині повної та своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 22.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/359/20 Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши додані позивачем до позовної заяви документи у суду виникла необхідність отримання додаткових пояснень з приводу доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У частині 9 статті 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що під час спрощеного провадження з викликом сторін сторони матимуть можливість висловити свою думку навести свої доводи та міркування з цього приводу. А суд матиме можливість і зобов`язаний надати оцінку таким доводам та документам, що є в справі.

За таких обставин, справу № 904/359/20 слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Керуючись статтями 12, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 904/359/20 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23.03.2020 о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус № 1) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Зобов`язати позивача надати до суду:

- рахунки на оплату орендної плати та відшкодування витрат на електроенергію за договором оренди нерухомого майна № 09/14-706/7/21 від 01.07.2019 за весь період дії договору; а також докази направлення вказаних рахунків відповідачу;

- докази оплати відповідачем орендної плати та відшкодування витрат на електроенергію за договором оренди нерухомого майна № 09/14-706/7/21 від 01.07.2019;

- детальний розрахунок пені окремо на заборгованість з орендної плати та окремо на заборгованість з відшкодування витрат на електроенергію помісячно.

Витребуванні судом документи надіслати на електронну пошту та засобами поштового зв`язку до 20.03.2020.

4. Встановити відповідачу строк - протягом 7-ми днів з дня вручення даної ухвали - для подання суду:

- обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3 та 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду:

- відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Встановити відповідачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо такі будуть) :

- заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

8. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко