ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2020м. ДніпроСправа № 904/4387/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Інвест", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Сироїжко М.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів:

- представник ТОВ "Ясенсвіт" Павличко М.Ю., довіреність№YAS-27/02/20-690 від 27.02.2020 р., адвок. посв. №001085 від 08.07.2016 р.

- представник ТОВ "Продмаркет Трейд" Дарчук С.С., адвок. посв.№3642 від 10.11.2010 р., ордер серія АІ №1021995 від 28.02.2020

- представник ТОВ "БФІ Сервіс" Дарчук С.С., адвок. посв.№3642 від 10.11.2010 р., ордер серія АІ №1021994 від 28.02.2020р.

- представник ПОГ "АПВТ" Фірма Ласка" Каменєв В.М., довіреність №1/2020 від 03.02.2020р., паспорт серія НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 12.05.2004 р.

- представник ТОВ КВФ "Рома" Скрипка К.О., довіреність від 27.02.2020р., паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 19.09.2000 р.

- представник ТОВ "Тропік" Шимін О.П., договір №2809/19 від 28.09.2019 р., адвок. посв. №000690 від 14.08.2017 р.

- представник ТОВ "Азоврітейл" Харламов Д.В., адвок. посв. №0983 від 10.01.2010 р., довіреність від 22.11.2019 р.

- представник ПрАТ "Комбінат "Придніпровський" Сахончик О.О., доручення №6/375 від 25.06.2019 р., адвок. посв. №1153 від 15.12.2017 р.

- представник ПрАТ "АПК Інвест" Бажан В.П., посвідчення №1512 від 14.09.2018 р., довіреність від 16.04.2019 р.

- представник Компанії Makarony Polskie S.A. Талан А.Д., адвок. посв. №2085 від 07.06.2019 р., ордер серія АЕ №1017569 від 28.02.2020 р.

- представник АТ КБ "Приватбанк" Труфанова О.С., посв. №1225 свід. №1571 від 08.11.2001р., довіреність №835-К-Н-О від 04.03.2019 р.

- представник ТОВ "Компрадор - Н" Крутовських С.В., адвок. посв. №2334 свід. 2670 від 17.09.2012 р., довіреність від 25.03.2019 р.

- представник ФОП Стась О.С. - Базюкевич Є.В., посв. №2101 від 05.07.2019 р., ордер серія АЕ №1017594 від 02.03.2020 р.

- представник ФОП Дмитрук Ю.Р. Сухой А.Г., адвок. посв. №1670 від 25.05.2009 р., ордер серія ДП №663/027 від 28.02.2020 р.

- представник ТОВ "Українська дистрибуційна компанія" Голуб Н.О., посв. №КВ6236 від 25.10.2018 р., ордер серія КВ №457126 від 27.12.2019 р.

- представник ТОВ "Фабрика миловарні традиції" Гур`янов С.Б., довіреність від 27.02.2020 р., паспорт серія НОМЕР_4 виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 13.06.2001 р.

- представник ПП "Білоцерківська агропромислова група" Борисов Д.В., довіреність від 08.01.2020 р., паспорт серія НОМЕР_5 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтаській області, від 04.12.2003 р.

- директор ТОВ "ТД"АБС" Ковальський С.А., паспорт серія НОМЕР_6 виданий Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму, 01.06.2002 р., наказ №26/05/18 від 26.05.2018 р.

- представник ТОВ "Парк Інвест" Єгорова О.Є., адвок. посв. №1919 від 22.03.2019 р., довіреність від 16.09.2019 р.

- представник ТОВ "Лібро-Трейд" Гордієвич А.О., адвок. посв. №1872 свід.№0839 від 11.03.1999 р., ордер серія ДП №2106/050 від 02.03.2020 р.

від боржника: представник ТОВ"УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" Лабовкін О.О., довіреність №69/2019 від 21.11.2019 р., адвок посв. №0283 свідоцтво №2943 від 29.06.2015 р.

- представник ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" Терехов О.Ю., адвок. посв. №1834 від 28.01.2019 р., довіреність №70/2019 від 27.11.2019 р.

за участю: розпорядника майном Касаткіна Д.М., посвідчення №1843 від 22.06.2017 р.

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

На виконання ухвали суду від 10.10.2019р. в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2019р. оприлюдненого оголошення за №63314 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ".

07.11.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Парк Інвест" звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 371744,92грн., в тому числі 293863,83грн. основного боргу, 15618,49грн. 3% річних, 54453,65грн. інфляційних збитків, 3876,95грн. судового збору за рішенням, 3842,00грн. судового збору.

08.11.2019р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Інвест" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

Відповідно до повідомлення розпорядника майном №01-34/58-12 від 06.12.2019р. грошові вимоги кредитора визнано частково в розмірі 3842,00грн. судовий збір (1 черга), 211940,31грн. основна заборгованість (4 черга), 3876,95грн. судовий збір за позовами (4 черга), 11212,11грн. 3% річних (4 черга), 35310,96грн. інфляційні збитки (4 черга). Решту вимог відхилено через неподання належних доказів постачання товару за договором №МВ04 від 01.08.2014р., відсутність договору на постачання товару на суму 56039,04грн. та нарахування 3% річних та інфляційних збитків на не визнаний розпорядником майна борг.

Боржник у заяві №3018 від 06.12.2019р. грошові вимоги визнано в розмірі 3842,00грн. (1 черга), 345414,63грн. (4 черга), з яких 293863,83грн. - основна заборгованість, 3876,95грн. судовий збір за позовними заявами, 11647,99грн. 3% річних, 36025,86грн. інфляційні збитки.

21.02.2020р. до суду від кредитора надійшло пояснення від 18.02.2020р. на повідомлення розпорядника майном.

26.02.2020р. до суду від розпорядника майном надійшло уточнення №01-34/33-02 від 24.02.2020р. до повідомлення про розгляд грошових вимог відповідно до якого визнано грошові вимоги частково в розмірі 3842,00грн. (1 черга), 361175,52грн. (4 черга), з яких 293863,83грн. основна заборгованість, 15460,71грн. 3% річних, 3876,95грн. судових збір у позовному провадженні, 47974,03грн. інфляційні збитки. Решту вимог відхилено.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.05.2019р. по справі №908/487/19 з ТОВ "Український Рітейл" на користь ТОВ "Парк Інвест" стягнуто основну заборгованість в розмірі 8336,64грн., судові витрати в розмірі 125грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.10.2019р. №908/2144/19 з ТОВ "Український Рітейл" на користь ТОВ "Парк Інвест" стягнуто 203603,67грн. основного боргу, 11212,11грн. 3% річних, 35310,96грн. інфляційні витрати, 3751,90грн. судового збору.

Відповідно до ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги підтверджені рішеннями суду на суму 262340,28грн. із включенням до 4 черги задоволення.

01.08.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (надалі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Парк Інвест" (надалі - постачальник) укладений Договір поставки № МВ04 (надалі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах цього Договору (пункт 1.1. Договору).

Найменування, асортимент і ціна товару, що поставляється, зазначаються у додатку № 1 "Специфікація", що є невід`ємною частиною даного Договору (пункт 1.2 Договору).

Зобов`язання з поставки вважаються виконаними з моменту передачі товару та повного пакету належним чином оформлених товаросупровідних документів покупцю згідно умов даного Договору та діючого законодавства України (пункт 2.8 Договору).

Відповідно до п.6.5 договору оплата товару проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 40 календарних днів з дня поставки товару. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця.

Додатковою угодою №2/2016К від 01.06.2016р. до договору постачання №МВ04 від 01.08.2014р. п.6.6 договору викладено в наступній редакції: "6.6. Оплата товару ТМ "Ахмад" проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 70 календарних днів з дня поставки товару. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця".

Доказів припинення або розірвання договору, визнання його недійсним повністю або частково, сторонами не подано.

На виконання умов договору кредитором поставлено боржнику товар, що підтверджується видатковою накладною №9503001 від 28.09.2017р. на суму 25884,48грн.

Доказів оплати заборгованості в розмірі 25884,48грн. боржником не подано.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги, що складаються з основної заборгованості в розмірі 25884,48грн. із включенням до 4 черги задоволення.

Також, кредитором нараховано 3% річних в розмірі 1274,34грн. та інфляційні збитки в розмірі 5194,92грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних збитків, суд вважає за необхідне визнати їх в розмірі - 1274,34грн. 3% річних, 3682,81грн. інфляційних збитків із включенням до 4 черги задоволення.

Також, кредитором здійснено бездоговірну поставку товару на суму 56039,04грн., що підтверджується наступними видатковими накладними:

№8888321 від 17.07.2017р. на суму 10355,04грн.

№8944891 від 24.07.2017р. на суму 2842,56грн.

№9004411 від 31.07.2017р. на суму 5482,08грн.

№9064751 від 07.08.2017р. на суму 8121,60грн.

№9123821 від 14.08.2017р. на суму 4263,84грн.

№9189151 від 21.08.2017р. на суму 21928,32грн.

№9309871 від 04.09.2017р. на суму 3045,60грн.

Доказів оплати заборгованості в розмірі 56039,04грн. боржником не подано.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги, що складаються з основної заборгованості в розмірі 56039,04грн. із включенням до 4 черги задоволення.

Також, кредитором в порядку ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в розмірі 3132,04грн. та інфляційні збитки в розмірі 14037,77грн.

Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних збитків, суд вважає за необхідне визнати їх в розмірі - 2974,26грн. 3% річних, 8980,26грн. інфляційних збитків із включенням до 4 черги задоволення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" в розмірі 3842,00грн. судового збору (1 черга), 361175,47грн. (4 черга).

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Інвест", м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м.Дніпро в розмірі 3842,00грн. (1 черга), 361175,47грн. (4 черга).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак