ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. Справа № Б-39/24-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою ФОП Лук`яненка Михайла Володимировича, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Лук`яненка Михайла Володимировича, м. Харків, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.07.2010 ФОП Лук`яненка М.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Родзинського А.А.

Ухвалою суду від 30.05.2011 звільнено арбітражного керуючого Родзинського А.А. від обов`язків ліквідатора ФОП Лук`яненка М.В. та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Клочка О.М.

Ухвалою суду від 11.02.2015 усунуто Клочка О.М. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Лук`яненка М.В., призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Макового О.В.

Ухвалою суду від 02.06.2015 задоволено заяву арбітражного керуючого Макового О.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора у справі, припинено повноваження ліквідатора ФОП Лук`яненка В.М. арбітражного керуючого Макового О.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Козаченка В.М.

Ухвалою суду від 15.05.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Козаченка В.М. про дострокове припинення його обов`язків як ліквідатора банкрута, припинено обов`язки арбітражного керуючого Козаченка В.М. як ліквідатора ФОП Лук`яненка М.В., призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 112/2019 від 28.01.2019, у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматизований розподіл справи № Б-39/24-10.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № Б-39/24-10 призначена для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2019 задоволено заяву арбітражного керуючого Мухітдінова М.В. про дострокове припинення його обов`язків як ліквідатора у справі (вх. № 1185 від 16.01.2019). Припинено обов`язки арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. як ліквідатора ФОП Лук`яненка В.М. Призначено ліквідатором ФОП Лук`яненка В.М. арбітражного керуючого Опанасика В.В.

23.12.2019 ліквідатором надано до суду звіт з додатками до нього.

В судових засіданнях з розгляду звіту ліквідатора неодноразово оголошувалися перерви з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

09.01.2020 до суду надійшов лист арбітражного керуючого Опанасика В.В., в якому останній, посилаючись на завершення процедури погашення боргів боржника, просив суд завершити процедуру погашення боргів боржника - ФОП Лук`яненка В.М., закрити провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Лук`яненка В.М. та надіслати таку ухвалу державному реєстратору для внесення відповідного запису, також до зазначеного листа було надано реєстр вимог кредиторів (станом на 08.01.2020).

30.01.2020 на електронну адресу суду від надійшло клопотання про затвердження звіту керуючого реалізацією без його участі, в якому арбітражний керуючий Опанасик В.В. просив суд: затвердити звіт керуючого реалізацією без його участі; завершити процедуру погашення боргів боржника - ФОП Лук`яненка В.М.; закрити провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Лук`яненка В.М.; ухвалу про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Лук`яненка В.М. надіслати державному реєстратору для внесення відповідного запису.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора (керуючого реалізацією майна) на 03.03.2020. Зобов`язано ліквідатора (керуючого реалізацією майна) надати суду повний звіт про виконання ліквідаційної процедури ФОП Лук`яненка В.М. з часу визнання боржника банкрутом, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, з наданням обов`язкових додатків, визначених чинним законодавством.

06.02.2020 до суду надійшов звіт керуючого реалізацією майна, в якому арбітражний керуючий Опанасик В.В. просив суд: затвердити звіт керуючого реалізацією без його участі; завершити процедуру погашення боргів боржника - ФОП Лук`яненка В.М.; закрити провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Лук`яненка В.М.; ухвалу про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Лук`яненка В.М. надіслати державному реєстратору для внесення відповідного запису.

Арбітражний керуючий Опанасик В.В. та інші учасники у справі про банкрутство у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, розглянувши ліквідаційний звіт та додані до нього документи, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 26.07.2010 ФОП Лук`яненка М.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора, якого зобов`язано відповідно до ст. ст. 25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 26.01.2011 виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами. Також, зобов`язано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2019 ліквідатором ФОП Лук`яненка В.М. призначено арбітражного керуючого Опанасика В.В., якого зобов`язано виконати вимоги постанови господарського суду Харківської області від 26.07.2010.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

З наведених норм вбачається, що при прийнятті рішення про затвердження звіту ліквідатора після набрання чинності Кодексу України з процедур банкрутства, суд повинен керуватися нормами цього Кодексу.

Проте, згідно зі ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура введена та проводилась під час дії Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 2343-ХІІ до внесення змін Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011), суд перевіряє правильність та повноту вчинення ліквідатором дій у ліквідаційній процедурі відповідно до вимог вказаного Закону.

Одночасно, поданий звіт має відповідати вимогам, які передбачені Кодексом України з процедур банкрутства. Також суд перевіряє наявність підстав для закриття провадження у справі про банкрутство за нормами нового Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 2343-ХІІ до внесення змін Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011) після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, наданого арбітражним керуючим Опанасиком В.В. до матеріалів справи 09.01.2020 вбачається, що загальна сума кредиторської заборгованості ФОП Лук`яненка В.М. складає 9063744,91 грн., при цьому згідно з актом інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами станом на 12.11.2019, наданим арбітражним керуючим Опанасиком В.В. до матеріалів справи 23.12.2019, загальна сума кредиторської заборгованості становить 9063725,11 грн.

Крім того, при дослідженні вищезазначеного акту інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами станом на 12.11.2019 вбачається перелік кредиторів ФОП Лук`яненка В.М. - ФОП Середа А.І. з кредиторською заборгованістю на суму 344300,00 грн., ФОП Богомазов П.С. з кредиторською заборгованістю у розмірі 3000,00 грн., ДПІ у Фрунзенському р-ні м. Харкова з кредиторською заборгованістю на суму 2001,35 грн., ПАТ КБ "ПриватБанк" з кредиторською заборгованістю у розмірі 55199,01 грн., КП "Харківські теплові мережі" з кредиторською заборгованістю на суму 15783,87 грн., ТОВ "ПростоФінанс" з кредиторською заборгованістю 12000,20 грн.

За наслідками підрахунків вищезазначених сум судом було встановлено, що загальний розмір кредиторської заборгованості (зазначеної арбітражним керуючим Опанасиком В.В. у акті інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами станом на 12.11.2019) складає 432284,43 грн., проте, у графі "разом" зазначена загальна сума кредиторської заборгованості - 9063725,11 грн.

Також, судом встановлено, що вказаний акт інвентаризації не містить відомостей про кредитора ФОП Лук`яненка В.М. - АТ "Райффайзен Банк Аваль".

При дослідженні документів, наданих арбітражним керуючим Опанасиком В.В., судом встановлено ненадання арбітражним керуючим Опанасиком В.В. реєстру вимог кредиторів (з даними про розміри погашених вимог кредиторів); довідки органу державної виконавчої служби щодо відкритих виконавчих проваджень, стороною яких є банкрут, станом на 2020 рік; підтвердження відсутності у банкрута документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; документального підтвердження відсутності відкритих банківських рахунків ФОП Лук`яненка В.М. станом на 2020 рік (довідки податкового органу).

Крім того, суд зазначає, що абз. абз. 2, 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З наданого до суду звіту (вх. № 3056 від 06.02.2020) вбачається, що арбітражним керуючим Опанасиком В.В. проведено розрахунок власних витрат у період з 28.03.2019 по 31.12.2019 на суму 8193,00 грн., а також винагороди за цей період у розмірі 35006,00 грн.

Проте, при дослідженні документів, наданих арбітражним керуючим Опанасиком В.В., судом було встановлено відсутність доказів на підтвердження понесених витрат, а також доказів схвалення зборами кредиторів звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Законом про банкрутство передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Відповідна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, ненадання до суду арбітражним керуючим Опанасиком В.В. письмових доказів на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відмовити арбітражному керуючому Опанасику В.В. в затвердженні звіту ліквідатора (керуючого реалізацією).

З огляду на необхідність вчинення ліквідатором (керуючим реалізацією) певних дій в межах ліквідаційної процедури у визначеному чинним законодавством порядку, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора (керуючого реалізацією).

Керуючись ст.ст. 58-67, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 2343-ХІІ до внесення змін Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011), ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити арбітражному керуючому Опанасику В.В. в затвердженні звіту ліквідатора (керуючого реалізацією).

2. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора (керуючого реалізацією) на "14" квітня 2020 р. о(об) 11:00 за адресою: м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Опанасика В.В. до дати проведення судового засідання надати суду повний звіт, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 2343-ХІІ до внесення змін Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011), з урахування положень Кодексу України з процедур банкрутства, з наданням обов`язкових додатків, визначених чинним законодавством, у тому числі: відомостей за результатами інвентаризації майна боржника та переліку ліквідаційної маси; реєстру вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; довідки архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, або документального підтвердження відсутності у ФОП Лук`яненка М.В. зазначених документів; документального підтвердження відсутності станом на 2020 рік рахунків ФОП Лук`яненка М.В., відкритих у банківських установах, а також документального підтвердження відсутності станом на 2020 рік відкритих виконавчих проваджень, стороною яких є банкрут.

4. Запропонувати кредиторам надати до дати проведення судового засідання надати відзив на звіт арбітражного керуючого Опанасика В.В.

Копію ухвали направити арбітражному керуючому Опанасику В.В., банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 03 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 05 березня 2020 року.

Суддя Савченко А.А.