overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/15/19

за позовом Бориспільської місцевої прокуратури (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 21) в інтересах держави в особі Головурівської сільської ради (08353, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Головурів, вул. Гарфункіна, буд. 15)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Інвест (03118, м. Київ, просп. Червонозоряний, буд. 136-А, приміщення 14,15)

про стягнення 105007,10 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 04.09.2008 р., зареєстрованим за № 3244, та розірвання вказаного договору.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

прокурор: Івашин О.Є. (посвідчення № 0381867);

від позивача: Чуй М.І. (сільський голова, рішення № 01-01-VII від 04.11.2015 р.);

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головурівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Інвест про стягнення 105007,10 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 04.09.2008 р., зареєстрованим за № 3244, та розірвання вказаного договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2020 р. було відкладено підготовче засідання на 05.03.2020 р.

У судовому засіданні 05.03.2020 р. прокурор зазначав про необхідність надання часу для отримання копії позовної заяви, поданої податковим органом до Окружного адміністративного суду міста Києва, про стягнення з відповідача податкового боргу з плати за землю, та, відповідно, для встановлення з урахуванням вказаного позову суми заборгованості ТОВ Агро-Інвест у справі № 911/15/19 на даний час; представник позивача був присутнім; представник відповідача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 19 березня 2020 р. о 15:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх прокурора та представника позивача під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1750/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2020, яка набрала законної сили 14.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.01.2023.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/67/20

За позовом Синельникіської міської ради, м. Синельникове Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Рибалки Віктора Федоровича, м. Дніпро

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 13.01.2006 укладеною

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Білуха Р.М.

СУТЬ СПОРУ:

Синельниківська міська рада звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 13.01.2006 укладеною.

08.01.2020 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/67/20, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.02.2020, про що постановлено ухвалу.

28.01.2020 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Розгляд клопотання відповідача про закриття провадження у справі господарським судом відтерміновно до наступного судового засідання.

Ухвалою від 03.02.2020 господарським судом відкладено підготовче засідання до 04.03.2020.

Позивачем подано відповідь на відзив на позов.

Представник позивача в підготовче засідання 04.03.2020 не з`явився, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи, яке господарський суд вважає можливим задовольнити.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Розгляд клопотання відповідача про закриття провадження у справі відтермінувати до наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 183, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 08.04.2020.

2. Відкласти підготовче засідання до 23.03.2020 о 15 год. 00 хв.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.03.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.03.2020м. ДніпроСправа № 904/5979/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2020, яке набрало законної сили 05.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.03.2023.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.03.2020 Справа № 904/5720/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект", м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Малиновського-48", м.Дніпро

про стягнення боргу та штрафних санкцій за договором в розмірі 84 163 грн. 57 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Лавринович О.В.

від відповідача Смірнов А.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Малиновського-48" (надалі - Відповідач) заборгованості в розмірі 84 163 грн. 57 коп., з яких: 75 600 грн. - заборгованості за послуги, 5 746 грн. 70 коп. - інфляційних втрат, 2 816 грн. 87 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов`язань за договором про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території № 1-2/18-1 від 01.02.2018 року.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, за змістом якого проти позову заперечує, у тому числі посилаючись на підписання актів виконаних робіт головою правління ОСББ "Малиновського-48" Внуковим В.В. з перевищенням повноважень Додатково Відповідач зазначає, що до ціни позову включена вартість житлово-комунальних послуг, які Позивачем не надавались.

Позивачем подано відповідь на заперечення Відповідача, за змістом якої останній, у тому числі, зменшує розмір заявлених вимог та просить суд стягнути з ОСББ "Малиновського-48" заборгованість у розмірі 65 333, 98 грн, з яких 57 500, 00 грн . - основний борг, інфляційні втрати - 5 263, 02 грн та 2 570, 96 грн. - 3 % річних.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 02.04.2020 о 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 березня 2020 рокуСправа № 912/168/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕСА-ДОРБУД", 01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 10, , як позивача у справі №912/168/20

про наступне:

протокольною ухвалою від 05.03.2020 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/168/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕСА-ДОРБУД" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер" про визнання договору розірваним, стягнення 6 700 000,00 грн., зобов"язання повернути транспортні засоби

до 11:00 год. 13.03.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕСА-ДОРБУД" за адресою: 01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 10 .

Суддя С.Б. Колодій

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

05.03.2020 Справа № 904/5292/19

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , смт. Царичанка, Царичанський район, Дніпропетровська область про грошові вимоги на суму 32 181, 55 грн. у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24,

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.19р. відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, , введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 22.05.2020р. та призначено розпорядником боржника арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича, свідоцтво №1057 від 04.07.13р., адреса: пр. Гагаріна, буд. 74, оф. 208, м. Дніпро, 49107, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

03.12.19р. на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення №64291 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

03.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 , смт. Царичанка, Царичанський район, Дніпропетровська область надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 32 181, 55 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне прийняти заяву ОСОБА_1 , смт. Царичанка, Царичанський район, Дніпропетровська область про визнання грошових вимог до розгляду та призначити її у судове засідання, зобов`язавши розпорядника майна Ткаченка Д.В. та боржника до дати судового засідання надати до господарського суду Дніпропетровської області повідомлення про розгляд грошових вимог кредитора.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , смт. Царичанка, Царичанський район, Дніпропетровська область про грошові вимоги на суму 32 181, 55 грн. до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, у справі про банкрутство №904/5292/19, яку розглянути у судовому засіданні на 01.04.2020 на 10:20 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати розпорядника майна Ткаченка Д.В. та боржника до дати судового засідання надати до господарського суду Дніпропетровської області повідомлення про розгляд грошових вимог кредитора.

Визнати обов`язкову явку у судове засідання розпорядника майна Ткаченка Д.В.

Копію ухвали направити розпоряднику майна, кредитору та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з 05.03.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2020 Справа № 904/911/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до боржника Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127,

про визнання грошових вимог на суму 412 784, 23 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Марченко Яна Василівна, свідоцтво №243 від 25.02.13р.

03.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від б/д Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 412 784, 23 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн.

Заяву слід прийняти, призначити судове засідання за участю ліквідатора та представника кредитора, зобов`язавши:

- кредитора подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання розрахунок пені;

- ліквідатора Марченко Я.В. подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60, ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 09.04.2020 на 15:00 год., зал судових засідань №3-201.

3. Зобов`язати кредитора подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання розрахунок пені.

4. Зобов`язати ліквідатора Марченко Я.В. подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковим.

Ухвала набирає законної сили з 05.03.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2020 Справа № 904/8607/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до боржника Публічного акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Князя Володимира Великого, буд.16,

про визнання грошових вимог на суму 1 525 101, 20 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Штельманчук М.С.

03.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від б/д Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 1 525 101, 20 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн.

Заяву слід прийняти, призначити судове засідання за участю ліквідатора та представника кредитора, зобов`язавши кредитора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області первинні докази в підтвердження заявлених вимог; ліквідатора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області повідомлення про результати розгляду вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 09.04.2020 на 14:45 год., зал судових засідань №3-201.

3. Зобов`язати кредитора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області первинні докази в підтвердження заявлених вимог.

4. Зобов`язати ліквідатора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області повідомлення про результати розгляду вимог кредитора.

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковим.

Ухвала набирає законної сили з 05.03.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.03.2020м. ДніпроСправа № 904/6375/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Січ", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод", м. Дніпро

про стягнення 56 506,37 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Січ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" заборгованість у розмірі 56 506,37 грн.

При виготовленні рішення господарського суду від 25.02.2020 було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частині рішення допущено арифметичну помилку, щодо суми заборгованості у розмірі 56 506,37 грн.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Так як, у другому абзаці резолютивної частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 допущено арифметичну описку, щодо суми заборгованості у розмірі 56 506,37 грн., суд вважає за необхідне виправити допущену описку, та зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення суму заборгованості 55 853,74 грн., що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2020 року, зазначивши у у другому абзаці резолютивної частини рішення суму заборгованості 55 853,74 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.03.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.03.2020р. Справа № 905/2152/19
На виконання додаткового рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2020.
Рішення набрало чинності 27.02.2020.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Харакоз Костянтин Сергійович

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03.03.2020 м.Харків Справа № 905/245/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 905/245/20

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа»

до відповідача Державного підприємства «Мирноградвугілля»

про стягнення 656 084,96 грн.,

за участю представників:

від позивача: Базелюк Т.В. в порядку самопредставництва

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Відповідач у підготовче засідання не з`явився.

У підготовчому засіданні господарським судом постановлено протокольну ухвалу про залучення до матеріалів справи супровідного листа позивача з актом звірки взаємних розрахунків.

У зв`язку із неможливістю вирішення у даному підготовчому засіданні питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 24.03.2020р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

2.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 24.03.2020р. об 11:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 03.03.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва