overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

04.03.2020 Справа № 905/275/20

Господарський суд Донецької області в складі: головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за

позовом: Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області

до відповідача: Фізичної - особи підприємця Решетника Олександра Анатолійовича, м. Слов`янськ Донецької області

про розірвання договору оренди №3/18 від 01.03.2018р. та стягнення заборгованості у розмірі 32 375,25 грн., з яких 28 189,96 грн. - сума основного боргу, 1880,28 грн. - пеня, 602,81 грн. - 3% річних та 1702,20 грн. - інфляційні витрати, -

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної - особи підприємця Решетника Олександра Анатолійовича, м. Слов`янськ Донецької області про розірвання договору оренди №3/18 від 01.03.2018р. та стягнення заборгованості у розмірі 32 375,25 грн., з яких 28 189,96 грн. - сума основного боргу, 1880,28 грн. - пеня, 602,81 грн. - 3% річних та 1702,20 грн. - інфляційні витрати.

Ухвалою господарського суду від 06.02.20р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 905/275/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 04.03.2020р.

Представники сторін у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з неявкою представників сторін суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 23.03.2020 року о 10:40 год.

Повідомити Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити Фізичну - особу підприємця Решетника Олександра Анатолійовича, м. Слов`янськ Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 04.03.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.03.2020 Справа № 905/2244/19 Господарський суд Донецької області в складі судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА», м. Покровськ Донецької області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Бойко Михайла Анатолійовича, м. Покровськ Донецької області

про визнання права власності, -

Представники сторін:

від позивача: Данилюк Р.В., ордер ДН №039689 від 26.12.19;

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕГА», м. Покровськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Бойко Михайла Анатолійовича, м. Покровськ Донецької області про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.01.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 04.03.20р. (відповідно до ухвали від 19.02.20р.)

Представник позивача у підготовчому засіданні надала пояснення стосовно обставин справи.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.03.2020 року об 11:00 год.

Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕГА», м. Покровськ Донецької області про дату та час розгляду справи по суті.

Повідомити відповідача - Фізичну особу - підприємця Бойко Михайла Анатолійовича, м. Покровськ Донецької області про дату та час розгляду справи по суті.

Ухвала оголошена 04.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.03.2020 Справа № 905/2368/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Грибової Марини Анатоліївни, м. Маріуполь, Донецька область

про зобов`язання передати земельну ділянку із приведенням її до придатного до використання стану

Представники учасників справи:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область, до Фізичної особи-підприємця Грибової Марини Анатоліївни, м. Маріуполь, Донецька область, про зобов`язання передати земельну ділянку із приведенням її до придатного до використання стану.

Провадження у справі №905/2368/19 відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 23.12.2019; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 16.01.2020 з подальшим відкладанням на 04.02.2020, 18.02.2020 та 05.03.2020.

05.03.2020 у підготовче засідання представники сторін не з`явились; про місце, дату та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином. 28.02.2020 на адресу суду від позивача надійшли пояснення №1668/2020 від 24.02.2020, у яких позивач висловлює заперечення на подане відповідачtv клопотання про зупинення провадження у справі та просить суд відмовити у його задоволенні.

Суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, п.3 ч.2 ст.183, 184 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.03.2020 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.03.2020 № 910/603/20
про стягнення 185 544, 19 гривень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна монтажно-будівельна компанія» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада Метал» про стягнення заборгованості у розмірі 185 544, 19 гривень за договором купівлі-продажу №АР330 від 17.09.2019.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2020 вирішено передати матеріали позовної заяви для розгляду за підсудністю до Господарського суду Донецької області.
Матеріали позовної заяви у справі №910/603/20 надійшли до Господарського суду Донецької області 13.02.2020.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2020 для розгляду даної справи визначено суддю Фурсову С.М.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна монтажно-будівельна компанія» залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду документів, які підтверджують направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
На адресу суду 02.03.2020 надійшов лист про усунення недоліків до якого додано відповідні докази.
При дослідженні поданого до суду опису вкладення у цінний лист судом встановлено, що заявником на адресу відповідача були направлені лише додатки до позовної заяви, в той час як копія самої позовної заяви так і не була направлена.
За таких обставин, заявником не усунуто в повному обсязі виявлені судом недоліки.
Відповідно до приписів частин 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна монтажно-будівельна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада Метал» про стягнення заборгованості у розмірі 185 544, 19 гривень за договором купівлі-продажу №АР330 від 17.09.2019 повернути заявнику.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсальна монтажно-будівельна компанія», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 05.03.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.03.2020 Справа № 42/45б за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька
про банкрутство
ліквідатор - арбітражний керуючий Косякевич С.О.
за клопотанням кредитора - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" №140/2/247 від 25.02.20р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Суддя Тарапата С.С.
В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №42/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЗ-ТРАНС", м.Донецьк.
Ухвалою суду від 10.02.20р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2020 року об 11:30 год.
04.03.20р. до Господарського суду Донецької області через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання кредитора - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" №140/2/247 від 25.02.20р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити; забезпечити проведення судового засідання по справі, що призначене на 11.03.20р. об 11:30год., в режимі відеоконференції; доручити забезепечити проведення відеоконференції одному з зазначених в переліку судів.
Відповідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Згідно інформації, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, всі наведені кредитором суди не мають технічну можливість провести 11.03.20р. об 11:30 судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки зали судових засідань вже заброньовані по інших справах.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання кредитора - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" №140/2/247 від 25.02.20р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В задоволенні клопотання кредитора - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" №140/2/247 від 25.02.20р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від
05.03.2020р. Справа № 905/1845/17
Постанова набрала чинності 17.02.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" березня 2020 р. Справа №907/49/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Л.С. Данко
- О.С. Скрипчук
Розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2019
у справі № 907/49/19
до: Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби у Закарпатській області
про: стягнення 462005,21 грн.
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2019 у справі №907/49/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 відкрито апеляційне провадження в даній справі.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.04.2020 р. о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2020 р. Справа №914/2998/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Б.Д. Плотніцький

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Меблевий комбінат "Стрий"

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2019

у справі № 914/2998/16

за заявою: Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія М.В.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий"

про: визнання недійсною угоди про залік зустрічних однорідних вимог від 16.07.2015 р. та витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи:№ 914/2998/16

про банкрутство: Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий"

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ "Меблевий комбінат "Стрий" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2019 у справі №914/2998/16.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 відкрито апеляційне провадження в даній справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.04.2020 р. о 12:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Б.Д. Плотніцький

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2020 р. Справа №921/67/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Мирутенка О.Л.

Кравчук Н.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Чортківський завод «Агромаш» за № 21 від 27.01.2020

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.01.2020 (повний текст ухвали складено 15.01.2020, м. Тернопіль, суддя Гевко В.Л.)

у справі № 921/67/19

за позовом: ОСОБА_1 , м. Тернопіль

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Чортківський завод «Агромаш», м.Чортків Тернопільської області

про визнання недійсними рішення Спостережної ради Відкритого акціонерного товариства «Чортківський завод «Агромаш» від 08.02.2016, які оформлені протоколом від 08.02.2016.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Гурин В.А. - довіреність б/н від 11.04.2019;

від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Чортківський завод «Агромаш» за № 21 від 27.01.2020 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.01.2020 у справі № 921/67/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 призначено розгляд справи на 04.03.2020.

Позивач явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча про час, місце та дату розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідач у судовому засіданні підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі.

Враховуючи вищенаведене з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11.03.2019 р. о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Кравчук Н.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" березня 2020 р. Справа №914/1037/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Дубник О.П.
суддів Зварич О.В.

за участю секретаря судового засідання
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського комунального підприємства (далі ЛКП) Збиранка №290 від 13.11.2019 (вх.№01-05/4074/19 від 14.11.2019р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2019 (суддя Синчук М.М., повний текст складено 28.10.2019)
у справі № 914/1037/19
за позовом: Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, с. Малехів, Жовківський район, Львівська область
до відповідача: ЛКП Збиранка, с. Великі Грибовичі, Жовківський район, Львівська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної екологічної інспекції у Львівській область, м. Львів
про стягнення шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
за участю представників:
від позивача: Лосин О.Б.- пердставник (довіреність від 02.01.2020р. б/н);
від відповідача: не з`явився; (належно повідомлений)
від третьої особи: не з`явився; (належно повідомлений)
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ЛКП Збиранка №290 від 13.11.2019 (вх.№01-05/4074/19 від 14.11.2019р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2019 у справі № 914/1037/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2020р. судом відкладено розгляд справи на 04.03.2020р.
Представник позивача в судове засідання з`явився.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належно повідомлений.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, проте в судовому засіданні була присутня Омельян Є.О. без належних повноважень на представництво третьої особи.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 234, 216 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 25.03.2020 на 12 год. 30 хв.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Зварич О.В.
Гриців В.М.