ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2020 справа №914/31/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянув матеріали справи за позовом: Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, м. Самбір Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір Інжиніринг», смт. Славське Сколівського району Львівської області

про: стягнення 149265,00 грн заборгованості за Договором підряду №02/11-17/3 від 18.12.2017

За участю представників сторін: не викликались

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір Інжиніринг» про стягнення 149265,00 грн заборгованості за Договором підряду №02/11-17/3 від 18.12.2017.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.01.2020 справу №914/31/20 передано на розгляд судді Кидисюку Р.А.

Ухвалою суду від 13.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без судового засідання та без виклику сторін.

24.02.2020 на адресу суду надійшов відзив вх.№9479/20 на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив поновити відповідачу строк для подання відзиву і клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відмовити в задоволенні позову, застосувати наслідки спливу позовної давності.

27.01.2020 на адресу суду повернувся надісланий на юридичну адресу ТОВ «Простір Інжиніринг» (вул. І.Франка, 51Б, смт. Славське, Сколівський район, Львівська область, 82660) з відміткою відповідального працівника відділення поштового зв`язку «за даною адресою немає».

11.02.2020 представником відповідача через канцелярію суду подано заяву вх.№7165/20 про ознайомлення з матеріалами справи, з якими його ознайомлено 11.02.2020.

Для забезпечення справедливого та неупередженого вирішення спору, у відповідності до положень статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за доцільне поновити відповідачу строк для подання відзиву і клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи закінчення процесуального строку для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, а відтак, відсутність можливості забезпечення проведення судового засідання з викликом сторін в межах спрощеного провадження, зважаючи на необхідність з`ясування обставин, на які посилається відповідач у відзиві, збору та аналізу нових доказів, суд вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 119, 177, 182, 183, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти поданий відповідачем відзив на позовну заяву.

2. Здійснювати розгляд справи №914/31/20 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 31.03.20 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 (зал судових засідань № 3).

4. Продовжити процесуальні строки для сторін, які встановлені судом згідно ухвали від 13.01.2020 для подачі відповіді на відзив та заперечення.

5. Встановити позивачу строк 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

7. Явку сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Кидисюк Р.А.