номер провадження справи 17/16/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2020 Справа № 908/290/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання ДПП КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ від 28.02.20 № 16-04-367 про проведення у режимі відеоконференції всіх судових засідань у справі № 908/290/20

за позовною заявою: державного промислового підприємства КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ, 50069, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, проспект Миру , буд. 15А

до відповідача: акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО, 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20

про стягнення 794 694,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.02.20 судом прийнято до розгляду позовну заяву державного промислового підприємства КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ про стягнення з акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО 794 694,65 грн. заборгованості за договором від 07.12.16 № 5т/н та відкрито провадження у справі № 908/290/20. Судом визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.03.20 о 14 год. 10 хв.

Ухвалою від 21.02.20 виправлено у п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 17.02.20 про відкриття провадження у справі № 908/290/20 описку, а саме замість: «Підготовче засідання призначити на 16.03.20 о/об 14 год. 10 хв.» судом зазначено вважати вірним: «Підготовче засідання призначити на 12.03.20 о/об 14 год. 10 хв.»

03.03.20 до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ДПП КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ від 28.02.20 № 16-04-367 про проведення у режимі відеоконференції всіх судових засідань у справі № 908/290/20.

Положеннями ч. 7 та ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у господарського суду Запорізької області та у Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу технічної можливості проведення судового засідання 12.03.20 о 14 год. 10 хв. у режимі відеоконференції, судом клопотання ДПП КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ від 28.02.20 № 16-04-367 про проведення у режимі відеоконференції всіх судових засідань у справі № 908/290/20 задволено частково.

У звязку зі чим, суд доручає Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу організувати участь представника ДПП КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ у судовому засіданні, яке призначено на 12.03.20 о 14 год. 10 хв. у режимі відеоконференції.

Щодо участі представника позивача в інших судових засідання у даній справі у режимі відеоконференції, судом клопотання відхиляється з огляду на те, що суду заздалегідь невідомо наявність у господарського суду Запорізької області та у Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу технічної можливості проведення наступних засідань у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання д ержавного промислового підприємства КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ від 28.02.20 № 16-04-367 про проведення у режимі відеоконференції всіх судових засідань у справі № 908/290/20 задвольнити частково.

2. Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу організувати участь представника державного промислового підприємства КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ () у підготовочму засіданні у справі № 908/290/20, яке призначено на 12.03.20 о 14 год. 10 хв. у режимі відеоконференції у приміщенні зазначеного суду із дотримання вимог ч. 9 ст. 197 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу (50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3А) та позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л.Корсун