УХВАЛА

м. Київ

04.03.2020 р.Справа № 910/1424/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" від 02.04.2020 р. про скасування судового наказу №910/1424/20 від 06.02.2020 р. за заявою стягувача - Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" (09200, Київська обл., Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Став`янська 99; ) про видачу судового наказу до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 19/3, корпус 2, кабінет 33; ) за вимогою про стягнення 178121 (сто сімдесят вісім тисяч сто двадцять один) грн. 85 коп. заборгованості за Договором поставки товару № 300119-02/1г від 30.01.2019 р., 12 968 (дванадцять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) грн 13 коп. пені, 1 331 (одна тисяча триста тридцять один) грн. 37 коп. 3% річних та витрати зі сплати судового збору у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "Лагода" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" за вимогою про стягнення 178121,85 грн заборгованості за Договором поставки товару № 300119-02/1г від 30.01.2019 р., 12 968,13 грн пені, 1 331,37 грн 3% річних та витрат зі сплати судового збору у розмірі 210,20 грн.

06.02.2020 р. за вказаною заявою Господарським судом міста Києва видано судовий наказ.

02.03.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/1424/20 від 06.02.2020 р.

В своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІППО" вказує, що повністю не погоджується з вимогами стягувача, вважає їх необґрунтованими.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 5 вказаної статті встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Приписами ч. 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки заява про скасування судового наказу відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу, керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/1424/20 від 06.02.2020 р., виданого за заявою Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/1424/20 від 06.02.2020 р., виданий за заявою Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода".

2. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Кондитерська фабрика "Лагода", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І. Зеленіна