ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 лютого 2020 року Справа № 923/1132/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Долгошея Н.О. про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за заявою: Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з`явились,

керуючий санацією: не з`явився

арбітражний керуючий Долгошея Н.О. - не з`явився

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду перебуває справа №923/1132/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", м.Херсон.

19.11.2018р. господарським судом видано наказ про стягнення з ініціюючого кредитора на користь арбітражного керуючого Долгошея Н.О. 78972,58 грн. в рахунок оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Арбітражний керуючий Долгошея Н.О. звернулась до суду із клопотанням про заміну сторони в судовому наказі від 19.11.2018р. у зв`язку із заміною первісного кредитора Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області його процесуальним правонаступником Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі.

Ухвалою від 17.02.2020р. заяву арбітражного керуючого прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 27.02.2020р.

Учасники провадження, належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду 16.11.2018р. заяву арбітражного керуючого Долгошея Н.О. про стягнення з ініціюючого кредитора Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна задоволено.

На виконання означеної ухвали 19.11.2018р. господарським судом видано наказ.

На адресу Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області арбітражним керуючим Долгошея Н.О. було направлено лист з наказом щодо стягнення на її користь вищезазначених коштів.

06.02.2020 р. отримано відповідь щодо неможливості вчинення зазначених дій у зв`язку з припиненням Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області ().

Арбітражний керуючий Долгошея Н.О. звернулась до суду із клопотанням про заміну сторони в судовому наказі від 19.11.2018р. у зв`язку із заміною первісного кредитора Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області його процесуальним правонаступником Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі.

Так відповідно до п. 3 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів боржників (далі - Порядок № 845), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011 року, рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства. Пунктом 24 Порядку № 845 визначено, що стягувачі, на користь яких прийняті рішення про стягнення коштів з рахунків боржника, подають до органу Казначейства, в якому обслуговується боржник (відкриті рахунки), або за його місцезнаходженням документи, зазначені у пункті 6 цього Порядку.

Згідно з пунктом 26 Порядку № 845, безспірне списання коштів з рахунків розпорядників (бюджетних установ) та одержувачів бюджетних коштів, на яких обліковуються кошти загального та спеціального фондів відповідного бюджету, здійснюється в межах бюджетних асигнувань, передбачених у затвердженому кошторисі або плані використання бюджетних коштів, та у разі наявності на його рахунках для обліку відкритих асигнувань (залишків коштів на рахунках).

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року № 1074, визначено, що права та обов`язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. ст. 334 ГПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 3 ст. 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд враховує, що ухвалою від 24.04.2019р. здійснено заміну первісного кредитора Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області на його процесуального правонаступника Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Ухвалою від 07.11.2019р. здійснено заміну кредитора Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на процесуального правонаступника Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (, 73026, м.Херсон, просп. Ушакова, 75).

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що правонаступником Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області є Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву арбітражного керуючого Долгошеї Н.О. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 923/1132/16 задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження (боржника) - Херсонську ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області на - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (, 73026, м.Херсон, просп. Ушакова, 75).

Керуючись ст. ст. 52, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву арбітражного керуючого Долгошеї Н.О. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №923/1132/16 задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) - Херсонську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Херсонській області на - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (, 73026, м.Херсон, просп. Ушакова, 75).

3. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, арбітражному керуючому Долгошея Н.О.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.03.2020р.

Суддя М.Б. Сулімовська