ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2020 р., м. Черкаси справа № 925/1391/19(925/1285/14)

Вх.суду № 16347/14 від 28.07.2014

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши матеріали справи №925/1285/14 за позовною заявою

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК ЕКБІТ"

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф",

про стягнення 101682,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "НВК ЕКБІТ" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" про стягнення основного боргу по договору поставки від 12.03.2013 №040213 у сумі 6378,12 євро (100582,95 грн. за курсом НБУ) та 3% річних у сумі 69,72 євро (1099,48 грн. за курсом НБУ).

Ухвалою суду від 29.07.2014 порушено провадження у справі №925/1285/14.

Ухвалами суду від 10.10.2014 (із виправленою згідно з ухвалою суд від 11.11.2014 опискою), від 20.11.2014, від 29.01.2015 та від 18.08.2016 у справі призначалась судова експертиза, проведення якої доручалося Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинялося.

15.10.2019 за вх.№31277/19 отримано висновок комплексної судової будівельно-технічної експертизи експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз В.В. Швець від 20.08.2019 №4376/20.

Ухвалами суду: від 18.10.2019 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 21.01.2020; від 21.01.2020 продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів, підготовне засідання відкладено на 18.02.2020.

Згідно з ухвалою суду від 18.02.2020 та за результатами повторного автоматичного розподілу судової справи справу №925/1285/14 з усіма наявними у ній матеріалами передано мені для розгляду у межах справи №925/1391/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф".

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 173, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №925/1285/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК ЕКБІТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" про стягнення заборгованості за договором поставки від 12.03.2013 №040213 у сумі 6378,12 євро (100582,95 грн. за курсом НБУ) основного боргу та 69,72 євро (1099,48 грн. за курсом НБУ) 3% річних для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф", якій автоматизованю системою присвоєно номер 925/1391/19 (925/1285/14).

2. Призначити справу для розгляду у підготовчому провадженні у судове засідання на 09 год. 15 хв. 26 березня 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання позивача і відповідача

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для позивача), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії.

5.Роз`яснити:

що причини неявки мають підтверджуватись доказами;

що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.6 цієї ухвали строк;

що у разі згоди на проведення розгляду справи по суті у цей же день після проведення підготовчого судового засідання до суду необхідно подати письмову заяву з такою згодою;

6.Встановити наступні строки для подання (надходження) у канцелярію суду: відзиву, заяв і клопотань (ст.165, 169, 170 ГПК України) - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив - три дні з дня вручення відзиву; заперечення - три дні з дня вручення відповіді. Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису.

Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).

Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. (ч.8 і 9 ст.80 ГПК України)

8.Зобов`язати ТОВ "НВК ЕКБІТ" надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому Пилипенко Т.В. ( АДРЕСА_1 ) та подати суду докази її надсилання.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ТОВ НВК ЕКБІТ" (02081, м.Київ, вул.Здолбунівська, 7д, корпус Ж), розпоряднику майна боржника, ТОВ "Кролікофф".

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5