УХВАЛА

м. Київ

02.03.2020Справа № 910/15482/19

За позовом Дочірнього підприємства "Умань - Агро" (20356, Черкаська область, Уманський р-н, с. Гереженівка, вул. Грушевського, буд. 61)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно" (04116, м. Київ, вул.. Шулявська, буд. 7)

про стягнення 2 928 929,09 грн.,

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача, Яцкевіч Т.Л.;

Від відповідача, Семено М.В.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Умань - Агро" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно" (далі - відповідач) про стягнення 3 114 505,73 грн., з яких 2 460 795, 00 грн. основна заборгованість, пеня у розмірі 440 920,53 грн., 3% річних у розмірі 72 003,54 грн. та інфляційні втрати у розмірі 140 786,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов Договору № 502 оренди транспортних засобів та самохідних машин і механізмів (з екіпажем) від 07.07.2017 року в частині повної та своєчасної оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.12.2019 року, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов.

09.12.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у підготовче засідання 09.12.2019 не з`явився, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового повідомлення № 936.

Представник позивача у підготовчому засіданні 09.12.2019 не заперечував щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Судом у підготовчому засіданні 09.12.2019 постановлено ухвалу відкладення підготовчого засідання у зазначеній справі до 18.12.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.

18.12.2019через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи та відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання 18.12.2019 не з`явився, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового повідомлення № 176.

Представник позивача у підготовчому засіданні 18.12.2019 не заперечував щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Судом у підготовчому засіданні 18.12.2019 постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання у зазначеній справі до 20.01.2020, яку занесено до протоколу судового засідання.

21.02.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи та поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву.

21.02.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 2 311 676, 99 грн. основної заборгованісті, пеню у розмірі 440 785, 69 грн., 3% річних у розмірі 71 599, 02 грн. та інфляційні втрати у розмірі 104 867, 39 грн.

21.01.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 12.11.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно" на ухвалу про відкриття провадження у справі від 12.11.2019.

10.02.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли письмові заперечення.

11.02.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява про неврахування письмових заперечень, поданих через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 10.02.2020.

12.02.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли письмові заперечення.

12.02.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.20, яку занесено до протоколу судового засідання, прийнято до розгляду заяву про зменшення позовних вимог, відмовлено в задоволенні клопотання про продовження строку підготовчого провадження, задоволено клопотання про відкладення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання по справі № 910/15482/19 на 24.02.20.

21.02.20 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.20, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання по справі № 910/15482/19 на 02.03.2020.

24.02.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли пояснення по справі.

02.03.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли пояснення.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання 02.03.2020 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясовано думку представників сторін щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/15482/19 до судового розгляду по суті на 23.03.20 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили 02.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.03.2020.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/