overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/859/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши скаргу ТОВ «Технорішення» №14-09/18 від 14.09.2018 на дії (бездіяльність) ліквідатора у справі за заявою голови ліквідаційної комісії дочірнього підприємства «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ТОВ «Технорішення» надійшла скарга №14-09/18 від 14.09.2018 на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Ухвалою суду від 02.04.2019 скарга призначена до розгляду у судовому засіданні на 25.04.2019.

Ухвалою суду від 25.04.2019 розгляд скарги було відкладено до повернення справи з Північного апеляційного господарського суду.

Справа надійшла до Господарського суду Черкаської області.

За таких обставин суд вважає за необхідне скаргу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ «Технорішення» №14-09/18 від 14.09.2018 на дії (бездіяльність) ліквідатора призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1200 годину 02 квітня 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"02" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/126/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судових засідань Аганін В.Ю.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/126/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „НОР-ЕСТ АГРО (09800, Київська обл., Тетіївський район, м. Тетіїв, вул. Соборна, 3; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „КАБЛАШ (67532, Одеська обл., Лиманський район, село Дмитрівна, вул. Східна, 91-А; )

про стягнення 1870726,56 грн.

Представники:

від позивача: Євсєєв В.В., адвокат за ордером

від відповідача: не з`явився

Встановив: У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладається господарським судом.

Керуючись ст.120, ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "30" березня 2020 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 30.03.2020р. о 12:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2020р.

Ухвала набрала чинності 02.03.2020 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду напрати на адресу:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „НОР-ЕСТ АГРО: 09800, Київська обл., Тетіївський район, м. Тетіїв, вул. Соборна, 3;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „КАБЛАШ: 67532, Одеська обл., Лиманський район, село Дмитрівна, вул. Східна, 91-А.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2020 року м. Черкаси справа № 925/859/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОРІШЕННЯ»

до дочірнього підприємства "Черкаситорф" державного підприємства "Київторф" та товарної біржі «Подільська»

про скасування результатів аукціону з продажу майна,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ТЕХНОРІШЕННЯ» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою про скасування результатів аукціону з продажу майна дочірнього підприємства «Черкаситорф» Державного підприємства «Київторф», який проведений Товарною біржею «ПОДІЛЬСЬКА» 18 січня 2019 року (№ публікації 56388 від 22.01.2019) в межах справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 11.02.2019 підготовче засідання з розгляду позовної заяви призначено на 14.03.2019.

Ухвалою суду від 14.03.2019 розгляд позовної заяви було відкладено до повернення справи з Північного апеляційного господарського суду.

Справа надійшла до Господарського суду Черкаської області.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з розгляду позовної заяви.

Керуючись статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання з розгляду позовної заяви ТОВ «ТЕХНОРІШЕННЯ» на 1000 годину 02 квітня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

2.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

3.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. м. Черкаси справа № 04/10/5026/2089/2011

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву Черкаського обласного центру зайнятості про заміну кредитора правонаступником у справі за заявою ТОВ "Рійк Цваан Україна", ТОВ "АгріСол", ПП "Укртехпром-2001" до закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від Черкаського обласного центру зайнятості надійшла заява про заміну кредитора правонаступником, яка умотивована наступним.

Черкаський районний центр зайнятості є кредитором у даній справі.

Наказом Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18.10.2016 №172 прийнято рішення про реорганізацію Черкаського районного центру зайнятості () шляхом приєднання до Черкаського обласного центру зайнятості () та установлено, що Черкаський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків Черкаського районного центру зайнятості.

17.10.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №7010098 про державну реєстрацію припинення Черкаського районного центру зайнятості як юридичної особи та про Черкаський обласний центр зайнятості як правонаступника Черкаського районного центру зайнятості.

Відповідно до ч.1 ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву Черкаського обласного центру зайнятості про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

Керуючись статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Черкаського обласного центру зайнятості про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2.Замінити первісного кредитора, Черкаський районний центр зайнятості, на його правонаступника - Черкаський обласний центр зайнятості.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"02" березня 2020 р. Справа № 916/3803/19

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; Ід . код НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.01.2020р., крім іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів Цепенщикова Є.В., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією Цепенщикова Є.В. призначено арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну.

З метою виявлення всіх кредиторів, 14.01.2020р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 64443.

25.02.2020р. ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до суду із заявою про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 на загальну суму 113 689,74 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд приймає заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та призначає до розгляду у попередньому засіданні.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 в сумі 113 689,74 грн. та призначити до розгляду в попередньому засіданні суду на 17.03.2020р. о 10:30.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3561/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/3561/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАВІТ АГРО (04119, и. Київ, вул. Дегтярівська, 25/1, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Владичень (68741, Одеська область, Болградський район, село Вдаличень, вул. Гоголя, буд.1, )

про стягнення 261 494,68грн.

Представники сторін:

від позивача - Журавель Л.В., довіреність № 27/02/2020, дата видачі : 27.02.20;

від відповідача - Плачков Ф.І., довіреність № 3, дата видачі : 24.12.19;

Нестерова О,К., довіреність № 4, дата видачі : 24.12.19;

Сейтарли В.В., керівника (паспорт)

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/3561/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАВІТ АГРО до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Владичень про стягнення 261 494,68грн..

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги категорію та складність справи, обсяг доказів та документів, які слід дослідити судом, господарський суд дійшов висновку про призначення справи №916/3561/19 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/3561/19 до колегіального розгляду.

Повний текст ухвали складено 02.03.2020р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"02" березня 2020 р. Справа № 916/3803/19

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; Ід . код НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.01.2020р., крім іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів Цепенщикова Є.В., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією Цепенщикова Є.В. призначено арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну.

З метою виявлення всіх кредиторів, 14.01.2020р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 64443.

27.02.2020р. ФОП Казмірчук Іван Іванович звернувся до суду із заявою про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 на загальну суму 553 143,59 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд приймає заяву ФОП Казмірчук Івана Івановича та призначає до розгляду у попередньому засіданні.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП Казмірчук Івана Івановича з грошовими вимогами до ОСОБА_1 в сумі 553 143,59 грн. та призначити до розгляду в попередньому засіданні суду на 17.03.2020р. о 10:30.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"02" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/922/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.
при розгляді справи №916/922/19
про стягнення 1050038,01 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору поставки №5/01 від 10.01.2018р. в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого позивачем на користь відповідача товару.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.07.2019 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 1 050 038,01 грн., з яких: 933 693,66 грн. основного боргу, 28 658,64 грн. 3% річних, 87 685,71 грн. інфляційних втрат та 15 750,57 грн. витрат по сплаті судового збору.

Одночасно судом в резолютивній частині рішення зазначено, що органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснювати нараховування 3% річних на суму основного боргу до моменту виконання рішення суду. Судом вказано відповідну формулу для нарахування 3% річних. Роз`яснено органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати ПСП Дружба народів суми основного боргу, нарахування 3% річних повинно здійснюватись на залишок заборгованості.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.01.2019р. касаційну скаргу Приватного підприємства НВП "Агроенергетичні Технології" задоволено частково, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019р. та рішення Господарського суду Одеської області від 22.07.2019 у справі №916/922/19, скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судових справ між суддями від 24.02.2019р. для розгляду справи №916/922/19 визначено суддю Невінгловську Ю.М.

Враховуючи викладене, справу №916/922/19 слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/922/19 до свого провадження.

2.Підготовче засідання призначити на "25" березня 2020 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. 0(482)307-969.

3.Запропонувати учасникам справи викласти письмово свою правову позицію з урахуванням постанови Верховного Суду від 29.01.2019 р.

4.Явку учасників справи визнати обов`язковою та викликати відповідних представників у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 02 березня 2020 р.та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"02" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/192/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судових засідань Аганін В.Ю.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/192/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, 13; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „МІТРІДАТ ОДЕСА (65082, м.Одеса, вул. Софіївська, буд. 7А; )

про стягнення 2360000,00 грн.

Представники:

від позивача: Костинюк Ю.Д., адвокат за ордером

від відповідача: Шахновський О.О., адвокат за ордером, Сушко С.О., адвокат за ордером

Встановив: У зв`язку з неможливістю вирішення усіх питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладається господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "23" березня 2020 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 23.03.2020р. о 12:30.

3.Запропонувати позивачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати відповідачу відповідь на відзив, оформлену з урахуванням вимог, встановлених ст.166 ГПК України, в строк до 16.03.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2020р.

Ухвала набирає чинності 02.03.2020р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду напрати для Товариства з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС на адресу: 65069, м.Одеса, вул. Жоліо Кюрі, буд. 60, кв. 32 та на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „МІТРІДАТ ОДЕСА: 65082, м. Одеса, вул. Софіївська, буд. 7А; 65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 9.

Суддя Т.Г. Д`яченко
У Х В А Л А

02 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/66/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями,

юридична адреса: провулок Музейний, 8, м. Київ, 01001;

поштова адреса: вул. М. Грушевського, буд. 59А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49069;

до відповідача: Приватного підприємства «Альтер Девіс»,

вул. Центральна, буд. 10, смт. Талалаївка, Талалаївський район, Чернігівська область, 17200;

предмет спору: про стягнення 184836,18грн

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача - Приватного підприємства «Альтер Девіс» про відкладення розгляду справи на 11.03.2020 о 10:40, керуючись статтями 120, 121, частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Приватне підприємство «Альтер Девіс» (вул. Центральна, буд. 10, смт. Талалаївка, Талалаївський район, Чернігівська область, 17200) про відкладення розгляду справи на 11 березня 2020 р. о 10:40 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

2. Участь відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А.В. Романенко