ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

11 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/285/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Лавриненко Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Компанії Megapolis Ukraine Investment Limited

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.02.2020 про відмову у задоволенні заяви Компанії Megapolis Ukraine Investment Limited б/н та б/д (вх.№2-134/20 від 04.02.2020) про забезпечення позову, прийняту суддею Щавинською Ю.М., м. Одеса,

у справі №916/285/20

за позовом: Компанії Megapolis Ukraine Investment Limited

до відповідачів:

- ОСОБА_1 ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак"

про солідарне стягнення 5960000 доларів США

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 р. Компанія Megapolis Ukraine Investment Limited звернулася з позовом до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак", в якому просила стягнути солідарно з відповідачів грошові кошти у сумі 5930000 доларів США.

Звертаючись до місцевого господарського суду із даною позовною заявою, Компанією Megapolis Ukraine Investment Limited було подано також заяву б/н та б/д (вх.№2-134/20 від 04.02.2020), в якій остання просила вжити заходи забезпечення позову у справі №916/285/20 шляхом накладення арешту в межах суми позову на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_1 , включаючи, але не обмежуючись:

- грошові кошти в будь-яких банках України;

- квартиру, загальною площею 150,9 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00;

- частку в статутному капіталі в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр логістики та дистриб`юції" (ідентифікаційний код юридичної особи 35923075) в розмірі 2500000 грн, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 );

- частку в статутному капіталі в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Галичина-табак" (ідентифікаційний код юридичної особи 36497264) в розмірі 50000000 грн, що належить ОСОБА_1 ;

- складське приміщення №2/літер У-2/, загальна площа (кв.м): 3661,7, адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр логістики та дистриб`юції" (ідентифікаційний код юридичної особи 35923075);

- складське приміщення №1/літер У-1/, загальна площа (кв.м): 6077,2, адреса: Волинська область, м. Луцьк, вулиця Карбишева, будинок 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр логістики та дистриб`юції" (ідентифікаційний код юридичної особи 35923075);

- адміністративно-побутові приміщення /літер У-4/, загальна площа (кв.м): 1123,4, адреса: Волинська обл., м. Луцьк, вулиця Карбишева, будинок 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр логістики та дистриб`юції" (ідентифікаційний код юридичної особи 35923075);

- складські приміщення з адміністративно-побутовими приміщеннями /літери И-4/, загальною площею (кв.м): 4899, адреса: Волинська область, м.Луцьк, вулиця Карбишева, будинок 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр логістики та дистриб`юції" (ідентифікаційний код юридичної особи 35923075).

Крім того, позивач просив суд накласти арешт в межах суми позову на майно та грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2020 у справі №916/285/20 (суддя Щавинська Ю.М.) в задоволенні заяви Компанії Megapolis Ukraine Investment Limited було подано до суду заяву б/н та б/д (вх.№2-134/20 від 04.02.2020) про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Компанія Megapolis Ukraine Investment Limited звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.02.2020 у справі №916/285/20 скасувати та постановити нову, якою її заяву б/н та б/д (вх.№2-134/20 від 04.02.2020) про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено відповідачам строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 10.03.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

04.03.2020 від Компанії Megapolis Ukraine Investment Limited надійшло клопотання б/н від 04.03.2020 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.02.2020 у справі №916/285/20 та припинення апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до частини п`ятої статті 266 Господарського процесуального кодексу України у разі відкриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з частиною шостою статті 266 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

За умовами частини п`ятої статті 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З огляду на викладені норми процесуального закону, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати скаржника надати суду апеляційної інстанції копію договору, укладеного між ним та адвокатом, яким підписано клопотання про відмову від апеляційної скарги та роз`яснити наслідки такої відмови.

Крім того, в межах визначеного апеляційним господарським судом строку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 04.03.2020 (вх.№806/20/Д4 від 05.03.2020), в якому останнє просить в задоволенні апеляційної скарги Компанії Megapolis Ukraine Investment Limited на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.02.2020 про відмову у задоволенні заяви Компанії Megapolis Ukraine Investment Limited б/н та б/д (вх.№2-134/20 від 04.02.2020) про забезпечення позову у справі №916/285/20 відмовити та закрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

06.03.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" надійшла заява б/н від 06.03.2020 (вх.№506/20/Д5 від 06.03.2020), в якій заявник просить долучити до матеріалів оскарження ухвали копію ухвали Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 у справі №916/285/20.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, а також враховуючи те, що дана ухвала не є додатковим доказом у справі, а надана виключно з метою інформування щодо руху цієї справи у суді першої інстанції, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" б/н від 06.03.2020 (вх.№506/20/Д5 від 06.03.2020).

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Компанії Megapolis Ukraine Investment Limited проведені, у зв`язку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 232-235, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/285/20 до розгляду на 25.03.2020 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: .

Явка повноважних представників сторін у судовому засіданні 25.03.2020 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Запропонувати відповідачам до дня судового засідання надати відзив на клопотання Компанії Megapolis Ukraine Investment Limited б/н від 04.03.2020 (вх.№997/20 від 04.03.2020) про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.02.2020 у справі №916/285/20.

Зобов`язати Компанію Megapolis Ukraine Investment Limited до дня судового засідання надати завірену належним чином копію договору про надання правової допомоги, укладеного останньою з адвокатом А.І. Даніловим, з метою з`ясування наявності чи відсутності обставин, передбачених частиною шостою статті 266 Господарського процесуального кодексу України та частиною п`ятою статті 191 Господарського процесуального кодексу України.

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" б/н від 06.03.2020 (вх.№506/20/Д5 від 06.03.2020) та долучити до матеріалів оскарження ухвали копію ухвали Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 у справі №916/285/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Лавриненко