ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2020 р. Справа №918/572/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

секретар судового засідання Єфімчук А.І.

за участю представників сторін:

позивача: Янчук В.В. (посвідчення №1469 від 28.09.19);

відповідачів: Бекута Є.В. (довіреність №379 від 12.12.19);

третіх осіб: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, а також Фонду державного майна України на рішення Господарського суду Рівненської області від 05 грудня 2019 року у справі

за позовом Релігійної громади християнської церкви "Посольство боже" - незалежної в м. Рівне

до Фонду державного майна України

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Національна академія статистики, обліку та аудиту Державної служби статистики України

про зобов`язання включити будівлю до переліку об`єктів малої приватизації та скасування відмови, оформленої листом

ВСТАНОВИВ:

На перегляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ФДМ України, РВ ФДМ України по Рівненській та Житомирській областях на рішення Господарського суду Рівненської області від 05 грудня 2019 року у справі за позовом Релігійної громади християнської церкви "Посольство боже" - незалежної в м. Рівне до ФДМ України, РВ ФДМ України по Рівненській та Житомирській областях, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Національної академії статистики, обліку та аудиту про зобов`язання включити будівлю до переліку об`єктів малої приватизації та скасування відмови, оформленої листом.

05 і 24 лютого 2020 року, ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду розгляд скарг було призначено на 04 березня 2020 року.

У судовому засіданні представники відповідача надали свої пояснення відносно доводів та вимог апеляційних скарг, просять їх задоволити, а рішення суду першої інстанції скасувати, як таке, що прийняте всупереч вимогам матеріального і процесуального права, прийнявши нове судове рішення, яким у задоволенні позову - відмовити.

У судовому засіданні представник позивача висловив свою правову позицію щодо поданих апеляційних скарг, вважає їх необгрунтованою та такими, що задоволенню не підлягають, натомість рішення суду першої інстанції прийняте у чіткій відповідності до норм матеріального і процесуального права, а тому, за її переконанням, відсутні підстави для його скасування.

Ознайомившись з матеріалами справи, судовою колегією було встановлено, що спірна будівля, яка розташована за адресою: м. Рівне, вул. Гетьмана Полуботка, 13, перебуває в управлінні Державної служби статистики України.

Згідно ст. 50 ГПК України, суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 ГПК України.

Враховуючи, що на даний час будівля, яка являється предметом спору, перебуває в управлінні Державної служби статистики України, судова колегія вважає, що прийняте рішення у справі про зобов`язання відповідачів включити це приміщення до переліку об`єктів малої приватизації, може вплинути на права та обов`язки даної служби, тому останню слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків.

Для повного та всебічного розгляду спору, для забезпеченя участі у справі третьої особи, судова колегія дійшла висновку, що у даному судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 50, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "23" березня 2020 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державну службу статистику України.

Позивачу - направити на адресу Державної служби статистики України примірники: - позовної заяви з додатками; - рішення Господарського суду Рівненської області по цій справі; - відзиву на апеляційну скаргу РВ ФДМ України по Рівненській та Житомирській областях, та надати суду докази такого направлення до 13 березня 2020 року.

Апелянтам (РВ ФДМ України по Рівненській та Житомирській областях і ФДМ України) - направити на адресу Державної служби статистики України копії апеляційних скарг з додатками, та надати суду докази такого направлення до 13 березня 2020 року.

Встановити Державній службі статистики строк до 20 березня 2020 року, протягом якого може бути подано письмові відзиви на апеляційні скарги, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Участь сторін у судовому засіданні не обов`язкова.

Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, а також Державній службі статистики України (01601, м.Київ, вул. Шота Руставелі, 3).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.