ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 березня 2020 рокуСправа № 14/60

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши клопотання № 02-29/1130 від 06.03.2020 ліквідатора ВАТ "Чисті метали" арбітражного керуючого Остапенка Є.С. про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі №14/60 від 25.04.2003

за заявою кредитора - Світловодського підприємства теплових мереж, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-А,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" (далі - ВАТ "Чисті метали"), Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.05.2009 ВАТ "Чисті метали" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута.

Ухвалою від 01.03.2011 господарський суд призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кириченка Є.О. Зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Кириченка Є.О. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

До господарського суду 06.03.2019 надійшла заява №02-01/01-05 від 28.02.2019 арбітражного керуючого Кириченка Є.О. про дострокове припинення повноважень в якості ліквідатора ВАТ "Чисті метали" у зв`язку з врученням йому прокурором прокуратури Запорізької області обвинувального акту від 26.02.2019 у кримінальному провадженні №0001373 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та необхідністю здійснювати свій захист в судовому провадженні, арбітражний керуючий Кириченко Є.О. не має можливості надалі виконувати обов`язки ліквідатора банкрута ВАТ "Чисті метали".

Ухвалою від 19.12.2019 господарський суд заяву №02-01/01-05 від 28.02.2019 ліквідатора, арбітражного керуючого Кириченка Є.О. задовольнив. Припинив повноваження арбітражного керуючого Кириченка Є.О. в якості ліквідатора ВАТ "Чисті метали" з 19.12.2019. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Остапенка Є.С. Зобов`язав арбітражного керуючого Кириченка Є.О. та посадові особи банкрута протягом п`ятнадцяти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору, арбітражному керуючому Остапенку Є.С.

До господарського суду 10.02.2020 надійшло клопотання №02-29/1119 від 07.02.2020 ліквідатора, арбітражного керуючого Остапенка Є.С. повторно зобов`язати арбітражного керуючого Кириченка Є.О. та посадові особи банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору, арбітражному керуючому Остапенку Є.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №417 від 06 березня 2013 p., адреса для листування: 49008, м. Дніпро, вул. Наримська, буд. 33-35).

Ухвалою від 11.02.2020 господарський суд призначив розгляд клопотання №02-29/1119 від 07.02.2020 ліквідатора, арбітражного керуючого Остапенка Є.С. на 11:00 - 17.03.2020.

10.03.2020 до господарського суду поштою надійшло клопотання № 02-29/1130 від 06.03.2020 про розгляд справи в режимі відеоконференції, у якому міститься вимога провести дистанційне судове провадження по справі № 14/60, яке призначено до розгляду на 17.03.2020 о 11:00 годині в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 197 ГПК України з зали Господарського суду Київської області або Шостого апеляційного адміністративного суду.

Вказане клопотання обґрунтоване неможливістю прибути до господарського суду Кіровоградської області у зв`язку з перебуванням у м. Києві, оскільки арбітражний керуючий Остапенко Є.С. задіяний в іншому судовому процесі.

Розглядаючи клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Остапенка Є.С. про розгляд справи в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права випливає, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному вебсайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Відповідно до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Господарському суді Київської області та Шостому апеляційному адміністративному суді 17.03.2020 об 11:00 відсутня можливість проведення відеоконференції. Вказане підтверджується скріншотами із Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", що долучені до матеріалів даної справи.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає за необхідне повідомити ліквідатора, арбітражного керуючого Остапенка Є.С. про неможливість проведення судового засідання 17.03.2020 об 11:00 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання № 02-29/1130 від 06.03.2020 ліквідатора ВАТ "Чисті метали" арбітражного керуючого Остапенка Є.С. про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали направити ліквідатору, арбітражному керуючому Остапенку Є.С. (вул. Наримська, 33-35, м. Дніпро, 49008).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.