ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2020 р. Справа № 907/636/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Хабіб М.І.

розглянув матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мічуріна 3" (ОСББ "Мічуріна 3") на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16 грудня 2019 року (суддя Пригара Л.І., повний текст складений 20 січня 2020 року) у справі №907/636/17 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мічуріна 3" до Дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток нерухомості" про визнання права власності на допоміжні приміщення багатоквартирного будинку № 3 по провулку Мічуріна, м. Мукачево

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мічуріна 3" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16 грудня 2019 року у справі №907/636/17, яким суд у задоволенні позовних вимог відмовив повністю.

Апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 16 грудня 2019 року у справі №907/636/17 та ухвалити нове, яким задоволити позов: визнати право власності на допоміжні приміщення багатоквартирного будинку № 3 по провулку Мічуріна, м. Мукачево, а саме: підвальні приміщення площею 690,10 кв.м.; приміщення сходових кліток, площею 291,00 кв.м.; вестибюлів 6,16 кв.м.; позаквартирних коридорів 174,46 кв.м.; ліфтових шахт і машинних відділень 22,5 кв.м.; інших технічних приміщень, площею 55,10 кв.м. за Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Мічуріна 3".

Також, просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Згідно зі статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Західний апеляційний господарський суд (суддя-доповідач Гриців В.М.) ухвалою від 19 лютого 2020 року залишив без руху апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мічуріна 3" з підстав неподання належних доказів: сплати судового збору та надіслання апеляційної скарги відповідачу за його місцезнаходженням 03150м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 28Б.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мічуріна 3" усунуло недоліки апеляційної скарги по справі №907/636/17 - подало суду оригінал платіжного доручення від 11.02.2020 №527 про сплату судового збору в сумі 14038,50 грн.; докази поштового надсилання (опис вкладення та накладна Укрпошти) копії скарги ДП «Інтергал-Буд»; заяву на ім`я Управління ДКС України у Личаківському районі про зарахування судового збору та видачу довідки про зарахування судового збору; докази поштового надсилання (опис вкладення та накладна Укрпошти) заяви на ім`я Управління ДКС України у Личаківському районі.

Щодо строку на апеляційне оскарження суд констатує, що повний текст оскаржуваного рішення складений 20 січня 2020 року. Позивач отримав рішення 23 січня 2020 року, що підтверджується копією конверта та скріншотом сторінки із сайту ПАТ «Укрпошта» за трек-номером 912. Апеляційна скарга відправлена Західному апеляційному господарському суду 12 лютого 2020 року.

Отже, апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мічуріна 3" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16 грудня 2019 року у справі №907/636/17 відповідає вимогам статті 258 ГПК України і надіслана суду в межах двадцяти днів з дня вручення оскаржуваного рішення, що у силу закону дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Мічуріна 3" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 16 грудня 2019 року у справі №907/636/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мічуріна 3" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16 грудня 2019 року у справі №907/636/17.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву іншим учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Закарпатської області від 16 грудня 2019 року у справі №907/636/17 до завершення розгляду справи за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мічуріна 3".

5. Господарському суду Закарпатської області надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №907/636/17.

6. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя М.І. Хабіб