overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" лютого 2020 р. м. Рівне Справа № 918/896/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча

компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна

електрична станція"

до відповідача: Виконавчого комітету Вараської міської ради

про стягнення завданої шкоди в розмірі 533 994 грн. 14 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Шолом С.В., (довіреність № 931 від 14.06.19);

від відповідача: Хазов Ю. М., (довіреність № 04/02.3-34 від 24.02.20).

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Виконавчого комітету Вараської міської ради (34400, Рівненська обл., місто Вараш, майдан Незалежності, будинок 1 код 03315879) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська обл., місто Вараш, будинок 3, код 05425046) - 533 944 (п`ятсот тридцять три тисячі дев`ятсот сорок чотири) грн. 14 коп. шкоди та 8 009 (вісім тисяч дев`ять) грн. 91 коп. судового збору за подання позовної заяви.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя В.Г. Торчинюк
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" лютого 2020 р. м. Рівне Справа № 918/808/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., за участі секретаря судового засідання Фесюка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом (відповідач за зустрічним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача (позивач за зустрічним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна"

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 354 912 грн. 00 коп.

за зустрічною позовною заявою

позивач за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна"

відповідач за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсним пункту комерційної пропозиції з моменту укладення договору.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Гуменюк О.О. (довіреність № 16 від 04.12.19 р.);

Сухомлин А. А. (довіреність № 1 від 02.01.20 р.);

від відповідача: Васіна Н. Д., довіреність № 24/19 від 21.01.19 р.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна" про стягнення штрафу в розмірі 354 912 грн. 00 коп. - відмовити.

2. В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про визнання п. 8 Комерційної пропозиції №2.03/1-РОЕК (що є додатком до Договору № 16015-ВЦ про постачання електричної енергії споживачу від 27.12.2018 року) недійсним з моменту укладення Договору - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя В.Г. Торчинюк
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" лютого 2020 р. м. Рівне Справа № 918/849/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача: Виконавчого комітету Вараської міської ради

про стягнення завданої шкоди в розмірі 1 201 169 грн. 16 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Шолом С.В., (довіреність № 931 від 14.06.19);

від відповідача: Хазов Ю. М., (довіреність № 04/02.3-34 від 24.02.20).

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Виконавчого комітету Вараської міської ради (34400, Рівненська обл., місто Вараш, майдан Незалежності, будинок 1 код 03315879) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська обл., місто Вараш, будинок 3, код 05425046) - 1 201 169 (один мільйон двісті одна тисяча сто шістдесят дев`ять) грн. 16 коп. шкоди та 18 017 (вісімнадцять тисяч сімнадцять) грн. 54 коп. судового збору за подання позовної заяви.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя В.Г. Торчинюк
Господарський суд Рівненської області
"02" березня 2020 р. м. Рівне Справа №918/807/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 18 грудня 2019 р., яке набрало законної сили 12 лютого 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 лютого 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"02" березня 2020 р. м. Рівне Справа №918/877/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про стягнення заборгованості в сумі 282 573 410 грн. 36 коп., а саме: клопотання про зупинення провадження у справі -

Представники:

від позивача: Мотлях О.О.;

від відповідача: Янкевич Л.Д.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 918/877/19 зупинити до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/3513/19 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, відшкодування матеріальної шкоди.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 918/877/19.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"02" березня 2020 р. м. Рівне Справа №918/934/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 05 лютого 2020 р., яке набрало законної сили 28 лютого 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 лютого 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
Господарський суд Рівненської області
"02" березня 2020 р. м. Рівне Справа №918/859/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 06 лютого 2020 р., яке набрало законної сили 27 лютого 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 лютого 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
Господарський суд Рівненської області
"02" березня 2020 р. м. Рівне Справа №918/891/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 05 лютого 2020 р., яке набрало законної сили 28 лютого 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 лютого 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
Господарський суд Рівненської області
"03" березня 2020 р. м. Рівне Справа №918/420/16(918/26/20)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 11.02.2020 року, яке набрало законної сили 03.03.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04.03.2023 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
Господарський суд Рівненської області
"03" березня 2020 р. м. Рівне Справа №918/420/16(918/26/20)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 11.02.2020 року, яке набрало законної сили 03.03.2020 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04.03.2023 року
М.П. Суддя Марач В.В.
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" березня 2020 р. м. Рівне Справа №918/181/20
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. ст. 525-526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____"______________20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "____________20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______________20 ____ року.
Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
"03" березня 2020 р. м. Рівне Справа №918/35/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 лютого 2020 р., яке набрало чинності 03 березня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 04 березня 2023 р.
М.П. Суддя О.Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"03" березня 2020 р. Справа №918/105/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача: фізичної особи - підприємця Прадунець Олени Василівни

про стягнення: 2 639,85 грн. заборгованості по орендній платі

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Представники:

Від позивача: Даценко Н.А.;

Від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст. ст. 216, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "24" березня 2020 року на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 березня 2020 року м. Рівне Справа № 918/105/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача: фізичної особи - підприємця Прадунець Олени Василівни

про стягнення: 2 639,85 грн. заборгованості по орендній платі

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Представники:

Від позивача: Даценко Н.А.;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовом до фізичної особи - підприємця Прадунець Олени Василівни про стягнення 2 639,85 грн. заборгованості по орендній платі, позовні вимоги аргументовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди комерційної нерухомості.

Згідно положень статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 216, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "24" березня 2020 р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. м. Рівне Справа №918/893/19

Господарський суд Рівненської області в складі судді О.Андрійчук, розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 17 026,04 грн,

без участі представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 17 026,04 грн заборгованості за договором №б/н від 25.07.2013 року, з яких: 2 006,00 грн - заборгованість за кредитом, 3 823,30 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7 860,34 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та 3 336, 40 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.02.2020 року (суддя Н.Церковна) позов задоволено частково, стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 2 006,00 грн заборгованості за кредитом та 1 921, 00 грн витрат по сплаті судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03.03.2020 року №01-04/02/2020 у зв`язку з перебуванням судді Н. Церковної на лікарняному з 02.03.2020 року по теперішній час та на підставі пунктів 2.3.49-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду виникла необхідність призначити повторний автоматичний розподіл справи № 918/893/20 для вирішення питання про видачу наказів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.03.2020 року справу № 918/893/20 передано на розгляд судді О. Андрійчук.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про прийняття справи № 918/893/20 до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 918/893/20 до свого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвалу підписано 03.03.2020 року.

Суддя О.Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
"03" березня 2020 р. м. Рівне Справа №918/893/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 лютого 2020 р., яке набрало чинності 03 березня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 04 березня 2023 р.
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2020 Справа № 920/1238/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

Розглядається в порядку спрощеного позовного провадження справа № 920/1238/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (пр.-т Науки, буд. 8, м. Київ, 03039),

до відповідача Фізичної особи - підприємця Ткаченка Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ),

про стягнення 48 907 грн. 60 коп. майнової шкоди,

за участю представників:

Від позивача - Дрозд Т.О.;

Від відповідача - Кордюк В.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/1238/19 та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12.02.2020 на 11 год. 30 хв.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.02.2020 відкладено розгляд справи № 920/1238/19 по суті на 02.03.2020, 11:30.

27.02.2020 позивач подав заяву про участь у судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 689к від 27.02.2020). Проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивач просить доручити Північному апеляційному господарському суду.

Ухвалою Господарського суду Сумської області заяву позивача (вх. № 689к від 27.02.2020) задоволено, доручено Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1238/19 02 березня 2020 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

02.03.2020 судом оголошено перерву у судовому засіданні на 11.03.2020 на 09 год. 30 хв.

На підставі ст. 197 ГПК України, суд доручає Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1238/19 11 березня 2020 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко".

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1238/19 11 березня 2020 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко".

2. Копію ухвали надіслати електронною поштою Північному апеляційному господарському суду та позивачу у справі.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жерьобкіна