ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"04" березня 2020 р. Справа № 924/1127/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях м. Вінниця

до благодійної організації "Продуктова допомога", м. Хмельницький

про стягнення 74 050,19 грн., (орендна плата за лютий - грудень 2019 року у сумі - 59048,61 грн., пеня - 9095,86 грн., штраф - 5904,86 грн.)

За участю представників сторін:

від позивача - Стецюк Т.Л., за довіреністю від 17.07.2019р.

від відповідача - не з`явився

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення

Процесуальні дії по справі.

29.10.2019 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях м. Вінниця до Благодійної організації «ПРОДУКТОВА ДОПОМОГА», м. Хмельницький про стягнення 52 363,54 грн., з яких 42 815,18грн. орендної плати, 5266,84 грн. пені, 4281,52грн. штрафу. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку зі сплати орендних платежів, передбаченого договором № 1826 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 05.08.2016 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.10.2019 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 04.11.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10:00 год. 02 грудня 2019 р.

Ухвалою суду від 02.12.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/1127/19 на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 15:00 год. "10" січня 2020 р.

Ухвалою суду від 10.01.2020р. закрито підготовче провадження у справі №924/1127/19, призначено справу №924/1127/19 до судового розгляду по суті на "03" лютого 2020 р.

Ухвалою суду від 03.02.2020р. прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог та відкладено судовий розгляд справи по суті на 04 березня 2020 р.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 74 050,19 грн., (орендна плата за лютий - грудень 2019 року у сумі - 59048,61 грн., пеня - 9095,86 грн., штраф - 5904,86 грн.) за договором оренди №1826 від 05.08.2016р. Вимоги мотивує неналежним виконанням БО "Продуктова допомога" договору оренди в частині своєчасності та повноти внесення передбачених договорами платежів.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судові засідання 02.12.2019р, 10.01.2020р., 03.02.2020р. та 04.03.2020р. не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату судового розгляду справи, відзиву на позовну заяву не подав.

Статтею 202 ГПК України передбачено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причини неявки.

Зважаючи на те, що судом вжито всіх передбачених ГПК України заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також обмеженість строків вирішення даного спору, суд доходить висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Суд під час розгляду матеріалів справи встановив наступне:

05.08.2016 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Хмельницькій області (орендодавець) та благодійною організацією "Продуктова допомога" (орендар) укладено договір №1826 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності (далі - договір), за умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене (нерухоме) майно приміщення в адміністративній будівлі загальною площею 592,1 кв.м., яке розміщене за адресою: вул. Героїв Майдану, 36, м. Хмельницький, 29000, на другому поверсі конференц зал з допоміжними приміщеннями та коридором загальною площею 411,5 кв.м. та підвал площею 180,6 кв.м., що перебуває на балансі Головного управління статистики у Хмельницькій області, ідентифікаційний код 02362894 (балансоутримувач), вартість якого визначена згідно з висновком про вартість станом на 30.04.2016 року і становить за незалежною оцінкою 2207158,00 грн. (п. 1.1. договору).

Згідно п. 1.2. договору, майно передається в оренду з метою розміщення благодійної організації.

Орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передавання майна (п. 2.1. договору).

Обов`язок щодо складання акта приймання-передавання покладається на орендодавця (п. 2.4. договору).

Орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року №786, із змінами та доповненнями, і становить без ПДВ за перший місяць розрахунку серпень 2016 року 12253,81 грн. (п. 3.1. договору).

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється в порядку, визначеному законодавством (п. 3.2. договору).

У п. 3.3. договору передбачено, що орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Оперативна інформація про індекси інфляції, розраховані Державною службою статистики України, розміщується на веб-сайті Фонду державного майна України.

Орендна плата перераховується до державного бюджету та Балансоутримувачу у співвідношенні 50% та 50% щомісяця не пізніше 12 числа місяця відповідно до пропорцій розподілу установлених п.10. ч. 3, ст. 29 Бюджетного кодексу України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж. (п.3.4 договору.)

Згідно п. 3.5 договору, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному п. 3.4. співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

У разі користування майном протягом неповного календарного місяця (першого або останнього місяців оренди) добова орендна плата за дні користування визначається згідно з чинною Методикою розрахунку на основі орендної плати за відповідні місяці пропорційно дням користування (п. 3.6. договору).

У п. 5.2. договору, до обов`язків орендаря віднесено своєчасну та в повному обсязі сплату орендної плати до державного бюджету та балансоутримувачу.

Відповідно до п. 7.1 договору, Орендодавець зобов`язується передати Орендарю в оренду Майно згідно з цим договором за актом приймання передавання майна, який підписується між Балансоутримувачем майна з однієї та Орендарем з іншої сторони.

Договір укладено строком на 9 років 11 місяців, що діє з 05.08.2016 року до 04.07.2026 року включно (п. 10.1. договору).

Відповідно до п. 10.3 договору, зміни та доповнення до умов цього договору або його розірвання допускається за взаємною згодою сторін. Зміни, що пропонуються внести, розглядаються протягом 20 днів з дати їх подання до розгляду іншою стороною.

Договір підписаний сторонами, скріплений їхніми печатками, а також нотаріально посвідчений.

У додатку №1 до договору, оренди сторонами погоджено розрахунок плати за перший місяць оренди державного нерухомого майна.

На виконання умов договору прийнято в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене (нерухоме) майно - приміщення в адміністративній будівлі загальною площею 592,1 кв.м., яке розміщене за адресою: вул. Героїв Майдану, 36, м. Хмельницький, 29000, на другому поверсі конференц зал з допоміжними приміщеннями та коридором загальною площею 411,5 кв.м. та підвал площею 180,6 кв.м., що перебуває на балансі Головного управління статистики у Хмельницькій області (додаток №2 до договору).

02.03.2017р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Хмельницькій області (орендодавець) та благодійною організацією "Продуктова допомога" (орендар) укладено додатковий договір до договору №1826 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності.

Згідно п. 2 додаткового договору, п.1.1 договору №1826 викладено в наступній редакції: згідно якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування індивідуально визначене (нерухоме) майно приміщення (конференц-зал з допоміжними приміщеннями та коридором), реєстровий номер 02362894.1.АААДЕЖ341, (далі - Майно) загальною площею 411,5 кв.м., яке розміщене за адресою: вул. Героїв Майдану, 36, м. Хмельницький, 29000 на другому поверсі адміністративної будівлі, що перебуває на балансі Головного управління статистики у Хмельницькій області, ідентифікаційний код 02362894 (далі - Балансоутримувач), вартість якого визначена згідно з висновком про вартість на 30.04.2016 і становить за незалежною оцінкою 1533940,32 грн.

Пунктом 3 додаткового договору, передбачено, що пункт 3.1. договору викласти у такій редакції: «Орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 786, із змінами та доповненнями, і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку - грудень 2016 року - 8326,71 гри. (вісім тисяч триста двадцять шість гривень 71 коп.).»

Згідно п. 5 додаткового договору, додаток 2 пункту 10.3 договру викладено в такій редакції: « 2. Акт приймання-передавання індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власностиі від 05.08.2016, в редакції від 21.02.2017р.).

21.02.2017р. між Головним управлінням статистики у Хмельницькій області (Балансоутримувач) та благодійною організацією "Продуктова допомога" (Орендар) складено по акту приймання-передавання індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності, відповідно до п. 7.1 договору №1826 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 05.08.2016 року, Балансоутримувач передає, а Орендар приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене (нерухоме) майно - приміщення (конференц-зал з допоміжними приміщеннями та коридором), реєстровий номер 02362894.1.АААДЕЖ341, (далі - Майно) загальною площею 411,5 кв.м., яке розміщене за адресою: вул. Героїв Майдану, 36, м. Хмельницький, 29000 на другому поверсі адміністративної будівлі, що перебуває на балансі Головного управління статистики у Хмельницькій області.

Позивач звернувся до відповідача із претензією №11-08-01481 від 10.06.2019 року, у якій просить сплатити заборгованість за договорами оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 05.08.2016 року №1826.

Листом від 24.06.2019р. відповідач звернувся до позивача з проханням відстрочити сплату заборгованості.

Загальна сума заборгованості по оперній платі за період користування орендованого майна в період з січня 2019р. по грудень 2019р. становить 59 048,61 грн. Відповідач взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконав, його заборгованість по орендній платі становить 59 048,61грн. Проте, у зв`язку з невиконанням відповідачем вимог позивача в добровільному порядку, останній звернувся з даним позовом до суду.

У матеріали справи також надано накази Фонду державного майна України від 11.04.2019 №364 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України», від 18.06.2019 №579 «Про визначення дня початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях» та від 20.06.2019 №595 «Про визнання такими, що втратили чинність.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення господарських зобов`язань.

Частиною 1 ст. 179 Господарського кодексу України визначено, що майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і не господарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Матеріалами справи стверджується, що 05.08.2016 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Хмельницькій області (правонаступником якого є третя особа) та відповідачем укладено договір оренди державного майна, за умовами якого БО "Продуктова допомога" отримала у строкове платне користування державне майно площею 411,5 кв.м., яке перебуває на балансі позивача, а також взяла на себе зобов`язання зі сплати орендних платежів, визначених на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, з розрахунку 8326,71 грн. за базовий місяць грудень 2016 року.

Як убачається з матеріалів справи, правовідносини сторін виникли на підставі договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності.

Оренда державного майна є різновидом майнового найму, що регулюється як спеціальними нормами Закону України "Про оренду державного та комунального майна", так і нормами Цивільного та Господарського кодексів України.

Відповідно до норм частин 1 та 2 статті 283 Господарського кодексу України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).

До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (частина 6 статті 283 Господарського кодексу України).

З огляду на положення ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 759 ЦК України, ст. 2 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно статті 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 286 Господарського кодексу України, орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

У п. 3.4. договору погоджено, що орендна плата перераховується до державного бюджету та Балансоутримувачу у співвідношенні 50% та 50% щомісяця не пізніше 12 числа місяця наступного за звітним місяцем, відповідно до пропорцій розподілу, установлених п. 10 ч. 3ст. 29 Бюджетного кодексу України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

При цьому, у п. 3.3. договору передбачено, що орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Оперативна інформація про індекси інфляції, розраховані Державною службою статистики України, розміщується на веб-сайті Фонду державного майна України.

Орендодавцем здійснено нарахування орендної плати за заявлений до стягнення період з січня 2019 року по січня 2020 року з розрахунку 50% від орендного платежу, визначено з урахуванням індексу інфляції, як це передбачено п.п. 3.1. та 3.3. договору, на суму 59 048,61 грн.

З урахуванням положень ст. 530 Цивільного кодексу України, з огляду на положення п. 3.5. Договору, строк виконання грошового зобов`язання відповідача по сплаті орендних платежів за договором станом по грудень 2019 року включно настав.

Проте, матеріали справи не містять та учасниками судового розгляду не надано доказів сплати відповідачем 59 048,61 грн. орендної плати орендодавцю, з чого суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення 59 048,61 грн. заборгованості по договору оренди №1826 від 05.08.2016 року є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 199 ГК України виконання господарського зобов`язання забезпечується засобами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватись передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов`язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обороті. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Виходячи зі змісту ст. ст. 546, 548, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов`язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Сторонами в п. 3.5 договору визначено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному п. 3.4 співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 9095,86 грн. пені згідно з поданим розрахунком.

Судом враховується, що відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Враховуючи наведене та положення п. 3.4 договору, суд, перевіривши правильність розрахунку позивача, приходить до висновку про обґрунтованість вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 9095,86 грн. пені, нарахованої загалом за період з 24.05.2018р. по 24.01.2020р.

Також позивач просить стягнути з відповідача 5904,86 штрафу, посилаючись на п. 3.8 договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності.

Так, відповідно до п. 3.8 договору у разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, орендар також сплачує штраф у розмірі 10% від суми заборгованості.

Пунктом 3 ст. 3, ст. 627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно п. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Беручи до уваги вищезазначені законодавчі норми та умови договору, наявні матеріали справи, поданий розрахунок, суд доходить висновку, що позовні вимоги про стягнення 5904,86 грн. штрафу є правомірними та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст. 86 ГПК України).

З огляду на зазначені вище обставини справи та положення законодавства, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При цьому судом враховано, що наказом Фонду державного майна України від 11.04.2019 №364 Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях як юридичну особу публічного права, що розташоване у м. Вінниця, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області. Установлено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, у зв`язку з задоволенням позову витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях м. Вінниця до благодійної організації "Продуктова допомога", м. Хмельницький про стягнення 74 050,19 грн., (орендна плата за лютий - грудень 2019 року у сумі - 59048,61 грн., пеня - 9095,86 грн., штраф - 5904,86 грн.) задовольнити.

Стягнути з благодійної організації Продуктова допомога, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, буд. 6/2 (код 38565608) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця, вул. Гоголя, буд. 10 (код 42964094) для зарахування до Державного бюджету України 59048,61грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч сорок вісім гривень 61 коп.) заборгованості, 9095,86 грн. (дев`ять тисяч дев`яносто п`ять гривень 86 коп.) пені, 5904,86 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот чотири гривні 86 коп.) штрафу.

Видати наказ.

Стягнути з благодійної організації Продуктова допомога, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, буд. 6/2 (код 38565608) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця, вул. Гоголя, буд. 10 (код 42964094) 1921 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повне рішення складено 05.03.2020.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано в 4 примірниках:

1 - до справи,

2,3 - позивачу (21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10 та 29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75),

4 - відповідачу - шосе Вінницьке, 6/2, м. Хмельницький, 29000 ). Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.