overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.03.2020Справа № 910/16941/19
За позовом Фізичної особи-підприємця Зінькевич Галини Миколаївни

до ОСОБА_1

про стягнення 453 426, 18 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судового засідання Саницька Б.В.

представники учасників справи:

від позивача: Жук О.Б.;

від відповідача: Порхун С.В.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Зінькевич Галини Миколаївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 347 885 (триста сорок сім тисяч вісімсот вісімдесят п`ять) грн 18 коп. заборгованості за договором суборенди №18/07/16 від 18.07.2016, 30 594 (тридцять тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) грн 30 коп. інфляційних втрат, 15 983 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят три) грн 66 коп. 3% річних та 5 916 (п`ять тисяч дев`ятсот шістнадцять) грн 95 коп. судового збору.

У іншій частині позову відмовити.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

03.03.2020Справа № 910/254/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Громадської організації "Військово-мисливське товариством "Південь" (65012, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ МАРІЇНСЬКА, будинок 1-А)
до проКіровоградської обласної ради (25022, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ПЛОЩА ГЕРОЇВ МАЙДАНУ, будинок 1) визнання протиправним та скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Кіровоградську обласну раду (25022, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ПЛОЩА ГЕРОЇВ МАЙДАНУ, будинок 1) як відповідача про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 08.04.20 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.03.2020Справа № 910/17344/19
За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК»

до 1) Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

2) Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві

про стягнення 103 145, 55 грн,

Суддя Я.А.Карабань

Секретар судових засідань Саницька Б.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Фесенко О.М.;

від відповідача 1: Дубровін С.І.;

від відповідача 2: Яровий Я.В.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

м. Київ

03.03.2020Справа № 910/13330/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудконтракт"

2) ОСОБА_1

про стягнення 199 839,96 грн,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробудконтракт" (02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, 5, офіс 408/2, код 39514528), як відповідача-1, та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), як відповідача-2, для розгляду справи по суті на 02.04.20 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04.03.2020 Справа № 905/1353/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Білецька А.М. , суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бірчак К.Є.

за участю представників сторін:

від позивача Зінов`єв І.Г., довіреність №26-1296-26.1 від 10.01.2020,

від відповідача адвокат Краснопивцев О.К., свідоцтво КВ№005565 від 02.03.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область (вх.№ 332 Д/З) на рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2019 у справі №905/1353/19 (повний текст складено та підписано 23.12.2019р., м. Харків) - суддя Чернова О.В.

за позовом Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Конкріт Строй», м. Маріуполь, Донецька область

про розірвання договору на довгострокову оренду нежитлового приміщення від 30.03.2007р.

Керуючись статтями 269, 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2019 року у справі №905/1353/19 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2019 року у справі №905/1353/19 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя А.М. Білецька

Суддя Л.Ф. Чернота
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

03.03.2020Справа № 910/18982/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Фін Альянс" (01054, м.Київ, ВУЛИЦЯБУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 22, поверх 2)
до про Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м.Київ, ПРОВУОК ШЕВЧЕНКА, будинок 12) визнання фіктивного конкурсу недійсним
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Фін Альянс" (01054, м.Київ, ВУЛИЦЯБУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 22, поверх 2) як позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 08.04.20 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

03.03.2020Справа № 910/4460/19

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛТІМ"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 679 422, 33 грн

УСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛТІМ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення суми забезпечення виконання договору у розмірі 67203000 грн, 3% річних у сумі 4032,18 грн, інфляційних втрат у сумі 3360,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ухиляється від повернення суми забезпечення договору поставки автомобілів пожежних (закупівля товару за власні кошти) від 07.03.2018, яку він отримав за банківською гарантією №1051-18 від 28.02.2018, та безпідставно її утримує.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 21.02.2020 по справі №910/4460/19 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛТІМ" задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 зі справи № 910/4460/19 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

26.02.2020 матеріали справи №910/4460/19 надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу передані судді Гулевець О.В.

За таких обставин, суд приймає справу № 910/4460/19 до свого провадження.

Керуючись ст. 181, 234, 310 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/4460/19 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 24.03.20 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал судових засідань № 16 .

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам справи в строк до 24.03.2020 надати суду пояснення по суті спору та з урахуванням постанови Верховного Суду від 21.02.2020.

6. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

м. Київ

04.03.2020Справа № 910/18162/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/18162/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантех Мастер"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКОР М"

про визнання правочину недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантех Мастер" (29000, м. Хмельницький, вул. Купріна, 54/5; ідентифікаційний код 39802172) як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКОР М" (49101, місто Дніпро, вул. Короленка, 44; ідентифікаційний код 35163684) як третю особу, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 24.03.20 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка представника позивача та третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити позивачеві та третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.03.2020Справа № 910/2829/20

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс Груп" (пр-т Героїв Сталінграда, буд. 27-А, оф. 12, м. Київ, 04210)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Ворлд Грейн Юкрейн" (вул. Євгена Коновальця, буд. 36-Д, оф. 42, м. Київ, 01133)

про стягнення 1 966 528,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колосс Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Ворлд Грейн Юкрейн" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором купівлі-продажу №ПП19/053ОК від 03.09.2019, яка складається з 1 740 506 (один мільйон сімсот сорок тисяч п`ятсот шість) грн 85 коп. - сми основного боргу та 226 021 (двісті двадцять шість тисяч двадцять одна) грн. 86 коп. - пені.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.04.20 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

6. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 16 год. 00 хв. до 17 год. 55 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
УХВАЛА

м. Київ

04.03.2020Справа № 910/18056/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/18056/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арготрейд Лтд"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймар"

про визнання правочину недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймар" (61001, місто Харків, просп. Московський, 99; ідентифікаційний код 39741728) як третю особу, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 24.03.20 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

04.03.2020Справа № 910/17012/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/17012/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Аеро Юкрейн"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений простір Поділля"

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" (30453, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Лотівка, вул. Центральна, 1Б; ідентифікаційний код 32678215) як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений простір Поділля" (30405, Хмельницька обл,м.Шепетівка, просп.Миру,28-а, оф.5; ідентифікаційний код 40164763) як третю особу, про відкладення у підготовчому засіданні на 17.03.20 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка представника позивача та третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити позивачеві та третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

04.03.2020Справа № 924/1033/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Макарчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради до Міністерства фінансів України, Міністерства розвитку громад і територій України, Департаменту фінансів Хмельницької облдержадміністрації, Управління житлово-комунального господарства Хмельницької обласної державної адміністрації про стягнення 2 465 542,00 грн., за участю представників позивача - Григорука С.В., ордер ХМ №008338 від 26.11.2019 року відповідача-1 - Гавриляки О.М., довіреність № 13030-08/4 від 20.02.20, відповідача-2 - Ткаченка О.Ю., довіреність №7/8/15713 від 07.10.2019 року, відповідача-3 - не з`явився, відповідача-4 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

04.03.2020Справа № 923/64/20
За позовом Приватного підприємства "В.І.П.Строй"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеларго"

про стягнення 1326832,60 грн.

Обставини справи:

Приватне підприємство "В.І.П.Строй" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеларго" про стягнення 1326832,60 грн. у зв`язку із неналежним виконанням договору поставки від 12.02.2019 р. №12/02-3-н.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 20.01.2020 р. було відкрите провадження у справі, судом вирішене питання про здійснення розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 23.01.2020 справа №923/64/20 була передана за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області, оскільки місцезнаходженням відповідача на той час відповідно до даних ЄДРПОУ було: 61120, м. Харків, просп. Тракторобудівників, 71.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.02.2020 р. справа №923/64/20 була передана за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва, оскільки місцезнаходженням відповідача відповідно до даних ЄДРПОУ є: 01004, м. Київ, вул. Антоновича, 7, корп. В.

Відповідно до ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти справу №923/64/20 до свого провадження, справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ч. 7 ст. 31, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №923/64/20 до свого провадження

2. Підготовче засідання призначити на 02.04.20 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 24.03.2020 р.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов`язкова.

5. Зобов`язати позивача надати у судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідачів до ЄДРПОУ.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук