УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" березня 2020 р.Справа № 922/639/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиПублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (Донецька обл., м. Краматорськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферумбрухт" (м. Харків)
провизнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферумбрухт" (відповідач), в якій просить визнати договір №15/927 від 05.12.2018, укладений між публічним акціонерним товариством "Енергомашспецсталь" та товариством з обмеженою відповідальністю "Ферумбрухт", недійсним.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що його було введено в оману щодо фактичних обставин правочину та дійсних намірів учасників по ланцюгу постачання товару, який в подальшому було придбано у відповідача. Неможливість податкового органу підтвердити реальний факт придбання товару та подальшої реалізації активу у ланцюгу постачання свідчить про нереальність і безтоварність здійснених операцій та наявність ознак фіктивності правочину, під час якого не відбулося руху активів, зміни зобов`язань чи власного капіталу платника, здійснені без ділової мети та реального економічного змісту. Тому позивач вважає, що договір №15/927 від 05.12.2018, укладений між ним та відповідачем, є недійсним з підстави його фіктивності.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.03.2020 було залишено без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" та надано йому строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: копії всіх товарно-транспортних накладних (видаткових накладних), всіх приймально-здавальних актів форми 19 (69), всіх платіжних доручень або платіжних квитанцій про часткову сплату за отриманий товар за договором поставки №15/927 від 05.12.2018, а також всіх банківських виписок, податкових накладних, рахунків-фактур, довіреностей на отримання ТМЦ, складських свідоцтв; докази відправки всіх документів відповідачу.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

10.03.2020, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява про відкликання позову на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, в якій просить повернути на адресу позивача позовну заяву №17/221-589 від 27.02.2020 про визнання недійсним договору №15/927 від 05.12.2018, укладеного між публічним акціонерним товариством "Енергомашспецсталь" та товариством з обмеженою відповідальністю "Ферумбрухт".

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду публічному акціонерному товариству "Енергомашспецсталь".

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву публічному акціонерному товариству "Енергомашспецсталь" та додані до неї документи, всього на 35 аркушах.

Додаток (для позивача): позовна заява №17/221-589 від 27.02.2020 і додані до неї документи, всього на 35 аркушах, в тому числі платіжне доручення №1344 від 25.02.2020 на суму 2102,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 11.03.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).