ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Рівне

"12" березня 2020 р. Справа № 918/157/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фелікс"

про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікі" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фелікс" про стягнення 328 749,88 грн, з яких: 295 510,00 грн основного боргу, 22 791,31 грн пені, 4 680,32 грн 3% річних та 4 768,25 грн інфляційних втрат за неналежне виконання грошового зобов`язання за договором поставки від 30.09.2019 року № 39/09/19/1.

Ухвалою суду від 21.02.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікі" залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: подати докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 21.02.2020 року направлялася заявнику на адресу його місцезнаходження, яка вказана у позовній заяві та у ЄДРЮОФОПГФ.

27.02.2020 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою на повідомленні про повернення поштового відправлення: "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язок пересилання поштового відправлення" - вибули.

Відповідно до п. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Оскільки ухвала суду від 21.02.2020 року направлялась за відомою суду адресою позивача, офіційної електронної адреси у позовній заяві останнім не зазначено, інші засоби зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення відсутні, відтак зазначена ухвала вважається врученою 27.02.2020 року, а тому 10-ти денний строк, встановлений судом для усунення недоліків, закінчився 09.03.2020 року.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи, що у визначений судом строк заявником не усунуто недоліки позовної заяви, остання вважається неподаною і підлягає поверненню без розгляду.

При цьому суд звертає увагу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нікі" позовну заяву з доданими до неї документами без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 12.03.2020 року.

Суддя О.Андрійчук