ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. Справа № 922/116/18

вх. № 116/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

Без участі представників сторін

розглянувши клопотання ПАТ "Аграрний Фонд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 567 від 05.03.2020)

за заявою : Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд", м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.02.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібозавод "Салтівський" (м. Харків, ), визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора в сумі 1335633,44 грн. основного зобов`язання, а також розмір штрафу та пені в сумі 231338,96 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Семенова Д.С., призначено попереднє засідання.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібзавод "Салтівський" здійснена на офіційному веб-сайті ВГСУ 15.02.2018 р. № 4939.

Ухвалою суду від 27.04.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Хлібозавод "Салтівський", призначено підсумкове засідання.

Ухвалою суду від 27.04.2018 р. задоволено заяву ТОВ "Торгівельний будинок Полтавський" про заміну кредитора, здійснено процесуальне правонаступництво та замінено кредиторів - ПрАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", ТОВ "Торгівельний будинок "Новіс", ТОВ "Слов"янський масложиркомбінат" та ТОВ "Агроальянс групп" на ТОВ "Торгівельний будинок Полтавський".

Ухвалою суду від 28.01.2020 призначено підсумкове засідання на 04.03.2020.

Ухвалою-повідомленням від 04.03.2020 розгляд підсумкого засідання відкладено на 19.03.2020 о 12:40.

До суду від ПАТ "Аграрний фонд" надійшло клопотання (вх. № 567 від 05.03.2020) в якому просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відкоконференції. Відповідальні суди за проведення засідання в режимі відеоконференції просить визначити у м. Києві.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Враховуючи відомості програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", відповідно до яких відсутня можливість проведення судового засідання 19.03.2020 об 12-40 год. у режимі відеоконференції, оскільки систему відеоконференцзв`язку заброньовано та вільного часу немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "Аграрний фонд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 567 від 05.03.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.