overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"02" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/82/20

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/82/20

за позовом Бучанської міської ради, м. Буча Київської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт ЛТД, м. Буча Київської області

за участю прокуратури Київської області

про розірвання договору оренди від 10.08.2015

та за зустрічним позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт ЛТД, м. Буча Київської області

до відповідача Бучанської міської ради, м. Буча Київської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за зустрічним позовом Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний

кооператив КАМПА-Парк, м. Буча Київської області

про визнання протиправним та скасування рішення від 14.11.2019

Повідомляє:

обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив КАМПА-Парк (Київська область, місто Буча, вул. Лісова 1) як третю особу у справі № 911/82/20 про підготовче судове засідання, призначене на 16.03.2020 о 10:40, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

"02" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1523/18

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Київська область, м. Бориспіль

до LIBYAN ARAB AIRLINES, Лівія

про стягнення 655,04 євро.

Суддя Рябцева О.О.

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Libyan Arab Airlines про стягнення 655,04 євро боргу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.03.2020 р.; визнано явку сторін у судове засідання обов`язковою, зобов`язано Державне підприємство обслуговування повітряного руху України у строк до 01 листопада 2019 р. надати суду 2 (два) примірники офіційного перекладу з української мови на англійську - ухвали господарського суду Київської області від 12.09.2019 р. (даної ухвали) та судового доручення (запиту) про надання правової допомоги, вирішено звернутися з дорученням до Міністерства юстиції України для направлення судового доручення про надання правової допомоги через дипломатичні канали юридичній особі - LIBYAN ARAB AIRLINES, яка зареєстрована у Великій Соціалістичній Народній Лівійській Арабській Джамагирії , провадження у справі № 911/1523/18 зупинено.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Проте, станом на 02.03.2020 р. докази виконання судового доручення у справі № 911/1523/18 до суду не надійшли.

Враховуючи, що справу призначено до судового розгляду по суті на 03.03.2020 р. провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Поновити провадження у справі 911/1523/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/219/20

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєнтуріс»

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

прo стягнення 178 727,97 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Маринченко В.О.

відповідача: Большаков Д.К.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєнтуріс» (надалі позивач) до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (надалі відповідач) прo стягнення 178 727,97 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.02.2020 року відкрито провадження у справі № 911/219/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.03.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 02.03.2020 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву № К04/346/1 від 25.02.2020 року.

У підготовчому засіданні 03.03.2020 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 03.03.2020 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/219/20 та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.03.2020 року на 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 6).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 березня 2020 рокуСправа № 912/421/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фізичну особу-підприємця Кальченко Андрія Петровича, АДРЕСА_1 , як відповідача у справі №912/421/20

про наступне: протокольною ухвалою від 03.03.2020 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/421/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін Кремінь" до Фізичної особи-підприємця Кальченко Андрія Петровича про стягнення 63 411,00 грн

до 14:00 на 26.03.2020.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Кальченко Андрію Петровичу, АДРЕСА_1

Ухвалу підписано 03.03.2020.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/312/20

У справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»

до Малого приватного підприємства «Фенікс»

прo стягнення 429 476,15 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Волощук П.Ю.

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (надалі - позивач) до Малого приватного підприємства «Фенікс» (надалі - відповідач) про стягнення 429 476,15 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2020 року відкрито провадження у справі № 911/312/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.03.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 28.02.2020 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву б/н від 28.02.2020 року.

У підготовчому засіданні 03.03.2020 року представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 03.03.2020 року не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.03.2020 року на 10:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/4307/15

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» від 17.02.2020 № 209 про видачу дубліката наказу у справі № 911/4307/15 у справі за позовом

комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Мережна, буд. 3, код 04654336)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 1» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова буд. 40, код 03584533)

про стягнення 17687,93 гривень

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 до Господарського суду Київської області від Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківськтепломережа» надійшла заява від 17/02/2020 № 209 про видачу дубліката виконавчого документа, в якій заявник просить суд видати дублікат наказу про примусове виконання рішення від 14.12.2015 у справі № 911/4307/15.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду з наступних підстав.

Згідно з підпунктом 19.4) пункту 19 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що у 2020 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2020 року становить 2102 гривні.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 18.02.2020 № 329 заявником було сплачено 6,31 гривень, коли як заява про стягувачу дубліката виконавчого документа мала бути оплачена судовим збором у розмірі 63,06 гривень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що заявником не дотримано зазначених вище вимог законодавства щодо сплати судового збору у відповідному розмірі, що зумовлює висновки суду про повернення заявнику заяви від 17.02.2020 № 209 про видачу дубліката наказу без розгляду.

Керуючись п.п. 19.4 п. 19 Розділу ХІ «Перехідні положення» та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківськтепломережа» від 17.02.2020 № 209 про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення від 14.12.2015 у справі № 911/4307/15 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала складена та підписана 03.03.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 березня 2020 рокуСправа № 912/3647/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А", вул. Перша Виставкова, 29 М, м. Кропивницький, 25014, як позивача у справі №912/3647/19

про наступне: протокольною ухвалою від 03.03.2020 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/3647 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А" до Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича про стягнення 194 328, 90 грн

до 15:30 на 12.03.2020

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А" за адресою: вул. Перша Виставкова, 29 М, м. Кропивницький, 25014

Ухвалу підписано 03.03.2020.

Суддя Г.Б. Поліщук

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 березня 2020 рокуСправа № 912/31/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту", просп. Університетський, буд. 3, м. Кропивницький, 25028

про наступне: протокольною ухвалою від 02.03.2020 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/31/20 за позовом "Пересувне шляхо-будівельне управління" Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту" про стягнення 105 600,00 грн

до 13.03.2020 об 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати відповідачу за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 17/4.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 березня 2020 рокуСправа № 912/3426/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фізичну особу-підприємця Янкова Олега Миколайовича, АДРЕСА_1 , як відповідача у справі №912/3426/19

про наступне: протокольною ухвалою від 03.03.2020 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/3426/19 за позовом Центральноукраїнського національного технічного університету до Фізичної особи-підприємця Янкова Олега Миколайовича про стягнення 87 572,38 грн

до 14:00 на 24.03.2020.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу підписано 03.03.2020.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2020 Справа №914/2282/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Агат-Комплекс

та

Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

які є сторонами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агат-Комплекс

до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про визнання договору недійсним

в підготовче засідання, яке відбудеться 03.03.2020р. о 16:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь сторін в судовому засіданні є обов`язковою.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2020 Справа №914/1711/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Сколівське комунальне підприємтсво водопровідно-каналізаційного господарства,

Комунальне підприємство Реєстрація майна та бізнесу

та

Державного реєстратора Комунального підприємства Реєстрація майна та бізнесу Бойко Христину Романівну,

які є відповідачами у справі

за позовом Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача-1 Сколівської міської ради

до відповідача-2 Сколівського комунального підприємтсва водопровідно-каналізаційного господарства

до відповідача-3 Комунального підприємства Реєстрація майна та бізнесу

до відповідача-4 Державного реєстратора Комунального підприємства Реєстрація майна та бізнесу Бойко Христини Романівни

про скасування реєстрації права власності на нежитлове приміщення

в судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 05.03.2020р. о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідачів в судовому засіданні є обов`язковою.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Петрашко М.М.