overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

01.03.2020Справа №910/1080/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/1080/20

за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал»
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» 2. Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» 3. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» Тимоніна Олександра Олексійовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
проскасування результатів електронних торгів, визнання недійсними правочинів та визнання протиправною бездіяльності,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» 2. Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» 3. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» Тимоніна Олександра Олексійовича
прозобов`язання вчинити певні дії та визнання права

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20; адреса для листування, вказана у позові: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48; ідентифікаційний код 22906155)

2. Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» Тимоніна Олександра Олексійовича (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/1080/20 на 02.04.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №23 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.03.2020Справа № 910/2849/20

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімметрон-Україна» (02002, м.Київ, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 13, кімната 903)

до Державного підприємства «Електронмаш» (03180, м.Київ, вул. Кільцева дорога, будинок 4)

про стягнення 133620,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімметрон-Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства «Електронмаш» заборгованості у розмірі 133620,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання виставлених рахунків-фактур №11910259 та №11910260 від 24.10.2018 позивач передав відповідачу товар на загальну суму 133620,00 грн, однак відповідач розрахунків за поставлений товар не здійснив.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 12, ст. 176, ч. 1 ст. 234, ст.ст. 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/142/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В., розглянувши справу №916/142/20,

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" (вул. Велика Васильківська, 102, м. Київ, 03150, код ЄДРПРУ 22868348),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ЛІДЕР" (вул. Космонавтів, 32, м. Одеса, 65078, ),

про стягнення 21477,9 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ЛІДЕР" про стягнення 21477,9 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з відповідачем та відшкодування шкоди, нанесеної працівником відповідача.

Протокольною ухвалою у судовому засіданні 02.03.2020 року відкладено розгляд справи по суті на 18.03.2020р. о 12:00, для надання можливості відповідачу підготувати письмову позицію щодо відповіді на відзив.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться - "18" березня 2020 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 02.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
УХВАЛА

м. Київ

02.03.2020Справа № 910/3271/19

За заявоюПриватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
провиправлення описки в рішенні та помилки в наказі
у справі №910/3271/19
за позовомПриватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтез.»
про стягнення 41880,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2019 у справі №910/3271/19 позов задоволено повністю; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтез.» на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 41880,00 грн та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтез.» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2019 у справі №910/3271/19.

11.11.2019 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

26.02.2020 від Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 16.05.2019 та наказі Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 у справі №910/3271/19.

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі на 05.03.19 о 13:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №16 (корпус Б).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3819/19

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул.Артилерійська, 1, м.Одеса, 65039; )

до відповідача: Громадської огранізації "ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ "ФУТІ КІДЗ" (вул. Івана та Юрія Лип, буд. 50, кв. 111, м.Одеса, 65078; )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Ісак Д.П.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: Бондаренко Ф.Л. керівник.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Департамент комунальної власності Одеської міської ради, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Громадської огранізації "ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ "ФУТІ КІДЗ" про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 6 933 грн. 45 коп., пені у розмірі 726 грн. 40 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/3819/19 та призначено справу до розгляду на 21.01.2020р. о 12:00 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.01.2020р. розгляд справи відкладено на 11.02.2020р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.02.2020р. розгляд справи відкладено на 25.02.2020р.

25 лютого 2020 р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України та повернення судового збору у розмірі 1 921 грн. у зв`язку із сплатою Громадською огранізацією "ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ "ФУТІ КІДЗ" заборгованості з орендної плати у розмірі 6 933 грн. 45 коп., пені у розмірі 726 грн. 40 коп.

Розглянув матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість закриття провадження у справі № 916/3819/19, адже, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, Громадською огранізацією "ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ "ФУТІ КІДЗ" сплачено заборгованість з орендної плати у розмірі 6 933 грн. 45 коп., пеню у розмірі 726 грн. 40 коп. на користь позивача, що підтверджується платіжним дорученням №175 від 18.02.2020р.

Згідно з ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/3819/19 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Громадської огранізації "ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ "ФУТІ КІДЗ" про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 6 933 грн. 45 коп., пені у розмірі 726 грн. 40 коп. - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 02.03.2020р.

Суддя Н.В. Рога
УХВАЛА

м. Київ

27.02.2020Справа № 910/1200/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Київського учбово-виробничого підприємства №3 Українського товариства сліпих до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум-Капітал», за участю третіх осіб 1, 2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Київської міської ради та Міністерства культури, молоді та спорту України, про зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Київську міську раду, як третю особу-1 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 30.03.20 о 14:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

27.02.2020Справа № 910/18150/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Національної поліції України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік Трейдопт» про стягнення 196 112,74 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Мік Трейдопт», як відповідача у справі, про оголошення у судовому засіданні перерви до 23.03.20 о 14:05 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"02" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/140/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судових засідань Аганін В.Ю.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/140/20

За позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „МАЯК (68300, Одеська обл., Кілійський район, м. Кілія, вул. Київська, буд. 71; )

До відповідача: Кілійської міської ради (68303, Одеська обл., Кілійський район, м. Кілія, вулиця Миру, буд. 57; )

За участю у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Кілійську районну державну адміністрацію (68300, Одеська обл., Кілійський район, м. Кілія, вул. Миру, буд. 44; )

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди

Представники:

від позивача: Саінчин С.О., адвокат за ордером

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Встановив: 02.03.2020р. вх. ГСОО №5356/20 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату.

Приймаючи до уваги клопотання представника позивача та у зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладається господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "23" березня 2020 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 23.03.2020р. о 12:00.

3.Запропонувати позивачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати відповідачу відповідь на відзив, оформлену з урахуванням вимог, встановлених ст.166 ГПК України, в строк до 16.03.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2020р.

Ухвала набрала чинності 02.03.2020 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду напрати на адресу:

- Сільськогосподарського виробничого кооперативу „МАЯК: 65125, м. Одеса, вул. Осіпова, буд. 4, кв. 14;

- Кілійської міської ради: 68303, Одеська обл., Кілійський район, м. Кілія, вулиця Миру, буд. 57;

- Кілійської районної державної адміністрації: 68300, Одеська обл., Кілійський район, м. Кілія, вул. Миру, буд. 44.

Суддя Т.Г. Д`яченко
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.03.2020 м. Київ Справа № 910/2958/20

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "РСК ПАРУС";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙРКЛІМ УКРАЇНА";

про: визнання договору недійсним та стягнення 303.838,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "РСК ПАРУС" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙРКЛІМ УКРАЇНА" про визнання договору недійсним та стягнення 303.838,00 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- п. 9 ч. 3 ст. 162 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Керуючись п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"02" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/242/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судових засідань Аганін В.Ю.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/242/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФРЕШПАК-ГРУП (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 24 прим.225; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕККА (67540, Одеська обл., Лиманський район, с. Благодатне, вул. Центральна,1 ;)

Про стягнення 326758,91 грн.

Представники:

від позивача: Кобилецький О.І., адвокат за довіреністю

від відповідача: не з`явився

Встановив: У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладається господарським судом.

Керуючись ст.120, ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "16" березня 2020 р. о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 16.03.2020р. о 09:45.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 02.03.2020р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „ФРЕШПАК-ГРУП: 04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 24 прим. 225;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕККА: 67540, Одеська обл., Лиманський район, с. Благодатне, вул. Центральна,1.

Суддя Т.Г. Д`яченко
УХВАЛА

м. Київ

27.02.2020Справа № 910/13604/18

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом1) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія- Новий Розділ»
до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача1) Приватне підприємство «Гарант Енерго М» 2) Національне антикорупційне бюро України
провизнання недійсними рішення тендерного комітету та договору про управління активами

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство «Гарант Енерго М»

про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи

№ 910/13604/18 по суті до 10.03.2020 до 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова