номер провадження справи 18/4/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020 справа № 908/121/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.

за позовом приватного акціонерного товариства Компанія з управління активами Славутич-Інвест (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 21)

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю Азовенергопром (72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Молодих Патріотів, буд. 7)

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю Азовенергоінжиніринг (61010, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 10/1)

про визнання недійсним договору зворотної допомоги

учасники справи:

від позивача: Тітов В.А., ордер ЗП № 124729 від 02.03.2020

від відповідача-1: Грибовод С.А., ордер ЗП № 124729 від 02.03.2020

від відповідача-2: не з`явився

Приватне акціонерне товариство Компанія з управління активами Славутич-Інвест звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю Азовенергопром та відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю Азовенергоінжиніринг про визнання недійсним договору зворотної фінансової допомоги № ФД 10/09/19 від 02.08.2019, укладеного в місті Запоріжжі ТОВ Азовенергопром та ТОВ Азовенергоінжиніринг. Позов обґрунтовано ст.ст. 11, 202, 203, 215, 237, 239, 241, 627, 1046 ЦК України, ст.ст. 174, 179, 180 ГК України.

Ухвалою суду від 27.01.2020 позовну заяву приватного акціонерного товариства Компанія з управління активами Славутич-Інвест залишено без руху; позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 30.01.2020, враховуючи усунення недоліків, відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/121/20, присвоєно справі номер провадження 18/4/20, призначено підготовче судове засідання на 03.03.2020.

Товариством з обмеженою відповідальністю Азовенергопром 12.02.2020 через канцелярію суду подано зустрічну позовну заяву (№ б/н від 10.02.2020) до приватного акціонерного товариства Компанія з управління активами Славутич-Інвест про визнання дійсним договору зворотної фінансової допомоги № ФД 10/09/19 від 02.08.2019, укладеного ТОВ Азовенергопром та ТОВ Азовенергоінжиніринг.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.02.2020, зазначена зустрічна позовна заява передана на розгляд судді Левкут В.В., в провадженні якої перебуває справа № 908/121/20.

Ухвалою суду від 17.02.2020 зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Азовенергопром залишено без руху; заявнику наданий строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 03.03.2020.

Від учасників справи заяв та клопотань не надходило.

Відповідач-2 у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином; згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про відкриття провадження у справі відповідач-2 отримав 24.02.2020.

У судовому засіданні відповідач-1 повідомив, що недоліки зустрічної позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 17.02.2020, ним не усунуто.

Суд повідомив про те, що зустрічну позовну заяву ТОВ «Азовенергопром» буде повернуто, оскільки заявником недоліки зустрічної позовної заяви не усунуто у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, позивач та відповідач-1 повідомили, що у справі надано всі наявні докази, заяви та клопотання у них відсутні та вони не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; представники позивача та відповідача-1 повідомлені про наступне судове засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 03.03.2020.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 07.04.2020 об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Левкут