ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/192/20

За позовом Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, м.Вільногірськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ", м.Дніпро

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 26.01.2006 року та зобов`язання повернути земельну ділянку загальною площею 10,0831 га

Суддя Красота О.І.

без участі представників

ВСТАНОВИВ:

Вільногірська міська рада Дніпропетровської області звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" і просить суд:

- Розірвати договір оренди землі, загальною площею 10,0831 га, для промислового використання, розташовану у м.Вільногірськ Дніпропетровської області, укладений 26.01.2016р. між Вільногірською міською радою Дніпропетровської області та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали".

- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" повернути земельну ділянку загальною площею 10,0831 га, кадастровий номер :01:036:0009, для промислового використання, розташовану в м.Вільногірськ Дніпропетровської області за актом приймання-передачі її у стані, в якому він її одержав в оренду та стягнути судовий збір.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: Акт приймання-передачі земельної ділянки (п.17 Договору); розрахунку суми заборгованості за період з (01.01.2016 року після винесення рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/9955/17 за період з 01.01.2015р.-31.12.2015р.); докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого 17.01.2020 Вільногірська міська рада Дніпропетровської області отримала ухвалу господарського суду від 14.01.2020. Таким чином, строк для усунення недоліків сплив 24.01.2020. Проте, Позивачем недоліки позовної заяви у строк встановлений судом не усунено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2020 повернуто позовну заяву і додані до неї документи.

03.03.2020 Позивач подав заяву і просить суд повернути судовий збір у розмірі 1921,00 грн. сплачений за подання позовної заяви, перерахований платіжним дорученням №645 від 11.11.2019р. вказавши найменування платника Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області ().

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При поданні позовних матеріалів до суду, Позивачем відповідно до платіжного доручення №645 від 11.11.2019року сплачена сума судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вбачає підстави для повернення з державного бюджету України Управлінню архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області судового збору в сумі 1921,00 грн., сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Управлінню архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, (51700, м.Вільногірськ, вул.ім.Ю.М.Устенка, 14, ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позову в сумі 1 921,00 грн., перерахований платіжним дорученням №645 від 11.11.2019року.

Додаток: оригінал платіжного доручення №645 від 11.11.2019року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.03.2020.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота