ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 березня 2020 року Справа № 915/2486/19

м.Миколаїв

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

(01135, м.Київ, пр. Перемоги, буд. 14).

в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту)

(54020, м.Миколаїв, вул. Заводська, 23)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського

підприємства «Нібулон»

(54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1),

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: Опанюк Д.Г., за довіреністю,

від відповідача: Сорокопуд І.В., за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 210254,45 грн., -

03.03.2020р. від позивача до суду надійшли: заперечення проти клопотання відповідача щодо приєднання акту звірки та заперечення проти клопотання відповідача щодо роз`єднання вимог і виділення в самостійне провадження.

Відповідач надав суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання з метою надання додаткового часу для подання додаткових доказів у зв`язку зі складністю справи та об`єднанням у ній великої кількості окремих позовних вимог.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, з метою надання забезпечення належної підготовки справи до розгляду по суті та дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.182, ст.183, ч.1ст.185, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 23 березня 2020 року о 14:00.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 20.03.2020р. надати суду усі наявні пояснення та заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що у випадку ненадання необхідних документів у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко