ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. Справа№ 910/7648/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Куксова В.В.

Козир Т.П.

розглянувши заяву судді Кравчука Г.А. про самовідвід від розгляду справи №910/7648/19

під час розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 (повний текст складено 29.08.2019)

у справі №910/7648/19 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БСД-1", м. Київ

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, м. Київ

про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 у справі №910/7648/19 у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 скасувати та постановити нове, яким позов задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/7648/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А. (судді доповідача), суддів Куксова В.В. та Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 у справі №910/7648/19, справу призначено до розгляду на 21.11.2019.

21.11.2019 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Кравчука Г.А. на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у зв`язку з виходом судді Кравчука Г.А. з лікарняного розгляд апеляційної скарги призначено на 23.01.2020.

У судовому засіданні 23.01.2020 оголошено перерву до 06.02.2020.

06.02.2020 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Кравчука Г.А. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2020 у зв`язку з виходом судді Кравчука Г.А. з відпустки апеляційне провадження за апеляційної скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" призначено на 20.02.2020.

20.02.2020 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Кравчука Г.А. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у зв`язку з виходом судді Кравчука Г.А. з відпустки апеляційне провадження у справі №910/7648/19 за апеляційної скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" призначено на 02.03.2020.

У судовому засіданні 02.03.2020 головуючим суддею Кравчуком Г.А. заявлено самовідвід від розгляду справи №910/7648/19.

Вказана заява обґрунтована тим, що під час вивчення матеріалів та обставин справи №910/7648/19 встановлено, що постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2016 у справі № 910/21911/14 у складі колегії суддів головуючого судді (судді - доповідача) Полянського А.Г., суддів Коробенка Г.П. та Кравчука Г.А. касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 у справі № 910/21911/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суд міста Києва. У вказаній справі вирішувалось питання наявності підстав для визнання укладеними та дійсними договорів купівлі-продажу, зокрема квартир №1, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська буд. 3, що складається з 2 кімнат, житловою площею 110,70 кв.м. загальною площею 194,20 кв.м та № 2, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська буд. 3, що складається з 2 кімнат, житловою площею 84,80 кв.м. загальною площею 186,50 кв.м. Разом з цим, предметом спору у справі №910/7648/19 є правомірність рішень щодо державної реєстрації припинення прав іпотеки на вказані квартири №1 та №2.

Враховуючи вищевикладене, колегією суддів Вищого господарського суду до складу якої входив суддя Кравчук Г.А. під час вирішення спору у справі №910/21911/14 надано оцінку обставинам, які мають значення для вирішення справи 910/7648/19 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши заяву про самовідвід судді Кравчука Г.А. від розгляду справи №910/7648/19, апеляційний господарський суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, зокрема рішення у справі "Газета "Україна-центр" проти України" від 15.10.2010, для забезпечення неупередженості суду для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини необхідно виключити будь-які обґрунтовані сумніви щодо безсторонності суду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на положення ст. ст. 35, 38 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи, недопущення у сторін чи інших осіб будь-яких сумнівів у безсторонності суду та забезпечення довіри до судової влади України, задовольняє заявлений 03.03.2020 суддею Кравчуком Г.А. самовідвід від розгляду справи №910/7648/19.

Відповідно до положень ст. 32 ГПК України справа підлягає передачі для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.

Керуючись ст. ст. 32, 35, 36, 39, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Кравчука Г.А. про самовідвід від розгляду справи №910/7648/19 задовольнити.

2. Матеріали справи №910/7648/19 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.03.2020.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді В.В. Куксов

Т.П. Козир