ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" березня 2020 р. Справа№ 904/9906/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.02.2020 року про повернення позовної заяви

у справі №904/9906/17 (суддя Морозов С.М.)

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті»

до 1. Міністерства оборони України,

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Феном Вест»,

про визнання договору недійсним,

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус Конекшн»

до відповідача-3 Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на сторні позивача публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Південний»

про зміну умов договору №286/1/17/23 від 22.06.2017 року

за участю Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2020 року повернуто позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» з додатками без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 04.02.2020 року у справі №904/9906/17 про зупинення провадження у справі, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» без розгляду та винести рішення, яким прийняти до розгляду у рамках справи №904/9906/17 позовну заяву ТОВ «Трейд Коммодіті» визнання договору №286/1/17/23 від 22.06.2017 року недійсним.

Скаржник також звернувся з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2020 року справу №904/9906/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А., суддів Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/6606/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 04.02.2020 року у справі №904/6606/17.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/6606/17.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов`язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п`ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

3. Справу №904/6606/17 призначити до розгляду на 07.04.2020 року об 11 год. 15 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (II поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко