ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2020м. ДніпроСправа № 904/6263/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Н`ю-Лайн", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНДАРІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП", м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 4 102 033,00грн. за договором купівлі-продажу

Суддя Петренко Н.Е.

Секретар судового засідання Найдьонова Я.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Н`ю-Лайн" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНДАРІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 4 102 033,00грн. за договором купівлі-продажу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу №55 від 27.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.01.2020.

20.01.2020 до суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, мотивована тим, що відповідач не має можливості підготувати та надати відзив, а також відповідні докази у встановлений законом та ухвалою суду 15-ти денний строк, у звязку із тим, що ухвалу суду від 26.12.2019 відповідачем фактично одержано 09.01.2020.

Дослідивши дану заяву, судом встановлено, що заява про підписана представником ТОВ "АНДАРІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП" - В. Жук. На підтвердження повноважень В. Жук до заяви додано копію Довіреності №01/20 від 16.01.2020, з якої вбачається, що довірителем за даною довіреність є Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАС ТРЬОШ ДНІПРОПЕТРОВСЬК". Довіреності на підтвердження повноважень В. Жук від Товариства з обмеженою відповідальністю "АНДАРІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП" (далі - Відповідач) до суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про відкладення розгляду справи №б/н від 20.01.2020, яка підписана представником ТОВ "АНДАРІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП" - В. Жук не може бути прийнята судом до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав.

Повноважний представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, відзив на позов та інші витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2020 відкладено підготовче судове засідання на 17.02.2020.

30.01.2020 до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

17.02.2020 від повноважного представника відповідача надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

17.02.2020 до господарського суду від позивача надійшло клопотання щодо відкладення судового засідання.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче судове засідання на 27.02.2020.

27.02.2020 до господарського суду від позивача надійшли заперечення на відзив та на клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Також, 27.02.2020 до господарського суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Короткий зміст клопотання.

Після ознайомлення із відзивом, на думку позивача, відповідач міг заздалегідь створити умови для ухилення від виконання своїх обов`язків перед позивачем. У зв`язку з чим, з метою підтвердження або спростування доводів відповідача позивач 17.02.2020 звернувся до ГУ ДФС України в Дніпропетровській області з запитом про витребування інформації щодо відображення у податковій звітності відповідача взаємовідносин з позивачем.

26.02.2020 у поштовому відділенні № 44 «Укрпошта» представником позивача отримано відповідь на запит, в якій ГУ ДФС України в Дніпропетровській області відмовляється надати вказану інформацію. Однак, одночасно з цим ГУ ДФС в Дніпропетровській області повідомило, що між позивачем та відповідачем «згідно даних податкової звітності та АІС «Податковий блок»/Перегляд результатів співставлення/Детальна інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України розбіжності між податковими зобов`язаннями постачальника та податковим кредитом покупця у 2019 році відсутні».

Як вбачається із клопотання позивачем, останнім 13.08.2019 зареєстровано податкову накладну № 44 від 17.07.2019 відповідно до якої позивач офіційно задекларував відчуження на адресу відповідача товар (з переліком) на суму 4 102 033 грн. та сплатив при цьому відповідні податки. Відповідно квитанцій до податкової накладної № 44, вона 13.08.2019 прийнята ДПС України, а 14.08.2019р. о 13.50 год. - прийнята позивачем. Таким чином, від угоди про придбання ТМЦ та робіт на суму 4 102 033,00 грн. (з ПДВ) позивач отримав податковий кредит на відповідну суму та відобразив його у своїй податковій звітності, що підтверджує факт отримання Відповідачем товару від Позивача на суму 4 102 033,00 грн. за договором № 55 від 27.05.2019.

Цей факт також підтвердило ГУ ДФС у Дніпропетровській області у своїй відповіді на запит представника позивача. Однак з метою уточнення цієї інформації позивач вважає, що необхідно отримати від ГУ ДФС України в Дніпропетровській області повну інформацію про податкові взаємовідносини між Відповідачем та Позивачем, а саме:

- чи відображено у податковій звітності ТОВ «АНДАРІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» придбання товарно-матеріальних цінностей від ТОВ «ТД«НЮ-ЛАЙН» за період 2019, якщо так, то коли, на яку суму, які види ТМЦ (за наявності такої інформації), та чи отримало ТОВ «АНДАРІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» податковий кредит від вищевказаних господарських операцій та чи скористалось ним.

Вказана інформація необхідна для отримання належних та допустимих доказів набування відповідачем товару від позивача на суму 4 102 033,0грн. за договором № 55 від 27.05.2019.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що зазначена інформація необхідна для отримання належних та допустимих доказів набування відповідачем товару від позивача на суму 4 102 033,00грн., суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування у ГУ ДФС України в Дніпропетровській області вищезазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Н`ю-Лайн" про витребування доказів.

Витребувати від Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Симферопольська, 17-а) наступну інформацію:

- чи відображено у податковій звітності Товариство з обмеженою відповідальністю «АНДАРІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» (ЄДРПОУ 39288479) придбання товарно-матеріальних цінностей від ТОВ "Торгівельний дім "Н`ю-Лайн" () за період 2019, якщо так, то коли, на яку суму, які види ТМЦ (за наявності такої інформації)?;

- чи отримало Товариства з обмеженою відповідальністю «АНДАРІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» податковий кредит від вищевказаних господарських операцій, якщо так, на яку суму, та чи скористалось ним?

На передання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2020 Головному управлінню ДФС України в Дніпропетровській області та отримання інформації уповноважити представника Позивача - адвоката Ільєнка Руслана Павловича (посвідчення №1247 від 17.07.2006).

Витребуванні документи надати до суду у строк до 10.03.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали підписано - 02.03.2020.

Суддя Н.Е. Петренко