ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. Cправа №902/994/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"", м.Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь", с.Дяківка Бершадського району Вінницької області

про стягнення 158678,50 грн заборгованості згідно договору поставки

за участю представників сторін:

позивача: Парчевський В.Ю., діє на підставі довіреності №54 від 09.01.2020,

відповідача: Юзвенко В.Г., діє на підставі ордера серії КВ №815453 від 09.12.2019.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 25.11.2019 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" про стягнення на його користь з Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" заборгованості у розмірі 158678,50 грн, що складається з: 120873,06 грн - суми основного боргу; 30218,26 грн - штрафу в розмірі 25% від суми боргу; 4278,90 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів; 3308,28 грн - 3% річних. Вказана заборгованість нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №АІ-01553 від 05.09.2017 в частині здійснення оплати за товар.

Ухвалою суду від 02.12.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/994/19, постановлено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання, 31.01.2020, судом постановлено ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі №902/994/19 на 30 днів та оголошення перерви в його проведенні до 24.02.2020.

20.02.2020 від позивача надійшла заява №06/02/20 від 06.02.2020 про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" заборгованість у сумі 166705,78 грн, яка складається з основного боргу в розмірі 120873,06 грн, штрафної санкції в сумі 38245,54 грн, інфляційних втрат в сумі 4278,90 грн, 3% річних за користування грошовими коштами в сумі 3308,28 грн.

На визначену судом дату (24.02.2020) з`явилися представники обох сторін.

Під час підготовчого судового засідання, 24.02.2020, представником відповідача заявлено клопотання про надання йому можливості подати до суду письмові заперечення на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Можливість оголошення судом перерви у підготовчому засіданні передбачено ч.5 ст.183 ГПК України.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення відповідачу можливості реалізувати надані йому Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема на подання пояснень та заперечень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та оголосити перерву в судовому засіданні на іншу дату.

При цьому суд зазначає, що під час підготовчого засідання, 24.02.2020, представниками сторін було заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика для проведення судового засідання 05.03.2020 з 12:00 до 12:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва, зал ВКЗ.

Відповідно до частин 1, 8 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотань представників сторін про проведення судового засідання у справі №902/994/19 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.183, ст.ст. 18, 42, 196, 197, 232, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №902/994/19 до 05.03.2020 до 12 год. 00 хв.

2. Задовольнити клопотання сторін про проведення судового засідання 05.03.2020 в режимі відеоконференції у справі №902/994/19.

3. Судове засідання у справі №902/994/19, призначене на 05.03.2020 на 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018.

4. Доручити Святошинському районному суду м.Києва, забезпечити проведення відеоконференції 05.03.2020 о 12 год. 00 хв. з Господарським судом Вінницької області приміщенні Святошинського районного суду м.Києва за адресою: вул.Якуба Колоса, 27-А, м.Київ, зал ВКЗ, за участю представників сторін.

5. Представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"" та Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" завчасно з`явитись до Святошинського районного суду м.Києва за адресою: вул.Якуба Колоса, 27-А, м.Київ, зал ВКЗ, для участі в підготовчому судовому засідання в режимі відеоконференції 05.03.2020 о 12 год. 00 хв.

6. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду м.Києва - ІНФОРМАЦІЯ_4

7. Ухвала суду від 24.02.2020 у справі №902/994/19 набрала законної сили негайно після її оголошення.

8. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

9. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

10. Дане судове рішення направити на наступні електронні адреси (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Метрологічна, буд.42, прим.42/1, м.Київ, 03143);

3 - відповідачу (вул.Дружби, буд.2, с.Дяківка, Бершадський р-н, Вінницька обл., 24444);

4 - Святошинському районному суду м.Києва (вул.Якуба Колоса, 27-А, м.Київ, 03148)