ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/5346/19

За позовом Дочірнього підприємства "ПЕТРИКІВКАТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область

до Відділу освіти, молоді та спорту Петриківської селищної ради, смт. Петриківка, Петриківського району, Дніпропетровської області

про стягнення суми боргу, пені, 3% річних

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Хачпанян Л.С., довіреність б/н від 01.11.2019, адвокат;

від відповідача: Несинова С.В., ордер ДП № 719/00045 від 01.02.2020, адвокат.

ВСТАНОВИЛА:

Дочірнє підприємство "ПЕТРИКІВКАТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Петриківської селищної ради про стягнення 496807, 09 грн, з яких: 92081, 69 грн основний борг, 401426, 40 грн пеня та 3299 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 18-Т про закупівлю теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання за державні кошти № 18-Т від 15.01.2019.

Ухвалою суду від 19.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/5346/19. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.12.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву за № 442 від 05.12.2019, в якому відповідач зазначає, що в нього відсутній борг за спожиті послуги з постачання енергії за договором № 18-Т від 15.01.2019 за період січень-квітень 2019 року, оскільки теплова енергія була сплачена ним в повному обсязі. При цьому відповідач надає копії Актів виконання поставки теплової енергії за спірний період та докази оплати поставленої теплової енергії.

Ухвалою суду від 20.12.2019 вирішено справу № 904/5346/19 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 20.01.2020.

З матеріалів справи вбачається, що додані позивачем до позовної заяви акти виконання поставки теплової енергії та додані відповідачем до суду акти виконання поставленої теплової енергії за договором № 18-Т від 15.01.2019 не співпадають ні за обсягом поставленої теплової енергії, ні за оплатою.

Ухвалою суду від 20.12.2019 позивача та відповідача зобов`язано надати оригінали документів.

На виконання пункту 3 резолютивної частини ухвали від 20.12.2019 представником відповідача 15.01.2020 до суду надано оригінали:

- актів поставки теплової енергії за період січень-квітень 2019 року до договору № 18-Т від 15.01.2019;

- рахунків, які виставлялися позивачем відповідачу на оплату поставленої теплової енергії за період січень-квітень 2019 року за договором № 18-Т від 15.01.2019 та докази їх направлення/отримання;

- доказів оплати вартості поставленої теплової енергії за договором договору № 18-Т від 15.01.2019 за період січень-квітень 2019 року.

Ухвалою суду від 20.01.2020 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17.02.2020.

Ухвалою суду від 17.02.2020 відкладено підготовче засідання на 02.03.2020.

27.02.2020 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення оригіналів документів на виконання умов ухвали від 20.01.2020, а саме:

- актів виконання фактичної поставки теплової енергії за період січень-квітень 2019 року за договором № 18-Т від 15.01.2019

Також позивачем подана заява про зменшення позовних вимог, яка обгрунтована тим, що станом на 20.01.2020 сума основного боргу у розмірі 92 081, 69 відповідачем сплачена, тому позивачем зроблено перерахунок заборгованості за прострочення оплати за надані послуги з поставки теплової енергії, і просить суд стягнути 44 037, 78 грн, з яких: 38 734, 43 грн пеня, 3 390 грн 3 % річних, 1913, 35 грн інфляційні втрати.

Частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги викладене, суд приймає до розгляду заяву про зменшення позовних вимог. Також суд вважає за необхідне надати відповідачу право на подання відзиву з урахуванням прийнятих змін позовних вимог, а тому виконання завдань підготовчого провадження у даному судовому засіданні є неможливим.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи обставини у справі, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження у зв`язку з клопотанням позивача, господарський суд вбачає підстави для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 80, 81 121, 177, 182, 183, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/5346/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.03.2020 о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву, з урахуванням прийнятих судом до розгляду заяви про зменшення позовних вимог.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 03.03.2020.

Суддя В.І. Ярошенко