ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"02" березня 2020 р. Справа №914/1976/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
М.І. Хабіб,
секретар судового засідання М.С. Кіра,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Парашар Індастріз (надалі ТзОВ Парашар Індастріз) за №7 від 17.01.2020 року (вх. №01-05/301/20 від 20.01.2020 року)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 23.12.2019 року
за скаргою ТзОВ Парашар Індастріз на дії/бездіяльність державного виконавця Панчишин В.Р., орган оскарження (орган ДВС): Залізничний відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області
у справі №914/1976/18
за позовом: ТзОВ Парашар Індастріз
до відповідача-1: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування
до відповідача-2: Міністерства соціальної політики України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської обласної державної адміністрації
про стягнення 2865520,37 грн.,
від позивача: Соболь О.Я. заступник директора (наказ №46-К від 12.12.2018 року);
від відповідача-1: Колодій І.Я. адвокат (довіреність №61/13 від 20.01.2020 року);
від відповідача-2: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився;
від ДВС: Панчишин В.Р. (посвідчення ЛВ №0235 від 26.03.2019 року),
Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.12.2019 року у справі №914/1976/18 (суддя М.Р. Король) відмовлено в задоволенні скарги ТзОВ Парашар Індастріз на дії/бездіяльність державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Панчишин В.Р.
ТзОВ Парашар Індастріз подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Згідно з ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 року, 17.02.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Парашар Індастрізта призначено справу № 914/1976/18 до розгляду на 02.03.2020 року о 12год. 45хв.
Відповідачі у відзивах на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/1046/20 від 18.02.2020 року та вх. № 01-04/1273/20 від 28.02.2020 року) просять залишити без змін ухвалу господарського суду Львівської області від 23.12.2019 року у справі №914/1976/18, апеляційну скаргу ТзОВ Парашар Індастріз без задоволення.
Третя особа та Залізничний відділ ДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу.
Відповідач-2 в клопотанні (вх. № 01-04/1312/20 від 02.03.2020 року) просить розглядати дану справу без участі представника Мінсоцполітики.
В судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги апеляційної скарги. Подав письмові додаткові пояснення до апеляційної скарги (вх. № 01-04/1200/20 від 26.02.2020 року) та клопотання (вх. № 01-04/1321/20 від 02.03.2020 року) про долучення до матеріалів справи пояснювальної записки до проекту ЗУ «Про визнання таким, що втратив чинність, ЗУ «Про перелік об`єктів державної власності, що не підлягають приватизації» та Висновку Комітету економічного розвитку за результатами розгляду законопроектів № 1054 від 29.08.2019 року, № 1054-1 від 05.09.2019 року та № 1054-2 від 06.09.2019 року.
Представники відповідача-1 та Залізничного відділу ДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області просили залишити без змін оскаржувану ухвалу суду першої інстанції, апеляційну скаргу без задоволення.
При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 2 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 202, 216, 232, 234, 255, 281, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи № 914/1976/18 на 06.04.2020 року об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя М.І. Хабіб