ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/6241/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніком", Дніпропетровська область, смт. Слобожанське

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпропетровська область, м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Кам`янська міська рада, Дніпропетровська область, м. Кам`янське,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство Вогник, Дніпропетровська область, м. Кам`янське

про скасування реєстрації земельної ділянки та зобов`язання скасувати запис

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Педорич С.І., ордер наказ про прийняття на роботу від 16.01.2020;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: Федорова О.М. ордер серія АЕ №1013438 від 21.01.2020.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніком" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якій просить суд:

- скасувати реєстрацію земельної ділянки за адресою м. Кам`янське, пр. Свободи, 32 (кадастровий номер :02:016:0450);

- зобов`язати Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у м. Дніпродзержинську скасувати запис в Поземельній книзі щодо реєстрації земельної ділянки за адресою м. Кам`янське, пр. Свободи, 32 (кадастровий номер :02:016:0450) шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про його скасування.

Ухвалою від 27.12.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.01.2020.

20.01.2020 позивач подав до суду доповнення до позовної заяви.

22.01.2020 третя особа-2 подала до суду пояснення по справі.

22.01.2020 до підготовчого засідання з`явились представники позивача та третьої особи-2.

22.01.2020 до підготовчого засідання предстаник відповідача не з`явився, про дату, місце та час підготовчого засідання повідомлений належним чином 08.01.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду).

22.01.2020 відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

22.01.2020 до підготовчого засідання предстаник третьої особи-1 не з`явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

Ухвалою від 22.01.2020 відкладено підготовче засідання на 10.02.2020.

28.01.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

07.02.2020 позивач подав до суду відповідь на відзив на позовну заяву.

10.02.2020 до підготовчого засідання з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи-2.

10.02.2020 до підготовчого засідання предстаник третьої особи-1 не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином 27.01.2020, що підтверджується повідемленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду).

Ухвалою від 10.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 26.03.2020 включно та відкладено підготовчого судового засідання на 11.03.2020.

10.02.2020 позивач подав до суду клопотання про витребування доказів.

10.02.2020 третя особа-2 подала до суду пояснення на клопотання про витребування доказів.

10.02.2020 відповідач подав до суду для долучення до матеріалів справи копію проекту землеустрою.

26.02.2020 відповідач подав до суду заперечення на відповідь на відзив.

05.03.2020 відповідач подав до суду клопотання про відкладення судового засідання.

11.03.2020 до підготовчого засідання з`явились представники позивача та третьої особи-2.

11.03.2020 до підготовчого засідання предстаник відповідача не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином 14.02.2020, що підтверджується повідемленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду).

11.03.2020 до підготовчого засідання предстаник третьої особи-1 не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином 14.02.2020, що підтверджується повідемленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду).

11.03.2020 позивач подав до суду клопотання про залишення без розгляду його клопотання про витребування доказів.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніком" про залишення без розгляду його клопотання про витребування доказів; залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніком" про витребування доказів.

2.Відкласти підготовче засідання на 20.03.2020 на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.03.2020.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва