ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2020 Справа № 917/187/19

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" про виправлення помилки в наказах Господарського суду Полтавської області від 27.01.2020 року у справі №917/187/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" (вул. Соборності, 66, кім.608, м. Полтава, Полтавська область,36000) в інтересах якого виступає його учасник, якому належить більше 10% статутного капіталу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_2

про: 1) визнання дій колишнього генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" ОСОБА_2 щодо встановлення та нарахування собі заробітної плати у розмірі 450 000,00 грн. протиправними;

2) визнання наказу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап"№15 від 01.09.2017 року неправомірним;

3) стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" 2 689 343,92 грн. збитків, завданих товариству

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа №917/187/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" в інтересах якого виступає його учасник, якому належить більше 10% статутного капіталу ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про 1) визнання дій колишнього генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" ОСОБА_2 щодо встановлення та нарахування собі заробітної плати у розмірі 450 000,00 грн. протиправними;2) визнання наказу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап"№15 від 01.09.2017 року неправомірним;3) стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" 2 689 343,92 грн. збитків, завданих товариству.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.09.2019 року в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" 2 689 343,92 грн. збитків, завданих товариству, - відмовлено в задоволенні вимог. В іншій частині позовних вимог закрито провадження у справі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 року рішення Господарського суду Полтавської області від 30.09.2019 у справі № 917/187/19 скасовано в частині відмови в позові щодо позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" 2689343,92 грн. збитків та прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгової групи "Інтерпап" збитків у розмірі 2 689 343 грн. 92 грн. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгової групи "Інтерпап" судовий збір за розгляд справи у суді першої інстанції у розмірі 40340 грн. 16 коп. та судовий збір за розгляд апеляційної скарги у суді апеляційної інстанції у розмірі 60510 грн. 25 коп.

27.02.2020 року матеріали справи №917/187/19 були скеровані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для касаційного розгляду.

05.03.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" до Господарського суду Полтавської області надійшла заява про виправлення помилки в наказах Господарського суду Полтавської області від 27.01.2020 року у справі №917/187/19.

Ч. ч. 1,3 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" до Господарського суду Полтавської області надійшла заява про виправлення помилки в наказах Господарського суду Полтавської області від 27.01.2020 року у справі №917/187/19.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках зокрема об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (ст. 227 ГПК України).

Пункт 17.12 Перехідних положень ГПК України також передбачає, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направлені всі матеріали справи.

Оскільки на момент винесення даної ухвали матеріали справи №917/187/19 не повернулися до господарського суду Полтавської області після касаційного перегляду справи, суд приходить до висновку про зупинення розгляду заяви про виправлення помилки в наказах Господарського суду Полтавської області від 27.01.2020 року у справі №917/187/19 до повернення матеріалів справи після касаційного провадження.

Керуючись статтями 227, 233, 234, 235, 328, п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" про виправлення помилки в наказах Господарського суду Полтавської області від 27.01.2020 року у справі №917/187/19.

2. Зупинити провадження з розгляду заяви про виправлення помилки в наказах Господарського суду Полтавської області від 27.01.2020 року у справі №917/187/19 до повернення матеріалів справи після касаційного провадження.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 11.03.2020 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів. (ст.ст.235,255-256 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.