ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05.03.2020м. ДніпроСправа № 904/317/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Оіл", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Нік", м. Нікополь Дніпропетровської області

про

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Оіл" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Нік" заборгованість у розмірі 28 631,58 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до видаткових накладних №29 від 01.02.2017, №30 від 01.02.2017, №80 від 10.03.2017 товариство поставило відповідачу товар на загальну суму 28 631,58 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Нік" в повному обсязі не виконало зобов`язання та не здійснило оплату за поставлений товар.

26 лютого 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонолітснаб" надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору. Клопотання мотивоване тим, що після звернення позивача до суду, 21.02.2020 відповідач по справі №904/317/20, здійснив погашення заборгованості за поставлену продукцію згідно претензії №27/19 в сумі: 28 631,58 грн., тобто в сумі позовних вимог, за реквізитами позивача, зазначеними в претензії. Факт сплати відповідачем зазначеної заборгованості, підтверджується платіжним дорученням №4014 від 21.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 замінено позивача у справі №904/317/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Оіл" (49000, м. Дніпро, вул. Барнаульська, буд. 2-А, ідентифікаційний код 39828720) його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмонолітснаб" (49000, м. Дніпро, вул. Барнаульська, буд. 2-А, ідентифікаційний код 39828720).

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду, господарський суд, дійшов висновку про закриття провадження з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предметом спору у даній справі є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Нік" заборгованість за видатковими накладними №29 від 01.02.2017, №30 від 01.02.2017, №80 від 10.03.2017 у розмірі 28 631,58 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем повністю погашена заборгованість, що підтверджується платіжним дорученням №4013 від 21.02.2020.

Отже між сторонами врегульовані спірні питання щодо оплати.

Сплата заборгованості під час розгляду справи є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).

Позивачем долучено до матеріалів справи платіжне доручення №4014 від 21.02.2020 на суму 2 102,00 грн., на підтвердження відшкодування відповідачем судових витрат.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись частинами 1, 4 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі №904/317/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонолітснаб" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Нік" про стягнення заборгованості у розмірі 28 631,58 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.03.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва