ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.03.2020 Справа № 905/998/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Костянтинівка, Донецька область, в інтересах держави в особі Добропільської міської ради, м. Добропілля, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська Центральна Збагачувальна Фабрика», м. Добропілля, Донецька область

про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Добропілля та стягнення 1866367,42грн,

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Костянтинівка, Донецька область, в інтересах держави в особі Добропільської міської ради, м. Добропілля, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська Центральна Збагачувальна Фабрика», м. Добропілля, Донецька область, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Добропілля та стягнення 1866367,42грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.05.2019 у задоволенні позову Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Костянтинівка, Донецька область, в інтересах держави в особі Добропільської міської ради, м. Добропілля, Донецька область, до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська Центральна Збагачувальна Фабрика», м. Добропілля, Донецька область, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Добропілля та стягнення 1866367,42грн, відмовлено повністю; стягнуто з Прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6, ) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська Центральна Збагачувальна Фабрика» (85003, Донецька область, вул. Київська, 1; ) витрати на проведення експертизи у розмірі 18018,00грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 апеляційну скаргу апеляційну скаргу прокуратури Донецької області залишено без задоволення; рішення господарського суду Донецької області від 06.05.2019 у справі № 905/998/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 05.02.2020 касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Донецької області від 06.05.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 у справі № 905/998/18 задоволено; рішення господарського суду Донецької області від 06.05.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 у справі № 905/998/18 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2020 для розгляду даної справи визначено суддю господарського суду Донецької області Аксьонову К.І.

Керуючись ст.ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу №905/998/18 за позовом Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Костянтинівка, Донецька область, в інтересах держави в особі Добропільської міської ради, м. Добропілля, Донецька область, до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська Центральна Збагачувальна Фабрика», м. Добропілля, Донецька область, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Добропілля та стягнення 1866367,42грн.

2. Розгляд справи №905/998/18 здійснювати в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Призначити підготовче засідання на 30.03.2020 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб № 326.

4. Викликати у судове засідання учасників справи; у підтвердження повноважень представників надати суду відповідні документи, передбачені ст.56,60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників. Явку визнати обов`язковою.

5. Учасникам справи надати суду письмові пояснення у справі №905/998/18 з урахуванням приписів, викладених в постанові Верховного Суду від 05.02.2020, з приводу того, чи є побудований об`єкт, фільтр-пресоване відділення за адресою: Донецька область, м.Добропілля, вул. Київська, 1, об`єктом енергетики в розумінні Закону України «Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних об`єктів»; пояснення надати протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали.

7. Встановити позивачу/прокурору строк для подання відповіді на відзив на позов протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова