overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

11 березня 2020 року

м. Київ

справа № 903/543/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Кушнір І.В., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Тимощук Наталії Дмитрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Тимощук Наталії Дмитрівни

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020

та рішення Господарського суду Волинської області від 24.09.2019

у справі № 903/543/19

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств

до Фізичної особи - підприємця Тимощук Наталії Дмитрівни

про усунення перешкод в користуванні торговельним місцем,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Тимощук Наталії Дмитрівни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 24.09.2019 у справі № 903/543/19, призначено касаційну скаргу до розгляду на 17.03.2020 о 16:20.

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 11.03.2020 від Фізичної особи - підприємця Тимощук Наталії Дмитрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з копії виписки Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", наданої відділом інформатизації та захисту інформації Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, 17.03.2020 у Господарському суді Волинської області зал ВКЗ заброньовано з 15:30 до 16:30 та з 16:30 до 17:30.

Отже, у зв`язку з відсутністю у Господарському суді Волинської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначений час, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Тимощук Наталії Дмитрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Волинської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Тимощук Наталії Дмитрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/543/19 у Господарському суді Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Могил С.К.

Судді Кушнір І.В.

Случ О.В.
УХВАЛА

10 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/846/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

прокурора Генеральної прокуратури України Федюк Ю. П.,

представника позивача Савенка О. О.,

представники інших учасників справи не з`явилися,

розглянувши касаційні скарги Оріхівської міської ради та першого заступника прокурора Дніпропетровської області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Розівський елеватор"

до Оріхівської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Оріхівської міської ради в особі Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Оріхівської міської ради,

за участю заступника прокурора Запорізької області,

про визнання недійсним та скасування рішення від 28.03.2019 № 7, визнання права постійного користування земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.01.2020 та від 19.02.2020, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Оріхівської міської ради та першого заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 908/846/19 та призначено її розгляд на 10.03.2020.

У судовому засіданні судом було оголошено перерву до 19.03.2020 о 10:00.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, які не прибули, про наступне судове засідання у справі № 908/846/19, що відбудеться 19.03.2020 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
УХВАЛА

10 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/1117/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Кушніра І. В., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Одеської митниці ДФС

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.08.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі

за позовом Приватного підприємства "Агрологістика"

до 1) Одеської митниці ДФС,

2) Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області

про стягнення матеріальної шкоди в сумі 2 001 625,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.01.2020, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Господарського суду Одеської області від 12.08.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 916/1117/19, яка підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2020 провадження у справі № 916/1117/19 зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 242/4741/16-ц.

19.02.2020 було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень ухвалену Великою Палатою Верховного Суду 27.11.2019 постанову у справі № 242/4741/16-ц.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 916/1117/19 усунуто, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/1117/19 за касаційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Господарського суду Одеської області від 12.08.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17 березня 2020 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. В. Кушнір

О. В. Случ
УХВАЛА

11 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/3580/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Журавльова А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 (головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Яковлєв М.Л.) та рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 (суддя Данилова М.В.) у справі №910/3580/19

за позовом Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щасливий дім 2",

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 23.01.2020 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду на 11.03.2020 касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 у справі №910/3580/19.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Колегія суддів заслухавши доповідь головуючого у справі, пояснення представників позивача та відповідача по суті спору, дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, з огляду на що оголошує перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 314 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 у справі №910/3580/19 до 18 березня 2020 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №202.

2. Копію ухвали направити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Щасливий дім 2".

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.
УХВАЛА

11 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/4922/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" (далі - ТОВ "МЖК "Оболонь")

на рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020

у справі № 910/4922/19

за позовом ТОВ "МЖК "Оболонь"

до публічного акціонерного товариства "Діамантбанк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест",

про визнання зобов`язань припиненими,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 05.03.2020 відкладено розгляд касаційної скарги ТОВ "МЖК "Оболонь" у справі № 910/4922/19 на 12 березня 2020 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Проте під час внесення в базу даних комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вказаної ухвали у її резолютивній частині допущено описку, а саме: зазначено час судового засідання "13:00" замість "12:30".

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З метою виправлення даної описки та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Касаційного господарського суду від 05.03.2020 зі справи № 910/4922/19, замінивши час судового засідання на 12:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

12 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 909/548/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Катеринчук Л. Й.

розглянув матеріали касаційної скарги уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" Максимів Романа Йосиповича

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019

у складі колегії суддів: Матущака О. І. (головуючого), Бонк Т. Б., Якімець Г. Г.

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі"

2. Товарної біржі "Центральна товарна біржа"

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника від 11.06.2018

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. ОСОБА_2

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Вест інвестмент груп"

в межах справи № 909/548/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 909/548/16 за касаційною скаргою уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" Максимів Романа Йосиповича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 24.02.2020 призначено розгляд вказаної касаційної скарги на 12.03.2020.

У зв`язку з відрядженням судді Огородніка К. М., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 909/548/16 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Білоуса В. В., Катеринчук Л. Й., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2020.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 909/548/16 за касаційною скаргою уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" Максимів Романа Йосиповича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу у судовому засіданні 12 березня 2020 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

Л. Й. Катеринчук
УХВАЛА

11 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 873/5/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" (далі - СТОВ "Лук`янівське")

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020

у справі № 873/5/20

за заявами СТОВ "Лук`янівське" та ОСОБА_1

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.12.2019 у третейській справі № 31/19

за позовом акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк"

до: СТОВ "Лук`янівське";

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 253, 262, 263, 267, 268, 351 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 873/5/20 за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське".

2. Призначити розгляд справи № 873/5/20 у засіданні Касаційного господарського суду на 07 квітня 2020 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на апеляційну скаргу до 31 березня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

10 березня 2020 року

м. Київ

справа № 908/637/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянув клопотання публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (далі - Товариство)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за касаційною скаргою Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" (далі - Підприємство)на рішення господарського суду Запорізької області від 16.07.2019 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2019

за позовом Товариства

до Підприємства

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 24.02.2020, зокрема: відкрив касаційне провадження у справі № 908/637/19 за касаційною скаргою Підприємства; призначив розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 24.03.2020 о 10:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

27.01.2020 (згідно з відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої заявник просить доручити одному із судів (за вибором Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду), зокрема, Ленінському районному суду м. Запоріжжя (вул. Незалежної України, 1/2, м. Запоріжжя).

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24 березня 2020 року о 10:45 у приміщенні районного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 у залі "Свідок" за участю представників публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго".

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

11 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/6097/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглядаючи касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14 січня 2020 року (головуючий - Руденко М. А., судді - Смірнова Л. Г., Пономаренко Є. Ю.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" та призначено справу до розгляду на 11 березня 2020 року о 15:00 год.

У зв`язку з необхідністю, що виникла, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено перерву до 25 березня 2020 року о 16 год. 40 хв., про що суд вважає за необхідне повідомити учасника справи, який не з`явився в судове засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14 січня 2020 року до 25 березня 2020 року о 16:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.