ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 березня 2020 рокуСправа № 912/3759/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу №912/3759/19

за позовом: Комунального підприємства "Житлосервіс 2012", 27501, Кіровоградська обл., м.Світловодськ, вул.Приморська, 20

до: Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка", 27500, Кіровоградська обл., м.Світловодськ, вул.Михайла Грушевського, 18

про стягнення 65 413,92 грн

Комунальне підприємство "Житлосервіс 2012" (далі - КП "Житлосервіс 2012", позивач) звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги до Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка" (далі - ПрАТ ТРК "Веселка", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 65 413,92 грн, з покладенням на відповідача судових витрат по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав про наявність у відповідача заборгованості з орендної плати.

Ухвалою від 17.12.2019 господарський суд залишив позовну заяву КП "Житлосервіс 2012" без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, допущеним останнім при її поданні.

03.01.2020 на адресу суду надійшла заява КП "Житлосервіс 2012" про усунення недоліків позовної заяви та на виконання вимог ухвали від 17.12.2019 усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалою від 09.01.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 912/3759/19, постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи), постановив розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження 07.02.2020, встановив відповідачу та позивачу строк для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень; витребував від позивача докази сплати витрат на професійну правничу допомогу.

27.01.2020 від позивача надійшли копії платіжних доручень на підтвердження оплати витрат на професійну правничу допомогу.

07.02.2020 суд розпочав розгляд справи по суті.

28.02.2020 на адресу господарського суду надійшов відзив ПрАТ ТРК "Веселка" на позовну заяву, згідно якого відповідач просить частково задовольнити позов в сумі 41 891,63 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Господарський суд ухвалою від 09.01.2020 встановив відповідачу строк на подання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 11.01.2020, а отже граничною датою подання відзиву на позов є 27.01.2020.

Таким чином, при поданні відповідачем відзиву на позов 27.02.2020 порушено встановлений судом процесуальний строк на подання відзиву. Причини поважності пропуску строку відповідачем не повідомлено.

Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі наведеної норми та у зв`язку з пропуском відповідачем процесуального строку на подання відзиву, суд залишає без розгляду відзив ПрАТ ТРК "Веселка" на позовну заяву у справі № 912/3759/19.

03.03.2020 суд продовжив розгляд справи.

Судом встановлено, що розмір заборгованості в сумі 65 413,92 грн позивач визначає за даними акту звірки, складеного між сторонами станом на 08.11.2019.

Разом з цим, вказані в акті суми нарахування не відповідають сумам, які підлягали сплаті щомісячно відповідачем згідно договору про реструктуризацію № 510 від 10.11.2017, тоді як розрахунок сум зобов`язання за договором оренди № 85 від 10.10.2017 відсутній.

З підстав викладеного та з наведених у позові обґрунтувань і доданих доказів не є зрозумілим, що саме є предметом спору - стягнення заборгованості за договором про реструктуризацію та/або стягнення заборгованості за договором оренди № 85 від 10.10.2017. Розрахунки по вказаним договорам відсутні, тоді як акт звірки розрахунків не є обґрунтованим розрахунком сум, що стягуються в розумінні п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 1, 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У відповідності до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є, зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене та з метою визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин і забезпечення правильного розгляду справи по суті, суд вважає необхідним здійснювати розгляд справи № 912/3759/19 за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання.

На підставі ч. 5 ст. 161, ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд витребує від сторін письмові пояснення з питань, які виникли при розгляді справи, та продовжує у справі строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 118, 165, ч. 5 ст. 161, ст. 177, 181, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду відзив Приватного акціонерного товариства телерадіокомпанія "Веселка", у зв`язку з пропуском строку подання відзиву.

2. Здійснювати розгляд справи № 912/3759/19 за правилами загального позовного провадження.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

4. Призначити у справі підготовче засідання на 27.03.2020 о 10:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522)22-09-70.

6. ПОЗИВАЧУ надати до суду письмові пояснення щодо предмета позову, а саме вказати по якому саме договору стягується заборгованість - за договором про реструктуризацію №510 від 10.11.2017 та/або за договором оренди № 85 від 10.10.2017 чи за іншими договорами; розрахунок заборгованості, із зазначенням періоду виникнення зобов`язання, здійснених оплат з доказами таких оплат.

Вказані пояснення з розрахунком подати до суду у строк, який забезпечить їх отримання судом до початку підготовчого засідання, призначеного на 27.03.2020 о 10:00 год. Пояснення з розрахунком подати до суду з доказами їх завчасного надсилання відповідачу.

Звернути увагу позивача, що згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити обов`язково обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

7. Визнати обов`язковою явку представника позивача в підготовче засідання 27.03.2020 о 10:00 год. для надання пояснень щодо розрахунку сум, заявлених до стягнення.

8. Надати можливість ВІДПОВІДАЧУ подати письмові пояснення щодо розрахунку і пояснень позивача у строк протягом 3-х календарних днів з дня отримання такого розрахунку та/або пояснень позивача.

9. До відома сторін, згідно ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. ПОЗИВАЧУ подати до суду докази надсилання відповідачу документів на підтвердження сплати витрат на професійну правничу допомогу, поданих до суду згідно заяви від 24.01.2020 № 16.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Повідомити сторони про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати Комунальному підприємству "Житлосервіс 2012" за адресою: 27501, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Приморська, 20 та Приватному акціонерному товариству телерадіокомпанії "Веселка" за адресою: 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Михайла Грушевського, 18.

Суддя В.В.Тимошевська