ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

03.03.2020 Справа № 904/4774/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Сулимі Д.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Курмаз О.В. - представник ТОВ "Смарт Офіс Груп"

від боржника: Лисенко А.В. - представник "КРИВОРІЖРЕМСПЕЦТРАНС"

в засіданні приймали участь: Клименко С.А. - розпорядник майна

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖРЕМСПЕЦТРАНС", м. Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖРЕМСПЕЦТРАНС", 50007, м. Кривий Ріг, Дзержинський район, вул. Якіра, буд. 5А, прим. 1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.19р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖРЕМСПЕЦТРАНС", 50007, м. Кривий Ріг, Дзержинський район, вул. Якіра, буд. 5А, прим. 1, , введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 08.05.2020р. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка Сергія Андрійовича, свідоцтво №1472 від 16.07.13р. (поштова адреса: вул. Маршала Малиновського, 48а/1а, м. Дніпро, 49098, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 16.01.2020р. на 11:00 год.

20.11.19р. на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення №64181 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

13.12.19р. до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ОФІС ГРУП", м. Київ надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 13 453 195, 28 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.19р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ОФІС ГРУП", м. Київ про грошові вимоги на суму 13 453 195, 28 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖРЕМСПЕЦТРАНС", 50007, м. Кривий Ріг, Дзержинський район, вул. Якіра, буд. 5А, прим. 1, до розгляду у попередньому судовому засіданні на 16.01.2020р. на 11:00 год.

14.01.2020 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшли повідомлення №14/1 від 14.01.2020 та №14/2 від 14.01.2020 розпорядника майна, в яких останній повідомив, що від кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, заяв не надходило, згідно з даними обліку боржника вказані вимоги відсутні; від кредиторів з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян заяв не надходило, згідно з даними обліку боржника вказані вимоги відсутні.

16.01.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- повідомлення №0109 від 09.01.2020 боржника про результати розгляду останнім грошових вимог ТОВ "СМАРТ ОФІС ГРУП", в якому боржник повідомив, що вказані грошові вимоги на суму 13 453 195, 28 грн. підтверджуються даними бухгалтерського обліку підприємства та визнаються боржником у повному обсязі;

- повідомлення №14 від 14.01.2020 розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог, з якого встановлено, що грошові вимоги ТОВ "СМАРТ ОФІС ГРУП" на суму 13 453 195, 28 грн. та судовий збір у розмірі 3 842, 00 грн. визнані розпорядником майна у повному обсязі;

- лист №14/3 від 14.01.2020 розпорядника майна з реєстром вимог кредиторів ТОВ "КРИВОРІЖРЕМСПЕЦТРАНС" станом на 14.01.2020, з якого встановлено, що грошові вимоги ТОВ "СМАРТ ОФІС ГРУП" на суму 13 453 195, 28 грн. включені розпорядником майна до 4 - ї черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 842, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- звіт розпорядника майна про отримання кредитором ТОВ "СМАРТ ОФІС ГРУП" 14.01.2020 повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020 відкладено попереднє засідання на 17.02.2020 на 12:00 год., зобов`язано боржника подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області первинні докази в підтвердження заборгованості, в оплату за які видані векселі.

13.02.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №1202/03 від 12.02.2020 ТОВ "КРИВОРІЖРЕМСПЕЦТРАНС" з додатками, в якому боржник просить долучити до матеріалів грошових вимог первинні докази в підтвердження заборгованості, в оплату за які видані векселі.

В судовому засіданні, яке відбулось 17.02.2020 оголошено перерву до 03.03.2020 до 15:00 год.

03.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення ТОВ "СМАРТ ОФІС ГРУП", в яких останній у підтвердження заявлених кредиторських вимог просить врахувати судову практику, викладену у постанові Верховного Суду по справі №910/772/19 від 17.10.19 щодо практики з вирішення спорів з розгляду вимог, що ґрунтуються на зобов`язаннях боржника, на підставі простого векселя.

Вивчивши матеріали справи та грошові вимоги, заслухавши пояснення розпорядника майна, представників кредитора та боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог ТОВ "СМАРТ ОФІС ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖРЕМСПЕЦТРАНС", 50007, м. Кривий Ріг, Дзержинський район, вул. Якіра, буд. 5А, прим. 1, на суму 3 842, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 13 453 195, 28 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, враховуючи таке.

З матеріалів грошових вимог вбачається, що в період з 03.08.2015р. по 21.03.2016р. ТОВ "КРИВОРІЖРЕМСПЕЦТРАНС" видано ТОВ "СМАРТ ОФІС ГРУП" 14 простих векселів на загальну суму 13 453 195,28 грн., а саме:

- простий вексель АА 2677424 від 21.03.2016 на суму 985 300,38 грн., строк виконання зобов`язання 21.03.2019;

- простий вексель АА 2677425 від 21.03.2016 на суму 405 031,07 грн., строк виконання зобов`язання 21.03.2019;

- простий вексель АА 2677426 від 21.03.2016 на суму 1 072 935,32 грн., строк виконання зобов`язання 21.03.2019;

- простий вексель АА 2677427 від 21.03.2016 на суму 1 519 781,64 грн., строк виконання зобов`язання 21.03.2019;

- простий вексель АА 2677428 від 21.03.2016 на суму 1 662 253,67 грн., строк виконання зобов`язання 21.03.2019;

- простий вексель АА 2677433 від 21.03.2016 на суму 1 000 000,00 грн., строк виконання зобов`язання 21.03.2019;

- простий вексель АА 2677434 від 21.03.2016 на суму 1 000 000,00 грн., строк виконання зобов`язання 21.03.2019;

- простий вексель АА 2677435 від 21.03.2016 на суму 1 000 000,00 грн., строк виконання зобов`язання 21.03.2019;

- простий вексель АА 2677436 від 21.03.2016 на суму 530 193,29 грн., строк виконання зобов`язання 21.03.2019;

- простий вексель АА 2677437 від 21.03.2016 на суму 1 250 538,69 грн., строк виконання зобов`язання 21.03.2019;

- простий вексель АА 2677438 від 21.03.2016 на суму 1 056 147,44 грн., строк виконання зобов`язання 21.03.2019;

- простий вексель АА 2677439 від 21.03.2016 на суму 1 145 791,87 грн., строк виконання зобов`язання 21.03.2019;

- простий вексель АА 2677403 від 03.08.2015 на суму 426 992,57 грн., строк виконання зобов`язання 03.08.2018;

- простий вексель АА 2677453 від 21.03.2016 на суму 398 229,34 грн., строк виконання зобов`язання 21.03.2019.

Частиною1 ст. 14 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" встановлено, що вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов`язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Статтею 1 Закону України "Про обіг векселів в Україні" передбачено, що Стаття 1. Законодавство України про обіг векселів складається із Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (далі - Уніфікований закон), з урахуванням застережень, обумовлених додатком II до цієї Конвенції, та із Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно

переказних векселів і простих векселів, Закону України "Про цінні папери і фондову біржу" ( 1201-12), Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі" (826-14), Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі" (827-14 ), Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів" (828-14), цього Закону та інших прийнятих згідно з ними актів законодавства України.

Відповідно до ст. 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, до простих векселів застосовуються такі самі положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме положення щодо, зокрема, індосаменту (статті 11 - 20), строку платежу (статті 33 - 37), платежу (статті 38 - 42), позовної давності (статті 70 і 71), положення щодо забезпечення авалем (статті 30 - 32).

Частиною 1 статті 34 та частиною 1 статті 35 Уніфікованого закону визначено, що переказний вексель строком за пред`явленням підлягає оплаті при його пред`явленні і такий вексель повинен бути пред`явлений для платежу протягом одного року від дати його складання; строк платежу за переказним векселем, що підлягає сплаті у визначений строк від пред`явлення, визначається або датою акцепту, або датою протесту.

Статтею 117 Цивільного кодексу України передбачено, що об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Статтею 194 Цивільного кодексу України визначено, що цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов`язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Статтею 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами.

Станом на теперішній час ТОВ "КРИВОРІЖРЕМСПЕЦТРАНС" не здійснило платіж за векселем.

Відповідна правова позиція щодо вирішення спорів з розгляду вимог кредиторів, які ґрунтуються на зобов`язаннях боржника підставі простого векселя викладена у постанові Верховного Суду по справі №910/772/19 від 17.10.19.

Враховуючи, що грошові вимоги конкурсного кредитора розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 44, 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ТОВ "СМАРТ ОФІС ГРУП", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖРЕМСПЕЦТРАНС", 50007, м. Кривий Ріг, Дзержинський район, вул. Якіра, буд. 5А, прим. 1, на суму 3 842, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 13 453 195, 28 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка С.А. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредитора згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 23.03.2020.

Встановити дату підсумкового судового засідання у справі 23.04.2020 на 12:00 год., зал судових засідань № 3-201.

Зобов`язати розпорядника майна надати до дати підсумкового судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області протокол зборів та засідання комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури відносно боржника, висновок щодо фінансового та майнового становища боржника, баланс боржника на останню звітну дату.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та кредитора.

Ухвала набирає законної сили з 03.03.2020 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.М. Камша