ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
11 березня 2020 року справа № 923/217/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОД-ТРАНС" (вх. № 504/20 від 03.03.2020) про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Матвєєва Андрія Анатолійовича відповідно до договору поставки № 3897 від 24.08.2017 заборгованості у розмірі 2651,02 грн
03.03.2020 до Господарського суду Херсонської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОД-ТРАНС" про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Матвєєва Андрія Анатолійовича відповідно до договору поставки № 3897 від 24.08.2017 заборгованості у розмірі 2651,02 грн.
Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку, що подана заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
В ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Водночас у заяві про видачу судового наказу заявником не зазначено про статус боржника як фізичної особи-підприємця.
Крім того, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зроблений на запит суду від 06.03.2020р., судом встановлено, що реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , що вказується заявником як код ІПН боржника ФОП Матвєєва Андрія Анатолійовича, належить іншій фізичній особі, а саме ОСОБА_1.
За встановлених обставин, заява (вх. № 504/20 від 03.03.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОД-ТРАНС" про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Згідно ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 150, 152, 153, 154, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОД-ТРАНС" у видачі судового наказу про стягнення з ФОП Матвєєва Андрія Анатолійовича заборгованості у розмірі 2651,02 грн. відповідно до договору поставки № 3897 від 24.08.2017.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2020.

Заявник та боржник можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.П.Ярошенко