ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2020 Справа № 914/2325/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Зубкович Д.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Галавтоцентр, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства Укрпалетсистем, с. Ушомир, Коростенський район, Житомирська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче об`єднання «Дук», м. Львів,

предмет позову: стягнення 347 484,58 грн.,

підстава позову: заподіяння шкоди майну,

за участю представників:

позивача: Гейвич Михайло Миколайович - адвокат на підставі ордеру серії ЛВ № 099247 від 24.12.2019 року,

відповідача: не з`явився,

третьої особи: Гейвич Михайло Миколайович - адвокат на підставі ордеру серії ЛВ № 099112 від 21/01/2020 року,

встановив:

14.11.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Галавтоцентр до Приватного підприємства Укрпалетсистем про стягнення 347 484,58 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2019 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 04.12.2019 року відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання неодноразово відкладалось та неодноразово оголошувалась перерва з метою виконання всіх завдань підготовчого провадження. Хід розгляду справи відображено в протоколах судових засідань та відповідних ухвалах суду. Зокрема, 22.01.2020 року строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів.

02.01.2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.02.2020 року та 02.03.2020 року від позивача надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У судове засідання 04.03.2020 року з`явися представник позивача та третьої особи. Відповідач явки представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином під розписку в попередньому судовому засіданні. Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

Завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст.177 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність у сторін будь-яких інших клопотань та заяв, а також відсутність повідомлень сторін про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, суд доходить висновку, що на даний час виконано завдання підготовчого провадження, що має наслідком закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 914/2233/19.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 18.03.2020 р. о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.