ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 березня 2020 року Справа № 915/1774/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

(01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ),

адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІО 2015",

(56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Одеська, 11, оф. 4, ),

до відповідача 2: ОСОБА_1 ,

(

АДРЕСА_1 )

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: Живолупов В.І.

від відповідача-1: представник не з`явився.

від відповідача-2: представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування у загальному розмірі 170966,00 грн, у тому числі 159811,37 грн боргу за кредитом, 10330,28 грн - проценти за користування кредитними коштами, 824,35 грн - пеня, -

22.07.2019 АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості за договором банківського обслуговування у загальному розмірі 170966,00 грн, у тому числі 159811,37 грн боргу за кредитом, 10330,28 грн - проценти за користування кредитними коштами, 824,35 грн - пені.

Ухвалою суду від 06.09.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою суду від 04.10.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на 07.11.2019р. Копію вказаної ухвали відповідачем отримано 09.10.2019р.

Відповідачу запропоновано, у разі наявності заперечень проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, в 5-денний строк від дня отримання даної ухвали, подати суду заяву у відповідності до ч.4 ст.176 ГПК України.

21.11.2019р. від відповідача-2 до надійшли: клопотання про витребування доказів - договору поруки №P010156014 від 11.07.2018р. та засвідчених відповідачем-2 копій сторінок його паспорту; та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, мотивоване суттєвим значенням справи для відповідача-2, оскільки за твердженням останнього, він не укладав вказаного договору оренди та не підписував тексту цього договору. У поданих клопотаннях відповідач-2 просить поновити йому процесуальний строк для подання цих клопотань, мотивуючи це отриманням відомостей про розгляд судової справи із запізненням.

Ухвалою суду від 26.12.2019 суд постановив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 04 лютого 2020 року о 12:00, а також витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" оригінал договору поруки №Р010156014 від 11.07.2018р. та наявні у банку копії паспорту гр. ОСОБА_2 , засвідчені ним самим - для огляду в судовому засіданні.

У підготовчому засіданні представником позивача було надано для огляду оригінал договору поруки №Р010156014 від 11.07.2018.

Представник відповідача - 2 заперечував факт укладання договору поруки та у зв`язку з ознайомленням з оригіналом договору поруки зазначив про необхідність надання відзиву.

Ухвалою суду від 04.02.2020 було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 03.03.2020 року об 11:30.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі до підготовчого засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, правом на подання відзиву не скористались.

Від адвоката Скалова С.Ю. 02.03.2020 до суду надійшло повідомлення, за змістом якого повідомлено про розірвання укладеного між ним та відповідачем ОСОБА_1 договору про надання правової допомоги № 10 від 06.11.2019.

У відповідності до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином враховуючи викладене, судом вжито всіх належних заходів для дотримання процесуальних прав сторін.

З огляду на наведене суд вважає, що станом на день проведення підготовчого засідання здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 02.04.2020 о 10:00.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 196, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 02 квітня 2020 року о 10:00.

Судове засідання відбудеться у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

3. Ухвалу по справі направити на адресу учасників справи.

4. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.В.Ткаченко