У Х В А Л А

11 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/48/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. розглянувши клопотання №2748 АРКС від 04.03.2020 Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» у справі №927/48/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»,

юридична адреса: вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070;

адреса для листування: вул. Леонтовича, буд. 9, офіс 301, м. Київ, 01030;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАІР-1»,

вул. Пирятинська, 129, корпус А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лореаль Україна»,

вул. М. Гринченка, 4, м. Київ, 03038;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Жефко Україна»,

вул. Жилянська, 110, м. Київ, 01032;

предмет спору: про стягнення страхового відшкодування в розмірі 220487,28грн

сторони не викликались

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАІР-1» про стягнення 220487,28грн страхового відшкодування за страховим випадком - крадіжка вантажу згідно страхового акту №АRХ2505664 від 10.10.2019.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач вказав, що на виконання умов договору добровільного страхування вантажів №2019018/FR ним, як страховиком, було виплачено страхувальнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Лореаль Україна» страхове відшкодування за фактом крадіжки вантажу в розмірі 220487,28грн на підставі страхового акту №АRХ2505664 від 10.10.2019 згідно платіжного доручення №604441 від 15.10.2019.

З урахуванням наведеного, у відповідності до статей 623, 993, 1166 Цивільного кодексу України, статей 1, 17 Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів, до якої Україна приєдналась згідно Закону України від 01.08.2006 №57-V, позивач, у межах суми фактичних витрат (220487,28грн) звертається з позовом про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування до перевізника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КАІР-1» за договором №К-ОVL-12-02-18, як особи відповідальної за збереження вантажу на час його перевезення з моменту завантаження (15.01.2019).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.02.2020 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №927/48/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 02.03.2020.

Даним процесуальним документом, за клопотанням позивача, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Лореаль Україна» та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Жефко Україна».

02.03.2020, позивач у судове засідання не прибув, явку повноважного представника не забезпечив.

Судом, у відповідності до п.3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) відкладено підготовче засідання на 18.03.2020 об 11:40, беручи до уваги що неприбуття повноважного представника позивача до суду перешкоджає вирішенню наявного спору. В порядку статей 120, 121 ГПК України викликано позивача у наступне підготовче засідання, визнано його явку обов`язковою.

10.03.2020, на адресу Господарського суду Чернігівської області, позивачем ПрАТ «СК «АРКС» подано клопотання №2748 АРКС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої просив доручити Подільському районному суду м. Києва або Київському апеляційному суду, або Шевченківському районному суду м. Києва.

Виходячи зі змісту статті 197 ГПК України, а саме частин 1-2, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п`яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 статті 197 ГПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на наведені норми, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою. При цьому, відповідне клопотання має бути подано до суду не пізніше п`яти днів до відповідного судового засідання.

В той же час, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу.

Як вбачається із витягів із системи «Бронювання відеоконференцзв`язку», сформованих 10.03.2020 за підписом начальника відділу документального забезпечення Господарського суду Чернігівської області Ковальчук Т.М. (долучені до матеріалів справи), 18.03.2020 відсутня можливість провести судове засідання у справі №927/48/20, призначене на 11:40 год, у режимі відеоконференції, оскільки системи відеоконференцзв`язку - майданчики для проведення відеоконференції Подільського районного суду міста Києва, Шевченківського районного суду міста Києва, Київського апеляційного суду (запропоновані позивачем), у період часу, на який призначено розгляд справи №927/48/20, заздалегідь заброньовано іншими судами.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що ухвалою від 02.03.2020 повноважного представника позивача викликано у підготовче засідання 18.03.2020, визнано його явку обов`язковою.

Таким чином, враховуючи що явку повноважного представника позивача у підготовче судове засідання 18.03.2020 визнано обов`язковою, а також беручи до уваги відсутність технічної можливості проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції, суд відхилив клопотання позивача про проведення судового засідання 18.03.2020 об 11:40 в режимі відеоконференції. За висновком суду, неприбуття представника позивача в судове засідання перешкоджає встановленню фактичних обставин справи.

При цьому, суд вважає за доцільне звернути увагу позивача, що за приписами частини 4 статті 202 та п.4 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» у проведенні підготовчого судового засідання, призначеного на 18.03.2020 об 11:40, в режимі відеоконференції.

Ухвала складена та підписана 11.03.2020.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А. В. Романенко