ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"04" березня 2020 р.Справа № 922/2826/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Військової прокуратура Харківського гарнізону від 03.03.2020 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону м. Харків в інтересах держави в особі Державного концерну «Укроборонпром», м. Київ та Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД», м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків , та Публічного акціонерного товариства "ФЕД", м. Харків
про визнання недійсним рішення та повернення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 у справі № 922/2826/17 за позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну «Укроборонпром», Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» до Публічного акціонерного товариства «ФЕД», Харківської міської ради про визнання недійсним рішення та повернення земельної ділянки, частково задоволено апеляційну скаргу військового прокурора Харківського гарнізону, рішення господарського суду Харківської області від 19.10.2017 скасовано та ухвалено нове, яким позов військового прокурора Харківського гарнізону залишено без розгляду.

"03" березня 2020 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Військової прокуратура Харківського гарнізону про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття Харківським апеляційним господарським судом постанови про залишення без розгляду позову військового прокурора Харківського гарнізону, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Генеральній прокуратурі України з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 2958 від "26" липня 2017 р. судового збору в розмірі 53816,35 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Військової прокуратура Харківського гарнізону від "03" березня 2020 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Генеральній прокуратурі України (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011, ) з Державного бюджету 53816,35 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 2958 від "26" липня 2017 р., відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для заявника : оригінал платіжного доручення № 2958 від 26.07.2017

Суддя Аюпова Р.М.