ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 березня 2020 року м. Херсон Справа № 923/657/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши заяву ТОВ ТК "Сінтакс" ЛТД про зміну способу та порядку виконання додаткового рішення по справі

за позовом: Керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: Новокаховської міської ради Херсонської області (74900, Херсонська обл., м.Нова Каховка, пр. Дніпровський, 23, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія "Сінтекс", ЛТД" (м. Херсон, вул. Ладичука, буд. 68-б, )

про стягнення 919 362 грн. 74 коп.

Учасники судового процесу до суду не прибули.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 09.11.2018 у справі № 923/657/18 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Додатковим рішенням Господарського суду Херсонської області від 28.11.2018 ухвалено стягнути з Новокаховської міської ради Херсонської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія "Сінтекс", ЛТД" 20000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 залишено без змін рішення Господарського суду Херсонської області від 09.11.2018 та додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 28.11.2018.

22.04.2019 Господарським судом Херсонської області видано відповідний наказ на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Херсонської області від 09.11.2018.

На підставі ухвали Господарського суду Херсонської області від 13.01.2020 Торгівельній компанії "Сінтекс", ЛТД" господарським судом було видано дублікат наказу Господарського суду Херсонської області від 22.04.2019.

24.02.2020 до Господарського суду Херсонської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія "Сінтекс", ЛТД" про зміну способу та порядку виконання додаткового рішення Господарського суду Херсонської області від 28.11.2019, якою заявник просить суд змінити спосіб та порядок виконання додаткового рішення Господарського суду Херсонської області від 28.11.2019 у справі № 923/657/18 шляхом стягнення з Новокаховської міської ради Херсонської області за дублікатом наказу від 22.04.2019, виданим на підставі ухвали Господарського суду Херсонської області від 13.01.2020, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія "Сінтекс", ЛТД" 20000 грн. витрат на професійну правничу допомогу через розпорядника бюджетних коштів - Виконавчий комітет Новокаховської міської ради (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 23, ідентифікаційний код 04059964).

Заява мотивована наступним.

Листом Управління державної казначейської служби України у м. Новій Каховці Херсонської області повідомило ТОВ "Сінтекс", ЛТД", що Новокаховська міська рада Херсонської області в управлінні Казначейства не обслуговується, проте в управління Казначейства обслуговується розпорядник бюджетних коштів - Виконавчий комітет Новокаховської міської ради.

Згідно з ч. 1 і ч. 3 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.02.2020 постановлено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія "Сінтекс", ЛТД" про зміну способу та порядку виконання додаткового рішення призначити до розгляду на 04.03.2020.

В судове засідання сторони не направили уповноважених представників, хоча відповідно до вимог господарського судочинства належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви. Відсутність представників сторін не є перешкодою у розгляду заяви по суті.

Розглянувши в судовому засіданні заяву відповідача, суд зазначає, що відповідно до ст. 326, 327 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються на підставі наказу, виданого судом першої інстанції.

У п. 7.2 чинної постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення.

В даному випадку неможливість стягнення з Новокаховської міської ради Херсонської області суми витрат на професійну правничу допомогу, присудженої на користь заявника, та винятковість випадку пов`язана з відсутністю відповідного рахунку, з якого можливе стягнення та який одночасно наявний у її виконавчого органу Виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, а тому заява відповідача підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, у зв`язку із зміною способу і порядку виконання рішення, підлягає видачі і наказ, про стягнення з Виконавчого комітету Новокаховської міської ради на користь відповідача 20000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до вимог статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону на її правонаступника.

Як вбачається з листа Управління державної казначейської служби України у м. Новій Каховці Херсонської області зазначена в наказі Господарського суду Херсонської області № 923/657/18 від 22.04.2019 Новокаховська міська рада Херсонської області () в управлінні Казначейства не обслуговується, проте в управління Казначейства обслуговується розпорядник бюджетних коштів - Виконавчий комітет Новокаховської міської ради (код ).

При таких обставинах, відповідно до визначених фактів слід провести заміну боржника у виконавчому провадженні. Відповідно до норм ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона або державний, приватний виконавець. Оскільки така заява відсутня, суд за своєю ініціативою не може здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні.

При цьому суд враховує, що згідно з ч. 2 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на викладене, у зв`язку із зміною способу і порядку виконання додаткового рішення шляхом стягнення 20000 грн. витрат на професійну правничу допомогу з Виконавчого комітету Новокаховської міської ради, дублікат наказу від 22.04.2019 у справі № 923/657/18 визнається таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного керуючись приписами ст. 328, 331, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Змінити порядок і спосіб виконання додаткового рішення суду від 28 листопада 2018 року у справі №923/657/18 шляхом стягнення 20 000 (двадцять тисяч) грн. витрат на професійну правничу допомогу з Виконавчого комітету Новокаховської міської ради.

2.Дублікат наказу № 923/657/18 від 22.04.2019 про стягнення з Новокаховської міської ради Херсонської області (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 23, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія "Сінтекс", ЛТД" (73013, м. Херсон, вул. Ладичука, буд. 68-б, ) 20 000 (двадцять тисяч) грн. витрат на професійну правничу допомогу визнати таким, що не підлягає виконанню.

3.Видати наказ від 04.03.2020 наступного змісту: "Стягнути з Виконавчого комітету Новокаховської міської ради (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 23, код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія "Сінтекс", ЛТД" (73013, м. Херсон, вул. Ладичука, буд. 68-б, ) 20 000 (двадцять тисяч) грн. витрат на професійну правничу допомогу".

4. Ухвалу надіслати сторонам, Виконавчому комітету Новокаховської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.М. Немченко