ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

04.03.2020м. ДніпроСправа № 904/98/20

За позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до Приватного підприємства "Максімо-Буд", м. Дніпро

про стягнення 32 000,00 грн. штрафу та 32 000,00 грн. пені

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Сигляк І.Я.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 32 000,00 грн. штрафу та 32 000,00 грн. пені.

08.01.2020 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/98/20, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 03.02.2020, про що постановлено ухвалу.

Ухвалою від 03.02.2020 господарським судом відкладено підготовче засідання до 04.03.2020.

03.02.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в задоволенні якого судом відмовлено, про що постановлено ухвалу.

09.02.2020 від Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України повторно надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.

Ухвалою від 24.02.2020 заяву Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, проведення останньої доручено Господарському суду Львівської області.

Представник відповідача в судове засідання 04.03.2020 не з`явився, як вбачається з матеріалів справи, поштове відправлення з ухвалою суду від 03.02.2020, надіслане на адресу ПП "Максімо-Буд" за № 268, не вручено під час доставки: інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення (а.с. 59-62).

У судовому засіданні, яке відбулось 04.03.2020, представником позивача заявлено усне клопотання про розгляд справи № 904/98/20 за правилами загального позовного провадження на підставі пункту п`ятого частини четвертої статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, в даному засіданні, представником позивача заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Господарський суд вважає можливим задовольнити вказані клопотання позивача.

Відповідно до частини шостої статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 122, 197, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/98/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Заяву Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) - задовольнити.

3. Доручити Господарському суду Львівської області організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною у справі № 904/98/20, а саме: представнику позивача - Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

4. Підготовче засідання призначити на 25.03.2020 о 14:10 год.

5. Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідним службовим особам Господарського суду Львівської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

6. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

7. Роз`яснити заявнику, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 3-409 (4-й поверх, 3-й корпус) у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Представнику відповідача з`явитись в засідання в режимі відеконференції, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 (4-й поверх, 3-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

9. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до статті 178 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати відзив на позовну заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

10. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.03.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко