ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/420/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи № 911/420/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5,

в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

адреса для листування: 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19, код ЄДРПОУ ВП 40081200

до Державного підприємства "Макарівське лісове господарство"

08000, Київська область, Макарівський район, смт Макарів, вул. Леніна, буд. 71/1,

про стягнення плати за користування вагонами, збору за зберігання вантажу, збору за маневрену роботу та телеграфного збору

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 429/18 від 01.03.2018) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Державного підприємства "Макарівське лісове господарство" про стягнення плати за користування вагонами, збору за зберігання вантажу, збору за маневрену роботу та телеграфного збору.

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.05.2018 (повне рішення складено 08.06.2018) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 08.06.2018, що залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2019, відмовлено у покладенні на Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 115102,71 грн. та судових витрат, що пов`язані із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у розмірі 1153,60 грн., які сплатило та має сплатити Державне підприємство "Макарівське лісове господарство" у зв`язку з розглядом справи № 911/420/18.

Постановою Верховного Суду від 30.01.2020 касаційну скаргу Державного підприємства "Макарівське лісове господарство" задоволено, додаткове рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 у справі № 911/420/18 скасовано, справу в частині розгляду клопотання Державного підприємства "Макарівське лісове господарство" про розподіл судових витрат в суді першої інстанції передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

06.02.2020 до Господарського суду Київської області надійшли матеріали справи № 911/420/18.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2020 справу розподілено судді Саванчук С.О.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.02.2020 прийнято до розгляду справу № 911/420/18 та призначено судове засідання на 25.02.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Північного апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист з додатками (вх. № 3482/20 від 13.02.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката (вх. № 4209/20 від 24.02.2020).

У судове засідання 25.02.2020 з`явились всі учасники судового процесу та надали усні пояснення по справі.

25.02.2020 судом оголошено перерву в судовому засіданні до 03.03.2020 о 16:30.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Північного апеляційного господарського суду поштою надійшла копія ухвали (вх. № 4825/20 від 02.03.2020) про витребування матеріалів справи № 911/420/18 з Господарського суду Київської області, у зв`язку із розглядом судом апеляційної інстанції заяви Державного підприємства "Макарівське лісове господарство" про розподіл судових витрат, поданою під час розгляду апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця".

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У зв`язку із витребуванням матеріалів справи Північним апеляційним господарським судом, наявна об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до розгляду судом апеляційної інстанції заяви Державного підприємства "Макарівське лісове господарство" про розподіл судових витрат, поданою під час розгляду апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця".

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 911/420/18.

Керуючись статтями 177, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі № 911/420/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Державного підприємства "Макарівське лісове господарство" про стягнення плати за користування вагонами, збору за зберігання вантажу, збору за маневрену роботу та телеграфного збору - до набрання законної сили судовим рішенням Північного апеляційного господарського суду за результатами розгляду заяви Державного підприємства "Макарівське лісове господарство" про розподіл судових витрат, поданою під час розгляду апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" та повернення матеріалів справи № 911/420/18 до Господарського суду Київської області.

2. Зобов`язати сторін невідкладно повідомити Господарський суд Київської області про закінчення розгляду судом апеляційної інстанції заяви Державного підприємства "Макарівське лісове господарство" про розподіл судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.03.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання.

Суддя С.О. Саванчук