overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2020 р. Справа№ 910/6948/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Попікової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2020 (повний текст ухвали складено 12.02.2020) (суддя Підченко Ю.О.)

у справі № 910/6948/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 77 177,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2020 у справі № 910/6948/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2020 у справі № 910/6948/19; розгляд апеляційної скарги призначено на 10.03.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2020, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2020, справу № 910/6948/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Ходаківська І.П., Попікова О.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу у вищезазначеному складі.

Керуючись ст.ст. 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2020 у справі № 910/6948/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"06" березня 2020 р. Справа№ 910/1802/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 (повний текст складено 03.07.2019)

у справі №910/1802/19 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Квазар", м. Київ

до Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ

про визнання зобов`язання припиненим частково у зв`язку з виконанням,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 було відмовлено в задоволені заяви представника АТ "Сбербанк" від 03.02.2020 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П. від розгляду справи №910/1802/19.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеної вище ухвали, а саме в її вступній частині було допущено описку, а саме замість "під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ" зазначено: "під час розгляду апеляційної Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ".

За приписами ст. 243 ГПК України:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

За таких обставин апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 у справі №910/1802/19 замість слів: "під час розгляду апеляційної Акціонерного товариства "Сбербанк, м. Київ" слова: "під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ".

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 у справі №910/1802/19, якою було відмовлено в задоволені заяви представника АТ "Сбербанк" від 03.02.2020 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П. від розгляду справи №910/1802/19.

2. Зазначити у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 у справі №910/1802/19 замість слів: "під час розгляду апеляційної Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ" слова: "під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк, м. Київ".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" березня 2020 р. Справа№ 911/2285/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросталь ЛТД", с. Томилівка, Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.19 (повний текст складено 02.12.2019)

у справі №911/2285/19 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-Агросвіт", с. Шляхова, Вінницька обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросталь ЛТД", с. Томилівка, Київської області

про розірвання договору поставки та стягнення 1 987 919, 94 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.11.2019 у справі №911/2285/19 позов задоволено.

Розірвано договір № 10 від 25.06.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Світанок-Агросвіт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросталь ЛТД" .

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросталь ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-Агросвіт" 1732 811,59 грн попередньої оплати, 255 108,35 грн пені та 31 739,80 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросталь ЛТД" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 29.11.19 скасувати та постановити нове, яким в позові відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/2285/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А. (судді доповідача), суддів Коробенко Г.П. та Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросталь ЛТД" на рішенням Господарського суду Київської області від 29.11.2019 у справі №911/2285/19, розгляд справи призначено на 17.03.2020 о 15 год 40 хв.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці 17.03.2020, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросталь ЛТД" на рішенням Господарського суду Київської області від 29.11.2019 у справі №911/2285/19 відкласти на "07" квітня 2020 року на 16 год. 30 хв, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал №8, 2-ий поверх.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. Справа№ 910/3275/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі №910/3275/19 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі №910/3275/19 відмовлено повністю в задоволенні позову ОСОБА_1 до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним і скасування рішення №656-р від 20.11.2018 р.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі №910/3275/19 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю; визнати протиправним та скасувати рішення Антимонопольного комітету України від 20.11.2018 №656-р.

22.01.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №910/3275/19 та призначено розгляд справи на 05.03.2020.

Однак, 05.03.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Поляк О.І. на лікарняному.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне судове засідання щодо розгляду справи №910/3275/19 на 02 квітня 2020 року на 11 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. Справа№ 925/955/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.12.2019 про розстрочення виконання судового рішення, повний текст підписано 23.12.2019

у справі №925/955/19 (суддя Кучеренко О.І.)

а позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Кам`янського комунального підприємства теплових мереж

про стягнення 1 781 182,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 колегією суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Демидова А.М., Владимиренко С.В. поновлено Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.12.2019 у справі №925/955/19. Відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 16.03.2020.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/959/20 від 10.03.2020, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів, на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/955/19.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Демидова А.М., Євсіков О.О.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.12.2019 у справі №925/955/19 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Демидова А.М., Євсіков О.О.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 10.03.2020 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"10" березня 2020 р. Справа№ 910/12490/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

без виклику учасників апеляційного провадження,

за апеляційною скаргою ГНГ Інтернешнл Лімітед (GNG International Limited)

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 (повний текст складено 22.03.2019)

у справі №910/12490/18 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Окко-Схід»

до Антимонопольного комітету України

про визнання рішення частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 04.03.2020 було оголошено перерву в розгляді справи до 01.04.2020 о 14:05, про що постановлено відповідну ухвалу.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вказаній ухвалі суду від 01.04.2020 допущено технічну описку, а саме, в резолютивній частині ухвали невірно вказано дату судового засідання - 12.03.2020, тоді як вірно - 01.04.2020.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали від 04.03.2020.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 у справі № 910/12490/18.

Вважати вірним наступну дату судового засідання - 01.04.2020, замість помилково вказаної - 12.03.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. Справа№ 910/8435/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Науково-дослідної судово-експертної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 у справі №910/8435/19 (суддя Князьков В. В.)

за позовом Науково-дослідної судово-експертної установи

до Генеральної прокуратури України

про стягнення 1 722 854,40 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 у задоволенні позову Науково-дослідної судово-експертної установи до Генеральної прокуратури України про стягнення 1 722 854,40 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Науково-дослідна судово-експертна установа звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Судові витрати просить покласти на відповідача.

14.11.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №910/8435/19 та призначено розгляд справи на 27.01.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020, у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 прийнято апеляційну скаргу Науково-дослідної судово-експертної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

У судовому засіданні 27.01.2020 оголошено перерву до 13.02.2020.

У судовому засіданні 13.02.2020 оголошено перерву до 05.03.2020.

Однак, 05.03.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Поляк О.І. на лікарняному.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне судове засідання щодо розгляду справи №910/8435/19 на 26 березня 2020 року на 11 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. Справа№ 34/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №34/16 (Головуючий суддя Головіна К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач",-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) її правонаступником у справі №34/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №34/16 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником до набрання законної сули судовим рішенням, винесеним за результатами перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2020 у справі №34/16 за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство Акціонерного банку "Укргазбанк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №34/16 та ухвалити рішення, яким скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 та направити справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про зміну сторони виконавчого провадження. Одночасно з цим, просить суд судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на відповідача та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

04.02.2020 матеріали справи, разом з двома примірниками апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №34/16 та призначено розгляд справи на 05.03.2020.

Однак, 05.03.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Поляк О.І. на лікарняному.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне судове засідання щодо розгляду справи №34/16 на 19 березня 2020 року на 11 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. Справа№ 910/9691/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТО-94»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 (повне рішення складене 28.11.2018)

у справі № 910/9691/18 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Константа»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК АЛЬБУС»

про повернення нежитлового приміщення шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/9691/18 за позовом ТОВ Фірма «Константа» до ТОВ «ТК АЛЬБУС» про повернення нежитлового приміщення шляхом виселення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «СІНТО-94», встановлено учасникам справи строк для подачі відзивів, заперечень та заяв. Справу призначено до розгляду на 27.01.2020.

27.01.2020 розгляд справи відкладено до 12.02.2020, а 12.02.2020 - до 10.03.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г., який входив до складу суду, на лікарняному, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 10.03.2020.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/9691/18 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТО-94» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім