ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.03.2020 Справа № 917/1598/18

Суддя Сірош Д. М. розглянувши матеріали справи за позовом

Релігійної Громади (парафія) Пресвятої Трійці Української греко-католицької церкви м. Полтави в особі пароха Кролевського Юрія Володимировича

до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Управління майном комунальної власності міста

2. Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"

про визнання недійсним договору купівлі - продажу та стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Релігійна Громада (парафія) Пресвятої Трійці Української греко-католицької церкви м. Полтави в особі пароха Кролевського Юрія Володимировича звернулася з позовом до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради (далі - відповідач) про визнання недійсним договору купівлі - продажу комунального майна нежитлового приміщення, а саме: 33/100 частини нежитлових приміщень, загальною площею 125,0 кв. м за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна 133-А (далі спірне приміщення), укладеного між відповідачем від імені якої діяло Управління майном комунальної власності міста в особі начальника Курнакової Н. О. з однієї сторони, та позивачем про стягнення збитків у подвійному розмірі, що завдані у зв`язку з вчиненням вказаного вище правочину, тобто 1113220 грн; оплати за послуги щодо виготовлення технічної документації в сумі 11661,00 грн.

Ухвалою від 26.12.2018 суд залишив вказану позовну заяву без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Ухвалою від 15.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 21.01.2019 суд залишив вказану позовну заяву без руху повторно на підставі частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 01.02.2019 суд продовжив розгляд справи № 917/1598/18; призначив підготовче засідання у справі.

11.02.2018 від відповідача надійшов відзив на позов в межах строку, встановленого в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 12.02.2019 суд відклав підготовче засідання на 20.02.2019.

Представник позивача в судовому засіданні 20.02.2019 подав відповідь на відзив.

Ухвалою від 20.02.2019 суд призначив у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Провадження у справі № 917/1598/18 зупинено на час проведення судової експертизи.

30.09.2019 до господарського суду Полтавської області надійшов Висновок експертів № 457/461/462/463 за результатами проведення комісійної судової будівельно - технічної експертизи у справі № 917/1598/18.

12.02.2020 суд поновив провадження у справі № 917/1598/18, призначив засідання на 10:00 25.02.2020.

25.02.2020 від третьої особи - Управління майном комунальної власності міста надійшли пояснення (вх. № 2261).

Ухвалою від 25.02.2020 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 14:00 04.03.2020.

Від позивача та представника позивача - адвоката Костенка В. О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю представників в інших судових засіданнях.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, суд дійшов висновку задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи по суті .

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 25.03.2020 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д.М. Сірош