ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"04" березня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/94/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши заяву виноградівського виробничого управління житлово комунального господарства , м. Виноградів про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації , м. Виноградів грошової заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, послуги ливневої каналізації, послуги по відзвозу рідких нечистот у розмірі 90 179 грн. 55 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заява Виноградівського виробничого управління житловокомунального господарства, м. Виноградів про видачу судового наказу не підлягає задоволенню з огляду на приписи п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України, оскільки заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу;

Відповідно до ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами ст. 150 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу. Так, у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; до заяви про видачу судового наказу, зокрема, додається копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Зміст зазначених процесуальних норм слід розуміти буквально, а саме, що за наслідками розгляду відповідної заяви поданої в порядку розділу ІІ ГПК України, судом може бути видано один судовий наказ про стягнення грошової заборгованості за одним договором. Розділом ІІ ГПК України, яким встановлено порядок здійснення судочинства в порядку наказного провадження, не передбачено можливості об`єднання в одній заяві про видачу судового наказу вимог до того ж самого боржника, що виникли більш ніж за одним договором, тобто вимог, що виникли з різних підстав та не пов`язані поданими доказами.

Отже, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, що виникає за певним конкретним договором на підставі доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. В межах одного наказного провадження можуть бути заявлені вимоги тільки за одним договором.

Підставою для звернення до суду з даною заявою заявник зазначив наявність заборгованості на загальну суму 90179,55 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за кількома договорами: за договором № 18/99 від 24.01.2019р. про надання послуг з централізованого водопостачання; за договором № 19/100 від 24.01.2019р. про надання послуг з централізованого водовідведення; за договором № 117/932 від 24.12.2019р. про надання послуг ( вивіз твердих нечистот)

Пунктом 3 частини 1 ст. 152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

З огляду на недотриманням заявником положень ст. 148 ГПК України заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст. ст. 4, 74, 150-153 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Виноградівському виробничому управлінню житловокомунального господарства, м. Виноградів у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації, м. Виноградів грошової заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, послуг ливневої каналізації, послуг по відзвозу рідких нечистот у розмірі 90 179,55 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Суддя Ушак І.Г.