УХВАЛА

м. Київ

06.03.2020Справа № 910/1965/20
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБУДТЕХ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД ХОЛДИНГ» про стягнення 103 460, 26 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОБУДТЕХ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД ХОЛДИНГ» про стягнення 103 460, 26 грн заборгованості за договором постачання №424 від 26.12.2019.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБУДТЕХ» залишено без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом зазначення вірної адреси місцезнаходження відповідача; надання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; надання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів в оригіналах; надання до суду належним чином засвідчених копій доказів на яких ґрунтуються позовні вимоги та зазначення вірної ціни позову.

27.02.2020 через відділ діловодства суду, на виконання вищевказаної ухвали суду, від позивача надійшла заява, з доданими до неї документами.

Відповідно до поданої 27.02.2020 позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем було усунуто не всі недоліки визначені в ухвалі суду від 20.02.2020, а саме не надано до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви і попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки опис вкладення наданий на виконання ухвали містить лише загальну кількість додатків, без зазначення відомостей, які саме документи були відправлені, таким чином з вказаного опису неможливо дійти висновку про направлення позовної заяви із усіма доданими до неї документами відповідачу.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дослідивши матеріали позовної заяви приходить до висновку, що позивач не виконав вимог ухвали Господарського суду міста Києва суду від 20.02.2020 та не усунув недоліки наведені у ній, а тому позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБУДТЕХ» підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБУДТЕХ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД ХОЛДИНГ» про стягнення 103 460, 26 грн повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили 06.03.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Я.А.Карабань