УХВАЛА

03 березня 2020 року Справа №913/50/20

Провадження №16/913/50/20

За позовом державного підприємства "Первомайськвугілля", м.Гірське Попаснянського району Луганської області в особі відокремленого підрозділу "Вантажно транспортне управління" державного підприємства "Первомайськвугілля", м.Гірське Попаснянського району Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю пересувна механізована колона №83 "Донбасводбуд", м.Щастя Новоайдарського району Луганської області

про відшкодування вартості майна у сумі 125644 грн 50 коп.,

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання Гулевич В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Баранов О.С. (повноваження не підтверджені);

від відповідача (у режимі відеоконференції): Леоненко Ю.В., адвокат на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 16.05.2012 №4321, представник за довіреністю від 02.01.2020№б/н,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення 125644,50 грн - вартості 5535 літрів дизельного пального, прийняті відповідачем на зберігання за договором відповідального зберігання від 19.09.2017 №18/282-17.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.01.2020 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали суду.

Від позивача через канцелярію суду надійшла заява від 30.01.2020 №12/27 про усунення недоліків, до якої позивач надав опис вкладення у цінний лист від 30.01.2020 та фіскальний чек від 30.01.2020 №909 про направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на юридичну адресу відповідача у справі.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.03.2020.

Від відповідача 26.02.2020 на електронну адресу господарського суду Луганської області надійшло клопотання від 25.02.2020 №б/н про проведення підготовчого судового засідання 03.03.2020 о 15 год. 15 хв. у справі у режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.02.2020 клопотання відповідача про проведення підготовчого судового засідання 03.03.2020 задоволено.

У судове засідання 03.03.2020 прибув повноважний представник відповідача.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у позивача доказів направлення відповідачу листів з вимогою про повернення товару з відповідального зберігання.

Відповідач вважає, що вказані документи необхідні для підтвердження факту не отримання листів з вимогою позивача про повернення товару.

Також відповідач з метою визначення належного позивача у справі просить витребувати у позивача затверджений передавальний акт дебіторської заборгованості за договором відповідального зберігання від 19.09.2017 №18/282-17, оскільки стверджує, що підприємство позивача знаходиться в стані припинення, та реорганізується шляхом приєднання до державного підприємства "Національна вугільна компанія". На думку відповідача, ДП "Національна вугільна компанія" є правонаступником усіх прав та обов`язків ДП "Первомайськвугілля".

Так, згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню частково.

З метою встановлення фактичних обставин щодо отримання відповідачем листів з вимогою позивача про повернення товару, суд задовольняє вказане клопотання в частині витребування доказів направлення вимог щодо повернення товару.

Клопотання в частині витребування передавального акту у зв`язку з реорганізацією відповідача слід залишити без задоволення. Доказ, який просить витребувати відповідач у позивача, не має відношення до суті спору. Позивач - ДП "Первомайськвугілля" - є діючою юридичною особою.

Від ТОВ пересувна механізована колона №83 "Донбасводбуд" через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву від 27.02.2020 № б/н, яким відповідач проти позову заперечує з наступних підстав.

Відповідач у відзиві зазначає, що листи з вимогою підтвердити залишок 5535 літрів дизельного пального на суму 125644,50 грн, позивач направляв на адресу: м.Маріуполь Донецької області, вул.Миколаївська, б.66, офіс 2. Тоді як за твердженням відповідача, з 23.06.2017 відповідач здійснює свою діяльність за адресою: м.Щастя Новоайдарського району Луганської області, вул.Гагаріна, буд.19А.

Крім того, відповідач вказує, що особи, які отримували поштову кореспонденцію, не перебували у трудових чи договірних відносинах з підприємством відповідача на дату вручення поштового повідомлення та на отримання вказаної кореспонденції не уповноважувалися.

Також відповідач у відзиві зазначає, що позивач не надав доказів надсилання або вручення вимоги від 28.12.2018 №01-03/307 про повернення товару з відповідального зберігання, а в самому листі не погодив ані дати, ані часу повернення майна.

За твердженням ТОВ пересувна механізована колона №83 "Донбасводбуд", станом на 27.02.2020 відповідач не отримував вимоги про повернення товару.

На підставі викладеного, для надання часу сторонам подати витребувані судом докази та позивачу надати відповідь на відзив, суд відкладає підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1.Клопотання ТОВ пересувна механізована колона №83 "Донбасводбуд" про витребування доказів задовольнити частково.

2.Витребувати у ДП "Первомайськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Вантажно транспортне управління" державного підприємства "Первомайськвугілля":

-докази направлення відповідачу листів з вимогою про повернення товару.

3.Підготовче судове засідання відкласти на 31.03.2020 о 15 год. 20 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.

5.Запропонувати позивачу:

-у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, надати до суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України.

6.Запропонувати відповідачу:

-на дату підготовчого судового засідання, надати до матеріалів справи докази повідомлення позивача, як поклажодавця, про зміну адреси підприємства відповідача, як зберігача товару.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет за адресою: (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею - 03.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна