ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

"27" лютого 2020 р. Cправа №902/309/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Виробничо-комерційного приватного підприємства "Олімп" від 20.01.2020 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури, м.Вінниця в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради, м.Вінниця

до Виробничо-комерційного приватного підприємства "Олімп", м.Вінниця

про стягнення 11141,21 грн заборгованості згідно договору оренди та повернення майна

учасники процесу:

прокурор: Бессолова С.В., сл.посвідчення № 036739 від 21.12.2015;

представники відповідача (боржника): Дяков М.Я. - керівник, адвокат Грабік М.С.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/309/19 за позовом Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради про стягнення з Виробничо-комерційного приватного підприємства "Олімп" 11141,21 грн за договором оренди приміщень (будівель, споруд) №ДЖГ-90 від 19.11.2015 та про повернення балансоутримувачу індивідуально визначеного майна, а саме: вбудованих приміщень загальною площею 49,4 кв.м (прим. №7, №1, №2) цокольного поверху п`ятиповерхового житлового будинку (літ.А), що знаходяться за адресою: м.Вінниця, пров. К.Маркса, 11.

21.01.2020 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла заява представника Виробничо-комерційного приватного підприємства "Олімп" (вх. №02.1-34/590/20) про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 02.09.2019 по справі №902/309/19 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 27.01.2020 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.02.2020.

На визначену судом дату (27.02.2020) з`явились прокурор та представники відповідача (боржника). Представник позивача (стягувача) в судове засідання не з`явився.

При цьому суд враховує, що 26.02.2020 до суду надійшли пояснення представника позивача, в яких останній зазначає, що заперечує проти задоволення заяви боржника з наведених в поясненнях підстав.

Під час судового засідання, 27.02.2020, представник боржника підтримав доводи заяви та просив суд її задовольнити. Прокурор проти визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, - не заперечив.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.07.2019 по справі №902/309/19 позов задоволено повністю та поміж іншого ухвалено зобов`язати виробничо-комерційне приватне підприємство "Олімп" повернути Виконавчому комітету Вінницької міської ради вбудовані приміщення загальною площею 49,4 кв.м. цокольного поверху п`ятиповерхового житлового будинку (літ.А) за адресою: пров.К.Маркса, 11 (вул.О.Антонова, 11), у м.Вінниці вартістю 176803,00 грн, яке знаходиться на балансі Департаменту житлового господарства міської ради, згідно акту прийому-передачі.

02.09.2019, на виконання вказаного рішення суду, виданий відповідний наказ.

Поряд з тим, суд зазначає, що згідно Акта прийому - передачі приміщення до договору оренди №ДЖГ-90 від 30.09.2019 (а.с.211) визначена в наказі Господарського суду Вінницької області від 02.09.2019 вимога щодо повернення приміщення виробничо-комерційним приватним підприємством "Олімп" виконана.

При цьому суд враховує, що 22.08.2019 виробничо-комерційне приватне підприємство "Олімп" звернулось до виконкому Вінницької міської ради із листом щодо готовності повернути нерухоме майно балансоутримувачу - Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради.

З викладеного слідує, що до моменту видачі судового наказу, до 02.09.2019, боржник засвідчив своє бажання виконати рішення суду в добровільному порядку.

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно зі ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частинами 1, 3 статті 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до частини першої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною другою статті 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою з інших причин.

Отже, виконання наказу господарського суду може здійснюватися у будь-який передбачений чинним законодавством спосіб, або у спосіб, що не суперечить вимогам чинного законодавства, в тому числі, виконанням боржником визначеної в наказі вимоги в добровільному порядку.

Таким чином, у виробничо-комерційного приватного підприємства "Олімп" відсутній обов`язок по поверненню визначеного в наказі суду від 02.09.2019 по справі № 902/309/19 приміщення, у зв`язку з його добровільним виконанням останнім.

З огляду на вказане, заява виробничо-комерційного приватного підприємства "Олімп" про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 02.09.2019 у справі № 902/309/19 про зобов`язання повернути Виконавчому комітету Вінницької міської ради вбудовані приміщення таким, що не підлягає виконанню, є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 46, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву №б/н від 20.01.2019 представника Виробничо-комерційного приватного підприємства "Олімп" від 20.01.2020 про визнання судового наказу від 02.09.2019 по справі № 902/309/19 таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Вінницької області від 02.09.2019 у справі №902/309/19 про зобов`язання виробничо-комерційного приватного підприємства "Олімп" (адреса: 21100, м.Вінниця, вул.Замостянська, 51, ) повернути Виконавчому комітету Вінницької міської ради (адреса: 21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 59, ІКЮО 03084813) вбудовані приміщення загальною площею 49,4 кв.м цокольного поверху п`ятиповерхового житлового будинку (літ.А) за адресою: пров.К.Маркса, 11 (вул.О.Антонова, 11), у м.Вінниці вартістю 176803,00 грн, яке знаходиться на балансі Департаменту житлового господарства міської ради, згідно акту прийому-передачі таким, що не підлягає виконанню.

3. Дана ухвала суду підписана суддею і набрала законної сили 03.03.2020.

4. За приписами п.23 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій місцевій прокуратурі - пров.Цегельний, 8, м.Вінниця, 21020;

3 - позивачу - вул. Соборна, 59, м.Вінниця, 21050;

4- відповідачу - пров. К.Маркса, 11, м.Вінниця, 21100.