ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/342/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., при розгляді справи №916/342/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нетафім Україна (адреса місцезнаходження: 74800, Херсонська обл., м. Каховка, Чаплинське шосе, буд. 7; поштова адреса: 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Дружби, 2)

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Криничне (68742, Одеська обл., Болградський р-н, с. Криничне, вул. Інзовська, буд. 146);

про стягнення 216 808,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 11.02.2020 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Нетафім Україна вх. ГСОО №361/20 до відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Криничне, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу №23 05 2019 від 23.05.2019р. у сумі 216808,50 грн., а також фактично понесені та документально підтверджені судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу № 23 05 19 від 23.05.2019 року, в частині проведення розрахунків за отриманий товар.

Ухвалою суду від 13.02.2020 року відкрито провадження у справі №916/342/20 за правилами загального позовного провадження та призначенням підготовчого судового засідання на 04" березня 2020 р. о 14:15.

Між тим, 02.03.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю „Нетафім Україна надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.ГСОО№5361/20), згідно якого останній просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Новокаховському міському суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Нетафім Україна щодо забезпечення його участі у судовому засіданні при розгляді справи № 916/342/20, яке призначене на 04.03.2020 року о 14 год. 15 хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.5 ст.197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Нетафім Україна від 02.03.2020 року за вх.№5361/20 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області (74900, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Нетафім Україна у судовому засіданні при розгляді справи №916/342/20, яке призначене Господарським судом Одеської області на "04" березня 2020 р. о 14:15.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 02.03.2020 року та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська