overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/72/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши клопотання представника позивача про його участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у даній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укрлада», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім "Трейдагрохім Україна», м. Ужгород

про стягнення 16 243, 12 грн.

та клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.,

без участі представників:

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні призначеному на в режимі відеоконференції.

Приписами ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд, розглянувши зазначене клопотання представника позивача та встановивши згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку» можливість проведення відеоконференцзвязку у Подільському районному суду м. Києва дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання у даній справі, яке відбудеться 30.03..2020р. о 12-00 год., у режимі відеоконференції, доручивши її проведення Подільському районному суду м. Києва

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укрлада», м. Київ - про його участь у судовому засіданні призначеному на 30 березня 2020 р. на 12:00 год. у режимі відеоконференції

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань № 2 .

2. Доручити проведення відеоконференції Подільському районному суду м. Києва .

Ухвалу направити позивачу та Подільському районному суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071), а також на електронну адресу останнього.

Дана ухвала згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.03.2020 Справа № 908/3133/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2020 у справі №908/3133/19 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020 у справі №908/3133/19, які набрали законної сили 27.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.03.2023.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.03.2020 Справа № 908/2655/19
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2020 у справі №908/2655/19, яка набрала законної сили 24.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.03.2023.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.03.2020 Справа № 908/1683/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2020 року у справі № 908/1683/19
Постанова набрала законної сили 26 лютого 2020 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.03.2020 Справа № 908/3358/19
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.01.2020 р. у справі № 908/3358/19
Рішення набрало законної сили 28.02.2020 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 4/192/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2020 Справа № 908/3445/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Фермерського господарства ТАВРІЯ-СКІФ, (72012, с. Роздол Михайлівського району Запорізької області, вул. Молодіжна, буд. 1)

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 850782,62 грн.

суддя Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.03.2020 між Фермерським господарством ТАВРІЯ-СКІФ та Публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго, затверджено мирову угоду, провадження у справі №908/3445/19 закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України та п.3 ст.7 Закону України „Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути Фермерському господарству ТАВРІЯ-СКІФ з Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 6380,87 грн., що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого квитанцією №0.0..1 від 05.12.2019, у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Квитанція № 0.0..1 від 05.12.2019 міститься в матеріалах справи №908/3445/19.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ

1. Повернути Фермерському господарству ТАВРІЯ-СКІФ, (72012, с. Роздол Михайлівського району Запорізької області, вул. Молодіжна, буд. 1, ), з Державного бюджету України 6380 (шість тисяч триста вісімдесят) грн. 87 коп. судового збору, сплаченого квитанцією №0.0..1 від 05.12.2019, у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Квитанція № 0.0..1 від 05.12.2019 міститься в матеріалах справи №908/3445/19.

2. Дана ухвала набрала законної сили 04.03.2020, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років по 05.03.2023 та є підставою для повернення із державного бюджету України Фермерському господарству ТАВРІЯ-СКІФ () судового збору в розмірі 6380 (шість тисяч триста вісімдесят) грн. 87 коп.

3.Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Ухвала підписана 04.03.2020.

Суддя Н.Г. Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.03.2020 Справа № 908/3226/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/3226/19 від 24 січня 2020 р., що набуло чинності 20.02.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 20 лютого 2023 р.
Суддя Н.А. Колодій
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"04" березня 2020 р. Справа№ 910/7886/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Освіти 16 А"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2019р.

у справі № 910/7886/19 (суддя О.В. Мандриченко)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

"Освіти 16 А"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. ОСОБА_6

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комуналка"

7. Солом`янська районна у місті Києві державна адміністрація

про визнання недійсними рішень установчих зборів

ВСТАНОВИВ:

12.02.2020 року було винесено постанову по справі №910/7886/19.

26.02.2020 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі.

Колегією суддів встановлено, що в постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 р. в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме:

- на с. 10, п. 2 резолютивної частини, зазначено -

«Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на Публічне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард".», замість -

« Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Освіти 16 А"».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 у справі №910/7886/19, а саме на сторінці 10 пункт 2 резолютивної частини постанови зазначити:

« Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Освіти 16 А"»

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 у справі №910/7886/19.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №910/7886/19.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

Л.П. Зубець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.03.2020 Справа № 908/3523/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/3523/19 від 20 січня 2020 р., що набуло чинності 20.02.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 20 лютого 2023 р.
Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/11/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2020 Справа № 908/232/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали,

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВСЕСВІТ-ОЙЛ-ГРУП, (49107, м.Дніпро, вул.Генерала Пушкіна, буд. 1, )

до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО, (69006, вул.Добролюбова, 20, ЄДРПОУ 00130872)

про стягнення суми 497747 грн. 23коп.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ВСЕСВІТ-ОЙЛ-ГРУП про стягнення з Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО 497 747 грн 23коп. суми заборгованості, яка складається з 460 177грн 20коп. суми основного боргу, 34090грн 94 коп. суми пені, 3479грн 70коп. суми 3% річних.

Ухвалою суду від 10.02.2020 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/232/20, присвоєний номер провадження 32/11/20, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін та призначення судового засідання.

27 лютого 2020 від відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному провадженні. Просить суд розглядати справу № 908/232/20 у порядку загального позовного провадження.

Розглянувши заяву відповідача щодо розгляду справи у загальному провадження, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та перейти зі стадії спрощеного провадження на розгляд справи у загальному провадженні з призначення підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З метою дотримання вимог чинного ГПК України, а саме ст. 80 ГПК України, судом запропоновано сторонам надати додаткові докази по справі та заявити клопотання при наявності таких.

За приписами ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підтовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/232/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 26.03.2020 о/об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею - 04.03.2020.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.03.2020 Справа № 908/3287/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/3287/19 від 27 січня 2020 р., що набуло чинності 03.03.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 03 березня 2023 р.
Суддя Н.А. Колодій
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2020 р. Справа№ 911/2313/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Іоннікової І.А.

Скрипки І.М.

Cекретар судового засідання: Білоус О.О.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 03.03.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс»

на рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2019 (повне рішення складено 18.01.2019)

у справі №911/2313/18 (суддя Чонгова С.І.)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс»

про стягнення 2 146 327, 29 грн,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2019 у справі №911/2313/18, розгляд якої призначено на 03.03.2020.

У судове засідання, призначене на 03.03.2020, з`явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 03.03.2020 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги до виготовлення повного тексту постанови Верховного Суду у справі №911/2309/18.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відтак, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, усне клопотання про відкладення розгляду справи представника позивача, з метою повного та об`єктивного вирішення справи і забезпечення всіх прав учасників процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи №911/2313/18 відкласти на 11.03.2020 о 14 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №2, 1-й поверх).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.А. Іоннікова

І.М. Скрипка
УХВАЛА

виклик в судове засідання

04.03.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/53/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України викликає

Керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калуської міської ради, як позивача,

Приватне підприємство "ПРОФБУД-ІФ",

як відповідача,

у справі за позовом Керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калуської міської ради,

до відповідача Приватного підприємства "ПРОФБУД-ІФ",

про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 2 024 488, 80 грн,

про те, що підготовче засідання відкладено на 24.03.2020 на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.03.2020.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/995/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут ( 76010, м.Івано-Франківськ, вул.Ленкавського, 20) про визнання грошових вимог у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України", м. Івано-Франківськ

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 909/995/19 за заявою боржника ДП "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про банкрутство в порядку ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут "( 76010, м.Івано-Франківськ, вул.Ленкавського, 20) 12.11.2019 до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22375 ) на загальну суму 763210,00грн.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут з грошовими вимогами до боржника, суд вважає необхідним прийняти та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на 23.03.2020 о 10:10 год. у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ; зал № 12.

Розпоряднику майном Лотоцькому С.В. надати до господарського суду в строк до 20.03.2020 відзив на заяву кредитора, з доказами його надіслання або вручення кредитору та докази включення грошових вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів; у разі наявності заперечень проти вимог кредитора - надати їх документальне та нормативне обґрунтування.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Шкіндер П.А.