ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3015/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Разюк Г.П., Діброви Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Артек-Союз

на рішення Господарського суду Одеської області від 23 грудня 2019 року

у справі № 916/3015/19

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до відповідача Приватного підприємства Артек-Союз

про стягнення 109817,74грн.,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2020 року до суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Артек-Союз на рішення Господарського суду Одеської області від 23 грудня 2019 року у справі № 916/3015/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 року апеляційну скаргу Приватного підприємства Артек-Союз на рішення Господарського суду Одеської області від 23 грудня 2019 року у справі № 916/3015/19 - залишено без руху.

Встановлено апелянтустрок 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 3040,50 грн., доказів наявності повноважень Ричкова М.Ю. на підписання апеляційної скарги в інтересах ПП Артек-Союз.

Копію зазначеної ухвали отримано представником Приватного підприємства Артек-Союз 06.02.2020 року відповідно до поштового повідомлення, яке зареєстровано в суді 04.03.2020 року за вх.№ 8331/20.

Відтак, останнім днем строку для виправлення недоліків відповідно до вимог вказаної ухвали суду є 17.02.2020 року, з урахуванням вихідних днів.

Проте, станом на 11.03.2020 року апелянтом вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги не були усунені, докази сплати судового збору у розмірі 3040,50 грн. та докази наявності повноважень Ричкова М.Ю. на представництво інтересів ПП Артек-Союз до суду не надійшли.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу з додатками Приватного підприємства Артек-Союз на рішення Господарського суду Одеської області від 23 грудня 2019 року у справі № 916/3015/19 - повернути скаржнику без розгляду.

Матеріали справи №916/3015/19 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду відповідно до ст.ст.287-288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Г.П. Разюк