overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3527/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-технічна компанія", м. Харків

учасника провадження у справі № 922/3527/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-технічна компанія", м. Харків
про та за позовом 3-ї особи, яка 3 - я особа, яка не до про визнання права власності заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Харківської міської ради, м. Харків заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача - Комунальне підприємство «Харківський метрополітен», м. Харків 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія", м. Харків 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-технічна компанія",м. Харків 3. Приватного акціонерного товариства «Концерн АВЕК ТА КО», м. Харків розірвання договорів та зобов`язання вчинення дій

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "17" березня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
Господарський суд Рівненської області
___________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" березня 2020 р. м. Рівне Справа №918/219/20
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. ст. 525-526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до ч. 4 ст. 147 ГПК України судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Судовий наказ набрав законної сили "____"______________20 ____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "____________20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______________20 ____ року.
Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/429/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство виробничо-торгівельної компанії "Ніка" 62470, Харківська область, смт.Савинці,Балаклійського району, вул. 20-ї Гвардійської дивізії, №32 37685782

як позивача у справі № 922/429/20

за позовом Приватного підприємства виробничо-торгівельної компанії "Ніка" (62470, Харківська область, смт.Савинці,Балаклійського району, вул. 20-ї Гвардійської дивізії, №32)
до Савинська селищна рада Балаклійського району Харківської області, с. Савинці , Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юр. осіб, фіз. осіб - підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної ад
про визнання недійсним договору та скасування реєстрації

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "01" квітня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Рівне

"10" березня 2020 р. Справа № 918/154/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес"

до Приватного підприємства "Агро - Експрес - Сервіс"

про стягнення в сумі 79 102 369,35 грн,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Агро - Експрес - Сервіс" про стягнення 79 102 369, 35 грн заборгованості за договором поставки засобів захисту рослин №31-3-КВ-19 від 26.12.2018 року.

Ухвалою суду від 20.02.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" залишено без руху, запропоновано заявнику у 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 20.02.2020 року направлялася заявнику на адресу його місцезнаходження та на адресу представника заявника, які були вказані у позовній заяві.

Судом згідно з інформацією рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень № 152 та № 160 установлено, що позивач та його представник тримали зазначену ухвалу суду 24.02.2020 року за двома адресами відповідно.

Оскільки ухвалу суду від 20.02.2020 року вручено позивачеві та його представнику 24.02.2020 року, відтак останні мали усунути виявлені судом недоліки у строк до 06.03.2020 року, водночас доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі до матеріалів справи не долучено.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи, що у визначений судом строк заявником не усунуто недоліки позовної заяви, остання вважається неподаною і підлягає поверненню без розгляду.

При цьому суд звертає увагу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 10.03.2020 року.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4289/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ фірма "Лекс", м. Харків вул. Ахсарова 4/6-А,Харків,61051 22701364

як відповідача у справі № 922/4289/19

за позовом Харківської міської ради, (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лекс", (61051, м. Харків, вул. Ахсарова, 4/6-а)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті "24" березня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"10" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/643/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", місто Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Харківської міської ради, місто Харків
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", місто Харків за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, місто Київ 2. Фонду державного майна України, місто Київ
про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 10.03.2020 судом задоволено клопотання представника Акціонерного товариства "Харківобленерго" про відкладення розгляду справи та постановлено ухвалу про відкладення засідання у справі № 922/643/19 на 13 березня 2020 року о 12:30 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу про відкладення розгляду справи занесено до протоколу підготовчого засідання від 10 березня 2020 року.

Відповідно до частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Харківську міську раду та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про те, що підготовче засідання у справі № 922/643/19 відкладено на "13" березня 2020 р. о(об) 12:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/643/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"10" березня 2020 р.Справа № 922/109/19

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Рильова В.В.

судді: Смірнова О.В. , Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом "Мереф`янський міський ринок" Підприємства Харківської облспоживспілки, Харківська область, Харківський район, місто Мерефа
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мереф`янський технікс плюс", Харківська область, Харківський район, місто Мерефа 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ринок АС", місто Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Споживче товариство "Єлизавета", Харківська область, Харківський район, місто Мерефа
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 10.03.2020 у справі № 922/109/19 оголошено перерву до 06 квітня 2020 року о 12:00 годині, на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України. Про перерву в судовому засіданні постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу від 10 березня 2020 року.

Відповідно до частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Споживче товариство "Єлизавета" про те, що в судовому засіданні у справі № 922/109/19 оголошено перерву до "06" квітня 2020 р. о(об) 12:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя Суддя Суддя В.В. Рильова О.В. Смірнова Т.О. Пономаренко

справа № 922/109/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. Справа № 922/328/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків

як відповідача у справі № 922/328/20

за позовом Фізичної особи-підприємеця Савченко Юлії Олександрівни, м Харків
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення 7606,98 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "23" березня 2020 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"10" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/283/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма Вікторія", місто Київ
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, місто Харків
про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 10.03.2020 судом встановлено позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив Головного управління Держгеокадастру у Харківської області - до 20 березня 2020 року та постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 922/283/20 на 30 березня 2020 року о 12:00 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України. Відповідну ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 10 березня 2020 року.

Відповідно до частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Дочірнє підприємство "Агрофірма Вікторія" про те, що судом встановлено позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив Головного управління Держгеокадастру у Харківської області - до 20 березня 2020 року, а підготовче засідання у справі № 922/283/20 відкладено на "30" березня 2020 р. о(об) 12:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/283/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/359/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Гімазетдінова Салавата Шамсулловича,

як позивача,

- Харківський національний медичний університет,

як третю особу у справі № 922/359/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Гімазетдінова Салавата Шамсулловича, м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківський національний медичний університет, м. Харків
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областям, м. Харків
про визнання договору укладеним

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "31" березня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"10" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3875/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ),

як позивача у справі № 922/3875/19

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків,
до Садівничого товариства "Гермес", смт.Пісочин Харківського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м.Харків,
про визнання недійсним рішення

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від "10" березня 2020 р., занесеною до протоколу судового засідання,

- підготовче провадження у справі № 922/3875/19 закрито;

- розгляд справи по суті призначено на "11" березня 2020 р. о 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/172/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 та Фермерське господарство " Щербаченка Олександра Володимировича ", як позивачів,

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

як відповідача у справі № 922/172/20

за позовом 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , 2. Фермерського господарства "Щербаченка Олександра Володимировича" (63754, Харківська область, Куп`янський район, с. Лісна Стінка)
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під., 8, 9 поверх)
про визнання додаткової угоди укладеною

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "24" березня 2020 р. о(б) 12:55 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/202/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Мирошник Володимира Івановича,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Челендж Трейд",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Віртекс-А",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Адоніс Мега Торг",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Еріда Стандарт",

як учасників справи № 922/202/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Мирошник Володимира Івановича, м. Харків, 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін", м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Трейд", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртекс-А", м. Харків , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс Мега Торг", м. Харків , 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріда Стандарт", м. Харків
про стягнення 175000,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "24" березня 2020 р. о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .