Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2020 р. Справа № 922/3827/19

вх. № 3827/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

та за участю:

представника ТОВ "Основа НРК" - Кононенко В.А. (ордер № 169176 від 07.02.2020, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю 1343 від 28.09.2012);

представника ТОВ КУА "Фінекс Капітал" - Бондаренко Н.В. (довіреність від 10.02.2020, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю 1192 від 09.06.2004);

представника ТОВ "БК "Український Дім" - Ружинська К.О. (ордер серія ВІ 1009072, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ПТ3311);

представника ТОВ "ХарківгазЗбут" - Чикаліна Г.В. (довіреність від 26.12.2019 № Др-52-1219, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю 4932 від 27.12.2017);

представника АБ "Антонова Новакова" - Новаков А.І. (наказ № 1 від 01.04.2015, керівник, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань);

представник ОСОБА_1 - Новаков А.І. (ордер АХ 1009285 від 11.02.2020, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю 1373 від 20.12.2005);

представника ТОВ "САМ ТРАНС" - Бондаренко Н.В. (довіреність від 07.02.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1192 від 09.06.2004);

представника ТОВ група "ОСІРІС" - Бондаренко Н.В. (довіреність від 10.02.2020, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю 1192 від 09.06.2004) адвокат Новаков А.І. свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю 1373 від 20.12.2005, ордер);

представника боржника - Рибалка Я.А. директор;

представника боржника - Зарицька К.Ю. (свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю серія ПТ 2681 ордер ПТ 134388 від 18.02.2020),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області заяву з грошовими вимогами ТОВ КУА "Фінекс-Капітал" (вх. 2845 від 04.02.2020) у справі № 922/3827/19 :

за заявою ТОВ "Будмонтаж Трейд", м. Харків

до ТОВ "Пригородна нерухомість", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Будмонтаж Трейд" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість".

Ухвалою суду від 22.11.2019 прийнято до розгляду заяву ТОВ "Будмонтаж Трейд" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість", підготовче засідання суду призначено на 05.12.2019, зобов`язано визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих Цвик Андрія Олеговича, Марченко Романа Вікторовича та арбітражного керуючого Фірсова Григорія Валерійовича надати суду заяву на участь у даній справі в якості розпорядника майна, зобов`язано боржника надати документи, визначені ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.12.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість" (), визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Будмонтаж Трейд" до боржника в сумі 261719,79 грн. основного боргу та 26171,98 грн. пені, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Цвика А.О., визначено датою проведення попереднього судового засідання 11.02.2020. Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Цвик Андрію Олеговичу (свідоцтво від 21.06.17 № 1823) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду.

06.12.2019 оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість".

До суду після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (09.12.2019 № 64328) надійшла, крім інших, заява з грошовими вимогами до боржника : ТОВ КУА "Фінекс Капітал" (вх. 2845 від 04.02.2020).

В заяві просить суд : визнати грошові вимоги конкурсного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" (), що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Блінд" (реєстраційний код за ЄДРІСІ 233910) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість" (код за ) у розмірі 31111,00 грн, що не забезпечені заставою майна боржника й виникли на підставі Договору генпідряду № 08 від 05.08.2018 та до відкриття провадження у справі про банкрутство та внести їх до реєстру вимог кредиторів як вимоги 4 черги.

Витрати на оплату судового збору у розмірі 4204 грн внести до реєстру вимог кредиторів як вимоги 1 черги.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.02.2020 прийнято заяву Товариства з обмежено. відповідальністю КУА "Фінекс - Капітал" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду 19.02.2020.

В судовому засіданні 19.02.2020 відкладено розгляд заяви ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" з грошовими вимогами до боржника на 26.02.2020.

До суду розпорядником майна не надано пояснень щодо розгляду зазначених вимог.

В судовому засіданні 26.02.2020 представник боржника пояснив, що боржником визнаються вимоги ТОВ КУА "Фінекс -Капітал" в повному обсязі.

Заперечень щодо заявлених ТОВ КУА "Фінекс -Капітал" в заяві від 04.02.2020 представники інших кредиторів не висловили.

Розглянувши заяву з грошовими вимогами до боржника ТОВ КУА "Фінекс-Капітал" від 04.02.2020, судом встановлено наступне.

05.08.2018 між боржником, як замовником, та ТОВ "Етікс" (), як генпідрядником, укладено договір генпідряду № 08.

Відповідно до п. 2.1 та п. 2.2. Договору генпідрядник зобов`язується прийняти від генпідрядника виконані роботи та оплатити вартість за домовленістю сторін.

Відповідно до п. 3.1. договору, генпідрядник зобов`язуєтсья власними та залученими силами та засобами виконати роботи електромонтажні сушарки NEKO, налаштування за адресою вулиця Диканівська, 50.

Відповідно до п. 5.2. Договору загальна вартість робіт, вказаних в п. 2.1 Договору генпідряду, складається з витрат Генпідрядника та вартості робіт, що виконуються генпідрядником за цим Договором генпідряду та складає 519662 грн,00 коп. у т.ч. ПДВ 86610,33 грн.

Відповідно до п. 4.1 та п. 4.5 договору загальний термін виконання робіт за основним договором складає початок виконання робіт - 14 серпня 2018 року, закінчення 14 вересня 2018 року. Остаточна дата закінчення виконання робіт генпідрядником за договором є дата підписання акта виконання електромонтажних робіт встановленої форми.

На виконання основного договору генпідрядник здійснив поставку продукції, яка була прийнята (отримана у власність) боржником відповідно до видаткових накладних від серпня - вересня 2018 року за номерами РН - 0000163; 0000177;0000178; 0000179; 0000180. За весь час дії договору генпідрядником було здійснено поставку продукції згідно із зазначеними видатковими накладними на загальну суму 396551,30 грн. (копії видаткових накладних додані до заяви з кредиторськими вимогами).

Поставлена генпідрядником продукція прийнята в повному обсязі та сплачена боржником в серпні 2018 року у розмірі 396551,30 грн. (копії платіжних доручень додані до заяви).

На виконання договору сторони склали локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1 на електромонтажні роботи з відомістю ресурсів до локального кошторису № 2-1-1, а також склали договірну ціну станом на 03.08.2018, якою визначили ціну саме вартості робіт генпідрядника (ТОВ "ЕТІКС"), що є складовою частиною ціни основного договору в розмірі 123111,00 грн (з ПДВ)

22.10.2018 між сторонами основного договору укладено акт приймання виконаних будівельних робіт та витрати на загальну суму 123111,00 грн (з ПДВ), а також довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати на загальну суму 123111,00 грн (з ПДВ).

Передані ТОВ "ЕТІС" електромонтажні роботи на суму 123111,00 грн були прийняті, але лише частково сплачені боржником у розмірі 92000,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями від листопада 2018 та січня 2019 року.

Отже, розмір заборгованості за договором складає 31111,00 грн.

Зазначений розмір заборгованості підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за 01.01.2018 - 31.12.2019 між ТОВ "ЕТІС" та боржником.

Електромонтажні роботи за основним договором передані боржнику та прийняті останнім 22.10.2018, які відповідно до умов основного договору боржник був зобов`язаний оплатити в строк 2 календарних дні, тобто до 24.10.2018. Отже, заборгованість утворилась до моменту відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до статті 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

22.01.2020 між ТОВ "ЕТІС" як первісним кредитором та ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс -Капітал", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Блінд" як новим кредитором укладено договір про відступлення права вимоги № ВПВ - 22/01/20-Бл.

Відповідно до п. 1.1 та п. 1.2 Договору відступлення "В порядку та на умовах, визначених цим Договором Первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор приймає в повному обсязі належні первісному кредитору права грошової вимоги до ТОВ "Пригородна нерухомість" (місцезнаходження : 61030, Харківська область, місто Харків, вул. Диканівська, буд. 50, ), включаючи права вимоги до правонаступників боржника, його страховиків або інших осіб, до яких перейшли / перейдуть обов`язки Боржника або які зобов`язані виконати його обов`язки щодо виконання Боржником зобов`язання зі сплати заборгованості у розмірі 31111,00 грн та/або пені та/або штрафів, в тому числі права сторони/учасника і будь - яких судових та виконавчих провадженнях , а також права процесуального правонаступництва по всіх судових справах, що існують або можуть виникнути в майбутньому (надалі "права вимоги"). Права грошової вимоги до боржника виникло та ґрунтується на підставі Договору генпідряду № 08 від 05.08.2018 в обсязі заборгованості у розмірі 31111,00 грн.

Відповідно до п. 1.3 договору відступлення "Обсяг прав вимоги до боржника, що передається за цим договором Первісним кредитором Новому кредитору в повному обсязі права вимоги погашення заборгованості Боржником за Договором генпідряду № 08 від 05.08.2018 в обсязі заборгованості у розмірі 31111,00 грн.

Відповідно до п. 2.1 Договору відступлення "Права вимоги Первісного кредитора вважаються відступленими (переданими) Новому кредитору з моменту підписання повноважними представниками сторін цього договору та скріплення підписів печатками сторін". Датою набуття Новим кредитором Права вимоги є дата (день) укладення цього Договору.

Відповідно до п. 2.5 Договору відступлення "з дати набуття Новим кредитором Права вимоги, останній на підставі цього Договору отримує в повному обсязі Права вимоги до Боржника в обсязі зазначеному в п. 1.3. цього Договору".

Отже, на підставі Договору відступлення ТОВ "ЕТІС" передало ТОВ "КУА "Фінекс Капітал" (ПЗНВІФ "Блінд"), а останній отримав у повному обсязі всі належні ТОВ "ЕТІС" права вимоги до Боржника станом на дату укладення Договору відступлення у розмірі 31111,00 грн, за Основним договором.

Відповідно до акту приймання -передачі документів від 22.01.2020, укладеного між ТОВ "ЕТІС" та ТОВ "КУА "Фінекс - Капітал" (ПЗНВІФ "Блінд"), ТОВ "ЕТІС" як первісний кредитор передач, а (ПЗНВІФ "Блінд") прийняв усі оригінали документів, що підтверджували підстави виникнення та розмір прав вимоги ТОВ "ЕТІС" до боржника. Також з доданих до заяви з грошовими вимогами документів вбачається, що ТОВ "КУА "Фінекс - Капітал" (ПЗНВІФ "Блінд") сплатив на користь ТОВ "ЕТІС" ціну договору відступлення за платіжним дорученням № 1131 від 23.01.2020.

Відповідно до ч. 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно п.1 ч. 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, на підставі Договору про відступлення ТОВ "КУА "Фінекс -Капітал" (ПЗНВІФ "Блінд") має право вимоги до боржника за основним договором у сумі 31111 грн, які виникли до моменту відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Частиною 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Суд, розглянувши заявлені вимоги ТОВ "КУА "Фінекс - Капітал" (ПЗНВІФ "Блінд") до боржника у розмірі 31111 грн на підставі договору генпідряду № 08 від 05.08.2018 встановив, що зазначені вимоги виникли до моменту відкриття провадження у справі пор банкрутство, отже, є конкурсними. Поряд з цим, ТОВ "КУА "Фінекс - Капітал" (ПЗНВІФ "Блінд") звернувся із заявою до боржника 04.02.2020 (вх. 2845), що підтверджується печаткою відділу документального забезпечення та контролю суду на заяві.

Як встановлено та зазначено вище, 06.12.2019 оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість".

Отже, ТОВ "КУА "Фінекс - Капітал" (ПЗНВІФ "Блінд") звернувся із заявою з грошовими вимогами до боржника 04.02.2020 (вх. 2845) після встановленого законом та судом 30-ти денного строку. З урахуванням наведеного, суд визнає заявлені ТОВ "КУА "Фінекс - Капітал" (ПЗНВІФ "Блінд") до боржника вимоги у розмірі 31111 грн як конкурсні, однак ці вимоги не враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, судом встановлено, що за звернення з заявою з грошовими вимогами до боржника ТОВ "КУА "Фінекс - Капітал" (ПЗНВІФ "Блінд") сплатив судовий збір у розмірі 4204,00 грн відповідно до платіжного доручення № 1152 від 03.02.2020. Судовий збір у вказаному розмірі визнається господарським судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у визначеній Кодексом черговості, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс -Капітал" до боржника у сумі 31 111грн основного боргу та 4204 грн - судового збору, які включити до реєстру вимог кредиторів у порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

Визначити, що зазначені вимоги є конкурсними, однак, не враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалу направити кредитору, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2020

Суддя Усатий В.О.