ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2020 Справа № 914/485/18

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: головуючого судді Гоменюк З.П., суддів Іванчук С.В. та Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрім Вікенд», с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «КредоБанк», м. Львів

про зобов`язання здійснити розрахунок та виплату вартості частки майна

за участю представників:

від позивача: Кавчук А.В.;

від відповідача: Айкашева М.А.;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрім Вікенд» про зобов`язання здійснити розрахунок та виплату вартості частки майна.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.03.2018 р. справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.04.2018 р.; зобов`язано сторін надати звіт про балансову вартість майна ТзОВ «Екстрім Вікенд» станом на час виходу ОСОБА_1 з числа учасників товариства.

Ухвалою суду від 12.04.2018 р. підготовче засідання відкладено на 14.05.2018 р.

Ухвалою суду від 14.05.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 29.05.2018 р.

Ухвалою суду від 29.05.2018 р. відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову; залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича та Публічне акціонерне товариство «КредоБанк»; витребувано з Головного управління статистики у Львівській області звіт про фінансові результати ТзОВ «Екстрім Вікенд» та баланс даного підприємства станом на грудень 2017 р.; зобов`язано третю особу-1 надати договір іпотеки №1285 від 31.07.2012 р., укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Екстрім Вікенд»; зобов`язано третю особу-2 надати договір іпотеки №1695 від 24.12.2013 р., укладений між ПАТ «КредоБанк» та ТзОВ «Екстрім Вікенд»; підготовче засідання відкладено на 18.06.2018 р.

Ухвалою суду від 18.06.2019 р. зобов`язано сторони надати докази внесення ОСОБА_1 своєї частки до статутного капіталу ТзОВ «Екстрім Вікенд»; відкладено підготовче засідання на 26.06.2018 р.

Ухвалою суду від 26.06.2018 р. у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз; перед судовим експертом поставити наступні запитання: яка дійсна ринкова вартість всіх необоротних і оборотних активів та зобов?язань ТзОВ «Екстрім Вікенд» станом на 30.12.2017р.; яка вартість частини майна пропорційна частці у розмірі 4% у статутному капіталі ТзОВ «Екстрім Вікенд» з урахуванням дійсної (ринкової) вартості необоротних і оборотних активів товариства та його зобов`язань підлягає виплаті позивачу станом на 30.12.2017р.; зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 23.07.2018 р. поновлено провадження у справі; розгляд заяви експерта призначено на 13.08.2018 р.; зобов?язано сторін надати наступні докази: перелік майна ТзОВ «Екстрім Вікенд», показники ринкової вартості якого необхідно врахувати при проведенні досліджень на предмет документального підтвердження вартості майна товариства, відповідно до змісту експертного завдання, визначеного ухвалою суду від 26.06.2018 р.; документи бухгалтерського обліку (облікові регістри) ТзОВ «Екстрім Вікенд» щодо обліку усіх основних засобів товариства станом на 30.12.2017 р., із обов?язковим зазначенням даних щодо первісної вартості, залишкової вартості кожного об?єкта основних засобів, а також сум нарахованого зносу по кожному із вказаних об?єктів основних засобів товариства; документи бухгалтерського обліку (облікові регістри) ТзОВ «Екстрім Вікенд» станом на 30.12.2017 р. щодо обліку іншого майна, показники ринкової вартості якого необхідно врахувати при проведенні досліджень на предмет документального підтвердження вартості майна товариства, відповідно до змісту експертного завдання, визначеного ухвалою суду від 26.06.2018 р.; документи щодо підтвердження ринкової (справедливої) вартості майна ТзОВ «Екстрім Вікенд» станом на 30.12.2017 р., показники якого необхідно врахувати при проведенні досліджень на предмет документального підтвердження вартості майна товариства, відповідно до змісту експертного завдання, визначеного ухвалою суду від 26.06.2018 р.

Ухвалою суду від 13.08.2019 р. зобов?язано відповідача у строк до 20 календарних днів надати суду інформацію щодо договору (договорів) страхування майна, яке належить ТзОВ «Екстрім Вікенд», а також інформацію та докази щодо страхових випадків та страхових виплат по договору (договорах) страхування майна; зобов?язано сторін надати суду докази, які було зобов?язано їх надати ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.07.2018 р. та які вказані у клопотанні експерта про надання доказів; зупинено провадження у справі для продовження проведення судової експертизи, що була призначена ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.06.2018 р.

Ухвалою суду від 22.10.2018 р. поновлено провадження у справі; розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 12.11.2018 р.

Ухвалою суду від 12.11.2018 р. постановлено застосувати до ТзОВ «Екстрім Вікенд» заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 7 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; стягнути з ТзОВ «Екстрім Вікенд» в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 12334,00 грн; повторно зобов?язати відповідача у строк до 5 календарних днів надати суду інформацію щодо договору (договорів) страхування майна, яке належить ТзОВ «Екстрім Вікенд», а також інформацію та докази щодо страхових випадків та страхових виплат по договору (договорах) страхування майна; повторно зобов?язати відповідача у строк до 5 календарних днів надати суду докази, які було зобов?язано надати ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.07.2018р. у справі №914/485/18, та які вказані у клопотанні експерта про надання доказів; закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.12.2018 р.

Ухвалою суду від 05.12.2018 р. постановлено призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів; тимчасово вилучити у ТзОВ «Екстрім Вікенд» докази для дослідження судом, які необхідні для проведення судової експертизи; доручити вилучення вказаних документів Пустомитівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.12.2018 р. визначено такий склад колегії: головуючий суддя Гоменюк З.П., судді Іванчук С.В. та Рим Т.Я.

Ухвалою суду від 17.12.2018 р. прийнято справу до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Гоменюк З.П., судді Іванчук С.В. та Рим Т.Я. та призначено підготовче засідання на 23.01.2019 р.

23.01.2019 р. судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Рима Т.Я. у відпустці.

Ухвалою суду від 28.01.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання призначено на 20.02.2019 р.

Ухвалою суду від 20.02.2019 р. постановлено застосувати до ТзОВ «Екстрім Вікенд» заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом; тимчасово вилучити з адміністративної будівлі майнового ТзОВ «Екстрім Вікенд» наступні докази для дослідження судом: документи бухгалтерського обліку (облікові регістри) ТзОВ «Екстрім Вікенд» щодо обліку усіх основних засобів товариства станом на 30.12.2017 р., із обов?язковим зазначенням даних щодо первісної вартості, залишкової вартості кожного об?єкта основних засобів, а також сум нарахованого зносу по кожному із вказаних об?єктів основних засобів товариства; документи бухгалтерського обліку (облікові регістри) ТзОВ «Екстрім Вікенд» щодо обліку іншого майна, показники ринкової вартості якого необхідно врахувати при проведенні досліджень на предмет документального підтвердження вартості майна товариства, відповідно до змісту експертного завдання; документи щодо підтвердження ринкової (справедливої) вартості майна ТзОВ «Екстрім Вікенд» станом на 30.12.2017 р., показники якого необхідно врахувати при проведенні досліджень на предмет документального підтвердження вартості майна товариства, відповідно до змісту експертного завдання; доручити вилучення вказаних документів Пустомитівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області; провадження у справі зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвалою суду від 23.12.2019 р. поновлено провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 22.01.2020 р.

Ухвалою суду від 22.01.2020 р., занесеною до протоколу судового засідання від 22.01.2020 р., підготовче засідання відкладено на 29.01.2020 р.

27.01.2020 р. позивач подав пояснення (вх.№4362/20).

28.01.2020 р. відповідач подав клопотання про долучення документів (вх.№4555/20) з доданими копіями фінансового звіту (балансу), звіту про фінансові результати, податкової декларації за 2017 рік, довідки та акту про пожежу.

Судове засідання 29.01.2020 р. не відбулося через тимчасову втрату працездатності суддею Гоменюк З.П. в період з 25.01.2020 р. по 29.01.2020 р. включно.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Рима Т.Я. та з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, 31.01.2020 р. було проведено повторний автоматизований розподіл члена колегії суддів у справі №914/485/18, внаслідок якого суддю ОСОБА_2 замінено суддею Запотічняк О.Д.

Ухвалою суду від 31.01.2020 р. прийнято справу №914/485/18 до розгляду у складі головуючого судді Гоменюк З.П., суддів Іванчук С.В. та Запотічняк О.Д., підготовче засідання у справі призначено на 26.02.2020 р.

В судовому засіданні 26.02.2020 р. представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів (вх.№4362/20). У вказаному клопотанні зазначено, що ухвалою суду від 29.05.2018 р. до участі у справі було залучено третіх осіб Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича та Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» та зобов`язано їх надати відповідно договір іпотеки №1285 від 31.07.2012 р., укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Екстрім Вікенд», і договір іпотеки №1695 від 24.12.2013 р., укладений між ПАТ «Кредобанк» та ТзОВ «Екстрім Вікенд». Як стверджує позивач, йому стало відомо, що станом на даний момент відповідач здійснив розрахунки за вказаними вище договорами іпотеки. Представником позивача було направлено адвокатські запити на адресу ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Кредобанк», однак інформації про стан розрахунків ними надано не було.

У зв`язку з цим, а також тим, що позивач не є стороною договорів іпотеки чи директором ТзОВ «Екстрім Вікенд», а тому не має можливості самостійно отримати необхідну інформацію, яка має істотне значення у справі для визначення дійсної вартості активів (майна) відповідача та частки позивача, яка підлягає виплаті при виході зі складу учасників, позивач просив суд витребувати від третіх осіб інформацію про стан розрахунків ТзОВ «Екстрім Вікенд» за договорами іпотеки. В судовому засіданні представник позивача уточнив, що слід витребувати інформацію про стан розрахунків саме на дату виходу позивача з товариства 29.12.2017 р.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задоволити з огляду на наступне.

Предметом позовних вимог у справі є зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрім Вікенд» провести розрахунок вартості частки ОСОБА_1 , що підлягає виплаті при виході з учасників товариства, та здійснити її виплату.

В ході розгляду справи суд призначав судову експертизу з метою встановлення дійсної ринкової вартості всіх необоротних і оборотних активів та зобов`язань ТзОВ «Екстрім Вікенд» на момент виходу учасника та встановлення вартості частини майна, пропорційної його частці у статутному капіталі товариства. Судова експертиза не була проведена у зв`язку з невиконанням учасниками справи клопотання експерта про надання додаткових документів.

Як передбачено положеннями ч.ч.2, 3 ст.148 Цивільного кодексу України (в редакції, чинній на час виходу позивача з товариства), учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства. Спори, що виникають у зв`язку з виходом учасника із товариства з обмеженою відповідальністю, у тому числі спори щодо порядку визначення частки у статутному капіталі, її розміру і строків виплати, вирішуються судом.

Відповідно до ч.1 ст.190 ЦК України, майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Оскільки в матеріалах справи відсутні достатні дані про вартість майна товариства, частина якої може підлягати виплаті позивачеві, в суду існує необхідність з`ясувати таку вартість, а дослідження інформації про фінансові зобов`язання відповідача станом на дату виходу учасника сприятиме встановленню дійсної вартості існуючого на той час майна, до числа якого входять не лише речі і майнові права, а й майнові обов`язки.

Таким чином, суд вважає, що документи з інформацією про стан розрахунків відповідача за договорами іпотеки, можуть містити відомості про обставини, що входять до предмету доказування при розгляді даної справи.

Відповідно до ч.ч.1 2 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд вважає, що позивач не в змозі самостійно отримати докази, про витребування яких він просить суд, у зв`язку з тим, що Візний Т. ОСОБА_3 не є та не був стороною договорів іпотеки і на даний час не входить до складу учасників чи посадових осіб відповідача сторони за договором, а заходи, яких його представник вживав для отримання доказів, були безрезультатними.

На переконання суду, інформацією про стан розрахунків відповідача за договорами іпотеки повинні володіти відповідні банківські установи, з якими ТзОВ «Екстрім Вікенд» укладало договори іпотеки, ПАТ «Дельта Банк», тимчасову адміністрацію в якому здійснює Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, і ПАТ «Кредобанк».

Враховуючи неможливість отримання доказів самостійно позивачем, а також необхідність дослідження інформації, що може мати значення при вирішенні спору, суд вважає підставним задоволення клопотання позивача та витребування інформації про стан розрахунків за договорами іпотеки.

Статтею 182 ГПК України встановлено питання, які мають бути вирішені та з`ясовані в підготовчому засіданні, серед яких є і питання про витребування додаткових доказів.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги необхідність витребування доказів, з метою надання можливості для реалізації всіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання позивача про витребування доказів.

2. Витребувати в третьої особи-1 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ, бульв.Дружби Народів, 38:

інформацію про стан розрахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрім Вікенд», Львівська область, Пустомитівський район, с.Сокільники, вул.Дубівка, 1А (ідентифікаційний код 34943881) за договором іпотеки №1285 від 31.07.2012 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Екстрім Вікенд» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (станом на 29.12.2017 р.).

3. Витребувати в третьої особи-2 Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів, вул.Сахарова, 78:

інформацію про стан розрахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрім Вікенд», Львівська область, Пустомитівський район, с.Сокільники, вул.Дубівка, 1А (ідентифікаційний код 34943881) за договором іпотеки №1695 від 24.12.2013 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Екстрім Вікенд» та Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» (станом на 29.12.2017 р.).

4. Відкласти підготовче засідання на 25.03.20 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №10 (2-й поверх).

5. Зобов`язати учасників справи забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Довести до відома осіб, в яких витребовуються докази, що відповідно до ст.81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

В судовому засіданні 26.02.2020 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст складено 02.03.2020 р.

Головуючий суддя Гоменюк З.П.

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Запотічняк О.Д