УХВАЛА

10 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/707/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.

розглянув заяву заступника начальника відділу судового забезпечення Державної виконавчої служби Управління судового забезпечення суміжних правових інститутів Департаменту з питань судової роботи Міністерства юстиції України (далі - Відділ ДВС) про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - Департамент ДВС)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.10.2019 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2019

за скаргою акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (далі - Товариство) на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Башілова В. О. у справі

за позовом державного підприємства "Енергоринок"

до Товариства

про стягнення 2 051 387 583,42 грн.

За результатами розгляду заяви Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2020 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Департаменту ДВС на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.10.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 у справі № 905/707/16.

21.02.2020 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Відділ ДВС звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 7 684,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 21.12.2019 №642 за подання касаційної скарги у даній справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника начальника відділу судового забезпечення Державної виконавчої служби Управління судового забезпечення суміжних правових інститутів Департаменту з питань судової роботи Міністерства юстиції України про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Міністерству юстиції України з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири), 00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 21.12.2019 № 642.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко