СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.03.2020 Справа № 917/139/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Багмута Дмитра Степановича, с. Садки, Кременчуцький район, Полтавська область (вх. № 2123 від 03.03.2020) про участь представника позивача у судовому засіданні 10.03.2020 об 11:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях при розгляді справи № 917/139/19 в режимі відеоконференції

за позовом Фізичної особи - підприємця Багмута Дмитра Степановича, с. Садки, Кременчуцький район, Полтавська область

до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області, м. Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область

про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 01.12.2011, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 917/139/19, розгляд якої призначено на 10.03.2020 об 11:00 год.

26.02.2020 судом від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області отримано клопотання про участь представника відповідача в судовому засіданні 10.03.2020 об 11:00 год. при розгляді справи № 917/139/19 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої заявник просив доручити Господарському суду Полтавської області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 в задоволенні зазначеного клопотання відмовлено, у зв`язку із тим, що 10.03.2020, починаючи з 11:00 год., зали для проведення відеоконференцій у Східному апеляційному господарському суді заброньовані для проведення інших судових засідань, що підтверджується відповідною довідкою Статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 № 12-41/25, що наявна у справі.

03.03.2020 від Фізичної особи - підприємця Багмута Дмитра Степановича, с. Садки, Кременчуцький район, Полтавська область надійшла заява (вх. № 2123) про участь представника позивача у судовому засіданні 10.03.2020 об 11:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях при розгляді справи № 917/139/19 в режимі відеоконференції, забезпечення якої позивач просить доручити або Кременчуцькому районному суду Полтавської області, або Автозаводському районному суду міста Кременчука, або Крюківському районному суду міста Кремечука (в залежності від вільних місць для бронювання).

Розглянувши дану заяву позивача колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Поряд з цим, колегія суддів зазначає, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Так, згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» технічно Східний апеляційний господарський суд забезпечено системою відеоконференцзв`язку, проте 10.03.2020 з 11:00 год. обидва зали для проведення відеоконференцій у зазначеному суді заброньовані для проведення інших судових засідань, що підтверджується відповідною довідкою Статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 № 12-41/25.

Колегія суддів зазначає, що чинне процесуальне законодавство не містить підстав для зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у тому числі, такою підставою не може бути і клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин у задоволенні заяви позивача слід відмовити частково, зокрема щодо участі його представника у судовому засіданні 10.03.2020 об 11:00 год. при розгляді даної справи в режимі відеоконференції.

При цьому, вирішення питання щодо участі представника позивача у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді даної справи, буде вирішуватися судом в ході подальшого провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви позивача щодо участі його представника у судовому засіданні 10.03.2020 об 11:00 год. при розгляді справи № 917/139/19 в режимі відеоконференції.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.М. Пелипенко