ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2020 р.Справа № 922/4015/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вхідний № 5383 від 02 березня 2020 року) Приватного підприємства "Ветерина" про винесення додаткового рішення по справі

за позовом Приватного підприємства "Ветерина", м. Полтава
до Приватного сільськогосподарського підприємства "НОВЕ ЖИТТЯ", с. Олександрівка, Валківського району
про стягнення 407283,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Ветерина", м. Полтава звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "НОВЕ ЖИТТЯ", с. Олександрівка, Валківського району, в якому просить суд стягнути з відповідача 260100,00 грн. основного боргу, 44879,72 грн. пені, 4788,69 грн. 3% річних, 95716,80 грн. штрафа та 1798,73 грн. інфляційного збільшення суми боргу за договором поставки товару № 728 від 04 квітня 2019 року. Також разом з позовною заявою позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 лютого 2020 року позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "НОВЕ ЖИТТЯ" на користь Приватного підприємства "Ветерина" 260100,00 грн. заборгованості зі сплати основного боргу, 44879,72 грн. пені, 4788,69 3% річних, 95716,80 грн. штрафа, 1798,73 грн. інфляційного збільшення суми боргу, 6109,26 грн. судового збору та 25000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

02 березня 2020 року через канцелярію суду, Приватним підприємством "Ветерина" подано заяву (вхідний № 5383) про винесення по справі додаткового рішення про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "НОВЕ ЖИТТЯ" 35950,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Дослідивши матеріали справи та заяви Приватного підприємства "Ветерина" про винесення додаткового рішення, суд зазначає наступне.

26 лютого 2020 року рішенням господарського суду Харківської області позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "НОВЕ ЖИТТЯ" на користь Приватного підприємства "Ветерина" 260100,00 грн. заборгованості зі сплати основного боргу, 44879,72 грн. пені, 4788,69 3% річних, 95716,80 грн. штрафа, 1798,73 грн. інфляційного збільшення суми боргу, 6109,26 грн. судового збору та 25000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини 2 статті 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини 5 статті 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи вищевикладне та приймаючи до уваги те, що згідно рішення суду від 26 лютого 2020 року з відповідача на користь Приватного підприємства "Ветерина" стягнуто 25000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для ухвалення додаткового рішення у справі № 922/4015/19 про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "НОВЕ ЖИТТЯ" на користь Приватного підприємства "Ветерина" 35950,00 витрат на професійну правничу допомогу, у зв`язку з чим вважає за необхідне у задоволені заяви (вхідний № 5383 від 02 березня 2020 року) Приватного підприємства "Ветерина" про винесення додаткового рішення відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви (вхідний № 5383 від 02 березня 2020 року) Приватного підприємства "Ветерина" про винесення додаткового рішення у справі № 922/4015/19 про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "НОВЕ ЖИТТЯ" на користь Приватного підприємства "Ветерина" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 35950,00 грн. - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 03.03.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець