номер провадження справи 17/8/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2020 Справа № 908/213/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/213/20

за позовною заявою: керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22) в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - позивача: Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 1) в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, 69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 37В

до відповідача: фермерського господарства ГЕРАНД, 72400, Запорізька область, Приазовський район, смт Приазовське, вул. 40 років Перемоги, 30

про стягнення 107 346,57 грн.

Присутні представники:

прокурор: Мошков Д.І., посвідчення від 05.10.15 № 035883

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 30.01.20 № 36-744вих-20 керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - позивача: Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств про стягнення з фермерського господарства ГЕРАНД 107 346,57 грн. заборгованості за договором від 24.10.14 № 4 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству.

Позовні вимоги обґрунтовано ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України Про прокуратуру, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 611, 612, 625, 626, 629 ЦК України, ст.ст. 4,20, 24, 27, 53,162, 171, 176 ГК України, а також неналежним виконання відповідачем зобов`язань за договором від 24.10.14 № 4 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству (який укладений між Запорізьким відділенням Укрдержфонду та ФГ ГЕРАНД) в частині повернення коштів в сумі 100 000 грн. у строк до 01.10.19. З огляду на порушення вказаного зобов`язання відповідача, а також враховуючи, що спірні правовідносини стосується інтересів держави (наповнення державного бюджету), що їх захист на даний час Укрдержфондом в особі Запорізького відділення Укрдержфонду не здійснено через відсутність коштів на оплату судового збору, прокурор просить стягнути з ФГ ГЕРАНД окрім суми основного боргу 100 000 грн., інфляційні витрати 700 грн., пеню - 6071,23 грн. та 3 % річних 575,34 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.19 наведену вище позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 10.02.20 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/213/20. Судом ухвалено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначити на 05.03.20 о 12 год. 00 хв.

В підготовче засідання, призначене на 05.03.20 з`явився прокурор.

Представники позивача та відповідача не з`явились.

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення вбачається, що 13.02.20 представник позивача за довіреністю отримав ухвалу суду про відкриття провадження у даній справі.

Разом з тим, до суду, у зворотньому напрямку повернулась ухвала суду від 10.02.20 про відкриття провадження у справі № 908/213/20, яка надсилалсь на адресу ФГ «ГЕРАНД» із відміткою відповідного віддалення «Укрпошта» - «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, станом на 05.03.20, на дату призначення підготовчого засідання у даній справі у суду відсутні докази повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 202 розділу 2 глави 6 «Розгляд справи по суті» ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення розгляду цієї справи на 07.04.2020 о/об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, п. 2. Ч. 2 ст. 202, ч. ч. 1, 2 ст. 252, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.04.2020 о/об 10 год. 00 хв.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214 (корпу№ 1)).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Явку учасників процесу визнати обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Екземпляр даної ухвали надіслати всім учасникам у справі до відому.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун