ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

05 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/405/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання: Федорончук Д.О.

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50"

на рішення Господарського суду Херсонської області від „14 листопада 2019р., повний текст якого складений та підписаний 18 листопада 2019 року

у справі № 923/405/19

за позовом Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50"

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Посад - Покровська сільська рада

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50" на рішення Господарського суду Херсонської області від 14 листопада 2019 року у справі №923/405/19; призначено розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50" до розгляду на 06 лютого 2020 року о 11:00 год.

У відзиві на апеляційну скаргу від 02.01.2020 року позивач просив апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50" на рішення Господарського суду Херсонської області по справі №923/405/19 залишити без задоволення.

Крім того, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Господарського суду Херсонської області від „14 листопада 2019р. у справі № 923/405/19, об`єднано розгляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50" та Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Господарського суду Херсонської області від « 14» листопада 2019 року у справі № 923/405/19 в одне апеляційне провадження, призначено розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50" на 06 лютого 2020 року о 11:00 год.

У відзиві на апеляційну скаргу від 31.01.2020 року Приватне акціонерне товариство "Броварське шляхово-будівельне управління №50" просило апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.11.2019 року по справі №923/405/19 залишити без задоволення.

04.02.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50" надійшло клопотання про надання часу сторонам для повного узгодження тексту мирової угоди та відкладення судового засідання з 06.02.2020 року на будь-яку іншу дату.

05.02.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла заява про відкладення слухання по справі №923/405/19 на іншу дату.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 продовжено розгляд апеляційних скарг Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50" на рішення Господарського суду Херсонської області від 14 листопада 2019 року у справі № 923/405/19 на розумний строк. Призначено апеляційні скарги Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50" на 05 березня 2020 року о 12:00 год.

04.03.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50" надійшло клопотання про призначення іншої дати судового засідання, у зв`язку з прийняттям участі представника в іншому судовому засіданні, і, як наслідок, сторона по справі буде позбавлена можливості укласти мирову угоду.

Також, 04.03.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшло клопотання про відкладення слухання справи №923/405/19.

В судове засідання 05.03.2020 представники сторін не з`явились.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч.5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи, що сторони знаходяться на стадії укладення мирової угоди, а також нез`явлення представників сторін у судове засідання, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання ПрАТ "Броварське шляхово-будівельне управління №50", Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та відкласти розгляд апеляційних скарг.

Керуючись статтями ст.ст.216, 234,270

Господарського процесуального кодексу

України, колегія суддів

ухвалила:

1.Задовольнити клопотання ПрАТ "Броварське шляхово-будівельне управління №50" та Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відкладення розгляду справи.

2.Розгляд апеляційних скарг Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50" відкласти на 19 березня 2020 року об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-435, електрона пошта:

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький