ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. Справа № 909/1256/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Данко Л.С.

Мирутенка О.Л.

розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації за № 371/02-19/05 від 07.02.2020 року

щодо повернення судового збору

за матеріалами апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації за № 3273/02-19/05 від 24.12.2019 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2019 року (повний текст рішення складено 13.12.2019 року, м. Івано-Франківськ, суддя Фрич М.М.)

у справі № 909/1256/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі Івано-Франківської філії, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Управління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації, м. Снятин Івано-Франківської області

про стягнення боргу по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов`язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги в сумі 37 189,34 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 року було залишено без руху апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації за № 3273/02-19/05 від 24.12.2019 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2019 року у справі № 909/1256/19. Зобов`язано Управління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації, зокрема, усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду належні докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги позивачу - Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" (м. Київ) та докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 2 881,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2019 року у справі № 909/1256/19.

Так, на виконання вимог ухвали апеляційного господарського суду від 08.01.2020 року скаржником подано до суду заяву за № 111/02-19/05 від 13.01.2020 року (вх. № 01-04/292/20 від 20.01.2020 року) про відстрочення сплати судового збору у даній справі. До даної заяви скаржником додано накладну та опис вкладення як докази направлення копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" (м. Київ), та платіжні доручення № 40 від 18.12.2019 року про сплату судового збору у сумі 2 266,00 грн. та № 7791210 від 24.12.2019 року про сплату судового збору у сумі 97,11 грн. як докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2020 року у справі № 909/1256/19 було відмовлено Управлінню соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору та апеляційну скаргу останнього за № 3273/02-19/05 від 24.12.2019 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2019 року у справі № 909/1256/19 та додані до неї матеріали було повернуто скаржнику.

Управління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації звернулося до Західного апеляційного господарського суду з заявою за № 371/02-19/05 від 07.02.2020 року (вх. № 01-05/559/20 від 10.02.2020 року), в якій просить повернути судовий збір в сумі 2 363,11 грн., сплаченого та зарахованого на рахунок № НОМЕР_1 .

В подальшому, 21.02.2020 року Західним апеляційним господарським судом було скеровано на адресу Господарського суду Івано-Франківської області запит за вих. № 09-01/322/20 про витребування справи № 909/1256/19 для розгляду клопотання щодо повернення судового збору.

Так, 02.03.2020 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 909/1256/19.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання Управління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації щодо повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 2 266,00 грн. та 97,11 грн. - поверненню Управлінню соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути Управлінню соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації (78300, Івано-Франківська область, м. Снятин, вул. Шевченка, 4) з Державного бюджету України (УК у Личаківськомур м.Львів/Личаківськ, код 38007620, р/р UA6082065, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) судовий збір в розмірі 2 266,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 40 від 18.12.2019 року та судовий збір в розмірі 97,11 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 7791210 від 24.12.2019 року.

Ухвалу, засвідчену гербовою печаткою, надіслати Управлінню соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації (78300, Івано-Франківська область, м. Снятин, вул. Шевченка, 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Мирутенко О.Л.