ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/790/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Нива", с. Христинівка, Христинівський район, Черкаська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО Ферма "Органік Плюс", вул. С. Крушельницької, 18, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості у розмірі 1 311 494,74 грн.

Без виклику сторін.

Встановив:

16 грудня 2019 року Державне підприємство "Дослідне господарство "Нива" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО Ферма "Органік Плюс" про стягнення заборгованості в розмірі 1 311 494,74 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2019 позовну заяву залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 23.01.2020 відкрито провадження у справі №921/790/19 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 20.02.2020.

Окрім того, ухвалою від 13.02.2020 судом, на підставі статті 197 ГПК України, задоволено клопотання Державного підприємства "Дослідне господарства "Нива" про участь його представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, яку доручено проводити Христинівському районному суду Черкаської області

Протокольною ухвалою суду від 20.02.2020 підготовче засідання відкладалось на 04.03.2020, про що повідомлено відповідача відповідно до ст. ст. 120, 121 ГПК України.

При друкуванні ухвал Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2019, від 23.01.2020, від 13.02.2020 та від 20.02.2020 допущено описку, невірно зазначено позивача, а саме: " Державне підприємство "Дослідне підприємство "Нива" " замість: "Державне підприємство "Дослідне господарство "Нива"".

Також, при друкуванні ухвали Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2020 допущено описки, у вступній її частині невірно зазначено представника позивача, а саме: "Барська Тетяна Михайлівна" замість: "Барська Тетяна Миколаївна " та у резолютивній частині невірно зазначено дату підготовчого засідання, а саме: " 04.03.2019" замість: "04.03.2020".

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 "Про судове рішення" (чинна) вказано , що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Зазначена описка не зачіпає суті ухвал та підлягає виправленню.

Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Допущені описки в ухвалах Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2019, від 23.01.2020, від 13.02.2020 та від 20.02.2020 у справі №921/790/19, виправити.

2. В ухвалах Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2019, від 23.01.2020, від 13.02.2020 та від 20.02.2020 у справі №921/790/19 читати правильно позивача, а саме: " Державне підприємство "Дослідне господарство "Нива"" замість "Державне підприємство "Дослідне підприємство "Нива"".

3. У вступній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від від 20.02.2020 у справі №921/790/19 читати правильно представника позивача, а саме: " Барська Тетяна Миколаївна " замість "Барська Тетяна Михайлівна ".

4. У резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2020 у справі №921/790/19 читати правильно дату підготовчого засідання , а саме: "04.03.2020" замість " 04.03.2019".

5. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2019, від 23.01.2020, від 13.02.2020 та від 20.02.2020 у справі №921/790/19.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з " 05" березня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець