У Х В А Л А

20 лютого 2020 року Справа № 913/715/19

Провадження №1/913/715/19

За позовом керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

Білокуракинської селищної ради, смт. Білокуракине Білокуракинського району Луганської області

до відповідача - Селянського фермерського господарства "Венера", смт. Білокуракине Білокуракинського району Луганської області

про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання - Терещенко Л.І.

В присутності представників:

від прокуратури - Владимирець А.О. прокурор відділу прокуратури Харківської області, посвідчення № 041301 від 10.02.2016;

від позивача та відповідача представники не викликались

Суть спору: про витребування із незаконного володіння Селянського фермерського господарства "Венера" на користь держави в особі Білокуракинської селищної ради наступні земельні ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності - кадастровий № :02:001:0070 площею 22,8441 га та кадастровий № :02:001:0071 площею 8,600 га, розташовані на території земель Білокуракинської селищної ради, які надавались у постійне користування ОСОБА_1 на підставі державного акту на право постійного користування землею від 28.02.1994 серії ЛГ № , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею.

Так, у позовній заяві керівником Старобільської місцевої прокуратури Луганської області зазначено, що він звертається до суду у зв`язку з тим, що має місце порушення інтересів держави, які спричинені незаконним використанням та утриманням СФГ "Венера" земельної ділянки загальною площею 31,4441 га.

Як зазначає прокурор, СФГ "Венера" з часу смерті ОСОБА_1 , а саме з 08.10.2017 продовжує утримувати та без відповідних правових підстав використовувати земельну ділянку площею 31,4441 га, що підтверджується інформацією Білокуракинської селищної ради від 05.03.2019 № 02-26/1009, від 20.09.2019 № 02-26/3443 та Головного управління ДФС у Луганській області від 07.06.2019 № 5389/9/12-32-53-05 про спрощену систему оподаткування господарства. Згідно відомостей про наявність земельних ділянок (додаток до податкової декларації) наданої до Сватівської ОДПІ (Білокуракинського відділення) СФГ "Венера" задекларовано за 2017-2018 роки ріллю площею 58 га та за 2019 рік ріллю площею 22,8441 га кадастровий номер земельної ділянки :02:00Г:0070 і сіножаті площею 8,600 га з кадастровим номером земельної ділянки :02:001:0071.

Ухвалою від 02.01.2020 суд підтвердив підстави представництва керівником Старобільської місцевої прокуратури Луганської області інтересів держави в особі Білокуракинської селищної ради, за позовною заявою від 24.12.2019 № 34/2-240вих-19.

Позивач листом від 13.01.2020 № 02-26/150 підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розгляд справи провести за відсутності його представника.

Відповідач не надав відзив на позовну заяву у строк, продовжений судом до 06.02.2020. Згідно з поштовим повідомленням відповідач отримав ухвалу суду 23.01.2020, що свідчить про можливість поштового перебігу відзиву на позов у разі його надіслання суду у вказаний строк.

Відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 16.10.2019 у справі № 912/2385/18 передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 912/2385/18 за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі: Устинівської РДА Кіровоградської області, Східного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп", Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської РДА про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 90577,26 грн, за касаційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову суду апеляційної інстанції.

В зазначеній справі Верховний Суд дійшов висновку про необхідність передати її на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки існує виключна правова проблема, яка має значення для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики щодо підстав здійснення представництва інтересів держави в суді прокурором.

Ухвалою від 07.11.2019 Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу № 912/2385/18 та призначила її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи на 24.03.2020.

У відповідності з ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у відповідних випадках, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду (п. 7 ч. 1 цієї статті).

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність скористатись правом, наданим йому п. 7 ст. 228 ГПК України щодо зупинення провадження у справі у зв`язку з розглядом подібної справи № 912/2385/18 у касаційному порядку до закінчення цього перегляду (п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, п. 11 ч. 1 ст. 229, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі № 913/715/19 зупинити до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення 20.02.2020 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Суддя Н.М.Зюбанова