Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 910/18403/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СП

Смарт-Агро" (с.Хотинівка, Коростенський район, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український харчовий альянс"

(м.Київ)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача - Коростенської районної державної

адміністрації Житомирської області (м. Коростень)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення

про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та номеру запису про інше речове

право,

за участю представників сторін:

від позивача: Сливченко Г.В., керівник,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Смарт-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український харчовий альянс" про:

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки №:07:000:0104, укладеного 16.06.2014 між ТОВ "Український харчовий альянс" та власником земельної ділянки ОСОБА_1 ;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 14831382 від 31.07.2014 про реєстрацію за ТОВ "Український харчовий альянс" права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0104 площею 2,09га, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Коростенський район, Хотинівська сільська рада, та скасування номеру запису про інше речове право: 6522424 (спеціальний розділ) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.02.2020, зокрема, відкладено підготовче засідання на 28.02.2020 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Коростенську районну державну адміністрацію Житомирської області.

Відповідач повноважного представника в дане судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 05.02.2020 не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. На адресу Господарського суду Житомирської області повернулась неврученою копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 05.02.2020, яка направлялась на адресу відповідача, з відміткою пошти "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Третя особа повноважного представника в дане судове засідання не направила, вимог ухвали суду від 05.02.2020 в частині надання договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером №:07:000:0104, укладеному 16.06.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український харчовий альянс" та власником земельної ділянки ОСОБА_1 , не виконала, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. На адресу Господарського суду Житомирської області 20.02.2020 від Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області надійшло клопотання №02-10/309 від 14.02.2020 про розгляд справи без участі представника третьої особи. Також у даному клопотанні зазначено, що Коростенська районна державна адміністрація Житомирської області самостійних вимог щодо предмету спору не заявляє.

Кростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вимог ухвали суду від 05.02.2020 щодо надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію смерті ОСОБА_1 , не виконав. На адресу Господарського суду Житомирської області повернулась неврученою копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 05.02.2020, яка направлялась на адресу Кростенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області з відміткою пошти "неправильно зазначено (відсутня) адреса одержувача".

Представник позивача в судовому засіданні просила повторно витребувати у ТОВ "Український харчовий альянс" та Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області - оригінал та копію договору оренди земельної ділянки, укладеного 16.06.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український харчовий альянс" та власником земельної ділянки ОСОБА_1 , а також у Коростенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області - витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію смерті ОСОБА_1 . У зв`язку з чим представник позивача просила продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Заявлене представником позивача клопотання про повторне витребування доказів підлягає задоволенню.

Досліджуючи питання щодо не вручення Кростенському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ухвали Господарського суду Житомирської області від 05.02.2020, господарським судом встановлено, що як вбачається з сайту Міністерства юстиції України https://minjust.gov.ua у Житомирській області діє Кростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 11500, м.Коростень, вул. Грушевського, 25, електронна пошта: . У зв`язку з наведеним, господарський суд дійшов висновку про необхідність повторного направлення ухвали суду про витребування у Кростенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію смерті ОСОБА_1 .

Згідно п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи, невиконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 05.02.2020, зважаючи на клопотання представника позивача про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за доцільне продовжити підготовче провадження, відкласти підготовче засідання за клопотанням представника позивача та повторно витребувати документи згідно резолютивної частини ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 81, 120, 177, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "23" березня 2020 р. о 11:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити учасників спору.

2. ПОВТОРНО: третій особі - Коростенській районній державній адміністрації Житомирської області надати господарському суду договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером №:07:000:0104, укладений 16.06.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український харчовий альянс" та власником земельної ділянки ОСОБА_1 (оригінал для огляду у судовому засіданні, копію для долучення до матеріалів справи).

3. ПОВТОРНО: відповідачу надати господарському суду договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером №:07:000:0104, укладений 16.06.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український харчовий альянс" та власником земельної ділянки ОСОБА_1 (оригінал для огляду у судовому засіданні, копію для долучення до матеріалів справи).

4. ПОВТОРНО: Кростенському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати господарському суду у строк до 17.03.2020 витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію смерті ОСОБА_1 (дата смерті 11.01.2007, реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській область 09.12.1998).

5. Суд звертає увагу, що відповідно до ч.ч.7,8 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадках:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

6. Учасникам справи надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, що стосуються предмета даного спору та є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншим учасникам справи, докази такого надіслання слід надати суду.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2 - позивачу: 04209, м. Київ, вул. Сім`ї Шовкоплясів, буд .8 (рек. з пов.),

3 - відповідачу (рек. з пов.),

4 - Коростенській районній державній адміністрації Житомирської області: 11500, Житомирська обл., м.Коростень, вул. Грушевського, буд. 60/2 (рек. з пов.),

5 - Кростенському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: 11500, м. Коростень, вул. Грушевського, 25 (рек. з пов.)

та на електронну адресу: .