ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. Справа №907/553/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Юхименко О.В.,

за участі представників сторін:

від Ужгородської місцевої прокуратури Олійник І.А. прокурор відділу прокуратури Черкаської області,

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Тисаашванської сільської ради Ужгородського району

Закарпатської області, с. Тисаашвань, Ужгородського району

до товариства з обмеженою відповідальністю Адекват, м. Черкаси

про стягнення 104 787 грн. 91 коп. та розірвання договору оренди

земельної ділянки від 05 жовтня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі № 907/553/19 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21 листопада 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24 січня 2020 року справу №907/553/19 прийнято до свого провадження суддею Васяновичем А.В. Підготовче засідання суду було призначено на 11 год. 00 хв. 25 лютого 2020 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 лютого 2020 року заяву Ужгородської місцевої прокуратури про зменшення розміру позовних вимог від 14 лютого 2020 року прийнято до розгляду.

Провадження у справі №907/553/19 в частині вимог про розірвання договору оренди земельної ділянки від 05 жовтня 2019 року закрито за відсутності предмету спору.

У клопотаннях про зменшення розміру позовних вимог та закриття провадження у справі прокурор просив суд повернути судовий збір.

Відповідно до пунктів 1, 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути прокуратурі Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2-а, м. Ужгород, ідентифікаційний код 02909967, на р/р UA 0018475, отримувач: прокуратура Закарпатської області, код 02909967, банк одержувача: Державна казначейська служба України, код банку 820172, код класифікації видатків бюджету 2800, призначення платежу: відшкодування (повернення) судового збору по справі) судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення №748 від 27 серпня 2019 року в сумі 4 214 грн. 47 коп. (чотири тисячі двісті чотирнадцять гривень 47 коп.).

Суддя А.В.Васянович