ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2020 р. Справа № 903/754/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Орловська Т.Й.

за участю представників:

позивача - адвокат Козлюк З.Р.

відповідача - адвокат Сівак О.В.

третьої особи 1 - не з`явився

третьої особи 2 - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "БРІС" ЛТД рішення Господарського суду Волинської області області від 11.12.19р. у справі №903/754/19 (суддя Якушева І.О. м.Луцьк, повний текст складено 20.12.2019)

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз, м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма БРІС ЛТД, м. Луцьк

третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства Українська страхова група,

ОСОБА_1

про стягнення 766 220,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "БРІС" ЛТД рішення Господарського суду Волинської області області від 11.12.19р. у справі №903/754/19 та розгляд апеляційної скарги призначено на 26 лютого 2020 року.

На адресу суду 19.02.2020 від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» надійшло клопотання, в якому просить суд розгляд апеляційної скарги ТОВ Фірма «БРІС» ЛТД на рішення Господарського суду Волинської області від 11 грудня 2019 року провести за відсутністю представника ПАТ «СК «Українська страхова група» з урахуванням наданих письмових пояснень щодо позову від 11 листопада 2019 року.

На адресу суду 24.02.2020 від Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз надійшов відзив в якому просить суд залишити апеляційну скаргу ТзОВ «Фірма «Бріс ЛТД» без задоволення, а рішення господарського суду Волинської області від 11.12.2019 у справі № 903/754/19 без змін.

В судовому засіданні 26.02.2020 адвокат відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з вирішенням питанням з позивачем про укладення мирової угоди.

У судовому засіданні 26.02.2020 адвокат позивача підтримав клопотання відповідача та підтвердив можливість щодо мирного врегулювання спору.

Відповідно до ст.274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно з ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З огляду на наведене вище, враховуючи, що між сторонами можливе мирне врегулювання спору, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи в межах строку, передбаченого ст.273 ГПК України, та довести до відома сторін, що вони мають право, у відповідності до ст.ст.192, 274 ГПК України, укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" березня 2020 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку за наявними в матеріалах справи електронними адресами та у разі відсутності вказаних адрес, поштовим зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.