ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18.02.2020м. ДніпроСправа № 918/647/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕНСЬКА ПРОДУКТОВА КОМПАНІЯ"

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-Україна" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 5, ідентифікаційний код 37023086),

до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (49126, м. Дніпро, б-р. Слави, 45, ідентифікаційний код 34604386)

про визнання договору поруки припиненим, визнання договору поставки та договору поруки недійсними та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-Україна" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 5, ідентифікаційний код 37023086)

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 5, ідентифікаційний код 31383171),

до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (49126, м. Дніпро, б-р. Слави, 45, ідентифікаційний код 34604386)

про стягнення за поставлений товар за договорами поставки та договорами поруки

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача-1 - не з`явився

від відповідача-2 - не з`явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ТОВ "Рівненська продуктова компанія" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до ТОВ "ВПК-Україна" (відповідач-1, м. Рівне), ТОВ "Український Рітейл" (відповідач-2, м. Дніпро) про визнання договорів поруки від 12.10.2018 року та від 20.05.2019 року, укладених між ТОВ «ВПК-Україна» та ТОВ «Рівненська продуктова компанія» припиненими, про визнання договорів поставки від 12.10.2018 року та від 20.05.2019 року, укладених між ТОВ «ВПК-Україна» та ТОВ "Український Рітейл", недійними та про визнання договорів поруки від 12.10.2018 року та від 20.05.2019 року, укладених між ТОВ «ВПК-Україна» та ТОВ «Рівненська продуктова компанія», недійсними.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №918/647/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.10.2019 року.

27.09.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ТОВ "ВПК-Україна" (позивач за зустрічним позовом, відповідач - 1 за первісним позовом) надійшов зустрічний позов у справі № 918/647/19 до ТОВ "Рівненська продуктова компанія" (відповідач-1 за зустрічним позовом, м. Рівне), ТОВ "Український Рітейл" (відповідач-2 за зустрічним позовом, м. Дніпро) про стягнення з ТОВ «Український Рітейл» на користь ТОВ «ВПК-Україна» боргу за поставлений товар в сумі 1 210 532,89 грн, пені в розмірі 56 935,00 грн, 3% річних в розмірі 5 326,04 грн та інфляційних в розмірі 2 210,75 грн, про солідарне стягнення з ТОВ «Український Рітейл» та ТОВ «Рівненська продуктова компанія» боргу за поставлений товар в сумі 200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.09.2019 року зустрічну позовну заяву передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.10.2019 року зупинено провадження у справі № 918/647/19 до перегляду ухвали суду від 30.09.2019 року в суді вищестоящої інстанції та до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.

Постановою Північно - Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 30.09.2019 у справі №918/647/19 скасовано, справу направлено до Господарського суду Рівненської області для розгляду зі стадії вирішення питання щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом.

13.11.2019 року до Господарського суду Рівненської області повернулися матеріали справи №918/647/19.

Ухвалами Господарського суду Рівненської області від 15.11.2019 року поновлено провадження у справі, зустрічну позовну заяву ТОВ "ВПК-Україна" до ТОВ "Рівненська продуктова компанія", ТОВ "Український Рітейл" про стягнення боргу за поставлений товар згідно з договорами поставки та договорами поруки прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, підготовче засідання призначено на 09.12.2019 року.

21.11.19 р. ухвалою Господарського суду Рівненської області справу № 918/647/19 за позовом ТОВ "Рівненська продуктова компанія" до ТОВ "ВПК-Україна", ТОВ "Український Рітейл" про визнання договорів поруки від 12.10.2018 року та від 20.05.2019 року, укладених між ТОВ «ВПК-Україна» та ТОВ «Рівненська продуктова компанія», припиненими, про визнання договорів поставки від 12.10.2018 року та від 20.05.2019 року, укладених між ТОВ «ВПК-Україна» та ТОВ "Український Рітейл", недійними, про визнання договорів поруки від 12.10.2018 року та від 20.05.2019 року, укладених між ТОВ «ВПК-Україна» та ТОВ «Рівненська продуктова компанія», недійсними; за зустрічним позовом ТОВ "ВПК-Україна" до ТОВ "Рівненська продуктова компанія", ТОВ "Український Рітейл" про стягнення з ТОВ «Український Рітейл» на користь ТОВ «ВПК-Україна» боргу за поставлений товар в сумі 1 210 532,89 грн, пені в розмірі 56 935,00 грн, 3% річних в розмірі 5 326,04 грн та інфляційних в розмірі 2 210,75 грн, про солідарне стягнення з ТОВ «Український Рітейл» та ТОВ «Рівненська продуктова компанія» боргу за поставлений товар в сумі 200,00 грн передано до Господарського суду Дніпропетровської області, у провадженні якого перебуває справа № 904/4387/19 про банкрутство ТОВ "Український Рітейл", для розгляду спору по суті в межах справи про банкрутство.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 17.12.2019 справа передана на розгляд судді Примака С.А.

23.12.2020 ухвалою господарського суду прийнято справу № 918/647/19 до свого провадження. Призначено підготовче засідання на 23.01.2020 на 12:00.

У судове засідання 23.01.2020 ТОВ "Рівненська продуктова компанія", ТОВ "ВПК-Україна" та ТОВ "Український Рітейл" явку повноважних представників не забезпечили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

23.01.2020 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 18.02.2020 на 13:05.

У судове засідання 18.02.2020 ТОВ "Рівненська продуктова компанія", ТОВ "ВПК-Україна" та ТОВ "Український Рітейл" явку повноважних представників не забезпечили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та витягом з офіційного веб-сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта".

Cуд зауважує, що передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (Alimentaria Sanders S. A. v. Spain) від 07.07.1989).

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.12.2019 по справі № 920/416/18.

Таким чином, судом вжито усіх необхідних заходів для належного повідомлення Позивача за первісним позовом - ТОВ "Рівненська продуктова компанія" та Позивача за зустрічним позовом - ТОВ "ВПК -Україна" про призначені засідання, однак неявка останніх у судові засідання свідчать про незацікавленість ТОВ "Рівненська продуктова компанія" та ТОВ "ВПК-Україна" у вирішені справ, відкритих за їх позовними заявами.

З огляду на неявку Позивача за первісним позовом - ТОВ "Рівненська продуктова компанія" та Позивача за зустрічним позовом - ТОВ "ВПК -Україна" в жодне з призначених засідань суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Аналізуючи вказані положення процесуального закону, слід дійти висновку, що приписи ст.ст. 202, 226 ГПК України не пов`язують можливість залишення позову без розгляду з необхідністю надання судом оцінки можливості вирішення спору за відсутності представника позивача, який не з`явився на виклик суду та не повідомив про причини неявки.

Аналогічна правова позиція викладена постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.09.2019 по справі № 916/3616/15.

З урахуванням викладених вище обставин, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕНСЬКА ПРОДУКТОВА КОМПАНІЯ" до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-Україна" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 5, ідентифікаційний код 37023086), до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (49126, м. Дніпро, б-р. Слави, 45, ідентифікаційний код 34604386) про визнання договору поруки припиненим, визнання договору поставки та договору поруки недійсними та зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-Україна" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 5, ідентифікаційний код 37023086) до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 5, ідентифікаційний код 31383171), до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (49126, м. Дніпро, б-р. Слави, 45, ідентифікаційний код 34604386) про стягнення за поставлений товар за договорами поставки та договорами поруки слід залишити без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За викладених обставин, у суду відсутні підстави для повернення з Державного бюджету України витрат по сплаті судового збору.

Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що згідно частини 4 статті 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 129, п. 4. ч. 1 ст. 226, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕНСЬКА ПРОДУКТОВА КОМПАНІЯ" до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-Україна" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 5, ідентифікаційний код 37023086), до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (49126, м. Дніпро, б-р. Слави, 45, ідентифікаційний код 34604386) про визнання договору поруки припиненим, визнання договору поставки та договору поруки недійсними та зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-Україна" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 5, ідентифікаційний код 37023086) до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 5, ідентифікаційний код 31383171), до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (49126, м. Дніпро, б-р. Слави, 45, ідентифікаційний код 34604386) про стягнення за поставлений товар за договорами поставки та договорами поруки слід залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак