ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2020 Справа № 908/88/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви (вих. № б/н від 04.02.2020)

за позовом: Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Катерра (03142, м. Київ, вул. Кржижановського, буд. 4, оф. 4)

про визнання договору недійсним

у справі № 908/88/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Катерра (03142, м. Київ, вул. Кржижановського, буд. 4, оф. 4)

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.02.2020 суддею Мірошниченко М.В. відкрите провадження у справі № 908/88/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Катерра до Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго про стягнення 3% річних в сумі 30890,96 грн. та втрат від інфляції в сумі 72397,55 грн., нарахованих внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання за договором поставки № 1116-ДЄ від 04.01.2018. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 03.03.2020.

06.02.2020 до Господарського суду Запорізької області від Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго надійшла зустрічна позовна заява (вих. № б/н від 04.02.2020) про визнання недійсним договору поставки № 1116-ДЭ від 04.01.2018.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.02.2020 зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.02.2020 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу наданий строк: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом: 1) доплатити судовий збір у сумі 75,00 грн. за подання зустрічної позовної заяви до Господарського суду Запорізької області на реквізити, розміщені на сайті Судової влади України. Докази сплати (в оригіналі) подати до суду у встановлений вище строк; 2) подання доказів, зазначених у заяві, а саме: копії висновку експерта № 16/18 за результатами проведення експертного дослідження додатку та доказів направлення (опис вкладення у цінний лист) цього висновку відповідачу за зустрічним позовом; 3) направити відповідачу листом з описом вкладення усі копії документів (перелічені в даній ухвалі), долучених до зустрічної позовної заяви, яка надійшла до суду. Докази направлення (опис вкладення у цінний лист) подати до суду у встановлений вище строк; 4) зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до зустрічної позовної заяви. Також у даній ухвалі роз`яснено Акціонерному товариству ДТЕК Дніпроенерго, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копія ухвали суду від 10.02.2020 про залишення позовної заяви без руху була направлена рекомендованим листом № 748 з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу позивача, вказану у зустрічній позовній заяві: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали від 10.02.2020 про залишення зустрічної позовної заяви без руху була отримана 12.02.2020 представником позивача за зустрічним позовом за довіреністю.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Станом на 24.02.2020 (десять днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху з урахуванням вихідних днів) заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 10.02.2020, не усунуті.

Відповідно до частини 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 даної статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як зазначено вище, у строк, встановлений ухвалою суду від 10.02.2020, - до 24.02.2020 включно, позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява (вих. № б/н від 04.02.2020) Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Катерра про визнання договору недійсним підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заява (вих. № б/н від 04.02.2020) Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Катерра про визнання договору недійсним і додані до неї документи повернути заявнику.

Додаток: зустрічна позовна заява вих. № б/н від 04.02.2020 з додатками, згідно переліку, всього на 37 арк. (у т.ч. оригінали поштової накладної № 393 від 04.02.2020 та опису вкладення у цінний лист від 04.02.2020, оригінал платіжного доручення № 1021831 від 30.01.2020 про сплату 2027,00 грн. судового збору.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала складена та підписана 02.03.2020.

Суддя М.В. Мірошниченко