ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 5008/551/2011

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому засіданні суду справу

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород (з урахуванням заміни ініціюючого кредитора у порядку правонаступництва)

та Управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород (з урахуванням заміни ініціюючого кредитора у порядку правонаступництва)

про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група "Закарпатський сад", смт. Королево Виноградівського району (далі - боржник),

представники:

ініціюючого кредитора (ГУ ДПС у Закарпатській області) - Буря О.О., представник за довіреністю

ініціюючого кредитора (Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області) - Процька О.П., представник за довіреністю

розпорядник майна - Бахтин В.В., арбітражний керуючий

кредитора (управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Закарпатській області ) - не з`явився

кредитора ОСОБА_1 - Дробишев П.В., особисто

кредитор ОСОБА_2 - не з`явився

кредитора - ПАТ «ВТБ банк» - не з`явився

кредитора - ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ", м. Київ - не з`явився

кредитора ( Виноградівського районного центру зайнятості )- не з`явився

кредитора (Управління Державної казначейської служби України у Виноградівському районі Закарпатської області ) - не з`явився

боржника - не з`явився

Розпорядник майна ОСОБА_3 В.В. звернувся до суду з клопотанням про зняття арешту та обтяження з майна боржника, усними поясненнями у засіданні суду повідомив, що з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 64330002 від 21.01.20р. ним з`ясовано наявність у зазначеному реєстрі щодо майна ВАТ «АП «Закарпатський сад» - публічного обтяження - арешт рухомого майна № 17225557 накладений на підставі постанови, про арешт майна боржника, серія та номер: 55339990, виданий 20.12.2018, видавник: старший державний виконавець Виноградівського РВ ДВС Горбач М.В., а також обтяження №15074232,- арешт рухомого майна , ГЕ75105Б5А , дата реєстрації 10.02.2015, зареєстрував Соскида Тетяна Олександрівна , Закарпатська філія ДП «Інформаційний центр» МЮУ, Обтяжувач : Відділ ДВС Виноградівського РУЮ.

Разом з тим, розпорядник майна повідомив, що з отриманої інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно № 191012848 від 02.12.2019р. ним з`ясовано наявність у зазначеному реєстрі щодо майна ВАТ «АП «Закарпатський сад» обтяження №2775642, №2776455, № 277649, тип обтяження - іпотека,

зареєстровані 22.08.2007р. приватним нотаріусом Богаш Н.Я., іпотекодержатель АКБ «ТАС-Комерцбанк» , іпотекодавець ВАТ «АП «Закарпатський сад».

Як вказує арбітражний керуючий Бахтин В.В., 26.06.2008 р. між боржником та ВАТ «Сведбанк», як правонаступником «ТАС- Комерцбанк» було укладено договір про задоволення вимог іпотекодержателя згідно якого банк набув права власності на предмет іпотеки внаслідок чого припинилась сама іпотека, однак відповідний запис з реєстру не вилучено.

Арбітражний керуючий Бахтин В.В. просить задоволити клопотання, посилаючись на те, що наявність заборон перешкоджає діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Розглянувши зазначене клопотання розпорядника майна, пояснення інших учасників банкрутства присутніх у засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на його обґрунтування та виходячи із наступних приписів Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Приписами ст. 41 Кодексу визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань, строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, протягом дії якого забороняється, зокрема: стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; виконання вимог, на які поширюється мораторій.

Відповідно до ч. 6 ст. 44 Кодексу, господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Враховуючи наведені приписи закону та доведеність арбітражним керуючим наявності заборон, що перешкоджають діяльності боржника та відновленню його платоспроможності, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про зняття арешту та обтяження з майна боржника.

Керуючись ст. ст. 41,43, 44, 46, п. 4 Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Бахтина В.В. про зняття арешту, обтяження з майна боржника у справі № 5008/ 551/2011 задоволити .

1.1. Скасувати публічне обтяження арешт рухомого майна № 17225557 накладений на підставі постанови, про арешт майна боржника , серія та номер: 55339990, виданий 20.12.2018, видавник: старший державний виконавець Виноградівського РВ ДВС Горбач М.В. - щодо ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" ().

1.2. Скасувати обтяження №15074232, арешт рухомого майна , ГЕ75105Б5А , дата реєстрації 10.02.2015, зареєстрував Соскида Тетяна Олександрівна , Закарпатська філія ДП «Інформаційний центр» МЮУ, Обтяжувач: Відділ ДВС Виноградівського РУЮ - щодо ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" ().

1.3. Скасувати обтяження №2775642, 2776455, 277649, тип обтяження іпотека, зареєстровані 22.08.2007р. приватним нотаріусом Богаш Н.Я., іпотекодержатель АКБ «ТАС-Комерцбанк» , іпотекодавець ВАТ «АП «Закарпатський сад» .

2. Копію ухвали надіслати боржнику - ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" (Закарпатська область, Виноградівський район, смт.Королево, вул. Червоноармійська, 54), розпоряднику майна - арбітражному керуючому Бахтину В.В., кредиторам: Дробишеву П ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ПАТ "ВТБ Банк" (м.Київ, бул. Шевченка, 8/26), Виноградівському районному центру зайнятості (Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Вакарова, 18а), управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області (88018, м. Ужгород, вул. Перемоги, 92 Б), управлінню Державної казначейської служби України у Виноградівському районі Закарпатської області (Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Миру, 43), Головному Управлінню Пенсійного Фонду України в Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ), ГУ ДПС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52), "ТОВ ФК ГОРИЗОНТ" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс.104), ВДВС Виноградівського РУЮ.

Суддя Ушак І.Г.