ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/405/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград

про стягнення штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград про стягнення штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу в розмірі 18 865,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невірним зазначенням маси вантажу у перевізному документі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 було відкрите провадження у справі №904/405/20 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у ній матеріалами.

24.02.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву. Відповідно до змісту відзиву на позов, відповідач просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Разом із відзивом на позовну заяву відповідачем було подано заяву про зменшення розміру штрафу за невірно зазначену масу вантажу у перевізному документі.

24.02.2020 відповідачем подано заяву проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. За змістом останньої, відповідач просить здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В обґрунтуванні поданої заяви, відповідач посилається на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування є таким, що потребують участі представників сторін в судовому засіданні для детального з`яcування обставин справи, в тому числі для можливості надання усних пояснень.

Відповідно до п.8 ч.4 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обставини, на необхідність встановлення яких посилається відповідач, можуть бути розглянуті судом в рамках спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін), шляхом дослідження заяв сторін по суті спору та наданих доказів.

На підставі вищевикладеного, суд не вбачає достатньо підстав для задоволення поданої відповідачем заяви про проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 169, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - відмовити.

Продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Мартинюк