УХВАЛА

м. Київ

26.02.2020Справа № 910/2609/20

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" (08170, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Юрівка, вул. Набережна, 12)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕФЕЙ-ЕКО" (11772, Житомирська обл., Новоград-Волинський р-н, село Броники, вул. Шосейна, 5-А)

про стягнення заборгованості 53 060,40 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕФЕЙ-ЕКО" про стягнення заборгованості 53 060,40 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 2, 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з ч. 1, 2, ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як встановлено судом, позивач обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що у відповідності до умов договору оренди №ДОН 11-07/19 від 11.07.2019 сторонами були підписані та скріплені печатками уповноважених сторін акти наданих послуг. При цьому, з долучених до матеріалів позовної заяви актів надання послуг, складених за період з 11 липня 2019 року по 31 грудня 2019 року, не вбачається, що останні були підписані та скріплені печатками як від виконавця (позивача) так і від замовника (відповідача).

Крім того, в додатках до позовної заяви відсутні також належні докази направлення на адресу відповідача претензії від 02.02.2020 з актами звіряння та надання послуг №151 від 30.01.2020, на яку позивач посилається у своїй позовній заяві. Зокрема, відсутній опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек, які б підтверджували факт направлення відповідачу претензії з вищевказаними документами.

Таким чином, вищезазначене свідчить про не виконання позивачем вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що при усуненні недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" залишити без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 26.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин