ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.03.2020 м.Дніпро Справа № 904/7961/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. - (доповідача),

судді: Коваль Л.А., Кузнецов В.О.

розглянувши заяви про самовідвід суддів Чус О.В., Коваль Л.А., Кузнецова В.О.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020р., повний текст судового рішення складено 31.01.2020, суддя Бєлік В.Г., у справі № 904/7961/17

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САВТОР", м. Дніпро

про розірвання договору підряду та стягнення збитків в сумі 231 438, 48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.09.2019р. постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019р. та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2018р. у справі №904/7961/17 скасовано. Справу №904/7961/17 передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

На новому розгляді, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020р. у справі №904/7961/17 позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 24.02.2020р. для розгляду справи №904/7961/17 визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду: головуючий - Чус О.В., судді: Коваль Л.А., Кузнецов В.О.

02.03.2020р. судді Чус О.В., Коваль Л.А., Кузнецов В.О. подали заяву про самовідвід у справі № 904/7961/17.

Заява мотивована наявністю підстав, передбачених ч.3 ст. 36 ГПК України.

Так, під час дослідження матеріалів справи №904/7961/17 встановлено, що колегією суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі головуючого судді:Чус О.В., судді: Коваль Л.А., Кузнецов В.О. 24.06.2019р. прийнято постанову по справі №904/7961/17, яку було скасовано постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.09.2019р.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України, суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених ст. 36 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 36 ГПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у ст. ст. 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Розглянувши заяви про самовідвід суддів Чус О.В., Коваль Л.А., Кузнецова В.О., колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки судді, які брали участь в розгляді справи, не можуть брати участі в новому розгляді справи у разі скасування постанови, прийнятої за їх участі по цій справі.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 38, 39, 40, 234, 235 ГПК України Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяви суддів Чус О.В., Коваль Л.А., Кузнецов В.О. про самовідвід у справі №904/7961/17 - задовольнити.

Справу №904/7961/17 передати для визначення складу суду, в порядку встановленому ст.32 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов