УХВАЛА

27 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/7402/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія"

про стягнення 21 641 984,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 910/7402/18, подана 26.12.2019 через Північний апеляційний господарський суд.

Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України від 15.01.2020 № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ", що набрав чинності 08.02.2020, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія", Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено судові рішення, що оскаржуються.

У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія" просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 910/7402/18.

Однак, за змістом правового висновку Об`єднаної палати Касаційного господарського суду, викладеного у постанові Верховного Суду від 17.02.2020 у справі №2/118, одночасне оскарження двох різних процесуальних документів суду апеляційної інстанції перешкоджає їх розгляду в касаційному порядку.

Крім того, Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2019, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 20.08.2019.

Проте Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія" подало касаційну скаргу 26.12.2019, тобто поза межами двадцятиденного строку, встановленого частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України для подання касаційної скарги.

Скаржник у касаційній скарзі просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження і зазначає, що тільки після ознайомлення з мотивувальною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 встановив порушення апеляційним судом принципу рівності учасників судового процесу при здійсненні розгляду справи № 910/7402/18.

Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу.

Нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачається автоматичного та безумовного поновлення строку на касаційне оскарження у зв`язку з лише самим посиланням на дату отримання копії судового рішення. Дійсно, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення, проте для цього необхідно заявити відповідне клопотання, обґрунтувати поважність причин пропуску такого строку та надати суду відповідні докази.

Такими доказами можуть бути, зокрема, поштовий конверт зі штрихкодовим ідентифікатором, у якому копія оскаржуваного судового рішення надійшла скаржникові, або довідка відділення поштового зв`язку про дату отримання скаржником відправлення з копією оскаржуваного судового рішення.

Розглянувши клопотання скаржника, Верховний Суд дійшов висновку, що доводи, викладені у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія" про поновлення строку на касаційне оскарження, не свідчать про наявність поважних причин пропуску строку для касаційного оскарження на більше ніж чотири місяці, оскільки заявником не наведено жодних причин з підтвердженням належними доказами, які б дійсно перешкоджали поданню касаційної скарги у строк, визначений Господарським процесуальним кодексом України.

Частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 зазначеного Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 910/7402/18 підлягає залишенню без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, Товариству з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія" буде відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/7402/18 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 43, 234, 287 та пунктом 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 910/7402/18 залишити без руху до 23.03.2020, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв