СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. 0.

Справа № 917/1812/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Дучал Н.М., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вх. №389П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 24 грудня 2019 року (суддя Безрук Т.М., повний текст складено 24.12.2019 р.), у справі №917/1812/19

за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" , м. Полтава

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.12.2019 р. по справі №917/1812/19 позов задоволено повністю. Визнано недійсним правочин - заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" № 10-75/8448 від 31.05.2018 року про зарахування зустрічних однорідних вимог. Стягнуто з Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022, ідентифікаційний код 00131819) на користь комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (вул. Пилипа Орлика, буд. 40-а, м. Полтава, 36020, ідентифікаційний код 03361661) 1921 грн. 00 коп. - відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" з рішенням суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення, прийняти нове, яким відмовити комунальному підприємству Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" у визнанні недійсним правочину заяви АТ "Полтаваобленерго" від 31.05.2018 №10-75/8488 про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Крім того, апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на рішення господарського суду Полтавської області від 24.12.2019 р. у справі №917/1812/19 залишено без руху з посиланням на те, що апелянтом в порушення п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Крім того, роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260 та 261 Господарського процесуального кодексу України.

Як встановлено Східним апеляційним господарським судом на підставі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№817), яке повернулось до суду з відділення поштового зв`язку та долучено до матеріалів справи: Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" отримало ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 06.02.2020 року.

Отже, встановлений апеляційним господарським судом десятиденний строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 16.02.2020 року, а з урахуванням поштового перебігу та строку на винесення ухвали 21.02.2020 року.

Протягом зазначеного строку та станом на момент винесення даної ухвали до Східного апеляційного господарського суду від апелянта заяви про усунення недоліків не надійшло, що є підставою для повернення апеляційної скарги її заявнику.

Відповідно до пункту 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. ч. 4, 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За приписами ч. ч. 6, 7, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику Акціонерному товариству "Полтаваобленерго".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявнику: матеріали апеляційної скарги на 25 арк., конверт.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Дучал Н.М.

Суддя Тихий П.В.