ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 923/863/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Горпиняк Ольги Олександрівни
на рішення Господарського суду Херсонської області
від11.12.2019 року
у справі за позовом до відповідача про№ 923/863/19 Товариства з обмеженою відповідальністю «САН ПАРК» Фізичної особи-підприємця Горпиняк Ольги Олександрівни стягнення заборгованості в сумі 54 934,21 грн. за договором оперативної оренди,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «САН ПАРК» (Позивач) звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою № 171 від 30.09.2019 до Фізичної особи-підприємця Горпиняк Ольги Олександрівни (Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 54 934,21 грн. за договором оперативної оренди № 42/19-О від 01.06.2019.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 11.12.2019 позовні вимоги задоволено в повному обсязі; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Горпиняк Ольги Олександрівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САН ПАРК» (04119, м.Київ, вул. Сім`ї Хохлових, буд.11/2, ) 54 934,21 грн, в тому числі 22 973,77 грн. (основний борг орендна плата), 1 349,32 грн (пеня по орендній платі), 1 156,56 грн (% річних по орендній платі), 28 000,01 грн (основний борг змінна частина орендної плати), 783,22 грн (пеня по змінній частині орендної плати), 671,33 грн. (% річних по змінній частині орендної плати) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

21.01.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Горпиняк Ольги Олександрівни на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.12.2019, в якій скаржник просить рішення Господарського суду Херсонської області від 11.12.2019 скасувати частково, та винести нове судове рішення про зменшення неустойки в тому числі: 1 349,32грн. пеня по орендній платі, 1 156,56грн. 30% річних по орендній платі, 783,22грн. по змінній частині орендної плати, 671,33грн. 30% річних по змінній частині орендної плати, а всього 3 960,43грн. - зменшити та встановити відповідальність відповідача в розмірі 500,00грн. (яка включатиме пеню по орендній платі, 30% річних по орендній платі, пеню по змінній частині орендної плати, 30% річних по змінній частині орендної плати).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Горпиняк Ольги Олександрівни на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.12.2019року у справі № 923/863/19 залишено без руху; встановлено Фізичній особі-підприємцю Горпиняк Ользі Олександрівні строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду 1) доказів сплати судового збору у розмірі 2 881,50грн.; 2) клопотання (заяви) про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення такого строку - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено Фізичній особі-підприємцю Горпиняк Ользі Олександрівні, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення означена ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2020 отримана апелянтом ОСОБА_1 03.02.2020, отже граничний строк на усунення недоліків встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції сплив 13.02.2020.

Разом з цим, станом на теперішній час недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Фізичною особою-підприємцем Горпиняк Ольгою Олександрівною не усунуті.

Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Фізична особа-підприємець Горпиняк Ольга Олександрівна була повідомлена в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2020. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 24.01.2020.

За таких обставин апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Горпиняк Ольги Олександрівни на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.12.2019 по справі № 923/863/19 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Горпиняк Ольги Олександрівни на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.12.2019 по справі № 923/863/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 7 аркушах на адресу апелянта.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

М.А. Мишкіна