Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"13" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1212/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ АП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"

про стягнення 46800,00 грн. (згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог від 15.01.2020 №02-44/66/20)

Присутні:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 93600,00 грн. заборгованості за договором №2019/02/14-1 від 14.02.2019 про надання послуг з проведення рекламних компаній в мережі Інтернет.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.01.2020 прийнято до розгляду заяву за вх.№02-44/66/20 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач зменшує розмір позовних вимог в частині стягнення основної заборгованості за договором №2019/02/14-1 від 14.02.2019 про надання послуг з проведення рекламних компаній в мережі Інтернет та просить стягнути з ТОВ "Домобудівельна компанія "Фундамент" на користь ТОВ "ФАСТ АП" 46800, 00 грн. основну суму заборгованості, 1921,00 грн. витрат по оплаті судового збору та 10000,00 грн. - витрат на правничу професійну допомогу.

Також господарським судом ухвалою від 15.01.2020 закрито підготовче провадження та призначити справу №906/1212/19 до судового розгляду по суті; призначено судове засідання на 13.02.2020 о 15:30.

31.01.2020 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 15.01.2020, яка направлялася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за закінченням встановленого строку зберігання";

13.02.2020 на електронну адресу суду надійшла заява позивача за вх.№ 3751/20, в якій повідомлено про повне погашення відповідачем заборгованості в розмірі 46800,00 грн. Згідно вказаної заяви позивач просить розглянути справу за відсутності представника позивача, стягнути з відповідача на користь позивача 1921,00 грн. - витрат по оплаті судового збору та 10000, 00 грн. витрат на правничу професійну допомогу.

Представник позивача в судове засідання не прибув.

Згідно заяви від 13.02.2020 просив розглядати справу у його відсутність, підтримав вимоги щодо стягнення витрат по сплаті судового збору та правової допомоги.

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, господарський суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Як зазначалося раніше, позивач подав суду довідку від 12.02.2020 вих. №62-1/20/34/21, якою підтверджено сплату відповідачем заборгованості в сумі 46800,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.п. 4.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині стягнення 46800,00 грн. основного боргу слід закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/1212/19 за відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 18.02.2020.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)