ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. Справа№ 910/15834/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.,

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 25.02.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зокема-Інвест»

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 27.03.2019 (повний текст складено 02.04.2019)

у справі № 910/15834/18 (суддя В.П. Босий)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зокема-Інвест»

до Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Грицай Наталії Володимирівни, Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Садіг Тофік"

про визнання протиправним та скасування дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі № 910/15834/18 в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Платинум Банк" до Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Грицай Наталії Володимирівни та Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації", треті особи - ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Садіг Тофік" про визнання протиправним та скасування дії відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.05.2019 справу № 910/15834/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі № 910/15834/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі № 910/15834/18 призначено на 02.07.2019.

11.06.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" про витребування доказів, за текстом якого апелянт просив поновити строк на його подання у зв`язку з отриманням копії ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі № 910/15834/18 05.06.2019, що підтверджується відміткою вхідної кореспонденції на копії ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 клопотання Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" задоволено. Поновлено Публічному акціонерному товариству "Платинум Банк" строк для подання клопотання про витребування доказів.

Зобов`язано Одеський державний нотаріальний архів надати Північному апеляційному господарському суду копію Іпотечного договору №3986 від 02.11.2004, посвідченого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Децик Евеліною Миколаївною, іпотекодержателем згідно якого є ОСОБА_1 .

Зобов`язано Одеський державний нотаріальний архів надати Північному апеляційному господарському суду інформацію: чи передавалися документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Децик Евеліни Миколаївни до Одеського державного нотаріального архіву, а також чи вносився приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Децик Евеліною Миколаївною запис у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій після реєстрації Іпотечного договору №3986 від 02.11.2004, Іпотекодержателем по якому є ОСОБА_1 .

Зобов`язано Державну прикордонну службу України надати Північному апеляційному господарському суду інформацію чи перебувала фізична особа - ОСОБА_1 (національний паспорт іноземця, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 25.11.2014 Міністерством внутрішніх справ Азербайджанської Республіки) на території України 02.11.2004 та 21.09.2018.

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі № 910/15834/18 відкладено на 27.08.2019.

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 у справі № 910/15834/18 на адресу апеляційного суду 09.08.2019 надійшло звернення Державної прикордонної служби України про неможливість надання інформації щодо перетинання державного кордону України 02.11.2004 та 21.09.2018 громадянином Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , оскільки в ухвалі не зазначено "Прізвище, ім`я особи" латинськими літерами згідно громадянства цієї особи та обов`язкового реквізиту "Дата народження" (число, місяць та рік) цієї особи, що унеможливлює проведення однозначної ідентифікації запитуваної особи, інші запити апеляційного суду не виконано.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі № 910/15834/18 відкладено на 17.09.2019.

02.09.2019 на адресу апеляційного суду надійшов лист Одеського державного нотаріального архіву, за змістом якого інформації щодо посвідчення іпотечного договору від 02.11.2004 за реєстровим №3986, іпотекодержателем якого є ОСОБА_1 , як і згаданої реєстрації немає, отже надати копію вищезазначеного іпотечного договору неможливо.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі № 910/15834/18 відкладено на 26.09.2019.

26.09.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зокема-Інвест" та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зокема-Інвест" про здійснення процесуального правонаступництва шляхом заміни позивача у справі № 910/15834/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 оголошено перерву у розгляді справи № 910/15834/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у даній справі на 01.10.2019.

01.10.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення позивача з окремого процесуального питання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі №910/15834/18 відкладено на 08.10.2019.

08.10.2019 до початку судового засідання до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зокема-Інвест" про відвід судді Дикунської С.Я., яка мотивована тим, що станом на сьогоднішній день без жодних на те правових підстав судом не прийнято рішення щодо задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зокема-Інвест" про здійснення процесуального правонаступництва шляхом заміни позивача у справі №910/15834/18. Зазначені обставини, на думку заявника, викликають сумнів в упередженості цього судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зокема-Інвест" про відвід судді Дикунської С.Я., подану при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі № 910/15834/18 визнано необґрунтованою. Зупинено апеляційне провадження у справі №910/15834/18. Матеріали справи № 910/15834/18 передано для здійснення автоматизованою системою визначення складу судової колегії для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зокема-Інвест" про відвід судді Дикунської С.Я.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 10.10.2019 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зокема-Інвест" про відвід судді Дикунської С.Я. у справі №910/15834/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Пантелієнка В.О., суддів Верховця А.А., Доманської М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 відмовлено представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Зокема-Інвест" у задоволенні заяви про відвід судді Дикунської С.Я. від розгляду справи №910/15834/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2019 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/15834/18, заяву судді Дикунської С.Я. про самовідвід у справі №910/15834/18 задоволено, матеріали справи №910/15834/18 передано на повторний автоматизований розподіл для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2019 № 09.1-07/479/19 справу № 910/15834/18 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2019 справу № 910/15834/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі № 910/15834/18 у складі колегії Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.; справу № 910/15834/18 призначено до розгляду на 03.12.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 розгляд справи відкладено на 24.12.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 клопотання Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зокема-Інвест" задоволено.

Здійснено заміну позивача Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Платинум Банк", на Товариство з обмеженою відповідальністю "Зокема-Інвест".

Розгляд справи №910/15834/18 відкладено на 04.02.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 25.02.2020.

В судове засіданні 25.02.2020 з`явились представники позивача.

Представники інших учасників справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від ТОВ «Садіг Тофік» 24.02.2020 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі третьої особи.

Згідно частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи наведене, та те, що явка представників учасників справи не визнавалася судом обов`язковою у дане судове засідання, апеляційний суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представників учасників справи, що не з`явилися в судове засідання.

25.02.2020 у судовому засіданні представником позивача подано клопотання про відмову від апеляційної скарги у справі №910/15834/18.

У даному клопотанні ТОВ «Зокема-Інвест» просить задовольнити клопотання про відмову від апеляційної скарги ПАТ «Платинум Банк», правонаступником якого є ТОВ «Зокема-Інвест», на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі №910/15834/18 та закрити провадження у справі.

Клопотання мотивовано тим, що спір між сторонами врегульовано мирним шляхом в позасудовому порядку, у зв`язку з чим у позивача відпала необхідність у здійсненні захисту своїх прав у судовому порядку. Зважаючи на наведене, позивач вважає за необхідне скористатись належними йому процесуальними правами та відмовитись від апеляційної скарги у справі №910/15834/18.

Колегія суддів, розглянувши клопотання ТОВ «Зокема-Інвест» про відмову від апеляційної скарги у справі №910/15834/18, дійшла висновку про його задоволення, виходячи з такого.

В силу статей 14, 42 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з принципу диспозитивності у господарському судочинстві, учасники справи на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами.

Відповідно до частини 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині 5 статті 191 ГПК України, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши подане ТОВ «Зокема-Інвест» клопотання про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству України та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін у справі; заява підписана керівником позивача - Директором ТОВ «Зокема-Інвест» Жигуленко С.В. (повноваження підтверджено випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, протоком загальних зборів учасників ТОВ «Зовкема-Інвест» від 29.08.2011, статутом ТОВ «Зовкема-Інвест», затвердженим протоколом установчих зборів товариства від 16.10.2009 №1); судом не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такої відмови.

Відповідно до пункту 1 частини 1, частини 2 статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до частини 5 статті 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на подання позивачем клопотання про відмову від апеляційної скарги, відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, приймаючи до уваги право апелянта на відмову від скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість прийняття відмови ТОВ «Зокема-Інвест» від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 123, 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Зокема-Інвест» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі №910/15834/18.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зокема-Інвест» у справі №910/15834/18.

Матеріали справи № 910/15834/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 26.02.2020.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка