ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2020 Справа № 914/2379/19

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд», Пасіки-Зубрицькі Пустомитівський район Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Галицький будівельник», с.Бірки Яворівського району Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову 67500,00 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

за участі секретаря Зарицької О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Мельник В.Я. - адвокат;

від відповідача: Бєлановський В.П. - адвокат;

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд», Пасіки-Зубрицькі Пустомитівський район Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Галицький будівельник», с.Бірки Яворівського району Львівської області про стягнення 67500,00грн. боргу за договором оренди крану №18/06-02-О від 11.06.2019р.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року відкрито провадження у справі №914/2379/19 за даним позовом, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 18.12.2019 року. Вимоги до учасників справи по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі. Ухвалою суду від 18.12.2019р. суд ухвалив перейти до розгляду даної справи за правилами підготовчого провадження та підготовче засідання призначено на 15.01.2020р. Ухвалою суду від 15.01.2020 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 05.02.2020. В підготовчому засіданні 05.02.2020 оголошено перерву до 17.02.2020.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

14.02.2020 за вх.№8160/20 в документообігу суду зареєстровано подані відповідачем пояснення з долученими додатковими доказами.

14.02.2020 за вх.№8144/20 в документообігу суду зареєстровано подані позивачем письмові пояснення з додатковими доказами.

17.02.2020 за вх.№8341/20 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про допит свідка.

Представник позивача в підготовче засідання 17.02.2020 з`явився, надав усні пояснення по суті поданих письмових пояснень та долучених додаткових документів.

Представник відповідача в підготовче засідання 17.02.2020 з`явився, надав усні пояснення по суті поданих пояснень.

В ході проведення підготовчого засідання представник відповідача надав усні пояснення по суті поданого клопотання про допит свідка. Зокрема, зазначив, що відповідач просить суд допитати в якості свідка ОСОБА_1 , яка працює на посаді інженера з підготовки виробництва у ТзОВ «Галицький будівельник» та може надати інформацію щодо всіх об`єктів, на яких здійснював будівельні роботи відповідач протягом 2018р., в тому числі щодо здійснення або не здійснення будівельних робіт відповідачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання відповідача від 17.02.2020 про допит в якості свідка інженера з підготовки виробництва - ОСОБА_1 , заслухавши думки представників сторін, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.66 ГПК України, свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Статтею 87 ГПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Статтею 88 ГПК України визначено, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень.

Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом.

Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Стаття 89 ГПК України встановлює процесуальний механізм виклику свідка та визначає:

1. Свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

2. Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.

3. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Зміст наведених норм свідчить про те, що участь у господарському процесі свідків обумовлена наявністю певних обмежень та умов, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

Так, процесуальний закон встановлює в якості передумови виклику свідка наявність його заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 88 ГПК України.

Відсутність такої заяви унеможливлює здійснення судом процесуальних дії з виклику осіб у відповідному процесуальному статусі, визначеному ст.66 ГПК України.

Для здійснення процесуальної дії з виклику свідка законом також встановлені певні умови, а саме:

встановлення в ході здійснення господарським судом судочинства суперечливості обставин, викладених свідком у заяві іншим доказам;

виникнення у суду сумнівів щодо змісту обставин, викладених свідком у заяві;

виникнення у суду сумнівів щодо достовірності чи повноти, викладених свідком у заяві обставин.

За відсутності зазначених умов у суду відсутні повноваження для здійснення процесуальних дій з виклику свідків.

Як вбачається з матеріалів справи №914/2379/19 жодної заяви свідка вказаною особою до матеріалів даної справи подано не було.

Зважаючи на наведене, відсутні встановлені законом підстави для допиту в якості свідка інженера з підготовки виробництва ТзОВ «Галицький будівельник» - п.Войтович Я.В.

Відтак, з огляду на відсутність поданої до суду заяви свідка, як наслідок недотримання відповідачем процедури, яка встановлена ГПК України для виклику свідка, суд вбачає за доцільне залишити клопотання відповідача про допит свідка без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, строки підготовчого провадження у даній конкретній справі, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.66, 87, 88, 89, 177, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача від 17.02.2020 (вх.№8341/20 від 17.02.2020) про допит свідка - залишити без задоволення.

2. Закрити підготовче провадження у справі №914/2379/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 04.03.2020 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

4. Сторонам: явка повноважних представників в судове засідання - обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

6. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Кітаєва С.Б.