ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року справа № 925/83/20 м. Черкаси

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Неон АЗС"

до приватного підприємства "ВАНТАЖАВТО"

про стягнення 106146,30 грн.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Рябенька Я.В.

За участю:

від позивача: адвоката Бердника В.В. за ордером від 20.01.2020 серія СА №1002114;

від відповідача: не явилися.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Неон АЗС" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до приватного підприємства "ВАНТАЖАВТО" (далі - відповідач) про стягнення 106146,30 грн. заборгованості за договором поставки нафтопродуктів та скрапленого газу за відомостями від 11.09.2019 №1/1109, в тому числі: 95837,12 грн. боргу, 9375,18 грн. пені та 934,00 грн. 3 % річних.

Позивач у позовній заяві також просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у складі сплаченого судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки нафтопродуктів та скрапленого газу за відомостями від 11.09.2019 №1/1109 щодо оплати переданого йому позивачем у власність дизельного палива.

Ухвалою від 24.01.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у справі №925/83/20, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначив її розгляд в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 20.02.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання, призначеного ухвалою від 24.01.2020 на 10 год. 00 хв. 20.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому 28.01.2020 поштового відправлення з вказаною ухвалою. Проте відповідач чи його представник у це судове засідання не явилися і не повідомили суд про причини неявки, що не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

У судовому засіданні, яке відбулося 20.02.2020, представник позивача підтримав позов з викладених у ньому підстав та заявив про намір подати докази на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення в строк, встановлений абз. 2 ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши представника позивача, з`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі письмові докази, Господарський суд Черкаської області

УСТАНОВИВ:

11 вересня 2019 року позивач як постачальник і відповідач як покупець уклали між собою договір поставки нафтопродуктів та скрапленого газу за відомостями №1/1109 (далі договір від 11.09.2019 №1/1109) (а.с. 9 11).

Договір від 11.09.2019 №1/1109 містить, зокрема, такі умови (пункти):

1.1. Постачальник зобов`язується передати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити нафтопродукти та/або скраплений газ відповідно до умов цього договору та додаткових угод до нього.

1.2. Одиниця виміру товару - літри.

1.3. Об`єм (кількість літрів), терміни передачі товару у власність покупцю та номенклатурна позиція товару визначаються відомостями на отримання товару за формою, що міститься у додатку №1 до цього договору, яка погоджена сторонами, та підлягає обов`язковому застосуванню при виконанні умов договору якщо інше не передбачено додатковими угодами до цього договору, або не випливає з умов договору.

1.4. Товар передається у власність покупцю через АЗС "Неон АЗС", яка знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Руська Поляна, урочище Кленове,1А (район аеропорту м. Черкаси).

2.5.1. Покупець зобов`язується своєчасно і в повному обсязі проводити оплату за переданий у власність постачальником товар.

3.1. Покупець проводить приймання товару відповідно до чинного законодавства України, а також відповідно до умов цього договору та Додаткових угод до нього.

3.2. Фактична передача покупцю товару за відомістю здійснюється безпосередньо на АЗС продавця протягом дії договору.

3.3. Відпуск товару (заправлення автотранспорту) відображається у відомості на отримання пального за погодженою сторонами формою (за формою, що міститься у додатку №1 до цього договору). Кількість відпущених нафтопродуктів фіксується у відомості, яка ведеться безпосередньо на АЗС, та підтверджується підписами водія покупця, що є належним доказом отримання кількості товару покупцем в кожному окремому випадку.

3.4. Датою переходу права власності на товар є дата передачі товару у транспортний засіб покупця, що засвідчується підписом представника покупця у відомості.

4.1. Кількість товару, переданого постачальником та прийнятого покупцем, фіксується відомостями, видатковими накладними. Представник покупця підписує відомість безпосередньо в момент відбору товару на АЗС. Копія відомості направляється постачальником покупцю разом з рахунком та видатковою накладною на оплату.

4.2. Підписана відомість є невід`ємною частиною цього договору та разом з видатковими накладними підтверджує кількість прийнятого покупцем товару.

6.1. Ціна договору складає суму вартості товару, переданого протягом дії цього договору постачальником у власність покупцю.

6.2. Формування ціни товару відбувається шляхом інформування постачальником покупця щодо цінової пропозиції товару за певний період, та її акцептування (погодження) покупцем, яке підтверджується прийняттям товару представником покупця.

6.3. Ціна товару зазначається постачальником у рахунках та видаткових накладних на товар.

6.4. Оплата товару здійснюється покупцем на підставі виписаних постачальником рахунків за звітний тиждень, де вказується конкретний асортимент, кількість та ціна товару. Рахунки виписуються кожного понеділка місяця. В разі, якщо понеділок припадає на вихідний або святковий день, постачальник виписує рахунок в перший робочий день.

6.5. Оплата рахунку здійснюється покупцем в повному розмірі вартості товару, вказаному в рахунку і є підтвердженням згоди покупця на отримання відповідної кількості та асортименту товару за вказаною ціною.

6.6. Розрахунки за товар здійснюються покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 1 (одного) календарного дня з моменту отримання рахунку за звітний тиждень.

7.1. У разі невиконання або неналежного виконання покупцем умов оплати вартості товару згідно з умовами даного договору та додатковими угодами до нього, постачальник має право, стягнути з покупця пеню в розмірі 1 % (одного відсотка) від суми простроченого зобов`язання за кожний день прострочення.

11.1. Цей договір вступає в силу з дати його скріплення підписами та відбитками печаток сторін і діє до 31 грудня 2019 року включно, а в частині взаєморозрахунків до повного завершення.

На виконання договору від 11.09.2019 №1/1109 позивач у період з 16.09.2019 по 04.11.2019 поставив відповідачу дизельне паливо на загальну суму 234636,50 грн., що підтверджується відомостями на отримання пального та видатковими накладними (а. с. 12-18).

Відповідач свої зобов`язання за договором від 11.09.2019 №1/1109 виконав частково, перерахувавши позивачу на його рахунок в установі банку лише 138799,38 грн. плати за поставлене у вказаний період дизельне паливо. Неоплаченим залишився борг у сумі 95837,12 грн. (234636,50 грн. 138799,38 грн.).

За порушення встановленого п. 6.6 договору від 11.09.2019 №1/1109 строку оплати поставленого дизельного палива позивач нарахував відповідачу до сплати станом на 15 січня 2020 року включно 95837,12 грн. передбаченої п. 7.1 договору від 11.09.2019 №1/1109 пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який нарахована пеня, а також 934,00 грн. передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України 3% річних

Відповідач у позасудовому порядку нараховані позивачем суми боргу, пені і три проценти річних позивачу не сплатив, що й спричинило даний спір.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) визначає грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання.

Згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором; учасники господарських правовідносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Стаття 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у розумінні цього Кодексу визнає господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного суб`єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

З огляду на викладені вище обставини та норми чинного законодавства господарський суд дійшов таких висновків.

Відповідач не виконав належним чином грошове зобов`язання за договором від 11.09.2019 №1/1109 щодо оплати в установлений цим договором строк поставленого позивачем дизельного палива на суму 95837,12 грн. і тим самим порушив право позивача на своєчасне одержання цієї суми коштів.

Отже, позивач в порядку захисту свого порушеного права вправі вимагати примусового виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором від 11.09.2019 №1/1109 в натурі шляхом стягнення з нього на свою користь 95837,12 грн. боргу, а також передбаченої п. 7.1 договору від 11.09.2019 №1/1109 пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який нарахована пеня, та передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України трьох процентів річних.

Розрахунок стягуваних сум пені та трьох процентів річних зроблений позивачем у відповідності з умовами договору від 11.09.2019 №1/1109, фактичними обставинами його виконання сторонами та вимогами чинного законодавства, тобто зроблений правильно.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позивач за платіжним дорученням від 20.01.2020 №38469720 сплатив за подання позову 2102,00 грн. судового збору, який відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із задоволенням позову слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Судовий збір у сумі 2102,00 грн. покласти на відповідача.

Стягнути з приватного підприємства "ВАНТАЖАВТО" (провулок Праці, 8, м. Черкаси, 18028, ) на товариства з обмеженою відповідальністю "Неон АЗС" (урочище Кленове, 1А, с. Руська Поляна, Черкаський район, Черкаська область, 19604, ) 95837,12 грн. (дев`яносто п`ять тисяч вісімсот тридцять сім гривень 12 копійок) боргу, 9375,18 грн. (дев`ять тисяч триста сімдесят п`ять гривень 18 копійок) пені та 934,00 грн. (дев`ятсот тридцять чотири гривні 00 копійок) 3% річних та 2102,00 грн.(дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) судового збору.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 24 лютого 2020 року.

СУДДЯ М.В. Дорошенко