ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 лютого 2020 рокуСправа № 912/877/20

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроддонсервіс", 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6

до відповідача Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 25022, Кіровоградська область, м. Кропивницький, площа Героїв Майдану, 1

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області 26.02.2020 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроддонсервіс" до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.112.2019 у справі № 02-ВДР/02-19 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції".

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Порушуючи вищевказану норму Господарського процесуального кодексу України, позивач не зазначає ідентифікаційний код Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач, порушуючи вказану норму Господарського процесуального кодексу України, не зазначає відомостей щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпроддонсервіс" у позовній заяві не зазначено відповідного розрахунку.

Пунктом 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначеного підтвердження позивачем не було надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України - письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається з матеріалів, поданих на розгляд суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпроддонсервіс" до позовної заяви надані копії документів, які завірені не належним чином, а саме не вказано дату засвідчення.

Також позивач, порушуючи вищезазначену норму Господарського процесуального кодексу Украйни, яка зобов`язує його додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: не надає лист інтернет-провайдера Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСП-ШТОРМ" № 140 від 06.12.2019, на який посилається у позовній заяві.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивач не дотримався вимог п. п. 2, 8-10 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, Господарського процесуального кодексу України, подана ним заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 91, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроддонсервіс" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме: вказати ідентифікаційний код Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; надати суду відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; належним чином завірені копії додатків до позовної заяви; лист інтернет-провайдера Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСП-ШТОРМ" № 140 від 06.12.2019; докази направлення заяви про усунення недоліків з додатками на адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам, а саме:

позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпроддонсервіс" за адресою: 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6 та 25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, бул. Студентський, буд. 10, кв. 7;

відповідачу - Кіровоградському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України за адресою: 25022, Кіровоградська область,

м. Кропивницький, площа Героїв Майдану, 1.

Суддя Л.С. Вавренюк