ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

"21" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/1372/19

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом керівника Фастівської місцевої прокуратури (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Суворова, 3) в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1, код 00022533);

до відповідачів: 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м.

Київ, Святошинський район, вул. Серпова, буд. 3/14, код 39817550)

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Сіпан" (08512, Київська

область, Фастівський район, с. Дорогинка, вул. Кірова, буд. 6, код 32981239)

про скасування державної реєстрації права власності та

витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Керівник Фастівської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Київській області, відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіпан" (далі - ТОВ "Сіпан", відповідач-2) про:

1) визнання недійсними наказів відповідача-1 від 21.03.2014 № КИ/:03:001/00017299 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1,6306 га з кадастровим номером :03:001:0047 для ведення особистого селянського господарства та від 21.03.2014 № КИ/:03:001/00017298 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером :03:001:0040 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Мотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області;

2) скасування державної реєстрації права власності відповідача-2 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0039 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Мотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області;

3) витребування на користь держави в особі позивача із незаконного володіння відповідача-2 земельних ділянок загальною площею 3,6306 га з кадастровими номерами :03:001:0040, :03:001:0047 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Мотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області.

Також, прокуратура просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У зв`язку із частковим задоволенням апеляційної скарги керівника Фастівської місцевої прокуратури відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 справа повернута до господарського суду Київської області для продовження розгляду на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі за другою та третьою позовними вимогами прокурора про скасування державної реєстрації права власності та про витребування земельних ділянок.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2020 судом відкладено вирішення питання про відкриття провадження у справі №911/1372/19 до подання керівником Фастівської місцевої прокуратури оригіналу позовної заяви з додатками.

29.01.2020 від керівника Фастівської місцевої прокуратури до господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 24.05.2019 №11-39-2651 вих19 з додатками.

Ухвалою суду від 03.02.2020 позовну заяву від 24.05.2019 №11-39-2651 вих19 керівника Фастівської місцевої прокуратури залишено без руху. Зобов`язано керівника Фастівської місцевої прокуратури усунути недоліки позовної заяви від 24.05.2019 №11-39-2651 вих19, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

14.02.2020 від керівника Фастівської місцевої прокуратури до господарського суду Київської області надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 03.02.2020.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 911/1372/19 в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

За таких обставин, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів громадянина ОСОБА_2 , в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів громадянку ОСОБА_1 , в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів громадянку ОСОБА_3 та в якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів громадянина ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1372/19. Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 16.03.2020 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - громадянина ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - громадянку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - громадянку ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - громадянина ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )

7. Зобов`язати позивача подати суду до 10.03.2020:

- письмові пояснення щодо позовних вимог прокурора, обґрунтувавши їх нормативно та документально;

8. Відповідачі мають право подати відзив (ст. 165 ГПК України)до 10.03.2020.

9. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України). До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч. 6 ст. 165 ГПК України).

10. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

11. Зобов`язати третіх осіб подати суду у строк до 10.03.2020 пояснення щодо позовних вимог прокурора, підтвердивши їх відповідними письмовими доказами, наявними у третіх осіб. До пояснень третіх осіб застосовуються правила, встановлені частинами третьою-сьомою ст. 165 цього Кодексу.

12. Зобов`язати всіх учасників справи всі заяви, пояснення, заперечення, клопотання викладати виключно письмово (частина 2 ст. 169 ГПК України). Докази подаються за правилами статті 80 ГПК України.

13. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" на підставі договору про надання правової допомоги. Повноваження осіб представляти інтереси юридичної особи в порядку самопредставництва підтверджуються Статутом, Положенням, наказом про призначення на посаду, положенням про відділ, контрактом, посадовою інструкцією тощо у яких зазначено про право особи представляти інтереси особи в суді в порядку самопредставництва

Суддя О.В. Конюх

Інформація про права та обов`язки сторін.

Відповідно до стаття 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 200 ГПК України учасники судового процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов`язані виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну неповагу до суду або встановлених у суді правил. За прояв неповаги до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом.