ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5749/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс", с.Богуслав

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40196224)

про визнання грошових вимог на суму 428 429,03грн. та судового збору у розмірі 4 204,00грн.

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

Представники сторін:

від кредитора: Песиголовець М.Л., дов.№б/н від 17.12.2019, ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс"

Патокін М.Б., дов.№2174 від 29.10.2019, ТОВ "Євробуд Плюс"

Чижова А.О., дов.№544940 від 30.08.2019, ПАТ АБ "Південний"

Лук`янов К.Е., дов.№б/н від 13.08.2019, ТОВ "Данком"

Нижник А.А., ордер серії АЕ 1017264 від 03.02.2020, ТОВ "Виробниче підприємство "Гамма"

Дружина Т.Г., дов.№б/н від 26.12.2019, ТОВ "Спеціалізована пересувна механізована колона 788"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Черненченко Д.А., посв.№195 від 28.02.2013, розпорядник майна ТОВ "Спецдоррембуд"

СУТЬ СПРАВИ:

Справа №904/5749/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40196224) перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна по справі №904/5749/19 покладено на арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (49044, м.Дніпро, б-р Катеринославський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який діє на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №195 від 28.02.2013.

Згідно повідомлення від 23.12.2019, опублікованого на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, господарським судом Дніпропетровської області відкрито провадження у справі №904/5749/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40196224).

20.01.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс", с.Богуслав про визнання грошових вимог на суму 428 429,03грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40196224).

Ухвалою від 22.01.2020 господарський суд зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс", с.Богуслав протягом десяти днів з дня вручення ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2020 по справі №904/5749/19 усунути недоліки заяви про визнання кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" надати докази сплати судового збору у розмірі 4 204,00грн.

29.01.2020 на виконання вимог ухвали суду від 22.01.2020 електронною поштою надійшло клопотання ТОВ "Євробуд Плюс" за №б/н від 29.01.2020, в якому просить суд долучити до матеріалів справи платіжне доручення №2725 від 28.01.2020 про сплату судового збору у розмірі 4 204,00грн.

Ухвалою суду від 29.01.2020 призначено судове засідання для розгляду заявлених грошових вимог на 06.02.2020.

06.02.2020 господарський суд виніс ухвалу, якою відклав розгляд заяви в судовому засіданні на 27.02.2020 об 10:00год.

В судовому засіданні присутні розпорядник майна Черненченко Д.А. та кредитори, представник боржника в судове засідання не з`явився, однак разом з розпорядником майна надав пояснення стосовно заявлених вимог кредитора.

З уточненого повідомлення розпорядника майна Чернененко Д.А. та боржника за №01-34/19-02 від 18.02.2020 про розгляд грошових вимог ТОВ "Євробуд Плюс", що заявлені грошові вимоги кредитора визнані розпорядником майном та боржником у повному обсязі з віднесенням суми судового збору у розмірі 4 204,00грн. - до 1-ї черги задоволення, суму основного боргу, 3% річних та інфляційні втрати на загальну суму 368 190,36грн. - до 4-ї черги, пеня у розмірі 66 665,05грн. - до 6-ї черги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, господарський суд встановив.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/597/19 від 20.05.2019, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ідентифікаційний код 40196224) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" (51486, Дніпропетровська область, с. Богуслав, вул. Нова, буд. 3, ідентифікаційний код 34898640) 336 498,59 грн. - основний борг, 66 665,05 грн. - пеня, 8 152,10 грн. - 3% річних, 17 113,29 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 6426,38 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2019 по справі №904/597/19, рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/597/19 від 20.05.2019 залишено без змін.

На виконання рішення суду від 20.05.2019, 16.12.2019 було видано наказ.

У зв`язку з тим, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 відкрито провадження у справі №904/5749/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40196224) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, рішення суду від 20.05.2019 залишається не виконаним, а заборгованість ТОВ "Спецдоррембуд" перед ТОВ "Євробуд Плюс" на суму 434 855,41грн. непогашеною станом на 27.02.2020.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 434 855,41грн.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 204,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" на суму 439 059,41грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 204, 00грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 368 190,36грн. (основна заборгованість);

- 6 черга - 66 665,05грн. (пеня).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс", с.Богуслав до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40196224) на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 368 190,36 грн. (основний борг, 3% річних, інфляційні) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, пеня у розмірі 66 665, 05 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 27.02.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 02.03.2020.

Суддя А.В. Суховаров