ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/969/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства "Крижопільське лісове господарство", вул. Юрія Тютюнника, буд. 84, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600, код - 00991427

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісекспортбуд", вул. Миру, 29, с. Пилипи, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78281, код - 37638292

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницького обласного управління лісового та мисливського господарства та Державної екологічної інспекції у Вінницькій області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Суринець Олександри Василівни, АДРЕСА_1 ; Фізичної особи-підприємця Соколишина Степана Івановича, с. Гермаківка, Борщівський район, Тернопільська область, 48742

про стягнення 1 140 600,30 грн

ВСТАНОВИВ :

19.11.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Державного підприємства "Крижопільське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісекспортбуд" про стягнення 1 140 600,30 грн заборгованості за договором купівлі-продажу № 35 від 30.01.2019 року.

В якості підстави заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання зобов`язань Товариством обмеженою відповідальністю "Лісекспортбуд" по оплаті товару за умовами договору купівлі-продажу № 35 від 30.01.2019 року, в зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1 140 600,30 грн.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року відкрито провадження у справі № 902/969/19 у порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11.12.2019 року.

В судовому засіданні 11.12.2019 року судом постановлено ухвали про залучення Вінницького обласного управління лісового та мисливського господарства та Державної екологічної інспекції у Вінницькій області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відкладення підготовчого засідання у справі № 902/969/19 на 21.01.2020 року об 10:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 19.12.2019 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

11.01.2020 року на адресу суду від третьої особи (Державної екологічної інспекції у Вінницькій області) надійшов лист (б/н від 11.01.2020 року) в якому останнім надано пояснення щодо заявлених позовних вимог.

11.01.2020 року від третьої особи (Вінницького обласного управління лісового та мисливського господарства) до суду надійшла заява (вх.канц. № 02.1-34/216/20) щодо заявлених позовних вимог.

15.01.2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява (вих. № 19 від 11.01.2020 року) на виконання вимог ухвали суду. В якості додатків до заяви додано ряд додаткових документів.

20.01.2020 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 20.01.2020 року), в якому останній просить суд проводити судове засідання за його відсутності. Також у клопотанні останній зазначає, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 21.01.2020 року судом постановлено ухвали про залучення Фізичної особи-підприємця Суринець О.В., Фізичної особи-підприємця Соколишина С.І., в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладення підготовчого засідання у справі № 902/969/19 на 18.02.2020 року об 11:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 28.01.2020 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

07.02.2020 року на адресу суду від представника позивача на виконання вимог ухвали надійшла заява (вих. №69 від 05.02.2020 року). В якості додатків до заяви додано ряд документів.

17.02.2020 року до суду від представника третьої особи (Вінницького обласного управління лісового та мисливського господарства) надійшло клопотання №04-23/240 від 17.02.2020 року, в якому останній зазначає, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд проводити судове засідання за його відсутності.

18.02.2020 року від уповноваженого представника позивача Білошкурського О.В. до суду надійшло клопотання (б/н від 18.02.2020 року), в якому останній в зв`язку з відсутністю можливості бути присутнім в судовому засідання та з метою захисту прав та інтересів позивача просить суд залучити до участі у розгляді справи свого помічника Чорну О.М.

В судовому засіданні 18.02.2020 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/969/19 для судового розгляду по суті на 25.02.2019 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Крім того, суд дійшов висновку про призначення наступної дати судового засідання, а саме на 24.03.2020 року о 10:00 год.

Ухвалою суду від 20.02.2020 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

20.02.2020 року на адресу суду від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди (б/н від 20.02.2020 року). В якості додатків до якої додано обопільно підписаний сторонами текст мирової угоди по справі № 902/969/19від 19.02.2020 року.

В судове засідання 25.02.2020 року представники сторін та третіх осіб не з`явилися, причин неявки суд не повідомили.

Суд враховує, що учасники справи про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, ухвалою суду від 20.02.2020 року, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно приписів ч.1, 2 ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Таким чином, за результатами проведеного 25.02.2020 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення судового засідання на підставі ч.2 ст.202, ч.1 ст.216 ГПК України до 24.03.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання від 25.02.2020 року.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/969/19 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників, що розгляд справи № 902/969/19 по суті відбудеться 24.03.2020 року об 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача та третіх осіб з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати Державне агентство лісових ресурсів України протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 18.03.2020 року надати відомості щодо того , яка особа обіймає посаду керівника позивача.

4. За приписами ст. 207 ГПК України під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку за наступними адресами: , .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.02.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул . Юрія Тютюнника, буд. 84, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600 )

3 - відповідачу (вул. Миру, 29, с. Пилипи, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78281)

4 - третій особі (Вінницькому обласному управління лісового та мисливського господарства) (вул. Пирогова, 26, м. Вінниця, 21018)

5 - третій особі (Державній екологічній інспекції у Вінницькій області) (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21021)

6 - третій особі - ФОП Суринець О.В.,

АДРЕСА_3 - третій особі - ФОП Соколишину С.І., 48742, Тернопільська обл., Борщівський район, село Гермаківка

8 - Державне агентство лісових ресурсів України (01023, м. Київ, Печерський район, вул. Шота Руставелі, буд. 9-А)