УХВАЛА

26 лютого 2020 року Справа № 22/61б

м. Харків

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи

заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

в особі Луганської філії ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит",

м. Луганськ

до боржника - Приватного підприємства "Соціокультурний центр "Сезам",

м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; розгляд клопотання кредитора АТ "Райффайзен Банк Аваль" від 25.02.2020 №140/2/250, про проведення судового засідання у справі №22/61б в режимі відеоконференції, в порядку ст.197 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та клопотання кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 15.06.2010, боржника - Приватне підприємство Соціокультурний центр Сезам, м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рачок Р.В., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури встановлені Законом.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі Господарського суду Луганської області судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області , керуючись ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.11.2019 призначено ліквідатором ПП Соціокультурний центр Сезам у справі №22/61б - арбітражного керуючого Вербицького О.В. (свідоцтво від 18.04.2013 №692), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, КУзПБ.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.02.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.03.2020, на 11 годин 40 хвилин.

До Господарського суду Луганської області надійшло клопотання кредитора АТ "Райффайзен Банк Аваль" від 25.02.2020 №140/2/250, про проведення судового засідання у справі №22/61 в режимі відеоконференції, яке призначено на 17.03.2020, на 11 годин 40 хвилин, забезпечення якої доручити Оболонському районному суду м. Києва в порядку ст.197 ГПК України.

Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У п. 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, у тому числі Оболонський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та те, що клопотання кредитора АТ "Райффайзен Банк Аваль" від 25.02.2020 №140/2/250 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання кредитора АТ "Райффайзен Банк Аваль" від 25.02.2020 №140/2/250 про проведення судового засідання у справі №22/61б в режимі відеоконференції, яке призначено на 17.03.2020, на 11 годин 40 хвилин, у залі судового засідання №204, задовольнити.

2. Доручити Оболонському районному суду м. Києва (04212, вул. Тимошенка, 2є, м.Київ) забезпечити проведення відеоконференції у справі №22/61б, розгляд якої призначено на 17.03.2020, на 11 годин 40 хвилин в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судового засідання №204.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр.3 прим.

1 - до справи

2 - АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

3-Оболонському районному суду м. Києва (04212, вул. Тимошенка, 2є, м.Київ)

Вих.

2