ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.02.2020 Справа № 905/336/20 Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек» (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, будинок 1 ; код ЄДРЮОФОПГФ 32232765)

до відповідача: Селянське (фермерське) господарство "Кондратюк" (85300, Донецька область, м. Покровськ, мікрорайон Южний, будинок 15, квартира 12; код ЄДРЮОФОПГФ 24617604)

предмет позову: стягнення 7 060 105, 32 грн. в тому числі:

· 1 006 029, 00 грн. основної заборгованості;

· 2 033 543, 30 грн. 365% річних;

· 1 609 413, 21 грн. штрафу за ненадання податкових та видаткових накладних;

· 2 414 119, 81 грн. штраф за розірвання договору.

підстави позову: неналежне виконання договору фінансового лізингу №1АФ-18 від 21.06.2018р.;

Суддя Матюхін В.І.

ВСТАНОВИВ:

1) Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

2) Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

3) Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутнє (згідно ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній).

Водночас, разом з позовною заявою, ТОВ «Агротек» заявлене клопотання, в якому останній просить забезпечити участь його представника у всіх судових засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, суд звертає увагу, на те, що за вимогами ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції подається відностно конкретного судового засідання, а не всіх засідань у справі на майбутнє. Це обумовлено зокрема тим що, відповідальному працівнику суду необхідно з`ясувати наявність технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема, з`ясовуюти наявність або відсутність вільних залів.

З огляду на те, що явка представників сторін в судове засідання визнана обов`язковою, господарський суд не вбачає за можливе задовольнити заяву позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин і керуючись ст.ст.176, 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/336/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.03.2020 року о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323

4. Відповідач у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має надати (надіслати):

· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

· позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.

5. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:

позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву;

відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді;

6. Явка у перше засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов`язкова.

7. Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

13. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін