ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

"11" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/819/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про зміну сторони правонаступником

у справі №907/819/19

за позовною заявою Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Нижньостуденівської сільської ради, с. Нижній Студений Міжгірського району до дочірнього підприємства «Едельвейс», с. Верхній Студений Міжгірського району про розірвання договору оренди землі та стягнення суми 60.897,51грн. заборгованості по орендній платі

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

від прокуратури- Форгачі Т.В., службове посвідчення № 035567 від 07.09.2015 року

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Бурдюх В.В, представник за довіреністю від 18.04.2019 року №70/07-16-10-05-04

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/819/19 за позовом Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Нижньостуденівської сільської ради, с. Нижній Студений Міжгірського району до дочірнього підприємства «Едельвейс», с. Верхній Студений Міжгірського району про розірвання договору оренди землі та стягнення суми 60.897,51грн. заборгованості по орендній платі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням орендарем вимог договору оренди земельної ділянки в частині забезпечення своєчасності та повноти проведення розрахунків по орендній платі, тобто, істотне порушення умов договору оренди.

11.02.2020 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Закарпатській області про зміну сторони правонаступником.

Заявник в обґрунтування своєї позиції вказує на те, що постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів державної податкової служби» №537 від 19.06.2019 реорганізовано Головне управління ДФС у Закарпатській області шляхом приєднання до відповідного територіального органу Головного управління ДПС у Закарпатській області. 21 серпня 2019 року Кабінет Міністрів України своїм розпорядженням №682-р передав Державній податковій службі функції з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску та законодавства з інших питань, контроль та дотриманням якого покладено на ДПС. Таким чином, здійснення заходів з утворення ДПС та забезпечення здійснення ДІІС повноважень і виконання функцій, визначених Положенням про Державну податкову службу України, затвердженим постановою КМУ від 06.03.2019 р. №227, завершене.

Суд, розглянувши клопотання заявника та враховуючи його позицію з огляду на таке клопотання, констатує наступне.

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Оскільки третьою особою яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача у справі №907/819/19 Головне управління ДФС у Закарпатській області реорганізовано шляхом приєднання до відповідного територіального органу Головного управління ДПС у Закарпатській області, є підстави для заміни сторони в порядку процесуального правонаступництва.

З урахуванням наведеного, заява головного управління ДПС у Закарпатській області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст.ст. 12, 52, 233, 234, Господарський суд Закарпатської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про зміну сторони правонаступником у справі № 907/819/19 задовольнити.

2. Замінити третю особу яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області - на його правонаступника Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Волошина, будинок 52, ) у справі № 907/819/19.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 17.02.2020

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Ф. Ремецькі