ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2020 р. Справа № 917/917/18

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи № 917/917/18

За позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап", вул. Соборності, 66, кім. 608, м. Полтава, 36000

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

про 1. визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Торгова група "Інтерпап", оформленого протоколом від 25.04.2018 року;

2. скасування державної реєстрації змін, проведених на підставі протоколу від 25.04.2018 року позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Торгова група "Інтерпап";

3. визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Торгова група "Інтерпап", оформленого протоколом від 12.06.2018 року;

4. скасування державної реєстрації змін, проведених на підставі протоколу від 12.06.2018 року позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Торгова група "Інтерпап"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.01.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.01.2020 року на 10:00 год.

У судовому засіданні 29.01.2020 року оголошено перерву до 26.02.2020 року до 10.00 год.

26.02.2020 р. на електронну адресу Господарського суду Полтавської області від позивача надійшло клопотання № б/н від 25.02.2020 р. (вх. № 2331 від 26.02.2020 р.) про повернення до стадії підготовчого провадження у справі та призначення судової експертизи.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В разі подання до суду копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Поданий електронний документ не містить необхідних реквізитів, що надають йому юридичної сили, зокрема, електронного цифрового підпису автора.

Клопотання позивача оформлено з порушенням Законів України "Про електронні довірчі послуги", «Про електронні документи та електронний документообіг" , а саме - клопотання не скріплено електронним цифровим підписом, а відтак не є офіційним.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про повернення позивачу клопотання № б/н від 25.02.2020 р. (вх. № 2331 від 26.02.2020 р.) щодо повернення до стадії підготовчого провадження у справі та призначення судової експертизи без розгляду.

Керуючись ст.ст. 91, 170, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу без розгляду клопотання № 4/152 від 05.03.2018 р. (вх. № 2409 від 05.03.2018 р.) № б/н від 25.02.2020 р. (вх. № 2331 від 26.02.2020 р.) про повернення до стадії підготовчого провадження у справі та призначення судової експертизи.

Додаток: клопотання (копія) № б/н від 25.02.2020 р. (вх. № 2331 від 26.02.2020 р.) про повернення до стадії підготовчого провадження у справі та призначення судової експертизи -5 арк., додатки до клопотання - 16 арк. Всього - 21 арк.

Ухвала підписана 26.02.2020 року

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М.Тимощенко