25 лютого 2020 року Справа № 913/102/20
м. Харків Провадження № 3/913/102/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлнафтахім", м. Сєвєродонецьк Луганської області
2. ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 13 554 грн. 07 коп.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Частинами 1 та 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України; суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" до позовної заяви в якості доказів сплати судового збору додано платіжне доручення від 09.01.2020 № ВОJ69B2QOR про сплату судового збору в сумі 2 102 грн. 00 коп., із якого вбачається, що судовий збір сплачений за реквізитами, які діяли до 03.01.2020.
Інформації щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за вказаним вище платіжним дорученням в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" відсутня.
Таким чином, вищевказане платіжне доручення не може прийматися Господарським судом Луганської області, як належний доказ сплати судового збору у встановленому законом порядку відповідно до ст. 164 ГПК України.
Крім того, положеннями п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлені вимоги щодо оформлення позовної заяви, зокрема, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач, надаючи на обґрунтування відповідний витяг з "Умов та правил надання банківських послуг", не зазначив реквізитів документу, зокрема, в якій редакції, станом на яку дату є чинними надані Умови. Крім того, в наданому витязі відсутній початок розділу Умов та правил надання банківських послуг кредиту "Кредит КУБ" (витяг починається з пункту 3.2.8.3.2, а не з пункту 3.2.8).
Пунктом 1.6 заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" передбачено, що у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом клієнт зобов`язаний сплатити банку проценти в розмірі 4% в місяць від суми простроченої заборгованості. Із наданого розрахунку заборгованості вбачається, що відсотки нараховувалися відповідачу за ставкою 48%. Разом з цим, відповідне нормативне обґрунтування та посилання у позові щодо застосування зазначеної процентної ставки відсутнє. Більш того в розрахунку з 22.10.2019 не зазначена відсоткова ставка, з урахуванням якої розраховані відсотки.
Позивачу також слід навести окремо періоди, за які нараховуються заборгованість за кредитом, відсотки, пеня та комісія, що підлягають стягненню з відповідача.
Також на підтвердження надання відповідачу кредиту позивачем надані виписки по рахунку щодо надання та повернення кредитних коштів. Проте не надано відповідних доказів щодо сплати І відповідачем відсотків, пені та комісії.
Отже, вказані недоліки позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" від 04.02.2020 № б/н є підставою для залишення її без руху.
Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, у зв`язку з недодержанням Акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України, дану позовну заяву слід залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлнафтахім" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.10.2018 № б/н в розмірі 13 554 грн. 07 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 13 423 грн. 43 коп., заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, в сумі 17 грн. 13 коп., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії в сумі 67 грн. 78 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором в сумі 51 грн. 73 коп. залишити без руху.
2.Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому порядку; витяг з "Умов та правил надання банківських послуг" (із зазначенням реквізитів редакції, яка підлягає застосуванню до спірних правовідносин сторін та відповідає нормативному посиланню у позовній заяві); надати витяг всього розділу з Умов та правил надання банківських послуг кредиту "Кредит КУБ"; навести нормативне обґрунтування застосування відсоткової ставки 48%; зазначити відсоткову ставку, яка використовувалась для нарахування відсотків з 22.10.2019; навести окремо періоди, за які нараховуються заборгованість за кредитом, відсотки, пеня та комісія, що підлягають стягненню з відповідачів; докази сплати І відповідачем відсотків, пені та комісії, і у зазначений строк подати заяву про усунення недоліків (ст. 176 ГПК України).
3.Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк", що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Секірський