Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/153/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор"

про стягнення 10116530,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 10000000,00 грн. авансового платежу, 95218,58 грн. пені, 21311,48 грн. 3% річних. Також позивач просить стягнути 151747,95 грн. витрат по сплаті судового збору та 35000,00 грн. на правову допомогу.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що відповідачем не виконано належним чином умови договору №38 п/з від 24.07.2019, а саме: не надано позивачу документів, підтверджуючих скерування суми попередньої оплати на закупівлю матеріальних ресурсів , необхідних для надання послуг з експлуатаційного отримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.02.2020 позовну заяву залишено без руху; Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації надано строк (протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду) для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У встановлений строк позивач усуну недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу .

З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи предмет позову, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим в позовній заяві позивачем зазначено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Саргас Клан" (13043, Житомирська область, Романівський район, с. Романівка, вул. 40-річчя Перемоги, 1А, ід. код 37572918);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дор-Лідер" (12405, Житомирська обл., Житомирський район, с. Левків, вул. Героїв України, буд. 35, ід. код 37997091);

- Приватне підприємство "Євробуд-9" (12405, Житомирська область, Житомирський район, с. Левків, вул. Героїв України, буд. 35, ід. код 36427918);

- Приватне підприємство "Автомагістраль" (07351, Київська область, Вишгородський район, с. Синяк, вул. Київська, буд. 68, ід. код 31481658);

- Приватне акціонерне товариство "Житомирське шляхово-будівельне управління №19" (10025, м. Житомир, вул. Корольова, буд. 21-Б, ід. код 03449947);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Лазуріт" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 5, ід. код 38744754);

- Виробничо-комерційна фірма "Урарту" (12700, Житомирська область, Баранівський район, м. Баранівка, вул. Старченка, буд. 1, ід. код 13577250).

Позивач в обґрунтування доцільності залучення зазначених осіб до участі у справі зазначив, що листом №1361/04 від 25.07.2019 Департаментом регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації погоджено залучення даних підприємств для субпідрядних робіт на дорогах місцевого значення. Оскільки основний обсяг робіт виконувався субпідрядними організаціями, позивач вважає, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вищезазначених осіб, суд дійшов висновку про необхідність залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Саргас Клан" (13043, Житомирська область, Романівський район, с. Романівка, вул. 40-річчя Перемоги, 1А, ід. код 37572918);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дор-Лідер" (12405, Житомирська обл., Житомирський район, с. Левків, вул. Героїв України, буд. 35, ід. код 37997091);

- Приватне підприємство "Євробуд-9" (12405, Житомирська область, Житомирський район, с. Левків, вул. Героїв України, буд. 35, ід. код 36427918);

- Приватне підприємство "Автомагістраль" (07351, Київська область, Вишгородський район, с. Синяк, вул. Київська, буд. 68, ід. код 31481658);

- Приватне акціонерне товариство "Житомирське шляхово-будівельне управління №19" (10025, м. Житомир, вул. Корольова, буд. 21-Б, ід. код 03449947);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Лазуріт" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 5, ід. код 38744754);

- Виробничо-комерційна фірма "Урарту" (12700, Житомирська область, Баранівський район, м. Баранівка, вул. Старченка, буд. 1, ід. код 13577250).

4. Підготовче засідання призначити на "26" березня 2020 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 412.

5. Позивачу надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

6. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України подати суду відзив на позовну заяву у строк до 26.03.2020. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам судового процесу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 26.03.2020.

7. Третім особам:

- відповідно до ст. 168 ГПК України в строк до 26.03.2020 подати пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала суду підписана: 02.03.2020.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)

4 - ТОВ "Будівельна компанія Саргас Клан" (13043, Житомирська область, Романівський район, с. Романівка, вул. 40-річчя Перемоги, 1А) (рек. з повід.);

5 - ТОВ "Дор-Лідер" (12405, Житомирська обл., Житомирський район, с. Левків, вул. Героїв України, буд. 35) (рек. з повід.);

6 - ПП "Євробуд-9" (12405, Житомирська область, Житомирський район, с. Левків, вул. Героїв України, буд. 35) (рек. з повід.);

7 - ПП "Автомагістраль" (07351, Київська область, Вишгородський район, с. Синяк, вул. Київська, буд. 68) (рек. з повід.);

8 - ПрАТ "Житомирське шляхово-будівельне управління №19" (10025, м. Житомир, вул. Корольова, буд. 21-Б) (рек. з повід.);

9 - ТОВ "ТК Лазуріт" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 5) (рек. з повід.);

10 - ВКФ "Урарту" (12700, Житомирська область, Баранівський район, м. Баранівка, вул. Старченка, буд. 1) (рек. з повід.)