Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/31/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглянувши в поза судовому засіданні повідомлення судового експерта Горкуші М.Д. від 08.01.2020 року за вих. №879/04 (вх. г/с №753/20 від 10.01.2020 року) про залишення без виконання ухвали суду від 19.06.19р. в частині проведення земельно-технічної експертизи у справі

за позовом: Житомирської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Гаражного кооперативу "Тетерів" (м. Житомир)

про визнання права власності на гаражі

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Мошківський Р.І., адвокат, ордер ЖТ №35391 від 22.02.19р., голова правління Мисливий М.В.

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач Житомирська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів (надалі за текстом - Позивач) просить визнати за собою право власності на гаражі-майстерні №63 та 63-а, що знаходяться по вул. Робітнича, 5 у м. Житомирі, оскільки відповідач за позовом Гаражний кооператив "Тетерів" (надалі за текстом - Відповідач) не визнає це право.

Правові підстави позову: ст. ст. 317, 319, 328, 392 ЦК України.

11.04.19 р. о 15:00 год. вчинено окрему процесуальну дію поза судовим засіданням: оглянуто речові докази ( гаражі № 63 та 63-А( надалі за текстом - спірні гаражі) у місці їх знаходження по вул. Робітнича,5 у м. Житомирі.

Візуальним оглядом речових доказів у місці їх знаходження по вул. Робітнича,5 у м. Житомирі підтверджується наявність спірних гаражів в натурі з властивими для нерухомих речей ознаками.

Ухвалою суду від 19.06.19р. у справі призначено комплексну судову експертизу, проведення якої в частині будівельно-технічної експертизи доручено судовому експерту Хомутовському М.В., в частині земельно-технічної експертизи - судовому експерту Горкуші М. Д.

Одночасно визначено судового експерта Хомутовського М. В. провідним судовим експертом в частині координації роботи із судовим експертом Горкушою М.Д. для підготовки одного висновку, який ухвалено надіслати на адресу господарського суду у строк, визначений п. п. 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 53/5.

Окрім того, запропоновано судовим експертам, у разі необхідності встановлення більш розумного строку для проведення судової експертизи у справі, погодити останній з господарським судом шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням.

Оплату витрат на проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи судовим експертом Хомутовським М. В. покладено на позивача у справі: Житомирську обласну організацію всеукраїнської спілки автомобілістів (м. Житомир).

Водночас ухвалено вирішити питання про оплату витрат на проведення у справі судової земельно-технічної експертизи судовим експертом Горкушею М.Д., в тому числі, в частині суб`єкта їх понесення, після отримання рахунку судового експерта на оплату цих витрат.

10 січня 2020 року до суду надійшло повідомлення судового експерта Горкуші М.Д. від 08.01.2020 року за вих. №879/04 (вх. г/с №753/20 від 10.01.2020 року) про залишення без виконання ухвали суду від 19.06.19р. в частині проведення земельно-технічної експертизи з підстав відсутності станом на 08.01.20р. здійснення її попередньої оплати ( надалі за текстом - Повідомлення №879/04).

Відповідно до ухвали суду від 15 січня 2020 року призначено до розгляду повідомлення судового експерта Горкуші М.Д. від 08.01.2020 року за вих. №879/04 (вх. г/с №753/20 від 10.01.2020 року) про залишення без виконання ухвали суду від 19.06.19р. в частині проведення земельно-технічної експертизи в поза судовому засіданні на "11" лютого 2020 р. о 15:30 год, зобов`язано сторін спору надіслати на поштову адресу суду у строк до 05.02.2020 року включно письмово викладену правову позицію, оформлену заявою (клопотанням, поясненням) щодо подальшого проведення у справі судової земельно-технічної експертизи у зв`язку з відмовою здійснити її попередню оплату, а також зобов`язано судовому експерту Хомутовському М.В. надіслати на поштову адресу суду у строк до 05.02.2020 року включно письмове повідомлення щодо стадії проведення у справі будівельно-технічної експертизи та вказати орієнтовні строки її завершення.

04 лютого 2020 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" І.С.Свістунов надіслав повідомлення за вих.№465/149 від 30.01.2020 року про повернення матеріалів справи №906/31/19 разом з Висновком експерта №149/01-2020 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 27.01.2020, проведеного судовим експертом Хомутовським М.В. (надалі у тексті - Висновок експерта №149/01-2020).

05 лютого 2020 року через діловодну службу господарського суду надійшла заява відповідача у справі ГО "Гаражний кооператив "Тетерів", згідно якої повідомив суд про те, що ділянка, на якій розташовані спірні гаражі, рішенням Житомирської міської ради шістдесят першої сесії сьомого скликання від 18.12.2019 року за №1735 передана в користування Обслуговуючому кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Тетерів-1".

В поза судовому засіданні суду 11.02.2020 року представники відповідача підтвердили доводи, викладені в заяві від 05.02.2020 року та зазначили, що спірна земельна ділянка рішенням Житомирської міської ради шістдесят першої сесії сьмого скликання від 18.12.2019 року №1735 передана в користування Обслуговуючому кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Тетерів-1".

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" судом отримано електронні витяги з ЄДР щодо відповідача Громадської організації "Гаражний кооперати"Тетерів" (), Обслуговуючого кооперату "Гаражно-будівельний кооператив "Тетерів-1" (), Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив Тетерів" ().

Позивач Житомирська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів у наданих до суду письмових поясненнях повідомляє, що через скрутне матеріальне становище немає можливості оплатити попередню вартість судової земельно-технічної експертизи із питань, які були визначені ухвалою суду від 19.06.2019 року.

Заслухавши представників відповідача та враховуючи конкретні обставини цієї справи, суд на підставі п.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) ухвалює припинити проведення у справі №906/31/19 судової земельно-технічної експертизи.

У зв`язку з отриманням Висновку експерта №149/01-2020 на підставі ст. 230 ГПК України суд ухвалює провадження у справі №906/31/19 поновити.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено, а тобто зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ч.3 ст. 169, ст. 230, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/31/19 у зв`язку з надходженням до суду Висновку експерта №149/01-2020 від 27.01.2020 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи судовим експертом Хомутовським М.В.

2. Припинити проведення у справі №906/31/19 судової земельно-технічної експертизи судовим експертом Горкушою М.Д.

3. Призначити підготовче засідання на "25" лютого 2020 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.

4. Учасникам справи у строк до 21.02.2020 року ознайомитися з Висновком експерта №149/01-2020, та в разі наявності заперечень до його змісту , оформити останні письмово, про що повідомити суд.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала підписана 12.02.2020 року, набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - третій особі (рек. з пов.)

5 - судовому експерту Хомутовському Миколі Вікторовичу (рек. з пов.) на адресу ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" ( 10014, м. Житомир, вул. Миколи Лисенка,16, офіс 6 ) - до відома

6 - судовому експерту Горкуші М.Д. (рек. з пов.) на адресу ( АДРЕСА_1 ) - до відома