ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2020 р. Справа № 922/2558/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Завод "Промметобладнання", с. Липці
про визнання банкрутом ТОВ "Завод "Промметобладнання", с. Липці , код ЄДРПОУ 33368878

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.05.2015 ТОВ "Завод "Промметобладнання" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Губарєва Ю.М.

Ухвалою суду від 17.05.2017 задоволено заяву Губарєва Ю.М. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Завод "Промметобладнання", звільнено Губарєва Ю.М. від виконання повноважень ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Шапілова С.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.05.2016 призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2016.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 43/2019 від 21.01.2019, у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматизований розподіл справи № 922/2558/15.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № 922/2558/15 призначена для розгляду судді Савченко А.А.

В судових засіданнях з розгляд звіту ліквідатора неодноразово оголошувалися перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2020 задоволено заяву ліквідатора (вх. № 27684) про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Завод "Промметобладнання". Відсторонео арбітражного керуючого Шапілова С.А. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Завод "Промметобладнання" у справі №922/2558/15. Призначено ліквідатором ТОВ "Завод "Промметобладнання" арбітражного керуючого Жулінського В.Б. Зобов`язано арбітражного керуючого Шапілова С.А. у 5-денний термін передати ліквідатору ТОВ "Завод "Промметобладнання" арбітражному керуючому Жулінському В.Б. за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедур банкрутства ТОВ "Завод "Промметобладнання". Зобов`язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 21.05.2015. Оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на 20.02.2020. Зобов`язано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений поточний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "07" квітня 2020 р. о(об) 10:50 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт, оформлений відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, з наданням обов`язкових додатків, визначених чинним законодавством.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредитору.

Ухвала набирає законної сили 20 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.