ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про задоволення скарги частково

17.02.2020 Справа № 904/1636/19

За скаргою Комунального підприємства "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП", смт Широке Широківський район Дніпропетровська область

на постанову про стягнення з боржника виконавчого збору

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до Комунального підприємства "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП", смт Широке Широківський район Дніпропетровська область

про стягнення 1 071 202,91 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача (Скаржник): Коваленко С.В., наказ №7 від 03.02.2020, в.о. директора

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП" 06.02.2020 року звернулось до господарського суду із скаргою на постанову про стягнення з боржника виконавчого збору, в якій просить суд скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 03.02.2020 (ВП №61138668) про стягнення з Комунального підприємства "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП" виконавчого збору у сумі 107120,29 грн.

В обґрунтування скарги Скаржник посилається на те, що державним виконавцем Широківського районого ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Зеленюк Р.В. завчасно та без вивчення усіх особливостей справи було винесено постанову про стягнення виконавчого збору ВП №61138668 від 03.02.2020.

06.02.2020 ухвалою суду прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 17.02.2020 о 15:00.

17.02.2020 представники Позивача та ВДВС в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщені шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Позивача та ВДВС.

При розгляді скарги судом встановлено таке.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019 стягнуто з Комунального підприємства "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП" (53700, Дніпропетровська область, Широківський район, смт.Широке, вул.Вишнева, 6, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, ) борг у загальній сумі 1071202,91 грн., у тому числі: основний борг у сумі 692820,50 грн., пеню у сумі 54598,29 грн., 3% річних у сумі 54079,86 грн., інфляційні втрати у сумі 215105,97 грн. та судовий збір у розмірі 16068,04 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2019 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019 року у справі №904/1636/19 залишено без змін.

16.10.2019 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019 було видано наказ про примусове виконання.

Постановою Верховного Суді у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.12.2019 по справі №904/1636/19 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019 з урахуванням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2019 про виправлення описки у справі № 904/1636/19 залишено без змін.

03.02.2020 державним виконавцем Широківського районого ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Зеленюк Р.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про стягнення виконавчого збору ВП №61138668 (арк.с. 242, зв.арк.с. 243).

04.02.2020 Комунальне підприємство "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП" звернулось до Широківського районого ВДВС з листом (арк.с. 240), в якому просило відкласти проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню №61138668 до винесення рішення господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/1636/19.

Зважаючи на встановлені обставини, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Положеннями ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" у постанові про відкриття виконавчого провадження за рішенням, примусове виконання якого передбачає справляння виконавчого збору, державний виконавець зазначає про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі, встановленому статтею 27 цього Закону.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий збір - це збір, що справляється на всій території України за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби. Виконавчий збір стягується з боржника до Державного бюджету України. Виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10 відсотків суми, що фактично стягнута, повернута, або вартості майна боржника, переданого стягувачу за виконавчим документом.

Так, зміст наказу про примусове виконання від 16.10.2019 свідчить про наявність арифметичної помилки, оскільки сума складових заборгованості є сума з якої має бути визначено виконавчий збір, а саме борг у розмірі 1016604,62 грн та 16068,04 грн судового збору.

Крім того, 17.02.2020 ухвалою суду виправлено описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/1636/19 від 01.08.2019 зазначивши вірно борг у загальній сумі 1016604,62 грн, у тому числі: основний борг у сумі 692820,50 грн., пеню у сумі 54598,29 грн., 3% річних у сумі 54079,86 грн., інфляційні втрати у сумі 215105,97 грн. та судовий збір у розмірі 16068,04 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає, що скарга на постанову про стягнення з боржника виконавчого збору підлягає частковому задоволенню, а саме в частині виконавчого збору на суму 38530,25 грн.

У зв`язку з цим скарга Комунального підприємства "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП" підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 232-236, 339-345 ГПК України, Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Комунального підприємства "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП" задовольнити частково.

Скасувати постанову Широківського районого ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про стягнення виконавчого збору ВП №61138668 від 03.02.2020 в частині виконавчого збору на суму 38530,25 грн.

В решті задоволення скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся