ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. Справа №914/875/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

отримавши клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, вих. №890/08-2020 від 18.02.2020 (вх. 01-04/1107/20 від 21.02.2020)

про погодження строку проведення судової експертизи

у справі № 914/875/19 (суддя Юркевич М.В.)

за позовом:

позивача-1: ОСОБА_1 , м. Стрий Львівська область

позивача-2: ОСОБА_2 , м. Стрий Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібровастрий", м. Стрий Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Реєстратор речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Стрийської міської ради, м. Стрий Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 2. ОСОБА_3

про: визнання недійсним наказу директора ТОВ "Дібровастрий" №04/05 від 04.05.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі №914/875/19 призначено комплексну судову оціночно-будівельну та економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

1) Яка дійсна (ринкова) вартість майна - нежитлових приміщень, а саме: магазину А-1, площею 667,3 кв.м., гаражу Б-1, площею 81,8 кв.м., магазину-складу В-1 площею 106,2 кв.м., гаражу Г-1 площею 24,9 кв.м., воріт №1, огорожі №2 загальною площею 808,2 кв.м., які розташовані на земельній ділянці площею 0,1462 га та знаходяться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Заньковецької, 82 станом на 04.05.2016?

2) Чи становила вартість нерухомого майна (магазину А-1, площею 667,3 кв.м., гаражу Б-1, площею 81,8 кв.м., магазину-складу В-1 площею 106,2 кв.м., гаражу Г-1 площею 24,9 кв.м., воріт №1, огорожі №2 загальною площею 808,2 кв.м., які розташовані на земельній ділянці площею 0,1462 га та знаходяться за адресою: Львівська область АДРЕСА_1 ) п`ятдесят і більше відсотків майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібровастрий" станом на 04.05.2016?

Провадження у справі №914/875/19 на час проведення експертизи зупинено.

21 лютого 2020 року до суду поступив лист Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, вих. №890/08-2020 від 18.02.2020 (вх. 01-04/1107/20 від 21.02.2020), з клопотанням про погодження строку виконання судової експертизи з початком фактичного її виконання з грудня 2021 року у зв`язку з надмірною експертною завантаженістю.

Абзацом другим підпункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень передбачено, що більший розумний строк проведення експертизи установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення клопотання експерта до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 230, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №914/875/19.

2. Розгляд клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення судової експертизи у справі №914/875/19 призначити в судовому засіданні на 16.03.2020 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

3. Учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо погодження строку виконання судової експертизи у даній справі в запропонований експертною установою строк.

4. Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.