СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"24" лютого 2020 р. Справа № 917/471/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Полтавської області, м.Полтава (вх.№590П/3 від 19.02.2020р.)
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене04.09.2019р. (повний текст складено та підписано 16.09.2019р. у м.Полтаві)
у справі№917/471/19 (суддя Сірош Д.М.)
за позовомПершого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, м.Лубни Полтавської області, в інтересах держави в особі територіальної громади м.Заводське, м.Заводське Полтавської області; Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава
до відповідачів:1.Заводської міської ради Лохвицького району Полтавської області, м.Заводське Полтавської області; 2.Громадської організації «Українська правова природоохоронна організація «Новий день», м.Київ
провизнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Полтавської області, м.Полтава, 10.02.2020р. (згідно накладної, наявної на конверті, в якому надійшов документ) звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 04.09.2019р. (повний текст складено та підписано 16.09.2019р.) у справі №917/471/19 за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, м.Лубни Полтавської області, в інтересах держави в особі територіальної громади м.Заводське, м.Заводське Полтавської області; Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава, до відповідачів: 1.Заводської міської ради Лохвицького району Полтавської області, м.Заводське Полтавської області; 2.Громадської організації «Українська правова природоохоронна організація «Новий день», м.Київ, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки.

Розглянувши матеріали справи, колегією суддів Східного апеляційного господарського суду встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.09.2019р. (повний текст складено та підписано 16.09.2019р.) відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції прокуратура Полтавської області вперше звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№3244 П/2 від 24.10.2019р.), в якій просила, зокрема, скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 04.09.2019р. (повний текст складено та підписано 16.09.2019р.) у справі №917/471/19 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2019р. названу апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст.260 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). Встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.11.2019р. апеляційну скаргу (вх.№3244 П/2 від 24.10.2019р.) повернуто заявнику у зв`язку із ненаданням доказів усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк.

Прокуратура Полтавської області вдруге звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№3856 П/2 від 20.12.2019р.) на рішення господарського суду Полтавської області від 04.09.2019р. (повний текст складено та підписано 16.09.2019р.) у справі №917/471/19, згідно резолютивної частини якої просить, зокрема, скасувати назване рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2019р. вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.3 ст.260 ГПК України. Встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги, а саме зобов`язано скаржника надати суду обґрунтоване клопотання на підтвердження підстав неможливості подання повторної апеляційної скарги негайно.

Враховуючи, що у визначений судом строк скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуто, на підставі п.4 ч.1 ст.261 ГПК України ухвалою суду апеляційної інстанції від 20.01.2020р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокуратури Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 04.09.2019р. у справі №917/471/19. Повернуто вищевказану апеляційну скаргу заявнику.

10.02.2020р. (згідно накладної, наявної на конверті, в якому надійшов документ) Заступник прокурора Полтавської області втретє звернувся з апеляційною скаргою (вх.№590 П/3 від 19.02.2020р.) на рішення господарського суду Полтавської області від 04.09.2019р. (повний текст складено та підписано 16.09.2019р.) у справі №917/471/19.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2020р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

За наслідками розгляду матеріалів апеляційної скарги, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на наявність у матеріалах справи ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2020р. про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокуратури Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 04.09.2019р. у справі №917/471/19, яка не була оскаржена в касаційному порядку, враховуючи приписи п.3 ч.1 ст.261 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 04.09.2019р.(повний текст складено та підписано 16.09.2019р.) у справі №917/471/19 та повернення названої апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 261 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Заступнику прокурора Полтавської області, м.Полтава, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою (вх.№590 П/З від 19.02.2020р.) на рішення господарського суду Полтавської області від 04.09.2019р. (повний текст складено та підписано 16.09.2019р.) у справі №917/471/19.

2.Повернути апеляційну скаргу Заступника прокурора Полтавської області, м.Полтава, (вх.№590 П/З від 19.02.2020р.) на рішення господарського суду Полтавської області від 04.09.2019р. (повний текст складено та підписано 16.09.2019р.) у справі №917/471/19 заявникові.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга №05/2-51вих-20 від 10.02.2020р. та додані до неї документи усього на 30 арк., конверт - на адресу заявника.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота