ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2020 р.м. ХарківСправа № 922/4228/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєву О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Апріорі", с. Горяне, Великобурлуцького району
про стягнення 805822,57 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Гобозова З.О. за дов. від 30.01.2020 року

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів", м. Дніпро звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Апріорі", с. Горяне, Великобурлуцького району, в якій просить суд стягнути з відповідача 805822,57 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 014 від 07 серпня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 грудня 2019 року позовну заяву Комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Апріорі", с. Горяне, Великобурлуцького району про стягнення 805822,57 грн. - залишено без руху; надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів надіслання учасникам справи копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.

08 січня 2020 року Комунальним підприємством "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" усунено недоліки шляхом надання до суду доказів доказів надіслання учасникам справи копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.

09 січня 2020 року Комунальним підприємством "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" усунено недоліки шляхом надання до суду доказів доказів надіслання учасникам справи копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 10 лютого 2020 року на 11:20 годин.

Протокольною ухвалою від 10 лютого 2020 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання відкладено на 25 лютого 2020 року на 12:30 годин.

18 лютого 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Ультра Апріорі" подано відзив (вхідний № 4320) на позовну заяву, в якому відповідач підтверджує свою заборгованість перед Комунальним підприємством "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" та просить розглядати справу без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Апріорі". Суд приймає відзив на позовну заяву та долучає його до матеріалів справи.

Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 6 статті 183 Господарського процесуального кодексу України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд розпочинає розгляд справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні аимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, у наданому відзиві на позовну заяву визнає заборгованість у розмірі 805822,57 грн. перед Комунальним підприємством "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" за договором купівлі-продажу № 014 від 07 серпня 2019 року.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

07 серпня 2019 року між Комунальним підприємством "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" (позивачем, продавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ультра Апріорі" (відповідачем, покупцем) укладено договір купівлі-продажу № 014.

Згідно пункту 1.1. договору купівлі-продажу № 014 продавець зобов`язується у строки, визначені цим договором, передати у власність покупцю виробничі запаси, матеріальні цінності (товар), зазначені в додатку №1 - Специфікації до цього договору, а покупець зобов`язується прийняти товар та своєчасно оплатити його вартість на умовах договору.

Відповідно до пункту 1.2. договору купівлі-продажу від 07 серпня 2019 року найменування (номенклатура, асортимент) загальна кількість та ціна товару вказуються у Специфікації (додатку № 1 до договору), яка є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно пункту 3.1. договору купівлі-продажу № 014 ціна договору без ПДВ становить 675518,81 грн., у тому числі ПДВ (20%) - 134303,76 грн., ціна договору з ПДВ становить 805822,57 грн.

Відповідно до пункту 4.1. договору купівлі-продажу від 07 серпня 2019 року розрахунки за товар (партію товару) здійснюються покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця в національній валюті України, зазначений в даному договору, протягом 2 днів з моменту отримання товару на підставі накладної, підписаній представниками сторін.

Згідно пункту 5.1. договору купівлі-продажу № 014 передача товару (партії товару) покупцю за даним договором здійснюється за заявкою покупця, в якій зазначається кількість та асортимент товару (партії товару), на підставі видаткових накладних, підписаних представниками обох сторін протягом 3-х днів.

На виконання умов договору, позивач поставив Товариству з обмеженою відповідальністю "Ультра Апріорі" товар на загальну суму 805822,57 грн., що підтверджується видатковими накладними: № 867 від 13 серпня 2019 року на суму 10958,90 грн., № 846 від 09 серпня 2019 року на суму 74929,19 та № 866 від 09 серпня 2019 року на суму 719934,48 грн.

Відповідач за поставлений товар оплату не провів, у зв`язку з чим у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Апріорі" перед позивачем за договором купівлі-продажу № 014 від 07 серпня 2019 року виникла заборгованість у розмірі 805822,57 грн.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Згідно статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Статтею 174 Господарського кодексу України визначено, що підставою виникнення господарських зобов`язань зокрема є господарські договори та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачених законом, але такі, які йому не суперечать.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно частини 1 статті 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських зідносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених дим Кодексом.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 статті 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк І термін).

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його яевиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання І неналежне виконання).

Статтею 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором.

Відповідно до статей 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно статті 73 Господарського процесуального кодексу України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 129 Господарського процесуального кодексу України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов*язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином на відповідача покладається судовий збір у розмірі 12087,35 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1-5, 10, 11, 12, 20, 41-46, 73-80, 86, 123, 129, 183, 194, 195, 196, 201, 208-210, 217, 218, 219, 220, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Апріорі" (62600, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Горяне, вул. І. Димитрова, буд. 6, ) на користь Комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" (49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 3, ) 805822,57 грн. заборгованості зі сплати за товар за договором купівлі-продажу № 014 від 07 серпня 2019 року та 12087,35 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повне рішення складено "26" лютого 2020 р.

Суддя П.В. Хотенець