ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2020 року справа № 925/206/20

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., перевіривши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця Гончара Анатолія Савовича - АДРЕСА_1

до Вікнинської сільської ради - Черкаська область, Катеринопільський район, с. Вікнине, вул. Третяка,4

про визнання права власності та скасування державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гончар Анатолій Павлович звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Вікнинської сільської ради, в якому просить суд:

- визнати за фізичною особою - підприємцем Гончаром Анатолієм Савовичем, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0186;

- скасувати державну реєстрацію права власності ВІКНИНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, ідентифікаційний код: 26358526 на земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0186 шляхом скасування запису про право власності номер 31908133 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- визнати за фізичною особою - підприємцем Гончаром Анатолієм Савовичем, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0315;

- скасувати державну реєстрацію права власності ВІКНИНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, ідентифікаційний код: 26358526 на земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0315 шляхом скасування запису про право власності номер 31910868 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- визнати за фізичною особою - підприємцем Гончаром Анатолієм Савовичем, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0316;

- скасувати державну реєстрацію права власності ВІКНИНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, ідентифікаційний код: 26358526 на земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0316 шляхом скасування запису про право власності номер 31920177 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- визнати за фізичною особою - підприємцем Гончаром Анатолієм Савовичем, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0317;

- скасувати державну реєстрацію права власності ВІКНИНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, ідентифікаційний код: 26358526 на земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0317 шляхом скасування запису про право власності номер 31911545 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- визнати за фізичною особою - підприємцем Гончаром Анатолієм Савовичем, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0319;

- скасувати державну реєстрацію права власності ВІКНИНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, ідентифікаційний код: 26358526 на земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0319 шляхом скасування запису про право власності номер 31908775 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

та відшкодувати судові витрати.

Згідно п.5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, в тому числі: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Засобом підтвердження відправлення копії позовної заяви є: оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень; засвідчена копія списку або витяг зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою; розписки; інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов`язань в таких діях.

Позивач додав до позовної заяви лише опис вкладених у поштове відправлення документів, надісланих відповідачу, з накладною без оригіналу поштової квитанції.

Тобто, позивач не надав суду доказів, які підтверджують належне відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даному випадку позивач заявив окремі вимоги про: визнання права власності на земельні ділянки (як майнові) та про скасування державної реєстрації права власності шляхом скасування запису про право власності (як немайнові вимоги), які повинні бути оплачені судовим збором за кожну окремо.

Позивачем взагалі не надано суду доказів сплати судового збору за заявленим позовом.

Отже, до позовної заяви не додано належних доказів про надіслання її копії відповідачу по справі та доказів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Гончару Анатолію Савовичу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Гончару Анатолію Савовичу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба