ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2020 р. Справа № 902/685/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

при секретарі судового засідання Кужель Є.М.

при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.11.2019р. (повний текст - 22.11.2019р.) у справі №902/685/19 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" (вул.Заводська, буд.7, смт.Браїлів, Жмеринський район, Вінницька обл., 23130)

до: 1. Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (вул. Городецького,13, м. Київ, 01001)

2. Акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС" (вул.Шовковична, 42-44 (6-поверх), м.Київ, 01004)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" (вул.Хмельницьке шосе, 122, м.Вінниця, Вінницька обл., 21029)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватного акціонерного товариства "Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин" (смт. Браїлів, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23130)

про визнання аукціону незаконним та скасування результатів аукціону

за участі представників:

ТОВ "Кристал" -Лавренова О.А., свідоцтво №ВН000457 від 28.03.2019р.;

Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України - не з`явився;

АТ "Фондова біржа ПФТС" - Боченко П.С., довіреність №22/01/2020/1 від 20.01.2020р.;

ТОВ "Поділляагрозахист" - Бойко Т.В.;

ПАТ "Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин" - керівник Ткачук В.І.;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 13.11.2019р. у справі №902/685/19 відмовлено у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" до відповідачів: 1.Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, 2.Акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС", 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватного акціонерного товариства "Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин", про визнання аукціону незаконним та скасування результатів аукціону.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал" звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду. В скарзі просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 13.11.2019р. у справі №902/685/19 повністю та ухвалити нове рішення, яким: визнати аукціон з реалізації цінних паперів, а саме - 45,08% (22054218 шт.) акцій простих іменних бездокументарних емітованих ПрАТ «Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин» () проведений на АТ «Фондова біржа «ПФТС» 16.04.2019р. незаконним та скасувати його результати; визнати недійсним Договір (біржовий контракт) купівлі-продажу цінних паперів №797193;БВ/022029/01;БО-02/19 та застосувати наслідків визнання правочину недійсним - повернути пакет простих іменних бездокументарних акцій ПрАТ "Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин" у кількості 22054218 штук у власність позивача; стягнути понесені судові витрати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал». Також, просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2020р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Кристал" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 13.11.2019р. у справі №902/685/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал". Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" лютого 2020 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 .

Ухвалою суду від 10.02.2020р. клопотання представника ТОВ "Кристал" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Доручено Вінницькому апеляційному суду (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 6) забезпечити участь представника ТОВ "Кристал" у судовому засіданні, яке призначене на "27" лютого 2020 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду у залі судових засідань № 4.

Ухвалою суду від 20.02.2020р. клопотання представника Акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. Доручено Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м.Київ, вул.Сергієнка,3) забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС" у судовому засіданні, яке призначене на "27" лютого 2020 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №4.

Ухвалою суду від 25.02.2020р. заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" та заяву представника ПАТ "Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Доручено Вінницькому апеляційному суду (21050 м.Вінниця, вул.Соборна, 6) забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" та ПАТ "Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин" у судовому засіданні, яке призначене на "27" лютого 2020р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №4.

В судовому засіданні, в режимі відеоконференції у Вінницькому апеляційному суді, представник ТОВ "Кристал" підтримала доводи викладені в апеляційній скарзі та надала пояснення на обґрунтування своєї позиції.

Представник АТ "Фондова біржа ПФТС", в режимі відеоконференції у Дніпровському районному суді міста Києва, заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції.

Представник ТОВ "Поділляагрозахист", в режимі відеоконференції у Вінницькому апеляційному суді, заперечила проти доводів апеляційної скарги та надала пояснення на обґрунтування своєї позиції.

Представник ПАТ "Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин", в режимі відеоконференції у Вінницькому апеляційному суді, заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України не скористався правом участі під час апеляційного перегляду справи та не забезпечив явку свого представника у судове засідання апеляційного господарського суду, хоча про час та місце апеляційного перегляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про, що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення та реєстри на відправку рекомендованої кореспонденції.

За наведеного, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, надання можливості ознайомитися із матеріалами справи, судова колегія вважає за необхідне, в порядку ст.202 ГПК України, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Крім цього, дане судове засідання, в порядку ст.197 ГПК України, за клопотанням АТ "Фондова біржа ПФТС" проводилося в режимі відеоконференції у Дніпровському районному суді міста Києва, та за клопотаннями ТОВ "Кристал", ТОВ "Поділляагрозахист", ПАТ "Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин" у режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Частиною 10 статті 197 ГПК України передбачено, що учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

У зв`язку із технічною неможливістю забезпечити проведення відеоконференції, відсутністю вільного майданчика для проведення відеоконференції 18.03.2020р. о 10:00 год. у жодному з судів, які територіально знаходяться у місті Київ, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання представника АТ "Фондова біржа ПФТС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на наявність можливості проведення відеоконференції у одному з заявлених раніше судів, колегія суддів забезпечує представникам ТОВ "Кристал", ТОВ "Поділляагрозахист", ПАТ "Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин" участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вулиця Пирогова, 29).

Керуючись ст.ст.197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" березня 2020 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Доручити Господарському суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вулиця Пирогова, 29) забезпечити представникам ТОВ "Кристал", ТОВ "Поділляагрозахист", ПАТ "Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин" участь у судовому засіданні, яке призначене на "18" березня 2020р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №4.

3. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.