У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. Чернігівсправа № 927/708/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши матеріали СвесталХолдінгз Лтд [SwestalHoldingsLtd] (Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови) [RoadTown, Tortola, BritishVirginIslands] (адреса представника (адвокат Кікена Павло Ігорович): АДРЕСА_1 )про процесуальне правонаступництво у справі № 927/708/18

за позовом: Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ

9, АмШтадтпарк, Відень, 1030, Австрія

адреса для листування: вул . Жилянська, 75, 13-й поверх, м. Київ, 01032,

(представник позивача - Гришко С.Ю.)

до відповідача: Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей"

вул. Івана Мазепи, 10, м. Київ, 01010

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

вул. Лєскова, 9м. Київ, 01011,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічна компанія Мілкіленд Н.В. [MILKILANDN.V.], створена за законодавством Нідерландів, з місцезнаходженням у Амстердамі, Нідерланди,

офіс якої знаходиться за адресою: Reinwardtstraat 232, 1093 HPAmsterdam, TheNetherlands;

іншаадреса :Cuserstraat 93, 1081 CN Amsterdam, TheNetherlands.

Про звернення стягнення на предмет іпотеки, ціна позову 81120970,82 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ подано позов до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення заборгованості в сумі 81120970,82 доларів США шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивач просить звернути на користь позивача стягнення в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором від 16 грудня 2011 року у розмірі 81120970,82 доларів США, на наступний предмет іпотеки за іпотечним договором від 29 лютого 2012 року, укладеного між Приватним підприємством "Консалтингова Фірма "Прометей" як іпотекодавцем, Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ як іпотекодержателем та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" як місцевим агентом із забезпечення, що належить на праві власності Приватному підприємству "Консалтингова фірма Прометей": а) будівлі та споруди майнового комплексу, які знаходяться за адресою Львівська обл., м. Львів, вул. Хмельницького Б., буд 302, які знаходяться на земельній ділянці для обслуговування будівель і споруд виробничого комплексу, площею 6,2064 гектара, кадастровий номер :08:007:0067, наданої в оренду згідно договору оренди землі № Л-1418 від 01.08.2011 року, зареєстрованої в Управлінні Держкомзему у м. Львів від 16.12.2011 року за № 00625, та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі дублікату договору купівлі - продажу між Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівський молочний комбінат" та іпотекодавцем від 27 грудня 2004 року, який виданий приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кулиняком І.Я. 1 серпня 2006 року та зареєстрований в реєстрі за номером 2908 та дублікату договору про зміни та доповнення до договору купівлі - продажу від 30 грудня 2004 року, який виданий приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кулиняком І.Я. 1 серпня 2006 року та зареєстрований в реєстрі за номером 2911, що зареєстрований в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 21.08.2006 року Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", що підтверджено витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.08.2006 року, номер витягу 11607182, реєстраційний номер 9307620;

b) об`єкти нерухомості, які знаходяться за адресою Чернігівська обл., Менський р., м. Мена, вул. Леніна, будинок 122, які знаходяться на земельній ділянці для промислового використання площею 9,7979 гектара, кадастровий номер :01:004:0072, наданої в оренду згідно договору оренди земельної ділянки від 18.08.2010 року та зареєстрованого у відділі Держкомзему у Менському районі від 19.11.2010 року за № , та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.11.2011 року виданого виконавчим комітетом Менської міської ради на підставі рішення виконкому Менської міської ради від 25.08.2011 № 209 та зареєстрованого в комунальному підприємстві "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради від 30.11.2011 року, що підтверджено витягом про державну реєстрацію прав від 30.11.2011 року, номер витягу 32249191, реєстраційний номер 793807, номер запису 66, книга №1; та

с) комплекс, який знаходиться за адресою Чернігівська обл.., Менський р., м. Мена, вулиця Леніна, будинок 122, який знаходиться на земельній ділянці, для промислового використання площею 9,7979 гектара, кадастровий номер :01:004:0072, наданої в оренду згідно договору оренди земельної ділянки від 18.08.2010 року та зареєстрованого у відділі Держкомзему у Менському районі від 19.11.2010 року за № , та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2012 року у справі № 5028/10/137/2011 між позивачем Приватним підприємством "Консалтингова фірма "Прометей", відповідачем Комунальним підприємством "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє своїх вимог на предмет спору на стороні відповідача Менська міська рада Менського району Чернігівської області, що зареєстроване в комунальному підприємстві "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради від 16.02.2012 року, що підтверджено витягом про державну реєстрацію прав від 16.02.2012 року, номер витягу 33193017, реєстраційний номер 36018911, номер запису 306, книга № 3.

Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною предмета іпотеки і розмірі 127 849 744,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог щодо звернення стягнення на предмет іпотеки по Іпотечному договору від 29.12.2012, шляхом проведення прилюдних торгів, позивач посилається на неналежне виконання позичальником - Публічною компанією Мілкіленд Н.В. (MILKILANDN.V., Нідерланди) взятих на себе зобов`язань по Кредитному договору від 16.12.2011 (зі змінами), в забезпечення виконання яких було укладено з іпотекодавцем (відповідачем) - Приватним підприємством "Консалтингова фірма "Прометей" Іпотечний договір від 29.12.2012.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 927/708/18 та підготовче засідання призначено на 19.02.2019 на 11:00 год. Задоволено клопотання позивача та залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль". Залучено за ініціативою суду до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічну компанію Мілкіленд Н.В. [MILKILANDN.V.], створену за законодавством Нідерландів, з місцезнаходженням у Амстердамі, Нідерланди. Одночасно даною ухвалою провадження у справі було зупинено до 19.02.2019 у зв`язку з необхідністю надсилання судового доручення про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2019 провадження у справі №927/708/18 поновлено.

В підготовчому засіданні 19.02.2019 судом протокольно ухвалено про оголошення перерви до 26.02.2019 на 12:00 год. для надання позивачу часу для здійснення перекладів отриманих судом листів Прокурора Окружного суду Гааги №№711,712 та відкладено розгляд клопотання відповідача про призначення експертизи.

Судом вчинені процесуальні дії по розгляду заяв та клопотань учасників процесу відповідно до приписів ст. 182 ГПК України та 26.02.2019 Господарським судом Чернігівської області у справі № 927/708/18 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.06.2019 на 12:00 год.

29.05.2019 Компанія МІЛКІЛЕНД КОРПОРЕЙШН (MILKILANDCORPORATION) звернулася до суду з позовом як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору про звернення стягнення на майно Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" (суму коштів в розмірі 100 євро, що еквівалентно 3 052, 07 грн).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2019 на підставі частини шостої статті 180 Господарського процесуального кодексу України повернуто позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Компанії МІЛКІЛЕНД КОРПОРЕЙШН (MILKILANDCORPORATION).

Компанія МІЛКІЛЕНД КОРПОРЕЙШН (MILKILANDCORPORATION) 04.06.2019 через канцелярію суду подала апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2019 про повернення Компанії МІЛКІЛЕНД КОРПОРЕЙШН (MILKILANDCORPORATION) позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

В зв`язку з отриманням господарським судом Чернігівської області апеляційної скарги на Ухвалу суду від 30.05.2019, постановлена Ухвала про поновлення підготовчого провадження у справі від 04.06.2019.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.06.2019 зупинено провадження у справі № 927/708/18 до перегляду ухвали Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2019 в порядку апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 апеляційну скаргу Компанії МІЛКІЛЕНД КОРПОРЕЙШН (MILKILANDCORPORATION) на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2019 у справі №927/708/18 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2019 у справі №927/708/18 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 27.09.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі № 927/708/18.

Матеріали справи 927/708/18 повернуто на адресу Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2019 провадження у справі № 927/708/18 поновлено, призначено судове засідання по розгляду по суті на 03 березня 2020 р. 11:30 год. Одночасно даною ухвалою провадження у справі було зупинено до 03.03.2020 у зв`язку з необхідністю надсилання судового доручення про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

11.01.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшло повідомлення від 09.01.2020 позивача (РАЙФФАЙЗЕН БАНК ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ [RAIFFEISENBANKINTERNATIONALAG]) про повернення документів для перекладу, яким банк повідомив суд про те, що 18 листопада 2019 року між АО РАЙФФАЙЗЕН БАНК (AORAIFFEISENBANK) (кредитор, що складає повноваження), Свестал Холдінгз Лтд (SwestalHoldingsLtd) (новий кредитор), Свестал Холдінгз Лтд (SwestalHoldingsLtd) (правонаступник агента, правонаступника агента із забезпечення, правонаступника солідарного кредитора та правонаступника локального агента із забезпечення), РАЙФФАЙЗЕН БАНК ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ (RAIFFEISENBANKINTERNATIONALAG) (агент, що складає повноваження, агента із забезпечення, що складає повноваження, та солідарного кредитора), РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ (RAIFFEISENBANKAVAL) (локальний агент із забезпечення, що складає повноваження) РАЙФФАЙЗЕН БАНК ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ (RAIFFEISENBANKINTERNATIONALAG) був укладений Договір про складання повноважень, призначення та відступлення в рамках договору про надання кредитної лінії на суму 100 000 000 доларів для Мілкіленд Н.В. (MILKILANDN.V.), оригінальна дата: 16 грудня 2011 року, за умовами якого Свестал Холдінгз Лтд (SwestalHoldingsLtd) набуло всіх прав РАЙФФАЙЗЕН БАНК ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ (RAIFFEISENBANKINTERNATIONALAG) та Місцевого агента із забезпечення за Кредитним договором на суму 100 000 000 доларів США для Мілкіленд Н.В. (MILKILANDN.V.) від 16 грудня 2011 року, у т.ч., але не виключно, право вимоги сплати заборгованості за кредитом, несплачених процентів, комісій та штрафних санкцій за Кредитним договором в розмірі, який існував на момент переходу прав вимоги. З урахуванням наведеної вище обставини, позивач вважає, що у нього вже відсутнє право вимоги (право звернення стягнення) на предмет спору. Також до суду були повернуті ухвали від 30.05.2019, 04.06.2019, 04.06.2019, 06.12.2019, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження, короткий виклад документа, що підлягає врученню, судовий документ, надіслані позивачеві для здійснення її перекладу на нідерландську мову і належним чином засвідчення перекладу в чотирьох примірниках та копія ухвали суду від 06.12.2019 в одному примірнику.

21.02.2020 до Господарському суду Чернігівської області надіслано заяву від 18.02.2020 Свестал Холдінгз Лтд [SwestalHoldingsLtd] про процесуальне правонаступництво, згідно якої заявник просить: здійснити заміну позивача по справі № 927/708/18 - РАЙФФАЙЗЕН БАНК ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ [RAIFFEISENBANKINTERNATIONALAG] його правонаступником - Свестал Холдінгз Лтд [SwestalHoldingsLtd]; здійснити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні позивача по справі № 927/708/18 - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; код 14305909) її правонаступником - Свестал Холдінгз Лтд [SwestalHoldingsLtd]; здійснити процесуальне правонаступництво за відсутності повноважного представника Свестал Холдінгз Лтд [SwestalHoldingsLtd].

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

А тому, враховуючи подану заяву Свестал Холдінгз Лтд [SwestalHoldingsLtd] про процесуальне правонаступництво, провадження у справі № 927/708/18 підлягає поновленню.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування заявлених позовних вимог щодо звернення стягнення на предмет іпотеки по Іпотечному договору від 29.02.2012, шляхом проведення прилюдних торгів, позивач посилається на неналежне виконання позичальником - Публічною компанією Мілкіленд Н.В. (Амстердам, Нідерланди) взятих на себе зобов`язань по Договору про надання кредитної лінії від 16.12.2011р. (зі змінами), в забезпечення виконання яких було укладено з іпотекодавцем (відповідачем) - Приватним підприємством "Консалтингова Фірма "Прометей" Іпотечний договір від 29.02.2012.

Тобто, право позивача на звернення з даним позовом виникло на підставі Договору про надання кредитної лінії від 16.12.2011р. (зі змінами) на суму 100 000 000 доларів США для Мілкіленд Н.В. [MILKILANDN.V.] та Іпотечного договору від 29.02.2012, укладеного між Приватним підприємством "Консалтингова Фірма "Прометей" як іпотекодавцем, Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ як іпотекодержателем та Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" як місцевим агентом із забезпечення, в забезпечення виконання зобов`язань за договором про надання кредитної лінії від 16.12.2011р. (зі змінами) на суму 100 000 000 доларів США для Мілкіленд Н.В. [MILKILANDN.V.].

На підтвердження заяви про процесуальне правонаступництво, заявником надано договір від 18.11.2019 про складання повноважень, призначення та відступлення в рамках договору про надання кредитної лінії на суму 100 000 000 доларів США для Мілкіленд Н.В. [MILKILANDN.V.], оригінальна дата 16 грудня 2011 року, укладений між АО Райффайзен Банк (кредитор, що складає повноваження), Свестал Холдінгз ЛТД (новий кредитор; правонаступник агента, правонаступник агента із забезпечення, правонаступник солідарного кредитора та правонаступник локального агента із забезпечення); Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (агент, що складає повноваження, агент із забезпечення, що складає повноваження, солідарний кредитор); Райффайзен Банк Аваль (локальний агент із забезпечення, що складає повноваження); Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (RAIFFEISENBANKINTERNATIONALAG).

Преамбулою договору від 18.11.2019 про складання повноважень, призначення та відступлення в рамках договору про надання кредитної лінії на суму 100 000 000 доларів США для Мілкіленд Н.В. [MILKILANDN.V.], оригінальна дата від 16.12.2011 передбачено, що відповідно до умов договору купівлі-продажу (зазначеного нижче) Кредитор, що складає повноваження, погодився продати, а Новий Кредитор погодився, зокрема придбати Зобов`язання Кредитора, що складає повноваження, на підставі Договору про надання кредитної лінії (зазначеного нижче) ("Продаж кредиту").

Сторони висловили спільне бажання у зв`язку з Продажем кредиту замінити Сторони, що складають повноваження, при цьому така заміна повинна відбутись якнайшвидше після завершення процесу Продажу кредиту.

Сторони бажають, щоб цей документ вступив в дію як договір, незважаючи на те, що одна сторона може оформити його лише у простій письмовій формі.

На виконання п. 2 договору від 18.11.2019 про складання повноважень, призначення та відступлення в рамках договору про надання кредитної лінії на суму 100 000 000 доларів США для Мілкіленд Н.В. [MILKILANDN.V.], оригінальна дата від 16 грудня 2011 року, заявником додано до матеріалів справи Підтвердження відступлення від 19 листопада 2019 року, підписане Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ, Свестал Холдінгз ЛТД.

Згідно з Підтвердженням відступлення від 19 листопада 2019 року, 19 листопада 2019 року настала Дата вступу в дію за Договором про ППВ. З Дати вступу в дію Договір про ППВ підтверджує, що кожна Сторона, що складає повноваження, звільняється зі своєї відповідної ролі за Фінансовими документами та замінюється на відповідного Правонаступника Сторони та (іі) кожна Сторона, що складає повноваження, передала в повному обсязі відповідному Правонаступнику Сторони (а) всі свої теперішні та майбутні права, права власності та частки по відношенню до Забезпечення та Майна Забезпечення (відповідно), передбачені Документами забезпечення, (b) всі свої теперішні та майбутні права, права власності та частки на підставі кожного Фінансового Документа та (с) будь-які права, привілеї, заборгованість, права вимог, рішення та судові ухвали на користь Сторони, що складає повноваження, на підставі Фінансового документа чи у зв`язку з ним.

Також, заявником додано до матеріалів справи договір про відступлення прав за іпотечними договорами від 19.11.2019, укладений Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (Цедент), Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (Місцевий агент із забезпечення) та Свестал Холдінгз ЛТД (Цесіонарій), на підставі укладеного між Сторонами Договору про складення повноважень, призначення та відступлення від 18 листопада 2019 року Цесіонарій набув всіх прав Цедента та Місцевого агента із забезпечення за Кредитним договором на суму 100 000 000 доларів США для Мілкіленд Н.В. [MILKILANDN.V.] від 16 грудня 2011 року, в тому числі, але не виключно, права вимоги сплати заборгованості за кредитом, несплачених процентів, комісій та штрафних санкцій за Кредитним договором в розмірі, який існував на момент переходу прав вимоги; виконання зобов`язань боржника за Кредитним договором забезпечено, з поміж іншого, іпотекою, яка виникла, зокрема, з Іпотечного договору від 29.02.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Сквирського районного нотаріального округу Київської області Климчук С.І., за реєстровим номером 185, укладеного між Цедентом, Місцевим агентом із забезпечення та Приватним підприємством "Консалтингова Фірма "Прометей" ідентифікаційний код юридичної особи 30668980 (Іпотекодавець 5), предметом якого є нерухоме майно, визначене в Іпотечному договорі.

З вищезазначених доказів вбачається, що Свестал Холдінгз ЛТД також набуло права вимоги за Іпотечним договором від 29.02.2012 на звернення стягнення на майно, яке є предметом розгляду у правовідносинах у даній справі, набувши статус як нового кредитора та агента за зазначеними вище договорами.

Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що позивач та третя особа вибули з правовідносин, що є предметом розгляду у даній справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Свестал Холдінгз Лтд [SwestalHoldingsLtd]про процесуальне правонаступництво, можливість її задоволення та здійснення заміни позивача - РАЙФФАЙЗЕН БАНК ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ [RAIFFEISENBANKINTERNATIONALAG] та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" їх правонаступником - Свестал Холдінгз Лтд [SwestalHoldingsLtd].

Провадження у справі № 927/708/18 зупинити до 03.03.2020.

Керуючись ст. 52, 230,233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 927/708/18.

2. Заяву Свестал Холдінгз Лтд [SwestalHoldingsLtd]про процесуальне правонаступництво задовольнити.

3. Здійснити заміну позивача - РАЙФФАЙЗЕН БАНК ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ [RAIFFEISENBANKINTERNATIONALAG] (9, АмШтадтпарк, Відень, 1030, Австрія; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, 13-й поверх; код 122119m) його правонаступником - Свестал Холдінгз Лтд [SwestalHoldingsLtd] (Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови) [RoadTown, Tortola, BritishVirginIslands] (адреса представника (адвокат Кікена Павло Ігорович): АДРЕСА_1 ; реєстраційнийномер: НОМЕР_1).

4. Здійснити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; код 14305909) її правонаступником - Свестал Холдінгз Лтд [SwestalHoldingsLtd] (Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови) [RoadTown, Tortola, BritishVirginIslands] (адреса представника (адвокат Кікена Павло Ігорович): АДРЕСА_1 ; реєстраційнийномер: НОМЕР_1).

5. Копії цієї ухвали надіслати РАЙФФАЙЗЕН БАНК ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ [RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG] (9, АмШтадтпарк, Відень, 1030, Австрія; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, 13-й поверх), Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9), відповідачу та третій особі - Компанія Мілкіленд Н.В. [MILKILANDN.V.], (Reinwardtstraat 232, 1093 HPAmsterdam, TheNetherlands; інша адреса : Cuserstraat 93, 1081 CNAmsterdam, TheNetherlands).

6. Провадження у даній справі зупинити до 03.03.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 24.02.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 ,e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова