ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

02.03.2020м. Дніпро№ 904/1134/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву: Державного підприємства "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр" стандартизації, метрології та сертифікації", м. Дніпро

до боржника: Державного підприємства "Бар`єр", м. Кам`янське Дніпропетровська обл.

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

27.02.2020 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Державного підприємства "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр" стандартизації, метрології та сертифікації" про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Бар`єр" 28 510, 22 грн., що складають 15 697,55 грн. суму заборгованості за договорами на виконання метрологічних робіт № 13-3/5441 від 06.11.2017, № 30-0/8202 від 07.11.2017, 12 812,67 грн. пені.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр" стандартизації, метрології та сертифікації", суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 147 Господарський процесуальний кодекс України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Як вбачається із поданої заяви, ДП "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр" стандартизації, метрології та сертифікації" звертається до суду із вимогою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості, яка виникла за двома договорами (№ 13-3/5441 від 06.11.2017, № 30-0/8202 від 07.11.2017).

Згідно ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч. 3 ст.150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Таким чином, нормами ГПК України не передбачена видача судового наказу щодо стягнення заборгованості, яка виникла на підставі об`єднання вимог за декількома договорами.

Згідно з частиною 1статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на викладене, господарський суд відмовляє ДП "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр" стандартизації, метрології та сертифікації у задоволенні заяви та відповідно і видачі судового наказу.

Господарський суд звертає увагу заявника на те, що за змістом статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державного підприємства "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр" стандартизації, метрології та сертифікації" у задоволенні заяви про видачу судового наказу повністю.

Ухвала набрала законної сили 02.03.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.Ф. Мельниченко