УХВАЛА

м. Київ

26.02.2020Справа № 922/3185/19

За позовом Виробничого кооперативу "Керамзит" з виготовлення керамзиту (м. Харків)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані" (м. Київ)

Про стягнення 100.000,00 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Виробничий кооператив "Керамзит" з виготовлення керамзиту звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані" про стягнення 100.000,00 грн суми попередньої оплати за Договором № ВК-5/18/-ПГ від 18.10.18. з підстав того, що відповідачем природний газ на суму здійсненої позивачем передплати так і не поставлено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.10.19. матеріали позовної заяви № 922/3185/19 передано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.19. позовну заяву залишено без руху.

Оскільки позивачем в установлений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.19. відкрито провадження у справі, за визначених в ухвалі підстав постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

З підстав, викладених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.01.20., означеною ухвалою постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.02.20.

Крім вказаного, ухвалою від 15.01.20. Господарський суд міста Києва звернувся до Акціонерного товариства "Укрпошта" (вулиця Хрещатик, 22, м. Київ, 01001) із запитом щодо надання інформації про причини невручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані" (ідентифікаційний код 35029924) за адресою його місцезнаходження (вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) 01013, м. Київ, Голосіївський район, вул. Будіндустрії, б. 6, офіс 4 рекомендованого повідомлення № 575.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.20. відкладено підготовче засідання на 05.03.20.

Від позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі № 922/3185/19 в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач та адвокат позивача здійснюють діяльність в місті Харків, а адвокат позивача перебуває на лікарняному.

Розглянувши вказане клопотання, Господарський суд міста Києва встановив:

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас, в пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.12. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цих залах та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.

При цьому обставина того, що місцем роботи адвоката позивача є місто Харків, не є виключним випадком коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні.

За вказаних підстав клопотання Виробничого кооперативу "Керамзит" з виготовлення керамзиту про «проведення судових засідань у справі № 922/3185/19 в режимі відеоконференції» задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Виробничому кооперативу "Керамзит" з виготовлення керамзиту в задоволенні клопотання про «проведення судових засідань у справі № 922/3185/19 в режимі відеоконференції».

2. Ухвала набирає законної сили 26.02.20. та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

Суддя Т.М. Ващенко