ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. Cправа № 902/552/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Ойл" про розстрочення виконання судового рішення від 26.11.2019 по справі

за позовом керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Ойл", с.Ладижинське Тростянецького району Вінницької області

про стягнення 202317,68 грн заборгованості згідно договору оренди

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом керівника Бершадської місцевої прокуратури, поданий в інтересах держави в особі Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Ойл" заборгованості з орендної плати за землю в сумі 202317,68 грн, яка нарахована з посиланням на неналежне виконання останнім зобов`язань за Договором оренди земельної ділянки від 27.02.2014 в частині здійснення обумовлених платежів.

26.11.2019 по вказаній справі ухвалено рішення про задоволення позовних вимог повністю. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Ойл" на користь Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області заборгованості по орендній платі за землю в сумі 202317,68 грн та відшкодування витрат зі сплати судового збору у розмірі 3034,77 грн.

На виконання вказаного рішення суду, 02.01.2020 були відповідні накази, які надіслані на адресу стягувача.

17.02.2020 на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Ойл" (вх.№ 02.1-34/4/70) про розстрочення виконання судового рішення від 26.11.2020.

Розглянувши матеріали вказаної заяви судом встановлено наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що в якості доказів направлення прокурору та позивачу копії заяви з додатками заявником надано фіскальні чеки від 12.02.2020.

Разом з тим, суд зауважує, що відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Так, із змісту Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України №270 від 05.03.2009 слідує, що підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Виходячи з викладеного, належним доказом відправлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є саме опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, судом встановлено, що заявником не дотримано положення п.2 ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України та не надано документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, подана товариством з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Ойл" заява про розстрочення виконання судового рішення від 26.11.2019 по справі №902/552/19 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Ойл" (вх.№ 02.1-37/4/70 від 17.02.2020) про розстрочення виконання судового рішення від 26.11.2019 по справі №902/552/19 з додатком повернути заявнику без розгляду.

2. Копію заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Ойл" (вх.№ 02.1-37/4/70 від 17.02.2020) долучити до матеріалів справи №902/552/19.

3. Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати прокурору та позивачу, відповідачу (разом з заявою вх. №02.1-37/4/70 від 17.02.2020 з додатком) рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

6. Ухвала суду від 24.02.2020 у справі №902/552/19 підписана суддею і набрала законної сили 24.02.2020.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Бершадська місцева прокуратура (вул.Шевченка,4, м.Бершадь, Бершадський район, Вінницька обл., 24400);

3 - прокуратура Вінницької області (вул.Монастирська,33, м.Вінниця,21050);

4 - позивач (вул. Першотравнева, 61, с.Оляниця, Бершадський район, Вінницька обл., 24326);

5 - відповідач ( вул.Привокзальна, 15а, с.Ладижинське, Тростянецький р-н, Вінницька обл., 24320)