ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття провадження у справі

"21" лютого 2020 р.м. Одеса № 923/628/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви кредитора Комунального підприємства Агрофірми Радгосп „Білозерський

до боржника: Колективного підприємства „Промжилбуд (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76, офіс 4; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Агрофірма Радгосп „Білозерський звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства „Промжилбуд, посилаючись на положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 20.08.2019р. відмовлено Агрофірмі Радгосп „Білозерський у відкритті провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства „Промжилбуд.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2019р. апеляційну скаргу Комунального підприємства Агрофірми Радгосп „Білозерський задоволено; ухвалу Господарського суду Херсонської області від 20.08.2019р. у справі №923/628/19 скасовано; справу №923/628/19 направлено до Господарського суду Херсонської області для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 02.01.2020р. матеріали справи №923/628/19 за заявою Комунального підприємства Агрофірма Радгосп „Білозерський до Колективного підприємства „Промжилбуд про відкриття провадження у справі про банкрутство направлено за виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.01.2020р. залишено без руху заяву Комунального підприємства Агрофірма Радгосп „Білозерський про відкриття провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства „Промжилбуд; зобов`язано Комунальне підприємство Агрофірму Радгосп „Білозерський надати суду у строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у загальному розмірі 42 507 грн.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло до Господарського суду Одеської області за вх. №6549/20 11.02.2020р., ухвалу про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху було вручено уповноваженій особі 04.02.2020р.

Таким чином, з врахуванням отримання заявником зазначеної ухвали суду 04.02.2020р., встановлений судом строк на усунення недоліків протягом 10-ти днів закінчився 13.02.2020р.

Однак, станом на 21.02.2020р. заявником вимоги ухвали суду від 27.01.2020р. не виконані, вказані в ній недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не усунені.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі, що витікає з положень ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2020 рік установлено у 2020р. мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня 4723 грн.

Таким чином, заявник зобов`язаний до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство надати докази авансування винагороди арбітражному у розмірі 42 507 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Положеннями ст. 174 ГПК України передбачено наслідки усунення недоліків заяви та їх не усунення.

Ч.4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що заявником вказані в ухвалі Господарського суду Одеської області від 27.01.2020р. недоліки не усунено (не надано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень), суд повертає заяву Комунального підприємства Агрофірма Радгосп „Білозерський про відкриття провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства „Промжилбуд з доданими до неї додатками.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, для повернення судового збору слід звернутися з відповідним клопотанням із зазначенням реквізитів заявника та з оригіналом документа про його сплату.

Керуючись ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Комунальному підприємству Агрофірма Радгосп „Білозерський заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства „Промжилбуд

2.Матеріали заяви з додатком надіслати заявнику.

Ухвала набрала законної сили 21.02.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство з доданими до неї додатками.

Копію ухвали надіслати: КП Агрофірмі Радгосп „Білозерський (75003, Херсонська обл., Бєлозерський район, с. Дніпровське, вул. Центральна, буд. 3).

Суддя Л.І. Грабован