УХВАЛА

м. Київ

24.02.2020Справа № 910/15614/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер»

на постанови приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича від 10.02.2020 про відкриття виконавчого провадження ВП 61224554, від 13.02.2020 про арешт майна ВП 61224554, які знаходяться у зведеному виконавчомупровадженні ВП .02.2020 щодо примусового виконання судового рішення

у справі № 910/15614/19

за позовом Комунального некомерційного підприємства «ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №1» ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ МІСТА КИЄВА (01030, м. Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 37; ідентифікаційний код 38945657)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЯН ВІННЕР» (04073, м. Київ, ПРОСПЕКТ СТЕПАНА БАНДЕРИ, будинок 16-А; ідентифікаційний код 35007886)

про стягнення 249 323,00 грн.,

без виклику представників учасників судового процесу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Комунального некомерційного підприємства «ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №1» ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ МІСТА КИЄВА ( далі - Підприємство) до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЯН ВІННЕР» (далі - Товариство) стягнення заборгованості з оплати за оренду нежитлового приміщення у розмірі 239 286,13 грн. та 10 036,87 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2020 у справі № 910/15614/19 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства 239 286 (двісті тридцять дев`ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 13 коп. основного боргу; 10 036 (десять тисяч тридцять шість) грн. 87 коп. пені та 3 739 (три тисячі сімсот тридцять дев`ять) грн. 85 коп. судового збору.

07.02.2020 на виконання вказаного рішення суду було видано наказ.

21.02.2020 Товариство подало до суду скаргу незаконні дії приватного виконавця та просить визнати протиправними і скасувати постанови приватного виконавця Гненного Д.А. від 10.02.20, 13.02.20 та 19.02.20 про відкриття виконавчого провадження та арешт коштів та майна, які об`єднані у зведене виконавче провадження .02.2020.

Скарги на виконавця щодо примусового виконання виконавчих документів виданих судами однієї юрисдикції у зведеному виконавчому провадженні повинні розглядатися відповідним судом, який видав виконавчий документ, у порядку відповідного виду судочинства.

Скаржником оскаржуються дії щодо винесення постанов 10.02.20, 13.02.20 та 19.02.20 про відкриття виконавчого провадження та арешту коштів і майна.

Однак, як вбачається з поданих копій документів, в межах виконання рішення у справі 910/15614/19 відкрито виконавче провадження ВП 61224554 з винесенням двох постанов 10.02.2020,і про відкриття і про арешт.

Відповідно до частин першої та другої статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 234, 235, 240 та 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЯН ВІННЕР» на незаконні дії приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича щодо винесення постанов про відкриття виконавчого провадження 10.02.2020, арешт майна боржника 10.02.2020 у виконавчому провадженні ВП 61224554, які знаходяться у зведеному виконавчому провадженні від 13.02.2020 ВП1274409 до свого провадження.

Зобов`язати скаржника надати пояснення щодо постанов від 13.02.2020 та 19.02.2020 та їх копії.

2. Призначити розгляд скарги на 05.03.20 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

3. Повідомити учасників справи та приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича про розгляд скарги.

4. Встановити строк - три робочі дні з дня повідомлення про дану ухвалу, приватному виконавцю Гненному Дмитру Анатолійовичу надати письмові пояснення по суті скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЯН ВІННЕР».

5. Запропонувати надати учасникам справи письмові пояснення щодо заявленої скарги з документальним підтвердженням викладених обставин.

Звернути увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім необхідно мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на те, що заяви по суті та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання / вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та Господарським процесуальним кодексом України строки; документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

Учасників повідомити телефонограмою в порядку статті 120 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 24.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук