ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

26 лютого 2020 року Справа № 926/2670/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпауер", м. Київ

до Чернівецького міського комунального підприємства "Міськсвітло", м. Чернівці

про стягнення коштів за договором купівлі-продажу в сумі 31251,34 грн

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Д.В. Чепишко

представники:

від позивача - адвокат Пуляєва Ю.Д, ордер від 17.01.2020 № 766666;

від відповідача - не з`явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Санпауер" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецького міського комунального підприємства "Міськсвітло" про стягнення 31521,34 грн заборгованості за договором купівлі-продажу від 21.03.2017 № 21/03.

Ухвалою суду від 27.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 17.12.2019 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позову.

За наслідками підготовчого засідання 17.12.2019 суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на 20.01.2020 у режимі відеоконференції із Голосіївським районним судом м. Києва, а також встановлено відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позов.

Надалі ухвалою від 20.01.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав розгляд справи 04.02.2020 у судовому засіданні у режимі відеоконференції із Голосіївським районним судом м. Києва, а також установив позивачу строк для подання відповіді на відзив.

Ухвалою від 04.02.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на 13.02.2020 у режимі відеоконференції із Голосіївським районним судом м. Києва.

Востаннє ухвалою суд від 13.02.2020 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 26 лютого 2020 року, яке провести у режимі відеоконференції із Голосіївським районним судом м. Києва. Суд також запропонував відповідачу надати відзив на позов з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову.

Відповідач явку свого представника у підготовче засідання 26.02.2020 не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча його керівник під розписку був ознайомлений з датою, часом та місцем розгляду цієї справи.

Представник позивача, який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, уточнені позовні вимоги підтримав, повідомив суд, що докази позивачем подані та про всі обставини повідомлено.

За таких обставин, оскільки завдання підготовчого провадження вирішені, підстав для відкладення чи оголошення перерви у підготовчому засіданні немає, суд вирішив закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті.

При цьому, за усним клопотанням представника позивача судове засідання належить провести в режимі відеоконференції із Голосіївським районним судом м. Києва.

Керуючись статтями 13, 177, 182, 183, 185, 194, 196, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/2760/19 та розпочати її розгляд по суті.

2. Справу призначити до розгляду по суті у судовому засіданні о 10:00 год. 13 березня 2020 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3 (другий поверх).

Вказане судове засідання провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача доручити Голосіївському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14 а (зал № 4).

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 27 лютого 2020 року.

Суддя І.В. Марущак