ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

26.02.2020 Справа № 920/846/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву № 39242 від 20.02.2020 (вх. № 661к від 25.02.2020) державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про видачу дублікату наказу у справі №920/846/17

за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми;

до відповідача: Споживчого товариства Козацька слобідка, м. Суми;

про стягнення 18 652 грн. 69 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.10.2017 у справі №920/846/17 ухвалено: позовні вимоги задовольнити та стягнути зі Споживчого товариства Козацька слобідка (40014, м. Суми, вул. Першотравнева, 5, кв. 17, код 35742136) на користь Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 91, на рахунок спеціального фонду міського бюджету по КБК 24170000, відкритий у ГУДКСУ у Сумській області №0002, МФО 837013, код одержувача платежу 37970593, одержувач платежу УК м. Суми 241700002) 10 418 грн. 10 упущеної вигоди, 18 652 грн. 69 коп. інфляційних збитків; стягнути зі Споживчого товариства Козацька слобідка (40014, м. Суми, вул. Першотравнева, 5, кв. 17, код 35742136) на користь Прокуратури Сумської області (40030, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р 2983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 1 600 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

24.10.2017 ухвалою господарського суду Сумської області виправлено описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від19.10.2017, зазначивши вірну суму інфляційних збитків 8 234 грн. 59 коп.

20.11.2017 на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Сумської області видано відповідні накази, зокрема:

- наказ від 20.11.2017 про стягнення зі Споживчого товариства Козацька слобідка (40014, м. Суми, вул. Першотравнева, 5, кв. 17, код 35742136) на користь Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 91, на рахунок спеціального фонду міського бюджету по КБК 24170000, відкритий у ГУДКСУ у Сумській області №0002, МФО 837013, код одержувача платежу 37970593, одержувач платежу УК м. Суми 241700002) 10 418 грн. 10 упущеної вигоди, 18 652 грн. 69 коп. інфляційних збитків.;

- наказ від 20.11.2017 про стягнення зі Споживчого товариства Козацька слобідка (40014, м. Суми, вул. Першотравнева, 5, кв. 17, код 35742136) на користь Прокуратури Сумської області (40030, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р 2983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 1 600 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

25.02.2020 державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до господарського суду Сумської області надійшла заява про видачу дублікату наказу від 20.11.2017 про стягнення зі Споживчого товариства Козацька слобідка (40014, м. Суми, вул. Першотравнева, 5, кв. 17, код 35742136) на користь Прокуратури Сумської області (40030, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р 2983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 1 600 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, у зв`язку з тим, що оригінал зазначеного наказу був втрачений під час пересилки виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Суд зазначає, що обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є сплата судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Правові засади справляння судового збору та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, у відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Отже, за видачу судом дублікату виконавчого документа підлягає сплаті судовий збір у розмірі 63 грн. 06 коп. (2102,00 грн.*0,03).

Проте, заявником не подано доказів сплати судового збору за видачу дублікату судового наказу, як і не подано доказів звільнення його від сплати судового збору.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява (подання) державного виконавця про видачу дублікату наказу у справі № 920/846/17 не належить до задоволення.

Втім, чинний ГПК України не містить заборони для заявника подати таку заяву повторно, сплативши за видачу дублікату наказу належним чином судовий збір та дотримавшись всіх інших умов для видачі дублікату наказу, що передбачені чинним законодавством України на день звернення.

Керуючись ст. 234, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дублікату наказу у справі № 920/846/17 від 20.11.2017 № 39242 (вх. № 661к від 25.02.2020) залишити без задоволення.

Ухвала господарського суду Сумської області від 26.02.2020 у справі № 920/846/17 набирає законної сили у порядку встановленому частиною 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку (п.19.4 Перехідних Положень ГПК України) протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано суддею 26.02.2020.

Суддя С.В. Заєць