overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2020 Справа № 917/123/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Східбуд", вул. Іванівська 1, офіс 34, м. Харків, 61022

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудтранс - Трейд", пров. Великий, 6, м. Полтава, 36007

про стягнення грошових коштів

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Східбуд" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудтранс - Трейд" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 28.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.02.2020.

21.02.2020 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 26.02.2020 без участі їх уповноваженого представника (вх. № 2178).

Відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 28.01.2020 не виконав, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання (поштове повідомлення наявне в матеріалах справи).

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду від 28.01.2020, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 17.03.2020 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Відповідачу до 06.03.2020 подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив протягом 3-х днів подати до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якої направити відповідачу в той самий строк.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2020 Справа №914/102/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс,

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та

Фонд державного майна України,

які є учасниками процесу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонду державного майна України

про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання забезпечити проведення оцінки майна та зобов`язання укласти договір

в підготовче засідання, яке відбудеться 03.03.2020 на 14:45 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь учасників процесу в судовому засіданні є обов`язковою.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2020 Справа № 914/153/19

місто Львів

За заявою:Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал"
пророзстрочку виконання судового рішення у справі
за позовом: приватного акціонерного товариства "Львівобленерго",
до відповідача:Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал",
предмет позову: стягнення 1'119'055,35 грн.

СуддяРим Т.Я.
Секретар судового засіданняДемчук А.П.

Представники:
стягувача:не з`явився,
боржника:не з`явився.
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходився позов приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" до Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про стягнення 1'119'055,35 грн.

Рішенням від 29.05.2019 позов задоволено частково, вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 597'224,26 грн. пені, 76'656,50 грн. 3% річних, 13'947,52 грн. витрат на оплату судового збору та 4'985,46 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 та постановою Верховного Суду від 03.12.2019 вищезазначене рішення Господарського суду Львівської області залишено без змін.

Наказ на виконання відповідного рішення видано 23.10.2019.

До суду 18.02.2020 надійшла заява приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" та Львівського міського комунального підприємства "Львіводоканал" про затвердження мирової угоди разом з мировою угодою.

Ухвалою від 19.02.2020 суд прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання на 26.02.2020.

Стягувач 26.02.2020 подав до суду клопотання про залишення заяви без розгляду та повернення оригіналу мирової угоди.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Залишити заяву про затвердження мирової угоди у справі № 914/153/19 без розгляду.

2. Повернути оригінал мирової угоди стягувачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 27.02.2020.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25.02.2020 Справа № 917/310/20

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ-ЛАН», місцезнаходження: 39033, Полтавська область, Глобинський район, с. Весела Долина Код

до Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», Адреса: вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022,

про визнання недійсним рішення комісії про застосування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ-ЛАН» звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про визнання недійсним рішення Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», яке оформлене протоколом № 00000466 від 04 лютого 2020 року засідання комісії Глобинської філії Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» по розгляду акту про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та/або умов договору, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМШЬ-ЛАН» застосовано оперативно-господарські санкції.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 19.03.20 09:00 Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2020 Справа №914/120/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРД ШЕЛЛ»

(місцезнаходження: 79019, Львівська обл., місто Львів, вулиця Липинського, будинок 36; ідентифікаційний код: 41233319)

як відповідача у справі №914/120/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРД ШЕЛЛ»

про: стягнення 41213,53грн.,

в судове засідання, відкладене на 11.03.2020 о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь у судовому засіданні 11.03.2020 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРД ШЕЛЛ» та виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 05.02.2020 р. у справі №914/120/20 є обов`язковими.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч. 3, ч. 4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2020 р. cправа № 914/69/20

За позовною заявою: Приватного акціонерного товариства Сортнасіннєовоч-Львів, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівморепродукт, м. Львів

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 550 000,00грн

Суддя У.І.Ділай

Секретар В.Д. Андрусик

За участю представників:

Від позивача: Ю.-І.П.Каблак - адвокат

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла справа за позовом Приватного акціонерного товариства Сортнасіннєовоч-Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівморепродукт про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 550 000,00грн.

Ухвалою суду від 03.02.2020 відкрито провадження та призначено судове засідання на 25.02.2020.

24.02.2020 позивач подав до суду клопотання про приєднання доказів.

Представник позивача в судовому засіданні 25.02.2020 підтримав позовні вимоги та подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідач в судове засідання 25.02.2020 явку повноважного представника не забезпечив, однак на електронну адресу суду надійшло від представника відповідача клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши клопотання представників сторін, з метою повного і усестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 10.03.2020 о 10:30 год.

2.Зобов`язати позивача: подати довідку про стан заборгованості; забезпечити явку повноважного представника.

3.Зобов`язати відповідача: виконати вимоги попередньої ухвали, забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26.02.2020 р. Справа № 917/297/20

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт - Агро", вул. Центральна, 49, с. Сари, Гадяцький район, Полтавська область, 37340,

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 151213Z39 від 19.12.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт - Агро" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 151213Z39 від 19.12.2013 р.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, Господарський суд Полтавської області -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 17.03.2020 року на 11:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

4. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

5. Відповідачу надати відзив на позов, документально обґрунтований контррозрахунок ціни позову (за наявності заперечень проти позову); відповідно до ст. 74 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 3 дні з моменту отримання відзиву.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

9. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб - порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

26.02.2020 Справа № 914/85/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Комплекс-Про",

яке є відповідачем у справі

за позовом:Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Комплекс-Про",
про: про стягнення 272'000,00 грн.,
в судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 18.03.2020 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2020 Справа № 921/736/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан-3» (47704, Тернопільська область, Тернопільський район, с.Плотича, вул.Мазепи, 15; ідент.код 36143978)

до Відповідача: Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (79000, м.Львів, вул. Богданівська, 15а; 47700, Тернопільська область, м.Ланівці, вул.Загребельна, 5; ідент.код 32865702)

про: стягнення заборгованості у сумі 224305,37грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Жеребецька І.О. Ордер ТР №082019 від 18.11.2019;

Відповідача: не з`явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Агролан-3» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» заборгованості у сумі 224305,37грн, що виникла у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставленого соняшника), передбаченого умовами Договору №04/09-сн від 04.09.2019.

26.02.2020 Відповідачем подано Клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі, у якому зазначено про факт відкриття Господарським судом Львівської області провадження у справі №914/346/20 про банкрутство Підприємства.

Оскільки Господарським судом Львівської області, Ухвалою від 21.02.2020, відкрито провадження у справі №914/346/20 про банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест», наявні підстави, передбачені нормою ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, для передачі вказаному суду матеріалів даної справи №921/736/19.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами: статей 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; ст.7 (ч.3) Кодексу України з процедур банкрутства, - суд

Ухвалив:

1. Передати матеріали даної справи №921/736/19 Господарському суду Львівської області у складі, що розглядає справу №914/346/20 про банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест».

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Додаток: матеріали справи №921/736/19 (1 том).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2020 Справа № 914/2577/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Престиж» (79019, м.Львів, вул.Реміснича, 37; ідент.код 40556440)

до Відповідача: Приватного підприємства «Мегабуд-Захід» (79070, м.Львів, вул.Чукаріна, 18/26; ідент.код 36609873)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 405028,35грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Авалон Престиж» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Приватного підприємства «Мегабуд-Захід» грошових коштів у загальній сумі 405028,35грн, а саме:

-«безпідставно набутих» коштів у сумі 354399,85грн, які було сплачено Відповідачу як аванс, - на підставі п.4.7 Договору підряду №17/08-17ПС-АП-5-6-7 від 17.08.2017;

-штрафу у сумі 50628,50грн, нарахованого Відповідачу за прострочення виконання субпідрядних робіт, - на підставі умов п.11.5 Договору.

25.02.2020 (на стадії підготовчого провадження) у суд надійшла Заява Позивача про відмову від позову (у зв`язку з поверненням Відповідачем суми авансового платежу) та повернення 50% судового збору.

Згідно з нормами статей 46 (п.1 ч.2), 191 (ч.1), 231 (п.4 ч.1) ГПК України, наявні підстави для прийняття судом відмови від позову та закриття провадження у справі.

Крім цього, згідно з нормою ч.1 ст.130 ГПК України, наявні підстави для повернення Позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за заявлення позову, що складає 3037,71грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 46, 130, 191, 231 (п.4 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Престиж» від позову.

2. Закрити провадження у справі.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Авалон Престиж» (79019, м.Львів, вул.Реміснича, 37; ідент.код 40556440) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3037,71грн, сплачений на підставі Платіжного доручення №87314293 від 23.08.2019 (на загальну суму 6075,41грн).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.