УХВАЛА

20 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/2123/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Кушнір І.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.,

та представників:

ГПУ: Голуба Є.В.,

позивача 1: Бігдан А.В.,

позивача 2: Тужиков М.А.

відповідача 1: Кириленка О.М.,

відповідача 2: Сєтова М.О.,

третьої особи 1: Сажієнко І.О.

третіх осіб 2, 3, 4: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019

та рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2019

у справі №910/2123/19

за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі:

1) Кабінету Міністрів України;

2) Міністерства оборони України

до: 1) Установи "28 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК Партнер";

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Княгиня Ярославна";

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Київська міська рада,

про визнання недійсним договору про будівництво житлового комплексу на частині земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на судові рішення у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 11.02.2020 оголошено перерву до 20.02.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши в судовому засіданні 20.02.2020 представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повторного оголошення перерви.

Разом з цим Суд враховує, що не дотримується визначеного ст. 306 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду касаційної скарги, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для здійснення ефективного судового захисту.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234, 306 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 березня 2020 року, 16:30.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Волковицька Н.О
Кушнір І.В.