УХВАЛА

м. Київ

24.02.2020Справа № 910/16758/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Автокомплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аетерна Україна"

про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 05.09.2019.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Автокомплект» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аетерна Україна» про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 05.09.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю у позивача заборгованості перед відповідачем в розмірі 1 852 789,06 грн. за Договором поставки № 87 від 18.11.2016, що унеможливлює здійснення зарахування зустрічних однорідних вимог сторін в розмірі 1 852 789,06 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.01.2020.

16.12.2019 представником відповідача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

20.12.2019 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

10.01.2020 представником відповідача подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

У судове засідання 13.01.2020 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 03.02.2020.

20.01.2020 представником позивача подано відповідь на відзив.

28.01.2020 представником позивача подано заяву свідка.

У судове засідання 03.02.2020 представники сторін з`явились.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 24.02.2020.

13.02.2020 представником відповідача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

19.02.2020 представником відповідача подано заперечення на відповідь.

19.02.2020 представником відповідача подано клопотання про витребування доказів.

21.02.2020 представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.

У судове засідання 24.02.2020 представники сторін з`явились, представник позивача подану заяву про залишення позовної заяви без розгляду підтримав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Відтак, оскільки позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, що узгоджується з приписами ст. 226 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає залишенню без розгляду, з огляду на подану позивачем заяву.

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Автокомплект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аетерна Україна" про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 05.09.2019 залишити без розгляду.

Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено: 25.02.2020

Суддя О.А. Грєхова