Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

20 лютого 2020 року м. Рівне Справа № 918/766/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 69а, ) до Державного підприємства "Національна атомна компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська область, м. Вараш, ) про стягнення 169 669 грн. 33 коп. та зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про стягнення 15 708 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовом до Державного підприємства "Національна атомна компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція", в якому просить, посилаючись на ст. ст. 10, 26 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ст. 193 Господарського кодексу, ст. ст. 525, 530, 612, 625 ЦК України стягнути 169 669,33 грн, з яких 161 988,00 грн основний борг, 4406,07 грн інфляційні втрати, 3 275,26 грн відсотки за користування грошовими коштами за не виконання умов договору поставки.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/766/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.11.2019 року.

18.11.2019 року від Державного підприємства "Національна атомна компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про стягнення 15 708 грн 00 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.11.2019 року прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, постановлено перейти до розгляду справи № 918/766/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 16.12.2019 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.12.2019 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 918/766/19 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 22.01.2020 року.

У судовому засіданні 22.01.2020 року судом оголошено перерву до 29.01.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.01.2020 року закрито підготовче провадження у справі № 918/766/19, призначено справу № 918/766/19 до судового розгляду по суті на 12.02.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.02.2020 року оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 918/766/19 по суті на 03.03.2020 р. на 10:00 год.

20 лютого 2020 року на офіційну електронну адресу господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 03.03.2020 року в режимі відеоконференції, проведення якої представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" просить доручити Хортицькому районному суду м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33), оскільки це найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для представлення інтересів товариства.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Господарський суд, розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, врахувавши приписи ст. 197 ГПК України та ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" дійшов висновку про можливість її задоволення з огляду на таке.

При проведенні господарським судом Рівненської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у Хортицького районного суду м. Запоріжжя наявна технічна можливість забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання 03.03.2020 року о 10 год. 00 хв.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про участь судовому засіданні з розгляду справи № 918/766/19 по суті в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про проведення судового засідання з розгляду справи № 918/766/19 по суті в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення судового засідання 03.03.2020 року в режимі відеоконференції Хортицькому районному суду м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33).

3. Судове засідання з розгляду справи № 918/766/19 по суті в режимі відеоконференції відбудеться 03.03.2020 року о 10 год. 00 хв.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили 20.02.2020 року з моменту її підписання суддею в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя Заголдна Я.В.