СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

26 лютого 2020 року справа №922/1476/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попков Д.О.
суддів Пушай В.І., Стойка О.В.
секретар судового засідання Акімова К.К.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області, м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухваленого 04.12.2019р. (повний текст підписано 13.12.2019р.) у м. Харкові
у справі №922/1476/19 (суддя Пономаренко Т.О.)
за позовом Першого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, м. Чугуїв Харківської області в інтересах держави
до 1. Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, м.Вовчанськ Харківської області; 2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків, 3. Фермерського господарства «Січ та К», м. Вовчанськ Харківської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів ОСОБА_1 , м. Вовчанськ Харківської області
про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та зобов`язання повернути земельні ділянки
без повідомлення учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.12.2019р. (повний текст підписано 13.12.2019р.) у справі №922/1476/19 у задоволенні позовних вимог Першого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, м. Чугуїв Харківської області в інтересах держави до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, м. Вовчанськ Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків та Фермерського господарства «Січ та К», м. Вовчанськ Харківської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_1 , м. Вовчанськ Харківської області, відмовлено в повному обсязі.

Заступник прокурора Харківської області, м. Харків, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернувся з апеляційної скаргою до Східного апеляційного господарського суду на рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2019р. у справі №922/1476/19.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2020р.у справі №922/1476/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. та судді Стойка О.В., Пушай В.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2020р. у справі №922/1476/19 було відкрито апеляційне провадження, а ухвалою суду від 05.02.2020р. призначено розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Харківської області, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2019р. у судовому засідання на 24.02.2020р. об 11:30.

У судовому засіданні 24.02.2020р. було проголошено вступну та резолютивну частину постанови за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2019р. у справі №922/1476/19, текст якої надіслано судом до ЄДРСР 24.02.2020р.

Між тим, під час підготовки тексту ухвал Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2020р. про відкриття провадження у справі, від 05.02.2020р. про призначення апеляційної скарги до розгляду, а також вступної та резолютивної частини постанови суду від 24.02.2020р. була допущена описка, а саме невірно зазначено апелянта у справі - «Першого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, м. Чугуїв Харківської області» замість необхідного - «Заступника прокурора Харківської області, м. Харків».

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки у тексті ухвал Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2020р. про відкриття провадження у справі, від 05.02.2020р. про призначення апеляційної скарги до розгляду, а також у тексті вступної та резолютивної частини постанови суду від 24.02.2020р. у справі №922/1476/19, вказавши заступника прокурора Харківської області, як особу, яка звернулась з апеляційною скаргою, замість невірно зазначеного судом Першого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, м. Чугуїв Харківської області.

Судова колегія не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення таких описок в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені описки у тексті ухвал Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2020р. про відкриття провадження у справі, від 05.02.2020р. про призначення апеляційної скарги до розгляду, а також у тексті вступної та резолютивної частини постанови суду від 24.02.2020р. у справі №922/1476/19, та замість помилково зазначеного апелянта - «Першого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, м. Чугуїв Харківської області», вказати вірного апелянта - «Заступника прокурора Харківської області, м. Харків».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка