УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

28.02.2020Справа № 910/8843/19

За позовом Спільного українсько-іспанського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сперко Україна»

До 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

2) ГЕРМЕД ФАРМАСЕВТІКА, С.Л. (GERMRD FARMACEUTICA, S,L)

Про дострокове припинення дії на території України міжнародної реєстрації №755729

Суддя: Бондаренко Г.П.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-іспанське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сперко Україна» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі відповідач - 1) та ГЕРМЕД ФАРМАСЕВТІКА, С.Л. (GERMRD FARMACEUTICA, S,L) (далі відповідач - 2) про дострокового припинення дії на території України міжнародної реєстрації № 755729.

Звертаючись до суду із даним позовом позивач просить:

-достроково припинити дію на території України міжнародної реєстрації № 755729 щодо усіх товарів для яких вона зареєстрована;

-зобов`язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України повідомити міжнародне бюро Всесвітньої організації Інтелектуальної Власності про дострокове припинення дії на території України міжнародної реєстрації № 755729 щодо усіх товарів для яких вона зареєстрована.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2019 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сперко Україна» без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали шляхом: надання до суду оригіналу ордеру серії КС № 364516 від 07.06.2019; подання до суду заяви із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Судом встановлено, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 18.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

19.07.2019 від позивача, на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, надійшла заява про усунення недоліків, якими останній усунув недоліки, встановлені даною ухвалою суду.

31.07.2019 Суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі. Розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначив на 28.01.2020 з урахуванням необхідності повідомлення відповідача-2: GERMRD FARMACEUTICA, S,L (С/Чилі, 8, м. Ла Матас, Мадрид, Іспанія (C/Chile, 8, LAS MATAS (MADRID), Spain) який є нерезидентом.

Так, відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 Судом було складено судове доручення про вручення документів, яке 02.09.2019 було направлено уповноваженому органу Королівства Іспанія - Sub-Directorate General for International Legal Cooperation Ministry of Justice (c / San Bernardo N ° 62, 28071 MADRID, Spain) для виконання.

Станом на 28.01.2020 від іноземного органу не надійшло підтверджень виконання судового доручення, з огляду на що Судом було складено лист-нагадування, переклад якого на іспанську мову було здійснено позивачем, та направлено уповноваженому органу Королівства Іспанія - Sub-Directorate General for International Legal Cooperation Ministry of Justice.

Проте, 24.02.2020 до суду із супровідним листом повернулося судове доручення та додані до нього документи, а саме позовна заява з додатками та ухвала про відкриття провадження у справі у кількості двох примірників.

Для встановлення причин невиконання судового доручення від 28.08.2019 Суд зобов`язує позивача здійснити переклад листа Міністерства юстиції Королівства Іспанії на українську мову.

Крім того, Суд зазначає, відповідно до пункту відповідно до частини 2 статті 15 зазначеної Конвенції кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини 1 цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, в разі коли виконані всі нижчеперелічені умови:

a) документ передано одним із способів, передбачених Конвенцією;

b) з дати направлення документа сплинув строк, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців;

c) не отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Таким чином, однією з вимог, при виконанні якої суддя може постановити рішення у справі, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, є закінчення строку з дати направлення документа, який суддя визначив як достатній для даної справи і який повинен становити щонайменше шість місяців.

З огляду на дані обставини Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на підставі статті 230 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 вказаної статті провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/8843/19 у зв`язку з невиконанням судового доручення

2. Зобов`язати позивача здійснити переклад листа Міністерства юстиції Королівства Іспанії на українську мову до 19.03.2020 включно.

3. Підготовче судове засідання призначити на 26.03.20 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Повідомити, що явка сторін або їх уповноважених представників є обов`язковою, та про обов`язок сторін повідомляти суд про причини неявки.

4. Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.02.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Бондаренко Г.П.