ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 лютого 2020 рокуСправа № 912/3677/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/3677/19

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд 1Д

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лідер Україна" 27654, Кіровоградська обл., Кропивницький район, с.Федорівка, вул.Шевченка, буд.21

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 500 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лідер Україна" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №б/н від 15.08.2017 в розмірі 500 000,00 грн (заборгованість за кредитом), з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 обов`язку щодо повернення заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.08.2017. Крім того, позивач зазначає, що між ним та ОСОБА_1 укладено договір поруки №Р027848636 від 06.02.2018, предметом якого є надання поруки відповідачем 2 за виконання зобов`язань позичальником, які випливають з Кредитного договору. Тож, позивач вважає за необхідне захистити свої права шляхом солідарного стягнення з відповідача 1 та відповідача 2 суми заборгованості за Договором банківського обслуговування №Б/Н від 15.08.2017.

10.12.2019 господарським судом направлено запит до Управління ДМС у Кіровоградській області про надання відомостей щодо реєстрації місця проживання (перебування), громадянина ОСОБА_1 , що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі.

24.12.2019 до господарського суду надійшло підтвердження на запит від Управління ДМС у Кіровоградській області (вх. №39868/19) про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , відомості станом на 16.12.2019 року.

Ухвалою від 26.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/3677/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2020 о 16:40 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

22.01.2020 відповідачами через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку для подання відзиву по справі.

Ухвалою від 22.01.2020 клопотання Відповідача 1 та Відповідача 2 від 21.01.2020 задоволено частково (в частині відкладення розгляду справи). Відкладено підготовче засідання у справі № 912/3677/19 до 06.02.2020 о 10:00 год. В задоволенні решти клопотання (щодо продовження Відповідачу 1 та Відповідачу 2 строку для подання відзиву на позовну заяву) - відмовлено.

Ухвалою від 06.02.2020 закрито підготовче провадження у справі № 912/3677/19 та призначено до судового розгляду по суті на 24.02.2020 об 11:00 год.

17.02.2020 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов про розірвання договору поруки.

Ухвалою від 18.02.2020 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання договору поруки від 17.02.2020 повернуто заявнику разом з додатками.

20.02.2020 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 18.02.2020.

У відповідності до п. 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно підпункту 17.10 підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи

Згідно з підпунктом 17.10 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Господарський суд, враховуючи, що апеляційну скаргу на ухвалу суду від 18.02.2020 було надіслано до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області 20.02.2020, встановив, що для перегляду вказаної ухвали в порядку апеляційного провадження до суду апеляційної інстанції необхідно направити всі матеріали справи.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення перегляду ухвали суду від 18.02.2020 у справі 912/3677/19 в порядку апеляційного провадження та набрання постановою апеляційної інстанції законної сили.

Керуючись п. 17.10, 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 912/3677/19 до закінчення розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2020 у справі 912/3677/19 в порядку апеляційного провадження та набрання постановою апеляційної інстанції законної сили.

2. Зобов`язати учасників судового процесу після усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у даній справі, письмово повідомити про це суд з прикладенням відповідних доказів.

3. Ухвала набирає законної в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

4. Примірники ухвали надіслати Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд 1Д), Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Лідер Україна" (27654, Кіровоградська обл., Кропивницький район, с. Федорівка, вул. Шевченка, буд.21), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Ухвалу підписано 21.02.2020.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.