ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

19.02.2020 Справа № 904/737/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

за участю представників сторін:

від боржника: Микицюра Н.М. - представник Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ"

від кредитора: Горбань Р.С. - представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

від боржника: Маслов Д.В. - представник керуючого санацією

в засіданні приймали участь: Булаткіна Н.М. - представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

від розпорядника майна: не з`явився

у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ"

до боржника Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; ), введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено керівника Домущей Г.Т., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. (суддя Єременко А.В.).

03.04.18р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення №50389 про введення процедури санації відносно боржника.

Згідно розпорядження керівника апарату суду №210 від 20.04.2018р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 20.04.2018р. справу №904/737/18 про банкрутство приватного акціонерного товариства Завод "Павлоградхіммаш" передано на розгляд судді Полєву Д.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.18р. суддею Полєвим Д.М. прийнято до свого провадження справу №904/737/18 про банкрутство приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ".

Після оприлюднення оголошення про відкриття процедури санації відносно боржника до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- заява Aquitar Holding Limited, Республіка Кіпр про визнання грошових вимог на суму 717 434 727, 19 грн. та судового збору у розмірі 3 524, 00 грн.;

- заява №17/04 від 17.04.18р. Приватного підприємства "ТРАНС - ПХМ" про визнання грошових вимог на суму 41 228, 00 грн. та судового збору у розмірі 3 524, 00 грн.;

- заява №1/17-04 від 17.04.18р. фізичної особи - підприємця Трофименко А.Я. про визнання грошових вимог на суму 202 653, 83 грн. та судового збору у розмірі 3 524, 00 грн.;

- заява №01/77п від 17.04.18р. ПАТ "УКРДІХММАШ" про визнання грошових вимог на суму 163 758, 00 грн. та судового збору у розмірі 3 524, 00 грн.;

- заява №23069/10/04-36-10-05-06 від 27.04.18р. Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 22 926 251, 85 грн. та судового збору у розмірі 3 524, 00 грн.;

- заява №8912/08-01/26 від 24.04.18р. Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 791 539, 97 грн. та судового збору у розмірі 3 524,00 грн.;

- заява ВИХ№1141/0/4-18 від 20.04.18р. Державного агентства резерву України про визнання грошових вимог на суму 1 662 179, 68 грн.

14.05.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшли:

- відомості №01-34/02-71/70 від 14.05.18р. про результати розгляду вимог кредиторів з додатками по даній справі;

- письмовий звіт №01-34/02-71/69 від 14.05.18р. про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.18р. залучено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області учасником провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ", ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.18р. призначено попереднє засідання на 03.07.18р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.18р. призначено попереднє засідання на 05.02.19р.

30.01.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду про витребування справи №904/737/18 про банкрутство ПАТ Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ", у зв`язку з надходженням касаційної скарги фізичної особи підприємця Кірсанова А.І. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.19р. зупинено провадження по даній справі до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Справа №904/737/18 про банкрутство ПАТ Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" тривалий час перебувала на оскарженні в апеляційній та касаційній інстанціях.

28.08.19р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась вказана вище справа.

Згідно розпорядження керівника апарату суду №1445 від 28.08.2019р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 28.08.2019р. справу №904/737/18 про банкрутство приватного акціонерного товариства Завод "Павлоградхіммаш" передано на розгляд судді Камші Н.М.

30.08.19р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято справу №904/737/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м.Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; ) до провадження судді Камші Н.М.;

- поновлено провадження у справі №904/737/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м.Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; );

- призначено попереднє засідання на 03.10.2019р. та зобов`язано:

* розпорядника майна Ткаченка Д.В. додатково повідомити всіх конкурсних кредиторів про дату попереднього засідання, докази подати до справи про банкрутство;

* кредиторів подати до господарського суду Дніпропетровської області первинні докази в підтвердження заявлених вимог (оригінали для огляду в судовому засіданні);

* боржника надати до господарського суду Дніпропетровської області докази в обґрунтування заперечень (за наявності).

09.09.19р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №01-34/02-71 від 06.09.19р. розпорядника майна Ткаченка Д.В. з доказами повідомлення всіх конкурсних кредиторів про дату попереднього засідання по даній справі.

12.09.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №01/196п від 10.09.19р. АТ "УКРНДІХІММАШ" про проведення судового засідання, що призначене на 03.10.19р., без участі представника, у зв`язку з службовим відрядженням.

25.09.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.18р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.19р. зупинено провадження у справі №904/737/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

21.10.19р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.

Відповідно до ч.4 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

27.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа №904/737/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; ) з ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.10.19р., якою відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 904/737/18 за касаційною скаргою ОСОБА_5 від 16.09.2019 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018.

29.11.19р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- поновлено провадження по справі №904/737/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; );

- призначено попереднє засідання на 18.12.2019р.;

- зобов`язано розпорядника майна Ткаченка Д.В. додатково повідомити всіх конкурсних кредиторів про дату попереднього засідання, докази подати до справи про банкрутство;

- зобов`язано кредиторів подати до господарського суду Дніпропетровської області первинні докази в підтвердження заявлених вимог (оригінали для огляду в судовому засіданні);

- зобов`язано боржника надати до господарського суду Дніпропетровської області докази в обґрунтування заперечень (за наявності).

04.12.19р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №01-34/02-71 від 03.12.19р. розпорядника майна Ткаченка Д.В. про зміну місцезнаходження офісу арбітражного керуючого, в якому останній повідомив, що з 28.11.19р. місцезнаходження офісу арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. є: пр. Гагаріна, буд. 74, оф. 208, м. Дніпро, 49107.

09.12.19р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою від розпорядника майна надійшли:

- клопотання №01-34/02-71 від 06.12.19р. з доказами повідомлення всіх конкурсних кредиторів про дату попереднього засідання;

- клопотання №01-34/02-71 від 06.12.19р. з наказом №1 про надання відпустки від 06.12.19р., в якому розпорядник майна просить відкласти судове засідання на іншу дату, у зв`язку із знаходженням розпорядника майна у період з 11.12.19р. по 21.12.19р. у щорічній відпустці.

11.12.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №01/255л від 05.12.19р. АТ "УКРНДІХІММАШ" про проведення судового засідання без участі кредитора.

18.12.19р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відкладено попереднє засідання на 13.01.2020р. на 10:30 год.

- зобов`язано розпорядника майна Ткаченка Д.В. та боржника надати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області докази щодо результатів вирішення адміністративних спорів по податковій заборгованості;

- зобов`язано кредитора - Aquitar Holding Limited та боржника подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області первинні докази щодо перерахування коштів боржнику, докази реєстрації договору позики та змін до договору в НБУ;

- зобов`язано кредитора - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області правові обґрунтування щодо черговості задоволення грошових вимог;

- зобов`язано розпорядника майна Ткаченка Д.В. додатково повідомити всіх конкурсних кредиторів про дату попереднього засідання, докази подати до справи про банкрутство;

- зобов`язано кредиторів подати до господарського суду Дніпропетровської області первинні докази в підтвердження заявлених вимог (оригінали для огляду в судовому засіданні);

- зобов`язано боржника надати до господарського суду Дніпропетровської області докази в обґрунтування заперечень (за наявності).

28.12.19р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №01-34/02-71 від 27.12.19р. розпорядника майна Ткаченка Д.В. з доказами повідомлення всіх конкурсних кредиторів про дату попереднього засідання.

09.01.2020р. до господарського суду надійшло клопотання №01-34/02-71 від 09.01.2020р. розпорядника майна Ткаченка Д.В. з доказами щодо результатів вирішення адміністративних спорів по податковій заборгованості, а саме:

- копія рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.18р. по справі №804/8265/17;

- копія рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.18р. по справі №804/7734/16.

10.01.2020р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист №04/2п від 09.01.2020р. АТ "УКРНДІХІММАШ" з додатками, а саме:

- копія Договору №954 від 03.01.2012р.;

- копія протоколу розбіжностей до договору №954 від 03.01.2012р.;

- копія специфікації №11 до договору №954 від 03.01.2012р.;

- копія акту №11 здачі - приймання виконаних робіт від 15.02.2013р. згідно специфікації №11 до договору №954 від 03.01.2012р.

13.01.2020р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- клопотання №б/н від 13.01.20р. Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ", в якому останній просить долучити до матеріалів справи: реєстраційне свідоцтво №77 від 23.11.2010р. Управління Національного банку України в Дніпропетровській області про реєстрацію Договору позики від 16.09.2010р. №09/10, яким передбачено виконання боргових зобов`язань перед нерезидентом за залученою від нього позикою в іноземній валюті та укладено між резидентом ВАТ Заводом "ПАВЛОГРАДХІММАШ" та нерезидентом Aquitar Holding Limited; довідку АТ "Альфа - Банк" №01337 від 09.01.2020р.;

- додаткові пояснення №б/н від 10.01.2020р. Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо черговості задоволення грошових вимог;

- клопотання №б/н від 13.01.20р. ГУ ДПС у Дніпропетровській області з додатками, в якому останній просить замінити кредитора у справі №904/737/18 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області () на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області ().

13.01.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відкладено попереднє судове засідання на 19.02.2020 на 11:00 год.;

- визнано грошові вимоги фізичної особи - підприємця Трофименко Аліни Яківни, м. Павлоград до Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; ) на суму 3 524, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 202 653, 83 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- визнано грошові вимоги Приватного підприємства "ТРАНС - ПХМ", м. Павлоград до Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; ) на суму 3 524, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 41 228, 00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Український науково - дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування", м.Харків до Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м.Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; ) на суму 3 524, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 163 758, 00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- замінено кредитора у справі №904/737/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м.Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; ) Головне управління ДФС у Дніпропетровській області () на правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області ();

- зобов`язано боржника та розпорядника майна надати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області:

* додаткові правові обґрунтування щодо черговості задоволення вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області;

* докази оплати заборгованості до бюджету по орендній платі з юридичних осіб у сумі 33 062, 04 грн.;

* письмові пояснення по включенню до реєстру вимог Державного агентства резерву України на суму 48 412, 98 грн. (судовий збір у справі №5011-46/15027-2012);

* детальний розрахунок заборгованості, що визнана по вимогах кредитора Aquitar Holding Limited з доказами часткової оплати по договору; надати пояснення щодо черговості задоволення вимог даного кредитора з урахуванням вартості заставного майна (з відповідними доказами);

- зобов`язано Державне агентство резерву України надати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області письмові пояснення стосовно погашення боржником у 2013 році заборгованості у сумі 1 613 766, 70 грн. та залишку заборгованості, яка обліковується за боржником;

- зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області до дати судового засідання уточнити суму заборгованості, що заявлена до боржника, по орендній платі з юридичних осіб.

10.02.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло пояснення №б/н від 06.02.2020 ГУ ДПС у Дніпропетровській області, в яких кредитор повідомив, що станом на 24.01.2020 за боржником обліковується заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у загальній сумі 6 762 183, 77 грн., в тому числі 33 062, 04 грн.

18.02.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- клопотання №01-34/02-71 від 18.02.2020 розпорядника майна, в якому останній просить провести судове засідання без його участі або відкласти судове засідання на іншу дату, у зв`язку з перебуванням арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. в іншому судовому засіданні у Північному апеляційному господарському суді, м. Києва;

- клопотання №246 від 17.02.2020 ПрАТ Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ", в якому останній просить долучити до матеріалів справи копію довідки АТ "Альфа - Банк" №14416 від 11.02.2020 про сплату відсотків за договором позики №09/10 від 16.09.2010 (реєстраційне свідоцтво №77 від 23.11.2010), що укладений між ПрАТ Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" та нерезидентом Aquitar Holding Limited;

- клопотання №01-34/02-71 від 18.02.2020 розпорядника майна щодо додаткових правових обґрунтувань стосовно черговості задоволення вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області; письмові пояснення по включенню до реєстру вимог Державного агентства резерву України на суму 48 412, 98 грн. та детальний розрахунок заборгованості, що визнана по вимогах кредитора Aquitar Holding Limited;

- відзив №б/н від 18.02.2020 боржника на додаткові пояснення №б/н від 10.01.2020 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо черговості задоволення вимог кредиторів, в яких Приватне акціонерне товариство Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" зазначив, що вимоги кредитора на суму 791 539, 97 грн. підлягають включенню до 4 - ї черги задоволення вимог кредиторів, оскільки вказана сума не відноситься до єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування;

- письмові пояснення №б/н від 18.02.2020 з додатком від ПрАТ Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" щодо заявлених вимог Державного агентства резерву України, в яких боржник зазначив, що відхилив грошові вимоги Державного агентства резерву України до боржника на суму 1 613 766, 70 грн., оскільки вказана сума сплачена боржником згідно платіжного доручення №4842 від 25.11.2015; сума у розмірі 48 412, 98 грн. є судовим збором і стягнута постановою суду в доход Державного бюджету України, а не на користь кредитора - Державного агентства резерву України.

Вивчивши матеріали справи та грошові вимоги, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд прийшов до висновку про можливість завершення попереднього засідання та затвердження реєстру вимог кредиторів у даній справі.

В даному судовому засіданні розглянуто вимоги кредиторів:

1. Державного агентства резерву України, м. Київ на суму 1 662 179, 68 грн.;

2. Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на суму 22 926 251, 85 грн.;

3. Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на суму 791 539, 97 грн.;

4. Aquitar Holding Limited на суму 717 434 727, 19 грн.

1. Матеріалами справи підтверджується, що Державне агентство резерву України, м. Київ заявило грошові вимоги до боржника 26.04.2018, тобто у встановлений ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк, на суму 1 662 179, 68 грн.

В підтвердження вимог кредитор послався на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2013 у справі №5011-46/15027-2012 за позовом Державного агентства резерву України, м.Київ до Публічного акціонерного товариства "Павлоградхіммаш", згідно з якою з відповідача на користь позивача стягнуто 1 613 766, 70 грн. Крім того, з відповідача в доход Державного бюджету України стягнуто 32 275, 32 грн. судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції та 16 137, 66 грн. судового збору за розгляд справи у апеляційній інстанції.

Боржник спільно з розпорядником майна вимоги кредитора відхилив, посилаючись на погашення заборгованості в сумі 1 662 179, 68 грн.

Що стосувалось суми судового збору, то боржник зазначив, що вказана сума стягнута з нього в доход Державного бюджету України, а не на користь кредитора.

Представник Державного агентства резерву України у попереднє засідання свого представника не направив, про судове засідання 19.02.2020 повідомлений належним чином, що підтверджується даними із сайту Укрпошти, що долучені до грошових вимог.

Враховуючи те, що боржник відхилив грошові вимоги, господарський суд ухвалою від 13.01.2020 зобов`язав Державне агентство резерву України надати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області письмові пояснення стосовно погашення боржником у 2013 році заборгованості у сумі 1 613 766, 70 грн. та залишку заборгованості, що обліковується за боржником.

Такі пояснення та додаткові докази кредитором не подані.

У матеріалах справи (т.3, а.с. 80) міститься копія платіжного доручення від 25.11.2013 №4842, якою підтверджується, що боржник перерахував Відділу ДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції 1 613 766, 70 грн. в погашення заборгованості по наказу №5011-46/15027-2012 від 26.06.2013. Копію наказу, виданого на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2013 у справі №5011-46/15027-2012 подано боржником для долучення до справи про банкрутство.

Враховуючи те, що боржником подані докази оплати боргу, кредитор не спростував доказами протилежного, а сума судового збору по вищеозначеній справі стягнута з боржника не на користь кредитора, а в доход Державного бюджету України, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про те, що грошові вимоги даного кредитора підлягають відхиленню. При цьому витрати кредитора у справі про банкрутство слід віднести на кредитора.

2. Вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області заявлені кредитором до господарського суду Дніпропетровської області 27.04.2018, тобто в межах встановленого місячного строку, на загальну суму 22 926 251, 85 грн., із яких заборгованість по орендній платі з юридичних осіб становила 33 062, 04 грн., пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства - 22 893 189, 81 грн.

У судовому засіданні 19.02.2020 боржник повідомив, що визнав заявлені кредитором вимоги у повному обсязі.

Вимоги кредитора підтверджуються наступним.

Податковий борг по орендній платі з юридичних осіб на суму 33 062, 04 грн. - це податкові зобов`язання, самостійно задекларовані в декларації від 19.02.2018р. № із строком сплати до 30.03.2018. За вказаною декларацією залишається несплаченим грошове зобов`язання за лютий 2018 у сумі 33 062, 04 грн. Так, боржником було задекларовано за лютий 2018 - 331 321, 85 грн., наявна на граничну дату строку сплати переплата - 298 259, 81 грн., залишок суми боргу - 33 062, 04 грн. (331 321, 85 грн. - 298 259, 81 грн. = 33 062, 04 грн.).

Згідно із п.57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п.14.1.136. п.14.1. ст. 14 Податкового кодексу України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов`язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою .

Відповідно до п.п. 269.1.2. п.269.1. ст. 269 Податкового кодексу України платниками податку є землекористувачі.

Відповідно до ст. 288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об`єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог ст. ст. 285 - 287 Розділу ХІІІ Податкового кодексу "Плата за землю".

Так, у відповідності до ст. 285 Податкового кодексу України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року.

Відповідно до п.286.2. ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно п. 287.3. ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

З огляду на наведене, боржник зобов`язаний був сплатити визначені вказаною вище декларацією грошові зобов`язання за лютий 2018 у сумі 331 321, 85 грн. у строк до 30.03.2018. Проте, станом на поточну дату грошові зобов`язання з орендної плати за вказаний податковий період у сумі 33 062, 04 грн. не сплачені боржником.

Крім того, кредитором нарахована пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у розмірі 4 529 666, 77 грн., що підтверджується:

- податковим повідомленням - рішенням від 15.09.2017р. № про визначення грошового зобов`язання у сумі 340,00 грн. (штрафна санкція);

- податковим повідомленням - рішенням від 15.09.2017р. № про визначення грошового зобов`язання у сумі 4 572 041,76 грн. (пеня). Вказані податкові повідомлення-рішення винесено на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки боржника з питань дотримання вимог валютного законодавства України при виконанні умов зовнішньоекономічних контрактів від 22.08.2017р. № 9635/04-36-14-19/0021741, направлено на адресу боржника поштою з повідомленням про вручення 15.09.2017р. і отримано останнім 20.09.2017р. Зазначені податкові повідомлення-рішення оскаржувались боржником в адміністративному порядку до ДФС України. За результатом розгляду скарги боржника ДФС України прийнято рішення від 24.11.2017 № 27459/6/99-99-11-01-02-25 про залишення скарги без задоволення;

- податковим повідомленням - рішенням від 23.03.2017р. № про визначення грошового зобов`язання у сумі 2497099,71 грн. (пеня). Вказане податкове повідомлення-рішення винесено на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки боржника з питань дотримання вимог валютного законодавства під час виконання зовнішньоекономічного контракту від 27.02.2017р. № 1352/04-36-14-04-08-00217417, направлено на адресу боржника поштою з повідомленням про вручення 23.03.2017р. і отримано останнім 24.03.2017р. Зазначене податкове повідомлення-рішення оскаржувалось боржником в адміністративному порядку до ДФС України. За результатом розгляду скарги боржника ДФС України прийнято рішення від 30.05.2017 № 11630/6/99-99-11-01-02-25 про залишення скарги без задоволення;

- податковим повідомленням - рішенням від 20.03.2017р. № про визначення грошового зобов`язання у сумі 1507580,14 грн. (пеня). Вказане податкове повідомлення-рішення винесено на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки боржника з питань дотримання вимог валютного законодавства під час виконання зовнішньоекономічних контрактів від 21.02.2017р. № 956/04-36-14-04-08-00217417, направлено на адресу боржника поштою з повідомленням про вручення 20.03.2017р. Зазначене податкове повідомлення-рішення оскаржувалось боржником в судовому порядку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду. За результатом розгляду адміністративного позову Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено рішення від 01.02.2018 у справі № 804/3729/17, яким в задоволенні позову відмовлено та залишено в силі ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.02.18р.

- податковим повідомленням - рішенням від 17.06.2016р. № про визначення грошового зобов`язання у сумі 524 646,92 грн. (пеня). Вказане податкове повідомлення-рішення винесено на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки боржника з питань дотримання вимог валютного законодавства під час виконання зовнішньоекономічних контрактів від 25.05.2016р. № 46/4-10-14-00-08-00217417, направлено на адресу боржника поштою з повідомленням про вручення 21.06.2016р. та отримано платником 22.06.2016р. Зазначене податкове повідомлення-рішення оскаржувалось боржником в судовому порядку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду. За результатом розгляду адміністративного позову Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено рішення від 27.02.2017 у справі № 804/7734/17, яким в задоволенні позову відмовлено;

- податковим повідомленням - рішенням від 02.11.2016 № про визначення грошового зобов`язання у сумі 931 169, 28 грн. (пеня). Вказане податкове повідомлення-рішення винесено на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки боржника з питань дотримання вимог валютного законодавства під час виконання зовнішньоекономічних контрактів від 13.10.2016 №90/4-10-14-00-00217417, направлено на адресу боржника поштою з повідомлення про вручення та отримано платником 08.11.2016;

- податковим повідомленням - рішенням від 13.03.2018 № про визначення грошового зобов`язання у сумі 12 860 142, 00 грн. (пеня);

- податковим повідомленням - рішенням від 13.03.2018 № про визначення грошового зобов`язання у сумі 170, 00 грн. (штрафні санкції). Вказані податкові повідомлення - рішення винесено на підставі документальної позапланової перевірки боржника з питань дотримання вимог валютного законодавства під час виконання зовнішньоекономічних контрактів від 09.02.2018 №6749/04-36-14-19/217417, направлено на адресу боржника повідомлення про вручення та отримано платником 15.03.2018.

Згідно з п.57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Не зважаючи на зазначені норми боржник не сплатив суми грошових зобов`язань, визначених у вказаних вище податкових повідомленнях - рішеннях.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, у зв`язку з несплатою сум податкового боргу, кредитором в автоматичному режимі сформовано податкову вимогу від 27.03.2018 №35389-17 про обов`язок боржника сплатити податковий борг у сумі 2 497 439, 71 грн. Вказана вимога направлена на адресу боржника 05.04.2018 рекомендованим листом із повідомленням про вручення, що підтверджується повідомлення про вручення. Відповідно до інформації з електронної бази Укрпошти зазначене вище поштове відправлення вручене 07.04.2018.

Враховуючи вищеозначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання вимог даного кредитора до боржника в такому розмірі:

- 3 524, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 33 062, 04 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів;

- 22 893 189, 81 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до боржника заявлені 02.05.2018, тобто в межах встановленого ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку на загальну суму 791 539, 97 грн.

Боржник визнав вимоги кредитора частково, без урахування 2 576, 28 грн., що становить фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково - технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленою відповідно до законодавчих актів. Крім того, боржник просив включити вимоги даного кредитора до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів, посилаючись на те, що суми відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по Списку №1 та Списку №2 не відносяться до збору на обов`язкове державне пенсійне страхування та до загальнодержавних податків і зборів.

В підтвердження заявлених вимог кредитор посилався на те, що станом на 02.04.2018 заборгованість Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" перед Головним управлінням Пенсійного фонду України складає 791 539, 97 грн.

Вказана заборгованість складається з:

- відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по Списку №1 - 410 846, 41 грн.;

- відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по Списку №2 - 378 117, 28 грн.;

- фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України ""Про наукову та науково - технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів - 2576, 28 грн.

Безспірність вимог кредитора підтверджується судовими рішеннями про стягнення заборгованості, які набрали законної сили та розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, які не оскаржувались та є чинними.

Відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування " (далі - Закон) та пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою управління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 65/8663 (далі - Інструкція) відповідно до яких відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в таких розмірах:

Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Для підприємств, установ та організацій, створених відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання (крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку), - 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №1,2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень " Закону (згідно з додатками 6 та 7 до Інструкції), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органами Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 до Інструкції та додатком до Інструкції до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення призначення нової пенсії.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначені у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій є чинними (за період з грудня 2017 року по березень 2018 року).

Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які були призначені особам згідно довідок наданих ПАТ Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" направлені управлінням до боржника та не оскаржені.

Розрахунки управління Пенсійного фонду України щодо фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є узгодженими з моменту їх отримання боржником і є обов`язковими для виконання. Розрахунок є актом індивідуальної дії суб`єкта владних повноважень, його боржник не оскаржив, тому отримані розрахунки є обов`язкові для виконання, тобто підлягають сплаті.

Видаючи довідки, уточнюючи факт та характер роботи підприємство бере на себе відповідальність як за їх достовірність так і за обов`язок перед державою щодо відшкодування виплати та доставки пільгових пенсій.

Кредитор також просив визнати грошові вимоги на суму 2 576, 28 грн. - різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково - технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів.

Господарський суд не вбачає підстав для визнання цієї суми, враховуючи таке.

Частиною 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.07.2017 року по справі №804/2390/17, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2017 року у справі за позовом Павлоградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій судом встановлено, що ПАТ Завод "Павлоградхіммаш" не відноситься до визначеного законодавством кола суб`єктів, на яких покладений обов`язок щодо відшкодування витрат з фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів та відмовлено в задоволенні позову.

Враховуючи, що зазначене судове рішення набрало законної сили, є чинним та станом на теперішній час не скасовано, немає правових підстав для покладення на ПАТ Завод "Павлоградхіммаш" обов`язку з відшкодування витрат з фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" в розмірі 2 576,28 грн.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до боржника на суму 3 524, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 788 963, 39 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, з огляду на таке.

Згідно зі ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів).

Порядок справляння та використання збору на обов`язкове державне пенсійне страхування визначено Законом України "Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон).

Статтею 1 цього Закону визначено, що платниками збору на обов`язкове державне пенсійне страхування є, зокрема, суб`єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, які використовують працю найманих працівників.

Статтею 2 Закону передбачено, що об`єктом оподаткування збором на обов`язкове державне пенсійне страхування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та призначених після дня набрання чинності зазначеним Законом відповідно до пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у період до досягнення до працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Збір на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (ст. 3 Закону).

Таким чином, фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій охоплюються поняттям "збору на обов`язкове державне пенсійне страхування", тому мають включатись до третьої черги задоволення вимог кредиторів.

4. Грошові вимоги Aquitar Holding Limited заявлені 11.04.2018 на загальну суму 717 434 727, 19 грн.

Боржником вимоги визнані у повному обсязі.

Вимоги кредитора до боржника підтверджені наступним.

16.09.2010 між ПРАТ ЗАВОД "ПАВЛОГРАДХІММАШ" та Aquitar Holding Limited, Республіка Кіпр укладено договір позики №09/10.

Згідно із даним договором позики №09/10 від 16.09.2010 та додатків до нього, Aquitar Holding Limited, Республіка Кіпр повинно було надати ПРАТ ЗАВОД "ПАВЛОГРАДХІММАШ" позику на загальну суму 20 000 000, 00 швейцарських франків, зі строком повернення суми основного боргу не пізніше 01.20.2020.

На виконання вимог вищеозначеного договору позики №09/10 від 16.09.2010 та додатків до нього, Aquitar Holding Limited, Республіка Кіпр надало ПРАТ ЗАВОД "ПАВЛОГРАДХІММАШ" у позику 19 437 502, 00 швейцарських франків, що підтверджується довідкою АТ "Альфа - Банк" від 09.01.2020 №01337.

Згідно з п.2.3. зазначеного договору позики №09/10 від 16.09.2010, позичальнику - ПРАТ ЗАВОД "ПАВЛОГРАДХІММАШ" за користування позиченими коштами нараховуються проценти за ставкою 10% річних.

Станом на 03.04.2018 ПРАТ ЗАВОД "ПАВЛОГРАДХІММАШ" основний борг перед кредитором Aquitar Holding Limited, Республіка Кіпр не погашав. Заборгованість за користування позиченими коштами за ставкою 10% річних, станом на 03.04.2018, становить 185 532 674, 78 грн. (сто вісімдесят п`ять мільйонів п`ятсот тридцять дві тисячі шістсот сімдесят чотири грн. 78 коп.).

Відповідно до п.2 Додатку №4 від 12.12.2017р. до Договору позики №09/10 від 16.09.2010р., Сторони за цим договором за взаємною згодою погодили валюту платежу "Євро", у зв`язку з цим пункт 2.4. договору позики №09/10 від 16.09.2010р. викласти у наступній редакції: Відсотки підлягають сплаті щомісячно в валюті євро за офіційним курсом НБУ на перше число кожного наступного за звітним місяцем. Несплачені відсотки станом на 01 січня 2018 року у розмірі 6 004 069,00 швейцарських франків підлягають сплаті в валюті євро за офіційним курсом НБУ на 01 січня 2018 року, що становить суму 5 129 929, 03 Євро.

Отже з викладеного вбачається, що станом на 03.04.2018р. загальна сума заборгованості ПРАТ ЗАВОД "ПАВЛОГРАДХІММАШ" перед Aquitar Holding Limited, Республіка Кіпр становить 717 434 727,19 грн. (сімсот сімнадцять мільйонів чотириста тридцять чотири тисячі сімсот двадцять сім грн. 19 коп.), яка складається з наступного:

- сума основного боргу 19 437 502,00 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 03.04.2018р. становить: 19 437 502,00 швейцарських франків х 27,364733 = 531 902 052,41 грн.;

- сума заборгованості по процентам за період з січня 2015р. по січень 2018р. 5 129 929, 03 Євро, що за курсом НБУ станом на 01.01.2018р. становить: 5 129 929,03 Євро х 33,495424 = 171 829 147,83 грн.;

- сума заборгованості по процентам за період з січня 2018 по квітень 2018 становить :

* за січень 2018 - 165 086, 00 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 01.02.2018 становить 165 086, 00 швейцарських франків х 29, 820857 = 4 923 006, 00 грн.;

* за лютий 2018 - 149 110, 00 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 01.03.2018 становить 149 110, 00 швейцарських франків х 28, 420362 = 4 237 760, 18 грн.;

* за березень 2018 - 165 086, 00 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 02.04.2018 (01.04.2018 є вихідним днем) становить 165 086, 00 швейцарських франків х 27, 517541 = 4 542 760, 77 грн.

Вартість заставного майна, що погоджена сторонами в договорах становить:

- по договору застави від 10.12.2013 - 9 167 150, 30 грн.;

- по іпотечному договору від 21.03.2013 (з урахуванням змін від 17.04.2014) - 16 674 104, 48 грн.;

- по договору застави рухомого майна від 21.03.2013 - 234 370 250, 73 грн.;

- по договору застави рухомого майна від 17.04.2014 - 5 102 092, 86 грн.

Враховуючи те, що згідно ст.ст. 42, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги заставного кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово, решту вимог слід включити до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів, тобто 265 313 598, 37 грн. - позачергово, 452 121 117, 82 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Витрати у справі у сумі 3 524, 00 грн. підлягають включенню до 1-ї черги задоволення вимог кредиторів.

Оскільки всі вимоги кредиторів розглянуті, господарський суд Дніпропетровської області, керуючись ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів. Крім того, слід визначити дату проведення зборів кредиторів та встановити дату подачі на затвердження до суду схваленого комітетом кредиторів плану санації боржника.

В судовому засіданні 19.02.2020 погоджено дату проведення перших загальних зборів кредиторів - 20.03.2020 та дату подачі до суду погодженого плану санації боржника - до 20.04.2020.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 23, 42, 45, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; ) на суму 3 524, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 788 963, 69 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, вимоги на суму 2 576, 28 грн. - відхилити.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; ) на суму 3 524, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 33 062, 04 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 22 893 189, 81 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Aquitar Holding Limited до Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; ) на суму 3 524, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 265 313 598, 37 грн. - позачергово, на суму 452 121 128, 82 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Вимоги Державного агентства резерву України до Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; ) на суму 1 662 179, 68 грн. - відхилити.

Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі №904/737/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м.Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; ) з вимогами наступних кредиторів:

1. Фізичної особи - підприємця Трофименко Аліни Яківни, м. Павлоград на суму 3 524, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 202 653, 83 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Приватного підприємства "ТРАНС - ПХМ", м. Павлоград на суму 3 524, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 41 228, 00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Акціонерного товариства "Український науково - дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування", м.Харків на суму 3 524, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 163 758, 00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

4. Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на суму 3 524, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 788 963, 69 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

5. Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на суму 3 524, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 33 062, 04 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 22 893 189, 81 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

6. Aquitar Holding Limited на суму 3 524, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 265 313 598, 37 грн. - позачергово, на суму 452 121 128, 82 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів - 20.03.2020.

Зобов`язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів за місцезнаходженням боржника, протокол зборів подати до справи про банкрутство до 26.03.2020.

Зобов`язати розпорядника майна, боржника та комітет кредиторів у строк до 20.04.2020 подати на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області схвалений план санації боржника.

Дана ухвала набирає законної сили з 19.02.2020 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.М. Камша