overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

28 лютого 2020 року Справа № 922/3990/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.641) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.02.2020 (суддя Рильова В.В., повний текст складено 11.02.2020) у справі №922/3990/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс", місто Харків

до Харківської міської ради, місто Харків

про визнання укладеним договору оренди землі

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.02.2020 року у справі №922/3990/19 залишено без розгляду відповідь ТОВ «Перехрестя плюс» на відзив у справі №922/3990/19 на підставі статті 118 ГПК України.

Позивач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк для подання відповіді на відзив.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у цій справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.02.2020 у справі №922/3990/19.

2.Встановити строк до 18.03.2020 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні.

3.Призначити справу до розгляду на "24" березня 2020 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя А.М. Білецька

Суддя Н.В. Гребенюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" лютого 2020 р. Справа№ 910/6108/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.,

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 26.02.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації "Київське інвестиційне агентство"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 15.10.2019 (повний текст рішення складено 25.10.2019)

у справі № 910/6108/19 (суддя О.Г. Удалова)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство"

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 778 268,53 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/6108/19, розгляд якої призначено на 26.02.2020.

В судовому засіданні представники сторін надали пояснення по суті спору та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 24.03.2020 на 13:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1а, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2020 р. Справа №906/938/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Демидюк О.О.

судді Саврій В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" на рішення господарського суду Житомирської області від 26 листопада 2019 року у справі

за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до Фізичної особи-підприємця Назарчук Раїси Миколаївни

про стягнення 20196,00 грн. та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" на рішення господарського суду Житомирської області від 26 листопада 2019 року у справі за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" до ФОП Назарчук Р.М. про стягнення 20 196,00 грн. та зобов`язання вчинити певні дії.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: Дужич С.П - головуючий, Демидюк О.О., Крейбух О.Г.

У ході розгляду апеляційної скарги, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 лютого 2020 року, розгляд апеляційної скарги було відкладено на 26 лютого 2020 року.

26 лютого 2020 року, на підставі розпорядженя керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Крейбух О.Г., повторним авторозподілом було замінено її на суддю Саврія В.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" на рішення господарського суду Житомирської області від 26 листопада 2019 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Ухвалу направити сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Саврій В.А.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 Справа № 905/2913/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу стягувача - Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», (вх. 261 Д/1-7) на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.12.2019 року, постановлену у приміщенні вказаного суду суддею Шиловою Ю.В., повний текст якої складено 16.12.2019 року, за наслідками розгляду Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії ДВС - відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Краматорськ,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 271, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" задовольнити.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 09.12.2019 року скасувати.

Скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" на дії державного виконавця (вх.№23988 26.11.2019) задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо зупинення вчинення виконавчих дій в частині стягнення судового збору в межах виконавчого провадження № ВП 56057666.

Зобов`язати начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, усунути порушення (поновити порушене право стягувача) - скасувати своєю постановою постанову про зупинення вчинення виконавчих дій в частині стягнення судового збору в межах виконавчого провадження № ВП 56057666.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 Справа №922/2955/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Склярук О.І.,

при секретарі судового засідання Тимошенко А.А.,

за участю представників учасників справи:

позивача Жирний О.С., адвокат, довіреність №1-2265 від 23.01.2020, свідоцтво ДН №4841 від 26.07.2017,

відповідача Чередніченко Д.В., довіреність №08-10/2019 від 08.10.2019,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (вх.№3876Х/1 від 23.12.2019) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2019 у справі №922/2955/19 (м. Харків, суддя Суслова В.В., повний текст рішення складено 29.11.2019),

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний торговий будинок», м. Харків,

про стягнення коштів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2019 у справі №922/2955/19 залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 лютого 2020 р. Справа № 902/766/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03 лютого 2020 р. у справі № 902/766/19, яке набрало законної сили 28 лютого 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"27" жовтня 2010 р. № 2/150-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "07" вересня 2010 р. у справі № 2/150-38
Розстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 15.04.2010р. у справі №2/150-38 до грудня 2010р.
Дата набрання рішенням законної сили - 07.09.2010р.
Наказ дійсний для пред'явлення до -27.10.2013р.
Суддя Черняк Л.О.
Cуддя Якушева І. О.
Дата видачі дублікату наказу "24" лютого 2020 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 лютого 2020 року №903/721/19-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 06.11.2019 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2020 у справі № 903/721/19.
Рішення набрало законної сили 14.02.2020

Стягувач: Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віріліс"

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віріліс" (м. Луцьк, вул. Салтикова-Щедріна, буд. 12, ) на користь Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, )

- 1 728 грн. 90 коп. (одна тисяча сімсот двадцять вісім грн. 90 коп.) витрат по сплаті судового збору (одержувач: Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, , рахунок 5996 ДКСУ у м.Києві, МФО 820172).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15.05.2020

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
27 лютого 2020 року №903/702/19-2
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 у справі № 903/702/19.
Постанова набрала законної сили 12.02.2020

Стягувач: Акціонерне товариство "Укргазвидобування"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд-Капітал"

Стягнути з ТОВ "Нафтотрейд-Капітал" (м. Луцьк, вул. Єршова, 1, код 36447689) на користь АТ "Укргазвидобування" (м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775) 7749,18 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13.02.2023

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2020 року Справа № 903/1215/15

Господарський суд Волинської області у складі: суддя Вороняк А.С., розглянувши матеріали заяви(вх.01-64/5/20 від 26.02.2020) Акціонерного товариства Альфа - Банк про заміну стягувача у виконавчих листах по справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Волинського відділення ПАТ "Укрсоцбанк"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Українські страви"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Встановив: 26.02.2020 Акціонерне товариство Альфа - Банк звернулися до суду із заявою (вх.01-64/5/20 від 26.02.2020) про заміну стягувача у виконавчих листах по справі №903/1215/15, в якій просять замінити стягувача у виконавчому листі з ПАТ Укрсоцбанк на АТ АЛЬФА-БАНК.

Згідно ч.1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Суд, вважає за необхідне здійснювати розгляд даної заяви в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити "10" березня 2020 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські страви" подати суду письмові пояснення по суті поданої заяви та наявні докази.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 28.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.02.2020м. ДніпроСправа № 904/6332/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого комплексу "Практика", м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 1 330 658,30 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Чередниченко І.В.

від відповідача Гуртовий В.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "Практика" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення 1 330 658,30 грн., що складають суму безпідставно отриманих грошових коштів.

02.01.2020 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/6332/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2020, про що постановлено ухвалу.

У підготовчому засіданні, яке відбулось 22.01.2020, представником відповідача подано відзив на позовну заяву, примірник якого вручено представнику позивача.

Крім того, в даному засіданні представником відповідача подано заяву про залучення третіх осіб, розгляд якої відтерміновано до наступного засідання.

Ухвалою від 22.01.2020 господарським судом відкладено підготовче засідання до 24.02.2020.

Позивачем подано відповідь на відзив, а відповідачем - заперечення на відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні, яке відбулось 24.02.2020, представником позивача обґрунтовано заяву про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра та Соборне управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Проте, з огляду на відсутність підстав, визначених статтею 50 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом відмовлено в задоволенні поданої відповідачем заяви.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, у зв`язку з чим господарський суд вважає можливим завершити підготовче провадження, призначивши справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, ч. 2 ст. 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті на 16.03.2020 о 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.02.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2020 Справа № 904/454/18

За позовом Дніпровська міська рада

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЙСТІ-ФУД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпров

про визнання договору укладеним

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Пастернак В.В.

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

вільний слухач Кузюр О.О.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЙСТІ-ФУД"(далі - Відповідач) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради про визнання договору укладеним.

Відповідач та Третя особа в засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу та продовження строку підготовчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 15.04.2020.

2. Підготовче засідання відкласти на 02.04.2020 о 14:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5811/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2020, яке набрало законної сили 25.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2023.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4545/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020, яке набрало законної сили 25.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2023.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.02.20м. ДніпроСправа № 904/4313/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2020, яке набрало законної сили 27.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.02.2023.
Суддя Т.В. Загинайко