ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 лютого 2020 року Справа № 912/3222/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/3222/19

за позовом: Товариства обмеженою з відповідальністю "Смарт Імпекс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром"

про стягнення 150 680,00 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром"

до відповідачів:

1. Дочірнього підприємства "Будінком" Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Інноваційна Компанія",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Імпекс"

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

Встановив: До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Імпекс" до Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" про стягнення з останнього на користь позивача боргу у загальній сумі 150 680,00 грн, у тому числі: три проценти річних за користування чужими коштами у сумі 15 000,00 грн та інфляційні втрати у сумі 135 680,00 грн.

Ухвалою від 20.11.2019 господарський суд відкрив провадження у справі № 912/3222/19. Під час підготовки тексту ухвали, господарським судом допущено описки, зокрема, як найменування відповідача зазначено "Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром"" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром"".

У тексті ухвали суду від 13.12.2019 у даній справі відповідачем за первісним позовом, позивачем за зустрічним позовом помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" замість Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром".

Ухвалою від 08.01.2020 господарський суд прийняв зустрічну позовну заяву ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром". Під час підготовки тексту ухвали, господарським судом допущено описки, зокрема, в описовій та резолютивній частинах, абзацах першому та восьмому мотивувальної частини як найменування відповідача зазначено "Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром"" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром"".

Іншою ухвалою від 08.01.2020 господарський суд залишив зустрічну позовну заяву ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" без руху. У зазначеній ухвалі господарський суд в описовій частині, абзацах першому та четвертому мотивувальної частини як найменування відповідача зазначив "Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром"" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром"".

У описовій та резолютивній частинах, абзацах першому, восьмому та дев`ятому мотивувальної частини ухвали суду від 15.01.2020 у даній справі відповідачем за первісним позовом, позивачем за зустрічним позовом помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" замість Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром".

У мотивувальних частинах ухвал від 20.11.2019, 13.12.2019, 08.01.2020, 08.01.2020, 15.01.2020 зазначено "три проценти річних за користування чужими коштами у сумі 12 063,28 грн" замість "три проценти річних за користування чужими коштами у сумі 15 000,00 грн ".

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, за власною ініціативою, виправити описки допущені в ухвалах від 20.11.2019, 13.12.2019, 08.01.2020, 08.01.2020, 15.01.2020 по справі № 912/3222/19.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені по тексту ухвал від 20.11.2019, 13.12.2019, 08.01.2020, 15.01.2020 у справі № 912/3222/19, вказавши вірне найменування відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом: "Товариство з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром"" та замінивши "три проценти річних за користування чужими коштами у сумі 12 063,28 грн" на "три проценти річних за користування чужими коштами у сумі 15 000,00 грн ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Копії ухвали направити:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Імпекс" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Магдебурзького права, 9;

Товариству з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" за адресою: 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63;

Дочірньому підприємству "Будінком" Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Інноваційна Компанія" за адресою: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 12.

Суддя Л.С. Вавренюк