УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.02.2020Справа № 910/2576/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» (Черкаська обл., м. Умань, вул. Успенська, будинок 17)

до Антимонопольного комітету України (м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, будинок 45)

про визнання недійсним рішення в частині,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Центр-Монтаж-Енерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення в частині.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання недійсними п. 1, 4 рішення Антимонопольного комітету України №784-р від 10.12.2019 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Води Україна» та Товариство з обмеженою відповідальністю «МБП Тепломережа» як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки спірним рішенням Антимонопольного комітету України було визнано, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Води Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «МБП Тепломережа» та Приватне підприємство «Центр-Монтаж-Енерго» вчинили правопорушення,передбачене п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Води Україна» (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінгрода, будинок 6, корпус 4, офіс 1; ідентифікаційний код 37371905) та Товариство з обмеженою відповідальністю «МБП-Тепломережа» (20000, Черкаська обл., м. Христинівка, вул. Ювілейна, будинок 14; ідентифікаційний код 14180891) до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

4. Підготовче засідання призначити на 23.03.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

5. Зобов`язати позивача:

- надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- направити на адреси третіх осіб копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати до суду в строк до 14.03.2020.

6. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення стосовно суті спору.

8. Визначити строк для подання відзиву на позов та пояснень третьої особи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив та/або відповідь на пояснення третьої особи (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

9. Визначити строк для подання відповіді на відзив та відповіді на пояснення третьої особи протягом 5 днів з дня його отримання.

10. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий