ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2020 р. Справа № 924/1375/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є, розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГАЛЕОН" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький

про визнання недійсною Додаткової угоди №1 від 01.07.2019р. до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 21701704 від 22.02.2019р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.01.2020р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.01.2020р. У підготовчих засіданнях 23.01.2020р., 04.02.2020р. оголошувалась перерва до 13.02.2020р. Ухвалою від 13.02.2020р. закрито підготовче провадження, справ призначено до судового розгляду по суті на 04.03.2020р.

26.02.2020р. до суду надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГАЛЕОН" до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про визнання недійсною Додаткової угоди №1 від 01.07.2019р. до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 21701704 від 22.02.2019р.

Крім того, позивач за зустрічним позовом у клопотанні від 26.02.2020р. просить поновити строк для подання клопотання про об`єднання позовів в одне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як вбачається із матеріалів справи, провадження у справі №924/1375/19 відкрито 02.01.2020р. та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Судова повістка від 03.01.2020р. свідчить про отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження 08.01.2020р.

Враховуючи положення ст.180 та ст.165 ГПК України строк подання зустрічного позову становить по 22.01.2020р. включно. Крім того, судом береться до уваги, що ухвалою від 13.02.2020р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті, завданням даної стадії відповідно до ст. 194 ГПК України є розгляд та вирішення спору на підставі вже зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про пропуск ТОВ "Компанія "Галеон" строку для подання зустрічної позовної заяви у даній справі.

Згідно ч.6 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог ч.1 та ч.2 цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

Щодо клопотання позивача за зустрічним позовом про поновлення процесуального строку для подання клопотання про об`єднання позовів в одне провадження, судом зауважується, що відповідно до ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коди цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Обґрунтовуючи клопотання позивач за зустрічним позовом вказує, що останній було пропущено, оскільки документ, який є предметом оскарження у зустрічному позові отриманий ТОВ "Компанія "Галеон" після відкриття провадження у справі. Дані аргументи судом до уваги не приймаються, оскільки оскаржувана Додаткова угода №1 від 01.07.2019р. до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 21701704 від 22.02.2019р. є двосторонньою, підписана представниками сторін, скріплена печатками та складена у двох оригінальних примірниках для кожної із сторін, відповідно має бути наявною і у ТОВ "Компанія "Галеон". Зважаючи на викладене, заява задоволенню не підлягає за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У заяві ТОВ "Компанія "Галеон" від 26.02.2020р. про поновлення процесуального строку відмовити.

Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГАЛЕОН" до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про визнання недійсною Додаткової угоди №1 від 01.07.2019р. до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 21701704 від 22.02.2019р повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 28.02.2020р. та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України до Північно - західного апеляційного суду.

Додаток: зустрічна позовна заява із додатками на 27-ми аркушах, в т.ч. платіжне доручення №1109 від 24.02.2020р. про сплату судового збору у розмірі 2102грн.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (29000 м. Хмельницький, вул.Свободи, 57/2), 3 - відповідача (29000 м. Хмельницький, вул.Бандери, 33/2А). Всім з повідомленням про вручення.