ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.02.2020 м.Дніпро Справа № 904/5383/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2019 у справі № 904/5383/19

за позовом Дніпровської міської ради

до

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Сервіс Україна"

відповідача-2 Дніпропетровської обласної ради

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада подала апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2019 у справі № 904/5383/19, просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для подальшого розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2020 апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2019 у справі № 904/5383/19 про передачу справи до іншого суду - залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі (1921,00 грн.) та надати до суду докази оплати;

- направити копію апеляційної скарги з додатками - відповідачу-1 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро Сервіс Україна", відповідачу-2 - Дніпропетровській обласній раді, надати до суду належні докази направлення (опис вкладення, фіскальний чек).

Копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2020 Дніпровська міська рада отримала 29.01.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №443.

Таким чином, з урахуванням приписів ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, Дніпровській міській раді необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 18.02.2020 включно, з урахуванням поштового перебігу.

У визначений апеляційним господарським судом строк Дніпровською міською радою не усунуто зазначених вище недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що Дніпровською міською радою станом на 24.02.2020 не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2019 у справі № 904/5383/19 без розгляду.

Додаток (на адресу апелянта):

- апеляційна скарга (вих. № 7/11-3536 від 09.12.2019) з додатками на 9 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б. Парусніков