УХВАЛА

24 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 918/328/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2019

(головуючий суддя Юрчук М.І., судді Павлюк І.Ю., Крейбух О.Г.)

та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.04.2019

(суддя Горплюк А.М.)

у справі №918/328/16

за позовом Приватного підприємства "Ферарі"

до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення в сумі 171 770,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України") звернулось з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.04.2019 у справі №918/328/16, разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження та заявою про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

08.02.2020 набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", Суд дійшов висновку, що вказана касаційна підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2020 касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.04.2019 у справі №918/328/16 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом подання уточненої касаційної скарги з зазначенням відомостей всіх інших учасників справи та надання доказів надсилання іншим учасникам судового процесу копії касаційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення. Роз`яснено скаржнику, що наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали встановлені ст. 292 ГПК України.

Копію ухвали Верховного Суду від 27.01.2020 у справі №918/328/16 направлено у паперовій формі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу за №130, яка вручена ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" 03.02.2020.

13.02.2020 ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 27.01.2020 у справі №918/328/16, надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

До вказаної заяви скаржником додано докази надсилання іншим учасникам судового процесу копії касаційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

Однак до вказаної заяви не додано уточненої касаційної скарги ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", в якій були б зазначені відомості щодо всіх учасників справи №918/328/16, тобто вимоги ухвали Верховного Суду від 27.01.2020 щодо усунення недоліків касаційної скарги не було виконано у повному обсязі.

Згідно з ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК; у редакції, чинній до 08.02.2020) питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що скаржником у повному обсязі не виконано вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги у строк зазначений в ухвалі Верховного Суду від 27.01.2020 у справі №918/328/16, Верховний Суд дійшов висновку про повернення без розгляду касаційної скарги ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.04.2019.

Крім того, оскільки Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги скаржнику, то клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та заява про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не розглядаються.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 08.02.2020), Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.04.2019 у справі №918/328/16 повернути скаржнику без розгляду.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику додані до касаційної скарги матеріали. Касаційну скаргу залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець