ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2020 р. Справа № 909/1255/19

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області б/н та дати (вх.№ 01-05/726/20 від 21.02.2020 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2020 року

у справі № 909/1255/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (надалі ПАТ "Укртелеком") в особі Івано-Франківської філії

до відповідача: Управління соціального захисту населення Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області

про стягнення боргу по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов`язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги в сумі 23824,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2020 року у справі №909/1255/19 (суддя Т.В. Максимів) задоволено позов ПАТ "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії до Управління соціального захисту населення Тисменицької районної державної адміністрації про стягнення боргу по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов`язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги в сумі 23824,07 грн. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області на користь ПАТ "Укртелеком" 23824,07 грн. заборгованості по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов`язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги, а також 1921,00 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору. До апеляційної скарги долучив клопотання, в якому просить про звільнення від сплати судового збору (вх.№01-05/737/20 від 21.02.2020 року).

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення господарського суду Львівської області від 15.01.2020 у справі №914/825/19, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимоги майнового характеру.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2020 року у справі №909/1255/19 розмір судового збору становить 2881,50 грн. (1921,00 грн. * 150% = 2881,50 грн.).

Відповідно до частин 1, 2 статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зі змісту апеляційної скарги та додатків до неї випливає, що апелянт не належить до кола осіб, які за законом мають право на звільнення від сплати судового збору.

Також, скаржник до апеляційної скарги додав докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу на адресу ПАТ "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії (вул. Академіка Сахарова, 32, м. Івано-Франківськ, 76014), однак не долучив до апеляційної скарги доказів надсилання копії цієї апеляційної скарги на юридичну адресу саме ПАТ "Укртелеком" (бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01601).

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню соціального захисту населення Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області в задоволені клопотання про звільнення сплати судового збору (вх. №01-05/737/20 від 21.02.2020 року).

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області б/н та дати (вх. № 01-05/726/20 від 21.02.2020 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2020 року у справі № 909/1255/19 залишити без руху.

Скаржнику до 12.03.2020 надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 2881,50 грн., а також докази надсилання ПАТ "Укртелеком" (бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01601) копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич