ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/98/20

За заявою Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі:

за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до Приватного підприємства "Максімо-Буд", м. Дніпро

про стягнення 32 000,00 грн. штрафу та 32 000,00 грн. пені

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 32 000,00 грн. штрафу та 32 000,00 грн. пені.

08.01.2020 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/98/20, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 03.02.2020, про що постановлено ухвалу.

Ухвалою від 03.02.2020 господарським судом відкладено підготовче засідання до 04.03.2020.

03.02.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в задоволенні якого судом відмовлено, про що постановлено ухвалу.

09.02.2020 від Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України повторно надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зазначена вище заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначені вище обставини, господарський суд вважає можливим задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Керуючись статтями 120, 121, 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) - задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Львівської області організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною у справі № 904/98/20, а саме: представнику позивача - Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

3. Проведення підготовчого засідання у справі № 904/98/20 призначено на 04.03.2020 об 11 год. 40 хв.

4. Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідним службовим особам Господарського суду Львівської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

5. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

6. Роз`яснити заявнику, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 3-409 (4-й поверх, 3-й корпус) у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Представнику відповідача з`явитись в засідання в режимі відеконференції, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 (4-й поверх, 3-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.02.2020.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко