ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/3586/19

за заявою Лозуватського житлово-комунального підприємства вих. №186 від 14.02.2020р. про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2019р.

у справі

За позовом Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ"

до Лозуватського житлово-комунального підприємства

про стягнення заборгованості в сумі 189 162,06 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2019р по справі №904/3586/19 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Лозуватського житлово-комунального підприємства на користь Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" основну заборгованість у розмірі 154 443,98 грн., 3% річних у розмірі 8569,66 грн., 25406,62 грн. - втрат від інфляції, а також судові витрати у розмірі 2315,43 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2019 у справі №904/3586/19 заяву Лозуватського житлово-комунального підприємства вих. №318 від 25.11.2019 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2019 у справі №904/3586/19 задоволено частково. Розстрочено виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2019 у справі №904/3586/19 щодо сплати Лозуватським житлово-комунальним підприємством на користь Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" основної заборгованості - 154 443,98 грн, 3% річних - 8569,66 грн, 25406,62 грн - втрат від інфляції, а також судових витрати - 2315,43 грн на 6 місяців відповідно до наступного графіку: - до 30.12.2019 - 31789,28 грн; - до 30.01.2020 - 31789,28 грн; - до 30.02.2020 - 31789,28 грн; - до 30.03.2020 - 31789,28 грн; - до 30.04.2020 - 31789,28 грн; - до 30.05.2020 - 31789,28 грн.

Постановою Центрального апеляційного суду від 17.02.2020 апеляційну скаргу Лозуватського житлово-комунального підприємства на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2019 у справі №904/3586/19 залишено без задоволення, а ухвалу суду залишено без змін.

17.02.2020р. на адресу господарського суду надійшла заява за вих. №186 від 14.02.2020р. про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2019р., в якій Лозуватське житлово-комунальне підприємство просить суд відстрочити виконання у справі №904/3586/19 строком на 9 місяційв до 30.10.2020р.

21 лютого 2020 року матеріали справи №904/3586/19 повернулися до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву Лозуватське житлово-комунальне підприємство про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2019р., у справі №9043586/19, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду заяву Лозуватського житлово-комунального підприємства вих. №186 від 14.02.2020р. про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2019р. та призначити її розгляд у засіданні на 02.03.20 о 12:00год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу: відзив на заяву про відстрочення виконання судового рішення від 14.02.2020 року.

Зобов`язати сторін направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна