ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"26" лютого 2020 р.м. Одеса № 916/472/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 491/20 від 21.02.2020р.),
за позовом: акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк
до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Коровай Рітейл,
ОСОБА_1
про стягнення 2 252 023,29 грн.
Акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Коровай Рітейл, ОСОБА_1 про солідарне стягнення 2 252 023,29 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачами зобов`язань, прийнятих на себе за умовами кредитного договору та договору поруки.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приписами ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що в силу положень ст. ст. 27, 162 ГПК України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.
З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що позивачем не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов`язку надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу товариства, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Варто зауважити, що у поданій до суду позовній заяві акціонерним товариством комерційний банк „Приватбанк наголошено, що шляхом підписання 28.01.2019р. заявки на отримання овердрафтового кредиту, відповідно до якої товариство приєдналось до Умов та правил надання банківських послуг, між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю „Коровай Рітейл було укладено кредитний договір.
При цьому, як вбачається із заявки на отримання кредиту від 28.01.2019р., підписанням цієї заявки товариство у повному обсязі приєдналось до Умов та правил надання послуг „Овердрафтовий кредит, які разом із анкетою-заявою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг становлять кредитний договір.
Проте, в порушення вимог ст. 164 ПК України позивачем не було надано господарському суду анкети-заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Коровай Рітейл про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги неподання акціонерним товариством комерційний банк „Приватбанк до даної позовної заяви належних доказів відправлення відповідачу позовної заяви разом із усіма додатками на адресу, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а також неподання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до товариства з обмеженою відповідальністю „Коровай Рітейл, ОСОБА_1 про стягнення 2 252 023,29 грн. залишити без руху.
2. Встановити акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів на підтвердження надсилання на адресу товариства з обмеженою відповідальністю „Коровай Рітейл, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копії позовної заяви та всіх доданих документів листом з описом вкладення; та надання анкети-заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Коровай Рітейл про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг.
Ухвала набрала законної сили 26.02.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна