overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. Справа № Б-24/39-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши справу

за заявою ФОП Овчаренко Олександр Васильович, м. Харків

до ФОП Овчаренко Олександр Васильович, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №Б-24/39-09 про банкрутство ФОП Овчаренко О.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2019 відкладено розгляд розгляд звіту керуючого реалізацією на 19.12.2019.

В судовому засіданні 19.12.2019 постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 27.02.2020 о 10:00 год., про що повідомлено учасників справи шляхом надсилання ухвали-повідомлення.

24 лютого 2020 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" (вх. №4682), в якому представник банку просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні, призначеному на 27.02.2020, в режимі відеоконференції із забезпеченням проведення в Господарському суді Дніпропетровської області або в інших судах за переліком.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Отже, враховуючи, що клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" надійшло до суду 24.02.2020 (тобто за три дні до дня слухання справи), а судове засідання призначено ухвалою суду від 19.12.19 на 27.02.2020, суд відмовляє в його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" Васюти К.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2751/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківської області про скасування заходів забезпечення позову

за позовом Сільського (Фермерського) господарства "Юпітер" (, адреса: 62103, Харківська область, м. Богодухів, пров. Каразіна, 10)
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під., 8-9 поверх, )
про визнання недійсним та скасування наказу, визнання права постійного користування на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/2751/19 за позовом Сільського (Фермерського) господарства "Юпітер" до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області про визнання недійсним та скасування наказу, визнання права постійного користування на земельну ділянку.

24.02.2020 від Головного управління Держгеокадастру у Харківської області надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 16.08.2019 у справі № 1531з-19.

Водночас, судом встановлено, що станом на 25.02.2020 матеріали справи № 1531з-19 скеровані до Східного апеляційного господарського суду, а матеріали справи № 922/2751/19 до Верховного Суду.

Таким чином, відсутність в господарському суді матеріалів справи № 1531з-19 та № 922/2751/19 унеможливлює розгляд поданої Головним управлінням Держгеокадастру у Харківської області заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення вирішення питання щодо заяви Головного управління Держгеокадастру у Харківської області про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи № 922/2751/19 з Верховного Суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.42, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо поданої Головним управлінням Держгеокадастру у Харківської області заяви про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи № 922/2751/19 з Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 25.02.2020.

Суддя Т.А. Лавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"25" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/162/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС" (03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, буд. 34, корпус 4, ідентифікаційний код 39550660)

як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі № 922/162/20

за позовом Приватної промислово-торговельної фірми "ЮСІ" (61036, м. Харків, вул. Дизельна, буд. 3/5, ідентифікаційний код 21178268) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС" (03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, буд. 34, корпус 4, ідентифікаційний код 39550660)
до Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7, ідентифікаційний код 04059243)
про визнання зобов`язання припиненим

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "23" березня 2020 р. о(б) 10:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"25" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 910/15804/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Енергомаш" (61034, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 188А, ідентифікаційний код 31645519)

як 2-го позивача у справі № 910/15804/19

за позовом 1. Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Енергомаш" (61034, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 188А, ідентифікаційний код 31645519)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" (02002, м. Київ, вул. Луначарського, 4, ідентифікаційний код 24288388), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен" (02002, м. Київ, вул. Луначарського, 4, ідентифікаційний код 30965566) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ); 2. приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьова Ангеліна Володимирівна (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19)
про визнання недійсним договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "23" березня 2020 р. о(б) 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"25" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 910/15804/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів у справі № 910/15804/19

за позовом 1. Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Енергомаш" (61034, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 188А, ідентифікаційний код 31645519)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" (02002, м. Київ, вул. Луначарського, 4, ідентифікаційний код 24288388), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен" (02002, м. Київ, вул. Луначарського, 4, ідентифікаційний код 30965566) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); 2. приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьова Ангеліна Володимирівна (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19)
про визнання недійсним договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "23" березня 2020 р. о(б) 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3 -й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4114/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Велес-Агро" (62440, Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Липецька, 94, )

як другого відповідача

- ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

як третю особу у справі № 922/4114/19

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_2 )
до Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідент. номер НОМЕР_3 ) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Велес-Агро" (62440, Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Липецька, 94, ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 )
про розірвання договору купівлі-продажу та скасування рішення загальних зборів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "03" березня 2020 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4113/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Велес-Агро" (62440, Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Липецька, 94, )

як другого відповідача

- ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

як третю особу у справі № 922/4113/19

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_2 )
до Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідент. номер НОМЕР_3 ) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Велес-Агро" (62440, Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Липецька, 94, ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 )
про розірвання договору купівлі-продажу та скасування рішення загальних зборів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "03" березня 2020 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4185/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пріматерра" (61058, Харківська обл., місто Харків, пр. Науки, 5, офіс 4; ідент. код 38157060);

- Фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

як відповідачів у справі № 922/4185/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; ідент. код 14360570)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пріматерра" (61058, Харківська обл., місто Харків, пр. Науки, 5, офіс 4; ідент. код 38157060)

2. Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

про стягнення 934803,10 грн.

про наступне:

- у підготовчому засіданні 25.02.2019 р. постановлено: протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 14.04.2020 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України і протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/4185/19 по суті відбудеться "24" березня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/113/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тиристор-75" к (61057, м. Харків, вул. Сумська, б. 5, кв. 3; ідент. код 39820595)

як другого відповідача у справі № 922/113/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіті" (61068, м. Харків, вул. Фесенківська, б. 12/14; )

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рисоіл-Юг" (67543, Одеська обл., Комінтернівський район, сільрада Визирська, комплекс будівель та споруд № 5; ідент. код 38184272);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиристор-75" (61057, м. Харків, вул. Сумська, б. 5, кв. 3; ідент. код 39820595)

про стягнення 17537,58 доларів США.

про наступне:

- у підготовчому засіданні 25.02.2020 у справі задоволено клопотання представника першого відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку на подання відзиву; постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання, про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться "12" березня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. Справа № 924/91/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нанотехнології", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс", Красилівський район, с. Кременчуки

про стягнення суми основного боргу в розмірі 4281898,55 грн., 102209,07 грн. - штрафної санкції (пені) за прострочення виконання зобов`язання, 22399,52 грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020р. на адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нанотехнології", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс", Красилівський район, с. Кременчуки про стягнення суми основного боргу в розмірі 4281898,55 грн., 102209,07 грн. - штрафної санкції (пені) за прострочення виконання зобов`язання, 22399,52 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.02.2020р. позовну заяву залишено без руху; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

24.02.2020р. позивач виконав вимоги ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України встановлено, що суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11:00 год. "16" березня 2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по "13" березня 2020 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 25.02.2020р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд,

2 - позивачу (03057, м. Київ, вул. Ежена Потьє, буд. 12, оф. 308)

3 - відповідачу (31026, Красилівський район, с. Кременчуки, вул. Заводська. буд. 1)

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"25" лютого 2020 р. Справа № 924/531/19

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Валром Україна", Вінницька область, Тиврівський район, смт. Сутиски

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мач", м. Київ

про стягнення 273 206,99 грн., з яких 200 000 грн. основного боргу, 20 000 грн. штрафу у розмірі 10% від вартості несвоєчасно оплаченої партії товару, 35 600 грн. пені, 17 606,99 грн. втрат від інфляції

за участю повноважних представників :

від позивача: Люлик Р.І. - згідно ордеру

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мач" (м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 21, ідентифікаційний код 37920762) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Валром Україна" (Вінницька обл., Тиврівський р-н, смт. Сутиски, вул. Вінницька, буд. 49, ідентифікаційний код 33731431) 200 000 грн. (двісті тисяч гривень) основної заборгованості, 35 600 грн. (тридцять п`ять тисяч шістсот гривень) пені, 20 000 грн. (двадцять тисяч гривень) штрафу, 17 606,99 грн. (сімнадцять тисяч шістсот шість гривень дев`яносто дев`ять коп.) інфляційних втрат, 4 098,11 грн. (чотири тисячі дев`яносто вісім гривень одинадцять коп.) судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1, 2 ст. 256 ГПК України).

Суддя І.В. Грамчук