ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2146/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглянувши заяву (вх.№2-165/20 від 11.02.2020р.) Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Роздільнатеплокомуненерго" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2019р. по справі №916/2146/19

секретар судового засідання Луцюк Р.П.

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до відповідача: Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Роздільнатеплокомуненерго" (67400, Одеська обл., Роздільнянський район, м. Роздільна, вул. Європейська, буд.26)

про стягнення 659 312,98 грн

за участю:

від позивача: не з`явився

від відповідача (заявника): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019р. Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Роздільнатеплокомуненерго", в якій просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 300 000 грн, пеню у сумі 139 268,57 грн, 3% річних у сумі 43 995,46 грн, інфляційні витрати у сумі 176 048,95 грн та судові витрати.

Рішенням суду від 13.11.2019р. позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено, стягнуто з Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Роздільнатеплокомуненерго" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основний борг у сумі 300 000 грн, пеню у сумі 139 268 грн 57 коп., 3% річних у сумі 43 995 грн 46 коп., інфляційні втрати у сумі 176 048 грн 95 коп., а також судовий збір у сумі 9 889 грн 69 коп.

17.12.2019р. на виконання рішення суду від 13.11.2019р. судом видано відповідний наказ.

11.02.2020р. до суду від Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Роздільнатеплокомуненерго" надійшла заява (вх.№2-165/19), згідно якої відповідач просить суд розстрочити виконання рішення від 13.11.2019р. шляхом сплати боржником на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 10 платежів рівними частинами по 66 920,27 грн, 30 числа кожного місяця, починаючи з січня 2020р. по жовтень 2020 року включно.

Обґрунтовуючи заяву про розстрочення виконання рішення суду, заявник зазначає, що станом на 01.11.2019р. існувала заборгованість у сумі 964 224,68 грн, в тому числі по зобов`язаннях перед АТ НАК "Нафтогаз України", по заробітній платі, по відрядженням та підзвітам.

Після початку опалювального сезону, 01.11.2019р. така заборгованість була погашена, а залишок грошових коштів на рахунку Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Роздільнатеплокомуненерго" склав 19 921,82 грн.

Поряд з цим, згідно даних бухгалтерського обліку, станом на 20 січня 2020 року на підприємстві є поточна заборгованість перед АТ НАК "Нафтогаз України" у розмірі 901373,52 грн. за договором №7711/1920-БО- 23 від 30.09.2019 року за поставлений у грудні 2019 року газ, зобов`язання по сплаті ПДВ за грудень 2019 року у розмірі 771 498,00 грн., та фонд оплати праці за січень 2020 року складає 1 035 700,82 грн.

Отже загальна сума поточної заборгованості складає 2 708 572,34 грн, тоді як залишок коштів на поточному рахунку підприємства станом на 20.01.2020р. складає 1 639 523,63 грн.

При розгляді заяви Комунальне підприємство спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Роздільнатеплокомуненерго" просить врахувати наступне:

- правовий статус Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Роздільнатеплокомуненерго", основним різновидом господарської діяльності якого є постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря населенню та іншим споживачам, а також те, що основним споживачем послуг Боржника з централізованого теплопостачання являється населення;

- суспільну необхідність господарської діяльності Боржника та відігравання ним особливої соціальної ролі;

- здійснення Комунальним підприємством спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Роздільнатеплокомуненерго" дій, направлених на часткове погашення заборгованості за вказаним рішенням суду в розмірі 66 920,28 грн;

- неоскарження боржником рішення Господарського суду Одеської області по справі № 916/2146/19;

- несвоєчасні розрахунки за поточною заборгованістю перед АТ НАК "Нафтогаз України" у розмірі 901 373,52 грн. за договором №7711/1920-БО-23 від 30.09.2019 року за поставлений у грудні 2019 року газ знов призведуть до нарахування штрафних санкцій для Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Роздільнатеплокомуненерго";

- відповідно до положень Закону України "Про теплопостачання", "Правил користування тепловою енергією", які затверджені Постановою КМУ №1198 від 03.10.2007р., на теплопостачальні організації покладено обов`язок безперебійно постачати теплову енергію споживачам протягом опалювального сезону, а у зв`язку із неплатоспроможністю більшості споживачів теплової енергії, відсутністю коштів, Комунальне підприємство спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Роздільнатеплокомуненерго" буде позбавлене можливості своєчасно ліквідовувати аварійні ситуації, проводити поточні ремонти теплових мереж та технічне обслуговування обладнання котелень і теплових пунктів, своєчасно та якісно надавати комунальні послуги споживачам, до яких, серед іншого, відносяться: 23 котельні Загально-освітніх школ І-Ш ступенів у Роздільнянському районі, медичні заклади - Роздільнянська Центральна районна лікарня та Роздільнянський Центр первинної медико-санітарної допомоги, державні заклади - Одеська митниця ДФС (Роздільнянський відділ), Державна судова адміністрація (Роздільнянський районний суд Одеської області), Державне казначейство (Управління Роздільнянського району), Управління соціального захисту населення у Роздільнянському районі, Фінансове управління Роздільнянської районної державної адміністрації, Роздільнянський Відділ поліції ГУНП в Одеській області, та інші.

На думку заявника, наведені обставини є такими, що ускладнюють виконання рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2019р. по справі №916/2146/19.

Ухвалою суду від 13.02.2020р. судом призначено розгляд заяви Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Роздільнатеплокомуненерго" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2019р. по справі №916/2146/19 на 21.02.2020р. об 11 год. 00 хв.

19.02.2020р. до канцелярії суду надійшли заперечення Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на заяву про розстрочку виконання рішення суду (т.2 а.с.29-32), згідно яких позивач зазначив, що відповідачем не надано доказів наявності виключних обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду згідно ст. 331 ГПК України, а саме відсутності коштів на рахунках, відсутності майна, на яке можливо звернути стягнення, наявності реальної загрози банкрутства.

На думку позивача, мова про тяжкий фінансовий стан відповідача йти не може, оскільки останній може виконати своє зобов`язання згідно з рішенням суду у справі №916/2146/19.

Також, заперечуючи проти задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду, позивач просить врахувати майнові інтереси Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Роздільнатеплокомуненерго" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2019р., суд дійшов наступних висновків.

Згідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також, серед іншого, враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору та наявність стихійного лиха, інших надзвичайних подій тощо.

Так, вищезазначеними нормами визначено процесуальну можливість вирішення питань, пов`язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду, оскільки у процесі виконання рішення ймовірне виникнення обставин, що ускладнюють виконання чи роблять його неможливим.

Розстрочка означає виконання рішення частинами, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі та допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

При цьому, підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим у визначений строк.

Так, обґрунтовуючи заяву про розстрочення виконання судового рішення у даній справі, заявник просить суд врахувати тяжкий фінансовий стан підприємства, соціальну спрямованість діяльності підприємства, неплатоспроможність більшості споживачів теплової енергії, а також те що відсутність грошових коштів на рахунках підприємства призведе до того, що Комунальне підприємство спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Роздільнатеплокомуненерго" буде позбавлено можливості своєчасно ліквідовувати аварійні ситуації, проводити поточні ремонти теплових мереж та технічне обслуговування обладнання котелень і теплових пунктів, своєчасно та якісно надавати комунальні послуги споживачам.

Поряд з цим, заявник просить суд врахувати часткове погашення заборгованості за рішенням суду у сумі 66 920,28 грн, незважаючи на ситуацію, що склалася.

Оцінюючи доводи заявник та надані ним в якості підстав для задоволення заяви про відстрочення виконання судового рішення докази, суд вказує наступне.

Наявна в матеріалах справи бухгалтерська довідка (т.2 а.с.7), підписана директором боржника та головним бухгалтером, свідчить про наявність на підприємстві станом на січень 2020р. заборгованості у сумі 2 708 572,34 грн, тоді як згідно виписки по рахунку (т.2 а.с.11) залишок грошових коштів станом на 20.01.2020р. на рахунку Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Роздільнатеплокомуненерго" склав 1 639 523,63 грн.

Наведене дає підстави суду дійти висновку, що здійснення єдиної виплати повної суми заборгованості, стягнутої за рішенням суду у справі №916/2146/19, може призвести до суттєвого фінансового навантаження на підприємство, арешт рахунків, утворення заборгованості по заробітній платі, що в свою чергу позбавить можливості боржника безперебійно поставляти теплову енергію споживачам, та, як наслідок, призведе до припинення надання послуг.

Поряд з цим суд також враховує часткове погашення боржником заборгованості перед АТ НАК "Нафтогаз України" у сумі 66 920,28 грн, що підтверджуються наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями (т.2 а.с.9), та в свою чергу свідчить про наявність наміру відповідача здійснити добровільне погашення заборгованості за поставлений позивачем газ за договором.

Суд також враховує, що у разі пред`явлення стягувачем до виконання судового наказу, вжиті в рамках виконавчого провадження заходи примусу обмежать господарську діяльність боржника, а також можливість надходження коштів від споживачів теплової енергії. В свою чергу, саме лише відкриття виконавчого провадження без можливості реального виконання рішення не забезпечить виконання його зобов`язання перед НАК "Нафтогаз України".

Отже, враховуючи фінансовий стан боржника, часткове погашення заборгованості, що свідчить про намір відповідача здійснити добровільне погашення заборгованості, з огляду на надходження на рахунки відповідача грошових коштів від споживачів теплової енергії, суд, враховуючи взаємні інтереси та рівновагу сторін, вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду у справі №916/2146/19.

На думку суду, надання розстрочки виконання судового рішення надасть боржнику можливість поступового погашення присуджених до стягнення сум без значного одноразового фінансового навантаження, а стягувачу - можливість реального отримання грошових коштів частками із певним інтервалом у часі.

При цьому суд звертає увагу, що передбачена процесуальним законом можливість розстрочення виконання судового рішення жодним чином не звільняє сторону боржника від виконання взятих на себе зобов`язань та виконання безспірних вимог стягувача, проте, надає сторонам можливість врегулювати фінансові питання зі зменшенням ризику негативних наслідків для обох сторін, а саме: для боржника - загроза неможливості подальшого виконання своїх зобов`язань, а для стягувача - загроза можливості неотримання одразу протягом тривалого часу присудженої до стягнення суми коштів.

Поряд з цим, суд, вирішуючи питання щодо строку розстрочення виконання рішення суду, враховує часткову сплату боржником заборгованості в січні 2020р. у сумі 66 920,28 грн, а отже і відсутність у суду підстав для включення такої суми у загальний розмір заборгованості, сезонність (в опалювальний період) надходження грошових коштів від споживачів за спожиту теплову енергію, а також взаємні інтереси та рівновагу сторін.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про часткову відмову у задоволенні заяви Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Роздільнатеплокомуненерго" та вважає за необхідне розстрочити виконання рішення суду від 13.11.2019р. у справі №916/2146/19 наступним чином:

- лютий 2020р. 120 456,48 грн

- березень 2020р. - 120 456,48 грн

- квітень 2020р. - 120 456,48 грн

- травень 2020р. - 120 456,48 грн

- червень 2020р. - 120 456,47 грн.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Роздільнатеплокомуненерго" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2019р. по справі №916/2146/19 відмовити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2019р. по справі №916/2146/19 наступним чином:

- лютий 2020р. 120 456,48 грн

- березень 2020р. - 120 456,48 грн

- квітень 2020р. - 120 456,48 грн

- травень 2020р. - 120 456,48 грн

- червень 2020р. - 120 456,47 грн

Повний текст складено 26 лютого 2020 р.

Ухвала набирає чинності 26.02.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Ю.М. Щавинська