ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2020 Справа№ 914/485/20

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали справи за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Мостиського відділу обслуговування громадян (сервісного центру)

до відповідача: Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

про стягнення переплати пенсії. Ціна позову 14514,52 грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Мостиського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення переплати пенсії ОСОБА_1 в сумі 14514,52 грн. за період з 01.11.2014 року по 30.11.2015 року.

Дослідивши дану позовну заяву, суд дійшов висновку, що остання на підставі ст. 31 ГПК України підлягає передачі до Господарського суду м. Києва з причин порушення позивачем правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ст. 27 ГПК України.

Так, параграфом 3 Глави 2 Розділу І ГПК України закріплено правила визначення територіальної юрисдикції (підсудності) господарських справ.

У відповідності до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визнання підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідачем в даному спорі є Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - АТ КБ "Приватбанк" є: вул. Грушевського 1Д, м. Київ, 01001.

З урахуванням правової природи позовних вимог та приписів господарського-процесуального законодавства, судом встановлено, що дана позовна заява підсудна за територіальною підсудністю господарському суду м.Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, матеріали даної позовної заяви слід направити для розгляду за підсудністю до Господарського суду міста Києва після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати позовні матеріали (вхідний № 525 від 26.02.2020 року) Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Мостиського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення переплати пенсії в сумі 14514,52 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду м.Києва (01030, м.Київ вул.Б.Хмельницького, 44-Б).

2. Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку і строки визначені 255-256 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.