ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/288/20

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю Студіопак Україна Лімітед

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фууд

про стягнення 365 618,67 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Студіопак Україна Лімітед до Товариства з обмеженою відповідальністю Фууд про стягнення 365 618,67 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2020 року у справі № 911/288/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Студіопак Україна Лімітед залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

21.02.2020 року позивач звернувся із заявою, про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви, яка надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Окрім того, представник позивача в поданій 21.02.2020 року заяві просив повернути судовий збір, сплачений до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 12029 від 31.01.2020 року в сумі 5 484,28 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Студіопак Україна Лімітед про повернення судового збору та вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України 5 484,28 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 12029 від 31.01.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Студіопак Україна Лімітед задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Студіопак Україна Лімітед до Товариства з обмеженою відповідальністю Фууд про стягнення 365 618,67 грн. з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Студіопак Україна Лімітед (01033, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 21, ідентифікаційний код 34414815) судовий збір в розмірі 5 484 (п`ять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн. 28 коп. сплачений до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 12029 від 31.01.2020 року.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін