ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.02.2020м. ДніпроСправа № 904/259/20

за позовом Державного промислового підприємства

"КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення коштів за несвоєчасну сплату за оренду майна згідно Договору № 12/02-6494-ОД від 29.12.2017 у загальному розмірі 221 108,28 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Скиба Т.М.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Вдовенко М.В., довіреність № 2 від 02.01.2020 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Державне промислове підприємство "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" заборгованість у розмірі 221 108,28 грн. за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 12/02-6494-ОД від 29.12.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 12/02-6494-ОД від 29.12.2017, а саме в частині своєчасної оплати оренди.

Ухвалою суду від 20.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 13.02.2020 о 11:00год.

27.01.2020 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 16-04-84 від 24.01.2020 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу (50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а).

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2020 року клопотання Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, доручено Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу забезпечити проведення відеоконференції в залі ВКЗ за участю представника Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" з господарським судом Дніпропетровської області 13.02.2020р. о 11:00 год., Представнику Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" з`явитися до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу (50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13.02.2020 року о 11:00 год. в зал ВКЗ.

13.02.2020 року представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи не заперечив.

У підготовчому судовому зсіданні13.02.2020 року в режимі відеоконференції оголошено перерву до 24.02.2020 року о 12:00 год.

20.02.2020 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про розстрочення вих.№1691 від 17.02.2020 року.

У підготовче судове зсідання 24.02.2020 року в режимі відеоконференції представник позивача не з`явився.

24.02.2020 року у підготовчому судовому засіданні відповідачем зазначено, що ними було надано всі можливі та допустимі докази по справі.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.03.2020 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- у строк до 17.03.2020 року: письмові пояснення щодо заяви відповідача про розстрочення вих.№1691 від 17.02.2020 року (копію пояснень направити на адресу відповідача, докази надсилання надати до суду).

4. Доручити Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу (50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а) забезпечити проведення відеоконференції в залі ВКЗ за участю представника Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" з господарським судом Дніпропетровської області 17.03.2020 року о 14:30 год.

5. Представнику Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" з`явитися до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу (50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.03.2020 року о 14:30 год. в зал ВКЗ.

6. Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу перевірити документи, що посвідчують особу представника Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

7. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

8. Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

9. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.Г. Бєлік