ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.03.2020 м.Дніпро Справа № 904/2991/19

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "КРИВИЙ РІГ" Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 (повний текст складено та підписано 20.12.2019р. суддя Кеся Н.Б.) у справі №904/2991/19

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО", м.Київ

до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "КРИВИЙ РІГ" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", м. Дніпро

про стягнення 647908,54 грн.

за зустрічним позовом Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "КРИВИЙ РІГ" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО", м.Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії постачальником

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 у справі №904/2991/19 у первісний позов Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "КРИВИЙ РІГ" Криворізької міської ради задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "КРИВИЙ РІГ" Криворізької міської ради на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" заборгованість за поставлену електричну енергію в сумі 647908,54 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 9718,63 грн, про що видати наказ. В задоволенні зустрічного позову Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "КРИВИЙ РІГ" Криворізької міської ради до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "КРИВИЙ РІГ" Криворізької міської ради подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове, яким задовольнити в повному обсязі зустрічний позов.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

За ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Таким чином, Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "КРИВИЙ РІГ" Криворізької міської ради, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, з урахуванням вимог позовної заяви і вищенаведених положень повинен був сплатити судовий збір у сумі 14 577,94 грн.

До апеляційної скарги докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом порядку та розмірі не надано.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У змісті апеляційної скарги наведено обґрунтування, а у прохальній частині скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. На підтвердження чого апелянт додає до апеляційної скарги копію оскаржуваного рішення, як зазначає апелянт, найшло на його адресу поштою 29.01.2020, про що свідчить номер реєстрації вхідної кореспонденції №22 від 29.01.2020р., однак підтвердити зазначені обставини суду не вдалося, оскільки копії оскаржуваного рішення не належної якості.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Враховуючи вище викладене, Центральний апеляційний господарський суд просить надати копії належної якості для підтвердження обґрунтування викладеного скаржником у апеляційній скарзі.

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку оформлення її з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України в цьому випадку застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначені приписи апеляційна скарга Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "КРИВИЙ РІГ" Криворізької міської ради підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Центральний апеляційний господарський суд доводить до відома Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "КРИВИЙ РІГ" Криворізької міської ради, що за приписами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "КРИВИЙ РІГ" Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 у справі №904/2991/19 - залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству "Міжнародний аеропорт "КРИВИЙ РІГ" Криворізької міської ради строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, яке в подальшому має надати суду докази на підтвердження дати отримання ухвали.

Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання:

- оригіналу платіжного документа про сплату судового збору у сумі 14 577,94 грн. за подання апеляційної скарги на рішення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 у справі №904/2991/19;

- доказів на підтвердження отримання копії оскаржувано рішення належної якості.

Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству "Міжнародний аеропорт "КРИВИЙ РІГ" Криворізької міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін