ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"24" лютого 2020 р.м. Одеса № 916/438/20
Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали вх. №457/20

ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "ЮГ-РЕЗЕРВ", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВК ТРАНС" про стягнення збитків у розмірі 189 541 грн. 16 коп.
Відповідно до п.п.3,7,8 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п.9 цієї статті).
У позовній заяві ТОВ "ЮГ-РЕЗЕРВ", що надійшла до суду 18.02.2020р., позивачем не наведено обґрунтований розрахунок суми, що стягується, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, а також, не вказано відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, та не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяви подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимоги п.п.3,7,8,9 ч.3 ст. 162 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-РЕЗЕРВ" залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати обґрунтуваний розрахунок суми, що стягується; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; надати до суду відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Рога