СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

02 березня 2020 року Справа № 913/495/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки

при розгляді заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову,

за апеляційною скаргою відповідача за вх. №3839 Л/1 на рішення господарського суду Луганської області від 19.11.19 (повний текст складено 25.11.2019, суддя Секірський А.В.) у справі № 913/495/19

за позовом ОСОБА_1 , м.Старобільськ, Луганська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільське управління механізації", с.Чмирівка, Старобільський район, Луганська область,

про стягнення коштів у розмірі 1 948 598, 47 грн.

ВСТАНОВИЛА:

02.03.2020 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 про забезпечення позову у справі № 913/495/19.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправляються описки допущені по тексту описової частини в перших абзацах на четвертій та сьомій сторінках ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 про забезпечення позову у справі № 913/495/19, а саме вказати вірну вартість бульдозеру ДЗ 109Б на шасі Т 130, 1988 року випуску, вартістю 140 010, 04 гривень відповідно до висновку № 12152/12722 - 12750 за результатами комплексної товарознавчої та автотоварознавчої експертизи.

Заявник також вказує у заяві про виправлення описки на те, що Східним апеляційним господарським судом не була вказана по тексту описової частини ухвали вартість екскаватору ЕО 652 Б марки Е 652 Б, 1981 року випуску.

Судова колегія залишає без задоволення заяву позивача в цій частині, оскільки ані в заяві від 13.01.2020 про вжиття заходів забезпечення позову ані в клопотанні від 06.02.2020 про залишення заходів забезпечення позову в частині без розгляду, заявником не було вказано вартість екскаватору ЕО 652 Б марки Е 652 Б, 1981 року випуску.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити частково заяву від ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 про забезпечення позову у справі № 913/495/19.

2.Виправити допущені описки по тексту описової частини в перших абзацах на четвертій та сьомій сторінках ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 про забезпечення позову у справі № 913/495/19, а саме вказати вірну вартість бульдозеру ДЗ 109Б на шасі Т 130, 1988 року випуску, вартістю 140 010, 04 гривень відповідно до висновку № 12152/12722 - 12750 за результатами комплексної товарознавчої та автотоварознавчої експертизи.

3.Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 про забезпечення позову у справі № 913/495/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал