ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3339/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Ротар І.В.,

від відповідача: Ткаченко І.Т.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства „Українська залізниця в особі регіональної філії „Одеська залізниця Акціонерного товариства „Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Будівельна компанія ,,ДОРЛІДЕР про стягнення 583599,03 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.11.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/3339/19, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 17.12.2019 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.12.2019 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 14.01.2020 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження на 25 днів до 11.02.2020 р., закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11.02.2020 р.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 11.02.2020 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Акціонерне товариство „Українська залізниця в особі регіональної філії „Одеська залізниця Акціонерного товариства „Українська залізниця (далі АТ „Українська залізниця) звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Будівельна компанія ,,ДОРЛІДЕР (далі ТОВ ,,БК ,,ДОРЛІДЕР) про стягнення заборгованості у розмірі 583599,03 грн, з яких 495322,98 грн основного боргу, 7124,51 грн 3% річних, 81151,54 грн пені, вказуючи на невиконання відповідачем умов договору про надання послуг від 02.01.2019 р. в частині оплати наданих позивачем послуг.

Обґрунтовуючи позов, АТ „Українська залізниця посилається на приписи ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,530,549,611,625,901,903 ЦК України, умови названого вище договору та додатків №№ 1-3 до нього, акти виконаних робіт, рахунки на оплату, залізничні накладні, претензію від 17.04.2019 р. № НЮ-14/1113 та додаток № 1 до неї з доказами їх отримання відповідачем тощо.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, строк на подачу якого поновлено в судовому засіданні 11.02.2020 р., заперечив проти задоволення позову. Позиція ТОВ ,,БК ,,ДОРЛІДЕР ґрунтується на тому, що: АТ „Українська залізниця чомусь зазначає про надсилання відповідачу претензії з вимогою оплатити вартість наданих в 2018 2019 рр. послуг на загальну суму 1560475,55 грн, в той час як договір укладено між сторонами 02.01.2019 р., а заявлена сума основного боргу по даній справі складає 495322,98 грн; обов`язок зі сплати боргу у відповідача виник з урахуванням п.3.2 договору 06.05.2019 р.; позивачем невірно здійснено розрахунок пені та 3% річних.

В письмових поясненнях АТ „Українська залізниця додатково зазначено про те, що: строк для виконання боржником зобов`язання за договором слід розраховувати з моменту пред`явлення вимоги відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України; надіслана відповідачу претензія з вимогою оплатити вартість наданих в 2018 2019 рр. послуг на загальну суму 1560475,55 грн стосується в т.ч. заявленої до стягнення суми основного боргу по справі № 916/3339/19, являючись вартістю наданих у 2019 р. послуг згідно з договором від 02.01.2019 р.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів сторін фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

02.01.2019 р. між АТ „Українська залізниця (Виконавець) та ТОВ ,,БК ,,ДОРЛІДЕР (Замовник) укладено договір про надання послуг (зареєстрований юридичною службою 27.02.2019 р. за № ОД/МЧ-19-264дНЮ) (Договір), предметом якого є надання Виконавцем Замовнику послуг, пов`язаних з прийомом, відправленням, перевезенням та переробкою вантажів, а саме: транспортно-експедиційне обслуговування, навантажувально-розвантажувальні робити, перевезення автотранспортом. Комплекс послуг надається на підставі заявок та попередньої оплати Замовника. У разі отримання заявки від Замовника на надання транспортно-експедиційних послуг сторони погоджують відповідну заявку, в якій зазначається: вид послуги, яка надається Виконавцем, вид та найменування вантажу, пункти відправлення та призначення вантажу, порядок погодження змін маршруту, виду транспорту, вказівок Замовника, строк надання послуг (п.1.1 Договору).

Послуги від імені Виконавця надає виробничий підрозділ служби комерційної роботи та маркетингу Одеська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт філії ,,Одеська залізниця АТ ,,Укрзалізниця (п.1.2 Договору).

Замовник має право: отримувати від Виконавця послуги, передбачені статутом залізниць України, даним Договором, діючими Правилами перевезень вантажів, затвердженими наказом Міністерства транспорту України, діючим Тарифним керівництвом № 1, затвердженим наказом Міністерства транспорту України, та іншими нормативно-правовими актами, документами розпорядчого характеру, що регулюють питання, пов`язані з перевезенням та проведенням розрахунків (п.2.1.1 Договору).

При наданні транспортно-експедиційних послуг для перевезення вантажів залізничним транспортом Замовник зобов`язаний у порядку, передбаченому Договором, сплатити належну плату за транспортно-експедиційні послуги, а також відшкодувати документально підтверджені витрати, понесені Виконавцем в інтересах Замовника в цілях виконання послуг з транспортно-експедиційного обслуговування (п.2.2.4 Договору).

Виконавець зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі забезпечувати надання Замовнику послуг відповідно до умов п.1.1 Договору на підставі заявок Замовника (п.2.4.1 Договору); складати та надавати Замовнику наряди і акти виконаних робіт (п.2.4.7 Договору).

Вартість послуг, що надаються за цим Договором, зазначена у додатках №№ 1-3, які є невід`ємною частиною даного Договору. Вартість послуг визначається з урахуванням ПДВ (п.3.1 Договору).

Замовник здійснює попередню оплату за надання послуг, передбачених цим Договором, на розрахунковий рахунок Виконавця на підставі виставлених рахунків, шляхом перерахування на протязі 5 банківських днів грошових коштів з дати отримання рахунку. Кошти, які не використовуються в поточному місяці, враховуються при подальших розрахунках (п.3.2 Договору).

Кінцеву оплату за надані послуги, які передбачено п.1.1 даного Договору, Замовник здійснює на підставі виставлених рахунків, що підтверджуються актами виконаних робіт (наданих послуг), нарядами ФТУ № 14, залізничними накладними, накопичувальними картками, відомостями плати за користування вагонами або контейнерами, квитанціями про прийняття вантажів до перевезення, копіями облікових карток та ін. шляхом перерахування грошових коштів на протязі 3 (трьох) банківських днів з дати отримання рахунків (п.3.3 Договору).

За результатами виконаних робіт (наданих послуг) складається акт виконаних робіт (наданих послуг) та наряд форми ФТУ-14, що підписуються сторонами за цим Договором (п.4.1 Договору).

Договір вступає в дію з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2019 року, а в частині розрахунків до повного виконання зобов`язань (п.8.1 Договору).

Додатками №№ 1-3 до Договору визначено перелік цін на виконання робіт (послуг) та реалізацію товарів виробничого підрозділу служби комерційної роботи та маркетингу ,,Одеська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт (МЧ Одеса) регіональної філії ,,Одеська залізниця ПАТ ,,Укрзалізниця з урахуванням фактичного показника індексу цін виробників промислової продукції за ІІІ квартал 2018 р. 103,9%.

На виконання Договору Виконавцем за період з 03.01.2019 р. по 30.04.2019 р. надано Замовнику послуги (транспортно-експедиційне обслуговування, зберігання вантажів у вагонах, користування вагонами, надання підвищеної колії під вивантаження вантажу, подавання та збирання вагонів під вивантаження та маневрову роботу) на загальну суму 495322,25 грн, що підтверджується залізничними накладними, а також актами виконаних робіт від 03.01.2019 р. № 3/1 на суму 2064,29 грн, від 03.01.2019 р. № 4/1 на суму 683,87 грн, від 03.01.2019 р. № 5/1 на суму 2167,56 грн, від 03.01.2019 р. № 6/1 на суму 942,74 грн, від 07.01.2019 р. № 39/1 на суму 47047,92 грн, від 07.01.2019 р. № 40/1 на суму 16502,10 грн, від 07.01.2019 р. № 41/1 на суму 16846,57 грн, від 11.01.2019 р. № 42/1 на суму 3259,66 грн, від 13.01.2019 р. № 13/1 на суму 19211,72 грн, від 13.01.2019 р. № 14/1 на суму 7025,32 грн, від 13.01.2019 р. № 15/1 на суму 26555,40 грн, від 13.01.2019 р. № 16/1 на суму 23127,00 грн, від 13.01.2019 р. № 17/1 на суму 7031,81 грн, від 18.01.2019 р. № 18/1 на суму 1566,10 грн, від 21.01.2019 р. № 19/1 на суму 1449,22 грн, від 21.01.2019 р. № 20/1 на суму 4086,67 грн, від 22.01.2019 р. № 43/1 на суму 16876,15 грн, від 22.01.2019 р. № 47/1 на суму 22250,16 грн, від 23.01.2019 р. № 48/1 на суму 23165,90 грн, від 06.02.2019 р. № 52/1 на суму 22989,94 грн, від 06.02.2019 р. № 53/1 на суму 17074,03 грн, від 06.02.2019 р. № 54/1 на суму 2243,23 грн, від 10.02.2019 р. № 55/1 на суму 2807,36 грн, від 16.02.2019 р. № 63/1 на суму 5437,56 грн, від 17.02.2019 р. № 64/1 на суму 6629,68 грн, від 17.02.2019 р. № 66/1 на суму 4344,89 грн, від 17.02.2019 р. № 67/1 на суму 2438,64 грн, від 17.02.2019 р. № 68/1 на суму 34725,25 грн, від 17.02.2019 р. № 69/1 на суму 6253,82 грн, від 17.02.2019 р. № 76/1 на суму 6202,28 грн, від 17.02.2019 р. № 85/1 на суму 6202,28 грн, від 25.02.2019 р. № 75/1 на суму 6600,20 грн, від 25.02.2019 р. № 231/109-1 на суму 2470,44 грн, від 25.02.2019 р. № 231/110-1 на суму 5410,10 грн, від 25.02.2019 р. № 231/111-1 на суму 5897,93 грн, від 25.02.2019 р. № 231/112-1 на суму 12019,85 грн, від 25.02.2019 р. № 231/113-1 на суму 4844,93 грн, від 25.02.2019 р. № 231/114-1 на суму 7496,93 грн, від 04.03.2019 р. № 231/122-1 на суму 23503,99 грн, від 04.03.2019 р. № 231/123-1 на суму 15588,64 грн, від 04.03.2019 р. № 231/124-1 на суму 11373,41 грн, від 04.03.2019 р. № 231/125-1 на суму 12109,91 грн, від 13.03.2019 р. № 231/126-1 на суму 8349,47 грн, від 23.03.2019 р. № 231/127-1 на суму 2021,16 грн, від 15.04.2019 р. № 231/150-1 на суму 7282,70 грн, від 20.04.2019 р. № 231/171-1 на суму 4551,62 грн, від 22.04.2019 р. № 231/172-1 на суму 3340,69 грн, від 30.04.2019 р. № 231/204-1 на суму 3251,16 грн.

Договір, додатки №№ 1-3 до нього, акти виконаних робіт підписані повноважними представниками та скріплені печатками контрагентів.

На підставі вказаних вище актів виконаних робіт Виконавцем оформлено рахунки на оплату. Неоплата ТОВ ,,БК ,,ДОРЛІДЕР сум, названих у рахунках, спричинила подачу позову до господарського суду в рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно абз.1 ч.1 ст.929 ЦК України, яка повністю кореспондується зі змістом ч.1 ст.316 ГК України, за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням.

Господарський суд, проаналізувавши наведені приписи матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є письмовий Договір транспортного експедирування.

АТ „Українська залізниця виконано належним чином взяті на себе обов`язки та у період з 03.01.2019 р. по 30.04.2019 р. надано ТОВ ,,БК ,,ДОРЛІДЕР послуги на загальну суму 495322,25 грн, що підтверджується що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення документами.

В свою чергу ТОВ ,,БК ,,ДОРЛІДЕР в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,929 ЦК України, ст.ст.193,316 ГК України та умов Договору вартість отриманих послуг не оплачено, не дивлячись на те, що з урахуванням приписів ч.1 ст.530 ЦК України та умов п.3.3 Договору строк виконання відповідних зобов`язань настав. Відсутність в матеріалах справи доказів виставлення рахунків на оплату (за посиланнями позивача, проти яких не заперечив відповідач, рахунки направлялись електронною поштою) не звільняє ТОВ ,,БК ,,ДОРЛІДЕР від обов`язку сплатити кошти, оскільки ненадання рахунку-фактури не є відкладальною умовою у розумінні ст.212 ЦК України та не є простроченням кредитора в розумінні ст.613 цього ж кодексу. Аналогічний висновок зроблено Верховним Судом в п.51 постанови від 22.05.2018 р. по справі № 923/712/17. При цьому на підставі ч.4 ст.236 ГПК України висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду, враховуються судами при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Приймаючи до уваги наведене, позовна вимога про стягнення основного боргу підлягає задоволенню в сумі 495322,25 грн, тобто частково (позивачем допущено арифметичну неточність під час визначення основного боргу та невірно заявлено до стягнення 495322,98 грн).

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на підтвердження матеріалами справи неналежного виконання відповідачем грошового зобов`язання по оплаті вартості спожитих ним експедиторських послуг, господарський суд дійшов висновку, що ТОВ ,,БК ,,ДОРЛІДЕР має сплатити 6920,94 грн 3% річних, нарахованих на суму 495322,25 грн за період з 07.05.2019 р. (позивач помилково першим днем прострочення вказує 02.05.2019 р., оскільки відповідно до п.3.3 Договору першим днем прострочення є 07.05.2019 р., тобто дата після спливу 3 банківських днів від 30.04.2019 р., коли надіслано останній рахунок) по 23.10.2019 р.

Відтак, позов про стягнення 3% річних слід задовольнити частково в зв`язку з допущеною помилкою в розрахунку.

Згідно ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання… Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За несвоєчасні або не в повному обсязі перераховані кінцеві платежі за Договором у термін, передбачений п.3.3 Договору Замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, за кожний день прострочення (включаючи день оплати). До вимог про стягнення пені застосовується позовна давність один рік. Сплата пені не звільняє сторони від виконання своїх зобов`язань за цим Договором (п.5.3 Договору).

Виходячи з названих норм законодавства та умов Договору, АТ „Українська залізниця нарахувало та заявило до стягнення з ТОВ ,,БК ,,ДОРЛІДЕР 81151,54 грн пені, перевіривши розрахунок якої, господарський суд відмовляє у задоволенні цієї позовної вимоги, т.я. АТ „Українська залізниця невірно нараховано пеню на загальну суму основного боргу, а не по кожному акту виконаних робіт окремо, що безпосередньо впливає на правильність визначення періодів прострочення, які мають бути обмежені за правилами ч.6 ст.232 ГК України, та, як наслідок, на розмір неустойки.

Наведені сторонами твердження, зокрема з приводу претензії, яка направлялась відповідачу, на висновок суду щодо часткового задоволення позову не впливають, у зв`язку з чим до уваги не приймаються.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Будівельна компанія ,,ДОРЛІДЕР (65025, Одеська обл., Комінтернівський р-н, 21-й км Старокиївського шляху, номер 30 ,,А, код 37468590) на користь Акціонерного товариства „Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, код 40075815) в особі регіональної філії „Одеська залізниця Акціонерного товариства „Українська залізниця (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19, код 40081200) 495322/чотириста дев`яносто п`ять тисяч триста двадцять дві/грн 25 коп. основного боргу, 6920/шість тисяч дев`ятсот двадцять/грн 94 коп. 3% річних, 7533/сім тисяч п`ятсот тридцять три/грн 65 коп. судового збору.

У решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 20 лютого 2020 р.

Суддя Л.В. Лічман