ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/939/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглядаючи матеріали справи №916/939/15-г

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Глассрайз (65033, м. Одеса, вул. Млинова 29, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К (67452, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна (Центральна) 58, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.12.2018р., яка залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019р. та Постановою ВС КГС від 11.10.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Глассрайз в порядку ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (65033, м. Одеса, вул. Млинова, ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу рухомого майна боржника задоволено, визнано недійсним договір купівлі-продажу рухомого майна від 29 грудня 2014 року, укладений між Публічним акціонерним товариством Златобанк (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52, ) від імені боржника ТОВ "Ланжерон і К" та Фермерським господарством Агрохолдинг - 2007 (68261, Одеська область, Саратський район, с. Кулевча, вул. Леніна, 47, ), зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Жуковою Ю. В. у реєстрі за №2147.

13.01.2020р. арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. звернувся до суду в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства про відшкодування вартості майна, в якій просить суд стягнути з ФГ Агрохолдинг 2007 на користь ТОВ Ланжерон і К відшкодування вартості обладнання для виробництва та зберігання вина у кількості 267 одиниць у сумі 18048877,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.2020р. прийнято заяву арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. (вх.№117/20 від 13.01.2020р.) до розгляду в межах справи № 916/939/15-г про банкрутство ТОВ Ланжерон і К.

26.02.2020 року від ліквідатора ТОВ «Ланжерон і К» арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання про забезпечення вимог про відшкодування вартості майна, в якому просить суд накласти арешт на грошові кошти Фермерського господарства «Агрохолдинг 2007» у сумі 15040731 грн.

Статтею 136 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Однак, у заяві про забезпечення вимог про відшкодування вартості майна не зазначено ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, оскільки в самій заяві ліквідатор просить суд стягнути 18048877,20 грн., в той час як в заяві про забезпечення просить суд накласти арешт на грошові кошти у сумі 15040731 грн., отже заявником порушено п. 5 ч. 1 ст. 139 ГПК України.

Згідно ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що судом встановлено порушення вимог п. 5 ч. 1 ст. 139 ГПК України,

заява ліквідатора ТОВ «Ланжерон і К» арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. підлягає поверненню.

Керуючись, статтями 136, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ТОВ «Ланжерон і К» арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. (вх.№3-178/20 від 26.02.2020р.) повернути заявнику.

2. Копію ухвали направити: арбітражному керуючому Бєлоусову І.В. (73003, м. Херсон, бул. Мирний, 3, оф. 612).

Додаток: клопотання з додатком на 9 арк.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш