ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2020 р. Справа№ 910/8617/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

секретар судового засідання: Нікітенко А.В.

за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 19.02.2020

розглянувши подані Житлово-будівельним кооперативом "Індикатор - 8" клопотання 10.02.2020 та 13.02.2020

під час розгляду апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор - 8"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2019

у справі № 910/8617/19 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор - 8"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення 86 057,84 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 від ЖБК "Індикатор-8" через відділ канцелярії суду надійшло клопотання про проведення незалежної експертної оцінки технічної придатності приладів обліку централізованого водопостачання по даним яких проводив розрахунки позивач у справі № 910/8617/19 та надання облікових даних квартирних лічильників за якими водопостачальне підприємства проводить нарахування в сучасний період, у якому просить:

- зобов`язати позивача провести та надати до суду докази незалежної експертної оцінки бездоганності технічного стану загально будинкового водомірного приладу WPDynamic-80 № 080141890 та його відповідності вимогам ДСТУ-3580;

- зобов`язати позивача провести та надати до суду незалежну експертну оцінку відповідності технічного стану водомірного приладу МТ Qn 10K-40 № 2008248, за яким він обліковував будинкове водопостачання відповідача в період з 20.06.2018 по 16.01.2020;

- надати до суду свідоцтва проведення повірки водомірних приладів працівниками саме на Державному підприємстві "Укртестметрстандарт" (вул. Метрологічна № 4);

- зобов`язати позивача надати до суду помісячні реєстри обсягів нарахувань послуги водопостачання та водовідведення холодної води та послуги водовідведення гарячої води на мешканців будинку відповідача в період з січня 2018р., з часу переходу на прямі договори;

- зобов`язати теплопостачальне підприємство КП "Теплоенерго надати до суду помісячні реєстри обсягів нарахувань послуги гарячого водопостачання на мешканців будинку відповідача з січня 2018р., в період початку переходву на прямі договори.

13.02.2020 від ЖБК "Індикатор-8" через відділ канцелярії суду надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи № 910/8617/19 доказів некоректно працюючих водомірних приладів, за якими позивач веде облік послуг з централізованого водопостачання, у якому просить:

- долучити до справи акти звірки № 8-720-74 та № 8-720-75 від 12.02.2020;

- зобов`язати ДР ПРаТ "АК "Київводоканал" надати до суду докази проведення незалежної експертної оцінки на ДП "Укртестметрстандарті" з підтвердженням бездоганного технічного стану загально абоненсткого водомірного приладу WPDynamic-80 № 080141890, встановленого в централізованому тепловому пункті № 30;

- зобов`язати позивача провести та надати до суду докази проведення незалежної експертної оцінки на Державному підприємстві "Укртестметрстандарті" про відповідність технічного стану водомірних приладів, за яким він обліковував будинкове водопостачання відповідача в період з червня 2016р. по січень 2020р.;

- зобов`язати позивача надати до суду сумарні помісячні реєстри обсягів нарахувань послуги водопостачання та водовідведення холодної води та послуги водовідведення гарячої води на мешканців будинку відповідача, з часу переходу на прямі договори, за період з січня 2018р.

19.02.2020 представником відповідача у судовому засіданні подав клопотання про включення до матеріалів справи № 910/8617/19 листів КП "Київтеплоенерго" з довідками про централізоване гаряче водопостачання на житловий будинок № 2 по вул. Кіпріанова академіка.

Колегія суддів апеляційного господарського суду у судовому засіданні 19.02.2020 заслуховує думку сторін у справі № 910/8617/19 з приводу заявлених клопотань та зазначає наступне.

Згідно з ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Стаття 80 ГПК України закріплює обов`язок учасників справи направляти усі докази, що подаються у справі іншим учасникам справи. Вказане забезпечує дотримання принципу змагальності у господарському процесі, та права сторін на подання своїх пояснень та заперечень, доведення суду своїх міркувань щодо поданих доказів. Водночас, відповідачем в порушення вимог ст. 80 Господарського процесуального кодексу України до клопотання від 10.02.2020, 13.02.2020 та 19.02.2020 (про включення до матеріалів справи № 910/8617/19 листів КП "Київтеплоенерго" з довідками про централізоване гаряче водопостачання на житловий будинок № 2 по вул. Кіпріанова академіка) не додано доказів надсилання таких клопотань та доданих до них документів позивачу. Вказане унеможливлює подання позивачем своїх пояснень та заперечень, доведення суду своїх міркувань щодо поданих доказів та порушує принцип змагальності сторін.

Слід зазначити, що чинним законодавством не передбачено право господарського суду довільно трактувати положення ГПК України.

Таким чином, апеляційний господарський суд, враховуючи ненадсилання відповідачем позивачу клопотання від 19.02.2020, враховуючи положення ст. 80 ГПК України, дійшла висновку про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 80, 91, 207, 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ЖБК "Індикатор-8" подані 10.02.2020, 13.02.2020 та 19.02.2020 залишити без розгляду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім