ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. Справа №914/1266/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

М.І. Хабіб,

секретар судового засідання Кіра М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (надалі АТ КБ "ПриватБанк") б/н від 16.01.2020 року (вх. № 01-05/411/20 від 28.01.2020 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 17.12.2019 року

у справі № 914/1266/19

за позовом: АТ КБ "ПриватБанк"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Екомедтех" (надалі ТзОВ "Екомедтех")

до відповідача-2: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

про солідарне стягнення 190202,33 грн. заборгованості,

від позивача: Гнатишак О.В. - адвокат (довіреність №3476-К-Н-О від 01.08.2019 року);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 року АТ КБ "Приватбанк" звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ "Екомедтех" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 190202,33 грн. заборгованості за кредитом.

Рішенням господарського суду Львівської області від 17.12.2019 року у справі №914/1266/19 (суддя С.М. Коссак) частково задоволено позовні вимоги. Стягнуто з ТзОВ "Екомедтех" на користь АТ КБ "Приватбанк" 190202,33 грн. заборгованості за кредитом та 2853,03 грн. витрат на оплату судового збору. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ "Приватбанк" та призначено справу №914/1266/19 до розгляду на 24.02.2020 року о 10 год. 30 хв.

Відповідачі не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу. Не делегували своїх представників в судове засідання. Про причини неявки не повідомили.

Згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення від 05.02.2020 року № 483, адресованого адвокату Майструк С.М., відповідач-2 ознайомлений з датою, часом та місцем розгляду справи.

При цьому, рекомендоване поштове відправлення від 05.02.2020 року №459, надіслане відповідачу-2 на адресу, зазначену в позовній заяві та в апеляційній скарзі, повернулось до суду з довідкою АТ «Укрпошта» із зазначенням причини повернення - «за закінченням встановленого строку зберігання».

Також до суду повернулось рекомендоване поштове відправлення від 05.02.2020 року №440, адресоване відповідачу-1, з довідкою АТ «Укрпошта» із зазначенням причини повернення - «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 914/1266/19 на 23.03.2020 року об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя М.І. Хабіб