ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.03.2020 м. Дніпро Справа № 904/4387/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Кузнецова І.О., Вечірка І.О.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Молл Менеджмент" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 у справі № 904/4387/19 (суддя Примак С.А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Молл Менеджмент", м. Полтава

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

про визнання грошових вимог, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Молл Менеджмент" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання грошових вимог на суму 4019742,87 грн до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл".

Грошові вимоги ТОВ "Сіті Молл Менеджмент" обґрунтовані тим, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.09.2019 по справі № 908/2106/18 стягнуто з ТОВ «Український Рітейл» на користь ТОВ "Сіті Молл Менеджмент" суму неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення у розмірі 4019742,87 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 визнано грошові вимоги ТОВ "Сіті Молл Менеджмент" до боржника ТОВ "Український Рітейл", на суму 3842,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4019742,87 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Не погодившись з ухвалою суду ТОВ "Сіті Молл Менеджмент" оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно змісту прохальної частини апеляційної скарги ТОВ "Сіті Молл Менеджмент" просить суд: визнати причини пропуску строку для звернення до суду поважними та поновити даний строк; змінити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 у справі № 904/4387/19 та викласти її резолютивну частину в наступній редакції:

"Визнати грошові вимоги ТОВ "Сіті Молл Менеджмент" до боржника - ТОВ "Український Рітейл" на суму 3842,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; - на суму 67830,55 грн (судовий збір) - 3 черга задоволення вимог кредиторів; - на суму 4019742,87 грн -4 черга задоволення вимог кредиторів.

Пропуск строку на апеляційне оскарження ухвали апелянт обґрунтовує тим, що копію оскаржуваного судового рішення він отримав лише 07.02.2020, що підтверджується трекінгом відправлення з офіційної веб-сторінки Укрпошти - 207, що на його думку є поважною причиною для поновлення пропущеного строку на оскарження рішення в силу ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення йому пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги, а тому клопотання слід задовольнити.

Оскільки на час постановлення цієї ухвали до Центрального апеляційного господарського суду заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину пропуску ТОВ "Сіті Молл Менеджмент" строку для звернення до суду з апеляційною скаргою.

Поновити ТОВ "Сіті Молл Менеджмент" строк для апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 у справі № 904/4387/19.

Відкрити апеляційне провадження у справі № 904/4387/19.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 24.03.2020 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 201.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його подання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі подання - надати суду докази надсилання (подання) їх іншим учасникам справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: В.О. Кузнецов

І.О. Вечірко