УХВАЛА

м. Київ

20.02.2020Справа № 910/22442/17

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн"
прозаміну сторони виконавчого провадження
у справі №910/22442/17
за позовомПриватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
доКомунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-110 Голосіївського району"
простягнення 44215,17 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників cудового процесу:

від заявника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн"): не з`явились;

від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал": не з`явились;

від Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-110 Голосіївського району" (боржника): не з`явились;

від Акціонерного товариства "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі": не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 у справі №910/22442/17 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-110 Голосіївського району" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 3765,10 грн 3% річних, 40450,07 грн інфляційних втрат і 1600,00 грн витрат на сплату судового збору.

28.02.2018 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 було задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про виправлення описки в рішенні суду від 01.02.2018 та помилки у виконавчому документі від 28.02.2018 у справі №910/22442/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 на стадії виконання судового рішення у справі №910/22442/17 здійснено заміну сторони (стягувача) - Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" його правонаступником - Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" в частині вимог про стягнення 40450,07 грн інфляційних втрат та 3765,10 грн 3% річних.

06.02.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити стягувача (Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі") на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/22442/17 призначено на 20.02.2020.

Представники заявника, Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", боржника та Акціонерного товариства "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" у судове засідання 20.02.2020 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про проведення судового засідання 20.02.2020 учасники судового процесу були повідомлені належним чином.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/22442/17, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як свідчать обставини справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 у справі №910/22442/17 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-110 Голосіївського району" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 3765,10 грн 3% річних, 40450,07 грн інфляційних втрат і 1600,00 грн витрат на сплату судового збору.

28.02.2018 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 було задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про виправлення описки в рішенні суду від 01.02.2018 та помилки у виконавчому документі від 28.02.2018 у справі №910/22442/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 на стадії виконання судового рішення у справі №910/22442/17 здійснено заміну сторони (стягувача) - Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" його правонаступником - Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" в частині вимог про стягнення 40450,07 грн інфляційних втрат та 3765,10 грн 3% річних.

10.12.2019 Акціонерним товариством "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" прийнято рішення про створення юридичної особи у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн"; затверджено статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" у сумі 47836000,00 грн (відповідно до рішення №1 від 10.12.2019, копія якого долучена заявником до заяви).

Вказаним рішенням також визначено порядок формування статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" та розподіл часток учасників товариства у статутному капіталі:

- спосіб формування - 47835346,70 грн за рахунок передачі прав вимоги виконання грошових зобов`язань та 653,30 грн як грошовий внесок Акціонерного товариства "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі";

- частка учасника Акціонерного товариства "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" становить 47836000,00 грн, що становить 100% статутного капіталу товариства;

- строк формування - протягом шести місяців з дати державної реєстрації товариства.

Відповідно до ст.85 Господарського кодексу України господарське товариство є власником: майна, переданого йому у власність засновниками і учасниками як внески; продукції, виробленої в результаті господарської діяльності товариства; доходів, одержаних від господарської діяльності товариства; іншого майна, набутого товариством на підставах, не заборонених законом.

Згідно з ч.1 ст.139 Господарського кодексу України майном у цьому Кодексі визнається сукупність речей та інших цінностей (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб`єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна цих суб`єктів.

У ст.115 Цивільного кодексу України зазначено, що господарське товариство є власником: 1) майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу; 2) продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності; 3) одержаних доходів; 4) іншого майна, набутого на підставах, що не заборонені законом. Вкладом до статутного (складеного) капіталу господарського товариства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом. Грошова оцінка вкладу учасника господарського товариства здійснюється за згодою учасників товариства, а у випадках, встановлених законом, вона підлягає незалежній експертній перевірці.

Згідно з ч.1 ст.190 Цивільного кодексу України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Вкладом учасника товариства можуть бути гроші, цінні папери, інше майно, якщо інше не встановлено законом (ч.1 ст.13 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю").

Отже, вкладом (внеском) до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю можуть бути права вимоги.

Суб`єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом (ч.1 ст.58 Господарського кодексу України).

Згідно з ч.3 ст.83 Господарського кодексу України господарське товариство набуває статусу юридичної особи з дня його державної реєстрації.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 11.12.2019 до Реєстру внесено запис 0041638 про державну реєстрацію новоутвореної шляхом заснування юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн"; засновник - Акціонерне товариство "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі", розмір внеску до статутного фонду - 47836000,00 грн.

Згідно зі ст.14 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" кожен учасник товариства повинен повністю внести свій вклад протягом шести місяців з дати державної реєстрації товариства, якщо інше не передбачено статутом. Відповідні положення можуть бути внесені до статуту, змінені або виключені з нього одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства. Вартість вкладу кожного учасника товариства повинна бути не менше номінальної вартості його частки.

Судом встановлено, що за актом приймання-передачі документів від 19.12.2019, який було складено представником Акціонерного товариства "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн", первісний кредитор (як засновник) передав в рахунок своєї частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн", а новий кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн") прийняв згідно з рішенням №1 від 10.12.2019 право вимоги на стягнення боргу, що складається з інфляційних втрат і 3% річних та судового збору на загальну суму 47835346,70 грн, що перейшли первісному кредитору за договором про задоволення вимог заставодержателя (шляхом відступлення права вимоги) від 25.06.2019, та за рішеннями суду, на виконання яких видані судові ухвали, у зв`язку з чим первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документи, перелік яких наведений у п.1 акту приймання-передачі документів від 19.12.2019, серед яких оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 у справі №910/22447/17 та ухвала Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі №910/22442/17.

Згідно з ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (ч.1 ст.510 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

У ч.2 ст.512 Цивільного кодексу України зазначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 Цивільного кодексу України).

Враховуючи викладені обставини, у зв`язку з внесенням Акціонерним товариством "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" (як засновником товариства) у якості вкладу до статутного капіталу новоствореної юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" прав вимоги до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-110 Голосіївського району" у сумі 44215,17 грн (інфляційні втрати у розмірі 40450,07 грн та 3% річних у розмірі 3765,10 грн), які підтверджені рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 у справі №910/22442/17 (з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 про заміну сторони виконавчого провадження), беручи до уваги, що товариство є власником майна, яке передане йому у власність засновниками як внески (ст.85 Господарського кодексу України), суд дійшов висновку, що у матеріальних правовідносинах відбулась заміна кредитора у зобов`язанні щодо сплати боржником (Комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна організація-110 Голосіївського району") грошових коштів у сумі 44215,17 грн (інфляційні втрати у розмірі 40450,07 грн та 3% річних у розмірі 3765,10 грн) - з Акціонерного товариства "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн".

Водночас, як вбачається з прохальної частини заяви, заявник просить суд замінити стягувача - Акціонерне товариство "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 у справі №910/22442/17 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн".

Оскільки рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 у справі №910/22442/17 стягнуто з боржника 3% річних у розмірі 3765,10 грн, інфляційні втрати у розмірі 40450,07 грн та судовий збір у розмірі 1600,00 грн, тоді як відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 здійснено заміну сторони (стягувача) - Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" його правонаступником - Акціонерним товариством "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" в частині вимог про стягнення 3% річних у розмірі 3765,10 грн та інфляційних втрат у розмірі 40450,07 грн, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви та заміну стягувача (Акціонерного товариства "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі") на його правонаступника (Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн".) щодо виконання вказаного рішення суду виключно в частині 3% річних у розмірі 3765,10 грн та інфляційних втрат у розмірі 40450,07 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/22442/17 задовольнити частково.

2. Замінити стягувача - Акціонерне товариство "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" (49051, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Винокурова, буд. 5; ідентифікаційний код 39647639) щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 у справі №910/22442/17 в частині стягнення з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-110 Голосіївського району" 3% річних у розмірі 3765,10 грн та інфляційних втрат у розмірі 40450,07 грн на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" (03035, м.Київ, вул.Липківського Василя Митрополита, буд.13, ідентифікаційний код 43401900).

3. В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257, п.п.17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М.Смирнова