ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну сторони її правонаступником

"24" лютого 2020 р. Справа № 907/551/14

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г.,

розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області про заміну кредиторів правонаступником у даній справі

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області

про визнання банкрутом державного підприємства "Червона Зірка" (с. Кибляри, б/н, Ужгородський район Закарпатської області, код 00413831),

08.05.19р. у зв`язку з апеляційним оскарженням постанови Господарського суду Закарпатської області від 20.03.19р. у даній справі, така надіслана до Західного апеляційного господарського суду.

12.09.19р. Заявник - орган соцзабезпечення - звернувся до суду із заявою про заміну в порядку ст. 52 ГПК України Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області як правонаступником кредиторів у даній справі - Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді - у зв`язку із реорганізацією останніх шляхом припинення їх діяльності згідно наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 05.09.17р. №65-ос, що був виданий у відповідності до п. 5 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення ЗУ " Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 23.03.1999р. № 1105-XІV. На підтвердження викладених обставин надано згадану копії наказу №65-ос від 05.09.17 та витягу з ЄДР.

15.10.19 дана справа надіслана до Західного апеляційного господарського суду для подальшого направлення її до Верховного Суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ на постанову господарського суду Закарпатської області від 20.03.19 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.19.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що 21.10.19 р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі Кодекс про банкрутство), відповідно до п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вивчивши, після повернення касаційною інстанцією до Господарського суду Закарпатської області матеріали даної справи, вищезазначену заяву та долучені до неї документи, суд, керуючись Кодексом, дійшов висновку про задоволення такої заяви.

При цьому суд виходив з наступного.

Питання процесуального правонаступництва, про які йдеться у заяві, що розглядається, та його правові підстави врегульовані приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно яких у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі; усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Аналогічні приписи містить Господарський процесуальний кодекс України, яким також регулюються питання провадження у справах про банкрутство. Так, ст. 52 цього кодексу передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, заяву слід задоволити, замінивши Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді кредиторів у справі - їх правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області про заміну кредиторів у даній справі задоволити.

2. Замінити сторони кредиторів у справі Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді - їх правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області (88018, м. Ужгород, вул. Перемоги, 92 Б, ).

3. Копію даної ухвали направити заявнику - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області - та учасникам судового процесу у даній справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.