ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26.02.2020 Справа № 905/375/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/375/20
за позовом Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради, м. Курахове Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м. Курахове Донецької області,
про стягнення в розмірі 908 341,77 грн.,-

Комунальне підприємство «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» про стягнення за Договором про надання послуг водовідведення №199-В від 26.12.2018р. загальної суми боргу у розмірі 601 837, 47 грн. та пені у розмірі 306 504, 30 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору про надання послуг водовідведення №199-В від 26.12.2018р.
Заявлені вимоги відносяться до юрисдикції та підсудні господарського суду, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв`язку з не додержанням позивачем вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Так, приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Судом встановлено, що позивачем, в якості доказу направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача надана завірена копія фіскального чеку від 19.02.2020р. без опису вкладення.
Згідно з приписами ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та додані до неї документів листом з описом вкладення.
Таким чином, відповідний фіскальний чек від 19.02.2020р. про направлення на адресу відповідача без опису вкладення, не є належним доказом направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, враховуючи, що Комунальним підприємством «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.
За викладених обставин, керуючись ст.ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:

1. Залишити без руху позовну заяву за вих. №227 від 19.02.2020р. Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради про стягнення в розмірі 908 341,77 грн.
2. Комунальному підприємству «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради усунути недоліки позовної заяви, шляхом подачі до канцелярії суду доказів про направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.
3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова