ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. Справа № 911/1645/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 14.02.2020 № 4427/20-33 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дом-Гермес»

до Фермерського господарства «Л.Ю.К.С.»

про стягнення 123994,96 грн

без повідомлення (виклику) сторін

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2020 за клопотанням Фермерського господарства «Л.Ю.К.С.» повторно призначено у справі № 911/1645/18 судову технічну експертизу договору № 24 купівлі-продажу від 10.05.2017 та складених на його виконання первинних документів. Проведення судової технічної експертизи у справі доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (далі КНДІСЕ). Провадження у справі № 911/1645/18 зупинено на час проведення судової технічної експертизи.

Супровідним листом від 05.02.2020 Господарським судом Київської області скеровано матеріали справи до експертної установи.

Через канцелярію суду 20.02.2020 від КНДІСЕ надійшов лист від 14.02.2020 за № 4427/20-33 щодо направлення рахунку на оплату вартості експертизи та матеріалів справи. Разом з листом до Господарського суду Київської області надійшли матеріали справи № 911/1645/18.

Так, у листі від 14.02.2020 за № 4427/20-33 зазначається, що відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 13.01.2020 про призначення судово-технічної експертизи документів у справі № 911/1645/18 у КНДІСЕ заведено експертне провадження № 4427/20-30.

Експертна установа повідомляє, що для відшкодування витрат за проведення експертизи № 4427/20-33 у відповідності до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» та Інструкції про порядок та розміри відшкодування витрат та виплат винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 № 804 та від 01.07.1996 № 710, згідно з наказом Міністерства юстиції України від 03.02.2020 № 109/34392, направляється до суду рахунок від 12.02.2020 № 5040 на оплату вартості експертизи на суму 13238,64 грн для скерування платнику у справі Фермерському господарству «Л.Ю.К.С.».

У зв`язку з викладеним КНДІСЕ просить суд забезпечити здійснення оплати за проведення експертизи платником та повідомляє, що до отримання коштів на рахунок КНДІСЕ проведення експертизи призупинено.

Експертна установа зауважує, що у разі ненадходження протягом 45 календарних днів на рахунок КНДІСЕ коштів за проведення експертизи, згідно з п. 1.13 Інструкції, ухвала суду буде залишена без виконання.

Судом встановлено, що в додатку до листа наявний рахунок № 5040 від 12.02.2020 на оплату експертизи № 4427/20-33 на суму 13238,64 грн.

Розглянувши лист КНДІСЕ від 14.02.2020 за № 4427/20-33 суд зазначає, що ухвалою суду від 13.01.2020 витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, покладено на відповідача Фермерське господарство «Л.Ю.К.С.», а отже останньому необхідно невідкладно здійснити оплату вартості проведення експертизи у справі № 911/1645/18 згідно з рахунком № 5040 від 12.02.2020, який судом направляється на адресу платника.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Зобов`язати Фермерське господарство «Л.Ю.К.С.» невідкладно здійснити оплату вартості проведення судової технічної експертизи у справі № 911/1645/18 згідно з рахунком № 5040 від 12.02.2020 на суму 13238,64 грн. Оригінали доказів оплати надати до експертної установи, копії до суду.

2. Копію ухвали разом з рахунком № 5040 від 12.02.2020 надіслати відповідачу.

3. Матеріали справи № 911/1645/18 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для подальшого проведення судової технічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін