ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2020 р. Справа № 924/579/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

судді Дужич С.П.

секретар судового засідання Полюхович І.Г.

за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача 1 - не з`явився,

відповідача 2 - Перепелиця О.С., адвокат на підставі договору про надання правничої (правової) допомоги від 17.05.2018р. (в режимі відеконференції);

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 23.09.19р. суддею Гладієм С.В. об 10:48 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 30.09.19р. у справі № 924/579/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс", с. Кременчуки Красилівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

про визнання договору поруки №2П/16АФ-15 від 30.03.2018 року припиненим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 23.09.2019 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс", с. Кременчуки Красилівського району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро про визнання договору поруки №2П/16АФ-15 від 30.03.2018 року припиненим, задоволено. Визнано припиненим договір поруки №2П/16АФ-15 від 30.03.2018 року, який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс" (31026, Україна, Хмельницька область, Красилівський район, с. Кременчуки, вул. Заводська, 1, ), товариством з обмеженою відповідальністю "Агротек" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ), та товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокоіївці, ). Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс" (31026, Україна, Хмельницька область, Красилівський район, с. Кременчуки, вул. Заводська, 1, ) 960,5 грн. (дев`ятсот шістдесят грн. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокоіївці, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс" (31026, Україна, Хмельницька область, Красилівський район, с. Кременчуки, вул. Заводська, 1, ) 960,5 грн. (дев`ятсот шістдесят грн. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач 2 звернувся з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 23 вересня 2019 року у справі № 924/579/19 - скасувати повністю; ухвалити нове рішення у справі № 924/579/19, яким відмовити в позові повністю.

Ухвалою суду від 04.02.2020 року оголошено перерву в судовому засіданні до "21" лютого 2020 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4. Доручено забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

20.02.2020 року на електронну та 21.02.2020 року на поштову адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс" надійшла заява про відмову від позову. В якій представник позивача просить прийняти заяву про відмову від позовної заяви у справі №924/579/19 до розгляду. Задовольнити заяву ТОВ «Євразія-Сервіс» від 20 лютого 2020 року вих.№20/02-20/П-ЄС про відмову від позовної заяви у справі №924/579/19. Визнати нечинним рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 вересня 2019 року у справі №924/579/19 та закрити провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Агротек».

В судовому засіданні представник відповідача 2 залишив вирішення поданої заяви на розсуд суду.

Враховуючи вимоги ст. ст. 269, 273 ГПК України про межі та строки перегляду справи в апеляційній інстанції, а також те, що позивач та відповідач 1 по справі належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності представників позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс" та відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", які не забезпечили явку своїх представників.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 274 ГПК України, у суді апеляційної інстанції позивач, має право відмовитися від позову, незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

За приписами п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Подана позивачем заява підписана його повноважним представником Савчуком Ю.М.

Згідно ст. 61 ГПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Так, на ордері серії ВХ №1001278 від 19 листопада 2019 року на представлення інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс" обмеження в повноваженнях Савчука Ю.М. відсутні, таким чином, дана особа, як представник позивача, наділена процесуальним правом подання заяви про відмову від позову при розгляді даного спору.

Оскільки, колегією суддів встановлено, що відмова позивача від позову не порушує будь-чиїх прав та обов`язків, будь-яких заперечень проти заяви позивача про відмову від позову від інших учасників судового процесу не надходило, то дана відмова від позову приймається судом.

Якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам статей 191, 192 ГПК України, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі (ч.2 ст. 274 ГПК України).

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданої представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс" заяви та, відповідно, закриття провадження у справі.

За приписами ч.2 ст. 130 ГПК України, у разі, зокрема, відмови від позову на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

При зверненні з цією апеляційною скаргою відповідачем 2 сплачено судовий збір в сумі 2881,50 грн ( платіжне доручення №44299 від 04.10.2019 року), а тому, з огляду на приписи ч. 2 ст. 130 ГПК України відповідачу 2 має бути повернуто судовий збір в сумі 1440,75 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 274 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс" від позову у справі №924/579/19.

2. Закрити провадження у справі №924/579/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс", с. Кременчуки Красилівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м.Дніпро про визнання договору поруки №2П/16АФ-15 від 30.03.2018 року припиненим.

3. Визнати нечинним рішення господарського суду Хмельницької області від 23 вересня 2019 року у справі №924/579/19.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротек" (49083, вул. Собінова, 1, м. Дніпро, код ЄДРПОУ - 32232765) з Державного бюджету України 1440,75 грн. (одну тисячу чотириста сорок гривень сімдесят п`ять копійок) - судового збору за подачу апеляційної скарги, сплаченого платіжним дорученням №44299 від 04.10.2019 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

5. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротек" оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

7. Справу №924/579/19 - повернути до Господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Дужич С.П.