ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" лютого 2020 р. Справа№ 5020-961/2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Остапенка О.М.

представники сторін не викликались

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019

за результатом розгляду апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2019

у справі №5020-961/2012 (Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лінарт"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №5020-961/2012 задоволено клопотання арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. від 19.02.2019.

Затверджено звіт арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про нарахування, виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за час виконання ним обов`язків ліквідатора боржника у справі №5020-961/2012 в період з 02.04.2015 року по 07.12.2018 року на загальну суму 218 034, 15 грн., яку стягнуто пропорційно сумі визнаних вимог кредиторів.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на користь арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича 43.965, 33 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на користь арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича 55.712,80 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКА КОМПАНІЯ "ТРАНССЕРВИС" на користь арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича 59.548,25 грн.

Стягнуто з Генічеської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на користь арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича 679,42 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" на користь арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича 59,76 грн.

Стягнуто з Green West Enterprises LLC на користь арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича 58.671,58 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, до Північного апеляційного господарського суду, зокрема, звернулось Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" з апеляційною скаргою №175-00/857 від 08.08.2019, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Фірма "Лінарт" Гапоненка Р.І. про стягнення грошової винагороди та відшкодування витрат з Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №5020-961/2012 задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №5020-961/2012 скасовано; прийнято нове рішення, яким в задоволенні клопотання ліквідатора від 19.02.2019 відмовлено; матеріали справи №5020-961/2012 повернуто до Господарського суду міста Києва.

14.11.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019, згідно якої Банк просив суд ухвалити додаткове рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у справі №5020-961/2012 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного суду від 18.11.2019 для забезпечення розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 матеріали справи №5020-961/2012 (том справи, де міститься апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з додатками) було витребувано з Господарського суду міста Києва.

27.11.2019 до суду апеляційної інстанції від Господарського суду міста Києва надійшов лист (від 27.11.2019 вих. №01-10.3/284/19), згідно якого місцевий господарський суд повідомив, що матеріали справи №5020-961/2012 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019.

Після повернення матеріалів справи №5020-961/2012 з суду касаційної інстанції, колегія суддів здійснює розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про ухвалення додаткового рішення.

Північний апеляційний господарський суд розглянувши заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", дослідивши подані докази та матеріали справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що у задоволенні заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про ухвалення додаткового рішення слід відмовити, з огляду на наступне.

Статтею 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України передбачено, що суд який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №5020-961/2012 задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №5020-961/2012 скасовано; прийнято нове рішення, яким в задоволенні клопотання ліквідатора від 19.02.2019 відмовлено.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 заяву ПАТ "Дельта Банк" про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у справі №5020-961/2012 задоволено; прийнято додаткову постанову у справі №5020-961/2012; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" 1 921,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги; видачу наказу доручено господарському суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.01.2020 касаційну скаргу арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у справі №5020-961/2012 залишено без задоволення; додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у справі №5020-961/2012 залишено без змін; касаційні скарги арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 у справі №5020-961/2012 задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 у справі №5020-961/2012 скасовано; справу №5020-961/2012 в скасованій частині передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Отже, судове рішення (постанова Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019) до якого сторона просить ухвалити додаткове рішення, скасовано постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.01.2020. А відтак, відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019, оскільки розподіл судових витрат буде здійснюватись судом апеляційної інстанції за результатом нового розгляду справи.

За таких обставин, колегія суддів відмовляє Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019.

Керуючись ст.ст. 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у справі №5020-961/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у господарських справах, яким є Верховний Суд, в порядку і строки, визначені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Л.В. Кропивна

О.М. Остапенко