ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 лютого 2020 року Справа № 923/52/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., за участю секретяря судових засідань Бурдюг Т.М., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 2" (смт. Нововоронцовка Херсонської області),

до: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" в особі Високопільського РЕЗ і ЕМ АТ "Херсонобленерго" (м. Херсон),

про скасування оперативного-господарської санкції.

за участю представників: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.01.2020 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить скасувати оперативно-господарську санкцію у вигляді нарахування вартості спожитої електроенергії у розмірі 81997,42 грн., що застосована Акціонерним товариством «Херсонобленерго» до ТОВ «Колос-2» оформленої протоколом № 105 від 26.12.2019 засідання комісії Високопільських РЕЗ та ЕМ про розгляд по Акту про порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 15.11.2019 № 133352.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2020 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 15.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання з викликом сторін призначено на 11 лютого 2020 року о 14:00.

Позивач та відповідач належним чином повідомленні про час, дату і місце проведення підготовчого судового засідання, яке відбулось 11.02.2020, до суду не прибули, про причину неявки суд не повідомили.

Крім того, відповідач надіслав до суду відзив у якому просить закрити провадження у справі.

За результатами підготовчого судового засідання, судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого судового засіданні (яка занесена до протоколу судового засіданні від 11.02.2020) на 15 год. 00 хв., 27.02.2020 року.

21.02.2020 позивач надіслав до суду заяву, у якій просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути судовий збір.

Учасники справи належним чином повідомленні про час, дату і місце проведення підготовчого судового засідання, яке відбулось 27.02.2020 до суду не прибули, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зазначені обставини є підставою для залишення позову без розгляду.

Клопотання позивача про повернення судового збору не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись ст. 226, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити вищезазначену позовну заяву без розгляду.

2. Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення, відповідно до приписів ст. 255 257 та п. 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 27.02.2020.

Суддя Ю.В. Гридасов