ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. Справа № 2/131-54А

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі №2/131-54А

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі, м.Ківерці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жорнищенське", с. Жорнище Ківерцівського району

про стягнення 16 869,63 грн.

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Волинської області від 02.02.2009 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Жорнищенське" (45264, Ківецівський район, с. Жорнищанське, р/р 260093479 Райффайзен банк "Аваль", МФО 303569, код ЄДРОПУ 31695224) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ківецівському районі (45200, м. Ківерці, вул.. Галана, 9, р/р НОМЕР_1 у ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 303398, код ЄДРОПУ 20124833) заборгованість по пільгових пенсіях в сумі 16 869,63 грн.

На виконання постанови Господарського суду Волинської області від 02.02.2009 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2011року у справі № 2/131-54А видано виконавчий лист №2/131-54А від 19.07.2011.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.06.2016 припинено провадження по заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні, заяву Рожищенського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2/131-54А за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жорнищенське" про стягнення 16 869,63 грн. направлено за підвідомчістю - Волинському окружному адміністративному суду.

Ухвалою від 23.06.2016 Волинський окружний адміністративний суд заяву Рожищенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження - задоволив, замінив стягувача у виконавчому провадженні ВП № 50065317 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Господарським судом Волинської області 19 липня 2011 року по справі № 2/131-54А, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Жорнищенське» на користь Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі заборгованість по пільгових пенсіях в сумі 16 869, 63 грн., видано виконавчий лист з Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі Волинської області на правонаступника - Рожищенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

06.02.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 03.02.2020р. №4123/06-39 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити стягувача Рожищенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, щодо виконання постанови Господарського суду Волинської області від 02.02.2009 у справі №2/131-54А, на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Суд розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження зазначає наступне.

Статтею 19 КАС України визначено юрисдикцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч. 1 цієї статті.

Частинами 1 та 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Зі змісту статті 20 ГПК України, Прикінцевих та Перехідних положень цього Кодексу не вбачається права господарських судів розглядати заяви у справах, які відносяться до адміністративної юрисдикції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 175 ГПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Таким чином, у справах, що належать до адміністративної юрисдикції, відповідні питання підлягають розгляду за нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі 2/131-54А належить до юрисдикції адміністративних судів, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по заяві №4123/06-39 від 03.02.2020 Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2/131-54А.

Керуючись ст.ст. 3, 20, п. 1 ч. 1, ч.ч. 4, 6 ст. 175, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

відмовити у відкритті провадження щодо заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 03.02.2020 №4123/06-39 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2/131-54А.

Ухвала набирає законної сили 11.02.2020 та підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку, визначені ст. 256 ГПК України, підпунктом 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. С. Вороняк