ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 справа № 914/2221/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (79039, м.Львів, вул.Золота, 42; ідент.код 39594527)

до Відповідача: Приватного підприємства «Виробничо-комерційний центр «Надра» (79026, м.Львів, вул.Слов`янська, 2/3; ідент.код 23266841)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 38769,47грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Мачічка О.О. Довіреність №007Др-1-0120 від 08.01.2020;

Відповідача: не з`явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Приватного підприємства «Виробничо-комерційний центр «Надра» грошових коштів у загальній сумі 38769,47грн, а саме:

-боргу у сумі 31167,67грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошових зобов`язань (з оплати вартості отриманого у січні-березні місяцях 2019 року природного газу), передбачених умовами Договору №11410N7ENDFP016 від 01.01.2016;

-пені у сумі 6561,35грн, нарахованої, згідно з умовами п.6.2.1 Договору, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (від сум боргу) за кожен день прострочення платежів;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 571,98грн та інфляційних втрат у сумі 468,47грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Позивачем подано Клопотання, у якому зазначено про факт сплати Відповідачем 15.11.2019 спірної суми основного боргу.

Також, Позивачем надано Пояснення, у яких зазначено про зарахування сплаченої Відповідачем суми (15,05грн), що перевищує спірну суму боргу, у рахунок наступних платежів за природний газ, - згідно з умовами п.4.6 Договору.

Відповідачем заявлено Клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою заборгованості за Платіжним дорученням №116 від 15.11.2019 (яке надано незасвідченим).

Представник Позивача надав пояснення стосовно обставин спору.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - суд встановив:

01.01.2016 Сторонами укладено Договір №11410N7ENDFP016, згідно з умовами якого Позивач здійснював постачання Відповідачу природного газу.

Сторонами, Додатковою угодою №10 від 01.01.2019, продовжено дію Договору на 2019 рік.

Відповідно до двосторонніх Актів приймання-передання природного газу за січень і лютий місяць 2019 року та Звітів Акціонерного товариства «Львівгаз» за січень-березень місяці 2019 року про розподіл Відповідачу фактичного обсягу природного газу (наданих згідно з умовами п.2.9.4 Договору у зв`язку з непідписанням Відповідачем Акту за березень місяць), Підприємство «Надра» спожило упродовж перших трьох місяців 2019 року природний газ загальною вартістю 31182,72грн.

Згідно з умовами п.4.2.3 Договору, Відповідач зобов`язався здійснювати щомісячну оплату вартості спожитого природного газу до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Проте, грошові зобов`язання порушено: спірну суму боргу 31167,67грн сплачено лише 15.11.2019, що підтверджують облікові дані Позивача, зазначені у Картці рахунку 361.

Факт сплати спірної суми основного боргу після заявлення позову (який надійшов у суд 31.10.2019) зумовлює наявність підстави, передбаченої нормою п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, для закриття провадження у справі стосовно позовної вимоги про стягнення суми основного боргу, - у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки Відповідачем прострочено виконання грошового зобов`язання, Позивачем нараховано:

-пеню у сумі 6561,35грн, яка розрахована у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (від сум боргу) за кожен день прострочення платежів (до 29.10.2019), - згідно з умовами п.6.2.1 Договору;

-три проценти річних (від прострочених платежів) у сумі 571,98грн та інфляційні втрати у сумі 468,47грн, нараховані згідно з нормою ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Проте, Позивачем, при розрахунку вказаних спірних сум, не виконано вимоги ч.5 ст.254 ЦК України: «якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення строку є перший за ним робочий день».

Відповідно, Позивачем неправомірно розпочато нарахування спірних сум з 11.02.2019 та 11.03.2019, так як прострочення платежів фактично розпочалось 12.02.2019 та 12.03.2019.

Крім цього, Позивачем не враховано норми ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, якою обмежено нарахування штрафних санкцій 6-ма місяцями.

Тому, Позивачем неправомірно нараховано пеню за період, що перевищує шість місяців.

Враховуючи зазначене, Позивачем надмірно нараховано:

-пеню у сумі 1152,08грн;

-три проценти річних у сумі 0,92грн.

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм статей 509, 526, 530, 610, 612, 714 ЦК України та статей 173, 193, 265 ГК України, допущено порушення грошового зобов`язання, тому вимоги Позивача про стягнення належних сум пені (5409,27грн), трьох процентів річних (571,06) та інфляційних втрат (468,47грн) повністю обгрунтовані та відповідають нормам статей 546-551, 611, 625 ЦК України і статей 216-218, 230, 231 (ч.6), 232 (ч.6) ГК України, а також умовам Договору.

Отже, позов підлягає задоволенню у частині вимог стосовно стягнення:

-пені у сумі 5409,27грн;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 571,06грн;

-інфляційних втрат у сумі 468,47грн.

Враховуючи факт подання Позивачем Заяви про вирішення питання про судові витрати після ухвалення Рішення, наявні підстави, передбачені нормами статей 129 (ч.8), 221, 233 (ч.3), 238 (п.5 ч.6) ГПК України, для призначення судового засідання для здійснення розподілу судових витрат у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 129 (ч.8), 221, 231 (п.2 ч.1), 232, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

1.Закрити провадження у справі №914/2221/19 стосовно позовної вимоги про стягнення суми основного боргу (31167,67 грн).

2.Позов стосовно решти позовних вимог задоволити частково.

3.Стягнути з Приватного підприємства «Виробничо-комерційний центр «Надра» (79026, м.Львів, вул.Слов`янська, 2/3; ідент.код 23266841) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (79039, м.Львів, вул.Золота, 42; ідент.код 39594527): пеню у сумі 6550,15грн, три проценти річних (від прострочених платежів) у сумі 571,06 грн та інфляційні втрати у сумі 468,47 грн.

4.Відмовити у задоволенні позовних вимог стосовно стягнення трьох процентів річних у сумі 0,92грн та пені у сумі 11,20грн.

5.Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі на 04.03.2020, 16:00.

6.Встановити Позивачу 3-денний строк на подання (суду та Відповідачу) доказів понесення судових витрат.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 25.02.2020.

Суддя Стороженко О.Ф.