ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.02.2020м. ДніпроСправа № 904/937/20

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМК Торгстрой", м. Запоріжжя

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецнафта Сервіс", м. Запоріжжя

про стягнення 128 700,00 грн. за договором застави

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМК Торгстрой" про стягнення 128 700,00 грн. за договором застави.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до приписів пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно положень частини 1 статті 171 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви не надано належних доказів надсилання відповідачеві та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів за їх юридичними адресами, оскільки згідно витягам з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи відповідача є: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 12, кв . 1 ; місцезнаходженням юридичної особи третьої особи є: 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, б. 85, кв. 23.

Всупереч цьому до позову надано докази направлення копії позовної заяви з додатками на іншу адреси відповідача: 69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, б. 147, кв. 10 та третьої особи: 69071, м. Запоріжжя, вул. Калиновська, б. 9.

У відповідності до ч. 1. ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У відповідності до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві посилається на Договори застави від 22.02.2017, від 05.09.2017 та від 05.09.2017, які укладені між ПАТ "Таскомбанк" та ТОВ "ТМК Торгстрой", однак позивачем до позовної заяви надано лише Договір застави від 22.02.2017, а інших двох договорів до позовної заяви не надано.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПУ України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Однак, в супереч зазначеним вимогам, позовна заява не містить обґрунтування на яких саме підставах необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецнафта Сервіс" та не зазначено на чиїй стороні його необхідно залучити.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи не те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази направлення позовної заяви з додатками на адреси відповідача та третьої особи;

- надати Договори застави від 05.09.2017 (посилання на які є в позовній заяві);

- надати обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецнафта Сервіс" та зазначити на чиїй стороні його необхідно залучити;

- надати письмові пояснення щодо суми позову, оскільки згідно п. 1.4. Договору застави вартість майна становить 277 800,00 грн.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.02.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко