ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.02.2020 Справа № 905/257/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Паляниці Ю.О. та Фурсової С.М., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: колективного підприємства Тартар (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 93Б; )

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 ).

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 );

за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 );

за участю третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 );

за участю третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 );

за участю третьої особи 8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 );

за участю третьої особи 9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 );

за участю третьої особи 10, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 );

за участю третьої особи 11, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 );

за участю третьої особи 12, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 );

за участю третьої особи 13, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 );

за участю третьої особи 14, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 );

за участю третьої особи 15, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_16 ( АДРЕСА_16 );

за участю третьої особи 16, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_17 ( АДРЕСА_17 );

за участю третьої особи 17, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_18 ( АДРЕСА_18 );

за участю третьої особи 18, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_19 ( АДРЕСА_19 );

за участю третьої особи 19, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_20 ( АДРЕСА_20 );

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Юридичного департаменту Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Митрополитська, будинок № 39, )

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_21 ( АДРЕСА_21 ; ІПН НОМЕР_3 ).

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_22 ( АДРЕСА_22 ; ІПН НОМЕР_4 ).

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_23 ( АДРЕСА_23 , ІПН НОМЕР_5 ).

за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_24 ( АДРЕСА_21 , ІПН НОМЕР_6 ).

за участю третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_25 ( АДРЕСА_24 ; ідентифікаційний код НОМЕР_7 ).

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, оформлених протоколами, статуту в відповідних редакціях, скасування державної реєстрації змін, скасування державної реєстрації нерухомого майна за гр. ОСОБА_22 від 31.07.2017 та скасування державної реєстрації рухомого майна за гр. ОСОБА_22 , яке передано з КП Агрошляхбуд на підставі протоколу позачергових загальних зборів від 26.07.2017 №11,-

за участю представників сторін:

від позивача: Рацин Ю.Ю. на підставі ордеру (серія ЗР № 72201 від 25.02.2019)

від відповідача: не з`явився

від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 (особисто)

від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи 8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи 9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи 10, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи 11, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_12 (особисто)

від третьої особи 12, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи 13, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи 14, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи 15, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи 16, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи 17, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи 18, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи 19, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи 1 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: не з`явився

від третьої особи 2 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: не з`явився

від третьої особи 3 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: не з`явився

від третьої особи 4 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: не з`явився

від третьої особи 5 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: не з`явився

від третьої особи 6 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства Тартар, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , та за участю третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, оформлених протоколами № 3-16 від 08.08.2016, № 4-16 від 10.08.2016, № 5-16 від 01.09.2016, № 6-16 від 28.09.2016, № 3 від 04.02.2017, № 4 від 27.03.2017, № 5 від 26.04.2017, № 10 від 25.07.2017, № 11 від 26.07.2017, № 12 від 27.07.2017, № 1-18 від 22.03.2018, № 3-18 від 18.04.2018, № 4-18 від 05.05.2018, статуту в редакції від 08.06.2016, 10.08.2016, 01.09.2016, 28.09.2016, 04.02.2017, 27.03.2017, 25.07.2017, 22.03.2018, 18.04.2018, 05.05.2018, скасування державної реєстрації змін щодо Колективного підприємства Агрошляхбуд, перейменованого на Колективне підприємство ТАРТАР (), які були внесені державними реєстраторами юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за реєстраційними номерами: від 30.08.2016 №4001152; від 30.08.2016 №5001152; від 05.09.2016 №6001152; від 29.06.2016 №7001152; від 06.02.2017 №2001152; від 29.03.2017 №3001152; від 27.04.2017 №4001152; від 26.07.2017 №6001152; від 31.07.2017 №7001152; від 23.03.2018 №8001152; від 23.03.2018 №9001152; від 18.04.2018 №0001152; від 10.05.2018 №1074943; від 10.05.2018 № 2074943; скасування державної реєстрації нерухомого майна за гр. ОСОБА_22 від 31.07.2017 на базу відпочинку за адресою: АДРЕСА_25 (номер запису про право власності: 21646447); на магазин-кіоск за адресою: АДРЕСА_26 (номер запису про право власності: 21647021); Асфальтобетонний завод за адресою: АДРЕСА_26 (номер запису про право власності 21647425); скасування державної реєстрації рухомого майна за громадянином ОСОБА_22 , яке передано з КП Агрошляхбуд () на основі протоколу позачергових загальних зборів від 26.07.2017 № 11, а саме на: - вантажний автомобіль самоскид КРАЗ 65055, який належав КП Агрошляхбуд під державним номером НОМЕР_8 ; - Грейдер Д3-143, рік випуску 1991, заводський № НОМЕР_9 ; - УАЗ 452А, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_10 ; - Грейдер Д3-122, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_11 , рік випуску 1994; - Автогрейдер легкий Д3-99, шасі (рама) № НОМЕР_12 ; - Автогудронатор ЗИЛ-130 АС-39, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_13 ; - Автомобіль ГАЗ 2705, що належав КП Агрошляхбуд за державним № НОМЕР_14 ; - Асфальтоукладчик ДС-126; - Бітумовоз ВПТ-6; - Бульдозер ДТ 75, заводський номер НОМЕР_15 ; - ВАЗ-2105, що належав КП Агрошляхбуд за № 12-57 НОМЕР_16 ; - Ескаватор ЭО-2621, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_17 ; - Ескаватор ЭО-3323, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_18 ; - ОСОБА_26 -седан 3А3968 М, що належала КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_19 ; - ЗИЛ-431610, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_20 ; - Бульдозер Д3-42Г, рік випуску 1986, б/н; - Грузова-самосвал ММЗ-4502, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_21 ; - Грузова-самосвал ММЗ-4502, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_22 ; - ММЗ-554 М, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_23 ; - ЇЖ-2715, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_24 ; - Коток ДУ-49 2-вальц; - Коток ДУ-50 3 вальц; - Трактор Т-150, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_25 , рік випуску 1991; - Трактор ПЭ-08, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_26 , рік випуску 1974; - Каток VSN-100, рік випуску 1984, заводський НОМЕР_27 , що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним номером № НОМЕР_28 .

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 24.02.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями по справі №905/257/19 у зв`язку із перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2019, для розгляду даної справи сформовано наступну колегію: головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Фурсова С.М. та Шилова О.М.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення по справі та надав усне клопотання про направлення запиту до Державної міграційної служби України для отримання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку відносно ОСОБА_25 , а також клопотання про виклик ОСОБА_25 в судові засідання по справі № 905/257/19 шляхом здійснення офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. 25.02.2020 від позивача надійшли письмові пояснення по справі та заява про приєднання до матеріалів до справи документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на обставини справи суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача щодо виклику ОСОБА_25 в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також щодо направлення до Державної міграційної служби України запиту для отримання відомостей про реєстрацію тимчасового місця проживання на території України на підставі посвідки на тимчасове проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку відносно ОСОБА_25 для розгляду справи №905/257/19 в господарському суді Донецької області (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , паспорт НОМЕР_29 , виданий в Бамако ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_27 ), з метою встановлення зареєстрованого тимчасового місця проживання даної особи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Треті особи 1 та 11, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, в судове засідання з`явились, надали усні пояснення по справі.

Представники третіх осіб 2, 4, 5, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Треті особи 2, 4, 6 які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третіх осіб 3 та 5, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, в судове засідання не з`явився. 25.02.2020 на електронну адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання, в якому останній просив відкласти розгляд справи з огляду на його неможливість бути присутнім у даному судовому засіданні.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 12, 122, 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі №905/257/19 на 23.03.2020 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Направити запит до Державної міграційної служби України для отримання відомостей про реєстрацію тимчасового місця проживання на території України на підставі посвідки на тимчасове проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку відносно ОСОБА_25 для розгляду справи №905/257/19 в господарському суді Донецької області (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , паспорт НОМЕР_29 , виданий в Бамако ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_27 ), з метою встановлення зареєстрованого тимчасового місця проживання даної особи.

Явка уповноважених учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 25.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя С.М. Фурсова