номер провадження справи 2/80/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2020 Справа № 5009/2738/12

м. Запоріжжя

За заявою Житлово-будівельного кооперативу № 354 "Електрод-2" про визнання таким, що не підлягає виконанню повністю наказу Господарського суду Запорізької області від 27.08.2012 по справі № 5009/2738/12

За позовом: Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Хортицького району, м. Запоріжжя,

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу-354 "Електрод-2", м. Запоріжжя,

про стягнення 117 639,36 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (заявника): не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області надійшла заява Житлово-будівельного кооперативу № 354 "Електрод-2" про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 27.08.2012 по справі № 5009/2738/12 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 07.02.2020 заяву передано на розгляд раніше визначеному у судовій справі - головуючому судді Мойсеєнко Т.В.

Відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі Мойсеєнко Т .В., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу від 07.02.2020 заяву визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 10.02.2020 заяву Житлово-будівельного кооперативу № 354 "Електрод-2" про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 27.08.2012 по справі № 5009/2738/12 таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 17.02.2020.

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і поставляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

17.02.2020 до господарського суду від Житлово-будівельного кооперативу № 354 "Електрод-2" надійшла заява, в якій заявник просить залишити без розгляду раніше подану до суду заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню повністю наказу господарського суду Запорізької області від 27.08.2012 про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу № 354 "Електрод-2" на користь Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Хортицького району 117639,36 грн. основного боргу та 2352 грн. 79 коп. витрат зі сплати судового збору (справа №5009/2738/12). Також, у заяві зазначено, що наслідки залишення заяви без розгляду відомі.

17.02.2020 до господарського суду від позивача (стягувача) надійшло заперечення.

У судове засідання 17.02.2020 учасники справи не з`явились.

У вирішенні питань, які виникають під час розгляду заяв, в т.ч. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, окрім безпосередньо норм, які регулюють порядок розгляду таких заяв, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача (заявника) та залишити без розгляду заяву про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 27.08.2012 по справі № 5009/2738/12 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу № 354 "Електрод-2" про визнання таким, що не підлягає виконанню повністю наказу Господарського суду Запорізької області від 27.08.2012 по справі № 5009/2738/12 - залишити без розгляду.

Примірники даної ухвали направити учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

.

Суддя О.С. Боєва