Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1121/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Нікон" від 24.02.20 про видачу дубліката судового наказу по справі №906/1121/18

за позовом: Приватного підприємства "Нікон" (м.Малин Житомирської області)

до Комунального підприємства "Центральна районна аптека №28" (м.Малин Житомирської області)

про стягнення 37871,42грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 15.01.19 позов Приватного підприємства "Нікон" задоволено частково: стягнуто з Комунального підприємства "Центральна районна аптека №28" на користь Приватного підприємства "Нікон" 25406,10грн інфляційних; 10283,42грн 3% річних; 1660,49грн судового збору. В позові відмовлено в частині стягнення 2181,90грн. інфляційних.

На виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 15.01.19 судом видано відповідний наказ №906/1121/18 від 12.02.19.

24.02.20 на адресу Господарського суду Житомирської області від Приватного підприємства "Нікон" (позивач, стягувач) надійшла заява про видачу дубліката наказу від 12.02.19 по справі №906/1121/19 про стягнення з Приватного підприємства "Нікон" заборгованості.

Підпунктом 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне призначити заяву про видачу дублікату наказу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись пп.19.4 п.19 розділу XI "Перехідні положення", ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "Нікон" від 24.02.20 про видачу дубліката судового наказу по справі №906/1121/18.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на "10" березня 2020 р. об 11:00 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 206.

3. Заявнику - ПП "Нікон" з`ясувати чи пред`являвся судовий наказ до виконання, про що надати суду відповідну довідку.

4. Запропонувати боржнику надати письмові пояснення на заяву позивача, у яких вказати чи виконано наказ суду частково або повністю.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 26.02.20.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід)