номер провадження справи 15/21/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2020 Справа № 908/234/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Управління капітального будівництва, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-б

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Іоліт, 69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва/ Гоголя, буд. 44/53, кв.5

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача Коновалов Д.В., довіреність № юр-00002 від 02.01.2020;

від відповідача не з`явився.

Суть спору:

До господарського суду Запорізької області надійшов позов Комунального підприємства Управління капітального будівництва, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Іоліт, м. Запоріжжя про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 13 536,38 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/234/20 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 05.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/234/20, присвоєно справі номер провадження 15/21/20. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.02.2020 о/об 15 год. 15 хв.

В судовому засіданні 26.02.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд.

Представник позивача в судовому засіданні 26.02.2020 підтримав позов.

Представник відповідача в судове засідання 26.02.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце слухання справи сторін повідомлено у встановленому порядку шляхом направлення на їх адресу ухвали суду від 05.02.2020 про відкриття провадження у справі № 908/234/20.

На адресу Господарського суду Запорізької області повернулась ухвала суду від 05.02.2020 про відкриття провадження у справі № 908/234/20 направлено на адресу відповідача з позначкою пошти про причини невручення поштового відправлення: «за відсутністю адресата».

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, відсутністю у суду підтвердження повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, для надання можливості учасникам справи подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне оголосити у судовому засіданні перерву до 19.03.2020 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 216, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 19.03.2020 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Запропонувати:

Відповідачу - у порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, надати відзив на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи у строк до 17.03.2019; у випадку отримання від позивача відповіді на відзив надати заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів позивачу.

Позивачу - надати відповідь на відзиви у разі їх отримання із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 19.03.2020.

3. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов