ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"27" лютого 2020 р. Справа№ 910/9092/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

за участі представників:

не повідомлялися

розглянувши заяву про виправлення описок та помилок у Постанові Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі №910/9092/18 прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 року

у справі № 910/9092/18 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське технічне бюро "Будпластик"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське технічне бюро "Будпластик" в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 року у справі №910/9092/18, визнано кредиторами Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське технічне бюро "Будпластик":

-ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на суму 208 414, 53 грн. - вимоги першої черги;

-Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (ідентифікаційний код 03327664) на суму 16 664,30 грн., з яких: 3 524, 00 грн. - вимоги першої черги, а 13 140, 30 грн. - вимоги шостої черги.

Відмовлено Головному Управлінню Пенсійного Фонду України у визнанні кредитором Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське технічне бюро "Будпластик" (ідентифікаційний код 05524883) на суму 157 621, 02 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.01.2019 у справі № 910/9092/18 про відмову Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві у визнанні кредитором ПрАТ "Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро "Будпластик" та ухвалити нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ПрАТ "Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро "Будпластик".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2019р. скасовано. Прийнято нове рішення, яким: задоволено заяву №99697/07 від 25.10.2018р. Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання вимог до Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро "Будпластик" та включено їх до реєстру вимог кредиторів. Визнано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) кредитором Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро "Будпластик" (03013, вул. Будіндустрії, буд. 5, м. Київ, ) в сумі 157 621,02 грн. Включено до реєстру вимог кредиторів вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві: 157 621,02 грн. - І черга задоволення. Справу №910/9092/18 повернуто до Господарського суду міста Києва.

22.11.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок та помилок у постанові Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019.

02.12.2019 Північним апеляційним господарським судом листом було направлено лист до суду першої інстанції з клопотання про направлення матеріалів справи №910/9092/18 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

11.12.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) ві суду першої інстанції надійшов лист в якому зазначено, матеріали справи №910/9092/18 скеровані до Верховного суду та станом на 09.12.2019 до Господарського суду міста Києва не поверталися.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) у справі №910/9092/18 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту звукозапису судового засідання від 15.05.2019 вбачається, що головуючим суддею було озвучено абзаци 2 та 3, в наступній редакції:

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 скасувати в частині відмови Головному Управлінню Пенсійного Фонду України (, 04053, м. Київ, вулиця БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 16) у визнанні його кредитором Приватного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технічне бюро «Будпластик» (, 01013, м. Київ, вулиця БУДІНДУСТРІЇ, будинок 5).

Прийняти нове рішення у відповідній частині, яким задовольнити заяву №99697/07 від 25.10.2018 Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання вимог до Приватного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

За наслідками обговорення колегія суддів, дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описок та помилок у постанові Північного апеляційного господарського суду та необхідність виправлення описки допущеної в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2020 у справі № 910/9092/18.

Де в абзацах 2 та 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 у справі № 920/334/17 зазначено:

«Ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2019р. скасувати.

Прийняти нове рішення, яким: задовольнити заяву №99697/07 від 25.10.2018р. Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання вимог до Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро "Будпластик" та включення їх до реєстру вимог кредиторів.».

Належно вказати:

«Ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 скасувати в частині відмови Головному Управлінню Пенсійного Фонду України (, 04053, м. Київ, вулиця БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 16) у визнанні його кредитором Приватного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технічне бюро «Будпластик» (, 01013, м. Київ, вулиця БУДІНДУСТРІЇ, будинок 5).

Прийняти нове рішення у відповідній частині, яким задовольнити заяву №99697/07 від 25.10.2018 Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання вимог до Приватного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» та включення їх до реєстру вимог кредиторів.».

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок та помилок у Постанові Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі №910/9092/18 задовольнити.

2. Виправити описки в абзацах 2 та 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі № 920/334/17.

3. Викласти абзаци 2 та 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі №910/9092/18 в наступній редакції:

«Ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 скасувати в частині відмови Головному Управлінню Пенсійного Фонду України (, 04053, м. Київ, вулиця БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 16) у визнанні його кредитором Приватного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технічне бюро «Будпластик» (, 01013, м. Київ, вулиця БУДІНДУСТРІЇ, будинок 5).

Прийняти нове рішення у відповідній частині, яким задовольнити заяву №99697/07 від 25.10.2018 Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання вимог до Приватного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» та включення їх до реєстру вимог кредиторів.».

4. В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі № 910/9092/18 залишити без змін.

5. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі № 910/9092/18.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков