ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2020 Справа № 920/1186/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/1186/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Касіко" (вул. Харківська, 30/2, м. Суми, 40035),

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Іскра" (вул. Тесленка, 6-А, с. Басівка, Сумський район, Сумська область, 42312),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Іскра Плюс" (вул. Бориспільська, 9, м. Київ, 02099),

про стягнення 2 283 462,36 грн,

представники учасників справи:

Від позивача - Кучменко С.В.;

Від відповідача - не з`явився;

Від третьої особи - не з`явився;

Позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача на підставі договору відступлення права вимоги (цесії) від 07.03.2017 № 1, укладеного між ТОВ "Касіко" та ТОВ "Аваль-Агро", 2 283 462 грн. 36 коп. заборгованості за договором № 4 від 11.03.2016, укладеним між ПрАТ "Іскра" та ТОВ "Аваль-Агро", в тому числі: 1000000 грн. 00 коп. основного боргу за поставку насіння та мінеральних добрив, 897 616 грн. 43 коп. пені, 84 986 грн. 30 коп. 3% річних, 300 859 грн. 63 коп. інфляційних витрат, а також судові витрати пов`язані з розгляду справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.01.2020 призначено підготовче засідання на 19.02.2020, 11:00; наданий відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 10.02.2020; наданий позивачу строк для подання відповіді на відзив до 19.02.2020; наданий третій особі строк для подання пояснень щодо позову відповідно до ст. 168 ГПК України до 19.02.2020.

11.02.2020 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Іскра-Плюс" про відвід судді (вх. № 483к від 11.02.2020).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.02.2020 (суддя Жерьобкіна Є.А.) передано заяву Приватного акціонерного товариства "Іскра-Плюс" про відвід судді (вх. № 483к від 11.02.2020) на автоматизований розподіл для визначення у встановленому порядку судді для вирішення питання про відвід по справі № 920/1186/19, враховуючи, що суд у складі судді Жерьобкіної Є.А. дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2020, заява про відвід судді (вх. № 483к від 11.02.2020) передана на розгляд судді Джепі Ю.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.02.2020 (суддя Джепа Ю.А.) у задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства "Іскра-Плюс" про відвід судді Жерьобкіної Є.А. (вх. № 483к від 11.02.2020) відмовлено.

14.02.2020 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 1384 від 14.02.2020), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову. Відповідач вважає, що позивачем пропущено процесуальний строк, встановлений законом, на звернення до суду з позовом у даній справі, з урахуванням строку виконання відповідачем грошового зобов`язання (до 10.10.2016).

19.02.2020 позивач подав відповідь на відзив (вх. № 1499 від 19.02.2020), в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі та зазначає, що відповідачем не враховано факту проведення часткової оплати товару у період з 13.10.2016 по 12.12.2016, внаслідок чого, з урахуванням положень ст. 264 ЦК України, строк позовної давності був перерваний та почався заново.

19.02.2020 відповідач подав клопотання (вх. № 1498 від 19.02.2020), в якому просить суд відкласти підготовче засідання, у зв`язку з неможливістю явки у судове засідання уповноваженого представника.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання. Відповідачу надається строк для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України до 10.03.2020.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.03.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Надати відповідачу строк для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України до 10.03.2020.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.02.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна