Справа № 909/740/19
УХВАЛА

25.02.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Оріана" вх. № 2662/20 від 14.02.2020 про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуська соляна компанія", вул. Будівельників, буд.1,м. Калуш,Івано-Франківська область,77300,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко", вул. Євшана, буд.9, м. Калуш,Івано-Франківська область,77300,

третя особа що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача АТ "Оріана", вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

за участю:

Від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного товариства "Оріана": Савчук Олег Євгенович - керівник, (паспорт серія СЕ № 251167 від 28.11.2003 року)

Від позивача: Легін Володимир Богданович - адвокат, (доручення б/н від 11.03.2019 року; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 477 від 26.12.2003 року; паспорт серія СС № 291346 від 22.04.1997 року)

Від відповідача представники не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

14.02.2020 Акціонерне товариство "Оріана" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою вх. № 2662/20 про скасування заходів забезпечення позову у порядку ст. 145 ГПК України, в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті Господарським судом Івано-Франківської області згідно ухвали від 19.09.2019 у справі № 909/740/19.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2020 року розгляд вищевказаної заяви призначено в судовому засіданні на 25.02.2020 року.

Представник третьої особи вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Представник позивача щодо поданої заяви не заперечував, однак зазначив, що згідно ч.7 ст. 145 ГПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили, а саме до 21.04.2020 року.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши думку учасників справи, суд виходить з наступного.

З поданої заяви третьої особи вбачається, що Акціонерне товариство "Оріана" просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2019 року у справі № 909/740/19, а саме: скасування заборони державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства Юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань проводити реєстраційні дії відносно ТОВ "Оріана-Еко" згідно протоколу загальних зборів ТОВ Оріана-Еко № 6 від 08.04.2019 року.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2019 року у справі № 909/740/19 позов задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Оріана-Еко", оформлене протоколом № 6 від 08.04.2019 року.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 року рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2019 року у справі № 909/740/19 залишено без змін.

Отже, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2019 року у справі № 909/740/19 набрало законної сили.

Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Так, у відповідності до матеріалів справи вбачається, що суд відновив порушене право позивача, задовольнивши його позовні вимоги в цілому. Таке рішення набрало законної сили, тому відпали підстави у дії заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч.1, 4, 5, 7 ст.145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Акціонерного товариства "Оріана" за вх. № 2662/20 від 14.02.2020 року про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Крім того, при вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову господарським судом враховано, що скасування таких заходів не матиме наслідком порушення прав учасників судового процесу.

За наведеного, керуючись ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Оріана" за вх. № 2662/20 від 14.02.2020 року про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2019 року у справі № 909/740/19.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 25.02.2020 року.

Суддя О.М. Фанда