ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

25.02.2020 № 904/513/20

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" (49000, м.Дніпро, вул.Героїв Крут, 16-А, ) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" (52800, Дніпропетровська область, м.Першотравенськ, вул.Шахтарської слави, буд.7, ) заборгованість за договором поставки №265-ПЗ від 16.01.2019 у розмірі 164680,28 грн за товар, сплаченої суми судового збору за видачу судового наказу в розмірі 210,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" від 27.01.2020 року Господарським судом Дніпропетровської області 30.01.2020 року суддею Кеся Н.Б. видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" (52800, Дніпропетровська область, м.Першотравенськ, вул.Шахтарської слави, буд.7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" (49000, м.Дніпро, вул.Героїв Крут, 16-А, ) заборгованість за договором поставки №265-ПЗ від 16.01.2019 у розмірі 164680,28 (сто шістдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят грн 28 коп.) грн за товар, сплаченої суми судового збору за видачу судового наказу в розмірі 210,20 (двісті десять грн 20 коп.) грн.

24.02.2020 року до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" надійшла заява про скасування судового наказу.

У зазначеній заяві Боржник посилається на незгоду з вимогами Заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлені.

У зв`язку з викладеним, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2020 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2020 по справі №904/513/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" (52800, Дніпропетровська область, м.Першотравенськ, вул.Шахтарської слави, буд.7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" (49000, м.Дніпро, вул.Героїв Крут, 16-А, ) заборгованість за договором поставки №265-ПЗ від 16.01.2019 у розмірі 164680,28 (сто шістдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят грн 28 коп.) грн за товар, сплаченої суми судового збору за видачу судового наказу в розмірі 210,20 (двісті десять грн 20 коп.) грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАКТ", що у зв`язку із скасуванням наказу Заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся