ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"21" лютого 2020 р. Справа № 902/286/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Мельник О.В.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши клопотання позивача - Комунального підприємства "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/286/17

за позовом Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до Фізичної особи - підприємця Воловодюка Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" (вул. Кропивницького, буд. 2, м. Вінниця, 21100) та Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (вул. Соборна, буд. 64, м. Вінниця, 21050)

про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу та про скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.12.2019 у справі №902/286/17.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 відкрито апеляційне провадження за скаргою позивача Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.12.2019 у справі №902/286/17 та призначено розгляд скарги на 25 лютого 2020 року об 11:30 год.

Комунальним підприємством "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації", подано до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області ( вул. Пирогова, 29, Вінниця, Вінницька область, 21000 ).

Розглянувши заявлене Комунальним підприємством "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень "Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом з`ясовано, що згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" у Господарському суду Вінницької області відповідною технічною системою забезпечено майданчик №2 у якому 25.02.2020 року у період з 09:00 год. до 12:00 год. та майданчик №ВКЗ у якому 25.02.2020 року у період з 09:00 год. до 14:00 год. призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто відповідні майданчики є заброньованими.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції з Господарським судом Вінницької області, що підтверджується відповідною роздруківкою, долученою до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні Комунального підприємства "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Комунального підприємства "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" про участь в судовому засіданні 25.02.2020 року у справі №902/286/17 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.