УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

26.02.2020Справа № 910/17983/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участі секретаря судового засідання Грузького Ю.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/17983/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніон Інвест Груп"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання Договору поруки № 4Б13213Д/П від 17.11.2016 недійсним

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшли позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніон Інвест Груп" (далі - позивач) до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - відповідач) про визнання Договору поруки №4Б13213Д/П від 17.11.2016 недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем було введено позивача в оману при укладенні Договору поруки № 4Б13213Д/П від 17.11.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/17983/19, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.01.2020.

27.01.2020 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче судове засідання 29.01.2020 з`явився представник відповідача. Представник позивача не з`явився, проте 23.01.2020 через загальний відділ діловодства суду позивачем було подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке було частково задоволено судом.

У підготовчому судовому засіданні 29.01.2020 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 26.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 позивача в порядку, визначеному статтями 120 - 121 ГПК України, було викликано в підготовче засідання на 26.02.2020.

17.02.2020 через загальний відділ діловодства суду позивачем було подано заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

20.02.2020 через загальний відділ діловодства суду позивачем було подано відповідь на відзив, клопотання про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та клопотання про витребування доказів.

У підготовче судове засідання 26.02.2020 з`явилися представники сторін.

У підготовчому судовому засіданні 26.02.2020 судом було задоволено клопотання позивача про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів, відмовлено у задоволенні клопотання про витребування доказів. Крімтого, судом було розглянуто та відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів.

У підготовчому судовому засіданні 26.02.2020 було поставлено на обговорення представників сторін заяву позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Представник позивача підтримав заяву.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Розглянувши в підготовчому засіданні заяву позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Біас-Вектор", суд дійшов висновку про наступне.

Заява позивача мотивована тим, що предметом розгляду справи є визнання недійсним Договору поруки № 4Б13213Д/П від 17.11.2016, укладеного між позивачем та відповідачем у забезпечення виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Біас-Вектор" за кредитними договорами.

Згідно з частинами 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заяві про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача зазначається, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.

З огляду на вище викладене, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Біас-Вектор" на підставі частин 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку задовольнити заяву позивача та залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 50, 177, 181 - 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніон Інвест Груп" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Біас-Вектор" задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Біас-Вектор" (49130, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 66-Д, кімн. 11; ідентифікаційний код 37807294) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Відкласти підготовче засідання на 18.03.20 на 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

4. Зобов`язати відповідача у строк протягом двох днів з дня вручення даної ухвали направити на адресу третьої особи копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами.

5. Встановити третій особі строк - протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснення щодо позову та доказів його направлення іншим учасникам справи, з дотриманням приписів статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

8. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай