overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

27.02.2020 Справа № 917/16/20

м. Полтава

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, 36020

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057

про стягнення 1 206 994,94 грн.,

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: Грачов Є.О., дов. реєстр. № 27 від 03.01.2020 року.

Від відповідача: Васюта А.І., дов. від 01.01.2019 року.

Від відповідача: відсутні.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 1 206 994,94 грн.

Третя особа представництво в судове засідання не забезпечила, письмових пояснень по суті заявлених вимог не надала.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наведеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі.

Керуючись ст.ст. 183, 216, 234, 240 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти.

2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 26.03.2020 р. на 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін та третьої особи обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Третій особі в строк до 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати письмові пояснення щодо того, за яким саме тарифом визначалася вартість послуг з передачі електричної енергії, які надавались позивачем відповідачу в липні-серпні 2019 року та за яким саме актом НКРЕКП визначався вказаний тариф у липні-серпні 2019 року.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2020 Справа № 917/2136/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

до Комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго", вул. Полтавська, 19А, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про стягнення 5886553,58 грн.,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 06.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.02.2020.

25.02.2020 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх уповноваженого представника (вх. № 2323) та додаткові пояснення (вх. № 2324).

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Враховуючи неявку сторін в судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.04.2020 об 11:10.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2020 Справа № 917/1182/19

Суддя господарського суду Полтавської області О.О.Ореховська , розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Актив", вул. Небесної Сотні, буд. 13, офіс 400А, м. Полтава, Полтавська область, 36020,

про стягнення 12 832 526,84 грн.,

встановив:

у резолютивній частині ухвали суду від 24.02.2020р. по справі № 917/1182/19 допущено описку при зазначенні дати підготовчого засідання, а саме зазначено: 14.01.2020р., замість необхідного: 24.03.2020р.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 24.02.2020р.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 24.02.2020р. по справі № 917/1182/19, зазначивши дату підготовчого засідання:

24.03.2020р. на 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.02.2020р.

Суддя О.О. Ореховська
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" лютого 2020 р. м. Рівне Справа № 918/767/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Грабовський В.А.

Від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним з моменту його прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" (33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 10, ) від 05 листопада 2018 року, оформлене протоколом №2 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" від 05 листопада 2018 року.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" (33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 10, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ) - 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Горплюк
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"25" лютого 2020 р. Справа №918/868/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення 130 294 018,27 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Зеленко Д.С.;

Керуючись статтями 227, 229, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №918/137/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
"27" лютого 2020 р. м. Рівне Справа № 918/15/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 03 лютого 2020 р., яке набрало законної сили 27 лютого 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 лютого 2023 р.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.02.2020 Справа № 920/195/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 24.02.2020 № 32-1098 вих-20 (вх. № 675 від 26.02.2020) по справі № 920/195/20

за позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в

інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Сумській

області (40000, м. Суми, вул. Першотравнева, 29, а/с 1ВПЗ м. Суми,

код 37970834)

до відповідача Підприємства облспоживспілки "Охтирський цегельний завод"

(42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Залізнична, 31,

код 01733733)

про стягнення 291 103 грн.21 коп.

УХВАЛИВ:

До господарського суду Сумської області звернувся Керівник Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Сумський області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 291103 грн 21 коп. грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, а також просить судові витрати по справі покласти на відповідача.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/195/20.

2 Призначити підготовче засідання на 26.03.2020, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати строк для подання відповіді на відзив - до 24.03.2020, відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити сторонам.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 27.02.2020.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 лютого 2020 року м. Тернопільсправа № 921/27/20

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Чопко Ю.О., розглянув позовну заяву № б/н від 03.01.2020 (вх. № 27 від 08.01.2020)

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", вул. князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область,48505

третя особа ТОВ СЕ "Борднетце Україна", вул. 15 Квітня, будинок, 7, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711

про визнання недійсними рішення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016, що зафіксовані у протоколі позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Чортківський "Агромаш" від 10.03.2016.

Ухвалою від 09.01.2020 вказану позовну заяву судом залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

12.02.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення № 201. З даного повідомлення вбачається, що поштове відправлення вручено позивачу особисто 10.02.2020.

Станом на 27.02.2020 вказані в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 09.01.2020 недоліки позивачем не усунені.

Оскільки, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, відтак згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № б/н від 03.01.2020 (вх. № 27 від 08.01.2020) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з додатками повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку, визначеному статтями 255, 256 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу складено та підписано 27.02.2020.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 лютого 2020 року Справа № 921/651/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" грудня 2019 р., яке набрало законної сили "17" січня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" січня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 лютого 2020 рокуСправа № 921/651/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" грудня 2019 р., яке набрало законної сили "17" січня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" січня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 лютого 2020 року Справа № 921/599/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" грудня 2019 р., яке набрало законної сили "06" лютого 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "06" лютого 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 лютого 2020 рокуСправа № 921/599/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" грудня 2019 р., яке набрало законної сили "06" лютого 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" лютого 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 лютого 2020 року Справа № 921/602/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" грудня 2019 р., яке набрало законної сили "06" лютого 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "06" лютого 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 лютого 2020 рокуСправа № 921/602/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" грудня 2019 р., яке набрало законної сили "06" лютого 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" лютого 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх".
27 лютого 2020 рокуСправа № 921/254/16-г/16
у складі судді Хоми С.О.
про: заміну сторони виконавчого провадження (в порядку ст.334 ГПК України)
у справі №921/254/16-г/16
позивача 1: Головного управління статистики у Тернопільській області вул. Над Ставом, 10, м.Тернопіль.
позивача 2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль.
- стягнення заборгованості за договором оренди № 743 від 23.08.2011 р. в сумі 5547 грн. 23 коп. (в т. ч. орендна плата - 3987 грн. 76 коп, пеня - 1160 грн. 71 коп, штраф - 398 грн. 76 коп. в дохід Державного бюджету України.
Суть справи.
Згідно ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Як визначається в ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
3. Запропонувати учасникам надати через канцелярію суду в строк до 06.03.2020:
- письмові пояснення стосовно Заяви заміну сторони виконавчого провадження (в порядку ст.334 ГПК України) (за наявності);
- заявнику подати письмові уточнення щодо того, що просить замінити сторону виконавчого провадження з виконання наказу чи замінити стягувача в наказі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
6. Явка заявника та сторін не є обов`язковою.
7.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:
- Головному управлінню статистики у Тернопільській області вул. Над Ставом, 10, м.Тернопіль;
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвалу підписано: 27 лютого 2020 року.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/129/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Міжрайонний ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області (ідентифікаційний код 41430510)

як відповідача у справі № 922/129/20

за позовом Дергачівської міської ради, м. Дергачі Харківської області
до Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Дергачі
про зняття арешту

про наступне: у підготовчому засіданні оголошено перерву до "11" березня 2020 р. о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

Суддя О.В. Смірнова