номер провадження справи 23/5/16-14/124/16-21/12/18-16/1/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2020 Справа № 908/487/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/487/16

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Б"; 2. Комунальне підприємство "Центральний стадіон"; 3. Громадська організація "Футбольний клуб "Металург"; 4. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області; 5. Приватне підприємство "С-Тревел"; 6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Професіональний футбольний клуб "Запоріжжя"; 7. Запорізька об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області; 8. Фізична особа - підприємець Бакланський Едуард Миколайович; 9. Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради; 10. Юхименко Володимир Анатолійович; 11. ОСОБА_1 ; 12. ОСОБА_2 ; 13. ОСОБА_3 ; 14. ОСОБА_4 ; 15. ОСОБА_5 ; 16. ОСОБА_6 ; 17. ОСОБА_7 ; 18. ОСОБА_8 ; 19. ОСОБА_9 ; 20. ОСОБА_10 ; 21. ОСОБА_11 ; 22. ОСОБА_12 ; 23. ОСОБА_13 ; 24. ОСОБА_14 ; 25. ОСОБА_15 ; 26. ОСОБА_16 ; 27. ОСОБА_17 ; 28. ОСОБА_18 ; 29. ОСОБА_19 ; 30. ОСОБА_20 ; 31. ОСОБА_21 ; 32. ОСОБА_22 ; 33. ОСОБА_23 ; 34. ОСОБА_24 ; 35. ОСОБА_25 ; 36. ОСОБА_26 ; 37. ОСОБА_27 ; 38. ОСОБА_28 ; 39. ОСОБА_29 ; 40. ОСОБА_30 ; 41. ОСОБА_31 ; 42. ОСОБА_32 ; 43. ОСОБА_33 ; 44. ОСОБА_34 ; 45. ОСОБА_35 ; 46. ОСОБА_36 ; 47. ОСОБА_37 ; 48. ОСОБА_38 ; 49. ОСОБА_39 ; 50. ОСОБА_40 ; 51. ОСОБА_41 ; 52. ОСОБА_42 ; 53. ОСОБА_43 ; 54. ОСОБА_44 ; 55. ОСОБА_45 ; 56. ОСОБА_46 ; 57. ОСОБА_47 ; 58. ОСОБА_48 ; 59. ОСОБА_49 ; 60. ОСОБА_50 ; 61. ОСОБА_51 ; 62. ОСОБА_52 ; 63. ОСОБА_53 ; 64. ОСОБА_54 ; 65. ОСОБА_55 ; 66. ОСОБА_56 ; 67. ОСОБА_57 ; 68. ОСОБА_58 ; 69. ОСОБА_59 ; 70. ОСОБА_60 ; 71. ОСОБА_61 ; 72. ОСОБА_62 ; 73. ОСОБА_63 ; 74. ОСОБА_64 ; 75. ОСОБА_65 ; 76. ОСОБА_66 ; 77. ОСОБА_67 ; 78. ОСОБА_68 ; 79. ОСОБА_69 ; 80. ОСОБА_70 ; 81. ОСОБА_71 ), громадянин Королівства Нідерландів; 82. ОСОБА_72 ; 83. ОСОБА_73 ; 84. ОСОБА_74 ; 85. ОСОБА_75 ; 86. ОСОБА_76 ; 87. ОСОБА_77 ; 88. ОСОБА_78 ; 89. ОСОБА_79 ; 90. ОСОБА_80 ; 91. ДПІ у Ленінському районі ГУ ДФС у Запорізькій області; 92. ПАТ "Запоріжжяобленерго"

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 2, )

Ліквідатор - голова ліквідаційної комісії Шевчук Андрій Миколайович

про банкрутство

без повідомлення та виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 у справі № 908/487/16 (суддя Черкаський В.І.) затверджено ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" (69037, м.Запоріжжя, вул.12 Квітня, 2, ) та звіт ліквідатора (вх. № 08-08/6770/19 від 03.04.2019) зі змінами та доповненнями № 137/323 від 14.06.2019 (вх. № 08-08/12387/19 від 14.06.2019). Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 2, ) ліквідовано. Провадження у справі закрито.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі № 908/487/16 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 залишено без змін.

Водночас, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.01.2020 у справі № 908/487/16 частково задоволено касаційну скаргу кредитора ОСОБА_78 на зазначені судові рішення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 у справі № 908/487/16 скасовано. Справу № 908/487/16 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/487/16 визначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А.

Справу №908/487/16 слід прийняти до нового розгляду у скасованій частині, присвоїти справі номер провадження 23/5/16-14/124/16-21/12/18-16/1/20, призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора (вх. № 08-08/6770/19 від 03.04.2019) зі змінами та доповненнями № 137/323 від 14.06.2019 (вх. № 08-08/12387/19 від 14.06.2019) та ліквідаційного балансу банкрута.

Відзначається, що провадження у справі № 908/487/16 здійснювалося і звіт та ліквідаційний баланс затверджувалися згідно з положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013.

Судом враховуються висновки Верховного Суду, покладені у підставу скасування судового рішення.

Зокрема, в постанові Верховного Суду зазначено, що враховуючи те, що заключним етапом процедури ліквідації і підстава для закриття провадження у справі про банкрутство є саме затвердження господарським судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд розглядаючи дану справу, зокрема, вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності правових підстав для затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у даній справі про банкрутство ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя", повинен з`ясувати чи вчинено ліквідатором банкрута всіх передбачених законом заходів по здійсненню ліквідаційної процедури, а також встановити чи були або не були допущенні ліквідатором порушення вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення ліквідаційної процедури банкрута - ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя".

Також Верховним Судом зауважено, що згідно з Рішенням ЄСПЛ у справі "Мала проти України" №4436/07 від 03.07.2014 в контексті забезпечення права на справедливий суд (стаття 1 Конвенції) зазначено про необхідність дотримання судами принципу належного здійснення правосуддя, в рішеннях судів мають бути належним чином викладені підстави, на яких вони ґрунтуються. Обсяг цього обов`язку щодо обґрунтування рішення може бути різним залежно від характеру самого рішення і має визначатись з урахуванням обставин відповідної справи. ЄСПЛ зазначено, що ненадання апеляційним судом жодних оцінок аргументові заявниці, що мав ключове значення для результатів провадження не відповідає принципу справедливості, закріпленому в статті 6 Конвенції.

Вказано, що зазначені вимоги судами першої та апеляційної інстанцій при винесенні оскаржуваних судових рішень не були дотримані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 20, 74, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 908/487/16 про банкрутство ТОВ «Професійний футбольний клуб «Металург-Запоріжжя» у скасованій постановою Верховного Суду від 15.01.2020 у цій справі частині до нового розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 23/5/16-14/124/16-21/12/18-16/1/20.

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора (вх. № 08-08/6770/19 від 03.04.2019) зі змінами та доповненнями № 137/323 від 14.06.2019 (вх. № 08-08/12387/19 від 14.06.2019) та ліквідаційного балансу банкрута на 23.03.2020 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Зобов`язати:

ліквідатора Шевчука Андрія Миколайовича - надати позицію по справі з урахуванням висновків постанови Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 908/487/16; окремо надати

- пояснення щодо внесеної первинно до реєстру вимог кредиторів заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_78 за обліком боржника в сумі 8320,55 грн.;

- пояснення про невключення сум заборгованості перед ОСОБА_78 з щомісячної персональної надбавки, з середньомісячного заробітку при звільненні у дані обліку боржника, які внесені до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою від 13.06.2016,

- пояснення щодо отримання ОСОБА_78 суми заборгованості в розмірі 8320,55 грн. у процедурі банкрутства із зазначенням часу отримання та з документальним підтвердженням,

- пояснення щодо заяви ОСОБА_78 на ім`я президента ТОВ «ПФК «Металург- Запоріжжя» від 18.11.2015 щодо виплати заборгованості в розмірі 960000,00 грн.,

- відповідь ТОВ «ПФК «Металург-Запоріжжя» на заяву чи пояснення з приводу відсутності реагування,

- пояснення щодо передачі-отримання даних бухгалтерського обліку боржника щодо заборгованості боржника із заробітної плати. Всі пояснення викласти у письмовій формі;

Комітет кредиторів - надати позицію по справі з урахуванням висновків постанови Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 908/487/16;

ОСОБА_78 - надати пояснення реалізації права на заявлення кредиторських вимог до боржника лише за спливом трьох років після визнання ТОВ «ПФК «Металург-Запоріжжя» банкрутом, належні та достовірні докази неможливості заявлення вимог своєчасно, а також протягом часу, що передував зверненню до суду, з огляду на невизнання ТОВ «ПФК «Металург-Запоріжжя» суми в розмірі 960000,00 грн., сплата якої вимагалася в заяві на ім`я президента ТОВ «ПФК «Металург-Запоріжжя» від 18.11.2015, а також з огляду на умови додатку № 1 до контракту № 08 від 01.06.2015, докази отримання ТОВ «ПФК «Металург-Запоріжжя» заяви від 18.11.2015. Пояснення викласти у письмовій формі.

Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради - у строк до 16.03.2020 надати копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" (69037, м.Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 2, ).

Явку представників комітету кредиторів, ОСОБА_81 , ОСОБА_78 в судове засідання визнати обов`язковою.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Копію ухвали разом з копією постанови Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 908/487/16 надіслати Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 21.02.2020.

Суддя Р.А.Ніколаєнко