overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"21" лютого 2020 р. Справа №903/939/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23.01.2020 у справі №903/939/19
Рішення набрало законної сили 13.02.2020.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ІК Енергозберігаючі технології 2010 (провулок Лабораторний, будинок 1, кімната 242, місто Київ, 01133, )

Боржник: Турійське житлово-комунальне підприємство (вулиця Спортивна, будинок 7, селище міського типу Турійськ, Турійський район, Волинська область, 44800, )

Стягнути з Турійського житлово-комунального підприємства (вулиця Спортивна, будинок 7, селище міського типу Турійськ, Турійський район, Волинська область, 44800, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІК Енергозберігаючі технології 2010 (провулок Лабораторний, будинок 1, кімната 242, місто Київ, 01133, ) 24850,43 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот п`ятдесят гривень сорок три копійки) заборгованості, (в т.ч. 20452,80 грн. основний борг, 3647,88 грн. пеня та 749,75 грн. 3% річних) та 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.02.2023.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"21" лютого 2020 р. Справа №903/969/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.01.2020 у справі №903/969/19
Рішення набрало законної сили 14.02.2020.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕТРУЦАЛЕК» (вулиця Ланжеронівська,9 кв.16, місто Одеса, 65026, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл» (вулиця Кременецька, 38, місто Луцьк, 43010, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл» (вулиця Кременецька, 38, місто Луцьк, 43010, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРУЦАЛЕК» (вулиця Ланжеронівська,9 кв.16, місто Одеса, 65026, ) 14977,84 грн. (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сімдеся сім гривень вісімдесят чотири копійки) заборгованості, (з них 10720,29 грн. основний борг, 4072,92 грн. інфляційні втрати та 184,63 грн. 3% річних) та 1747,90 грн. (одна тисяча сімсот сорок сім гривень дев`яносто копійок) витрат по сплаті судового збору та 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень) витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.02.2023.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.02.2020 м.Харків Справа № 905/2174/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу № 905/2174/19

за позовом Акціонерного товариства «ВТБ БАНК»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стівена»

про стягнення 445 488,55 грн.,

за участю представників:

від позивача: Сербінов О.В., за довіреністю №202 від 03.02.2020р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із неможливістю вирішення у даному підготовчому засіданні питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 24.02.2020р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 24.02.2020р. о 15:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 11.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5587/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 24.01.2020, яке набрало законної сили 18.02.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.02.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.02.2020 м.Харків Справа № 905/181/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу № 905/181/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні автовокзали»

до відповідача Фізичної особи-підприємця Голуба Олексія Анатолійовича

про розірвання договору,

за участю представників:

від позивача: Бойко В.В., за довіреністю б/н від 17.02.2020р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Відповідач у судове засідання не з`явився. Одночасно, 14.02.2020р. за вх. № 3325/20 господарський суд одержав відзив відповідача відповідно до якого відповідач просить суд відмовити у задоволені позовних вимог та справу розглядати без його участі.

Також, 18.02.2019р. за вх.№3570/20 господарський суд одержав клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи, в т.ч. відповіді на відзив.

У підготовчому засіданні господарським судом постановлено протокольну ухвалу про залучення до матеріалів справи та прийняття до розгляду відзиву відповідача від 14.02.2020р. за вх.№3325/20 та клопотання позивача від 18.02.2020р. за вх.№3570/20 з додатками документів

У зв`язку із неможливістю вирішення у даному підготовчому засіданні питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.03.2020 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 10.03.2020р. об 11:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 18.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5588/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 24.01.2020, яке набрало законної сили 18.02.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.02.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.02.2020 Справа № 905/2303/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С., розглянувши матеріали,
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, Донецька обл., м.Маріуполь,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Ладіс, Донецька обл., м.Краматорськ,
Ухвалою суду від 16.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2303/19; справу №905/2303/19 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 15.01.2020; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 15.01.2020; встановлено відповідачу строк для надання заперечень до 15.01.2020; встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 15.01.2020.
Ухвалою суду від 06.02.2020 вирішено розгляд справи №905/2303/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 03.03.2020.
До канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги надійшло клопотання №29/1122 від 13.02.2020, в якій просить суд забезпечити провести судове засідання у справі №905/2303/19, призначене на 03.03.2020 о 11:45 год., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити визначеним у переліку судам.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що зали в господарському суді Донецької області, які технічно обладнані для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у визначені ухвалою дату та час (03.03.2020 о 11:45 год..) заброньовані для проведення інших судових засідань.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги надійшло клопотання №29/1122 від 13.02.2020 про проведення судового засідання 03.03.2020 у справі №905/2303/19 в режимі відеоконференції.
Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 21.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5650/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2020, яке набрало законної сили 21.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.02.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.02.2020 Справа № 905/1914/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю УКРБІЛРОС (03038, місто Київ, вулиця Лінійна, будинок 17; )

до відповідача: комунального підприємства Слов`янської районної ради Донецької області Управління капітального будівництва (84170, Донецька область, смт. Билбасівка, вулиця Затишна, будинок 6а; )

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради (84406, Донецька область, місто Лиман, вулиця Незалежності, будинок 15; )

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у м.Слов`янську Донецької області (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Центральна, будинок 3А; )

про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних збитків за договором підряду №11 від 30.05.2017, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Христенко С.В. на підставі договору №04-02/04/2019 від 02.04.2019, ордеру серія ДН №066862 від 30.09.2019

від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився

від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 126, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю УКРБІЛРОС до комунального підприємства Слов`янської районної ради Донецької області Управління капітального будівництва, за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради та Управління державної казначейської служби України у м.Слов`янську Донецької області, про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних збитків за договором підряду №11 від 30.05.2017 відмовити.

У судовому засіданні 18.02.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
19.02.2020 Справа № 905/57/20
Суддя - Говорун О.В.
Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішення у справі №905/2269/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.02.2020 Справа № 905/1913/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю УКРБІЛРОС (03038, місто Київ, вулиця Лінійна, будинок 17; )

до відповідача: комунального підприємства Слов`янської районної ради Донецької області Управління капітального будівництва (84170, Донецька область, смт. Билбасівка, вулиця Затишна, будинок 6а; )

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради (84406, Донецька область, місто Лиман, вулиця Незалежності, будинок 15; )

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у м.Слов`янську Донецької області (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Центральна, будинок 3А; )

про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних збитків за договором підряду №9 від 30.05.2017, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Христенко С.В. на підставі договору №04-02/04/2019 від 02.04.2019, ордеру серія ДН №066862 від 30.09.2019

від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився

від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 126, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю УКРБІЛРОС до комунального підприємства Слов`янської районної ради Донецької області Управління капітального будівництва, за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради та Управління державної казначейської служби України у м.Слов`янську Донецької області, про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних збитків за договором підряду №9 від 30.05.2017 відмовити.

У судовому засіданні 18.02.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.02.2020 Справа № 905/2423/19
про стягнення неустойки в сумі 188 670,00 грн.,-

без виклику представників сторін
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до державного підприємства «Артемсіль» про стягнення неустойки в сумі 188 670,00 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невірне зазначення відповідачем маси відправленого вантажу за накладними №№ 50951045, 50950518, 50950500 від 03.08.2019, що підтверджується комерційними актами №№350002/71, 350002/72, 350002/73 від 09.08.2019.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції, Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» №ДН-3-06/18 від 11.02.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 25.02.2020 року об 12:30 год.
Особа, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції:
- акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 19.02.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.02.2020р. Справа № 5006/38/29б/2012

за заявою кредиторів Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" (), м.Краматорськ та Виробничо-наукового об`єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" (), м. Київ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Племптахозавод імені Чкалова" (), с. Нетайлове Ясинуватського району Донецької області

про банкрутство

Суддя Тарапата C.С.

В проваджені Господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №5006/38/29б/2012 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Племптахозавод імені Чкалова" (), с. Нетайлове Ясинуватського району Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.10.19р. усунуто арбітражного керуючого Гнєдову О.В. від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Племптахозавод імені Чкалова" (), с. Нетайлове Ясинуватського району Донецької області.

Розгляд справи неодноразово відкладався, у зв`язку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.02.20р. розгляд справи відкладено на 18.03.20р.. в т.ч. вирішено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі №5006/38/29б/2012.

20.02.20р. Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатур арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Костіна Сергія Олексійовича (свідоцтво №54 від 08.02.13р., поштова адреса: АДРЕСА_1 ), Томашука Миколу Савелійовича (свідоцтво №187 від 08.02.13р., поштова адреса: вул. Визволителів, 2, оф. 113, м.Вінниця, Україна, 21050), Павленко Володимира Івановича (свідоцтво №969 від 29.04.13р., поштова адреса: вулиця Юрія Савченко 26 , м. Дніпро, Україна, 49006 ).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 58-60, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Запропонувати арбітражним керуючим Костіну С.О., Томашуку М.С., Павленко В.І.до 04.03.20р. надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дану ухвалу направити арбітражним керуючим на поштові адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5670/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 29.01.2020, яке набрало законної сили 19.02.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.02.2023.
Суддя С.А. Примак