Справа № 909/82/16 (904/7591/15)
У Х В А Л А

про прийняття справи для розгляду в межах справи про банкрутство

27.02.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства

"Комерційний банк "Земельний капітал"

(п-т. Пушкіна, буд. 15, м. Дніпропетровськ, 49101)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз"

(вул. Герцена, 16 А, село Майське, Синельниківський район,

Дніпропетровська область, 52511),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз"

(вул. Навроцького, буд. 25, Сихівський район, м. Львів, Львівська область,

79034)

про:

- звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 024-2012-1-I від 26.12.2012, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського району нотаріального округу Юрченко Л. Л. 26.12.2012 за реєстраційним № 4011, а саме: нежитлова будівля - склад № 11 "Ф", а саме: літ. "Ф" - нежитлова будівля, склад № 11 з навісом (панелі "сендвіч", метал), загальною площею 1 494, 1 кв. м., 1, 9 - огорожа (з/бет плити), I - замощення (асфальтобетон), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ТОВ "Корпорація "Агро-Союз" шляхом набуття ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" права власності на вищезазначений предмет іпотеки за вартістю, визначеною на підставі оцінки предмета іпотеки суб`єктом оціночної діяльності, а саме 2 995 300, 00 гривень без ПДВ;

- визнання за ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" права власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю - склад № 11 "Ф", а саме: літ. "Ф" - нежитлова будівля, склад № 11 з навісом (панелі "сендвіч", метал), загальною площею 1 494, 1 кв. м., 1, 9 - огорожа (з/бет плити), I - замощення (асфальтобетон), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- передачу в управління ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" предмету іпотеки - нежитлову будівлю - склад № 11 "Ф", а саме: літ. "Ф" - нежитлова будівля, склад № 11 з навісом (панелі "сендвіч", метал), загальною площею 1 494, 1 кв. м., 1, 9 - огорожа (з/бет плити), I - замощення (асфальтобетон), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Ф на період до моменту реєстрації права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Земельний капітал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" про:

- звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 024-2012-1-I від 26.12.2012, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського району нотаріального округу Юрченко Л. Л. 26.12.2012 за реєстраційним № 4011, а саме: нежитлова будівля - склад № 11 "Ф", а саме: літ. "Ф" - нежитлова будівля, склад № 11 з навісом (панелі "сендвіч", метал), загальною площею 1 494, 1 кв. м., 1, 9 - огорожа (з/бет плити), I - замощення (асфальтобетон), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ТОВ "Корпорація "Агро-Союз" шляхом набуття ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" права власності на вищезазначений предмет іпотеки за вартістю, визначеною на підставі оцінки предмета іпотеки суб`єктом оціночної діяльності, а саме: 2 995 300, 00 гривень без ПДВ;

- визнання за ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" права власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю - склад № 11 "Ф", а саме: літ. "Ф" - нежитлова будівля, склад № 11 з навісом (панелі "сендвіч", метал), загальною площею 1 494, 1 кв. м., 1, 9 - огорожа (з/бет плити), I - замощення (асфальтобетон), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- передачу в управління ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" предмету іпотеки - нежитлову будівлю - склад № 11 "Ф", а саме: літ. "Ф" - нежитлова будівля, склад № 11 з навісом (панелі "сендвіч", метал), загальною площею 1 494, 1 кв. м., 1, 9 - огорожа (з/бет плити), I - замощення (асфальтобетон), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на період до моменту реєстрації права власності на нерухоме майно.

27.08.2015 порушено провадження у справі № 904/7591/15, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" та призначено справу до розгляду в засіданні суду.

13.10.2015 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу об`єкту нерухомого майна, проведення експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження по справі зупинено до отримання висновку експертизи.

Засідання суду у даній справі неодноразово відкладались, провадження у справі зупинялось та поновлювалось. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

29.05.2019 повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" б/н від 04.03.2016 і додані до неї документи.

29.05.2019 зупинено провадження у справі № 904/7591/15 до набрання законної сили судовим рішенням (ухвали, постанови), яким буде затверджений реєстр вимог кредиторів у справі № 909/82/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз".

04.02.2020 Господарським судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу:

- поновити провадження у справі № 904/7591/15;

- матеріали справи № 904/7591/15, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018) для розгляду в межах справи № 909/82/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" (ідентифікаційний код: 31761141).

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.02.2020, справу № 904/7591/15 передано для розгляду по суті в межах справи № 909/82/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" судді Господарського суду Івано-Франківської області Михайлишину В. В., в провадженні якого знаходиться справа № 909/82/16.

Щодо справи № 909/82/16.

Так, у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 909/82/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз".

Суд зазначає, що 19.09.2019:

- заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" (вх. № 2380/16 від 16.03.2016) про визнання кредитором з вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" на суму 13 952 137, 43 гривень задоволено;

- визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" в розмірі 2 756, 00 гривень як вимоги першої черги;

- визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" в розмірі 13 952 137, 43 гривень, як забезпечені заставою майна боржника;

- заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен" (вх. № 11263/16 від 07.11.2016) щодо заміни кредитора задоволено;

- замінено кредитора - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Земельний капітал" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен" (вул. Глибоцька, 17, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код: 40422074).

13.11.2019 суд постановив ухвалу у справі № 909/82/16 про:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз", що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, зокрема:

1) грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" в розмірі 2 756, 00 гривень, як вимоги першої черги;

2) грошові вимоги Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" в розмірі 13 952 137, 43 гривень, як забезпечені заставою майна боржника.

Водночас суд зазначає, що 15.12.2017 набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У відповідності до пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Разом із тим, суд зазначає, що 20.04.2019 в офіційному друкованому виданні "Голос України" опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно пункту 1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності пункту 2 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

За приписами пункту 4 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Так, справа № 909/82/16 перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

Оскільки, щодо боржника застосовано процедуру розпорядження майном, і на день введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства боржник перебував на стадії розпорядження майном боржника, то подальший розгляд справи судом продовжено відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

В силу приписів частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник:

- спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею;

- господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника;

- склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України;

- господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення;

- у разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи;

- матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Так, справу № 904/7591/15 передано для розгляду по суті в межах справи № 909/82/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" судді Господарського суду Івано-Франківської області Михайлишину В. В., оскільки в провадженні саме цього судді знаходиться справа № 909/82/16.

Вказана обставина визначає спеціальний порядок розгляду даного спору в межах справи № 909/82/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз".

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, визначення юрисдикційності усіх майнових спорів господарському суду, який порушив справу про банкрутство, має на меті як усунення правової невизначеності, так і захист прав кредитора, який може, за умови своєчасного звернення, реалізувати свої права і отримати задоволення своїх вимог.

Аналізуючи наведені вище норми права, суд приходить до висновку про прийняття справи № 904/7591/15 для розгляду в межах справи № 909/82/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз".

З метою повного і об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

Разом із цим, дослідженням матеріалів справи судом встановлено, що державним реєстратором внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" (третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача) у зв`язку з визнанням її банкрутом - 04.02.2019. Даний факт підтверджується витягом з ЄДРЮОФОП № станом на 11.12.2019.

Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти справу № 904/7591/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" про:

- звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 024-2012-1-I від 26.12.2012, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського району нотаріального округу Юрченко Л. Л. 26.12.2012 за реєстраційним № 4011, а саме: нежитлова будівля - склад № 11 "Ф", а саме: літ. "Ф" - нежитлова будівля, склад № 11 з навісом (панелі "сендвіч", метал), загальною площею 1 494, 1 кв. м., 1, 9 - огорожа (з/бет плити), I - замощення (асфальтобетон), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ТОВ "Корпорація "Агро-Союз" шляхом набуття ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" права власності на вищезазначений предмет іпотеки за вартістю, визначеною на підставі оцінки предмета іпотеки суб`єктом оціночної діяльності, а саме: 2 995 300, 00 гривень без ПДВ;

- визнання за ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" права власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю - склад № 11 "Ф", а саме: літ. "Ф" - нежитлова будівля, склад № 11 з навісом (панелі "сендвіч", метал), загальною площею 1 494, 1 кв. м., 1, 9 - огорожа (з/бет плити), I - замощення (асфальтобетон), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- передачу в управління ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" предмету іпотеки - нежитлову будівлю - склад № 11 "Ф", а саме: літ. "Ф" - нежитлова будівля, склад № 11 з навісом (панелі "сендвіч", метал), загальною площею 1 494, 1 кв. м., 1, 9 - огорожа (з/бет плити), I - замощення (асфальтобетон), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на період до моменту реєстрації права власності на нерухоме майно,

для розгляду в межах справи № 909/82/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз".

2. Здійснювати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.03.2020 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, корпус № 1, зал судових засідань № 5.

4. Відповідачу подати суду:

- в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, в строк п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду (з врахуванням ухвал Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2019, 13.11.2019).

5. Повідомити сторін, що у разі надходження відзиву на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив (разом з доказами її надсилання відповідачу), а відповідач - заперечення на відповідь позивача (разом з доказами їх надсилання позивачу) протягом п`яти днів з дня отримання.

6. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

8. Представникам сторін з`явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

9. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

10. Дану ухвалу направити: позивачу, відповідачу, розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" Чопенку Д. В. (вул. Мечникова, 18, оф. 519, м. Дніпро), Акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен" (вул. Глибоцька, 17, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код: 40422074).

12. Ухвала набирає законної сили - 27.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин