Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2020 р. м.Рівне Справа №918/862/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Груп Україна"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК "Катрін"

про відшкодування вартості недопоставленого товару у розмірі 630 439,65 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

представники:

від позивача: Панчелюга К.М.

від відповідача: Троянчук Д.М., Марчук Ю.К.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Груп Україна" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "Катрін" про відшкодування вартості недопоставленого товару у розмірі 630 439,65 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено Договір організації автомобільних перевезень в міжнародному сполученні від 16.04.2019 р. №56/19. На виконання умов договору відповідач завантажив у Нідерландах вантаж кількістю 21 палету вагою 5 455 кг. та завіз вказаний товар на митну територію України. У подальшому під час вивантаження та передачі товару отримувачу було виявлено невідповідність кількості палет, замість 21 палети передано 18 палет, про що складено відповідні документи. Позивач звернувся до відповідача із претензіями про відшкодування вартості недопоставленого товару. Проте претензії залишені без відповідного реагування. Вказане слугувало підставою для звернення позивача до суду із позовом до відповідача про відшкодування вартості недопоставленого товару у загальному розмірі 630439,65 грн.

Підготовчі судові засідання неодноразово відкладалися. Так, ухвалою від 11.02.2020 р. розгляд справи було відкладено на 26.02.2020 р.

18.02.2020 р. до канцелярії суду позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування вартості недопоставленого товару у розмірі 479 875,77 грн. Заява відповідає вимогам ст.ст.46, 170 ГПК України, тому прийнята судом до матеріалів справи.

Крім того, 18.02.2020 р. позивач подав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна". Заява мотивована тим, що позивачем із ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" укладений договір добровільного страхування відповідальності експедитора від 20.03.2019 р. Згідно страхового акту від 19.09.2019 р. страховою компанією сплачено на рахунок позивача страхове відшкодування вартості викраденого вантажу - 3 піддонів акустичного обладнання та аксесуарів у розмірі 293 247,63 грн. Таким чином, позивач вважає, що згадана страхова компанія є тією особою, яка сплатила страхове відшкодування, відповідно у зв`язку з даною обставиною позивачу частково відшкодована сума вартості викраденого обладнання, що стало причиною зменшення розміру заявлених позовних вимог до стягнення з відповідача. Позивач вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" як особи, яка виплатила страхове відшкодування у зв`язку з настанням страхового випадку після викрадення частини вантажу, перевезення якого здійснював відповідач.

Підготовче судове засідання 26.02.2020 р. проводилося у порядку, передбаченому ст.ст. 182-183 ГПК України.

У засіданні представник позивача підтримав подану письмову заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" із підстав, зазначених у заяві.

Суд розглянув заяву про залучення третьої особи, заслухав думку присутніх представників сторін, та зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 181 (в редакції Закону України №2147- VIII від 03.102017р) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно частин 2-3 ст.50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

У даному випадку суд погоджується із позицією позивача стосовно того, що рішення у справі №918/862/19 може вплинути на права та інтереси ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" як особи, яка виплатила позивачу страхове відшкодування у зв`язку з настанням страхового випадку після викрадення частини вантажу, перевезення якого здійснював відповідач, і вказана обставина стала причиною подання позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відтак, заява позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

У ч.2 ст.183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк (ст. 184 ГПК України).

Окрім цього, у судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви у засіданні , оскільки він має намір надати додаткові докази до матеріалів справи.

Відповідно до ст.ст. 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості сторонам та третій особі скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, у підготовчому засіданні слід оголосити перерву до 02 березня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017р.), суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 40, ).

2. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні на "02" березня 2020 р. на 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Позивачу протягом 2-х днів з дня винесення даної ухвали направити копію позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 40, ); подати суду докази направлення позовної заяви з додатками третій особі.

Відповідачу у 2-денний строк з дня винесення даної ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 40, ) відзив на позов та подати суду докази його направлення третій особі.

Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" у 7-ми денний строк з дня отримання позовної заяви з додатками подати суду: письмові пояснення по суті спору.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.02.2020 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.