номер провадження справи 14/1/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2020 Справа № 908/1/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши клопотання Новика Євгенія Миколайовича, 01030, м. Київ, а/с 32 про участь у судовому засіданні 12.03.2020. в режимі відеоконференції у справі №908/2/20

боржник - Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоспецмонтаж", вул. Штурмова, 10, м. Запоріжжя, 69096, (адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374)

розпорядник майна - Новик Євген Миколайович, 01030, м. Київ, а/с 32

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.01.2020. відкрито провадження у справі №908/1/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоспецмонтаж", вул. Штурмова, 10, м. Запоріжжя, 69096, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича. Попереднє засідання суду призначено на 12.03.2020. об 11-30.

29.01.2020. за №64497 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоспецмонтаж", вул. Штурмова, 10, м. Запоріжжя, 69096, .

20.02.2020. до господарського суду Запорізької області від Новика Євгенія Миколайовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 12.03.2020. в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд залишає його без задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

28.02.2020. суддею Сушко Л.М. зроблений запит та встановлено, що 12.03.2020. об 11-30 господарським судом Запорізької області у режимі відеоконференції, будуть розглядатися інші справи, у зв`язку з чим наявна відсутність технічні можливості проведення судового засідання у справі №908/1/20 в режимі відео конференції.

Крім того, слід зазначити, що призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком господарського суду.

Слід звернути увагу заявника на ті обставини, що він не позбавлений права та можливості звернутися до суду повторно з відповідним клопотанням щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції відповідно до положень процесуального закону.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Новика Євгенія Миколайовича, 01030 , м. Київ, а/с 32 про участь у судовому засіданні 12.03.2020. в режимі відеоконференції у справі №908/1/20 залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили 02.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко