УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.02.2020Справа № 910/2782/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної

компанії «Нафтогаз України» (03134, місто Київ, вулиця Григоровича-Барського,

будинок 2)

до Дочірнього підприємства «Аромат» (01010, місто Київ, вулиця Івана Мазепи,

будинок 10)

про стягнення 64 243, 34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства «Аромат» про стягнення 64 243 ,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач повністю не виконав грошових зобов`язань за договором № 37/18-К від 15.06.2018.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (частина друга статті 247 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищенаведене, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Також до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві (01011, місто Київ, вулиця Лєскова, 4) інформацію щодо реєстрації податкових накладних № 458 від 30.06.2018, № 453 від 31.12.2018, № 421 від 28.02.2019, № 2861 від 31.03.2019, № 2417 від 30.04.2019, № 3233 від 31.05.2019 Дочірнім підприємством «Аромат» (ідентифікаційний код 30737268).

Відповідно до частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною сьомою статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В частині восьмій вищевказаної статті вказано, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа - Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві (01011, місто Київ, вулиця Лєскова, 4) припинена.

У зв`язку з цим, суд позбавлений можливості витребувати у Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві (01011, місто Київ, вулиця Лєскова, 4) інформацію щодо реєстрації податкових накладних № 458 від 30.06.2018, № 453 від 31.12.2018, № 421 від 28.02.2019, № 2861 від 31.03.2019, № 2417 від 30.04.2019, № 3233 від 31.05.2019 Дочірнім підприємством «Аромат» (ідентифікаційний код 30737268).

Враховуючи наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 80, 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. У задоволенні клопотання Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про витребування доказів відмовити.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 17.03.2020 надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5. Позивачу не пізніше 20.03.2020 надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Запропонувати сторонам надати суду у строк до 20.03.2020:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк