ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.02.2020 Справа № 905/48/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Кашуби Ірини Вікторівни, м. Маріуполь, Донецька область

до Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область

за участю

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фізичної особи- підприємця Проценко Вікторії Олександрівни, с.Покровське, Мангушський район, Донецька область

про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/46-4558 від 23.10.2019; визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 29.01.2015 укладеною

Представники учасників справи:

від позивача: Тітова О.Ф. - адвокат на підставі ордеру АА№123417, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДН№4853 від 26.07.2017

від відповідача: представник не з`явився

від третьої особи: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця Кашуби Ірини Вікторівни, м. Маріуполь, Донецька область, до Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область, про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/46-4558 від 23.10.2019; визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 29.01.2015 укладеною.

Провадження у справі №905/48/20 відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 14.01.2020; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 04.02.2020 з подальшим відкладанням на 25.02.2020.

25.02.2020 у підготовче засідання суду з`явився представник позивача, зазначив про подання відповіді на відзив. Відповідач у підготовче засідання представника не направив; про місце дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомив. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, у підготовче засідання явку не забезпечила, розгляд справи просила здійснювати без її участі.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження в порядку ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження у справі на 30 (тридцять) днів до 15.04.2020.

Враховуючи неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу у данному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.120, 177, п.3 ч.2 ст.183, 184 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/48/20 на 30 днів до 15.04.2020.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.03.2020 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

3. Повідомити учасників справи про місце, дату та час підготовчого засідання.

4. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду з відповідно оформленим супровідним листом до дати підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили 25.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова