24 лютого 2020 року Справа № 913/95/20
м. Харків Провадження № 3/913/95/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз", м. Сєвєродонецьк Луганської області в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філії Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз", м. Старобільськ Луганської області
до 1.Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області
2.Міністерства оборони України, м. Київ
про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 151 995 грн. 76 коп.
Акціонерне товариство "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філії Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України та Міністерства оборони України про стягнення матеріальної шкоди в сумі 151 995 грн. 76 коп.
Позовна вимога обґрунтована тим, що 09.01.2019 близько 13 год. 20 хв. на території Новоайдарського Державного лісомисливського господарства в смт. Новоайдар, вул. Коваленко, 4 військовослужбовець водій автомобіля КРАЗ Збройних сил України, держаний номерний знак НОМЕР_2 здійснив наїзд та пошкодив надземний розподільний сталевий газопровід середнього тиску діаметром 76мм. Факт пошкодження майна, що належить Акціонерному товариству "Луганськгаз", зафіксовано посадовими особами Новоайдарського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області та складено матеріали про правопорушення, що скоєно водієм транспортного засобу Збройних сил України у зв`язку з порушенням правил керування транспортним засобом. В результаті пошкодження газопроводу були проведені роботи по його відновленню, розмір яких складає 151 995 грн. 87 коп. Позивач звертався до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України з заявою від 11.04.2019 № 06-01-4/503 про відшкодування збитків, проте на даний час збитки не відшкодовані, тому понесені позивачем матеріальні збитки підлягають відшкодуванню у судовому порядку.
Статтею 16 ЦК України, положення якої кореспондуються з положеннями ст. 20 ГК України, визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах (ст. 1 ГПК України).
Параграфом 3 глави 2 ГПК України врегульовано територіальну юрисдикцію (підсудність), у тому числі: виключну підсудність справ.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно ч. 8 ст. 29 ГПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Статтею 29 ГПК України встановлено визначення підсудності справ за вибором позивача, згідно ч. 1 якої право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Статтею 30 ГПК України встановлені правила виключної підсудності справ.
Зокрема, відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.
Отже, якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у ч. 5 ст. 30 ГПК України, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
Судом встановлено, що позов про стягнення матеріальної шкоди в сумі 151 995 грн. 76 коп. Акціонерне товариство "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філії Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" подано до 1-го відповідача Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України та 2-го відповідача Міністерства оборони України, тобто одним з відповідачів за вказаним спором є Міністерство оборони України.
З огляду на визначений позивачем суб`єктний склад даного спору правила ч. 8 ст. 29 ГПК України не підлягають застосуванню.
Приймаючи до уваги те, що одним з відповідачів у справі є орган, зазначений у ч. 5 ст. 30 ГПК України, господарський суд приходить до висновку, що даний спір відноситься до виключної підсудності Господарського суду м. Києва.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ГПК України).
На підставі викладеного, позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філії Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" до 1-го відповідача Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України та 2-го відповідача Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 151 995 грн. 76 коп. разом з доданими до неї документами підлягає передачі за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 30, 31, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву від 10.02.2020 № 01-02-45/289 Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філії Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" до 1-го відповідача Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України та 2-го відповідача Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 151 995 грн. 76 коп. разом з доданими до неї документами передати за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.02.2020 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А.В.Секірський