ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"27" лютого 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/1049/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037, код - 41835359

до: Ямпільського міжрайонного управління водного господарства, вул. Черняховського, 5, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500, код - 04528258

про стягнення 682 274,31 грн

ВСТАНОВИВ :

12.12.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до Ямпільського міжрайонного управління водного господарства про стягнення 682 274,31 грн, з яких 594 494, 09 грн боргу, 12 478,12 грн інфляційних втрат, 6 459,50 грн 3% річних, 68 842,60 грн пені за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № МО-101701 від 02.12.2019 року.

Ухвалою суду від 17.12.2019 року відкрито провадження у справі № 902/1049/19 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.01.2020 року.

08.01.2020 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 01-7/370 від 24.12.2019 року, в якому останній визнає заявлені позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 420 542,69 грн та просить суд відмовити позивачу в стягненні штрафних санкцій.

14.01.2020 року на адресу суд від представника позивача надійшла відповідь на відзив № 1.13-434 від 13.01.2020 року, в якій останній просить суд задоволити заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Крім того, 14.01.2020 року представником позивача подано заяву № 1.13-436 від 13.01.2020 року, в якій останній в зв`язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості, відмовляється від позову в частині стягнення основного боргу за спожиту електричну енергію в сумі 173 951,40 грн. Також, в заяві останній зазначає, що підтримує позовні вимоги в частині стягнення 420 542,69 грн боргу, 12 478,12 грн інфляційних втрат, 6 459,50 грн 3% річних, 68 842,60 грн пені.

В судовому засіданні 16.01.2020 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1049/19 на 13.02.2020 року об 11:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 20.01.2020 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

В судовому засіданні 13.02.2020 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/1049/19 для судового розгляду по суті на 27.02.2019 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 14.02.2020 року повідомлено сторін про дату судового засідання.

27.02.2020 року від представника відповідача до суду надійшов лист № 01-7/123 від 26.02.2020 року в якому останній зазначає, що підтримує заявлені позовні вимоги частково, в сумі стягнення основного боргу та просить суд проводити судове засідання за його відсутності.

27.02.2020 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 27.02.2020 року), в якій останній зазначає, що підтримує заявлені позовні та просить суд їх задоволити.

У судовому засіданні 27.02.2020 року представник відповідача правом участі не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

При цьому суд зазначає, що у матеріалах справи наявна, заява представника відповідача про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 14.01.2020 року представником позивача до суду подано заяву № 1.13-436 від 13.01.2020 року, в якій останній, у зв`язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості, відмовляється від позову в частині стягнення основного боргу за спожиту електричну енергію в сумі 173 951,40 грн.

Також, у заяві останній зазначає, що підтримує позовні вимоги в частині стягнення 420 542,69 грн основного боргу, 12 478,12 грн інфляційних втрат, 6 459,50 грн 3% річних, 68 842,60 грн пені.

Враховуючи викладене, у зв`язку з погашенням відповідачем основного боргу за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № МО-101701 від 02.12.2019 року в сумі 173 951,40 грн, заборгованість відповідача перед позивачем становить 420 542,69 грн (594 494, 09 грн - 173 951,40 грн).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, сплата частини боргу з боку відповідача відбулася під час розгляду справи, таке усунення існування предмету спору зумовлює закриття провадження у справі в частині погашених вимог відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення заборгованості в сумі 173 951,40 грн за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № МО-101701 від 02.12.2019 року, тому провадження у справі № 902/1049/19 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, судом враховано, що в силу положень ст. ст. 129, 130 ГПК України суд може покласти відшкодування витрат на відповідача незалежно від результатів розгляду спору, виходячи з фактичних обставин справи. підстав виникнення спірних правовідносин та поведінки сторони.

Таким чином, рішення щодо розподілу судових витрат суд прийматиме за результатом вирішення спору по суті при виготовленні повного тексту судового рішення у даній справі.

Керуючись ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Провадження у справі № 902/1049/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до Ямпільського міжрайонного управління водного господарства в частині позовних вимог про стягнення 173 951,40 грн основного боргу за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № МО-101701 від 02.12.2019 року - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Примірник ухвали надіслати сторонам одночасно з направленням повного тексту судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.03.2020 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Повний текст ухвали складено 02.03.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Черняховського, 5, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500)