ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2020 р. Cправа №902/941/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін клопотання від 03.02.2020 фізичної особи-підприємця Кулік Наталії Дмитрівни про повернення судового збору по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Кулік Наталії Дмитрівни, м.Вінниця

до Приватного підприємства "Глорія-В", м.Вінниця

про стягнення 46000 грн

В С Т А Н О В И В :

11.11.2019 Фізична особа-підприємець Кулік Наталія Дмитрівна зверталась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Глорія-В" про стягнення поворотної фінансової допомоги в розмірі 46000 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2019 зазначену позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення її недоліків.

12.12.2019 судом постановлено ухвалу про повернення вказаної позовної заяви (вх.№977/19 від 11.11.2019) без розгляду на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України з посиланням на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

На адресу суду за підписом представника фізичної особи-підприємця Кулік Наталії Дмитрівни надійшло клопотання від 03.02.2020 про повернення судового збору, сплаченого за подання вищезазначеної позовної заяви.

При вирішення вказаного клопотання суд враховує наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Таким чином, оскільки судом постановлено ухвалу про повернення позовної заяви позивачу без розгляду, що на підставі вказаної норми Закону є підставою для повернення останньому судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Одночасно суд враховує, що Фізичною особою-підприємцем Кулік Наталією Дмитрівною при зверненні до суду із позовною заявою (вх.№977/19 від 11.11.2019) сплачений судовий збір відповідно до квитанції №0.0..1 від 11.11.2019 у сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст.7 Закон України "Про судовий збір", ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця Кулік Наталії Дмитрівни від 03.02.2020 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Кулік Наталії Дмитрівни (місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов`язкових платежів НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1921,00 грн за квитанцією №0.0..1 від 11.11.2019.

3. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення фізичній особі-підприємцю Кулік Наталії Дмитрівні із Державного бюджету 1921,00 грн судового збору.

4. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повернення судового збору не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

6. Ухвала суду від 27.02.2020 у справі №902/941/19 підписана суддею і набрала законної сили 27.02.2020.

7. Примірник ухвали суду засвідчений підписом судді та гербовою печаткою суду разом з оригіналом квитанції №0.0..1 від 11.11.2019 на суму 1921,00 грн надіслати позивачу, копію ухвали - відповідачу, рекомендованими листами з поштовими повідомленнями про вручення.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Івана Богуна, буд.2, оф.416, м.Вінниця, 21010);

3 - відповідачу ( АДРЕСА_3 ).