Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1332/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Київ)

до Фізичної особи - підприємця Якущенко Наталії Миколаївни (Житомирська область, Андрушівський район, смт. Червоне)

про стягнення 56705,34 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ КБ "Приватбанк" про стягнення з ФОП Якущенко Н.М. 56705,34 грн., з яких 15182,23 грн. боргу за процентами за користування кредитом, 39073,11 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 2450,00 грн. боргу по комісії за користування кредитом, а також судового збору.

В обґрунтування вказаної позовної заяви зазначено, що ФОП Якущенко Н.М. в порушення Умов та правил надання банківських послуг, договору банківського обслуговування № б/н від 15.03.2013 не виконала взяті на себе зобов`язання.

Ухвалою від 21.12.2019 господарський суд залишив без руху вказану позовну заяву з підстав, у ній викладених.

Ухвалою від 21.01.2020 господарський суд відкрив провадження у даній справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 11.02.2020 о 14:30.

28.01.2020 до суду повернулась копія ухвали господарського суду від 21.01.2020, яка направлялась на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, з поштовою відміткою "не проживає".

Представник позивача в засідання суду не прибув.

В судовому засіданні за електронним запитом за ініціативою суду отримано витяг з реєстру детальної інформації про фізичну особу, з якого вбачається, що за зазначеним позивачем у позовній заяві ІПН: НОМЕР_1 прізвище, ім`я по батькові - Репецька Наталія Миколаївна, а також визначено стан суб`єкта як припинено; дата запису - 27.12.2019 (а. с. 57 - 58).

Таким чином слід зобов`язати позивача надіслати, за наявності, документальне підтвердження щодо зміни прізвища відповідача та письмову пропозицію щодо подальшого розгляду справи у зв`язку із припиненням відповідачем підприємницької діяльності.

Враховуючи, наведене слід відкласти підготовче провадження на іншу дату.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України, зокрема, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищенаведене, розгляд справи у підготовчому провадженні підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 183, 233 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "27" лютого 2020 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання, за наявності, документальне підтвердження щодо зміни прізвища відповідача та письмову пропозицію щодо подальшого розгляду справи у зв`язку із припиненням відповідачем підприємницької діяльності.

4. Направити копію цієї ухвали на юридичні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.02.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук. :

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повід.)

3 - відповідачу