ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" лютого 2020 р. Справа№ 910/24531/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Державного підприємства "Українські спеціальні системи"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 13.02.2014

у справі №910/24531/13 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Метл"

до Державного підприємства "Українські спеціальні системи"

про стягнення 625 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Метл" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Українські спеціальні системи" про стягнення боргу за фактично надані послуги в розмірі 625 000,00 грн., а також про стягнення судового збору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2014р. по справі №910/24531/13 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "Українські спеціальні системи" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Метл" 625 000,00 боргу, 12 500,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державне підприємство "Українські спеціальні системи" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Апеляційна скарга мотивована неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи; недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими; невідповідністю висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2014р. колегією суддів у складі головуючий суддя Шевченко Е.О., судді Зеленіна В.О., Синиці О.Ф. прийнята до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства "Українські спеціальні системи" й розгляд справи призначено на 12.05.2104р.

В судовому засіданні від 12.05.2014р. було оголошено перерву до 26.05.2014р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 призначено судову експертизу у справі №910/24531/13, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6). Зупинено апеляційне провадження у справі №910/24531/14 до надання висновку експерта.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судових справ від 07.06.2016, в зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя про звільнення судді Шевченка Е.О., який є головуючим суддею (суддею доповідачем), у відставку.

07.06.2016 згідно з витягом протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було замінено склад колегії суддів у справі № 910/24531/14 та визначено наступний склад колегії суду: Головуючий суддя: Скрипка І.М. - головуючий суддя Отрюх Б.В., Гончаров С.А.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Київський апеляційний господарський суд й утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в офіційному виданні Верховної Ради України "Голос України" № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. З огляду на наведене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

За приписами ч. 5 ст. 31 ГПК у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до акту прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 жетон у справі № 910/24531/13 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу (жетон у справі) №910/24531/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

21.12.2019 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи № 910/24531/13 (2 тома + 1 додаток) разом з повідомленням про залишення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 без виконання в зв`язку із відсутністю (звільненням) фахівців в галузі комп`ютерно-технічних досліджень.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судових справ від 23.12.19 в зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 12.12.19 про звільнення судді Жук Г.А., яка не є головуючим суддею (суддею доповідачем), у відставку.

Відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначити повторний автоматизований розподіл справи № 910/24531/13.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями замінено склад колегії суддів у справі № 910/24531/13 та визначено наступний склад колегії суду: Головуючий суддя: Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 поновлено провадження у справі №910/24531/13 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Українські спеціальні системи" на рішення Господарського суду м. Києва від 13.02.2014 у справі №910/24531/13. Розгляд справи №910/24531/13 призначено на 28.01.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Мальченко А.О., яка входить до складу колегії суддів на лікарняному з 23.01.2020, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 28.01.2020, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судових справ від 28.01.2020.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями замінено склад колегії суддів у справі № 910/24531/13 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 справу № 910/24531/13 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Українські спеціальні системи" на рішення Господарського суду м. Києва від 13.02.2014, призначену до розгляду на 28.01.2020, прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя: Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.

28.01.2020 у судовому засіданні з розгляду справи 910/24531/13 оголошено протокольну ухвалу про перерву на 25.02.2020.

25.02.2020 до апеляційного суду представником відповідача подано клопотання про призначення експертизи у справі, виконання якої просив доручити Київському НДІСЕ та поставив ряд питань за текстом клопотання.

В судове засідання 25.02.2020 з`явились позивач та представник відповідача.

Представник відповідача надав пояснення стосовно поданого клопотання про призначення експертизи у справі, просив його задовольнити та постановити ухвалу про призначення експертизи.

Представник позивача заперечив проти задоволення вищевказаного клопотання.

Заслухавши думку з`явившихся учасників справи з приводу заявленого представником відповідача клопотання про призначення експертизи у справі, за відсутності відомостей щодо наявності/відсутності відповідних спеціалістів - експертів в галузі комп`ютерно-технічних досліджень в КНДІСЕ, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у справі для з`ясування вищезгаданого питання та вирішення поданого представником відповідача клопотання про призначення судової експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це у рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у розгляді справи №910/24531/13 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Українські спеціальні системи" на рішення Господарського суду м. Києва від 13.02.2014 на 15 год. 20 хв. 24.03.2020 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Зобов`язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надати Північному апеляційному господарському відомості щодо наявності чи відсутності експертів - спеціалістів у галузі комп`ютерно-технічних досліджень ( в інституті або його філіях).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко