ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/2849/19

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Харченко О.М. розглянувши у підготовчому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авіа Солюшнз», м.Київ

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м.Київ

2) Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», с. Гора Бориспільського району Київської області

про усунення перешкод у користуванні орендованим майном та визнання права

У підготовчому засіданні брали участь:

представник позивача: Дзюбенко С.М. (довіреність б/н від 11.11.2019, посвідчення адвоката №7715/10 від 19.04.2019);

представник відповідача 1: Котовський В.М. (довіреність №1 від 03.01.2020, посвідчення №1, наказ №17-к від 16.09.2019, посадова інструкція);

представник відповідача 2: Щиголь М.В. (ордер КС №448714 від 13.01.2020, посвідчення адвоката №6487/10 від 23.03.2018)

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Авіа Солюшнз» (далі позивач, ТОВ «Преміум Авіа Солюшнз») звернувся до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській (далі відповідач-1, Фонд) та Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (далі відповідач-2, ДП «Бориспіль») у якій просить суд:

зобов`язати ДП «Бориспіль» та Фонд усунути перешкоди у здійсненні ТОВ «Преміум Авіа Солюшнз» згідно з договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 31.01.2019 №2216, укладеним між відповідачем-1 та позивачем права користування приміщеннями №№1-58 на 1-му поверсі та приміщеннями №№59-83 на 2-му поверсі терміналу «С» (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 208), загальною площею 1226,70кв.м., що розміщені за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Аеропорт та перебуваються на балансі відповідача-2 шляхом забезпечення ТОВ «Преміум Авіа Солюшнз» вільного та безперешкодного доступу (проходу та проїзду) до приміщень №№1-58 на 1-му поверсі та приміщеннями №№59-83 на 2-му поверсі терміналу «С» , загальною площею 1226,70кв.м., та вільного і безперешкодного використання території («Дорога та майданчик біля терміналу «С» інвентарний номер 477 площею 1852,00кв.м., частина об`єкту «Стоянка біля КПП 4» інвентарний номер 47465 площею 902,40кв.м.), прилеглої до будівлі терміналу «С» і устаткування (телепункт PV-I-F200, інвентарний номер 47821 та установка кондиціонування PM2004FT, інвентарний номер 47452) вбудованого в будівлю терміналу «С»;

визнати наявність у ТОВ «Преміум Авіа Солюшнз» права на звільнення від сплати орендної плати згідно з договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належать до державної власності від 31.01.2019 №2216 укладеним між відповідачем-1 та позивачем за приміщеннями №№1-58 на 1-му поверсі та приміщеннями №№59-83 на 2-му поверсі терміналу «С», загальною площею 1226,70кв.м., що розміщені за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Аеропорт та перебуваються на балансі відповідача-2 починаючи з 02.08.2019 та до моменту усунення перешкод у здійсненні ТОВ «Преміум Авіа Солюшнз» права користування такими приміщеннями, письмово зафіксованого сторонами договору індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 31.01.2019 №2216 за погодженням з ДП «Бориспіль».

Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір.

Ухвалою суду від 19.11.2019 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 09.12.2019 та вирішено інші процесуальні питання по справі.

На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у підготовчому засіданні неодноразово оголошувалась перерва. Чергове підготовче засідання призначено на 24.02.2020.

Водночас, 20.02.2020 через канцелярію суду від ТОВ «Преміум Авіа Солюшнз» подану заяву про зміну предмета позову (вх. №4018/20), в якій просить суд:

зобов`язати Фонд не чинити ТОВ «Преміум Авіа Солюшнз» перешкоди у користуванні приміщеннями №№1-58 на 1-му поверсі та приміщеннями №№59-83 на 2-му поверсі терміналу «С» (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 208), загальною площею 1226,70кв.м., що розміщені за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Аеропорт та перебуваються на балансі відповідача-2;

визнати наявність у позивача права на звільнення від сплати орендної плати за приміщеннями №№1-58 на 1-му поверсі та приміщеннями №№59-83 на 2-му поверсі терміналу «С», загальною площею 1226,70кв.м., що розміщені за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Аеропорт та перебуваються на балансі відповідача-2, що виникла (нарахована) за період з 02.08.2019 по 20.02.2020 згідно з договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 31.01.2019 №2216, укладеним між Фондом та ТОВ «Преміум Авіа Солюшнз».

Під час підготовчого засідання представник позивача підтримав подану заяву та просив суд розглядати уточнені позовні вимоги.

Дослідивши подану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, зокрема, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Так, станом на 24.02.2020 у справі триває підготовче провадження, а відтак, суд дійшов висновку, що відповідна заява подана позивачем у строку встановлений вищевказаними положеннями ГПК України.

Разом з цим, відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Так, із матеріалів заяви вбачається, що позивачем додано до останньої докази направлення на адреси відповідачів відповідної заяви.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що вказану заяву подано з дотриманням положень ст. 46 ГПК України, а тому, вважає за можливе прийняти її та здійснювати подальший розгляд справи за позовними вимогами, викладеними у вищезазначеній заяві позивача.

Водночас, під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 06.04.2020 о 14:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Попередити позивача про наслідки неприбуття його представника у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

3. Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 та 207 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 24.02.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 26.02.2020.