ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
26 лютого 2020 р. Справа № 924/1331/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 76537,86 грн. шкоди в порядку регресу

Представники сторін:
від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ковеня В.В.

Оскільки у підготовчому засіданні 25.02.2020р. оголошено перерву, ухвала постановляється 26.02.2020р.

Відповідно до ст. 233 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до Військової частини НОМЕР_2 про стягнення 76537,86 грн. шкоди в порядку регресу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2019 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 24.12.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21 січня 2020р.

11.01.2020р. відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Судом у підготовчому засіданні 21.01.2020р. постановлено ухвалу, якою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 25.02.2020р.

24.01.2020р. на адресу суду надійшла відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 25.02.2020р. позицію викладену у відзиві підтримав, просив оголосити перерву з метою подачі належно оформленого клопотання про залучення гр. ОСОБА_1 до участі у справі №924/1331/19 як третьої особи. Окремо представник відповідача повідомив про зміну найменування відповідача без проведення реорганізації, на підтвердження чого надав витяг з наказу від 28.12.2019р. №291.

Враховуючи, що згідно наказу Міністерства Оборони України від 28.12.2019р. №291 умовне найменування військової частини НОМЕР_2 змінено на НОМЕР_1 без проведення реорганізації останньої, належним відповідачем у справі №924/1331/19 слід вважати військову частину НОМЕР_1 .

В межах оголошеної 25.02.2020р. у підготовчому засіданні перерви, представник відповідача подав заяви про залучення гр. ОСОБА_1 до участі у справі №924/1331/19 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 26.02.2020р. заяву про залучення гр. ОСОБА_1 до участі у справі №924/1331/19 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача підтримав.

В підготовчі засідання позивач не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчить надіслання ухвали суду від 25.02.2020р. за адресою місцезнаходження останнього, визначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

При розгляді заяви відповідача про залучення третьої особи судом враховується таке:
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У позовній заяві зазначено, що 01.08.2018 року в м. Хмельницькому відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ВМW», реєстраційний № НОМЕР_3 та транспортного засобу «ГАЗ», реєстраційний № НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_1 , внаслідок чого транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.08.2018 р. по справі № 686/18223/18 винним у настанні ДТП визнано водія транспортного засобу «ГАЗ», реєстраційний № НОМЕР_4 ОСОБА_1 .

Враховуючи, що прийняте рішення у справі №924/1331/19 може вплинути на права та обов`язки гр. ОСОБА_1 , який не є стороною у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та залучити гр. ОСОБА_1 до участі у справі №924/1331/19 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За змістом п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, та коли питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, залучення гр. ОСОБА_1 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про залучення гр. ОСОБА_1 до участі у справі №924/1331/19 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №924/1331/19 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

3. Позивачу направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази направлення надати суду до 28.02.2020р.

4. Встановити третій особі строк до 10.03.2020р. для подання письмових пояснень щодо позову та надання суду доказів направлення письмових пояснень іншим учасникам справи.

5. Підготовче засідання у справі №924/1331/19 відкласти на 10:00 год. 11 березня 2020 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визначити явку учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи;
2 - позивачу - 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 19-Б, оф. 9.(реком. з повідом.)
3 - відповідачу - 29001, м. Хмельницький, вул. Толстого, 4. (простою)
4 - третій особі - АДРЕСА_1