overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. Справа № 903/73/20

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали справи №903/73/20 за позовом керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Грем`яченської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО+БІО про розірвання договору оренди землі, стягнення 228804,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2020 керівник Маневицької місцевої прокуратури звернувся в суд в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Грем`яченської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО+БІО про розірвання договору оренди землі, стягнення 228804,54 грн.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору оренди землі №1 від 24.04.2017, а саме порушення зобов`язання визначених у пунктах 9,11 договору щодо внесення орендної плати за користуванням землею.

Ухвалою суду від 04.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об`ємі.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з`явився.

Протокольною ухвалою від 25.02.2020 суд продовжив строк для надання відзиву до наступного судового засідання та відклав підготовче провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Прокуратури Волинської області, Маневицької місцевої прокуратури, Грем`яченської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО+БІО про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Прокуратуру Волинської області, Маневицьку місцеву прокуратуру, Грем`яченську сільську раду, Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО+БІО про відкладення підготовчого судового засідання на "17" березня 2020 р. о 10:00 год.

2. Розмістити на офіційному веб-порталі судової влади України інформацію про повідомлення відповідача ТзОВ АГРО+БІО про відкладення підготовчого судового засідання та виклик останнього в судове засідання.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, 43010, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 26.02.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

"25" лютого 2020 р. Справа № 903/87/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/87/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛАРІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Теплоенергетична Група» про стягнення 435000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись ст. 240 ГПК України, Господарський суд Волинської області, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Теплоенергетична Група» (вул. Карбишева,2, м.Луцьк, Волинська область,43023, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛАРІ» (вул.Хвойки, 21, офіс 308, м.Київ, 04080, ) 435000,00 грн. (чотириста тридцять п`ять тисяч гривень) заборгованості та 3262,50 грн. (три тисячі двісті шістдесят дві гривні п`ятдесят копійок) витрат по сплаті судового збору.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2020 р. Справа № 903/129/18

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши матеріали за заявою Фізичної особи-підприємця Дармовиса Сергія Анатолійовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 903/129/18

за позовом заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дармовиса Сергія Анатолійовича

про зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду,

в с т а н о в и л а:

20.01.2020 Фізична особа-підприємець Дармовис Сергій Анатолійович звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документу наказу Господарського суду Волинської області від 20.02.2019 № 903/129/18-1 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 20.01.2020 відкладено вирішення питання про прийняття заяви ФОП Дармовиса Сергія Анатолійовича про визнання виконавчого документу наказу Господарського суду Волинської області від 20.02.2019 № 903/129/18-1 таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

21.02.2020 на адресу суду з апеляційної інстанції повернуто матеріали справи № 903/129/18.

Подані матеріали є достатніми для призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "10" березня 2020 р. на 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.02.2020.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"26" лютого 2020 р. №903/737/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28 січня 2020 року у справі № 903/737/19.
Рішення набрало законної сили "26" лютого 2020 р.

Стягувач: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (вул. Кирилівська, 85, м.Київ, 04080, )

Боржник: Комунальне підприємство Луцькводоканал (вул. Дубнівська, буд. 26, м. Луцьк, 43010, )

Стягнути з Комунального підприємства Луцькводоканал (вул. Дубнівська, буд. 26, м. Луцьк, 43010, ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (вул. Кирилівська, 85, м.Київ, 04080, ) 9 276 922,25 грн. боргу, 139 153,83 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27 лютого 2023 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 лютого 2020 року №903/148/20
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-14б»
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Корпорація» Аверс» 2514грн. 62коп., з яких 2295грн. 15коп. заборгованості по оплаті за доступ до інфраструктури об`єкта, 34грн. 05коп. 3% річних, 13грн. 97коп. інфляційних втрат, 171грн. 45коп. пені по договору доступу до інфраструктури об`єкта доступу №04/2018/ОСББ від 02.04.2018р., та 210грн. 20коп. витрат по сплаті судового збору на підставі ст.ст. 11, 509, 510, 525, 526, 530, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. 193, 198 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 147-150, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2020 р. Справа № 903/1020/19

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Новограднафтотрейд, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Наталівка

до відповідача: Приватно-оредного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка, Волинська область, Горохівський район, с. Губин Перший

про стягнення 249 775,04 грн.

без виклику представників сторін

Встановив: Ухвалою Господарського суду Волинської області від 24.02.2020 відкладено розгляд справи по суті на 23.03.2020 на 10:30 год.

Однак, при виготовленні резолютивної частини даної ухвали, а саме в зазначені дати відкладення розгляду справи по суті, судом помилково невірно вказано дату 23.02.2020, а слідує 23.03.2020.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 Про судове рішення вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або які мають технічний характер.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення в пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 24.02.2020 та викласти в такій редакції:

Відкласти розгляд справи по суті на "23" березня 2020 р. на 10:40 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 26.02.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"26" лютого 2020 р. Справа №903/248/19-4
На виконання постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.01.2020 у справі №903/248/19
Постанова набрала законної сили 29.01.2020

Стягувач: Прокуратура Волинської області (вул. Винниченка, 15, місто Луцьк, 43000, )

Боржник: Луцька міська рада (вулиця Богдана Хмельницького, будинок 19, місто Луцьк, 43025, код 34745204)

Стягнути з Луцької міської ради (код 34745204) на користь Прокуратури Волинської області (код 02909915) 1921,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 2881,50 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.04.2020.

Суддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/569/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення штрафу у розмірі 18 865 грн

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Алєксєєв С.С., довіреність б/н від 06.08.2019, представник;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" і просить суд стягнути штраф у розмірі 18 865 грн та судовий збір.

Позов обґрунтовано тим, що відповідачем неправильно зазначено масу вантажу у залізничній накладній.

Ухвалою суду від 05.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/569/20. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання у справі на 24.02.2020.

Представник відповідача у судове засідання 24.02.2020 не з`явився, причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення у матеріалах справи.

З огляду на обставини справи та з метою надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами, суд відкладає судове засідання.

Керуючись статтями 14, 120, 121, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 16.03.2020 о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 25.02.2020.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5498/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 (дата підписання 03.02.2020), яке набрало законної сили 25.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2023.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5560/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.02.2020, яке набрало законної сили 25.02.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5713/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.02.2020, яке набрало законної сили 25.02.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/6026/19

За заявою №б/н від 21.02.2020р. Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС" про винесення додаткового рішення

у справі

За позовом Приватне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖКОКС"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення шкоди, завданої недостачею

Суддя Панна С.П.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 18.02.2020 стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС" шкода завдану нестачею у розмірі 58 070,18 грн, та 1921,00 грн - судового збору.

18.02.2020 р., до закінчення судових дебатів, представником позивача було заявлено устне клопотання про покладення на відповідача понесених позивачем витрат на правову допомогу. Водночас, представник позивача зазначив про неможливість надання документів, що підтверджують понесені відповідачем витрати у зв`язку з чим вказані докази будуть подані у встановленому порядку після ухвалення судового рішення.

25.02.2020р. позивачем подано заяву про відшкодування судових витрат.

Згідно з приписами ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Як зазначено у ч. 1 ст. 221 ГПК України, за вказаною заявою сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, суд може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2 ст. 221 ГПК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо призначення судового засідання для вирішення питання про покладення на відповідача понесених позивачем витрат на правову допомогу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про покладення на відповідача понесених позивачем витрат на правову допомогу на 04.03.2020 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2020 Справа № 904/5948/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМТЕЙ", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ", 49064, м. Дніпро, проспект Сергія Нігояна, буд. 3,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/5948/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ", 49064, м. Дніпро, проспект Сергія Нігояна, буд. 3, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Кулик М.В.

24.02.2020 до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ", 49064, м. Дніпро, проспект Сергія Нігояна, буд. 3, .

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, зобов`язавши:

- ліквідатора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області реєстр вимог кредиторів;

- кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та, за наявності заперечень, подати їх до справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 31.03.2020 на 12:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ліквідатора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області реєстр вимог кредиторів.

Зобов`язати кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та, за наявності заперечень, подати їх до справи про банкрутство.

Явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 25.02.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша