ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2020 Справа № 904/5347/19

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ", м.Дніпро

про стягнення 2671223,79 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 по справі №904/5347/19.

Так, судом було допущено описки в першому та другому абзацах вступної та резолютивної частини рішення від 11.02.2020 по справі №904/5347/19, а саме зазначено:

"В задоволенні клопотань Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про залучення Третьої особи , яка не заявляє самостиійних вимог на предмет спору ТОВ «Дніпропетровськгаз збут та поновлення строків на звернення до суду із заявою про визнання недійсним правочину, а саме заяви АТ «Дніпрогаз» про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 15.01.2020 №491007.2-Сл-202-01120 - відмовити.

В задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" про закриття провадження відмовити.", в той час як потрібно було вказати:

"Клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про залучення Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «Дніпропетровськгаз збут та поновлення строків на звернення до суду із заявою про визнання недійсним правочину, а саме заяви АТ «Дніпрогаз» про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 15.01.2020 №491007.2-Сл-202-01120 - залишити без розгляду.

Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" про закриття провадження залишити без розгляду.".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначені описки не зачіпають суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ці описки підлягають виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 по справі №904/5347/19, зазначивши:

"Клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про залучення Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «Дніпропетровськгаз збут та поновлення строків на звернення до суду із заявою про визнання недійсним правочину, а саме заяви АТ «Дніпрогаз» про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 15.01.2020 №491007.2-Сл-202-01120 - залишити без розгляду.

Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" про закриття провадження залишити без розгляду.".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся