СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. Справа № 905/1123/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області (вх.386Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 24.12.2019 у справі №905/1123/19 (ухвалене суддею Харакоз К.С. у приміщенні господарського суду Донецької області, повний текст складено 27.12.2019)

за позовом Комунального підприємства "Покровськтепломережа" м.Покровськ Донецької області,

до Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ Донецької область,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ Донецької області,

про стягнення 4490801,93 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.12.2019 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області на користь Комунального підприємства "Покровськтепломережа" основний борг у сумі 4190799,33 грн, три проценти річних у сумі 300002,60 грн, судовий збір у сумі 67362,03 грн.

Відділ освіти Покровської міської ради Донецької області з вказаним рішенням господарського суду Донецької області не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення чинного законодавства, просить задовольнити апеляційну скаргу та скасувати рішення господарського суду Донецької області від 24.12.2019 у справі №905/1123/19 повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 апеляційну скаргу Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області (вх.386Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 24.12.2019 у справі №905/1123/19 залишено без руху. Встановлено строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали. Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Як убачається з відмітки на рекомендованому повідомленні відділення зв`язку, копію ухвали від 29.01.2020 заявник отримав 04.02.2020, отже, останнім днем встановленого судом десятиденного строку усунення недоліків є 14.02.2020 (з урахуванням святкових та вихідних днів).

Відповідно до пункту 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 24.02.2020 до Східного апеляційного господарського суду не надійшло від Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також доказів надіслання копії апеляційної скарги учасникам справи, які свідчили б про усунення вищезазначених недоліків.

Оскільки заявником апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, обставини, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 24.12.2019 у справі №905/1123/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 5 аркушах та поштовий конверт

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова