ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/3126/19

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Лилака Т.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського (фермерського) господарства Зірниця (08341, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Петропавлівське, вул. Центральна, буд. 4, кв. 5, код 31716977)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Вишеньки (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, нежиле приміщення 60, код 33134080)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Корн Трейд Лтд. (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, код 40725091)

про усунення перешкод в користуванні майном

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства Зірниця до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Вишеньки, Товариства з обмеженою відповідальністю Корн Трейд Лтд. про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.02.2020.

06.02.2020 через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про відвід судді Лилака Т.Д. від розгляду справи №911/3126/19.

Обґрунтовуючи подану заяву заявник вказує, що суддею Лилаком Т.Д. прийнято рішення у справі № 911/2147/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Вишеньки до Комунального підприємства Баришівське бюро технічної інвентаризації (відповідач-1) та Селянського (фермерського) господарства Зірниця про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, яке є предметом позову у даній справі. Рішенням Господарського суду Київської області у справі № 911/2147/19 відмовлено ТОВ Агрофірма Вишеньки у задоволенні позову. ТОВ Агрофірма Вишеньки вважає, що при розгляді справи № 911/2147/19 суддя Лилак Т.Д. був упередженим, порушив вимоги закону стосовно дослідження доказів у справі. У справі № 911/3126/19 позивач СФГ Зірниця просить суд задовольнити вимогу про звільнення відповідачами приміщень, які були предметом розгляду у справі № 911/2147/19. В зв`язку з зазначеним, ТОВ Агрофірма Вишеньки вважає, що суддя Лилак Т.Д. вже має певне упереджене ставлення, яке сформувалось при розгляді справи № 911/2147/19, що матиме негативне значення при розгляді справи № 911/3126/19 та позбавить ТОВ Агрофірма Вишеньки та його засновників, які надали відповідні посвідчені нотаріально письмові докази, права на справедливий суд у розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Згідно з ухвалою Господарського суду Київської області від 06.02.2020 у справі №911/3126/19 суд дійшов висновку про необґрунтованість заявлених вимог щодо відводу судді Лилака Т.Д., провадження у справі було зупинено до прийняття рішення за результатами розгляду заяви ТОВ Агрофірма Вишеньки про відвід судді господарського суду Київської області від розгляду даної справи, заяву про відвід судді господарського суду Київської області було передано до відділу автоматизованого документообігу суду для визначення складу суду згідно вимог частини третьої ст. 39 ГПК України.

Згідно з проведеним автоматизованим розподілом справи між суддями, відповідно до протоколу від 11.02.2020 заяву про відвід судді від розгляду справи № 911/3126/19 передано для розгляду судді Мальованій Л.Я.

Ухвалою суду від 12.02.2020 (суддя Мальована Л.Я.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма Вишеньки у задоволенні заяви про відвід судді Лилака Т.Д. від розгляду справи № 911/3126/19.

13.02.2020 справу № 911/3126/19 передано судді Лилаку Т.Д. для продовження розгляду.

Частиною першою статті 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі станом на сьогодні усунено, суд, керуючись приписами статті 230 ГПК України поновлює провадження у справі № 911/3126/19.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/3126/19.

2. Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12.03.2020 об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак