ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/3204/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСКНОВ", Київська обл.,

м. Вишневе

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", Київська обл., м. Боярка

третя особа Антимонопольний комітет України, м. Київ

про визнання протиправними дій

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача Прокопенко П.С.;

Відповідача Дмитренко О.О.;

Третя особа Атаманюк Г.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій, а саме: визнати зловживанням монопольним становищем діяння Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз щодо нездійснення підключення об`єктів будівництва (фізичного з`єднання газових мереж зовнішнього та внутрішнього газопостачання) замовників, які визначили виконавцем будівельних робіт з прокладання газових мереж до їх земельних ділянок Товариство з обмеженою відповідальністю ТСКНОВ, до газорозподільної системи, у зв`язку з ненаданням документів та/або їх копій, які підтверджують врегулювання земельних відносин, Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Київоблгаз та зобов`язати утриматись від вчинення відповідних дій.

29.01.2020 р. на виконання вимог суду викладених в ухвалі від 22.01.2020 р. до канцелярії суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

19.02.2020 р. через канцелярію суду представник відповідача подав заперечення в яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, та на виконання вимог суду викладених в ухвалі від 22.01.2020 р. заяву про долучення до матеріалів справи копії робочих проектів, технічних умов на внутрішнє газопостачання, виконавчо-технічну документацію, акти прийняття внутрішньої і зовнішньої мереж систем газопостачання по 92 замовникам та їх об`єктам.

19.02.2020 р. на виконання вимог суду викладених в ухвалі від 22.01.2020 р. представник третьої особи через канцелярію суду подав пояснення по справі.

В судовому засіданні представник позивача просить суд відкласти розгляд справи, продовжити строк розгляду підготовчого провадження для надання можливості представнику ознайомитись з поданими відповідачем документами які були йому вручені в судовому засіданні, надати свої заперечення, пояснення або клопотання про витребування додаткових документів.

Представник відповідача просить суд закрити підготовче провадження.

Представник третьої особи щодо відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження не заперечує.

Заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, суд зазначає наступне:

Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів за клопотанням позивача.

2. Підготовче засідання відкласти на 18.03.2020 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати позивача надати письмові пояснення або заперечення.

4. Викликати уповноважених представників учасників процессу та третю особу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована