ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2020 р. Справа № 922/4263/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокос Україна", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 82600,00 грн.
за участю представників:

позивача - Тевелєва Ю.В., дов. № 13 від 05.08.2019,

відповідача - Романюк В.В, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокос Україна", м. Харків, про стягнення не сплаченого у добровільному порядку накладеного штрафу у розмірі 41300,00 грн., пені у розмірі 41300,00 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/4243/19 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 27.01.2020 о 12:00 год.

11.02.2020 представником відповідача, через канцелярію суду, подано клопотання про зупинення провадження у справі № 922/4236/19 до закінчення розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/346/20 за позовом ТОВ "Рокос Україна" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, про визнання недійсним рішення (вх. № 3478).

У судовому засіданні 19.02.2020 представник заявника підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.

У судовому засіданні 19.02.2020 представник позивача не заперечував проти задоволення поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі № 922/4263/19 (вх. № 4417).

Дослідивши матеріали справи, подане відповідачем клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, суд виходить з наступного.

Як встановлено судом, 25.06.2019 адміністративною колегією Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято рішення № 80-р/к, яким на ТОВ "Рокос Україна" накладено штраф у розмірі 41300,00 грн. Враховуючи несплату ТОВ "Рокос Україна", у визначені ч. 8 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", строку штрафу у розмірі 41300,00 грн., Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокос Україна", м. Харків, про стягнення не сплаченого у добровільному порядку накладеного штрафу у розмірі 41300,00 грн. та пені у розмірі 41300,00 грн.

06.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рокос Україна" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.06.2019 року № 80р/к про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокос Україна" таким, що вчинив порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене п. 13 ст. 50 ЗУ "Про захист економічної конкуренції", у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановленні головою територіального відділення строки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.02.2020 порушено провадження у відповідній справі № 922/346/20 та призначено підготовче засідання на 03.03.2020 об 11:00 год. (суддя Шатерніков М.І.).

Враховуючи предмет позову у справі № 922/346/20, ухвалене судом рішення по суті спору у зазначеній справі, матиме безпосередній вплив на розгляд позову у даній справі - № 922/4263/19.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Також пунктом 20.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання застосування конкурентного законодавства» № 15 від 26.12.2011 роз`яснено, що якщо під час розгляду справи за позовом органу Антимонопольного комітету України про стягнення сум штрафу та/або пені відповідно до рішення такого органу господарським судом буде з`ясовано, що у розгляді іншого господарського суду знаходиться справа зі спору про визнання даного рішення недійсним, то господарський суд, який розглядає справу за позовом органу Антимонопольного комітету України, зупиняє провадження у ній до вирішення іншим господарським судом іншої із зазначених справ.

Враховуючи викладене, до вирішення справи № 922/346/20 існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи, тому провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/346/20.

Керуючись ст. 46, п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст. ст. 234, 235 ГПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокос Україна", м. Харків, про зупинення провадження у справі (вх. № 3478 від 11.02.2020) - задовольнити.

Провадження у справі 922/4263/19 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду Харківської області № 922/346/20.

Зобов`язати сторони повідомити господарський Харківської області про результати розгляду справи № 922/346/20.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена, в порядку ст. ст. 255-257 ГПК України, в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвалу підписано 21.02.2020.

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/4263/19