номер провадження справи 9/228/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.02.2020 Справа № 908/3273/19
про стягнення суми 187785,00 грн.
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Бичківській О.О.
За участю представників:
від позивача: Молчанов П.В., довіреність б/н від 14.01.2020;
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав про стягнення з відповідача паушальної суми в розмірі 187785,00 грн.
Ухвалою суду від 23.12.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3273/19, присвоєний номер провадження 9/228/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.01.2020. Ухвалою суду від 21.01.2020 підготовче засідання відкладено на 20.02.2020.
Ухвалою суду від 27.01.2020 частково задоволено клопотання Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції та доручено Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції підготовчого судового засідання у справі № 908/3273/19, призначеного на 20.02.2020 о 14 год. 20 хв., у приміщенні суду.
21.01.2020 до господарського суду від відповідача разом із відзивом надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, в обґрунтування якої зазначено про наступне. Між відповідачем та ТОВ ІНДОРМЕДІА 29.11.2017 року укладено Ліцензійний договір № 60-ТОВ Індормедіа, за яким відповідачу надане майнове право (невиключну ліцензію) на використання ліцензіатом Бази ліцензованого контенту та публічне виконання Об`єктів суміжних прав з Каталогу Ліцензіара (на території закладів ліцензіата зазначених в Замовленнях). Відповідно до договору у магазині, розташованому за адресою м. Запоріжжя, пр-т Моторобудівників, 54-А в період 13.08.2019 та 16.10.2019 використовувався лише ліцензійний контент. Відповідач зобов`язаний і сплачує ліцензіару роялті за використання Об`єктів суміжних прав з Каталогу ліцензіара способом публічного виконання. За умовами договору ліцензіар: - зобов`язується надати підтверджуючі документи наявності авторських та суміжних прав на зазначені в судовому позові Об`єкти суміжних прав з Каталогу ліцензіара; - гарантує, що володіє всіма правами та повноваженнями, необхідними для укладення і виконання договору, тобто ТОВ ІНДОРМЕДІА взяло на себе зобов`язання по наданню підтверджуючих документів наявності суміжних прав на зазначені в судовому позові Об`єкти суміжних прав з Каталогу ліцензіара; - зобов`язується компенсувати ліцензіату у повному обсязі суми збитків, які настали внаслідок виконання останнім судових рішень, які набрали законної сили, на користь суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав та/або організацій колективного управління майновими авторськими правами та/або суміжними правами за позовами до ліцензіата, пов`язаними із здійсненнями останнім публічного виконання об`єктів авторського права та/або Об`єктів суміжних прав з Каталогу ліцензіара. Таким чином, на переконання відповідача, чинність договору, який дозволяє відповідачу використовувати Об`єкти суміжних прав, а також наведені вище положення договору є передумовою необхідності дослідження правовідносин в межах договору, що є неможливим без залучення ТОВ ІНДОРМЕДІА. З огляду на положення ст. 51 ГПК України, положення пунктів 2.1., 4.5.3. договору, відповідач просить суд врахувати, що при розгляді справи № 908/3273/19 вирішуватиметься питання про стягнення з відповідача збитків, що сталися в результаті порушення майнових прав суб`єктів суміжних прав, взаємовідносини з якими від імені відповідача здійснює ТОВ ІНДОРМЕДІА. І оскільки за умовами договору воно несе перед відповідачем відповідальність за вимогами будь-яких осіб щодо використання Об`єктів суміжних прав, тому у разі задоволення позову відповідач набуде по відношенню до ТОВ ІНДОРМЕДІА прав на відшкодування стягнутих збитків. Крім того, винесення рішення в цій справі може стосуватись правомірності передачі ТОВ ІНДОРМЕДІА майнових прав (невиключної ліцензії) на публічне виконання Об`єктів суміжних прав з каталогу ліцензіара ліцензіатом і, фактично, наявності прав у ліцензіара. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 49, 50, 51, 169, 170, 182, 183 ГПК України відповідач просить залучити до участі у справі на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ІНДОРМЕДІА в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
У підготовчому засіданні 20.02.2020 представник відповідача підтримав подану заяву про залучення до участі у справі третьої особи, представник позивача усно заперечив проти заяви.
За змістом ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З доводів відповідача вбачається, що ТОВ ІНДОРМЕДІА, за договірними зобов`язаннями, несе перед відповідачем відповідальність за вимогами будь-яких осіб щодо використання об`єктів права інтелектуальної власності, в тому числі об`єктів суміжних прав.
На підставі викладеного, заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ІНДОРМЕДІА, оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на його права та обов`язки.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 50, ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 23.03.2020 включно.
3. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/3273/19 на 19.03.2020 о/об 14 год. 30 хв.
4. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.
5. Учасникам справи виконати наступні дії:
Позивачу протягом трьох днів направити третій особі копію позовної заяви з додатками (докази направлення надати суду); за наявності та необхідності - надати суду протягом семи днів відповідь на пояснення третьої особи (у разі отримання такого пояснення), копію якої із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду); явка.
Відповідачу впродовж трьох днів направити третій особі копію відзиву (докази направлення надати суду); за наявності та необхідності - надати суду протягом семи днів відповідь на пояснення третьої особи (у разі отримання такого пояснення), копію якої із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду); явка.
Третій особі протягом десяти днів надати суду письмове пояснення щодо позову або відзиву, копію якого із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду); забезпечити у підготовче засідання явку уповноваженого представника.
Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва