УХВАЛА

м. Київ

26.02.2020Справа № 910/1921/18
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеролакс"

про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва №910/1921/18 від 16.04.2019

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеролакс"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав"

про визнання припиненими зобов`язань

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 у справі №910/1921/18, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 та постановою Верховного Суду від 19.06.2019, позов задоволено, визнаго припиненими зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеролакс" зі сплати заборгованості за кредитним договором № 15/05-КР-16/2017 від 06.06.2017 перед Публічним акціонерним товариством "Банк Богуслав" та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеролакс" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 грн 00 коп.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ №910/1921/18 від 16.04.2019.

13.02.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеролакс" надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва №910/1921/18 від 16.04.2019.

Подана заява мотивована тим, що наказ №910/1921/18 було втрачено під час пересилання з Господарського суду міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеролакс".

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву у справі №910/1921/18 передано для розгляду судді Шкурдовій Л.М.

Розглянувши подану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/1921/18 від 16.04.2019 дійсний до 13.03.2022.

За таких обставин, на момент звернення із заявою про видачу дубліката наказу строк пред`явлення його до виконання не закінчився.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеролакс" про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва №910/1921/18 від 16.04.2019.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеролакс" про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва №910/1921/18 від 16.04.2019 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва №910/1921/18 від 16.04.2019.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова