ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/4792/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м. Добропілля

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 55 075,75грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Секретар судового засідання Найдьонова Я.О.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Відповідач) про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 55 075,75грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2019 позовну заяву залишено без руху.

05.11.2019 на виконання зазначеної ухвали позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.12.2019.

03.12.2019 повноважні представники сторін у підготовче судове засідання не з`явились.

Крім того, відповідачем до суду не подано відзив.

Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2019 відкладено підготовче судове засідання на 26.12.2019.

26.12.2019 повноважні представники сторін у судове підготовче засідання не з`явились, витребувані документи до суду не надали. Про день, час та місце розгляду справи позивач та відповідач повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 відкладено підготовче судове засідання на 22.01.2020.

У судовому засіданні 22.01.2020 повноважений представник позивача надав суду відзив на позов, поважних причин пропуску строків на подання відзиву та доказів, на їх обґрунтування суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що відповідачем усі ухвали суду отримано, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, суд не приймає відзив відповідача до розгляду.

В свою чергу, повноважений представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином , на адресу зазначену у позовній заяві та ЄДР. Жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2020 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 19.02.2020.

19.02.2020 до господарського суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі учасника справи.

19.02.2020 повноважний представник позивача та відповідача в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи та подані документи, Господарський суд вирішив відкласти судове засідання з метою дотримання принципу рівності.

Керуючись ст.ст. 60, 80, 120, 135, 161-168, 177, 179, 182 - 185, 191, 192, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.03.2020 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку в судове засідання повноважного представника позивача та відповідача визнано обов`язковою.

Звернути увагу. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Повний текст ухвали підписано 21.02.2020.

Суддя Н.Е. Петренко