ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/17/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Мамчур О.В. - за довіреністю;

від першого відповідача: не з`явився;

від другого відповідача: Дарморос Д.С. - особисто;

від третього відповідача: не з`явився (клопотання про розгляд без участі);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного навчального закладу "Уманський професійний аграрний ліцей" (м. Умань, Черкаська область) до Відділу реєстрації Уманської міської ради (м. Умань, Черкаська область), до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Уманської міської ради Дармороса Дмитра Сергійовича (м. Умань, Черкаська область) та до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОКТЕТ" (м. Умань, Черкаська область) про визнання недійсними дії державного реєстратора та зобов`язання державного реєстратора внести до ЄДР запис щодо скасування проведення державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов з вимогами про:

- визнання неправомірними дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Уманської міської ради Дармороса Д.С. у реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Октет" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- зобов`язання державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Уманської міської ради Дармороса Д.С. внести до ЄДР запис щодо скасування проведення державної реєстрації юридичної особи ОСББ "Октет" від 15.07.2019, номер запису 1 002904 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Ухвалою від 03.01.2020 позовну заяву Державного навчального закладу "Уманський професійний аграрний ліцей" залишено без руху, оскільки позивачем не доплачено судовий збір за одну позовну вимогу в розмірі 2 102,00 грн.

17.01.2020 судом отримано від позивача заяву № 12 від 10.01.2020 про зменшення позовних вимог за позовною заявою № 391 від 28.12.2019, в якій позивач просить суд вважати позовні вимоги наступними:

- зобов`язати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Уманської міської ради Дармороса Д.С. внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості про скасування реєстраційної дії щодо реєстрації 15.07.2019 об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Октет", код 4311382, номер запису 1 002904.

З урахуванням викладеного ухвалою від 04.02.2020 суд прийняв до розгляду уточнену позовну заяву та відкрив провадження у справі лише за вимогою зобов`язання державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Уманської міської ради Дармороса Д.С. внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості про скасування реєстраційної дії щодо реєстрації 15.07.2019 об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Октет", код 4311382, номер запису 1 002904.

В засідання представники учасників справи у повному складі не з`явилися. явка обов`язковою не визнавалася. Третій відповідач направленим клопотанням від 22.02.2020 просить розгляд справи проводити без його участі.

В справу надійшли клопотання позивача від 21.02.2020 про заміну першого та другого відповідача на їх правонаступників. До клопотання прикладено рішення Уманської міської ради від 29.11.2019 № 2.1-69/7 про зміну назви відділу Деоржавної реєстрації Уманської міської ради на відділ державної реєстрації виконавчого комітету Уманської міської ради.

За правилами чинного ГПК України (ст. 52 ГПК) зміна назви учасника справи не є правонаступництвом, а тому про зміну назви сторони суд лише вказує у рішенні за результатами вирішення справи.

Тому немає підстав для заміни відповідачів і в задоволенні даного клопотання позивачу слід відмовити.

В справу також позивачем подано відповідь на відзив державного реєстратора та відділу державної реєстрації виконкому Уманської міської ради.

Попередньо в справу надійшли відзиви державного реєстратора та відділу державної реєстрації виконкому Уманської міської ради, а також відзив від третього відповідача ОСББ "Октет".

Позивачу надано можливість отримати в засіданні копію відзиву на позов від третього відповідача ОСББ "Октет".

У відповідності до п. 10,12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечення.

В порядку п.5) ч.2 ст. 182 ГПК України суд обговорив з учасниками справи предмет доказування, їх доводи та заперечення по суті спору.

Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, сторонами суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази з клопотанням про їх приєднання до справи.

Жодна із сторін не просить суд продовжити строк підготовчого провадження у справі, доказів примирення в справу не подано.

Учасникам справи слід встановити строк до наступного засідання у справі на подання відповіді на відзив та заперечення (за необхідності їх подання).

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

Тому провадження у справі можливо закрити та призначити її до судового розгляду по суті, проти чого представники сторін не заперечили.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу у задоволенні клопотання від 21.02.2020 №82 про заміну відповідачів 1, 2 у справі внаслідок правонаступництва.

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 11 год. 00 хв. 30 березня 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити всім учасникам справи строк до наступного засідання на подання суду відповіді на відзив та заперечення, якими слід завчасно обмінятися для належної підготовки справи до розгляду.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських