overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.01.2020 Справа № 917/142/20
Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В. розглянувши
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України,-
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 28.02.2020р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: 29.02.2023 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 28.02.2020р.
Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27.02.2020 Справа № 917/181/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підгтовчому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Фармак"

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм"

про стягнення 1 287 813,89 грн.

За участю представника позивача: Тесля Ю. О.; від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 25.03.2020р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

4. Доручити Північному апеляційному господарському суду 25.03.2020 р. о 14:00 год. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "Фармак".

5. Представнику Акціонерного товариства "Фармак" з`явитись до Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1, літ. А) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25.03.2020 р. о 14:00 год.

6. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Північного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Акціонерного товариства "Фармак" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
28.02.2020 Справа №917/2133/19
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.01.2020р., яке набрало законної сили 11.02.2020р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 12.02.2023р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

27.02.2020 Справа № 917/2118/19

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні

про стягнення 4 053 904,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 27.02.2020р. було оголошено перерву.

В зв"язку з неявкою відповідача - Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Комунальне виробниче підприємство "Теплоенерго" м. Горішні Плавні про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання

на 31.03.2020р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
27.02.2020 № 917/1098/19
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 24.10.2019р., яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2020р., остання набрала законної сили 04.02.2020р.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 04.02.2023р.
Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2020 Справа № 917/634/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.02.2020р. дану справу було призначено до розгляду в підготовче засідання на 12.03.2020р. на 11 год. 00 хв.

27.02.2020р. до господарського суду Полтавської області від Східного апеляційного господарського суду було перенаправлено касаційну скаргу ТОВ "Приватофис" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019р. про повернення апеляційної скарги у цій справі.

Згідно з п.17.10 Розділу XI Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В п.17.12 Розділу XI Перехідних положень ГПК України зазначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Оскільки відповідно до підп.17.10 Розділу XI Перехідних положень ГПК України до касаційної інстанції направляються усі матеріали справи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись підп.17.10, 17.12 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 917/634/18 до перегляду ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019р. в порядку касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд (через Господарський суд Полтавської області) згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання постанови
20.02.2020 № 917/1747/15
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2019р., яка набрала законної сили 09.10.2019р.
Стягувач: арбітражний керуючий Гриценко Ігорь Іванович
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 09.10.2022р.
Суддя О.О. Ореховська
Господарський суд Рівненської області
"27" лютого 2020 р. м. Рівне Справа №918/18/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 05 лютого 2020 р., яке набрало чинності 27 лютого 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 лютого 2023 р.
М.П. Суддя Церковна Н. Ф.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2020 р. м.Рівне Справа №5019/2076/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у судді Церковної Н.Ф., на стадії ліквідації перебуває справа №5019/2076/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 22.01.2020 року серед іншого продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та строк повноважень ліквідатора Ушача Юрія Володимировича до 28.02.2020 року, задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну кредитора у справі шляхом заміни Сарненського об`єднананого управління Пенсійного Фонду України Рівненської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, задоволено клопотання Головного управління державної фіскальної служби у Рівненській області про заміну кредитора шляхом заміни Головного управління державної фіскальної служби у Рівненській області на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області.

26 лютого 2020 року від Голови комітету кредиторів ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" Бицюк Н.П. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та строк повноважень ліквідатора Ушача Ю.В. на шість місяців. З огляду на викладене, вказане клопотання необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання Голови комітету кредиторів ВАТ «Сарненський комбінат хлібопродуктів» про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ «Сарненський комбінат хлібопродуктів» та строку повноважень ліквідатора Ушача Ю.В. на шість місяців призначити до розгляду на "24" березня 2020 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №10.

2.Ліквідатору до дня засідання подати суду звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили з моменту підписання 28.02.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
___________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" лютого 2020 р. м. Рівне Справа №918/185/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши заяву Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Приватного акціонерного товариства "Рівнедерев" заборгованості на підставі договору про подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію № 514 від 05.08.2015 року в сумі 6 646, 47 грн, на підставі ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 147-150 ГПК України, -
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Приватне акціонерне товариство "Рівнедерев".
Стягувач: Рівненське обласне виробничо комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____»___________20____року
Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Церковна Н. Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2020 Справа № 920/1238/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1238/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (пр.-т Науки, буд. 8, м. Київ, 03039),

до відповідача Фізичної особи - підприємця Ткаченка Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ),

про стягнення 48 907 грн. 60 коп. майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/1238/19 та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12.02.2020 на 11 год. 30 хв.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.02.2020 відкладено розгляд справи № 920/1238/19 по суті на 02.03.2020, 11:30.

27.02.2020 позивач подав заяву про участь у судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 689к від 27.02.2020). Проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивач просить доручити Північному апеляційному господарському суду.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд задовольняє заяву ТОВ «Еко» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/1238/19 (вх. № 689к від 27.02.2020), для чого доручає Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко».

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Еко» (вх. № 689к від 27.02.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/1238/19 - задовольнити.

2. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1238/19 02 березня 2020 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко».

3. Копію ухвали надіслати Північному апеляційному господарському суду, в тому числі електронною поштою, та позивачу у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 28.02.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

27 лютого 2020 року м. ТернопільСправа № 921/36/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури (бульвар Т.Шевченка, 7, м Тернопіль, 46001), пред`явленого в інтересах держави

до відповідача 1 - Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул Лисенка 20А, м Тернопіль, 46021)

відповідача 2 - Фермерського господарства "Фортуна СВ" (вул Шаповалова, 1, с Годів, Зборівський район, Тернопільська область, 47272)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Озернянської сільської ради (Озернянської ОТГ) Зборівського району Тернопільської області (вул Шевченка, 46 а, с Озерна, Зборівський район, Тернопільська область)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання незаконними (недійсними) та скасування наказів Головного управління Держземагентства у Тернопільській області

За участю від:

прокуратури (позивача) - Ємець Д.В.

відповідача 1 - Оленяк В.Я.

відповідача 2 - Керницька І.Р.

третьої особи на стороні відповідача 1 - Наконечний Б.Я.

третьої особи на стороні відповідача 2 - Керницька І .Р .

Керуючись ст ст 50,53, 73-74, 80-81, 113-119, 165, 227, 229, 232-235 ГПК України, ч 3 ст 267 ЦК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду:

- відзиву б/н від 27.02.2020 Фермерського господарства "Фортуна СВ", із додатками;

- письмових доказів, долучених до заяви б/н від 26.02.2020 Фермерського господарства "Фортуна СВ" про застосування строків позовної давності;

- письмових доказів, долучених до заяви Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №9-19-0.92-1335/2-20 від 27.02.2020 про застосування строку позовної давності.

2. Прийняти до розгляду заяву б/н від 26.02.2020 Фермерського господарства "Фортуна СВ" та заяву №9-19-0.92-1335/2-20 від 27.02.2020 Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про застосування строків позовної давності.

3.Задоволити клопотання б/н від 31.01.2020 Фермерського господарства "Фортуна СВ" про зупинення провадження у справі.

4. Зупинити провадження у справі №921/36/20 до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №921/430/19.

5. Ухвала, в порядку ч 1 ст 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено до 04.03.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський