ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3837/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

при секретарі судового засідання Бачур А.В.,

за участю представників:

від позивача : адвокат Коновалов Д.О.,

від відповідача: адвокат Рябуха Л.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/3837/19

за позовом: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України /01135, м.Київ, пр-кт Перемоги, 14; / в особі Ізмаїльської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) /68600, Одеська обл., м.Ізмаїл, вул. Набережна Лукі Капікраяна, № 4; /

до відповідача: Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство /68600, Одеська обл., м.Ізмаїл, вул. Пароходна, № 28; /

про стягнення 10 414 289, 58 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 року Державне підприємство „Адміністрація морських портів України в особі Ізмаїльської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 3957/19/ до Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 10 414 289, 58 грн., з яких 8 967 046, 49 грн. основного боргу, 1 236 346, 54 грн. пені, 114 578, 72 грн. відсотків річних та 96 317, 83 грн. інфляційних втрат, та стягнення судових витрат в розмірі 156 214, 34 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне ухилення відповідача від виконання зобов`язань зі сплати якірного збору, як передбачено договором № 367-П-АМПУ-18 від 03.12.2018 року, що веде до збитків ДП „АМПУ як стратегічного державного підприємства та неможливості отримати та інвестувати відповідні кошти в підтримання технічних характеристик акваторії порту, якою весь час користується в тому числі і відповідач.

Ухвалою суду від 27.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3837/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи щодо її складності та обсяг доказів та документів, які слід дослідити судом, господарський суд дійшов висновку про призначення справи №916/3837/19 до колегіального розгляду.

Керуючись ст.ст.2, 13, 32, 33, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу № 916/3837/19 до колегіального розгляду.

Ухвала набрала законної сили 20.02.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.02.2020р.

Суддя О.В. Цісельський