СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" лютого 2020 р. Справа № 917/1919/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - АТ Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх. № 617П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 21 січня 2020 року (повний текст складено 21.01.2020) у справі № 917/1919/19

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 9)», с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області,

про стягнення 6300,42 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2019 року АТ Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ДП Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 9)», в якій просить стягнути з відповідача 6300,42 грн по договору купівлі-продажу природного газу № 4083/15-БО-24 від 31.12.2014, зокрема: 101,14 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 5140,90 грн пені, 325,53 грн 3% річних та 732,85 грн інфляційних; а також просить стягнути 1921,00 грн судового збору.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.01.2020 у справі № 917/1919/19 (суддя Безрук Т.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 20,29 грн пені, 145,38 грн інфляційних, 10,16 грн 3% річних та 53,79 грн відшкодування витрат на сплату судового збору. Закрито провадження по справі в частині стягнення 101,14 грн основного боргу. В іншій частині в позові відмовлено.

Повний текст зазначеного рішення складено 21.01.2020.

Позивач - АТ Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 10.02.2020, тобто в межах визначеного чинним законодавством строку на апеляційне оскарження рішення суду, засобами поштового зв`язку звернулося до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 5120,61 грн пені, 587,47 грн інфляційних та 315,37 грн 3% річних, та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір, що складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік станом на 01.01.2019 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складав 1921,00 грн.

Позивач звернувся з позовом у листопаді 2019 року. При цьому він заявив у позовній заяві позовну вимогу майнового характеру на загальну суму 6300,42 грн та відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" сплатив мінімальну суму судового збору, що складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1921,00 грн.

Втім, як вбачається з тексту апеляційної скарги, позивач не погоджується з судовим рішенням в частині відмови в задоволенні позовної вимоги майнового характеру на загальну суму 6023,45 грн (5120,61 грн пені, 587,47 грн інфляційних та 315,37 грн 3% річних).

За приписами ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу подано про перегляд судового рішення лише в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже, за подання апеляційної скарги щодо перегляду судового рішення в частині позовної вимоги майнового характеру на загальну суму 6023,45 грн справляється судовий збір в сумі 2881,5 грн, що складає 150 відсотків від 1921,00 грн (мінімальної суми судового збору, що підлягала стягненню за подання позовної заяви в оспорюваній частині).

Скаржник в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги не надав доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, та відповідно, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків, встановлених судом.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу, з наданням строку для усунення недоліків, встановлених судом, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1921,00 грн за реквізитами, зазначеними на офіційному web-сайті Судової влади України (https://court.gov.ua/affairs/sudytax/).

За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявником не будуть усунуті недоліки в строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

З урахуванням викладеного та керуючись чч. 1, 2 ст. 174, ст. 234, ч. 1 ст. 254, ст. 256, п. 2 ч. 3 ст. 258, 259, чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 4, 6 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу позивача - АТ Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.01.2020 у справі № 917/1919/19 залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення допущених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання:

- доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2881,5 грн.

Запропонувати скаржнику, в разі надіслання заяви про усунення недоліків засобами поштового зв`язку, того ж дня направити копію цієї заяви та доданих до неї доказів на офіційну електронну поштову скриньку суду (), засвідчивши їх електронним цифровим підписом уповноваженої особи. При цьому, скаржнику слід врахувати, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна