УХВАЛА

м. Київ

20.02.2020Справа № 910/1807/20
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Шостак Сергія Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна експедиція» (49000, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 86-А, ідентифікаційний код 42283690)

про стягнення 22 682, 00 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Шостак Сергія Петровича з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна експедиція» про стягнення заборгованості, що виникла за договором №812 про надання послуг з проведення робіт по обслуговуванню автомобілів та агрегатів від 21.08.2018 на загальну суму 22 682, 00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності направлення позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області з огляду на наступне.

У зв`язку з перебуванням судді Карабань Я.А. в період з 12.02.2020 по 19.02.2020 на лікарняному, суд вирішує питання про направлення справи за підсудністю в перший робочий день після виходу з лікарняного (20.02.2020).

Частиною 1 статті 27 ГПК України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як убачається зі змісту договору №812 про надання послуг з проведення робіт по обслуговуванню автомобілів та агрегатів від 21.08.2018 предметом за ним є виконання робіт по технічному обслугованою та/або ремонту транспортних засобів (п.1.1) та вказано, що ремонт автомобілів проводиться за адресою: місто Київ, вулиця Жмеринська, 5.

Предметом даного позову є стягнення заборгованості за надані послуги за договором №812 від 21.08.2018, яким не визначено у якому місці мають виконуватись його умови щодо оплати вартості наданих послуг.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає розгляду господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як зазначено позивачем та вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна експедиція» є: 49000, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 86-А.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, встановивши, що позов пред`явлено до відповідача, місцезнаходженням якого є місто Дніпро, враховуючи правила територіальної підсудності за місцезнаходженням відповідача, встановлені ч. 1 ст. 27 ГПК України, суд дійшов висновку, що позовна заява Фізичної особи-підприємця Шостак Сергія Петровича з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна експедиція» про стягнення 22 682, 00 грн заборгованості, разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Шостак Сергія Петровича з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна експедиція» про стягнення 22 682, 00 грн заборгованості та додані до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А.Карабань