overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

25.02.2020 Справа № 905/1474/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк ТК КРЕДИТ (01054, місто Київ, вулиця Дмитрівська, будинок 18/24; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЕКО-ВУГІЛЛЯ УКРАЇНИ (86405, Донецька область, місто Єнакієве, вулиця Луганське шосе, будинок 74; адреса для листування: 02105, місто Київ, вулиця Чупринки, 2/8, квартира 54; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Інтерофіс лімітед (04053, місто Київ, Шевченківський район, провулок Киянівський, будинок 3-7; ).

про стягнення частини заборгованості за простроченими відсотками у сумі 130 000,00 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст 231, 233,.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ТК Кредит до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЕКО-вугілля України про стягнення частини заборгованості за простроченими відсотками у сумі 130 000,00 грн. - закрити.

У судовому засіданні 25.02.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 25.02.2020.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
УХВАЛА

м. Київ

02.03.2020Справа № 910/9727/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Паливна Компанія"

до Компанії "Ларлін Бізнес Лтд" (Larlin Business Ltd) та Приватного підприємства "АМД"

про визнання недійсним договорів та рішень.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "АМД"

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 13.03.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

02.03.2020Справа № 910/16816/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейдгруп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі"

про стягнення заборгованості по Договору поставки процентів за простроченим грошовим зобов`язанням та штрафу у розмірі 2 562 081 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Торговий дім "Житомирські ласощі"

як відповідача у справі

про призначення справи до розгляду по суті на 30.03.20 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.02.2020 м.Харків Справа № 905/366/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх.№3835/20

за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Південна, буд 1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Верін Торг» (85300, Донецька обл., м.Покровськ, вул. Центральна, буд. 151, оф.12)

про стягнення 32 000 000 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Донецькоблгаз» до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ «Верін Торг» 32 000 000 грн. безпідставно (помилково) отриманих грошових коштів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на помилкове перерахування відповідачу грошових коштів за відсутності будь-яких договірних відносин між сторонами та факту надання послуг, а також на неповернення відповідачем таких коштів на вимогу позивача.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/366/20.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 18.03.2020р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

4.Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на 18.03.2020р. о 12:00 год.

5.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

7.Запропонувати позивачу письмово уточнити код ЄДРПОУ відповідача.

Ухвала набирає чинності 26.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.02.2020 м. Харків Справа № 905/2181/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 905/2181/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Комунального підприємства «Інформаційно-реєстраційний центр» Званівської сільської ради Донецької області, 2. Державної організації (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб»

про визнання правовідносин за договором іпотеки припиненими, скасування записів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, поновлення записів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

за участю представників:

від позивача: Немченко І.А., Ієговська Ю.В.

від відповідача: не з`явився

від третіх осіб 1, 2: не з`явились

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із неможливістю вирішення у даному підготовчому засіданні питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, а також задоволенням усного клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання з метою виправлення допущених у позовній заяві технічних описок та помилок та надання до суду відповідної заяви, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 19.03.2020р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 19.03.2020р. о 12:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 27.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
УХВАЛА

м. Київ

02.03.2020Справа № 910/16967/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємства теплових мереж Черкаської міської ради "Черкаситеплокомунерего"

до Державного підприємства "Енергоринок"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Кабінет Міністрів України, Міністерство енергетики та захисту довкілля України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення заборгованості в розмірі 81 244,70 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Національну комісію, що здійснює державне регулювання

в сферах енергетики та комунальних послуг

як третю особу у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 30.03.20 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

02.03.2020Справа № 910/18182/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт-Альянс"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дізар»

про визнання недійсним Договору поруки № 4Д12105И/П від 08.11.2016.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дізар»

як третю особу у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 30.03.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.03.2020 Справа № 905/392/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЕКСІМ», м.Кривий Ріг

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь

про стягнення боргу у розмірі 1110847,49грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЕКСІМ», м.Кривий Ріг, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь про стягнення боргу у розмірі 1110847,49грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у відповідача виник обов`язок по сплаті суми заборгованості з урахуванням перерахунку згідно до специфікації №2 від 06.04.2015 до договору №088ПТ/221 від 01.07.2014 та враховуючи рішення Господарського суду Донецької області від 16.08.2018 по справі №905/3510/16 з урахуванням Постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2019.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/392/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.03.2020 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №317.

4. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 24.03.2020 о 10:00 год.

5. Позивачу надати посвідчення на представника.

6. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 24.03.2020; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

27.02.2020 Справа № 905/1187/19

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду заяву Акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення помилки в наказах Господарського суду Донецької області від 14.02.2020 по справі №905/1187/19

у справі за позовом Акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, місто Київ, бульвар Т.Шевченко/вулиця Пушкінська, 8/26; код ЄДРПОУ - 14359319)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баскетбольний клуб «Азовмаш» (87535, Донецька область, місто Маріуполь, площа Машинобудівельників, будинок № 1, код ЄДРПОУ - 34697161)

за участю третьої особи1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 83, )

за участю третьої особи2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17, )

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

за участю представників сторін:

від заявника (стягувача): Сербінов О.В (адвокат за посвідченням)

від боржника: не з`явився

від третьої особи1: не з`явився

від третьої особи2: не з`явився

Керуючись ст. ст. 233-234, 235, 328 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення помилки в наказах Господарського суду Донецької області від 14.02.2020 по справі №905/1187/19 - відмовити.

В судовому засіданні 27.02.2020 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення 27.02.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Фурсова
УХВАЛА

м. Київ

02.03.2020Справа № 910/18661/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Інституту фізики напівпровідників імені В.Є. Лашкарьова Національної академії наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація приватних виконавців судових рішень»

про розірвання Договору оренди № 09/17 від 22.05.2017 та стягнення заборгованості в розмірі 382 017,33 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Асоціація приватних виконавців судових рішень»

як відповідача у справі

про призначення справи до розгляду по суті на 30.03.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.02.2020р. Справа № 905/21/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

у справі за позовом: 7 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Донецькій області (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Грушева, 50, )

до відповідача: Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Магістральна, 4, )

про стягнення заборгованості в розмірі 15 808,07 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області №905/21/20 від 25.02.2020 позовні вимоги 7 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Донецькій області були задоволені частково.

20.02.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №261 від 31.01.2020, в якому останній визнає позовні вимоги та просить суд повернути позивачу 50% судового збору у зв`язку з визнанням позову.

Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивачем за звернення з даною позовною заявою був сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн. платіжним дорученням №622 від 19.12.2019 на суму 1921,00 грн.

За приписами ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з тим, що відповідачем були визнані позовні вимоги, тому, судовий збір в сумі 960,50 грн. (1921,00 х 50%) підлягає поверненню на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути 7 державному пожежному-рятувальному загону Головного управління ДСНС України у Донецькій області (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Грушева, 50, ) судовий збір в сумі 960,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №622 від 19.12.2019 на суму 1921,00 грн.

Ухвала набула законної сили 25.02.2020.

Дана ухвала є виконавчим документом.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання в строк до 26.02.2023.

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
С У Д О В И Й Н А К А З
02.03.2020 Справа №905/394/20

Відповідно до статей 525, 526, 530, 599, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 202 Господарського кодексу України, ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» та керуючись ст.ст.129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.

Суддя О.В. Кротінова
УХВАЛА

м. Київ

25.02.2020Справа № 910/751/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Інвестмент Менеджмент" (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 39, корпус "Е", кабінет 26, код 35696771)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, 19/3, корпус 2, каб. 33, код 32650231)
простягнення 426 581,47 грн
Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, корпус 2, каб. 33), як відповідача, про наступне судове засідання, яке відбудеться 17.03.20 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова