ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

24 лютого 2020 року Справа № 915/2433/19

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: Третьяк Г.О. ордер ВЕ № 1006761 від 16.12.2019р.;

від відповідача: не присутні;

від третьої особи: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумісне підприємство Південна Аграрно- Експортна Компанія,

54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 19;

до Товариства з обмеженою відповідальністю АВ І ММ

54048, Миколаївська область, Центральний район, м. Миколаїв, вул. Силікатна, буд. 269;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради , 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20;

про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії державного реєстратора Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Ус Олександра Олександровича від 28.03.2005 року за номером 0002330, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сумісне підприємство Південна Аграрно- Експортна Компанія звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АВ І ММ, з такими вимогами:

1.Прийняти позовну заяву адвоката Третьяк Гаіни Олександрівни діючої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Сумісне підприємство Південна Аграрно - Експортна Компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю АВ І ММ () про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії державного реєстратора Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Ус Олександра Олександровича від 28.03.2005 року за номером 0002330, що полягала у державній реєстрації включення відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю АВ І ММ () до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити позовну заяву адвоката Третьяк Гаіни Олександрівни діючої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Сумісне підприємство Південна Аграрно - Експортна Компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю АВ І ММ () про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії державного реєстратора Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Ус Олександра Олександровича від 28.03.2005 року за номером 0002330, що полягала у державній реєстрації включення відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю АВ І ММ () до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Визначити порядок виконання судового рішення, відповідно до якого судове рішення в разі набрання ним законної сили є підставою для скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь-яким державним реєстратором у розумінні Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії державного реєстратора Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Ус Олександра Олександровича від 28.03.2005 року за номером 0002330, що полягала у державній реєстрації включення відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю АВ І ММ () до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АВ І ММ () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сумісне підприємство Південна Аграрно - Експортна Компанія судові витрати.

За такими вимогами ухвалою суду від 21.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.02.2020 року об 11 год. 00 хв.

Відповідач вимоги запропоновані ухвалою суду від 21.01.2020 не виконали, не скористались правом для подання відзиву на позов, а також не забезпечив повноважним представником у судовому засіданні; поштове відправлення з ухвалою від 21.01.2020 про відкриття провадження у справі надіслана на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулися до суду з відміткою органу поштового зв`язку адресат відсутній, про іншу адресу місцезнаходження відповідач не повідомив.

За вказаних обставин, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Такими обставинами (питаннями), зокрема, є з`ясування додаткових обставин справи та витребування додаткових доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, адже вирішення питань визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись статтями 135, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд підготовчого засідання відкласти на 16.03.2020 року об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

2. Зобов`язати Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради надати Господарському суду Миколаївської області в строк до 16.03.2020 року оригінали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю АВ І ММ (ідентифікаційний код 32884835).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Попередити сторін, що за допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд у відповідності до ст. 135 ГПК України, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.