ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" лютого 2020 р. Справа№ 910/13678/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укрнафтапродукт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020

у справі №910/13678/19 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Укрнафтапродукт"

до Міністерства фінансів України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державної акціонерної компанії "Хліб України"

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у задоволенні позову Акціонерного товариства "Укрнафтопродукт" до Міністерства фінансів України про зобов`язання вчинити дії відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням Акціонерне товариство "Укрнафтапродукт" 10.02.2020 подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі №910/13678/19, прийняти апеляційну скаргу до розгляду, відкрити апеляційне провадження, рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі №910/13678/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В., суддів Ходаківської І.П., Демидової А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрнафтапродкт» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі №910/13678/19 залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору в повному обсязі та доказів отримання судового рішення.

27.02.2020 Акціонерне товариство «Укрнафтапродукт» подало до суду апеляційної інстанції заяву про продовження процесуальних строків з доданим оригіналом платіжного доручення №917 від 20.02.2020 про сплату 779,50грн. Також скаржник надав оригінал конверту зі штрих кодом 186 в якому було направлено копію рішення, копію звіту листоноші ф.8 №74, із зазначенням дати отримання АТ «Укрнафтапродукт» відправлення за №186 - 23.01.2020р., роздруківку з сайту Укрпошти про відстеження треку№186 в якому відсутня інформація щодо дати отримання адресатом вказаного поштового відправлення.

Обґрунтовуючи заяву про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги АТ «Укрнафтапродукт» зазначає, що ним направлено запит до ПАТ «Укрпошта» про надання інформації щодо дати вручення поштового відправлення №186, відповідь на який має надійти 06 березня 2020 та просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Колегія суддів дослідивши подану заяву про продовження процесуального строку на усунення недоліків, зазначає, що надані скаржником докази на підтвердження дати отримання оскаржуваного рішення та наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №186 (а.с.31) свідчить про отримання позивачем оскаржуваного у рішення 21.01.2020 є достатніми для встановлення дати отримання рішення.

З огляду на вказане заява про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги АТ «Укрнафтапродукт» не підлягає задоволенню.

Водночас, у поданій 10.02.2020 апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з наданого скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та судового рішення, отриманого позивачем 21.01.2020, згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №186, з урахуванням поданої ним апеляційної скарги 10.02.2020, а також дати складання повного тексту судового рішення 16.01.2020, приписів ч.2 ст. 256 ГПК України, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Акціонерного товариства «Укрнафтапродукт від 26.02.2020 про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги АТ «Укрнафтапродукт» залишити без задоволення.

2. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду м. Києва від 15.01.2020 у справі №910/13678/19 та поновити Акціонерному товариству «Укрнафтапродукт» зазначений строк.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерному товариству «Укрнафтапродукт» на рішення Господарського суду м. Києва від 15.01.2020 у справі №910/13678/19.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.03.2020 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

5. Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі №910/13678/19 до розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, клопотання, скарги, заперечення до 18.03.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

9. Заяви, відзиви, скарги, заперечення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

11. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова