УХВАЛА

27.02.2020Справа № 910/308/20
За позовом Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" (вул. Реміснича, буд. 55-Б, м. Чернігів, 14000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут комп`ютерних технологій" (вул. Дегтярівська, буд. 53-А, м. Київ, 03113)

про стягнення 30 683,50 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут комп`ютерних технологій" про стягнення 30 683,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №1-0410 на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії від 15.04.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

27.01.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/308/20, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

25.02.2020 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, дослідивши наведені відповідачем причини неможливості подання відзиву у встановлений строк, суд доходить висновку про задоволення клопотання відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 119, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут комп`ютерних технологій" процесуальний строк на подання відзиву на позов у справі № 910/908/20 до 09.03.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко