overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 5/17/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2020 Справа № 908/263/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт № б/н від 24.02.2020 про заміну сторони виконавчого провадження

За позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, ; адреса для листування: 01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 38)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сфінкс-Стронг (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 95, кв. 92, )

про стягнення 759 790,05 грн.

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104; )

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт надійшла заява № б/н від 24.02.2020 про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.02.2020, вказану заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 06.03.2020 о 10 год. 40 хв. з повідомленням (викликом) позивача, відповідача та заявника.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати позивачу та відповідачу до призначеного судового засідання направити на адреси учасників справи та суду письмові пояснення по суті заяви, докази направлення (фіскальний чек, поштову накладну та опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Явку в судове засідання представників заявника, позивача та відповідача визнати обов`язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію ухвали направити заявнику, позивачу та відповідачу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2020 Справа № 11/338/09

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт № б/н від 24.02.2020 про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит (01033, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 60; ) в особі Філії Запорізьке регіональне управління відкритого акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39)

до відповідача-1: Фізичної особи підприємця Масловець Анни Сергіївни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача-2: Приватного підприємства ВДВ-Бізнес (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 9; )

про стягнення 289300,54грн.,

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104; )

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт надійшла заява № б/н від 24.02.2020 про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2020 враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі №11/338/09 Гончаренка С.А ОСОБА_1 вказану заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 06.03.2020 о 10 год. 20 хв. з повідомленням (викликом) позивача, відповідачів 1, 2 та заявника.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати позивачу та відповідачам 1, 2 до призначеного судового засідання направити на адреси учасників справи та суду письмові пояснення по суті заяви, докази направлення (фіскальний чек, поштову накладну та опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Явку в судове засідання представників заявника, позивача, відповідачів 1 та 2 визнати обов`язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію ухвали направити заявнику, позивачу та відповідачам 1 та 2.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.02.2020 Справа № 908/489/20
м. Запоріжжя Запорізької області

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
9. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відстрочення виконання судового наказу

27.02.2020м. Дніпро№ 904/5920/19

Суддя Манько Г.В., розглянувши заяву: Лозуватського житлово-комунального підприємства

У справі:

за позовом: Комунального підприємства "Кривбасводоканал"

до: Лозуватського житлово-комунального підприємства

про стягнення 814 765 грн. 18 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Лозуватське житлово-комунальне підприємство звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відстрочку виконання рішення та просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2020 року по справі № 904/5920/19 щодо сплати Лозуватським житлово-комунальним підприємством (ідентифікаційний код юридичної особи в ) на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (ідентифікаційний код юридичної особи в ) основної заборгованості в сумі 499698 (чотириста дев`яносто девлять шістсот дев`яносто вісім) грн. 39 коп. основного боргу, 64600 (шістдесят чотири тисячі шістсот) грн. 76 коп. - пені, 13902 (тринадцять тисяч дев`ятсот дві) грн. 43 коп. - інфляційних втрат, 12627 (дванадцять тисяч шістсот двадцять. сім) грн. 40 коп. 3 % річних, 9387 (дев`ять тисяч триста вісімдесят сім) грн. 43 коп. - витрат по сплаті судового збору, строком на 11 місяців до 30.01.2021 року.

Відповідно вимог ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За даних обставин суд вважає призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в засіданні на10.03.20 о 12:55год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Сторонам надати до суду:

позивачу - пояснення по суті заяви;

відповідачу - докази вимог.

Явка представників сторін в підготовче засідання обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили 27.02.2020р. у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2020м. ДніпроСправа № 904/6187/19

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕСТАГРОПАРТС"

про стягнення 345143,85грн., з яких 284721,84грн. основна заборгованість; 41820,97грн. пені; 15184,38грн. сума 12% річних від прострочення суми за порушення зобов`язання за договором; 3416,66грн. втрат від інфляції (договір №14714-04/2019 від 01.03.2019)

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Ухвалою від 25.02.2020 призначено підготовче судове засідання на 02.03.2020 о 10:00 год., проте під час складання ухвали від 25.02.2020 допущено описку у часі слухання.

Керуючись статтями 232-235, 243, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали від 25.02.2020 та замість:

"Призначити підготовче засідання по справі на 02.03.2020 об 10год. 00хв."

вважати правильним

"Призначити підготовче засідання по справі на 02.03.2020 об 12год. 00хв.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили - 27.02.2020.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 27.02.2020.

Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2020 Справа № 904/160/19

Розглянувши клопотання №10-09/461 від 24.02.2020 Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС", м.Кам`янське

до боржника Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, буд.16,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, буд.16, перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника виконує арбітражний керуючий Смирнова С.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019, в тому числі, визнано грошові вимоги Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі", м.Кам`янське до Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради "Міськводоканал", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, буд.16, на суму 200 384 071,61грн. (з яких 200 372 961, 27 грн. за договором №00.08.0372 від 22.12.2018 про відступлення права вимоги (цесії)) з віднесенням до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 842,00грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

25.02.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №10-09/461 від 24.02.2020 з додатками від Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, в якому останній просить внести зміни до реєстру вимог кредиторів по справі №904/160/19, зменшивши грошові вимоги кредитора Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі", м.Кам`янське з 200 372 961, 27 грн. на 30 372 961, 27 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаного вище клопотання, зобов`язавши розпорядника майна та кредитора подати відзиви на клопотання №10-09/461 від 24.02.2020 Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради".

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 26.03.2020 на 10:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати розпорядника майна та кредитора КП Кам`янської міської ради "Тепломережі", м.Кам`янське подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзиви на клопотання №10-09/461 від 24.02.2020 Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради".

Явку розпорядника майна, представників кредитора - КП Кам`янської міської ради "Тепломережі", м.Кам`янське та боржника у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 27.02.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
Справа № 5010/1133/2012-Б-26/30
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.02.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Ткаченко І. В., суддів Рочняк О. В. та Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Бонус".

20 лютого 2020 р., від ліквідатора до суду надійшли: проміжний звіт про проведену у ліквідаційній процедурі роботу, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці та затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди (за період 01.12.2019-29.02.2020), здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора ТОВ "Бонус" (за період 26.11.2019-19.02.2020).

Керуючись 2, 30, 60 Кодексу з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора ТОВ "Бонус" - прийняти до розгляду.

Справу призначити до розгляду на 24 березня 2020 р., о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз`яснити учасникам провадження у справі про банкрутство положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І. В. Ткаченко

Суддя О. В. Рочняк

Суддя В. В. Михайлишин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

26.02.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/328/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фізичну особу-підприємця Криницьку Оксану Володимирівну, ( АДРЕСА_1 ) у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Чміль Марії Несторівни

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

до співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Криницька Оксана Володимирівна

про визнання незаконним припинення 04.04.2018 року електропостачання нежитлового приміщення мінімаркету "ЖАН" на розі вулиць Тисменицькій-Дзвінського у м. Івано-Франківську, здійснене Приватним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго"; зобов`язання Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" відновити електроживлення електроустановок споживача Чміль Марії Несторівні в приміщенні мінімаркету "ЖАН", що знаходиться на розі вулиць Тисменицька-Дзівінського у м. Івано-Франківську та відновити розподіл електричної енергії цьому ж Користувачу (споживачу) за цією ж адресою; зобов`язання співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" подати звернення до оператора розподілу Акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" щодо відновлення електроживлення електроустановок споживача ОСОБА_1 , в приміщенні мінімаркету "ЖАН" на розі вулиць Тисменицькій-Дзівінського у м. Івано-Франківську,

про те, що підготовче засідання відкладено на 11.03.2020 на 14:30 год.

Повторно направляємо на Вашу адресу копію ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 10.02.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 10.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

26.02.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/328/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", (вул. Надрічна, 4"Б", м. Івано-Франківськ, 76014) у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Чміль Марії Несторівни

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

до співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Криницька Оксана Володимирівна

про визнання незаконним припинення 04.04.2018 року електропостачання нежитлового приміщення мінімаркету "ЖАН" на розі вулиць Тисменицькій-Дзвінського у м. Івано-Франківську, здійснене Приватним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго"; зобов`язання Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" відновити електроживлення електроустановок споживача Чміль Марії Несторівні в приміщенні мінімаркету "ЖАН", що знаходиться на розі вулиць Тисменицька-Дзівінського у м. Івано-Франківську та відновити розподіл електричної енергії цьому ж Користувачу (споживачу) за цією ж адресою; зобов`язання співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" подати звернення до оператора розподілу Акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" щодо відновлення електроживлення електроустановок споживача ОСОБА_1 , в приміщенні мінімаркету "ЖАН" на розі вулиць Тисменицькій-Дзівінського у м. Івано-Франківську,

про те, що співвідповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" продовжено строк подання відзиву на позов з урахуванням заяви про зміну предмета позову (вх. №2351/20 від 10.02.2020), відзив на позов подати суду у строк до 06.03.2020 (включно) разом з доказами направлення відзиву іншим учасникам справи.

Підготовче засідання відкладено на 11.03.2020 на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 10.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська