ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.03.2020 Справа № 905/1849/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали заяви б/н від 14.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Логиком", с.Васищеве Харківської обл.

про заміну сторони правонаступником

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИАД", м. Донецьк

про стягнення 5158884,79грн.

Представники сторін:

від заявника: Баранов Т.О. - адвокат за довіреністю;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

вільний слухач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.07.2016 по справі №905/1849/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИАД" м. Донецьк про стягнення 5158884,79грн. задоволено в повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного суду від 09.11.2016 по справі №905/1849/16 Рішення Господарського суду Донецької області від 06.07.2016 року у справі № 905/1849/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

16.11.2016 на виконання рішення суду виданий відповідний наказ.

19.02.2020 на адресу Господарського суду Донецької області надійшла заява б/н від 14.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Логиком", с.Васищеве Харківської обл., в якій заявник просить суд замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" за виконавчими провадженнями №54668931 від 09.09.2017, що перебуває у Слов`янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Логиком".

Ухвалою суду від 21.02.2020 прийнято до свого провадження заяву б/н від 14.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Логиком», с.Васищеве Харківської обл. про заміну сторони правонаступником по справі №905/1849/16; призначено до розгляду заяву б/н від 14.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Логиком», с.Васищеве Харківської обл. про заміну сторони правонаступником по справі №905/1849/16 в судовому засіданні на 02.03.2020 на 10:20год.

27.02.2020 через канцелярію суду від заявника надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 21.02.2020.

Представник заявника в судовому засіданні 02.03.2020 наполягав на задоволенні заяви.

Позивач та відповідач явку своїх представників в судове засідання 02.03.2020 не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час засідання були належним чином повідомлені.

Так, позивачу ухвала суду від 21.02.2020 направлялась на юридичну адресу.

За змістом наявного у матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача на теперішній час є м.Донецьк.

У відповідності до листа УДППЗ "Укрпошта" відділення поштового зв`язку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, у т.ч. м.Донецьк, у зв`язку з чим ухвала суду від 21.02.2020 була розміщена на сторінці Господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, про що свідчить копія витягу з сайту.

Таким чином, господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення відповідача про наявність заяви та судового засідання.

Водночас, за приписами ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з огляду на наступне.

22.02.2019 між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ейпіес Україна" (Новий кредитор), керуючись ст.ст. 6, 512 - 519, 627, 632, 656 Цивільного кодексу України та Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UА-ЕА-2018-12-000021-b від 24.01.2019, укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №145, за змістом п.2.1 якого за договором в порядку та на умовах, визначених договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку №1 до договору, - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржника, спадкоємців боржника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржника, або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до договору - основні договори, права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених договором.

Додатком №1 до Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №145 від 22.02.2019 сторонами було погоджено реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються. До вказаного реєстру, зокрема, внесено кредитний договір №ККРОВ.899.153 від 05.03.2014 (сума заборгованості за кредитом - 4396944,45грн, по відсоткам 4650095,73грн).

Відповідно до п.2.2 договору новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4.1 договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржником зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у додатку №1 до договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, відшкодування за договорами страхування тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане Банку відповідно до умов основних договорів.

За змістом п.4.1 договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти в сумі 1472064,00грн (ціна договору). Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності договором, відповідно до п.6.5. договору, на підставі протоколу електронного аукціону №UА-ЕА-2018-12-000021-b від 24.01.2019, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін. Будь-які зміни та доповнення до договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (п.6.5. договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін без зауважень та скріплений печатками.

Факт передання Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" Товариству з обмеженою відповідальністю "Ейпіес Україна" права вимоги за кредитним договором №ККРОВ.899.153 від 05.03.2014 підтверджується наявним в матеріалах справи актом прийому - передачі кредитних документів від 20.03.2019.

Отже, за договором про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №145 від 22.02.2019 Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" було передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Ейпіес Україна" права вимоги за кредитним договором №ККРОВ.899.153 від 05.03.2014, стягнення за яким є предметом даної справи.

В подальшому 28.03.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ейпіес Україна" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Логиком» (покупець) було укладено договір купівлі-продажу майнових прав, у відповідності до п.1.1. якого продавець передає у власність покупцеві, а покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають (майнові права): право вимоги до боржника, майнових поручителів та фінансових поручителів (боржник), які виникли за кредитними договорами та договорами забезпечення, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 (права вимоги); право оскаржувати недійсність або припинення прав вимоги, а також припинення/ліквідацію боржника у судовому та позасудових порядках; право звернення до державних органів, установ та організацій всіх форм власності в межах прав та повноважень власника прав вимоги та/або кредитора за правами вимоги, які передбачені законодавством та укладеними договорами, включаючи, але не обмежуючись боржника, органів нотаріату, правонаступників/спадкоємців боржника, тощо; право власності на права вимоги, а також інші права кредитора за правами вимоги, в тому числі ті, які виникнуть в майбутньому у разі скасування рішень про їх недійсність чи припинення або у разі скасування припинення/ліквідації боржника, на підставі цього договору; право набути у власність гроші та/або майно на підставах, наведених у додатку №1 до договору, або отримати грошові кошти/відшкодування за наслідками недійсності/нікчемності укладених договорів, тощо; інші права, що пов`язані або випливають із прав вимоги.

Права вимоги, які передаються покупцю зазначені у додатку №1, який невід`ємною частиною договору (п. 1.5 договору).

Додатком №1 до Договору купівлі-продажу майнових прав сторонами було погоджено реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються. До вказаного реєстру, зокрема, внесено кредитний договір №ККРОВ.899.153 від 05.03.2014 (загальний залишок заборгованості 9047040,18грн, в тому числі залишок по тілу кредиту 4396944,45грн, по відсоткам 4650095,73грн).

Продавець набув у власність майнові права на підставі договору №145 від 22.02.2019 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» (п.1.2. договору).

Згідно з п.1.3. договору покупець сплачує продавцю за майнові права грошові кошти (плату) у розмірі та у порядку, визначених договором.

Відповідно до п.3.1. договору сторони домовились, що за продаж майнових прав за цим договором покупець сплачує продавцю грошові кошти у розмірі 5000000,00грн без ПДВ (ціна договору) не пізніше 5 квітня 2019 року. Майнові права за цим договором набуваються покупцем у власність після одержання грошових коштів продавцем та підписання акту прийому-передачі майнових прав.

Сплата ціни договору підтверджується платіжним дорученням №2442 від 04.04.2019 на суму 5000000,00грн.

Розділом 4 сторони узгодили порядок передачі прав вимоги та документації, зокрема згідно з п.4.1. майнові права переходять до покупця з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі майнових прав, що невід`ємною частиною договору.

Майнові права вважаються переданими покупцю з моменту підписання договору (п1.4. договору).

Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими особами сторін.

Договір підписаний повноважними представниками сторін без зауважень та скріплений печатками.

Факт передання Товариством з обмеженою відповідальністю "Ейпіес Україна" Товариству з обмеженою відповідальністю "Логиком" документів підтверджується наявним в матеріалах справи актом прийому - передачі №2 від 05.04.2019.

Отже, за договором купівлі-продажу майнових прав від 28.03.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Ейпіес Україна" було передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Логиком" права вимоги за кредитним договором №ККРОВ.899.153 від 05.03.2014, стягнення за яким є предметом даної справи.

Згідно Постанови про передачу виконавчого провадження виконавчий документ Господарського суду Донецької області по справі № 905/1849/16 від 16.11.2016 (ВП 54668931) переданий до Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

Відповідно до ч.1 ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, відступлення права вимоги являється передачею права вимоги первісного кредитора новому кредиторові на підставі укладеного між ними правочину. При цьому, заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Аналізуючи вищевикладені встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість та задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Логиком» про заміну сторони правонаступником, подану в рамках розглянутої справи.

Керуючись ст.ст. 52, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 14.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Логиком", с.Васищеве Харківської обл. про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" (01135, м.Київ, вул.Чорновола Вячеслава, буд.25, ) за виконавчим провадженням №54668931, що перебуває у Слов`янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Логиком" (62495, Харківська обл., смт.Васищеве, вул.Слобідська, буд.26/2, ) у виконавчому документі (наказі) від 16.11.2016, виданому Господарським судом Донецької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИАД" (83117, м.Донецьк, вул. Бахметьєва, буд 46, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" (01135, м.Київ, вул.Чорновола Вячеслава, буд.25, ЄДРПОУ 36470,45грн прострочена заборгованість по кредиту, 761940,34грн прострочена заборгованість по процентам.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2020.

Інформацію щодо справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило