ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" березня 2020 р. Справа№ 927/969/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2020

у справі № 927/969/19 (суддя: Федоренко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Приватного підприємства "Спеціальна енергетична компанія"

про стягнення 373 385,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Чернігівської області із позовом до Приватного підприємства "Спеціальна енергетична компанія" про стягнення заборгованості у загальній сумі 373 385,10 грн, у тому числі: основний борг у сумі 315 199,03 грн, пеня у сумі 29 861,40 грн, три проценти річних у сумі 8 835,89 грн, інфляційні втрати у сумі 19 488,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 5002/1718-БО-39 постачання природного газу від 01.09.2017.

Господарський суд Чернігівської області частково задовольнив позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" своїм рішенням від 08.01.2020 (повний текст складено 10.01.2020) та присудив до стягнення з Приватного підприємства "Спеціальна енергетична компанія" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 315 199,03 грн боргу, 26 676,81 грн пені, 7 844,50 грн 3% річних, 18 005,48 інфляційних втрат., в іншій частині позову відмовив.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 31.01.2020 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі в частині відмови у задоволенні позовних вимог, а саме: стягнення пені в розмірі 3 184,59грн, 3% річних в розмірі 991,39грн та інфляційних нарахувань в розмірі 1 483,30грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2020 справу № 927/969/196 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Суддею Майданевичем А.Г., заявлено самовідвід від розгляду справи №927/969/19 з метою недопущення сумнівів в неупередженості, які можуть виникнути в зв`язку з тим, що близький родич судді з 02.01.2020 працює в Акціонерному товаристві "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Північний апеляційний господарський суд заяву про самовідвід судді Майданевича А.Г. у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2020 у справі № 927/969/19 - задовольнив, матеріали справи № 927/969/19 передав для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України своєю ухвалою від 10.02.2020.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2020 справу № 927/969/196 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Пономаренко Є.Ю.

Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2020 у справі № 927/969/19 залишив без руху своєю ухвалою від 12.02.2020.

Апелянтом протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (23.02.2020) було усунено недоліки та подано до суду апеляційної інстанції належні докази сплату судового збору у розмірі 2 881 грн 50 коп.

Відтак, скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Одночасно скаржником при поданні апеляційної скарги було заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2020 у справі №927/969/19, оскільки повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 13.01.2020.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про те, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 251, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2020 у справі № 927/969/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2020 у справі № 927/969/19.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) у письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі з обов`язковим направленням іншим учасникам справи не пізніше ніж за 10 днів до судового засідання.

6. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2020 у справі № 927/969/19.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 17.03.2020 о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №7).

10. Зупинити дію рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2020 у справі № 927/969/19.

11. Попередити сторони про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.М. Гаврилюк