УХВАЛА

м. Київ

14.02.2020Справа № 910/500/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія"
доПриватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2Відкрите акціонерне товариство "Техно плюс"
провитребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити певні дії,
та за зустрічним позовомПриватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент"
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія" 2) Відкритого акціонерного товариства "Російська дорожна лізингова компанія "Росдорлізинг"
провизнання правочину недійсним
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета споруВідкрите акціонерне товариство "Російська дорожна лізингова компанія "Росдорлізинг"
доПриватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент"
провитребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників судового процесу:

від ТОВ "ТЕК "Євразія"Гершман Л.В.;
від АТ "Українська залізниця"Кравченко О.М.;
від ПрАТ "Івано-Франківськцемент"Петраш Ю.Л.;
від ВАТ "Росдорлізинг"Горбатенко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" та Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент", в якому просить:

- витребувати з чужого незаконного володіння Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія" напіввагони за номерами 56012982, 56013006, 56013014, 56013022, 56013030, 56013048, 56013154;

- зобов`язати Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" внести зміни до автоматизованого банку даних вантажних вагонів компаній-операторів стосовно напіввагонів №№56012982, 56013006, 56013014, 56013022, 56013030, 56013048, 56013154 шляхом їх виключення з операторського управління Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент";

- зобов`язати Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" внести зміни до автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів (АБД ПВ Укрзалізниці) стосовно напіввагонів №№56012982, 56013006, 56013014, 56013022, 56013030, 56013048, 56013154 шляхом зняття (скасування) ознаки "Власний вагон. Власник Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківськцемент".

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач як власник вищевказаних напіввагонів не може реалізувати свої повноваження власності, зокрема, володіння і користування, через те, що у інформаційних базах даних АБД ПВ Укрзалізниці та АРМ наявна інформація, відповідно до якої оператором вагонів значиться відповідач-2, що унеможливлює відправлення вагонів власності позивача на станції призначення, визначені позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/500/19; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 20.02.2019.

15.02.2019 до Господарського суду міста Києва в межах справи №910/500/19 надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія" та Відкритого акціонерного товариства "Російська дорожна лізингова компанія "Росдорлізинг" про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 відмовлено у відкритті провадження за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія" та Відкритого акціонерного товариства "Російська дорожна лізингова компанія "Росдорлізинг" про визнання правочину недійсним, поданою в рамках справи №910/500/19.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 залучено до участі у справі Відкрите акціонерне товариство "Техно плюс" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 та відкладено підготовче засідання у справі на 21.03.2019.

11.03.2019 до суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі №910/500/19 про відмову у відкритті провадження за зустрічною позовною заявою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 зупинено провадження у справі №910/500/19 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі №910/500/19 про відмову у відкритті провадження за зустрічною позовною заявою в порядку апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 про відмову у відкритті провадження за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" у справі №910/500/19 скасовано; матеріали зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія" та Відкритого акціонерного товариства "Російська дорожна лізингова компанія "Росдорлізинг" про визнання правочину недійсним направлено для розгляду до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду від 06.09.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі №910/500/19 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 поновлено провадження у справі №910/500/19, прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія" та Відкритого акціонерного товариства "Російська дорожна лізингова компанія "Росдорлізинг" про визнання правочину недійсним; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом; призначено підготовче засідання у справі на 12.11.2019.

У підготовчому засіданні 12.11.2019 оголошувалась перерва до 05.12.2019.

04.12.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія" надійшли письмові заперечення проти зустрічного позову.

05.12.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" надійшли відповідь на відзив за зустрічним позовом та клопотання про доручення доказів.

05.12.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Відкритого акціонерного товариства "Російська дорожна лізингова компанія "Росдорлізинг" надійшли письмові заперечення проти зустрічного позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 підготовче засідання відкладено на 24.12.2019 та у порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України витребувано у Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" письмові докази по справі.

19.12.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

21.12.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшли витребувані судом документи.

24.12.2019 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" надійшло клопотання про продовження строку проведення підготовчого засідання по справі.

В підготовчому засіданні 24.12.2019 оголошено перерву до 20.01.2020. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 направлено виклик у судове засідання 20.01.2020 в порядку ст.ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України.

24.12.2019 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Відкритого акціонерного товариства "Російська дорожна лізингова компанія "Росдорлізинг" до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

У вказаному позові Відкрите акціонерне товариство "Російська дорожна лізингова компанія "Росдорлізинг" просить суд витребувати з чужого незаконного володіння Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" на користь Відкритого акціонерного товариства "Російська дорожна лізингова компанія "Росдорлізинг" напіввагони за номерами 56012982, 56013006, 56013014, 56013022, 56013030, 56013048, 56013154.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2020 судом прийнято для спільного розгляду з первісним та зустрічним позовами позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Відкритого акціонерного товариства "Російська дорожна лізингова компанія "Росдорлізинг" до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" про витребування майна з чужого незаконного володіння; вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, об`єднано в одне провадження з первісним та зустрічним позовами; запропоновано Приватному акціонерному товариству "Івано-Франківськцемент" надати суду відзив на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія", Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" та Відкритому акціонерному товариству "Техно плюс" строк для подання пояснень щодо позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

16.01.2020 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" надійшло клопотання про приєднання доказів.

20.01.2020 до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія" та Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовчому засіданні 20.01.2020 оголошено перерву до 31.01.2020. Учасникам судового процесу направлено виклик у судове засідання 31.01.2020 в порядку ст.ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України.

22.01.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія" надійшли пояснення щодо позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

У підготовчому засіданні 31.01.2020 представники учасників справи повідомили суд про намір укласти мирову угоду. У зв`язку з чим в підготовчому засіданні 31.01.2020 оголошено перерву до 14.02.2020. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 направлено виклик у судове засідання 14.02.2020 в порядку ст.ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України.

13.02.2020 через електронну пошту Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія" надійшла заява про відмову від первісних позовних вимог до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про зобов`язання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" внести зміни до автоматизованого банку даних вантажних вагонів компаній-операторів стосовно напіввагонів №№56012982, 56013006, 56013014, 56013022, 56013030, 56013048, 56013154 шляхом їх виключення з операторського управління Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" та зобов`язання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" внести зміни до автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів (АБД ПВ Укрзалізниці) стосовно напіввагонів №№56012982, 56013006, 56013014, 56013022, 56013030, 56013048, 56013154 шляхом зняття (скасування) ознаки "Власний вагон. Власник Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківськцемент".

14.02.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія" надійшла заява про відмову від первісних позовних вимог до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про зобов`язання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" внести зміни до автоматизованого банку даних вантажних вагонів компаній-операторів стосовно напіввагонів №№56012982, 56013006, 56013014, 56013022, 56013030, 56013048, 56013154 шляхом їх виключення з операторського управління Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" та зобов`язання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" внести зміни до автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів (АБД ПВ Укрзалізниці) стосовно напіввагонів №№56012982, 56013006, 56013014, 56013022, 56013030, 56013048, 56013154 шляхом зняття (скасування) ознаки "Власний вагон. Власник Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківськцемент".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2020 закрито провадження у справі №910/500/19 за первісним позовом в частині зобов`язання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" внести зміни до автоматизованого банку даних вантажних вагонів компаній-операторів стосовно напіввагонів №№56012982, 56013006, 56013014, 56013022, 56013030, 56013048, 56013154 шляхом їх виключення з операторського управління Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" та зобов`язання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" внести зміни до автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів (АБД ПВ Укрзалізниці) стосовно напіввагонів №№56012982, 56013006, 56013014, 56013022, 56013030, 56013048, 56013154 шляхом зняття (скасування) ознаки "Власний вагон". Власник Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківськцемент" у зв`язку з відмовою позивача за первісним позовом від позову в цій частині.

14.02.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія", Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" та Відкритого акціонерного товариства "Російська дорожна лізингова компанія "Росдорлізинг" надійшла спільна заява про затвердження укладеної між учасниками судового процесу мирової угоди.

У судовому засіданні 14.02.2020 представники учасників справи заяву про затвердження мирової угоди у справі №910/500/19 підтримали.

Відповідно до ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.3 ст.192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода укладена між учасниками судового процесу 14.02.2020 підписана уповноваженими на це представниками, а саме: зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія" - адвокатом Гершман Л.В. на підставі договору про надання правової допомоги №15/11/2018-1 від 21.11.2018 та ордеру серії ОД №353458 від 15.01.2019, в якому вказано, що обмеження договором про надання правової допомоги не встановлені, зі сторони Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" адвокатом Петраш Ю.Л. на підставі довіреності №01/1133-8/1 від 28.08.2019 та Відкритим акціонерним товариством "Російська дорожна лізингова компанія "Росдорлізинг" адвокатом Горбатенко Ю.В. на підставі договору про надання правової допомоги від 01.11.2019 та ордеру серії КС №355135 від 01.11.2019.

У тексті поданої на затвердження мирової угоди учасники судового процесу повідомили, що розуміють та усвідомлюють значення та наслідки вчинення ними процесуальних дій із затвердження мирової угоди.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників учасників судового процесу на укладення мирової угоди та встановивши обізнаність означених учасників з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч.4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі №910/500/19, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ч.4 ст.130 Господарського процесуального кодексу України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

У п.14 мирової угоди учасники судового процесу підтвердили, що не мають один до одного жодних претензій щодо компенсації судового збору, сплаченого будь-якою стороною вказаної мирової угоди, і не будуть заявляти у майбутньому жодних вимог один до одного щодо такої компенсації. У зв`язку з цим судовий збір залишається за кожним учасником судового процесу у справі №910/500/19, який його сплатив.

Керуючись ст.ст.46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія", Приватним акціонерним товариством "Івано-Франківськцемент" та Відкритого акціонерного товариства "Російська дорожна лізингова компанія "Росдорлізинг" наступного змісту:

"м.Київ 14.02.2020

Мирова угода

по справі №910/500/20

ПрАТ "Івано-Франківськцемент", в особі уповноваженого представника Петраша Юрія Любомировича, що діє на підставі довіреності від 28.08.19 №01/1133-8/1, що надалі іменується Сторона-1, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія", в особі представника адвоката Гершман Людмили Володимирівни, що діє на підставі ордеру та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №002978 від 19.04.2017р., виданого Радою адвокатів Одеської області, надалі іменується Сторона-2, а також ВАТ "Російська дорожна лізингова компанія "Росдорлізинг", в особі адвоката Горбатенка Юрія Володимировича, що діє на підставі ордеру та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №5690/10 від 03.06.2016р., виданого Радою адвокатів Київської області, надалі іменується Сторона-3, а разом Сторони, з метою врегулювання спору по справі №910/500/19 на підставі взаємних поступок дійшли згоди про мирове врегулювання спору на наступних умовах:

1. Сторона-2 відмовляється від своїх позовних вимог до Сторони-1 про витребування вантажних залізничних вагонів №56012982, 56013014, 56013022, 56013006, 56013030, 56013048, 56013154 (7 вагонів).

2. Сторона-2 бере на себе зобов`язання в день затвердження даної мирової угоди зареєструвати в Арбітражному суді Смоленської області заяву про відмову від своїх позовних вимог по справі №А62-3253/2019. Крім того, Сторона-2 в день підписання даної мирової угоди бере на себе зобов`язання зареєструвати в Арбітражному суді Смоленської області клопотання про відкладення судового засідання у справі №А62-3253/2019 у зв`язку з проведенням між Сторонами даної справи переговорів щодо мирового врегулювання спору.

3. Сторона-1 відмовляється від своїх зустрічних позовних вимог по справі №910/500/19 до Сторони-2 та Сторони-3.

4. Сторона-1 підтверджує, що не має будь-яких майнових вимог до Сторони-2 щодо вагонів №56013014, 56012982, 56013022, 56013121 (4 вагони) і в подальшому не буде заявляти щодо зазначених вагонів будь-яких вимог, які базуються на договорі поставки №12/09-16 від 12.09.2016р.

5. Сторона-2 визнає, що при відчуженні Стороною-3 в користь Сторони-2 вантажних залізничних вагонів №56013006, 56013030, 56013048, 56013154 було допущено порушення вимог п.4 ст.110 та п.3 ст.139 Федерального закону "Про неплатоспроможність (банкрутство)" та ст.174.1 Цивільного кодексу Російської Федерації. Однак, у зв`язку з підписанням даної мирової угоди, Сторона-1 проголошує, що не ініціюватиме будь-яких судових процесів, які б стосувались порядку набуття Стороною-2 прав на дані вагони.

6. Сторона-3 відмовляється від своїх вимог про витребування вантажних залізничних вагонів №56012982, 56013006, 56013014, 56013022, 56013030, 56013048, 56013154 з володіння Сторони-1.

7. Сторона-1, Сторона-2 дійшли згоди, що одночасно з підписанням даної Мирової угоди беруть на себе зобов`язання підписати Договір купівлі-продажу вагонів з актом приймання-передачі вагонів, відповідно до умов якого Сторона-2 зобов`язується передати Стороні-1 право власності на вагони №56013006, 56013030, 56013048, 56013154 за ціною 480000,00 грн (за 4 вагони), що підлягає сплаті Стороною-1 на користь Сторони-2 протягом 3-х робочих днів з моменту внесення змін до відомостей, що містяться в АБД ПВ, стосовно зміни власника вагонів №56013006, 56013030, 56013048, 56013154 на Сторону-1. Зобов`язання Сторони-1 перед Стороною-2 по сплаті вартості вагонів може бути виконано, шляхом вчинення Стороною-1 зарахування зустрічних однорідних вимог.

8. Сторона-1 зобов`язується повернути Стороні-2 вантажні залізничні вагони №56013014, 56012982, 56013022 (3 вагони) на станцію "Ямниця" Львівської залізниці протягом 2-х робочих днів, з моменту настання будь-якої з нижченаведених обставин (яка наступить раніше):

- внесення АТ "Укрзалізниця" змін до відомостей, що містяться в АБД ПВ, стосовно зміни власника вагонів №56013006, 56013030, 56013048, 56013154 (4-х вагонів) на Сторону-1;

або

- 20 календарний день з моменту передання Стороною-2 Стороні-1 підписаного Договору купівлі-продажу вагонів, зазначеного в п.8 даної Угоди з підписаними Стороною-2 актами приймання-передачі вагонів, роздрукованого в паперовій формі електронного листа Управління інфраструктури і перевозок Федерального агентства залізничного транспорту Російської Федерації про факт продажу 4-х залізничних вагонів №56013006, 56013030, 56013048, 56013154 (підтвердження факту продажу вагонів) резиденту України - ПрАТ "Івано-Франківськцемент"; надходження до ІОЦ ЗА (інформаційно-обчислювального центру залізничних адміністрацій) підтвердження факту продажу вагонів) резиденту України - ПрАТ "Івано-Франківськцемент".

У випадку порушення Стороною-1 зобов`язання по передачі вагонів на умовах пункту 8 даної Мирової угоди, залізничні вагони №56013014, 56012982, 56013022 підлягають вилученню у Сторони-1 на користь Сторони-2 у примусовому порядку на підставі даної Мирової угоди, що є виконавчим документом.

9. Сторона-2 зобов`язується відшкодувати Стороні-1 понесені нею витрати на правову допомогу в справі №910/500/19 в сумі 480000,00 грн (чотириста вісімдесят тисяч гривень 00 коп.) без ПДВ. Сторони дійшли згоди, що вказане зобов`язання Сторони-2 по сплаті Стороні-1 480000,00 грн (чотириста вісімдесят тисяч гривень 00 коп.) може бути виконано, шляхом вчинення Стороною-2 зарахування зустрічних однорідних вимог, а саме грошової вимоги Сторони-1 до Сторони-2 по сплаті 480000,00 грн (чотириста вісімдесят тисяч гривень 00 коп.) понесених витрат на грошову вимогу Сторони-2 до Сторони-1 по оплаті вартості вагонів по Договору купівлі-продажу, зазначеного в п.7 даної Мирової угоди.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі підписання цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Сторони гарантують, що дана Мирова угода підписана Сторонами при повному розумінні її умов.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

13. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.

14. Сторони підтверджують, що не мають одна до одної жодних претензій щодо компенсації судового збору, сплаченого будь-якою стороною, і не будуть заявляти у майбутньому жодних вимог одна до одної щодо такої компенсації.

15. Сторони визнають, що правові наслідки укладення даної Мирової угоди, а також зміст ст.ст.191 - 193 Господарського процесуального кодексу України Сторонам зрозумілі.

16. Сторони констатують, що після затвердження судом даної мирової угоди та її належного виконання, між Сторонами не залишиться жодних неврегульованим питань, пов`язаних з розглядом судом справи №910/500/19.

17. Дана Мирова угода укладена в чотирьох примірниках: по одному для кожної із Сторін та один для подання на затвердження Господарському суду міста Києва. Після її затвердження Господарським судом міста Києва вона набуде статусу виконавчого документа.

Сторона 1

ПрАТ "Івано-Франківськцемент"

77422, Івано-Франківська обл., Тисменицький район, село Ямниця

телефон 2: 8-0342-58-37-63

факс: 8-0342-58-37-17

Уповноважений представник

_____________ Петраш Ю.Л.

Сторона 2

ТОВ "ТЕК "Євразія"

620146, м.Єкатеринбург, вул.Чкалова 258 оф. 212

поштова адреса: 620146, м.Єкатеринбург, вул.Чкалова 258 оф. 212

ІПН , КПП 667101001

ОКПО 50737384,

Уповноважений представник

_____________ Гершман Л.В.

Сторона 3

ВАТ "Російська дорожна лізингова компанія "Росдорлізинг"

уповноважний представник

_____________Горбатенко Ю.В.

2. Закрити провадження у справі №910/500/19 у зв`язку з укладенням учасниками судового процесу мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

3. Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 15.02.2023.

4. За п.п.7, 8 мирової угоди Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія" (620146, м.Єкатеринбург, вул.Чкалова 258 оф. 212, ідентифікаційний код 50737384).

5. За п.п.7, 8 мирової угоди Боржником є Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківськцемент" (77422, Івано-Франківська обл., Тисменицький район, село Ямниця, ідентифікаційний код 00292988).

6. За п.9 мирової угоди Стягувачем є Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківськцемент" (77422, Івано-Франківська обл., Тисменицький район, село Ямниця, ідентифікаційний код 00292988).

7. За п.9 мирової угоди Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія" (620146, м.Єкатеринбург, вул.Чкалова 258 оф. 212, ідентифікаційний код 50737384).

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст.256, 257, п.п.17.5 п.17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М.Смирнова