ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

про відкриття апеляційного провадження
"02" березня 2020 р. Справа №907/728/17
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кордюк Г.Т.
Кравчук Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Ужгородської міської ради, б/н та б/д, (вх. №ЗАГС 01-05/820/20 від 27.02.2020)
на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2020, суддя Ушак І.Г. (повний текст складено та підписано 30.01.2020),
у справі №907/728/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКом", м.Ужгород
до відповідача 1: Ужгородської міської ради, м.Ужгород
до відповідача 2: Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м.Ужгород
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, м.Ужгород;
- Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції, м.Ужгород;
- Відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Закарпатській області, м.Ужгород;
- Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, м.Ужгород;
- Комунального підприємства Ужгородпарквідео Ужгородської міської ради, м.Ужгород;
про стягнення з Ужгородської міської ради суми 651 222,60 грн заборгованості за надані послуги,
27 лютого 2020 року на вказане додаткове рішення суду поступила апеляційна скарга Ужгородської міської ради, б/н та б/д, (вх. №ЗАГС 01-05/820/20 від 27.02.2020).
Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга Ужгородської міської ради, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
З врахуванням вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ужгородської міської ради у справі № 907/728/17, оскільки на час постановлення ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не поступало.
Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою не поступало.
Враховуючи те, що предметом оскарження апеляційної скарги є додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2020 у справі № 907/728/17, а ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.12.2019 у справі №907/728/17, судова колегія дійшла висновку про доцільність об`єднання апеляційних скарг Ужгородської міської ради в одне апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ужгородської міської ради, б/н та б/д (вх. №ЗАГС 01-05/820/20 від 27.02.2020), на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2020 у справі №907/728/17.
2.Об`єднати апеляційні скарги Ужгородської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2020 та на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.12.2019 в одне апеляційне провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.03.2020 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
4.Встановити позивачу, відповідачу 2 та третім особам строк до 18.03.2020 для подання відзивів на апеляційну скаргу.
5.Копію ухвали, скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький
Судді Г.Т. Кордюк
Н.М. Кравчук