УХВАЛА

м. Київ

25.02.2020Справа №910/15700/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія", м. Київ

до Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Український центр аграрних технологій», м. Васильків, Київська область

про визнання права та визнання укладеною додаткової угоди, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Самусенко К.С. (представник за довіреністю №9-ЮР від 22.01.20120);

від відповідача: не з`явились;

від третьої особи-1: не з`явились;

від третьої особи-2: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколінія" (позивач) подана позовна заява до Хмельницької обласної державної адміністрації (відповідач) про визнання за позивачем права користування земельною ділянкою кадастровий номер :04:017:0005 на умовах Договору оренди земельною ділянкою від 22.10.2009 та визнати укладеною Додаткову угоду до Договору оренди земельної ділянки від 22.10.2009 в запропонованій позивачем редакції.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що нерухоме майно, яке знаходиться на зазначеній земельній ділянці тепер перебуває у власності позивача на підставі Договору купівлі-продажу від 11.11.2016 року і згідно положень Земельного кодексу України та Закону України "Про оренду землі" до позивача перейшло право користування земельною ділянкою, яке було передане Дунаєвською районною державною адміністрацією Товариству з обмеженою відповідальністю "Український центр аграрних технологій" за Договором оренди земельною ділянкою від 22.10.2009 року.

Господарським судом міста Києва ухвалою від 11.11.2019 року позовну заяву б/н від 05.11.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія" було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

19.11.2019 року позивачем до суду була подана заява про усунення недоліків позовної заяви, тобто в строк визначений судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.01.2020.

В підготовчому засіданні 21.01.2020 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, залучено до участі у справі - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, залучено до участі у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український центр аграрних технологій" в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відкладено підготовче засідання до 25.02.2020.

В підготовче засідання представники відповідача та третіх осіб не з`явились, про час та місце повідомлені належним чином, проте до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача в підготовчому засіданні 25.02.2020 повідомив суд про те, що подав всі наявні докази на підтвердження своїх вимог, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.04.20 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов