ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.02.2020м. ДніпроСправа № 904/939/20

Суддя Крижний О.М., розглянувши матеріали

за позовом Концерну "Південруда", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №01/0218 від 27.02.2018

СУТЬ СПОРУ:

Концерн "Південруда" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", що оформлені протоколом №01/0218 від 27.02.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем допущені грубі порушення вимог чинного законодавства України та Статуту відповідача щодо порядку скликання та підготовки загальних зборів учасників, порядку реєстрації учасників та їх представників, порядку проведення зборів, що призвело до порушення ним законних прав позивача на участь в управлінні товариством.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно з ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, додані до позовної заяви документи, зокрема, протокол №01/0218 позачергових загальних зборів учасників товариства від 27.02.2018, яким зокрема, оформлені рішення, які позивач просить визнати недійсними, наданий до суду у непридатному для читання стані.

Крім того, як зазначено у статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте всупереч даним вимогам законодавства додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.

Крім того, пунктом 8 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення даної норми, у позовній заяві позивачем не зазначено осіб, у яких знаходяться оригінали доданих до позовної заяви документів.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Концерн "Південруда" - залишити без руху.

2. Концерну "Південруда" протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належним чином засвідчену копію (у придатному для читання стані) протоколу №01/0218 позачергових загальних зборів учасників товариства від 27.02.2018;

- надати належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів;

- пояснення із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

3. Роз`яснити Концерну "Південруда", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Крижний