ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/496/20

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства Київобленерго до Громадської організації «Товариство бджолярів любителів Богуславського району Київської області» про стягнення 23116,36грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Київобленерго (далі ПрАТ Київобленерго) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Громадської організації «Товариство бджолярів любителів Богуславського району Київської області» (далі Богуславське районне товариство бджолярів любителів) про стягнення 23116,36грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме факт відсутності пломб № С31748181 та С31748482, якими опломбовані прилади обліку та які передані на зберігання, про що складено акт про порушення №К041007 від 09.10.2019. За результатами розгляду акту, як вказує позивач, відповідачу донараховано обсяг електричної енергії, вартість якої відповідач не оплатив.

Відповідна заява подана без дотримання вимог чинного на момент її подачі законодавства.

Так, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу до поданої позовної заяви додано фіскальний чек, накладну від 19.02.2020 щодо прийняття рекомендованого відправлення та опис вкладення у такий лист.

Між тим, як вбачається з накладної №297, поштове відправлення прийнято для направлення одержувачу Богуславському районному товариству бджолярів-любителів за неповною адресою (Богуслав, Київська обл., 09701), яка не відповідає адресі відповідача, зазначеній у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (09700, Київська обл., Богуславський р-н, м. Богуслав, вул. Шевченка, буд. 5).

За таких обставин, подані докази не підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Також, згідно ч.2 ст.164 ГПК, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У поданій позовній заяві позивач посилається на те, що за період порушення за точкою обліку виставляв до сплати відповідачу рахунки, обсяг електричної енергії за якими відмінусований від нарахованого обсягу електричної енергії за актом про порушення. Разом з тим, доказів виставлення відповідних рахунків відповідачу та такі рахунки у підтвердженням вказаних обставин, на які позивач посилається в обгрунтування заявлених вимог, до поданої позовної заяви не додано.

Відповідно до чч.1,3,4 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання: доказів направлення копії позову з додатками відповідачу за адресою його місцезнаходження; доказів, на підтвердження обставин, на які позивач посилається у поданій позовній заяві, однак, які не надав (з доказами направлення відповідачу).

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова