Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/14/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Лисичанський желатиновий завод" (м.Лисичанськ, Луганська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телепорт Лоджистікс" (м.Запоріжжя)

про стягнення 17509,14 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Лисичанський желатиновий завод" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телепорт Лоджистікс" про стягнення 17509,14грн, з яких: 17208,00грн основного боргу, 215,10грн 3% річних, 86,04грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.02.2020 відкладено розгляд справи по суті на 25.02.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області від позивача надійшли:

- 03.02.2020 письмові пояснення №161/130 від 30.01.2020 з додатками;

- 21.02.2020 не електронну та 24.02.2020 на поштову адреси суду письмові пояснення №446/130 від 19.02.2020 та заява №447/130 від 13.02.2020 про розгляд даної справи без участі представника позивача. До вказаних документів додано докази їх надіслання на адресу відповідача.

- 25.02.2020 на електронну адресу суду заява №460/130 від 25.02.2020 про залишення без розгляду заяви №447/130 від 13.02.2020 про розгляд даної справи без участі представника позивача та клопотання №461/130 від 25.02.2020, відповідно до якого позивач, у зв`язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі, а також обґрунтувань розрахунків щодо розміру інфляційних витрат та 3% річних, просить суд здійснювати розгляд справи №9069/14/20 за правилами загального позовного провадження та призначити слухання даної справи.

Сторони в судове засідання повноважних представників не направили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

На адресу Господарського суду Житомирської області 17.02.2020 повернулась неврученою копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 03.02.2020, яка направлялась на юридичну адресу відповідача, а саме: 69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158, з відміткою поштового зв`язку "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Дослідивши документи які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та матеріали даної справи, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає таке.

Зважаючи на те, що відповідно до ст.169 ГПК України учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях в письмовій або в усній формі, що є їх правом, суд постановив: заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Лисичанський желатиновий завод" №447/130 від 13.02.2020 про розгляд даної справи без участі представника позивача залишити без розгляду за заявою позивача №460/130 від 25.02.2020.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на правила вирішення спору у порядку спрощеного позовного провадження, повне та всебічне з`ясування всіх обставин справи, які входять в предмет доказування у даному спорі не вбачається за можливе без проведення підготовчого провадження.

Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення спору між сторонами, враховуючи приписи частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача №461/130 від 25.02.2020 про перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/14/20 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Лисичанський желатиновий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телепорт Лоджистікс" за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Згідно із ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За таких обставин, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, керуючись ст.ст. 12, 81, 120, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Лисичанський желатиновий завод" №461/130 від 25.02.2020 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

2. Здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/14/20 за правилами загального позовного провадження.

3. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.6 ст.250 ГПК України, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. Повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

4. Призначити підготовче засідання у справі на "25" березня 2020 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731.

5. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- письмові пояснення щодо періодів за які нараховано річні та інфляційні із зазначенням конкретних дат таких нарахувань, зважаючи на погоджені сторонами строки оплати послуг перевезення вантажу;

- письмові пояснення щодо дати в яку відповідач отримав від ТДВ "Лисичанський желатиновий завод" оригінали документів вказаних у п.14 договору заявки №0208/2019 від 02.08.2019, а також щодо того яким саме документом підтверджується факт направлення відповідачу оригіналів документів вказаних у п.14 договору;

- відповідь на відзив - протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

6. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Роз`яснити сторонам, що у разі неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому нормами Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.),

3 - відповідачу: 69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158 (рек.з пов.).