ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"26" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3482/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області про визнання грошових вимог

у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сентурі

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплотраса-Інвест (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 70; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників (до оголошеної перерви у судовому засіданні):

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від заявника: Головного управління ДПС в Одеській області Іщенко М.О. за довіреністю №204/9/15-32-08-07-37 від 20.11.2019р.;

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Чульський О.С.

представників сторін та учасників (після оголошеної перерви у судовому засіданні):

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від заявника: не з`явився;

розпорядника майна боржника: не з`явився.

У судовому засіданні 26.02.2020р. оголошувалась перерва до 15 год. 00 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України.

Історія справи

Ухвалою підготовчого засідання суду від 28.12.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Теплотраса-Інвест; визнано вимоги ТОВ „Сентурі до ТОВ „Теплотраса-Інвест в сумі 6 629 863,44 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „Теплотраса-Інвест; призначено розпорядником майна боржника ТОВ „Теплотраса-Інвест арбітражного керуючого Чульського О.С. (т. 1 а.с. 136-144).

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 28.12.2019р. здійснено офіційне повідомлення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ „Теплотраса-Інвест на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет від за № 64413 (т. 1 а.с. 147-148).

Зміст питань, що розглядаються судом. Клопотання учасників

24.01.2020р. Головне управління ДПС в Одеській області звернулося із заявою про визнання грошових вимог до боржника ТОВ „Теплотраса-Інвест на загальну суму 22 685 101 грн. (19 400 827 грн. (основний платіж) + 3 284 274 грн. (ш/с) (т. 2 а.с. 41-44).

26.02.2020р. Головне управління ДПС в Одеській області звернулося із заявою про відмову від частини кредиторських вимог до ТОВ «Теплотраса-Інвест» на загальну суму 22 609 488 грн. та визнання кредиторських вимог на суму 75 613 грн. (т. 2 а.с. 175). Заявник зазначає, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2019р. було скасовано податкові повідомлення-рішення, винесені на підставі акту від 22.11.2018р. №000870/15-32-14-14/40243483, у зв`язку з чим борг в сумі 22 609 488 грн. не набув статусу узгодженого. Борг в сумі 75 613 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), який виник в результаті нарахування згідно податкової декларації №68540 від 15.08.2019р., заявник просить визнати в повному обсязі.

У відзиві розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чульського О.С. стосовно заяви Головного управління ДПС в Одеській області про грошові вимоги (т. 2 а.с. 147), який за його повідомленням підготовлений разом із боржником, вказано про не визнання заборгованості по податку на додану вартість відповідно до податкових повідомлень-рішень, винесених на підставі акту від 22.11.2018р. №000870/15-32-14-14/40243483, оскільки рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/1396/19 від 21.05.2019р. вказані повідомлення були скасовані. Розпорядник майна боржника визнає заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 75 613 грн., яка нарахована згідно податкової декларації №68540 від 15.08.2019р., та вважає за необхідне включити до реєстру вимог зазначену суму до третьої черги та 4204 грн. до першої черги (судовий збір).

Боржник в судове засідання 26.02.2020р. не з`явився, незважаючи на належне повідомлення про дату та місце його проведення, про що свідчить рекомендоване повідомлення про повернення поштового відправлення (т. 2 а.с. 90-91).

Вимоги ухвали Господарського суду Одеської області від 18.02.2020р. стосовно надання відзиву на заяву Головного управління ДПС в Одеській області боржник не виконав.

Правова позиція стосовно того, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду по справі №916/2349/17 від 21.03.2019р., по справі №44/227-б від 05.07.2018р.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що сам лише факт не отримання учасником справи кореспонденції, якою суд, з дотриманням вимог процесуального закону, надсилав копії ухвал за належною адресою, та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням, не може вважатися поважною причиною не повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, оскільки зумовлена не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою учасника щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

При цьому, суд вказує, що за змістом ст. 2 Закону України „Про доступ до судових рішень кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Обставини, встановленні судом.

У податковому повідомленні-рішенні від 12.12.2018р. №, винесеному Головним управлінням ДФС в Одеській області на підставі акту №000870/15-32-14-14/40243483 від 22.11.2018р., визначена сума грошового зобов`язання боржника за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 15 625 010 грн. (т. 2 а.с. 62).

У податковому повідомленні-рішенні від 12.12.2018р. №, винесеному Головним управлінням ДФС в Одеській області на підставі акту №000870/15-32-14-14/40243483 від 22.11.2018р., визначена сума грошового зобов`язання боржника за платежем податок на прибуток приватних підприємств 796 361 грн. (т. 2 а.с. 63).

У податковому повідомленні-рішенні від 12.12.2018р. №, винесеному Головним управлінням ДФС в Одеській області на підставі акту №000870/15-32-14-14/40243483 від 22.11.2018р., визначена сума грошового зобов`язання боржника за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 6 188 117 грн. (т. 2 а.с. 64).

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/1396/19 від 21.05.2019р. адміністративний позов ТОВ «Теплотраса-Інвест» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення: №, №, №, № від 12.12.2018р. (т. 2 а.с. 148-163).

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2019р. по справі №420/1396/19 відмовлено Головному управлінню ДФС в Одеській області у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків; апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2019р. по справі за адміністративним позовом ТОВ «Теплотраса-Інвест» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - повернуто апелянту (т. 2 а.с. 164-166).

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість 15.08.2019р., поданої боржником за липень 2019р., сума зазначеного податку становить 75 613 грн. (т. 2 а.с. 52-53).

Норми права, що підлягають застосуванню.

Ч 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Грошове зобов`язання згідно абз. 4 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п. 14.1.39 ст. 14 Податкового кодексу України (далі ПК України) грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п. 14.1.156 ст. 14 ПК України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

П. 15.1. ст. 15 ПК України передбачено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором.

П.п. 14.1.178 ПК України передбачено, що податок на додану вартість - непрямий податок, який нараховується та сплачується відповідно до норм розділу V цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ч. 1 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

П. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Висновки суду.

Виходячи з вимог ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.

Враховуючи подання Головним управлінням ДФС в Одеській області відмови від частини вимог в сумі 22 609 488 грн. до ТОВ «Теплотраса-Інвест», яку прийнято судом, та те, що не встановлено порушення чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд закриває провадження в частині розгляду заяви в цій частині.

Визначальною датою для розподілу конкурсних та поточних вимог кредиторів є 28.12.2019р. дата відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Теплотраса-Інвест» та офіційне повідомлення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ „Теплотраса-Інвест на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет від за № 64413.

Тридцятиденний строк, встановлений ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для подання заяв конкурсних кредиторів закінчився 27.01.2020р.

Приймаючи до уваги те, що вимоги Головного управління ДПС в Одеській області в сумі 75 613 грн. виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Теплотраса-Інвест», заявлені в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутств, документально підтверджені та обґрунтовані, суд їх визнає у зазначеній сумі.

Керуючись ст. ст. 1, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1.Закрити провадження в частині розгляду заяви Головного управління ДПС в Одеській області про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплотраса-Інвест (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 70; ) в сумі 22 609 488 грн.

2.Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплотраса-Інвест (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 70; ) в сумі 75 613 грн. із задоволенням у третю чергу.

Ухвала набрала законної сили 26.02.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено та підписано 27 лютого 2020 р.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Теплотраса-Інвест (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 70), арбітражному керуючому Чульському О.С. (65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4), Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).

Суддя Л.І. Грабован