ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
СУДОВЕ РІШЕННЯ
"18" лютого 2020 р. Cправа № 902/477/19
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд", м.Вінниця
до Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, м.Львів в особі відокремленого структурного підрозділу Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, м.Вінниця
про скасування рішення
До Господарського суду Вінницької області 18.06.2019 надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" про скасування рішення тендерного комітету Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності про відхилення пропозиції позивача, що оформлено протоколом №33 від 20.03.2019 стосовно проведення торгів при закупівлі предмету: ДК 021:2015 код 15110000-2 "М`ясо свійської птиці - тушки курки патраної 1 категорії, охолоджені", ідентифікатор закупівлі UA-2019-02-11-000068-с.
30.10.2019 по вказаній справі ухвалено рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Даним судовим рішенням відповідно до положень п.5 ч.6 ст.238 ГПК України призначено судове засідання для вирішення питання стосовно розподілу судових витрат на 14.11.2019.
04.11.2019 від представника відповідача надійшла заява Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності №209/19 від 04.11.2019 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення на його користь з ТОВ "Вінпродтрейд" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 9458,8 грн.
У зв`язку з тим, що на визначену судом дату (14.11.2019) учасники процесу не з`явились по вказаній справі постановлено ухвалу про відкладення судового засідання по розгляду питання щодо розподілу судових витрат на 03.12.2019.
Разом з тим, 29.11.2019 на адресу суду надійшла апеляційна скарга Львівського державного університету безпеки життєдіяльності в особі відокремленого структурного підрозділу Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності на рішення Господарського суду Вінницької області від 30.10.2019.
Враховуючи, що направлення матеріалів справи №902/477/19 до Північно-західного апеляційного господарського суду унеможливлювало розгляд справи, 02.12.2020, судом постановлено ухвалу про зупинення розгляду питання стосовно розподілу судових витрат у справі №902/477/19 до повернення матеріалів справи №902/477/19 до Господарського суду Вінницької області.
В зв`язку з поверненням до Господарського суду Вінницької області матеріалів справи №902/477/19, суд вважає за необхідне поновити розгляд питання стосовно розподілу судових витрат у даній справі.
Відповідно до п.3 ч.1, ч.ч. 3, 4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З наведених норм господарського процесуального закону слідує, що судом може бути ухвалено додаткове рішення у порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
Так, при вирішенні питання стосовно розподілу судових витрат у даній справі суд враховує наступні обставини.
Як зазначалось раніше, Господарським судом Вінницької області у справі № 902/477/19 не було вирішено питання про розподіл судових витрат.
Поряд з тим, 15.01.2020 Північно-західним апеляційним господарським судом ухвалено постанову, згідно якої клопотання ТОВ "Вінпродтрейд" про закриття провадження у справі (вх.№ 379/20 від 15.01.2020) задоволено. Апеляційну скаргу ТОВ "Вінпродтрейд" на рішення господарського суду Вінницької області від 30.10.2019 у справі №902/477/19 - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Львівського державного університету безпеки життєдіяльності в особі відокремленого структурного підрозділу Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, м.Вінниця на рішення господарського суду Вінницької області від 30.10.2019 у справі № 902/477/19 - залишено без задоволення. Рішення господарського суду Вінницької області від 30.10.2019 року у справі № 902/477/19 скасовано. Провадження у справі закрито.
Таким чином, оскільки судове рішення, прийняте 30.10.2019 Господарським судом Вінницької області за результатами розгляду справи №902/477/19, - скасовано, у суду відсутні підстави для прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат.
Вказаний висновок суду обумовлено тим, що порядок розподілу між сторонами судових витрат, в розумінні приписів статей 129, 130 Господарського процесуального кодексу України залежить від результату розгляду справи та встановлених обставин справи.
Поряд з тим, скасування судового рішення унеможливлює застосування в подальшому встановлених у ньому обставин, в тому числі для розподілу судових витрат.
Враховуючи викладене, в задоволенні заяви №209/19 від 04.11.2019 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з ТОВ "Вінпродтрейд" на користь Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 9458,8 грн, а також щодо розподілу інших судових витрат слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні заяви Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності №209/19 від 04.11.2019 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення на його користь з ТОВ "Вінпродтрейд" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 9458,8 грн, а також щодо розподілу інших судових витрат.
2. Копію даного судового рішення надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
3. Дане судове рішення набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
4 Дане судове рішення від 18.02.2020 у справі №902/477/18 підписано суддею 27.02.2020.
Суддя Нешик О.С.
1 - до справи;