УХВАЛА

м. Київ

19.02.2020Справа № 910/7396/19

За заявою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать третій особі , яка має заборгованість перед боржником

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско груп"

про стягнення 2 136 579, 50 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від стягувача: не з`явився;

Від боржника: не з`явився;

Від приватного виконавця: Гненний Д.А.;

Присутній: ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско груп" про стягнення 2 136 579, 50 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 року по справі № 910/7396/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКО ГРУП" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, будинок 18, офіс 511, ідентифікаційний код 36063919) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, будинок 34-Б, ідентифікаційний код 30674952) грошові кошти: заборгованість - 1 641 614 (один мільйон шістсот сорок одна тисяча шістсот чотирнадцять) грн 36 коп., пені - 134 831 (сто тридцять чотири тисячі вісімсот тридцять одина) грн 22 коп., штрафу - 328 322 (триста двадцять вісім тисяч триста двадцять дві) грн. 88 коп., 3 % річних - 11 394 (одинадцять тисяч триста дев`яносто чотири) грн 90 коп. та витрати зі сплати судового збору - 31 742 (тридцять одну тисячу сімсот сорок дві) грн 46 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

18.10.2019 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва видано наказ.

26.11.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.11.2019 заяву передано судді Алєєвій І.В.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі розпорядження В.о. керівника апарату № 05-23/2916 від 26.11.2019 заяву передано судді Літвіновій М.Є.

Як встановлено судом, супровідним листом від 25.10.2019 № 01- 10/5044-19 року матеріали справи № 910/7396/19 разом з апеляційною скаргою надіслано на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/7396/19 до повернення матеріалів справи № 910/7396/19 із суду вищої інстанції.

06.02.2020 року матеріали справи № 910/7396/19 повернуто з Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 заяву призначено до розгляду на 19.02.2020 року.

У судовому засіданні 19.02.2020 представник заявника підтримав подану ним заяву.

Представник стягувача у судове засідання 19.02.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 112.

Представник боржника у судове засідання 19.02.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши подану приватним виконавцем Гненним Д.А. заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать іншій особі, яка має заборгованість перед боржником суд вирішив задовольнити її, з огляду на наступне.

Обгрунтовуючи подану заяву, приватний виконавець Гненний Д.А. вказав на те, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження № ВП 60373460 з виконання наказу від 18.10.2019 у справі № 910/7396/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКО ГРУП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ" грошових коштів: заборгованості - 1 641 614, 36 грн., пені - 134 831, 22 грн., штрафу - 328 322, 88 грн., 3 % річних - 11 394, 90 грн. та витрат зі сплати судового збору - 31 742 , 46 грн.

При цьому, як стверджує приватний виконавець, у ході виконання наказу від 18.10.2019 по справі № 910/7396/19 було виявлено наявність у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк - Агро» заборгованості перед боржником у розмірі 266 158,77 грн.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 18 Закону виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 53 Закону виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи зобов`язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Статтею 336 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

До матеріалів заяви, заявником додано наказ від 09.03.2017 по справі № 925/1333/16, який виданий на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 23.12.2016 року.

Як вбачається з наказу від 09.03.2017 у справі № 925/1333/16 стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк - Агро" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Роско груп" - 194 658,73 грн. основного боргу за поставлений товар; 17 819,78 грн пені, 38 226,54 грн. штрафу, 11 520,33 грн. як 20% річних на підставі договору поставки КМ-1 від 29.01.2016 та 3 933,39 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Приватний виконавець також зазначив, що відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчий документ від 09.03.2017 у справі № 925/1333/16 на примусовому виконанні не перебуває, заборгованість перед боржником не погашено.

Таким чином, заборгованість Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк - Агро» підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 336 Господарського процесуального кодексу України заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі задовольнити.

Керуючись статтями 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать третій особі , яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/7396/19 задовольнити.

2. Звернути стягнення на кошти у розмірі 266 158,77 гривень на рахунках, що належать Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Маяк - Агро" (ідентифікаційний код 35453488, Черкаська область, Христинівський район, с. Осітна, вул. Калініна, 1), яка має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСКО ГРУП» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, будинок 18, офіс 511, ідентифікаційний код 36063919) в рахунок задоволення вимог стягувана по виконавчому провадженню № 60373460 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСКО ГРУП» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, будинок 18, офіс 511, ідентифікаційний код 36063919) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «НАСІННЯ» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, будинок 34-Б, ідентифікаційний код 30674952) заборгованості за рішенням суду по справі 910/7396/19.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.02.2020 року.

Суддя М.Є. Літвінова