ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2020 Справа № 914/68/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши матеріали справи №914/68/19

За позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІПАЛ», с. Руда, Кам`янка-Бузький район, Львівська область

про: стягнення заборгованості в розмірі 17 863,35 грн.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариство з обмеженою відповідальністю «БІПАЛ» про стягнення заборгованості в розмірі 17 863,35 грн.

Господарський суд Львівської області 16.01.2020р. надіслав Товариству з обмеженою відповідальністю «БІПАЛ» (адреса: 80422, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с. Руда, вул. Колгоспна, буд.28 ) копію ухвали суду від 14.01.2020р. про відкриття провадження у справі (ідентифікатор поштового відправлення 735). До Господарського суду Львівської області 26.02.2020 р. повернулось поштове відправлення з відміткою на поштовій довідці про причини повернення "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Також Господарським судом Львівської області 12.02.2020р. було надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю «БІПАЛ» (адреса: 80422, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с. Руда, вул. Колгоспна, буд.28 ) копію ухвали суду від 10.02.2020р. про відкладення розгляду справи (ідентифікатор поштового відправлення 962). До Господарського суду Львівської області станом на 28.02.20р. не повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення або поштове відправлення з зазначенням про причини не вручення вказаного поштового відправлення.

Крім того, як вбачається з інформації, що знаходиться на веб-сайті публічного акціонерного товариства "Укрпошта", позовна заява у справі 914/68/20 надіслана 27.12.2019р. (ідентифікатор поштового відправлення 050) позивачем Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця» відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «БІПАЛ» (адреса: 80422, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с. Руда, вул. Колгоспна, буд.28)станом на 09.01.2020р. повернуто за зворотною адресою з "інших причин".

Зважаючи на зазначене, з метою дотримання вимог процесуального законодавства, суд вважає за необхідне витребувати інформацію про вжиті заходи та конкретні причини невручення поштових відправлень № 735, №962, №050.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Витребувати у Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» інформацію про вжиті заходи та причини невручення поштових відправлень від 16.01.2020р. (з копією ухвали суду про відкриття провадження у справі від 14.01.2020р.) ідентифікатор поштового відправлення 962, від 12.02.2020р. (з ухвалою суду про відкладення розгляду справи від 10.02.2020р.) ідентифікатор поштового відправлення 962 та від 27.12.2019р. (з позовною заявою та доданими до неї документами) ідентифікатор поштового відправлення 050.

2. Надати таку інформацію у строк до 10.03.2020р.

3. Відповідь на запит прошу невідкладно надіслати поштовим зв`язком, а також на електронну адресу Господарського суду Львівської області: .

Звернути увагу Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта», що відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Суд звертає увагу, що визначення строку виконання ухвали пов`язано з обмеженими строками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Синчук М.М.