ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 лютого 2020 року Справа № 915/2321/19

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України б/н від 13.02.2020 (вх.№2118/20 від 17.02.2020) про повернення судового збору у справі №915/2321/19

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, ),

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Херсонське шосе, 28 (54024, м.Миколаїв, Херсонське шосе, буд.28, ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 2433,37 грн, -

в с т а н о в и в:

Акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України було пред`явлено позов до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Херсонське шосе, 28 про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 2433,37 грн, з яких: 1923,19 грн пені, 198,74 грн - 3% річних та 311,44 грн збитків від інфляції, нарахованих за неналежне виконання відповідачем умов Договору №3033/16-ТЕ-22 від 21.12.2015.

02.12.2019 ухвалою Господарського суду Миколаївської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2020 провадження у справі №915/2321/19 було закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у справі відповідачем погашено заборгованість у розмірі 2433,37 грн.

Виходячи із заявленого позивачем розміру позовних вимог, сплачена за їх розгляд сума судового збору мала становити 1921,0 грн.

Платіжним дорученням №7010095 від 30.10.2019 (а.с.11) позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 1921,0 грн.

17.02.2020 позивач звернувся до суду з клопотанням б/н від 13.02.2020 (вх.№2118/20 від 17.02.2020), в якому, з посиланням на положення п.5) ч.1, ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір, просить суд винести ухвалу про повернення йому сплаченого судового збору в розмірі 1921,0 грн.

Згідно ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п.5) ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921,0 грн.

Керуючись ч.2 ст.123, ч.4 ст.231, ст.ст.234, 235, ГПК України, п.5) ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, ) з Державного бюджету України (р/р UA6083007, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, , код класифікації доходів бюджету 22030101) 1921,0 грн судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №7010095 від 30.10.2019.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва