ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2020 Справа № 914/2589/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Хороз І. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУВД», м. Дніпро,
до відповідача:акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів,
про: стягнення 182'803,00 грн (з яких: 171'600,00 грн заборгованості, 8'580,00 грн пені та 2'623,00 грн три відсотки річних).
За участю представників сторін:
позивача:не з`явився,
відповідача:не з`явився.
Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУВД» до акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення 182'803,00 грн (з яких: 171'600,00 грн заборгованості, 8'580,00 грн пені та 2'623,00 грн три відсотки річних).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 03.02.2020.

30 січня 2020 року від відповідач за первісним позовом надійшов до суду зустрічний позов про визнання договору про закупівлі товару недійсним. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.02.2020 зустрічну позовну заяву повернуто заявнику без розгляду з підстав, з підстав не відповідності вимогам ч. 2 ст. 162 ГПК України, а саме, як не підписану представником позивача за зустрічним позовом.

Ухвалою суду від 03.02.2020 розгляд справи було відкладено на 24.02.2020.

12 лютого 2020 лютого АТ «ДТЕК Західенерго» подав до суду зустрічну позовну заяву, яку ухвалою суду від 17.02.2020 залишено без руху та надано заявнику 3 календарних дні для усунення недоліків передбачених вказаною ухвалою, а саме, надання доказів сплати судового збору у встановлено законом порядку та розмірі.

У судове засіданні представники сторін не з`явились, причин неприбуття не повідомили, хоч були належним чином повідомлені про час, місце та дату розгляду справи.

Суд перевіряючи отримання учасниками справи судової поштової кореспонденції встановив, що поштовий конверт з ухвалою суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху не вручено адресату, причина невручення під час доставки - «інші причини».

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання (п. 1 ч. 2 вказаної статті).

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, з метою дотримання законних прав та інтересів обох учасників у справі та необхідність повідомлення позивача за зустрічним позовом про залишення зустрічної позовної заяви без руху та надання судом останньому часу для виправлення недоліків зустрічної позовної заяви, для забезпечення останньому права на захист, беручи до уваги встановлений законом строк для розгляду відповідної справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 12.03.2020 о 15:15 год.

Керуючись статтями 12, 202, 233, 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти судове засідання на 12.03.2020 до 15:15., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати на власний розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.