ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" лютого 2020 р. Справа№ 910/17068/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Гаврилюка О.М.

Попікової О.В.

секретар судового засідання Кубей В.І.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.07.2019 (повний текст складено 12.08.2019)

у справі №910/17068/18 (суддя Джарти В.В.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_1

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісак"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_4

2. Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав, визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів Товариства та скасування реєстраційної дії (з рахуванням заяви про зміну предмета позову від 24.06.2019)

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 у справі №910/17068/18 позов задоволено повністю. Визнано недійсним Договір купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісак", , від 21.05.2018 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , з моменту його укладання. Визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісак", , оформлені Протоколом №5 від 21.05.2018 року, посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Руденком Валерієм Олександровичем за №1019, №1020 від 23.05.2018 року, з моменту їх прийняття. Скасовано реєстраційну дію, вчинену державним реєстратором - Новік Наталією Юріївною 23 травня 2018 року Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна складу або інформації про засновників за № 4023515 відносно ТОВ "Вісак" (код 32247640). Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1 921,00 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок) судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1 921,00 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок) судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісак" на користь ОСОБА_2 1 921,00 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок) судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісак", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав, визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів Товариства.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.09.2019 справу №910/17068/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 у справі №910/17068/18 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі. Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 01.10.2019.

На виконання вищезгаданої ухвали, 26.09.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої апелянтом долучено оригінал квитанції про сплату судового збору №0.0..1 від 25.09.2019 року про сплату судового збору в розмірі 10 572,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 у справі №910/17068/18. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

21.10.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив ОСОБА_2 на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 у справі №910/17068/18 призначено на 26.11.2019.

26.11.2019 до початку судового засідання надійшла заява відповідача-3 про розгляд справи за відсутності його представника.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 оголошено перерву у розгляді справи № 910/17068/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 у даній справі до 24.12.2019.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судових справ від 23.12.19 в зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 12.12.19 про звільнення судді ОСОБА_5 , яка не є головуючим суддею (суддею доповідачем), у відставку.

Відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/17068/18.

Згідно з витягом протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями замінено склад колегії суддів у справі № 910/17068/18 та визначено наступний : головуючий суддя: Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 справу №910/17068/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019, призначену на 24.12.2019, прийнято до провадження Північного апеляційного господарського суду у складі суддів: головуючий суддя -Дикунська С.Я.; судді: Мальченко А.О., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 оголошено перерву на 21.01.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 оголошено перерву на 28.01.2020

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 внесено виправлення в ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 у справі №910/17068/18.

В зв`язку з перебуванням судді Мальченко А.О., яка входить до складу колегії суддів на лікарняному з 23.01.2020, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 28.01.2020, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судових справ від 28.01.2020.

Згідно з витягом протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було замінено склад колегії суддів у справі № 910/17068/18 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Дикунська С.Я., судді Гаврилюк О.М., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 справу № 910/17068/18, призначену на 28.01.2020, прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя: Дикунська С.Я., судді Гаврилюк О.М., Попікова О.В.

28.01.2020 оголошено протокольну ухвалу про перерву на 25.02.2020.

18.02.2020 на адресу апеляційного суду надійшла заява представника позивача про долучення до матеріалів справи судового рішення у справі №910/15279/18.

24.02.2020 до Північного апеляційного суду подано клопотання представника відповідача-2 про відкладення розгляду справи, оскільки 25.02.2020 о 15:00 його адвокат буде представляти інтереси учасника кримінального провадження щодо обрання запобіжного заходу в Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області й на підтвердження клопотання надав копію ухвали вищенаведеного суду по справі №473/4609/19.

В судове засідання 25.02.2020 з`явились представники позивача та відповідача-1, представники відповідача-2, відповідача-3 та третіх осіб не з`явились не зважаючи на належне повідомлення їх про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду про оголошення перерви, поштові повідомлення про отримання наявні в матеріалах справи.

Представники позивача заперечили проти задоволення даного клопотання вказуючи на його необґрунтованість та безпідставність, адже, на їх думку, на підтвердження зайнятості представника у іншій справі необхідно надати копію договору або ордер з відповідними повноваженнями тощо.

Представник відповідача-1 залишив вищевказане клопотання на розсуд суду.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст.2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про його повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача-1 з приводу заявленого представником відповідача-2 клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку із зайнятістю представника апелянта у іншому судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, відповідно - задоволення вищезгаданого клопотання відповідача на підставі ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст.ст. ст. 232, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи № 910/17068/18 задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 у справі №910/17068/18 відкласти на 09 год. 30 хв. 05.03.2020 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.М. Гаврилюк

О.В. Попікова