УХВАЛА

м. Київ

24.02.2020Справа № 910/13546/19
За позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний холдинг «Шевченківський»

про стягнення 32 035 987,08 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний холдинг «Шевченківський» про стягнення 32 035 987,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав свої зобов"язання за договором підряду, в зв"язку з чим додатковою угодою договір було розірвано та зобов"язано відповідача повернути суму попередньої оплати, перерахованої позивачем. Відповідач суму попередньої оплати не повернув, в зв"язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача суму авансу у розмірі 31504298,10 грн та 14% річних у розмірі 531688,98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.10.2019.

21.10.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 28.11.2019.

31.10.2019 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

08.11.2019 представником позивача подано відповідь на відзив на позовну заяву.

28.11.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 23.12.2019.

23.12.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 23.01.2020.

13.01.2020 через канцелярію суду від сторін надійшло спільне клопотання про врегулювання спору за участю судді та зупинення провадження у справі.

В підготовчому засіданні 23.01.2020 представники сторін підтримали подане клопотання про врегулювання спору від 13.01.2020 за участю судді та зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 спільне клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний холдинг «Шевченківський» про врегулювання спору за участю судді задоволено, призначено проведення процедури врегулювання спору у справі № 910/13546/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний холдинг «Шевченківський» про стягнення 32 035 987,08 грн. за участю судді; спільну нараду сторін та судді по справі № 910/13546/19 призначено на 20.02.2020; провадження у справі № 910/13546/19 зупинено до припинення врегулювання спору за участю судді.

За приписами п. 2 ст. 1 ст. 189 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

Положеннями ст. 190 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених п.п. 1-3 ч. 1 ст. 189 Господарського процесуального кодексу України, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу (ч. 4 ст. 189 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 2 статті 189 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на закінчення строку врегулювання спору за участю судді та недосягнення сторонами згоди щодо мирного врегулювання спору, суд дійшов висновку стосовно наявності підстав для припинення процедури мирного врегулювання, поновлення провадження по справі та передачі справи № 910/13546/19 на розгляд іншому судді, у порядку, що передбачений ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 189, 190, 230 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді у справі № 910/13546/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний холдинг «Шевченківський» про стягнення 32 035 987,08 грн..

2. Поновити провадження по справі № 910/13546/19.

3. Передати справу № 910/13546/19 для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Усатенко І.В.