ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/195/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву на позовну заяву (вх. № 3972 від 14 лютого 2020 року) та відповіді на відзив (вх. № 4311 від 18 лютого 2020 року) у справі

за позовом Приватного підприємства «Культурний центр народної творчості «Слобожанщина», м. Харків,
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганський областях, м. Харків,
про визнання договору оренди укладеним,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження перебуває справа № 922/195/20 за позовом Приватного підприємства «Культурний центр народної творчості «Слобожанщина» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про визнання договору оренди укладеним в редакції, визначеній позивачем в прохальній частині позовної заяви.

14 лютого 2020 року, через канцелярію суду. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 3972). 18 лютого 2020 року позивачем до матеріалів справи скеровано відповідь на відзиив (вх. № 4311)

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду з залученням до матеріалів справи відзиву на позовну заяву відповідача та відповіді на відзив позивача, виходить з наступного.

Приписами статті 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду. При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (частина 1 статті 169 ГПК України). При цьому, до статті 161 ГПК України, визначено категорію заяв по суті справи в яких визначається аргументація сторін.

Главою 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України регулюються питання щодо письмових заяв учасників справи. При цьому в кодексі диференційовано заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань.

Відповідно до статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи (пункт 2 частини 6 статті 165 ГПК України).

Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 28 січня 2020 року, судом встановлено, зокрема, відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали, на подання до суду відзиву. Дана ухвала отримана представником відповідача 30 січня 2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Тобто, відповідач мав строк на подання до суду відзиву на позовну заяву до 14 лютого 2020 року, відповідно до частини 1 статті 251 ГПК України.

Дослідивши поданий відповідачем відзив судом встановлено, що він (відзив) поданий з дотриманням строку, встановленого на його подання та підписаний повноважним представником відповідача, скерований на адресу позивача. З огляду на наведене, суд приймає до розгляду відзив на позовну заяву та долучає його до матеріалів справи.

Стосовно прийняття до розгляду із залученням до матеріалів справи відповіді на відзив позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 251 ГПК України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. До відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи (частина 3 статті 166, пункт 2 частини 6 статті 165 ГПК України).

Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 28 січня 2020 року, судом встановлено, зокрема, позивачу триденний строк, з дня отримання відзиву, на подання до суду відповіді на відзив.

Дослідивши подану відповідь на відзив, судом встановлено, що вона подана з дотриманням строку, встановленого на її подання та з доказами її (відповіді на відзив) скерування на адресу відповідача, підписано повноважною особою. З огляду на наведене, суд приймає до розгляду відповідь на відзив та долучає її до матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 165, 166, 232-236, 251 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду відзиву на позовну заяву (вх. № 3972 від 14 лютого 2020 року) та долучити його до матеріалів справи.

Прийняти до розгляду відповідь на відзив (вх. № 4311 від 18 лютого 2029 року) та долучити її до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 20 лютого 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/195/20