overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/100/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Пастухової О.С., у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження розглянув справу за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36

до Приватного підприємства «Стройинвест-Партнер» м. Черкаси, вул. Смілянська, 2, офіс 29

про стягнення 45 279, 71 грн заборгованості та санкцій за користування землею,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: участі не брав.

Черкаська міська рада звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства «Стройинвест-Партнер» про стягнення заборгованості та пені за договором оренди землі від 26.04.2005 в розмірі 45279,71 грн, з яких:

43214,00 грн основного боргу,

2065,71 грн пені,

та відшкодування судових витрат.

Представник позивача в засідання не прибув, витребуванні документи не надав.

Відповідач свого представника в засідання суду не забезпечив, витребуваних документів не надав. Причини неприбуття невідомі. Докази належного повідомлення відповідача у справі відсутні.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та належно повідомити сторін про час і місце наступного засідання.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 10:00 год. 24 березня 2020 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Для забезпечення дотримання прав відповідача бути поінформованим про час і дату призначення наступного судового засідання, розмістити інформацію про виклик приватного підприємства «Стройинвест-Партнер» на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

До дня засідання подати суду:

Позивач: надати до суду оригінали документів для огляду. Пояснити суть порушеного права та спосіб захисту порушеного права. Момент порушення права та підстава нарахування пені.

Відповідач: відзив на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення розгляду справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2020 року Справа № 925/1328/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Юхименко О.В.,

за участі представників сторін:

від позивача Юрченко В.О. адвокат,

від відповідача Кругляк В.О. за посадою,

від третьої особи представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства СТРАХОВА ГРУПА

ТАС, м. Київ

до Ватутінської міської ради Черкаської області, м. Ватутіне,

Черкаська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Служби автомобільних доріг у Черкаській області, м. Черкаси

про стягнення 400 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом приватне акціонерне товариство СТРАХОВА ГРУПА ТАС до Ватутінської міської ради Черкаської області про стягнення 400 000 грн. 00 коп. шкоди в порядку суброгації.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17 грудня 2019 року. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Службу автомобільних доріг у Черкаській області.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17 грудня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 28 січня 2020 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28 січня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 27 лютого 2020 року.

В судове засідання представник третьої особи не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 19 березня 2020 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, що наступне судове засідання по справі відбудеться о 12 год. 00 хв. 19 березня 2020 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати третій особі.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/208/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36

до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокомфорт+», м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 145

про стягнення 139782,90 грн заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокомфорт+» про стягнення 139782,90 грн за Договором оренди землі від 05.08.2019, з яких:

137924,44 грн основної заборгованості,

1858,46 грн пені,

та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви Черкаської міської ради без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Позовна заява містить клопотання про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Відповідно до приписів ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження, тому вказане клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Черкаської міської ради до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження на 09:00 год. 26 березня 2020 року.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Пояснити суть порушеного права та спосіб захисту порушеного права.

Встановити відповідачеві строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Свій контррозрахунок вимог. Пропозиції по врегулюванню спору.

5. Визнати участь представників сторін у судовому засіданні обов`язковою.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення розгляду справи.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2020 року, м. Черкаси справа № 925/1391/19

Вх.суду №2081/20 від 10.02.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву без дати і номеру

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф плюс",

про визнання кредитором на суму 31300,00 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Кролікофф плюс" подано до суду заяву без дати і номеру (вх.суду №2081/20 від 10.02.2020) про визнання його кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" на загальну суму 31300,00 грн..

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та розглянути у попередньому судовому засіданні. Згідно з ухвалою суду від 15.01.2020 датою попереднього засідання суду визначено 26.03.2020 та зазначено, що про час і місце проведення попереднього засідання учасників провадження у справі про банкрутство боржника буде повідомлено додатково винесеною ухвалою.

Керуючись ст.12, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф плюс" (Черкаська Обл., Маньківський район, с. Іваньки, вул Ігоря Щербини, буд.1-Б, ідентифікаційний код 38656470) без дати і номеру (вх.суду №2081/20 від 10.02.2020) про визнання його кредитором на загальну суму 31300,00 грн..

2.Боржнику та розпоряднику майна виконати вимоги ч.5 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику (20132, Черкаська область, Маньківський район, с.Іваньки, вул.Ігоря Щербини, 1-Б), розпоряднику майна боржника, боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/1375/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участі представників сторін: позивача адвоката Нікітіна О.С., відповідача Русенка В.Ю. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Нафтовий Альянс до приватного підприємства Северин про стягнення 2591158 грн. 83 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.02.2020 року прийнято до провадження заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 1900/20 від 05.02.2020 року), задоволено клопотання представника відповідача, відкладено підготовче засідання на 27.02.2020 року.

У судовому засіданні представники сторін не заперечили проти закриття підготовчого провадження, представник позивача вважав можливим розглядати справу по суті, представник відповідача просив призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ч. 5 ст. 185 ГПК України)

З урахуванням думки представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/1375/19 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 31 березня 2020 року о 12 год. 00 хв. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2020 року, м. Черкаси справа № 925/1391/19

Вх.суду №2203/20 від 11.02.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 03.02.2020 №2702/1

заявника, Приватного підприємства "Фенікс Агро",

про визнання кредитором на суму 123218,33 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Фенікс Агро" подано до суду заяву від 03.02.2020 №2702/1 (вх.суду №2203/20 від 11.02.2020) про визнання його кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" на загальну суму 123218,33 грн.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та розглянути у попередньому судовому засіданні. Згідно з ухвалою суду від 15.01.2020 датою попереднього засідання суду визначено 26.03.2020 та зазначено, що про час і місце проведення попереднього засідання учасників провадження у справі про банкрутство боржника буде повідомлено додатково винесеною ухвалою.

Керуючись ст.12, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Приватного підприємства "Фенікс Агро" (20302, Черкаська обл., місто Умань, вул. Гонти, буд. 3 ідентифікаційний код 36780586) від 03.02.2020 №2702/1 про визнання його кредитором на загальну суму 123 218,33 грн.

2. Боржнику та розпоряднику майна виконати вимоги ч.5 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, розпоряднику майна боржника, боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2020 року, м. Черкаси справа № 925/1391/19

Вх.суду №2440/20 від 14.02.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 11.02.2020 №2

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферма Кролікофф",

про визнання кредитором на суму 50478236,16 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ферма Кролікофф" подано до суду заяву від 11.02.2020 №2 (вх.суду №2440/20 від 14.02.2020) про визнання його кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" на загальну суму 50478236,16 грн..

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та розглянути у попередньому судовому засіданні. Згідно з ухвалою суду від 15.01.2020 датою попереднього засідання суду визначено 26.03.2020 та зазначено, що про час і місце проведення попереднього засідання учасників провадження у справі про банкрутство боржника буде повідомлено додатково винесеною ухвалою.

Керуючись ст.12, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферма "Кролікофф" (01042, м.Київ, вул Марії Приймаченко, буд.1/27, офіс 304/3, ідентифікаційний код 42656182) від 11.02.2020 №2 про визнання його кредитором на загальну суму 50478236,16 грн..

2.Боржнику та розпоряднику майна виконати вимоги ч.5 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику (01042, м.Київ, бульв.Марії Приймаченко,1/27, оф.304/3), розпоряднику майна боржника, боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року м. Чернігівсправа № 927/12/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 23 грудня 2019 року

за позовом: Фермерського господарства «Мельник І.В»,

, вул.Полігонна, 2, с. Вишневе, Бахмацького району, Чернігівська область, 16532

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

, проспект Миру, буд. 14, м. Чернігів, 14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

предмет спору: про визнання права користування на умовах оренди земельною ділянкою

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

, проспект Миру, буд. 14, м. Чернігів, 14000

про те, що 26.02.2020 року проведено підготовче судове засідання, за наслідками якого судом постановлено, із занесенням до протоколу судового засідання від 26.02.2020, відкласти підготовче судове засідання на 12 березня 2020 р. на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №301.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

27 лютого 2020 року м. Чернігівсправа № 927/944/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у підготовчому засіданні з розгляду справи № 927/944/19 у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Будівельників України

вул. Б.Хмельницького, буд. 17/52, поверх 4, м. Київ, 01030;

до відповідача: Державного підприємства «Чернігівський військовий лісгосп»

вул. Лісова, 1, смт. Гончарівське, Чернігівський р-н, Чернігівська обл.,15558;

про стягнення 102 271,76 грн;

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/944/19 до розгляду по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 185 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Будівельників України» (вул. Б.Хмельницького, буд. 17/52, поверх 4, м. Київ, 01030) про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/944/19 до розгляду по суті на 04 березня 2020 р. об 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
УХВАЛА

26 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 925/510/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Студенця В.І., Кушніра І.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 19.02.2020

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайсіті-груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор",

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 20.02.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайсіті-груп" залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 у справі- без змін.

При цьому в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 20.02.2020 справу № 925/510/15 зазначено як справу Господарського суду міста Києва, хоча дана справа розглядалась в Господарському суду Черкаської області як суді першої інстанції.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч.1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2).

У зв`язку з тим, що було виявлено описку в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 20.02.2020, то колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи вказану описку виправити і вказати належний суд першої інстанції, замінивши в тексті резолютивної частини постанови слова «міста Києва» на «Черкаської області».

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Верховного Суду від 20.02.2020 у справі №925/510/15.

В абзаці першому резолютивної частини постанови Верховного Суду від 20.02.2020 слова «міста Києва» замінити на слова «Черкаської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді В.І. Студенець

І.В. Кушнір