ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2020 року, м. Черкаси справа № 10/2180

Вх.суду № 37014/19 від 05.12.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні: Носань Н.С. (від позивача, ліквідатор банкрута, особисто), ОСОБА_6 (відповідач, особисто), Архипенко В.О. (прокурор відділу прокуратури Черкаської області, за посвідченням), ОСОБА_1 (від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), за довіреністю),

не з`явились: ОСОБА_3 та представники від Міністерства розвитку, торгівлі та сільського господарства України

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 04.12.2019 №02-31/543, якій автоматизованою системою присвоєно №925/1433/19,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, ОСОБА_6,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,

на стороні позивача - Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України;

на стороні відповідача - ОСОБА_3 ;

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Сміла,

до боржника, Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., у межах справи про банкрутство подано заяву від 04.12.2019 №02-31/543 з вимогами:

витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_6 на користь Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон" нежитлову будівлю за адресою: вул.Промислова, 11-а, м.Сміла, Черкаська область, реєстраційний номер 31986066;

скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №455 в книзі 4 про право власності ОСОБА_6 на нежитлову будівлю, реєстраційний номер 31986066, за адресою: АДРЕСА_1;

зареєструвати право власності Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон" на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер 31986066.

2.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (треті особи: ОСОБА_3 , Міністерство розвитку, торгівлі та сільського господарства України) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.

Ухвала, направлена на адресу ОСОБА_3 , вказану в довідці органу місцевого самоврядування про реєстрацію місця проживання чи перебування цієї особи, повернута поштою з відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення: адресат відсутній".

Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки (…) про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відмітку пошти "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення: адресат відсутній" суд оцінює як "відсутність особи за адресою", оскільки така особа була відсутня у момент доставки їй поштового повідомлення особисто листоношею та оскільки надалі (протягом установленого законом строку його зберігання у поштовому відділенні) така особа не отримала поштове відправлення суду з власної волі.

Отже ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак участі повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.

2.1.Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

2.2.Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. У судовому засіданні суд заслухав вступне слово учасників справи щодо змісту та підстав заявлених вимог і заперечень.

У зв`язку із закінченням часу, відведеного для проведення судового засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи по суті відкласти на 11 год. 30 хв. 24 лютого 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасників справи: Державне підприємство "Машинобудівний завод "Оризон" (позивача); ОСОБА_6 (відповідача); ОСОБА_3 (третю особу).

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для позивача), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Прокуратуру Черкаської області (третіх осіб).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії.

5.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; що у разі згоди на проведення розгляду справи по суті у цей же день після проведення підготовчого судового засідання до суду необхідно подати письмову заяву з такою згодою;

6.Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м.Київ, вул.М.Грушевського,12/2); рекомендованим листом позивачу, відповідачу ( ОСОБА_6 ), Прокуратурі Черкаської області.

Для забезпечення прав ОСОБА_3 бути поінформованим про час і місце проведення судового засідання розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-6