СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

24 лютого 2020 року Справа № 905/1704/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області (вх. № 466Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 19 грудня 2019 року (повний текст складено 27.12.2020) у справі № 905/1704/19

за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокспецреклама", м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 29727,30 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2019 року Виконавчий комітет Маріупольської міської ради Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до ТОВ "Востокспецреклама" про стягнення вартості демонтажу спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в розмірі 29727,30 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.12.2019 у справі № 905/1704/19 (суддя Величко Н.В.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Повний текст зазначеного рішення складено 27.12.2019 та його копію отримано позивачем - Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради 08.01.2020, що підтверджено поштовим зворотним рекомендованим повідомленням № 147 (т. 2 а.с. 69).

Позивач - Виконавчий комітет Маріупольської міської ради Донецької області 23.01.2020, тобто з порушенням встановленого чинним законодавством строку на апеляційне оскарження рішення суду, засобами поштового зв`язку звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та недотримання норм процесуального права судом першої інстанції, а також неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2019 у справі № 905/1704/19 та прийняти нове рішення по справі про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Однак скаржник до апеляційної скарги не надав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 у справі № 922/3368/19 апеляційну скаргу позивача залишено без руху на підставі чч. 3, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання зазначеної ухвали скаржник 18.02.2020 за вх. № 1584 надав клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаргу подано в межах 20 днів з моменту отримання повного тексту оскаржуваного рішення.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на подання апеляційної скарги, враховуючи приписи чч. 1, 6 ст. 119, п. 1 ч. 2 ст. 256 та ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки в строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони подані з дотриманням вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення апеляційної скарги позивача до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись чч. 1, 6 ст. 119, ч. 3 ст. 174, ст. 234, ч. 1 ст. 254, п. 1 ч. 2 ст. 256, ст.ст. 258, 259, ч. 3 ст. 260, ст.ст. 262, 263, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача - Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2020 у справі № 905/1704/19 задовольнити. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.

3. Відповідачу - ТОВ "Востокспецреклама" встановити строк до 16.03.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) позивачу копії відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати відповідачу в разі надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, того ж дня направити копію відзиву на офіційну електронну поштову скриньку суду (), засвідчивши її електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити справу до розгляду на "24" березня 2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 118 .

5. Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов`язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна