overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2020 Справа № 904/160/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС", м.Кам`янське

до боржника Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради "Міськводоканал", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, буд.16,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.19р. відкрито провадження у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради "Міськводоканал", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, буд.16, , введено процедуру розпорядження майном відносно боржника до 19.05.19р. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Смирнову Світлану Геннадіївну, свідоцтво №360 від 13.03.2013р. (адреса: 71108, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Правди, 80-а, оф.309, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

12.02.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №10-09/324 від 10.02.2020 Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради "Міськводоканал", в якому останній просить відсторонити арбітражного керуючого Смирнову С.Г. від виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради "Міськводоканал" та призначити іншого арбітражного керуючого КВП Кам`янської міської ради "Міськводоканал".

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаного вище клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 24.02.2020 на 12:00 год., зал судових засідань №3-201.

Явку розпорядника майна, повноважних представників кредиторів, боржника та учасників провадження у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 12.02.20 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"12" лютого 2020 р. №903/742/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 15.01.2020р. у справі № 903/742/19.
Рішення набрало законної сили 11.02.2020р.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юван» (вул. Васильківська, 2, с.Зміїнець, Луцький район, Волинська область, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юван» (вул. Васильківська, 2, с.Зміїнець, Луцький район, Волинська область, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ) 1 921 грн. 00 коп. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.02.2023р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"12" лютого 2020 р. №903/896/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 15.01.2020р. у справі № 903/896/19.
Рішення набрало законної сили 11.02.2020р.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юван» (вул. Васильківська, 2, с.Зміїнець, Луцький район, Волинська область, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юван» (вул. Васильківська, 2, с.Зміїнець, Луцький район, Волинська область, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 1 921 грн. 00 коп. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.02.2023р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2020 м. Дніпро Справа № 904/4132/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі:

судді Колісника І.І.

за участю секретаря судового засідання Уперєвої Д.В.

та представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився

розглянув у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Фізичної особи-підприємця Макаренка Євгенія Івановича, с. Чкаловка, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення 52 670,71 грн.

Колісник І.І.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Макаренка Євгенія Івановича у сумі 52 670,71 грн, з яких: 47 255,14 грн - основна сума боргу, 170,90 грн - 3% річних, 1 936,81 грн. - пеня, 3 307,86 грн - 7% штрафу.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення № 547 від 20.12.2012.

Ухвалою суду від 20.01.2020 підготовче провадження було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 12.02.2020.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце судового засідання позивач та відповідач повідомлялися належним чином.

12.02.2020 від представника відповідача електронним засобом зв`язку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його хворобою. При цьому жодних доказів на підтвердження зазначеної причини відсутності представником не надано, що унеможливлює задоволення заявленого клопотання.

Водночас відсутність представників сторін ускладнює всебічне й повне з`ясування обставин у справі й вирішення справи по суті.

За частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

2. Призначити судове засідання на 03.03.2020 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 12.02.2020 з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"12" лютого 2020 р. №903/931/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16 січня 2020 року у справі № 903/931/19.
Рішення набрало законної сили "11" лютого 2020 р..

Стягувач: Прокуратура Волинської області (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд.15, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Шумик Галини Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Стягнути з фізичної особи-підприємця Шумик Галини Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь прокуратури Волинської області (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд.15, ) 960,50 грн.(дев`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок) судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12 травня 2020 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

10.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4398/19

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , с.Корабелівка, Вінницька обл. про грошові вимоги у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "КАПІТАЛ-СК", 49051, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, буд.4, офіс 214,

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "КАПІТАЛ-СК", 49051, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, буд.4, офіс 214, перебуває на стадії ліквідації.

06.02.2020 постановою Господарського суду Дніпропетровської області відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 06.02.2021. Ліквідатором Приватного акціонерного товариства "КАПІТАЛ-СК" призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво № 194 від 28.02.2013; 49044, м. Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, офіс 610).

06.02.2020 до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Приватного акціонерного товариства "КАПІТАЛ-СК" на суму 46 925,65 грн.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому заява підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи те, що заяву кредитора про грошові вимоги до боржника подано після закінченням тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне в порядку ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства призначити її до розгляду у судовому засіданні на 26.03.2020.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до Приватного акціонерного товариства "КАПІТАЛ-СК", 49051, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, буд.4, офіс 214, по справі про банкрутство № 904/4398/19 та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 26.03.2020 на 11:40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання представника кредитора ОСОБА_1., ліквідатора визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5219/19

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІД"

В-2 ОСОБА_1

про стягнення 345 288 грн. 75 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача-1 не з`явився.

Від відповідача-2 не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "ІД" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором "ІD4999285 від 03.08.2018р. у розмірі 345288 грн. 75 коп.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 1, 2 в підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 03.03.2020 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили 11.02.2020р. у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12.02.2020р. Справа № 904/536/20

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Синельниківської міської ради, м. Синельникове

До: Громадянки Прядко Лілії Володимирівни , м. Синельникове

Про: визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

СУТЬ СПОРУ:

Синельниківська міська рада (позивач) звернувся до суду з позовом до ФОП Прядко Л.В. ( відповідач) про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 15.09.09р. №41( укладеного між сторонами), в редакції позивача. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на зміну нормативно-грошової оцінки земельної ділянки та розміру орендної плати за землю відповідно до рішень міської ради.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.03.2020р. о 10:20год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

7. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Третій особі - письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 168 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

9. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
11.02.2020 Справа №905/2117/19
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.01.2020 по справі №905/2117/19 (повний текст рішення складено 20.01.2020), яке набрало законної сили 11.02.2020, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2117/19.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.02.2020м. ДніпроСправа № 904/2555/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2020, яке набрало законної сили 12.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.02.2023.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2020 Справа № 904/1907/15

За заявою Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпро

до боржника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/1907/15 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович (свідоцтво №416 від 05.04.2013р.).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 відкладено судове засідання на 17.02.2020 на 10:00 год. щодо розгляду:

- клопотання представника Стасика В.В. про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В., призначення ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Підлужного Василя Михайловича, свідоцтво №1192 від 08.07.13р.;

- заяви №б/н від 21.01.2020 Стасика В.В. про відсторонення арбітражного керуючого Юдицького О.В. від виконання повноважень ліквідатора по даній справі;

- заяви ФОП Стасика О.В. про поставлення окремої ухвали по даній справі.

11.02.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від ПП "КОМІН ФІНАНС" надійшло клопотання №б/н від б/д про проведення судового засідання, що призначене на 17.02.2020 на 10:00 год., в режимі відеоконференції.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, на 17.02.2020 на 10:00 год. неможливо забронювати зали господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей час майданчиками. Таким чином, проведення засідання по справі №904/1907/15 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання №б/н від б/д ПП "КОМІН ФІНАНС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання №б/н від б/д ПП "КОМІН ФІНАНС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 12.02.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
12.02.2020 Справа № 905/2020/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.01.2020 у справі №905/2020/19.
Рішення суду набрало законної сили 06.02.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.02.2020 Справа № 905/1398/19

Суддя - Говорун О.В.

Особа, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб - керівник Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області.

Відповідач - Фізична особа-підприємець Рожко Ігор Павлович.

Про повернення земельної ділянки.

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Рожко Ігоря Павловича (далі - відповідач) про повернення земельної ділянки.

Рішенням господарського суду Донецької області 20.11.2019 позов задоволено повністю.

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.11.2019 у справі №905/1398/19 видано наказ від 10.01.2020.

31.01.2020 від прокуратури Донецької області надійшла заява про виправлення помилок в наказі у справі №905/1398/19.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Під час складання наказу від 10.01.2020 у справі №905/1398/19 судом допущені помилки - щодо ім`я боржника, а також невірно вказаний поштовий індекс стягувача - прокуратури Донецької області.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, прізвище, ім`я та по батькові боржника - Рожко Ігор Павлович.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, поштовий індекс стягувача - 87500.

Враховуючи вищенаведене, заява про виправлення помилок у наказі суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 328 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Прокуратури Донецької області про виправлення помилок у наказі від 10.01.2020 у справі № 905/1398/19 задовольнити.

Внести виправлення до наказу господарського суду Донецької області від 10.01.2020 у справі № 905/1398/19.

Вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові боржника - Фізична особа-підприємець Рожко Ігор Павловича.

Вважати вірним поштовий індекс стягувача (прокуратури Донецької області) - 87500.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.02.2020 Справа № 905/1398/19
Посадова особа, яка видала наказ - суддя господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 20.11.2019.
Стягувач - Маріупольська міська рада.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 33852448.
Боржник - Фізична особа-підприємець Рожко Ігор Павлович.
Місцезнаходження - АДРЕСА_1 .
Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Рішення набрало законної сили 24.12.2019.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 25.12.2022.

Суддя О.В. Говорун