ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/3167/19

за позовом заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області (07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 137) в інтересах держави в особі Славутицької міської ради (07100, Київська обл., м. Славутич, Центральна площа, буд. 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія" (07101, Київська обл., м. Славутич, Каштановий проїзд, буд. 1),

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5А),

про стягнення 136149,09 грн. заборгованості з орендної плати згідно договору оренди землі № 692.14 від 24.10.2014 р.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

прокурор: Борисюк А.А. (посвідчення № 050033);

від позивача: Шейко Ю.М. (довіреність б/н від 16.01.2020 р.);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Славутицької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія", за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління ДПС у Київській області, про стягнення 121407,69 грн. заборгованості з орендної плати згідно договору оренди землі № 692.14 від 24.10.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2020 р. було відкладено підготовче засідання на 24.02.2020 р.

24.02.2020 р. до господарського суду Київської області від заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області надійшла заява № 35/2-14вих-20 від 15.01.2020 р. (вх. № 4113/20 від 24.02.2020 р.) про збільшення розміру позовних вимог, за змістом якої прокурор просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія" 136149,09 грн. заборгованості з орендної плати згідно договору оренди землі № 692.14 від 24.10.2014 р. за період з 01.12.2016 р. по 31.12.2019 р. Обґрунтовуючи вказану заяву, прокурор зазначає, що з листа Головного управління ДПС у Київській області № 14450/9/10-26-10-01-12 від 23.12.2019 р. вбачається, що нарахована відповідачеві орендна плата за 2019 р. у сумі 44224,12 грн. останнім не сплачувалась, а відтак, сума боргу ТОВ "Лінія" перед позивачем на даний час збільшилась і становить загалом 136149,09 грн.

У судовому засіданні 24.02.2020 р. прокурор підтримувала позов, з урахуванням заяви № 35/2-14вих-20 від 15.01.2020 р. (вх. № 4113/20 від 24.02.2020 р.) про збільшення розміру позовних вимог, а також клопотала про відкладення судового засідання у даній справі з метою надання можливості іншим учасникам справи отримати вказану заяву; представник позивача був присутній; представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Дослідивши заяву заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області № 35/2-14вих-20 від 15.01.2020 р. (вх. № 4113/20 від 24.02.2020 р.) про збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку щодо прийняття вказаної заяви до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 163 ГПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Як встановлено судом, прокурор за заявою про збільшення розміру позовних вимог сплатив судовий збір у сумі 181,00 грн. згідно платіжного доручення № 162 від 05.02.2020 р., а також додав описи вкладення у цінний лист та відповідні фіскальні чеки, що свідчить про надіслання іншим учасникам справи копії вказаної заяви.

З огляду на вищезазначене та враховуючи дотримання прокурором вимог ч.ч. 3, 5 ст. 46 ГПК України, суд дійшов висновку щодо прийняття заяви № 35/2-14вих-20 від 15.01.2020 р. (вх. № 4113/20 від 24.02.2020 р.) про збільшення розміру позовних вимог, у зв`язку з чим подальший розгляд справи здійснюватиметься з її урахуванням, а саме - про стягнення 136149,09 грн. заборгованості з орендної плати згідно договору оренди землі № 692.14 від 24.10.2014 р.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти заяву заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області № 35/2-14вих-20 від 15.01.2020 р. (вх. № 4113/20 від 24.02.2020 р.) про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання на 16 березня 2020 р. об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Запропонувати учасникам процесу надати письмові пояснення щодо заяви прокурора про збільшення розміру позовних вимог.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх прокурора та представника позивача - під розписку).

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи, представники яких були відсутніми в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна