ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" лютого 2020 р. Справа№ 910/6667/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко А.І.

секретар судового засідання: Білоус О.О.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 25.02.2020,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне конструкторсько-технологічне бюро Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 (повний текст складено 15.11.2019)

у справі №910/6667/19 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України

до Державного підприємства «Дослідне конструкторсько-технологічне бюро Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України»

про стягнення 533 579,91 грн,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства «Дослідне конструкторсько-технологічне бюро Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі №910/6667/19, розгляд якої призначено на 25.02.2020.

25.02.2020 від відповідача через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про укладення мирової угоди, у якій відповідач повідомив суд, що сторони домовились врегулювати спір на стадії апеляційного провадження у справі шляхом підписання та виконання мирової угоди та просив суд визнати укладену між сторонами мирову угоду і закрити провадження у справі №910/6667/19. До заяви відповідачем доданий оригінал затвердженої сторонами мирової угоди у справі №910/6667/19 від 10 лютого 2020 року та копія платіжного доручення №830 від 10 лютого 2020 року на суму 38 640,00 грн.

У судове засідання, призначене на 25.02.2020, з`явилися представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні 25.02.2020 головуючий суддя повідомив, що подана сторонами на затвердження мирова угода від 10 лютого 2020 року не відповідає вимогам статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи подану сторонами на затвердження мирову угоду, колегія суддів, з метою надання можливості сторонам спору усунути її недоліки, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У справі №910/6667/19 оголосити перерву до 17.03.2020 о 15 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.А. Іоннікова

А.І. Тищенко