ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/2801/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «Г.АРТ», м. Київ

про розірвання договору оренди земельної ділянки

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача - С.П.Морозенко

від відповідача О.М.Покутній, Н.Б.Волокітіна

від прокуратури - Ю.О. Заєць

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації №34-1049вих19 від 04.11.2019 року (вх.№2911/19 від 11.11.2019 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «Г.АРТ» про розірвання договору оренди земельної ділянки, від 31.10.2003 року, посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Кузміченком А.П. №6533, зареєстрований у Бориспільському районному відділі земельних ресурсів 03.11.2003 року за №9 від 31.10.2003 року, укладений між Київською обласною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «Г.АРТ».

Ухвалою суду від 18.11.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2801/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.12.2019 року.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання №94 від 09.12.2019 року (вх. №24444/19 від 09.12.2019) про відкладення розгляду справи.

Представники позивача та прокуратури у судовому засіданні 10.12.2019 року не заперечували проти поданого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, представниками позивача та прокуратури у судовому засіданні 10.12.2019 року подано спільне клопотання про продовження строків підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 10.12.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 28.01.2020 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 13.12.2019 року (вх. №24946/19 від 16.12.2019), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив №34-11224вих-19 від 23.12.2019 року (вх. №25685/19 від 26.12.2019).

До суду від прокуратури надійшло клопотання б/н від 28.12.2019 року (вх. №15/20 від 02.01.2020) про розгляд справи без участі представника позивача.

До суду від відповідача надійшло клопотання №108 від 14.01.2020 року (вх. №1133/20 від 17.01.2020) про долучення доказів до матеріалів справи, заперечення №110 від 20.01.2020 року (вх. №1488/20 від 22.01.2019) на відповідь на відзив та клопотання №113 від 20.01.2020 року (вх. №1489/20 від 22.01.2020) про долучення доказів до матеріалів справи.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 28.01.2020 року (вх. №1978/20 від 28.01.2020) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державної служби геології та надр України та клопотання б/н від 28.01.2020 (вх. №1977/20 від 28.01.2020) про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 28.01.2020 року відкладено розгляд справи на 25.02.2020 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання №121 від 17.02.2020 року (вх. №3807/20 від 18.02.2020) про долучення доказів до матеріалів справи.

До суду від прокурора надійшли письмові пояснення №05/9/2-252вих20 від 21.02.2020 року (вх. №4225/20 від 24.02.2020) на виконання вимог ухвали суду від 28.01.2020 року.

До суду від представника позивача надійшли заперечення б/н від 25.02.2020 року (вх. №4317/20 від 25.02.2020) на виконання вимог ухвали суду від 28.01.2020 року.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні 25.02.2020 року заперечували проти поданого клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державної служби геології та надр України.

Розглянувши у судовому засіданні 25.02.2020 року клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державної служби геології та надр України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання, оскільки, відповідачем, в порушення вимог ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, не обґрунтовано та не доведено яким чином рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Державної служби геології та надр України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача б/н від 28.01.2020 року (вх. №1978/20 від 28.01.2020 року) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державної служби геології та надр України відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання на 10.03.2020 о 11:45. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 27.02.2020 року.

Суддя Д.Г. Заєць