overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "12" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 3/60"Б"

За заявою: Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" (м.Київ)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.02.2020 задоволено клопотання Національного банку України №63-0008/5825 від 05.02.2020; відсторонено ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль"; здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль".

Згідно ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

На запит суду від 11.02.2020 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у відповідності до довідки від 11.02.2020, визначено кандидатури наступних арбітражних керуючих:

1) Дяченко Сергій Вікторович;

2) Чепелюк Олександр Олександрович ;

3) Ушач Юрій Володимирович.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне запропонувати визначеним кандидатурам арбітражних керуючих подати до суду заяви на участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

Керуючись статтями 2, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства та статтею 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати арбітражним керуючим Дяченко Сергію Вікторовичу, Чепелюк Олександру Олександровичу, Ушач Юрію Володимировичу, у строк до 28.02.2020, надати до суду заяви про участь у справі №3/60"Б" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль".

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв`язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні до суду доказів.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua./fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/863/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Житомир)

до Фізичної особи підприємця Дем"янчук Марії Євгеніївни (м. Житомир)

про стягнення 10246,88 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Руденко М. В. - дов. № 3800 від 10.12.2018, Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1415 від 22.09.2011

від відповідача: Дем`янчук М.Є, паспорт серії ВН №648883 виданий 07.04.2015

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ФОП Дем"янчук М. Є. про стягнення 10246,88 грн., з яких 8828,52 грн. основного боргу, 1227,76 грн. пені, 101,31 грн. 3 % річних, 88,29 грн. інфляційних.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати платежів згідно з договором оренди комерційної нерухомості № 27/403/18 від 29.06.2018.

Ухвалою від 30.08.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 24.10.2019 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі до 27.11.2019, призначив наступне засідання суду (а. с. 79).

Ухвалою від 27.11.2019 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 18.12.2019 о 10:00; витребував у сторін належним чином оформлений та підписаний акт звірки (за наявності) (а. с. 159, 160).

Ухвалою від 29.01.2020 розгляд справи по суті відкладено за спільним клопотанням сторін.

Представник позивача в засіданні суду зазначила про можливість подання уточненого розрахунку, у зв`язку із розбіжностями щодо нарахування витрат електропостачання, просила суд відкласти розгляд справи.

Відповідач в засіданні суду проти відкладення розгляду справи по суті не заперечила.

Керуючись ст. ст. 169, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "25" лютого 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

2. Направити копію даної ухвали учасникам провадження у справі.

3. Сторонам виконати вимоги резолютивної частини ухвали господарського суду від 29.01.2020.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набрала законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 11.02.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - позивачу та Житомирській філії

4 - відповідачу
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/542/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 906/542/16

За заявою: Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (м. Харків)

До боржника: Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с.Йосипівка, Малинський район, Житомирська область)

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Українсько-американське СП у формі ТОВ "КАІС" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, 1, каб. 501); С(Ф)Г "Йосипівське" (11620, Житомирська област, Малинський район, с. Йосиівка); арбітражного керуючого Черниша О.М.; ГУ ПФУ в Житомирській обл. (10003, м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7); ТОВ "Фактор Нафтогаз" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 25Б); Малинську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області; ТОВ "Агроспецінвест" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф. 1109); ГУ ДФС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7); Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Житомирській області (Майдан Корольова, 2, м. Житомир, 10014); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); адвоката Сіру А.В. (10008, м. Житомир, б-р Новий, буд. 9, офіс 2); АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) про те, що в судовому засіданні 11.02.2020 оголошено перерву до "28" лютого 2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - в справу

2 - Українсько-американське СП у формі ТОВ "КАІС" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, 1, каб. 501) -реком.

3 - С(Ф)Г "Йосипівське" (11620, Житомирська област, Малинський район, с. Йосиівка) (рек. )

4 - арбітражному керуючому Чернишу О.М. (рек. ) та на електронну адресу

5 - ГУ ПФУ в Житомирській обл. (10003, м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7) - рек.

6 - ТОВ "Фактор Нафтогаз" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 25Б) - реком.

7 - Малинській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області - реком..

8 - ТОВ "Агроспецінвест" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф. 1109) - реком.

9 - ГУ ДФС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7) - рек.

10- Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Житомирській області (Майдан Корольова, 2, м. Житомир, 10014) (рек.)

11, 12 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.);

та на адресу : адвокату Сіра А.В. (10008, м. Житомир, б-р Новий, буд. 9, офіс 2) (рек. з пов.)

13 - АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) - рек. з повідом.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2020 р. Справа №926/358/19

м. Львів

Західнийапеляційнийгосподарський суд в складіколегіїсуддів:

Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Хабіб М.І.

у справі №926/358/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧерновіцПлаза" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06 червня 2019 року у справі №926/358/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧерновіцПлаза", Чернівецької міської ради в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Гринюка Івана Васильовича за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", Публічного акціонерного товариства "Діамант банк", приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Іщенко Алли Володимирівни про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав, визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування реституції як наслідку недійсності оспорюваного правочину

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду постановою від 19 грудня 2019 року скасував постанову Західного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2019 року у справі №926/358/19, а справу №926/358/19 направив до Західного апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 20 січня 2019 року визначено склад колегії по розгляду справи №926/358/19: головуючий суддя Гриців В.М., суддя Дубник О.П., суддя Хабіб М.І.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22 січня 2020 року призначив розгляд справи на 20 лютого 2020 року.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Дубник О.П. судове засідання 20 лютого 2020 року не відбулося.

Керуючись ст.ст. 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 19 березня 2020 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя О.П. Дубник

суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2020 р. Справа № 909/1230/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Рідна Земля» вих. № 13/02/20 від 13.02.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/662/20 від 17.02.2020),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2020 року (повне рішення складено 29.01.2020, м. Івано-Франківськ, суддя Кобецька С.М.)

у справі № 909/1230/19

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фертіагро», м. Тернопіль

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Рідна Земля», с. Дитятин Галицького району Івано-Франківської області

про стягнення 490840,12 грн, з яких: 343062,00 грн - основний борг, 11899,08 грн - 3% річних, 33322,76 грн - інфляційні втрати, 102556,29 грн - 18% річних за користування чужими грошовими коштами,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Слід зазначити, що станом на 21.02.2020 матеріали справи № 909/1230/19 в суді апеляційної інстанції відсутні, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати у місцевого господарського суду матеріали вищезазначеної справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Рідна Земля» вих. № 13/02/20 від 13.02.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/662/20 від 17.02.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2020 року у справі № 909/1230/19.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/1230/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. Справа № 914/981/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

секретар судового засідання: Харів М.Ю.,

розглядаючи апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від 27.11.2019 року (вх. № ЗАГС 01-05/4532/19 від 17.12.2019),

на рішення Господарського суду Львівської області від 10 жовтня 2019 року (повний текст рішення складено 21.10.2019, м. Львів, суддя Коссак С.М.)

у справі № 914/981/19

порушеній за позовом

позивача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

за участю представників:

від апелянта/відповідача: не прибув,

від позивача: Гречушкін Є.В. (довіреність № 5/ЗЕ/2020 від 05.09.2019 року),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Львівської міської ради б/н від 27.11.2019 року (вх. № ЗАГС 01-05/4532/19 від 17.12.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 10 жовтня 2019 року у справі № 914/981/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31 січня 2020 року справу № 914/981/19 призначено до розгляду на 18 лютого 2020 року.

В судове засідання 18.02.2020, представник апелянта/відповідача явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини не прибуття суд не повідомив, апелянт був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить отримане останнім 06.02.2020 року за трек-номером 835 повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача в судове засідання прибув.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З врахуванням того, що апелянт в судове засідання явку уповноважених представника не забезпечив, в забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин справи, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03 березня 2020 року на 10 год. 15 хв.

2. Копію даної ухвали суду надіслати учасникам справи.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1105/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.

розглянувши клопотання про повернення судового збору Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

по справі № 916/1105/16

за заявою боржника Комунального підприємства "Лиманськетеплокомуненерго" с.м.т Лиманське, Одеська область

за участю арбітражного керуючого Вудуд Г.І.

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 р. закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.10.2019 р. у справі № 916/1105/16.

17.02.2020 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ про повернення сплаченого судового збору в сумі 1921 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи той факт, що при постановленні ухвали про закриття апеляційного провадження не було вирішено питання про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ та повернути останньому суму сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 123 ГПК України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, , відомості про рахунки відсутні) з Державного бюджету України (рахунок НОМЕР_1 , ) сплачений за платіжним дорученням від 11.11.2019 р. № 7010468, судовий збір в сумі - 1921 грн.

Головуючий суддя Л. В. Лавриненко

Судді В.В. Бєляновський

М.А. Мишкіна
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2020 р. Справа №909/823/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Зварич О.В.

у справі №909/823/19 за позовом Івано-Франківського окружного адміністративного суду до Приватного підприємства "ТРЕЙД-ІНВЕСТ ІФ" про стягнення штрафних санкцій за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ТРЕЙД-ІНВЕСТ ІФ" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04 грудня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 28 грудня 2019 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ТРЕЙД-ІНВЕСТ ІФ" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04 грудня 2019 року у справі №909/823/19. Ухвалою від 13 січня 2020 року суд призначив розгляд справи на 13 лютого 2020 року.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Дубник О.П. судове засідання 13 лютого 2020 року не відбулося.

Керуючись ст.ст. 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 12 березня 2020 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя О.П. Дубник

суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2020 р. Справа №914/1780/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Хабіб М.І.

у справі №914/1780/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «AРКС» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерміськбуд-2" на рішення Господарського суду Львівськоїобластівід 11 листопада 2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерміськбуд-2" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "AРКС" про стягнення 80779,51 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 14 січня 2020 року об`єднав в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «AРКС» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміськбуд-2» на рішення Господарського суду Львівської області від 11 листопада 2019 року у справі №914/1780/19 та призначив розгляд справи №914/1780/19 на 13 лютого 2020 року.

У зв`язку із відведенням судді Зварич О.В. і повторним автоматизованим розподілом судової справи №914/1780/19 24 січня 2020 року визначено склад колегії: Гриців В.М. (головуючий суддя), суддя Дубник О.П., суддя Хабіб М.І.

З причини перебування у відпустці судді Дубник О.П. судове засідання 13 лютого 2020 року не відбулося.

Керуючись ст.ст. 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 05 березня 2020 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя О.П. Дубник

суддя М.І. Хабіб