Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "02" березня 2020 р. Справа № 906/365/17

За заявою: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

До боржника: Комунального підприємства "Теплосервіс" (м. Коростишів, Житомирська область)

про про визнання банкрутом (в частині розгляду заяви про скасування рішення державного реєстратора)

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/365/17 про визнання банкрутом Комунальне підприємство "Теплосервіс" (м.Коростишів, Житомирська область) (суддя Макаревич В.А.).

17.05.2018 до господарського суду Житомирської області від Комунального підприємства "Теплосервіс" надійшла позовна заява до державного реєстратора Чернявської Ірини Володимирівни про скасування рішення державного реєстратора Чернявської І.В. Коростишівської міської ради від 28.02.2018 про державну реєстрацію права власності за Коростишівською міською радою на адміністративне приміщення загальної площі 205,3 м.кв.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.11.2018 (суддя Макаревич В.А.), зокрема, заяву Комунального підприємства "Теплосервіс" про скасування рішення державного реєстратора Чернявської І.В. Коростишівської міської ради від 28.02.2018 про державну реєстрацію права власності за Коростишівською міською радою на адміністративне приміщення загальної площі 205,3 м.кв; визнання права власності на адміністративне приміщення загальною площею 205,3 м.кв., адреса: Житомирська область, Коростишівський район, м.Коростишів, вул.Миру, 3, за Комунальним підприємством "Теплосервіс" прийнято до провадження; постановлено розгляд заяви здійснювати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження у справі з розгляду заяви Комунального підприємства "Теплосервіс" про скасування рішення державного реєстратора Чернявської І.В. Коростишівської міської ради від 28.02.2018 про державну реєстрацію права власності за Коростишівською міською радою на адміністративне приміщення загальної площі 205,3 м.кв; визнання права власності на адміністративне приміщення загальною площею 205,3 м.кв., адреса: Житомирська область, Коростишівський район, м.Коростишів, вул.Миру , 3, за Комунальним підприємством "Теплосервіс" у межах справи №906/365/17 про банкрутство Комунального підприємства "Теплосервіс".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.09.2019, зокрема, відмовлено Комунальному підприємству «Теплосервіс» у задоволенні заяви з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 26.02.2019 про скасування рішення державного реєстратора Коростишівської міської ради Житомирської області Чернявської І.В. від 02.03.2018 індексний номер рішення 39954949 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (адміністративне приміщення загальною площею 205,3 м.кв. за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Миру, 3) за Коростишівською міською радою () та визнання за Комунальним підприємством "Теплосервіс" права господарського відання на адміністративне приміщення, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м.Коростишів, вул. Миру, 3 (загальною площею 205,3 м. кв.) у справі №906/365/17.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Житомирської області, Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Комунальне підприємство "Теплосервіс" звернулись з апеляційними скаргами до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019, зокрема, апеляційні скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Комунального підприємства "Теплосервіс" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17 вересня 2019 року у справі №906/365/17 залишено без змін.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Комунальне підприємство "Теплосервіс" не погоджуючись із постановою Північно-західного апеляційного господарського суду звернулись до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду для захисту своїх порушених прав та інтересів.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 05.02.2020, касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено частково; касаційну скаргу ліквідатора Комунального підприємства "Теплосервіс" арбітражного керуючого Коляди В. задоволено частково; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.09.2019 у справі №906/365/17 скасовано; постановлено, справу №906/365/17 в скасованій частині передати на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

26.02.2020 матеріали справи №906/365/17 повернулись до Господарського суду Житомирської області.

На підставі постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.02.2020, відповідальним працівником загального відділу Господарського суду Житомирської області, здійснено повторний автоматизований розподіл позовної заяви №906/365/17, якій згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 906/365/17 за вхідним номером 02-20/107/20 та передано для подальшого розгляду у межах справи №906/365/17 судді Гнисюку С.Д.

Господарський суд Житомирської області, у складі судді Гнисюка С.Д., дослідивши вищезазначену заяву та докази, додані до неї, встановив наступне.

Розгляд справи №906/365/17 здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно статті 7 Кодексу, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує, зокрема, всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 45 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), визначено, зокрема, що сторонами в судовому процесі є позивач та відповідач. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Як вбачається з матеріалів даної заяви, особою, яка звернулась до суду у зв`язку із порушенням охоронюваного законом інтересу є Комунальне підприємство "Теплосервіс". Особою, до якої пред`явлено вимогу є відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та речових прав на нерухоме майно Коростишівської міської ради в особі Коростишівської міської ради.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Окремими положеннями статті 12 ГПК України, визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно пункту 8 частини 1 статті 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку прийняти заяву Комунального підприємства "Теплосервіс" з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 26.02.2019 про скасування рішення державного реєстратора Коростишівської міської ради Житомирської області Чернявської І.В. від 02.03.2018 індексний номер рішення 39954949 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (адміністративне приміщення загальною площею 205,3 м.кв. за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Миру, 3) за Коростишівською міською радою () та визнання за Комунальним підприємством "Теплосервіс" права господарського відання на адміністративне приміщення, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Миру, 3 (загальною площею 205,3 м. кв.) до свого провадження; розгляд даної заяви здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання з розгляду зазначеної заяви.

Керуючись статтями 12, 20, 165, 166, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1, 2, 7, Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Теплосервіс" з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 26.02.2019 про скасування рішення державного реєстратора Коростишівської міської ради Житомирської області Чернявської І.В. від 02.03.2018 індексний номер рішення 39954949 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (адміністративне приміщення загальною площею 205,3 м.кв. за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Миру, 3) за Коростишівською міською радою () та визнання за Комунальним підприємством "Теплосервіс" права господарського відання на адміністративне приміщення, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м.Коростишів, вул. Миру, 3 (загальною площею 205,3 м. кв.) прийняти до свого провадження.

2. Розгляд заяви Комунального підприємства "Теплосервіс" з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 26.02.2019 про скасування рішення державного реєстратора Коростишівської міської ради Житомирської області Чернявської І.В. від 02.03.2018 індексний номер рішення 39954949 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (адміністративне приміщення загальною площею 205,3 м.кв. за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Миру, 3) за Коростишівською міською радою () та визнання за Комунальним підприємством "Теплосервіс" права господарського відання на адміністративне приміщення, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м.Коростишів, вул. Миру, 3 (загальною площею 205,3 м. кв.) здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі з розгляду даної заяви призначити на "31" березня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

4. Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та речових прав на нерухоме майно Коростишівської міської ради в особі Коростишівської міської ради подати до суду відзив на заяву Комунального підприємства "Теплосервіс" з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 26.02.2019 про скасування рішення державного реєстратора Коростишівської міської ради Житомирської області Чернявської І.В. від 02.03.2018 індексний номер рішення 39954949 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (адміністративне приміщення загальною площею 205,3 м.кв. за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Миру, 3) за Коростишівською міською радою () та визнання за Комунальним підприємством "Теплосервіс" права господарського відання на адміністративне приміщення, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м.Коростишів, вул. Миру, 3 (загальною площею 205,3 м. кв.), з урахуванням вимог статті 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. Копію відзиву надіслати учасникам провадження у справі, докази такого надіслання подати до суду.

5. Комунальному підприємству "Теплосервіс" подати до суду відповідь на відзив, з урахуванням вимог статті 166 ГПК України, до дати судового засідання. Копію відповіді на відзив надіслати учасникам провадження у справі, докази такого надіслання подати до суду.

6. Учасникам провадження у справі, в частині розгляду заяви, до дати підготовчого засідання, подати до суду письмове пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням, підтверджене належними та достатніми доказами щодо обставин встановлених Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду, викладених у постанові від 05.02.2020.

7. Інші учасники провадження у справі можуть подати суду письмові пояснення, з урахуванням вимог статей 168, 179 ГПК України, до дати судового засідання. Копію пояснення надіслати учасникам провадження у справі, докази такого надіслання подати до суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.