ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.20 Справа№ 914/2646/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар", м. Городок Львівської області

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін не викликалися.

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2646/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою суду від 05.10.2015 провадження у справі № 914/2646/15 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду Львівської області № 914/2246/15 за позовом Українсько-німецького спільного підприємства "Агро-Поділля" до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар", відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання припиненою іпотеки згідно іпотечного договору від 16.08.2012 № ВКЛ-2005469/8-17, зобов`язання до вчинення дій та зняття заборони відчуження нерухомого майна.

24.02.2020 року на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ТОВ «Івестохіллс Веста» про заміну позивача у вказаній справі на його правонаступника.

У зв`язку із закінченням повноважень, як вперше призначеної на посаду судді Щигельської О.І. та враховуючи необхідність розгляду питання щодо розгляду вищезазначеної заяви, на підставі розпорядженням керівника апарату суду від 25.02.2020 № 42, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.02.2020, головуючим суддею з розгляду заяви про заміну позивача на його правонаступника у справі № 914/2646/15 визначено суддю Манюка П. Т.

Судом встановлено.

Звертаючись із заявою про заміну позивача на його правонаступника, заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» посилається на те, що 06.12.2019 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 2096/К/2, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. та зареєстрований в реєстрі за № 946, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором від 21.01.2011 № ВКЛ-2005469, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальність «Яблуневий Дар» та договорами забезпечення за ним, у тому числі договором застави транспортних засобів від 11.02.2011 № ВКЛ-2005469/8-7 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста». Відповідно до п. 2.1. вказаного договору, в порядку та на умовах визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» набуло статусу нового кредитора та заставодержателя Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», тому просить замінити позивача у справі № 914/2646/15, з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Разом з тим, з інформації що міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень суду стало відомо, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.10.2019 у справі № 914/2246/15, щодо вирішення та набрання рішенням в якій законної сили, було зупинено провадження у справі № 914/2646/15, позов залишено без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII від 03.10.2017. Відповідно до п. 9 Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, враховуючи зазначене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі № 914/2646/15 та проводити розгляд даної справи, в тому числі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну позивача правонаступником, за правилами нової редакції ГПК України, в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись нормами ст. ст. 230, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 914/2646/15 - поновити.

2. Подальший розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 11.03.2020 о 10:20 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників у підготовче судове засідання.

6. Заявнику: представити суду письмові пояснення по суті справи, з урахуванням судового рішення у справі № 914/2246/15 та з урахуванням судового провадження у справі № 914/2404/19; одночасно надіслати іншій стороні у справі - копії таких пояснень та долучених до них документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

7. Відповідачу: представити суду письмові пояснення по суті заяви про заміну позивача на його правонаступника, а також пояснення по суті судового рішення у справі № 914/2246/15 та судового провадження у справі № 914/2404/19; одночасно надіслати іншій стороні у справі - копії таких пояснень та долучених до них документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Манюк П.Т.