ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/3058/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівський завод органічних рідин» (08550, Київська обл., Фастівський район, смт Кожанка, вулиця Територія Цукрозаводу, буд. 1-Б, код 39033274)

відділу з питань державної реєстрації Фастівської районної державної адміністрації (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Суворова, буд. 1)

про витребування з незаконного володіння частини частки

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 частину частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівський завод органічних рідин» у розмірі 4% статутного капіталу ТОВ «Фастівський завод органічних рідин», що складає 48000,00 гривень, на користь ОСОБА_1 .

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач став учасником ТОВ «Фастівський завод органічних рідин» без належної правової підстави, адже жодного правочину між ним та позивачкою, направленого на відчуження частки у статутному капіталі зазначеного товариства укладено не було та оскільки відповідач чинить перешкоди у здійснені господарської діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівський завод органічних рідин», позивачка просить витребувати у відповідача належну їй частку.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 15.01.2020.

Ухвалами суду із занесенням до протоколу судового засідання від 30.01.2019 та 16.01.2019 розгляд справи відкладався на 29.01.2020 та 19.02.2020 відповідно.

19.02.2020 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі № 911/3058/19.

В судовому засіданні 19.02.2020 представник позивача наполягав на задоволені заяви про відмову від позову та закриття провадження.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову була підписана представником Школьної Інни Анатоліївни адвокатом Солонською Оленою Миколаївною, повноваження якої підтверджуються ордером № 472038 від 05.11.2019.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Зі змісту ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову в судовому засіданні судом було роз`яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Зі змісту ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

2. Провадження у справі № 911/3058/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування з незаконного володіння частини частки закрити.

Ухвала складена та підписана 24.02.2020, набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Р.М. Колесник