УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

27.02.2020Справа № 910/2655/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «EcentriCITY Invest» (11000, Чехія, м. Прага, 1, Старе Мєсто, вул. Рибна, 716/24; адреса для листування: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-а, оф. 139) до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «EcentriCITY Invest» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 20.02.2020 року до Міністерства юстиції України (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України від 13.07.2018 року № 2353/5, прийнятий на підставі Висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 09.07.2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що розгляд скарги ОСОБА_1 відбувся з грубим порушенням порядку, встановленого законодавством, що, в свою чергу, призвело до порушення прав позивача, як власника та учасника ТОВ "Аргамак", з огляду на те, що комісією не було встановлено факт порушення прав ОСОБА_1 вчиненням згадуваних реєстраційних дій, Міністерством юстиції України було задоволено скаргу, яка подана з порушенням строку, Комісією було порушено порядок розгляду скарг, зокрема не було належним чином повідомлено позивача про розгляд скарги, що позбавило його можливості надати свої пояснення.

Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до частин 1-3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частини 1 та 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

У відповідності до частин 1 і 3 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

За змістом частин 1, 2 статті 61 Господарського процесуального кодексу України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Судом встановлено, що позовна заява б/н від 20.02.2020 року від імені ТОВ «EсcentriCITY Invest» підписана виконавчим директором ТОВ «EcentriCITY Invest» - Яном Білеком.

Водночас, до матеріалів позовної заяви не додано жодних документів на підтвердження призначення вказаної особи виконавчим директором ТОВ «EcentriCITY Invest», як і наявності повноважень виконавчого директора на підписання позовних заяв від імені ТОВ «EcentriCITY Invest», відтак, суду не доведено, що подану до господарського суду позовну заяву ТОВ «EcentriCITY Invest» підписано особою, яка має право її підписувати від імені позивача.

Відповідно до положень ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Враховуючи наведені вище норми та вимоги встановлені п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом надіслання сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб є - оригінали описів вкладення до поштових відправлень.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Міністерству юстиції України копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем додано накладну № 225, втім не додано опису вкладення в поштовий конверт, що є порушенням норм Господарського процесуального кодексу України, оскільки в ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 20.02.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «EcentriCITY Invest» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «EcentriCITY Invest» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «EcentriCITY Invest» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- опис вкладення на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви б/н від 20.02.2020 року та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу (оригінал опису вкладення у цінний лист);

- докази на підтвердження призначення Яна Білека виконавчим директором ТОВ «EcentriCITY Invest», а рівно і докази наявності повноважень виконавчого директора на підписання позовних заяв від імені ТОВ «EcentriCITY Invest».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 27 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков