ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. Справа№ 910/11190/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" про забезпечення доказів

у справі № 910/11190/19 (суддя Данилова М.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика"

до Дочірнього підприємства "Києвське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "автомобільні дороги України"

Третя особа яка не заявляє самостійні вимогу щодо предмету спору на стороні відповідача Служба автомобільних доріг у Київській області;

ТОВ "ГНОМ (GNOM)"

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" (позивач) надійшла позовна заява до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором субпідряду №123-02 від 05.11.2019 року.

Рішенням Господарського міста Києва від 18.12.2019 2019 року в позовних вимогах відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 року у справі 910/11190/19 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за договором субпідряду №123-02 від 05.11.2019 року 2 540 173, 51 грн., стягнути з Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" судовий збір, за подання позовної заяви, заяви про забезпечення доказів та апеляційної скарги у розмірі 97 177,51 грн., стягнути з Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" витрати на правову допомогу у розмірі 45 450 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/11190/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 року у справі 910/11190/19 було залишено без руху.

При цьому, Товариству з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" надано час для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів про направлення (квитанція та опис вкладення у цінний лист) копій апеляційної скарги третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "ГНОМ (GNOM)".

В той же час, 18.02.2020 через відділ документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" надійшла заява про забезпечення доказів, в якій останній просить суд забезпечити докази у справі № 910/11190/19 шляхом виклику та допиту свідка у судовому засіданні, а саме Овсяннікова І.А., що працює у Дочірньому підприємстві «Київський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та поставити питання за переліком, які містяться у заяві.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Отже, нормами ГПК України не передбачено підстав та можливості розгляду заяви про забезпечення доказів на стадії вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Як вже було зазначено вище, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 року у справі 910/11190/19 було залишено без руху.

Тобто, на момент подання заяви про забезпечення доказів апеляційним господарським судом вирішується питання відкриття апеляційного провадження у справі № 910/11190/19, а не розгляд по суті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика", тому заява подана передчасно та підлягає поверненню без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" заява про забезпечення доказів у справі № 910/11190/19 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" про забезпечення доказів у справі № 910/11190/19 з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна