УХВАЛА

26 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 907/475/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

секретар судового засідання - Корнієнко О.В.,

за участю представників:

Офісу Генерального прокурора - не з`явився,

Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області - Сатмарі Н. М.,

Тячівської міської ради Закарпатської області - Візичканич В. І.,

Колективного сільськогосподарського підприємства

«Руськополівське» - Аваєвої Н.В.,

Публічного акціонерного товариства

«Комерційний інвестиційний банк» - не з`явився,

Фермерського господарства «Продукти Карпат» - не з`явився,

Товариства з обмеженою відповідальністю

«Агро-Солотвіно» - Волкова П.О.,

Волкова Павла Олександровича - Аваєвої Н.В.,

ОСОБА_2 - не з`явився,

ОСОБА_3 - не з`явився,

ОСОБА_4 - не з`явився,

ОСОБА_5 - не з`явився,

ОСОБА_6 - не з`явився,

ОСОБА_7 - не з`явився,

ОСОБА_8 - не з`явився,

ОСОБА_9 - не з`явився,

ОСОБА_10 - не з`явився,

ОСОБА_11 - не з`явився,

ОСОБА_12 - не з`явився,

ОСОБА_13 - не з`явився,

ОСОБА_14 - не з`явився,

ОСОБА_15 - не з`явився,

ОСОБА_16 - не з`явився,

ОСОБА_17 - не з`явився,

ОСОБА_18 - не з`явився,

ОСОБА_19 - не з`явився,

ОСОБА_20 - не з`явився,

ОСОБА_21 - не з`явився,

ОСОБА_22 - не з`явився,

ОСОБА_23 - не з`явився,

ОСОБА_24 - не з`явився,

ОСОБА_25 - не з`явився,

ОСОБА_26 - не з`явився,

ОСОБА_27 - не з`явився,

ОСОБА_28 - не з`явився,

ОСОБА_19 - не з`явився,

ОСОБА_29 - не з`явився,

ОСОБА_30 - не з`явився,

ОСОБА_31 - не з`явився,

ОСОБА_32 - не з`явився,

ОСОБА_33 - не з`явився,

Фермерського господарства «Мала Голландія» - не з`явився,

ОСОБА_34 - не з`явився,

ОСОБА_35 - не з`явився,

ОСОБА_36 - не з`явився,

ОСОБА_37 - не з`явився,

ОСОБА_38 - не з`явився,

ОСОБА_39 - не з`явився,

ОСОБА_40 - не з`явився,

ОСОБА_41 - не з`явився,

ОСОБА_42 - не з`явився,

ОСОБА_43 - не з`явився,

ОСОБА_44 - не з`явився,

ОСОБА_45 - не з`явився,

ОСОБА_46 - не з`явився,

ОСОБА_47 - не з`явився,

ОСОБА_48 - не з`явився,

ОСОБА_49 - не з`явився,

ОСОБА_17 - не з`явився,

ОСОБА_50 - не з`явився,

ОСОБА_51 - не з`явився,

ОСОБА_52 - не з`явився,

ОСОБА_53 - не з`явився,

ОСОБА_54 - не з`явився,

ОСОБА_55 - не з`явився,

ОСОБА_56 - не з`явився,

ОСОБА_57 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги:

Тячівської міської ради Закарпатської області,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Солотвіно»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 (у складі колегії суддів: Матущак О.І. (головуючий), Мирутенко О.Л., Якімець Г.Г.),

Колективного сільськогосподарського підприємства «Руськополівське»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 (у складі колегії суддів: Матущак О.І. (головуючий), Мирутенко О.Л., Якімець Г.Г.)

та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 (у складі колегії суддів: Матущак О.І. (головуючий), Мирутенко О.Л., Якімець Г.Г.),

Волкова Павла Олександровича (Заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Солотвіно»)

на окрему ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 (у складі колегії суддів: Матущак О.І. (головуючий), Мирутенко О.Л., Якімець Г.Г.)

у справі № 907/475/17

за позовом Заступника керівника Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Тячівської міської ради Закарпатської області

до Колективного сільськогосподарського підприємства «Руськополівське»,

за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», Фермерського господарства «Продукти Карпат»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_19 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , Фермерського господарства «Мала Голландія», ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_17 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_58 І., ОСОБА_56 , ОСОБА_57 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Солотвино»,

про припинення права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним і скасування державного акта на право постійного користування землею, зобов`язання вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.01.2020, 12.02.2020 відкрито касаційне провадження за поданими до 08.02.2020 касаційними скаргами Тячівської міської ради Закарпатської області, Волкова Павла Олександровича - Заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Солотвино», Колективного сільськогосподарського підприємства «Руськополівське», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Солотвино» на судові рішення у справі № 907/475/17; призначено касаційні скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.02.2020.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.02.2020 задоволено клопотання Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Ураховуючи складність справи, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційних скарг на судові рішення у зазначеній справі, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 907/475/17 у межах розумного строку до 11.03.2020.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 907/475/17 за касаційними скаргами Тячівської міської ради Закарпатської області, Волкова Павла Олександровича - Заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Солотвино», Колективного сільськогосподарського підприємства «Руськополівське», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Солотвино» на судові рішення у справі № 907/475/17 до 11 березня 2020 року о 11:10 .

2. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, Закарпатська область, у залі судових засідань № 4, 11 березня 2020 року об 11 год 10 хв.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді: І.С. Міщенко

В.Г. Суховий