номер провадження справи 28/22/19-35/161/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2020 Справа № 908/279/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Чернетенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжелітбуд" (69037, м.Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 3-А)

до відповідача Приватної фірми "СНОВ" (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 82, кв.31)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

про зобов`язання звільнити земельну ділянку

за участю представників сторін:

від позивача: Погрібна С.О., ордер серія АР № 1008885 від 23.01.2020; Корде О.І., наказ №02/2013 від 05.03.2013, директор;

від відповідача: Скуріхін О.В., довіреність № б/н від 02.01.2020;

від третьої особи: Лісняк Є.О., довіреність № 01/03-20/00030 від 03.01.2020;

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 15.10.2019 скасовано рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2019 у справі №908/279/19 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.08.2019, справу №908/279/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2019 справу №908/279/19 призначено для розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 27.12.2019 прийнято справу №908/279/19 до провадження судді Топчій О.А., присвоєно справі номер провадження 28/22/19-35/161/19. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.01.2020. Ухвалою від 23.01.2020 виправлено описку в ухвалі суду від 27.12.2019 в частині зазначення відомостей щодо третьої особи.

21.01.2020 від відповідача через канцелярію суду подано заперечення по суті позовних вимог з урахуванням постанови Верховного Суду від 15.10.2019, відповідно до яких зазначено, що правом вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою наділені лише власники, землекористувачі та особи, які мають інші речові права на земельну ділянку, а позивачем не надано будь-яких документів, які підтверджують право користування земельною ділянкою, в межах якої розміщено металевий кіоск відповідача. Заперечення відповідача разом з додатками прийнято судом до розгляду.

22.01.2020 позивачем через канцелярію суду подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач, з урахуванням приписів постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 23.10.2019 у справі № 761/6144/15-ц, просить суд зобов`язати Приватну фірму СНОВ усунути перешкоди в користуванні місцем для розташування стаціонарних тимчасових споруд за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, № 30, яка була надана в користування Товариству з обмеженою відповідальністю Запоріжелітбуд у відповідності до договору на правокористування місцями для розташування стаціонарних тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності від 01.04.2019 № 13, шляхом звільнення такої земельної ділянки межах, визначених відповідно до схеми розміщення паспорту прив`язки ТС від 04.12.2017 № ТС-В-253/1477, із знесенням (демонтажем) належної Приватній фірмі СНОВ тимчасової споруди (кіоску № 42А).

Заява про уточнення позовних вимог судом прийнята до розгляду.

Ухвалою від 23.01.2020 відкладено підготовче засідання на 19.02.2020.

10.02.2020 від третьої особи в порядку ст. 168 ГПК України через канцелярію суду надійшли письмові пояснення, відповідно до яких зазначено, що пунктом 1.126 рішення ЗМР № 35/32 від 26.09.2018 договір оренди земельної ділянки № 45 від 02.09.2009 вважається припиненим, а рішення міської ради № 83/7 від 24.06.2009, таке, що втратило чинність. На сьогодні з боку ЗМР відносно спірної земельної ділянки жодних рішень не приймалося, питання пов`язані з орендою, користуванням чи/або приватизацією на сесійне обговорення не виносилося. Згідно відомостей з Публічної кадастрової карти України, земельна ділянка з кадастровим номером :05:005:0056 відноситься до державної форми власності, цільове призначення: для розташування кіоску № 42а, площа 0,0012 га.

12.02.2020 від відповідача надійшли заперечення щодо поданої позивачем уточненої позовної заяви, зазначає, що правом вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою наділені лише власники, землекористувачі та особи, які мають інші речові права на земельну ділянку, а позивачем не надано будь-яких документів, які підтверджують право користування земельною ділянкою, в межах якої розміщено металевий кіоск відповідача. Верховний Суд також зазначає, що спірна земельна ділянка належить до комунальної власності, а тому з вимогою про усунення перешкод у користуванні нею, в тому числі шляхом знесення самовільно зведених споруд, може звертатись відповідний орган місцевого самоврядування чи інша особа , яка в порядку визначеному Земельним кодексом України, набула прав на цю земельну ділянку. Зміна формулювання позовних вимог і водночас обґрунтування порушеного права статтею 152 Земельного кодексу України, по суті є підтвердженням того, що позивач помилково вважав себе особою, яка набула речові права на земельну ділянку, отримавши паспорт прив`язки тимчасових споруд. На підставі викладеного, просить відхилити уточнену позовну заяву позивача.

Позивачем 19.02.2020 через канцелярію суду надано заяву про долучення до матеріалів справи документів згідно переліку. Заява з додатками долучена до матеріалів справи.

Представниками сторін у судовому засіданні 19.02.2020 повідомлено суд, що подано всі наявні у сторін заяви, клопотання та докази.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/279/19 та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 13.03.2020 о/об 12:00.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 307.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов`язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність), та оригінали доказів, якими учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації про час та розгляд справи зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером , прес-секретар господарського суду Запорізької області.

6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А.Топчій