ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 лютого 2020 року м. Тернопільсправа № 921/35/20

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Чопко Ю.О., розглянув матеріали позовної заяви за № 25/02-25 від 08.01.2020 (вх. № 37 від 10.01.2020) Кременецької міської ради (вул. Шевченка, 67, м. Кременець, 47003)

Встановив:

10.01.2020 Кременецька міська рада, надалі - позивач, звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Кременчанка», надалі відповідач, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кременець та стягнення коштів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.01.2020 позовну заяву за № 25/02-25 від 08.01.2020 (вх. № 37 від 10.01.2020) Кременецької міської ради залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який становив десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви за № 25/02-25 від 08.01.2020 (вх. № 37 від 10.01.2020) Кременецької міської ради, дослідивши норми чинного законодавства, суд встановив наступне:

Згідно з п. 3 ч.ч. 6, 7 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з списком згрупованих поштових відправлень (листів рекомендованих) копію ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13.01.2020 у справі № 921/35/20 (поштове відправлення за штрихкодовим ідентифікатором № 569 направлено на адресу позивача Кременецької міської ради 13.01.2020.

З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення позивачу рекомендованого поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором № 569 вбачається, що ухвала Господарського суду Тернопільської області від 13.01.2020 вручена позивачу 17.01.2020.

Таким чином, враховуючи приписи ч. 4, 7 ст. 116, ч. ч. 2, 4, 6 ст. 174 ГПК України, положень Наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", суд зазначає, що 28.01.2020 закінчився строк протягом якого Кременецька міська рада мала можливість усунути допущені в позовній заяві за № 25/02-25 від 08.01.2020 (вх. № 37 від 10.01.2020) недоліки.

Поряд з цим, в силу приписів визначених ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ч. 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (заявою).

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Судом встановлено, що заявником, всупереч норм чинного законодавства та визначеного судом строку - до 28.01.2020 (включно), не усунуто недоліки позовної заяви за № 25/02-25 від 08.01.2020 (вх. № 37 від 10.01.2020).

Окрім того, слід зазначити, що із заявою про продовження визначеного судом процесуального строку заявник не звертався.

За таких обставин, позовну заяву за № 25/02-25 від 08.01.2020 (вх. № 37 від 10.01.2020) з додатками слід вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Кременецької міської ради за № 25/02-25 від 08.01.2020 (вх. № 37 від 10.01.2020) та додані до неї документи, повернути заявнику.

2. Ухвала суду, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.02.2020.

3. Дану ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку, визначеному статтями 255, 256 ГПК України.

4. Копію ухвали направити Кременецькій міській раді, вул. Шевченка, 67, м. Кременець, 47003, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд звертає увагу заявника на те, що згідно приписів Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню заявником з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Ю.О. Чопко