ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про видачу дублікатів виконавчих документів

"27" лютого 2020 р. Справа № 911/2648/17

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Спільне українсько-болгарське підприємство «Богдан» Григоренко О.М. за вих. № 2 від 14.02.2020 про видачу дубліката судового наказу про примусове виконання рішення у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Спільне українсько-болгарське підприємство «Богдан»

до: 1. Державної архітектурно-будівельної інспекції України;

2. Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області;

3. Житлово-будівельного кооперативу «Нектарний»;

4. Обухівської міської ради Київської області;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3:

ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 ;

про визнання права власності та вчинення інших дій

без виклику учасників справи

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.06.2018, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 та постановою Верховного Суду від 04.06.2019, позовні вимоги задоволено частково:

- визнано протиправною та скасовано реєстрацію Декларації про початок виконання будівельних робіт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку, секції № 2, 3 із вбудованими приміщеннями громадського призначення по АДРЕСА_1 » (І черга), зареєстрованої департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області 17.12.2014 за № КС83;

- визнано протиправною та скасовано реєстрацію Декларації про початок виконання будівельних робіт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку, секції № 4, 5, 6 із вбудованими приміщеннями громадського призначення по вул. Київській, 174-а у місті Обухові, Київської АДРЕСА_2 » (ІІ черга), зареєстрованої департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області 17.12.2014 за № КС81;

- визнано протиправною та скасовано реєстрацію Декларації про готовність об`єкту до експлуатації «Будівництво багатоквартирного житлового будинку, секції № 2, 3 із вбудованими приміщеннями громадського призначення по вул. Київській, 174-Б у місті Обухові, Київської області» (І черга), зареєстрованої департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області 21.01.2015 за № КС07;

- визнано протиправним та скасовано рішення № 51 від 13.01.2015 виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про присвоєння адреси об`єкту незавершеного будівництва житлово-торгівельному комплексу «Нектарний»;

- визнано протиправним та скасовано рішення № 137 від 10.02.2015 виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про присвоєння адреси багатоквартирному житловому будинку;

- закрито провадження у справі в частині встановлення факту, що об`єкт незавершеного будівництва за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Київська, 174-А, який зареєстрований на праві власності за позивачем згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23196871 від 03.07.2009, реєстраційний номер 27693786, фактично знаходиться за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 174-Б;

- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено;

- стягнуто з Державної архітектурно-будівельної інспекції України на користь Приватного акціонерного товариства «Спільне українсько-болгарське підприємство «Богдан» 2000,00 грн судового збору;

- стягнуто з Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області на користь Приватного акціонерного товариства «Спільне українсько-болгарське підприємство «Богдан» 2000,00 грн судового збору;

- стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Нектарний» на користь Приватного акціонерного товариства «Спільне українсько-болгарське підприємство «Богдан» 2000,00 грн судового збору;

- стягнуто з Обухівської міської ради Київської області на користь Приватного акціонерного товариства «Спільне українсько-болгарське підприємство «Богдан» 2000,00 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення 12.03.2019 Господарським судом Київської області видано чотири відповідні накази.

Через канцелярію Господарського суду Київської області 17.02.2020 ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Спільне українсько-болгарське підприємство «Богдан» (ПрАТ «СУБП «Богдан») Григоренко О.М. подано заяву за вих. № 2 від 14.02.2020 про видачу дубліката судового наказу про примусове виконання рішення у справі, подання якої, за твердженнями заявника, зумовлено неотриманням ліквідатором оригіналів наказів про примусове виконання рішення.

У прохальній частині заяви ліквідатор ПрАТ «СУБП «Богдан» Григоренко О.М. просить суд видати дублікати наказів про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2018, а саме:

- про стягнення з Державної архітектурно-будівельної інспекції України на користь ПрАТ «СУБП «Богдан» 2000,00 грн судового збору;

- про стягнення з Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області на користь ПрАТ «СУБП «Богдан» 2000,00 грн судового збору;

- про стягнення з Обухівської міської ради Київської області на користь ПрАТ «СУБП «Богдан» 2000,00 грн судового збору.

В обґрунтування необхідності отримання дублікатів виконавчих документів заявник посилається на їх неотримання та відсутність у ПрАТ «СУБП «Богдан».

Вирішуючи питання про видачу дубліката наказу, суд керується наступним.

Згідно з пп. 19.4. п. 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Станом на момент звернення ліквідатор ПрАТ «СУБП «Богдан» Григоренко О.М. із заявою про видачу дублікатів виконавчих документів, строк пред`явлення вказаних вище наказів до виконання не сплинув, оскільки, відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», був встановлений до 06.02.2022.

Отже стягувач своєчасно звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів втрачених ним виконавчих документів.

При цьому заявником було сплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується платіжними дорученнями: № 18 від 23.01.2020 на суму 18,92 грн та № 20 від 14.02.2020 на суму 170,26 грн, що в загальному розмірі складає 189,18 грн за дублікати трьох виконавчих документів.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо задоволення заяви ліквідатора ПрАТ «СУБП «Богдан» Григоренко О.М. про видачу дублікатів наказів Господарського суду Київської області від 12.03.2019 у справі № 911/2648/17.

Керуючись ст. 234, пп. 19.4. п. 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Спільне українсько-болгарське підприємство «Богдан» Григоренко О.М. за вих. № 2 від 14.02.2020 про видачу дубліката судового наказу про примусове виконання рішення задовольнити.

2. Видати Приватному акціонерному товариству «Спільне українсько-болгарське підприємство «Богдан» (08120, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Бузова, вул. Леніна, буд. 215-А, кімната 3; ) дублікат наказу Господарського суду Київської області від 12.03.2019 у справі № 911/2648/17 про стягнення з Державної архітектурно-будівельної інспекції України на користь ПрАТ «СУБП «Богдан» 2000,00 грн судового збору.

3. Видати Приватному акціонерному товариству «Спільне українсько-болгарське підприємство «Богдан» (08120, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Бузова, вул. Леніна, буд. 215-А, кімната 3; ) дублікат наказу Господарського суду Київської області від 12.03.2019 у справі № 911/2648/17 про стягнення з Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області на користь ПрАТ «СУБП «Богдан» 2000,00 грн судового збору.

4. Видати Приватному акціонерному товариству «Спільне українсько-болгарське підприємство «Богдан» (08120, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Бузова, вул. Леніна, буд. 215-А, кімната 3; ) дублікат наказу Господарського суду Київської області від 12.03.2019 у справі № 911/2648/17 про стягнення з Обухівської міської ради Київської області на користь ПрАТ «СУБП «Богдан» 2000,00 грн судового збору.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін