ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

25.02.2020 Справа № 8/5009/3208/11

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу 354 "Електрод-2", м. Запоріжжя про визнання виконавчого документу, виданого Господарським судом Запорізької області від 18.07.2011 по справі № 8/5009/3208/11 таким, що не підлягає виконанню

за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Хортицького району, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу 354 "Електрод-2", 69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана, 20, кв. 131

про стягнення коштів

орган виконання: Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно - східного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Дніпро, 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 48-А

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

від ВДВС- не з`явився.

Суть спору:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.07.2011 позовні вимоги Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Хортицького району, м. Запоріжжя до відповідача Житлово-будівельного кооперативу 354 "Електрод-2", м. Запоріжжя про стягнення коштів задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу 354 "Електрод-2", м. Запоріжжя на користь Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Хортицького району, м. Запоріжжя 337 870,13 грн основного боргу, 3614,70 грн судових витрат.

08.07.2011 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.07.2011 видано відповідний наказ.

07.02.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Житлово-будівельного кооперативу 354 "Електрод-2", м. Запоріжжя про визнання виконавчого документу, виданого Господарським судом Запорізької області від 18.07.2011 по справі № 8/5009/3208/11 таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом передачі судової справи раніш визначеному складу суду від 07.02.2020, справу № 8/5009/3208/11 для розгляду заяви, передано судді ОСОБА_3.

На підставі розпорядженням керівника апарату суду від 07.02.2020 № П-66/20, враховуючи звільнення з посади судді ОСОБА_3 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2020 справу № 8/5009/3208/11 для розгляду заяви передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 10.02.2020 заяву Житлово-будівельного кооперативу 354 "Електрод-2", м. Запоріжжя про визнання виконавчого документу, виданого Господарським судом Запорізької області від 18.07.2011 по справі № 8/5009/3208/11 таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду.

Призначено розгляд заяви на 25.02.2020 на 16 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.

17.02.2020 до суду від Концерну "Міські теплові мережі" (стягувача) надійшли заперечення на заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

17.02.2020 до суду від Житлово-будівельного кооперативу 354 "Електрод-2" надійшла заява відповідно до якої заявник просить суд залишити подану заяву про визнання виконавчого документу, наказу Господарського суду Запорізької області від 18.07.2011 по справі № 8/5009/3208/11 таким, що не підлягає виконанню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання 25.02.2020 представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце слухання справи сторін повідомлено у встановленому порядку шляхом направлення на їх адресу ухвали суду від 10.02.2020 про прийняття заяви до розгляду.

Розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу 354 "Електрод-2" про залишення заяви про визнання виконавчого документу, наказу Господарського суду Запорізької області від 18.07.2011 по справі № 8/5009/3208/11 таким, що не підлягає виконанню без розгляду суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява від 17.02.2020 підписана головою правління Житлово-будівельного кооперативу 354 «Електрод-2» Корнійчук Олександра Михайлівна.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.02.2020 підписантом та особою уповноваженою представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами виступає Корнійчук Олександра Михайлівна.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати положення п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України та залишити заяву Житлово-будівельного кооперативу 354 "Електрод-2" про залишення заяви про визнання виконавчого документу, наказу Господарського суду Запорізької області від 18.07.2011 по справі № 8/5009/3208/11 таким, що не підлягає виконанню без розгляду, оскільки такі дії заявника не суперечать нормам ГПК України.

Сплата судового збору за подання до суду заяв про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає відповідно до ГПК України не передбачена, сторонами судові витрати в зв`язку із поданням вказаної заяви не заявлено, а отже питання щодо розподілу судових витрат розгляду судом не підлягає.

Керуючись ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

Заяву Житлово-будівельного кооперативу 354 "Електрод-2" про визнання виконавчого документу, наказу Господарського суду Запорізької області від 18.07.2011 по справі № 8/5009/3208/11 таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 28.02.2020.

Суддя І.С. Горохов