overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх".
28 лютого 2020 рокуСправа № 921/28/16-г/16
у складі судді Хоми С.О.
про: заміну сторони виконавчого провадження (в порядку ст.334 ГПК України)
у справі №921/28/16-г/16
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль
до відповідача: Приватного підприємства "Шляховик Теребовля", вул. Січових Стрільців, 69, м. Теребовля, Тернопільська область.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління статистики у Тернопільській області, вул. Над Ставом, 10, м. Тернопіль
про - дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №743 від 23.08.2011 р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області та Приватним підприємством "Шляховик Теребовля";
- стягнення заборгованості в сумі 8318 грн. 28 коп. (в т.ч. орендна плата - 6794 грн. 77 коп., пеня - 844 грн. 03 коп., штраф - 679 грн. 48 коп.) (з врахуванням Заяви про зменшення позовних вимог № без номера та без дати (вх. № 6101 від 29.02.2016 року згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області).
Суть справи.
Згідно ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Як визначається в ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
3. Запропонувати учасникам надати через канцелярію суду в строк до 10.03.2020:
- письмові пояснення стосовно Заяви заміну сторони виконавчого провадження (в порядку ст.334 ГПК України) (за наявності);
- заявнику подати письмові уточнення щодо того, що просить замінити сторону виконавчого провадження з виконання наказу чи замінити стягувача в наказі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
6. Явка заявника та сторін не є обов`язковою.
7.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:
- Головному управлінню статистики у Тернопільській області вул. Над Ставом, 10, м.Тернопіль;
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвалу підписано: 28 лютого 2020 року.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"28" лютого 2020 р.Справа № 922/3947/19

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест", м. Глобине

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар", с. Картамиш

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3947/19.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2019 року було відкрито провадження у справі №922/3947/19.

Під час складання вищевказаної ухвали суду було допущено технічну описку в описовій частині, а саме, невірно вказано дату укладення договору відступлення права вимоги №07/2 - "15.12.2015 року", замість вірної дати - 05.07.2017 року.

Як передбачено нормами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 04.12.2019 року по справі №922/3947/19, зазначивши в описовій частині ухвали вірну дату укладення договору відступлення права вимоги №07/2 - 05.07.2017 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 04.12.2019 року по справі №922/3947/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 28.02.2020 року.

Суддя Аріт К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4289/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ фірма "Лекс", м. Харків вул. Ахсарова 4/6-А,Харків,61051 22701364

як відповідача у справі № 922/4289/19

за позовом Харківської міської ради, (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лекс", (61051, м. Харків, вул. Ахсарова, 4/6-а)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "10" березня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4057/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" 61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24 37761936

як позивача у справі № 922/4057/19

за позовом Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24)
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"(61023, м. Харків, вул. Мироносицька, 99, літ-А-3)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "12" березня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

"27" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1948/14

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № 922/1948/14 у справі № 922/1948/14

за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
до Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 27.02.2020 постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду клопотання ліквідатора (вх. №20117) та звіту ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ліквідаційної процедури, та про нарахування і виплату грошової винагороди у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 27.02.2020.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- банкрута - УАСП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс",

- кредиторів - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості, ПрАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", ПАТ "Банк Золоті Ворота", ГУ ДФС у Харківській області;

- прокуратуру Харківської області

про те, що наступне судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора (вх. №20117) та звіту ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ліквідаційної процедури, та про нарахування і виплату грошової винагороди відбудеться "09" квітня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили 27.02.2020р.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"27" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/55/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Нефтепродукт"

(вул. Сумгаїтська, буд. 5, кв. 56, м. Харків, 61018; код ЄДРПОУ: 31633393),

як відповідача у справі № 922/55/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовмаст", м.Бердянськ Запорізької області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтепродукт", м.Харків,
про стягнення 388326,18 грн,

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від "27" лютого 2020 р., занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі відкладено на "10" березня 2020 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

"27" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4241/15

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № 922/4241/15

за заявою Головного управління ДПС у Харківській області
до СТОВ "Дружба" с. Старовірівка
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 27.02.2020 постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ліквідаційної процедури СТОВ "Дружба" та про нарахування основної грошової винагороди (вх. №14683) та клопотання ліквідатора про стягнення з кредиторів заборгованості зі сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат (вх. №14681) у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 27.02.2020.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- банкрута - СТОВ Дружба,

- конкурсних кредиторів - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", про те, що наступне судове засідання з розгляду з розгляду звіту ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ліквідаційної процедури СТОВ "Дружба" та про нарахування основної грошової винагороди (вх. №14683) та клопотання ліквідатора про стягнення з кредиторів заборгованості зі сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат (вх. №14681) відбудеться "09" квітня 2020 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили 27.02.2020.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

"27" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № Б-24/158-07

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № Б-24/158-07

за заявою ВАТ "Харківгаз" м. Харків
до ДСП "Оберіг" с. Південне
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 27.02.2020 постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 27.02.2020.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- банкрута - ДСП "Оберіг",

- кредиторів - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, ОСОБА_1 , ФОП Чередника Руслана Вікторовича, ХФ ВАТ "Укртелеком", Головне управління ПФУ в Харківській області, ВАТ „Харківгаз",

- прокуратуру Харківської області;

про те, що наступне судове засідання у справі №Б-24/158-07 з розгляду звіту ліквідатора відбудеться "07" квітня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили 27.02.2020.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

"27" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1191/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою приватного акціонерного товариства "Акко-Інвест", м. Харків
до приватного акціонерного товариства "Акко-Інвест", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 27.02.2020 постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 27.02.2020.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити: банкрута - ПрАТ "Акко-Інвест"; кредиторів - Головне управління ДПС у Харківській області, КП "Харківводоканал", УПФУ в Дзержинському районі м.Харкова, ВАТ "Херсонські комбайни", ФОП Світличну В.В., ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал", ДПІ у Ленінському районі м. Миколаїв, відділ примусового виконання рішень ДВС України м. Київ, фізичну особу ОСОБА_1 , УДК служби у Дзержинському районі м. Харкова, Головне управління ДПС у Донецькій області, УДСО при ГУМВС України в Харківській області, фізичну особу ОСОБА_2 про те, що наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відбудеться "31" березня 2020 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала набирає законної сили 27 лютого 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2020 р.Справа № 922/5022/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ПП "НВ-Інвест", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.04.2016 ПП "НВ-ІНВЕСТ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 11.07.2019 ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Менчак В.В.

Ухвалою суду від 19.11.2019 призначено до розгляду заяву гр. ОСОБА_1 з вимогами до банкрута на 03.12.2019.

В судовому засіданні 20.12.2019 судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви гр. ОСОБА_1 з вимогами до банкрута на 06.02.2020.

Проте, судове засідання, призначене на 20.12.2020 не відбулось, в зв`язку з надсиланням матеріалів справи на оскарження до апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 частково задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Респектплюс", ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2019 у справі №922/5022/15 скасовано та прийнято нове рішення.

Під час перебування справи на оскарженні до господарського суду від директора ТОВ "Респектплюс" надійшли пояснення на заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до ПП "НВ-ІНВЕСТ".

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву гр. ОСОБА_1 з вимогами до банкрута, повторно зобов`язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву гр. ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні на "10" березня 2020 р. о(об) 12:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Повторно зобов`язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику, комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2020 р.м. Харків Справа № 922/590/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
про зобов`язання дотримуватись меж застосування права

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерної компанії "Харківобленерго" (відповідач) про зобов`язання Акціонерне товариство "Харківобленерго" дотримуватись меж застосування права з припинення розподілу електричної енергії об`єктам єдиної технологічної системи Комунального підприємства "Харківводоканал".

На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями був визначений наступний склад суду для розгляду справи: суддя Буракова А.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно ч.1 ст. 39 ГПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу (ч.9 ст. 39 ГПК України).

Суддею Бураковою А.М., з метою попередження та запобігання виникненню ситуацій конфлікту інтересів в діяльності суб`єктів конфлікту інтересів - КП "Харківводоканал" та суддя Буракова А.М., відповідно до Закону України "Про запобігання корупції" 11.10.2017 подана добровільна декларація про приватні інтереси.

Таким чином, викладені обставини у відповідності до приписів ст. 35 ГПК України є підставою для самовідводу судді.

Керуючись ст.ст. 35, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у справі № 922/590/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 28.02.2020.

Суддя А.М. Буракова