Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"24" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/193/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Тір Маркет"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Лайн" 6 850,00 грн заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки б/н від 12.03.2019 ,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Житомирської області надійшла заява б/н від 18.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тір Маркет" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лайн" 6 850,00 грн заборгованості за договором поставки б/н від 12.03.2019 року.

Вказана заява обґрунтована невиконанням боржником зобов`язань з оплати товару, що поставлена за договором поставки б/н від 12.03.2019.

Пунктами 4, 5 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Пунктом 8 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Дослідивши документи, що додані до заяви, суд встановив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тір Маркет" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лайн" укладено договір поставки б/н від 12.03.2019.

Згідно п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник зазначає, що ТОВ "Тір Маркет" на виконання умов укладеного між сторонами договору було поставлено ТОВ "Бест Лайн" товар, однак останній не здійснив оплати за отриманий товар, у зв`язку з чим за ним утворилася заборгованість перед заявником у розмірі 6 850,00 грн.

В обґрунтування заявленої вимоги ТОВ "Тір Маркет" до заяви про видачу судового наказу додано копію договору поставки б/н від 12.03.2019 року, копії видаткових накладних № 101 від 14.03.2019 на суму 3 400,00 грн та № 114 від 19.03.2019 на суму 3 450,00 грн.

З оглянутих судом видаткових накладних встановлено, що надані видаткові накладні не містять посилань на договір б/н від 12.03.2019, оскільки у видатковій накладній № 101 вказано, що поставка здійснена на підставі договору від 14.03.2019, а у видатковій накладній № 114 як підставу поставки товару вказаний договір від 19.03.2019.

Копії договорів, укладених в письмовій (в тому числі електронній) формі, які зазначені у видаткових накладних, до заяви про видачу судового наказу не додані.

З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості встановити, що поставка товару відбулась саме на виконання договору поставки б/н від 12.03.2019.

Таким чином, у поданій до суду заяві про видачу судового наказу, в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 150 ГПК України, не доведено наявними в матеріалах заяви доказами вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 8, частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тір Маркет" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лайн" заборгованості в сумі 6 850,00 грн за договором поставки б/н від 12.03.2019 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 24.02.2020

Суддя Маріщенко Л.О.
1- в справу

2- заявнику ( рек. з повід.)