ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2020м. ДніпроСправа № 904/10924/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано - Франківський арматурний завод" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, пр. Аношкіна, 20/65; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.02.20р. прийнято до розгляду клопотання ліквідатора № 45 від 14.02.2020р. про затвердження звіту № 141 від 20.05.2019р. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, за період виконання повноважень ліквідатора, клопотання ліквідатора № 46 від 15.02.2020р. про затвердження звіту № 43 від 12.02.2020р. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, за період виконання повноважень ліквідатора. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Івано - Франківський арматурний завод" та повноваження ліквідатора ТОВ "Івано - Франківський арматурний завод" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. до 01.04.2020р. Відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, клопотання ліквідатора № 9 від 09.01.2018р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, за період виконання повноважень ліквідатора з урахуванням уточнення, за період виконання повноважень ліквідатора з урахуванням уточнення, клопотання ліквідатора № 45 від 14.02.2020р. про затвердження звіту № 141 від 20.05.2019р. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, за період виконання повноважень ліквідатора, клопотання ліквідатора № 46 від 15.02.2020р. про затвердження звіту № 43 від 12.02.2020р. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, за період виконання повноважень ліквідатора на 01.04.2020р. о 11:00год.

20.02.20р. до суду від ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання № б/н б/д про заміну кредитора по справі.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання ГУ ДФС у Дніпропетровській області № б/н від б/д про заміну кредитора по справі прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 01.04.2020р. о 11:00 год.

Керуючись ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ГУ ДФС у Дніпропетровській області № б/н від б/д про заміну кредитора по справі прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 01.04.2020р. о 11:00год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2 - 201.

Зобов`язати:

ГУ ДФС у Дніпропетровській області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання, докази надсилання клопотання всім учасникам по справі про банкрутство надати суду.

Ліквідатора - надати суду заперечення на подане клопотання ГУ ДФС у Дніпропетровській області про заміну кредитора, докази надсилання заперечення всім учасникам по справі про банкрутство надати суду, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 24.02.2020р.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору.

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко