ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про внесення виправлень

"21" лютого 2020 р. м. Рівне Справа № 918/763/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг"

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "РАЕС",

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтаїр КаргоТранс",

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Маммут Україна»

про визнання недійсним договору,

без повідомлення учасників справи,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Коприг» звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "РАЕС", про визнання недійсним договору про закупівлю послуг № 29-122-04-19-08703 від 09.10.2019 року.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 05.02.2020 року у задоволенні позову відмовлено.

07.02.2020 року від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ "Альтаїр КаргоТранс" надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 07.02.2020 року розгляд заяви ТОВ "Альтаїр КаргоТранс" про ухвалення додаткового рішення у справі призначено на 21.02.2020 року.

21.02.2020 року Господарським судом Рівненської області ухвалено додаткове рішення у справі №918/763/19, яким вказане клопотання задоволено частково, стягнено з ТОВ «Коприг» на користь ТОВ "Альтаїр Карго Транс" 15 000,00 грн витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги, у решті витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги, відмовлено.

Під час виготовлення повного тексту додаткового рішення суду від 21.02.2020 року в його резолютивній частині судом допущено описку та помилково зазначено, що повне додаткове судове рішення складене та підписане 21.02.2019 року, хоча вірною датою складання та підписання додаткового рішення є 21.02.2020 року.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень в рішення суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Приймаючи до уваги, що виправлення описки не зачіпає суті рішення суду у справі, суд дійшов висновку про внесення відповідного виправлення до резолютивної частини додаткового рішення, зазначивши, що повне додаткове судове рішення складене та підписане 21.02.2020 року, а не 21.02.2019 року.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Унести виправлення до резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/763/19 від 21.02.2020 року, де замість речення: "Повне додаткове судове рішення складене та підписане 21.02.2019 року" зазначити: "Повне додаткове судове рішення складене та підписане 21.02.2020 року".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 21.02.2020 року.

Суддя О.Андрійчук