ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 53/14б-03/2/11

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Мальованої Л.Я

суддів Христенко О.О.

Наріжний С.Ю.

розглянув матеріали справи № 53/14б-03/2/11

За заявою Закритого акціонерного товариства "Агробудмеханізація", м. Бориспіль

до Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі ЗАТ "Укрсибтрансавіа", смт. Гостомель

про банкрутство

Без виклику представників сторін.

Обставини справи:

25.02.2020 р. до Господарського суду Київської області звернувся ліквідатор Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі ЗАТ "Укрсибтрансавіа" Кізленко В.А. з заявою про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

В обґрунтування поданої заяви ліквідатор посилається на те, що 25.02.2020 р. комітетом кредиторів прийняте рішення про звернення до Господарського суду Київської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Розглянувши подану заяву колегія суддів зазначає таке:

21.10.2019 р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства №2597-VIII від 18.10.2018 (далі - Кодекс), відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими що втратили чинність, зокрема, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ураховуючи зазначене та те, що відповідних змін, зокрема, до ГПК України внесено не було, суд вважає, що положення ГПК України, які містять у собі посилання на Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», необхідно застосовувати із врахуванням положень чинного Кодексу.

Отже, подальший розгляд справи 53/14б-03/2/11 про банкрутство Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «Укрсибтрансавіа» здійснюється відповідно до положень Кодексу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 апеляційну скаргу Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «Укрсибтрансавіа» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/11729/16 - задоволено частково; Рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/11729/16 у частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 24 853 598 (двадцять чотири мільйони вісімсот п`ятдесят три тисячі п`ятсот дев`яносто вісім) грн 92 коп. скасовано, з ухваленням у вказаній частині нового рішення - про задоволення позову.: Стягнуто з Державного підприємства «Антонов» на користь Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «Укрсибтрансавіа» суму збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 24 853 598 (двадцять чотири мільйони вісімсот п`ятдесят три тисячі п`ятсот дев`яносто вісім) грн.. 92 коп. за період з 23.06.2013 по 02.06.2016.

Наразі ДП «Антонов» добровільно виконує рішення суду у справі № 910/11729/16 за позовом СП ЗАТ «Укрсибтрансавіа» до Державного підприємства «Антонов» про відшкодування доходів за час користування безпідставно набутим майном - Складом ПММ. Зі спів представників ДП «Антонов», останній має намір виконати зазначене рішення добровільно, шляхом погашення боргу декількома траншами.

Так, 18.02.2020 ДП «Антонов» перерахував СП ЗАТ «Укрсибтрансавіа» черговий транш в розмірі 1 500 000,00 (один мільйон п`ятсот) грн. на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 16.07.2018 справі № 910/11729/16.

Станом на 25.02.2020 р. повністю погашені вимоги першої, другої, третьої та частково четвертої черг.

Відповідно до положень ст. 64 Кодексу вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредитору однієї черги.

Враховуючи те, що ліквідатором не повністю погашені вимоги кредиторів, тому останній просить суд продовжити його повноваження та строк ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 58 Кодексу, ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Заяву ліквідатора Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі ЗАТ "Укрсибтрансавіа" Кізленка В.А. про продовження ліквідаційної процедури та його повноважень по справі № 53/14б-03/2/11 на шість місяців задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі № 53/14б-03/2/11 про банкрутство Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "Укрсибтрансавіа" та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича на шість місяців.

3. Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, ліквідатору та учасникам у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Л.Я. Мальована

Судді С.Ю.Наріжний

О.О. Христенко