УХВАЛА

м. Київ

26.02.2020Справа № 910/10527/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Комьюнікейшнз"

про стягнення 985 020,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/10527/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Комьюнікейшнз" про стягнення збитків, завданих неналежним виконанням зобов`язань за договором про надання послуг №12/01/02/564-ІН від 10.05.2018 та додатків до договору у розмірі 985 020,12 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 у справі №910/10527/19 призначено судову економічну експертизу вартості наданих відповідачем послуг, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Комьюнікейшнз" оригінали або належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують виконання ТОВ "Ай Комьюнікейшнз" своїх обов`язків за договором №12/01/02/564-ІН від 10.05.2018; провадження у даній справі зупинено.

В зв`язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Ай Комьюнікейшнз" вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 в частині надання документів, необхідних для проведення призначеної судом експертизи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 року повторно витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Комьюнікейшнз" необхідні для проведення експертизи документи.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ай Комьюнікейшнз" у строк, встановлений судом для надання необхідних для проведення експертизи документів, такі документи повторно надані не були, натомість представником ТОВ "Ай Комьюнікейшнз" через канцелярію суду подано заяву про роз`яснення ухвали про призначення експертизи.

Щодо роз`яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 у справі №910/10527/19 про призначення судової економічної експертизи суд зазначає, що в зв`язку з призначенням експертизи від ТОВ "Ай Комьюнікейшнз" були витребувані документи, зазначені позивачем в своєму клопотанні, перелік яких судом вказано в ухвалі про призначення експертизи, які ТОВ "Ай Комьюнікейшнз" надані не були, одночасно з цим відповідач не повідомив суд про наявність чи відсутність у нього таких документів, не зазначив які документи, за якими можливо провести експертизу, є у нього в наявності.

За таких підстав, враховуючи вище наведене суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі, повторно зобов`язати ТОВ "Ай Комьюнікейшнз" надати документи, необхідні для проведення призначеної судом експертизи, повідомити суд про наявність чи відсутність таких документів та надати суду наявні у відповідача документи.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/10527/19.

2. Підготовче засідання призначити на 24.03.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Викликати у підготовче засідання повноважних представників сторін.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ай Комьюнікейшнз" строк до 20.03.2020 для подання до суду документів, витребуваних ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 у справі №910/10527/19 для проведення призначеної судом експертизи, надання документів, які є в наявності у відповідача або повідомити суд про відсутність у нього таких документів.

5. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 16 год. 00 хв. до 17 год. 55 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.