УХВАЛА

26.02.2020Справа № 910/11798/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрросхим" (40020, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ КОВПАКА, будинок 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ МЕЧНИКОВА, будинок 2)

про стягнення 454 028,57 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрросхим" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" про стягнення 454 028,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з поставки товару за Договором поставки № ДГ-НІТ011718 від 02.11.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/11798/19, підготовче засідання призначено на 23.09.2019.

01.10.2019 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" надійшов відзив на позов, клопотання про відкладення розгляду справи та зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрросхим" про стягнення 3% річних у розмірі 61 112,33 грн за Договором поставки № ДГ-НІТ011718 від 02.11.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 вказану зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду заяви, що містить: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; докази відправлення зустрічного позову з додатками відповідачу; докази сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрросхим" про стягнення 61 112,33 грн повернуто заявнику.

В підготовче засідання 23.09.2019 з`явилися представники сторін.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні 23.09.2019 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче провадження на 07.10.2019.

01.10.2019 через загальний відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позов та клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 07.10.2019 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

В підготовчому засіданні 07.10.2019 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та оголосити перерву в підготовчому провадженні до 23.10.2019.

В підготовче засідання 23.10.2019 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.11.2019.

06.11.2019 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Трофименко Т.Ю. на лікарняному.

04.11.2019 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 у справі № 910/11798/19 про повернення зустрічної позовної заяви, а також клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 у справі № 910/11798/19 в апеляційному порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 зупинено провадження у справі № 910/1798/19 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 у справі № 910/11798/19.

Ухвалою від 03.02.2020 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 у справі № 910/11798/19 повернув скаржнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи до Господарського суду міста Києва, суд вважає необхідним поновити провадження у справі № 910/11798/19 та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 120, 196, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/11798/19.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 16.03.20 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст. 207 Господарського процесуального кодексу України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко