ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"12" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3505/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

При секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

Розглянувши справу №916/3505/19

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (просп. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135, ) в особі Ренійської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (вул. Дунайська, буд. 188, м. Рені, Ренійський район, Одеська область, )

до відповідача: Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" (вул. Дунайська, буд. 188, м. Рені, Ренійський район, Одеська область, 68800, )

про стягнення 1362170,69 грн.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився;

Від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" про стягнення 1362170,69 грн.

28.11.2019 ухвалою суду відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2019. 18.12.2019 підготовче засідання відкладено на 15.01.2020.

14.01.2020 до суду надійшла заява відповідача про визнання позову (вх.№698/20). 15.01.2020 відкладено підготовче засідання на 27.01.2020, запропоновано відповідачеві подати до наступного судового засідання підтвердження повноважень в.о. директора відповідача Володіна Д.М. на підписання заяви.

27.01.2020 представник відповідача просив долучити до матеріалів справи витяг з реєстру, підтримав заяву про визнання позовних вимог. Судом повернуто наданий витяг, оскільки аналогічний витяг наявний в матеріалах справи, протокольною ухвалою відкладено судове засідання на 05.02.2020.

03.02.2020 від відповідача надійшла заява про визнання позову в частині (вх.№2717/20). 05.02.2020 представники сторін не з`явились, постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи, закрито підготовче провадження, призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 12.02.2020.

05.02.2020 надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без участі позивача. 12.02.2020 представники сторін не з`явились, складено вступну та резолютивну частини рішення.

В обґрунтування позову зазначає, що між сторонами було укладено Договір про допуск до об`єктів портової інфраструктури №101-001 від 30.12.2016. Відповідно до умов Договору Користувач сплачує Адміністрації за надання йому послуг з користування об`єктами портової інфраструктури, які закріплені за адміністрацією та знаходяться на його балансі, та які наведені у додатках до вказаного Договору. П.2.3. Договору встановлено, що оплата за користування об`єктами інфраструктури здійснюється на підставі рахунку та акту наданих послуг. Посилається на те, що сторонами підписано акти виконання робіт (надання послуг) на загальну суму 864721,53 грн. Рахунки не були оплачені відповідачем. Просить стягнути основну заборгованість, а також передбачену п.п.5.1., 5.4. Договору пеню у розмірі 288075,20 грн.

Дія Договору №101-001 була припинена, 29.12.2018 між сторонами укладено новий Договір про допуск до об`єктів портової інфраструктури №48-П-РЕФ-18, відповідно до якого Адміністрація надає Користувачу послуги з користування об`єктами портової інфраструктури, які закріплені за позивачем та знаходяться на його балансі, з метою можливості забезпечення максимально ефективного виробничого процесу. П.2.3. договору №48-П-РЕФ-18 встановлено, що оплата за користування об`єктами інфраструктури здійснюється на підставі рахунку та акту наданих послуг. Факт надання та отримання послуг підтверджується актами, які підписані сторонами, на загальну суму 167107,60 грн. Просить стягнути суму основної заборгованості, а також 42266,36 грн. пені.

Відповідачем 14.01.2020 було подано заяву про визнання позову у повному обсязі, 03.02.2020 подано заяву про визнання позову в частині. Вказує, що було помилково вказано про повне визнання заявлених вимог. Помилка стосується суми пені. Вказує, що пеня відповідно до ч.6 ст. 232 ГК України має бути обрахована лише за шість місяців. Крім того, у заяві від 03.02.2020 заявлено про застосування позовної давності в один рік. Вказано, що визнає суму основної заборгованості у розмірі 1031829,13 грн. Надано власний розрахунок пені, відповідно до якого за Договором №101-001 визнає пеню у розмірі 145307,82 грн., за Договором №48-П-РЕФ-18 визнає пеню у розмірі 28556,27 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Між Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» в особі начальника Ренійської філії ДП «АМПУ» (Адміністрація Ренійського морського порту) та Державне підприємство «Ренійський морський торговельний порт» (Користувач) було укладено Договір №101-001 про допуск до об`єктів портової інфраструктури (реєстраційний номер позивача 27-П-РЕФ-17) від 30.12.2016 (далі Договір №101-001).

П.1.1 Договору №101-001 встановлено, що предметом договору є надання Користувачу послуг з користуванням об`єктом (ами) портової інфраструктури (надалі Послуги), який (і) закріплений (і) за Адміністрацією та знаходиться (яться) на її балансі, з метою можливості забезпечення максимально ефективного виробничого процесу, та який (і) зазначений (і) в Додатку(ах) (надалі об`єкт (и) інфраструктури), які є невід`ємною частиною цього Договору. П.1.2. Договору №101-001 встановлено, що Користувач сплачує плату Адміністрації за надані послуги в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п.2.1. вартість Послуг, особливості порядку розрахунків визначено в Додатках, які є невід`ємною частиною цього Договору. П.2.3. Договору №101-001 встановлено, що оплата за користування об`єктом (ами) інфраструктури здійснюється на підставі рахунку Адміністрації та Акту наданих Послуг. Відповідно до п.2.7. Договору користувач оплачує рахунки протягом 15 (п`ятнадцяти) банківських днів з дати виставлення рахунку, шляхом банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок Ренійської філії Адміністрації, згідно з Актом наданих послуг. Датою надання послуг вважається дата підписання Адміністрацією Акту наданих послуг. Згідно з п.2.8 Договору користувач повинен підписати отриманий від Адміністрації Акт наданих Послуг протягом трьох робочих днів з дати оформлення такого Акту. Якщо у цей строк Користувач не повернув підписаний Акт наданих послуг або не надав свої зауваження, цей Акт наданих Послуг вважається сторонами погодженим (підписаним).

П.3.4.1. Договору №101-001 встановлено, що Користувач зобов`язаний здійснювати оплату за користування об`єктом (ами) інфраструктури на умовах, у порядку та у строки, встановлені цим Договором.

П.8.1. встановлено, що цей Договір набуває чинності з 01.01.2017 та діє до 31.12.2017, але у будь-якому разі , але у будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. Дія Договору вважається продовженою на наступний календарний рік, якщо не пізніше ніж за 30 календарних днів до останнього дня терміну дії Договору жодна з Сторін письмово не повідомила іншу сторону про припинення даного Договору.

Сторонами підписано Додаток №1 до Договору №101-001, в який внесено зміни Додатковою угодою №7 від 05.09.2017, Додатковою угодою №10 від 29.12.2017; Додаток №2, до якого внесено зміни Додатковою угодою №8 від 05.09.2017; Додаток №3, до якого внесено зміни Додатковою угодою №9 від 29.12.2017; Додаток №4, в який внесено зміни Додатковою угодою №1 від 10.03.2017, Додатковою угодою №12 від 21.11.2018; Додаток №5 до Договору, в який внесено зміни Додатковою угодою №13 від 21.11.2017; Додаток №6 до Договору, в який внесено зміни Додатковою угодою №11 від 04.01.2018; Додаток №7 до Договору; Додаток №8 до Договору; Додаткову угоду №2 до Договору (внесення змін до реквізитів). Вказаними Додатками встановлено вартість послуг Адміністрації.

Сторонами підписано Акти виконання робіт (надання послуг):

- від 31.08.2018 на суму 75005,65 грн. (а.с.45), відповідно до якого було видано рахунок №1012 від 31.08.2018 (а.с.47);

- від 30.09.2018 на суму 47662,10 грн. (а.с.46), відповідно до якого було видано рахунок №1116 від 30.09.2018 (а.с.48);

- від 31.10.2018 на суму 117451,99 грн. (а.с. 49), відповідно до якого було видано рахунок №1265 від 31.10.2018 (а.с.50);

- від 31.10.2018 на суму 446186,66 грн. (а.с. 51), відповідно до якого було видано рахунок №1266 від 31.10.2018 (а.с.52);

- від 30.11.2018 на суму 78272,57 грн. (а.с. 53), відповідно до якого було видано рахунок №1415 від 30.11.2018 (а.с.54);

- від 30.11.2018 на суму 100142,56 грн. (а.с. 55), відповідно до якого було видано рахунок №1416 від 30.11.2018 (а.с.56).

Між сторонами велось листування з приводу заборгованості, відповідачем надавались відповіді щодо визнання частини рахунків та відсутність можливості погасити заборгованість. Загальна сума вказаних актів становить 864721,53 грн., позивач зазначає про несплату відповідачем заборгованості, а відповідач визнає вказану суму у повному обсязі. Таким чином, судом встановлено факт наявності заборгованості, а вимога про стягнення суми боргу у розмірі 864721,53 грн. є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5.4. Договору №101-001 у випадку несвоєчасної сплати послуг Адміністрація має право вимагати від Користувача сплати на користь Адміністрації пені у вигляді подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення до повної сплати заборгованості, включаючи день сплати.

Позивачем надано розрахунок заборгованості пені, просить стягнути 288075,20 грн. пені за Договором №101-001. Відповідачем заявлено про застосування строку позовної давності та здійснено власний розрахунок пені з урахуванням шестимісячного строку нарахування.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Ч.3 ст. 267 ЦК України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. З урахуванням заявленої до винесення рішення заяви, суд приходить до висновку про застосування позовної давності в один рік до вимог про стягнення пені.

Ч.6 ст. 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано. Судом встановлено, що Договором, укладеним між сторонами, не передбачено іншого строку, ніж встановлений ст. 232 ГК України.

Враховуючи строк позовної давності, подання позову 25.11.2019, а також з урахуванням шестимісячного строку нарахування пені, судом здійснено власний розрахунок пені та встановлено, що за Договором №101-001 у межах заявленого позивачем періоду заборгованості стягненню підлягає 142697,46 грн. пені.

Суд наводить власний розрахунок пені за Договором №101-001:

Рахунок/датаСума рахункуПочаток періодуКінець періодуОблікова ставка*2Кількість днівПеня
1012 от 31.08.201875005,6526.11.201823.03.20190,361188729,42
1116 от 30.09.201847662,1026.11.201822.04.20190,361486957,36
1265 от 31.10.,9929.11.201825.04.20190,,77
1265 от 31.10.,9926.04.201921.05.20190,35262928,26
1266 от 31.10.,6629.11.201825.04.20190,,03
1266 от 31.10.,6626.04.201921.05.20190,352611124,11
1415 от 30.11.201878272,5730.12.201825.04.20190,361179032,44
1415 от 30.11.201878272,5726.04.201923.06.20190,35594428,30
1416 от 30.11.,5630.12.201825.04.20190,,18
1416 от 30.11.,5626.04.201923.06.20190,35595665,60
Разом:142697,46
Також між сторонами було укладено Договір №48-П-РЕФ-18 про допуск до об`єктів портової інфраструктури від 29.12.2018 (далі Договір 2018). Відповідно до п.1.1. предметом договору є надання користувачу послуг з користування об`єктом (ами) портової інфраструктури (надалі Послуги), який (і) закріплений (і) за Адміністрацією та знаходиться (яться) на її балансі, з метою можливості забезпечення максимально ефективного виробничого процесу, та який (і) зазначений (і) в Додатку(ах) (надалі об`єкт (и) інфраструктури), які є невід`ємною частиною цього Договору.

П.1.2. Договору 2018 встановлено, що Користувач сплачує плату Адміністрації за надані послуги в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п.2.1. вартість Послуг, особливості порядку розрахунків визначено в Додатках, які є невід`ємною частиною цього Договору.

П.2.3. Договору 2018 встановлено, що оплата за користування об`єктом (ами) інфраструктури здійснюється на підставі рахунку Адміністрації та Акту наданих Послуг.

Відповідно до п.2.7. Договору користувач оплачує рахунки протягом 15 (п`ятнадцяти) банківських днів з дати виставлення рахунку, шляхом банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок Ренійської філії Адміністрації, згідно з Актом наданих послуг. Датою надання послуг вважається дата підписання Адміністрацією Акту наданих послуг.

Згідно з п.2.8 Договору користувач повинен підписати отриманий від Адміністрації Акт наданих Послуг протягом трьох робочих днів з дати оформлення такого Акту. Якщо у цей строк Користувач не повернув підписаний Акт наданих послуг або не надав свої зауваження, цей Акт наданих Послуг вважається сторонами погодженим (підписаним).

П.3.4.1. Договору 2018 встановлено, що Користувач зобов`язаний здійснювати оплату за користування об`єктом (ами) інфраструктури на умовах, у порядку та у строки, встановлені цим Договором.

П.9.1. встановлено, що цей Договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2019, але у будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. Дія Договору вважається продовженою на наступний календарний рік, якщо не пізніше ніж за 30 календарних днів до останнього дня терміну дії Договору жодна з Сторін письмово не повідомила іншу сторону про припинення даного Договору.

Сторонами підписано Додаток №1 до Договору, в який внесено зміни Додатковою угодою №4 від 04.07.2019; Додаток №2, до якого внесено зміни Додатковою угодою №5 від 04.07.2019; Додаток №3, до якого внесено зміни Додатковою угодою №2 від 27.02.2019, Додатковою угодою №3 від 26.04.2019; Додаток №4; Додаток №5; Додаток №6; Додаток №7 до Договору з Доповненням №1 з інформацією про виставлення рахунку; Додаткову угоду №1 про доповнення розділу 12 пунктом «Додаток №8 Використання затону»; Додаток №8. Вказаними Додатками встановлено вартість послуг Адміністрації.

Сторонами підписано Акти виконання робіт (надання послуг):

- від 03.01.2019 на суму 132194,12 грн. (а.с.97), відповідно до якого було видано рахунок №СМБ-7 від 03.01.2019 (а.с.98);

- від 31.01.2019 на суму 21581,89 грн. (а.с.99), відповідно до якого було видано рахунок №118/1 від 31.01.2019 (а.с.100);

- від 30.04.2019 на суму 415,51 грн. (а.с. 101), відповідно до якого було видано рахунок №492 від 30.04.2019 (а.с.102);

- від 30.04.2019 на суму 298,63 грн. (а.с. 103), відповідно до якого було видано рахунок №493 від 30.04.2019 (а.с.104);

- від 31.08.2019 на суму 1467,24 грн. (а.с. 105), відповідно до якого було видано рахунок №858 від 31.08.2019 (а.с.106);

- від 31.08.2019 на суму 1228,81 грн. (а.с. 107), відповідно до якого було видано рахунок №862 від 31.08.2019 (а.с.108);

- від 31.08.2019 на суму 1376,40 грн. (а.с. 109), відповідно до якого було видано рахунок №863 від 31.08.2019 (а.с.110);

- від 31.08.2019 на суму 1134,13 грн. (а.с. 111), відповідно до якого було видано рахунок №864 від 31.08.2019 (а.с.112);

- від 30.09.2019 на суму 321,04 грн. (а.с. 113), відповідно до якого було видано рахунок №939 від 30.09.2019 (а.с.114);

- від 30.09.2019 на суму 1419,91 грн. (а.с. 115), відповідно до якого було видано рахунок №948 від 30.09.2019 (а.с.116);

- від 30.09.2019 на суму 915,84 грн. (а.с. 117), відповідно до якого було видано рахунок №949 від 30.09.2019 (а.с.118);

- від 30.09.2019 на суму 1097,56 грн. (а.с. 119), відповідно до якого було видано рахунок №950 від 30.09.2019 (а.с.120);

- від 30.09.2019 на суму 1189,18 грн. (а.с. 121), відповідно до якого було видано рахунок №951 від 30.09.2019 (а.с.122);

- від 30.09.2019 на суму 1332,00 грн. (а.с. 123), відповідно до якого було видано рахунок №952 від 30.09.2019 (а.с.124);

- від 30.09.2019 на суму 421,20 грн. (а.с. 125), відповідно до якого було видано рахунок №953 від 30.09.2019 (а.с.126);

- від 30.09.2019 на суму 415,51 грн. (а.с. 127), відповідно до якого було видано рахунок №954 від 30.09.2019 (а.с.128);

- від 30.09.2019 на суму 298,63 грн. (а.с. 129), відповідно до якого було видано рахунок №955 від 30.09.2019 (а.с.130).

Між сторонами велось листування з приводу заборгованості, відповідачем надавались відповіді щодо визнання частини рахунків та відсутність можливості погасити заборгованість.

Загальна сума вказаних актів становить 167107,60 грн., позивач зазначає про несплату відповідачем заборгованості, а відповідач визнає вказану суму у повному обсязі.

Таким чином, судом встановлено факт наявності заборгованості, а вимога про стягнення суми боргу у розмірі 167107,60 грн. є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6.4. Договору 2018 у випадку несвоєчасної сплати послуг Адміністрація має право вимагати від Користувача сплати на користь Адміністрації пені у вигляді подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення до повної сплати заборгованості, включаючи день сплати.

Позивачем надано розрахунок заборгованості пені, просить стягнути 42266,36 грн. пені за Договором 208. Відповідачем заявлено про застосування строку позовної давності та здійснено власний розрахунок пені з урахуванням шестимісячного строку нарахування.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Ч.3 ст. 267 ЦК України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

За розрахунками по Договору 2018 позовна давність в один рік не перевищена.

Ч.6 ст. 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Судом встановлено, що Договором, укладеним між сторонами, не передбачено іншого строку, ніж встановлений ст. 232 ГК України.

З урахуванням шестимісячного строку нарахування пені, судом здійснено власний розрахунок пені та встановлено, що за Договором 2018 у межах заявленого позивачем періоду заборгованості стягненню підлягає 27474,91 грн. пені.

Суд наводить власний розрахунок пені за Договором 2018:

Рахунок/дата Сума рахункуПочаток періодуКінець періоду Облікова ставка*2Кількість днівПеня
СМБ-7 від 03.01.,1228.01.201927.07.201928.01.201925.04.20190,368811473,73
26.04.201918.07.20190,358410647,96
19.07.201927.07.20190,3491108,26
118/1 від 31.01.201921581,8922.02.201921.08.201922.02.201925.04.20190,36631341,03
26.04.201918.07.20190,35841738,38
19.07.201921.08.20190,3434683,53
492 від 30.04.2019415,5123.05.201912.11.201923.05.201918.07.20190,355722,71
19.07.201905.09.20190,344918,97
06.09.201924.10.20190,334918,41
25.10.201912.11.20190,31196,71
493 від 30.04.2019298,6323.05.201912.11.201923.05.201918.07.20190,355716,32
19.07.201905.09.20190,344913,63
06.09.201924.10.20190,334913,23
25.10.201912.11.20190,31194,82
858 від 31.08.20191467,2423.09.201912.11.201923.09.201924.10.20190,333242,45
25.10.201912.11.20190,311923,68
862 від 31.08.20191228,8123.09.201912.11.201923.09.201924.10.20190,333235,55
25.10.201912.11.20190,311919,83
863 від 31.08.20191376,4023.09.201912.11.201923.09.201924.10.20190,333239,82
25.10.201912.11.20190,311922,21
864 від 31.08.20191134,1323.09.201912.11.201923.09.201924.10.20190,333232,81
25.10.201912.11.20190,311918,30
939 від 30.09.2019321,0423.10.201912.11.201923.10.201924.10.20190,3320,58
25.10.201912.11.20190,31195,18
948 від 30.09.20191419,9123.10.201912.11.201923.10.201924.10.20190,3322,57
25.10.201912.11.20190,311922,91
949 від 30.09.2019915,8423.10.201912.11.201923.10.201924.10.20190,3321,66
25.10.201912.11.20190,311914,78
950 від 30.09.20191097,5623.10.201912.11.201923.10.201924.10.20190,3321,98
25.10.201912.11.20190,311917,71
951 від 30.09.20191189,1823.10.201912.11.201923.10.201924.10.20190,3322,15
25.10.201912.11.20190,311919,19
952 від 30.09.20191332,0023.10.201912.11.201923.10.201924.10.20190,3322,41
25.10.201912.11.20190,311921,49
953 від 30.09.2019421,2023.10.201912.11.201923.10.201924.10.20190,3320,76
25.10.201912.11.20190,31196,80
954 від 30.09.2019415,5123.10.201912.11.201923.10.201924.10.20190,3320,75
25.10.201912.11.20190,31196,71
955 від 30.09.2019298,6323.10.201912.11.201923.10.201924.10.20190,3320,13
25.10.201912.11.20190,31194,82
Разом:27474,91
Згідно зі ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

П.1 ст.202 ЦК України встановлює, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічна норма міститься і в ст.193 ГК України, яка регламентує, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно із статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно з п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 202, 267, 525, 526, 530, 610, 611, 626, 629 ЦК України, ст.ст. 193, 232 ГК України, ст.ст. 73, 74, 75, 77, 79, 86, 91, 98, 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (просп. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135, ) в особі Ренійської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (вул. Дунайська, буд. 188, м. Рені, Ренійський район, Одеська область, ) до Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" (вул. Дунайська, буд. 188, м. Рені, Ренійський район, Одеська область, 68800, ) про стягнення 1362170,69 грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" (вул. Дунайська, буд. 188, м. Рені, Ренійський район, Одеська область, 68800, ) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (просп. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135, ) в особі Ренійської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (вул. Дунайська, буд. 188, м. Рені, Ренійський район, Одеська область, код ЄДРПОУ 38728,13 грн. основного боргу, 170172,37 грн. пені, 18029,69 грн. витрат зі сплати судового збору.

3. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з моменту складення повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна та резолютивна частина рішення оголошені в судовому засіданні 12.02.2020. Повний текст рішення складено та підписано 24.02.2020.

Суддя Р.В. Волков