overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2705/19

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Щавинська Ю.М. суддя Лічман Л.В.,

розглянувши справу №916/2705/19

за позовом Приватне сільськогосподарське підприємство Дружба Народів

до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до відповідача-2 Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області

за участю заступника прокурора Одеської області

про визнання незаконним та скасування наказу, акту приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2020р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 19.02.2020р. о 11:00.

19.02.2020р. підготовче засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Смелянець Г.Є. на лікарняному, а тому підготовче засідання у справі №916/2705/19 призначається судом на іншу дату.

Керуючись ст.120, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на "04" березня 2020 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання №16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на "04" березня 2020р. о 12:30.

Ухвала набирає чинності 24.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Головуючий Г.Є. Смелянець

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2153/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФО ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/2153/19

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
до Харківської районної державної адміністрації ( 61098, м. Харків, вул. Григоровське шосе,52) , Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 )
про скасування реєстраційної дії

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "03" березня 2020 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2153/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 АДРЕСА_1

як позивача у справі № 922/2153/19

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Харківської районної державної адміністрації ( 61098, м. Харків, вул. Григоровське шосе,52) , Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про скасування реєстраційної дії

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "03" березня 2020 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24.02.2020 р. Справа № 917/288/20

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", вул. Собінова, 1, кім. 516, м. Дніпро, 49083,

до Фермерського господарства "Анга", с. Дашківка, Кобеляцький район, Полтавська область, 39280, 3

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 8 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, враховуючи що ціна даного позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 20.02.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4196/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради 61003, м. Харків, м-н Конституції,16 14095412

як позивача у справі № 922/4196/19

за позовом Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції,16)
до Фізичної особи - підприємця Гуріна Василя Івановича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "12" березня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.02.2020 Справа № 917/309/20
до боржника Фізичної особи - підприємця Соболевої Антоніни Миколаївни, Місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Соболева Антоніна Миколаївна, Місцезнаходження : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4340/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Малакуцького Віктора Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/4340/19

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, ідентифікаційний код 22630473)
до Фізичної особи - підприємця Малакуцького Віктора Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 18622,00 грн.

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "11" березня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
Господарський суд Рівненської області
"24" лютого 2020 р. м. Рівне Справа №918/899/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 30 січня 2020 р., яке набрало чинності 20 лютого 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 лютого 2023 р.
М.П. Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4310/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Торгівельні ряди", смт. Кегичівка;

- Фізичну особу - підприємця Розумну Віру Миколаївну, м. Красноград

учасників провадження у справі № 922/4310/19

позовної заяви Приватного підприємства "Торгівельні ряди", смт. Кегичівка
до Фізичної особи - підприємця Розумної Віри Миколаївни, м. Красноград
про стягнення 48 180,00 грн.
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "10" березня 2020 р. о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4100/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тексол",

- Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління,

- Акціонерне товариство "РВС БАНК",

як учасників справи № 922/4100/19

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексол", м. Харків, 3-я особа, на стороні відповідача за первісним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління, м. Дніпро
про та зустрічним позовом до про стягнення 423826,27 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексол", м. Харків, 3-я особа на стороні позивача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство "РВС БАНК" , м. Київ 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй", м. Київ, 2. Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Дніпро визнання недійсними правочинів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "02" березня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р.Справа № 922/3591/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, )
до Фірми "Гриф" Товариства з обмеженою відповідальністю (61045, м. Харків, пров. Клочківська, 259, корпус Б, код ЄДРПОУ 23464423)
про стягнення 13 860,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 6 930,00грн. штрафу та 6 930,00грн. пені, а також покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням з боку відповідача законодавства про захист економічної конкуренції, на підставі рішення Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 78-р/к від 17.07.2018.

Ухвалою суду від 07.11.2019 позовну заяву Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України" залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 07.11.2019.

Після усунення позивачем недоліків, ухвалою суду від 19.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/3591/19 за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

Підготовче засідання неодноразово відкладалось.

В судовому засіданні 06.02.2020 без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13.02.2020.

Проте, у зв`язку із находженням судді Лавренюк Т.А. на лікарняному, судове засідання 13.02.2020 не відбулося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи по суті на 05.03.2020 о 14:30год.

Керуючись статтями 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи по суті на "05" березня 2020 р. о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 24.02.2020.

Суддя Т.А. Лавренюк
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"24" лютого 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/1008/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою фізичної особи-підприємця Гетманчука Петра Васильовича від 12.02.2020 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/1008/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

до фізичної особи-підприємця Гетманчука Петра Васильовича

про стягнення заборгованості в сумі 1 062 625 грн 59 коп.,

у судовому засіданні приймали участь:

від заявника - Онищук О.М., ордер серія РН № 931 № 014 від 12.02.2020 р.

.....

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Гетманчука Петра Васильовича від 12.02.2020 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/1008/15 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 24 лютого 2020 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р.Справа № 922/3758/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манікора" (62430, Харківська область, Харківський район, с. Сороківка, вул. Лейтенанта Кузнецова, 1-Д, )
про розірвання договору, стягнення 3 301,89грн. та виселення з займаних приміщень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- розірвати договір оренди № 2047 від 06.04.2018, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Манікора";

- стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 3 052,15грн. та пеню в розмірі 249,74грн.;

- виселити відповідача з займаних нежитлових приміщень у підвальній частині № І, Іа загальною площею 37,8 кв.м., розташованих у житловому будинку літ. "А-5" по вул. Гіршмана, 14 у м. Харкові, та передати орендоване приміщення позивачу.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням з боку відповідача умов договору оренди № 2047 від 06.04.2018 в частині здійснення своєчасної оплати за орендовані приміщення з посиланням на ст.ст.526, 530, 612, 625, 783, 785 Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 291 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 19.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/3758/19 за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

Підготовче засідання неодноразово відкладалось.

В судовому засіданні 28.01.2020 без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.02.2020.

Проте у зв`язку з находження судді Лавренюк Т.А. на лікарняному, судове засідання 11.02.2020 не відбулося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи по суті на 05.03.2020 о 14:00год.

Керуючись статтями 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи по суті на "05" березня 2020 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 24.02.2020.

Суддя Т.А. Лавренюк