УХВАЛА

м. Київ

27.02.2020Справа № 910/15801/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп"

до 1) Головного управління Національної поліції у м. Києві;

2) Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт ВП»;

про відшкодування шкоди

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Глущенко М.М., ордер ВІ № 1000797 від 16.01.2020;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Кендюх Т.В., довіреність № 14.2-16/158 від 08.01.2020;

від третьої особи: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Головного управління Національної поліції у м. Києві; 2) Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування шкоди.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на завдання йому майнової шкоди в сумі 201 990,00 грн. та моральної шкоди - 100 000,00 грн., незаконними діями органами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000740, внаслідок яких у позивача було вилучено майно, яке до теперішнього часу залишається не повернутим, незважаючи на закриття кримінального провадження на підставі п 2 ч.1 ст. 284 КПК України та скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 22 березня 2017 року у справі № 755/12358/16-1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп" залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

09.12.2019 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами її направлення на адресу відповідачів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16.01.2020.

16.01.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшли пояснення по суті спору та клопотання про залучення третьої особи.

Присутній у підготовчому засіданні 16.01.2020 представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача-1 проти позову заперечив та просив залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Консалт ВП», якому було передано на відповідальне зберігання майно позивача.

Представник позивача щодо залучення третьої особи не заперечував.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання відповідача-1 щодо залучення третьої особи, суд дійшов висновку про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт ВП» та відкладено підготовче засідання на 13.02.2020.

29.01.2020 через канцелярію суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує.

11.02.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів направлення копії позовної заяви на адресу залученої третьої особи.

12.02.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзиви.

В підготовчому засіданні 13.02.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав розгляд справи на 27.02.2020, у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення третьої особи про день і час розгляду справи.

Присутній у судовому засіданні 27.02.2020 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та не заперечував щодо призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача-2 проти позову заперечив.

Представники відповідача-1 та третьої особи в засідання суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили та клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавали.

Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв і клопотань представників сторін та оскільки у підготовчому засіданні 27.02.2020 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/15801/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 26.03.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua.

5. Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов