УХВАЛА

25 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 914/2298/17

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Ткаченко Н.Г., Жукова С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2019 року (в частині визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дрогобицький завод автомобільних кранів» та ОСОБА_1 )

та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 року

у справі № 914/2298/17

за позовом: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача-2: фізичної особи-підприємця Соломчака Ярослава Петровича, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача-3: фізичної особи-підприємця Добрянського Ігоря Леонідовича, м. Дрогобич, Львівська область

про: припинення права ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на постійне користування земельною ділянкою, скасування акта про надання в користування земельної ділянки, визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015 та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.05.2019 року позов задоволено частково.Припинено право Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на постійне користування земельною ділянкою, кадастровий номер :01:004:0013 , площею 1,3287 га, за адресою АДРЕСА_1 . Визнано недійсним договір суперфіцію від 15.06.2015 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Дрогобицький завод автомобільних кранів» та ОСОБА_1 . В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Запоріжжя, Північне шосе, 4 на користь Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, пл. Ринок, 1, Львівська область 2 400,00 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 3 600,00 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, 6 607,50 грн судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Соломчака Ярослава Петровича, на користь Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, пл. Ринок, 1, Львівська область 800,00 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 1 200,00 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, 2 202,50 грн судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 року рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2019 року у справі № 914/2298/17 залишино без змін, а апеляційні скарги без задоволення. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги ФОП Соломчака Я.П. залишено за скаржником. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги ФОП Добрянського І.Л. залишино за скаржником.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2019 року (в частині визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дрогобицький завод автомобільних кранів» та ОСОБА_1 ) та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 року у справі № 914/2298/17, в якій просить суд скасувати рішення та постанову в частині визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дрогобицький завод автомобільних кранів» та ОСОБА_1 ; ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні позову у частині визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дрогобицький завод автомобільних кранів» та ОСОБА_1 , в іншій частині рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2019 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 року залишити без змін.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/2298/17 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя - Дроботова Т.Б.., суддя - Чумак Ю.Я., суддя - Пільков К.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.01.2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2020 року поновлено фізичній особі-підприємцю Соломчаку Ярославу Петровичу пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 у справі № 914/2298/17. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Соломчака Ярослава Петровича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 року і рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2019 року у справі № 914/2298/17, розгляд справи призначено 18.02.2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18.02.2020 року задоволено заяву колегії суддів Дроботової Т.Б.., суддя - Чумака Ю.Я., суддя - Пількова К.М. про самовідвід у справі № 914/2298/17, Господарського суду Львівської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/2298/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Жуков С.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 20.02.2020 року.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку прийняти до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2019 року (в частині визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дрогобицький завод автомобільних кранів» та ОСОБА_1 ) та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 року у справі № 914/2298/17 та призначити розгляд в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2019 року (в частині визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дрогобицький завод автомобільних кранів» та ОСОБА_1 ) та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 року у справі № 914/2298/17.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2019 року (в частині визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дрогобицький завод автомобільних кранів» та ОСОБА_1 ) та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 року у справі № 914/2298/17 в судовому засіданні 01 квітня 2020 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.