УХВАЛА

м. Київ

24.02.2020Справа № 910/11150/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК Каштан»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/11150/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс»

про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 03.07.2017 у справі № 2306/17-13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК Каштан»

про стягнення 312.948,45 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Постійно діючого незалежного Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» № 2306/17-13 від 03.07.2017 повністю задоволенні позовні вимоги та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК Каштан» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» 249.915,20 грн основного боргу, 3.248,90 грн інфляційних втрат 1.540,57 грн - 3% річних, 8.243,78 грн пені, 50.000,00 грн штрафу, 2.900,00 грн третейського збору.

07.07.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» звернулось до суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 03.07.2017 по справі № 2306/17-13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 заяву про видачу виконавчого документа задоволено. Видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 03.07.2017 по справі № 2306/17-13. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК Каштан» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» 800,00 грн судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

27.07.2017 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

10.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки в наказах.

25.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» звернулось до суду з заявою про видачу дублікатів наказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 внесено виправлення до наказів Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 у справі № 910/11150/17 та видано їх дублікати.

28.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК Каштан» про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 27.07.2017 у справі № 910/11150/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/11150/17 від 08.01.2020 (суддя Чинчин О.В.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК Каштан» про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 27.07.2017 у справі № 910/11150/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду № 910/11150/17 від 30.01.2020 матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК Каштан» про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 27.07.2017 у справі № 910/11150/17 повернуто до Господарського суду міста Києва для розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/11150/17 від 07.02.2020 (суддя Чинчин О.В.) заяву призначено до розгляду на 17.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/11150/17 від 17.02.2020 задоволено самовідвід судді Чинчин О.В. від розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК Каштан» про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 27.07.2017 у справі № 910/11150/17.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2020 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 10.03.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .

Ухвала набрала чинності 24.02.2020 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова