ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 923/888/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Херсонобленерго»
на ухвалу Господарського суду Херсонської області
від29.01.2020 року
у справі за позовом до відповідача про№ 923/888/19 Акціонерного товариства «Херсонобленерго» Товариства з обмеженою відповідальністю «Генрі Груп» стягнення 196 698,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Херсонобленерго» звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Генрі Груп» 196698,05 грн. заборгованості.

09 січня 2020 року до Господарського суду Херсонської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Генрі Груп» надійшло клопотання про призначення у справі № 923/888/19 судової - електротехнічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 29.01.2020 по справі №923/888/19 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Генрі Груп» про призначення у справі судової-електротехнічної експертизи задоволено; призначено у справі електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; зупинене провадження у справі № 923/888/19 до отримання експертного висновку.

18.02.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Херсонобленерго» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.01.2020 по справі № 923/888/19, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.01.2020 повністю.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з апеляційної скарги до неї були додані наступні документи: 1) документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги; 2) докази надсилання копії скарги Відповідачу; 3) копія Довіреності № 07/017-20 від 02.01.2020; 4) копія витягу з наказу № 251-к від 27.03.2018; 5)копія трудового договору від 26.12.2019.

Відповідно до опису вкладення до цінного листа на ім`я ТОВ «Генрі Груп» вбачається, що апелянт направив лише Апеляційну скаргу від 11.02.2020 за вих. 07/08-00954 на Ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.01.2020 по справі 923/888/19 без доданих до неї документів.

Однак, частини з цих документів, а саме: копія Довіреності № 07/017-20 від 02.01.2020, копія витягу з наказу № 251-к від 27.03.2018, копія трудового договору від 26.12.2019, вже містилася в матеріалах справи. (а.с. 119-121)

Щодо направлення іншій стороні спору документу про сплату судового збору, то Верховний суд у своїй Постанові від 20.06.2019 по справі № 923/588/18 зазначає наступне, надання стороною доказів надсилання (з описом вкладення) учасникам справи документу про сплату судового збору, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено, а їх не надання не може бути підставою для повернення судом апеляційної скарги заявнику, так як відсутність у іншого учасника справи доказів сплати судового збору заявником апеляційної скарги не впливає на вирішення спору по суті.

Аналогічну правову позицію викладено постановах Верховного Суду від 17.09.2018 зі справи №927/95/18, та від 08.10.2018 зі справи №927/626/17.

Виходячи із вищевикладеного, Акціонерне товариство «Херсонобленерго» дотрималося всіх вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга, подана Акціонерним товариством «Херсонобленерго» відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Херсонобленерго» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.01.2020 у справі № 923/888/19.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Херсонобленерго» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.01.2020 у справі № 923/888/19.

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 12.03.2020 року.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх право до 12.03.2020 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи.

4.Призначити справу № 923/888/19 до розгляду на 19 березня 2020 о 11:00.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

М.А. Мишкіна