overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5868/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Первушин Ю.Ю.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12,

про визнання грошових вимог на суму 18 764,65 грн. та 4 204,00 грн. судового збору визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

Без участі представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12, перебуває на стадії ліквідації.

20.02.2020 до відділу діловодства Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 18 764,65 грн. та 4 204,00 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про визнання грошових вимог до розгляду та зобов`язати ліквідатора Чичву Олега Сергійовича (49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.12, оф. 16; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись статтями 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДПС у Донецькій області до розгляду.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 12.03.2020 о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 1-й поверх, зал судових засідань №3-105.

Зобов`язати ліквідатора надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Явка кредитора та ліквідатора в судове засідання обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили 24.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4245/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020, яке набрало законної сили 25.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2023.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2020м. ДніпроСправа № 904/3438/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Первушин Ю.Ю.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІСТГАЗ" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Сачка, будинок 26-27, )

про визнання грошових вимог на суму 530 640,00 грн. та 4 204,00 грн. судового збору визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

Без участі представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІСТГАЗ" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Сачка, будинок 26-27, ) перебуває на стадії ліквідації.

21.02.2020 до відділу діловодства Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. №363/20) з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 530 640,00 грн. та 4 204,00 грн. судового збору.

Згідно статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства до повноважень ліквідатора входить, зокрема, заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів. за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про визнання грошових вимог до розгляду та зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича (свідоцтво №380 від 27.02.2013; адреса: 51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись статтями 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області до розгляду.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 19.03.2020 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 1-й поверх, зал судових засідань №3-105.

Зобов`язати ліквідатора надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Явка кредитора та ліквідатора в судове засідання обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили 24.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5634/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2020, яке набрало законної сили 25.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2023.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4760/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020, яке набрало законної сили 25.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2023.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5790/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020, яке набрало законної сили 25.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2023.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5984/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020, яке набрало законної сили 25.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2023.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/188/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020, яке набрало законної сили 25.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2023.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2020 Справа № 904/399/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград

про стягнення коштів у розмірі 51 675 119, 62 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Калугіна Г.Б.

від відповідача Лахно Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"(далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (далі - Відповідач) про стягнення коштів у розмірі 51 675 119, 62 грн.

Заявлені вимоги мотивовано неналежним виконанням Відповідачем умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0081-02024 від 01.01.2019 в частині оплати за надані послуги.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні повідомив про направлення до суду, а також на адресу Позивача відзиву на позовну заяву, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне встановити сторонам строк для подання відповіді на відзив та заперечень.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 11.03.2020 о 10:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Роз`яснити Позивачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

4. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5804/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020, яке набрало законної сили 25.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2023.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4300/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020, яке набрало законної сили 25.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5927/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020, яке набрало законної сили 25.02.2020.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Дем`янов Григорій Вікторович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/6316/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020, яке набрало законної сили 25.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5848/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2020, яке набрало законної сили 25.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5997/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020, яке набрало законної сили 25.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/6061/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2020, яке набрало законної сили 25.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

25.02.2020 № 904/511/20

Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, 16-А, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шахтарської слави, 7, код ) заборгованості за договором поставки №265-ПЗ від 21.01.2019 року у розмірі 126 868 грн.22коп.

ВСТАНОВИВ:

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" 03.02.2020 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" заборгованості за договором поставки №265-ПЗ від 21.01.2019 року у розмірі 126 868грн.22коп.

24.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" до суду надійшла заява про скасування судового наказу. За змістом вказаної заяви боржник посилається те, що вимоги за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" про видачу судового наказу не мають ознак безспірності, до вказаної заяви не додано відповідних доказів, які б підтверджували відсутність спору про право.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Таким чином, наявні підстави для його скасування.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2020 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шахтарської слави, 7, код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, 16-А, ) заборгованість у розмірі 126 868грн.22коп., витрат зі сплати судового збору у розмірі 210грн. 20коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/203/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СТБ", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про звільнення майна з-під арешту

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Вязовської К.В.

Представники:

Від позивача Шевченко О.В. - адвокат

Від відповідача не з`явився

Від третьої особи не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СТБ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 14.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.02.2020.

Ухвалою суду від 03.02.2020 підготовче судове засідання відкладено до 25.02.2020.

В судове засідання 25.02.2020 Відповідач свого представника не направив, пояснень щодо неможливості участі у справі суду не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Представник Позивача в призначеному судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі, надав письмові пояснення та не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження закінчується, суд вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 16.03.2020 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили 25.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті

25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4877/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА"
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки

Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.
Представники:
Позивача - Кузьменко В.С. дов. № б/н від 02.01.2020 (адвокат)

Відповідача - Грицай Т.Г. дов. № 1 від 24.02.2020 (т.в.о. начальника юридичної служби)

Третьої особи - Кривошея А.О. дов. № 9960 від 28.12.2019 (начальник юридичної групи)

СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить витребувати з чужого незаконного володіння Відповідача транспортний засіб ГАЗ-САЗ-35 № НОМЕР_2 та передати транспортний засіб Позивачеві.

Сторони повідомили, що до матеріалів справи надали всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.

2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 17.03.2020 о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/6028/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020, яке набрало законної сили 25.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3042/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2018р. (повний текст рішення складений та підписаний 14.09.2018р.), яке набрало законної сили 05.10.2018р.
Боржник: Фізична особа - підприємець Скоробогатько Сергій Федорович (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.10.2021р.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про розстрочення виконання судового наказу

24.02.2020 № 904/1636/19

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП", смт Широке Широківський район Дніпропетровська область

про розстрочку виконання рішення суду від 01.08.2019 у справі №904/1636/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до Комунального підприємства "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП", смт Широке Широківський район Дніпропетровська область

про стягнення 1 071 202,91 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП" 21.02.2020 року звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019 у справі №904/1636/19, в якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019 у справі №904/1636/19 згідно з графіком погашення боргу перед Позивачем - АТ НАК "Нафтогаз України": березень 2020 року - 129084,08 грн; квітень 2020 року - 129084,08 грн; травень 2020 року - 129084,08 грн; червень 2020 року - 129084,08 грн; липень 2020 року - 129084,08 грн; вересень 2019 року - 129084,08 грн; жовтень 2019 року - 129084,10 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, а також керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду в засіданні на 02.03.20 о 15:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В.Винниченко, 1.

Позивачу (Стягувачу) надати письмові зауваження щодо заяви Боржника про розстрочку виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся