Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1374/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісся" (Житомирська область, Овруцький район, с. Радчиці)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс" (Вінницька область, Калинівський район, с. Мізяків)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огородник Жанни Анатоліївни (м. Київ)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: не прибув

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 до Господарського суду Житомирської області від ТОВ "Виробниче підприємство "Полісся" надійшла заява про забезпечення позову до подання позовної заяви щодо зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 04.12.2019 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 899.

Ухвалою від 27.12.2019 господарський суд задовольнив заяву ТОВ "Виробниче підприємство "Полісся" про забезпечення позову, зупинив стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 04.12.2019 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж. А. та зареєстрованого в реєстрі за № 899.

03.01.2020 до господарського суду від ТОВ "Виробниче підприємство "Полісся" надійшла позовна заява про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого 04.12.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанною Анатоліївною та зареєстрованого в реєстрі за № 899.

Ухвалою від 24.01.2020 господарським судом відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 21.02.2020 о 12:00, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанну Анатоліївну (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2 - А, прим. 109), зазначено сторонам надати суду необхідні документи (а. с. 84, 85).

10.02.2020 до суду від приватного нотаріуса Огороднік Ж.А. надійшли письмові пояснення вих. № 29/01-16, від 04.02.2020 (а. с. 89 - 92), відповідно до яких, зокрема, вказано, що вчинений виконавчий напис повністю відповідає вимогам законодавства України щодо вчинення виконавчих написів нотаріусами України; вважає, що положення ст. 27 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" при вчиненні виконавчого напису не застосовуються; наголошено на тому, що договір застави майбутнього врожаю має похідний характер від договору поставки (основний договір) згідно з ст. 3 Закону України "Про заставу", а також враховуючи зміст ст. 89 Закону України "Про нотаріат" та положення п. 2.1. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України у виконавчих написах зазначені суми, що підлягають стягненню або предмети, які підлягають витребуванню; додатково повідомлено про розгляд справи без її участі у зв`язку зі значною робочою завантаженістю.

Представники сторін в засідання суду не прибули; про дату і час засідання суду повідомлені вчасно та належним чином, про що с свідчать відмітки на відповідних рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення (а. с. 87, 88).

Враховуючи, що приватним нотаріусом Огороднік Ж.А. не надано доказів надіслання вказаного пояснення сторонам, слід відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні, враховуючи таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 233 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "19" березня 2002 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А. в термін 5 днів від дати копії отримання цієї ухвали надіслати сторонам пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору від 04.02.2020, вих. №29/01-16 та докази його надіслання - на адресу суду

4. Сторонам, за наявності, надіслати на адресу суду та Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А. власні письмові відповіді на вказане пояснення третьої особи; докази направлення - на адресу суду.

5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.02.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук. :

1 - в справу

2 - 3 сторонам (реком. з повідомл.)

4 - третій особі (реком. з повідомл.)