ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

25.02.2020м. ДніпроСправа №904/469/20

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Темперо ЛТД" про забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темперо ЛТД", м. Київ

до 1. Державного підприємства "СЕТАМ", м. Київ;

2. Приватного виконавця Мосейко Анжели Геннадіївни, м. Дніпро

про - визнання недійсними (результати) електронних торгів, проведених Державним підприємством "СЕТАМ" з реалізації предмета іпотеки, а саме: автомобільної газозаправної станції, що складається з: будівлі операторської заг. пл. 18,9 кв.м., ґанку, навісу, огорожі, газозаправного модуля, очисних споруд, мостіння, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Святогірська (кол. Червоногірська), 2-г від 13 січня 2020 року;

- визнання недійсним правочину, укладеного за участю Державного підприємства "СЕТАМ", приватного виконавця Мосейко Анжели Геннадіївни у вигляді протоколу №460573 проведення електронних торгів з реалізації предмета іпотеки, а саме: автомобільної газозаправної станції, що складається з: будівлі операторської заг. пл. 18,9 кв.м., ґанку, навісу, огорожі, газозаправного модуля, очисних споруд, мостіння, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Святогірська (кол. Червоногірська), 2-г від 13 січня 2020 року.

Новікова Р.Г.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Темперо ЛТД" звернулось до Державного підприємства "СЕТАМ" та Приватного виконавця Мосейко Анжели Геннадіївни з позовом про: визнання недійсними (результати) електронних торгів, проведених Державним підприємством "СЕТАМ" з реалізації предмета іпотеки, а саме: автомобільної газозаправної станції, що складається з: будівлі операторської заг. пл. 18,9 кв.м., ґанку, навісу, огорожі, газозаправного модуля, очисних споруд, мостіння, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Святогірська (кол. Червоногірська), 2-г від 13 січня 2020 року; визнання недійсним правочину, укладеного за участю Державного підприємства "СЕТАМ", приватного виконавця Мосейко Анжели Геннадіївни у вигляді протоколу №460573 проведення електронних торгів з реалізації предмета іпотеки, а саме: автомобільної газозаправної станції, що складається з: будівлі операторської заг. пл. 18,9 кв.м., ґанку, навісу, огорожі, газозаправного модуля, очисних споруд, мостіння, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Святогірська (кол. Червоногірська), 2-г від 13 січня 2020 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на недійсність електронних торгів та договору купівлі-продажу, оформленого за результатом їх проведення протоколом №460573 від 13.01.2020, через порушення відповідачами вимог пункту 1 розділу V Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №2831/5 від 29.09.2016. Це призвело до отримання помилкових результатів та порушило право позивача на викуп спірного об`єкту нерухомості за вищою ціною.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2020 позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.02.2020.

Разом із позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "Темперо ЛТД" було подано заяву про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на майно: автомобільну газозаправну станцію, що складається з будівлі операторської заг. пл. 18,9 кв.м., ґанку, навісу, огорожі, газозаправного модуля, очисних споруд, мостіння, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Святогірська (кол. Червоногірська), 2-г;

- заборони державному підприємству "СЕТАМ", приватному виконавцю Мосейко Анжелі Геннадіївні, а також будь-яким юридичним чи фізичним особам, в тому числі переможцю електронних торгів здійснювати будь-які дії, спрямовані на оформлення результатів електронних торгів щодо відчуження майна: автомобільної газозаправної станції, що складається з будівлі операторської заг. пл. 18,9 кв.м., ґанку, навісу, огорожі, газозаправного модуля, очисних споруд, мостіння, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Святогірська (кол. Червоногірська), 2-г, в тому числі: укладати і підписувати будь-які протоколи електронних торгів, договори (в тому числі, договори купівлі-продажу), проводити розрахунки (сплачувати платежі, приймати платежі) на підставі протоколу №460573 проведення електронних торгів від 13 січня 2020 щодо майна: автомобільної газозаправної станції, що складається з будівлі операторської заг. пл. 18,9 кв.м., ґанку, навісу, огорожі, газозаправного модуля, очисних споруд, мостіння, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Святогірська (кол. Червоногірська), 2-г.

- заборони Державному підприємству "СЕТАМ", приватному виконавцю Мосейко Анжелі Геннадіївні, органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав згідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які реєстраційні дії, що стосуються відчуження та реєстрації прав на нерухоме майно, в тому числі, але не виключно: реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна, а саме: щодо автомобільної газозаправної станції, що складається з будівлі операторської заг. пл. 18,9 кв.м., ґанку, навісу, огорожі, газозаправного модуля, очисних споруд, мостіння, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Святогірська (кол. Червоногірська), 2-г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2020 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Темперо ЛТД" про забезпечення позову.

24.02.2020 від позивача вдруге надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: на автомобільно-газозаправну станцію, що складається з будівлі операторської заг. пл. 18,9 кв.м., ґанку, навісу, огорожі, газозаправного модуля, очисних споруд, мостіння, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Святогірська (кол. Червоногірська), 2-г; реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна , яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Аврора Бест" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Миру, буд. 59, ) на праві приватної власності на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №82, виданого приватним нотаріусом ДМНО Кейтельгіссер О.М. 28 січня 2020 року. Розглянути вказану заяву позивач просить у відсутність учасників справи.

Дану заяву про забезпечення позову позивач обґрунтовує тим, що право власності на вищевказану автомобільну газозаправну станцію зареєстроване у встановленому законом порядку за ТОВ "Аврора Бест". Тому існує реальна загроза того, що в період судового розгляду справи це нерухоме майно може бути відчужене, передане іншій особі, що в майбутньому може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду. За таких обставин невжиття заходів забезпечення позову призведе до порушення вимоги щодо справедливого та ефективного захисту порушених прав, оскільки позивач не зможе їх захистити в межах одного цього судового провадження без нових звернень до суду.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Наслідком визнання електронних торгів недійсними є те, що всі учасники правовідносин, які склалися в процесі здійснення виконавчих дій в межах виконавчого провадження, мають бути повернуті у стан, який передував проведенню торгів.

Позивач є учасником оспорюваних електронних торгів, докази того, що він є власником спірного майна до заяви не додані. Відсутні докази того, що у разі проведення нових електронних торгів з продажу спірного нерухомого майна, позивач прийматиме в них участь та переможе.

Таким чином, твердження позивача про можливе вчинення дій в майбутньому відповідачами чи іншими особами та можливе в майбутньому порушення прав позивача є лише його припущеннями.

Доказів у підтвердження достатньої обґрунтованості припущення можливого відчуження спірного нерухомого майна, як-то розміщених у друкованих або інших засобах масової інформації оголошень про продаж майна Товариством з обмеженою відповідальністю "Аврора Бест" тощо, заявником суду не надано.

Тому зазначення позивачем про потенційну можливість ускладнення або унеможливлення ефективного захисту або поновлення його порушених прав без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення заяви про забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Темперо ЛТД" про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: на автомобільно-газозаправну станцію, що складається з будівлі операторської заг. пл. 18,9 кв.м., ґанку, навісу, огорожі, газозаправного модуля, очисних споруд, мостіння, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Святогірська (кол. Червоногірська ) , 2-г; реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна , яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Аврора Бест" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Миру, буд. 59, ) на праві приватної власності на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №82, виданого приватним нотаріусом ДМНО Кейтельгіссер О.М. 28 січня 2020 року.

На підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір за подання заяви про забезпечення позову покладається на заявника.

Керуючись нормами статей 7, 13, 74, 76, 77, 79, 129, 136-140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Темперо ЛТД" про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили 25.02.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Р.Г. Новікова