ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 лютого 2020 року справа № 923/62/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО", м.Тетіїв, Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі", м. Херсон

про стягнення 857483,05 грн.

представники сторін не з`явились

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі" про стягнення на підставі договору купівлі-продажу № 53/19/8 від 19.02.2019 основної заборгованості у розмірі 654447,33грн., 49167,94грн. - пені, 4852,93грн. - 3%-річних, 145432,74грн. - штрафу, 3582,11грн. - інфляційних втрат.

Позов обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання за вказаним договором.

Ухвалою суду від 21.01.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 20.02.2020.

В судове засідання 20.02.2020 представники сторін не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

11.02.2020 за вх. № 1110/20 до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи за наявними в ній документами за відсутності представника ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО", а також про участь представника позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

13.02.2020 за вх. № 1185/20 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив до позовної заяви, а за вх. № 1186/20 клопотання про перехід проведення судового провадження у справі зі спрощеного в загальний порядок з викликом сторін.

19.02.2020 за вх. №1390/20 на електронну адресу суду надійшла заява від відповідача щодо відкладення судового засідання. Зазначена заява не скріплена електронним цифровим підписом заявника, а відтак заява за вх. №1390/20 не відповідає вимогам ч.8 ст.42, ч.3 ст.91 ГПК України та залишена без розгляду.

В судовому засіданні суд дійшов до висновку про задоволення клопотання відповідача про розгляд справи № 923/62/20 у порядку загального позовного провадження виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до норм ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову: 2) значення справи для сторін: 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Змістом ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.181 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що за ознаками складності справу № 923/62/20 недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні з причин необхідності зібрання та дослідження значного обсягу доказів, а також зважаючи на значення справи для сторін та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про розгляд справи № 923/62/20 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання позивача (вх. № 1110/20 від 11.02.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог, передбачених названою нормою процесуального закону, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 181, 197, 232, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі" (вх. № 1186/20 від 13.02.2020) про перехід проведення судового провадження у справі зі спрощеного в загальний порядок з викликом сторін.

2. Розгляд справи № 923/62/20 здійснювати в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 12 березня 2020 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 3 (другий поверх).

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України, визнати обов`язковою.

5. Встановити строк позивачу для подання до суду заяв по суті, заяв з процесуальних питань - не пізніше до 10.03.2020.

6. Встановити строк відповідачу для подання до суду заяв по суті, заяв з процесуальних питань - не пізніше до 10.03.2020.

7. Доручити Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, б.44-Б, зал № 9) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" в приміщенні суду 12.03.2020 о 10год. 00хв.

8. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та Господарському суду м.Києва до відома.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвалу складено та підписано 25.02.2020.

Суддя В.П.Ярошенко