ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3939/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників:

від позивача: Калініна С.В. (на підставі довіреності);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

за позовом: Державне підприємство „Український державний центр радіочастот (03179, м. Київ, пр-т Перемоги, 151) в особі Південної філії Державного підприємства „Український державний центр радіочастот (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська,1);

до відповідача: Біляївська районна державна адміністрація Одеської області (67600, Одеська обл., м. Біляївка, пр-т Незалежності, 11);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, );

про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 28.12.2019 року Державне підприємство „Український державний центр радіочастот в особі Південної філії Державного підприємства „Український державний центр радіочастот звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Марени Григорія Георгійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:24483940 від 16.09.2015 року, на об`єкт нерухомого майна стаціонарну станцію радіоконтролю, пусковий комплекс ODBL VDCH, яка розташована за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, с/рада Дачненська, Комплекс будівель та споруд №1, а також стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що спірне майно знаходиться у його господарському віданні, тоді як за твердження позивача власником відповідного майна є держава України в особі Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, а тому вважає, що оскаржуване рішення є протиправним та таким, що підлягає скасуванню.

Ухвалою суду від 02.01.2020 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/3939/19 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 03.02.2020 року о 16:00 год.

Ухвалою суду від 03.02.2020 року залучено Національну комісію, що здійснює регулювання у сфері зв`язку та інформатизації до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; відкладено підготовче засідання на "19" лютого 2020 р. о 15:30.

18.02.2020 року Державним підприємством „Український державний центр радіочастот в особі Південної філії Державного підприємства „Український державний центр радіочастот подано уточнену позовну заяву, за змістом якої позивач фактично виклав прохальну частину позовних вимог у наступній редакції: "Визнати протиправним та скасувати запис та рішення державного реєстратора Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Маренич Григорія Георгійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 24483940 від 16.09.2015 року, на об`єкт нерухомого майна - стаціонарну станція радіоконтролю, пусковий комплекс ODBL VDCH, яка розташована за адресою: Одеська область. Біляївський р-н, с/рада Дачненська, Комплекс будівель та споруд №1 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно" та визначив в якості другого відповідача - Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради.

У судовому засіданні від 19.02.2020 року представником позивача було заявлено усне клопотання, в порядку ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, про залучення до участі у справі співвідповідача Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Приймаючи до уваги, право позивача щодо залучення до участі у справі співвідповідача, а також те, що відповідну заяву подано Державним підприємством „Український державний центр радіочастот в особі Південної філії Державного підприємства „Український державний центр радіочастот у строки та порядку визначеному ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання позивача та щодо залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги складність справи та необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також те, що строк підготовчого провадження, передбачений ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у справі № 916/3939/19 закінчується 02.03.2020 року, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів на 01.04.2020 року.

Між тим, згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність залучення до участі у справі співвідповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.

В судовому засіданні від 19.02.2020 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено учасникам справи, що повний текст ухвали суду буде складено 20.02.2020 року.

Керуючись ст.ст. 48, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Державного підприємства „Український державний центр радіочастот в особі Південної філії Державного підприємства „Український державний центр радіочастот - задовольнити.

2. Залучити Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, ) до участі у справі №916/3939/19 в якості співвідповідача.

3. Строк підготовчого провадження по справі №916/3939/19 продовжити на тридцять днів до 01.04.2020 року.

4.Відкласти підготовче засідання на "13" березня 2020 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

5.Запропонувати Управлінню державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 19.02.20 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 лютого 2020 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська