Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "10" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 4/14"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви Житомирської міської ради від 02.12.2019 у межах справи № 4/14"Б"

За заявою Житомирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Житомир)

До боржника Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

За участю представників:

- від позивача: Кононенко А.А., дов. №26/1286 від 20.12.2019 - представник Житомирської міської ради

- від кредиторів: Кирилюк В. Л., посвідчення адвоката № 000775 від 27.04.16, представник ТОВ "Командор";

- від боржника: Ярмола О.Ю. - ліквідатор, Волтарніст Ю. А., дов. № б/н від 02.11.2019 - представник ВАТ "Керамік"; Орєхов Р. В. - дов. № б/н від 14.01.2020 - представник ВАТ "Керамік"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/14"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир).

04.12.2019 до Господарського суду Житомирської області від представника Житомирської міської ради надійшла заява від 02.12.2019, у якій заявник просить скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Богуш Олександра Васильовича від 06.03.2018 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 400220183, яким зареєстровано право власності за ВАТ "Керамік" () на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Богунська,50, яке складається із:

- адміністративна будівля (незвершене будівництво), В, загальна площа 572,6 кв. м., опис: ступінь будівельної готовності об`єкта незавершеного будівництва адмінбудівлі становить 45%;

- будівля прохідної (незавершене будівництво), Д, загальною площею 25,2 кв.м., опис: ступінь будівельної готовності об`єкта незавершеного будівництва адмінбудівлі становить 95%;

- будівля масозаготівельного цеху, Р, загальною площею 551,7 кв.м.;

- будівля матеріального складу, С, загальною площею 109,1 кв.м.;

- будівля гаражу, Т, загальною площею 82 кв.м.;

- будівля паливно-мастильних матеріалів, Ю, загальною площею 22 кв.м., а також витребувати у державного реєстратора Житомирської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Богуш Олександра Васильовича наступні докази, які мають значення для правильного вирішення справи:

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи №101 на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення по вул. Богунська, 50, м. Житомир, яке складається з :

- адміністративна будівля, В, загальна площа 572,6 кв.м.;

- будівля прохідної, Д, загальною площею 25,2 кв. м.;

- будівля масозаготівельного цеху, Р, загальною площею 551,7 кв. м.;

- будівля матеріального складу, С, загальною площею 109,1 кв. м.;

- будівля гаражу, Т, загальною площею 82 к. м.;

- будівля паливно-мастильних матеріалів, Ю, загальною площею 22 кв. м.

Ухвалою від 09.12.2019 прийнято позовну заяву Житомирської міської ради від 02.12.2019 про скасування рішення державного реєстратора Богуша Олександра Васильовича від 06.03.2018 до розгляду та відкрито провадження у межах справи №4/14"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир).

Ухвалою суду від 16.01.2020 відкладено підготовче засідання з розгляду позовної заяви Житомирської міської ради від 02.12.2019 у межах справи № 4/14"Б" на "10" лютого 2020 р. о 14:30 год.

До початку судового засідання до суду надійшли наступні документи та матеріали:

- 10.02.2020 від Житомирської міської ради - клопотання про витребування реєстраційної справи та уточнення адреси реєстратора від 20.12.2019.

Суд ухвалює долучити до матеріалів справи зазначені документи.

У судовому засіданні представник позивача підтримала подану до суду заяву у повному обсязі.

На запитання суду уточнила, що відповідно до поданої позовної заяви 02.12.2019 відповідачем у справі є особа, яка здійснила реєстрацію майна - Державний реєстратор Житомирської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Богуш Олександр Васильович (10003, м.Житомир, вул. Перемоги, 10, офіс 211 ). Повідомила, що підстава та предмет позову зазначені у позовній заяві та залишаються незмінними. Коло учасників провадження у справі, на її думку, потребує уточнення, а тому усно просила відкласти розгляд справи та продовжити строк підготовчого засідання суду.

Також, підтримала подане до суду клопотання про витребування у Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м. Житомир, вул. Бориса Лятошинського, 15-Б) реєстраційної справи №101 на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Богунська,50, яке складається із:

- адміністративна будівля (незвершене будівництво), В, загальна площа 572,6 кв. м., опис: ступінь будівельної готовності об`єкта незавершеного будівництва адмінбудівлі становить 45%;

- будівля прохідної (незавершене будівництво), Д, загальною площею 25,2 кв.м., опис: ступінь будівельної готовності об`єкта незавершеного будівництва адмінбудівлі становить 95%;

- будівля масозаготівельного цеху, Р, загальною площею 551,7 кв.м.;

- будівля матеріального складу, С, загальною площею 109,1 кв.м.;

- будівля гаражу, Т, загальною площею 82 кв.м.;

- будівля паливно-мастильних матеріалів, Ю, загальною площею 22 кв.м.; уточнила адресу реєстратора та місцезнаходження реєстраційної справи. Просила продовжити строк підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю отримання судом реєстраційної справи. Надала письмове клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи з метою уточнення кола учасників провадження у справі.

Представник ТОВ "Командор" у судовому засіданні повідомив, що всі учасники провадження у справі про банкрутство у даній справі теж є учасниками у справі, оскільки розгляд позовної заяви відбувається у межах справи про банкрутство; підтримав подане до суду Житомирською міською радою клопотання про витребування реєстраційної справи та уточнення адреси реєстратора від 20.12.2019 та необхідність направлення ухвали суду на нову адресу державного реєстратора Богуша Олександра Васильовича.

Представник ВАТ "Керамік" зазначив, що розгляд позовної заяви відбувається у позовному провадженні. Вважає, що ВАТ "Керамік" має бути залучений співвідповідачем у даній справі на підставі ст. 48 ГПК України, а також зазначив про необхідність витребування реєстраційної справи.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Враховуючи подане клопотання представником позивача про продовження строку підготовчого засідання та відкладення розгляду справи з метою уточнення кола учасників провадження у справі, необхідність продовження строку підготовчого засідання для отримання реєстраційної справи з врахуванням уточнення адреси реєстратора від 20.12.2019, необхідністю направлення ухвали суду на нову адресу державного реєстратора Богуша Олександра Васильовича з метою отримання судом важливих доказів у справі, повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого засідання, відкладення розгляду справи.

Відтак, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів, відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні, задовольнити клопотання Житомирської міської ради про витребування реєстраційної справи №101 на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення за адресою: м.Житомир, вул. Богунська,50 з врахуванням уточнення адреси реєстратора від 20.12.2019 та місцезнаходження реєстраційної справи, а також, суд вважає за необхідне викликати у наступне судове засідання державного реєстратора Богуша Олександра Васильовича для дачі письмових та усних пояснень стосовно вчинених ним реєстраційних дій у справі та наявності підстав для їх вчинення, направивши ухвали суду від 09.12.2019 та від 10.02.2020 на адресу Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (12341, Житомирська область, Черняхівський район, с. Високе, вул. Чеська, буд. 46) для державного реєстратора Богуша Олександра Васильовича.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ст.ст. 73, 74, 81, 120, 177, 179, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, ст.7, ч.4 ст.9, ч.2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Задовольнити клопотання Житомирської міської ради про витребування у Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м. Житомир, вул. Бориса Лятошинського, 15-Б) реєстраційної справи №101 на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Богунська,50, яке складається із:

- адміністративна будівля (незвершене будівництво), В, загальна площа 572,6 кв. м., опис: ступінь будівельної готовності об`єкта незавершеного будівництва адмінбудівлі становить 45%;

- будівля прохідної (незавершене будівництво), Д, загальною площею 25,2 кв.м., опис: ступінь будівельної готовності об`єкта незавершеного будівництва адмінбудівлі становить 95%;

- будівля масозаготівельного цеху, Р, загальною площею 551,7 кв.м.;

- будівля матеріального складу, С, загальною площею 109,1 кв.м.;

- будівля гаражу, Т, загальною площею 82 кв.м.;

- будівля паливно-мастильних матеріалів, Ю, загальною площею 22 кв.м.

3. Відкласти розгляд позовної заяви Житомирської міської ради від 02.12.2019 про скасування рішення державного реєстратора на "24" лютого 2020 р. о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

4. Державному реєстратору Богушу Олександру Васильовичу:

- з`явитись у судове засідання 24.02.2020 об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №733 для надання письмових та усних пояснень стосовно вчинених ним реєстраційних дій у справі (реєстраційна справа №101) на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Богунська,50, яке складається із:

- адміністративна будівля (незвершене будівництво), В, загальна площа 572,6 кв. м., опис: ступінь будівельної готовності об`єкта незавершеного будівництва адмінбудівлі становить 45%;

- будівля прохідної (незавершене будівництво), Д, загальною площею 25,2 кв.м., опис: ступінь будівельної готовності об`єкта незавершеного будівництва адмінбудівлі становить 95%;

- будівля масозаготівельного цеху, Р, загальною площею 551,7 кв.м.;

- будівля матеріального складу, С, загальною площею 109,1 кв.м.;

- будівля гаражу, Т, загальною площею 82 кв.м.;

- будівля паливно-мастильних матеріалів, Ю, загальною площею 22 кв.м.

та наявності підстав для їх вчинення

5. Повторно запропонувати Державному реєстратору Житомирської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Богуш О.В. відповідно до статті 165 ГПК України подати до господарського суду письмовий відзив на заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття; одночасно надіслати заявнику копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Запропонувати Відкритому акціонерному товариству "Керамік" відповідно до статті 165 ГПК України подати письмове пояснення стосовно позовної заяви Житомирської міської ради, при наявності заперечень обґрунтувати їх документально з посиланням на закон.

7. Запропонувати Житомирській міській раді:

- відповідно до статті 166 ГПК України подати відповідь на відзив відповідача у 5-денний строк з дня його отримання. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити їх та додані до нього документи іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду.

8. Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м. Житомир, вул. Бориса Лятошинського, 15-Б) надіслати на адресу Господарського суду Житомирської області завірені відповідно до чинного законодавства копії матеріалів реєстраційної справи №101 на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Богунська,50 , яке складається із:

- адміністративна будівля (незвершене будівництво), В, загальна площа 572,6 кв. м., опис: ступінь будівельної готовності об`єкта незавершеного будівництва адмінбудівлі становить 45%;

- будівля прохідної (незавершене будівництво), Д, загальною площею 25,2 кв.м., опис: ступінь будівельної готовності об`єкта незавершеного будівництва адмінбудівлі становить 95%;

- будівля масозаготівельного цеху, Р, загальною площею 551,7 кв.м.;

- будівля матеріального складу, С, загальною площею 109,1 кв.м.;

- будівля гаражу, Т, загальною площею 82 кв.м.;

- будівля паливно-мастильних матеріалів, Ю, загальною площею 22 кв.м.

9. Викликати у наступне судове засідання державного реєстратора Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області Богуша Олександра Васильовича для надання письмових та усних пояснень стосовно вчинених ним реєстраційних дій у справі (реєстраційна справа №101) на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Богунська,50 .

Явку Богуша О.В. визнати обов`язковою.

Попередити Богуша О.В. , що відповідно до статті 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п.1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п.2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Розмістити на офіційному веб-сайті "Судова влада України" оголошення про дату, час та місце наступного судового засідання.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Повідомити уповноважених представників сторін та учасників провадження у справі про дату, час та місце підготовчого засідання у справі шляхом надіслання на їхню адресу копії ухвали.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - до справи

2 - Ярмолі О.Ю. (10002, м. Житомир, вул. Жуйка, 43, офіс 7 ) (рек.)

3 - РВ ФДМУ по Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. С. Рихтера, 20) (рек.)

4 - Головне УПФ України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. О.Ольжича, 7) - реком.

5 - Житомирський МЦЗ (10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110)- реком.

6 - ГУ ДФС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7) - рек.

7- ТОВ "Командор" (м.Житомир, вул.Велика Бердичівська,35) (реком.)

8 - Управлінню ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Корольова,2)- реком.

9 - ТД "Керамік" (м. Житомир, вул. Богунська, 50)- реком.

10 -Державному реєстратору Житомирської обласної філії КП "Центр державної реєстрації" Богуш О.В. (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 10, офіс 211) (рек. з пов.)

11- Житомирська міська рада (10014, м. Житомир, майдан Корольова, 4/2) (рек. з пов.)

12 - державному реєстратору Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області Богуш О.В. ( 12341, Житомирська область, Черняхівський район, с. Високе, вул. Чеська, буд. 46) (рек. з пов.) разом із ухвалою суду від 09.12.2019

13- Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м. Житомир, вул. Бориса Лятошинського, 15-Б) (рек. з пов.)