ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в рішенні та наказі

12.02.2020м. Дніпро№ 904/3625/19
Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП ІНТЕРНЕШНЛ" про виправлення опечаток (помилок) в рішенні суду та наказі

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП ІНТЕРНЕШНЛ", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА 2014", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "ЗОЛОТИЙ КОЛОС", с. Павлівка, Снігурівський район, Миколаївська область

третя особа-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 , м. Дніпро

третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , м. Васильків, Київська область

про стягнення заборгованості в розмірі 12 713 702,13 грн. (за договором купівлі-продажу-технологічних наборів № 18 НХ 001 КРГЯ від 14.09.2017)

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос", м. Васильків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп інтернешнл", м. Київ,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива 2014", м. Дніпро

про визнання договору поруки б/н від 14.03.2019 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП ІНТЕРНЕШНЛ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА 2014" (далі - відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" (далі - відповідач-2), третя особа-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 , м. Дніпро (далі -третя особа-1), третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , м. Васильків, Київська область (далі - третя особа-2) про стягнення заборгованості в розмірі 12 713 702,13 грн. (за договором купівлі-продажу-технологічних наборів № 18 НХ 001 КРГЯ від 14.09.2017).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 03.09.2019 року.

28.10.2019 року від відповідача-2 надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2019 року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП ІНТЕРНЕШНЛ", до Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА 2014" про визнання договору поруки б/н від 14.03.2019 для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП ІНТЕРНЕШНЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА 2014", до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "ЗОЛОТИЙ КОЛОС", третя особа-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 , третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 12 713 702,13 грн. (за договором купівлі-продажу-технологічних наборів № 18 НХ 001 КРГЯ від 14.09.2017).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2019 року первісний позов задоволено у повному обсязі, а у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2019 року видано 09.01.2020 року відповідні накази.

03.02.2019 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 29.01.2020 року про виправлення опечаток (помилок) в рішенні суду та наказі суду.

Розпорядженням Господарського суду Дніпропетровської області № 241 від 03.02.2020 року призначено повторне проведення автоматизованого розподілу матеріалів справи, у зв`язку з перебуванням судді Петренко Н.Е. у відпустці.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020 року визначено суддю Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2020 року клопотання ТОВ "АГРОСКОП ІНТЕРНЕШНЛ" вих. № б/н від 29.01.2020 року про виправлення опечаток (помилок) в рішенні суду та наказі суду залишено без руху та запропоновано заявникові строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів відправлення учасникам справи копії клопотання та доданих до нього документів.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2020 року, заявником у встановлений судом строк було подано письмове клопотання з доказами відправки копії вищевказаного клопотання з додатками до нього на адресу учасників справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України, подані матеріали є достатніми для їх прийняття та розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити до розгляду в засіданні на 24.02.20 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду у строк до 24.02.2020 року:

- письмові пояснення по суті заяви.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.02.2020 року

Суддя В.Г. Бєлік