ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/1006/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ДЖИ ТРЕЙД", вул. Велика Артнаутська, буд. 26, кв.146, м. Одеса, 65012, код - 41390714

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІМ. БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО", вул. Гагаріна, буд. 26, с. Четвертинівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24327, код 03760503

про зобов'язання виконати договір та стягнення 163 680,00 грн штрафу

В С Т А Н О В И В :

27.11.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ДЖИ ТРЕЙД" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІМ. БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО" про зобов'язання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІМ. БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО" виконати договір поставки № 632/ВТ від 10.10.2019 року в натурі та про стягнення штрафу в розмірі 163 680,00 грн за порушення умов поставки товару згідно договору № 632/ВТ від 10.10.2019 року.

В якості підстави заявлених вимог позивач посилається на порушення законних прав та інтересів останнього шляхом невиконання Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "ІМ. БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО" зобов'язань щодо поставки Товару у строки передбачені Договором поставки № 632/ВТ від 10.10.2019 року, в зв'язку з чим було нараховано штраф.

Ухвалою суду від 29.11.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ДЖИ ТРЕЙД" про забезпечення позову, викладену у п. 2 резолютивної частини позовної заяви повернуто заявнику, залишено позов без руху на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11.12.2019 на адресу суду надійшла заява позивача б/н від 10.12.2019 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.12.2019 року відкрито провадження у справі №902/1006/19 у порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 15.01.2020 року.

15.01.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 2 від 09.01.2020 року, в якому останній заперечує проти позову та просить суду відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні 15.01.2020 року судом постановлено ухвалу про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.02.2020 року. Ухвалу занесено до протоколу судового засідання від 15.01.2020 року.

28.01.2020 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив №24-01 від 24.01.2020 року з додатками.

03.02.2020 року на адресу суду від позивача на виконання вимог ухвали суду від 20.01.2020 надійшли письмові пояснення №29-01 від 29.01.2020 року з додатками.

04.02.2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява №30-01/1 від 30.01.2020 про уточнення позовних вимог з додатками, в якій позивач просить суд зобов'язати СТОВ "ІМ. БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО", з дня набрання законної сили рішення у справі №902/1006/19, здійснити на користь ТОВ "ВІ ДЖИ ТРЕЙД" поставку товару, який відповідає ДСТУ 3768:2019 року, відповідно до договору поставки № 632/ВТ від 10.10.2019 року на загальну суму 549 472, 00 грн. та стягнути з СТОВ "ІМ. БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО" штраф у розмірі 163 680,00 грн.

04.02.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення б/н від 04.02.2020 з додатками.

04.02.2020 року в судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

В судовому засіданні 04.02.2020 року судом задоволено клопотання представників сторін, постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладено підготовче судове засідання на 27.02.2020 року. Ухвалу занесено до протоколу судового засідання від 04.02.2020 року.

В судове засідання 27.02.2020 року з'явилися представники сторін.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ст. 207 ГПК України під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином, за результатами проведеного 27.02.2020 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи №902/1006/19 для судового розгляду по суті на 16.03.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Крім того, суд дійшов висновку про призначення наступної дати судового засідання, а саме на 01.04.2020 року о 10:00 год.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі №902/1006/19 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що розгляд справи №902/1006/19 по суті відбудеться 16.03.2020 року об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Призначити наступну дату судового засідання з розгляду справи по суті на 01 квітня 2020 року о 10:00 год.

3. Викликати у судове засідання представників позивача, відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов'язковою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.03.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Велика Артнаутська, буд. 26, кв.146, м. Одеса, 65012)

3 - відповідачу (вул. Гагаріна, буд. 26, с. Четвертинівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24327)