ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.02.2020 м. Дніпро Справа № 912/1539/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2020 (суддя Колодій С.Б.) у справі № 912/1539/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА", код ЄДР 35189681, 02000, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 42 в особі ліквідатора Дутковського Богдана Васильовича, 03065, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела (Івана Лепсе), 10, офіс 212

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-Лайн", код ЄДР 31637529, 27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Лелеківська, 1

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2020 у справі № 912/1539/19 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" в особі ліквідатора Дутковського Богдана Васильовича від 17.01.2020 № 02-02/64 про забезпечення позову відмовлено повністю.

Не погодившись з даною ухвалою господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2020 у справі № 912/1539/19 та прийняти нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити в повному обсязі, а саме вжити заходи по забезпеченню позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд-Лайн" відчужувати у будь-який спосіб (у тому числі змінювати власника, передавати у заставу, іпотеку чи до статутного фонду іншої юридичної особи) нерухоме майно, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна: 25, комплекс за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Лелеківська, будинок 1, у складі: контора, А, 164,9 кв.м., ферма, Ббб1б2, 1583,6 кв.м., ферма Ввв1, 1559,3 кв.м., ферма Дд, 666,6 кв.м., ферма, Жж1, 988,6 кв.м., убиральня, 3, перехід, в2, вагова, Л, підсобна, М, насосна вежа, К; вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам, міністерству юстиції України, його територіальним органам, суб"єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, які утворені та діють у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які правочини і будь-які реєстраційні дії щодо об"єкту нерухомого майна, реєстраційний номер: 25, комплекс за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Лелеківська, будинок АДРЕСА_1 , у складі: контора, А, 164,9 кв.м., ферма, Ббб1б2, 1583,6 кв.м., ферма Ввв1, 1559,3 кв.м., ферма Дд, 666,6 кв.м., ферма, Жж1, 988,6 кв.м., убиральня, 3, перехід, в2, вагова, Л, підсобна, М, насосна вежа, К.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2020 у справі № 912/1539/19, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 19.03.20р. о 12:00 год.

26.02.2020р. представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в одному із запропонованих ним судів.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно даних WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку ДП Інформаційні судові системи в Центральному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19.03.20р. о 12:00 год. неможливо.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в одному із запропонованих ним судів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в одному із запропонованих ним судів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов