ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3667/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Тіщенко Д.І.,

за участю представників сторін:

від позивача - Назімкін В.С. (особисто, паспорт серії КЕ №178756 від 27.03.1996р.);

від відповідача - Можин О.В. (довіреність №20/02-20-1 від 20.02.2020р.);

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/3667/19

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон" (65104, Одеська обл., Овідіопольський район, с.Чорноморка-2, вул. Маршала Жукова, 101-А, )

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

10.12.2019р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон", в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон", оформлені протоколом від 17.03.2019р. №1, про вираження недовіри ОСОБА_2 та звільнення його з посади виконуючого обов`язок голови кооперативу, про обрання головою обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон" ОСОБА_3 , про обрання правління у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про обрання ревізійної комісії у складі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2019р. позовну заяву ОСОБА_1 (вх.№3777/19 від 10.12.2019р.) залишено без руху; встановлено позивачу строк протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

26.12.2019р. до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 2-6363/19), згідно якої позивач, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, такі недоліки усунув.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.01.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/3667/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на "03" лютого 2020 р. о 14:30.

28.01.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 2078/20), відповідно до якого останній зазначає, що кооператив позов визнає, а тому не заперечує про ухвалення рішення про його задоволення у підготовчому засіданні.

03.02.2020р. в судовому засіданні судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 20.02.2020р., про що зазначено у протоколі судового засідання.

11.02.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх.№ 3562/20).

11.02.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшов відзив на уточнену позовну заяву (вх.№3546/20), відповідно до якого обслуговуючий кооператив «Автостоянка «Електрон» позов визнає, а тому не заперечує про ухвалення рішення про його задоволення у підготовчому засіданні.

12.02.2020р. до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_12 надійшла заява (вх.№3652/20), відповідно до якої заявник просить суд залучити його до участі у справі №916/3667/19, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування необхідності такого залучення, заявник посилається на те, що рішенням Господарського суду Одеської області від 28.11.2019р., залишеним без змін постановою Південно-Західного апеляційного Господарського суду від 28.01.2020р. по справі №916/1996/19 позов ОСОБА_12 до ОК "АВТОСТОНКА "ЕЛЕКТРОН" про визнання недійсними рішень Загальних зборів членів кооперативу, оформлених протоколом загальних зборів членів ОК "АВТОСТОНКА "ЕЛЕКТРОН" № 6 від 30.05.2019 р., задоволено; визнано недійсними рішення Загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "АВТОСТОНКА "ЕЛЕКТРОН", оформлені протоколом Загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "АВТОСТОЯНКА "ЕЛЕКТРОН" № 6 від 30.05.19 р., на підставі якого внесені зміни до державного реєстру про відомості керівника юридичної особи ОСОБА_2 та поновлено статус голови кооперативу ОСОБА_12 .

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги, що предметом розгляду даної справи є визнання недійсним рішення загальних зборів обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон", оформлені протоколом від 17.03.2019р. №1, яким зокрема, було обрано головою обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон" ОСОБА_3 , суд доходить висновку, що рішення у справі №916/3667/19 може вплинути на права та обов`язки останнього щодо відповідача та вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Частиною 3 статті 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження у справі №916/3667/19 спливає 02.03.2020р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, в межах строків, визначених ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_12 (вх.№ 3652/20 від 12.02.2020р.) - задовольнити.

2 .Залучити ОСОБА_12 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) до участі у справі №916/3667/19, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

3. Строк підготовчого провадження продовжити до 01 квітня 2020 року.

4. Відкласти підготовче засідання на "12" березня 2020 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-982.

5. Зобов`язати позивача, в порядку ч. 2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу ОСОБА_12 копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати ОСОБА_12 надати до суду у строк до 05.03.2020р. пояснення щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачу одночасно з надісланням пояснень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати відповідачу надіслати на адресу ОСОБА_12 копію відзиву з доданими до нього документами, докази надіслання надати до суду.

8. Про місце, дату та час судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

9. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 20.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 лютого 2020 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко