ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.02.2020 м.Дніпро Справа №908/3237/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР СПЕЦ ПРОМ» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.01.2020 у справі №908/3237/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР СПЕЦ ПРОМ», м. Запоріжжя

до відповідача: Державного підприємства НАЕК «Енергоатом», м. Київ в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар, Запорізька область

про стягнення 387 034 грн. 25 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР СПЕЦ ПРОМ» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Державного підприємства НАЕК «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на свою користь 274 464 грн. основного боргу за договором поставки товару №299(5)17УК/53-121-11-17-04962 від 25.05.2017, 55 219 грн. 66 коп. 3% річних та 57 350 грн. 59 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2019 відкрито провадження у справі №908/3237/19 за вищезазначеним позовом.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.01.2020 у справі №908/3237/19 провадження у справі №908/3237/19 зупинено до набрання законної сили рішенням Василівського районного суду Запорізької області у справі №316/1666/19 за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 25.05.2017.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР СПЕЦ ПРОМ» подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд її скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі також наведено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване отриманням Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР СПЕЦ ПРОМ» копії оскаржуваної ухвали суду 04.02.2020, про що надано відповідний доказ.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/3237/19.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк на апеляційне оскарження.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/3237/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР СПЕЦ ПРОМ» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.01.2020.

3.Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Державному підприємству НАЕК «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР СПЕЦ ПРОМ» має право подати до суду відповідь на відзив, а Державне підприємство НАЕК «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 16.03.2020 о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

5.Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд