ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" лютого 2020 р. Справа№ 927/813/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представника згідно з протоколом судового засідання від 24.02.2020

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.12.2019 (повне текст рішення складено 28.12.2019)

у справі № 927/813/19 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аратта-Агро»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації змін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 23.12.2019 в позові ОСОБА_1 до ТОВ «Арата-Агро» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації змін відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням Господарського суду Чернігівської області, 15.01.2020 ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.12.2019 повністю і ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , встановлено учасникам справи строк для подачі відзивів, заперечень та заяв. Справу призначено до розгляду на 24.02.2020.

10.02.2020до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив, з доказами надсилання та в строк, встановлений судом.

Також 19.02.2020 на адресу суду апеляційної інстанції від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивовано неможливістю направити в судове засідання поважного представника.

21.02.2020 від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивовано участю третьої особи та її представника в іншому судовому засіданні, на підтвердження чого надано судову повістку.

24.02.2020 Північним апеляційним господарським судом було постановлено ухвалу про прийняти даної справи до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В., у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г., який входив до складу суду, на лікарняному. Заміну здійснено в порядку ст. 32 ГПК України.

У судове засідання 24.02.2020 з`явився представник скаржниці та Породько С.В. (адвокат здійснює представництво позивачки та третьої особи). Представники відповідача та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, в порядку передбаченому ст. 120, 242 ГПК України, що підтверджується повідомленням про вручення, інформацією з офіційного веб-сайту Укрпошти та безпосередньо самими клопотаннями про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні присутній представник скаржниці та третьої особи заперечив проти клопотань про відкладення розгляду справи та просив відмовити в їх задоволенні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Причини неявки відповідача та третьої особи (враховуючи перше судове засідання) визнані судом поважними, у зв`язку з чим заявлені клопотання про відкладення розгляду справи підлягають задоволенню. Також судом апеляційної інстанції прийнято до розгляду відзив, поданий відповідачем в порядку, передбаченому ст. 263 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представників відповідача та третьої особи та їх клопотанням про відкладення розгляду справи, зміною складу суду, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 7, 13, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.12.2019 у справі №927/813/19 на 16.03.2020 о 14:05 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7).

2. В порядку ст. 263 ГПК України прийняти відзив, поданий відповідачем.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 26.02.2020.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім