ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" лютого 2020 р. Справа№ 910/11214/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерськ" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/11214/19 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство охорони "Алфел"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерськ"

про стягнення 114 035,34 грн

за участі представників сторін:

представник позивача: Фелинюк О.В. (директор);

представник позивача: Гончарук Г.О. довіреність № б/н від 03.01.2020;

представник відповідача: Іванченко В.Г. (голова ОСББ);

представник відповідача: Шилков В.О. ордер серії КС №064449 від 02.12.2019;

предстаник відповідача: Бондарук В.І. (член правлінння ОСББ);

представник позивача: Дудник А.В. ордер серії КС №431873 від 27.01.2020,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 р. у справі № 910/11214/19 закрито провадження у справі №910/11214/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство охорони "Алфел" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерськ" в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 10 000,00 грн., в решті позов задоволено. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерськ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство охорони "Алфел" 100 000,00 грн. основного боргу, 4 035,34 грн. пені та 1752,54 грн. - судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерськ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 р. у справі №910/11214/19 повністю та ухвалити нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити повністю. Також у апеляційній скарзі викладено клопотання про здійснення розгляду апеляційної скарги у даній справі у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

10.12.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Шаптала Є.Ю. (головуючий суддя), Куксов В.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 29.01.2020.

В судовому засіданні 29.01.2020 головуючий суддя заявив самовідвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 заяву судді Шаптали Є.Ю. про самовідвід задоволено, а справу передано для визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 та 40 Господарського процесуального кодексу України.

31.01.2020 матеріали справи, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 прийнято апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерськ" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/11214/19 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю. Розгляд справи призначено на 20.02.2020.

У судове засідання 20.02.2020 представники сторін з`явилися.

Представниками позивача та відповідача у судовому засіданні надані пояснення стосовно обставин справи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та враховуючи особливості обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/11214/19 та призначити судове засідання на 26 березня 2020 на 16:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко