УХВАЛА

27 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/13008/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал білдінг"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 у справі Господарського суду міста Києва

за позовом Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал білдінг"

про розірвання договору підряду,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал білдінг" (далі - ТОВ "Капітал білдінг") звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 у цій справі.

Відповідно до частини першої статті 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з частиною другою статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду прийнята 08.01.2020, повний текст постанови складено 09.01.2020, отже останнім днем строку, встановленого для касаційного оскарження цієї постанови, є 29.01.2020. ТОВ "Капітал білдінг" звернулося з касаційною скаргою 31.01.2020, про що свідчить відбиток календарного штампу поштового відділення на конверті, в якому надійшла ця касаційна скарга.

У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник посилається на те, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 отримав лише 13.01.2020, що підтверджується копією конверту, в якому надійшов примірник цієї постанови та інформацією з офіційної сторінки ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження відправлення за трек-номером 902.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, Суд визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України, а надані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України від 15.01.2020 № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ", що набрав чинності 08.02.2020, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Капітал білдінг" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 у справі № 910/13008/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал білдінг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 у справі № 910/13008/19 у письмовому провадженні.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 13.03.2020.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/13008/19 за позовом Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал білдінг" про розірвання договору підряду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т.Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак