УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

м. Київ

25.02.2020Справа №910/22311/17

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн"
прозаміну сторони виконавчого провадження - стягувача (Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі")
у справі №910/22311/17
за позовомПриватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
доКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло"
простягнення 127 983,00 грн.
Суддя Бойко Р.В.
секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим суд вирішив заяву про заміну сторони правонаступником розглянути в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа №910/22311/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" про стягнення 127 983,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.03.2018 позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задоволено повністю та стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" інфляційні витрати у розмірі 11 132,08 грн., 3% річних у розмірі 116 850,90 грн. та судовий збір у розмірі 1 919,75 грн.

05.04.2018 на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.08.2019 у справі №910/22311/17 було частково задоволено заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/22311/17 та замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" щодо виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2018 по справі №910/22311/17 в частині вимог про стягнення 3% річних у розмірі 116 850,92 грн. та інфляційних втрат у розмірі 11 132,08 грн.

06.02.2020 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" про заміну сторони виконавчого провадження, у відповідності до якої заявник просить замінити стягувача (Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі") щодо виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2018 по справі №910/22311/17 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн".

Вказана заява мотивована тим, що 19.12.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" та Акціонерним товариством "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" складено Акт приймання - передачі документів, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" приймає в рахунок частки в статутному капіталі, згідно Рішення №1 засновника заявника від 10.12.2019, право вимоги на стягнення боргу, що складається з інфляційних втрат, 3% річних та судового збору на загальну суму 47 835 346,70 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2020 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача (Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі") на 18.02.2020.

Представники заявника та сторін в судове засідання не з`явились, однак відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження за наявними в матеріалах справи доказами з урахуванням строку розгляду відповідної заяви.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача (Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі") по справі №910/22311/17 суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення частково з огляду на наступне.

Відповідно до Рішення №1 засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" від 10.12.2019 Акціонерне товариство "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" в інтересах та за рахунок активів якого, на підставі договору №01/18М про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 19.02.2018 діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Актив Інвест", прийнято рішення, зокрема, створити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" та визначити порядок формування Статутного капіталу вказаного товариства.

Згідно Акту приймання - передачі документів від 19.12.2019, який складено Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Актив Інвест" (первісний кредитор), що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" (новий кредитор), первісний кредитор передає в рахунок своєї частки в статутному капіталі, а новий кредитор приймає право вимоги на стягнення боргу, що складається з інфляційних втрат, 3% річних та судового збору на загальну суму 47 835 346,70 грн.

За приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

У відповідності до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України).

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 Цивільного кодексу України).

Водночас, ухвалою господарського суду міста Києва від 12.08.2019 замінено стягувача - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" щодо виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2018 по справі №910/22311/17 лише в частині вимог про стягнення 3% річних у розмірі 116 850,92 грн. та інфляційних втрат у розмірі 11 132,08 грн.

Таким чином, на підставі Акту приймання - передачі документів від 19.12.2019 відбулась заміна стягувача - Акціонерного товариства "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" в частині стягнення з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" стягнення 3% річних у розмірі 116 850,92 грн. та інфляційних втрат у розмірі 11 132,08 грн.

В свою чергу, в ухвалі господарського суду міста Києва від 12.08.2019 судом встановлено, що Акціонерне товариство "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" не набувало статусу стягувача за наказом №910/22311/17 від 05.04.2018 в частині стягнення судового збору у розмірі 1 919,75 грн., а отже Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" не може набути право вимоги від Акціонерного товариства "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" в цій частині.

Наведене узгоджується з позицією викладеною у постановах Верховного Суду у справах №906/110/16 від 28.03.2018, №910/9549/15 від 03.07.2019 та у справі №916/65/18 від 21.01.2019.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову щодо заміни стягувача в частині стягнення суми судового збору у розмірі 1 919,75 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" частково та здійснити заміну сторони виконавчого провадження - стягувача Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" в частині стягнення 3% річних у розмірі 116 850,92 грн. та інфляційних втрат у розмірі 11 132,08 грн.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача (Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі") його правонаступником задовольнити частково.

2. Здійснити на стадії виконання судового рішення у справі №910/22311/17 заміну сторони (стягувача) - Акціонерного товариства "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" (49051, м. Дніпро, вул. Винокурова, 5, ідентифікаційний код 37004959) його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" (03035, м. Київ, вул. В.Липківського Митрополіта, 13, ідентифікаційний код 43401900) в частині стягнення 3% річних у розмірі 116 850,92 грн. та інфляційних втрат у розмірі 11 132,08 грн.

3. В іншій частині в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (25.02.2020) та може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко