ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" лютого 2020 р. Справа№ 925/185/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Азот"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 03.02.2020

у справі № 925/185/19 (суддя Спаських Н.М.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Азот"

про роз`яснення судового рішення у справі у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Азот"

до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 у справі №925/185/19 відмовлено позивачу, ПАТ "Азот", у роз`ясненні судового рішення (ухвали від 30.05.2019).

Не погодившись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Азот" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 у справі №925/185/19 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Азот" про роз`яснення ухвали Господарського суду Черкаської області від 30.05.2019 та роз`яснити вказану ухвалу.

Крім того, в апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство"Азот" просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 у справі №925/185/19.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2020 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2020, у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №925/185/19 колегію суддів у складі головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга оформлена без порушень вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для застосування положень статті 174 цього Кодексу відсутні.

У зв`язку із відповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з метою вирішення відповідно до ст. 262 цього Кодексу питання про відкриття апеляційного провадження, розгляду підлягає клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Судом встановлено, що повний текст оскаржуваної ухвали Господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 у справі №925/185/19 отриманий скаржником 06.02.2020, апеляційна скарга подана 14.02.2020, таким чином в силу положень ст. 256 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, як такого, що пропущений з поважних причин.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскаржувана ухвала про відмову у роз`ясненні судового рішення передбачена п. 20 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, тому розгляд апеляційної скарги на таку ухвалу у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Азот" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 у справі №925/185/19.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Азот" процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 у справі №925/185/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Азот" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 у справі №925/185/19.

4. Призначити справу до розгляду на 17.03.2020 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зала судових засідань № 7 (ІІ поверх).

5. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неприбуття їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім