ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"24" лютого 2020 р. Справа №902/1177/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Демидюк О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНА" на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 15.01.20р. суддею Лабунською Т.І. у м.Вінниці, повний текст складено 20.01.20р. у справі №902/1177/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"

до Державного підприємства "Мурафський кар`єр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України

про стягнення 309557,08 грн.

у межах справи

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області

до Державного підприємства "Мурафський кар`єр"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.01.2020р. у справі №902/1177/15, серед іншого:

Задоволено клопотання №2431-05/691 від 26.12.2019 року Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про заміну учасника у провадженні з розгляду позовної заяви ТОВ "АГЕНА" до ДП "Мурафський кар`єр" про стягнення 309557,08 грн. в межах справи №902/1177/15 в порядку правонаступництва, а саме Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на Фонд державного майна України.

Замінено третю особу - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на правонаступника Фонд державного майна України.

Відмовлено у задоволенні п. 1 відзиву на позовну заяву щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача арбітражного керуючого (розпорядника майна) Куца І.Я.

Задоволено п. 2 відзиву на позовну заяву про витребування у позивача доказів придбання товару у зазначеному обсязі у період постачання та доказів погодження укладання договору з розпорядником майна.

Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНА" докази придбання товару у зазначеному обсязі у період постачання та докази погодження укладання договору з розпорядником майна ДП "Мурафський кар`єр".

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Вінницької області із апеляційною скаргою, відповідно у якій просить пункти 4, 5 ухвали господарського суду Вінницької області від 15.01.2020р. у справі №902/1177/15 про продовження підготовчого провадження якими судом вирішено питання про забезпечення доказів, а саме:

"4. Задовольнити п. 2 відзиву на позовну заяву про витребування у позивача доказів придбання товару у зазначеному обсязі у період постачання та доказів погодження укладання договору з розпорядником майна.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНА" докази придбання товару у зазначеному обсязі у період постачання та докази погодження укладання договору з розпорядником майна ДП "Мурафський кар`єр". " скасувати.

У задоволені п.2 прохальної частини відзиву ДП "Мурафський кар`єр" на позовну заяву ТОВ "АГЕНА", а саме:

"2. Витребувати у позивача по справі наступні докази:

3) докази придбання товару у зазначеному обсязі у період постачання,

4) докази погодження укладення договору з розпорядником майна." відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНА" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 255, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНА" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.01.20р. у справі №902/1177/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" березня 2020 р. об 16:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 .

3. Відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи:

Товариству з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"

04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд. 25-27;

Адвокату Демченку Г.Г.

АДРЕСА_1 ;

Державному підприємству "Мурафський кар`єр"

23530, Вінницька область, Шаргородський район, с. Мурафа, вул. Зарічна, б.1;

Фонду державного майна України

01601, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9.

Арбітражному керуючому Куцу І.Я.

78203, І. Франківська область, м. Коломия, Вул. Січових Стрільців, 58, 2 поверх, каб. №1;

Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства

01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.