ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

"18" лютого 2020 р. Справа №902/333/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби №4595 від 23.01.2020 про затвердження мирової угоди по справі

за позовом керівника Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради та Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву", м.Вінниця

до фізичної особи-підприємця Смачної Наталії Василівни, с.Кудіївці Жмеринського району Вінницької області

про стягнення 73868,47 грн заборгованості згідно кредитного договору

учасники процесу:

прокурор: Самборська Я.А., сл. посвідчення,

представник відповідача (боржника): Смачна Н . В., паспорт,

присутній: ОСОБА_3 , паспорт.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом керівника Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області №85-3390 вих.18 від 18.06.2018, що подана в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради та комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" про стягнення з фізичної особи-підприємця Смачної Наталії Василівни 73868,47 грн заборгованості, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно кредитного договору №289 від 18.03.2015, з яких: 62681,33 грн - основний борг, 2389,77 грн - 6% річних та 8797,39 грн - пеня.

Рішенням суду від 27.09.2018 вказаний позов задоволено; вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Смачної Наталії Василівни 62681,33 грн - основного боргу, 2389,77 грн - 6 % річних та 8797,37 - пені та 1762,00 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.

На виконання вказаного рішення суду, 30.10.2018 видані відповідні накази, які направлені на адреси стягувачів.

28.01.2020 за підписом начальника Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) надійшла заява №4595 від 23.01.2020 про затвердження мирової угоди сторін на стадії виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 27.09.2018 у справі №902/333/18.

Ухвалою суду від 03.02.2020 вказану заяву начальника Жмеринського міськрайонного ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) №4595 від 23.01.2020 призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.02.2020.

14.02.2020 до суду надійшла заява позивача - КП "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" №01/78 від 14.02.2020, із змісту якої слідує, що відповідачем частково сплачено борг на суму 18280,14 грн, що підтверджується виписками по рахунку (а.с.93-99). При цьому представник позивача зазначає, що сторони уклали мирову угоду від 24.12.2019 з метою врегулювання спору на стадії виконання судового рішення, повернення грошових коштів за судовим рішенням до обласного бюджету, на підставі взаємних поступок.

На визначену судом дату (18.02.2020) з`явилися прокурор та відповідач (боржник). Представники позивачів та заявника (ВДВС) в судове засідання не з`явилися, хоча про дату та час його проведення останні повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 88-89, 91).

В ході судового розгляду, 18.02.2020, представник відповідача (боржника) підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди та просив суд її задовольнити. При цьому прокурор щодо її задоволення не заперечив.

Так, під час вказаного судового засідання, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати з метою прийняття рішення відносно поданої заяви про затвердження мирової угоди та повідомив орієнтовний час оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На оголошення вступної та резолютивної частин ухвали суду відносно заяви про затвердження мирової угоди представники сторін не з`явилися.

Досліджуючи подану сторонами угоду на предмет відповідності її умов положенням діючого законодавства, судом враховано наступне.

Відповідно до ч.2 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони в процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з статтею 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення, подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що подана сторонами мирова угода на стадії виконання рішення, укладена між позивачем та відповідачем, стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено в ч.3 ст.192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Частиною 2 ст.330 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в наданій сторонами редакції у справі №902/333/18.

Керуючись ст.ст. 192, 232-235, 240, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби №4595 від 23.01.2020 про затвердження мирової угоди сторін у справі №902/333/18 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №902/333/18 укладену між Комунальною організацією "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" та Фізичною особою-підприємцем Смачною Наталією Василівною у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

на стадії виконання судового рішення

м. Вінниця "24" грудня 2019 р.

Стягувач: Комунальна організація "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву", , р/р НОМЕР_1 AT "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, св.п. ПДВ № НОМЕР_2 , ІПН 81; адреса: вул. Замостянська/пр. Коцюбинського, 26/58, м. Вінниця, 21009; засоби зв`язку: тел. (0432) 27-10-09, e-mail: , що є позивачем у справі № 902/333/18 та

Боржник: Фізична особа-підприємець Смачна Наталія Василівна (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), що є відповідачем у справі №902/333/18, які є Сторонами виконавчого провадження №58094801, відкритого державним виконавцем Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, у справі щодо виконання судового наказу, прийнятого 30 жовтня 2018 р. Господарським судом Вінницької області по справі №902/333/18 за позовом КО "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" до ФОП Смачної Наталії Василівни про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 73868,47 гри., виходячи з положень ст. 434 Цивільного процесуального кодексу України, а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання про таке:

1. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі, встановленому судовим рішенням.

2. Боржник гарантує, що заборгованість, яка встановлена судовим рішенням на загальну суму 73868,47 грн. (сімдесят три тисячі вісімсот шістдесят вісім грн. сорок сім коп.), буде погашена перед Стягувачем у повному обсязі в строк до 30 листопада 2020 року.

3. Боржник здійснює оплату заборгованості не рідше ніж до останнього числа кожного місяця в сумі не меншій ніж 6000 грн (шість тисяч гривен).

4. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Стягувана, за реквізитами: КО "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву", р/р UA НОМЕР_4 в AT "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, Ід.код 24893824, МФО 380805.

5. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на р/р КО "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву".

6. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7. У випадку якщо Боржник порушить строки виплати зазначені у п.3 даної мирової угоди, він зобов`язується сплатити Стягувану штраф у розмірі 30% від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання зазначеного у п. 3 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

8. За письмовою згодою Стягувана та Боржника, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дат, які вказані у п. 3 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода Сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Стягувачем та Боржником не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п.3 Мирової угоди.

9. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

12. Дана Мирова угода складена у чотирьох примірниках (1 - для Суду; 2 - для ВДВС; 3, 4 - для Сторін), українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

13. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

14. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

15.У разі несплати Боржником суми боргу у порядку п. 3 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач:

Комунальна організація

"Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву", , р/р НОМЕР_1 AT "Райфайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, св.п. ПДВ № 100035200 , ІПН 81; адреса: вул. Замостянська/пр.Коцюбинського, 26/58, м. Вінниця, 21009; засоби зв`язку: тел. (0432)27-10-09, e-mail:

Підпис/відтиск печатки КО "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву"

Боржник:

Фізична особа-підприємець Смачна Наталія Василівна РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1

Підпис/ Смачна Н . В."

3. Дана ухвала підписана суддю та набрала законної сили 24.02.2020.

4. Ухвала суду є виконавчим документом, що складена з додержанням вимог ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VІІІ від 02.06.2016.

5. Ухвала як виконавчий документ може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

Стягувач: Комунальна організація "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" (вул. Замостянська/пр. Коцюбинського, 26/58, м. Вінниця, 21009, );

Боржник: Фізична особа-підприємець Смачна Наталія Василівна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

6. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

7. Примірник ухвали засвідчений підписом судді та скріплений гербовою печаткою суду направити стягувачу (КО"Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву"), решті учасникам (згідно переліку) копію ухвали - рекомендованими листами з поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Жмеринська місцева прокуратура Вінницької області (23100, вул. Національна, 6-а, м.Жмеринка Вінницької області);

3 - Прокуратура Вінницької області (21000 м.Вінниця, вул.Монастирська, 33);

4 - Вінницька обласна рада (21050 м.Вінниця, вул.Соборна, 70);

5 - Комунальна організація "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" (21009 м.Вінниця, вул.Замостянська/проспект Коцюбинського, 26/58);

6 - Фізична особа-підприємець Смачна Наталія Василівна ( АДРЕСА_3 ).

7 - Жмеринський міськрайонний ВДВС Центрально-Західне міжрегіональне УМЮ (м.Хмельницький) вул.Валерія Брезденюка, 19, м.Жмеринка, Вінницька обл., 23100)