overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24 лютого 2020 року Справа № 915/2338/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: не присутні;

від відповідача: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ЮГНЕФТЕПРОДУКТ,

вул. Космонавтів, 126/1, кв. 26, м. Миколаїв, 54028;

до товариства з обмеженою відповідальністю АГРІГРЕЙН,

вул. Потьомкінська, 42, офіс 6, м.Миколаїв, 54001;

про стягнення коштів у загальній сумі 711813 грн. 64 коп. за договором поставки від 03.06.2019 № 03/06/19-2,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ЮГНЕФТЕПРОДУКТ пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю АГРІГРЕЙН про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 711813 грн. 64 коп. із яких: 637481 грн. основний борг; 60255 грн. пеня; 5152 грн. 92 коп. - 3 % річних; 8924 грн. 72 коп. сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на порушення відповідачем грошових зобов`язань за укладеним між ними договором поставки від 03.06.2019 № 03/06/19-2 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо оплати товару, поставленого за договором, внаслідок чого утворився основний борг, на суми якого у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також нараховано пеню згідно п. 6.3 Договору.

Від ТОВ ЮГНЕФТЕПРОДУКТ до суду надійшла заява від 24.02.2020 про зменшення позовних вимог, в якій позивач повідомляє, що після відкриття провадження в даній справі товариство оплатило частково спірний основний борг у загальній сумі 140000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 15.01.2020 р. № 711 на суму 55000 грн., від 23.01.2020 р. № 715 на суму 85000 грн., а тому в цій частині вимог відсутній предмет спору.

Господарський суд вважає, що за таких обставин провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору в частині суми основного боргу у розмірі 140000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині вимог товариства з обмеженою відповідальністю ЮГНЕФТЕПРОДУКТ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю АГРІГРЕЙН основного боргу в сумі 140000 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя C.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.02.2020м. ДніпроСправа № 904/1080/20

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "НОВОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПК "УРАН"

В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ ГРУП"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №2 від 25.03.2019 року

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "НОВОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу №2 від 27.03.2019р., укладений між ТОВ "ФПК "УРАН" і ТОВ "Енерджи Груп".

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 17.03.2020 о 11:10год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. В строк до 17.03.2020р. сторонам надати:

позивачу:

усі наявні докази щодо власної правової позиції

відповідачу:

відзив на позов.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили 26.02.2020р. у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5918/19

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Фізичної особи-підприємця Макарової Ірини Володимирівни

про стягнення за недовраховану електроенергії 50 355,65 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Козятинський І.П. дов. № 809 від 30.10.2019 (юрисконсульт)

Відповідача - Макарова І.В. витяг з ЄДР від 15.01.2020

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача за недовраховану електроенергію 50 355,65 грн.

У судовому засіданні Відповідач оголосила клопотання щодо призначення незалежної електротехнічної експертизи на предмет наявності напруги на ввідних ланцюгах нежитлового приміщення о.р. 0136983, витрати за проведення експертизи покласти на Позивача.

Представник Позивача заперечував клопотання Відповідача про призначення експертизи.

26.02.2020 від Відповідача надійшла заява, у якій остання просить: відмовити у задоволення вимог в повному обсязі, зобов`язати енергопостачальну компанія АТ "Дніпровські електромережі" поновити енергопостачання нежитлового приміщення ФОП Макарова І.В. та зобов`язати РЕМ-4 замінити зіпсовані майстром В. Юсуповим ввідні проводи нежитлового приміщення о.р. 0136483, однак зазначена заява не підписана ФОП Макаровою І.В.

Сторони повідомили, що до матеріалів справи надали всі відомі і наявні докази.

Розглянувши клопотання Відповідача про призначення судової експертизи, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки вирішення питання, яке запропоноване Відповідачем не вплине на з`ясування обставин справи, зазначене питання можливо з`ясувати за поданими сторонами доказами, документами та поясненнями.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 11.03.2020 о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.02.2020 Справа № 905/1354/19
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2019
Рішення набрало законної сили 16 січня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/259/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОБІОТЕК-УКРАЇНА"; (вулиця Ракетна, будинок 110-А,Херсон,73042)

до відповідача: Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство (вул.Інглезі,1,м.Одеса,65070)

про стягнення 39900,86 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОБІОТЕК-УКРАЇНА" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство, в якому просить господарський суд: про стягнення 39900,86 грн., з яких 10980,11грн. - 3% річних та 28920,75грн. - інфляційні.

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 24.02.2020р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Господарський суд Херсонської області з метою забезпечення участі представників сторін у судовому засіданні при розгляді справи №916/259/20 у режимі відеоконференції про дату та час судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Господарський суд Херсонської області з метою забезпечення участі представників сторін у судовому засіданні при розгляді справи у режимі відеоконференції:

- засідання по справі №916/256/20 відбудеться "23" березня 2020 р. о 11:00

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 11 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

2. Примірник ухвали направити:

- Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3809/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Антимонопольний комітет України; (вул.Митрополита Василя Липківського,45,Київ 35,03035) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР" (21-й кілометр Старокиївського шляху,номер 30 "А",Комінтернівський район,Одеська область,65025) про стягнення 15799320 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР", в якому просить господарський суд: про стягнення 15799320 грн..

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 24.02.2020р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР" про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР" про дату та час розгляду справи №916/3809/19.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР":

- засідання по справі №916/3809/19 відбудеться "25" березня 2020 р. о 14:30

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

2. Примірник ухвали направити:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР" (21-й кілометр Старокиївського шляху,номер 30 "А",Комінтернівський район,Одеська область,65025)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

18.02.2020р. Справа №905/1775/15

за заявою: №01-10/300120-2 від 30.01.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 44, офіс 104) про заміну сторони виконавчого провадження у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (01135, м.Київ, вул.Чорновола В`ячеслава, 25)

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця» (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 68)

про стягнення заборгованості за кредитним договором №ККPOSKD.991040.033 від 07.11.2013р. у розмірі 7684903,63 доларів США

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача (стягувача): не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

від ТОВ «Фінансова компанія Горизонт»: не з`явився

Керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №01-10/300120-2 від 30.01.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (01135, м.Київ, вул.Чорновола В`ячеслава, 25, 36470620) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 44, офіс 104, ) у справі №905/1775/15 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/1775/15 від 22.02.2016р. про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованості за кредитним договором №KKPOSKD.991040.033 від 07.11.2013р., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 6960965,85 доларів США, поточної заборгованості по сплаті відсотків в сумі 54066,68 доларів США, простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 546674,21 доларів США.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено та підписано 18.02.2020р.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р.Справа № 916/143/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання Фатєєвій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Євроінс Україна (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 102, )

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Бетонекс (67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Великодолинське, вул. Ентузіастів, буд. 1, )

про стягнення 30160,88 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Євроінс Україна звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Бетонекс про стягнення 30160,88 грн. майнової шкоди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження; призначено розгляд справи на 25.02.2020 о 14:00.

У судове засідання 25.02.2020 представники сторін не з`явились.

За таких обставин, враховуючи нез`явлення представників сторін у судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "10" березня 2020 р. о 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №11 (5 поверх), тел. +38 (0482) 307954. Явку уповноважених представників сторін визнати обов`язковою та викликати їх у судове засідання 10.03.2020 о 15:45.

2.Зміст даної ухвали додатково повідомити телефонограмами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

25.02.2020р. Справа № 905/115/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства Транспортно - комерційна фірма Берегиня, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка, Донецька область

про стягнення 646455,50грн.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КОРУМ Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка, Донецька область

до відповідача: Приватного підприємства Транспортно-комерційна фірма Берегиня, м.Запоріжжя

про стягнення штрафу та пені в сумі 11010,87грн.

Представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Гедіков С.Л., довіреність б/н від 25.07.18р, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №312 від 20.04.2000р.

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Власенко І.В., в.о. директора наказ від 07.02.20р. №193-К

Керуючись п.2 ч.2 ст.46, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного підприємства Транспортно - комерційна фірма Берегиня, м. Запоріжжя № б/н від 10.02.20р. про збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні 25.02.20р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 25.02.20р.

Ухвала набирає законної сили 25.02.20р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
25.02.2020 Справа №905/1747/19

Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.01.2020 по справі №905/1747/19 (повний текст рішення складено 03.02.2020), яке набрало законної сили 25.02.2020, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1747/19.

Суддя О.В. Кротінова