ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 лютого 2020 року Справа № 5024/980/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участі секретаря Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Сашина О.А. про виправлення помилки у наказі суду по справі

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні, ідентифікаційний код 21296163, вул. І.Кулика, 143-А, м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Митра-Агро", ідентифікаційний код 30380253, вул. Миру, 26, кв. 80, м. Херсон,

про банкрутство,

представники сторін в судове засідання не з`явились,

в с т а н о в и в:

Справа перебуває в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою від 16.01.2020 задоволено заяву арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича про покладання обов`язку оплати послуг арбітражного керуючого за рахунок кредитора, стягнуто з єдиного кредитора Головного управління Державної податкової служби України у Херсонській області, АРК та м. Севастополі на користь стягувача 51 317,00 грн.

Господарським судом 04.02.2020 видано відповідний наказ.

До суду 24.02.2020 на електронну пошту надійшло клопотання від арбітражного керуючого Сашина О.А. про виправлення помилки у наказі, заявник стверджує, що у судовому наказі виданому від 04.02.2020 не повністю вказана назва боржника, що стало підставою для ГУ Державної казначейської служби України у Херсонській області для відкладення безспірного списання грошових коштів.

Ухвалою від 26 лютого 2020 року Господарський суд прийняв до розгляду клопотання арбітражного керуючого та призначив судове засідання на 27.02.2020.

Арбітражного керуючого Сашина О.А. та представника Головного управління Державної податкової служби України у Херсонській області, АРК та м. Севастополі повідомлено телефонограмою про розгляд справи 27.02.2020.

На адресу суду 27.02.2020 від арбітражного керуючого Сашина О.А. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник Головного управління Державної податкової служби України у Херсонській області, АРК та м. Севастополі в судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Сашина О.А. на підставі наступного.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 30.10.2018 року здійснено заміну кредитора по справі Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Херсоні ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Ухвалою від 16.01.2020 задоволено заяву арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича про покладання обов`язку оплати послуг арбітражного керуючого за рахунок кредитора, стягнуто з єдиного кредитора Головного управління Державної податкової служби України у Херсонській області, АРК та м. Севастополі на користь стягувача 51 317,00 грн.

Однак, під час виготовлення наказу про примусове виконання судового рішення було допущено помилку у назві кредитора, а саме зазначена його назва не повністю, отже, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 234-235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання арбітражного керуючого Сашина О.А. про виправлення помилки у наказі - задовольнити у повному обсязі.

2. Виправити помилку у наказі Господарського суду Херсонської області № 5024/980/2011 від 04.02.2020, викласти правильну (повну) назву боржника - Головне управління Державної податкової служби України у Херсонській області, АРК та м. Севастополі, 73003, м. Херсон, проспект Ушакова, 75, ().

3. Ухвалу надіслати: стягувачу та боржнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя П.Д. Пригуза