СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2020 року Справа № 922/3130/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В. , суддя Пелипенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання Полупан Ю.В.

та за участю представників:

позивача Прядко Л.В., дов.№08-21/4465/2-19 від 27.12.2019

відповідача Калугіна О.Ю., свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю серія 0004602 від 23.11.2017, посвідчення адвоката №2163 від 22.11.2017, ордер АХ№1009598 від 17.02.2020

1-ї третьої особи не з`явився

2-ї третьої особи не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна (вх. №456Х3) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 08.01.2020 (суддя Суслова В.В., повний текст рішення складено та підписано 08.01.2020) по справі №922/3130/19

за позовом Харківської міської ради, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна, м.Харків

за участю третіх осібна стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лучнікової Юлії Володимирівни, м.Харків;

2. Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м.Харків

про скасування рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна", в якому просить: скасувати рішення про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (індексний номер рішення: 28683919 від 15.03.2016) на нежитлові будівлі літ. А-1 площею 135,8 кв.м., літ. Б-1 площею 409,2 кв.м., літ. В-2 площею 875,1 кв.м., літ. Д-1 площею 70,8 кв.м., що знаходяться за адресою: м, Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 101 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01); скасувати рішення про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (індексний номер рішення: 29279841 від 15.04.2016) на нежитлові будівлі літ. А-1 площею 135,8 кв.м., літ. Б-1 площею 409,2 кв.м., літ. В-2 площею 875,1 кв.м., літ. Д-1 площею 70,8 кв.м., що знаходяться за адресою: м, Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 101 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01); стягнути з відповідача судовий збір на користь Харківської міської ради.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.12.2019 у справі №922/3130/19 в задоволенні позову - відмовлено.

27.12.2019 до Господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Фортуна" про постановлення додаткового рішення про розподіл судових витрат, в якій заявник просить суд стягнути з Харківської міської ради витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10.000, 00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 08.01.2020 в задоволенні заяви ТОВ "Фортуна" - відмовлено.

Відповідач, ТОВ Фортуна, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 08.10.2020 у справі №922/3130/19, яким відмовлено у задоволенні заяви представника адвоката Калугіна О.Ю. про стягнення з позивача на користь відповідача судових витрат на правничу допомогу у розмірі 10.000,00 грн. Апелянт просить ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву представника адвоката Калугіна О.Ю. про стягнення з позивача на користь відповідача судових витрат на правничу допомогу у розмірі 10.000,00 грн. Обгрунтовуючи апеляційну скаргу заявник посилається на те, що додаткове рішення ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, а також судом неповно з"ясовано обставини, що мають значення для справи.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2020 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Пелипенко Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фортуна» та призначено її до розгляду на 25.02.2020.

18.02.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від відповідача ТОВ «Фортуна» надійшли додаткові пояснення (вх. №1604), в яких заявник наводить приклади останньої практики Верховного суду стосовно питання щодо витрат на професійну правничу допомогу, а також надає докази отримання адвокатського гонорару за представництво інтересів ТОВ «Фортуна».

Також 18.02.2020 на адресу апеляційного суду надійшли пояснення (вх.№1641) від Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в яких третя особа по справі зазначає, що рішення по даній справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Головного територіального управління юстиції у Харківській області, з огляду на що, просить розглядати справу за відсутності представника управління.

Третя особа по справі Приватний нотаріус ХМНО Лучнікова Ю.В. не скористалась наданим процесуальним правом на участь в судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні 25.02.2020 заслухано пояснення, міркування та аргументи представників позивача та відповідача по суті апеляційної скарги та відзиву на неї.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з наданими поясненнями, для додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Провадження у справі буде продовжено "26" березня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

3. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко