УХВАЛА

24 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 904/36/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Пільков К.М., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Заруддя Агро" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС ТРЕЙД АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заруддя Агро"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у справі № 904/36/19 відмовлено у задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю "Заруддя Агро" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2019 у справі №904/36/19; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Заруддя Агро" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2019 у справі №904/36/19; повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Заруддя Агро" на рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2019 у справі №904/36/19 та додані до неї документи без розгляду.

24.01.2020 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Товариством з обмеженою відповідальністю "Заруддя Агро" подано касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у справі № 904/36/19 безпосередньо до Касаційного господарського суду.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу касаційної скарги від 12.02.2020 року у справі № 904/36/19 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Пільков К.М., Мачульський Г.М.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Заруддя Агро" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, в порушення вимог ст. 291 ГПК України, скаржник при зверненні з касаційною скаргою, долучив опис вкладення у лист, відповідно до якого направив позивачу апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Київської області № 904/3619 від 14.01.2020, а не касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2010 № 904/36/19.

За таких обставин, відповідачу необхідно надати суду докази направлення саме копії касаційної скарги і доданих до неї документів позивачу листом з описом вкладення.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 встановлено, що хоча на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування, але з урахуванням конкретних обставин, у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Заруддя Агро" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у справі № 904/36/19.

2. Розглянути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Заруддя Агро" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у справі № 904/36/19 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/36/19.

4. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 02.03.2020.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Заруддя Агро" направити копію касаційної скарги і додані до неї документи листом з описом вкладення позивачу, та надати Касаційному господарському суду докази направлення у строк до 02.03.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді К. Пільков

Г. Мачульський