Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2020 р. м. Рівне Справа № 918/767/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Грабовський В.А.

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" від 05 листопада 2018 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" 05.11.2018 відбулось за відсутності позивача та без повідомлення про дату, час і місце проведення зборів, що свідчить про позбавлення позивача можливості взяти участь у загальних зборах, а також про порушення його корпоративних прав на участь в управлінні товариством.

Ухвалою від 11.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.12.2019.

Ухвалою від 03.12.2019 підготовче засідання відкладено на 17.12.2019.

Ухвалою від 17.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі, відкладено підготовче засідання на 16.01.2020.

Ухвалою суду від 16.01.2020 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті на 30.01.2020.

30.01.2020, через відділ канцелярії та докумнтального забезпечення суду, представник позивача подав заяву про розподіл судових витрат по справі, в якій вказав, що в порядку абз. 2 ч. 8 ст. 129 ГПК України Кричфалушій Р.І . протягом п`яти днів після ухвалення рішення подасть докази витрат на надання професійної правничої допомоги, які ореєнтовно складатимуть 10000,00 грн.

Ухвалою від 30.01.2020 відкладено розгляд справи по суті на 18.02.2020.

В судовому засіданні 18.02.2020 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач повноважного представника в судові засідання не направляв, про причину неявки суд не повідомляв, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, що підтверджується поштовими поверненнями (а.с. 46-48, 56-58, 93-96).

Ухвали суду від 11.11.2019, 03.12.2019, 17.12.2019, 16.01.2020, 21.01.2020, 30.01.2020 направлялися на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд", зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 33028, Рівненська обл. м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 10, , проте останнім не отримані ухвали за причиною "за закінченням терміну зберігання" та "відсутній адресат".

Крім того, ухвала про відкладення розгляду справи від 30.01.2020 отримана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" 05.02.2020, що підтверджується поштовим поверненням (а.с. 97).

Згідно ч. 7 ст. 120, п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місце проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, господарським судом вчинено всі можливі заходи для повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" про дату, час та місце проведення судових засідань. Отже, неотримання судових повісток (листів з ухвалами суду) відповідачем у справі є наслідками діяння (бездіяльності) щодо їх належного отримання.

З огляду на викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" вважається повідомленим про призначені судові засідання 03.12.2019, 17.12.2019, 16.01.2020, 30.01.2020 та 18.02.2020 належним чином, оскільки судом виконано всі покладені на нього обов`язки, а відповідач проявив протиправну процесуальну бездіяльність, тому судові засідання проводились за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений частиною 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються подана позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення поданого позову, господарський суд прийшов до наступних висновків.

15.12.2016 протоколом установчих зборів засновників затверджено Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" (а.с. 11-26, 27).

Відповідно до пункту 1.1. Статуту Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" створене відповідно до Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про зовнішньоекономічну діяльність" та інших нормативно-правових актів України на добровільних засадах з метою задоволення потреб суспільства в його послугах, роботах, товарах та продукції, створення нових робочих місць, отримання прибутку та реалізації на базі отриманих прибутків соціальних і економічних інтересів учасників товариства.

Згідно з 1.5. Статуту засновниками (учасниками) товариства є громадяни України: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Підпунктом 3.3.1. пункту 3.3. Статуту передбачено, що учасник товариства має право брати участь в управлінні справами товариства.

Учасник товариства має право обирати та бути обраним до органів управління товариства (п.п. 3.3.7. п. 3.3. Статуту).

Відповідно до п. 5.1. Статуту для забезпечення господарської діяльності товариства за рахунок грошового вкладу його учасників формується статутний капітал у розмірі 100,00 (сто гривень 00 копійок) гривень.

Згідно з п. 5.3. Статуту склад учасників до статутного капіталу товариства є наступним: ОСОБА_3 , що має частку у розмірі 90,00 грн., що становить 90% статутного капіталу та ОСОБА_1 , що має частку у розмірі 10,00 грн., що становить 10% статутного капіталу.

Пунктом 9.1. Статуту визначено, що органами товариства є:

- Загальні збори учасників;

- Директор;

- Контролюючий орган.

Вищим органом товариства є загальні збори учасників, до виключної компетенції яких, зокрема, відноситься обрання, звільнення та відкликання з посади директора (п.п. 9.2.4. п. 9.2. Статуту).

Відповідно до п. 9.5.1. Статуту загальні збори учасників товариства скликаються директором товариства у разі необхідності, але не рідше двох разів на рік. Позачергові загальні збори учасників скликаються директором товариства за його ініціативою у будь-якому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, чи на письмову вимогу учасників, володіючих у сукупності більш, ніж 20% голосів. Якщо директор товариства протягом 25 днів не виконав вимогу учасників про скликання позачергових зборів, вони вправі самі скликати загальні збори учасників товариства (п. 9.5.2. Статуту).

Згідно з п. 9.5.3. Статуту загальні збори учасників товариства складаються шляхом особистого повідомлення учасника, надіслання на адресу учасників або їх представників рекомендованого листа з повідомленням про вручення, а в екстрених випадках - шляхом надіслання повідомлення по телексу, телефаксу або телеграмою. У повідомленні вказується дата, час, місце проведення та порядок денний засідання загальних зборів учасників. Повідомлення має бути направлено учасникам або їх представникам не менше, як за 30 днів до дати проведення загальних зборів учасників. Не пізніше як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного.

05 листопада 2018 року були проведені загальні збори Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд". Зборами прийнято рішення, яке оформлене протоколом №2 від 05.11.2018 року (а.с. 29-31).

Зборами вирішено:

1. Обрати головою загальних зборів ОСОБА_5

2. Обрати з 21.12.2018 одноособовим виконавчим органом товариства Поддубного М.І . та підтвердити його повноваження, які визначені у Статуті товариства.

3. 1) Встановити загальний розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" та збільшити його розмір на 100 000,00 (сто тисяч) грн.

2) Встановити запланований строк для внесення додаткових вкладів 10 днів з дня прийняття рішення про збільшення загального розміру статутного капіталу та відповідно підписаного цього протоколу загальних зборів.

4. Внести зміни до Статуту ТОВ "Рівнеагробуд" та привести його у відповідність до норм чинного законодавства України.

5. Затвердити Статут ТОВ "Рівнеагробуд" в новій редакції.

На вказаних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" 05.11.2018 був присутнім ОСОБА_5 , який володіє часткою - 90% голосів у статутному капіталі товариства. Учасник ОСОБА_1 , який володіє часткою 10% голосів у статутному капіталі товариства - відсутній.

Предметом даного позову виступає визнання недійним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" від 05.11.2018.

Частиною 1 ст. 92 ЦК України визначено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Згідно з ч. 1 ст. 87 ЦК України для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження.

Товариства, які здійснюють підприємницьку діяльність з метою одержання прибутку та наступного його розподілу між учасниками (підприємницькі товариства), можуть бути створені лише як господарські товариства (повне товариство, командитне товариство, товариство з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерне товариство) або виробничі кооперативи (ст. 84 ЦК України).

Згідно положень статті 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно з ст. 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасники товариства мають такі права:

1) брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства;

2) отримувати інформацію про господарську діяльність товариства;

3) брати участь у розподілі прибутку товариства;

4) отримати у разі ліквідації товариства частину майна, що залишилася після розрахунків з кредиторами, або його вартість.

Учасники товариства можуть мати інші права, передбачені законом та статутом товариства.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників є вищим органом товариства. Кожен учасник товариства має право бути присутнім на загальних зборах учасників, брати участь в обговоренні питань порядку денного і голосувати з питань порядку денного загальних зборів учасників. Кожен учасник товариства на загальних зборах учасників має кількість голосів, пропорційну до розміру його частки у статутному капіталі товариства, якщо інше не передбачено статутом.

Пунктом 2.29. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" від 25 лютого 2016 року №4 роз`яснено, що законодавство не передбачає обмеження кількості голосів учасників ТОВ або ТДВ лише оплаченими частками у статутному капіталі товариства. Відповідно до частини четвертої статті 58 Закону України "Про господарські товариства" учасники ТОВ або ТДВ мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі. Розмір часток кожного з учасників товариства визначається у статуті товариства.

Згідно з ст. 30 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників можуть вирішувати будь-які питання діяльності товариства. До компетенції загальних зборів учасників належать:

1) визначення основних напрямів діяльності товариства;

2) внесення змін до статуту товариства, прийняття рішення про здійснення діяльності товариством на підставі модельного статуту;

3) зміна розміру статутного капіталу товариства;

4) затвердження грошової оцінки негрошового вкладу учасника;

5) перерозподіл часток між учасниками товариства у випадках, передбачених цим Законом;

6) обрання та припинення повноважень наглядової ради товариства або окремих членів наглядової ради, встановлення розміру винагороди членам наглядової ради товариства;

7) обрання одноосібного виконавчого органу товариства або членів колегіального виконавчого органу (всіх чи окремо одного або декількох з них), встановлення розміру винагороди членам виконавчого органу товариства;

8) визначення форм контролю та нагляду за діяльністю виконавчого органу товариства;

9) створення інших органів товариства, визначення порядку їх діяльності;

10) прийняття рішення про придбання товариством частки (частини частки) учасника;

11) затвердження результатів діяльності товариства за рік або інший період;

12) розподіл чистого прибутку товариства, прийняття рішення про виплату дивідендів;

13) прийняття рішень про виділ, злиття, поділ, приєднання, ліквідацію та перетворення товариства, обрання комісії з припинення (ліквідаційної комісії), затвердження порядку припинення товариства, порядку розподілу між учасниками товариства у разі його ліквідації майна, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, затвердження ліквідаційного балансу товариства;

14) прийняття інших рішень, віднесених цим Законом до компетенції загальних зборів учасників.

Питання, передбачені частиною другою цієї статті, та інші питання, віднесені законом до компетенції вищого органу товариства, не можуть бути віднесені до компетенції інших органів товариства, якщо інше не випливає з цього Закону.

До виключної компетенції загальних зборів учасників статутом товариства також може бути віднесено вирішення інших питань.

Вищим органом товариства є Загальні збори учасників, до виключної компетенції яких, зокрема, відноситься внесення змін до Статуту Товариства, зміна розміру його статутного капіталу та встановлення розміру, форми та порядку внесення учасниками додаткових вкладів (п.п. 9.2.2 та п.п. 9.2.15. п. 9.2. Статуту).

Статтею 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників скликаються у випадках, передбачених цим Законом або статутом товариства, а також:

1) з ініціативи виконавчого органу товариства;

2) на вимогу наглядової ради товариства;

3) на вимогу учасника або учасників товариства, які на день подання вимоги в сукупності володіють 10 або більше відсотками статутного капіталу товариства.

Річні загальні збори учасників скликаються протягом шести місяців наступного за звітним року, якщо інше не встановлено законом. До порядку денного річних загальних зборів учасників обов`язково вносяться питання про розподіл чистого прибутку товариства, про виплату дивідендів та їх розмір.

Якщо вартість чистих активів товариства знизилася більш як на 50 відсотків порівняно з цим показником станом на кінець попереднього року, виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників, які мають відбутися протягом 60 днів з дня такого зниження. До порядку денного таких загальних зборів учасників включаються питання про заходи, які мають бути вжиті для покращення фінансового стану товариства, про зменшення статутного капіталу товариства або про ліквідацію товариства.

У разі порушення обов`язку, передбаченого частиною третьою цієї статті, та визнання товариства банкрутом до закінчення трирічного строку з дня зниження вартості чистих активів, передбаченого частиною третьою цієї статті, члени виконавчого органу солідарно несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями товариства. Члени виконавчого органу, які доведуть, що не знали і не мали знати про таке зниження вартості чистих активів товариства або голосували за рішення про скликання загальних зборів учасників у зв`язку із зниженням вартості чистих активів товариства, звільняються від відповідальності за порушення цього обов`язку.

Вимога про скликання загальних зборів учасників подається виконавчому органу товариства в письмовій формі із зазначенням запропонованого порядку денного. У разі скликання загальних зборів учасників з ініціативи учасників товариства така вимога повинна містити інформацію про розмір часток у статутному капіталі товариства, що належать таким учасникам.

Виконавчий орган товариства повідомляє про відмову в скликанні загальних зборів учасникам, які вимагали скликання таких зборів, письмово із зазначенням причин відмови протягом п`яти днів з дати отримання вимоги від таких учасників товариства.

Разом з питаннями, запропонованими для включення до порядку денного загальних зборів учасників особою, яка вимагає скликання таких зборів, виконавчий орган товариства з власної ініціативи може включити до нього додаткові питання.

Виконавчий орган товариства зобов`язаний вчинити всі необхідні дії для скликання загальних зборів учасників у строк не пізніше 20 днів з дня отримання вимоги про проведення таких зборів.

У разі якщо протягом 10 днів з дня, коли товариство отримало чи мало отримати вимогу про скликання загальних зборів, учасники не отримали повідомлення про скликання загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлено статутом, особи, які ініціювали їх проведення, можуть скликати загальні збори учасників самостійно. У такому випадку обов`язки щодо скликання та підготовки проведення загальних зборів учасників, передбачені статтею 32 цього Закону, покладаються на учасників товариства, які ініціювали загальні збори учасників.

Загальні збори учасників можуть прийняти рішення з будь-якого питання без дотримання вимог, встановлених цим Законом та статутом товариства щодо порядку скликання загальних зборів учасників та щодо повідомлень, якщо в таких загальних зборах учасників взяли участь всі учасники товариства та всі вони надали згоду на розгляд таких питань.

При цьому, суд бере до уваги, що рішенням Господарського суду Рівненської області від 27.11.2018у справі №918/618/18 визнано недійсним з моменту його прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ "Рівнеагробуд" від 03.09.2018, оформлене протоколом №2.

Так, на зборах учасників ТОВ "Рівнеагробуд" 03.09.2018 було вирішено питання: звільнити з 03.09.2018 з посади директора ТОВ "Рівнеагробуд" громадянина ОСОБА_1 , призначити з 04.09.2018 на посаду директора ТОВ "Рівнеагробуд" громадянина України ОСОБА_5 , надати повноваження директору Поддубному Максиму Ігнатовичу, подати необхідні зміни до відомомстей про ТОВ "Рівнеагробуд", які містяться у ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, державному реєстратору.

05.11.2018 відбулись загальні збори учасників ТОВ "Рівнеагробуд", однак, як стверджує позивач, учаснику ТОВ "Рівнеагробуд" ОСОБА_1 будь-які повідомлення про скликання загальних зборів учасників чи вимоги про скликання таких позачергових загальних зборів від учасників на 05.11.2018 не надсилалось.

Частиною четвертою статті 75 ГПК України передбачено, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Тобто вищезазначеними судовими рішеннями в справі №918/618/18 визнано неправомірність проведення загальних зборів учасників ТОВ "Рівнеагробуд" 03.09.2018 та рішень, прийнятих на вказаних зборах.

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників скликаються виконавчим органом товариства. Статутом товариства може бути визначений інший орган, уповноважений на скликання загальних зборів учасників.

Виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства.

Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства.

Повідомлення, передбачене частиною третьою цієї статті, надсилається поштовим відправленням з описом вкладення. Статутом товариства може бути встановлений інший спосіб повідомлення.

У повідомленні про загальні збори учасників зазначаються дата, час, місце проведення, порядок денний. Якщо до порядку денного включено питання про внесення змін до статуту товариства, до повідомлення додається проект запропонованих змін.

Виконавчий орган товариства приймає рішення про включення запропонованих питань до порядку денного загальних зборів учасників.

Пропозиції учасника або учасників товариства, які в сукупності володіють 10 або більше відсотками статутного капіталу товариства, підлягають обов`язковому включенню до порядку денного загальних зборів учасників. У такому разі таке питання вважається автоматично включеним до порядку денного загальних зборів учасників.

Після надсилання повідомлення, передбаченого частиною третьою цієї статті, забороняється внесення змін до порядку денного загальних зборів учасників, крім включення нових питань відповідно до частини сьомої цієї статті.

Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства про внесення змін до порядку денного не менше ніж за 10 днів до запланованої дати загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства, відповідно до частини четвертої цієї статті.

До порядку денного можуть бути внесені будь-які зміни за згодою всіх учасників товариства. У такому разі положення частин восьмої і дев`ятої цієї статті не застосовуються.

Виконавчий орган товариства зобов`язаний надати учасникам товариства можливість ознайомитися з документами та інформацією, необхідними для розгляду питань порядку денного на загальних зборах учасників. Виконавчий орган товариства забезпечує належні умови для ознайомлення з такими документами та інформацією за місцезнаходженням товариства у робочий час, якщо інший порядок не передбачений статутом товариства.

Вказані норми законодавства вказує на те, що обов`язковою умовою повідомлення про скликання загальних зборів кооперативу є одночасна наявність у такому повідомленні інформації про час, місце проведення зборів та інформації про питання, що будуть винесені на розгляд зборів (порядок денний).

Відсутність у повідомленні про проведення загальних зборів будь-якої з названих складових, як і відсутність самого повідомлення, може бути підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів.

Наведена правова позиція викладена в п. 2.25. постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин".

Матеріали справи не містять, а відповідач не надав належних та допустимих доказів письмового повідомлення учасника ТОВ "Рівнеагробуд" ОСОБА_1 Івановича про проведення загальних зборів учасників 05.11.2018.

Рішення загальних зборів учасників товариства є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов`язковий характер для суб`єктів цих відносин.

У зв`язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах (п.2.12 Постанови №4 від 26.02.2016р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин").

Під час розгляду відповідних справ господарські суди мають враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів юридичної особи, є підставами для визнання недійсними прийнятих ними рішень.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з порушенням прямих вказівок закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму (статті 59 та 60 Закону України "Про господарські товариства", статті 41 та 42 Закону України "Про акціонерні товариства", стаття 15 Закону України "Про кооперацію");

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина шоста статті 42 Закону України "Про акціонерні товариства"); прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного, на розгляд яких не було отримано згоди усіх присутніх на загальних зборах (частина п`ята статті 61 Закону України "Про господарські товариства");

- відсутність протоколу загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю (частина шоста статті 60 Закону України "Про господарські товариства");

- відсутність протоколу загальних зборів АТ, підписаного головою і секретарем зборів (стаття 46 Закону України "Про акціонерні товариства").

Аналогічні підстави, що є безумовними для визнання недійсним рішення загальних зборів наведено у Постанові №13 від 24.10.2008р. Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" (п.2.13 Постанови №4 від 26.02.2016р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин").

Тобто, діючим законодавством України учасникам надано право оскаржити рішення органу товариства, якщо воно порушує їх права та охоронювані законом інтереси, у випадку, зокрема, недотримання встановленої процедури їх скликання та прийняття рішення без необхідного кворуму.

Аналізуючи викладене, а також приймаючи до уваги зазначені вище положення законодавства, при зверненні до суду з позовом, позивач повиннен доведести порушення вимог закону або установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" під час скликання та проведення зборів вищого органу товариства, а також факт порушення його прав та законних інтересів, як учасника господарського товариства.

Разом з тим, недотримання вимог закону та установчих документів господарських товариств під час скликання і проведення їх загальних зборів є порушенням права учасника господарського товариства на участь у роботі цього органу (п. 2.2.3 рекомендацій Вищого господарського суду України "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" від 28.12.2007 № 04-5/14).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що проведення загальних зборів за відсутності повідомлення всіх учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" про місце та час їх проведення та інформації про питання, що будуть винесені на розгляд зборів (порядок денний), свідчать про проведення зборів 05.11.2018 року з порушенням Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Відтак, приймаючи до уваги усе викладене у сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" від 05 листопада 2018 року, що оформлене протоколом №2.

Таким чином, обставини, на які посилається позивач у даній справі, підтверджені належними та допустимими доказами, та не спростовані відповідачем.

Відповідно до частини 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України дотримуючись принципу змагальності, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За змістом ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Відповідно до ч. 1-3 статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, зокрема, у разі задоволення позову - на відповідача.

Відтак, судовий збір сплачений позивачами в сумі 1921,00 грн., згідно положень статті 129 ГПК України, покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Визнати недійсним з моменту їх прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" (33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 10, ) від 05 листопада 2018 року, оформлене протоколом №2 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" від 05 листопада 2018 року.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" (33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 10, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ) - 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 26.02.2020.

Суддя А.М. Горплюк