ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/312/20

За позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Синельникове, Дніпропетровська область

до Товариства з додатковою відповідальністю "Агротехсервіс - Синельникове", село Георгіївка, Дніпропетровська область

про зобов`язання надати позивачу документи, пов`язані з діяльністю відповідача, для ознайомлення

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Маслов С.С., ордер серія АУ № 1012929 від 21.02.2020

від відповідача: Гордієнко Т.О., довіреність від 19.12.2019

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Агротехсервіс - Синельникове" про зобов`язання надати позивачу документи, пов`язані з діяльністю відповідача, для ознайомлення, а саме: статут товариства, зміни до статуту, засновницький (установчий) договір; положення про загальні збори, наглядову раду, виконавчий орган та ревізійну комісію, інші внутрішні положення товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них; положення про кожну філію та кожне представництво товариства; принципи (кодекс) корпоративного управління товариства; протоколи загальних зборів; матеріали, з якими акціонери мають (мали) можливість ознайомитися під час підготовки до загальних зборів; протоколи засідань наглядової ради та колегіального виконавчого органу, накази і розпорядження голови колегіального та одноосібного виконавчого органу; протоколи засідань ревізійної комісії, рішення ревізора товариства; висновки ревізійної комісії (ревізора) та аудитора товариства; річну фінансову звітність за період з 01.01.2016 по 01.01.2018; документи звітності, що подаються відповідним державним органам; проспект емісії, свідоцтво про реєстрацію випуску акцій та інших цінних паперів товариства; особливу інформацію про товариство згідно з вимогами законодавства; інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства, його внутрішніми положеннями, рішеннями загальних зборів, наглядової ради, виконавчого органу.

Під час ознайомлення дозволити знімати копії із зазначених документів, фотографувати їх та завірити копії документів підписом повноважної особи та печаткою відповідача.

Ухвалою суду від 22.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 24.02.2020.

На адресу суду, 18.02.2020 надійшов відзив на позов, у якому відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог з огляду на таке. Відповідач вважає, що ОСОБА_1 не є акціонером Товариства з додатковою відповідальністю "Агротехсервіс - Синельникове".

Публічне акціонерне товариство "Агротехсервіс - Синельникове" припинено шляхом перетворення в Товариство з додатковою відповідальністю "Агротехсервіс - Синельникове". За таких обставин, відповідач наполягає на тому, що жодна особа не може вважатись акціонером ПАТ "Агротехсервіс - Синельникове", оскільки такої юридичної особи не існує.

Відповідач зазначив, що у зв`язку із скасуванням реєстрації випуску акцій ПАТ "Агротехсервіс - Синельникове", право власності на них є припиненим внаслідок відсутності об`єктів даного права.

З метою додаткового з`ясування питання щодо належності ОСОБА_1 акцій Публічного акціонерного товариства «Агротехсервіс-Синельникове» станом на дату проведення Загальних зборів акціонерів з питання прийняття рішення про реорганізацію (24.07.2017) та з питання створення підприємства-правонаступника та затвердження передавального акту (31.05.2017), відповідачем було направлено запит на адресу ТОВ «Фінансова компанія-Оберіг» (виконувало функції депозитарної установи до дати припинення ПАТ «Агротехсервіс-Синельникове». Згідно відповіді на такий запит, рахунку в цінних паперах на ім`я ОСОБА_1 не відкривалося, і в період з 13.10.2013 по 13.02.2020 ОСОБА_1 . не був акціонером зазначеного товариства.

У підготовчому засіданні від 24.02.2020 оголошено перерву до 24.03.2020.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В підготовчому засіданні судом остаточно не визначено обставини справи, які підлягають встановленню; не зібрані необхідні докази; не визначено порядок розгляду справи; не вчинено інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Без з`ясування цих обставин вирішення спору є неможливим.

За таких обставин, строк проведення підготовчого засідання слід продовжити на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 21.04.2020.

Ухвала набирає законної сили 24.02.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28.02.2020.

Суддя М.О. Ніколенко