номер провадження справи 24/215/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19.02.2020 справа № 908/3375/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни при секретарі Вака В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, поштова адреса: вул. Адмірала Нахімова, 4, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Галан Неллі Григорівни (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса об`єкта надання послуг: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 2 446,95 грн.

За участю представників:

від позивача: Білоус Д.С., довіреність № 657/20-19 від 19.11.2019

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Галан Неллі Григорівни про стягнення основного боргу в сумі 2032,16 грн., пені в сумі 354,21 грн., інфляційних витрат у сумі 21,46 грн., трьох процентів річних у сумі 39,12 грн., за договором № 201363 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.06.2008.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 09.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3375/19 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/215/19. Судове засідання призначено на 13.01.2020.

Ухвалою суду від 13.01.2020 відкладено судове засідання на 19.02.2020.

03.02.2020 до господарського суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, згідно якої позивач просить закрити провадження у справі за позовом Концерну "Міські теплові мережі" до Фізичної особи-підприємця Галан Неллі Григорівни у розмірі 2446,95 грн. В заяві позивач зазначає, що відповідачем у повному обсязі сплачена заборгованість. Крім того, позивач просить суд повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн. з Державного бюджету та перерахувати кошти Концерну "МТМ" саме на наступні реквізити: р/р № НОМЕР_2 , ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478, , з огляду на те, що відповідно до Постанови Національного банку України № 162 від 28.12.2018 в редакції від 26.02.2019, починаючи з 01.11.2019 вводяться в дію рахунки IBAN, внаслідок чого реквізити для повернення судового збору Концерну "Міські теплові мережі" змінились.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 19.02.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні учасника процесу.

Представник позивача оголосив про обізнаність прав та обов`язків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 19.02.2020 позивач підтримав заяву про закриття провадження у справі на клопотання про повернення судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи доводи позивача, викладені у заяві, та їх документальне підтвердження, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У заяві позивача про закриття провадження у справі викладено також клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до зазначеного, суд вважає за необхідне повернути із Державного бюджету України, сплачений Концерном "Міські теплові мережі" () судовий збір у розмірі 1921,00 грн, за платіжним дорученням № 22829 від 09.08.2019 на реквізити, зазначені позивачем у заяві, з огляду на те, що відповідно до Постанови Національного банку України № 162 від 28.12.2018 в редакції від 26.02.2019, починаючи з 01.11.2019 вводяться в дію рахунки IBAN, внаслідок чого реквізити для повернення судового збору Концерну "Міські теплові мережі" змінились.

В судовому засіданні 19.02.2020 судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ч. ч. 3, 4 ст. 231, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 908/3375/19 за відсутністю предмета спору.

Повернути Концерну "Міські теплові мережі" (р/р № НОМЕР_2 , ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ) із Державного бюджету України суму 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 22829 від 09.08.2019 у розмірі 1921,00 грн.

Дана ухвала є підставою для повернення Концерну "Міські теплові мережі" (р/р № НОМЕР_2 , ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ) із Державного бюджету України суму 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 22829 від 09.08.2019.

Оригінали платіжного дорученням № 22829 від 09.08.2019 на суму 1921,00 грн знаходяться в матеріалах господарської справи № 908/3375/19.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Азізбекян