ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.02.2020р. Справа № 904/893/20

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м. Херсон

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейнт", м. Дніпро

Про: стягнення 1 172 250, 26 грн.

ВСТАНОВИВ:

ДП "Херсонський морський торговельний порт" (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ "Трейнт" (відповідач) про стягнення 1 172 250, 26 грн. ( в т.ч.: 1 082 445, 76 грн. - основний борг; 27 901, 59 грн. - пеня; 58 806, 15 грн. - штраф та 3 096, 77 грн. - 3% річних) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань з оплати наданих позивачем послуг за договором надання послуг №122Д від 01.11.2019р. ( укладеним між сторонами).

Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Але в порушення цих вимог позовна заява не містить зазначення вірного ідентифікаційного коду відповідача, а зазначено ідентифікаційний код іншої юридичної особи. (п.2, ч.3, ст.162 ГПК України). Також позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; обґрунтований розрахунок розміру наданих послуг; а саме: на яку суму по кожному з актів надання послуг та виконаних робіт т/х "Кілія" (№1 від 03.11.19р., №2 від 17.11.19р., №30/11 від 30.11.19р., №15/19 від 15.12.19р., №31/12 від 31.12.19р., №09/2019 від 03.11.19р., №11/2019 від 30.11.19р. та №14/2019 від 15.12.19р.) були надані позивачем послуги відповідачу; яка загальна сума наданих послуг по вищезазначеним актам. Не зазначення цих обставин та доказів у позовній заяві унеможливлює перевірити правильність розрахунку стягуваної суми, зазначеної позивачем. ( п.5, ч.3, ст.162 ГПК України).

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. . Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:

зазначити ідентифікаційний код відповідача;

викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а саме : зазначити обґрунтований розрахунок розміру наданих послуг: на яку суму по кожному з актів надання послуг та виконаних робіт т/х "Кілія" (№1 від 03.11.19р., №2 від 17.11.19р., №30/11 від 30.11.19р., №15/19 від 15.12.19р., №31/12 від 31.12.19р., №09/2019 від 03.11.19р., №11/2019 від 30.11.19р. та №14/2019 від 15.12.19р.) були надані позивачем послуги відповідачу; яка загальна сума наданих послуг по вищезазначеним актам.

3. Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Васильєв