ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/498/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

розглянувши заяву BUNKERNET LTD. (БУНКЕРНЕТ ЛТД.) (місцезнаходження: Pandeli Modestou, 3A, 3090, Limassol, Republic of Cyprus) (Панделі Модестоу, 3А, 3090, Лімасол, Республіка Кіпр) про забезпечення позову в порядку ст. 139 ГПК України за вх.№4-11/20 від 24.02.2020

особи, щодо яких вживаються заходи забезпечення позову:

1.Alilied Sea Ship Chartering LLC (місцезнаходження: Unit 707, 7th Floor, Saheel 2, Al Nahda, Dubai - U.A.E.)

2.HC LARA SCHIFFFAHRTS GMBH & CO KG (місцезнаходження: c/o IMM International Maritime, Hamburger Strasse 131, 22926 Ahrensburg, Germany)

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 BUNKERNET LTD. (БУНКЕРНЕТ ЛТД.) звернулося до господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову в порядку ст. 139 ГПК України за вх.№4-11/20, в якій заявник просить накласти арешт на судно HC Lara (IMO 9415064), власник - іноземна компанія HC LARA SCHIFFFAHRTS GMBH & CO KG (місцезнаходження: c/o IMM International Maritime, Hamburger Strasse 131, 22926 Ahrensburg, Germany), бербоут-чартерний фрахтувальник - Alilied Sea Ship Chartering LLC (місцезнаходження: Unit 707, 7th Floor, Saheel 2, Al Nahda, Dubai - U.A.E.), яке знаходиться в акваторії морського порту Чорноморськ Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (місцезнаходження: вул. Праці, 6, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68001, Україна), шляхом його затримання та заборони виходу з акваторії морського порту Чорноморськ Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (місцезнаходження: вул. Праці, 6, м, Чорноморськ, Одеська обл., 68001, Україна).

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що іноземна компанія BUNKERNET LTD. (БУНКЕРНЕТ ЛТД.) має чинну морську вимогу, що виникла у зв`язку із порушенням умов договору поставки палива на судно HC Lara (IMO 9415064) до іноземної компанії Alilied Sea Ship Chartering LLC, яка є оператором/фрахтувальником судна та до компанії HC LARA SCHIFFFAHRTS GMBH & CO KG, яка є власником судна, що знаходиться в акваторії морського порту Чорноморськ Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України.

25.02.2020 за вх.№4883/20 до суду від BUNKERNET LTD. (БУНКЕРНЕТ ЛТД.) надійшла заява про залишення без розгляду заяви про вжиття заходів забезпечення позову в порядку положень ст. 126 ГПК України. В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що станом на дату звернення до суду судно HC Lara (IMO 9415064) вже покинуло акваторію морського порту Чорноморськ.

Розглянувши заяву BUNKERNET LTD. (БУНКЕРНЕТ ЛТД.) за вх.№4-11/20 від 24.02.2020 та заяву за вх.№4883/20 від 25.02.2020, господарський суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч.10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми відповідно до принципу диспозитивності передбачають право позивача на власний розсуд вирішувати питання щодо необхідності залишення без розгляду поданих ним вимог.

Оскільки подання заяви про залишення позову (заяви) без розгляду є диспозитивним правом особи, яка звернулася до суду із позовом (заявою) та не суперечить змісту діючого законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву BUNKERNET LTD. (БУНКЕРНЕТ ЛТД.) за вх.№4883/20 від 25.02.2020 про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву BUNKERNET LTD. (БУНКЕРНЕТ ЛТД.) за вх.№4883/20 від 25.02.2020 про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову за вх.№4-11/20 від 24.02.2020 задовольнити.

2.Залишити без розгляду заяву BUNKERNET LTD. (БУНКЕРНЕТ ЛТД.) про забезпечення позову за вх.№4-11/20 від 24.02.2020.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Ю.С. Бездоля