ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" лютого 2020 р. м ХарківСправа № 922/578/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Харківобленерго" (місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 149; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвера" (місцезнаходження: 61001, місто Харків, вулиця Молочна, будинок 11, корпус 8, літера А-14; )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвера" (відповідача) про стягнення заборгованості за Договором підряду № Т 7030 (щодо виконання робіт з технічного переоснащення) від 21 березня 2019 року. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви АТ "Харківобленерго" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Пунктом 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, звертаючись до суду із даним позовом АТ "Харківобленерго" визначило його ціну - 3 071 647,56 грн., а також подало до матеріалів позовної заяви розрахунок сум, що стягуються, згідно якого сума авансу за Договором підряду - 2 650 662,00 грн. (сплачена платіжним дорученням № 7384 від 09.04.2019); сума штрафу - 378 666,00 грн. (10% від вартості Договору підряду); інфляційні втрати за період з квітня 2019 року по грудень 2019 року - 42 319,56 грн.

Разом з тим, в прохальній частині позовної заяви сума авансу, яку заявлено до стягнення з відповідача, становить 265 066,00 грн. Відтак, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача уточнити прохальну частину позовної заяви або ж ціну позову та привести їх у відповідність одна до одної.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 ГПК України).

Враховуючи те, що позовну заяву подано АТ "Харківобленерго" без додержання вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству "Харківобленерго" строк на усунення недоліків позовної заяви - 8 (вісім) днів з дня вручення даної ухвали та визначити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення прохальної частини позовної заяви / уточнення ціни позову.

3. Окремо попередити позивача про те, що частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 28.02.2020.

Суддя В.В. Рильова