УХВАЛА

24 лютого 2020 року Справа № 913/98/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №33-980вих20 від 17.02.2020,

за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області (місцезнаходження: вул.8 Березня, буд.2, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93404) в інтересах держави в особі

позивача - Сєвєродонецької міської ради (місцезнаходження: бульвар Дружби Народів, буд.32, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» (місцезнаходження: вул.Чигоріна, буд.49, офіс 10, м.Київ, 01042)

відповідача 2 - Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій» (місцезнаходження: вул.Богдана Ліщини, буд.2н, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про визнання недійсними п.1.1 договору оренди нерухомого майна та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом в інтересах держави в особі позивача Сєвєродонецької міської ради до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях», відповідача 2 - Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій», в якому просить:

- визнати недійсним п.1.1 договору оренди приміщень №16 від 01.11.2018, укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український шлях»;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Український шлях» повернути земельну ділянку комунальної форми власності площею 4500 кв.м, розташовану за адресою вул. Богдана Ліщини, 2н, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, постійному землекористувачу - Товариству з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій».

Судом встановлено, що у позовній заяві прокурор просить визнати недійсним п.1.1 договору оренди приміщень №16 від 01.11.2018 та повернути земельну ділянку загальною площею 4500 кв.м, яка передана в оренду за договором оренди приміщень №16 від 01.11.2018.

Відповідно до пункту 8 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення вимог п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, заявником до позовної заяви не додано доказів надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу 1, а саме опису вкладення - Товариству з обмеженою відповідальністю «Український шлях».

В матеріалах позовної заяви відсутні будь-які відмітки, які б свідчили про одержання відповідачем 1 копії позовної заяви з додатками.

Наданий заявником на підтвердження надсилання відповідачеві 1 копії позовної заяви з додатками опис вкладення у цінний лист від 17.02.2020 не може бути прийнятий судом у якості належного доказу, оскільки свідчить про направлення позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Український шлях» на адресу: вул. Чигоріна буд. 8, м. Київ, 01042. Проте, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача 1 є: вул. Чигоріна, буд. 49, м. Київ, 01042.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму дляпрацездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з 01.01.2020 встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102 грн 00 коп.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Статтею 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно з частиною першою статті 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Таким чином, позовні вимоги про повернення земельної ділянки у розумінні змісту даної статті є майновою вимогою, тобто судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

Пунктом 2 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна, як рухомих речей, так і нерухомості, визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 04.03.2019 у справі №923/441/18, постановах Верховного суду від 21.10.2019 у справі №910/2431/19, від 13.03.2018 у справі №910/1335/17.

Відповідно до листа №2 від 24.01.2020 Приватного спеціалізованого підприємства «Центр нерухомості», який долучено до матеріалів позовної заяви, експертна грошова оцінка спірної земельної ділянки складає 378000 грн 00 коп.

Заявником за позовом заявлено одна немайнова вимога - визнати недійсним п.1.1 договору оренди приміщень №16 від 01.11.2018, укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український шлях» та одна майнова вимога зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Український шлях» повернути земельну ділянку комунальної форми власності площею 4500 кв.м, розташовану за адресою вул. Богдана Ліщини, 2н, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, постійному землекористувачу Товариству з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій».

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже звертаючись з відповідним позовом заявником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 7772 грн 00 коп.

Заявником до позовної заяви додано платіжне доручення №125 від 07.02.2020 про сплату судового збору в сумі 4204 грн 00 коп., а отже платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви, оскільки не підтверджує сплату останньої у встановленому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Керівнику Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити керівнику Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 24.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський