Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"25" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1357/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Полімербуд Трейд" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" ( м. Житомир)

про стягнення 66327, 03 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" (м. Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Полімербуд Трейд" ( м. Київ) про стягнення 353521,08грн

за участю представників сторін:

від позивача/відповідача: Бойко Н.В., адвокат, ордер серії А1 № 1021435

від відповідача/позивача: Давиденко С.А., довіреність №533 від 27.12.19р.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 15.01.2020року справа за первісним позовом ТОВ "Еко Полімербуд Трейд" (м. Київ) до ТОВ "Житомирський картонний комбінат" про стягнення 66327,03грн та за зустрічним позовом ТОВ "Житомирський картонний комбінат" (м. Житомир) до ТОВ "Еко Полімербуд Трейд" (м. Київ) про стягнення 353521,08грн у спорі, що виник з виконання Договору № 02/08/19-34 від 02.08.2019року, розглядається за правилами загального позовного провадження , стадія - підготовче провадження , дата першого підготовчого засідання - 28.01.2020року ( надалі у тексті сторони іменовані - Підрядник та Замовник).

До дати проведення підготовчого засідання від Підрядника надійшли:

- 22.01.20р. клопотання про участь представника в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції не підписане електронним цифровим підписом (вх. № г/с 1917 від 24.01.20р.) ( розглянуто судом шляхом постановлення ухвали суду від 24.01.20р.);

- 24.01.20р. клопотання про направлення матеріалів справи на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 (вх. № г/с 1916 від 24.01.20р.);

-24.01.20р. клопотання про оголошення перерви для підготовки відзиву на зустрічну позовну заяву (вх. № г/с 1915 від 24.01.20р.).

У день проведення підготовчого засідання від Замовника надійшло:

- 28.01.20р. клопотання про призначення у справі судової експертизи (вх. № г/с 02-44/137/20 від 24.01.20р.).

Ухвалою суду від 28.01.20р. підготовче засідання відкладено на 25.02.20р. та встановлено сторонам спору строки для вчинення відповідних процесуальних дій.

До дати проведення підготовчого засідання від Підрядника надійшли:

-18.02.20р. заперечення на клопотання Замовника про призначення у справі судової експертизи (вх. № г/с 4185/20 від 18.02.20р.);

-18.02.20р. відзив на зустрічний позов Замовника (вх.№ г/с 4186/20 від 18.02.20р.)

У день проведення підготовчого засідання від Підрядника надійшла:

- заява про збільшення розміру позовних вимог до суми 92708,24 грн (вх. №г/с 02-44/274/20 від 25.02.20р.)

У день проведення підготовчого засідання від Замовника надійшли:

- 25.02.20р. заява ( вх. №г/с 4823 від 25.02.20р.) щодо уточнення клопотання про призначення у справі судової експертизи (вх. № г/с 02-44/137/20 від 24.01.20р.).

-25.02.20р. відзив на заперечення Підрядника на подане клопотання про призначення у справі судової експертизи ( вх. № г/с 4882 від 25.02.20р.)

-25.02.20р. клопотання про приєднання доказів надсилання іншій стороні процесуальної заяви.

Після заслуховування представників сторін у підготовчому засіданні виникла необхідність оголосити перерву в порядку статті 183 ГПК України.

Керуючись ст.120, ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторонам спору про оголошену перерву у підготовчому засіданні до "20" березня 2020 р. о 14:00 год.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала підписана 26.02.20р., набрала законної сили та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов.)