СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 лютого 2020 року Справа № 905/1055/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл", м. Дніпро (вх. №368 Д/2-5)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 (повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2019) по справі №905/1055/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Модифікатор", м. Запоріжжя

до боржника Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м. Маріуполь

про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.2019 прийнято до розгляду заяву ТОВ "ДП Модифікатор", м. Запоріжжя про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь () на підставі ст. 9 - 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.07.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 24.10.2019, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шульгу І.В.; призначено дату попереднього судового засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів.

02.07.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі №905/1055/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" (№60746).

Після публікації даного оголошення до суду з грошовими вимогами до боржника звернулись кредитори, в тому числі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" з грошовими вимогами у розмірі 21 711 475,81грн.

За результатом розгляду вимог кредиторів, господарським судом Донецької області винесено ухвалу від 18.12.2019, якою, зокрема, визнано кредиторів, які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод", в тому числі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" на суму 14 588 819,55грн. - четверта черга, 3842,00грн. - перша черга. (п.1 ухвали); відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" у визнанні кредитором боржника на суму 7 122 656,26грн. (п. 9 ухвали).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл", частково не погоджуючись із ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, просить ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19 в частині відмови Товариству з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" у визнанні кредитором боржника на суму 7 122 656,26грн. скасувати та прийняти нове рішення (змінити судове рішення), яким визнати ТОВ "Гір-Інтернешнл" кредитором, вимоги якого підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" на суму 21 711 475,81 грн.- четверта черга, 3 842,00 грн. - перша черга.

Одночасно апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу отримано ТОВ "Гір-Інтернешнл" 09.01.2020, що заявник підтверджує наданим до апеляційної скарги документами: копією конверту про направлення ухвали господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19 на адресу ТОВ "Гір-Інтернешнл" та роздруківкою трекінгу відправлень ДП "Укрпошти".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України. Встановлено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення кредиторам ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод", вимоги яких визнані ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.2019, та які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод".

18.02.2020 ТОВ "Гір-Інтернешнл" до Східного апеляційного господарського суду надано клопотання (вх. №1596), до якого додано докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів (листом з описом вкладення) кредиторам, вимоги яких визнані ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.2019 та які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" (за переліком, визначеним в ухвалі від 18.12.2019).

Розглянувши надані апелянтом документальні докази, колегія суддів дійшла висновку, що недоліки, які зумовили залишення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19 без руху, скаржником усунені.

Крім того, розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України у вказаній редакції, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи доводи, наведені скаржником в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги, а також документальні докази, надані на їх підтвердження, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити ТОВ "Гір-Інтернешнл" строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Гір-Інтернешнл" на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на "02" березня 2020 р. о 14:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

4.Встановити учасникам провадження у справі строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5. Сторонам у справі у строк не пізніше ніж три дні з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу надати до Східного апеляційного господарського суду та іншій стороні відповідь на відзив.

6. Витребувати у сторін оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

7. Встановити учасникам справи строк до 27.02.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.А. Пуль