ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 лютого 2020 рокуСправа № 11/84(912/741/20)

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши у справі № 11/84 від 06.11.2009

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон" (далі - ТОВ "Сілікон"), код ЄДР 31377828, 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

позовну заяву №109.20-15/406 від 13.02.2020 Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління (далі - АТ "Ощадбанк"), код 09323408, вул. Декабристів, 9, м. Кропивницький, 25006

до відповідача: ТОВ "Сілікон", код ЄДР 31377828, 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3

про усунення перешкод в праві користування та спонукання до вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 14.07.2014 господарський суд визнав ТОВ "Сілікон" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо ТОВ "Сілікон". Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Сілікон" арбітражного керуючого Серебрякова О.В.

Ухвалою від 07.04.2016 господарський суд заяву №02-10/сл/10 від 12.02.2016 арбітражного керуючого Серебрякова О.В. задовольнив. Припинив повноваження арбітражного керуючого Серебрякова О.В. в якості ліквідатора ТОВ "Сілікон" з 07.04.2016 року. Призначив ліквідатором ТОВ "Сілікон" арбітражного керуючого Коваль І.В.

20.02.2020 до господарського суду надійшла позовна заява №109.20-15/406 від 13.02.2020 АТ "Ощадбанк" про усунення перешкод в праві користування та спонукання до вчинення певних дій з вимогами:

- прийняти позовну заяву філії-Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" до розгляду та порушити провадження;

- ухвалити рішення, яким зобов`язати (спонукати) відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілікон", 8 негайно звільнити з перебування на території об`єкта приватної власності Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - комплексу будівель, розташованого за адресою: Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська , № 3-"б" небезпечних відходів, що належать ТОВ "Сілікон", що ідентифіковані відповідно до Звіту про науково-дослідну роботу проведену Національною академією наук України від 20.05.2019 року, як технологічні відходи "Жовтого фосфору" у кількості 95 кг. Переміщення відходів здійснити з додержанням санітарних і екологічних норм способом, що забезпечує безпеку для навколишнього природного середовища, здоров`я людини;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон", 8, на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління (код 09323408, р/р НОМЕР_1 в ОПЕРВ в філії-Кіровоградське облуправління АТ "Ощадбанк", МФО 323475) судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Подана позовна заява підписана Семенякою О.А., діючою на підставі довіреності, начальником філії - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк".

За ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 ГПК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КУзПБ - спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У абз. 1-3 ч. 2 ст. 7 КУзПБ передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України - позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до підп. 20 п. 1 розділу ХI "Перехідні положення" ГПК України, положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України.

02.06.2016 Верховною Радою України було прийнято зміни до Конституції України (Закон України №1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)"),

За ст. 59 Конституції України (в редакції цього Закону) кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Також Конституцію України було доповнено ст. 131-2, за частинами першою, четвертою та п`ятою якої для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура; виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення; законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Розділ XV "Перехідні положення" Основного Закону України було доповнено пунктом 16-1, підпункт 11 якого передбачає, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Вказані зміни набули чинності 30.09.2016.

Отже, з 01.01.2019 представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції України у судах першої інстанції здійснюється виключно адвокатами.

Згідно з ч. 1-3 ст. 56 ГПК України - сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У ст. 58 ГПК України визначено коло осіб, які можуть бути представниками.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1).

При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу (ч. 2).

Органи та інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі (ч. 3).

Одна й та сама особа може бути одночасно представником декількох позивачів або декількох відповідачів або декількох третіх осіб на одній стороні, за умови відсутності конфлікту інтересів між ними (ч. 4).

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України - малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Поданий позов не відноситься до категорії малозначних справ, отже, представником у суді може бути виключно адвокат.

Згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України - повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

До позовної заяви не додано доказів того, що Семеняка О . А . є адвокатом.

Також діючий на підставі довіреності, начальник філії не є таким, що має право брати участь у справі від імені юридичної особи на основі самопредставництва, оскільки суду не надано доказів того, що Семеняку О.А. уповноважено діяти від імені АТ "Ощадбанк" відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту). Додана до позову довіреність не дає право на самопредставництво юридичної особи в суді.

Отже, подана позовна заява не підписана позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах АТ "Ощадбанк".

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 2, 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 162, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №109.20-15/406 від 13.02.2020 про усунення перешкод в праві користування та спонукання до вчинення певних дій та додані до неї документи повернути Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 5 ухвали від 26.03.2015), в тому числі: Світловодському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Холодноярська, 1-В), як правонаступнику Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі; ГУ ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55), як правонаступнику Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області; ТОВ "ФК"ЦФП" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 35, офіс 9), як правонаступнику ТОВ "ЛІГРЕ"; ТОВ "ЛІГРЕ" (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 63А), як правонаступнику ТОВ "ТОПЕНЕРГО" та ТОВ "ІММОБІЛЕН-ГРУП"; ФОП Серебрякову О.В. ( АДРЕСА_2 ), як правонаступнику ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКІ ЛІН-СИСТЕМИ"; ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКІ ЛІН-СИСТЕМИ" (69091, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ НИЖНЬОДНІПРОВСЬКА, будинок 6-А), як правонаступнику ТОВ "Альфа Солар"), банкруту, ліквідатору, арбітражному керуючому Коваль І.В. (адреса для листування: а/с 70, вул. Срібнокільська, 24, м. Київ, 02095), представнику трудового колективу боржника гр. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), Акціонерному товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління (вул. Декабристів, 9, м. Кропивницький, 25006).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.