СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" лютого 2020 р. Справа № 913/693/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс", м. Київ, вх. № 570 Л/З на ухвалу господарського суду Луганської області від 28.01.2020 у справі № 913/693/19 (суддя -Фонова О.С., повний текст складено та підписано 29.01.2020)

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс", м. Київ,

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Луганський ливарно-механічний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про відкриття провадження у справі про банкрутство.

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2019 до господарського суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Луганський ливарно-механічний завод" ().

В обґрунтування підстав для відкриття провадження у справі заявник посилається на порушення боржником як позичальником зобов`язань за кредитним договором №01.13 від 21.01.2013 з такими змінами та доповненнями до нього: додаткова угода №1 від 21.05.2013, додаткова угода №2 від 18.09.2013, додаткова угода №3 від 20.01.2014, додаткова угода №4 від 29.01.2014, додаткова угода №5 від 18.02.2014, додаткова угода №6 від 27.10.2014, додаткова угода №7 від 27.02.2015, додаткова угода №8 від 29.12.2015, додаткова угода №9 від 30.12.2015; а також на виконавчий напис № 700 від 01.09.2016 приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Роєнка І.В. про стягнення з ПАТ "Луганський ливарно-механічний завод" на користь ПАТ "Перший український міжнародний банк" прострочених платежів за зобов`язаннями за основною сумою кредиту по кредитному договору № 01.13, укладеному 21.01.2013 між ПАТ "Луганським ливарно-механічний завод" та ПАТ "Перший український міжнародний банк", з додатковими угодами до нього № 1 від 21.05.2013, № 2 від 18.09.2013, № 4 від 29.01.2014, № 5 від 18.02.2014, № 6 від 06.03.2014, №6 від 27.10.2014, №7 від 27.02.2015, №8 від 29.12.2015, №9 від 30.12.2015 в розмірі 613547 доларів США 06 центів, що згідно з офіційним курсом НБУ, встановленим станом на 01.09.2016 (2608,1250 гривень за 100 доларів США) становить 16002074 гривні 26 копійок та 18660000 російських рублів 00 копійок, згідно з офіційним курсом НБУ, встановленим станом на 01.09.2016 (3,9969 гривень за 10 російських рублів) та постанову Головного державного виконавця Іванюти І.М. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 15.09.2016 про відкриття виконавчого провадження №52230873 з виконання вказаного виконавчого напису; рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі №910/1672/19.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.01.2020 у справі № 913/693/19 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс " у відкритті провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Луганський ливарно-механічний завод".

Повернуто (перераховано) з депозитного рахунку господарського суду Луганської області (номер 1379, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" 37557,00 грн авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому, що перерахована відповідно до платіжного доручення від 13.12.2019 №35.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Луганський ливарно-механічний завод" та визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" до Публічного акціонерного товариства "Луганський ливарно-механічний завод" в сумі 31 961 139,24 грн.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 9 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство сплачується судовий збір у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019 складав 1921,00 грн. (заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано у 2019 році).

Отже Товариство з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 28.01.2020 у справі № 913/693/19 має сплатити судовий збір у розмірі 28815,00 грн. (1921,00 грн. х 10 х 150%).

Проте, скаржником до апеляційної скарги не додано жодних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" не виконано вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" на ухвалу господарського суду Луганської області від 28.01.2020 у справі № 913/693/19 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 28815 грн. 00 коп.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс", що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка