ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. Справа№ 910/15340/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву Національного банку України

про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 (повний текст підписано 01.12.2017)

у справі № 910/15340/17 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат"

до Національного банку України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про розірвання договорів застави від 25.03.2015 № 36 та № 37

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.11.2017 у справі №910/15340/17 позов задоволено.

Розірвано договір застави від 25.03.2015 № 36, що укладений між НБУ та ПАТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", та який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу С.А. Михайленко.

Розірвано договір застави від 25.03.2015 № 37, що укладений між Національним банком України та ПАТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", та який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу С.А. Михайленко.

Стягнуто з Національного банку України на користь ПАТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" 3 200, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач та третя особа звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу відповідача 14.12.2017 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Дикунської С.Я., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 апеляційні скарги Національного банку України та ПАТ КБ "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі № 910/15340/17 прийнято та об`єднано в одне апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 23.01.2018.

19.01.2018 від представника позивача надійшов відзив на апеляційні скарги.

06.02.2018 від представників позивача та третьої особи надійшли клопотання про залучення третьої особи та письмові пояснення на відзив на апеляційні скарги.

27.02.2018 від представників відповідача та третьої особи надійшли заява про надання додаткової інформації та клопотання про зупинення провадження у справі.

Під час розгляду справи оголошувалась перерва, останній раз на 03.04.2018.

28.03.2018 від представника відповідача надійшли додаткові письмові пояснення.

03.04.2018 до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 апеляційне провадження у справі № 910/15340/17 за апеляційними скаргами Національного банку України та ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 зупинено до закінчення Верховним Судом розгляду справи № 910/12016/17 в порядку касаційного провадження та прийняття відповідного судового рішення. Зобов`язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

До Київського апеляційного господарського суду надійшли клопотання Національного банку України та ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" про поновлення апеляційного провадження у справі № 910/15340/17 у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2018 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/15340/17, призначено розгляд справи на 23.10.2018.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до акту прийняття-передачі судової справи від 01.10.2018 справу № 910/15340/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2018 та протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2018 апеляційні скарги відповідача та третьої особи передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Разіна Т.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 апеляційні скарги Національного банку України та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі № 910/15340/17 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, розгляд справи призначено на 08.11.2018.

05.11.2018 від представника третьої особи надійшли письмові пояснення.

08.11.2018 від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2018 у справі №910/15340/17 оголошено перерву у справі до 05.12.2018 у зв`язку з відкладенням розгляду заявленого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі.

05.12.2018 від представника позивача надійшли додаткові пояснення, від представника третьої особи надійшли заперечення на клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 відкладено розгляд справи на 13.12.2018, враховуючи відкладення розгляду заявленого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018, у зв`язку з перебуванням суддів Михальської Ю.Б. та Разіної Т.І. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., ОСОБА_1.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі №910/15340/17 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 12.02.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі №910/15340/17 зупинено провадження у справі № 910/15340/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат" до Національного банку України, третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання договорів застави до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/16744/17 за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до Національного банку України та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", третя особа Міністерство фінансів України про визнання незаконної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії та до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/17685/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" до Національного банку України, третя особа Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання договору іпотеки.

Постановою Верховного Суду від 16.04.2019 у справі №910/15340/17 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі №910/15340/17 залишено без змін.

21.01.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що Великою Палатою Верховного Суду 14.05.2019 прийнято постанову у справі №910/16744/17.

Як вбачається із відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, постановою Великої Палати Верховного Суду від 14.05.2019 у справі №910/16744/17 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №910/16744/17 залишено без змін.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 20.08.2019 у справі №910/17685/17 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ІММЕ`від позову.

Визнано нечинними постанову Київського апеляційного господарського суду від 2 липня 2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 12 грудня 2017 у справі № 910/17685/17. Закрито провадження у справі №910/17685/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку апеляційну скаргу Національного банку України передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді - доповідачу) (складу суду) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2020 поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.02.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 змінено найменування позивача у справі №910/15340/17 з «Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат» на «Акціонерне товариство «Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат».

20.02.2020 від Акціонерного товариства «Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат» за підписом голови правління Алєксєєнко О.М. надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 заяву Акціонерного товариства «Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат» про відмову від позову задоволено. Прийнято відмову Акціонерного товариства "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат" від позову у справі №910/15340/17. Визнано нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі №910/15340/17. Провадження у справі №910/15340/17 закрито.

20.02.2020 від представника відповідача надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі у розмірі 50% з Державного бюджету та 50% за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Національного банку України про повернення судового збору у справі №910/15340/17 на 11 год. 00 хв. 05.03.2020, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 12).

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко