У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2020 року м. Чернігівсправа № 927/118/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., матеріали позовної заяви б/н від 18.02.20

за позовом:Приватного багатопрофільного підприємства "Центр-Євро-Транс-2", проспект Миру, буд. 310-А, м. Чернігів, 14031,

до Відповідача-1: Чернігівської міської ради, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

до Відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить суд:

-визнати незаконним та скасувати п.3, пп.3.4 рішення Чернігівської міської від 21 березня 2019 року №40/УП-13, що стосується TOB "Пасифік";

-визнати недійсним Договір оренди №4511 від 22.04.2019р. земельної ділянки (кадастровий номер :01:004:0099), площею 0,9253 га, по проспекту Миру, 310-а, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Пасифік" та Чернігівською міською радою;

-зобов`язати державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у Чернігівській області скасувати всі записи внесені до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0099, вчинені після 27.02.2019р. включно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.20 справа №927/118/20 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 ГПК України).

Відповідно до ч. 2, 9 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Вимоги до письмових доказів, що подаються учасниками справи, викладені у ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. При цьому копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчують в порядку, встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений Національним стандартом України Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. №55 (надалі Національний стандарт України). Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис.

Як вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, подані сканкопії документів, зокрема: поземельної книги з додатками; Договору оренди земельної ділянки №4511 від 22.04.19 з додатками; технічна документація із землеустрою з додатками, не містять написів про їх завірення позивачем, а тому не відповідають зазначеному вище порядку, що є підставою для залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом надання належним чином засвідчених копій доданих в якості додатку до позовної заяви письмових доказів.

За таких обставин, керуючись ст. 74, 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Позивачу протягом 10 (десяти) календарних днів з дня вручення йому ухвали суду усунути недоліки позовної заяви б/н від 18.02.20 шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій документів, доданих в якості додатку до позовної заяви.

3.Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/