Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1007/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

розглянувши заяву Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вх. №02-44/166/20 від 03.02.2020) про видачу дублікату наказу у справі №906/1007/15 за позовом: Володарсько-Волинського районного центру зайнятості

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Совкувейт ЛТД"

про стягнення 53561,86 грн.,

за участю представників сторін:

від стягувача: не прибув;

від боржника: не прибув;

від Хорошівського районного відділу ДВС: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 10.09.2015 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Совкувейт ЛТД" на користь Володарсько-Волинського районного центру зайнятості 53561,86 грн. завданої матеріальної шкоди. Також зазначеним рішенням стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Совкувейт ЛТД" в дохід Державного бюджету України 1827.00 грн. судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Совкувейт ЛТД" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Житомирської області від 10 вересня 2015 року в справі № 906/1007/15 - без змін.

09.02.2016 на примусове виконання рішення господарського суду видано накази.

03.02.2020 до суду надійшла заява Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вх. №02-44/166/20 від 03.02.2020) про видачу дублікату наказу у справі №906/1007/15. Як вбачається зі змісту заяви, оригінал наказу Господарського суду Житомирської області №906/1007/15 втрачений.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.02.2020 прийнято до розгляду заяву Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вх. №02-44/166/20 від 03.02.2020) про видачу дублікату наказу у справі №906/1007/15; призначено судове засідання на 19.02.2020 о 15:00.

Стягувач в судове засідання уповноваженого представника не направив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Боржник в судове засідання уповноваженого представника не направив.

18.02.2020 на електронну пошту суду надійшла електронна форма звернення громадян, згідно якої боржник (відповідач) просить відкласти розгляд справи, оскільки їх представник 19.02.2020 о 15:00 год. зайнятий.

Представник ДВС в судове засідання також не з`явився.

Згідно заяви Хорошівського РВДВС від 18.02.2020 за вх. №1818/6204 останній просив розглядати заяву про видачу дублікату наказу без участі їх представника.

Оскільки явка представника боржника в судове засідання не визнана обов`язковою, суд вважає, що його неявка не перешкоджатиме розгляду заяви за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до п. 19.4) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Водночас слід зазначити, що Хорошівським РВДВС надано суду інформацію (лист від 17.02.2020 за вих. №181/6189), згідно якого повідомлено суд щодо перебування на виконанні даного відділу ДВС наказу №906/1007/15 Господарського суду Житомирської області з 26.02.2016.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що строк пред`явлення наказу у справі №906/1007/15 від 09.02.2016 не сплинув.

Втрату наказу №906/1007/15 від 09.02.2016 щодо стягнення 53561,86 грн. завданої матеріальної шкоди підтверджено довідкою від 24.01.2020 за вих. №3017/1818 (а.с. 163).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вх. №02-44/166/20 від 03.02.2020) про видачу дублікату наказу у справі №906/1007/15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України та п. 19.4) Перехідних положень ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вх. №02-44/166/20 від 03.02.2020) про видачу дублікату наказу у справі №906/1007/15.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Житомирської області №906/1007/15 від 09.02.2016 щодо стягнення 53561,86 грн. завданої матеріальної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 24.02.2020.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - Житомирський обласний центр зайнятості (10001, м. Житомир, вул. Київська, 83) (рек. з повід.)

4 - відповідачу ТОВ "Совкувейт ЛТД" (12114, Житомирська область, Хорошівський р-н, смт. Нова Борова, вул. Пушкіна, 2-А)

5 - Хорошівському районному ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (12101, Житомирська обл., смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1) примірник ухвали + дублікат наказу (рек. з повід.);