ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.02.2020 Справа № 905/1005/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.,

розглянувши матеріали скарги Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, провулок Земляний, будинок №2; )

у справі за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок № 6; код ЄДРПОУ - 20077720)

до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька область, місто Краматорськ, провулок Земляний, будинок № 2; код ЄДРПОУ - 03337119)

про стягнення 136 336 620, 38 гривень, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні судді Господарського суду Донецької області Фурсової С.М. знаходиться справа №905/1005/18 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення 136 336 620,38 гривень.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 24.07.2018 у справі №905/1005/18 позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення 136 336 620,38 гривень, з яких: 74 657 076,84 гривень заборгованість, 28 798 077,21 гривень пеня, 6 136 528,38 гривень 3% річних, 26 744 937,95 гривень інфляційні втрати - задовольнено частково. Стягнуто з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 74 657 076,84 гривень заборгованість, 20 158 654,05 гривень пеня, 6 136 528,38 гривень 3% річних, 26 744 937,95 гривень інфляційні втрати, а також судовий збір в сумі 616 700,00 гривень. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 8 639 423,16 гривень пені відмовлено.

Господарським судом 12.12.2018 на виконання вказаного рішення виданий наказ у відповідності з вимогами ст. 327 Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію суду 27.02.2020 від Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» надійшла скарга за вих.№590/26 від 25.02.2020 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, за змістом якої скаржник просить:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А. щодо не зупинення вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням №58427745;

- зобов`язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А. усунути порушення (поновити порушене право боржника) винести постанову про зупинення вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням №58427745.

Як зазначає скаржник, відкрито виконавче провадження №58427745 з виконання наказу Господарського суду Донецької області у справі №905/1005/18 від 12.12.2018.

Згідно з наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 08.09.2017 №237 Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго включено в Реєстр теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії.

Відповідно до п.6 ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження» у випадку, передбаченому пунктом 10 частини 1 статті 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій до виключення боржника з реєстру підприємців, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії»

Боржником направлено державному виконавцю Яковенку В.А. відповідну заяву з вимогою зупинити виконавче провадження, однак виконавець на зазначену заяву не відреагував, виконавче провадження не зупинив. У зв`язку з викладеним ОКП Донецьктеплокомуненерго прийнято рішення щодо оскарження бездіяльності органу державної виконавчої служби у судовому порядку з метою поновлення порушеного права.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ст.340 ГПК України).

Керуючись ст. 234, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Скаргу Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України прийняти до розгляду.

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 10.03.2020 на 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5 (кім.№ 316).

Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України у строк до 10.03.2020 надати суду:

- матеріали ВП №58427745;

- заперечення на доводи викладені у скарзі.

Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»у строк до 10.03.2020 надати суду:

- заперечення на доводи викладені у скарзі.

Ухвала набирала законної сили з моменту її підписання 28.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова