номер провадження справи 21/6/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2020 Справа № 908/485/16

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/485/16

За позовом фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача 1 Запорізької обласної кредитної спілки Довіра (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, ) в особі арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни ( АДРЕСА_2 )

до відповідача 2 Товарної біржі Межрегіональна Українська Біржа (04116, м. Київ, провулок Тбіліський, 4/10)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізична особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізична особа ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізична особа ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ).

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фермерське господарство Зустріч (70536, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новояковлівка, вул. Кібенка, 2, )

третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізична особа ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1,2 - Товариство з обмеженою відповідальністю ІНСАЙТ ФІНАНС (, 70403, Запорізька обл., Запорізький район, с. Августинівка, вул. Миру, буд.8, кв.15)

про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону (відкритих торгів) з продажу майна боржника, що відбувся 19.09.2019

Кредитори:

1. ФО ОСОБА_7 ; 2. ФО ОСОБА_8 ; 3. ФО ОСОБА_9 ; 4. ФО ОСОБА_10 ; 5. ФО ОСОБА_11 ; 6. ФО ОСОБА_12 ; 7. ФО ОСОБА_13 ; 8. ФО ОСОБА_14 ; 9. ФО ОСОБА_15 ; 10. ФО ОСОБА_16 ; 11. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, ). 12. Головне управління ДПС у Запорізькій області; 13. ФО ОСОБА_17 ; 14. ФО ОСОБА_18 ; 15. ФО ОСОБА_19 ; 16. ФО ОСОБА_20 ; 17. ФО ОСОБА_21 ; 18. ФО ОСОБА_22 ; 19. ФО ОСОБА_23 ; 20. ФО ОСОБА_24 ; 21. ФО ОСОБА_25 ; 22. ФО ОСОБА_26 ; 23. ФО ОСОБА_27 ; 24. ФО ОСОБА_28 (представник ОСОБА_29 , АДРЕСА_8 ); 25. ФО ОСОБА_30 ; 26. Кооперативна спілка ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.A. (англійською мовою - Cooperative OIKOCREDIT, Еcumenical Development Cooperative Society U.A.), ідентифікаційний код (RSIN) 005798966, Нідерланди, м. Амерсфорт, вул. Беркенвег, 7, 3818 LA (англійською мовою - Berkenweg 7 3818 LA Amersfoort, the Netherlands) (представник Махиня Р.В., АДРЕСА_9 ); 27. Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. соборний, 206, ) 28. ФО ОСОБА_31 ; 29. ФО ОСОБА_32 ; 30. ФО ОСОБА_33 (представник - ОСОБА_34 , АДРЕСА_10 ); 31. ФО ОСОБА_35 ; 32. ФО ОСОБА_36 ; 33. ФО ОСОБА_37 ; 34. ФО ОСОБА_38 ; 35. ФО ОСОБА_39 ; 36. ФО ОСОБА_40 ; 37. ФО ОСОБА_41 ; 38. ФО ОСОБА_42 ; 39. ФО ОСОБА_43 ; 40. ФО ОСОБА_44 ; 41. ФО ОСОБА_45 ; 42. ФО ОСОБА_46 ; 43. ФО ОСОБА_47 ; 44. ФО ОСОБА_48 ; 45. ФО ОСОБА_49 ; 46. ФО ОСОБА_50 ; 47. ФО ОСОБА_1 ; 48. ФО ОСОБА_51 ; 49. ФО ОСОБА_52 ; 50. ФО ОСОБА_53 ; 51. ФО ОСОБА_54 ; 52. ФО ОСОБА_55 ; 53. ФО ОСОБА_56 ; 54. ФО ОСОБА_57 ; 55. ФО ОСОБА_58 ; 56. ФО ОСОБА_59 (адреса представника - АДРЕСА_11 , ОСОБА_58 ); 57. ФО ОСОБА_60 ; 58. ФО ОСОБА_61 ; 59. ФО ОСОБА_62 ; 60. ФО ОСОБА_63 ; 61. ФО ОСОБА_64 ; 62. ФО ОСОБА_65 ; 63. ФО ОСОБА_66 ; 64. ФО ОСОБА_67 ; 65. ФО ОСОБА_68 ; 66. ФО ОСОБА_69 ; 67. ФО ОСОБА_70 ; 68. ФО ОСОБА_71 ; 69. ФО ОСОБА_72 ; 70. ФО ОСОБА_73 ; 71. ФО ОСОБА_74 (представник - ОСОБА_75 , АДРЕСА_12 ); 72. ФО ОСОБА_76 ; 73. ФО ОСОБА_77 ; 74. ФО ОСОБА_78 ; 75. ФО ОСОБА_79 ; 76. ФО ОСОБА_80 ; 77. ФО ОСОБА_81 ; 78. ФО ОСОБА_82 ; 79. ФО ОСОБА_83 ; 80. ФО ОСОБА_84 ; 81. ФО ОСОБА_85 ; 82. ФО ОСОБА_86 ; 83. ФО ОСОБА_87 ; 84. ФО ОСОБА_88 ; 85. ФО ОСОБА_89 ; 86. ФО ОСОБА_90 ; 87. ФО ОСОБА_91 ; 88. ФО ОСОБА_92 ; 89. ФО ОСОБА_93 ; 90. ФО ОСОБА_94 ОСОБА_95 ; 91. ОСОБА_96 ; 92. ФО ОСОБА_97 ; 93. ФО ОСОБА_98 ; 94. ФО ОСОБА_99 ; 95. ФО ОСОБА_100 ; 96. ФО ОСОБА_101 ; 97. ФО ОСОБА_102 ; 98. ФО ОСОБА_103 ; 99. ФО ОСОБА_104 ; 100. ФО ОСОБА_105 ; 101. ФО ОСОБА_106 ; 102. ФО ОСОБА_107 ; 103. ФО ОСОБА_108 ; 104. ФО ОСОБА_109 ; 105. ФО ОСОБА_110 ; 106. ФО ОСОБА_111 ; 107. ФО ОСОБА_112 ; 108. ФО ОСОБА_113 ; 109. ФО ОСОБА_114 ; 110. ФО ОСОБА_115 ; 111. ФО ОСОБА_116 ; 112. ФО ОСОБА_117 ; 113. ФО ОСОБА_118 ; 114. ФО ОСОБА_119 ; 115. ФО ОСОБА_120 ; 116.) ФО ОСОБА_121 ; 117. ОСОБА_122 . 118. ФО ОСОБА_123 ; 119. ФО ОСОБА_124 ; 120. ФО ОСОБА_125 ; 121. ФО ОСОБА_126 ; 122. ФО ОСОБА_127 ; 123. ФО ОСОБА_128 ; 124. ФО ОСОБА_129 ; 125. ОСОБА_130 ; 126. ФО ОСОБА_131 ; 127. ФО ОСОБА_132 . 128. ФО ОСОБА_133 ; 129. ФО ОСОБА_134 . 130. ОСОБА_135 ( АДРЕСА_13 ) 131. Концерн Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, )

133. ОСОБА_136 ( АДРЕСА_14 , ідент. номер НОМЕР_7 )

боржник Запорізька обласна кредитна спілка Довіра (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ Промінвестбанк (пров. Шевченка, б. 12, м. Київ, 01001)

2. АТ МетаБанк (пр. Металургів, б.30, м. Запоріжжя, 69006)

3. ПАТ Райффайзен Банк Аваль (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)

4. АТ Індекс -Банк (вул. О. Гончара, буд. 41, м. Київ, 01004)

5. ПАТ Укрсоцбанк (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150) - закрито

6. АКБ Індустріалбанк (вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Д, м. Запоріжжя, 69037)

7. ПАТ КБ Приватбанк (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) відсутні

Ліквідатор - Кандаурова А.П. ( АДРЕСА_15 . 14)

Учасники справи:

1. ТБ Межрегіональна Українська Біржа(01034, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 9-Г, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю ІНСАЙТ ФІНАНС (, 70403, Запорізька обл., Запорізький район, с. Августинівка, вул. Миру, буд.8, кв.15)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

ФО ОСОБА_54 , паспорт НОМЕР_8 від 22.02.2013

ФО Хоменко В.П., пенсійне посв. № від 30.01.2008;

ФО ОСОБА_137 Г ОСОБА_138 , паспорт НОМЕР_9 від 02.12.1997

ФО ОСОБА_66 , паспорт НОМЕР_10 від 16.02.1999

від ОСОБА_7 , Куликов О.О.,дов. від 10.01.2020, ;

ФО ОСОБА_31 , паспорт НОМЕР_11 від 07.06.2003

ФО ОСОБА_9 , паспорт НОМЕР_12 від 08.02.1997

ФО ОСОБА_139 , паспорт НОМЕР_13

ФО ОСОБА_52 ., паспорт НОМЕР_14 від 12.12.1996

ФО ОСОБА_53 , паспорт НОМЕР_15 від 13.06.2002

від ОСОБА_2 , адвокат Хмарський Р.Б., довіреність № посв.адв. № 744 від 16.04.2009,

від ОСОБА_4 , адвокат Хмарський Р.Б., , посв.адв. № 744 від 16.04.2009

від ОСОБА_3 , адвокат Хмарський Р.Б., , посв.адв. № 744 від 16.04.2009;

від ОСОБА_5 , адвокат Хмарський Р.Б., , посв.адв. № 744 від 16.04.2009; ФО

ОСОБА_26 , паспорт НОМЕР_16 від 28.01.1997

від ОСОБА_1 , ОСОБА_51 , від 12.10.2017, ;

ФО ОСОБА_46 ,, паспорт НОМЕР_17 від 06.03.1998

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.02.2020 р. судом поновлено провадження з розгляду позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 до відповідача 1 Запорізької обласної кредитної спілки Довіра в особі арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни; до відповідача 2 Товарної біржі Межрегіональна Українська Біржа, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1,2 - Товариство з обмеженою відповідальністю ІНСАЙТ ФІНАНС про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону (відкритих торгів) з продажу майна боржника, що відбувся 19.09.2019, яка подана у справі № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки Довіра з 07.02.2020, підготовче засідання призначено на 21.02.2020, 10-00.

Ухвалою суду від 07.02.2020 залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізичну особу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ).

Від ОСОБА_1 до суду надійшли наступні документи:

- заява про зміну (доповнення) підстав позову вих. від 06.01.2020 (вх. № 2806/08-08/20 від 06.02.2020), відповідно до якої просить суд врахувати надані у заяві доповнення підстав позову при розгляді справи по суті;

- клопотання про долучення до матеріалів справи доказів відправки заяви про зміну (доповнення) підстав позову вих.. від 07.02.2020 (вх. № 2835/08-08/20 від 07.02.2020);

- заява про витребування доказів вих.. від 21.02.2020 (вх. № 3866/08-08/20 від 21.02.2020);

- пояснення вих. від 27.01.2020 (вх. № 1861/08-08/20 від 27.01.2020);

- клопотання вих.. від 20.02.2020 (вх. № 3797/08-08/20 від 20.02.2020).

Від ліквідатора Кандаурової А.П. до суду надійшли наступні документи:

- заперечення на заяву ОСОБА_1 про зміну (доповнення) підстав позову від 06.01.2020 (вх. № 3860/08-08/20 від 18.02.2020);

- клопотання про відкладення розгляду справи вих.. № 02-04/77 від 14.02.2020 (вх. № 3517/08-08/20 від 17.02.2020), просить суд відкласти судове засідання до завершення розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги арбітражного керуючого Кандаурової А.П. на ухвалу суду від 16.12.2019.

Від представника кредитора ОСОБА_47 Валько В.С. до суду надійшла заява вих.. від 21.02.2020 (вх. № 3862/08-08/20 від 21.02.2020), відповідно до якої просить суд відкласти засідання, в зв`язку з неможливістю взяти в ньому участь через участь в іншому засіданні в Ленінському районному суді м. Запоріжжя у кримінальному провадженні, яке було призначено раніше.

Розглянувши в судовому засіданні 21.02.2020 заяву позивача про витребування доказів вих. від 21.02.2020 (вх. № 3866/08-08/20 від 21.02.2020), дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд установив наступне.

В обґрунтування заяви про витребування доказів заявник зазначив, що ці документи необхідні, в зв`язку з тим, що з матеріалів справи про банкрутство неможливо встановити правові підстави оформлення нотаріусом свідоцтва про придбання майна, яке було предметом повторного аукціону, результати якого оскаржують ся в даному позові, та його зміст, а також неможливо встановити, які документи були надані нотаріусу для оформлення свідоцтв на майно ЗОКС «Довіра».

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, в зв`язку з тим, що витребувані докази необхідні для розгляду даного позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів вих. від 21.02.2020 (вх. № 3866/08-08/20 від 21.02.2020) та зобов`язати Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. надати суду документи, зазначені в заяві позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження закінчується 09.03.2020 р., господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та з метою правильного та всебічного вирішення справи, розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив задовольнити клопотання учасників у справі про банкрутство та відкласти судове засідання, зобов`язавши учасників справи та інших осіб виконати певні дії.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

В судовому засіданні 21.02.2020 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду від 21.02.2020 р.

Керуючись ч. 3 ст. 177, 183, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів (вх. № 3866/08-08/20 від 21.02.2020).

Зобов`язати Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. (69095, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 91, прим. 650) надати суду:

- копії свідоцтва № 6555, виданого 06.12.2019 р., та свідоцтва № 6627, виданого 10.12.2019 р., а також копії документів, на підставі яких вказані свідоцтва було видано;

- копію рішення від 06.12.2019, індексний номер 50079650 про державну реєстрацію права власності, номер запису 34515149, на об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 101 за адресою: приміщення АДРЕСА_16 ;

- копію рішення від 10.12.2019, індексний номер 50134179, про державну реєстрацію права власності, номер запису 34565637, на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 101 за адресою: квартира № 11 АДРЕСА_17 .

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/485/16 на 30 днів.

Задовольнити клопотання учасників справи про відкладення судового засідання.

Відкласти підготовче засідання у справі № 908/485/16.

Продовжити підготовче засідання 10.03.2020 о 09-50 в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, третім особам, кредиторам, Приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 27.02.2020 р.

Суддя В.І. Черкаський