ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2020 року справа № 925/26/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Пастухової О.С., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьдоррембуд», Черкаська область, м. Умань, вул. Індустріальна, 16

до дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Черкаси, бульвар Шевченка, 389

про стягнення 271814,82 грн заборгованості за договором поставки,

представники сторін в засідання не з`явились.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Уманьдоррембуд» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу товарів від 17.04.2018р № У17/041-П в розмірі 271814,82 грн, з яких:

269 396,82 грн основного боргу,

2209,00 грн пені,

209,00 грн штрафу

та відшкодування судових витрат.

Позивач отримав ухвалу суду 13.01.2020. Причини неприбуття невідомі.

Відповідач отримав ухвалу суду 10.01.2020. Причини неприбуття невідомі.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач не змінив підставу чи предмет спору. Інших доказів не подано.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотання позивача від 14.02.2020 про перехід в спрощене позовне провадження задоволенню не підлягає, оскільки чинний ГПК України передбачає лише можливість переходу з загального в спрощене позовне провадження. Клопотання належить відхилити та продовжити розгляд справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про перехід в спрощене позовне провадження відхилити.

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 11:00 год. 19 березня 2020 року.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Позивачу: оригінали документів для огляду та витяги з ЄДР на позивача та відповідача станом на момент звернення з позовом до суду. Пропозиції по врегулювання спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідачу: мотивований відзив чи заперечення проти позову з доказами направлення позивачеві. Пропозиції по врегулювання спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба