ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

28 лютого 2020 року № 903/152/20

за позовом Підприємця Кирієнка Сергія Владиславовича , м.Чернігів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Трейд Груп", с.Немир, Рожищенський р-н., Волинська обл.

про стягнення 31 000 грн. 00 коп.

встановив: 27.02.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява підприємця Кирієнка Сергія Владиславовича від 25.02.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Трейд Груп" про стягнення 31 000 грн. 00 коп.

Позовна заява не може бути прийнята Господарським судом Волинської області оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі. Національним законодавством України (ст.56 ГПК України) передбачено забезпечення права відповідачів на інформацію про подану позовну заяву та ознайомлення з її змістом і доданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права - шляхом встановлення обов`язку позивача надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів до порушення провадження у справі.

Аналогічна правова норма міститься у ст.172 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017.

Таким чином, право на справедливий суд, передбачене ст.6 Конвенції, включає в себе обов`язок позивача належним чином інформувати сторони про подання позову до суду шляхом направлення їм копії такої позовної заяви з додатками.

Згідно п. 11 розділу "Додатки" позовної заяви позивачем долучені докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.

Проте за наслідками розкриття цінного листа №725, який надійшов від позивача, доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачу не виявлено.

Таким чином, докази надіслання позовної заяви з додатками ТОВ "ДС Трейд Груп" відсутні.

Не повідомлений належним чином учасник господарського процесу позбавлений можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно господарського процесу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що підприємцем Кирієнком С.В. не виконано вимоги ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234-235 ГПК України, господарський суд-

ухвалив:

1. Позовну заяву підприємця Кирієнка Сергія Владиславовича від 25.02.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Трейд Груп" про стягнення 31 000 грн. 00 коп. залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви та подати суду:

- докази надіслання позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "ДС Трейд Груп" (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист);

3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 27.02.2020.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук