УХВАЛА

м. Київ

25.02.2020Справа № 910/15643/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Капішон В.В., розглянувши матеріали господарської справи 910/15643/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №1"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "БК ПРІОРІТЕТ"

про стягнення 78 066, 42 грн.

за участю представників:

від позивача: Гончар М.С.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №1" про стягнення 481076,68 грн, з яких: заборгованість у сумі 412447,91 грн, пеня у сумі 57306,98 грн, 3% річних у сумі 5437,49 грн, інфляційні втрати у сумі 5884,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача заборгованості з оплати поставленої позивачем згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №420015239 від 01.01.2019 та спожитої у період з 01.01.2019 по 31.07.2019 електричної енергії (активна енергія) у розмірі 412447,91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи поставлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

22.11.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

Суд, керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

13.12.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 постановлено розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з викликом сторін та призначено судове засідання у справі на 24.12.2019.

24.12.2019 судове засідання було відкладено на 22.01.2020.

У судовому засіданні 22.01.2020 оголошено перерву до 04.02.2020.

04.02.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли клопотання про залучення співвідповідача у справі, про заміну відповідача у справі та про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні 04.02.2020 представник позивача надав суду для долучення до матеріалів справи клопотання про залучення до участі у справі ПАТ "Київобленерго" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд відклав розгляд даного клопотання представника позивача.

У судовому засіданні 04.02.2020 суд відклав розгляд клопотання представника позивача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ "Київобленерго", постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі ТОВ "БК ПРІОРІТЕТ", як третю особу яке не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача та призначив підготовче засідання у справі № 910/15643/19 на 25.02.2020.

25.02.2020 через електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 25.02.2020 з`явився представник позивача, надав пояснення у яких підтримав власне клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Київобленерго", інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне залучити Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. (ч. 2 ст. 50 ГПК України)

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

В обґрунтування свого клопотання про залучення третьої особи, позивач посилається на те, що в основу доказування у справі покладено інформацію, яка отримана від оператора системи розподілу. На підставі п.11 постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 функції оператора системи розподілу у межах території своєї ліцензованої діяльності, покладено на Приватне акціонерне товариство "Київобленерго".

Крім того, позивачем зазначено, що дані про споживача, ЕІС-коди, адресу споживання електричної енергії та про наявність права на універсальну послугу у відповідача, було отримано від вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання, яким був ПрАТ "Київобленерго" під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії.

Враховуючи наведені в клопотанні обґрунтування, характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку за необхідне залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Київобленерго", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, так як прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього, як оператора системи розподілу.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З огляду на викладене, суд зобов`язує позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати до суду.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 50, 181, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул.. Київська, буд. 2-Б).

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/15643/19 на 18.03.2020 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В (корпус "Б"), зал № 4.

3. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду до 18.03.2020.

4. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

5. Третій особі у строк - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання до суду: письмових пояснень щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

6. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Гулевець