Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 30/340"б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 30/340"б"

за заявою: Спільного підприємства акціонерного товариства "Украгробізнес" (м. Київ) в особі Житомирської філії Спільного підприємства акціонерного товариства "Украгробізнес" (м. Житомир)

До: Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське" (с. Топори, Ружинський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

за участі:

- від боржника: представник ліквідатора Ващишина О.В., ордер серії РН-669 №024 від 21.11.2019 (у режимі відеоконференцзв`язку);

- від кредиторів: Гімадієва Р.К., наказ №48-к від 08.02.2017 - представник Житомирського обласного центру зайнятості; Алексійчук В.В., дов. №45657/01 від 24.12.2019 - представник ГУ Пенсійного фонду України у Житомирській області; Сімчук І.А. - адвокат, представник Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця", ордер серії ВН №125168 від 27.01.2020;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №30/340"Б" про банкрутство Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське" (с. Топори Ружинського району Житомирської області).

Справа розглядається відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 30.01.2020, зокрема, прийнято та призначено до розгляду у наступне судове засідання клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/168 від 15.01.2020 про затвердження звіту ліквідатора про основну грошову винагороду на суму 231 623,34 грн; прийнято та призначено до розгляду у наступне судове засідання звіт ліквідатора Мамченко Л.Н. про понесені витрати у ліквідаційній процедурі на суму 203 082,42 грн; прийнято та призначено до розгляду у наступне судове засідання клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/169 від 22.01.2020 про стягнення основної грошової винагороди та понесених витрат з кредиторів; прийнято та призначено до розгляду у наступне судове засідання остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс СВАТ "Топорівське"; призначено наступне засідання суду на "27" лютого 2020 р. о 09:30 год.

Суд оголосив, що до початку судового засідання на адресу суду надійшли наступні документи:

- 20.02.2020 від ліквідатора Мамченко Л.Н. - клопотання №01-01/16/173 від 17.02.2020 про долучення до матеріалів справи документів ;

- 26.02.2020 від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - заперечення на клопотання про стягнення основної грошової винагороди та витрат ліквідатора № 10313/08.2 від 25.02.2020;

- 26.02.2020 від Державного теритріально - галузевого об`єднання "Південно -Західна залізниця" - заперечення №09-2/13 від 25.02.2020 на клопотання арбітражного керуючого ліквідатора Мамченко Л.Н. про затвердження звіту ліквідатора про основну грошову винагороду;

- 27.02.2020 - відзив на заперечення ГУ ПФУ в Житомирській області №10313/08.2 від 25.02.2020;

- 27.02.2020 від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - додаток до заперечень № 10313/08.2 від 25.02.2020.

Дослідивши надіслані до суду документи, суд встановив, що за формою та змістом вони відповідають вимогам чинного ГПК України, а тому ухвалив долучити їх до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник ліквідатора повідомила про вчинені ліквідатором дії у ліквідаційній процедурі, зазначила про необхідність завершення ліквідаційної процедури за відсутності будь - яких активів у боржника. Повідомила про долучення до матеріалів справи постанови Бердичівського відділу поліції Ружинського відділення Головного управління Національної поліції в Житомирській області про закриття кримінального провадження №0000302 від 16.11.2017 від 12.04.2019 та виписок по рахунках.

Надала усні пояснення стосовно проведених засідань комітету кредиторів 24.12.2019 та 24.01.2020, підтримала подані до суду ліквідатором Мамченко Л.Н. клопотання №01-01/16/168 від 15.01.2020 про затвердження звіту ліквідатора про основну грошову винагороду на суму 231 623,34 грн, звіт ліквідатора Мамченко Л.Н. про понесені витрати у ліквідаційній процедурі на суму 203 082,42 грн, клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/169 від 22.01.2020 про стягнення основної грошової винагороди та понесених витрат з кредиторів, а також остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс СВАТ "Топорівське", оголосила пояснення на заперечення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та вказала, що не отримували заперечення Державного теритріально - галузевого об`єднання "Південно - Західна залізниця" та надані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області доповнення до заперечень.

Представник Житомирського обласного центру зайнятості у судовому засіданні заперечувала проти наявності повноважень у представника Ружинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості Панащенко Т.Г. на засіданнях комітету кредиторів 24.12.2019 та 24.01.2020, вказуючи на те, що директор філії не мав права уповноважувати особу на представництво Житомирського обласного центру зайнятості.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у судовому засіданні повідомила, що не отримувала письмових пояснень ліквідатора на свої заперечення.

Присутні у судовому засіданні представники учасників провадження у справі про банкрутство заперечували проти клопотань ліквідатора щодо затвердження основної грошової винагороди та понесених витрат.

З огляду на викладене, суд зазначає таке.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Захищене статтею 6 Європейської конвенції з прав людини право на справедливий судовий розгляд також передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Дія принципу змагальності ґрунтується на переконанні: протилежність інтересів сторін найкраще забезпечить повноту матеріалів справи через активне виконання сторонами процесу тільки їм притаманних функцій. Принцип змагальності припускає поєднання активності сторін у забезпеченні виконання ними своїх процесуальних обов`язків із забезпеченням судом умов для здійснення наданих їм прав.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Приймаючи до уваги наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним ч. 2 ст. 2 ГПК України, для забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам провадження у справі про банкрутство додаткового часу для ознайомлення із наданими до суду матеріалами та надання на них свої пояснень, а також необхідність з`ясування наявності (або відсутності) повноважень директора філії Житомирського обласного центру зайнятості щодо уповноваження особи (представника) Панащенко Т.Г. на засіданнях комітету кредиторів 24.12.2019 та 24.01.2020 на представництво Житомирського обласного центру зайнятості, у зв`язку з чим відкладає до наступного засідання суду розгляд клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/168 від 15.01.2020 про затвердження звіту ліквідатора про основну грошову винагороду на суму 231 623,34 грн; звіт про понесені витрати у ліквідаційній процедурі на суму 203 082,42 грн; клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/169 від 22.01.2020 про стягнення основної грошової винагороди та понесені витрати з кредиторів; остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс СВАТ "Топорівське".

Керуючись ст.ст.2, 4, ст.ст. 233 - 235 ГПК України, ст. 2 ч. 4, 5 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти до наступного судового засідання клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/168 від 15.01.2020 про затвердження звіту ліквідатора про основну грошову винагороду на суму 231 623,34 грн.

2. Відкласти до наступного судового засідання звіт ліквідатора Мамченко Л.Н. про понесені витрати у ліквідаційній процедурі на суму 203 082,42 грн.

3. Відкласти до наступного судового засідання клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/169 від 22.01.2020 про стягнення основної грошової винагороди та понесених витрат з кредиторів.

4. Відкласти до наступного судового засідання остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс СВАТ "Топорівське".

5. Призначити наступне засідання суду на "23" березня 2020 р. о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

6. Ліквідатору Мамченко Л.Н. до наступного судового засідання:

- невідкладно надіслати ГУ ПФУ в Житомирській області відзив на заперечення ГУ ПФУ в Житомирській області №10313/08.2 від 25.02.2020, докази надіслання надати суду, а також свої письмові пояснення на доповнення до заперечень (додаток №3);

- надати письмові пояснення на заперечення Державного теритріально - галузевого об`єднанню "Південно - Західна залізниця" №09-2/13 від 25.02.2020;

7. ГУ ПФУ в Житомирській області:

- невідкладно надіслати ліквідатору доповнення до заперечень (додаток №3), докази надіслання надати суду.

8. Ружинській районній філії Житомирського обласного центру зайнятості:

- надати належним чином завірену копію Положення про філію;

- надати докази повноважень керівника Ружинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості Кравчинського Т.Л. уповноважувати представляти інтереси від імені Житомирського обласного центру зайнятості;

- надати письмові пояснення стосовно виданих довіреностей Ружинською районною філією Житомирського обласного центру зайнятості №27 від 25.01.2019 та №12 від 06.01.2020 на ім`я Панащенко Т.Г. стосовно наявності (або відсутності) повноважень на представлення інтересів Житомирського обласного центру зайнятості, зокрема, на засіданнях 24.12.2019 та 24.01.2020 комітету кредиторів при розгляді справи №30/340"б" про банкрутство Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське".

9. Житомирському обласному центру зайнятості:

- повідомити чи надавались повноваження керівнику Ружинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості надавати від свого імені довіреності на представлення інтересів Житомирського обласного центру зайнятості, зокрема, на засіданнях комітету кредиторів у справі про банкрутство Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське" №30/340"б".

10. Повідомити учасників провадження про дату, час та місце наступного судового засідання шляхом надсилання на відомі суду адреси копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - у справу

2 - а/к Мамченко Л.Н. (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 8, оф. 1) (реком. з повідом.) та на електронну адресу

3 - ГУ ПФУ в Житомирській обл. (10003, м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7) - рек.з повідом.

4 - Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-західна Залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6)- реком. з повідом.

5 - Козятинська дирекція залізничних перевезень (Вінницька обл., м. Козятин, вул. Васьковського, 8)- реком. з повідом.

6 - Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Майдан Корольова, 2) - реком з повідом.

7 - ДП Малополовецьке" (07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденко, буд. 19, корпус 5)- реком. з повідом.

8 - Житомирський обласний центр зайнятості (10002, м. Житомир, вулиця Київська, 83) - рек. з повідом.

9 - ВАТ "Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство" (13646, Житомирська обл., Ружинський район, с. Зарудинці, вул. Залізнична) - реком. з повідом.

10 - ТОВ "ГОСТ" (м. Київ, вул. Іскрівська, 3-а, кв. 104) - реком. з повідом.

11 - ТОВ "Гран" (03143, м. Київ, Дарницький р-н, вул. Заболотного, буд. 152, кв. 210) - реком. з повідом.

12 -Ружинській районній філії Житомирського обласного центру зайнятості - Житомирська обл., Ружинський район, селище міського типу Ружин ВУЛИЦЯ БІРЮКОВА буд. 69А (рек. з пов.)