overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/327/20

За позовом Державного підприємства "Оператор ринку", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаконсалт Груп", м. Дніпро

про стягнення вартості послуг Державного підприємства "Оператор ринку" в сумі 4 292,40 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Зарицький О.А.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Оператор ринку" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 4 292,40 грн., що складають вартість послуг підприємства позивача за договором про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку № 145/01 від 28.06.2019.

27.01.2020 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/327/20, розгляд справи було вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, про що постановлено ухвалу.

11.02.2020 від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання, в якому останній просить суд розглядати справу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 12.02.2020 задоволено клопотання Державного підприємства "Оператор ринку" та призначено судове засідання у справі на 26.02.2020.

Представник відповідача в судове засідання 26.02.2020 не з`явився, згідно даних з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвала суду від 12.02.2020, надіслана на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаконсалт Груп" за № 168, знаходиться у точці видачі/доставки (а.с. 161-162).

Згідно з приписами статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність відомостей щодо отримання відповідачем ухвал суду від 27.01.2020 та від 12.02.2020, з метою повного, об`єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 120, 121, 248, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 23.03.2020 о 14 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.02.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5809/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2020, яке набрало законної сили 28.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.03.2023.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.02.2020м. ДніпроСправа № 904/1098/20

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", м.Дніпро

до Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет», м.Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 6058,68 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет» про стягнення заборгованості у розмірі 6058,68 грн. Вимоги до змісту та форми позовної заяви (які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Але в порушення цих вимог позовна заява не містить відомостей про ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до частини першої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у пункті 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити у позовній заяві відомості про ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2020 м. ДніпроСправа № 6/562-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Корпорація Сталь", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 348 582,78 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Литвин Р.О. посв. №921 від 17.07.2013 р. ліквідатор ЗАТ "Корпорація Сталь"

СУТЬ СПРАВИ:

04.02.2010 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Коваленко О.О.) у задоволенні первісного позову відмовлено. Клопотання позивача за первісним позовом про повернення зустрічної позовної заяви відповідача без розгляду, залишено без задоволення. Зустрічний позов задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5, , р/р НОМЕР_1 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299) на користь Закритого акціонерного товариства "Корпорація Сталь" (49049, м. Дніпропетровськ, вул. Євпаторійська, 40 , р/р НОМЕР_2 в ДФ ВАТ "Кредобанк", МФО 307048) 736 768,12 грн. (сімсот тридцять шість тисяч сімсот шістдесят вісім гривень 12 коп.) - заборгованості, 7 367,68 грн. (сім тисяч триста шістдесят сім гривень 68 коп.) - держмита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

26.02.2010 на виконання вказаного рішення було видано наказ.

17.02.2020 до господарського суду надійшла заява ліквідатора Закритого акціонерного товариства "КОРПОРАЦІЯ СТАЛЬ" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.02.2020 заява ліквідатора передана на розгляд судді Примака С.А.

20.02.2020 ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви ліквідатора Закритого акціонерного товариства "КОРПОРАЦІЯ СТАЛЬ" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа у судовому засіданні на 28.02.2020 на 11:30.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 10.03.2020.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора Закритого акціонерного товариства "КОРПОРАЦІЯ СТАЛЬ" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа на 10.03.2020 на 12:40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ліквідатора ЗАТ "Корпорація Сталь" та представника Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 28.02.2020.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2020 м. ДніпроСправа № 34/308-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Корпорація Сталь", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 192 296,92 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Литвин Р.О. посв. №921 від 17.07.2013 р. ліквідатор ЗАТ "Корпорація Сталь"

СУТЬ СПРАВИ:

25.12.2009 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у первісному позові відмовлено у повному обсязі. Зустрічний позов задоволено повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський 3-5, ) на користь Закритого акціонерного товариства "Корпорація Сталь" (49049, м. Дніпропетровськ, вул. Євпаторівська, 40, ) заборгованості на загальну суму 3 036 213,85 грн., 25 500,00 грн.- державного мита, 236,00 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - видати наказ.

28.01.2010 на виконання вказаного рішення було видано наказ.

17.02.2020 до господарського суду надійшла заява ліквідатора Закритого акціонерного товариства "КОРПОРАЦІЯ СТАЛЬ" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа.

20.02.2020 ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви ліквідатора Закритого акціонерного товариства "КОРПОРАЦІЯ СТАЛЬ" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа у судовому засіданні на 28.02.2020 на 11:45.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 10.03.2020.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора Закритого акціонерного товариства "КОРПОРАЦІЯ СТАЛЬ" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа на 10.03.2020 на 12:50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ліквідатора ЗАТ "Корпорація Сталь" та представника Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 28.02.2020.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4949/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2020, яке набрало законної сили 28.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.03.2023.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5102/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2020, яке набрало законної сили 28.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.03.2023.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5924/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2020, яке набрало законної сили 28.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.03.2023.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4556/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2020, яке набрало законної сили 28.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.03.2023.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.02.2020 Справа № 905/1965/19 (905/56/20)

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Новікової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фламенко до Акціонерного товариства К.Енерго про стягнення 1630,70 грн,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фламенко» до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення заборгованості в розмірі 1630,70 грн - задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "К.Енерго" (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фламенко (04119, м. Київ, вулиця Дорогожицька, будинок 1, ) заборгованість в розмірі 1630,70 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000, 00 грн.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 25 лютого 2020 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.02.2020 Справа № 905/1965/19 (905/157/20)

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Новікової К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південкабельінвест-плюс» до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення 11733 грн 45 коп,-

За участю представників сторін:

від позивача Мартін А.М. (за довіреністю);

від відповідача не з`явились;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Південкабельінвест-плюс» до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення 11733 грн 45 коп - задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "К.Енерго" (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Південкабельінвест-плюс» (61099, Харківська обл., місто Харків, вулиця Автогенна, будинок 7, ) заборгованість у розмірі 11733 грн 45 коп та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 25 лютого 2020 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

26.02.2020р. Справа № 905/2028/19

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської, м. Дзержинськ Донецької області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Добре тепло, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 13379948,30 грн.,

Представники сторін:

від позивача: Свиридова М.М. за ордером № 702474 від 11.12.2019

від відповідача 1: Пільгун М.В. за довіреністю б/н від 28.12.2019

від відповідача 2: не з`явився

Керуючись ст.ст. 118, 119, 195, 227, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Добре тепло» №1802ю від 18.02.2020 про продовження процесуального строку для надання заяви про зупинення провадження у справі №905/2028/19 до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №905/173/20.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Добре тепло» №1802ю від 18.02.2020 та клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» №2402ю від 24.02.2020 про зупинення провадження у справі №905/2028/19 залишити без розгляду.

У судовому засіданні 26.02.2020 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано 27.02.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена у Східний апеляційний господарський суд в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.02.2020 Справа № 905/1965/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог кредитора до боржника за заявою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" до боржника Акціонерного товариства "К.Енерго" про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.2019 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини» () до боржника Акціонерного товариства «К.Енерго» () про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначити на 18.11.19 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "К.Енерго"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства "К.Енерго" строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича; встановлено дату попереднього засідання суду на 23.01.2020 року.

21.11.2019 за номером 64202 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «К.Енерго» ().

30.01.2020 до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 27.01.2020 про визнання грошових вимог кредитора до боржника.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.02.2020 повідомлено ОСОБА_1 про недоліки заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника.

В строк встановлений судом, позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, зумовлює повернення судом заяви у відповідності до ч.2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про визнання грошових вимог кредитора до боржника та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові.

Керуючись статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог кредитора до боржника - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Додаток на адресу заявника: заява про визнання грошових вимог кредитора до боржника з додатками всього на 13 арк. та поштовий конверт.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.02.2020 Справа № 905/2110/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у судовому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/2110/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Шабанова Андрія Олександровича, м. Маріуполь Донецької області,

про стягнення заборгованості в розмірі 50 849,42 грн., з яких 13 710,66 грн. - заборгованість по процента, 33 128,76 грн.- пені, 4 010,00 грн. - заборгованість по комісії.

Представники сторін:

від позивача: Міхєєв М.М. (довіреність № 224-К-О від 10.01.20),

від відповідача: не з`явився,

Керуючись ст. ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Фізичної особи-підприємця Шабанова Андрія Олександровича про стягнення заборгованості в розмірі 50 849,42 грн., з яких: 13 710,66 грн. - заборгованість по процентам, 33 128,76 грн. - пеня, 4 010,00 грн. - заборгованість по комісії - задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шабанова Андрія Олександровича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ) заборгованість, з яких: 13 710,66 грн. - заборгованість по процентам, 4 010,00 грн. - заборгованість по комісії, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 669,45 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).