ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3667/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Тіщенко Д.І.,

за участю представників сторін:

від позивача - Назімкін В.С. (особисто, паспорт серії КЕ №178756 від 27.03.1996р.);

від відповідача - Можин О.В. (довіреність №20/02-20-1 від 20.02.2020р.);

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/3667/19

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон" (65104, Одеська обл., Овідіопольський район, с.Чорноморка-2, вул. Маршала Жукова, 101-А, )

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

10.12.2019р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон", в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон", оформлені протоколом від 17.03.2019р. №1, про вираження недовіри ОСОБА_2 та звільнення його з посади виконуючого обов`язок голови кооперативу, про обрання головою обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон" ОСОБА_3 , про обрання правління у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про обрання ревізійної комісії у складі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2019р. позовну заяву ОСОБА_1 (вх.№3777/19 від 10.12.2019р.) залишено без руху; встановлено позивачу строк протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

26.12.2019р. до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 2-6363/19), згідно якої позивач, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, такі недоліки усунув.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.01.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/3667/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на "03" лютого 2020 р. о 14:30.

28.01.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 2078/20), відповідно до якого останній зазначає, що кооператив позов визнає, а тому не заперечує про ухвалення рішення про його задоволення у підготовчому засіданні.

03.02.2020р. в судовому засіданні судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 20.02.2020р., про що зазначено у протоколі судового засідання.

11.02.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх. № 3562/20), відповідно до якої ОСОБА_1 просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон» оформлені протоколом загальних зборів (уповноважених) членів обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон» від 17.03.2019р. №1.

11.02.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшов відзив на уточнену позовну заяву (вх.№3546/20), відповідно до якого обслуговуючий кооператив «Автостоянка «Електрон» позов визнає, а тому не заперечує про ухвалення рішення про його задоволення у підготовчому засіданні.

Суд, розглянувши визнання відповідачем позову, викладене у відзивах на позовну та уточнену позовну заяву, зазначає наступне.

Згідно ч. 3, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно ч. 4 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так, предметом розгляду даної справи є визнання недійсними рішень загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон», оформлених протоколом загальних зборів (уповноважених) членів обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон» №1 від 17.03.2019р.

Вказаним протоколом, в тому числі, було виражено недовіру ОСОБА_2 та звільнено його з посади виконуючого обов`язки голови кооперативу, обрано головою обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон" ОСОБА_3 .

Отже, в даному випадку, визнання позову з боку відповідача - обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон" прямо порушує права та інтереси інших осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яких було, відповідно, звільнено та обрано головою кооперативу спірним протоколом загальних зборів (уповноважених) членів обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон».

З огляду на викладене, суд відмовляє у прийнятті визнання позову відповідачем та продовжує розгляд справи.

Керуючись ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст.191 , ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем і продовжити судовий розгляд справи № 916/3667/19.

Ухвала набирає законної сили 20.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 лютого 2020 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко