УХВАЛА

м. Київ

20.02.2020Справа № 910/17661/19

За позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачаАкціонерне товариство «К.Енерго»
простягнення 2685544,34 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаРадченко О.П., довіреність № 23/12/19-01 від 23.12.19;
від відповідачаБойков О.С., довіреність № б/н від 12.01.20;
від третьої особине з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» 2685544,34 грн, з яких: 1977915,84 грн основного боргу, 538607,60 грн інфляційних втрат та 169020,90 грн 3% річних.

Позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов Договору купівлі-продажу теплової енергії №540731 від 13.04.2012 в частині здійснення розрахунків за спожиту теплову енергію за період з листопада 2012 року по квітень 2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/17661/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі Акціонерне товариство «К.Енерго» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; підготовче засідання у справі призначено на 29.01.2020.

17.01.2020 від відповідача надійшов відзив на позов.

У підготовчому засіданні 29.01.2020 було оголошено перерву до 20.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 третю особу повідомлено про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 20.02.2020.

07.02.2020 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач стягути з відповідача 1977915,84 грн основного боргу, 96917,88 грн інфляційної складової боргу та 54460,42 грн 3% річних.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог приймається судом до розгляду.

10.02.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Третя особа у підготовче засідання 20.02.2020 представників не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Пояснень щодо позову третя особа не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 20.02.2020 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 19.03.2020 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

4. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

5. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова