ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5903/19
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ДНІПРОКОМУНТРАНС"
до Садівничого товариства "Дніпро-2"
про видачу судового наказу
Без участі представників сторін.
Товариство з додатковою відповідальністю "ДНІПРОКОМУНТРАНС" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з садівниче товариство "Дніпро-2" заборгованість 8136 грн., інфляційні втрати 113 грн. 90 коп., 3% річних 109 грн., пеню 607 грн. 53 коп. та судові витрати у справі.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020р. позов задоволено повністю, стягнуто з Садівницького товариства "Дніпро-2" (52070, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Новоолександрівка, ідентифікаційний код 33892475) на користь товариства з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтрас" (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 26, ідентифікаційний код 02128158) заборгованість 8136 грн., інфляційні втрати 113 грн. 90 коп., 3% річних 109 грн., пеню 607 грн. 53 коп., судовий збір 1921 грн.

Позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 1600 грн.

До матеріалів справи долучено договір про надання правової допомоги від 03.12.2019р. підписаний між адвокатом Говоруха Віктором Петровичем та позивачем.

11.02.20р. адвокатом Говоруха Віктором Петровичем та товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" підписано Акт наданих послуг до договору про надання правової допомоги від 03.12.2019р.

Також до матеріалів справи долучено платіжне доручення №1344 від 13.02.20р. на суму 1600 грн. з призначенням платежу оплата за надання правової допомоги.

Відповідно до вимог ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати, пов`язані з на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом приписів частини 1 - 3 статті 126 Господарського процесуального кодексу України статті витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

За даних обставин суд вважає за необхідне постановити рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Стягнути з Садівницького товариства "Дніпро-2" (52070, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Новоолександрівка, ідентифікаційний код 33892475) на користь товариства з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтрас" (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 26, ідентифікаційний код 02128158) витрати пов`язані з наданою адвокатом правничою допомогою в сумі 1600 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько