ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.02.2020р. Справа № 905/1903/19

За клопотанням розпорядника майна Караченцева Ю.Л.

про витребування документів

у справі:

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Коссад Восток», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини, м. Краматорськ ()

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

До господарського суду Донецької області 15.10.2019р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коссад Восток» №08/10/19 від 08.10.2019р. про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини» ().

Відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 17.10.2019р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Караченцева Юрія Леонідовича (свідоцтво №361 від 26.02.2013р.; поштова адреса: м. Харків, 61000, просп. Гагаріна, 20, к. 1405).

Ухвалою господарського суду від 18.10.2019р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Коссад Восток №08/10/19 від 08.10.2019р. про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Щедрий Врожай Полтавщини; проведення підготовчого засідання призначено на 31.10.2019р.; запропоновано арбітражному керуючому Караченцеву Юрію Леонідовичу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду (за наявністю) на участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Щедрий Врожай Полтавщини; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ Щедрий Врожай Полтавщини строком на сто сімдесят календарних днів до 18.04.2020р.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (свідоцтво №361 від 26.02.2013р.); встановлено дату попереднього засідання суду на 21.01.2020 об 11:00год., каб. 320.

31.10.2019р. за номером 63962 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Щедрий Врожай Полтавщини ().

21.01.2020р. господарським судом винесена ухвала за результатом попереднього судового засідання; призначено дату підсумкового засідання суду на 24.03.2020р. о 11:00год., каб. 320.

25.02.2020р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна Караченцева Ю.Л. №01-34/25-20/1903 від 21.02.2020р. про витребуваня документів.

Розглянувши клопотання розпорядника майна Караченцева Ю.Л. №01-34/25-20/1903 від 21.02.2020р. про витребуваня документів, суд встановив:

Згідно клопотання розпорядника майна Караченцева Ю.Л. №01-34/25-20/1903 від 21.02.2020р. про витребуваня документів, розпорядник майна просить суд:

- витребувати з Головного управління статистики у Полтавській області копії документів, які подавались ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини», а саме: статистичні звіти за фф. №№1-опт (квартальна, річна) «Звіт про продаж і записи товарів (продукції) в оптовій торгівлі» за І, ІІ, ІІІ квартали 2017 року, 2017 рік, 1-опт (місячна) «Звіт про обсяг оптового товарообороту» за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2017 року, січень, лютий, березень 2018 року, а також Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємства (фф.№№1-м «Баланс» та 2-м «Звіт про фінансові результати») за 2015 рік, І квартал, І півріччя, 9 місяців 2016 року, 2016 рік, І квартал, І півріччя, 9 місяців 2017 року, 2017 рік.

Обґрунтовуючи клопотання, розпорядник майна зазначає, що ним, з метою здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, направлено запити до Головного управління статистики у Полтавській області та Головного управління статистики у Донецькій області про надання копій статистичної та фінансової звітностей ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини».

Згідно відомостей клопотання, від Головного управління статистики у Донецькій області розпоряднику майна надійшла відповідь, що ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини» фінансову звітність не надавало; згідно відповіді Головного управління статистики у Полтавській області ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини» за період з 18.09.2015р. по 05.04.2018р. подало до органів державної статистики області статистичні звіти за фф. №№1-опт (квартальна, річна) «Звіт про продаж і записи товарів (продукції) в оптовій торгівлі» за І, ІІ, ІІІ квартали 2017 року, 2017 рік, 1-опт (місячна) «Звіт про обсяг оптового товарообороту» за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2017 року, січень, лютий, березень 2018 року, а також Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємства (фф.№№1-м «Баланс» та 2-м «Звіт про фінансові результати») за 2015 рік, І квартал, І півріччя, 9 місяців 2016 року, 2016 рік, І квартал, І півріччя, 9 місяців 2017 року, 2017 рік.

Водночас, як зазначає розпорядник майна, копій вказаних документів розпоряднику майна Головним управлінням статистики у Полтавській області не надано з посиланням на те, що на даний час щодо ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини» здійснюється процедура розпорядження майном, повноваження керівника не припинено, а тому в органів статистики відсутні правові підстави для надання конфіденціальної інформації та запропоновано звернутись до керівника боржника для отримання необхідної інформації.

Розпорядник майна звертає увагу, що від керівника ТОВ «Щедрій Врожай Полтавщині» Сазонова А.В. розпоряднику майна документація не передавалась, листи про надання документів та забезпечення доступу до підприємства для проведення інвентаризації повертаються розпоряднику мана не врученими за закінченням терміну зберігання.

В підтвердження заявленого клопотання, розпорядником майна надано суду: лист Головного управління статистики у Полтавський області №22-18/06-20 від 12.02.2020р.

Згідно ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна Караченцева Ю.Л. №01-34/25-20/1903 від 21.02.2020р. про витребуваня документів обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна Караченцева Ю.Л. №01-34/25-20/1903 від 21.02.2020р. про витребуваня документів.

Витребувати у Головного управління статистики у Полтавській області:

- подані ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини» ()за період з 18.09.2015р. по 05.04.2018р. статистичні звіти за фф. №№1-опт (квартальна, річна) «Звіт про продаж і записи товарів (продукції) в оптовій торгівлі» за І, ІІ, ІІІ квартали 2017 року, 2017 рік, 1-опт (місячна) «Звіт про обсяг оптового товарообороту» за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2017 року, січень, лютий, березень 2018 року, а також Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємства (фф.№№1-м «Баланс» та 2-м «Звіт про фінансові результати») за 2015 рік, І квартал, І півріччя, 9 місяців 2016 року, 2016 рік, І квартал, І півріччя, 9 місяців 2017 року, 2017 рік..

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька