overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

19.02.2020Справа № 921/606/16-г/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Теркурій" (46008, Тернопільська обл., місто Тернопіль, ВУЛИЦЯ ПОДІЛЬСЬКА, будинок 37 А)
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" в особі Тернопільського відділення Хмельницького управління Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ БІЛОРУСЬКА, будинок 3)
за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, Львівська обл., місто Львів, ВУЛ.САХАРОВА, БУДИНОК 78)
простягнення 2 016 289 грн. 16 коп. страхового відшкодування

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (79026, Львівська обл., місто Львів, ВУЛ.САХАРОВА, БУДИНОК 78) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 01.04.20 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/7064/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Корпорація "Співдружність Комп",

- ліквідатора,

- кредиторів,

учасників провадження у справі № 5023/7064/11

за позовом ПАТ "ВТБ Банк", м. Харків
до Корпорація "Співдружність Комп", с. Комунар
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду звіту ліквідатора на "16" березня 2020 р. о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.02.2020Справа № 910/14952/19

За позовомАкціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-Інвест»
простягнення 26 853,92 грн.
Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3,4 ст. 13, ч.1 ст. 73, ч.1 ст. 74, ч.1 ст. 77, ст.ст. 79, 123, 129, ч.9 ст. 165, ст.ст. 236-238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-Інвест» (01010, м. Київ, вул. Січневого Повстання, буд. 3-Б, код ЄДРПОУ 3428897) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, будинок 5, код 40075815) в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, ) 26 354 (двадцять шість тисяч триста п`ятдесят чотири) грн. 40 коп. основної заборгованості, 499 (чотириста дев`яносто дев`ять) грн. 52 коп. пені, 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 327 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили в порядку в порядку встановленому в ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

19.02.2020Справа №910/16065/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/16065/18

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Соната Фінанс"
провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі№910/16065/18
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Соната Фінанс"
доДержавної акціонерної холдингової компанії "Артем"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача -
Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
за участюВійськової прокуратури Центрального регіону України
простягнення заборгованості,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державну акціонерну холдингову компанію "Артем" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 2/10, ідентифікаційний код 14307699);

2. Військову прокуратуру Центрального регіону України (01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, буд. 8)

про відкладення судового засідання у справі №910/16065/18 на 03.03.20 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою господарського суду від 18.02.2020 запропоновано учасникам справи надати пояснення з урахуванням висловленої в постановах Верховного Суду у справах №906/110/16 від 28.03.2018, №910/9549/15 від 03.07.2019 та у справі №916/65/18 від 21.01.2019 правової позиції.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/987/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Торговий будинок "Форвард",

- ПАТ "Укрексімбанк",

- ГУ ДПС у Харківській області,

- ліквідатора,

учасників провадження у справі № 922/987/16

за позовом ТОВ "Харків-Надра", м. Харків
до ТОВ "Харків-Надра", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду заяви АТ " Державний експортно-імпортний банк України" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 28988 від 29.11.2019) на "23" березня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/987/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Торговий будинок "Форвард",

- ПАТ "Укрексімбанк",

- ГУ ДПС у Харківській області,

- ліквідатора,

учасників провадження у справі № 922/987/16

за позовом ТОВ "Харків-Надра", м. Харків
до ТОВ "Харків-Надра", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду заяви АТ "Державний експортно-імпортний банк" про визання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута (вх. 28984 від 29.11.2019) на "23" березня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2020Справа № 910/17133/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/17133/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Логістік"

про стягнення 597904,11 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Логістік" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 102; ідентифікаційний код 40208901) як відповідача, про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 03.03.20 о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачеві, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.02.2020Справа № 910/2108/20
керуючись ст. 525, 526, 610, 629 Цивільного кодексу України та ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________
Суддя Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2020 р.Справа № 922/4115/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

за заявою ОСОБА_1 , м. Харків
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків, РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Чичву О.С., заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно, визначено дату проведення попереднього судового засідання на 03.03.2020.

22.01.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

18.02.2020 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 4304).

Розглянувши вищезазначену заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 4304 від 18.02.2020), суд вважає за необхідне прийняти та призначити її до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 4304 від 18.02.2020) до розгляду в попередньому засіданні на "03" березня 2020 р. о(об) 10:20 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

2. Зобов`язати боржника до дати проведення попереднього засідання:

- розглянути заяву ОСОБА_2 ;

- письмово повідомити про результати розгляду керуючого реструктуризацією, заявника та суд;

- надати суду докази надсилання повідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_2 на адресу заявника та керуючого реструктуризацією (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією до дати проведення попереднього засідання:

- розглянути заяву ОСОБА_2 (з урахуванням результатів розгляду зазначених вимог боржником);

- письмово повідомити заявника, боржника та суд про результати розгляду;

- надати суду докази надсилання повідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_2 на адресу заявника та боржника (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією, боржнику, ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили 20 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.А. Савченко
УХВАЛА

20.02.2020Справа № 910/18023/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Літ" (м. Суми)

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

про визнання договору недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Літ" (ідентифікаційний код 39727750) для участі у підготовчому засіданні по справі № 910/18023/19 на 02.04.20. о 10-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника позивача у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

02.04.20 о 10:20 22 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2020 р.Справа № 922/673/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Техно-Арт" з вимогами до банкрута

за (заявою)позовом ПП "Аякс-Авто", м. Харків
до ПП "Аякс-Авто", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.04.19 р. ПП "Аякс-Авто" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ТОВ "Техно-Арт" з вимогами до банкрута на загальну суму 728 247,23 грн та 3842 грн судових витрат. Зазначену заяву суд ухвалою від 23.12.19 призначив до розгляду в судовому засіданн на 20 лютого 2020 року, зобов`язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

В судове засідання 20.20.2020 жоден з учасників справи не з`явився, від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви кредитора, в зв`язку з відрядженням ліквідатора та неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що жоден з учасників в судове засідання не з`явився, ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, надав суду клопотання про відкладення розгляду заяви кредитора.

Крім того, суд встановив, що на даний час матеріали справи № 922/673/19 знаходяться у Східному апеляційному господарському суді на оскарженні, в зв`язку з чим у господарського суду відсутня можливість встановити всі обставини справи та розглянути заяву кредитора по суті.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що розгляд вищезазначеної заяви кредитора судом не може бути розглянуто під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про розгляд заяви кредитора до повернення матеріалів справи № 922/673/19 з Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про розгляд заяви кредитора до повернення матеріалів справи № 922/673/19 з Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 20.02.2020.

Суддя С.В. Міньковський
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2020Справа № 910/16766/16

За заявою Гостомелького споживчого товариства про приведення наказу Господарського суду міста Києва від 15.11.2016 у справі № 910/16766/16 у відповідність вимог Закону України «Про виконавче провадження» та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

за позовом Гостомельського споживчого товариства

до Фізичної особи підприємця Дзюбенко Олени Олексіївни

про стягнення 32 692,95 грн

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2016 року Гостомельське споживче товариство звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Фізичної особи підприємця Дзюбенко Олени Олексіївни про 32 692, 95 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2016 по справі №910/16766/16 позовні вимоги Гостомельського споживчого товариства задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи підприємця Дзюбенко Олени Олексіївни на користь позивача 24 622,40 грн заборгованості, пеню у розмірі 15 81,51 грн, інфляційні збитки в сумі 1 451,51 грн, 3% річних в сумі 433,08 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 183,98 грн.

15.11.2016 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

04.10.2019 до Господарського суду міста Києва від Гостомельського споживчого товариства надійшла заява про видачу дублікату наказу від 15.11.2016 у справі №910/16766/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 заяву Гостомельського споживчого товариства про видачу дублікату наказу задоволено, видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва №910/16766/16 від 15.11.2016.

04.02.2020 через відділ діловодства суду від Гостомельського споживчого товариства про приведення наказу Господарського суду міста Києва від 15.11.2016 у справі № 910/16766/16 у відповідність вимог Закону України «Про виконавче провадження» та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/151 від 04.02.2020 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/16766/16 у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя суддею Головатюком Л.Д.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/16766/16 було передано судді Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2020 розгляд заяви було призначено на 18.02.2020.

Засідання призначене на 18.02.2020 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Карабань Я.А. повернулась з лікарняного, суд призначає до розгляду дану заяву.

Керуючись ч. 1-3 ст. 216, ст. 234, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 03.03.20 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2020Справа № 910/16941/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Зінькевич Галини Миколаївни

до ОСОБА_1

про стягнення 453 426, 18 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Зінькевич Галина Миколаївна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором суборенди №18/07/16 від 18.07.2016 у сумі 453 426, 18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 прийнято справу № прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/16941/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 15.01.2020.

13.01.2020 через діловодство суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній у задоволенні позовних вимог просив відмовити.

У підготовче засідання 15.01.2020 з`явився представник відповідача. Позивач у засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Суд відклав підготовче засідання на 22.01.2020.

У підготовче засідання 22.01.2020 з`явились представники учасників справи. Суд відклав підготовче засідання на 29.01.2020.

27.01.2020 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У підготовче засідання 29.01.2020 з`явились представники учасників справи. Суд протокольно закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 11.02.2020.

У судове засідання 11.02.2020 з`явились представники учасників справи. Суд відклав розгляд справи на 18.02.2020.

Засідання призначене на 11.02.2020 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Карабань Я.А. повернулась з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Керуючись ч. 1-3 ст. 216, ст. 234, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 03.03.20 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.А.Карабань