ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 Справа № 917/2148/19

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до Приватного підприємства "Мегапол", вул. Котляревського, 21, к. 28, м. Полтава, 36000

про стягнення грошових коштів

Суддя Ціленко В. А.

Секретар судового засідання Білоус О.В

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику представників сторін, відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Суть справи: стягується 262 264,55 грн. відшкодування вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідач e встановлений судом строк, без поважних причин, відзив на позов не надав. Ухвала суду від 19.12.2019 року, повернулася до суду з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". В зв`язку з тим, що необхідних для вирішення справи доказів достатньо, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі ст. 202 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Публічним акціонерним товариством "Полтаваобленерго" та Приватним підприємством "Мегапол" укладено договір про постачання електричної енергії № 3543р від 22.01.2014 року (далі-Договір). Відповідно до п.п. 2.3.2., 4.2.3 Договору Приватне підприємство "Мегапол", м. Полтава зобов`язалося дотримуватись режиму споживання електричної енергії та роботи електроустановки, сплачувати вартість недорахованої електроенергії, виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, за: самовільне внесення змін у схеми обліку електричної енергії; пошкодження засобів обліку електроенергії; втручання в їх роботу; зняття або пошкодження пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку.

02.11.2017 року представниками електропостачальника виявлено порушення споживачем п. 3.34, п. 6.40 Правил користування електричною енергією, про що складено акт про порушення № 00001219 від 02.11.2017 року. Вказані обставини встановлені судовим рішенням у господарський справі № 917/2034/17 за позовом Приватного підприємства "Мегапол" до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про скасування рішення засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією та/або умов договору, оформлене протоколом № 8 від 15.11.2017р.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

При прийняті рішення судом враховано наступне:

Статтею 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюються Законами України Про засади функціонування ринку електричної енергії України та Про ринок електричної енергії. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до статті 277 Господарського кодексу України, абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду. Згідно п.п. 3.34., 6.40 Правил користування електричною енергією будь-які роботи, пов`язані з порушенням або зміною схеми розрахункового обліку електричної енергії, заміною типу розрахункового засобу обліку електричної енергії, проводяться за погодженням з електропередавальною організацією (постачальником електричної енергії) у присутності представників заінтересованих сторін та оформляються актом. У разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656.

Згідно з п. 6.41 Правил користування електричною енергією у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

З змісту акту про порушення № 00001219 від 02.11.2017 року та додатку до нього (схеми) працівниками Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" виявлено, що Приватним підприємством "Мегапол" встановленні перемички, які шунтують струмові ланцюги обліку фаз А і С в РУ-0.4 кВ КТП-703, внаслідок чого спожита електроенергія недовраховується. Шунтування виконано шляхом з`єднання шинами відкидних клем ввідного (дооблікового) комутаційного апарату з клемами контактних з`єднань після облікових електромереж в РУ-0.4 кВ КТП-703. Згідно підпункту 3 пункту 2.1. Методики в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ як пошкодження приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку (фіксація індикатором вплив постійного (змінного) магнітного або електричного полів (у разі підтвердження факту встановлення та передачі на збереження споживачу цього індикатора), використання фазозсувного трансформатора тощо), розрахунок обсягу вартості електричної енергії, проводиться у відповідності до положень Методики визначеного обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією. Так як розрахунок позивача відповідає Методиці та є вірним, відтак вартість не облікованої енергії по акту про порушення № 00001219 від 02.11.2017 року становить 262 264,55 грн.

Згідно з вищевказаним актом, Приватному підприємству "Мегопол" надіслало рахунок № ПКЕЕ 3543р від 15.11.2017 року із супровідним листом від 16.11.2017 року. Документи Приватне підприємство "Мегопол" отримало 23.11.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. В порушення вимог договору Приватне підприємство "Мегопол" 262 264,55 грн. відшкодування вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, не сплатило. Таким чином, позовні вимоги про стягнення 262 264,55 грн. відшкодування вартості електроенергії є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 252, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Мегапол" (вул. Котляревського, 21, к. 28, м. Полтава, 36000, ) на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, ) 262 264,55 грн. відшкодування вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією та 3933,55 грн. судового збору.

4. Копію рішення направити сторонам по справі.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 24.02.2020 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,

якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до

набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В. А.