ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"24" лютого 2020 р. Справа № 911/1958/18

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

ЗаявуФізичної особи-підприємця Козаченко Тетяни Миколаївни
прозаміну сторони виконавчого провадження
у справі№ 911/1958/18
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «БУДСОЛЮШНЗ»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Теплий дім України»
простягнення 1 530 099,57 грн. заборгованості за договором № 22 від 15.12.2017 р.

Без виклику представників сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/1958/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСОЛЮШНЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплий дім України» прo стягнення 1530099,57 грн. заборгованості за договором № 22 від 15.12.2017.

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.01.2019 по справі № 911/1958/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСОЛЮШНЗ» задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплий дім України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСОЛЮШНЗ» 190 347 (сто дев`яносто тисяч триста сорок сім) грн. 19 коп. неустойки, 2855 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят п`ять) грн. 21 коп. судового збору.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.08.2019 касаційну скаргу ТОВ «БУДСОЛЮШНЗ» було задоволено частково: Постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 і рішення Господарського суду Київської області від 24.01.2019 у справі №911/1958/18 в частині відмови у стягнення 1 301 900,00 грн суми попередньої оплати скасовано; ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення 1 301 900,00 грн. суми попередньої оплати задоволено частково; стягнуто з ТОВ «Теплий дім України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСОЛЮШНЗ» 1 301 300,00 грн. суми попередньої оплати; стягнуто з ТОВ "Теплий дім України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСОЛЮШНЗ» 19 519,50 грн. судового збору за подання позовної заяви, 29 279,25 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, 39 039,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

На виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.08.2019 Господарським судом Київської області видано відповідні накази.

20.02.2020 від Фізичної особи-підприємця Козаченко Тетяни Миколаївни до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження позивача (надалі-стягувач) Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСОЛЮШНЗ» його правонаступником Фізичною особою-підприємцем Козаченко Тетяною Миколаївною код РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями зазначену заяву передано для розгляду судді Сокуренко Л.В.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Фізичної особи-підприємця Козаченко Тетяни Миколаївни підлягає призначенню до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/1958/18 до свого провадження для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

2. Розгляд заяви призначити на 03.03.2020 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №5.

3. Запропонувати боржнику надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

4. Учасникам судового процесу надати документи, що підтверджують повноваження їх представників.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Л.В. Сокуренко