ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.02.2020 Справа № 21/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Матюхіна В.І.,
за позовом Заступника прокурора м.Києва
до відповідача -1:Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія
до відповідача-2 : Державного підприємства шахтоуправління Південнодонбаське №1
про стягнення 3 366 437,10рн.
Секретар судового засідання Гайдар М.А.
прокуратури: не з`явився;
позивача: не з`явився;
відповідача -1: не з`явився;
відповідача-2: не з`явився;
заявника: не з`явився.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 27.08.2007р. у справі №21/17 позов Заступника прокурора м.Києва в інтересах держави в особі (позивач) Міністерства праці та соціальної політики задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія на користь Міністерства праці та соціальної політики України 3 190 997,10грн. основного боргу, 158 240,00грн. - пені. В решті позовних вимог відмовлено.

07.09.2007р. на виконання вказаного рішення господарським судом Міністерству праці та соціальної політики виданий відповідний наказ.

18.02.2020 на адресу суду надійшла заява Міністерства соціальної політики України про заміну стягувача у виконавчому провадженні, Міністерства праці та соціальної політики України його правонаступником - Міністерством соціальної політики України.

В обґрунтування заяви Міністерство соціальної політики України посилається на те, що стягувачем за наказом господарського суду №21/17 від 07.09.2007 є Міністерство праці та соціальної політики України, правонаступником якого, згідно ст.5 Указу Президента України від 09.12.2010 № 1085 є Міністерство соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, ).

Відповідно до ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи та додані до заяви заявника документи, господарський суд встановив:

Виконавче провадження по примусовому виконанню наказу, виданого позивачеві по даній справі, було відкрито 28.11.2008р. (ВП № 10259461), що свідчить про пред`явлення до виконання Міністерством праці та соціальної політики України наказу в строк, визначений законодавством.

Указом Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» від 09.12.2010 № 1085 утворено Міністерство соціальної політики України і Державна інспекція України з питань праці шляхом реорганізації Міністерства праці та соціальної політики України (п.1).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Міністерство праці та соціальної політики України (01023, м.Київ, ВУЛ. ЕСПЛАНАДНА, будинок 8/10; ідентифікаційний код 00013669) припинено (дата запису: 27.12.2011; номер запису: 3007209).

Пунктом 5 цього указу також встановлено, що «міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються».

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України „Про виконавче провадження «у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив».

Виходячи з вищевикладеного суд дійшов до висновку, що:

- Міністерство соціальної політики України (заявник) було утворене внаслідок реорганізації Міністерства праці та соціальної політики України, яке на час розгляду заяви припинено;

- Міністерство соціальної політики України є правонаступником Міністерства праці та соціальної політики України і, як наслідок,

- заява Міністерства соціальної політики України про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п.п.1, 5 Указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» від 09.12.2010 № 1085 і керуючись ст.334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Міністерства соціальної політики України про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, Міністерство праці та соціальної політики України (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, ) його правонаступником - Міністерством соціальної політики України (01601, м.Київ, вул. Еспланадна, будинок 8/10; код ЄДРЮОФОПГФ 37567866).

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала згідно ст.255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст судового рішення складено 24.02.2020.

Суддя В.І. Матюхін