ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.02.2020м. ДніпроСправа № 904/1020/20

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості 857 580,84 грн.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованість у розмірі 857 580,84 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 745 699,16грн.;

- пеня у розмірі 86 868,99 грн.;

- 3 % річних у розмірі 11 514,02 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 13 498,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів підряду № 78-КБ від 01.03.2019, № 365-КБ від 28.12.2018, № 288-КБ від 31.07.2019 в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява повинна містити, зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України).

Так, 21 лютого 2020 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява вх. №913/20. В додатках до позовної заяви зазначено, зокрема:

"п. 194. Засвідчена копія претензії №1 від 25.11.2019", однак фактично позивачем зазначені документи до суду не надано. В додатках до позовної заяви міститься копія претензії №319-ЕС від 26.11.2019, що підтверджується актом Господарського суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2020 року №120/2020.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест" - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: засвідчену копію претензії №1 від 25.11.2019.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва