УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

21.02.2020Справа № 910/4542/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали

заяви стягувача Акціонерного товариства «Асвіо Банк» (14000, м. Чернігів, вул. Преображенська, 2, )

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання

у справі № 910/4542/15-г

За позовом Акціонерного товариства «Асвіо Банк»

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 127 667 722,02 грн.

без повідомлення представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.09.2016 року у справі № 910/4542/15-г (суддя Селівон А.М.) позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» 116.025.235,00 грн. заборгованості за кредитом, 11.642.487,02 грн. заборгованості по процентам за користування кредитними коштами та 33.390,00 грн. витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» в дохід Державного бюджету України 73.080,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 19.10.2016 року видано відповідні накази зі строком пред`явлення до виконання до 11.10.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 року (суддя Ярмак О.М.) за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" у зв`язку із втратою виконавчого документа в процесі ліквідації банку видно дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 09.10.2016 року у справі № 910/4542/15-г про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" 116 025 235,00 грн. заборгованості за кредитом, 11 642 487,02 грн. заборгованості по процентам за користування кредитними коштами та 33 390,00 грн. витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи строком пред`явлення до виконання до 11.10.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 року (суддя Сівакова В.В.) здійснено заміну сторони стягувача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, ) на правонаступника Акціонерне товариство "Асвіо Банк" (14000, м. Чернігів, вул. Преображенська, 2, ) щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/4542/15-г від 01.09.2016 року в зв`язку з відступленням ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» новому кредитору Акціонерному товариству «Асвіо Банк» згідно укладеного договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 55-UA-EA-2019-10-16-000024-b_2 від 07.11.2019 року права вимоги, що виникло на підставі кредитного договору № 0606/01 від 06.06.2012 року.

Через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва 12.02.2020 року від стягувача Акціонерного товариства «Асвіо Банк» надійшла заява б/н від 11.02.2020 року про поновлення на підставі ст. 329 ГПК України пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 19.10.2018 року у справі № 910/4542/15-г, в якій заявник просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу, з огляду на фактичні обставини набуття прав стягувача у даній справі та посилаючись, відповідно, на об`єктивні причини неможливості звернення до органів державної виконавчої служби щодо пред`явлення вказаного наказу від 19.10.2018 року до виконання.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.02.2020 року, вищевказана заява була передана судді Селівону А.М.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Особливості поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання визначені статтею 329 ГПК України.

Так, відповідно до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Окрім цього за приписами частини 3 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються і розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За висновками суду, оскільки нормами ГПК України не передбачено порядку подання заяви про поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу до виконання, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 року залишено заяву Акціонерного товариства «Асвіо Банк» про поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу до виконання без руху, встановлено строк на усунення недоліків заяви.

Через канцелярію суду 19.02.2020 року заявником подано заяву б/н від 19.02.2020 року про усунення недоліків, розглянувши яку суд встановив, що недоліки заяви, які зумовили залишення її без руху, заявником усунено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк. Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання (ч. 2 ст. 329 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 2 ст. 329 ГПК України заяву Акціонерного товариства «Асвіо Банк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання слід призначити до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 04.03.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Повідомити учасників справи та заінтересовану особу про судове засідання по розгляду заяви.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати учасникам справи у строк до 02.03.2020 року включно:

- надати суду пояснення по суті поданої заяви.

5. Попередити сторін та заінтересовану особу, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 21.02.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон