ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. Cправа № 902/1188/15(926/2336/19)

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до: Приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4"

про стягнення 945 009,32 грн.

в межах справи № 902/1188/15

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028; код 43142454)

до: Приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4", (вул.Промислова, 3, м. Вінниця, 21011, код 03449924)

про банкрутство

Представники сторін

відповідача: арбітражний керуючий Болховітін В.М. (ліквідатор)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/1188/15 за заявою Вінницької об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4".

Ухвалою суду від 29.01.2018 року, зокрема, затверджено схвалену комітетом кредиторів боржника (протокол від 22.01.2018 року) мирову угоду від 22.01.2018 року, укладену між боржником - Приватним акціонерним товариством "Вінницьке мостобудівельне управління № 4" та кредитором - Вінницькою об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Вінницькій області; закрито провадження у справі № 902/1188/15; ухвалено, що повноваження арбітражного керуючого (керуючого санацією приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4") Болховітіна В.М. продовжуються до проведення зборів/засідання відповідного органу приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4", до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника.

Ухвалою суду від 04.12.2019 року задоволено заяву ГУ ДПС у Вінницькій області про розірвання мирової угоди у справі № 902/1188/15, у повному обсязі. Розірвано мирову угоду від 22.01.2018 року, укладену між боржником - Приватним акціонерним товариством "Вінницьке мостобудівельне управління № 4" та кредитором - Головним управлінням ДПС у Вінницькій області, схвалену комітетом кредиторів боржника (протокол від 22.01.2018 року) мирову угоду та затверджену ухвалою Господарського суду Вінницької області від 29.01.2018 року у справі №902/1188/15. Поновлено провадження у справі № 902/1188/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4". Призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

15.01.2020 року до суду від Господарського суду Чернівецької області за підсудністю надійшла справа № 926/2336/19 за позовом Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4" про стягнення 945 009,32 грн., з яких: 40 137,94 грн. боргу, 6 538,10 грн. інфляційних, 2 454,46 грн. - 3% річних, 1 204,14 грн. - пені, 894 674,68 грн. неустойки.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.01.2020 року, справу № 926/2336/19 передано на розгляд судді Тісецького С.С.

Ухвалою від 17.01.2020 року прийнято до провадження справу № 926/2336/19 за позовом ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4" про стягнення 945 009,32 грн. для розгляду в межах справи № 902/1188/15 про банкрутство ПАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4". Підготовче засідання з розгляду даної справи призначено на 24.02.2020 року.

Постановою від 20.01.2020 року припинено процедуру санації ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4" та повноваження керуючого санацією - арбітражного керуючого Болховітіна В.М.; визнано ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

20.01.2020 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого (ліквідатора відповідача) Болховітіна В.М. надійшов відзив № 02-22/63 від 20.02.2020 року на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги визнає частково щодо нарахування боргу, інфляційних, 3% річних та пені; щодо стягнення 894 674,68 грн. неустойки - заперечує, з наведених у відзиві підстав. Вказаний відзив в паперовому вигляді надійшов до суду 21.02.2020 року.

В судове засідання на визначену дату з`явився представник відповідача. Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, з невідомих суду причин.

В ході розгляду справи, представник відповідача підтримав позицію, викладену у відзиві на позов.

При цьому, судом встановлено, що позивачем не надано до суду відповідь на відзив відповідача щодо даного позову.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на наведене вище, враховуючи неявку представника позивача, ненадання останнім відповіді на відзив відповідача, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 177, 182, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання з розгляду справи за позовом ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до ПАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4" про стягнення 945 009,32 грн., в межах справи № 902/1188/15 відкласти на 01.04.2020 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Позивачу у строк до 27.03.2020 року надати до суду: відповідь на відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді іншим учасникам справи.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1- до справи;

2 - ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Головна, 205, м. Чернівці, 58018;

3 - ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4", 21011, м. Вінниця, вул. Промислова, 3;

4 - Арбітражному керуючому Болховітіну В. М., 21050, м. Вінниця-50, а/с 8194