ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/433/20

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Державного реєстратора Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Дунаєвського Ігоря Валерійовича, Київська обл., с. Крюківщина

про визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії.

встановив:

17.02.2020 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 17.02.2019 р. ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Дунаєвського Ігоря Валерійовича про визнання протиправними дій державного реєстратора Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Дунаєвського Ігоря Валерійовича та скасування реєстраційної дії № 4006677 у частині зміни підписанта ТОВ «Світильнянське» (код 39282435).

Згідно з ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з позовної заяви, її підписано адвокатом Демченком К.М., який дії на підставі ордеру серії АА № 1018549 від 17.02.2020 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Проте, доданий позивачем до позовної заяви ордер серії АА № 1018549 від 17.02.2020 р. не може підтверджувати повноваження адвоката Демченка К.М. на підписання позовної заяви від 17.02.2019 р., оскільки позовна заява датована раніше ніж виписано ордер.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки особа, яка підписала дану позовну заяву діє на підставі ордеру серії АА № 1018549 від 17.02.2020 р., тоді як позовна заява датована 17.02.2019 р., то вказаний ордер не може бути доказом повноважень адвоката Демченка К.М. на підписання позовної заяви від 17.02.2019 р., а отже її підписано особою, яка не має права її підписувати.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева