overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"24" лютого 2020 р. Справа № 875/294/20

Суддя Россолов В.В.

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.

за участю представників сторін:

позивача - Головашич Ю.О., посвідчення №5394 від 27.02.2019, ордер серія ДН 080235 від 11.02.2020,

відповідача - Лозінський О.В., паспорт серія 003689207 від 01.08.2019,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ФОП Лозінського Олега Валентиновича (вх. № 294 Х/1) про скасування рішення третейського суду при товарній біржі "Санвест" від 05.12.2019 у справі № 1-0315/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Кузнецової Карини Миранівни, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця Лозінського Олега Валентиновича, м. Харків

про стягнення коштів,-

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Лозінського Олега Валентиновича, м. Харків про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Санвест", м. Харків у справі № 1-0315/17 від 05.12.2019 задовольнити.

Рішення Постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Санвест", м. Харків у справі № 1-0315/17 від 05.12.2019 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду за наслідками розгляду заяви про скасування рішення третейського суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

24 лютого 2020 року Справа № 18/1732/11

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка" Олефіра П.П. (вх. № 529П/1-18)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка" на рішення, дії та державного виконавця Братчун О. О.

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.12.2019 року у справі №18/1732/11 постановлену в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Киричук О.А.) повний текст якої складено 12.12.2019 року

за позовом ОСОБА_1 , м. Кременчук, Полтавська область

ОСОБА_2 , м. Кременчук, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка", м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення грошової компенсації вартості часток у майні товариства, з урахуванням інфляції у розмірі 663024,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

При виготовленні ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 року у справі було допущено описку у абзаці 2 описової частини ухвали та помилково не зазначено перед словами: "яку містить звіт про оцінку, підписаний 13.05.2014 року" - "визнати неправомірною оцінку вбудовано-прибудованого приміщення типографії на першому та третьому поверсі адміністративно - інженерного корпусу виробничо-дослідного центру, розтошованого за адресою: вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39610", яку слід усунути.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у абзаці 2 описової частини ухвали від 13.02.2020 року у справі №18/1732/11, та перед словами: " яку містить звіт про оцінку, підписаний 13.05.2014 року", вірно зазначити: "визнати неправомірною оцінку вбудовано-прибудованого приміщення типографії на першому та третьому поверсі адміністративно - інженерного корпусу виробничо-дослідного центру, розтошованого за адресою: вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39610 ".

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.02.2020 м.Дніпро

Справа № 34/5005/4591/2012

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕССАНС-КЛУБ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2019, постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНІНВЕСТГРУП", Приватного підприємства "ЦЕСІЯ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС", Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕССАНС-КЛУБ" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2016, у справі №34/5005/4591/2012

за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради

до боржника Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 13.02.2020 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву в судове засідання на 18.02.2020 о 17:00 год.

Судове засідання, призначене на 18.02.2020 о 17:00 год. не відбулося у зв`язку з відпусткою головуючого судді (доповідача) Коваль Л.А. у справі.

Станом на 24.02.2020 обставини, у зв`язку з якими судове засідання, призначене на 18.02.2020 о 17:00 год. не відбулося, усунені, враховуючи вихід головуючого судді у даній справі Коваль Л.А. на роботу, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання на 12.03.2020 о 15:30 год.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 12.03.2020 о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.02.2020 м.Дніпро

Справа № 5009/2987/12

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.09.2019 у справі № 5009/2987/12

Кредитори:

1. Приватне підприємство "Соколенко-Екскавація"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс"

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Білді Груп"

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп"

7. Дочірнє підприємство "Запорізький виробничий комбінат "Спецгазпром"

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1" ()

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович

Банк, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ "Альфа-Банк"

в межах справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2020 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.09.2019 у справі № 5009/2987/12; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 18.02.2020 о 11:00 год.

Судове засідання, призначене на 18.02.2020 о 11:00 год. не відбулося у зв`язку з незапланованою відпусткою головуючого судді (доповідача) Коваль Л.А. у справі.

Станом на 24.02.2020 обставини, у зв`язку з якими судове засідання, призначене на 18.02.2020 о 11:00 не відбулося, усунені, враховуючи вихід головуючого судді у даній справі Коваль Л.А. на роботу, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання на 12.03.2020 о 16:00 год.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 12.03.2020 о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.02.2020 м.Дніпро

Справа № 904/1360/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Мороза В.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 у справі № 904/1360/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротехінвест"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротехінвест"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 27.01.2020 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву в судове засідання на 20.02.2020 о 15:30 год.

Судове засідання, призначене на 20.02.2020 о 15:30 год. не відбулося у зв`язку з незапланованою відпусткою головуючого судді (доповідача) Коваль Л.А. у справі.

Станом на 24.02.2020 обставини, у зв`язку з якими судове засідання, призначене на 20.02.2020 о 15:30 год. не відбулося, усунені, враховуючи вихід головуючого судді у даній справі Коваль Л.А. на роботу, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання на 05.03.2020 о 11:30 год.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 05.03.2020 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б.Парусніков

Суддя В.Ф.Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.02.2020 м.Дніпро Справа № 904/1907/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємтва "Комін Фінанс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2020 року у справі № 904/1907/18 (суддя Камша Н.М.)

за заявою Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпро

до боржника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом,-

Апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємтва "Комін Фінанс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2020 року у справі № 904/1907/18.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 18.03.2020 року на 15:30 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 11.03.2020 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 17.03.2020 року.

Учасники справи у строк до 17.03.2020 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.А. Верхогляд

Суддя: О.В. Березкіна

Суддя: Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.02.2020 м.Дніпро Справа № 5009/4987/12

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача),

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Нікітенко М.О. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.01.2020 року (повний текст складено 23.01.2020 року) у справі №5009/4987/12 (суддя Кричмаржевський В.А.)

за заявою Фізичної особи-підприємця Звігінцевої Тетяни Григорівни, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

кредитор - Фізична особа-підприємець Котляров Віталій Анатолійович ( АДРЕСА_2 ; адреса для листування: а/с 411, м.Запоріжжя, 69037 );

ліквідатор - арбітражний керуючий Нікітенко М.О.

про банкрутство,-

Апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Нікітенко М.О. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.01.2020 року у справі №5009/4987/12.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 25.03.2020 року на 14:30 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 18.03.2020 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 24.03.2020 року.

Учасники справи у строк до 24.03.2020 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А.Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.02.2020 Справа № 904/4552/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І. Л.,

суддів - Кощеєва І. М., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2020 у справі № 904/4552/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-Будекспорт", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення 954075грн.48коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2020 у справі №904/4552/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-Будекспорт" задоволено, з Приватного акціонерного товариства (далі-ПрАТ)"Дніпровський металургійний завод" на користь позивача стягнуто 954075грн 48коп. боргу;

- не погодившись з рішенням суду, ПрАТ"Дніпровський металургійний завод" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Враховуючи, що скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає можливим відкрити провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

- відкрити провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2020 у справі № 904/4552/19;

- позивачу протягом п"яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України;

- повідомити учасників справи про те, що протягом п"яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження вони мають право подати клопотання та заяви (за наявності) відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України;

- до усіх документів, які подаються до суду, надати докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи;

- у разі ненадання відзиву, клопотань та заяв у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 24.03.2020 на 11год.00хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;

- сторонам забезпечити явку представників у судове засідання;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду надіслати учасникам справи

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Л.П.Широбокова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.02.2020 м.Дніпро Справа № 904/4855/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Коваль Л.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "ВТОРМЕТ" в особі ліквідатора Антоненка Д.О. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2019року ( суддя Примак С.А.) у справі № 904/4855/18

за заявою Комунального підприємства "ВОДОКАНАЛ", м.Запоріжжя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "ВТОРМЕТ", 51925, Дніпропетровська область, м.Камянське, вул.Кірова, буд.12, корп.3, офіс 223, ІКЮО 35496673

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "ВТОРМЕТ" в особі ліквідатора Антоненка Д.О. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2019року ( суддя Примак С.А.) у справі № 904/4855/18 Розгляд справи призначено на 17.02.2020.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, судова колегія дійшла висновку, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв`язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 252, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 10.03.2020 о 15:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.02.2020 м.Дніпро Справа № 908/1215/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСК Будівельник» на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.09.2019 (повний текст рішення складено 03.10.2019 року, суддя Носівець В.В.) у справі № 908/1215/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗСК Будівельник (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 30)

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСК Будівельник» на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.09.2019у справі № 908/1215/19 .

У судовому засіданні 23.12.2019 провадження за провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСК Будівельник» на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.09.2019 у справі № 908/1215/19 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №910/17955/17.

14.01.2020 Великою Палатою Верховного Суду у справі №910/17955/17 ухвалено постанову.

Отже, підстави для зупинення провадження у справі №908/1215/19 відпали. Провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №908/1215/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСК Будівельник» на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.09.2019 у справі № 908/1215/19 з 17.03.2020 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 17.03.2020 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Ковлаь

Суддя А.Є. Чередко