УХВАЛА

м. Київ

24.02.2020Справа № 910/2199/20

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік- Форкліфт"

2) ОСОБА_1

про стягнення 366573,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік-Форкліфт" та ОСОБА_1 про стягнення 366573,99 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2020 суд звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

Позивачем на підтвердження своїх позовних вимог подано заяву на відкриття рахунку № НОМЕР_2 у валюті: гривня, дата складення заяви: 06.05.2019. Натомість банківську виписку додано по рахунку № НОМЕР_3 . З поданого розрахунку не вбачається по якій саме заборгованості його здійснено.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до змісту та оформлення позовної заяви, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже позивачем не долучено до матеріалів справи докази, в підтвердження заявлених позовних вимог, зокрема, не надано заяви на відкриття рахунку № НОМЕР_3 від 06.05.2019 та як зазначив позивач кредитного договору № K3VKLVFWWTN85 та розміру кредитного ліміту. Крім того, з поданої позивачем банківської виписки не вбачаються обставини щодо видачі відповідачу кредиту у вказаній у розрахунку сумі. Суд наголошує, що обставини мають підтверджуватись первинними документами, якими розрахунок банку не являється, а меморіальних ордерів на видачу кредиту чи інших первинних документів в підтвердження позовних вимог, позивачем не надано.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема п. 3 ч. 3 ст. 162 оскільки, з поданого позивачем розрахунку не вбачається яка саме заборгованість ним розрахована, оскільки відсутні відомості про появу заборгованості у сумі як зазначив позивач виданого кредиту у розмірі 288085,06 грн. Натомість сума первинної заборгованості складає 247305,99 грн і поступово збільшується і з розрахунку неможливо встановити підстави виникнення певної заборгованості та підстави наступного її збільшення на кожну суму, в зв`язку з чим розрахунок не є обґрунтованим.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду (з доказами направлення відповідачу):

- заяви на відкриття рахунку № 3481 від 06.05.2019 та кредитного договору № K3VKLVFWWTN85 з визначеним кредитним лімітом, доказів надання кредиту;

- обгрунтованого розрахунку ціни позову з зазначенням періодів за які нараховуються відсотки та штрафні санкції.

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://ki.arbitr.gov.ua/.

Суддя І.В.Усатенко