УХВАЛА

20 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/8264/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Дюфор"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Усатенко І. В.

від 04.07.2019 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Сулім В. В., Коротун О. М., Майданевич А. Г.

від 19.11.2019

за позовом Дочірнього підприємства "Дюфор"

до Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України, Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"

про повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2019 у справі № 910/8264/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019, у задоволенні позову відмовлено.

09 січня 2020 року Дочірнє підприємство "Дюфор" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, через Північний апеляційний господарський суд, з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 у справі № 910/8264/18 із клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження.

Згідно із частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 у справі № 910/8264/18 складено 20.12.2019, отже з цього дня почався перебіг двадцятиденного строку, встановленого для її оскарження в касаційному порядку. Таким чином останнім днем для подання касаційної скарги на оскаржувану постанову було 09.01.2020 включно, після цього процесуальний строк вважається таким, що пропущений. З огляду на те, що Дочірнє підприємство "Дюфор" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, через Північний апеляційний господарський суд, з касаційною скаргою саме 09.01.2020, строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 у справі № 910/8264/18 не є пропущеним. За таких обставин, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень не розглядається.

Згідно з доданими до касаційної скарги описами вкладення у цінний лист від 09.01.2020, копія касаційної скарги надіслана іншим учасникам справи, які не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Дюфор" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 у справі № 910/8264/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на

31 березня 2020 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

В. І. Студенець