ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/2756/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Київ)

до Комунально-побутового підприємства "Теплоенергопостач" Ірпінської міської ради (Київська обл., м. Ірпінь)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Нафтогаз України" (м. Київ)

про стягнення 30 256 957,36 грн та зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників :

від позивача: Трегубова А.В. (довіреність №1-2256 від 23.01.2020);

від відповідача: Пономаренко Н.О. (довіреність №11 від 09.01.2020);

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - позивач) подало до суду позов про стягнення з Комунально-побутового підприємства "Теплоенергопостач" Ірпінської міської ради (далі - відповідач) 30 256 957,36 грн та зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в загальному обсязі 4 527,763 тис.куб.м.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач незважаючи на відсутність у нього постачальника природного газу та будь-яких підстав для його відбору з газотранспортної системи, безпідставно та без оформлення будь-яких договірних відносин з позивачем здійснив відбір природного газу в загальному обсязі 4 527,763 тис.куб.м, що був придбаний позивачем за результатами проведення публічних закупівель та поданий до газотранспортної системи на виконання функцій Оператора ГТС. З огляду на вказане, позивач вважає, що відповідач безпідставно заволодів майном, яке зобов`язаний повернути позивачу в силу приписів ст. 1213 ЦК України.

Ухвалою від 12.11.2019 Господарський суд Київської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 10.12.2019.

Ухвалою від 10.12.2019 Господарський суд Київської області продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на 28.01.2020.

Ухвалою від 28.01.2020 Господарський суд Київської області залучив у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ НАК "Нафтогаз України"; зобов`язав позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та додані до неї матеріали; витребував у сторін документи, складені за період з січня по березень 2017 року включно: алокації (звіти) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу, акти приймання-передачі розподіленого природного газу, реєстри використання природного газу, звіти про витрати палива на виробництво теплової енергії; витребував у третьої особи письмові пояснення по суті спору; витребвані документи суд зобов`язав надати до 12.02.2020 включно; відклав підготовче засідання на 18.02.2020.

04.02.2020 до суду від позивача надійшло клопотання б/н та дати, на виконання вимог ухвали, про долучення до матеріалів справи доказів направлення копії позовної заяви та відповіді на відзив з додатками третій особі.

12.02.2020 до суду від відповідача надійшла заява б/н від 11.02.2020 на виконання вимог ухвали про долучення витребуваних судом документів.

18.02.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 17.02.2020 про залучення у справу АТ "Київоблгаз" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судове засідання 18.02.2020 прибули представники позивача та відповідача. Представник третьої особи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не прибув.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 168 ГПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Розглядаючи клопотання відповідача про залучення АТ "Київоблгаз" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд вбачає наявніть підстав для його задоволення з огляду на наступне.

В матеріалах справи наявні копії договору розподілу природного газу та актів наданих послуг між відповідачем та АТ "Київоблгаз", згідно з якими здійснювався розподіл природрого газу, а отже АТ "Київоблгаз" є безпосереднім учасником спірних взаємовідносин, що здійснює розподіл природного газу. Тому рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки.

Окрім того в ухвалі суду від 28.01.2020 було зобов`язано сторін надати алокації про поділ фактичного обсягу природного газу, відібраного з точки виходу. Суд встановив, що у спірний період, обов`язок здійснення алокації у точках виходу, в яких природний газ із газотраспортної системи направляється до суміжної газотранспортної системи, було покладено на оператора суміжної газотранспортної системи АТ "Київоблгаз".

Також позивач зазначав, що підчас судового розгляду можуть досліджуватись обставини щодо наявності/відсутності номінацій для розподіленого АТ "Київоблгаз" природного газу відповідачу та правових підстав такого розподіду, тому суд дійшов висновку, що вирішення цих питань в подальшому можуть вплинути на виникнення чи збільшення відповідальності та обов`язків ПАТ "Київоблгаз" перед позивачем в частині оплати негативного небалансу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АТ "Київоблгаз".

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 50, 168, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.03.2020 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Залучити у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газопродільної системи "Київоблгаз" (, 08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178)

3. Зобов`язати позивача надіслати третій особі АТ "Київоблгаз" копію позовної заяви та доданих до неї документів в строк до 21.02.2020 включно.

4. Витребувати у третьої особи АТ "Київоблгаз" алокації (звіти) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу за період з січня по березень 2017.

5. Витребувати у третьї особи АТ "Київоблгаз" письмові пояснення по суті спору.

6. Витребувані судом документи надати до суду до 03.03.2020 включно.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 24.02.2020.

Суддя В.М. Антонова