ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.02.2020 м.Дніпро Справа № 912/3485/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2019 року (повний текст складено 19.12.2019 року)

у справі № 912/3485/19 (суддя - Макаренко Т.В., м. Кропивницький)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кропивницький

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", м. Кропивницький

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

про зобов`язання повернути майно, стягнення 114 291 782, 33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2019 року об`єднано в одне провадження справу №912/2642/19 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" про зобов`язання повернути майно, стягнення 114 291 782,33 грн, яка розглядається Господарським судом Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. із справою № 912/3485/19, яка перебуває в провадженні судді Коваленко Н.М. Передано справу №912/2642/19 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" про зобов`язання повернути майно, стягнення 114 291 782,33 грн, яка перебуває у провадженні судді Господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., для подальшого розгляду в межах справи № 912/3485/19.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2019 року у справі №912/2642/19 про передачу матеріалів справи за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" про зобов`язання повернути майно, стягнення 114 291 782,33 грн. для подальшого розгляду в межах справи № 912/3485/19 та направити справу для продовження розгляду до суду в порядку позовного провадження; витрати по сплаті судового збору за апеляційною скаргою покласти на відповідача.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" було залишено без руху.

Судом встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано представником скаржника 29.01.2020 року. Скаржник станом на час постановлення даної ухвали недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, не усунув.

За таких обставин апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 174, 258, 260 господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2019 року у справі № 912/3485/19 повернути без розгляду.

Направити скаржнику копію даної ухвали разом із матеріалами апеляційної скарги.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ Л.М. Білецька

Суддя _________________ Ю.Б. Парусніков