ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" лютого 2020 р. Справа № 906/706/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Маціщук А.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.12.2019 р. у справі № 906/706/19

за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури в особі: 1) Житомирської обласної державної адміністрації; 2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"

про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 119,3 га на території Вербівської сільської ради, скасування державного акту на право постійного користування землею та зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

прокурор - не з`явився;

позивача - 1 - не з`явився;

позивача - 2 - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.12.2019 р. у справі № 906/706/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 р. (з врахуванням ухвали суду від 20.02.2020 р. про виправлення описки) було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено розгляд скарги на 26.02.2020 р. об 15:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 р. доручено забезпечення проведення відеоконференції Печерському районному суду м. Києва.

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури та Житомирська обласна державна адміністрація надіслали до суду відзив на апеляційну скаргу, в яких просять рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне надіслало до суду заяву про зупинення апеляційного провадження у даній справі до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у справі №912/2385/18.

Прокуратура Рівненської області надіслала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю прокурора у іншому судовому засіданні.

Житомирська обласна державна адміністрація надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі її повноважного представника в судовому засіданні.

Судове засідання 26.02.2020 р. в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва не відбулося з технічних причини.

В судове засідання до Північно-західного апеляційного господарського суду учасники справи не забезпечили явку повноважних представників, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Колегія суддів апеляційного суду, враховуючи те, що судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося з технічних причини та у зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, з метою надання прокурору та позивачам можливості подати суду пояснення щодо заяви про зупинення провадження у справі, дійшла висновку відкласти розгляд апеляційної скарги.

Окрім того, беручи до уваги клопотання представника відповідача та положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "04" березня 2020 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Прокурору та позивачам надати суду письмові пояснення щодо заяви відповідача про зупинення провадження у справі.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду (02000, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

4. Неявка представників учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.