УХВАЛА

м. Київ

17.02.2020Справа № 43/83
За заявою Відкритого акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1"

ім. М.П.Загороднього

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Бабич М.А.

Представники учасників:

ліквідатор - Бандола О.О.,

від ГУ ДПС у м. Києві - Шадріна Д.О.,

від Департаменту комунальної власності м. Києва - Савченко Т.А.,

від ПАТ Трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього - Петросян А.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/83 від 21.01.08 порушив справу про визнання банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" та призначив її розгляд на 25.01.08.

Постановою господарського суду м. Києва від 25.01.2008 у справі № 43/83 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого - Баскакова О.В., якого зобов`язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.08 припинено процедуру ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" (03022, м. Київ, вул. Амурська, 6, ідентифікаційний код 32588661), введено процедуру розпорядження майном боржника, зобов`язано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про введення процедури розпорядження майном боржника, з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено по справі № 43/83 розпорядником майна арбітражного керуючого - Баскакова Олександра Віталійовича (ліцензія Серія АВ № 307510 від 01.06.07), якого зобов`язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання на 05.06.08.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника надруковано в газеті "Голос України" 18.04.08 № 75 (4325).

Постановою господарського суду м. Києва від 10.02.10 у справі № 43/83 було припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" (03022, м. Київ, вул. Амурська, 6, ідентифікаційний код 32588661), припинено повноваження керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Кізленка В.А., визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" (03022, м. Київ, вул. Амурська, 6, ідентифікаційний код 32588661) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія АВ № 347395 від 29.02.08).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 відмовлено Компанії з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммершел Лімітед" в задоволенні скарги на дії арбітражного керуючого Кіцула С.Б. Усунено від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітржаного керуючого Кіцула Сергія Богдановича. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітржаного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича (свідоцтво №773 від 15.04.2013).

26.09.2016 р. ліквідатором ТОВ "Роспромінвест" Іванковим В.М. було подано до канцелярії суду клопотання, в якому останній просив суд визнати за ТОВ "Роспромінвест" право власності на об`єкт незавершеного будівництва - (лабораторний корпус) площею 4 133,9 кв.м, що знаходиться на вул. Естонській, 3 у м. Києві.

26.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про зобов`язання ДП МВС України "Інформ-Ресурс" видати дозвіл ліквідатора на отримання транспортного засобу зі спеціального майданчика для зберігання.

Судове засідання, призначене на 26.09.2016, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 30.09.2016 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 14.11.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2016 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражного керуючого Іваноква В.М. Продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" на шість місяців з 14.11.2016 по 14.05.2017. Продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражного керуючого Іванкова В.М. на шість місяців з 14.11.2016 по 14.05.2017. та відкладено розгляд справи, клопотання ліквідатора про визнання за Боржником права власності на об`єкт незавершеного будівництва -лабораторний корпус по вул. Естонська,3 та залучення до участі у справі Київського міського територіального об`єднання "Санепідслужба", клопотання ліквідатора про зобов`язання ДП МВС України "Інформ-Ресурс" видати дозвіл ліквідатора на отримання транспортного засобу зі спеціального майданчика для зберігання, клопотання компанії з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммершел Лімітед"про заміну кредитора, заяв ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" про збільшення поточних кредиторських вимог, у судовому засіданні на 14.12.16.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2016 задоволено клопотання компанії "Берінтон Коммершел Лімітед" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі №43/83 Компанію "Берінтон Коммершел Лімітед" - ОСОБА_1 на суму 287 895,00грн. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест". Залучено до участі у справі Київське міське територіальне об`єднання "Санепідслужба", яке зобов`язати подати суду письмові пояснення по суті клопотання іквідатора про визнання за Боржником права власності на об`єкт незавершеного будівництва -лабораторний корпус по вул. Естонська,3. Відкладено розгляд справи, клопотання ліквідатора про визнання за Боржником права власності на об`єкт незавершеного будівництва -лабораторний корпус по вул. Естонська,3 заяв ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" про збільшення поточних кредиторських вимог, у судовому засіданні на 30.01.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 визнано кредитором по відношенню до Товарситва з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" -Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" на суму 53 192,76 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест". Відкладено розгляд справи, клопотання ліквідатора про визнання за Боржником права власності на об`єкт незавершеного будівництва -лабораторний корпус по вул. Естонська,3 заяв ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" про збільшення поточних кредиторських вимог, у судовому засіданні на 06.03.2017.

06.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про зобов`язання Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві скасувати розшук та виключити з реєстру (переліку) розшукуваних автомобілів, що належать боржнику.

06.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Державної установи "Київський лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 03.04.2017.

31.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Голови правління ОСББ "Гончара 35" на дії ліквідатора ТОВ "Роспромінвест" арбітражного керуючого Іванкова В.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 24.04.2017.

13.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Об`єднання Співвласників багатоквартирного будинку "Гончара 35" про залучення в якості учасника провадження у справі про банкрутство.

24.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бєлової О.А.

24.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення прокуратури м. Києва на заяви ліквідатора та ОСОБА_1 про застосування строків позовної давності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.05.2017.

Судове засідання, призначене на 22.05.2017, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після повернення судді Яковенко А.В з лікарняного, суд ухвалою від 26.05.2017 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 21.06.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.2017 розгляд заяви відкладено на 31.07.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 в задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Роспромінвест" Іванкова В.М. про визнання за ТОВ "Роспромінвест" права власності на об`єкт незавершеного будівництва - лабораторний корпус площею 4 133,9 кв.м, що знаходиться на вул. Естонській, 3 у м. Києві, відмовлено повністю. Відкладено розгляд справи, скарги Голови правління ОСББ "Гончара 35" на дії ліквідатора ТОВ "Роспромінвест" арбітражного керуючого Іванкова В.М, заяви Об`єднання Співвласників багатоквартирного будинку "Гончара 35" про залучення в якості учасника провадження у справі про банкрутство у судовому засіданні на 04.09.2017.

Судове засідання, призначене на 04.09.2017, не відбулось у зв`язку з перебуванням матеріалів справи №43/83 у апеляційній інстанції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" Іванкова В.М. залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 у справі №43/83 - без змін. Матеріали справи направлено до Господарського суду м. Києва

За час перебування матеріалів справи у апеляційній інстанції до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ліквідатора на скаргу Голови ОСББ "Гончара 35" на дії (бездіяльність ліквідатора).

Крім того, судом встановлено, що закінчився строк ліквідаційної процедури, а ліквідатором не подано суду жодних письмових пояснень щодо подальшого розгляду справи чи звіту ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 призначено розгляд справи, скарги Голови правління ОСББ "Гончара 35" на дії ліквідатора ТОВ "Роспромінвест" арбітражного керуючого Іванкова В.М, заяви Об`єднання Співвласників багатоквартирного будинку "Гончара 35" про залучення в якості учасника провадження у справі про банкрутство у судовому засіданні на 14.12.17; зобов`язано ліквідатора подати суду письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи, а також звіт про проведену роботу у справі.

07.12.2017 від ліквідатора банкрута надійшли заперечення на скаргу, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, поточний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражного керуючого Іванкова В.М. Продовжеено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" з 14.05.2017 по 14.12.2017..Продовженоповноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражного керуючого Іванкова В.М. з 14.05.2016 по 14.12.2017. Залучено ОСББ "Гончара 33" учасником провадження у справі про банкрутство № 43/83. Відкладено розгляд справи, скарги Голови ОСББ "Гончара 35" на дії (бездіяльність) ліквідатора на 15.01.18.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 12.02.2018.

12.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Голови ОСББ "Гончара 35" на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2018 відкладено розгляд справи, скарги Голови ОСББ "Гончара 35" на дії (бездіяльність) ліквідатора на 19.02.18; зобов`язано Голову ОСББ "Гончара 35" направити усім учасникам провадження у справі подану до суду скаргу; запропоновано ліквідатору та учасникам провадження у справі надати суду письмові пояснення на скаргу Голови ОСББ "Гончара 35".

16.02.2018 від Голови правління ОСББ "Гончара 35" надійшло клопотання про долучення документів.

19.02.2018 від ліквідатора банкрута надійшли заперечення на скаргу Голови ОСББ "Гончара 35" на дії (бездіяльність) ліквідатора.

19.02.2018 від Голови комітету кредиторів надійшли додаткові пояснення до заперечень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2018 скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гончара 35" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражного керуючого Іванкова В.М. задоволено частково. Усунуто від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражного керуючого Іванкова В.М. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1833 від 02.02.2018).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 апеляційну скаргу Булаха А . І . на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.02.2018 у справі №43/83 задоволено. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.02.2018 у справі №43/83 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні ОСББ "Гончара 35" на дії ліквідатора ТОВ "Роспромінвест" арбітражного керуючого Іванкова В.М. відмовлено. В задоволенні заяв арбітражних керуючих Комлика І.С., Бєлової О.А. та Абрамова В.В. про участь у справі про банкрутство відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 08.08.2018 касаційну скаргу ОСББ "Гончара 35" від 04.07.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 у справі №43/83 залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 у справі №43/83 -без змін. Матеріали справи №43/83 направлено до Господарського суду м. Києва.

За час перебування справи у апеляційній та касаційній інстанціях, до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про припинення його повноважень ліквідатора у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2018 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 19.11.2018.Зобов`язано комітет кредиторів подати суду:

- письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_3 про припинення його повноважень ліквідатора у справі з пропозиціями щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

- письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи, оскільки строк ліквідаційної процедури сплинув.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 03.12.2018 та здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, за результатами якого автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Коляду В.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2018 відкладено розгляд справи у засіданні на 21.01.19; запропоновано арбітражному керуючому Коляду В.І. ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 24.07.2013 року №1581), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 18.01.2019р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест".

21.01.2019 від арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2019 заяву про припинення повноважень ліквідатора банкрута Іванкова В.М. задоволено. Припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво №853 від 17.07.2013).

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником.

Крім того, судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури спливає, а ліквідатором не подано доказів вжитих заходів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2019 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 17.07.2019.

01.07.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення ліквідатора про розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником.

04.07.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Судове засідання, призначене на 17.07.2019, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко на лікарняному.

Після виходу судді А.В.Яковенко з лікарняного, суд ухвалою від 23.07.2019 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 31.07.2019.

Судове засідання, призначене на 31.07.2019, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко на лікарняному.

Після виходу судді А.В.Яковенко з лікарняного, суд ухвалою від 07.08.2019 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 19.08.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2019 задоволено клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражного керуючого Бандоли О.О. Продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" на шість місяців у строк до 19.02.2020.Продовжено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурси Розвитку" арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича на шість місяців у строк до 19.02.2020. Зобов`язано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражного керуючого Бандолу О.О. надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 10.02.2020.

21.10.19р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 21.10.2019р. №2597-VIII.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України " Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 28, ст. 940; 2015 р., № 43, ст. 386) втрачає чинність через один рік з дня введення в дію цього.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.02.2020 та зобов`язано ліквідатора у строк до 14.02.2020 (включно) подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута чи/або письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи з додаванням розширеного звіту ліквідатора з відповідними додатками та з інформацією про наявність грошових коштів на рахунках боржника, станом на день судового розгляду справи; систематизованим переліком майна, що було реалізоване, із посиланням на відповідні документи, та майна, що входить до складу ліквідаційної маси і є нереалізованим станом на день судового розгляду справи

06.02.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення засідання суду щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Роспромінвест» на шість місяців, продовження повноважень ліквідатора на відповідний строк.

У судове засідання, призначене на 17.02.2020, з`явилися учасники провадження у справі.

Дослідивши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Наряду із основним завданням Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За змістом ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Суд при розгляді клопотання ліквідатора встановив, що строк ліквідаційної процедури закінчується 19.02.2020, однак, всі передбачені Кодексом України з процедур банкрутства заходи у повному обсязі не проведені, зокрема, ліквідатором вживаються заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна ТОВ «Роспромінвест», що знаходиться у третіх осіб, з метою формування ліквідаційної маси.

Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, Кодекс України з процедур банкрутства не визначив наслідків його недотримання з об`єктивних причин. У даній справі, ліквідатором вживаються заходи щодо встановлення можливостей для формування ліквідаційної маси банкрута, що значно затягує проведення ліквідаційної процедури.

Таким чином, суд встановивши очевидну складність вказаної справи про банкрутство, а також ступінь важливості предмета спору для кредиторів, зацікавлених у задоволенні визнаних судом вимог до банкрута та необхідності продовження ліквідаційних заходів для цього, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подане з врахуванням критерію розумності тривалості провадження з огляду на завдання справи та необхідність захисту прав кредиторів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Роспромінвест» арбітражного керуючого Бандоли О.О. задовольнити.

2. Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Роспромінвест» арбітражному керуючому Бандолі О.О. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 19.08.2020

3. Продовжити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Роспромінвест» арбітражного керуючого Бандоли О.О. на шість місяців до 19.08.2020.

4. Ліквідатору боржника Бандолі О.О.:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів:

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- надати систематизований перелік майна, що було реалізоване, із посиланням на відповідні документи, та майна, що входить до складу ліквідаційної маси і є нереалізованим станом на день судового розгляду справи;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

5. Попередити арбітражного керуючого Бандолу О.О., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

6. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 28.02.2020

Суддя А.В. Яковенко