СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2020 року Справа № 905/1986/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): Судді:Стойка О.В. Істоміна О.А., Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від24.12.2019 року
у справі№905/1986/19 (суддя Кротінова О.В.)
за позовом до відповідача: про Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Інкор і КО м.Маріуполь, Донецька область стягнення 69016,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 24.12.2019 року у справі №905/1986/19 позовні вимоги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Інкор і КО м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 69016,70 грн. задоволені частково.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м.Київ звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримав 13.01.2020, що підтверджується копією першої сторінки оскаржуваного рішення із штампом реєстрації вхідної кореспонденції Позивача.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржник, звертаючись до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 24.12.2019р. у даній справі, мав сплатити судовий збір у розмірі 2881,50 грн.

В свою чергу, від Скаржника з метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв`язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/1986/19 та розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно до вимог ч. 10 ст. 270 ГПК України, оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, пп. 13 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м.Київ пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 24.12.2019р. у справі №905/1986/19.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі № 905/1986/19 по розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 24.12.2019.

3.Запропонувати учасникам справи до 12.03.2020 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 12.03.2020 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м.Київ із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.М. Пелипенко