Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2020 р. Справа № 922/4587/13

вх. № 4587/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Кошовський С.В.

представника приватного нотаріуса Набока Ю.В. - Бехтер Л.В.

розглянувши заяву ліквідатора про визнання недійсним результатів аукціону (вх. № 21169 від 05.09.2019) по справі

за заявою : Mramor LLP, Wales

до ФОП Бабич Ігор Юрійович, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.12.2013 боржника ФОП Бабича І.Ю. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою суду від 11.02.2014 задоволено клопотання Капустіна В.В. про припинення його обов`язків ліквідатора у даній справі, звільнено арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Белікова О.П.

Розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматичний розподіл скарги по справі № 922/4587/13 у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Дзюби О.А.

Автоматизованим розподілом справу призначено до розгляду судді Усатому В.О.

Ухвалою суду від 12.12.2017 усунено ліквідатора Белікова ОВ. від виконання покладених на нього обов`язків, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До суду від ліквідатора надійшла заява про визнання недійсним результатів аукціону (вх. № 21169 від 05.09.2019), в якій просить суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута, а саме: нежитлових приміщень загальною площею 262,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , оформлені протоколом; визнати недійсним договір купівлі-продажу майна ФОП Бабича І.Ю., а саме: нежитлових приміщень загальною площею 262,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ліквідатором ФОП Бабича І.Ю. арбітражним керуючим Беліковим О.П. та ОСОБА_1 ; визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно (нежитлові приміщення площею 262,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ), серія та номер: 1669, видане 20.09.2016, видавник: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Набока Ю.В. Крім того, до заяви ліквідатором додано клопотання про витребування доказів.

Дослідивши заяву ліквідатора про визнання недійсним результатів аукціону (вх. № 21169 від 05.09.2019) та надані до неї документи, суд залишив її без руху та встановив ліквідатору 10-денний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду доказів (в оригіналі) сплати судового збору у розмірі 3842,00 грн. на належні реквізити, а також доказів відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

До суду ліквідатором у встановлений судом строк було надано докази усунення недоліків.

Ухвалою суду від 13.09.2019 враховуючи усунення ліквідатором недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 174, ст. 176 ГПК України, заява ліквідатора про визнання недійсним результатів аукціону (вх. № 21169 від 05.09.2019) була призначена до розгляду на 05.11.2019.

Цією ж ухвалою було залучено до розгляду даної заяви ОСОБА_1 , колишнього ліквідатора Белікова Олексія Петровича та приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Набоку Юлію Василівну та задоволено клопотання ліквідатора про витребування доказів від приватного нотаріуса Полтавського МНО Набоки Ю.В.

25.09.2019 представник приватного нотаріуса Полтавського МНО Набоки Ю.В. надав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, наданих на виконання ухвали суду від 13.09.2019.

05.11.2019 р. судове засідання не відбулося, у зв`язку з направленням справи до судів вищих інстанцій.

У зв`язку із поверненням справи до суду, ухвалою від 19.12.2019 було призначено заяву ліквідатора про визнання недійсним результатів аукціону (вх. № 21169 від 05.09.2019) на "20" лютого 2020 року. Зобов`язано Лісову О.О., колишнього ліквідатора Белікова О.П., приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Набоку Ю.В. та кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2019, а саме надати відзив на заяву ліквідатора.

15.01.2020 від приватного нотаріуса Набоки Ю.В. до канцелярії суду надійшов відзив на заяву, в якому вона зазначила, що вважає вимоги, викладені в заяві ліквідатора необґрунтованими.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав свою заяву, просив суд її задовольнити.

Представник приватного нотаріуса Набоки Ю.В. в судовому засіданні зазначила, що не визнає заяву ліквідатора, вважає, що вона має бути відхилена судом як безпідставна та необґрунтована, також представник ОСОБА_2 зауважила, що ОСОБА_2 лише видавалось свідоцтво про право власності на нерухоме майно загальною площею 262,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . При його видачі під час вчинення нотаріальних дій посвідчення свідоцтва про належність ОСОБА_1 майна придбаного з аукціону - були виконані всі дії передбачені Законом України "Про нотаріат" та Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 22.0.2012 №296/5 (зі змінами та доповненнями), в тому числі: встановлення особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії; перевірка повноважень особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії; визначення обсягу цивільної дієздатності фізичної особи, перевірка повноважень представника фізичної особи; установлення волевиявлення та дійсних намірів особи при вчиненні нотаріальних дій; витребування відомостей і документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

За таких обставин, приватним нотаріусом Набокою Ю.В. під час посвідчення свідоцтва №1669 від 20.09.2016 були отримані офіційні відомості із зазначених реєстрів як щодо самого майна придбання майна з аукціону, так і відносно окремо сторін договору (щодо наявності будь яких обмежень, обтяжень, застави, іпотек, арешту, заборон та іншого на сам об`єкт по вул.Гоголя 29/14 в м.Полтава) та достовірно перевірено на день посвідчення правочину - відсутність будь - яких обмежень (обтяжень) як щодо об`єкту правочинів, так і щодо сторін правочинів. Проте договір купівлі - продажу спірного майна від 13.09.2016 засвідчував приватний нотаріус Малахова Г.І., тому вона повинна бути залучена до участі у справі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді заяви ліквідатора Товарної біржі "Ресурс - Інформ+" та приватного нотаріуса Малахової Г.І.

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута.

Керуючись ст. ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді заяви ліквідатора про визнання недійсним результатів аукціону (вх. № 21169 від 05.09.2019) - Товарну біржу "Ресурс - Інформ+" (61072, м. Харків, просп. Науки, б. 58, ).

2. Залучити до участі у розгляді заяви ліквідатора про визнання недійсним результатів аукціону (вх. № 21169 від 05.09.2019) - приватного нотаріуса Малахову Галину Іванівну (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 4-а).

3. Зобов`язати ліквідатора направити заяву (вх. № 21169 від 05.09.2019) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута Товарній біржі "Ресурс - Інформ+" та приватному нотаріусу Малаховій Галині Іванівні.

4. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним результатів аукціону (вх. № 21169 від 05.09.2019) на "23" березня 2020 р. об 12:00 год.

5. Розгляд заяви відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328 .

6. Зобов`язати Товарну біржу "Ресурс - Інформ+" та приватного нотаріуса Малахову Галину Іванівну надати суду відзив на заяву ліквідатора про визнання недійсним результатів аукціону (вх. № 21169 від 05.09.2019).

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, попередньому ліквідатору Белікову О.П., ОСОБА_3 О. ОСОБА_4 , Товарній біржі "Ресурс - Інформ+" та приватному нотаріусу Малаховій Галині Іванівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.