overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4697/19

За позовом Фізичної особи- підприємця Ментій Тетяни Миколаївни, м. Кривий Ріг

до відповідача -1: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до відповідача-2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій, Кіровоградській області, м. Дніпро

про стягнення спричинених збитків у розмірі 212774,40 грн.

Суддя Панна С.П.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Ментій Тетяни Миколаївни звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" та до відповідача-2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій, Кіровоградській області про стягнення збитків в розмірі 212 774,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на навмисне введення його Відповідачем-1 в оману щодо обставин, які впливають на вчинення правочинну - Додаткового договору від 10.03.2016, при укладанні якого нанесені збитки як йому так і Відповідачу-2.

Ухвалою суду від 04.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.11.2019.

Ухвалою суду від 26.11.2019 підготовче засідання відкладено на 16.12.2019.

Ухвалою суду від 16.12.2019 продовжено строк вирішення спору на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 21.01.2020.

Ухвалою суду від 21.01.2020 підготовче засідання відкладено на 30.01.2020.

Ухвалою суду від 30.01.2020 підготовче засідання закрито, справу призначено до розгляду по суті на 18.02.2020.

При виготовленні резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2020 судом було допущено описку у часі призначення судового засідання, а саме зазначено "11:00", а необхідно: "15:00".

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду господарського суду від 30.01.2020.

Вважати вірним час призначення судового засідання:"15:00".

Ухвала набирає законної сили 25.02.2020

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5171/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2020, яке набрало законної сили 25.02.2020.
Боржник: Фізична особа-підприємець Милобог Юрій Валерійович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2023.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5664/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020, яке набрало законної сили 25.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2023.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.02.2020 Справа № 905/1906/19 Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця Бєлінського Олександра Васильовича, м. Білозерське, м. Добропілля Донецької області

до відповідача: Білозерської міської ради, м. Білозерське, м. Добропілля Донецької області

про встановлення особистого строкового земельного сервітуту, -

Представники сторін:

від позивача: Кайдашов В.С., ордер №1003270 від 10.10.18р;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Бєлінський Олександр Васильович, м. Білозерське, м. Добропілля Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Білозерської міської ради, м. Білозерське, м. Добропілля Донецької області про встановлення особистого строкового земельного сервітуту.

Ухвалою господарського суду від 08.01.2020р. закрито рідготовче провадження та призначена справа до судового розгляду по суті на 06.02.20р.

Представник позивача просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з хворобою позивача, який висловив намір особисто взяти участь у судовому засіданні.

Представники відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у випадках, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За результатами судового засідання 06.02.20р. суд вирішив вікласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.1 ст. 216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 24.02.2020 року о 11:20 год.

Повідомити Фізичну особу - підприємця Бєлінського Олександра Васильовича, м. Білозерське, м. Добропілля Донецької області про дату та час розгляду справи по суті.

Повідомити Білозерську міську раду, м. Білозерське, м. Добропілля Донецької області про дату та час розгляду справи по суті.

Ухвала оголошена 06.02.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.02.2020 Справа № 905/395/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Новікової К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відділу капітального будівництва Волноваської райдержадміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю Алтис Строй» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Волноваська районна державна адміністрація про стягнення 863 411, 91 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явились;

від відповідача не з`явились;

від третьої особи - не з`явились;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Відділу капітального будівництва Волноваської райдержадміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю Алтис Строй» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Волноваська районна державна адміністрація про стягнення 863 411, 91 грн (з урахування заяви про збільшення позовних вимог) - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Алтис Строй» (87525, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Нахімова, будинок 190, ) на користь Відділу капітального будівництва Волноваської райдержадміністрації (85700, Донецька обл., Волноваський район, місто Волноваха, вулиця Леніна, будинок 23-А, ) основний борг у розмірі 586 560,00 грн, пеня у розмірі 39 178,97 грн та судовий збір у розмірі 9386,07 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 13 лютого 2019 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.02.2020 Справа № 905/2360/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Новікової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Універ 21 ЛТД до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення заборгованості у розмірі 81255 грн 65 коп,-

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Універ 21 ЛТД» до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення заборгованості у розмірі 81255 грн 65 коп задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "К.Енерго" (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Універ 21 ЛТД» (03115, м.Київ, проспект Перемоги, будинок 87, ) заборгованість у розмірі 81255 грн 65 коп та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921, 00 грн.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 18 лютого 2020 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.02.2020 Справа № 905/1944/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Новікової К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства Артемсіль до Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі електричні послуги про повернення попередньої оплати у розмірі 6720859 грн 80 коп,-

За участю представників сторін:

від позивача Архіпова В.О. (за довіреністю);

від відповідача (в режимі відеоконференції) Лисенко В.М. (за довіреністю);

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства Артемсіль до Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі електричні послуги про повернення попередньої оплати у розмірі 6720859 грн 80 коп задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі електричні послуги (87539, Донецька обл., місто Маріуполь, бульвар Шевченка, будинок 62, ) на користь Державного підприємства Артемсіль (84545, Донецька обл., Бахмутський район, місто Соледар, вулиця Чкалова, будинок 1-А, ) грошові кошти в сумі 6 720 859 грн. 80 коп. та судовий збір в сумі 100 812 грн. 90 коп.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 18 лютого 2020 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
20.02.2020р. Справа № 905/2083/19
про примусове виконання рішення від 13.01.2020 р.
Рішення набрало чинності 03.02.2020р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 03.02.2023р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.02.2020 Справа № 905/1874/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Новікової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до Акціонерного товариства К.Енерго про стягнення 12989,93 грн,

За участю представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції) Спінулова В.В. (за довіреністю), Рускіна О.В. (за довіреністю);

від відповідача: не з`явився;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ, до Акціонерного товариства К.Енерго про стягнення 12989,93 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "К.Енерго" (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34, ) на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м.Київ, вулиця Щорса, 36-Б, ) грошові кошти за договором №520217 від 01.02.2014 у розмірі 12989,93 грн та судовий збір у розмірі 1921,00 грн

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 20 лютого 2020 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.02.2020 Справа № 905/2361/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Новікової К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрндіпродмаш до Акціонерного товариства К.Енерго про стягнення попередньої оплати у розмірі 432385 грн 29 коп,-

За участю представників сторін:

від позивача не з`явились;

від відповідача не з`явились;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Укрндіпродмаш до Акціонерного товариства К.Енерго про стягнення попередньої оплати у розмірі 432385 грн 29 коп - задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "К.Енерго" (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Укрндіпродмаш (04112, м.Київ, вулиця Дегтярівська, 48, ) попередню оплату по Договору на постачаня теплової енергії у гарячій воді від 01.09.1999 р. № 1110634 у розмірі 432385 грн 29 коп, судовий збір у розмірі 6485 грн 78 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000, 00 грн.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 20 лютого 2020 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.02.2020 Справа № 905/2210/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного підприємства "ЮАР" (ЄДРПОУ код 32819551, адреса: 54031, м. Миколаїв, вул. Казарського, 1г/50),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР ПЛЮС" (ЄДРПОУ код 40091732, адреса: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Деповська буд. 26, кв. 4),

про: стягнення 245.551,48 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Островська О.В. адвокат за ордером серія ВЕ №1010306 від 19.02.20., договір про надання правової допомоги №25 від 23.10.2019, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю серія МК №001274 від 03.11.2017.;

від відповідача: не з`явився, -

Керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 123, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР ПЛЮС" (ЄДРПОУ код 40091732, адреса: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Деповська буд. 26, кв. 4) на користь Приватного підприємства "ЮАР" (ЄДРПОУ код 32819551, адреса: 54031, м. Миколаїв, вул. Казарського, 1г/50) попередньої оплати в сумі 204424,74 грн. (двісті чотири тисячі чотириста двадцять чотири грн. 74 коп.), а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 2979,28 грн. (дві тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять грн. 28 коп.).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п"яти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
про стягнення 12 602, 00 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю «РА «ФЕРЗЬ» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про стягнення 12 602, 00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не у повній мірі відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
За приписами пункту 9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Проте, позивачем всупереч наведеної норми не подано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи .
Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РА «ФЕРЗЬ» до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про стягнення 12 602, 00 грн. залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю «РА «ФЕРЗЬ» протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а сааме надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Роз`яснити позивачеві, що згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 24.02.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.02.2020 Справа № 905/1989/19
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.01.2020 у справі № 905/1989/19 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 15.01.2020 (повний текст рішення складено та підписано 20.01.2020) по справі №905/1989/19 набрало законної сили 09.02.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1989/19.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.02.2020 Справа № 905/1849/19
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.01.2020 у справі № 905/1849/19 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 20.01.2020 (повний текст рішення складено та підписано 30.01.2020) по справі №905/1849/19 набрало законної сили 19.02.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1849/19.

Суддя Е.В. Зекунов