РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26.02.2020Справа № 910/17913/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕХАУ" до Фізичної особи-підприємця Косенка Геннадія Сергійовича про стягнення коштів 20074,36 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути 20 074,36 грн. заборгованості за поставлений товар на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 року справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не надав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачем було поставлено відповідачеві товар на загальну суму 82 362,38 грн., що підтверджується видатковими накладними №81054792 від 18.01.2019 року на суму 49 338,83 грн., №81061364 від 08.05.2019 року на суму 12 205,55 грн., №81061420 від 10.05.2019 року на суму 12 965,04 грн. №81061421 від 10.05.2019 року на суму 7 853,38 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання здійснивши поставку товару на загальну суму 82 362,38 грн., а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання з його оплати у строк визначений ст. 692 ЦК України та має перед позивачем заборгованість в сумі 20 074,36 грн. з урахуванням часткової оплати.

Доказів сплати вищевказаної заборгованості у строк визначений ст. 692 ЦК України відповідачем суду не надано.

Ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на його користь 20 074,36 грн. основного боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Косенка Геннадія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕХАУ" (08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1, код 32108814) 20 074 (двадцять тисяч сімдесят чотири) грн. 36 коп. заборгованості та 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 26.02.2020р.

Суддя С.О. Чебикіна