ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/6009/19

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення основного боргу, процентів за користування кредитом, пені в загальній сумі 235 518,36 грн

Суддя ОСОБА_2 А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус" (далі - відповідач-1), ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про солідарне стягнення 232 683,89 грн - заборгованості за кредитом; 1 628,79 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1 205,68 грн - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 своїх зобов`язань за договором банківського обслуговування № б/н від 07.09.2015, в частині повернення кредиту та сплати інших платежів, передбачених умовами договору.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2020 о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2020 відкладено підготовче засідання на 11.02.2020.

В підготовче засідання, призначене на 11.02.2020 з`явився представник позивача.

В підготовче засідання, призначене на 11.02.2020 з`явився представник відповідача-1, надав в судовому засіданні клопотання б/н від 11.02.2020, до якого долучив докази часткового погашення заборгованості, а саме: копії платіжних доручень №752 від 06.02.2020 на суму 20 000, 00 грн, №702 від 21.01.2020 на суму 17 885, 00 грн та копію проміжної виписки за період з 01.01.2020 по 11.02.2020 в підтвердження здійснення платежів. Крім того, представник відповідача-1 просив суд відкласти підготовче засідання, у зв`язку з необхідністю звірки взаєморозрахунків з позивачем для встановлення суми боргу для остаточного погашення.

Відповідач-2 в засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Ухвала про відкладення підготовчого засідання від 20.02.2020 направлена на адресу ОСОБА_1 , зазначену позивачем в позовній заяві ( АДРЕСА_1 ).

31.01.2020 від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2019 по справі №904/6009/19 надійшло повідомлення вих. №6/5-74 від 21.01.2020, в якому зазначено, що відповідно до відомостей реєстру територіальної громади та картотеки з питань реєстрації осіб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з вибуттям за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишено без руху. Встановлено позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належні докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення) на адресу відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 .)

24.02.2020 позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 11.02.2020, через канцелярію суду подана заява вих.№20200213/3725 від 14.02.2020 про усунення недоліків позовної заяви, додатком до якої позивач долучив докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення) на адресу відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 .).

Відповідно до частини 12 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з частиною 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст.176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №904/6009/19.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 16.03.20230 о 9:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в підготовче засідання представників учасників судового процесу обов`язкова.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.02.2020 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова