УХВАЛА

25 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 5011-15/2551-2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.

за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;

за участю представників сторін:

скаржника - адвокат Сабодаж Р.Б.

прокурор ОГПУ - Савицька О.В.

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікромодуль"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 23.12.2019

за позовною заявою Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного космічного агентства України

до Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" товариства з обмеженою відповідальністю "Мікромодуль"

за участю Товарної біржі "КМФБ"

про визнання недійсними результатів відкритих торгів, договору купівлі - продажу № БВ7/4-15 від 18.02.15 та повернення майна

у справі № 5011-15/2551-2012

за заявою Державного агентства резерву України

до Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2020, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 5011-15/2551-2012 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікромодуль" від 10.01.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019. Призначено розгляд касаційної скарги на 25.02.2020 о 10 год. 45 хв.

25.02.2020 від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ганюк Тетяни Миколаївни надійшло клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги на іншу дату яке мотивоване погіршенням стану здоров`я її матері.

Представник скаржника в судовому засіданні 25.02.2020 не заперечив проти вказаного клопотання.

Прокурор в судовому засіданні 25.02.2020 заперечила проти вказаного клопотання.

Частиною 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017, встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Учасники справи не обмежені законом в кількості уповноважених осіб для представництва його інтересів в тому рахунку і в суді касаційної інстанції.

Окрім того, ухвалою від 10.02.2020 доведено до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

З огляду на викладене, клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду касаційної скарги підлягає відхиленню.

Разом з тим, заслухавши пояснення представника скаржника та прокурора, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні до 10 год. 45 хв. 17.03.2020.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235, 306, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 5011-15/2551-2012 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікромодуль" від 10.01.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 до 10 год. 45 хв. 17.03.2020 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

2. Явку представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Сдді О. В. Васьковський

С. В. Жуков