overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2020 р.Справа № 924/687/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м. Хмельницький

про визнання банкрутом Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький

заява гр. ОСОБА_1 про повернення судового збору (вх.№05-06/100/20 від 26.02.2020р.)

За участю повноважних представників сторін :

кредитора: не викликались

боржника: не викликались

Ухвалою суду від 22.03.2019р. заяву гр. ОСОБА_1 з майновими вимогами кредитора до боржника (вх. №05-06/681/18 від 05.11.2018р.) на квартиру АДРЕСА_1 які еквівалентні сумі 468192,00 грн., на квартиру АДРЕСА_2 , які еквівалентні сумі 309420,00 грн. на квартиру АДРЕСА_3 , які еквівалентні сумі 335200,00 грн. 1112812,00 грн. - основний борг та 3524 грн. судових витрат із включенням вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів у справі №924/687/18 до боржника - колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м.Хмельницький, а також додані до неї документи повернуто заявнику в порядку ст.174 ГПК України.

При цьому відповідно до квитанції №МР АВ210979РМV_3808011 від 02.11.2018р. ОСОБА_1 при поданні заяви сплатила 3524,00 грн. судового збору.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку про задоволення заяви заявника про повернення судового збору та про необхідність повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України 3524,00 грн. судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 АДРЕСА_4 (код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3524,00 грн. (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні 00 коп.), сплачений згідно квитанції №МР АВ210979РМV_3808011 від 02.11.2018р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили 27.02.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
28 лютого 2020 року Справа № 915/1553/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2019 та ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення набирає законної сили з "17" лютого 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2020 р. Справа № 924/162/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Київ

до фізичної особи - підприємця Михайлової Зої Анатоліївни м. Хмельницький

про стягнення 129 714,65грн.

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ КБ "Приватбанк" про стягнення із відповідача 129 714,65грн. заборгованості по процентам за користування кредитом відповідно до умов договору банківського обслуговування від 09.03.2011р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Згідно ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи приписи ст. 12, 247, 249 ГПК, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання позивача, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234, 235, 236, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначити на 9год. 30хв. 16 березня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію якого направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 28.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2,3 - позивачу ( 01001, м.Київ вул.Грушевського, 1Д; 49027 м.Дніпро, а/с 1800), 4 - відповідачу (29018 м.Хмельницький, вул. Лізи Чайкіної, 14). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2020 р. Справа № 924/1235/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства "Аеропорт Хмельницький"

до приватного підприємства "АГРООПТВВ"

про витребування та повернення земельних ділянок

за участю прокуратури Хмельницької області

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Хмельницька обласна рада, Хмельницька обласна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 28.02.2020р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засідання на 11год. 40хв. 30 березня 2020 року, відтак, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання представників відповідача та третіх осіб, що не були присутні у засіданні 28.02.2020р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представників відповідача (приватного підприємства "АГРООПТВВ") та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (Хмельницької обласної ради, Хмельницької обласної державної адміністрації) у судове засідання, що відбудеться об 11год. 40хв. 30 березня 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників учасників справи у засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 28.02.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу (29000, місто Хмельницький, вулиця Козацька, будинок 60/1, кв. 17); 3 - третій особі (Хмельницька обласна рада, 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 2); 4 - третій особі (Хмельницька обласна державна адміністрація, 29000, м. Хмельницький, площа Незалежності, 2).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2020 р. Справа № 924/143/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Продторг-НГ"

про стягнення 197130,39 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Продторг-НГ" про стягнення 197130,39 грн. заборгованості, з яких 195098,26 грн. основного боргу, 1663,132 грн. пені, 369 грн. 3% річних па підставі договору № 286/2/19/123 від 16.10.2019р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.02.2020р. позовну заяву було залишено без руху.

Позивачем 27.02.2020р. подано заяву від 26.02.2020р. про усунення недоліків, допущених при поданні позову.

Положеннями ч. 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону та усунення недоліків, наведених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 26 березня 2020 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 19 березня 2020 р.

5. Явка представників сторін у підготовче засідання є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст.202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 28.02.2020 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (29006, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Героїв АТО, будинок 3/1); 3 - відповідачу (04119, м. Київ, вул. Сімї Хохлових, буд. 15).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3787/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

розглядаючи справу № 916/3787/19

за позовом акціонерного товариства "Альфа-банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Будсистемс" (65031, м. Одеса, вул. Сергія Ядова, буд. 6 літ Ф, )

про стягнення 27 095,46 дол. США

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019р. акціонерне товариство "Альфа-банк" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Будсистемс", в якій просить суд стягнути з відповідача 3% річних за генеральним договором про надання кредитних послуг №08-660/097 від 20.05.2008р. в сумі 27 095,46 дол. США, що за курсом НБУ на 22.11.2019р. еквівалентно 655539,13 грн., а також суму судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.02.2020р. відкрито провадження у справі № 916/3787/19, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "27" лютого 2020 р. о 15:00.

В судовому засіданні 27.02.2020р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання по справі на 26.03.2020 р. об 14 год.30 хв.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника позивача про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, суд вважає за необхідне повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Будсистемс" про розгляд справи №916/3787/19 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Будсистемс" про відкладення підготовчого засідання на „26" березня 2020 р. об 14 год.30 хв.

2. Повідомити відповідача, що судове засідання 26.03.2020р. відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5 поверх), тел.(0482) 307-982.

3. Копію ухвали направити: товариству з обмеженою відповідальністю "Будсистемс" (65031, м. Одеса, вул. Сергія Ядова, буд. 6 літ Ф).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2020 р. м. Черкаси справа № 925/98/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю КОФКО АГРІ РЕСОРСІЗ УКРАЇНА, м. Київ,

до приватного підприємства АМБАР АГРО, м.Жашків, Черкаська область

про стягнення 1 682 521, 66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю КОФКО АГРІ РЕСОРСІЗ УКРАЇНА (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця 32Б, офіс 1019, ідентифікаційний код 35919521) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до приватного підприємства АМБАР АГРО (19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Баумана, 10, ідентифікаційний код 34420561) про стягнення 1 682 521, 66 грн. неустойки (штрафу) за договорами поставки №37647 від 20.05.2019 та №37648 від 21.05.2019.

Ухвалою від 29.01.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 27 лютого 2020 року.

27 лютого 2020 року в зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань, виникла необхідність у перенесенні засідання.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про дату перенесення розгляду справи № 925/98/20 у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 18 березня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

2. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

3. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив у відповідності з вимогами ст. 166 ГПК України до 18 березня 2020року.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив у відповідності з вимогами ст. 167 ГПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2020 р. Справа № 916/3555/19

За заявою боржника: приватного підприємства „Агроінтех 2012 (68702, Одеська обл., Болградський р-н, м. Болград, вул. Варненська, буд. 33, офіс 2; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2020р. прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Відродження з вимогами до боржника в сумі 59 885 602,47 грн. та призначити до розгляду в попередньому засіданні суду на 25.02.2020р. о 10:15.

В описовій частині ухвали від 19.02.2020р. допущено описки, а саме невірно зазначено боржника ТОВ „Теплотраса-Інвест, тоді як слід було вказати приватне підприємство „Агроінтех 2012 та невірно зазначено найменування кредитора Державне підприємство Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів тоді як слід було вказати товариство з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Відродження.

Згідно ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки в ухвалі господарського суду Одеської області від 19.02.2020р., а саме замінити в описовій частині найменування боржника - ТОВ „Теплотраса-Інвест на приватне підприємство „Агроінтех 2012 та найменування кредитора Державне підприємство Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів на товариство з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Відродження.

Ухвала набрала чинності 28.02.20 та не може бути оскаржена.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2020 р.Справа № 916/3103/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Луцюк Р.П., розглянувши у судовому засіданні справу №916/3103/19

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, );

до відповідача Фізичної особи - підприємця Джанашия Андрія Олександровича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

про стягнення 11705,71грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи нез`явлення у судове засідання представників сторін, судове засідання підлягає відкладенню.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "10" березня 2020 р. о 11:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання відкладене на "10" березня 2020р. о 11:20.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 27.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/372/20

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса (вул.Єврейська, 13, м.Одеса, 65014; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК-ПІВДЕНЬ" (вул. Бреуса, 26/2, м.Одеса, 65074; код ЄДРПОУ 4067881)

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: розглядається у порядку ст. 243 ГПК України.

Позивач, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеса, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК-ПІВДЕНЬ" про стягнення заборгованості з відшкодування вартості послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 130 809 грн. 75 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.02.2020р. позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса залишено без руху. Запропоновано позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: сплатити судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 коп. на р/р НОМЕР_1, отримувач УК у м. Одесі/Приморський район, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030101, Код , та надати відповідні докази.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду про залишення позову без руху у справі №916/372/20 допущено описку, а саме, не вірно зазначено: «р/р НОМЕР_1», замість вірного: «р/р UA3015008 ».

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що мав місце опис, суд вважає за можливе виправити його.

Керуючись ст. 234, ч.1 ст. 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Одеської області від 18.02.2020р. про залишення позову без руху у справі №916/372/20, а саме, зазначити: «сплатити судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 коп. на р/р UA3015008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський район, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030101, Код , та надати відповідні докази.».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення і постанови
05.02.2020 № 917/971/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 31.10.2019 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 року, яка набрала законної сили 14.01.2020 року.
Стягувач: ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 15.01.2023 року.
Суддя О.С.Мацко