ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" лютого 2020 р. Справа№ 910/1191/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 (повний текст складено 15.11.2019)

у справі № 910/1191/19 (суддя Ковтун С.А)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"

про стягнення 764614,33грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 у справі №910/1191/19 відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСРУКЦІЯ" про визнання наказу Господарського суд міста Києва №910/1191/19 від 23.07.2019 таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 у справі №910/1191/19 та прийняти нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" про визнання наказу №910/1191/19 від 23.07.2019 таким, що не підлягає виконанню-задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" у справі №910/1191/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 у справі № 910/1191/19 - залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору за подання скарги у сумі 1921грн.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2020 про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 22.01.2020, доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 23 січня 2020 та закінчився 03 лютого 2020 включно. Разом з цим станом на день постановлення даної ухвали Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги та не надано суду доказів сплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2020. Разом з цим заявником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

Станом на день винесення даної ухвали до суду заяви/клопотання про усунення недоліків скарги до суду апеляційної інстанції не надходило.

Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги не було усунуто, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 року у справі № 910/1191/19 не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, вважається неподаною та підлягає поверненю.

Згідно ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Суд звертає увагу апелянта, що згідно положень ч. 8 ст. 174 ГПК України скаржник має право повторно звернутись з апеляційною скаргою після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» матеріали апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 року у справі № 910/1191/19 з доданими до неї документами.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Справу № 910/1191/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова