ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р.Справа № 922/3209/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Дочірнього підприємства "Захист і автоматизація об`єктів НДІРВ", вул. Академіка Павлова, буд. 271, м. Харків, 61054
до Державного підприємства "Одеський авіаційний завод", просп. Небесної Сотні, буд. 32-А, м. Одеса, 65121
протлумачення змісту договору
за участю представників сторін:

позивача: Єршов Р.В., довіреність № 8 від 30.08.2019 року;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Захист і автоматизація об`єктів НДІРВ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про розтлумачення змісту пункту 8.2. укладеного між позивачем та відповідачем договору № 275/ДКБ -17 на виконання складових частин дослідно-конструкторської роботи від 26.07.2017 року як такого, що регламентує правові наслідки: - зупинення (призупинення) на строк більше трьох місяців та; - розірвання вказаного договору.

Ухвалою суду від 11.02.2020 року задоволено усну заяву позивача про прийняття заяви про уточнення позовних вимог (вх. № 3205 від 07.02.2020 року), як пояснень до позовної заяви та долучено відповідні пояснення до матеріалів справи. Продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на "25" лютого 2020 р. о(б) 14:30 год.

13.02.2020 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 3842) у якому останній надає пояснення щодо позовних вимог та просить суд, поновити строк для подання відзиву до 12.02.2020 року. Прийняти відзив на позовну заяву. Відмовити у задоволенні позовної заяви.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання відзиву зазначає, що 31.01.2020 року відповідачем отримано ухвалу суду про відкладення від 16.01.2020 року, з якої стало відомо про наявність відкритої судової справи за позовом наданим позивачем.

Присутній у підготовчому засіданні 25.02.2020 року позивач, проти клопотання відповідача про поновлення строку на відзив не заперечував.

Відповідно до частин 1, 2 статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Статтею 165 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, наданих позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3209/19 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали (т. 1, а.с. 209-211).

Як вбачається із матеріалів справи № 922/3209/19, на адресу суду 09.01.2020 року повернулась копія ухвали від 20.12.2019 року про відкриття провадження у справі, яка була направлена на юридичну адресу відповідача, із відміткою пошти "за закінченням встановленого строку зберігання" (т. 1, а.с. 212-213). Враховуючи вищевикладене, строк на подання відповідачем відзиву сплив 29.01.2020 року.

Частинами 1, 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1, 4, 5, 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (частина 1, 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

Судом визнано поважними причини пропуску процесуального строку відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає причини пропуску відповідачем строку на подачу відзиву (вх. № 3842 від 13.02.2020 року) поважними, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання від 13.02.2020 року відповідача, в частині поновлення строку та приймає відзив (вх. № 3842 від 13.02.2020 року) до розгляду.

Керуючись статтями 119, 161, 165, 169, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити клопотання відповідача про поновлення строку від 13.02.2020 року на подання відзиву на позовну заяву.

Поновити строк на подання відзиву (вх. № 3842 від 13.02.2020 року) та долучити його матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 25.02.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 26.02.2020 року.

Суддя О.О. Ємельянова