УХВАЛА

м. Київ

27.02.2020Справа № 910/16594/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалогістик" (03126, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела буд.24, оф.№36, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАШ ПРОДУКТ ПЛЮС" (02121, м.Київ, вул. Колекторна, буд.3, )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна організація комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України (03126, м.Київ, вул.Вацлава Гавела, буд. 24, ).

про стягнення 856 901,40 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Секретар судового засідання Бараненко Н.І.

від позивача: не з`явився

від відповідача: Білан О.С., адв.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсалогістик" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАШ ПРОДУКТ ПЛЮС" про стягнення 856 901,40 грн заборгованості за надані послуги за рахунками-фактурами № СФ-0000053 від 01.07.2019, №СФ-0000057 від 01.08.2019 по договору зберігання № 2 від 01.12.2017.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.11.2019 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження призначив на 14.01.2020.

16.12.2019 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому виклав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну організацію комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України (03126, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, буд. 24, ), оскільки з липня 2019 послуги зберігання відповідачу безпосередньо надавались цією особою, правовідносини сторін посвідчені договором зберігання № 83 від 25.06.2019.

Ухвалою суду від 14.01.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну організацію комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України (03126, м.Київ, вул.Вацлава Гавела, буд. 24, ), поновлено пропущений відповідачем процесуальний строк для подачі доказу та долучено до справи заяву свідка від 11.01.2020 ОСОБА_1 , відкладено підготовче засідання на 04.02.2020.

04.02.2020 позивач подав до суду документи для долучення до справи.

04.02.2020 третя особа подала до суду письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 04.02.2020 представники позивача та третьої особи не з`явились, представник відповідача заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 04.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 25.02.2020 .

У засіданні суду 25.02.2020 представник позивача заявив усні клопотання про визнання явки третьої особи обов`язковою, в задоволенні якого судом було відмовлено.

Також представник відповідача заявив усне клопотання про виклик свідка (представника третьої особи) у судове засідання. За результатом розгляду цього клопотання суд запропонував заявнику письмово викласти клопотання з обгрунтуванням відповідно до вимог ГПК України.

25.02.2020 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 27.02.2020 на 10:30 год.

26.02.2020 відповідач через канцелярію суду подав додаткові пояснення по справі.

27.02.2020 представник позивача через канцелярію суду о 09:26 год подав заяву про відвід судді Ярмак О.М. від розгляду справи № 910/16594/19 відповідно до ч.5 ст. 35 ГПК України.

Ухвалою від 27.02.2020 у задоволенні заяви про відвід судді Ярмак О.М. від розгляду справи було відмовлено.

В судове засідання 27.02.2019 представник позивача та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з`явились.

У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Частиною 2 та 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадкахз для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Від позивача на час даного засідання жодних заяв та клопотань, крім заяви про відвід судді, не надійшло.

Оскільки провадження у справі відкрите 28.11.2019, строк підготовчого провадження встановлений ст. 177 ГПК України закінчився, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 182, ст.ст. 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.03.20 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.М.Ярмак