overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.20 Справа № 917/1185/18

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву арбітражного керуючого Польянова Є.О. вих. 72-2019 р. від 21.10.2019 р. (вхід. №11836 від 31.10.2019 р.) про постановлення ухвали про визначення суми сплати грошової винагороди розпоряднику майна шляхом її авансування (в редакції клопотання вих. 110-2019 від 10.12.2019 (вх. 13726 від 11.12.2019 р.) про уточнення заяви вих 72-2019 від 21.10.2019 р.) по справі №917/1185/18

за заявою кредитора Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес", вул. Леніна, 65, с. Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45-А, м.Гадяч, Полтавська область, 37300,

про визнання боржника банкрутом

встановив:

Ухвалою від 12.12.2019р. суд відклав судове засідання з приводу розгляду заяви розпорядника майна Польянова Є.О. (вхід. №11836 від 31.10.2019р.) про постановлення ухвали про визначення суми сплати грошової винагороди розпоряднику майна та її авансування по справі №917/1185/18 на 19.12.2019 р.

12.12.2019 р. до господарського суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга розпорядника майна Польянова Є.О. на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.11.2019 р. по справі №917/1185/18, у зв`язку з чим вказана справа була скерована до Східного апеляційного господарського суду.

07.02.2020 р. справа повернулася до Господарського суду Полтавської області.

В зв`язку з викладеним, необхідно призначити засідання для розгляду заяви розпорядника майна Польянова Є.О. (вхід. №11836 від 31.10.2019р.) про постановлення ухвали про визначення суми сплати грошової винагороди розпоряднику майна та її авансування по справі №917/1185/18

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з приводу розгляду заяви розпорядника майна Польянова Є.О. (вхід. №11836 від 31.10.2019р.) про постановлення ухвали про визначення суми сплати грошової винагороди розпоряднику майна та її авансування по справі №917/1185/18 на 26.03.20 об 09:00 год.

2. Явку представника ініціюючого кредитора, боржника, розпорядника майна Польянова Є.О. визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна Польянову Є.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2020 Справа № 917/1185/18

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Польянова Є.О. про витребування документів у Головного управління статистики у Полтавській області вих.107-2019 від 26.11.2019 р. (вхід. №13264 від 02.12.2019 р.) по справі №917/1185/18

за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес", вул.Леніна, 65, с.Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45-А, м.Гадяч, Полтавська область, 37300,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.12.2019р. суд призначив засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Польянова Євгена Олександровича про витребування документів у Головного управління статистики у Полтавській області вих. №107-2019 від 26.11.2019р. (вхід. №13264 від 02.12.2019 р.) по справі № 917/1185/18 на 19.12.2019 р.

12.12.2019 р. до господарського суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга розпорядника майна Польянова Є.О. на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.11.2019 р. по справі №917/1185/18, у зв`язку з чим вказана справа була скерована до Східного апеляційного господарського суду.

07.02.2020 р. справа повернулася до Господарського суду Полтавської області.

В зв`язку з викладеним, необхідно призначити засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Польянова Євгена Олександровича про витребування документів у Головного управління статистики у Полтавській області вих. №107-2019 від 26.11.2019р. (вхід. №13264 від 02.12.2019 р.) по справі № 917/1185/18.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 233, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання арбітражного керуючого Польянова Є.О. про витребування документів у Головного управління статистики у Полтавській області вих. №107-2019 від 26.11.2019р. (вхід. №13264 від 02.12.2019 р.) по справі № 917/1185/18 на 26.03.20 об 09:00 год.

2. Боржнику, за наявності, надати реагування на клопотання розпорядника майна.

3. Явку представника боржника, розпорядника майна Польянова Є.О. визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати розпорядника майна Польянова Є.О. надати суду докази того, що документи, які ним витребовуються, знаходяться у Головного управління статистики у Полтавській області.

5. Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна Польянову Є.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
12.02.2020 р. Справа № 917/1123/18
про визнання укладеною Додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: адвокат Дробот Ю.М., ордер в протоколі
від відповідачів: 1- Будкін С.В., дов. в протоколі; 2 - Сухорукова О.А., дов. в протоколі
від прокуратури: Телешун М.Ю., посв. в протоколі
Від відповідача 2 до матеріалів справи надійшли додаткові пояснення (вх. № 1751 від 12.02.20р.).
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 182-183, п.3 ч.2 ст. 185, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/1123/18 до судового розгляду по суті на 25.03.2020 р. на 15:00 год.
3.Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

20.02.2020 Справа № 917/2114/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., при секретарі судового засідання Сілаєвій О.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бетонних виробів"

про стягнення 4022154,36грн.

За участю представника позивача: Грищенко А. А.,

від відповідача не з`явився

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бетонних виробів" (вул. Ковпака, буд.37Б, м. Полтава, 36007; ідентифікаційний код 39215353) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вул. Кудрявська, буд. 26/28, Шевченківський район, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 30019грн. 26 коп. пені, 1117265грн. 10 коп. штрафу, 60332грн. 32 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області).

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

повідомлення про засідання у справі

"25" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/1013/14

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Ужгородську міську раду (пл. Поштова,3, м. Ужгород, 88000) про те, що у судовому засіданні, призначеному на 25.02.2020 року о 10:00 год., розгляд справи та розгляд клопотання ліквідатора про зобов`язання органу місцевого самоврядування - Ужгородську міську раду взяти на баланс об`єкт цивільної оборони - заглиблений склад інвентарю та обладнання, що знаходиться за адресою: 89015, м. Ужгород, вул. Капушанська,168, судом відкладено керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України до 17.03.2020 року на 10 год. 00 хв.

у справі №907/1013/14

за заявою Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

До відкритого акціонерного товариства Ужгородмолоко, м. Ужгород

про визнання банкрутом.

Засідання відбудеться 17 березня 2020 р. на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Направити копію ухвали учасникам справи про банкрутство.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
25.02.2020 № 917/2049/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 27.01.2020 року, яке набрало законної сили 18.02.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 18.02.2023 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
25.02.2020 № 917/1907/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 21.01.2020 року, яке набрало законної сили 18.02.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 18.02.2023 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18.02.2020 Справа № 18/30

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши розглянувши в межах справи №18/30 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ"

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Бетон СМ"

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

третя особа Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участі учасників справи:

від позивача: ліквідатор ТОВ "Полтава-бетон СМ" Пічугін І.В.

від відповідача: Лемець В.М., посв.№ 1265 від 13.07.2012 року

від третьої особи: не з"явились

Керуючись ст.ст.42, 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту з питань реєстрації (вх.№ 1547 від 07.02.2020 року) про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору правонаступником задовольнити.

2. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради правонаступником - Департамент з питань реєстрації (м.Полтава, вул.Соборності, 36, ідент. код 43156341).

3. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача (вх.№ 1840 від 14.02.2020 року) про залучення у справу третіх осіб.

4. Відмовити в задоволенні заяви позивача (вх.№ 1953 від 18.02.2020 року) про зміну предмету позову.

5. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

6. Розгляд справи по суті призначити на 12.03.2020 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул.Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст..ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2020 Справа № 917/850/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСУКР ГРАНІТ»

про стягнення 53 706,09 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд"

про стягнення 66497,01 грн.

встановив:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 25.02.2020р. було оголошено перерву.

В зв"язку з неявкою Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСУКР ГРАНІТ» йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Також, на задоволення клопотання ТОВ "Будівельна група Елітбуд" слід направити доручення Центральному апеляційному господарському суду про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСУКР ГРАНІТ» про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 26.03.2020 р. на 10:00 год.

2. Доручити Центральному апеляційному господарському суду 26.03.2020 р. о 10:00 год. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд".

3. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" з`явитись до Центрального апеляційного господарському суду (проспект Дмитра Яворницького, 65, Дніпро, Дніпропетровська область) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.03.2020р. о 10:00 год.

4. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Центрального апеляційного господарському суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.02.2020 Справа № 908/2363/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання додаткового рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2019 у справі № 908/2363/19.
Додаткове рішення набрало законної сили 10.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 10.01.2023.
Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.02.2020 Справа № 908/1928/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.01.2020, яке набрало законної сили 21.02.2020
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 21.02.2023.
Суддя господарського суду
Запорізької області Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.02.2020 Справа № 908/21/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2020, яка набрали законної сили 19.02.2020,
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.02.2023.
Суддя господарського суду
Запорізької області Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2020 Справа № 917/2182/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фермерського господарства "Фортуна", вул. Молодіжна, 26, с. Полив`яне, Миргородський район, Полтавська область, 37663

до Фізичної особи-підприємця Шарая Вячеслава Миколайовича, АДРЕСА_1

про стягнення 1288000,00 грн.,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Фортуна" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Шарая Вячеслава Миколайовича, про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 12.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.02.2020.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Копія ухвали суду від 12.02.2020, що була направлена Відповідачу за адресою, яка вказана позивачем в позовній заяві та співпадає з адресою зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулися до суду з поштовою відміткою "адресат відсутній".

Враховуючи неявку сторін в судове засідання, суд відкладає розгляд справи, в межах терміну передбаченого ст. 195 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.03.2020 о 14:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2020 Справа № 917/1691/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М. розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Нова"

до Фізичної особи-підприємця Міндабаєва Олександра Кенжебековича

про стягнення 808605,00грн.

встановив:

Ухвалою від 03.12.2019 року провадження у даній справі було зупинено до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 370/999/16-ц.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2020р. ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.12.2019 року залишено без змін.

Позивач подав заяву (вхід.№1918 від 17.02.2020) про поновлення провадження у справі, оскільки у справі №370/999/16ц Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову від 31.01.2020р.

Постановою від 31.01.2020 Велика Палата Верховного Суду направила на новий розгляд до Київського апеляційного суду справу №370/999/16-ц, отже, обставина, яка слугувала підставою для зупинення провадження у справі №917/1691/19, відпала.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 24.03.2020 р. на 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 2.

Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.02.2020 Справа № 908/3229/19
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 р. у справі № 908/3229/19.
Рішення набрало законної сили 21.02.2020 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова