номер провадження справи 26/32/18-14/35/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2020 Справа № 908/671/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/671/18

кредитори 1/ Фізична особа-підприємець Іващук Олександр Анатолійович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Труд (, вул. Леніна, 9, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70000)

боржник Дочірнє підприємство Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095)

розпорядник майна Зайцев Дмитро Сергійович, 01135, м. Київ, а/с 224

За участю представників сторін:

Від ТОВ Регіонфарм Швець Д.І. ордер АР №1009105

Від ТОВ Барт Стеценко Д.В. ордер ОД №452486

Від ГУ ПФУ у Запорізькій області Нудьга А.В. дов.№18667/08.1 від 01.11.2019.

Від КП Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів Колодій А.О. ордер ЗП №133410

Від Державного агентства автомобільних доріг Корх О.М. дов.№533/1/10-20 від 12.02.2020.

Від боржника Хмарський Р.Б. ордер АР №1010548 від 13.02.2020.

Розпорядник майна Зайцев Д.М.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.06.2018. відкрито провадження у справі № 908/671/18 про банкрутство Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України. Визнано безспірні грошові вимоги до боржника кредитора -1. у розмірі 629 769,85 грн., з яких: 500 702,65 грн. основного боргу та 129 067,20 грн. неустойки та кредитора 2. у розмірі 2 232 910,23 грн. основного боргу. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого В`язовченка Анатолія Михайловича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 81 від 07.02.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 . Попереднє засідання суду призначено на 14.08.2018.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.06.2018. за №51948 розміщено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України.

Ухвалою суду від 30.11.2018., яка залишена в силі Постановою Верховного Суду від 17.04.2019. припинені повноваження розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України В`язовченка А.М. Новим розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича (свідоцтво № 1124 від 07.06.2013., 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 26).

До господарського суду Запорізької області в порядку статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1. Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного Товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, 85307, м. Покровськ Донецької області, вул. Захисників України, 2 на суму 76 092,28 грн.;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Авто Граніт, 69038, м. Запоріжжя, с. Креміно на суму 6 082 606,94 грн.;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Промторгсервіс, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 21 на суму 730 284,99 грн.;

4. Приватного підприємства Інгус Ойл, 65014, м. Одеса, пров. Сабанський, 3, офіс 9-Н на суму 2 054 207,37 грн. (з врахуванням заяви про уточнення грошових вимог);

5. Товариства з обмеженою відповідальністю Дорожньо-будівельне управління № 57, 69013, м. Запоріжжя, вул. Загорська, 15 на суму 1 928 142,02 грн.;

6. Товариства з обмеженою відповідальністю Торгспецснаб-2016, 69006, м. Запоріжжя, Парковий бульвар, 13/24 на суму 572 483,50 грн.;

7. Приватного акціонерного товариства Новополтавський кар`єр, 71214, с. Новополтавка Чернігівського району Запорізької області на суму 161 533,02 грн.;

8. Головного управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 55 677 251,50 грн. та на суму 1 404 305,34 грн. (заява від 04.01.2019. т. 28);

9. Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14 на суму 315 501,32 грн.;

10. Комунального підприємства Водоканал, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61 на суму 123 188,72 грн.;

11. Товариства з обмеженою відповідальністю НИКА 2012, 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26-А, офіс 28 на суму 778 202,94 грн.;

12. Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія, 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10А на суму 46 649 233,15 грн.;

13. Державного підприємства Артемсіль, 84545, м. Соледар Донецької області, вул. Чкалова, 1а на суму 679 700,25 грн.;

14. Товариства з обмеженою відповідальністю Завод мінеральних в`яжучих, 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1Б/27 на суму 170 056,20 грн.;

15. Товариства з обмеженою відповідальністю Бердянськбудтрест, 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Будівельна, 3-а на суму 47 721,04 грн.;

16. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство САІ, 69095, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 82/42 на суму 4 155 667,45 грн.;

17. Приватного підприємства Автоком-2005 Плюс, 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1 на суму 1 665 762,60 грн.;

18. Приватного підприємства Голден Технолоджис Компані, 69007, м. Запоріжжя, вул. Ізмаїльська, 108 на суму 370 350,74 грн.;

19. Товариства з обмеженою відповідальністю Алчевське автотранспортне підприємство 10967, 36020, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27 на суму 1 160 641,82 грн.;

20. Товариства з обмеженою відповідальністю Добробуд, 49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупи, 2 на суму 465 227,41 грн.;

21. Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, 69014, вул. Карпенка-Карого, 25-А на суму 42 219,92 грн.;

22. Приватного підприємства Окко Контракт, 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18 на суму 2 333 033,59 грн.;

23. Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Юнівес, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72 на суму 80 603,42 грн.;

24. Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ Рітейл, 43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38 на суму 825 626,95 грн.;

25. Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Атлантік, 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63 на суму 1 052 372,66 грн.;

26. Товариства з обмеженою відповідальністю Регіонфарм, 69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, 9 на суму 793 421,86 грн.;

27. Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Проммет, 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97/20 на суму 1 018 950,13 грн.;

28. Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23 на суму 110 828,46 грн.;

29. Фізичної особи-підприємця Бондара Сергія Григоровича, АДРЕСА_3 на суму 32 880,21 грн.

28.08.2018. до господарського суду Запорізької області від Державного підприємства Артемсіль надійшла заява про залишення заяви про визнання конкурсним кредитором у справі №908/671/18 без розгляду, у зв`язку зі сплатою Дочірнім підприємством Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України суми основного боргу.

23.05.2019. до господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства Голден Технолоджис Компані надійшло клопотання про заміну сторони правонаступником, а саме первісного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю Завод мінеральних в`яжучих, 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1Б/27 на правонаступника - Приватне підприємство Голден Технолоджис Компані, 69007, м. Запоріжжя, вул. Ізмаїльська, 108.

03.12.2019. від Комунального підприємства Водоканал до суду надійшло клопотання про зменшення кредиторських вимог до боржника та повернення з державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у сумі 14 096,00 грн.

04.12.2019. до суду від розпорядника майна надійшов звіт про результати розгляду грошових вимог, відомості щодо інвентаризації майна боржника та реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України.

Ухвалою суду від 04.12.2019. суддею Юлдашевим О.О. заявлено самовідвід. Справу №908/671/18 про банкрутство Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.12.2019. справу №908/671/18 передано на розгляд судді Сушко Л.М.

Ухвалою суду від 12.12.2019. зокрема, справу №908/671/19 про банкрутство Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) суддею Сушко Л.М. прийнято до свого провадження. Присвоєно справі номер провадження 26/32/18-14/35/19. Попереднє засідання суду призначити на 16.01.2020. о 14-30.

У зв`язку з заявленим розпорядником майна Васильцовим А.А. відводом головуючого судді Сушко Л.М., попереднє засідання у справі №908/671/19 про банкрутство Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України не відбулось.

Ухвалою суду від 16.01.2020. визнаний необґрунтованим відвід головуючому судді Сушко Л.М. від розгляду справи №908/671/19 про банкрутство Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, заявлений арбітражним керуючим Васильцовим А.А. Справу №908/671/19 про банкрутство Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, передано на автоматизований розподіл для визначення судді в порядку ч. 3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про відвід.

Шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви про відвід, заявлений у справі №908/671/18 судді Сушко Л.М., призначено судді Юлдашеву О.О.

У зв`язку із тим, що суддею Юлдашевим О.О. 04.12.2019 було заявлено самовідвід по справі №908/671/18, розпорядженням в.о. керівника апарату №П-16/20 від 17.01.2020 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/671/18.

Шляхом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви про відвід, заявлений у справі №908/671/18 судді Сушко Л.М., призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою суду від 20.01.2020. в задоволенні заяви розпорядника майна Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України арбітражного керуючого Васильцова А.А. (вих.№1601-03-02-16/20 від 16.01.2020) про відвід судді Сушко Л.М. у справі №908/671/18 про банкрутство Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України відмовлено.

Ухвалою суду від 22.01.2020. попереднє засідання суду у справі №908/671/18 призначено на 13.02.2020. об 11-00.

Ухвалою суду від 28.01.2020. відсторонено арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича від виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України. Новим розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №342 від 04.03.2013., адреса: 01135, м. Київ, а/с 224).

23.12.2019. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Барт, 65033, м. Одеса, вул. Мельницька, 29 надійшло клопотання про здійснення процесуального правонаступництва у справі №908/671/19 про банкрутство Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України відносно кредитора Приватного підприємства Інгус Ойл на Товариство з обмеженою відповідальністю Барт.

28.12.2019. від Фізичної особи-підприємця Бондара Сергія Григоровича надійшли докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника та додаткові докази в підтвердження заявлених кредиторських вимог.

02.01.2020. від Товариства з обмеженою відповідальністю Бердянськбудтрест надійшла заява про відмову від заявлених кредиторських вимог до боржника на суму 46 353,52 грн.

14.01.2020. від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б надійшло клопотання про заміну сторони правонаступником, а саме Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

14.01.2020. від Державного агентства автомобільних доріг України, 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9 надійшло клопотання про залучення до участі у справі.

Подане клопотання заявник обґрунтовує наступним: частиною 7 статті 96 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі якщо боржник є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство такого підприємства.

ДП Запорізький облавтодор є підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, а Державне агентство автомобільних доріг України (далі - Укравтодор), щодо зазначеного підприємства є органом, уповноваженим управляти державним майном, з огляду на наступне.

Указом Президента України від 08.11.2001 №1056 Про заходи щодо підвищення ефективності управління дорожнім господарством України постановлено Кабінету Міністрів України в установленому порядку утворити Державну акціонерну компанію Автомобільні дороги України, передавши до її статутного фонду майно державних підприємств, що входили до складу Української державної корпорації по будівництву, ремонту та утриманню автомобільних доріг.

На виконання вказаного Указу Президента України Кабінетом Міністрів України винесено постанову від 28.02.2002 №221 Про утворення відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, якою Державній службі автомобільних доріг України доручено передати до статутного фонду відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (на сьогодні - акціонерне товариство Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, далі - Компанія), майно державних підприємств, які належать до сфери управління Державної служби автомобільних доріг України, з наступним перетворенням їх у дочірні підприємства. Також цією постановою у державній власності закріплено 100 відсотків акцій Компанії із забороною їх відчуження, використання для формування статутних фондів будь-яких суб`єктів господарювання, передачі в управління будь-яким особам та вчинення будь-яких дій, наслідком яких може бути відчуження цих акцій з державної власності, зокрема передача в заставу, до прийняття окремого рішення щодо приватизації Компанії. Акціонерами Компанії є держава в особі Державної служби автомобільних доріг України до прийняття в установленому порядку рішення про приватизацію Компанії.

Наказом Державної служби автомобільних доріг України від 05.03.2002 № 93 на виконання зазначених вище Указу Президента України та постанови Кабінету Міністрів України було утворено Компанію та передано до її статутного фонду майно державних підприємств, які належать до сфери управління Державної служби автомобільних доріг, з наступним перетворенням їх у дочірні підприємства Компанії.

Наказом Державної служби автомобільних доріг України від 09.04.2002 №156 утворено дочірні підприємства Компанії, зокрема, ДП Запорізький облавтодор на базі реорганізованих державних дорожніх підприємств та передано частину майна і коштів Компанії дочірнім підприємствам.

На підставі вищевикладеного, суд вирішив задовольнити клопотання та залучити до участі у справі №908/671/19 про банкрутство Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Державне агентство автомобільних доріг України, 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9 як орган, уповноважений управляти державним майном боржника.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, заслухавши пояснення розпорядника майна та представників кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1. Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного Товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, 85307, м. Покровськ Донецької області, вул. Захисників України, 2 на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, 76 092,28 грн. 4 черга задоволення.

Дані вимоги підтверджуються рішенням господарського суду Запорізької області від 15.05.2017. по справі №908/723/17, згідно якого було частково задоволено позов Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України. Стягнуто з останнього 60 000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп. заборгованості, 3140 (три тисячі сто сорок) грн. 00 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 725 (сімсот двадцять п`ять) грн. 76 коп. 3 % річних та 1599 (одну тисячу п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 98 коп. судового збору. Виданий наказ.

Оскільки рішенням суду від 15.05.2017. по справі №908/723/17 втрати від інфляції грошових коштів та 3 % річних стягнуті з боржника за період з 01.10.2016. по 27.03.2017., заявником на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України донараховано Дочірньому підприємству Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України 8476,40 грн. інфляційних втрат за період з 28.03.2017. по 06.06.2018. та 2150,14 грн. 3% річних за період з 28.03.2017. по 06.06.2018.

Частиною 4 ст. 75 ГПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Суми 8476,40 грн. інфляційних втрат за період з 28.03.2017. по 06.06.2018. та 2150,14 грн. 3% річних за період з 28.03.2017. по 06.06.2018., були нараховані боржнику за період до відкриття провадження у справі про банкрутство, що не суперечать діючому законодавству.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Авто Граніт, 69038, м. Запоріжжя, с. Креміно на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, 6 082 606,94 грн. 4 черга задоволення.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Авто Граніт підтверджуються наступним:

02.11.2012. між Товариством з обмеженою відповідальністю Авто Граніт та Дочірнім підприємством Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України укладений договір на поставку товару №02-11/12 Пщ на підставі якого, боржнику протягом 2012-2018 років поставлявся товар (щебенева продукція), що підтверджується доданими до заяви видатковими накладними.

Станом на 06.06.2018. сума несплаченого боржником товару за договором №02-11/12 Пщ становить 2 052 033,11 грн.

За прострочення виконання грошового зобов`язання заявником нараховано 59 915,97 грн. 3% річних та 256 755,14 грн. інфляційних втрат.

Також, 02.11.2012. між Товариством з обмеженою відповідальністю Авто Граніт та Дочірнім підприємством Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України укладений договір на виконання послуг із перевезення №12-11/12 У.

Так, на протязі 2012-2018 років Товариство з обмеженою відповідальністю Авто Граніт поставляло боржнику власним транспортним засобом товар (щебінь), що підтверджується підписаними між сторонами актами здачі-прийняття робіт.

Станом на 06.06.2018. сума несплачених боржником послуг отриманих за договором №02-11/12 У становить 3 168 724,49 грн.

У зв`язку із прострочення виконання грошового зобов`язання за договором на виконання послуг із перевезення №12-11/12 У, заявником нараховано Дочірньому підприємству Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України 107 528,98 грн. 3% річних та 437 649,25 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наслідки передбачені частиною 2 статті 625 ЦК України настають для боржника з моменту виникнення грошового зобов`язання та обраховуються до моменту відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Промторгсервіс, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 21 на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, 730 284,99 грн. 4 черга задоволення.

В ході попереднього засідання судом встановлено, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Промторгсервіс підтверджуються затвердженою ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.12.2017. у справі №908/2238/17 мировою угодою, за умовами якої Дочірнє підприємство Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України визнало свій борг перед заявником у сумі 910 284,99 грн. (з врахування судового збору) та зобов`язалося сплатити дану заборгованість у строк до грудня 2018 року. У строк встановлений мировою угодою боржником заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Промторгсервіс була погашена частково у сумі 180 000,00 грн.

Станом на 06.06.2018. несплачена сума заборгованості за мировою угодою від 12.12.2017. становить 730 284,99 грн.

4. Приватного підприємства Інгус Ойл, 65014, м. Одеса, пров. Сабанський, 3, офіс 9-Н (з врахуванням заяви про уточнення грошових вимог) на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, 1 951 360,24 грн. 4 черга задоволення, 102 847,13 грн. 6 черга задоволення.

Дані вимоги підтверджуються рішенням господарського суду Запорізької області від 23.10.2017. по справі №908/1978/17, згідно якого позов Приватного підприємства Інгус Ойл, м. Одеса до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України задоволений частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на користь Приватного підприємства Інгус Ойл 2 056 444 (два мільйони п`ятдесят шість тисяч чотириста сорок чотири) грн. 08 коп. заборгованості, 102 847 (сто дві тисячі вісімсот сорок сім) грн. 13 коп. пені, 12 341 (дванадцять тисяч триста сорок одну) грн. 66 коп. річних відсотків та 32 574 (тридцять дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн. 50 коп. судового збору. Виданий наказ.

В процесі виконавчого провадження, заборгованість боржника перед заявником була погашена частково у розмірі 150 000,00 грн.

Станом на 06.06.2018. залишок несплаченої заборгованості за рішенням суду від 23.10.2017. по справі №908/1978/17 становить 2 054 207,37 грн. з яких: 1 951 360,24 грн. сума основного боргу, 102 847,13 грн. пеня.

Частиною 4 ст. 75 ГПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Також, слід зазначити, що 23.12.2019. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Барт, 65033, м. Одеса, вул. Мельницька, 29 надійшло клопотання про здійснення процесуального правонаступництва у справі №908/671/19 про банкрутство Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України відносно кредитора Приватного підприємства Інгус Ойл на Товариство з обмеженою відповідальністю Барт.

Із поданого клопотання вбачається, що між ПП Інгус Ойл (Цедент), ТОВ Барт (Цесіонарій) та ДП Запорізький облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (Боржник) 25 лютого 2019 року укладено договір відступлення права вимоги №25/02-1, відповідно до умов пункту 1 якого Цедент відступив Цесіонарію, а Цесіонарій набув право вимоги, належне Цедентові, і став Креди тором за зобов`язанням по Договору поставки №512 від 29.05.2017 року, укладеному між Цедентом і ДП Запорізький облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, , підтвердженим рішенням господарського суду Запорізької області по справі №908/1978/17 від 23.10.2017 року.

Пунктом 2 договору відступлення права вимоги передбачено, що Цесіонарій набуває право вимагати від Боржника належного виконання наступних обов`язків, а саме: сплати залишку заборгованості за Договором Поставки в розмірі 1 951 360,24 грн. (один мі

льйон дев 'ятсот п 'ятдесят одна тисяча триста шістдесят гривень, 24 коп.), з яких: основна сума боргу за товар - 1 906 444,08 грн., відсотки річні - 12 341,66 грн., судовий збір за подання позову про стягнення заборгованості - 32 574,50 грн.; сплати пені за невиконання грошових зобов`язань у розмірі 102 847,13 грн. (сто дві тисячі вісімсот сорок сім гривень, 13 коп.).

Також за цим договором Цесіонарій набуває право вимагати від боржника оплати суми судо вого збору, який Цедент сплатив за подачу заяви про визнання вимог кредитора до господарського суду Запорізької області в межах справи про банкрутство, в розмірі 3 524,00 грн.

Всього на дату відступлення права вимоги Цесіонарій набуває право вимагати від боржника оплати заборгованості з урахуванням штрафних санкцій та судового збору на загальну суму 2 057 731,37 грн. (два мільйона п 'ятдесят сім тисяч сімсот тридцять одна гривня, 37 коп.).

На виконання зазначеного договору відступлення права вимоги між ПП Інгус Ойл та ТОВ Барт складено та підписано акт приймання-передачі права вимоги виконання зобов`язань за договором від 25.02.2019 року та акт приймання-передачі документів за договором відступлення права вимоги від 25.02.2019 року.

Платіжним дорученням №1179 від 17.07.2019 року ТОВ Барт оплатило ПП Інгус Ойл за відступлене право вимоги 2 057 731,37 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Також, згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Системний аналіз положень статті 52 ГПК України, статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статей 512, 514 ЦК України, дозволяє зробити висновок про те, що у справах про банкрутство на будь-якій стадії їх розгляду можливе сингулярне правонаступництво кредитора у разі вибуття чи заміни кредитора у зобов`язанні. В такому випадку господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво та замінити кредитора у справі №908/671/19 про банкрутство Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України - Приватне підприємство Інгус Ойл, 65014, м. Одеса, пров. Сабанський, 3, офіс 9-Н його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Барт, 65033, м. Одеса, вул. Мельницька, 29.

5. Товариства з обмеженою відповідальністю Дорожньо-будівельне управління № 57, 69013, м. Запоріжжя, вул. Загорська, 15 на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 1 887 778,26 грн. 4 черга задоволення, 40 363,76 грн. 6 черга задоволення.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Дорожньо-будівельне управління № 57 підтверджуються наступним: На примусовому виконанні в Управлінні державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження №34202437 по виконанню наказу №1/5009/3188/11 виданого 01.08.2011. господарським судом Запорізької області про стягнення з ДП Запорізький облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на користь ТОВ Гамма суми основного боргу по договору №32 від 29.04.2009. в розмірі 2 467 480,70 грн., 100 709,35 грн. 3% річних, 40 363,76 грн. пені, 326 017,60 грн. інфляційних витрат, 25 245,00 грн. державного мита та 233,64 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.03.2012. з первісним стягувачем - ТОВ Гамма укладено договір відступлення права вимоги №21/03-20, із змінами та доповненнями, згідно якого ТОВ Бахчисарайське дорожньо - будівельне управління набуло право вимоги до Боржника ДП Запорізький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, за договором поставки №32 від 29 квітня 2009 року у розмірі 1 928 142,02 грн., в межах рішення господарського суду Запорізької області від 14.07.2011 року по справі №1/5009/3188/11, а саме: суму основного боргу, 3% річних, пеню, інфляційні витрати та судові витрати.

19.01.2015. ухвалою господарського суду Запорізької області здійснено процесуальне правонаступництво на стадії виконання рішення у справі № 1/5009/3188/11 та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю Гамма (95022, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 10; ) (стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу № 1/5009/3188/11, виданого 01.08.2011р.), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління (69013, м. Запоріжжя, вул. Загорська, 15; ).

09.07.2015. Товариство з обмеженою відповідальністю Бахчисарайське дорожньо - будівельне управління змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю Дорожньо - будівельне управління № 57, що підтверджується записом №1036172 зробленим Реєстраційною службою Запорізького міського управління юстиції Запорізької області.

6. Товариства з обмеженою відповідальністю Торгспецснаб-2016, 69006, м. Запоріжжя, Парковий бульвар, 13/24 на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 572 483,50 грн. 4 черга задоволення.

В ході попереднього засідання судом встановлено, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгспецснаб-2016 виникли, у зв`язку з неналежним виконання боржником своїх зобов`язань за договором поставки №397 від 15.05.2017. на підставі якого Дочірньому підприємству Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України був поставлений товар (бензин марки А-92) на суму 572 483,50 грн., що підтверджується видатковими накладними, які підписані сторонами без зауважень.

Між сторонами також підписаний акт звірки взаємних розрахунків за договором №397 від 15.05.2017., відповідно до якого боржник визнає кредиторську заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю Торгспецснаб-2016 у сумі 572 483,50 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

7. Приватного акціонерного товариства Новополтавський кар`єр, 71214, с. Новополтавка Чернігівського району Запорізької області на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 161 533,02 грн. 4 черга задоволення.

Дані вимоги підтверджуються наступним: 09.01.2006. між Приватним акціонерним товариством Новополтавський кар`єр та Дочірнім підприємством Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України укладений договір на виготовлення та поставку щебеню, відсіву №6/01-П.

Згідно цього договору та на підставі видаткових накладних боржнику постачався товар.

Станом на 06.06.2018. заборгованість Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України перед кредитором за договором поставки №6/01-П від 09.01.2006. становить 161 533,02 грн.

8. Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14 на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 275 219,18 грн. 4 черга задоволення, на суму 40 282,14 грн. 6 черга задоволення.

Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго обґрунтовані наступним: Між Публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго та Дочірнім підприємством Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України укладені договори про постачання електричної енергії №54 від 20.03.2006., №405 від 29.12.2012. та 59 від 12.07.2004.

Боржником неналежним чином виконувались зобов`язання за вищевказаними договорами в зв`язку з чим, заявник неодноразово звертався з позовами до господарського суду.

Так, господарським судом Запорізької області були винесенні рішення від 10.12.2014. по справі №908/3912/14, від 18.01.2016. по справі №908/5326/15, від 20.07.2016. по справі №908/1234/16, від 04.03.2015. по справі №908/215/15-г, від 23.02.2016. по справі №908/6045/15, від 27.03.2013. по справі №908/820/13-г, від 01.06.2016. по справі №908/600/16 про стягнення з боржника заборгованості за споживання електричної енергії, пені, 3% річних, втрат від інфляції та судовий збір.

Крім того, кредитором виставлялись боржнику рахунки за спожиту активну електричну енергію. Які залишилися не сплаченими.

Станом на 06.06.2018. грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до боржника складають 315 501,32 грн., з яких; 154 331,44 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 12 300,67 грн. - заборгованість за послуги з перетікання реактивної електричної енергіє, 260,16 грн. перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 84 132,55 грн. інфляційні втрати, 14 025,98 грн. 3% річних, 40 021,25 грн. пеня, 10 429,27 грн. судовий збір.

9. Товариства з обмеженою відповідальністю Завод мінеральних в`яжучих, 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1Б/27 на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 166 523,20 грн. 4 черга задоволення.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Завод мінеральних в`яжучих виникли на підставі укладеного з Дочірнім підприємством Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України договором поставки №14/06-2016 від 15.06.2016., на виконання якого заявник здійснив поставку боржнику неактивного мінерального порошку на загальну суму 1 317 319,00 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними, товаро-транспортними накладними.

Боржник оплату за отриманий товар здійснив частково у сумі 1 150 786,80 грн., у зв`язку з чим, станом на 06.06.2018. має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю Завод мінеральних в`яжучих у розмірі 166 532,20 грн.

23.05.2019. до господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства Голден Технолоджис Компані надійшло клопотання про заміну сторони правонаступником, а саме первісного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю Завод мінеральних в`яжучих, 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1Б/27 на правонаступника - Приватне підприємство Голден Технолоджис Компані, 69007, м. Запоріжжя, вул. Ізмаїльська, 108.

Із поданого клопотання вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю Завод мінеральних в`яжучих (Первісним кредитором), та ПРИВАТНИМ Приватним підприємством Голден Технолоджис Компані ідентифікаційний код юридичної особи 35536092 (Новим кредитором) 25 лютого 2019. укладено договір про відступлення права вимоги №2/2502, відповідно до якого Первісний кредитор відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув право вимоги належне Первісному кредитору і став кредитором за зобов`язаннями по договору підряду №14/06-2016 від 15.06.2016. , укладеному між Первісним кредитором та Дочірнім підприємством Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України.

Пунктом 1.2 договору відступлення права вимоги передбачено, що Новий кредитор частково одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від боржника виконання зобов`язань за основним договором у сумі 166 532,00 грн.

На виконання зазначеного договору відступлення права вимоги між Первісним та Новим кредитором складено та підписано акт приймання-передання документів за договором відступлення права вимоги від 25.02.2019.

Відповідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Також, згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Системний аналіз положень статті 52 ГПК України, статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статей 512, 514 ЦК України, дозволяє зробити висновок про те, що у справах про банкрутство на будь-якій стадії їх розгляду можливе сингулярне правонаступництво кредитора у разі вибуття чи заміни кредитора у зобов`язанні. В такому випадку господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво та замінити кредитора у справі №908/671/19 про банкрутство Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України - Товариство з обмеженою відповідальністю Завод мінеральних в`яжучих, 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1Б/27 його правонаступником Приватним підприємством Голден Технолоджис Компані, 69007, м. Запоріжжя, вул. Ізмаїльська, 108.

10. Приватного підприємства Автоком-2005 Плюс, 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1 на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 1 665 762,60 грн. 4 черга задоволення.

Вимоги підтверджуються наступними доказами: 18.04.2017. між Приватним підприємством Автоком-2005 Плюс та Дочірнім підприємством Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України було укладено Договір поставки № 204.

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору кредитор зобов`язався здійснити поставку дизпалива Л, кількість якого визначалось згідно специфікації, яка є невід`ємною частиною договору, а боржник зобов`язався прийняти та оплатити поставлений товар, що передбачено п. 1.1. Договору.

На виконання умов договору заявник поставив боржнику товар на загальну суму 2 415 762,00 грн. Цей факт підтверджується видатковими накладними, підписаними з обох сторін.

Крім того, поставка товару та його отримання підтверджується супроводжувальними документами, такими як сертифікатом відповідності, паспортом якості на товар та товарно-транспортними накладними на відпуск нафтопродуктів, в яких наявна відмітка про отримання товару посадовою особою боржника, яка є довіреною особою на підставі довіреності №170424 від 24.04.2017.

На виконання умов договору поставки №204 від 18.04.2017. боржник перерахував на рахунок кредитора суму грошових коштів у розмірі 750 000,00 грн.

Таким чином, заборгованість було сплачено Дочірнім підприємством Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України не в повному обсязі, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед кредитором за Договором поставки №204 від 18.04.2017р. у розмірі 1 665 762,60 грн.

11. Приватного підприємства Голден Технолоджис Компані, 69007, м. Запоріжжя, вул. Ізмаїльська, 108 на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 370 350,74 грн. 4 черга задоволення.

Дані вимоги підтверджуються укладеним між Приватним підприємством Голден Технолоджис Компані та Дочірнім підприємством Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України договором поставки №366 від 05.05.2017. на підставі якого заявник здійсним поставку на адресу боржника неактивного мінерального порошку на загальну суму 436 826,74 грн., яка була оплачена боржником частково в сумі 70 000,00 грн.

Поставка підтверджується наступними видатковими накладними: №11, 12 від 05.05.2017., №13 від 12.05.2017., №14 від 13.05.2017., №15 від 30.05.2017., №16 від 31.05.2017., №18, 19 від 09.06.2017., №20, 22, 23 від 13.06.2017., №24 від 14.06.2017., №21 від 15.06.2017., №25, 26, 27 від 16.06.2017., №31від 20.06.2017., №28, 29, 30 від 21.06.2017., №32 від 27.06.2017., №33 від 30.06.2017., №35 від 09.08.2017. та товаро-транспортними накладними з №1421 від 05.05.2017. по №1456 від 09.08.2017.

Таким чином, станом на 07.06.2018. Дочірнє підприємство Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України має несплачену заборгованість перед заявником за договором поставки №366 від 05.05.2017. у сумі 366 826,74 грн.

12. Товариства з обмеженою відповідальністю Алчевське автотранспортне підприємство 10967, 36020, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27 на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 1 160 641,82 грн. 4 черга задоволення.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані наступними обставинами: 001.05.2017. між Товариством з обмеженою відповідальністю Алчевське автотранспортне підприємство 10967 та Дочірнім підприємством Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України укладений договір про надання послуг автотранспортом №0/02/17 за умовами якого по завданню боржника заявник надає автотранспортні послуги для перевозки згідно заявки вантажу замовника, а саме доломітової муки, технічної солі, шлаку, асфальтобетонної суміші, щебеневої та іншої сипучої продукції, а замовник зобов`язаний прийняти та оплатити такі послуги на умовах даного договору.

З 27.03.2017. по 30.12.2017. згідно заявок боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю Алчевське автотранспортне підприємство 10967 надало автортанспотних послуг на загальну суму 3 301 541,82 грн., що підтверджується підписаними стороними актами здачі-приймання робіт.

Боржник сплати отримані автотранспортні послуги частково, у сумі 2 140 900,00 грн., у зв`язку з чим має заборгованість перед заявником у сумі 1 160 641,82 грн.

13. Товариства з обмеженою відповідальністю Добробуд, 49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупи, 2 на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 465 227,41 грн. 4 черга задоволення.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Добробуд підтверджуються наступним:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.08.2015. по справі №908/3338/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Дорбуд до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України задовольнені повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дорбуд 294 575,37 грн. основного боргу, 15 634,23 грн. 3% річних, 113 405,89 грн. інфляційних втрат та 8 472,30 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.10.2016. по справі №908/2164/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Дорбуд до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України задовольнені частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дорбуд 8 822,58 грн. 3 % річних, 23 165,35 грн. інфляційних втрат, 1 151,69 грн. судового збору.

На момент подання заяви кредиторська заборгованість боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю Дорбуд становить 465 227,41 грн.

Також, суд констатує, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Дорбуд є конкурсними, виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, тому мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

14. Приватного підприємства Окко Контракт, 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18 на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 2 333 033,59 грн. 4 черга задоволення.

Грошові вимоги підтверджуються рішенням господарського суду Запорізької області від 21.01.2020. по справі №908/671/18, яким позовні Приватного підприємства Окко Контракт до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України задовольнені повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на користь Приватного підприємства Окко Контракт 1 786 211,76 грн. заборгованості та 26 793,19 грн. судового збору.

Також, рішенням господарського суду Запорізької області від 21.01.2020. по справі №908/671/18, яким позовні Приватного підприємства Окко Контракт до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України задовольнені повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на користь Приватного підприємства Окко Контракт 546 821,83 грн. заборгованості та 8202,33 грн. судового збору.

Частинами 3, 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Крім того, судом встановлено, що вимоги Приватного підприємства Окко Контракт є конкурсними, виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, тому мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

15. Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Юнівес, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72 на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 80 603,42 грн. 4 черга задоволення.

Грошові вимони обґрунтовані наступними обставинами: 21.10.2019. в 17 год. 00 хв. на автошляху Василівка-Дніпрорудне-Веселе сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю автомобіля Шевроле н/з НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля ВАЗ, н/з НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , що належить ОСОБА_2

30.12.2016. була винесена постанова про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ст. 284 КПК України.

Відповідальність ОСОБА_1 , який на момент настання ДТП керував автомобілем Шевроле н/з НОМЕР_3 , була застрахована ПрАТ Страхова компанія Юнівес згідно з полісом №АI/99312І2 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В результаті вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль ВАЗ, н/з НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_2 .

Згідно страхових актів №ГО-4047/ЗП від 24.04.2017р. ПрАТ Страхова компанія Юнівес та Доповненню ГО-4047/ЗП від 07.02.2018р. по даній страховій події була проведена виплата страхового відшкодування в сумі 79 003 (сімдесят дев`ять тисяч три) грн. 42 коп., що підтверджується платіжними дорученнями №14715 від 26.04.2017р. та №23785 від 08.02.2017р., і цим самим відшкодовано завдану ОСОБА_2 шкоду.

Відповідно до пп. ґ пп. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у пп. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 цього Закону.

14.11.2017. Господарським судом Запорізької області було ухвалено рішення, яким були задоволені вимоги ПрАТ Страхова компанія Юнівес про стягнення з Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України страхового відшкодування в розмірі 29 677 (двадцять дев`ять тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 99 коп., а також судовий збір в розмірі 1 600,00 (одна тисяча шістсот) гривень.

15.01.2018. Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі №752/16054/17, яким вирішено стягнути на користь Драчук В.В. страхове відшкодування в розмірі 49 325 (сорок дев`ять тисяч триста двадцять п`ять) грн. 43 коп. ПрАТ Страхова компанія Юнівес в добровільному порядку виконало зазначене рішення, здійснено доплату страхового відшкодування в розмірі 49 325 (сорок дев`ять тисяч триста двадцять п`ять) грн. 43 коп., що підтверджується Доповненням ГО-4047/ЗП від 07.02.2018р. та платіжним дорученням №23785 від 08.02.2018р.

Здійснивши доплату страхового відшкодування ПрАТ Страхова компанія Юнівес набуло право вимоги до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на підставі пп. і пп. 38.1.1 п. 38.1 ст- 38 Закону, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов. визначених у пп. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 цього Закону.

Таким чином, вимоги ПрАТ Страхова компанія Юнівес є підтвердженим, але не виконанні Дочірнім підприємством Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України.

Крім того, судом встановлено, що вимоги ПрАТ Страхова компанія Юнівес є конкурсними, виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, тому мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

16. Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ Рітейл, 43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38 на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 825 626,95 грн. 4 черга задоволення.

В ході попереднього засідання судом встановлено, що рішенням господарського суду Запорізької області від 11.07.2014. по справі №908/1499/14 стягнуто з Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий Екватор 727 365 (сімсот двадцять сім тисяч триста шістдесят п`ять) грн. 37 коп. заборгованості, 57 930 (п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот тридцять) грн. 17 коп. 3 % річних, 24 142 (двадцять чотири тисячі сто сорок дві) грн. 65 коп. втрат від інфляції, 16 188 (шістнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 76 коп. судового збору. Виданий наказ.

11.02.2015. між Товариством з обмеженою відповідальністю Золотий Екватор та Товариством з обмеженою відповідальністю ВОГ Рітейл укладено правочин за № 413 Про уступку права вимоги відповідно до умов якого Первісний кредитор ТОВ Золотий Екватор відступає, а Новий кредитор ТОВ ВОГ Рітейл приймає право вимоги першого і стає кредитором Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України.

04.06.2015. Донецьким апеляційним господарським судом винесено постанову у справі №908/1499/14 згідно якої зокрема задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ Рітейл про заміну сторони у виконавчому провадженні в повному обсязі та замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Золотий Екватор, (вул. Кременецька буд. 38, м. Луцьк, 43010, ЄДРПОУ-37425075) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 11.12.2014 року по справі №908/1499/14 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ВОГ Рітейл (вул. Кременецька буд. 38, м. Луцьк, 43010, ЄДРПОУ-37821544).

Також, суд зазначає, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ Рітейл є конкурсними, виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, тому мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

17. Товариства з обмеженою відповідальністю Регіонфарм, 69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, 9 на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 788 179,52 грн. 4 черга задоволення, 5242,34 грн. 6 черга задоволення.

Дані вимоги підтверджуються рішенням господарського суду Запорізької області від 07.08.2017. по справі №908/1323/17, згідно якого позов Товариства з обмеженою відповідальністю Регіонфарм до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства ДАК Автомобільні дороги України про стягнення коштів задовольнено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства ДАК Автомобільні дороги України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Регіонфарм суму основного боргу в розмірі 205 326,93 грн. (двісті п`ять тисяч триста двадцять шість гривень 93 коп.), суму пені в розмірі 5242,34 грн. (п`ять тисяч двісті сорок дві гривні 34 коп.), суму 3% річних в розмірі 4696,98 грн. (чотири тисячі шістсот дев`яносто шість гривень 98 коп.), суму інфляційних втрат в розмірі 21 764,65 грн. (двадцять одну тисячу сімсот шістдесят чотири гривні 65 коп.), 3555,46 грн. (три тисячі п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 46 коп.) судового збору. Виданий наказ.

Крім того, рішенням господарського суду Запорізької області від 07.08.2017. по справі №908/1324/17 стягнути з Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Регіонфарм 469 337,38 грн. (чотириста шістдесят дев`ять тисяч триста тридцять сім грн. 38 коп.) основного боргу, 12 436,94 грн. (дванадцять тисяч чотириста тридцять шість грн. 94 коп.) 3% річних, 62 891,20 грн. (шістдесят дві тисячі вісімсот дев`яносто одну грн. 20 коп.) інфляційних втрат, 8169,98 (вісім тисяч сто шістдесят дев`ять грн. 98 коп.) судового збору. Виданий наказ.

18. Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23 на суму 3842,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 110 828,46 грн. 4 черга задоволення.

Горошові вимоги обґрунтовані Постановою Верховного суду від 03.12.2018. по справі №908/76/18 згідно до якої було скасоване Рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2018р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018р. у справі № 908/76/18. Прийняти нове рішення. Позов задовольнити. Стягнути з дочірнього підприємства Запорізький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в особі філії Запорізька дорожньо-експлуатаційна дільниця ДП Запорізький облавтодор на користь комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів 102 899,46 грн. збитків. Стягнути з дочірнього підприємства Запорізький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в особі філії Запорізька дорожньо-експлуатаційна дільниця ДП Запорізький облавтодор 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ) на користь комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23, ) 1762 грн. судового збору за подання позовної заяви, 2643 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 3524 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Також, суд зазначає, що вимоги Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів є конкурсними, виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, тому мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою у судове засідання більшості предстаників заявників, необхідністю витребування нових доказів, суд вирішив попереднє засідання у справі №908/671/19 відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 43, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 202, 216, 234, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного агентства автомобільних доріг України задовольнити.

Залучити до участі у справі №908/671/19 про банкрутство Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Державне агентство автомобільних доріг України, 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9 як орган, уповноважений управляти державним майном боржника.

Визнати грошові вимоги Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, 85307, м. Покровськ Донецької області, вул. Захисників України, 2 до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 76 092,28 грн. 4 черга задоволення.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Авто Граніт, 69038, м. Запоріжжя, с. Креміно до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 6 082 606,94 грн. 4 черга задоволення.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Промторгсервіс, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 21 до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 730 284,99 грн. 4 черга задоволення.

Визнати грошові вимоги Приватного підприємства Інгус Ойл, 65014, м. Одеса, пров. Сабанський, 3, офіс 9-Н до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 1 951 360,24 грн. 4 черга задоволення, на суму 102 847,13 грн. 6 черга задоволення.

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити кредитора у справі №908/671/19 про банкрутство Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України - Приватне підприємство Інгус Ойл, 65014, м. Одеса, пров. Сабанський, 3, офіс 9-Н його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Барт, 65033, м. Одеса, вул. Мельницька, 29

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Дорожньо-будівельне управління № 57, 69013, м. Запоріжжя, вул. Загорська, 15 до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 1 887 778,26 грн. 4 черга задоволення, на суму 40 363,76 грн. 6 черга задоволення.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгспецснаб-2016, 69006, м. Запоріжжя, Парковий бульвар, 13/24 до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 572 483,50 грн. 4 черга задоволення.

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства Новополтавський кар`єр, 71214, с. Новополтавка Чернігівського району Запорізької області до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 161 533,02 грн. 4 черга задоволення.

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14 до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 275 219,18 грн. 4 черга задоволення, на суму 40 282,14 грн. 6 черга задоволення.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Завод мінеральних в`яжучих, 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1Б/27 до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 166 523,20 грн. 4 черга задоволення.

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити кредитора у справі №908/671/19 про банкрутство Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України - Товариство з обмеженою відповідальністю Завод мінеральних в`яжучих, 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1Б/27 його правонаступником Приватним підприємством Голден Технолоджис Компані, 69007, м. Запоріжжя, вул. Ізмаїльська, 108.

Визнати грошові вимоги Приватного підприємства Автоком-2005 Плюс, 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1 до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 1 665 762,60 грн. 4 черга задоволення.

Визнати грошові вимоги Приватного підприємства Голден Технолоджис Компані, 69007, м. Запоріжжя, вул. Ізмаїльська, 108 до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 370 350,74 грн. 4 черга задоволення.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Алчевське автотранспортне підприємство 10967, 36020, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27 до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 1 160 641,82 грн. 4 черга задоволення.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Добробуд, 49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупи, 2 до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 465 227,41 грн. 4 черга задоволення (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Визнати грошові вимоги Приватного підприємства Окко Контракт, 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18 до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 2 333 033,59 грн. 4 черга задоволення (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Юнівес, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72 до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 80 603,42 грн. 4 черга задоволення (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ Рітейл, 43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38 до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 825 626,95 грн. 4 черга задоволення (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Регіонфарм, 69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, 9 до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) на суму 3524,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 788 179,52 грн. 4 черга задоволення, 5242,34 грн. 6 черга задоволення.

Визнати грошові вимоги Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23 до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) на суму 3842,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 110 828,46 грн. 4 черга задоволення (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Розгляд грошових вимог Головного управління ДФС у Запорізькій області, Комунального підприємства Водоканал, Товариства з обмеженою відповідальністю НИКА 2012, Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія, Державного підприємства Артемсіль, Товариства з обмеженою відповідальністю Бердянськбудтрест, Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство САІ, Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю НИКА 2012, Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Проммет, Фізичної особи-підприємця Бондара Сергія Григоровича у підсумковому засіданні суду відкласти на 19.03.2020. об 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Зобов`язати Головне управління ДФС у Запорізькій області, Публічне акціонерне товариство Українська інноваційна компанія надати нормативно-обгрунтований відзив на повідомлення розпорядника майна щодо часткового визнання їх грошових вимог.

Зобов`язати Комунальне підприємство Водоканал надати довідку стосовно кредиторської заборгованості боржника, яка обліковується станом на 06.06.2018. та є несплаченою.

Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Зайцева Д.С. надати суду повідомлення про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю НИКА 2012, 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26-А, офіс 28 на суму 778 202,94 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Атлантік, 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63 на суму 1 052 372,66 грн., Фізичної особи-підприємця Бондара Сергія Григоровича, АДРЕСА_3 на суму 32 880,21 грн.

Зобов`язати боржника надати нормативно-обгрунтоване пояснення, щодо правомірності погашення грошових вимог конкурсних кредиторів під час дії мораторію; нормативно-обгрунтоване пояснення щодо часткового визнання кредиторський вимог Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Проммет; докази реєстрації податкової накладної в ЄДР податкових накладних на суму 1 367,51 грн. по договору №2-08/17П від 09.08.2017. укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю Бердянськбудтрест; надати контр розрахунок щодо нарахованих (станом на 07.06.2018.) та заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство САІ, Товариством з обмеженою відповідальністю Труд 3% річних та інфляційних втрат.

Копію ухвали надіслати кредиторам (заявникам), боржнику, розпоряднику майна, АО Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, Державному агентству автомобільних доріг України, 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 25.02.2020.

Суддя Л.М. Сушко