ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

"19" лютого 2020 р. Справа № 916/3076/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Мукієнко Д.С.,

за участю представників:

позивача: Македонська І.О., згідно ордеру

позивача: Школяк М.І., голова ОСББ відповідно до наказу №17/02-20К від 17.02.2020р.

відповідача - ФОП Копійка Н.Г.: Копійка Н.Г., згідно паспорту

відповідача - ФОП Копійка Н.Г.: Васильев І.І., згідно ордеру №390978 від 21.10.2019р.

відповідача - ГУ Держгеокадастру в Одеській області: Піндюр Т.С., згідно довіреності

третьої особи - ОМР: Горяча К.І., згідно довіреності №192/вих-мр від 23.12.2019р.

третьої особи - ДКВ ОМР: Коваль І.В., згідно довіреності №01-36/2 від 15.01.2020р.

третьої особи - ТОВ «ВБМО «Одесбуд»: не з`явився,

розглянувши клопотання позивача від 19.02.2020р. за вх.№4374/20 про залишення без розгляду клопотання позивача про застосування заходів процесуального примусу від 04.02.2020р. за вх.№2-2847/20 по справі №916/3076/19 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шота." (65074, м. Одеса, вул. Шота Руставелі,9) до Фізичної особи - підприємця Копійки Наталії Гайясівни ( АДРЕСА_1 ), Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул.Канатна, 83), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська,1), Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул.Артилерійська, 1), Товариства з додатковою відповідальністю "Виробниче будівельно-монтажне об`єднання "Одесбуд", про зобов`язання вчинити певні дії, про зобов`язання скасувати реєстрацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.10.2019р. відкрито провадження у справі №916/3076/19, постановлено розглядати справу №916/3076/19 в порядку загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

04.02.2020р. за вх.№2847/20 до суду позивачем подано клопотання про застосування заходів процесуального примусу.

19.02.2020р. за вх.№4374/19 позивач звернувся до суду із клопотанням про залишення без розгляду його клопотання від 04.02.2020р. за вх.№2847/19 про застосування заходів процесуального примусу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.ч.2, 3, 4 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно ч.10 ст.11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи подання позивачем клопотання від 19.02.2020р. за вх.№4374/20 про залишення без розгляду його клопотання від 04.02.2020р. за вх.№2847/20 про застосування заходів процесуального примусу, суд вбачає правові підстави для залишення його без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.226, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача від 19.02.2020р. за вх.№4374/20 про залишення без розгляду клопотання від 04.02.2020р. за вх.№2847/19 про застосування заходів процесуального примусу.

2. Залишити без розгляду клопотання позивача від 04.02.2020р. за вх.№2847/20 про застосування заходів процесуального примусу.

3. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 19.02.2020р. та згідно ч.2 ст.254, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

4. Повну ухвалу складено 20.02.2020р.

Суддя І.А. Малярчук