УХВАЛА

20 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 923/201/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Олімп" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 (головуючий суддя Принцевська Н.М., судді Діброва Г.І., Ярош А.І.) у справі № 923/201/19 Господарського суду Херсонської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Олімп"

до 1) Антонівської селищної ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал"

про визнання недійсним рішень і договорів оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Олімп" подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 923/201/19.

Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Олімп" у справі № 923/201/19 залишено без руху з підстав, що скаржником в тексті касаційної скарги не зазначено належних обґрунтувань того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що на думку скаржника призвело до ухвалення незаконного судового рішення у даній справі. Надано скаржнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги та надання до суду уточненої касаційної скарги з обґрунтування того, в чому саме полягає порушення або неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права і яким чином це вплинуло на прийняття оскарженого судового рішення у даній справі з доказами направлення цих матеріалів іншим учасникам справи.

До Верховного Суду надійшла уточнена касаційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Олімп", в якій скаржник на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 26.12.2019 зазначив належні обґрунтування в чому полягає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що, на думку, скаржника призвело до ухвалення незаконного судового рішення у даній справі. Також до матеріалів уточненої касаційної скарги додано докази її надіслання іншим учасникам справи.

Колегія суддів перевіривши матеріали усунених недоліків касаційної скарги, дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки оформлення касаційної скарги, які зазначені в ухвалі Верховного Суду від 26.12.2019.

З огляду на виконання скаржником вимог ухвали Верховного Суду від 26.12.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 923/201/19.

Керуючись статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, в редакції до 08.02.2020, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/201/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Олімп" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 01 квітня 2020 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 16 березня 2020 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати з Господарського суду Херсонської області / Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 923/201/19.

5. Надіслати копію даної ухвали Господарському суду Херсонської області / Південно-західному апеляційному господарському суду для виконання.

6. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

7. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

8. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.