ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" лютого 2020 р. Справа№ 910/15138/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду державного майна України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 про забезпечення позову

у справі №910/15138/19 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест»

до Фонду державного майна України

про визнання недійсним наказу та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" про забезпечення позову. Вжито заходів про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" до Фонду державного майна України шляхом заборони Фонду державного майна України вчиняти будь-які дії зі здійснення приватизації публічного акціонерного товариства "Центренерго", до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду цієї справи по суті про визнання недійсним наказу Фонду державного майна України № 1572 від 13.12.2018 "Про підсумки конкурсу з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій публічного акціонерного товариства "Центренерго", зобов`язано Фонд державного майна України поновити конкурс з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій Публічного акціонерного товариства "Центренерго", зобов`язано Фонд державного майна України визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" учасником конкурсу з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій Публічного акціонерного товариства "Центренерго" та зобов`язано Фонд державного майна України видати наказ про затвердження переліку потенційних покупців, яких визнано учасниками конкурсу з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій Публічного акціонерного товариства "Центренерго". Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 23.01.2023. Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 26, офіс 310, код 30775586).

Не погодившись з прийнятою ухвалою Фонд державного майна України 13.02.2020 подало апеляційну скаргу, в якій просить відкрити провадження за апеляційною скаргою, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 23.01.2020 у справі №910/15138/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2020 апеляційну скаргу Фонду державного майна України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В., суддів Ходаківської І.П., Демидової А.М.

25.02.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Фонду державного майна України надійшла Заява про відмову від апеляційної скарги №10-25-3521 від 24.02.2020 підписана головою Фонду Дмитром Сенниченком.

Заява обґрунтована ст.42, ч.1 ст.169, ч.4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України.

В заяві про відмову від апеляційної скарги Фонд державного майна просить розглянути заяву та закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою Фонду державного майна України від апеляційної скарги від 04.02.2020 №10-25-2181 на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.01.2020 у справі №910/15138/19.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Оскільки апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою Фонду державного майна України не відкрито, заява про відмову від апеляційної скарги буде розглянута судом апеляційної інстанції після вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України.

Крім цього, колегія суддів зазначає, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження відповідно до ч.3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали господарського суду міста Києва від 23.01.2020 був складений 23.01.2020, отже останнім днем строку подання апеляційної скарги є 03.02.2020.

Апеляційну скаргу подано до суду 13.02.2020, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником не подано клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги, не міститься й даного клопотання в тексті апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху, зокрема, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга Фонду державного майна України на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.01.2020 у справі №910/15138/19 підлягає залишенню без руху з підстави неподання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Фонду державного майна України на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.01.2020 у справі №910/15138/19 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

3.Попередити Фонд державного майна України. що, якщо заяву не буде подано у зазначений строк, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 ГПК України.

4.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська