ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2278/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Друганова В.А.,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ (зареєстрована 03.01.2020 р. за вх. № 2-18/20)

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

по справі № 916/2278/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УГЕЗ (54050, м. Миколаїв, вул. Львівська, буд. 1-Б),

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Лазурна, буд. 5, кв. 11)

про стягнення 499840,87 грн,

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.11.2019 р. по справі № 916/2278/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УГЕЗ задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ 326537,90 грн пені, 75873,67 грн 3% річних, 92534,37 грн інфляційних нарахувань, 7424,19 грн судового збору, 18813,93 грн витрат на професійну правничу допомогу, в решті позову відмовлено.

11.12.2019 р. Господарським судом Одеської області на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

12.12.2019 р. до Господарського суду Одеської області надійшло повідомлення про надходження до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ на рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2019 р. по справі № 916/2278/19, у зв`язку з чим матеріали справи скеровано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

03.01.2020 р. Товариством з обмеженою відповідальністю ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ подано до суду заяву (зареєстрована за вх. № 2-18/20), в якій просить визнати наказ Господарського суду Одеської області від 11.12.2019 р. по справі № 916/2278/19 таким, що не підлягає виконанню, відповідно до ст.328 ГПК України.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач посилається на те, що Господарським судом Одеської області 11.12.2019 р. помилково видано наказ на виконання рішення суду від 14.11.2019 р. у справі № 916/2278/19, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ 10.12.2019 р. надіслано поштою апеляційну скарну на вказане рішення у передбачений ч.1 ст.256 ГПК України строк.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.01.2020 р. заяву (зареєстрована 03.01.2020 р. за вх. № 2-18/20) по справі № 916/2278/19 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Листом Господарського суду Одеської області від 03.01.2020 р. повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ про те, що подану ним заяву (зареєстрована 03.01.2020 р. за вх. № 2-18/20) буде розглянуто після повернення матеріалів справи № 916/2278/19 до суду першої інстанції.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 р. залишено без змін рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2019 р. у справі № 916/2278/19.

07.02.2020 р. матеріали справи № 916/2278/19 надійшли до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч.3 ст.328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви...

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.02.2020 р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, призначено її до розгляду в засіданні суду на 17.02.2020 р. з повідомленням стягувача та боржника. Останній про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УГЕЗ в судовому засіданні 17.02.2020 р. усно заперечив проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, оскільки рішення суду від 14.11.2019 р. на теперішній час набрало законної сили.

Перевіривши відповідність доводів сторін нормам українського законодавства та фактичним обставинам, з`ясованим у процесі розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, господарський суд відмовляє в її задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч.1,2,4 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Господарський суд, проаналізувавши положення ст.328 ГПК України та дослідивши зміст наявних в матеріалах справи доказів, зазначає, що про надходження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ стало відомо з повідомлення, яке надійшло від Південно-західного апеляційного господарського суду 12.12.2019 р., тому 11.12.2019 р. господарським судом видано наказ.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2019 р. по справі № 916/2278/19, на виконання якого судом видано 11.12.2019 р. відповідний наказ, залишене без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 р., Господарський суд Одеської області відмовляє в задоволенні заяви відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.233-235,328 ГПК України, постановив:

У задоволенні заяви (зареєстрована 03.01.2020 р. за вх. № 2-18/20) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 21 лютого 2020 р.

Суддя Л.В. Лічман