УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

м. Київ

02.03.2020Справа № 910/2544/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику сторін заяву № 35 від 28.02.2020 року «Про усунення недоліків» Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи"

у справі № 910/2544/20

за позовом Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи"

до Обслуговуючого кооперативу "Промінь-Київ"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2020 року до Господарського суду міста Києва від Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" (позивач) надійшла позовна заява № 9 від 19.02.2020 року до Обслуговуючого кооперативу "Промінь-Київ" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу (для споживачів, що не є побутовими) № 221239/Е від 03.01.2017 року в розмірі 56 459,44 грн. (п`ятдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять гривень 44 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором постачання природного газу (для споживачів, що не є побутовими) № 221239/Е від 03.01.2017 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив оплату вартості поставленого йому позивачем природного газу, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 року у справі № 910/2544/20 позовну заяву № 9 від 19.02.2020 року Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" до Обслуговуючого кооперативу "Промінь-Київ" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Дочірньому підприємству "КиївГазЕнерджи" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Дочірньому підприємству "КиївГазЕнерджи" за адресою: 01103, м. Київ, вул. М.Бойчука, 4-Б, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 251 ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 року у справі № 910/2544/20 вручено уповноваженому представнику позивача - 26.02.2020 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 02.03.2020 року (включно).

28.02.2020 року через відділ діловодства суду від Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" надійшла заява № 35 від 28.02.2020 року «Про усунення недоліків». Вказана заява підписана директором ДП «КиївГазЕнерджи» - А.В. Кашперським.

Розглянувши заяву № 35 від 28.02.2020 року «Про усунення недоліків» Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи", суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Виходячи з вищевказаної норми процесуального закону, заява, клопотання чи заперечення, в тому числі заява на виконання вимог ухвали суду щодо усунення недоліків позовної заяви, має містити власноручний підпис заявника або його представника при цьому, відтворення підпису за допомогою факсиміле або інших технічних засобів не допускається.

Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Натомість, подана до суду заява № 35 від 28.02.2020 року «Про усунення недоліків» не містить власноручного підпису чи електронного цифрового підпису директора ДП «КиївГазЕнерджи», на ній проставлений факсиміле. Належних та допустимих доказів на підтвердження використання факсиміле заявником до суду не надано.

Наявність на заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, з огляду на недотримання заявником вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, заява № 35 від 28.02.2020 року «Про усунення недоліків» Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву № 35 від 28.02.2020 року «Про усунення недоліків» Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" у справі № 910/2544/20 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 02 березня 2020 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Котков