overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3786/19

Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши справу № 916/3786/19

позивач: ОСОБА_1 (код ДРФО: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ" (код - 30256779, 65026, м. Одеса, вул. Приморська, 6)

відповідач 2: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (код - 43015722, 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15)

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

з підстав порушення корпоративних прав позивача

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Єлін І.Ю. - наказ;

від відповідача 1: Бондаренко Т.А. - довіреність;

від відповідача 2: Лисюк В.В. - довіреність;

В С Т А Н О В И В:

25.02.2020 року суд оголосив перерву у судовому засіданні до 06.03.2020 р. на 11:00.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити ОСОБА_1 (код ДРФО: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про оголошення у судовому засіданні перерви до "06" березня 2020 р. о 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 25.02.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/464/20
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, суд повідомляє, що за приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Погребна Катерина Федорівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"26" лютого 2020 р. Справа № 916/3767/19

За заявою приватного підприємства „Агровинтрейд (68702, Одеська обл., Болградський р-н, м. Болград, вул. Варненська, буд. 33, офіс 2; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 14.01.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Агровинтрейд; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника приватного підприємства „Агровинтрейд; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 14.01.2020р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Агровинтрейд на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет від за № 64436.

12.02.2020р. Головне управління ДПС в Одеській області звернулося із заявою про визнання грошових вимог до боржника ПП „Агровинтрейд на загальну суму 7 729 677,42 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд приймає заяву Головного управління ДПС в Одеській області та призначає до розгляду у попередньому засіданні.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління ДПС в Одеській області з вимогами до боржника в загальній сумі 7 729 677,42 грн. та призначити до розгляду в попередньому засіданні суду на 10.03.2020р. об 11:50.

Повний текст складено та підписано 26 лютого 2020 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3472/19

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючого судді Желєзної С.П., судді Літвінова С.В., судді Цісельського О.В., розглянувши матеріали господарської справи №916/3472/19,

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Лагуна-Рені"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та нової редакції статуту, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3472/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Лагуна-Рені" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Лагуна-Рені", яке оформлене протоколом №01-03/2017 від 28.03.2017р.; про поновлення позивача на посади директора товариства з обмеженою відповідальністю „Лагуна-Рені"; про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 114 233, грн.; про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Лагуна-Рені", яке оформлене протоколом №1-05/18 від 21.05.2018р., та визнання недійсною нової редакції статуту.

Ухвалою суду від 26.11.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.02.2020р. дана справа була призначена до колегіального розгляду.

За результатами проведеного автоматичного розподілу було визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Желєзна С.П., суддя Літвінов С.В., суддя Цісельський О.В. у зв`язку з чим, справа підлягає прийняттю до провадження у новому складі суду.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/3472/19 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Желєзна С.П., суддя Літвінов С.В., судді Цісельський О.В.

2. Підготовче засідання призначити на "18" березня 2020 р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 26 лютого 2020 р. та не підлягає оскарженню.

Головуючий - С.П. Желєзна

Суддя С.В. Літвінов

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"26" лютого 2020 р. Справа № 916/3555/19

За заявою приватного підприємства „Агроінтех 2012 (68702, Одеська обл., Болградський р-н, м. Болград, вул. Варненська, буд. 33, офіс 2; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 14.01.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Агроінтех 2012; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 14.01.2020р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Агроінтех 2012 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 64437.

12.02.2020р. Головне управління ДПС в Одеській області звернулось із заявою про визнання грошових вимог до боржника ПП „Агроінтех 2012 на загальну суму 5 659 811,37 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд приймає заяву Головного управління ДПС в Одеській області та призначає до розгляду у попередньому засіданні.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління ДПС в Одеській області з вимогами до боржника в сумі 5 659 811,37 грн. та призначити до розгляду в попередньому засіданні суду на 10.03.2020р. о 12:00.

Повний текст ухвали складено та підписано 26 лютого 2020 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2020 Справа № 917/1185/18

Суддя Паламарчук В.В. розглянувши клопотання арбітражного керуючого Польянова Є. О. про витребування доказів від Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес" вих. № 34-2019 від 18.04.2019 р. та про продовження строку на складення та подачу до господарського суду реєстру вимог кредиторів вих. № 35-2019 від 18.04.2019 р. (вхід. №4091 від. 18.04.2019р.) по справі № 917/1185/18

за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес", вул.Леніна, 65, с.Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45-А, м.Гадяч, Полтавська область, 37300,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.12.2019р. суд відклав розгляд клопотань арбітражного керуючого (розпорядника майна) Польянова Євгена Олександровича про витребування доказів та про продовження строку на складення та подачу до господарського суду реєстру вимог кредиторів по справі № 917/1185/18 на 19.12.2019 р.

12.12.2019 р. до господарського суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга розпорядника майна Польянова Є.О. на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.11.2019 р. по справі №917/1185/18, у зв`язку з чим вказана справа була скерована до Східного апеляційного господарського суду.

07.02.2020 р. справа повернулася до Господарського суду Полтавської області.

В зв`язку з викладеним, необхідно призначити засідання для розгляду клопотань арбітражного керуючого Польянова Є.О. про витребування доказів від Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес" вих. №34-2019 від 18.04.2019р. та про продовження строку на складення та подачу до господарського суду реєстру вимог кредиторів вих. № 35-2019 від 18.04.2019 р. по справі № 917/1185/18

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотань арбітражного керуючого Польянова Є.О. про витребування доказів від Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес" вих. №34-2019 від 18.04.2019р. та про продовження строку на складення та подачу до господарського суду реєстру вимог кредиторів вих. № 35-2019 від 18.04.2019 р. по справі № 917/1185/18 на 12.03.20 об 14:00 год.

2. Явку представника ініціюючого кредитора, боржника, розпорядника майна Польянова Є.О. визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна Польянову Є.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2020 Справа № 917/1185/18

Суддя Паламарчук В.В. розглянувши клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" арбітражного керуючого Польянова Є.О. №96-2019 від 11.11.2019р. (вхід. №12413 від 12.11.2019р.) про витребування у боржника документів та інформації

за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес", вул. Леніна, 65, с.Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45-А, м.Гадяч, Полтавська область, 37300,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.12.2019р. суд відклав судове засідання з приводу розгляду клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" арбітражного керуючого Польянова Є.О. №96-2019 від 11.11.2019р. (вхід. №12413 від 12.11.2019р.) про витребування у боржника документів та інформації по справі №917/1185/18 на 17.12.2019 р.

12.12.2019 р. до господарського суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга розпорядника майна Польянова Є.О. на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.11.2019 р. по справі №917/1185/18, у зв`язку з чим вказана справа була скерована до Східного апеляційного господарського суду.

07.02.2020 р. справа повернулася до Господарського суду Полтавської області.

В зв`язку з викладеним, необхідно призначити засідання для розгляду клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" арбітражного керуючого Польянова Є.О. №96-2019 від 11.11.2019р. (вхід. №12413 від 12.11.2019р.) про витребування у боржника документів та інформації по справі №917/1185/18

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з приводу розгляду клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" арбітражного керуючого Польянова Є.О. №96-2019 від 11.11.2019р. (вхід. №12413 від 12.11.2019р.) про витребування у боржника документів та інформації на 26.03.20 об 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 17.

2. Явку розпорядника майна та боржника визнати обов`язковою.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
(вступна та резолютивна частини)
12.02.2020 р. Справа № 917/1123/18
м. Полтава
про визнання укладеною Додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: адвокат Дробот Ю.М., ордер в протоколі
від відповідачів: 1- Будкін С.В., дов. в протоколі; 2 - Сухорукова О.А., дов. в протоколі
від прокуратури: Телешун М.Ю., посв. в протоколі
Керуючись ст.ст. 182-183, п.3 ч.2 ст. 185, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/1123/18 до судового розгляду по суті на 25.03.2020 р. на 15:00 год.
3.Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

18.02.2020 Справа № 917/1687/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "ВІЛЬНЯНСЬКА", вул. Мироносицька, 52, оф. 11, м. Харків, 61022 (адреса для листування : вул.. Данилевського, 27, кв. 11, м. Харків, 61058)

до відповідача Приватного підприємства "ПОЛО-ІНВЕСТБУД", вул. Олеко Дундича, 1-Д, м. Кременчук, Полтавська область, 39627

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кременчуцьке Дочірнє підприємство № 530 Закритого акціонерного товариства "САНТЕХМОНТАЖ-60" (вул. Першотравнева, 61, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

про стягнення 293 109,26 грн. заборгованості,

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники сторін:

від позивача та третьої особи: не з`явились

від відповідача: Риль В.Є.

Керуючись статтями 129,232-233,237-238,240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ПОЛО-ІНВЕСТБУД", вул. Олеко Дундича, 1-Д, м. Кременчук, Полтавська область, 39627, ідентифікаційний код 35026677) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "ВІЛЬНЯНСЬКА" (вул. Мироносицька, 52, оф. 11, м. Харків, 61022;адреса для листування: вул. Данилевського, 27, кв. 11, м. Харків, 61058; ідентифікаційний код 39851764) 1 684,54 грн. штрафу, 25,27 грн. судового збору

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити в задоволенні вимог.

Суддя Тимощенко О.М.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

24.02.2020 Справа № 917/2090/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД"

до Фізичної особи-підприємця Бажан Віктора Григоровича

про стягнення 15539,70 грн.

без виклику представників сторін

Керуючись ст.ст. 252, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бажан Віктора Григоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" (вул. Кіквідзе, буд. 18-а, м. Київ, 01103; ідентифікаційний код 21642228) 12949грн. 75 коп. основного боргу, 2589грн. 95 коп. - проценти за користування чужими грошовими коштами, 1921грн. 00коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області).

Суддя Т. М. Безрук