ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2020 м. ДніпроСправа № 19/5005/11173/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕСАЙМЕНТ", м. Київ

про заміну сторони у справі та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Пашкевича В`ячеслава Валерійовича, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 21 778,76 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області стягнуто з суб`єкту підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Пашкевича В`ячеслава Валерійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 93 (к/р у Головному Управлінні НБУ в м.Дніпропетровську, ) суму 13 542 (тринадцять тисяч п`ятсот сорок дві) грн. 19 коп. заборгованості по основній сумі боргу; суму 5 741 (п`ять тисяч сімсот сорок одна) грн. 27 коп. заборгованості по сплаті відсотків за період з 21.02.2009 року по 30.06.2011 року; суму 2 250 ( дві тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп. заборгованості по сплаті комісії станом на день пред`явлення позову - 25.08.2011 р.; суму 4 (чотири) грн. 61 коп. пені по основній сумі боргу станом на день пред`явлення позову - 25.08.2011 р.; суму 175 (сто сімдесят п`ять) грн. 83 коп. пені за прострочення строків сплати відсотків станом на день пред`явлення позову - 25.08.2011 р.; суму 126 (сто двадцять шість) грн. 12 коп. пені за прострочення строків сплати комісії станом на день пред`явлення позову - 25.08.2011 р.; суму 217 (двісті сімнадцять) грн. 79 коп. державного мита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду 25.10.2011 було видано наказ.

06.02.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕСАЙМЕНТ" подана заява в якому останній просить здійснити заміну сторони у справі та поновити строк пред`явлення виконавчого документу у справі №19/5005/11173/2011 - сторону позивача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕСАЙМЕНТ" (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд.2, офіс 701, ), замінити у наказі від 25.10.2011 по справі № 19/5005/11173/2011 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пашкевича В`ячеслава Валерійовича, ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕСАЙМЕНТ" (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд.2, офіс 701, ).

Відповідно до чач. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕСАЙМЕНТ" про заміну сторони у справі та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу у справі №19/5005/11173/2011 - сторону позивача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕСАЙМЕНТ" (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд.2, офіс 701, ) призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Заяву від 06.02.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕСАЙМЕНТ" про заміну сторони у справі та поновити строк пред`явлення виконавчого документу у справі №19/5005/11173/2011 - сторону позивача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕСАЙМЕНТ" та призначити її розгляд у судовому засіданні на 27.02.2020 о 11:00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області кабінеті № 3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання надати:

Сторонам по справі - письмові пояснення стосовно поданої заявя про заміну сторони у справі та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна