ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. Справа № 902/675/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

секретар судового засідання Мазур О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.12.2019р.

(ухвалене о 17:35 год., у м. Вінниці, повний текст складено 12.12.2019р.)

та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 26.12.2019р.

(ухвалене о 10:04 год., у м. Вінниці, повний текст складено 27.12.2019р.)

у справі №902/675/19 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Малого підприємства "Вікфіл"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг"

про стягнення 6 693 257,17 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Чорна Н.О.;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 р. в судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду було заслухано пояснення представника позивача.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" - адвоката Білошкурського О.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому адвокат відповідача зазначає, що перебуває на лікарняному, та, крім того, повідомляє суд про свій графік роботи на поточний та наступний місяці, для його врахування при визначенні дати наступного судового засідання.

Представник позивача заперечила проти задоволення вказаного клопотання та звернула увагу суду, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" не позбавлено права та можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника або використати право передбачене ч.3 ст.56 ГПК України на здійснення самопредставництва юридичної особи керівником.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг", судова колегія зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України унормовано, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Тобто ч.2 ст.202 ГПК України містить імперативний припис і передбачає не право, а обов`язок суду відкласти розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Як вбачається із клопотання адвоката Білошкурського О.В., останній не може взяти участь у судовому засіданні, оскільки перебуває на лікарняному. До вказаного клопотання додано оригінал медичної довідки від 24.02.2020р. з підписами та печатками лікарів.

З огляду на вищевикладене, клопотання адвоката Білошкурського О.В. про відкладення розгляду справи підлягає частковому задоволенню судом апеляційної інстанції. При цьому, судом не береться до уваги графік роботи адвоката на поточний та наступний місяць, натомість суд відкладає розгляд справи з урахуванням навантаження кожного судді, що входить до складу суду та строків розгляду справ встановлених ст.273 ГПК України.

Крім колегія суддів звертає увагу, що адвокатом Білошкурським О.В. хоча й наведено у клопотанні про відкладення графік роботи адвоката на поточний та наступний місяць, проте не надано доказів, що ним здійснюється представництво у вказаних судах у наведені дати, та не зазначено номерів справ за якими надається правова допомога.

Враховуючи нез`явлення у судове засідання 24.02.2020 року повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг", часткове задоволення клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, а також з метою надання всім учасникам справи можливості прийняти участь в судовому засіданні і реалізувати свої процесуальні права, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" березня 2020 р. о 14:20год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.