ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.02.2020р. Справа № 905/2203/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Покровськ, Донецька область

до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ

про визнання припиненим договору поруки №151113Р6 від 20.04.13р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1. Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод", м.Покровськ, Донецька область та відповідача 2. Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ, Донецька область про солідарне стягнення суми заборгованості в розмірі 27147341,75 доларів США та 59303759,31грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачами як поручителями своїх договірних зобов`язань за договорами поруки №151113Р7 від 12.04.13р. та №151113Р6 від 12.04.13р., укладеними для забезпечення виконання зобов`язань позичальника ТОВ "Соціально-промислове будівництво "Енерго" за кредитним договором №№151113К3 від 12.04.13р.

Ухвалою суду від 05.12.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2203/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.02.20р. залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", продовжено строк підготовчого провадження по справі на 30 днів.

У зв`язку з виниклою необхідність розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 19.02.20р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 26.02.20р.

21.02.20р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Покровське, Донецька область про визнання припиненим договору поруки №151113Р6 від 20.04.13р.

Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вказану зустрічну позовну заяву слід повернути заявнику, з наступних підстав:

Відповідно до ч.4 ст.180 Господарського процесуального кодексу України (ділі - ГПК України) зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.180 ГПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст.56 ГПК України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Зустрічна позовна заява від імені Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» підписана представником Трішкіним Д.В.

Зі змісту доданих до зустрічної позовної заяви копій окремих листів Статуту вбачається, що вказана особа є головою загальних зборів акціонерів ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське».

При цьому, доказів того, що відповідно до Статуту ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» Трішкін Д.В. є особою, яку обрано (призначено) до органу управління юридичної особи, уповноваженою представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, до матеріалів зустрічної позовної заяви не додано.

Разом з тим, за інформацією, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних особі, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.02.20р. (дату підписання позовної заяви) особою, яку обрано (призначено) до органу управління юридичної особи - ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське», уповноважено представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи значиться Яковенко В.Г. (згідно до Статуту. Тимчасово з 21 січня 2020р. по 20 січня 2021р. включно) - керівник.

Отже, зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» підписана особою, яка не має права її підписувати від імені юридичної особи.

За змістом п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на зазначене, зустрічна позовна заява на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України підлягає поверненню заявнику .

Керуючись ч.2 ст.162, п.1 ч.5 ст.174, ч.ч.4, 5 ст.180, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Покровськ, Донецька область до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ про визнання припиненим договору поруки №151113Р6 від 20.04.13р., повернути заявнику.

Дана ухвала набрала чинності 24.02.20р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатками.

Суддя М.О. Лейба