ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"19" лютого 2020 р. Справа № 924/1179/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського (фермерського) господарства "КОЛОС" Одеська область, Білгород - Дністровський район, сільрада Маразліївська

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ - СЕРВІС", Хмельницька область, Красилівський район, с. Кременчуки

про стягнення 2 244 477,55 грн.

Представники сторін:

позивача: Уртаєв О.І. адвокат ( в режимі відеоконференції)

відповідача: не з`явився

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою від 29.11.19р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.12.19р. Ухвалою від 18.12.2019р. підготовче засідання відкладено на 15.01.2020р. Ухвалою від 15.01.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 03.02.2020р.

Ухвалою від 03.02.2020р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 19.02.2020р.

Виклад позицій учасників справи, заяви, клопотання.

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача 2 224 477,55грн. заборгованості в т.ч. 2 223 008,76грн. боргу із сплати орендної плати відповідно до договору оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом №11/07-2019 від 11.07.2019р., 14 799,76грн. 3% річних та 6 669,03грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що на умовах вказаного договору позивач надав в користування відповідачу техніку у кількості 5 одиниць з обслуговуючим персоналом. Згідно протоколів погодження розрахунку орендної плати до договору сторони встановили, підписали і скріпили печатками факт використання предметів оренди в інтересах орендаря для здійснення ним господарської діяльності. Загальна сума орендної плати за користування предметами оренди за період з 12.07.2019р. по 01.08.2019р. склала 2 269 173,97грн. Вказує, що позивач виконав свої зобов`язання по договору у повному обсязі, однак, відповідач свої зобов`язання по договору виконав лише частково, оскільки перерахував позивачу лише 500 000грн. Заборгованість відповідача за договором становить 2 223 008,76грн., що і стало підставою для подання даного позову, нарахування інфляційних втрат та 3% річних.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на задоволенні у заявленому розмірі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав, хоча про місце час та дату судового засідання повідомлений належним чином про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток.

Стаття 202 ГПК України передбачає, що суд може розглядати справу за відсутності учасника справи, якщо його було належно повідомлено, проте, він не повідомив про причин неявки або така неявка є повторною.

Враховуючи вищевикладене, розумність строків розгляду судового спору, суд приходить до висновку про розгляд справи без участі відповідача та за наявними в матеріалах справи доказами.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

11.07.2019р. між селянським (фермерським) господарством "Колос" (орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс" укладено договір №11/07-2019 оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом.

Відповідно до п.1.1 договору Орендодавець зобов`язується передати Орендареві в строкове платне, користування транспортні засоби та самохідні машиничи механізми разом із обслуговуючим персоналом, а Орендар зобов`язується прийняти Техніку Орендодавця та сплачувати Орендодавцеві орендну плату за її використання. Техніка, що буде використана Орендарем для проведення робіт вказаних в п. 2.1. цього Договору: CLAAS LEXION 560, 2008 року випуску, CLAAS LEXION 580, 2007 року випуску в кількості 1; John Deer 9880 STS, 2007 року в кількості однієї одиниці; John Deer 9680 WTS, 2007 року в кількості однієї одиниці; одиниці; John Deer 9680 WTS, 2007 року в кількості однієї одиниці.

Згідно п.2.1 договору Орендар зобов`язується використовувати техніку виключно за її цільовим призначенням, з метою провадження сільськогосподарської діяльності, а саме збір урожаю зернових культур, ріпаку, на с/г угіддях Орендаря.

За пунктом 3 договору приймання та передача техніки здійснюється за місцем знаходження Орендаря на умовах "DDP - склад" Орендаря або інше місце в межах України, додатково вказане Орендарем" згідно "Інкотермс - 2010". Передача техніки в оренду здійснюється сторонами за Актом приймання - передачі підписується повноважними представниками Сторін та скріплюється печатками Орендаря та Орендодавця (за наявності у Орендаря печатки).

Техніка вважається переданою в оренду з дати підписання Сторонами відповідного Акту приймання-передачі. Строк оренди з 12.07.2019р. до 01.08.2019р. (обидві дати включно). Об`єкт оренди передається в оренду на погоджений Сторонами строк, а саме до моменту повернення за вимогою Орендодавця. Загальний строк оренди визначається з моменту приймання Орендарем майна в оренду до моменту його фактичного повернення Орендодавцю, та фіксується у підписаному сторонами Акті (-ах) наданих послуг. (п.4.1 договору).

Відповідно до п.5 договору Орендна плата становить загальну вартість, виходячи із встановлених розцінок, яких Орендар сплачує Орендодавцеві протягом дії Договору, на підставі Протоколу погодження розрахунку орендної плати та розраховується, виходячи із ціни: 41 долар без ПДВ, що становить еквівалент 1072,15грн. за міжбанківським курсом продажу долара США до української гривні на момент закриття валютних торгів на дату, що передує даті підписання цього договору.

Виплата орендної плати проводиться наступним чином:

- грошову суму 500 000грн. без ПДВ Орендар зобов`язується сплатити Орендодавцю на умовах передоплати протягом 10 банківських днів з моменту підписання сторонами цього Договору;

- решту суми орендних платежів за фактичне користування Орендарем Технікою Орендодавця, Орендар зобов`язується оплатити Орендодавцю протягом 10 банківських днів з моменту підписання сторонами кожного Протоколу погодження розрахунку орендної плати.

Остаточний розрахунок за даним договором здійснюється на підставі Протоколу погодження розрахунку орендної плати, який є невід`ємною частиною даного Договору, та формується протягом 5 календарних днів з моменту закінчення терміну оплати.

Згідно п. 7.1 договору після закінчення строку оренди Орендар зобов`язаний протягом 5 діб повернути Техніку Орендодавцю за актом приймання-передачі. Повернення техніки здійснюється за місцезнаходженням Орендаря на умовах "EXW - склад" Орендаря або інше місце в межах України, додатково вказане Орендарем" згідно "Інкотермс - 2010". Техніка повинна бути передана Орендодавцю у справному стані з урахуванням нормального фізичного зносу, пов`язаного зі спливом часу та її цільового використання.

Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором. Закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час строку дії цього Договору, а також від проведення взаєморозрахунків у частині фактично виконаних за Договором зобов`язань.

Договір підписано представниками сторін та скріплено печатками.

Згідно акту приймання-передачі відповідачу передано у строкове платне користування CLAAS LEXION 560, 2008 року випуску, CLAAS LEXION 580, 2007 року випуску в кількості 1; John Deer 9880 STS, 2007 року в кількості однієї одиниці; John Deer 9680 WTS, 2007 року в кількості однієї одиниці; одиниці; John Deer 9680 WTS, 2007 року в кількості однієї одиниці.

02.08.2019р. сторонами підписано Протокол №1 погодження розрахунку орендної плати до Договору №11/07-2019 від 11.07.2019р. яким встановлено, що предмет оренди використовувався для обмолоту на площі 2539,76 га, вартість якого за договором становить 2 269 173,97грн. загальна сума орендної плати за користування Предметом оренди за період з 12.07.2019р. по 01.08.2019р. складає 2 269 173,97грн. Цей Протокол є підставою для проведення Орендарем розрахунків і платежів по Договору оренди №11/07-2019 від 11.07.2019р.

Також 02.08.2019р. сторонами підписано акт надання послуг на суму 2269173,97грн. без ПДВ.

Згідно підписаного між сторонами акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2019р. по 23.09.2019р. відповідач у відповідності до договору оренди №11/07-2019 від 11.07.2019р. перерахував позивачу 10.09.2019р. - 500 000грн. Заборгованість становить 2 223 008,76грн.

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо сплати орендної плати, позивач нарахував 3 % річних в сумі 14799,76грн. за період 17.08.2019р. - 05.11.2019р., а також інфляційні втрати в сумі 6669,03грн. за серпень 2019 року.

Норми права застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (далі - ГК України) майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 798 ЦК України предметом договору найму транспортного засобу можуть бути повітряні, морські, річкові судна, а також наземні самохідні транспортні засоби тощо. Договором найму транспортного засобу може бути встановлено, що він передається у найм з екіпажем, який його обслуговує.

Як вбачається із матеріалів справи, 11.07.2019р. сторонами укладено договір оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом № 11/07-2019, за умовами якого позивач зобов`язався передати відповідачу в строкове платне користування транспортні засоби та самохідні машини чи механізми разом із обслуговуючим персоналом, а відповідач зобов`язався прийняти техніку позивача та сплачувати йому орендну плату за її використання (п. 1.1 договору).

Позивач на виконання умов договору передав у строкове платне користування відповідачу сільськогосподарську техніку: CLAAS LEXION 560, 2008 року випуску, CLAAS LEXION 580, 2007 року випуску в кількості 1; John Deer 9880 STS, 2007 року в кількості однієї одиниці; John Deer 9680 WTS, 2007 року в кількості однієї одиниці; одиниці; John Deer 9680 WTS, 2007 року в кількості однієї одиниці.

Приписами ч.ч. 1, 5 ст. 762 ЦК України встановлено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Сторони у п.5.2 договору передбачили, що виплата орендної плати проводиться наступним чином: грошову суму 500000грн. без ПДВ Орендар зобов`язується сплатити Орендодавцю на умовах передоплати протягом 10 банківських днів з моменту підписання сторонами цього Договору; решту суми орендних платежів за фактичне користування Орендарем Технікою Орендодавця, Орендар зобов`язується оплатити Орендодавцю протягом 10 банківських днів з моменту підписання сторонами кожного Протоколу погодження розрахунку орендної плати.

Остаточний розрахунок за даним договором здійснюється на підставі Протоколу погодження розрахунку орендної плати, який є невід`ємною частиною даного Договору, та формується протягом 5 календарних днів з моменту закінчення терміну оплати.

Суд встановив, що 02.08.2019р. сторони підписали протоколи погодження розрахунку орендної плати до договору №11/07-2019 від 11.07.2019р. оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом, згідно яких загальна сума орендної плати за користування предметом оренди за період з 12.07.2019р. по 01.08.2019р. складає 2 269 173,97грн. (сума ПДВ 453 834,79грн.).

Таким чином, з урахуванням п. 5.2 договору відповідач зобов`язаний був сплатити позивачу 2 269 173,97грн. (сума ПДВ 453 834,79грн.) орендної плати у строк до 17.08.2019р.

Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов`язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як свідчить наявний у матеріалах справи акт звірки розрахунків, підписаний сторонами, відповідачем 10.09.2019р. сплачено 500 000грн. орендної плати.

Решту суми орендної плати у розмірі 2 223 008,76грн. відповідач не сплатив, доказів протилежного матеріали справи не містять, у зв`язку із чим вимога позивача про стягнення з відповідача 2 223 008,76 грн. основної заборгованості є обґрунтованою та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив до стягнення 3 % річних в сумі 14799,76грн. за період 17.08.2019р. - 05.11.2019р., а також інфляційні втрати в сумі 6669,03грн. за серпень 2019 року.

Суд, перевіривши розрахунок заявлених до стягнення 3% річних, встановив, що останні нараховані вірно, є обґрунтовані, а тому підлягають стягненню у заявленому розмірі.

Щодо позовних вимог про стягнення 6669,03грн. інфляційних втрат суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У п. 3.1 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" від 17.12.2013 року № 14 роз`яснено, що інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

Відповідно до п. 3.2 вищевказаної постанови індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Інфляційні нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення.

Суд встановив, що позивач невірно визначив період для обрахунку інфляційних втрат, оскільки позивач здійснив інфляційні нарахування починаючи з місяця, в якому виникла заборгованість, а не з наступного місяця. Крім того, за вказаний позивачем місяць існувала дефляція, а не інфляція.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Приймаючи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 2 223 008,76грн. основної заборгованості, 14 799,76грн. 3% річних. У стягненні 6669,03 інфляційних втрат суд відмовляє.

Судові витрати зі сплати судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Селянського (фермерського) господарства "КОЛОС" Одеська область, Білгород - Дністровський район, сільрада Маразліївська до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ - СЕРВІС" Хмельницька область, Красилівський район, с. Кременчуки про стягнення 2 244 477,55 грн. задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ - СЕРВІС" (Хмельницька область, Красилівський район, с. Кременчуки, вул. Заводська, 1, ) на користь Селянського (фермерського) господарства "КОЛОС" (Одеська область, Білгород - Дністровський район, сільрада Маразліївська, Комплекс будівель та споруд №1, ) - 2 223 008,76грн. (два мільйони двісті двадцять три тисячі вісім гривень 76 коп.) боргу, 14799,76грн. (чотирнадцять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять гривень 76коп.) 3% річних, 33 567,13грн. (тридцять три тисячі п`ятсот шістдесят сім гривень 13коп.) судового збору.

У позові в частині стягнення 6 669,03грн. інфляційних нарахувань відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено 26.02.2020р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 прим.: 1 - до справи, 2,3 - позивачу ( АДРЕСА_1 №1; адвокату Уртаєву О.І. (65059 м. Одеса, проспект Адміральський, 33-Ф, офіс 104), 4 - відповідачу (31026 АДРЕСА_2 обл., Красилівський р-н, с. Кременчуки, вул. Заводська, 1). Всім з повідомленням про вручення.