Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 лютого 2020 року м. Житомир Справа № 906/1216/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання: Стретович Н.К.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" (с.Горбулів Черняхівського району Житомирської області)

до Фізичної особи-підприємця Супруна Олександра Володимировича (м.Коростишів Коростишівського району Житомирської області)

про стягнення 143000грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ізвєков В.В., довіреність від 07.10.2019;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Супруна Олександра Володимировича 143000,00грн безпідставно отриманих коштів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що під час проведення внутрішньої перевірки господарського фінансового стану товариства було виявлено, що в період з 14.01.19 по 27.06.19 відповідач, діючи як директор ТОВ "Горбулівське", перераховував на свій рахунок як фізичної особи-підприємця кошти на загальну суму 143000,00грн за оренду виробничого приміщення, однак договір оренди між ТОВ "Горбулівське" та ФОП Супруном О.М. не укладався, а відтак вказані кошти є безпідставно отриманими та підлягають поверненню на рахунок позивача на підставі ст.1212 ЦК України.

Ухвалою суду від 22.11.2019, зокрема, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.12.2019.

Ухвалою суду від 23.12.19 підготовче засідання у справі відкладено на 21.01.2020 та зобов`язано відповідача виконати вимоги ухвал суду.

Ухвалою суду від 21.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 20.02.2020 (включно).

27.01.2020 на адресу суду від ТОВ "Горбулівське" надійшла відповідь на відзив. До відповіді на відзив додано:

- копію сторінки з офіційного веб-сайту ПриватБанк;

- докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

10.02.2020 від відповідача надійшли письмові пояснення, які за своєю суттю є запереченням на відповідь на відзив. До пояснень додано:

- оригінал договору оренди приміщення від 27.12.2018;

- оригінал акту прийому-передачі від 27.12.2018;

- оригінал акту повернення приміщення орендодавцю від 29.12.2019;

- оригінал листа ТОВ "Кривоозерський олійний завод" №211 від 27.12.2019 та докази направлення письмових пояснень на адресу позивача.

В судовому засіданні представник позивача зазначив про наявність у справі всіх документів та доказів, необхідних для розгляду справи, в зв`язку з чим не вважає за доцільне закрити підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

Заслухавши представника позивача та оглянувши оригінали документів, суд дійшов висновку, що усі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підготовче провадження підлягає закриттю.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, враховуючи обізнаність відповідача зі станом відомого йому судового провадження, оскільки підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні, письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.185 ГПК України).

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.195 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1216/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "02" березня 2020 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 1 - в справу

2 - позивачу,

3-4 - відповідачу (рек. з повід.) на 2 адреси:

1) АДРЕСА_1;

2) АДРЕСА_3