УХВАЛА

м. Київ

25.02.2020Справа № 910/18836/19

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О. розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМЕКС» - Ямаєвої Юлії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданого в межах розгляду справи № 910/18836/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМЕКС» (вул. Кибальчича, буд. 2А, м. Київ, 02125) про скасування рішення загальних зборів та державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМЕКС» про скасування рішення загальних зборів та державної реєстрації та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивачем пред`явлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме визнання недійсними з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «РЕМЕКС», оформлені протоколом № 1 від 30.01.2019; скасування реєстраційної дії від 22.02.2019, здійснені приватним нотаріусом Шевченко І.Л.: зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах 5001353, зміна керівника юридичної особи щодо ТОВ «РЕМЕКС».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

16.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 позовна заява прийнята до розгляду, у вказаній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.02.2020.

19.02.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2020, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 19.03.2020.

20.02.2020, після проведення судового засідання, представником відповідача Ямаєвою Ю.С. до суду подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник відповідача просить суд постановити ухвалу про участь представника відповідача Ямаєвої Ю.С. у судовому засіданні 19.03.2020 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області.

Суд, вивчивши доводи поданого клопотання, доходить такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За змістом ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Таким чином, необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, а судове засідання проводиться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу.

При цьому виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, а їх участь є обов`язковою. Призначення судового засідання в режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В той же час заявником у поданому клопотанні не наведено безумовних підстав для проведення судового засідання 19.03.2020 в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п. 17.6. п. 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час у суді наявно лише два зали судового засідання, які обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цих залах та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України. При цьому, вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМЕКС» - Ямаєвої Юлії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданого в межах розгляду справи № 910/18836/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМЕКС» (вул. Кибальчича, буд. 2А, м. Київ, 02125) про скасування рішення загальних зборів та державної реєстрації.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМЕКС» - Ямаєвої Юлії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданого в межах розгляду справи № 910/18836/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМЕКС» (вул. Кибальчича, буд. 2А, м. Київ, 02125) про скасування рішення загальних зборів та державної реєстрації.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ .

Дата підписання ухвали 25.02.2020.

Суддя В.О.Демидов