overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/178/20

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" в особі Відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", м. Зеленодольськ

до Приватного підприємства "АЯКС", м. Дніпро

про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 413 989,53 грн. за договором про надання послуг

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Вязовської К.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" в особі Відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "АЯКС" про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 413 989,53 грн. за договором про надання послуг.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору в частині своєчасного надання послуг.

Ухвалою від 14.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.02.2020.

Ухвалою суду від 04.02.20 відкладено розгляд справи до 25.02.2020.

В судове засідання 25.02.2020 Відповідач свого представника не направив, пояснень щодо неможливості участі у справі суду не надав

Представник Позивача в призначене судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з неявкою сторін з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти до 10.03.2020 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

3. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 25.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/358/20

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕмЕндДі Груп" (м. Запоріжжя)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем. Кейтерінг" (смт Слобожанське, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості у сумі 334766,00грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: Многосмислов М.В.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕмЕндДі Груп" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем. Кейтерінг" про стягнення заборгованості у сумі 334766,00грн, з яких: 121752,14грн - основна заборгованість, 200463,25грн - пеня, 12550,61грн - штрафні санкції.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №ДП-000044 від 21.11.2018 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2020 відкладено підготовче засідання на 25.02.2020.

У судове засідання 25.02.2020 відповідач не забезпечив явку представника.

Також, відповідач надав відзив на позов.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та запропонувати позивачу надати відповідь на відзив.

Керуючись вимогами ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.03.2020 о 10:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу в строк до 06.03.2020 надати до суду та направити відповідачу відповідь на відзив.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 25.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/593/20

За позовом Приватного підприємства "РІККО ПРОФ", м.Луцьк

до Управління освіти, культури, молоді та спорту Криворізької районної державної адміністрації, м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості в сумі 1 150 249,40 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Рікко Проф" звернулося до господарського суду з позовом до Управління освіти, культури, молоді та спору Криворізької районної державної адміністрації і просить суд стягнути заборгованість за поставлений товар в сумі 1 150 249,40 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором №531 від 26.09.2019р. в частині оплати поставленого товару.

24.02.2020 Приватне підприємство "Рікко Проф" заявило клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Волинської області.

Відповідно до статті 197Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Розглядаючи клопотання Позивача, господарський суд Дніпропетровської області не має відповідної технічної можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд не задовольняє клопотання Приватного підприємства "Рікко Проф" про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приватного підприємства "Рікко Проф" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання - 25.02.2020.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2020 Справа № 904/688/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕЛЬ ЦЕНТР", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська продовольча компанія "ВАЙЗ", м.Дніпро

про стягнення 76450,81 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕЛЬ ЦЕНТР" (далі-Позивач) 06.02.2020 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська продовольча компанія "ВАЙЗ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь основний борг у розмірі 70308,40 грн, 3% річних у розмірі 583,10 грн, пеню у розмірі 5559,31 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором поставки поліграфічної від 22.11.2018.

07.02.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

20.02.2020 ТОВ "Дніпропетровська продовольча компанія "ВАЙЗ" звернулася до суду із заявою/відзивом, в якій повідомило про те, що сторони прийшли до взаємної згоди про припинення судового розгляду по заборгованості і відсутності претензій до ТОВ "Дніпропетровська продовольча компанія "ВАЙЗ" перед ТОВ "АРТЕЛЬ ЦЕНТР". Відповідач просить суд закрити провадження у справі №904/688/20 в частині вимог ТОВ "АРТЕЛЬ ЦЕНТР" до ТОВ "Дніпропетровська продовольча компанія "ВАЙЗ".

До заяви/відзиву Відповідач подав копії платіжних доручень №1977 від 10.02.2020, №1983 від 13.02.2020 та №1985 від 14.02.2020.

У зв`язку з необхідністю з`ясування позиції Позивача по справі, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.03.2020 о 10:30год.

Викликати представників сторін в судовое засідання.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4981/19

за позовом Нікопольської міської Ради Дніпропетровської області

до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ТЕХІНВЕСТ"

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: В`юнченко О.В.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольською міською радою Дніропетровської області звернулась до суду з позовом до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Техінвест" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати на загальну суму 101 360,37 грн. за період з 01.10.2016 по 30.09.2019 рт та судовий збір 1 921, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем безпідставно збережено кошти в розмірі орендної плати за період з 01.10.20016 по 30.09.2019 без достатньої правової підстави.

Ухвалою суду від 31.10.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 19.11.2019р.

Ухвалою суду від 19.11.2019р. розгляд судового засідання відкладено до 09.10.2019р.

Ухвалою суду від 09.10.2019р. відкладено розгляд справи на 19.12.2019р.

24.12.2019р. позивачем подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 24.12.2019р. суд вирішив розглядати справу №904/4981/19 в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 28.01.20р.

15.01.2020р. позивачем подано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 28.01.2020 розгляд справи відкладено на 13.02.2020 року.

07.02.20р. відповідачем надані заперечення по справі.

Ухвалою суду від 13.02.2020 розгляд справи відкладено на 24.02.2020 року.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/4981/19 до судового розгляду по суті.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.03.2020 о 14:00год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/620/20

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ", м.Добропілля

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

про стягнення вартості нестачі вантажу в сумі 113 025,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" звернулося до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" і просить суд стягнути вартість нестачі вантажу в сумі 113 025,88 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані недостачею вантажу партії вугілля внаслідок незбережного перевезення Відповідачем.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/584/20

За позовом акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро)

до комунального підприємства "Швидкісний трамвай" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості у сумі 62408,03грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось з позовом до комунального підприємства "Швидкісний трамвай" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 62408,03грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем вимог договору про постачання електричної енергії за державні кошти №16247/3884 від 24.12.2015 в частині повної та своєчасної оплати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.02.2020.

У судове засідання 25.02.2020 сторони не забезпечили явку представників.

Відповідач не надав витребувані судом докази.

Позивач звернувся з клопотанням про відкладення судового засідання.

Клопотання обґрунтоване тим, що представник приймає участь в іншому судовому засіданні.

Також, відповідач звернувся з клопотанням про відкладення судового засідання.

Як підставу для відкладення розгляду справи відповідач зазначає надання додаткового часу для підготовки відзиву.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказані клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.03.2020 об 11:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Відповідачу виконати вимоги пункту 3 ухвали суду від 05.02.2020.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/6159/19

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ПРОМСНАБ"

до Акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ"

про стягнення боргу за договорами

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промснаб" до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет" про стягнення боргу за договорами 79 137, 19 грн. та судовий збір 1921,00 грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує неналежним виконанням умов Договору поставки №19/1476ПП, в частині повного розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою суду від 26.12.2019 року відкрито провадження у справі № 904/6159/19, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, суд дійшов висновку, про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 05.03.20р. о 16:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 24.02.2020р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/6109/19

за позовом Департамента комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМСЕРВІС-РЕСУРС"

про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності та звільнення орендованого приміщення

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Верезуб П.В.

від відповідача: не з`явися

СУТЬ СПОРУ:

Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промремсервіс-ресурс" про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності та звільнення орендованого приміщення.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням умов Договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Камянське від 17.07.2018р. в частині розрахунку за оренду нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2019р. позовну заяву залишено без руху, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали надано можливість усунути недоліки позовної заяви, а саме: - зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); - відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. - надати докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 92 477,03 грн.

13.01.2020р. позивачем надано докази виконання ухвали суду від 20.12.2019р.

Ухвалою суду від 16.01.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 04.02.2020р.

Ухвалою суду від 04.02.2020 розгляд справи відкладно на 25.02.2020р.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/6109/19 до судового розгляду по суті.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.03.2020 о 14:30год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5643/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2020, яке набрало законної сили 25.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2023.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5714/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2020, яке набрало законної сили 25.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.02.2023.
Суддя Т.В. Загинайко