ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.02.2020 м.Дніпро

Справа № 904/4651/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Коверник Ірини Павлівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2020 у справі № 904/4651/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Коверник Ірини Павлівни

до

відповідача-1: Головного управління держпраці у Дніпропетровській області

відповідача-2: Управління Державної казначейської служби України у Чечелівському районі м. Дніпро Дніпропетровської області

про стягнення 382 300,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Коверник Ірина Павлівна подала апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2020 у справі № 904/4651/19 просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови позивачу у стягненні на його користь моральної шкоди та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача-1 - Головного управління держпраці у Дніпропетровській області моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн, в іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2020 у справі № 904/4651/19 - залишити без змін.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Коверник Ірини Павлівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2020 у справі № 904/4651/19 залишено без руху та надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати належні докази направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу Головного управління держпраці у Дніпропетровській області (з урахуванням мотивувальної частини даної ухвали).

19.02.2020 від представника Фізичної особи-підприємця Коверник Ірини Павлівни надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами їх усунення.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Коверник Ірини Павлівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2020 у справі № 904/4651/19.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 16.03.2020 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко