ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" лютого 2020 р. Справа № Б24/081-12

за первісним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс", Київська область, Броварський район, с. Рожни

до Громадянина ОСОБА_1 , м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення 187699,90 грн.

за зустрічним позовом Громадянина ОСОБА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс"

про зобов`язання вчинити дії

в межах провадження у справі № Б24/081-12 про банкрутство СТОВ "Юнайтед Гроуверс"

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б24/081-12 за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 11.09.2012 р.

Наразі триває процедура розпорядження майном боржника - СТОВ "Юнайтед Гроуверс".

08.11.2019 р. на адресу господарського суду від СТОВ "Юнайтед Гроуверс" надійшла позовна заява до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 187699,90 грн., з яких: 167700,00 грн. безпідставно отриманих коштів, 13479,90 грн. інфляційних втрат та 6520,00 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2019 р. прийнято до розгляду позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" до громадянина ОСОБА_1 про стягнення 187699,90 грн. в межах провадження у справі № Б24/081-12 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс", залучено до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, призначено позовну заяву у підготовчому засіданні на 11.12.2019 р.

03.12.2019 р. на поштову адресу суду від представника позивача надійшли пояснення у справі.

11.12.2019 р. через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про приєднання доказів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 15.01.2020 р., встановлено строк до 31.12.2019 р. для подання відповідачем нормативно обґрунтованого та документально підтвердженого відзиву на позовну заяву, з доказами направлення його копії позивачу з доданими документами.

27.12.2019 р. через канцелярію суду ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву.

27.12.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.12.2019 р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, запропоновано ОСОБА_1 в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху усунути недоліки зустрічної позовної заяви, шляхом надання суду документів, які підтверджують сплату судового збору у порядку та розмірі, встановлених Законом, та відправлення іншим учасникам справи копій зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

10.01.2020 р. через канцелярію суду ОСОБА_1 подано клопотання про усунення недоліків зустрічної позовної заяви та документи для долучення до матеріалів справи.

15.01.2020 р. через канцелярію суду представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 15.01.2020 р. зустрічну позовну заяву громадянина ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" про зобов`язання вчинити дії прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 12.02.2020 р.

23.01.2020 р. відповідачем за зустрічною позовною заявою через канцелярію суду подано відзив на зустрічну позовну заяву.

04.02.2020 р. відповідачем за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) через канцелярію суду подано відповідь на відзив.

11.02.2020 р. позивачем за зустрічною позовною заявою (відповідач за первісним позовом) подано клопотання про відкладення розгляду справи.

12.02.2020 р. арбітражним керуючим Лінкевичем О.М. (розпорядник майна СТОВ "Юнайтед Гроуверс") через канцелярію суду подано пояснення на виконання ухвали суду.

В судове засідання з`явився лише представник позивача за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) та розпорядник майна боржника - СТОВ "Юнайтед Гроуверс" у справі про банкрутство, в межах провадження у якій розглядається даний спір.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) не з`явився, про причини неявки суд повідомив клопотанням про відкладення розгляду справи.

У клопотанні про відкладення розгляду справи відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) зазначає, що не має можливості з`явитись в дане судове засідання, у зв`язку з перебуванням на амбулаторному лікуванні (як доказ додано копію довідки лікаря), виходячи з чого, заявник просить суду відкласти розгляд справи.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно з приписами частини другої статті 2 ГПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Приписами частини третьої вказаної статті ГПК України передбачено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема змагальність сторін.

Крім того, частиною п`ятою статті 13 ГПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на все вищенаведене, врахувавши клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, а також сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними своїх процесуальних прав, суд відкладає розгляд справи у підготовчому засіданні на 11.03.2020 р.

Крім того, врахувавши надані розпорядником майна боржника - СТОВ "Юнайтед Гроуверс" усні пояснення, з метою встановлення всіх обставин даної справи, суд викликає в наступне судове засідання арбітражного керуючого Лінкевича О.М., явку останнього визнає обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 183, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "11" березня 2020 року о 10 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1).

3. Викликати в судове засідання, яке відбудеться "11" березня 2020 року о 10 год. 45 хв. арбітражного керуючого Лінкевича О.М. (розпорядник майна СТОВ "Юнайтед Гроуверс"), явку останнього визнати обов`язковою.

4. Повторно зобов`язати позивача за зустрічним позовом надати в судовому засіданні, яке відбудеться 11.03.2020 р. (для огляду) оригінали, долучених до зустрічної позовної заяви копій документів.

5. Повторно зобов`язати позивача надати суду в судовому засіданні, яке відбудеться 11.03.2020 р. (для огляду) оригінали, долучених до позовної заяви копій документів.

6. Встановити строк до 06.03.2020 р. для подання учасниками у даній справі, в тому числі третій особі аргументів, пояснень, міркувань та заперечень щодо предмету спору.

7. Роз`яснити позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом, що вони вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позовів шляхом подання письмової заяви.

8. Роз`яснити позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом, що у разі подання ними заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

9. Попередити позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Дата підписання 24.02.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін