overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2020 р.Справа № 5017/651/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5017/651/2012

За заявою: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

До боржника: Кредитної спілки "Альянс-Інвест" (м. Одеса, вул. Катериненська, буд.14, )

про визнання банкрутом.

За участю представників сторін:

кредитор - ОСОБА_3 , паспорт серія

кредитор - ОСОБА_4 , паспорт серія

кредитор - ОСОБА_5 , паспорт серія

кредитор - ОСОБА_6 , паспорт серія паспорт;

кредитор - ОСОБА_7 , паспорт серія

кредитор - ОСОБА_8 , паспорт серія

кредитор - ОСОБА_9 , паспорт серія

кредитор - ОСОБА_10 , паспорт серія

ліквідатор - ОСОБА_11 , посвідчення

кредитор - ОСОБА_12 , паспорт серія

кредитор - ОСОБА_13 , паспорт серія

НОМЕР_1 :

Постановою Господарського суду Одеської області від 03.10.2013 року визнано Кредитну спілку "Альянс-Інвест" банкрутом, відкрито відносно Кредитної спілки "Альянс-Інвест" ліквідаційну процедуру, та серед іншого призначено ліквідатором Кредитної спілки "Альянс-Інвест" арбітражного керуючого Погребня Олену Геннадієвну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.06.2018р. звільнено від виконання обов`язків керуючого санацією Кредитної спілки „Альянс-Інвест" арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича та призначено керуючим санацією Кредитної спілки „Альянс-Інвест" арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 996 від 21.05.2013р. Міністерства юстиції України).

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "17" березня 2020 р. о 16:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати: ліквідатора - звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами.

3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

4. Копію ухвали направити: ліквідатору Пояркову В.О.( АДРЕСА_1 ); кредиторам.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної негайно з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2020 р.Справа № 1/157-09-5588

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 1/157-09-5588

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Буддеталь", м. Одеса

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

від ГУ ДФС в Одеській області - Поліщук Д.О., довіреність

від ГУ ПФУ в Одеській області - не з`явився,

арбітражний керуючий - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2014р. ліквідатором ТОВ „Буддеталь" призначено арбітражного керуючого Дєчеву О.М.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2018р. припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Буддеталь" Дєчевої Ольги Миколаївни, призначено ліквідатором ТОВ „Буддеталь" арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 521 від 21.03.2013 р. Міністерства юстиції України).

Ухвалою суду від 17.12.2019р. відкладено розгляд справи на "18" лютого 2020 р. о 14:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. 8 (0482) 307-990.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання ліквідатора, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" березня 2020 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. 8 (0482) 307-990.

2. Зобов`язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу в процедурі ліквідації боржника з підтверджуючими документами.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати: ліквідатору Сніткіній І.А. (м. Одеса, вул. Успенська, 127), ПАТ „Одесагаз" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1), ТОВ „Юг-Газ" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1), ГУ ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Повний текст складено та підписано 20.02.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2020 р.Справа № 916/3280/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В., розглядаючи заяву Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина на Болгарськой" (за вх. ГСОО №2-199/20 від 20.02.2020р.) про розподіл судових витрат.

за позовом: Управління реклами Одеської міської ради (вул. Косовська, 2-Д, м. Одеса, 65074),

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина на Болгарской (вул. Болгарська, буд.87-А, м. Одеса, 65005),

про зобов`язання демонтувати протиправно розміщений рекламний засіб,

ВСТАНОВИВ:

Управління реклами Одеської міської ради звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина на Болгарской", в якому просить:

- зобов`язати Обслуговуючий кооператив "Жемчужина на Болгарской" демонтувати протиправно розміщену дахову рекламну конструкцію з написом "KADORR 22", розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Болгарська, 87, та зазначену в акті фіксації №003371/19 від 15.05.2019 року приписі про усунення порушень №01-20/2447 від 16.05.2019.

Рішенням Госопдарського суду Одеської області від 17.02.2020р. у позові Управління реклами Одеської міської ради відмовлено.

20.02.2020р. Обслуговуючий кооператив "Жемчужина на Болгарской звернувся до Господарського суду Одеської області з заявою (за вх. ГСОО №2-199/20) про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина на Болгарськой" (за вх. ГСОО №2-199/20 від 20.02.2020р.) про розподіл судових витрат на "02" березня 2020 р. о 09:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала законної сили 21.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2020 р. Справа № 916/3768/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції в Одеській області від 20.02.2020р. за вх.№4462/20 про повернення судового збору по справі №916/3768/19 за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області (65058, м. Одеса, пр-т Шевченка,12) до Товариства з обмеженою відповідальністю Котовський винзавод (65007, м. Одеса, провулок Вознесенський, 2А) про стягнення 15987,69грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.02.2020р. закрито провадження у справі №916/3768/19 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

20.02.2020р. за вх.№4462/20 до суду від Державної екологічної інспекції в Одеській області надійшло клопотання про повернення з державного бюджету судового збору в сумі 1921грн., сплаченого за подання позову по даній справі за платіжним дорученням №441 від 10.12.2019р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 03.02.2020р. закрито провадження по справі №916/3768/19 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, з огляду на подання позивачем клопотання про повернення судового збору, суд вбачає підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Державній екологічній інспекції в Одеській області (65058, м. Одеса, пр-т Шевченка,12, ) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) сплачений згідно платіжного доручення №441 від 10.12.2019р. судовий збір в сумі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн.

2. Оригінал даної ухвали із гербовою печаткою надіслати заявнику.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 21.02.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2930/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С. Ф., розглянув заяву Фермерського господарства Веста-Юг (вх.№2-205/20 від 21.02.2020р.) про виправлення описок в рішенні Господарського суду Одеської області від 18.12.2019р. у справі № 916/2930/19,-

За позовом:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до відповідача: Фермерського господарства Веста-Юг

про стягнення 2 940 753,62грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядалась справа за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Фермерського господарства Веста-Юг про стягнення 2 940 753,62грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.12.2019р. за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Фермерського господарства Веста-Юг про стягнення 2 940 753,62грн. було відмовлено та стягнуто з КЕВ м. Одеса на користь ФГ «Веста-Юг» витрати на правничу допомогу у розмірі 100 000,00 грн.

21 січня 2020р. на виконання вищевказаного рішення суду було видано відповідний наказ.

21 лютого 2020р. до суду від Фермерського господарства Веста-Юг надійшла заява вх.ГСОО №2-205/20 про описок в рішенні Господарського суду Одеської області від 18.12.2019р. у справі № 916/2930/19.

Відповідно до ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "24" лютого 2020 р. о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2020 р. Справа № 916/1249/18

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-Юг" (65063, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, буд. 7, )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: скарга на дії Другого Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Постановою господарського суду Одеської області від 30.07.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмет-Юг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво № 88 від 08.02.2013р.), а також п.6 резолютивної частини цієї постанови скасовано арешт, накладений на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-Юг", визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Ліквідатор ТОВ "Трансмет-Юг" арбітражний керуючий Ратушний А. І. звернувся до господарського суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Другого Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бурля К.Я. щодо винесення Постанови про скасування процесуального документу від 18.02.2020р. по справі №916/627/18, якою скасовано Постанову про зняття арешту з коштів від 17.02.2020р.

Отже, станом на теперішній час, арешт з рахунку банкрута ТОВ "Трансмет-Юг" не знято, що перешкоджає проведенню ліквідаційної процедури.

Суд призначає скаргу до розгляду в засіданні суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на "25" лютого 2020 р. о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати надати до суду:

Другий Приморський ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - відзив на скаргу ліквідатора ТОВ "Трансмет-Юг" арбітражного керуючого Ратушного А. І. на дії старшого державного виконавця Другого Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бурля К.Я. щодо винесення Постанови про скасування процесуального документу від 18.02.2020р. по справі №916/627/18, якою скасовано Постанову про зняття арешту з коштів від 17.02.2020р.

Примірник ухвали надіслати: арбітражному керуючому Ратушному А.І. (65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4); Другому Приморському ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (65026, м.Одеса, вул. Пастера, 58).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.02.2020 Справа № 917/1469/17
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали
до ARYA KRAZ KHODRO p.j.s, Іран, 9/2 №44 Аndisheh Dr. Behesti Ave, Тегеран, Іран
про стягнення 287 798,44 доларів США
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Зовнішньоторгівельна фірма КрАЗ" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з відповідача - ARYA KRAZ KHODRO p.j.s, Іран, 9/2 №44 Аndisheh Dr. Behesti Ave, Тегеран, Іран 287 798,44 доларів США
Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.01.2020 р. позовні вимоги задоволено. З метою виконання п. 5 ст. 242ГПК України, необхідно здійснити переклад даного рішення та судового доручення на англійську мову.
Суд зазначає, що крім ухвали про порушення провадження у справі, до Міністерства юстиції України необхідно надати судове доручення англійською мовою.
Керуючись ст.ст.234,367 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Зобов`язати позивача здійснити переклад судового доручення та рішення Господарського суду Полтавської області від 30.01.2020 р. на англійську мову та нотаріально посвідчений переклад даних документів у двох примірниках надати суду до 03.03.2020р.
Додаток: судове доручення, копія рішення від 30.01.2020 р.
Суддя В.В.Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.20 Справа №18/3206/11

за заявою Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, 39600

до Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-торгової фірми "Кременчукмеблі", вул. Б.Хмельницького, 39, м. Кременчук, 39605,

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники учасників справи: відсутні

обставини справи: до суду надійшло клопотання ліквідатора Макового О.В. від 24.01.2020р. (вхід. №1036 від 28.01.2020р.) про заміну кредитора - Кременчуцьку об`єднану державну податкову інспекцію, правонаступником у справі №18/3206/11 - Головним Управлінням ДФС у Полтавській області.

Для розгляду вказаного клопотання суд ухвалою суду від 29.01.2020р. призначив судове засідання та зобов`язав Головне Управління ДФС у Полтавській області надати суду свої реагування на клопотання ліквідатора.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися, реагування на клопотання ліквідатора до суду не надходили.

Суд, дослідивши клопотання ліквідатора про заміну кредитора - Кременчуцьку об`єднану державну податкову інспекцію, правонаступником у справі №18/3206/11 - Головним Управлінням ДФС у Полтавській області дійшов до висновку, що судове засідання з приводу розгляду вищезазначеного клопотання необхідно відкласти для отримання від учасників справи додаткових пояснень.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора Макового О.В. від 24.01.2020р. (вхід. №1036 від 28.01.2020р.) про заміну кредитора правонаступником у справі №18/3206/11 на 05.03.20 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 17).

2. Головному Управлінню ДФС у Полтавській області надати суду свої реагування на клопотання ліквідатора.

3. Ліквідатору надати документально підтвердженні пояснення з приводу правових підстав заміни Кременчуцької об`єднаної податкової інспекції () на правонаступника у справі №18/3206/11 - Головним Управлінням ДФС у Полтавській області () на підставі Положення про Головне Управління ДФС у Полтавській області, де зазначено, що ГУ ДФС у Полтавській області є правонаступником Кременчуцької об`єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39780421)

4. Копію ухвали направити Головному Управлінню ДФС у Полтавській області, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20.02.2020 Справа № 917/1968/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-А"

до Приватного підприємства "Нагода+"

про стягнення 4 220 213,22 грн.

представники сторін не з`явилися

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 12.03.2020 р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2020 Справа № 917/2093/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпром - сервіс", вул. Європейська 90, м. Полтава,

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, бульвар Л.Українки, 26, м. Київ, 01133 в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, вул. Гоголя, 25, м. Полтава, 36011

про визнання права власності,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інпром - сервіс" звернулося до суду з позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву в судовому засіданні до 12 год. 10 хв. 20.02.2020.

20.02.2020 уповноваженим представником позивача через загальний відділ Господарського суду Полтавської області подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з його перебуванням в іншому судовому засіданні (вх. № 2122).

Відповідач в судове засідання не з"явився.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.03.2020 о 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Попередити позивача про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України та про те, що його неявка буде перешкоджати розгляду справи.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
Господарський суд Рівненської області
"20" лютого 2020 р. м. Рівне Справа №918/736/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 січня 2020 р., яке набрало чинності 20 лютого 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 лютого 2023 р.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич