ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"02" березня 2020 р. Справа№ 910/13193/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 02.03.2020

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Овсяника Сергія Миколайовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 (повний текст рішення складено 27.12.2019)

у справі № 910/13193/19 (суддя - С. А. Ковтун)

за позовом Фізичної особи-підприємця Овсяника Сергія Миколайовича

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення 547 472, 56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 відмовлено повністю у задоволенні позову ФОП Овсяника С.М. до ПАТ «Укрнафта». Судові витрати покладено на ФОП Овсяника С.М.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ФОП Овсяник Сергій Миколайович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 та ухвалити нове - про задоволення позову про стягнення дивідендів.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 03.02.2020 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Овсяника С.М., надано сторонам час на подачу відзиву, клопотань, заяв. Розгляд справи призначено на 26.02.2020.

26.02.2020 у судовому засіданні було оголошено перерву до 02.03.2020.

28.02.2020 до суду апеляційної інстанції від скаржника та позивача надійшли пояснення та додаткові пояснення, відповідно.

02.03.2020 у судове засідання з`явилися представники сторін - позивача та відповідача.

Суд продовжив з`ясовувати обставини справи, заслухав пояснення скаржника, заперечення відповідача. Представниця скаржника додатково звернула увагу на справу, яка перебуває на розгляді Верховного Суду в подібних правовідносинах.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, забезпечення прав усіх учасників справи, надання часу учасникам справи для формування позиції з урахуванням практики Верховного Суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/13193/19 Господарського суду міста Києва до 17.03.2020 об 11:30 (зал судових засідань № 7).

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім