ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/417/20

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар Т.Шевченка, б. 18, м. Київ, 01601; ) в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, б. 39; )

До відповідача: Департаменту з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Одеської обласної державної адміністрації (вул.Чорноморського козацтва, 66-А, м.Одеса, 65003; )

про визання недійсним договору та стягнення

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: розглядається у порядку ст. 243 ГПК України.

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (далі- ПАТ "Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком") , звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Департаменту з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Одеської обласної державної адміністрації про визнання недійсним Договору оренди нерухомого майна ПАТ "Укртелеком" (в редакції, що було надіслано на адресу відповідача листом №353-40 від 15.05.2019р.), укладеного між ПАТ "Укртелеком" та Департаменту з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Одеської обласної державної адміністрації на період з 01.01.2019р. до 31.12.2019р., та стягнення заборгованості у розмірі 493 177 грн. 68 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.02.2020р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" залишено без руху. Запропоновано позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: сплатити судовий збір у розмірі 9 499 грн. 67 коп. на р/р НОМЕР_2, отримувач УК у м. Одесі/Приморський район, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030101, Код , та надати відповідні докази.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду про залишення позову без руху у справі №916/417/20 допущено описку, а саме, не вірно зазначено: «р/р НОМЕР_2», замість вірного: «р/р UA3015008 ».

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що мав місце опис, суд вважає за можливе виправити його.

Керуючись ст. 234, ч.1 ст. 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Одеської області від 24.02.2020р. про залишення позову без руху у справі №916/417/20, а саме, зазначити: «сплатити судовий збір у розмірі 9 499 грн. 67 коп. на р/р UA3015008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський район, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030101, Код , та надати відповідні докази.».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Рога