ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" лютого 2020 р. місто Київ Справа №927/924/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 23.01.2020 (підписана 23.01.2020)

у справі №927/924/19 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясін-2007"

про стягнення 1204436,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 у справі №927/924/19 залишено без розгляду позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясін-2007" про зобов`язання вчинити дії.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач (ПСП "Злагода") звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 у справі №927/924/19 про залишення позову без розгляду та передати матеріали справи для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2020 апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 у справі №927/924/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 у справі №927/924/19 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Ясін-2007".

17.02.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява без номеру та дати (вх. №09.113/3478/20 від 17.02.2020) про поновлення строку на апеляційне оскарження до якої долучено: копію листа №09.1-27/1/129/20 від 04.02.2020; копію Акту Північного апеляційного господарського суду №09.1-26/63/20 від 04.02.2020, апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 у справі №927/924/19 з доданими до неї документами, зокрема доказами надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Ясін-2007".

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції обґрунтована тим, що 07.02.2020 скаржник отримав поштове відправлення від Північного апеляційного господарського суду з листом №09.1-27/1/129/20 від 04.02.2020 та Актом апеляційного господарського суду №09.1-26/63/20 від 04.02.2020 в якому зазначено про відсутність документу, який вказаний в додатку до апеляційної скарги, а саме: доказу надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Враховуючи вищевикладене скаржник усуває недоліки поданої раніше апеляційної скарги та направляє апеляційну скаргу (тотожну) повторно з доданими до неї документами.

Враховуючи перебування головуючого судді (судді-доповідача) Станіка С.Р. на лікарняному з 17.02.2020 по 27.02.2020 включно здійснити вирішення питання у визначені Господарським процесуальним кодексом України строки, щодо апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода" - не було можливим.

Судом встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження згідно з ст. 262 Господарського процесуального кодексу України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Щодо клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, Північний апеляційний господарський суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржувана ухвала проголошена судом першої інстанції 23.01.2020, а отже, враховуючи приписи частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, 10-денний строк на апеляційне оскарження ухвали закінчився 03.02.2020 включно (з урахуванням того що 02.02.2020 вихідний день).

В той же час, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Приватне сільськогосподарське підприємство "Злагода" звернулося зі скаргою 31.01.2020, що підтверджується інформацією АТ «УКРПОШТА» на конверті у якому апеляційна скарга направлялася на адресу Північного апеляційного господарського суду, а отже скаржник не пропустив строк на подання апеляційної скарги, у зв`язку з чим клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження до розгляду не приймається.

Окрім того, у відповідності до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 14 ч. 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про залишення позову (заяви) без розгляду.

Виходячи із зазначених правових норм, розгляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню з повідомленням (викликом) учасників справи в порядку письмового провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 234, п.14, ч.1 ст. 255, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №927/924/19 за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2020.

2. Залишити заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 у справі №927/924/19 - без розгляду.

3. Закінчити проведення підготовчих дій.

4. Розгляд апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 у справі №927/924/19 призначити у відкритому судовому засіданні на 19.03.2020 о 11 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літ. А. Зал судових засідань №16.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 11.03.2020.

Звернути увагу відповідача, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити скаржнику (позивачу) право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи), але не пізніше 16.03.2020.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи, заяви, пояснення та письмові докази подаються в письмовій формі виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул.Шолуденко, 1а (І поверх).

8. Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом скарги.

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

10. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко