ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/1250/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участі представників сторін: позивача адвоката Філімонової О.М. в режимі відеоконференції, відповідача-1 не з`явились, відповідача-2 Деркача О.А., за посадою, керівник, відповідача-3 Бондарчука Д.С., за самопредставництвом, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, у приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом сільськогосподарського приватного підприємства Біле Озеро до Хижинської сільської ради (відповідач-1), приватного підприємства Земторг (відповідач-2), сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю А.Ф.Злагода (відповідач-3) про визнання недійсними результатів земельних торгів та договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач сільськогосподарське приватне підприємство Біле Озеро звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Хижинської сільської ради (відповідач-1), приватного підприємства Земторг (відповідач-2), та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю А.Ф.Злагода (відповідач-3), у якому просить суд:

визнати недійсними результати земельних торгів (у формі аукціону № 14832), проведених 21.12.2018 року організатором земельних торгів Хижинською сільською радою, виконавцем приватним підприємством Земторг, з продажу права оренди на земельні ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності, які розташовані на території Хижинської сільської ради (за межами населених пунктів) Лисянського району Черкаської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва лотів № 28690, № 28692 та № 28694, викладені у формі:

протоколу проведення земельних торгів на земельну ділянку площею 5,6028 га кадастровий номер :03:001:0287;

протоколу проведення земельних торгів на земельну ділянку площею 4,2915 га кадастровий номер :03:001:0288;

протоколу проведення земельних торгів на земельну ділянку площею 3,6853 га кадастровий номер :03:001:0289;

- визнати недійсним договір оренди землі, укладений 21.12.2018 року між Хижинською сільською радою та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю А.Ф.Злагода, об`єктом оренди за яким є земельна ділянка площею 5,6028 га кадастровий номер :03:001:0287, яка розташована на території Хижинської сільської ради Лисянського районну Черкаської області;

- визнати недійсним договір оренди землі, укладений 21.12.2018 року між Хижинською сільською радою та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю А.Ф.Злагода, об`єктом оренди за яким є земельна ділянка площею 4,2915 га кадастровий номер :03:001:0288, яка розташована на території Хижинської сільської ради Лисянського районну Черкаської області;

- визнати недійсним договір оренди землі, укладений 21.12.2018 року між Хижинською сільською радою та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю А.Ф.Злагода, об`єктом оренди за яким є земельна ділянка площею 3,6853 га кадастровий номер :03:001:0289, яка розташована на території Хижинської сільської ради Лисянського районну Черкаської області;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.01.2020 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.02.2020 року, забезпечено участь представника позивача - сільськогосподарського приватного підприємства Біле Озеро у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська.

До суду електронною поштою 06.02.2020 року надійшло клопотання від представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в Господарському суді Дніпропетровської області, а у разі неможливості Кіровському районному суді м. Дніпропетровська.

У судовому засіданні представник позивача просила суд відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи, оскільки вона є новим представником позивача, забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник відповідача-2 заперечив проти клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, вважав за можливе справу розглядати по суті, мотивуючи тим, що всі докази подані у підготовчому провадженні, представник відповідача-3 щодо клопотання представника позивача послався на вирішення суду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представників відповідача-2 та відповідача-3, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості, суд вважає необхідним клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

Відкласти розгляд справи на 10 березня 2020 року об 11 год. 00 хв.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Забезпечити участь представника позивача - сільськогосподарського приватного підприємства Біле Озеро у судовому засіданні, призначеному на 10.03.2020 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (49001, проспект Пушкіна, 29, м. Дніпро).

3. Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська організувати об 11 год. 00 хв. 10.03.2020 року участь представника сільськогосподарського приватного підприємства Біле Озеро у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі Господарського суду Черкаської області №925/1250/19 за позовом сільськогосподарського приватного підприємства Біле Озеро до Хижинської сільської ради, приватного підприємства Земторг та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю А.Ф.Злагода про визнання недійсними результатів земельних торгів та договорів оренди.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Кіровському районному суду м. Дніпропетровська для виконання.

Явку у судове засідання представників учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов