ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2020 Справа № 920/12/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши матеріали справи №920/12/20

за позовом Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради (41615, Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 6; )

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Конотопський район електричних мереж» ПАТ «Сумиобленерго» (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, 7; )

про стягнення 49 291,76 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Шишеня Л.В. (доручення від 14.02.2020 № 09-08/428), Панченко Л.І. (доручення від 14.02.2020 № 09-08/428)

від відповідача: Андрієнко Н.О. (довіреність від 23.10.2019 № 08-31/15-Д/241), Сахно Г.І. (довіреність від 11.06.2019 № 08-31/15-Д/125)

справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження

установив:

03.01.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 49291,76 грн надмірно виплаченої суми субсидії; а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 09.01.2020 відкрито провадження у справі № 920/12/20, справу постановлено розглядати у прядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

03.02.2020 відповідач подав відзив, проти задоволення позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні його вимог.

При цьому відповідачем не надано доказів направлення копії відзиву на позов позивачеві, про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярією) Господарського суду Сумської області складено акт від 03.02.2020.

У підготовчому засіданні 06.02.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про вручення представнику відповідача вищезазначеного акту.

05.02.2020 від позивача надійшла заява № 09-08/320 від 05.02.2020 про відкладення розгляду справи та поновлення строку для подання відповіді на відзив.

Ухвалою від 06.02.2020 суд задовольнив заяву позивача та усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи; відклав судове засідання на 27.02.2020; поновив позивачу строк для подання відповіді на відзив.

18.02.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № 09-08/426 від 14.02.2020, доводи відповідача проти позову позивач відхиляє та наполягає на задоволенні позовних вимог.

27.02.2020 до суду від представників відповідача надійшли наступні документи:

1) заява (вх. № 685к від 27.02.2020) про залучення до участі у справі третіх осіб;

2) клопотання (вх. № 686к від 27.02.2020) про розгляд справи у порядку загального позовного провадження;

3) заява (вх. № 1798 від 27.02.2020) про долучення документів до матеріалів справи.

Судом постановлено протокольну ухвалу про задоволення заяви представника відповідача та долучено до матеріалів справи документи, подані ним за заявою (вх. №1798 від 27.02.2020).

Представники позивача проти задоволення заяви представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб та його клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження заперечували.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин та доказів у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням у даній справі підготовчого засідання.

Розглянувши заяву представника відповідача про залучення третіх осіб, суд зазначає наступне.

За приписами статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі наведеного, враховуючи, що предметом спору є стягнення надміру виплаченої суми субсидії, для з`ясування обставин щодо повідомлення організаціями, які надають житлово-комунальні послуги позивача по кожному конкретному громадянину отримувачу субсидії, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даній справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підприємств надавачів послуг населенню, а саме: ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», ТОВ Житлово-експлуатаційна дільниця «Південна», ТОВ «Тепловодпостач», ТОВ КП «Флора», КП ВУВКГ. Також суд зобов`язує позивача направити залученим третім особам копію позову з додатками і подати суду докази такого направлення.

Керуючись статтями 50, 176, 177, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25; ),

ТОВ Житлово-експлуатаційна дільниця «Південна» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Професійна, 3А; ),

ТОВ «Тепловодпостач» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, 60; ),

ТОВ КП «Флора» (41600, Сумська область, м. Конотоп, Ярківська, 114; ),

Комунальне підприємство Виробничого управління Водопровідно-каналізаційного господарства (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Г.Тхора, 31; ).

Зобов`язати позивача направити на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами і подати суду докази такого направлення.

Задовольнити клопотання представника відповідача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Подальший розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу додатковий строк для надання заперечення до 15.03.2020.

Запропонувати третім особам подати письмові пояснення своїх позицій стосовно предмета спору у строк до 15.03.2020.

Призначити підготовче засідання у даній справі на 19.03.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.02.2020.

Суддя В.Л. Котельницька