ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"02" березня 2020 р. Справа № 903/748/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомет"

на рішення Господарського суду Волинської області від 15.01.2020 р. ухваленого суддею Кравчук А.М. у м.Луцьку, повний текст складено 17.01.2020 р.

у справі № 903/748/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомет", м.Луцьк

про стягнення 135479527 грн. 40 коп.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Волинської області від 15.01.2020 р. у справі № 903/748/19 частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Укрнафта".

Згідно з рішенням суду підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомет» на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 135000000 грн. 00 коп. боргу та 13500 грн. 00 коп. штрафу. Відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення 466027 грн. 40 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Новомет" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Одночасно просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду пояснюючи, що повний текст було отримано 22.01.2020 р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "14" лютого 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомет" на рішення Господарського суду Волинської області від 15.01.2020 р. у справі № 903/748/19 залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, оскільки судом встановлено, що відсутні докази сплати судового збору. Зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та представити суду докази сплати судового збору.

28.02.2020 р. на виконання вимог ухвали апеляційного суду скаржником надано суду докази сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження колегія суддів враховує наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Зазначені скаржником обставини підтверджуються матеріалами справи.

Так, судом встановлено, що рішення Господарського суду Волинської області ухвалено 15.01.2020 р. повний текст було складено 17.01.2020 р. та відповідно до відмітки суду направлений відповідачу 17.01.2020 р. /а.с. 192 зі звороту/. Судове рішення було отримано 22.01.2020 р., що підтверджується копією конверта та витягом з відстеження поштового відправлення долученого скаржником до клопотання. Отже, апеляційну скаргу було подано 07.02.2020 р. - протягом двадцяти днів з дня ознайомлення з повним текстом рішення суду першої інстанції.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження оцінює наведені скаржником обставини як поважні причини пропуску строку для подання апеляційної скарги і вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення відповідно до ст. 119, ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомет" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/748/19.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 255, 258, 262, 267, 270, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Новомет" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 15.01.2020 р. у справі № 903/748/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомет" на рішення Господарського суду Волинської області від 15.01.2020 р. у справі № 903/748/19.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Волинської області від 15.01.2020 р. у справі № 903/748/19.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" березня 2020 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.