УХВАЛА

м. Київ

24.01.2020Справа №910/9385/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення збитків у розмірі 180 600,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" звернулося до суду з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" 180 600,00 грн. збитків, які виникли у зв`язку з незбереженням вантажу при перевезенні.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/9385/19 від 22.10.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) на користь Приватного акціонерного товариства "Металургтранс" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану,буд.1; ідентифікаційний код 33074226) кошти у розмірі 180 600 (сто вісімдесят тисяч шістсот) грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 2 709 (дві тисячі сімсот дев`ять) грн., 18 000 (вісімнадцять тисяч) грн. витрат на правову допомогу.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 22.10.2019 №910/9385/19 допущено описки, які не зачіпають суті спору, а саме помилково вказана інша організаційно-правова форма позивача. Так, судом помилково зазначено про стягнення на користь Приватного акціонерного товариства «Металургтранс», тоді як необхідно було зазначити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» .

Відповідно до п. 5 ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначаються: висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог; розподіл судових витрат; строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Статтею 243 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача та виправляє допущенні описки у вірному визначені організаційно-правової форми позивача.

На підставі викладеного відповідно до приписів ст. 243 ГПК України вищезазначені описки підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

У вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.20149 №910/9385/19 вважати позивачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 №910/9385/19.

Суддя І.І. Борисенко