ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/9663/17

За позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 16.08.2005

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кам`янська міська рада Дніпропетровської області (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (далі - відповідач), у якому заявила вимогу про внесення змін до договору оренди землі, зареєстрованого за № 02564 від 16.08.2005, укладеного між сторонами, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі.

Ухвалою від 13.03.2020 провадження у справі закрито та повернуто з Державного бюджету України на користь Кам`янської міської ради Дніпропетровської області судовий збір у сумі 1684,00 грн., сплачений платіжним дорученням №686 від 08.11.2017.

26.02.2020 на адресу суду від Кам`янської міської ради Дніпропетровської області надійшла заява, в якій останній просить винести додаткову ухвалу в якій вказати місцезнаходження оригіналу платіжного доручення від 08.11.2017 № 686.

Зазначена заява обґрунтована тим, що Управління державної казначейської служби 25.06.2019 повернуло Кам`янській міській раді без виконання ухвалу від 13.03.2019 по справі № 904/9663/17, оскільки в ухвалі суду не зазначено, що оригінал платіжного доручення від 08.11.2017 № 686 знаходиться в матеріалах справи.

У зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 , відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області № 357 від 27.02.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/9663/17 та зазначену справу передано судді Назаренко Н.Г. для розгляду заяви позивача.

Зі змісту заяви позивача вбачається, що вона фактично є заявою про виправлення описки.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою від 13.03.2019 по справі № 904/9663/17 закрито провадження у справі № 904/9663/17 та повернуто з Державного бюджету України на користь Кам`янської міської ради Дніпропетровської області судовий збір у сумі 1684,00 грн., сплачений платіжним дорученням №686 від 08.11.2017.

Однак, судом не зазначено про те, що оригінал платіжного доручення №686 від 08.11.2017 знаходиться в матеріалах справи № 904/9663/17 (а.с. 9).

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність доповнити резолютивну частину ухвали від 13.03.2019 у справі № 904/9663/17 абзацом наступного змісту: "Оригінал платіжного доручення №686 від 08.11.2017 знаходиться в матеріалах справи № 904/9663/17 (а.с. 9).".

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Доповнити резолютивну частину ухвали від 13.03.2019 у справі № 904/9663/17 абзацом наступного змісту:

- "Оригінал платіжного доручення №686 від 08.11.2017 знаходиться в матеріалах справи № 904/9663/17 (а.с. 9)."

Ухвала набирає законної сили - 02.03.2020.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.Г. Назаренко