ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

24 лютого 2020 року Справа № 915/122/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автодоріг, 54003, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Гречишнікова, 54 (),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Спеціалізована фірма МИСФА, 54007, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Казарського, 2Г ( )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Миколаївська міська рада , 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 ()

про: визнання недійсним договору оренди виробничої бази від 29.09.2009,

В С Т АН О В И В:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа № 915/122/20 за позовом Приватного акціонерного товариства Спеціалізована фірма МИСФА (далі ПрАТ Спеціалізована фірма МИСФА) до Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автодоріг ( далі КП ЕЛУ автодоріг) про стягнення з останнього неустойки в сумі 120 000,00 грн., з посиланням на порушення відповідачем зобов`язань за укладеним між сторонами договором оренди.

За такими вимогами ухвалою суду від 10.02.2020 відкрито провадження в указаній справі та встановлено КП ЕЛУ автодоріг 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, для подання до суду відзиву на позов.

18.02.2020 КП ЕЛУ автодоріг звернулося до Господарського суду Миколаївської області з зустрічною позовною заявою до ПрАТ Спеціалізована фірма МИСФА, в якій просить визнати недійсним договір оренди частини виробничої бази від 29.09.2009 року.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173, ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК України).

У відповідності до господарського процесуального законодавства, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Однак, зустрічний позов КП ЕЛУ автодоріг таким вимогам закону не відповідає.

Так, у вищезгаданій зустрічній позовній заяві вказано, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., але доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі взагалі не додано до самого зустрічного позову.

Згідно ч. ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, зустрічна позовна заява КП ЕЛУ автодоріг підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 180, 234, 254, 255 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити зустрічну позовну заяву Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автодоріг без руху.

2. Встановити Комунальному підприємству Експлуатаційне лінійне управління автодоріг строк для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, десять днів з дня отримання даної ухвали.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська