Справа № 909/1390/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши

заяву №21/2020 (вх№3090/20) від 26.02.2020 ФО-П Романюк В.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Романюк Володимира Івановича,

АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2 ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод

"Консерваторія", вул. Д.Січинського, буд.53, м.Коломия,

Івано-Франківська область,78200;

про стягнення 10 522,86грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця Романюк Володимира Івановича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Консерваторія" про стягнення 10 522,86грн, з яких: 9 500,00грн - основний борг, 920,58грн - пеня, 120,28грн - 3% річних за невиконання грошового зобов"язання за договором - заявкою про надання транспортних послуг №25/09/19 від 25.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2020 розгляд справи відкладено на 19.03.2020 о 10:00год.

Представник позивача адресував суду заяву №21/2020 (вх№3090/20) від 26.02.2020, в якій просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м.Києва, Господарському суду Київської області або Північному апеляційному господарському суду.

Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

При з"ясуванні питання щодо проведення судового засідання 19.03.2020 о 10:00год. в режимі відеоконференції, судом встановлено технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений час. Як вбачається із службової записки головного спеціаліста Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2020, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" зали Господарського суду м.Києва, Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду 19.03.2020 о 10:00год. заздалегідь заброньовано.

За таких обставин зважаючи на те, що всі учасники судового процесу у справі №909/1390/19 завчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у суду відсутні підстави для перенесення судового засідання на інший день, а проведення останнього в режимі відеоконференції 19.03.2020 о 10:00год. є технічно неможливим.

Керуючись статтею 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви №21/2020 (вх№3090/20) від 26.02.2020 ФО-П Романюк В.І. про участь в судовому засіданні 19.03.2020 о 10:00год. в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька