СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2020 року Справа № 18/513/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Крестьянінов О.О.;

розглянувши клопотання ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Київського ВДВС по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції ГТУ юстиції у Полтавській області (вх.242П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.12.2019, постановлену у приміщенні господарського суду Полтавської області суддею Киричук О.А. у справі №18/513/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко Тайс, м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтер-Агро, м.Полтава,

про стягнення 463736,87 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.12.2019 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо виконання наказу господарського суду Полтавської області від 04.06.2012 у справі 18/513/12 задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Київського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області під час примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 04.06.2012 у справі №18/513/12, яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій під час примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 04.06.2012 у справі №18/513/12 з урахуванням ст.26, 28, 48 Закону України Про виконавче провадження. У частині вимог про зобов`язання державного виконавця або іншої посадової особи Київського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом направлення на адресу ТОВ Компанія Ніко-Тайс постанови Київського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області, винесену за результатами розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 04.06.2012 у справі №18/513/12 та додатково обґрунтованими документами (доказами) із врахуванням ст.13, 26, 28 Закону України Про виконавче провадження - провадження по скарзі закрито.

19.12.2019 старший державний виконавець Київського ВДВС по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції ГТУ юстиції у Полтавській області Листопадна М.І. звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.12.2019 у справі №18/513/12 щодо виконання наказу господарського суду Полтавської області від 04.06.2012 у справі №18/513/12.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 апеляційну скаргу старшого державного виконавця Київського ВДВС по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції ГТУ юстиції у Полтавській області Листопадної М.І. залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та надання доказів надіслання апеляційної скарги стягувачу та боржнику.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Київського ВДВС по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції ГТУ юстиції у Полтавській області Листопадної М.І. на ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.12.2019 у справі №18/513/12. Призначено справу до розгляду на 02.03.2020 о 10:45 годині. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк до 24.02.2020 для подання заяв, клопотань тощо. Витребувано у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» звернулось до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у справі №18/513/12, яке призначено на 02.03.2020 о 10:45 год., у режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручити одному з судів, зазначених у клопотанні.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №18/513/12, яке відбудеться "02" березня 2020 р. о 10:45 год., у залі судового засідання № 131 у режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м.Київ, вул.Московська, 8, корп.30) забезпечити проведення відеоконференції у справі №18/513/12, розгляд якої відбудеться 02.03.2020 о 10:45 год., у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у залі судового засідання №131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов