ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2020 Справа № 907/8/19

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Петрашко М.М., суддя Ділай У.І. та суддя Синчук М.М., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Комунальної організації Київмедспецтранс

до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд

про стягнення 282732,08 грн. за договором про закупівлю №390к від 21.05.2018р.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд

до відповідача за зустрічним позовом Комунальної організації Київмедспецтранс

про визнання протиправними дій, визнання припиненими зобов`язань, скасування оперативно-господарських санкцій

за участю представників:

від позивача за первісним позовом (від відповідача за зустрічним позовом) Бахуринський І.М.;

від відповідача за первісним позовом (від позивача за зустрічним позовом) Слюзар А.І.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №907/8/19 за первісним позовом Комунальної організації Київмедспецтранс до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд про стягнення 282732,08 грн. за договором про закупівлю №390к від 21.05.2018р. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд до відповідача за зустрічним позовом Комунальної організації Київмедспецтранс про визнання протиправними дій, визнання припиненими зобов`язань, скасування оперативно-господарських санкцій.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) в підготовче засідання 18.02.2020р. з`явився, подав клопотання(вх.№ 8270/20 від 17.02.2020р.) про долучення до матеріалів справи судової практики.

Представник позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) в підготовче засідання 18.02.2020р. з`явився, заявив усне клопотання про надання йому часу для подання своїх пояснень з приводу долученої іншою стороною судової практики.

З приводу заявленого представником позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) усного клопотання про надання йому часу для подання своїх пояснень до судової практики поданої відповідачем за первісним позовом, суд зазначає, що такі пояснення можуть бути подані ним до судового засідання, на яке призначено розгляд справи по суті, оскільки не стосуються подання додаткових доказів.

Крім того, суд зазначає, що представники сторін не позбавлені права озвучувати свою правову позицію щодо тих чи інших обставин, які стосуються предмета спору, в судовому засіданні під час розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/8/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 12.03.2020 р. на 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Синчук М.М.