ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 17/5026/421/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін: позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 31.01.2020 року АТ «КРИСТАЛБАНК» про видачу дублікату наказу

у справі №17/5026/421/2012

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк "Аваль"

до фізичної особи -підприємця Чегрового Максима Павловича

про стягнення 168 366,36 дол. США,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2020 року від АТ «КРИСТАЛБАНК» надійшла заява, в якій просить суд видати дублікат наказу №17/5026/421/12 від 21.05.2012 року, виданого господарським судом Черкаської області, про примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.05.2012 року про стягнення з фізичної особи - підприємця Чегрового Максима Павловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (м. Черкаси, вул. Гоголя, буд.224, МФО 354411, ) - 136 550,00 (сто тридцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят) дол. США заборгованості по кредиту, 31 816,36 (тридцять одна тисяча вісімсот шістнадцять) дол. 36 центів США заборгованості по відсоткам (що є еквівалентом - 1 343 563,55 (один мільйон триста сорок три тисячі п`ятсот шістдесят три) грн. 55 коп.), в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору - 26 871,27 (двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят одна) грн. 27 коп.

Заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, від представника стягувача надійшла заява про розгляд справи без участі.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє заяву від 31.01.2020 року АТ «КРИСТАЛБАНК» про видачу дублікату наказу з наступних підстав та мотивів.

З матеріалів заяви встановлено, що рішенням господарського суду Черкаської області від 10.05.2012 року у справі №17/5026/421/2012 задоволено позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ФОП Чегрового Максима Павловича, стягнуто заборгованість по кредиту в розмірі 136 550,00 (сто тридцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят) дол. США заборгованості по кредиту, 31 816,36 (тридцять одна тисяча вісімсот шістнадцять) дол. 36 центів США заборгованості по відсоткам (що є еквівалентом - 1 343 563,55 (один мільйон триста сорок три тисячі п`ятсот шістдесят три) грн. 55 коп.), в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору - 26 871,27 (двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят одна) грн. 27 коп.

На виконання рішення суду ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» видано наказ №17/5026/421/2012 від 21.05.2012 року.

Смілянським міським ВДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області було відкрито виконавче провадження №52300332.

16.05.2017 року Смілянським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

24.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» був укладений Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ «Кристалбанк» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017 року.

Згаданими договорами передано від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ПАТ «КРИСТАЛБАНК» права кредитора за кредитним договором №010/02-44/757-08 від 03.06.2008 року.

Таким чином, ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ФОП Чегрового Максима Павловича.

Заявник повідомив суд, що з 05 червня 2018 року офіційне найменування юридичної особи змінено з Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» на Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК».

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.11.2018 року по справі №17/5026/421/2012 замінено Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» () на його правонаступника - Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК».

Згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження, AT «КРИСТАЛБАНК» стало відомо, що 16.05.2017 року державним виконавцем Смілянського міського ВДВС ГТУЮ у Черкаській області Пиндиком С.В. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». В постанові зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 16.05.2020 року.

25.01.2019 року AT «КРИСТАЛБАНК» було направлено запит на інформацію до Смілянського міського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаської області.

ГТУЮ у Черкаській області листом від 26.11.2019 року повідомило, що державним виконавцем на адресу стягувача (ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») було направлено постанову про повернення виконавчого документа разом з оригіналом виконавчого документа.

08.01.2020 року AT «КРИСТАЛБАНК» направив до AT «Райффайзен Банк Аваль» запит щодо повідомлення чи надходила на адресу AT «Райффайзен Банк Аваль» постанова про повернення виконавчого документу стягувачу (з оригіналом судового наказу) від 16.05.2017 року ВП 52300332 з виконання наказу №17/5026/421/12 від 21.05.2012 року, виданого господарським судом Черкаської області, про стягнення з ФОП Чегрового М.П. 136 550 дол. США заборгованості по кредиту, 31 816,36 дол. США заборгованості по відсоткам, судового збору у сумі 26871,27 грн.

17.01.2020 року AT «Райффайзен Банк Аваль» повідомило, що не надходила постанова про повернення виконавчого документа стягувачу №52300332 від 16.05.2017 року із оригіналом наказу №17/5026/421/12 від 21.05.2012 року.

Отже, при пересилці наказ №17/5026/421/12 від 21.05.2012 року було втрачено.

Згідно Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд задовольняє заяву від 31.01.2020 року АТ «КРИСТАЛБАНК» про видачу дубліката наказу.

Керуючись пунктом 19.4 Розділу XI Перехідних положень, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1.Заяву від 31.01.2020 року АТ «КРИСТАЛБАНК» про видачу дубліката наказу задовольнити.

2.Видати дублікат наказу господарського суду Черкаської області від 21 травня 2012 року у справі №17/5026/421/2012, направити його на почтову адресу стягувача.

Суддя С.С. Боровик