ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 лютого 2020 року Справа № 923/1065/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву Прудь О.В. про вступ у справу

за заявою: Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області

до боржника: Державного підприємства Центральне конструкторське бюро "Ізумруд", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.01.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Центральне конструкторське бюро "Ізумруд". Цією ж ухвалою, крім іншого, залучено до участі у справі Державний концерн "Укроборонпром".

24.02.2020р. до суду від представника Державного концерну "Укроборонпром" Прудь О.В. надійшла заява про вступ у справу як третьої особи, відповідно до якої остання просить залучити її у справу в якості представника ДК "Укроборонпром" та надати доступ до електронної справи №923/1065/19 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно з пунктами 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

За пунктом 12 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, від імені юридичної особи підписувати електронні доручення мають право особи, зазначені в відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо такої юридичної особи у графі "Прізвище, ім`я, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, що обираються (призначаються) до органу управління такої юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або такі, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи".

Заявник зазначає, що ДК "Укроборонпром" не зареєстрований у підсистемі "Електронний суд", тому не має змоги надати їй електронну довіреність. У зв`язку з чим повноваження Прудь О.В. підтверджуються витягом з посадової інсрукції провідного юрисконсульта відділу супроводу банкрутств Управління юридичної підтримки Державного концерну "Укроборонпром", затвердженої наказом ДК "Укроборонпром" від 10.02.2020р. №34, витягом з положення про Управління юридичної підтримки ДК "Укроборонпром", затвердженого наказом від 10.02.2020р. №34, та витягом з наказу концерну від 12.02.2020р. №79-ОС, що додані до заяви.

Разом з тим, за приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст. 60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

В даному випадку заява про вступ у справу як третьої особи не відповідає приписам процесуального закону, оскільки заявником Прудь О.В. не подано до суду довіреності на підтвердження своїх повноважень, у зв`язку з чим заява задоволенню не підлягає.

Після усунення недоліків, що стали підставою для відмови у задоволенні заяви, заявник не позбавлений права повторно звернутись до суду з аналогічною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні заяви Прудь О.В. від 24.02.2020р. про вступ у справу як третьої особи відмовити.

Ухвала набрала законної сили 28.02.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська