ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 лютого 2020 року Справа № 915/2230/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркатор-Миколаїв" (, 54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 8)

до відповідача: Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове" (, 57107, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Степове)

про стягнення заборгованості,

представники сторін у судове засідання не з`явились,

в с т а н о в и в:

06.11.2019 позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою від 06.11.2019 про стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки №282 від 03.03.2017 в сумі 54395,00 грн, 3% річних в сумі 3905,75 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2019, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/2230/19 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 11.11.2019 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідність вимогам п. 8-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, встановлено позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали суду.

18.11.2019 позивачем подано до господарського суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 23.12.2019, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяві по суті справи.

23.12.2019 судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання у справі на 22.01.2020.

16.01.2020 на адресу суду надійшов відзив на позову заяву від 11.02.2020.

Відповідач позовні вимоги заперечує, просить у задоволені позовних вимог відмовити.

21.01.2020 позивачем подано суду відповідь на відзив, якою позивач просить позовні вимоги задовольнити.

22.01.2020 відповідачем подано суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

22.01.2020 судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, відкладення підготовчого засідання на 24.02.2020 о 11:00 год., витребування у позивача оригіналів документів, які додані до позовної заяви для огляду у судовому засіданні, на зобов`язання відповідача забезпечити явку особи, що підписала документи та надати вільні зразки підпису.

12.02.2020 позивачем на виконання вимог ухвали суду від 22.01.2020 для огляду надано оригінали документів, які додано до позовної заяви.

21.02.2020 сторонами подано суду спільну заяву від 21.02.2020 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Явка представників сторін у підготовче засідання, призначене на 24.02.2020, не визнавалась судом обов`язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути справу, суду не повідомлялося.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

На підставі ч. 6 ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 86 ГПК України, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом перевірені повноваження представників сторін на укладання мирової угоди. Мирова угода від 21.02.2020 підписана повноважними представниками сторін, а саме: від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркатор-Миколаїв" - директором Боренко В.В., від відповідача - Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове" -в.о.директора Теником В.В.

Вивчивши зміст укладеної сторонами Мирової угода від 21.02.2020, суд дійшов висновку, що вона не протирічить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, тому підлягає затвердженню.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ч. 1 ст.130, ч.ч.1, 2 ст.192, ст.ст.193, 231, 232-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркатор-Миколаїв" та Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове" від 21.02.2020 про затвердження мирової угоди у справі №915/2230/19 - задовольнити.

2. Мирову угоду від 21.02.2020, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Меркатор-Миколаїв" та Державним підприємством "Племрепродуктор "Степове", затвердити на наступних умовах:

«Мирова угода по справі №915/2230/19

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Меркатор-Миколаїв» до

Державного підприємства «Племрепродутор «Степове» про стягнення

заборгованості за договором поставки №282 від 03.03.2017 року

21.02.2020 року м. Миколаїв

Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркатор-Миколаїв» (надалі іменується Позивач), в особі директора Боренко В.В., який діє на підставі Статуту та наказу № 01 від 12.01.2015р. про призначення на посаду директора, з однієї сторони та Державне підприємство «Племрепродуктор «Степове» (надалі іменується Відповідач), в особі в.о. директора Теника В.В., який діє на підставі наказу №76-п від 14.11.2019 року Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та статуту, з іншої сторони, які разом та окремо іменуються також відповідно як «Сторони» та «Сторона», що є сторонами у справі № 915/2230/19, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Миколаївської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркатор-Миколаїв» до Державного підприємства «ПЛЕМРЕПРОДУКТОР «СТЕПОВЕ» про стягнення заборгованості за договором поставки №282 від 03.03.2017 року в розмірі: 54395,00 грн основного боргу та 3905,75 грн - 3 % річних,

1. Керуючись положеннями статті 192 Господарського процесуального кодексу України, Сторони домовились врегулювати спір по справі № 915/2230/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2.Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 54395,00 грн.

3. Після затвердження судом мирової угоди Відповідач сплачує Позивачу частину суми боргу у розмірі 10000,00 грн. до 29.02.2020 року. Решту боргу у сумі 44395,00 грн. та суму судового збору в розмірі 2102,00 грн. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки встановлені в п.4 цієї угоди.

4.Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 3 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Номер платежуСума платежу (грн.)Дата платежу
110 000,00до 31.03.2020 року
210 000,00до 30.04.2020 року
310 000,00до 31.05.2020 року
410 000,00до 30.06.2020 року
56 497,00до 31.07.2020 року
5.Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється у терміни, зазначені у п. 4 Мирової угоди шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача за реквізитами:

Отримувач:

Найменування банку: АТ «УкрСиббанк»

МФО:351005

ЕГРПОУ:39573908

Р/р: UА9161600

Призначення платежу: Платіж № 1 (або № 2, №3, № 4, №5), на виконання Мирової угоди від 21.02.2020 між ТОВ «Меркатор-Миколаїв» та ДП «Племрепродуктор «Степове».

6.Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на р/р Позивача, визначений в п. 5 Мирової угоди.

7.Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

8.Позивач здійснює прощення Відповідачу нарахованих 3% річних у розмірі 3905,75 грн.

9.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладання цієї мирової угоди є закриття провадження у даній справі, а отже повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

10.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь - яких обмежень їх повноважень.

11.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

12.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного

виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

13.Ухвала Господарського суду Миколаївської області про затвердження даної мирової

угоди є виконавчим документом згідно зі статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження».

14.У разі несплати Відповідачем сум боргу у строки передбачені п.4 цієї мирової угоди

Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

15. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для

Позичача, Відповідача та Господарського суду Миколаївської області.

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою Державне підприємство

відповідальністю «Меркатор-Миколаїв» «Племрепродуктор «Степове»

54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 8 57107, Миколаївська область,

Миколаївський район, с. Степове

Р/р НОМЕР_1

АТ «УкрСиббанк» МФО Р/р НОМЕР_3 Акціонерний

Директор Боренко В.В. банк «Південний» м. Одеса,

М.П. МФО 328209

В.о.директора Теник В.В.

М.П.

3. Провадження у справі закрити.

4. Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркатор-Миколаїв" (, 54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 8).

Боржник: Державне підприємство "Племрепродуктор "Степове" (, 57107, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Степове).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6.Ухвала може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 28.02.2020.

Суддя В.О.Ржепецький