ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/6336/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Попова Валентина Івановича, смт. Гвардійське, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 310 468,06 грн. за договором № 2 від 10.07.2019 року про надання охоронних послуг.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Діденко Р.А., довіреність № 7 від 09.08.2019 року, адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Попов Валентин Іванович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ" заборгованість у розмірі 310 468,06 грн. за договором № 2 від 10.07.2019 року про надання охоронних послуг, з яких:

- 285 287,70 грн. - заборгованість за серпень-жовтень 2019 року;

- 2 028,23 грн. - 3 % річних;

- 20 888,06 - пеня;

- 2 264,07 - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 2 від 10.07.2019 року про надання охоронних послуг, а саме в частині оплати вартості наданих позивачем послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 28.01.2020 року о 11:00 год.

27.01.2020 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № б/н від 27.01.2020 року про відкладення розгляду справи.

У підготовчому судовому засіданні 28.01.2020 року сторонами обговорені питання, які виникають під час розгляду справи на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2020 року підготовче судове засідання відкладено до 18.02.2020 року о 10:20 год.

10.02.2020 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № б/н від 10.02.2020 року, клопотання вих. № б/н від 10.02.2020 року про призначення судової експертизи та клопотання вих. № б/н від 10.02.2020 року про зупинення провадження у справі.

18.02.2020 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив на позовну заяву вих. № б/н від 17.02.2020 року.

18.02.2020 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 18.02.2020 року про зупинення провадження у справі.

18.02.2020 від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові заперечення на клопотання вих. № б/н від 10.02.2020 року про зупинення провадження у справі та на клопотання вих. № б/н від 10.02.2020 року про призначення судової експертизи.

У підготовчому судовому засіданні 18.02.2020 року оголошено перерву до 02.03.2020 року о 11:00 год.

28.02.2020 від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли: клопотання вих. № б/н від 28.02.2020 року про відкладення розгляду справи та заява вих. № б/н від 28.02.2020 року про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1

28.02.2020 від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові заперечення вих. № б/н від 28.02.2020 року на відповідь на відзив на позовну заяву та клопотання вих. № б/н від 28.02.2020 року про зобов`язання надати відповіді на питання в порядку передбаченому ч.6 ст. 90 ГПК України.

02.03.2020 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 02.03.2020 року про продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки до розгляду справи по суті.

У підготовче судове засідання 02.03.2020 року позивач не з`явився.

Приймаючи до уваги неявку представника позивача та клопотання відповідача про продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки до розгляду справи по суті, та необхідність витребувати додаткові докази до матеріалів справи, та враховуючи закінчення строку розгляду підготовчого провадження, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду підготовчого провадження, та відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 202, 216, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду підготовчого провадження до 02.04.2020 року включно.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 12.03.2020 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- у строк до 12.03.2020 року: письмові пояснення щодо клопотання відповідача вих. № б/н від 28.02.2020 року;

відповідачу:

- у строк до 12.03.2020 року: письмові пояснення щодо необхідності залучення третьої особи;

сторонам:

- оригінали документів, що додані до позовної заяви та відзиву надати для огляду в судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

4. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.Г. Бєлік