ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3169/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.

суддів: Разюк Г.П., Діброви Г.І.,

секретар судового засідання Молодов В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Топольницький"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20 грудня 2019 року про скасування забезпечення позову та зустрічного забепечення

у справі №916/3169/19

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Топольницький" (66700, Одеська область, Захарівський район, смт. Захарівка, провулок Первомайський, 9, )

до відповідача Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області (66740, Одеська область, Захарівський район, смт. Затишшя, вул. Суворова, 34, )

про визнання незаконним і скасування рішення та визнання права постійного користування

та за зустрічним позовом Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області (66740, Одеська область, Захарівський район, смт. Затишшя, вул. Суворова, 34, )

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Топольницький" (66700, Одеська область, Захарівський район, смт. Захарівка, провулок Первомайський, 9, )

про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 125 627,36грн.,

за участю представників учасників процесу:

Від Селянського (фермерського) господарства "Топольницький" - Корой І.Д., Ордер ОД № 478370, дата видачі : 23.12.19;

Від Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області - Акуліч О.О., договір про надання правової допомоги № 2/11-А, дата видачі : 20.11.19;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться позовна заява Селянського (фермерського) господарства «Топольницький» до Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області про:

- визнання за Селянським (фермерським) господарством "Топольницький" право постійного користування з 1993 року земельною ділянкою площею 50,0037 га ріллі з кадастровим номером :01:001:1120 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, розташованої за адресою: Одеська область, Захарівський район, Затишанська селищна рада (за межами населеного пункту);

- визнання незаконним і скасувати рішення Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області від 19 вересня 2019 року № 709/1-VII "Про проведення земельних торгів у формі аукціону" в частині виставлення на земельні торги для передачі у користування на умовах оренди земельної ділянки площею 50,0037 га ріллі з кадастровим номером :01:001:1120 та цільовим призначенням для ведення фермерського господарства з місцем розташування: Одеська, область, Захарівський район, Затишанська селищна рада (за межами населеного пункту); обмеження у використанні земельної ділянки - санітарно-захисна зона навколо об`єкта - 9,0219 га (номер лота 8 у додатку 1 "Перелік земельних ділянок комунальної власності, права оренди на які виставляються на земельні торги окремими лотами" до цього рішення).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2018р. по справі №916/3169/19 заяву Селянського (фермерського) господарства "Топольницький" було задоволено частково, заборонено Державному підприємству "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" проводити земельні торги у формі аукціону з продажу права оренди земельної ділянки площею 50,0037 га ріллі з кадастровим номером :01:001:1120 та цільовим призначенням для ведення фермерського господарства з місцем розташування: Одеська область, Захарівський район, Затишанська селищна рада (за межами населеного пункту), обмеження у використанні земельної ділянки - санітарно-захисна зона навколо об`єкта 9,0219 га. та заборонено Затишанській селищній раді Захарівського району Одеської області передавати в оренду земельну ділянку площею 50,0037 га ріллі з кадастровим номером :01:001:1120 та цільовим призначенням для ведення фермерського господарства з місцем розташування: Одеська область, Захарівський район, Затишанська селищна рада (за межами населеного пункту).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2019р. заяву Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області про зустрічне забезпечення від 25.11.2019р. за. вх. 2-5760/19 було задоволено, вжито заходи зустрічного забезпечення у справі № 916/3169/19.

Зобов`язано Селянське (фермерське) господарство «Топольницький» протягом 10 днів з дня постановлення даної ухвали суду в якості зустрічного забезпечення внести на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області (отримувач коштів ГУДКС України в Одеській області, код отримувача 37607526, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача № 5416, код ЄДРПОУ суду 03499997) грошові кошти в розмірі 140 660 (сто чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.12.2019 року ухвалу господарського суду Одеської області від 04.11.2019р. по справі № 916/3169/19, якою було заборонено Державному підприємству "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" проводити земельні торги у формі аукціону з продажу права оренди земельної ділянки площею 50,0037 га ріллі з кадастровим номером :01:001:1120 та цільовим призначенням для ведення фермерського господарства з місцем розташування: Одеська область, Захарівський район, Затишанська селищна рада (за межами населеного пункту), обмеження у використанні земельної ділянки - санітарно-захисна зона навколо об`єкта 9,0219 га. та заборонено Затишанській селищній раді Захарівського району Одеської області передавати в оренду земельну ділянку площею 50,0037 га ріллі з кадастровим номером :01:001:1120 та цільовим призначенням для ведення фермерського господарства з місцем розташування: Одеська область, Захарівський район, Затишанська селищна рада (за межами населеного пункту) - скасовано.

Ухвалу господарського суду Одеської області від 05.12.2019р. по справі №916/3169/19, якою було зобов`язано Селянське (фермерське) господарство "Топольницький" протягом 10 днів з дня постановлення даної ухвали суду в якості зустрічного забезпечення внести на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області (отримувач коштів - ГУДКС України в Одеській області, код отримувача - 37607526, банк отримувача - Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача № 5416, код ЄДРПОУ суду 03499997) грошові кошти в розмірі 140 660 (сто чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. - скасовано.

14.01.2020 року до суду надійшла апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства "Топольницький" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20 грудня 2019 року у справі №916/3169/19, в якій апелянт просить скасувати ухвалу в частині скасування ухвали від 04.11.2019 про вжиття заходів забезпечення позову.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, апелянт вважає оскаржувану ухвалу від 20.12.2019 року незаконною в частині скасування заходів забезпечення позову, визначених ухвалою суду від 04.11.2019 року, виходячи з такого.

Апелянт зазначає, що ухвала суду від 05.12.2019 року була постановлена без повідомлення та виклику учасників справи, її копію позивач отримав 13.12.2019 року і протягом 10 днів 23.12.2019 року подав на цю ухвалу апеляційну скаргу.

За таких обставин, на думку скаржника, ухвала суду від 05.12.2019 року про вжиття зустрічного забезпечення не може вважатися такою, що набрала законної сили, а невиконання її вимог - не може бути підставою для скасування заходів забезпечення позову, вжитих за ухвалою суду від 04.11.2019 року.

Також скаржник вважає вимоги ухвали Господарського суду Одеської області від 05.12.2019 року у справі № 916/3169/19 про зустрічне забезпечення і внесення на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області грошових коштів в розмірі в розмірі 140 660 грн. незаконними та необґрунтованими, оскільки серед учасників та переможців земельних торгів проведених 07.11.2019 року не було фермерських господарств або громадян, тому відповідач не міг передати в оренду спірну земельну ділянку переможцю цих торгів.

Неможливість для відповідача передати за результатами торгів спірну земельну ділянку в оренду свідчить про відсутність у нього можливості отримати за це орендну плату, а також про відсутність підстав для застосування зустрічного забезпечення.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 року відкрито апеляційне провадження у справі №916/3169/19. Призначено розгляд справи на 25.02.2020 о 12-30 год.

10.02.2020 року до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області, в якому відповідач заперечує проти доводів апелянта, вважає скаргу необґрунтованою, просить ухвалу суду залишити без змін.

Зазначає, що про задоволення господарським судом Одеської області заяви відповідача за первісним позовом позивачу стало відомо під час судового засідання у справі №916/3169/19, яке відбулося 16.12.2019 року, а про скасування заходів забезпечення позову та зустрічного забезпечення - 24.12.2019 року, що може бути підтверджено записом судового засідання. Позивач не виконав вимоги ухвали від 05.12.2019 щодо внесення коштів на депозитний рахунок, тому, на думку відповідача, суд правомірно постановив ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні 25.02.2020 року представник апелянта наполягав на задоволенні апеляційної скарги, представник відповідача за первісним позовом заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив залишити оскаржувану ухвалу без змін.

Суд апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 269 Господарського процесуального кодексу України, переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів доходить наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів оскарження ухвали та встановлено судом, у жовтні 2019 року до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства «Топольницький» до Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області про:

- визнання за селянським (фермерським) господарством "Топольницький" право постійного користування з 1993 року земельною ділянкою площею 50,0037 га ріллі з кадастровим номером :01:001:1120 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, розташованої за адресою: Одеська область, Захарівський район, Затишанська селищна рада (за межами населеного пункту);

- визнання незаконним і скасувати рішення Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області від 19 вересня 2019 року №709/1-VII "Про проведення земельних торгів у формі аукціону" в частині виставлення на земельні торги для передачі у користування на умовах оренди земельної ділянки площею 50,0037 га ріллі з кадастровим номером :01:001:1120 та цільовим призначенням для ведення фермерського господарства з місцем розташування: Одеська, область, Захарівський район, Затишанська селищна рада (за межами населеного пункту); обмеження у використанні земельної ділянки - санітарно-захисна зона навколо об`єкта - 9,0219 га (номер лота 8 у додатку 1 "Перелік земельних ділянок комунальної власності, права оренди на які виставляються на земельні торги окремими лотами" до цього рішення).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.10.2019р. було відкрито провадження по справі №916/3169/19. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

31.10.2019р. за вх..№2-5326/19, до Господарського суду Одеської області від Селянського (фермерського) господарства «Топольницький» надійшла заява про забезпечення позову, згідно якої заявник просить суд постановити ухвалу, якою заборонити державному підприємству Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою проводити земельні торги у формі аукціону з продажу права оренди земельної ділянки площею 50,0037 га ріллі з кадастровим номером :01:001:1120 та цільовим призначенням для ведення фермерського господарства з місцем розташування: Одеська область, Захарівський район, Затишанська селищна рада (за межами населеного пункту), обмеження у використанні земельної ділянки - санітарно-захисна зона навколо об`єкта 9,0219 га до вирішення справи по суті та заборонити Затишанській селищній раді Захарівського району Одеської області передавати у власність, постійне або тимчасове користування та в оренду земельну ділянку площею 50,0037 га ріллі з кадастровим номером :01:001:1120 та цільовим призначенням для ведення фермерського господарства з місцем розташування: Одеська область, Захарівський район, Затишанська селищна рада (за межами населеного пункту) до вирішення справи по суті.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2018р. по справі №916/3169/19 заяву Селянського (фермерського) господарства "Топольницький" було задоволено частково, заборонено Державному підприємству "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" проводити земельні торги у формі аукціону з продажу права оренди земельної ділянки площею 50,0037 га ріллі з кадастровим номером :01:001:1120 та цільовим призначенням для ведення фермерського господарства з місцем розташування: Одеська область, Захарівський район, Затишанська селищна рада (за межами населеного пункту), обмеження у використанні земельної ділянки - санітарно-захисна зона навколо об`єкта 9,0219 га та заборонено Затишанській селищній раді Захарівського району Одеської області передавати в оренду земельну ділянку площею 50,0037 га ріллі з кадастровим номером :01:001:1120 та цільовим призначенням для ведення фермерського господарства з місцем розташування: Одеська область, Захарівський район, Затишанська селищна рада (за межами населеного пункту).

25.11.2019р. до суду надійшла заява Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області про вжиття зустрічного забезпечення шляхом зобов`язання Селянського (фермерського) господарства "Топольницький" внести на депозитний рахунок господарського суду Одеської області грошових коштів в сумі 140 660 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2019р. заяву Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області про зустрічне забезпечення від 25.11.2019р. за. вх. 2-5760/19 було задоволено, вжито заходи зустрічного забезпечення у справі № 916/3169/19.

Зобов`язано Селянське (фермерське) господарство «Топольницький» протягом 10 днів з дня постановлення даної ухвали суду в якості зустрічного забезпечення внести на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області (отримувач коштів ГУДКС України в Одеській області, код отримувача 37607526, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача № 5416, код ЄДРПОУ суду 03499997) грошові кошти в розмірі 140 660 (сто чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн.

Забезпечення позову врегульовано главою 10 Господарського процесуального кодексу України. Процесуальні підстави для застосування заходів забезпечення позову визначає стаття 136 ГПК України, згідно з приписами якої господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

За змістом частини 2 статті 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст.141 ГПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснене шляхом:

1) надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів;

2) вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов`язаних із забезпеченням позову.

Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв`язку із забезпеченням позову.

Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.

В ухвалі про забезпечення позову або про зустрічне забезпечення зазначаються розмір зустрічного забезпечення або інші дії, що повинен вчинити заявник в порядку зустрічного забезпечення.

Строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення.

Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Ухвала про зустрічне забезпечення може бути оскаржена разом із ухвалою про забезпечення позову або окремо.

Мотивуючи оскаржувану ухвалу, суд виходив з того, що станом 19.12.2019р. на депозитному рахунку Господарського суду Одеської області відсутні кошти, які Селянське (фермерське) господарство "Топольницький" мало внести на виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 05.12.2019р.

Отже, з врахуванням невиконання Селянським (фермерським) господарством "Топольницький" вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 05.12.2019р. у справі №916/3169/19 щодо внесення на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області грошових коштів в розмірі в розмірі 140 660 грн., суд першої інстанції дійшов висновку про те, що вжиті заходи забезпечення позову ухвалою суду від 04.11.2018р. та вжиті заходи зустрічного забезпечення позову ухвалою суду від 05.12.2019р. підлягають скасуванню судом в порядку ч.8 ст.141 ГПК України.

При винесенні ухвали від 05.12.2019 року про вжиття зустрічного зобов`язання суд першої інстанції повідомив учасників справи, що невиконання вимог суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк є підставою для скасування судом ухвали про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення згідно з ч. 8 ст. 141 ГПК України.

Законність та наявність підстав для вжиття зустрічного забезпечення ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.12.2019 року не є предметом розгляду у даному апеляційному провадженні.

Тому судова колегія виходить з того, що позивач СФГ «Топольницький» був зобов`язаний протягом 10 днів з дня постановлення ухвали суду від 05.12.2019 року внести на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області грошові кошти в розмірі 140 660 грн.

Відповідно до ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Отже, ухвала набрала чинності в порядку ст. 235 ГПК України05.12.2019 року.

Судова колегія наголошує, що з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що спірна земельна ділянка (кадастровий номер :01:001:1120) площею 50,0037 га належить на праві комунальної власності Затишанській селищній ради Захарівського району Одеської області.

При цьому, судова колегія відхиляє доводи апелянта про те, що суд безпідставно скасував заходи забезпечення, оскільки ним було оскаржено ухвалу Господарського суду Одеської області від 05 грудня 2019 року у справі №916/3169/19 по вжиття заходів зустрічного забезпечення 23.12.2019 року - в 10-тиденний строк з моменту отримання її копії.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 року у справі №916/3169/19 (апеляційне провадження №52/20) поновлено Селянському (фермерському) господарству "Топольницький" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 05 грудня 2019 року.

Відкрито апеляційне провадження по справі №916/3169/19 за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Топольницький" (вх.№52/20) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05 грудня 2019 року про застосування зустрічного забезпечення.

Зупинено дію ухвали Господарського суду Одеської області від 05 грудня 2019 року по справі №916/3169/19 про застосування зустрічного забезпечення.

Отже, вищевказана ухвала від 05.12.2019 набрала законної сили 05.12.2019, та її дію було зупинено 27.01.2020 року.

Як зазначено вище, частиною 6 ст.141 ГПК України передбачено, що строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення.

Судова колегія наголошує, що строк виконання вимог ухвали суду щодо зустрічного забезпечення відліковується не від дати отримання зобов`язаною особою ухвали суду, а від дати постановлення даної ухвали суду.

Таким чином, отримання копії ухвали суду позивачем не впливає на обов`язок внести грошові кошти на депозитний рахунок суду.

Таким чином, позивач повинен був внести грошові кошти на депозитний рахунок суду в якості зустрічного забезпечення в строк до 16.12.2019 включно (з урахуванням вихідних днів), чого ним не було здійснено.

Судова колегія відхиляє доводи апелянта про необґрунтованість вимог ухвали від 05.12.2019 року про зустрічне забезпечення і внесення на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області грошових коштів в розмірі в розмірі 140 660 грн., оскільки серед учасників та переможців земельних торгів проведених 07.11.2019 року не було фермерських господарств або громадян, тому відповідач не міг передати в оренду спірну земельну ділянку переможцю цих торгів.

Суд роз`яснює, що зазначені доводи фактично є запереченнями позивача проти застосування судом зустрічного забезпечення, що не є предметом даного апеляційного провадження, тому судова колегія їх відхиляє.

За таких обставин, судова колегія доходить висновку про законність та обґрунтованість висновків суду першої інстанції про скасування ухвали від 04.11.2019 про забезпечення позову та ухвали від 05.12.2019 про зустрічне забезпечення з огляду на невиконання СФГ «Топольницький» вимог ухвали суду від 05.12.2019 про внесення на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області грошових коштів в розмірі 140 660 грн.

Керуючись ст.ст. 136-140, 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Топольницький" (вх.№211/20 від 14.01.2020 року) залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 20 грудня 2019 року у справі №916/3169/19 - залишити без змін.

Постанова, відповідно до вимог ст. 284 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Повний текст постанови складено 26.02.2020 р.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Г.П. Разюк