ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 лютого 2020 рокуСправа № 912/205/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/205/20

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до: Міської ради міста Кропивницького, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

та до: Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, 26035, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Каніж, вул. Соборна, 24

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій/записів

Представники:

від позивача - Стеценко Т.М., посвідчення адвоката №7127/10 від 19.10.18, ордер № 1018680 від 09.01.20 ( в режимі відеоконференції);

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , як містить вимоги до Міської ради міста Кропивницького та Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про наступне:

- визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію/запис від 23.07.2019 № 2086091 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шиловою Наталією Юріївни про внесення судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Весна" (ід.код 13743004).

- визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію/запис від 23.07.2019 №3086091 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шиловою Наталією Юріївни про внесення судового рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "Весна" (ід.код 13743004).

- визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію/запис від 23.07.2019 №4086091 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шиловою Наталією Юріївни про державну реєстрацію припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом Приватного акціонерного товариства "Весна" (ід.код 13743004).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що державний реєстратор Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області на момент вчинення відповідних реєстраційних дій не мав достатніх повноважень на їх вчинення; відповідні реєстраційні дії відбулися з порушенням норм закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" та є такими, що порушують корпоративні права позивача.

Ухвалою від 27.01.2020 відкрито провадження у справі № 912/205/20 за даним позовом, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.02.2020.

Міською радою міста Кропивницького подано відзив на позов. відповідно до змісту якого позовні вимоги заперечено.

24.02.2020 позивачем надіслано до суду відповідь на відзив.

25.02.2020 суд розпочав підготовче провадження.

В підготовчому засіданні прийняв участь (в режимі відеоконференції) представник позивача.

Представники відповідачів І та ІІ в підготовче засідання не з`явились.

25.02.2020 від Міської ради міста Кропивницького надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача І.

25.02.2020 надійшло клопотання від 25.02.2020 за підписом законного представника Золотарьової ОСОБА_3 Аркадіївни - матері Сюр Н.В. про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 .

Ухвалою від 25.02.2020, за клопотанням законного представника ОСОБА_2 за законом - мати ОСОБА_4 та на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі у якості третьої особи. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 .

Пунктом 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, а також з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за своєю ініціативою продовжити строк підготовчого провадження.

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому позивач просить доручити забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції при наявності на те можливості та доручити її проведення судам, згідно переліку, вказаному у позовній заяві.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення підготовчого засідання 19.03.2020 о 14:00 у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконфернеції у справі № 912/205/20, яке призначено на 19.03.2020 о 14:00 год.

Керуючись статями 177, 182, 183, 185, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/205/20 на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 19.03.2020 о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

4. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 912/205/20, яке призначено на 19.03.2020 о 14:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

5. У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Золотарьова Д.А ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

6. Доручити Північному апеляційному господарському суду перевірити повноваження представника Золотарьова ОСОБА_6 , який братиме участь у підготовчому засіданні 19.03.2020 о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та на адресу представника позивача - адвокату Стеценку Т.М.: 01030, м. Київ, вул. І. Франка, 52б, оф. 204; Міській раді міста Кропивницького за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41; Канізькій сільській раді Новомиргородського району Кіровоградської області за адресою: 26035, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Каніж, вул. Соборна. 24, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , а також Північному апеляційному господарському суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 та електронною поштою.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.02.2020.

Суддя В.В.Тимошевська