ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. Справа № 907/47/19

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянувши апеляційну скаргу Ізянської сільської ради Хустського району Закарпатської області (надалі Ізянська сільська рада) за №02-35/100 від 14.02.2020 року (вх.№ 01-05/816/20 від 27.02.2020 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 03.12.2019 року

у справі № 907/47/19

за позовом: Українського культурного фонду

до відповідача: Ізянської сільської ради

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Сабов Олени Миколаївни (надалі ФОП Сабов О.М.)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Кемінь Романа Васильовича (надалі ФОП Кемінь Р.В.)

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Дубляк Степана Олександровича (надалі ФОП Дубляк С.О.)

про стягнення 95935,00 грн. заборгованості (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 03.12.2019 року у справі №907/47/19 (суддя Л.І. Пригара) позов задоволено повністю. Стягнуто з Ізянської сільської ради на користь Українського культурного фонду суму 95935,00 грн. заборгованості, а також 1921,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення господарського суду Закарпатської області від 03.12.2019 року у справі №907/47/19, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимоги майнового характеру.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 1921,00 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Закарпатської області від 03.12.2019 року у справі №907/47/19 розмір судового збору становить 2881,50 грн. (1921,00 грн. * 150% = 2881,50 грн.).

Також скаржник не долучив до апеляційної скарги доказів надсилання її копії третім особам.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Ізянської сільської ради Хустського району Закарпатської області за №02-35/100 від 14.02.2020 року (вх.№ 01-05/816/20 від 27.02.2020 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 03.12.2019 року у справі №907/47/19 залишити без руху.

Скаржнику до 17.03.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати):

-докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 2881,50 грн.

-належні докази надсилання третім особам копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у них відсутні, а саме: описи вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич