УХВАЛА

м. Київ

19.02.2020Справа № 910/5978/16

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без повідомлення сторін

заяву Структурного підрозділу «Енергозбут» Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", м. Київ

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу суду від 30.06.2016 до виконання

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (правонаступник - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"), м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр", м. Київ

про стягнення заборгованості 72 512,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (надалі також - позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" (надалі також - відповідач) суми заборгованості в розмірі 72 512,73 грн., з яких 67 759,96 грн. сума основного боргу, 1 453,23 грн. 3% річних та 3 299,54 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку з оплати вартості теплової енергії у вигляді гарячої води, поставленої на підставі Договору №1542394 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 14.03.2014р. за період з 01.04.2015р. по 01.06.2015р., внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість про стягнення якої позивач звернувся до суду.

Рішенням Господарського суду міста Києва №910/5978/16 від 14.06.2016 позовні вимоги задоволені в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» суму основного боргу в розмірі 67 759,96 грн, суму 3% річних в розмірі 1 453,23 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 3 299,54 грн та судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ від 30.06.2016 року. Строк пред`явлення наказу до виконання визначено до 30.06.2017 року.

02.08.2016 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 14.06.2016 року у справі №910/5978/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2016 року (суддя Якименко М.М.) в справі №910/5978/16 було ухвалено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 14.06.2016 року у справі №910/5978/16 з доданими до неї документами не прийняти до розгляду і повернути заявникові.

23.092016 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 14.06.2016 року у справі №910/5978/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 року (суддя Курдельчук І.Д.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі №910/5978/16 за нововиявленими обставинами прийнято до провадження та призначено до розгляду в засіданні.

Ухвалою від 15.11.2016 року провадження у справі №910/5978/16 було зупинено до вирішення пов`язаної з нею справи 826/15733/15 за позовом житлово-будівельного кооперативу "Річковик-2" до Національно комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та нечинною постанови від 03.03.2015 № 613 "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення ПАТ "Київенерго""; визнання протиправними дій щодо прийняття вказаної постанови.

28.08.2019 року Структурним підрозділом «Енергозбут» Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" подано до суду заяву про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою від 09.09.2019 року (суддя Трофименко Т.Ю.) заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/5978/16 було задоволено та замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на його правонаступника - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на стадії виконавчого провадження по виконанню рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі №910/5978/16 в частині стягнення основного боргу в розмірі 67 759,96 грн, 3% річних в розмірі 1 453,23 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 3 299,54 грн.

Ухвалою від 05.11.2019 року (суддя Курдельчук І.Д.) провадження у справі №910/5978/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі №910/5978/16 було поновлено та ухвалено здійснювати розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою від 16.01.2020 року (суддя Курдельчук І.Д.) Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр", у задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі №910/5978/16 у зв`язку з нововиявленими обставинами було відмовлено, рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі №910/5978/16 залишено без змін, в силі.

18.02.2020 року до суду надійшла заява Структурного підрозділу «Енергозбут» Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу суду від 30.06.2016 року у даній справі до виконання.

Згідно ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву Структурного підрозділу «Енергозбут» Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Структурного підрозділу «Енергозбут» Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу суду від 30.06.2016 до виконання в справі №910/5978/16 призначити на 25.02.20 о 09:55 год.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду даної заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

3. Запропонувати сторонам у строк до 24.02.2020 включно надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

4. Попередити сторін, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Морозов