ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.02.2020 р. справа № 914/416/20

За позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; ідент.код 20077720)

до Відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м.Львів, вул. Данила Апостола, 1; ідент.код 05506460)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 8060374,79грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

19.02.2020 Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» грошових коштів у загальній сумі 8060374,79грн, а саме:

-пені у сумі 5188209,41грн, нарахованої, згідно з умовами Договору №6119/1718-БО-21 від 19.02.2017, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (від суми боргу) за прострочення Відповідачем грошового зобов`язання з оплати вартості поставленого природного газу;

-трьох процентів річних у сумі 1089785,21грн та інфляційних втрат у сумі 1782380,17грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Також 19.02.2020 надійшло Клопотання Позивача про приєднання до матеріалів справи Банківських виписок щодо здійснення Відповідачем оплат.

При цьому, у Клопотанні Позивачем зазначено про ненадіслання таких документів Відповідачу, - у зв`язку з великою кількістю Виписок та наявністю у Відповідача доказів його оплат.

Проте, Позивачем не враховано необхідності надіслання Відповідачу копії самого Клопотання (про приєднання Банківських виписок), що зумовлено наявністю в іншої Сторони права на отримання повної інформації про надання Позивачем певних документів у суд.

Крім цього, вказане Клопотання є фактично доповненням до Позовної заяви (невід`ємною частиною позову), що зумовлює виникнення у Позивача безумовного обов`язку, встановленого нормами статей 164 (п.1 ч.1), 172 (ч.1) ГПК України, для надіслання копії Клопотання Відповідачу.

Також, Позивачем не виконано у повному обсязі вимог п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України щодо належного викладу обставин спору, так як у Позовній заяві не зазначено: періоду постачання Відповідачу природного газу та періоду прострочення виконання грошового зобов`язання.

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164, 172 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання суду (та Відповідачу):

а)Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

-спірного періоду постачання Відповідачу природного газу;

-спірного періоду прострочення виконання Відповідачем грошового зобов`язання.

б)Доказу надіслання Відповідачу копії Клопотання про долучення до матеріалів справи Банківських виписок.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.