ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/353/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" на бездіяльність Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Дронова Дмитра Борисовича, смт.Васищеве Харківської області
про стягнення 66 095,45грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.06.2019 частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (далі за текстом - позивач, стягувач) та стягнуто з Фізичної особи-підприємця Дронова Дмитра Борисовича (далі за текстом - відповідач, боржник) 22665,61грн. заборгованості зі сплати комунальних послуг, 3730,14грн. пені, а також 1921,00грн. судового збору.

24 лютого 2020 року стягувач звернувся до господарського суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області (надалі - ВДВС), в якій просить:

1) Визнати бездіяльність ВДВС щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2019 у справі №922/353/19, яким стягнуто з фізичної особи-підприємця Дронова Дмитра Борисовича (код НОМЕР_1 ) заборгованість зі сплати комунальних послуг у сумі 22665,61грн., 3730,14грн. пені та 1921,00грн. судового збору.

2) Зобов`язати міськрайонний ВДВС здійснити у виконавчому провадженні ВП №604959236 визначені Законом України "Про виконавче провадження" заходи з виконання рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2019 у справі №922/353/19, яким стягнуто з фізичної особи-підприємця Дронова Дмитра Борисовича (код НОМЕР_1 ) заборгованість зі сплати комунальних послуг у сумі 22665,61грн., 3730,14грн. пені та 1921,00грн. судового збору, зокрема, але не виключно:

- здійснити перевірку майнового стану ФОП Дронов Д.Б., а надалі не рідше ніж один раз на два тижні - щодо виявлення рахунків боржника та, не рідше ніж один раз на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника;

- за наслідками виконання попереднього пункту з виявлення активів та майна боржника у виконавчому провадженні, здійснити їх арешт та за необхідності - стягнення для задоволення інтересів ПАТ "КБ "Хрещатик" як стягувача у виконавчому провадженні.

Згідно статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до статті 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись статтями 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" на бездіяльність Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції до розгляду.

Судове засідання призначити на "04" березня 2020 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 25.02.2020.

Суддя М.В. Калантай