Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 4/110-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м.Київ) до боржника Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" (смт.Червоне Андрушівського району Житомирської області) про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Менський В.В. - представник Головного управління ДПС у Житомирській області (довіреність № 1729/06-30-10-04 від 21.12.2019)

- від боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №4/110-Б про банкрутство Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське".

26.02.2020 на адресу суду від ліквідатора Ігнатіва О.Л. надійшов проміжний звіт про хід виконання процедури ліквідації боржника, станом на 21.02.2020 року.

Ліквідатор боржника у засідання суду не з`явився.

З проміжного звіту ліквідатора банкрута Ігнатіва О.Л. судом встановлено наступне. Ліквідатор звернувся з відповідною заявою до органу реєстрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про ліквідатора боржника як керівника та особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори. Отримано від попереднього ліквідатора документи та печатку, про що складено відповідний акт від 12.02.2020. Направлено запити до державних органів та установ.

Ліквідатор боржника вимоги ухвали суду від 10.12.2019 виконав частково.

Присутнім у судовому засіданні представником кредитора зауважень щодо виконання повноважень ліквідатора банкрута арбітражним керуючим Ігнатівим О.Л. повідомлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 61- 65 Кодексу України з процедур банкрутства, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне засідання суду для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури боржника на "31" березня 2020 р. о 10:40 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

2. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Ігнатіву О.Л.:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених статтями 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- надати додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- надати докази здійснення інвентаризації майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками;

- надати господарському суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків;

- надати докази вчинення дій щодо сільськогосподарської техніки;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати звіт та ліквідаційний баланс, до якого додати відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам провадження подавати заяви з процесуальних питань у відповідності до статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити арбітражного керуючого Ігнатіву О.Л., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

У зв`язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 27.02.2020 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.