ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.02.2020р. Справа №905/184/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали
зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовєвротранс», м.Маріуполь, Донецька область
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тегра Лоджистікс», м.Київ
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескарина», м.Дніпро, Дніпропетровська область
про визнання правочину, договору оренди залізничних вагонів №25-02/2018 від 25.02.18р., недійсним у зв`язку з його фіктивністю
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Тегра Лоджистікс, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Азовєвротранс, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення збитків в сумі 2169534,50 грн., які виникли у зв`язку з порушенням відповідачем поставки товару згідно з специфікацією №3 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів №1202/18 від 12.02.2018р.
Ухвалою господарського суду від 28.01.20р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/184/20; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.02.20р.
18.02.20р. до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовєвротранс», м.Маріуполь, Донецька область до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тегра Лоджистікс», м.Київ та до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескарина», м.Дніпро, Дніпропетровська область про визнання правочину, договору оренди залізничних вагонів №25-02/2018 від 25.02.18р., недійсним у зв`язку з його фіктивністю.
Відповідно до приписів ч.ч.1-4 ст.180 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст.12, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовєвротранс», м.Маріуполь, Донецька область до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тегра Лоджистікс», м.Київ та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескарина», м.Дніпро, Дніпропетровська область про визнання правочину, договору оренди залізничних вагонів №25-02/2018 від 25.02.18р., недійсним у зв`язку з його фіктивністю.
Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк для подання відзивів на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копій відзивів та доданих до них документів на адресу позивача за зустрічним позовом надати до суду.
Викликати представників сторін у підготовче засідання, яке відбудеться 26.02.20р. о 10:00год. у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.
При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 24.02.20р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба