ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"21" лютого 2020 р. Cправа №902/958/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом Комунального підприємства "Жмеринська дирекція кіновідеомережі та кіновідеопрокату", м.Жмеринка Жмеринського району Вінницької області

та Жмеринської районної ради Вінницької області

до Фізичної особи-підприємця Жеребнюк Ірини Валеріївни, м.Жмеринка Жмеринського району Вінницької області

про внесення змін до договору оренди комунального майна

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Жеребнюк Ірини Валеріївни, м.Жмеринка Жмеринського району Вінницької області

до Жмеринської районної ради Вінницької області

про зобов`язання вчинити дії та визнання права спільної часткової власності

за участю представників сторін:

позивача (КП "Жмеринська дирекція кіновідеомережі та кіновідеопрокату"): Новаковської А.Є. - директор; Коваля Т.І., діє на підставі ордера серії ВН №103463 від 12.11.2019;

позивача (Жмеринської районної ради Вінницької області): Крайнік Е.І., діє на підставі доручення № 01-20-02 від 14.01.2020;

відповідача: Гуменюка А.А., діє на підставі ордера серії ВН № 103463 від 12.11.2019.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/958/19 за первісним позовом Комунального підприємства "Жмеринська дирекція кіновідеомережі та кіновідеопрокату" та Жмеринської районної ради Вінницької області до ФОП Жеребнюк Ірини Валеріївни про внесення змін до договору оренди майна, що належить до спільної комунальної власності територіальних громад району, від 22.12.2008, а також за зустрічним позовом ФОП Жеребнюк Ірини Валеріївни до Жмеринської районної ради Вінницької області

- про визнання права спільної часткової власності Фізичної особи - підприємця Жеребнюк Ірини Валеріївни та Територіальної громади Жмеринського району в особі Жмеринської районної ради Вінницької області на будівлю «будівля культурно-дозвільного центру» загальною площею 2240,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- про визнання права на приватизацію приміщення культурно - дозвільного центру шляхом викупу;

- зобов`язання Жмеринську районну раду Вінницької області включити вказаний об`єкт до переліку об`єктів спільної власності територіальних громад селищ, сіл Жмеринського району, що підлягають приватизації у 2019-2020 роках шляхом викупу орендарем та провести приватизацію шляхом викупу орендарем з укладенням договору купівлі-продажу та підписанням акту приймання-передачі об`єкта.

03.02.2020 по даній справі судом постановлено ухвалу про виклик в судове засідання на 18.02.2020 оцінювача ОСОБА_1 та судового експерта Данилюка Валерія Олександровича.

Поряд з тим, 17.02.2020 від ПП "Автоексперт" та оцінювача ОСОБА_1 до суду надійшов лист №32 від 17.02.2020, в якому останніми зазначено, що Звіт про незалежну оцінку будівлі-дозвільного центру, загальною площею 240,1 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 і орендується ФОП Жеребнюк І.В. підготовлений 02.08.2019ПП "Автоексперт" після його належного рецензування (неупереджений критичний розгляд оцінки) повністю придатний для прийняття рішення як органом місцевого самоврядування, так і судом. Також, в листі повідомлено про неможливість прибуття в судове засідання на 18.02.2020 оцінювача ОСОБА_1 , у зв`язку із запланованими на цей час роботами по огляду та оцінці об`єктів нерухомого майна в межах м.Києва та Київської області та неможливості в такий короткий строк організувати його відрядження у м.Вінниця.

Окрім того, 18.02.2020 на адресу суду надійшов лист №32 від 17.02.2020, із змісту якого слідує, що судовий експерт Данилюк Валерій Олександрович не може з`явитися в судове засідання, що призначене на 18.02.2010 у зв`язку із перебуванням на лікарняному.

Під час підготовчого судового засідання, 18.02.2020, судом постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про оголошення перерви в його проведенні до 21.02.2020.

На визначену судом дату (21.02.2020) з`явились представники всіх сторін.

Під час підготовчого засідання, 21.02.2020, судом ставилося на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті. Представники сторін щодо постановляння відповідного судового рішення не заперечили.

Таким чином, суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.

Поряд з тим, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.210 Господарського процесуального кодексу України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Враховуючи, що у даній справі предметом судового дослідження також є висновок про вартість майна (будівлі загальною площею 2240,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) та висновки експерта №536, №474 за результатами проведення експертного будівельно-технічного дослідження, суд вважає за необхідне викликати оцінювача Черкашина Олександра Леонідовича та судового експерта Данилюка Валерія Олександровича для надання пояснень відносно означених висновків та оцінки.

При цьому суд враховує, що відповідно до ч.5 ст.98 Господарського процесуального кодексу України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 98, 120, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №902/958/19.

2. Призначити справу №902/958/19 для судового розгляду по суті.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 28 лютого 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

4. Викликати оцінювача Черкашина Олександра Леонідовича (кваліфікаційне свідоцтво №955 від 21.02.2001) та судового експерта Данилюка Валерія Олександровича (свідоцтво №1628 від 26.04.2013) в судове засідання у справі №902/958/19, що призначена на 28.02.2020 на 10 год. 00 хв.

5. Зобов`язати приватне підприємство "Автоексперт" забезпечити участь в судовому засіданні 28.02.2020 о 10 год. 00 хв. оцінювача ОСОБА_1 .

6. Зобов`язати ТОВ "Подільський центр судових експертиз" забезпечити участь в судовому засіданні 28.02.2020 о 10 год. 00 хв. судового експерта Данилюка Валерія Олександровича.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

8. Повторно зобов`язати ПП "Жмеринське міськрайонне бюро технічної інвентаризації" терміново надати суду інвентаризаційну справу на будівлю загальною площею 2240,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

9. На підставі ч.5 ст.81 ГПК України уповноважити представника ФОП Жеребнюк Ірини Валеріївни на передачу копії даного судового рішення ПП "Жмеринське міськрайонне бюро технічної інвентаризації".

10. Ухвала суду від 21.02.2020 у справі №902/958/19 набрала законної сили негайно після її оголошення.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Ухвалу надіслати рекомендованими листами згідно переліку з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

13. Копію ухвали додатково направити на наступні електронні адреси: ТОВ "Подільський центр судових експертиз" - , ПП "Автоексперт" -

14. Про зміст даної ухвали оцінювачів та експерта додатково повідомити шляхом оформлення відповідних телефонограм.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - 1 (вул.Тімірязєва, буд.8, м.Жмеринка, Вінницька обл., 23100);

3 - позивачу - 2 (вул.Б.Хмельницького, буд.14, м.Жмеринка, Вінницька обл., 23100);

4 - відповідачу (АДРЕСА_2).

5 - ТОВ "Подільський центр судових експертиз"( вул.Миколи Оводова 24 к.15, м.Вінниця 21050)

6 - ПП "Автоексперт" (02140, м.Київ, Дарницький район, проспект Григоренка, буд. 36, кв. 79)

7 - ПП "Жмеринське міськрайонне бюро технічної інвентаризації" (23100, Вінницька обл., м.Жмеринка, вул.Валерія Брезденюка, буд.2, офіс 2)