РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ

10.02.2020Справа № 910/19027/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер"
доМіністерства оборони України
простягнення 1 366 321 грн 53 коп.
Представники сторін:
від позивача:Зініна Н.М. представник на підставі наказу
від відповідача:Момотюк А.І. представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
28.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер" з вимогами до Міністерства оборони України про стягнення 1 366 321 грн 53 коп. заборгованості за договором про закупівлю послуг з організації харчування від 29.12.2018 № 286/2/18/173.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору про закупівлю послуг з організації харчування від 29.12.2018 № 286/2/18/173 неналежним чином виконав взяті на себе зобов`язання з оплати наданих послуг, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 1 366 321 грн 53 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2020 відкрито провадження у справі № 910/19027/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.02.2020.

22.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

27.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли докази надсилання відзиву на адресу позивача.

29.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання 10.02.2020 з`явився представники сторін.

У підготовчому засіданні 10.02.2020 суд поставив на розгляд сторін питання щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представники сторін надали пояснення, відповідно до яких не заперечили проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, про що надали письмову згоду в порядку частини 6 статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 10.02.2020 суд постановив закрити підготовче провадження та перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача надав пояснення по суті справи, відповідно до яких у повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача надав пояснення по суті справи, відповідно до яких заперечив проти заявлених позовних вимог та просить суд відмовити у повному обсязі.

У судовому засіданні 10.02.2020 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані суду докази, суд

ВСТАНОВИВ:
29.12.2018 між Міністерством оборони України (замовник за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер" (виконавець за договором) укладено договір про закупівлю послуги з організації харчування (55320000-9) (послуги з харчування (годування), забезпечення продуктами харчування особового складу (штатних тварин) військових частин (установ) Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах у зонах відповідальності оперативних командувань за місцем постійної дислокації № 286/2/18/173 (далі договір), відповідно до умов якого виконавець зобов`язується у 2019 році надати Міністерству оборони України послуги з організації харчування (55320000-9) (послуги з харчування (годування), забезпечення продуктами харчування особового складу (штатних тварин) військових частин (установ) Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах у зонах відповідальності оперативних командувань за місцем постійної дислокації, зазначені у специфікації до договору, освіження продовольства, а замовник прийняти послуги і оплатити у строки та за цінами згідно з положеннями цього договору.

Пунктами 2.2, 2.3 договору визначено військові частини заклади, установи (далі військові частини), дислоковані у Дніпропетровський, Запорізькій, Кіровоградській та Вінницькій областях, для особового складу яких будуть надаватися послуги щодо організації харчування, а саме: Дніпропетровська обл. А4611 м. Інгулець, А0943 м. Кривий Ріг, А 3283 м. Кривий Ріг, А 0593 м. Нікополь, А 1302 смт Черкаське, НОМЕР_1 смт. Черкаське, НОМЕР_2 смт. Черкаське, НОМЕР_3 смт. Гвардийське, НОМЕР_4 смт. Черкаське, НОМЕР_5 м. Дніпро, НОМЕР_6 м. Дніпро, НОМЕР_7 м. Дніпро, НОМЕР_8 м. Дніпро, Дніпроп-кий ОВК, м. Дніпро, Запорізька обл.. НОМЕР_9 м. Мелітополь, НОМЕР_10 с. Семенівка, НОМЕР_11 м. Запоріжжя, НОМЕР_12 м. Запоріжжя, НОМЕР_13 м. Запоріжжя, НОМЕР_14 м. Бердянськ, НОМЕР_15 м. Бердянськ, Запорізький ОВК м. Запоріжжя, Кіровоградська обл. НОМЕР_16 м. Кропивницький, НОМЕР_17 м. Кропивницький, НОМЕР_18 м. Кропивницький, НОМЕР_19 м. Кропивницький, НОМЕР_20 смт Лісове, НОМЕР_21 с. Богданівка, Кір-ський ОВК м. Кропивницький Вінницька обл. НОМЕР_22 с. Серебрія, НОМЕР_23 с. Липники, НОМЕР_24 м. Тульчин, НОМЕР_25 м. Вінниця, НОМЕР_26 м. Вінниця, НОМЕР_27 м. Вінниця, Вінницький ОВК м. Вінниця, ВМКЦ ЦР м. ВінницяА4610 с. Бохоники, НОМЕР_28 с. Гавришівка, НОМЕР_29 м. Козятин, НОМЕР_30 м. Гайсин, НОМЕР_31 м. Гайсин, НОМЕР_32 с. Рахни Гасинського р-ну, НОМЕР_33 с. Гущенці, НОМЕР_34 м. Бар, НОМЕР_35 м. Калинівка.

Військові частини заклади, установи (далі військові частини), дислоковані у Дніпропетровський, Запорізькій, Кіровоградській та Вінницькій областях, для особового складу яких будуть надаватися послуги щодо забезпечення харчовими продуктами: Дніпропетровська обл. А4611 м. Інгулець, НОМЕР_36 м. Кривий Ріг, А 3283 м. Кривий Ріг, НОМЕР_37 м. Нікополь, НОМЕР_38 смт Черкаське, НОМЕР_1 смт. Черкаське, НОМЕР_2 смт. Черкаське, НОМЕР_3 смт. Гвардийське, НОМЕР_4 смт. Черкаське, НОМЕР_5 м. Дніпро, НОМЕР_6 м. Дніпро, НОМЕР_7 м. Дніпро, НОМЕР_8 м. Дніпро, Дніпроп-кий ОВК, м. Дніпро, Запорізька обл.. НОМЕР_9 м. Мелітополь, НОМЕР_10 с. Семенівка, НОМЕР_11 м. Запоріжжя, НОМЕР_12 м. Запоріжжя, НОМЕР_13 м. Запоріжжя, НОМЕР_14 м. Бердянськ, НОМЕР_15 м. Бердянськ, Запорізький ОВК м. Запоріжжя, Кіровоградська обл. НОМЕР_16 м. Кропивницький, НОМЕР_17 м. Кропивницький, НОМЕР_18 м. Кропивницький, НОМЕР_19 м. Кропивницький, НОМЕР_20 смт Лісове, НОМЕР_21 с. Богданівка, Кір-ський ОВК м. Кропивницький Вінницька обл. НОМЕР_22 с. Серебрія, НОМЕР_23 с. Липники, НОМЕР_24 м. Тульчин, НОМЕР_25 м. Вінниця, НОМЕР_26 м. Вінниця, НОМЕР_27 м. Вінниця, Вінницький ОВК м. Вінниця, ВМКЦ ЦР м. ВінницяА4610 с. Бохоники, НОМЕР_28 с. Гавришівка, НОМЕР_29 м. Козятин, НОМЕР_30 м. Гайсин, НОМЕР_31 м. Гайсин, НОМЕР_32 с. Рахни Гасинського р-ну, НОМЕР_33 с. Гущенці, НОМЕР_34 м. Бар, НОМЕР_35 м. Калинівка.

Послуги надаються особовому складу військових частин та військових навчальних закладів Збройних Сил України, іншим особам, які мають право на забезпечення харчуванням у стаціонарних та польових умовах, у тому числі годування штатних тварин, зазначених в пунктах 2.2 та 2.3 цього договору в межах дислокації, а також особовому складу військових частин, що прикріплені на продовольче забезпечення, згідно із затвердженими Кабінетом Міністрів України нормами харчування та вимогам законодавства України.

Пунктом 2.4 договору (в редакції додаткової угоди № 12 від 19.11.2019) визначено, що ціна, кількість та строки надання послуг зазначаються у специфікації. Загальна вартість послуг з ПДВ становить: 245 060 588 грн 39 коп.

Розшифровки специфікацій на кожну військову частину (установу, заклад) викладені у додатках 13.1.1 та 13.1.2, які є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до пункту 3.5 договору приймання послуг за якістю та обсягом здійснюють представники замовника відповідно до вимог чинного законодавства у присутності представників виконавця.

Якість та обсяг наданих послуг щодо забезпечення харчуванням оформлюється актом приймання наданих послуг з харчування (додаток № 4 до наказу № 62 від 09.02.2016), який складається представником виконавця та представником замовника щоденно у трьох примірниках: перший - замовнику, другий представнику замовника, третій представнику виконавця.

Підставою для складання акта приймання наданих послуг з харчування за обсягом є виконана заявка на приготування їжі за основними та додатковими нормами харчування (додаток № 2 до наказу № 62 від 09.02.2016, далі заявка на приготування їжі), за якісними показниками приготовленої їжі дані книги обліку контролю за якістю приготування їжі (додаток 90).

На підставі щоденно оформлених актів приймання наданих послуг з харчування, тричі на місяць (станом на 10, 20 та на останнє число місяця) складається зведений акт приймання наданих послуг із харчування (додаток № 5 до наказу № 62 від 09.02.2016), який підтверджує виконання своїх зобов`язань виконавцем за відповідний період, та підписується: перший примірник замовником, представниками замовника та представниками виконавця, другий та третій представниками замовника і представниками виконавця.

Якість та обсяг наданих послуг щодо забезпечення харчовими продуктами оформлюється актом приймання послуг із забезпечення харчовими продуктами (додаток № 6 до наказу № 62 від 09.02.2016), який підтверджує виконання своїх зобов`язань виконавцем за відповідний період. Акт складається не частіше ніж тричі на місяць (станом на 10, 20 та на останнє число місяця), але не більше ніж 5 робочих днів з часу отримання послуг в повному обсязі: перший примірник замовнику, другий представнику замовника, третій представнику виконавця та підписується: перший примірник замовником, представниками замовника та представниками виконавця, другий та третій представниками замовника і представниками виконавця.

Підставою для складання акта приймання послуг із забезпечення харчовими продуктами за кількісними та якісними показниками є виконана у повному обсязі заявка на забезпечення харчовими продуктами військової частини (додаток № 3 до наказу № 62 від 09.02.2016, далі заявка на харчові продукти), за замовленим асортиментом і кількістю, наявністю документів, що засвідчують якість і безпечність, відповідністю чинним стандартам та своєчасністю поставки до вказаного місця.

Згідно з пунктом 4.1 договору (в редакції додаткової угоди № 12 від 19.11.2019) ціна цього договору становить 245 060 588 грн 39 коп.

Пунктом 4.3. договору визначено, що у разі виникнення нагальної потреби у харчуванні особового складу військової частини за іншими нормами, які не зазначені у специфікації для конкретної військової частини, харчування особового складу здійснюється за відповідними нормами, визначеними для цієї категорії військовослужбовців. При цьому, оплата харчування здійснюється з розрахунку вартості відповідної норми у договорі, а у разі її відсутності - за вартістю норми харчування № 1 - загальновійськова у межах загальної вартості договору.

Пунктом 5.1 договору встановлено, що розрахунки за цим договором проводяться шляхом оплати фактично наданих виконавцем та прийнятих представником замовника послуг, за умови надходження коштів з Державного бюджету України, передбачених на зазначені цілі, протягом 20 банківських діб з дня надходження до замовника наступних документів: рахунків-фактур; зведеного акту приймання наданих послуг із харчування та/або акту приймання послуг із забезпечення харчовими продуктами; підтвердження відповідно до наказу Міністерства оборони України № 757 від 31.12.2016.

Згідно з пунктом 6.2 договору послуги виконавцем надаються протягом строку, який зазначено у специфікації до цього договору.

Відповідно до пункту 6.4. договору послуги надаються особовому складу військових частин, зазначених в пунктах 2.2 та 2.3 цього договору в межах дислокації військових частин, а також особовому складу військових частин, що прикріплені на продовольче забезпечення та іншим особам, які мають право на забезпечення харчуванням у стаціонарних та польових умовах та годування штатних тварин, згідно із затвердженими Кабінетом Міністрів України нормами харчування та вимогами законодавства України. Послуги можуть надаватися в інших місцях, які встановлюються представником замовника відповідно до свого розпорядку дня та специфіки завдань, які виконуються військовою частиною.

За умовами підпункту 6.4.1 договору обсяги послуг щодо забезпечення харчуванням визначає представник замовника шляхом подачі виконавцю заявки на приготування їжі, на необхідну кількість осіб, за кожною нормою харчування (годування) у розрізі асортименту харчових продуктів на підставі розкладок продуктів, додаткових норм і додаткових продуктів щодоби до 18:00 дня, що передує дню отримання послуг у двох примірниках.

Підпунктом 6.4.2. договору визначено, що обсяги послуг щодо забезпечення харчовими продуктами визначає представник замовника шляхом подачі виконавцю щодекадно шостого, шістнадцять та двадцять шостого числа кожного місяця, до дванадцятої години, заявки на харчові продукти у розрізі асортименту харчових продуктів за кожною нормою харчування (годування).

Цей договір набирає чинності з дати підписання сторонами і діє до 31 грудня 2019 року, а в частині проведення розрахунків до повного їх завершення. Після закінчення терміну дії договору звіряння взаєморозрахунків здійснюється на підставі підписаних обома сторонами актів звіряння (пункту 11.1. договору).

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Дослідивши зміст укладеного між позивачем та відповідачем договору, суд дійшов висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено судом, на виконання умов укладеного між сторонами договору від 29.12.2018 № 286/2/18/173, згідно заявок відповідача, позивачем за період з 01.12.2019 по 20.12.2019 було надано відповідачу послуги на загальну суму 1 366 321 грн 53 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи належним чином засвідченими копіями актів приймання наданих послуг з харчування № № 68/1, 68/2, 68/3, 68/4, 16/01, 16/02, 16/03, 16/04, 52/01, 52/03, 52/04, 52/07, 52/08, 52/10, 52/09, 52/05, 52/02, 52/06, 53/0593/ЗПХ, 39/01, 39/02, 39/03, 39/04, 39/05, 39/06, 39/07, 39/08, 39/09, 39/10, 94/01, 94/02, 94/03, 94/04, 94/05, 94/06, 94/07, 93/01, 93/02, 93/03, 93/04, 93/05, 93/06, 93/07, 93/08, 93/09, 93/10, 95/01, 95/02, 95/03, 95/04, 95/05, 95/06, 95/07, 95/08, 95/09, 95/10, 69/1, 69/2, 69/3, 69/4, 69/5, 69/6, 69/7, 69/8, 69/9, 69/10, 70/1, 70/2, 70/3, 70/4, 70/5, 70/6, 70/7, 70/8, 70/9, 70/10, 104/1, 104/2, 104/3, 104/4, 104/5, 104/6, 104/7, 104/8, 104/9, 104/10, 111/1, 111/2, 111/3, 111/4, 111/5, 111/6, 111/7, 111/8, 111/9, 111/10, 112/1, 112/2, 112/3, 112/4, 112/5, 112/6, 112/7, 112/8, 112/9, 112/10, 69/2019, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 103/1, 103/2, 103/3, 103/4, 103/5, 103/6, 103/7, 103/8, 103/9, 103/10, 11/1, 11/2 та зведеними актами приймання наданих послуг з харчування № № 68/1512, 16/Дніпроп-кий ОТЦК та СП, 52/0593, 39/3297, 39/4608, 94/4615, 93/4615, 95/4615, 69/1615, 70/1615, 104/3309, 111/1978, 112/1978, 70/2019, 51/1445, 103/3309, 105/3309, 13/0943/ЗПХ, 11/ОВК.

Позивачем виставлено відповідачу для оплати наданих послуг рахунки-фактури № 8177 від 19.12.2019 на суму 11 117 грн 28 коп., № 8178 від 19.12.2019 на суму 6 833 грн 36 коп., № 8240 від 19.12.2019 на суму 19 307 грн 09 коп., № 8235 від 21.12.2019 на суму 128 856 грн 00 коп., № 8234 від 21.12.2019 на суму 2 194 грн 20 коп., № 8228 від 21.12.2019 на суму 55 694 грн 00 коп., № 8230 від 21.12.2019 на суму 171 472 грн 20 коп., № 8221 від 21.12.2019 на суму 11 156 грн 40 коп., № 8226 від 21.12.2019 на суму 32 074 грн 70 коп., № 8225 від 21.12.2019 на суму 25 935 грн 00 коп., № 8229 від 21.12.2019 на суму 672 грн 00 коп., № 8233 від 21.12.2019 на суму 12 243 грн 12 коп., № 8223 від 21.12.2019 на суму 8 762 грн 76 коп., № 8222 від 21.12.2019 на суму 66 833 грн 00 коп., № 8238 від 21.12.2019 на суму 213 943 грн 40 коп., № 8236 від 21.12.2019 на суму 11 636 грн 16 коп., № 8237 від 21.12.2019 на суму 2 531 грн 70 коп., № 8232 від 21.12.2019 на суму 143 558 грн 28 коп., № 8231 від 21.12.2019 на суму 219 778 грн 68 коп., № 8239 від 21.12.2019 на суму 22 673 грн 40 коп., № 8227 від 21.12.2019 на суму 168 931 грн 68 коп., № 8224 від 21.12.2019 на суму 30 117 грн 12 коп.

Судом встановлено, що відповідач в порушення умов договору від 29.12.2018 № 286/2/18/173 та норм чинного законодавства належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання з повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість перед виконавцем за надані послуги у розмірі 1 366 321 грн 53 коп., що також не було спростовано відповідачем, зокрема, відповідачем не надано суду доказів оплати наданих позивачем послуг на суму 1 366 321 грн 53 коп.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України відповідно до яких зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на вищенаведене та встановленням факту невиконання відповідачем обов`язку з оплати наданих позивачем послуг за договором від 29.12.2018 № 286/2/18/173 та факту наявності заборгованості у розмірі 1 366 321 грн 53 коп., вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості підлягають задоволенню у розмірі 1 366 321 грн 53 коп.

Твердження відповідача, викладені у відзиві, стосовно того, що позивачем надано послуги з харчування понад суму договору, а отже підстави їх оплати у відповідача відсутні, відхиляються судом, оскільки наявними в матеріалах справи доказами підтверджується факт надання послуг відповідачу, а також прийняття останнім наданих позивачем послуг та відсутності заперечень щодо їх обсягу та якості, з огляду на що, у відповідача виник обов`язок з оплати наданих послуг.

Згідно з частиною 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, статтею 123, статтею 129, статтями 232-233, статтями 237- 238, статтею 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, ідентифікаційний код 00034022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер" (вул. Маршала Рибалка, 10/8, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 40887542) заборгованість у розмірі 1 366 321 (один мільйон триста шістдесят шість тисяч триста двадцять одна) грн 53 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 20 494 (двадцять тисяч чотириста дев`яносто чотири) грн 82 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст рішення складено: 02.03.2020

Суддя Н.Б.Плотницька