ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/3848/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9; )

до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокхолл» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7; )

та відповідача 2) Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Куйбишева, буд. 13; )

про визнання недійсним правочину

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/3848/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокхолл» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7; ) - Кредитор

до Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Куйбишева, буд. 13; ) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3848/15 за заявою ТОВ «Стокхолл» про банкрутство Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг», провадження в якій порушене згідно ухвали суду від 14.09.2015.

Постановою Господарського суду Київської області від 13.12.2016 визнано банкрутом Підприємство зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Менчака В.В.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2019 встановлено, що в подальшому під час провадження у даній справі про банкрутство підлягають застосуванню норми Кодексу України з процедур банкрутства.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

27.02.2020 до суду надійшла заява кредитора у справі ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» від 26.02.2020 б/№ (вх. № 4564/20) до відповідачів ТОВ «Стокхолл» та Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» про визнання недійсним правочину.

Дослідивши подану заяву суд зазначає наступне.

В заяві заявник просить суд на підставі ст. 42 КУзПБ визнати недійсним Договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ-312-40 від 25.12.2012, укладений між ТОВ «Стокхолл» та Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг».

Статтею 42 КУзПБ визначено підстави, за наявності яких правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора.

Згідно ст. 7 КУзПБ, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подану заяву суд встановив, що поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження щодо розгляду даної заяви в порядку загального позовного провадження у відокремленому провадженні в межах справи № 911/3848/15 про банкрутство Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг».

Крім цього заявником до заяви додано клопотання від 26.02.2020 б/№ про витребування доказів.

В клопотанні заявник просить суд витребувати в порядку ч. 4 ст. 164 ГПК України у ТОВ «Стокхолл» та Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» в особі ліквідатора Менчака В.В. копію оскаржуваного договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-312-40 від 25.12.2012, оскільки заявник не був стороною вказаного договору та відповідно не має його в наявності.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 4 тієї ж статті визначено, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

За наслідком розгляду поданого клопотання суд дійшов висновку про його задоволення та витребування від ТОВ «Стокхолл» та Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» в особі ліквідатора Менчака В.В. копію оскаржуваного договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-312-40 від 25.12.2012.

Керуючись ст. 120, 121, 164, 176, 232-235 ГПК України, ст. 7, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» від 26.02.2020 б/№ (вх. № 4564/20) про визнання недійсним правочину прийняти до розгляду та відкрити провадження щодо розгляду даної заяви у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 911/3848/15 про банкрутство Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг».

2. Розгляд заяви здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на « 31» березня 2020 року об 11 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

4. Встановити строк Відповідачам 1, 2 для надання суду відзивів в порядку ст. 165 ГПК України на заяву - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву на заяву відповідачі зобов`язані надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) відзиву і доданих до нього доказів заявнику.

5. Встановити строк заявнику для надання суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України - протягом 7 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання). До відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) відповіді на відзив Відповідачам 1, 2.

6. Встановити строк Відповідачам 1, 2 для надання суду заперечень в порядку ст. 167 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання). До заперечень мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) заперечень заявникам.

7. Витребувати від ТОВ «Стокхолл» та ліквідатора Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» арбітражного керуючого Менчака В.В. належним чином засвідчену копію оспорюваного Договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-312-40 від 25.12.2012, який укладено між ТОВ «Стокхолл» та Підприємством зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг», предметом якого є ордерні цінні папери у документарній формі існування - векселі прості, видані ТОВ «Українські промислові ресурси» () у кількості дві штуки, сума кожного векселя 10000000,00 грн, ціна купівлі-продажу кожного векселя 9500000,00 грн, номери: АА 1182030, АА 1182031.

8. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 28.02.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний