ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2020 Справа № 920/23/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/23/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Бердути Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Правдинське» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України (42839, Сумська область, Великописарівський район, с.Іванівка, вул. Іванівська, буд. 1; )

про стягнення 103179,49 грн. заборгованості по договору про надання послуг №22 від 02.06.2017

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.02.2020 було призначено судове засідання для розгляду справи №920/23/20 по суті на 03.03.2020 на 10:45 год.

Від представника ФОП Бердути О.В. 23.02.2020 надійшло клопотання від 22.02.2020 (вх. №624к) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції Господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з цим, як вбачається з інформації WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», в Господарському суді Київської області технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/23/20, призначеного господарським судом Сумської області на 03.03.2020 о 10 год. 45 хв. відсутня.

Суд зауважує, що чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у разі надходження клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін перед судом.

З урахуванням викладеного, клопотання представника ФОП Бердути О.В. від 22.02.2020 про участь у судовому засіданні 03.03.2020 в режимі відеоконференції по справі № 920/23/20 задоволенню не підлягає у зв`язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника ФОП Бердути О.В. від 22.02.2020 (вх. №624к) про участь у судовому засіданні 03.03.2020 в режимі відеоконференції по справі № 920/23/20 - відмовити.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.02.2020

Суддя О.Ю. Соп`яненко