УХВАЛА

м. Київ

21.02.2020Справа № 910/1066/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеа Груп" (49051, м. Дніпро, пр-т Петра Калнишевського (вул. Косіора), 29б, приміщення 3, )

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»(03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ) в особі філії «Пасажирська компанія» (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 21а, )

про стягнення 235 655,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алеа Груп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» про стягнення заборгованості за надані послуги з дезінсекції пасажирських вагонів у розмірі 235 655,75 грн, з яких: 184 669,80 грн - основного боргу, 13 978, 28 грн - 3% річних та 37 007,67 грн інфляційних збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеа Груп" залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали суду, у визначений спосіб, а саме шляхом:

- подання до суду письмового зазначення повного найменування позивача;

- подання належних доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу;

- подання копій письмових доказів, засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством;

- докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

14.02.2020 від позивача на адресу електронної пошти суду надійшли клопотання про поновлення строку на усунення недоліків.

Однак, вказані документи не скріплено власним електронним цифровим підписом заявника, з огляду на що вони є такими, що не підписані уповноваженою особою.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4. ст. 170 ГПК України).

18.02.2020 через відділ діловодства суду позивачем подано лист-пояснення, в якому зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Алеа Груп" усунуті недоліки, встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2020, але 11.02.2020 на підставі документів, які були надані щодо усунення недоліків, помилково була відкрита нова справа № 910/1968/20 (суддя Борисенко І.І.).

Також, позивач зазначає, що у нього відсутня можливість надати новий пакет оригіналів документів, тому для усунення недоліків позовної заяви, встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 по справі № 910/1066/20, надає копії документів для долучення до справи.

Господарський суд міста Києва звертає увагу позивача на те, що суд позбавлений можливості встановити, чи дійсно зареєстрований позов у справі № 910/1968/20 є матеріалами заяви про усунення недоліків, поданими на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 по справі № 910/1066/20.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд дослідивши матеріали позовної заяви, доходить висновку, що позивач не виконав вимог ухвали Господарського суду міста Києва суду від 31.01.2020 та не усунув недоліки наведені у ній, а тому позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеа Груп" підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеа Груп" до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» про стягнення 235655,75 грн повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 21.02.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Дата підписання ухвали 21.02.2020

Суддя І.О. Андреїшина