ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" лютого 2020 р. Справа№ 14-01/1494

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

за участю секретаря судового засідання: Добродзій Є.В.

у присутності представників сторін:

від апелянта: Гонтарь О.М. - довіреність б/н від 20.01.2020

від ПАТ "Черкасиобленерго": Ярошенко О.О. - ордер серії КВ №823499 від 05.02.20

від ПАТ "Черкасиобленерго": Овсієнко О.І. - довіреність № 972/09-03 від 04.02.20

від Фонду державного майна України: Євич О.П. - довіреність №18 від 02.01.20

від ДП "Енергоринок": Саква Д.Ю. - довіреність №01/22-1223Д від 02.01.20

арбітражний керуючий Литвин В.В. - посвідчення № 215 від 20.02.2013

від Прокуратури міста Києва: Лиховид О.С. - посвідчення №041073 від 03.02.16

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року

у справі № 14-01/1494 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство

регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК"

до Відкритого акціонерного товариства „Черкасиобленерго"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року у справі № 14-01/1494, серед іншого, визнано ДП „Енергоринок" конкурсним кредитором ВАТ „Черкасиобленерго" на суму 114 181 825,99 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, у липні 2016 року ТОВ „АРРПЕК „А/РТЕК" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року у даній справі в частині визнання ДП „Енергоринок" конкурсним кредитором на суму 114179007,99 грн.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.02.2019 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 року вищевказаною колегією суддів поновлено скаржнику строк для подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року у справі №14-01/1494, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 14.03.2019 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

12.02.2019 року через відділ документального забезпечення суду від представника скаржника надійшло клопотання про зупинення дії ухвали господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 у справі №14-01/1494 з дати відкриття апеляційного провадження - з 11.02.2019 року, за наслідками розгляду якого ухвалою суду від 13.02.2019 року відмовлено у його задоволенні.

Крім того, згідно відомостей, які містяться в комп`ютерній програмі „Діловодство спеціалізованого суду", 12.02.2019 року до канцелярії суду надійшла касаційна скарга ТОВ „Сіті-Інвест Корп." на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 року у даній справі про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Сіті-Інвест Корп." на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року у справі №14-01/1494.

Ухвалою суду від 26.02.2019 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ „АРРПЕК „А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року у справі №14-01/1494 до повернення матеріалів справи № 14-01/1494 до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи №14-01/1494 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

27.02.2019 року через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника ДП „Енергоринок" надійшла заява про відвід колегії суддів Остапенка О.М., Верховця А.А., Отрюха Б.О. від розгляду справи.

28.02.2019 року від представника ДП „Енергоринок" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

04.03.2019 року через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від прокуратури Черкаської області та від представника ПАТ „Черкасиобленерго" надійшли відзиви на апеляційну скаргу.

Судове засідання, призначене на 14.03.2019 року, не відбулось у зв`язку із зупиненням апеляційного провадження та направленням матеріалів справи №14-01/1494 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

20.08.2019 року супровідним листом від 14.08.2019 року №17-14-01/1494/8789/2019 матеріали справи № 14-01/1494 повернуто до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2019 року для розгляду справи №14-01/1494 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Верховець А.А.

Ухвалою суду від 30.08.2019 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 19.09.2019 року, вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження апеляційну скаргу ТОВ „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року у справі № 14-01/1494, поновлено апеляційне провадження у справі №14-01/1494 за апеляційною скаргою ТОВ „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року та призначено справу до розгляду на 03.10.2019 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019 для розгляду справи № 14-01/1494 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 03.10.2019 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу № 14-01/1494 за апеляційною скаргою ТОВ „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року.

В судовому засіданні 03.10.2019 року розглядалась заява ДП „Енергоринок" про відвід колегії суддів Остапенка О.М., Верховця А.А., Отрюха Б.В. від розгляду справи, яка мотивована порушенням норм процесуального права в частині поновлення скаржнику строку на подання апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ „АРРПЕК „А/РТЕК".

Ухвалою суду від 03.10.2019 року заяву ДП „Енергоринок" про відвід суддів Остапенка О.М., Верховця А.А. та Отрюха Б.В. у справі №14-01/1494 визнано необґрунтованою, зупинено апеляційне провадження у справі №14-01/1494 до вирішення питання про відвід суддів Остапенка О.М., Верховця А.А. та Отрюха Б.В., а справу № 14-01/1494 передано для визначення складу суду в порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019 року для розгляду заяви ДП „Енергоринок" про відвід суддів Остапенка О.М., Верховця А.А. та Отрюха Б.В. у справі №14-01/1494 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою суду від 17.10.2019 року вищезазначеною колегією суддів у задоволенні заяви ДП „Енергоринок" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Отрюха Б.В. відмовлено.

Ухвалою суду від 21.10.2019 року поновлено апеляційне провадження у справі №14-01/1494 за апеляційною скаргою ТОВ „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року та призначено справу до розгляду на 31.10.2019 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Разом з тим, згідно відомостей, які містяться в комп`ютерній програмі „Діловодство спеціалізованого суду", 25.10.2019 року до канцелярії суду надійшла касаційна скарга ТОВ „Сіті-Інвест Корп." на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 року у даній справі про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Сіті-Інвест Корп." на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 року у справі № 14-01/1494 про банкрутство ПАТ „Черкасиобленерго".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року у справі № 14-01/1494 до повернення матеріалів справи № 14-01/1494 до Північного апеляційного господарського суду та направлено матеріали справи № 14-01/1494 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

29.10.2019 року через відділ документального забезпечення суду від ДП „Енергоринок" надійшла заява з додатками.

Судове засідання, призначене на 31.10.2019 року, не відбулось у зв`язку із зупиненням апеляційного провадження та направленням матеріалів справи №14-01/1494 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

15.01.2020 року супровідним листом від 23.12.2019 року №22.1-14/01/1494(14-01/1494)/940/2019 матеріали справи № 14-01/1494 повернуто до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 20.01.2020 року поновлено апеляційне провадження у справі №14-01/1494 за апеляційною скаргою ТОВ „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року та призначено справу до розгляду на 06.02.2020 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а від ДП „Енергоринок" - заява про виклик експертів для надання усних пояснень.

В судовому засіданні 06.02.2020 року суддею Верховцем А.А. заявлено самовідвід від розгляду апеляційної скарги ТОВ „АРРПЕК „А/РТЕК" у справі №14-01/1494, за наслідками розгляду якого ухвалою суду заяву судді Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. про самовідвід у справі задоволено, відведено суддю Верховця А.А. від розгляду апеляційної скарги ТОВ „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року у справі № 14-01/1494, а справу передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2020 року, справа № 14-01/1494 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 12.02.2020 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу № 14-01/1494 за апеляційною скаргою ТОВ „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року та призначено справу до розгляду на 27.02.2020 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представників ДП „Енергоринок" та ВАТ „Черкасиобленерго" надійшли питання експертам.

В судовому засіданні 27.02.2020 року розглядалась заява ДП „Енергоринок" про виклик судових експертів, в якій останній просить суд викликати в судове засідання експертів Грененка І.М., Маркіну О.О. та Борщевську Ю.Г. для надання усних пояснень стосовно наданого ними Висновку за результатами проведення комісійної судово-економічної експертизи від 06.04.2017 року № 1231/1232/6633/17-45 у даній справі.

Подана заява мотивована наявністю недоліків вказаного висновку.

Присутні представники учасників провадження у справі в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи та заслухавши позиції присутніх представників учасників провадження у справі, судова колегія дійшла висновку про її задоволення.

Відповідно до абз. 2 п. 18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі необхідності господарський суд може зобов`язати судового експерта з`явитися в судове засідання на виклик суду, дати додаткові роз`яснення щодо поданого ним висновку, поставити йому усні питання, а також зобов`язати його відповісти на усні питання сторін у справі.

Відповідно до ст. 12 Закону України „Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства та підстави проведення експертизи судовий експерт зобов`язаний на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз`яснення щодо даного ним висновку.

Згідно ч. 3, 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт зобов`язаний надати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт зобов`язаний з`явитись до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Враховуючи викладене, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність викликати в судове засідання судових експертів Грененка І.М., Маркіну О.О. та Борщевську Ю.Г. для надання додаткових роз`яснень стосовно наданого ними Висновку за результатами проведення комісійної судово-економічної експертизи від 06.04.2017 року № 1231/1232/6633/17-45 у даній справі та поставити їм питання, які надані представниками сторін, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти на підставі положень ГПК України.

Керуючись статтями 69, 202, 216, 234, 255, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №14-01/1494 відкласти на 19.03.2020 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Викликати в судове засідання судових експертів Грененка Ігоря Миколайовича, Маркіну Оксану Олександрівну та Борщевську Юлію Геннадіївну для надання додаткових роз`яснень стосовно наданого ними Висновку за результатами проведення комісійної судово-економічної експертизи від 06.04.2017 року № 1231/1232/6633/17-45 у справі №14-01/1494. Явку судових експертів Грененка І.М., Маркіної О.О. та Борщевської Ю .Г. визнати обов`язковою.

3. Поставити судовим експертам наступні питання, надані ДП „Енергоринок" та ВАТ „Черкасиобленерго":

1) на підставі яких норм (Положень, Інструкцій та інших) передбачено право експерта при проведенні судово-економічної експертизи тлумачити питання права та надавати оцінку чинності актів органів державної влади, в тому числі постанов НКРЕ від 16.04.2007 року №433 та від 03.09.2008 року №1051, в контексті висновку експертизи №1231/1232/6633/17-45 зазначеному у абз. 3 арк.15;

2) чи робились експертом запити до НКРЕ, з метою встановлення чинності постанов НКРЕ від 16.04.2007 року №433 та від 03.09.2008 року №1051?

3) чи досліджувались експертом положення пункту 15 Договору між Членами Оптового ринку електричної енергії, який регулює порядок внесення змін до такого договору? Якщо так, то яка редакція договору використовувалась експертом?

4) яке джерело використовувалось експертом для отримання Договору між Членами Оптового ринку електричної енергії, з огляду на те, що ДП "Енергоринок" та ПАТ "Черкасиобленерго", як сторони цього договору, не надавали його експерту, однак до переліку нормативних актів, що використані при проведені дослідження експертами такий договір було включено?

5) на підставі чого до переліку нормативних актів, що використані при проведені дослідження експертами було включено постанову ВЕСУ від 26.07.2010 року у справі №39/337пн?

6) чи відомо Вам про спроби незаконного впливу сторонніх осіб на результати проведення експертизи № 1231/1232/6633/17-45, з огляду на листи НАБУ, які є в матеріалах справи? Чи вчинялись такі спроби впливу безпосередньо на вас?

7) на підставі чого експертами зроблений висновок, що використовуючи систему Ліга-Закон можна достовірно визначити, що зміни, які передбачені постановами НКРЕ від 16.04.2007 року № 433 та від 03.09.2008 року №1051 не були внесені до ІВКОР?

8) на підставі яких норм (Положень, Інструкцій та інших) передбачено право експерта при проведенні судово-економічної експертизи використовується систему Ліга-Закон для встановлення чинності нормативно-правових актів та актів індивідуальної дії та посилатись на неї у своїх висновках?

4. Зобов`язати судових експертів Грененка І.М., Маркіну О.О. та Борщевську Ю.Г., на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, надати суду обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені питання.

5. Роз`яснити судовим експертам Грененку І.М., Маркіній О.О. та Борщевській Ю.Г., що у відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 69 ГПК України вони мають право знайомитись з матеріалами справи для підготування до наступного судового засідання мотивованого письмового висновку щодо поставлених їм питань.

6. Викликати для участі в судовому повноважних представників учасників провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст ухвали підписано 27.02.2020 року.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков