ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/644/20

За позовом Первинної профспілкової організації регіональної профспілки робітничої молоді Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

відповідача-2: Первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання позивача таким, що належним чином приєднався до колективного договору на 2007-2008 роки, який діє на ПАТ "АрселорМітал Кривий Ріг" з 01.02.2017 та стягнення 592 938 грн. 56 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Охріменко А.А., довіреність №14-440юр від 15.11.2019, адвокат;

від відповідача - 2: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Первинна профспілкова організація регіональної профспілки робітничої молоді Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 30.01.2020, в якому просить:

- визнати позивача таким, що належним чином приєднався до колективного договору на 2007-2008 роки, який діє на Публічному акціонерному товариству "АрселорМітал Кривий Ріг" з 01.02.2017;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" грошові кошти у розмірі 592 938 грн. 56 коп. у порядку виконання у повному обсязі вимог п. 8.6 Галузевої угоди гірничо-металургійного комплексу України на 2011-2012 роки, яка зареєстрована 28.07.2011 Міністерством праці та соціальної політики України за № 40.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 27.02.2020.

25.02.2020 на електронну адресу суду та 27.02.2020 засобами поштового зв`язку позивачем надані попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване перебування представника позивача на лікарняному.

У призначене підготовче засідання позивач та відповідач-2 явку повноважних представників не забезпечили; відповідач -2 витребувані судом документи не надав.

У підготовчому засіданні представник відповідача-1 подав заяву про закриття провадження у справі, оскільки спір не підлягає вирішенню у порядку господарського судочинства.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання в межах строків, визначених для проведення підготовчого провадження.

Заява відповідача-1 про закриття провадження у справі залишена на вирішенні суду.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 19.03.2020 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-303 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання суду подати:

Позивачу:

- письмові пояснення щодо заяви відповідача-1 про закриття провадження у справі;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів за наявності - для огляду.

Відповідачам:

- докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- документи, що й статус юридичної особи.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

3. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

5. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь