ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4293/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області, м.Чернігів, в інтересах держави, в особі Відділу освіти Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області, м. Бобровиця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", м. Харків
про визнання недійсними угод та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/4293/19 (стадія - підготовче провадження).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.02.2020 року, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву.

Згідно з ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.02.2020 року було відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву, з ініціативи суду продовжено відповідачу строк на подання відзиву - 5 днів від дати даного судового засідання, підготовче засідання відкладено на "26" лютого 2020 року.

При оголошенні ухвали відповідач був присутній в судовому засіданні.

Таким чином, відповідачу був встановлений 5-ти денний строк від 12.02.2020 року. Відповідно, строк на подання відзиву сплив 17.02.2020 року.

19.02.2020 року відповідач надав до суду відзив (вх.302), з порушенням встановленого судом строку, без клопотання про поновлення відповідного пропущеного строку.

Згідно з п.6 ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Отже, відзив відповідачем поданий до суду з пропуском встановленого судом процесуального строку, без клопотання про поновлення, у зв`язку з чим, суд залишає без розгляду відзив відповідача (від 19.02.2020 року вх.№392).

Керуючись статтями 13, 42, 118, 119, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відзив відповідача (вх.№302 від 19.02.20) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 20.02.2020 року.

Суддя К.В. Аріт