ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" лютого 2020 р. Справа № 924/1122/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Юрчук М.І.

судді Миханюк М.В.

секретар судового засідання Кужель Є.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "АСГАРД-ТК" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 квітня 2019 року (повний текст складено 02.05.2019) у справі №924/1122/18 (суддя Муха М.Є.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Приватного підприємства "АСГАРД-ТК"

про стягнення 81543815,84 грн, з яких: 35983434,57 грн - прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна; 30247774,11 грн - прострочена заборгованість з винагороди за користування майном; 15312607,16 грн - пеня за порушення грошового зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 24 квітня 2019 року у справі №924/1122/18 позов акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до приватного підприємства "АСГАРД-ТК" про стягнення 81543815,84 грн, з яких: 35983434,57 грн - прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна; 30247774,11 грн - прострочена заборгованість з винагороди за користування майном; 15 312607,16 грн - пеня за порушення грошового зобов`язання задоволено.

Присуджено до стягнення з приватного підприємства "АСГАРД-ТК" на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 35983434,57 грн - прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна; 30247774,11 грн - прострочена заборгованість з винагороди за користування майном; 15312607,16 грн - пеня за порушення грошового зобов`язання, 672 350,00 грн витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ПП "АСГАРД-ТК" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 липня 2019 року у справі №924/1122/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "АСГАРД-ТК" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 квітня 2019 року у справі №924/1122/18. Призначено справу №924/1122/18 до розгляду на "15" липня 2019 р. об 11:30год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 липня 2019 року у справі №924/1122/18, серед іншого, клопотання Приватного підприємства "АСГАРД-ТК" про призначення судової економічної експертизи - задоволено; призначено у справі №924/1122/18 судову економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, будинок 6). Провадження у справі №924/1122/18 зупинено на час проведення судової експертизи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 лютого 2020 року поновлено провадження у справі №924/1122/18; розгляд апеляційної скарги призначено на "24" лютого 2020 р. об 11:00 год.

Розпорядженням керівника апарату від 24 лютого 2020 року у справі №924/1122/18 в зв`язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Крейбух О.Г. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №924/1122/18 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Юрчук М.І., суддя Миханюк М.В.

В судове засідання представники сторін не з`явились. При цьому, від представника апелянта на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про ознайомлення з Висновком експертів за результатами проведення комісійної судово-економічної експертизи №20914/20915/19-72/3600/3601/20-72 від 29.01.2020 та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Частиною 11 статті 270 ГПК України, яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи викладене, у зв`язку зі зміною складу колегії суддів, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам ознайомитися з Висновком експертів за результатами проведення комісійної судово-економічної експертизи №20914/20915/19-72/3600/3601/20-72 від 29.01.2020 та надати письмові пояснення, для з`ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №924/1122/18 до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Юрчук М.І., суддя Миханюк М.В.

2. Відкласти розгляд справи №924/1122/18 на "16" березня 2020 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Зобов`язати позивача та відповідача в трьохденний строк з дня отримання даної ухвали надати письмові пояснення з врахуванням результатів комісійної судово-економічної експертизи.

4. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" в трьохденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду детальний розрахунок пені окремо по кожному виду зобов`язань та детальний опис (даних) щодо розміру відсотків, винесених на прострочення.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.