ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

"18" лютого 2020 р. Cправа №920/547/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" на дії головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області Микитюка М.О. на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.11.2019 у виконавчому провадження № 56055735 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м.Київ

до Приватного підприємства "Лагуна-С", м.Вінниця

про стягнення заборгованості 2 881 090,53 грн

за участю представника заявника: Гоцко Р.В., діє на підставі довіреності № 412/02/20 від 23.12.2019;

ВДВС: Микитюк М.О., сл. посвідчення №ВІ № 0209 від 18.06.2018 (головний державний виконавець).

Представник відповідача (боржника) в судове засідання не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №920/547/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" до Приватного підприємства "Лагуна-С" про стягнення заборгованості 2881090,53 грн.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 22.01.2018 (суддя Банасько О.О.) у справі №920/547/17 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Лагуна-С" на користь Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" - 2500000,00 грн - основного боргу, 381090,53 грн - пені, 43216,46 грн - відшкодування витрат по сплаті судового збору.

20.02.2018 на виконання вказаного рішення суду виданий наказ, який надісланий на адресу стягувача.

05.02.2020 до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" №02-08/1/218 від 31.01.2020 на дії головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області Микитюка М.О. на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.11.2019 у виконавчому провадження №56055735.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2020 означену вище скаргу передано на розгляд судді Нешик О.С.

Ухвалою суду від 07.02.2020 за вказаною скаргою відкрито провадження та призначено судове засідання по її розгляду на 18.02.2020.

На визначену судом дату (18.02.2020) з`явились представник заявника Гоцко Р.В. та державний виконавець Микитюк М.О.

Під час судового засідання, 18.02.2020, старший державний виконавець поміж іншого зазначив, що на час прийняття оскаржуваної постанови про повернення виконавчого документа стягувачу виконання вказаного судового рішення здійснювалося у зведеному виконавчому провадженні.

При цьому суд зазначає, що докази на підтвердження викладеного в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових документів. Тому враховуючи, визначені ч.1 ст.2 ГПК України завдання господарського судочинства, суд вважає за можливе застосувати положення ч.10 ст.11, п.4 ч.2 ст.202 ГПК України, із змісту якого слідує, що необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Таким чином, розгляд скарги слід відкласти на іншу дату.

При цьому суд враховує усно заявлене представником скаржника під час судового засідання клопотання про проведення наступного судового слухання в режимі відоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика для проведення судового засідання 27.02.2020 з 14:30 до 15:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до частин 1, 8 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання ПАТ "Аграрний фонд" про проведення наступного судового засідання у справі №920/547/17 в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.10 ст.11, п.4 ч.2 ст.202, ст.ст. 120, 197, 234, 235, 326, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти до 27.02.20 до 14:30 год.

2. Повідомити сторін та головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області Микитюка М.О., що судове засідання по розгляду скарги відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, зал №2, каб.303).

3. Зобов`язати Центральний відділ державної виконавчої служби м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області до дня призначеного судового засідання надати суду на підтвердження повідомлених в судовому засідання обставин, зокрема:

- письмові пояснення з підтверджуючими доказами (відповідною постановою) щодо перебування виконавчого провадження по виконанню рішення суду у справі №920/547/17 у зведеному виконавчому провадженні станом на момент винесення оскаржуваної постанови від 28.11.2019 про повернення виконавчого документа стягувачу.

4. Задовольнити клопотання ПАТ "Аграрний фонд" про проведення судового засідання по розгляду скарги на дії ДВС в режимі відеоконференції у справі №920/547/17.

5. Судове засідання по розгляду скарги ПАТ "Аграрний фонд" №02-08/1/218 від 31.01.2020 у справі №920/547/17, призначене на 27.02.2020 на 14 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018.

6. Доручити Дніпровському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції 27.02.2020 о 14 год. 30 хв. з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Івана Сергієнка, 3 за участю представників сторін.

7. Представнику ПАТ "Аграрний фонд" завчасно з`явитись до Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Івана Сергієнка, 3 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.02.2020 о 14 год. 30 хв.

8. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Дніпровського районного суду м.Києва - ІНФОРМАЦІЯ_3.

9. Ухвала суду від 18.02.2020 у справі №920/547/17 набрала законної сили негайно після її оголошення.

10. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відкладення судового засідання оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

12. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

13. Додатково дане судове рішення направити на наступні електронні адреси (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2)

Суддя Нешик О.С.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу (вул.Очаківська, пров.Очаківський, 5/6, м.Київ, 03151; вул.Б.Грінченка, 1, м.Київ, 01001);

4 - відповідачу (вул.Максимовича, 4, офіс 415, м.Вінниця, 21036);

5 - ЦВДВС м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області (вул.Соборна, буд. 15А, м.Вінниця, 21050);

6 - Дніпровському районному суду м.Києва (м.Київ, вул.Івана Сергієнка, 3)