ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.02.2020 Справа № 905/2390/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

у справі за позовом Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Приазовбуд (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, буд. 75, кв. 56, )

про стягнення 102 107,36 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2390/19 за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, до Товариства з обмеженою відповідальністю Приазовбуд, м. Маріуполь, про стягнення 102 107,36 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.12.2019 позов Маріупольської міської ради було залишено без руху, у зв`язку з тим, що позивачем не було надано належних доказів відправки позовної заяви на адресу відповідача.

11.01.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання №169/2020 від 08.01.2020 про усунення недоліків з доданими доказами відправки позовної заяви на адресу відповідача.

Ухвалою суду від 13.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2390/19 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 05.02.2020.

Ухвалою суду від 05.02.2020 розгляд справи відкладено на 26.02.2020.

У судове засідання 26.02.2020 представники сторін не з`явились.

Судом було здійснено відправку поштової кореспонденції на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Приазовбуд (87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, буд. 75, кв. 56), згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Як свідчать відомості з сайту Укрпошти, ухвала Господарського суду Донецької області від 05.02.2020, станом на 26.02.2020, не вручена під час доставки (інші причини).

З метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та направити дану ухвалу суду на адресу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Приазовбуд Бережного Юрія Євгеновича ( АДРЕСА_1 ), згідно відомостей Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В

1. Відкласти розгляд справи №905/2390/19 на 12.03.2020 о 12:30, який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 302.

2. Направити дану ухвалу на адресу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Приазовбуд Бережного Юрія Євгеновича ( АДРЕСА_1 ).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна