РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26.02.2020Справа № 910/17964/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІБРАТЕКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА КОСМЕТИКС ГРУП» про стягнення 22 398,00 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року до Господарського суду міста Києва звернувся позивач з позовом до відповідача, в якому просив сягнути з відповідача 21 892,50 грн. основного боргу, 307,57 грн. інфляційних втрат та 197,93 грн. 3% річних за договором на переробку давальницької сировини №81 від 15.02.2017 року на підставі ст.ст. 610, 612, 625 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 року справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не надав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІБРАТЕКС» (далі - виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АКВА КОСМЕТИКС ГРУП» (далі - замовник) було укладено договір на переробку давальницької сировини № 81 від 15.02.2017 року (далі - договір), за умовами якого (п. 1.1. договору) виконавець зобов`язується відповідно до умов, визначених договором, виготовити, поставити та передати товар у власність замовнику, а замовникзобов`язаний його прийняти та оплатити.

Відповідно до п. 1.6. договору виконавець зобов`язується протягом 21 календарного дня з моменту отримання давальницької сировини та отримання передплати відповідно до пункту 1.8. договору виготовити та поставити товар.

Згідно п. 1.8. договору оплата за товар повинна бути здійснена у формі 50 % передоплати від замовлення та остаточної оплати 50 %, не пізніше 14 днів з моменту поставки.

Як вбачається з видаткової накладної № 578 від 09.08.2019 року, копія якої міститься в матеріалах справи позивач, на виконання умов договору виготовив та поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 70 519,18 грн.

Отже, позивач виконав свої зобов`язання з виготовлення та поставки відповідачеві товару, а відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання з оплати його вартості та має перед позивачем заборгованість в сумі 21 892,50 грн., з урахуванням часткової оплати, що також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з липня 2019 року по серпень 2019 року, що підписаний представниками сторін.

Доказів оплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги в частині стягнення 21 892,50 грн. основного боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати вартості поставленого товару, позивачем нараховано відповідачеві 307,57 грн. інфляційних втрат та 197,93 грн. 3 % річних.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 307,57 грн. інфляційних втрат та 197,93 грн. 3 % річних обґрунтовані та також підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА КОСМЕТИКО ГРУП» (03049, м. Київ, вул. Тополева, буд. 6, код 30310081) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІБРАТЕКС» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 23, код 38799494) 21 892 (двадцять одна тисяча вісімсот дев`яносто дві) грн. 50 коп. основного боргу, 307 (триста сім) грн. 57 коп. інфляційних втрат, 197 (сто дев`яносто сім) грн. 93 коп. 3% річних та 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 26.02.2020р.

Суддя С.О. Чебикіна