УХВАЛА

м. Київ

24.02.2020Справа № 910/563/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЛОКБАСТЕР.БОУЛІНГ"

До виробничого кооперативу "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса

Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича (на

стороні відповідача) та товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Україна" (на

стороні позивача)

про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Михайленком

Сергієм Анатолійовичем за реєстраційним номером 2712 від 06.12.2019 на дублікаті

договору застави основних засобів № 1193 ОЗ/0708 від 31.07.2008, таким, що не підлягає

виконанню

Представники:

Від позивача Шекера С.В. - довіреність

Від відповідача Терновий Р.Б. - довіреність

Від третіх осіб не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "БЛОКБАСТЕР.БОУЛІНГ" до товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Михайленком Сергієм Анатолійовичем за реєстраційним номером 2712 від 06.12.2019 на дублікаті договору застави основних засобів № 1193 ОЗ/0708 від 31.07.2008, таким, що не підлягає виконанню.

Суд своєю ухвалою від 24.01.2020 відкрив провадження у справі № 910/563/20, постановив розгляд останньої здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича (на стороні відповідача) та товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Україна" (на стороні позивача).

Треті особи на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 02.03.20 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 24.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун