номер провадження справи 12/126/19-34/147/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2020 Справа № 908/2783/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/2783/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Запоріжбіосинтез" (69069, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, буд. 17)

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100; адреса для листування: 69000, м. запоріжжя, вул.. Поштова, 115)

до відповідача-2: Державного реєстратора Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Коломієць Юлії Сергіївни (70530, Запорізька область, смт. Комишуваха, вул. Богдана Хмельницького, буд. 49)

про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора

за участю уповноважених представників:

від позивача: Безрукова С.О., адвокат, ордер серії ЗП № 73680 від 25.11.2019;

від відповідача-1: Ременюк Т.О., адвокат, довіреність № 011924/20, від 13.01.2020;

від відповідача-2: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Запоріжбіосинтез" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" та Державного реєстратора Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Коломієць Юлії Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішень Державного реєстратора Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Коломієць Юлії Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23 серпня 2018 року, індексні номери № 42689721, № 42688747 та № 42687255, від 27 серпня 2018 року, індексний номер №42711735 та № 42712347.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.11.2019 у справі № 908/2783/19 суддею Смірновим О.Г. заявлено самовідвід у даній справі, справу передано на повторний автоматизований розподіл, за результатами якого, справу визначено для розгляду судді Науменку А.О., про що свідчить витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.11.2019 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 19.12.2019 о 10 год. 30 хв.

11.12.2019 від відповідача -1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі без доказів направлення іншим учасникам справи.

16.12.2019 від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення іншим сторонам у справі.

17.12.2019 від позивача у справі надійшла відповідь на відзив з доказами направлення іншим учасникам справи.

19.12.2019 від позивача у справі надійшло клопотання про витребування доказів без доказів направлення іншим учасникам справи.

В судовому засіданні 19.12.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

В судовому засіданні 19.12.2019 суд відкрив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Права та обов`язки присутнім представникам сторін відомі та зрозумілі.

На початку судового засідання суд оголосив про надходження від сторін письмових документів та прийняття до розгляду відзиву відповідача-1.

Питання прийняття до розгляду відзиву відповідача-2, відповіді на відзив та клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

За наслідками судового засідання 24.12.2019, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відклав розгляд справи на 14.01.2020 о 14 год. 30 хв.

В судовому засіданні 14.01.2020 судом прийнято до розгляду відзив відповідача-2 та відповідь на відзив відповідача-1. За наслідками судового засідання 14.01.2020 судом прийнято ухвалу, якою продовжено строк підготовчого провадження у справі №908/2783/19 на 30 днів; відкладено підготовче засідання у справі № 908/2783/19 на 04.02.2019 о 14 год. 30 хв.; зобов`язано відповідача-2 надати суду матеріали наступних реєстраційних справ відносно таких дій:

- про державно реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.08.2018, індексний номер № 42689721;

- про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.08.2018, індексний номер № 4288747;

- про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.08.2018, індексний номер № 42687255;

- про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.08.2018, індексний номер № 42711735;

- про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.08.2018, індексний номер № 42712347.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.01.2020 відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Запоріжбіосинтез" про забезпечення позову у справі.

03.02.2020 на виконання ухвали суду від 14.01.2020 від відповідача-2 до господарського суду надійшли витребувані матеріали реєстраційних справ, окрім матеріалів реєстраційної справи відносно дій про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.08.2018, індексний номер № 42688747, оскільки при друкуванні тексту ухвали суду було допущено технічну помилку в індексному номері, а саме: замість "№42688747" було вказано "№4288747".

Також, 03.02.2020 до господарського суду від представника АТ "Альфа-Банк" надійшли додаткові пояснення.

В судовому засіданні 04.02.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Суд відкрив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін.

На початку судового засідання суд оголосив про надходження від сторін вищезазначених документів, які прийнято судом до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про надання часу для ознайомлення с поданими до суду документами.

За наслідками судового засідання, суд відклав підготовче засідання, повідомивши присутніх представників учасників справи про дату наступного засідання, яке призначено на 18.02.2020 о 09 год. 40 хв. в приміщенні Господарського суду Запорізької області під розписку та звукозапис.

17.02.2020 на виконання ухвали суду від 04.02.2020 від відповідача-2 до господарського суду надійшли витребувані матеріали реєстраційної справи відносно дій про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.08.2018, індексний номер №42688747.

В судовому засіданні 18.02.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

В судовому засіданні 18.02.2020 суд продовжив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін. Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився, при цьому 17.02.2020 до господарського суду надійшло клопотання представника відповідача-2 про розгляд справи за його відсутністю.

На початку судового засідання суд оголосив про надходження від відповідача-2 вищезазначених документів та прийняття їх розгляду.

За наслідками судового засідання суд відклав підготовче засідання, повідомивши присутніх представників учасників справи про дату наступного засідання, яке призначено на 26.02.2020 о 12 год. 10 хв. в приміщенні Господарського суду Запорізької області під розписку та звукозапис.

25.02.2020 до господарського суду від відповідача-1 надійшли додаткові пояснення.

В судовому засіданні 26.02.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Суд продовжив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін, представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився, при цьому, 25.02.2020 до господарського суду надійшла заява представника відповідача-2 про розгляд справи за його відсутністю.

На початку судового засідання суд оголосив про надходження від відповідача-1 додаткових пояснень, які прийняті судом до розгляду.

Також, в судовому засіданні представником позивача подано заяву про зміну предмета позову, а саме позовні вимоги про визнання протиправним та скасування рішень Державного реєстратора Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Коломієць Юлії Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23 серпня 2018 року, індексні номери № 42689721, № 42688747 та № 42687255, від 27 серпня 2018 року, індексний номер №42711735 та № 42712347 просить змінити на позовні вимоги про скасування державної реєстрації прав за ПрАТ "Альфа-Банк" (АТ "Альфа-Банк"), яка була проведена:

- 06.08.2018 за номером :51:17 Державним реєстратором Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Коломієць Юлії Сергіївни, яка внесена на підставі рішення про державну реєстрацію прав від 23.08.2018, індексний номер 42689721;

- 06.08.2018 за номером :46:31 Державним реєстратором Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Коломієць Юлії Сергіївни, яка внесена на підставі рішення про державну реєстрацію прав від 23.08.2018, індексний номер 42688747;

- 06.08.2018 за номером 27625940 17:37:22 Державним реєстратором Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Коломієць Юлії Сергіївни, яка внесена на підставі рішення про державну реєстрацію прав від 23.08.2018, індексний номер 42687255;

- 06.08.2018 за номером :05:21 Державним реєстратором Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Коломієць Юлії Сергіївни, яка внесена на підставі рішення про державну реєстрацію прав від 27.08.2018, індексний номер 42711735;

- 06.08.2018 за номером :59:37 Державним реєстратором Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Коломієць Юлії Сергіївни, яка внесена на підставі рішення про державну реєстрацію прав від 27.08.2018, індексний номер 42712347.

Відповідно до ч.3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмета позову, суд вважає її такою що підлягає задоволенню, оскільки така заява подано у відповідності до вимог норм процесуального права.

Також суд, розглянувши клопотання відповідача-1 про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

Доводи відповідача щодо закриття провадження у даній справі зводяться до того, що спір підлягає вирішенню за правилами цивільного судочинства, оскільки спір у справі за позов про скасування рішення про державну реєстрацію прав власності на предмет іпотеки, є приватно-правовим і за суб`єктним складом сторін підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Так, ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.08.2019 у справі № 280/2196/19 між тими ж сторонами з того ж предмету спору, закрито провадження у справі з тих підстав, що спірні правовідносини, які виникли між учасниками справи, не можуть бути предметом судового розгляду в порядку адміністративного судочинства, а повинні розглядатись в порядку господарського судочинства.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.08.2019 у справі №280/2196/19 ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27.08.2019 залишено без змін.

В ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 27.08.2019 у справі №280/2196/19 зазначено, що спірні правовідносини виникли між учасниками справи (здебільшого між позивачем та третьою особою) у зв`язку з невиконанням договірних зобов`язань і реалізацією прав іпотекодержателя на предмет іпотеки, а отже, існує спір про право, що виключає можливість розгляду цієї справи за правилами адміністративного судочинства.

У пунктах 62, 63 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.12.2018 у справі № 757/1660/17-ц зазначено, що розгляд одного спору про право на нерухоме майно або про його обтяження чи вирішення цього спору за правилами цивільного або господарського судочинства не є підставою вважати публічно-правовим і розглядати за правилами адміністративного судочинства інший спір - про скасування рішення чи запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно або його обтяження, прийнятого державним реєстратором чи внесеного ним до відповідного державного реєстру на користь одного з учасників цивільної або господарської справи під час її розгляду чи після її вирішення. Ці спори залежно від суб`єктного складу теж мають розглядатися за правилами цивільного або господарського судочинства.

Належним відповідачем у таких справах є особа, зареєстроване право на майно якої чи зареєстроване обтяження права, встановленого в інтересах якої оспорюється; участь у справі державного реєстратора як співвідповідача (якщо позивач вважає його винним у порушенні прав) не змінює характеру цього спору на адміністративний.

Отже, з огляду на ті обставини, що позивачем (боржник) і відповідачем (кредитор) у справі виступають юридичні особи - учасники господарських правовідносин, суд вважає, що спір підлягає вирішенню за правилами господарського судочинства. Участь у справі державного реєстратора не змінює характер спору.

В судовому засіданні присутні представники сторін надали усні пояснення у справі та на запитання суду зазначили, що всі пояснення надані, всі наявні докази подані до матеріалів справи, клопотання та заяви, відсутні.

Представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 ГПК України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 12.03.2020 об 14 год. 30 хв., про що присутні представники сторін повідомлені в приміщенні суду під розписку та під звукозапис.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд повідомив, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, ст. 177, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу № 908/2783/19 призначити до розгляду по суті на 12.03.2020 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

3. Явка представників сторін в судове засідання обов`язкова.

4. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

5. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 26.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.02.2020.

Суддя А.О. Науменко