ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2020 р. Справа № 926/2328-б/19
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи
за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю Продукт Групп, м. Чернівці
Представники сторін:
від кредитора - Швець О.І., посвідчення НВ №000226
від арбітражного керуючого Фоменко М.С., розпорядник майна
До Господарського суду Чернівецької області 18.10.2019 надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Продукт Групп відповідно до ч.3 ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
22.10.2019 судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю Продукт Групп.
У відповідь на вказаний судовий запит 22.10.2019 через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до Господарського суду Чернівецької області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни.
Ухвалою від 22.10.2019 прийнято заяву та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні 05.11.2019.
Ухвалою від 05.11.2019 відкладено підготовче засідання на 11.11.2019.
Ухвалою від 11.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Продукт Групп. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Фоменко М.С. Попереднє засідання призначено на 20.01.2020.
11.12.2019 до суду від кредитора ГУ ДПС у Чернівецькій області надійшла заява про додаткові грошові вимоги до боржника на загальну суму 3174799,0 грн.
Ухвалою від 16.12.2019 змінено дату і час попереднього засідання на 23.01.2020. Розгляд заяви кредитора призначено на 23.01.2020.
Ухвалою від 23.01.2020 визнано вимоги ГУ ДПС у Чернівецькій області у сумі 3174799,00 грн. Призначено підсумкове засідання на 25.02.2020.
19.02.2020 до суду від розпорядника майна надійшов супровідний лист про долучення до матеріалів справи протоколу загальних зборів кредиторів від 12.02.2020 та протоколу засідання комітету кредиторів від 12.02.2020.
Ухвалою від 21.02.2020 задоволено клопотання розпорядника майна про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
25.02.2020 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До вказаного клопотання додані: звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого під час виконання повноважень розпорядника майна; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого; звіт за підсумками розпорядження майном боржника; протокол засідання зборів комітету кредиторів від 20.02.2020.
25.02.2020 до суду від розпорядника майна надійшла заява арбітражного керуючого Фоменко М.С. про згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ «Продукт Групп».
У судовому засіданні 25.02.2020 розпорядник майна Фоменко М.С. ознайомила з звітом про проведену роботу в ході процедури розпорядження майном, просила задовольнити клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та затвердити звіт про відшкодування витрат і виплату грошової винагороди.
Представник кредитора у судовому засіданні 25.02.2020 просила задовольнити клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; затвердити звіт арбітражного керуючого про виплату винагороди і відшкодування витрат з урахуванням авансованих коштів на депозитний рахунок господарського суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та кредитора, господарським судом встановлено наступне.
Як вбачається зі звіту розпорядника майна, за результатами проведеного аналізу показників фінансово господарської діяльності боржника встановлено, що: наявність або відсутність ознаки фіктивного банкрутства не можливо визначити в зв`язку з неподанням податкової та статистичної звітності за 2017 2019 роки; наявність або відсутність ознак незаконних дій у разі банкрутства неможливо встановити через відсутність особи, яка може бути суб`єктом цього правопорушення відповідно до вимог чинного законодавства та через відсутність інформації про такі дії.
Товариство за показниками коефіцієнту покриття, співвідношення активів та зобов`язань, враховуючи фактичну відсутність провадження фінансово господарської діяльності перебуває у стані надкритичної неплатоспроможності. Враховуючи відсутність первинних документів, розпорядник майна станом на 31.12.2019 не може підтвердити наявність у боржника фінансових інвестицій.
Крім того, земельних ділянок, власником яких є боржник, не знайдено. Транспортні засоби зареєстровані за боржником відсутні.
Що стосується заставного майна, згідно Витягу з Державного реєстру обтяження рухомого майна, ГУ ДПС у Донецькій області накладено податкову заставу за №16832178 від 19.04.2018, та ГУ ДПС у Чернівецькій області накладено податкову заставу за №16891079 від 24.05.2018. Інших обтяжень рухомого майна за боржником не виявлено.
ТОВ «Продукт Групп» є учасником 39 кримінальних справ, 14 адміністративних. Виконавчих проваджень в яких згадується боржник розпорядником майна не виявлено. Інформація про заборгованість по заробітній платі відсутня. Торгових марок, ліцензій, дозволів за боржником не виявлено.
З метою встановлення місцезнаходження юридичної особи боржника за фактичною адресою, пошук керівника, майна (рухомого, нерухомого, тмц тощо), ознайомлення з бухгалтерською та іншою документацією, розпорядником майна 02.01.2020 складено Акт обстеження ТОВ «Продукт Групп» за місцем реєстрації. В ході якого, при спілкуванні з охоронцями та працівниками офісного центру за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, 1А, встановлено, що такого товариства тут не має, а директора його не бачили.
Розпорядник майна Фоменко М.С. зверталася з листом від 20.11.2019 до керівництва боржника щодо надання інформації стосовно попередньо проведеної інвентаризації основних засобів, обортних та необоротних активів товариства, зокрема нематеріальних активів, грошових коштів, розрахунків за останні три роки. Однак, відповіді на адресу розпорядника майна не надходило, а лист було повернуто з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.
На засіданні зборів кредиторів 12.02.2020 схвалено рішення про визнання ТОВ «Продукт Групп» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Клопотати перед судом про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Таким чином за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неплатоспроможності боржника. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ТОВ «Продукт Групп» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.
Пунктом 4 ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
З матеріалів справи вбачається, що на засіданні комітету кредиторів 12.02.2020 схвалено рішення про призначення Фоменко М.С. ліквідатором ТОВ «Продукт Групп».
Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду, станом на 25.02.2020, не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Так, суд розглянувши заяву арбітражного керуючого Фоменко М.С., встановив, що вона не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-яких порушень у виконанні своїх обов`язків не має, дисциплінарних проступків не вчиняла, заперечень щодо призначення не надходило. Наприкінці 2018 року пройшла програму підвищення кваліфікації арбітражних керуючих, за результатами якої отримала Свідоцтво про підвищення кваліфікації №435 від 10.11.2018. Відповідно до вимог чинного законодавства укладено договір страхування діяльності арбітражного керуючого №046-00001432/01ВАК.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити ліквідатором ТОВ «Продукт Групп» арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну.
Поряд з цим, розпорядник майна подала звіт про відшкодування витрат та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Відповідно до частин 4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11.11.2019 встановлено оплату послуг розпоряднику майна в розмірі 3 розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання ним повноважень.
Поряд з цим, розпорядник майна просить затвердити звіт про відшкодування витрат у вказаному періоді з 11.11.2019 по 20.02.2020 в сумі 1134,50 грн., в тому числі: витрати на канцтовари в сумі 332,50 грн.; витрати на витяги з державних реєстрів 169,00 грн., поштові витрати 333,00 грн; витрати на зв`язок, інтернет 300,00 грн.
Перевіривши докази, які додані розпорядником майна в обґрунтування понесених витрат, суд встановив, що вони підтверджені документально, а тому підлягають затвердженню судом.
На засіданні комітету кредиторів 20.02.2020 одноголосно прийнято рішення, оформлене протоколом про схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.
У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство (ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства).
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Керуючись ст.ст.30, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
2. Затвердити звіт про витрати розпорядника майна за період з 11.11.2019 по 20.02.2020 у розмірі 1134,50 грн.
3. Припинити процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю Продукт Групп.
4. Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни.
5. Клопотання зборів кредиторів про визнання ТОВ Продукт Групп банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури задовольнити.
7. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну (свідоцтво № 2 від 08.02.2013, АДРЕСА_1 ).
8. Підприємницьку діяльність банкрута ТОВ Продукт Групп завершити.
9. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 25.02.2020.
10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
11. Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.
12. З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
13. Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредитору, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.
Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено і підписано 27.02.2020.

Суддя В.В.Дутка