УХВАЛА

м. Київ

24.02.2020Справа № 910/21481/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каморет Інвест"

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 910/21481/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Москіто Мобайл"

про стягнення 3 385 577 грн. 72 коп.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі № 910/21481/16 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Москіто Мобайл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна" суму основного боргу у розмірі 2900000 грн. 00 коп., пеню у розмірі 331122 93 коп., 3% річних у розмірі 32565 грн. 57 коп., інфляційні втрати у розмірі 121800 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 50782 грн. 33 коп.

22.02.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2017 у справі № 910/21481/16 видано наказ.

17.01.2020 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіль» подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіль» про заміну сторони її правонаступником по справі №910/21481/16 задоволено повністю, замінено позивача по справі № 910/21481/16 та стягувача за наказом від 22.07.2017 у справі №910/21481/16, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2017 зі справи № 910/21481/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна"(03142, м. Київ, вул.. В. Стуса, буд. 35-37, блок 7, офіс 209; ідентифікаційний код: 36942282) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Москіто Мобайл" про 3 385 577 грн. 72 коп. на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіль».

12.02.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Каморет Інвест» подано заяву про заміну сторони її правонаступником.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 № 05-23/185 у зв`язку із закінченням терміну повноважень у судді Отрош І.М. проведено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 розгляд заяви призначено на 24.02.2020.

20.02.2020 представником позивача (ТОВ «Віннком Україна») подано клопотання про розгляд заяви без участі представника останнього.

20.02.2020 представником боржника подано клопотання про розгляд заяви без участі представника останнього.

У судове засідання 20.02.2020 представники заявника та стягувача (ТОВ «Фінансова компанія «Профіль») з`явились, подану заяву про заміну сторони правонаступником підтримали, представники інших учасників не з`явились.

Враховуючи, що за приписами ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а також враховуючи подані представниками позивача (ТОВ «Віннком Україна») та боржника клопотання про розгляд заяви без участі останніх, суд вважає за можливе здійснювати розгляд заяви без участі останніх.

Розглянувши заяву про заміну сторони її правонаступником, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

З доданих до заяви про заміну сторони виконавчого провадження документів, вбачається, що 07.02.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Профіль» (далі - первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Каморет Інвест» (далі - новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги (далі - Договір), за умовами якого первісний кредитор передає новому кредиторові права вимоги до боржника по заборгованості боржника, а новий кредитор набуває права вимоги до боржника за Договорами, судовими рішеннями, виконавчими документами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні Договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

Відповідно до п. 2.2 Договору загальний розмір заборгованості боржника, права вимоги до якого відступаються згідно цього Договору складає 5 472 905,33 грн., згідно реєстру заборгованості боржника.

Згідно з п. 1 Додатку «Реєстр заборгованості боржника» №1 до Договору, до нового кредитора перейшло право вимоги до ТОВ «Москіто Мобайл» за Договором № ВФ від 12.05.2016 у загальному розмірі 3 436 270,83 грн., яка підтверджена рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі № 910/21481/16.

07.02.2020 сторонами складено та підписано Акт приймання-передачі документації.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

З матеріалів поданої заяви вбачається, що 15.03.2017 старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києва відкрито виконавче провадження № 53565999 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 № 910/21481/16.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни стягувача за виконавчим документом № 910/21481/16 від 22.02.2017 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Каморет Інвест".

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Замінити стягувача за виконавчим документом № 910/21481/16 від 22.02.2017 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Каморет Інвест" (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, будинок 28-В; ідентифікаційний код: 42621081).

2. Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено: 25.02.2020.

Суддя О.А. Грєхова