ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2020 року Справа № 923/260/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів: К.В.Богатиря, Л.О. Будішевської

Розглянувши поза межами судового засідання клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Н.О.Петренко та Н.М. Максименко про проведення в режимі відеоконференції розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінського Віталія Болеславовича та Приватного підприємства «Фортуна Лайт»

на рішення господарського суду Херсонської області від 14 листопада 2019 року

у справі №923/260/19

за позовом ОСОБА_3

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона»;

- державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінського Віталія Болеславовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона":

- ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_4 ;

- ОСОБА_5 ;

- Приватне підприємство «Фортуна Лайт»

про визнання рішень недійсними

(предмет спору зазначений згідно оскаржуваного рішення)

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2020р. призначено справу до розгляду у судовому засіданні 10.03.2020р., 14.00год.

24.02.2020р. до суду поштою надійшло клопотання представника позивача - адвоката Н.О.Петренко, в якому заявник просить провести судове засідання 10.30.2020р. в режимі відеоконференції із дорученням проведення відеоконференції господарському суду Херсонської області.

26.02.2020р. до суду надійшло клопотання Н.М.Максименко про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду Херсонської області.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

24.02.2020р. Південно-західним апеляційним господарським судом було складено акти про те, що за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконферецзв`язку» https://vr.court.gov.ua подання заявки для проведення судового засідання у справі №923/260/19 10 березня 2020 року о 14:00 в режимі відеоконференції з господарським судом Херсонської області неможливе у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань господарського суду Херсонської області з 14:00 до 16:00. Враховуючи вищевикладене, клопотання представника О.В.Петриковської та Н.М.Максименко (в частині проведення засідання 10.03.2020р. в режимі відеоконференції) задоволенню не підлягає.

Вищезазначені клопотання розглядаються колегією суддів 26.02.2020р. у зв`язку із перебуванням судді К.В. Богатиря 24.02.2020р. та 25.02.2020р. у відпустці та судді Л.О.Будішевської з 26.02.2020р. по 28.02.2020р. у відрядженні.

Керуючись ст.ст. 197, 232-234, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання представника О.В.Петриковської - адвоката Н.О. Петренко та клопотання Н.М.Максименко про призначення судового засідання 10.03.2020р. в режимі відеоконференції з господарським судом Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.О. Будішевська