номер провадження справи 15/22/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2020 Справа № 908/229/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Керівника Бердянської місцевої прокуратури, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги, 4, в інтересах держави в особі Державної Азовської морської екологічної інспекції, 87517, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 76

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Конструкторське бюро Бердянський завод сільгосптехніки Альфа, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Будівельників, буд. 4В

про стягнення збитків заподіяних навколишньому природному середовищу

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від прокуратури Жданова О.Б., прокурор, посвідчення № 050278 від 09.07.2018;

Гладенко Я.Ю., посвідчення № 054216 від 06.11.2019;

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

Суть спору:

До господарського суду Запорізької області надійшов позов Керівника Бердянської місцевої прокуратури, Запорізька область, м. Бердянськ в інтересах держави в особі Державної Азовської морської екологічної інспекції, Донецька область, м. Маріуполь до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Конструкторське бюро Бердянський завод сільгосптехніки Альфа, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення збитків заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел викидів за період з 31.12.2016 по 17.05.2018 за відсутності дозволу на викиди у розмірі 80 736 грн.

Разом з позовними вимогами, позивачем заявлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/229/20 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 05.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/229/20, присвоєно справі номер провадження 15/22/20. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.02.2020 о/об 15 год. 30 хв.

21.02.2020 до суду надійшла заява Державної Азовської морської екологічної інспекції, про участь у судовому засіданні, яке призначене на 26.02.2020 о 15 год. 30 хв. по справі № 908/229/20 в режимі відеоконференції.

21.02.2020 до суду від Керівника Бердянської місцевої прокуратури надійшла уточнююча позовна заява.

Ухвалою суду від 25.02.2020 відмовлено в задоволені заяви Державної Азовської морської екологічної інспекції, Донецька область, м. Маріуполь про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

25.02.2020 на електронну адресу суду (з ЄЦП) та 26.02.2020 на поштову адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання відповідно до якого відповідач повідомив про надіслання 24.02.2020 на адресу суду та сторін відзиву на позовну заяву та враховуючи строки надходження поштової кореспонденції відповідач вказує на те, що до початку судового засідання призначеного на 26.02.2020 відзив відповідача до суду не надійде в зв`язку із чим просить судове засідання відкласти.

26.02.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 26.02.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Прокурори в судовому засіданні 26.02.2020 підтримали позовні вимоги, просять позов задовольнити. Відводів складу суду не заявлено.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 26.02.2020 не з`явилися, позивач про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце слухання справи учасників справи повідомлено у встановленому порядку шляхом направлення на їх адреси ухвали суду від 05.02.2019. В матеріалах справи наявні докази вручення ухвали суду від 05.02.2019 позивачу

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, для надання можливості учасникам справи подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне оголосити у судовому засіданні перерву до 19.03.2020 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 216, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 19.03.2020 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Запропонувати:

Прокурору та позивачу - надати відповідь на відзиви із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 13.03.2020.

Відповідачу - у випадку отримання від позивача відповіді на відзив надати заперечення на відповідь та/або пояснення щодо уточнюючої позовної заяви з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів позивачу. Заперечення надати до суду в строк до 19.03.2020.

3. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов