ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" лютого 2020 р. Справа№ 904/2532/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Костяк В.Д.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 24.02.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Криворізький ремонтно-механічний завод"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2019, повний текст якого складено 14.11.2019

у справі №904/2532/19 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Криворізький ремонтно-механічний завод"

до 1. Головного управління держпраці у Дніпропетровській області

2. Державної казначейської служби України

про стягнення 982 983,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління держпраці у Дніпропетровській області та Державної казначейської служби України про стягнення 982 983,00 грн збитків.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 у справі №904/2532/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Криворізький ремонтно-механічний завод" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 у справі №904/2532/19 скасувати та прийняти нове судове рішення про задоволення позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2019, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Сітайло Л.Г., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Криворізький ремонтно-механічний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 у справі №904/2532/19 залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 22 117,12 грн. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути наведені недоліки, сплативши судовий збір в розмірі 22 117,12 грн.

28.12.2019, у строк встановлений судом, від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, додано докази сплати судового збору - платіжне доручення №225450 від 27.12.2019 на суму 22 117,12 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Криворізький ремонтно-механічний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 у справі №904/2532/19, повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 10.02.2020, роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заяви та клопотання в письмовій формі в строк до 05.02.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 розгляд апеляційної скарги відкладено до 24.02.2020.

11.02.2020 від Головного управління держпраці у Дніпропетровській області до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 24.02.2020 в режимі відеоконференції в Дніпропетровському окружному адміністративному суді (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання в обраному заявником суді в режимі відеоконференції 24.02.2020, у задоволенні клопотання Головного управління держпраці у Дніпропетровській області про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції було відмовлено.

18.02.2020 від Головного управління держпраці у Дніпропетровській області до Північного апеляційного господарського суду повторно надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні 24.02.2020 в режимі відеоконференції в Дніпропетровському окружному адміністративному суді (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020, у зв`язку з відсутністю вільних залів судових засідань у Дніпропетровському окружному адміністративному суді (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні даного клопотання було відмовлено. Разом з тим, судом апеляційної інстанції роз`яснено відповідачу-1, що останній не позбавлений права звернутись з відповідним клопотанням, вказавши при цьому інші судові установи для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

В судове засідання 24.02.2020 представник відповідача-1 не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України. 13.02.2020 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якого Головне управління держпраці у Дніпропетровській області посилається на відсутність коштів для оплати службового відрядження, що стало, за його твердженням, підставою для звернення до суду апеляційної інстанції з клопотанням про розгляд даної справи в режимі відеоконфереції.

Представник відповідача-2 в судове засідання 24.02.2020 не з`явився, про час, дату та місце судового засідання також повідомлений належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України. Про причини неявки суд не повідомлено.

У судовому засіданні 24.02.2020 представник позивача щодо призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції не заперечила. Щодо відкладення розгляду справи поклалась на розсуд суду.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними та/або неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за доцільне надати відповідачу-1 можливість звернутись до суду з клопотанням про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції з зазначенням інших судових установ та беручи до уваги подане клопотання про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст.7, 13 ГПК України, вирішила відкласти розгляд справи.

Про місце, дату і час наступного судового засідання представника позивача було повідомлено під розписку.

Керуючись ст. 202, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Криворізький ремонтно-механічний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 у справі №904/2532/19 до 16.03.2020 на 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді Л.Г. Сітайло

С.О. Алданова