ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.02.2020 Справа № 905/1849/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали заяви б/н від 14.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Логиком», с.Васищеве Харківської обл.

про заміну сторони правонаступником

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДИАД, м. Донецьк

про стягнення 5158884,79грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.07.2016 по справі №905/1849/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю ДИАД м. Донецьк про стягнення 5158884,79грн. задоволено в повному обсязі.

19.07.2016 на виконання зазначеного рішення були видані відповідні накази.

Постановою Донецького апеляційного суду від 09.11.2016 по справі №905/1849/16 Рішення Господарського суду Донецької області від 06.07.2016 року у справі № 905/1849/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

16.11.2016 на виконання рішення суду виданий відповідний наказ.

19.02.2020 на адресу Господарського суду Донецької області надійшла заява б/н від 14.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Логиком», с.Васищеве Харківської обл., в якій заявник просить суд замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» за виконавчими провадженнями №54668931 від 09.09.2017, що перебуває у Слов`янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Логиком».

Відповідно до ч.1 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони правонаступником судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву б/н від 14.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Логиком», с.Васищеве Харківської обл. про заміну сторони правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву б/н від 14.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Логиком», с.Васищеве Харківської обл. про заміну сторони правонаступником по справі №905/1849/16.

Призначити до розгляду заяву б/н від 14.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Логиком», с.Васищеве Харківської обл. про заміну сторони правонаступником по справі №905/1849/16 в судовому засіданні на 02.03.2020 на 10:20год. (кім.№ 317).

ТОВ «Логиком» у строк до 02.03.2020 надати суду докази сплати ТОВ «Ейпіес Україна» 5000000,00грн на виконання п.3.1. договору купівлі-продажу майнових прав б/н від 28.03.2019.

Запропонувати сторонам надати пояснення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Логиком» з доказами направлення пояснень на адресу учасників справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.Є. Курило