ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 лютого 2020 рокуСправа № 921/787/19
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_3 (вх. №1298 від 24.02.2020)

у справі №921/787/19

за заявою боржника ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

Встановив:

16.12.2019 фізична особа ОСОБА_3 (м. Ланівці Тернопільська область ) звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 23.12.2019 заяву ОСОБА_3 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 16.01.2020, в якому оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 21.01.2020.

Ухвалою суду від 21.01.2020 відкрито провадження у справі №921/787/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_3 - арбітражного керуючого Мельниченко Костянтина Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1887 від 09.01.2019).

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 23.01.2020 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

24.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_3 в сумі 13 708,00 грн (вх. №1298).

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Як визначено частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Заява кредитора підписується кредитором або його уповноваженим представником ( ч.3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Представник від імені особи, яку він представляє, здійснює тільки певні юридичні дії внаслідок повноваження. Наявність у представника повноважень є обов`язковою умовою будь - якого представництва.

Реалізація права на звернення до суду є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою особою у порядку самопредставництва, або її процесуальним представником.

Як визначено частиною 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частини 1 статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Підписання та/або подання зави є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Як слідує із матеріалів поданої заяви, остання підписана виконавчим директором ТОВ "Укр Кредит Фінанс" - Є.В. Резуєв, на підставі довіреності від 02.11.2019, долучена до матеріалів заяви.

Однак, як слідує із змісту довіреності від 02.11.2019, зокрема: "Дана довіреність видана без права передоручення, набирає чинності з другого листопада дві тисячі дев"ятнадцятого року і діє до тридцять першого грудня дві тисячі дев"ятнадцятого року включно".

Проте, заява про кредиторські грошові вимоги подана та підписана - 18.02.2020, тобто після закінчення діє довіреності від 02.11.2019.

Отже, доказів повноважень виконавчим директором ТОВ "Укр Кредит Фінанс" - Є.В. Резуєв щодо підписання заяви, заявником не надано.

Таким чином, у суда відсутні підстави вважити, що заява підписана уповноваженою особою, яка має на це право.

Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна/керуючому реструктуризацією.

Статтею 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов"язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є бланк опису вкладення, який заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення (п. 61 Правил).

Водночас, відповідно до приписів статті 13 Закону України "Про поштовий зв`язок", п. 2 Правил надання послуг поштового зв"язку, підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є документ (розрахунковий документ) встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів учасникам у справі є бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з документом, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Як доказ надіслання боржнику і керуючому реструктуризацією заяви з додатками, заявником долучено описи вкладення, в яких зазначено в графі - найменування предметів - " заява про грошові вимоги кредитора до боржника (ОСОБА_3 з додатками вих.№955 від 18.02.2020", а графа - кількість предметів взагалі не заповнена.

Дані обставини свідчать про те, що опис вкладення не містить інформації про розшифрування ( переліку) додатків, які долучено до заяви.

Отже, заявник, не дотримавшись вимог чинного законодавства, не надав до заяви доказів, які підтверджують відправлення заяви боржнику і керуючому реструктуризацією копії заяви і доданих до неї документів ( бланк опису вкладення з інформацією про розшифрування ( переліку) додатків, які долучено до заяви, завірений відповідним відділенням зв`язку.

Також, частиною 3 статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заява кредитора має містити відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

Однак, заявником в поданій заяві не зазначено відомостей про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

Відповідно до статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Отже, у зв`язку із наведеним, заява підлягає залишенню без руху на підставі статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, для надання можливості заявнику усунути недоліки заяви, шляхом подання до суду:

- доказів повноважень виконавчого директора ТОВ "Укр Кредит Фінанс" - Є.В. Резуєв щодо підписання заяви;

- доказів, які підтверджують відправлення заяви боржнику і керуючому реструктуризацією копії заяви і доданих до неї документів ( бланк опису вкладення з інформацією про розшифрування ( переліку) додатків, які долучено до заяви, завірений відповідним відділенням зв`язку;

- відомостей про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

Частиною 2 статті 46 Кодексу України з питань банкрутства встановлено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Укр Кредит Фінанс" про визнання кредиторських грошових вимог (вх. №1298 від 24.02.2020) - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - 10 календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства .

4. Копію ухвали надіслати заявнику, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Заявник: ТОВ "Укр Кредит Фінанс", бул. Лесі Українки, 26/407, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано "26" лютого 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець