overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. Справа №921/339/17-г

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Чудяк Х.В.,

від стягувача - Джирма А.В. - довіреність б/н від 13.05.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ЧК № 000826 від 01.12.2017;

від боржника - Косик Т.О. - довіреність б/н від 23.01.2020;

від органу ДВС - Мулик П.І. - наказ № 4112/к від 21.12.2019;

розглянув апеляційну скаргу державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" б/н від 19.12.2019

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06.12.2019, м. Тернопіль, суддя: Сидорук А.М., повний текст ухвали складено - 16.12.2019

за скаргою державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод"

на дії органу Державної виконавчої служби - відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області

в справі № 921/339/17-г

стягувач товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", м. Черкаси

боржник державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці, Тернопільської області

про cтягнення заборгованості в сумі 988 134,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 розгляд справи № 921/339/17-г відкладено в судовому засіданні на 24.02.2020.

В судове засідання з`явилися представники стягувача, боржника та органу ДВС.

21.02.2020 на адресу суду надійшла апеляційна скарга особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06.12.2019 у справі № 921/339/17-г.

За таких обставин з метою вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06.12.2019 у справі № 921/339/17-г, апеляційний господарський суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У х в а л и в :

розгляд справи №921/339/17-г відкласти на 18.03.2020 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №1.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"25" лютого 2020 р. Справа №914/1945/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Зварич О.В.
Хабіб М.І.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Бродитеплоенерго №20 від 27.01.2020р. (вх. № 01-05/423/20 від 29.01.2020р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.01.2020р. (суддя Юркевич М.В. повний текст складено 16.01.2020р.)
у справі № 914/1945/19
за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ
до відповідача: Комунального підприємства Бродитеплоенерго, м.Броди, Львівська область
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерного товариства Національна компанія Нафтогаз України, м.Київ
про повернення безпідставно набутого природного газу в обсязі 1 284 453 тис. куб. м.
В С Т А Н О В И В:
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Бродитеплоенерго №20 від 27.01.2020р. (вх. № 01-05/423/20 від 29.01.2020р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.01.2020р. у справі № 914/1945/19.
Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у складі: головуючого судді Дубник О.П., Зварич О.В., Хабіб М.І. відкрито апеляційне провадження та витребувано справу № 914/1945/19 з Господарського суду Львівської області.
Матеріали справи надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду 11.02.2020 року.
24.02.2020 від третьої особи надійшов відзив на апеляційну скаргу.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

1. Призначити розгляд справи № 914/1945/19 на 18.03.2020 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
3. Надіслати ухвалу учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Дубник О.П.
Судді Зварич О.В.
Хабіб М.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"24" лютого 2020 р. Справа №914/1201/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Матіїшин Х.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства К.Р.О.К.-7, б/н від 28.11.2019 (вх. №01-05/4369/19 від 05.12.2019)
на рішення Господарського суду Львівської від 30.10.2019 (повне рішення складено 11.11.2019)
у справі №914/1201/19 (суддя Синчук М.М.)
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача-1: Приватного підприємства ТМ Тріада, м. Миколаїв,
до відповідача-2: Приватного підприємства К.Р.О.К.-7, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область,
до відповідача-3: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Загвойської Н.І.,
про: скасування рішення приватного нотаріуса Загвойської Н.І. від 13.11.2016 р. №32353088 про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору купівлі продажу №893 від 17.11.2016 , скасування рішення приватного нотаріуса Загвойської Н.І. від 19.11.2016 №32446369
За участю представників від:
позивача: Шевченко М.І.- представник;
відповідача-1: не з`явився;
відповідача-2: Станько Т.Р. адвокат;
відповідача-3: не з`явився;
третьої особи: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 (колегією суддів у складі головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Кравчук Н.М. та Данко Л.С.) розгляд апеляційної скарги відкладено на 24.02.2020.
Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Данко Л.С. призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів, за результатами якого до складу колегії суддів замість судді Данко Л.С. введено суддю Скрипчук О.С., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 24.02.2020.
В судове засідання 24.02.2020 прибули представники позивача та відповідача-2. Відповідачі-1,3 участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили.
Представники позивача та відповідача-2 в судовому засіданні підтримали свої доводи та заперечення, викладені у апеляційній скарзі та у відзиві на апеляційну скаргу, висловили свої міркування з питань, що виникли в ході розгляду апеляційної скарги.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"25" лютого 2020 р. Справа №914/1709/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Гриців В.М.
Хабіб М.І.
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства (далі ФГ) Любомир-МГ б/н від 14.01.2020 (вх. № 01-05/263/20 від 16.01.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2019р. (суддя Артимович В.М.)
у справі № 914/1709/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) Агросем, м. Київ
до відповідача: ФГ Любомир-МГ, с. Новосільці, Жидачівський район, Львівська область
про стягнення 1750309,59 грн.
В С Т А Н О В И В:
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФГ Любомир-МГ б/н від 14.01.2020 (вх. № 01-05/263/20 від 16.01.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2019р. у справі № 914/1709/19.
Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у складі: головуючого судді Дубник О.П., Гриців В.М., Хабіб М.І. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження та витребувано справу № 914/1709/19 з Господарського суду Львівської області.
Матеріали справи надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду 18.02.2020 року.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

1. Призначити розгляд справи № 914/1709/19 на 25.03.2020 на 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
3. Надіслати ухвалу учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Дубник О.П.
Судді Гриців В.М.
Хабіб М.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"24" лютого 2020 р. Справа №870/14/20
Суддя Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.
секретар судового засідання Матіїшин Х.В.
одержавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, вих. №28 від 28.01.2020 (вх. № 01-05/461/20 від 31.01.2020)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 24.01.2020 (третейський суддя Федірко В.С.)
у справі № 82/2019
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, Запорізька обл., м. Пологи
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Богатир, м. Вінниця
про стягнення 831 426,49грн.
від позивача третейського спору: не з`явився;
від відповідача третейського спору: не з`явився,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка», вих. №28 від 28.01.2020 (вх. № 01-05/461/20 від 31.01.2020), про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 24.01.2020 у справі № 82/2019. Призначено справу №870/14/20 до розгляду у судовому засіданні на 24.02.2020 о 9 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №6.
24.02.2020 року сторони не з`явились в судове засідання.
Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, що повернулись до суду.
Повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду від 03.02.2020 відповідачу на адресу суду станом на 24.02.2020 не повернулось.
З огляду на наведене, суддя прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 870/14/20 на 16.03.2020 р. о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Ухвалу надіслати сторонам третейського спору.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ГПК України.
Суддя Г.Т.Кордюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 923/1121/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Лавриненко Л.В.,

Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Шато"

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 05 вересня 2019 року (повний текст складений 16.09.2019р.)

по справі № 923/1121/17

за позовом Приватного підприємства "Шато"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"

про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2020р. справу 923/1121/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Лавриненко Л.В., Ярош А.І.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 Господарського процесуального кодексу України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги у справі №923/1121/17 відбудеться 08 квітня 2020 року о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя А.І. Ярош
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"21" лютого 2020 р. Справа№ 910/13216/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

за участі представників:

не повідомлялися

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл" (далі - ТОВ "ТД "Сан Ойл")

на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.10.2019 (повний текст складено 11.10.2019)

у справі № 910/13216/19 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл Трейд" (далі - ТОВ "Техойл Трейд"

про банкрутство в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправляється описка допущена в пункті 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 у справі № 910/13216/19.

В пункті 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 у справі № 910/13216/19 зазначено:

« 3. Провадження у справі № 910/13216/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл" закрити.».

Належно вказати:

« 3. Провадження у справі № 910/13216/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл Трейд" закрити.».

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України-

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 у справі № 910/13216/19.

2. Викласти пункт 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 у справі №910/13216/19 в наступній редакції:

«3. Провадження у справі № 910/13216/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл Трейд" закрити.».

3. В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 у справі № 910/13216/19 залишити без змін.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 у справі № 910/13216/19.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. Справа№ 910/16706/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 (дата підписання повного тексту - 09.08.2019)

у справі №910/16706/17 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд»

до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Промімекс-Техно»

про стягнення 93 051 349, 57 грн,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/16706/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про стягнення 93 051 349, 57 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 було призначено справу до розгляду на 24.02.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г., який входив до складу суду, на лікарняному, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 24.02.2020.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/16706/17 до провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім