Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"19" лютого 2020 р. Справа №918/872/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-промислове підприємство "МБР "Україна" до відповідача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1 - Приватне акціонерне товариство "Рівнезалізобетон"; 2 -Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ виробів з металу"

про визнання припиненим договору іпотеки

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 ;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи -1: не з`явився;

від третьої особи - 2: не з`явився.

Керуючись ч. 4 ст. 50, ст.ст. 80, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про витребування доказів - задовольнити.

4. Витребувати від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 : оригінал листа ПАТ "Промінвестбанк" №05-34/764 від 20.10.2016 року та нотаріально посвідчену копію такого листа, посвідчену приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Філюк В.М. 16.10.2019 року, а також інформацію про те, коли та від кого отримано такий лист в оригіналі, для чого і для кого виготовлялись нотаріально посвідчені копії, кому та коли передано нотаріальні копії такого листа. У випадку, якщо немає можливості надати суду оригінал витребуваного листа, повідомити кому переданий такий оригінал листа або інші причини невиконання ухвали про витребування.

5. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №918/872/19 на 30 днів - до 26 березня 2020 року включно.

6. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2020 р. на 15:00 год.

7. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

8. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 до дня судового засідання подати суду письмові пояснення та міркування щодо предмета спору.

9. Вирішення клопотання відповідача про зупинення провадження Вих.№ 09-2-1 від 21.01.2020 року відкласти на наступне судове засідання через відсутність представника Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

10. Викликати учасників справи у судове засідання 03.03.2020 року. Явка обов`язкова.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

13. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

14. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасників справи, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк Ю.Г.