ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2020 р. Справа № 924/811/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву Сатанівської селищної ради від 19.02.2010р. про виправлення описки в рішенні господарського суду Хмельницької області від 11.11.2019р. у справі

за позовом фізичної особи - підприємця Миропольського Сергія Володимировича с. Пашківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області

до Сатанівської селищної ради смт. Сатанів, Городоцького району, Хмельницької області

про стягнення 1353035,19 грн. відшкодування вартості безпідставно набутого майна.

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.11.2019р. у справі №924/811/18 відмовлено в позові фізичної особи - підприємця Миропольського Сергія Володимировича до Сатанівської селищної ради про стягнення 1353035,19 грн. відшкодування вартості безпідставно набутого майна.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2020р. рішення господарського суду Хмельницької області від 11.11.2019р. у справі №924/811/18 залишено без змін.

19.02.2020р. до суду надійшла заява Сатанівської селищної ради про виправлення описки у рішенні господарського суду Хмельницької області від 11.11.2019р. у справі №924/811/18. Зазначає, що в абзаці третьому аркуша 15 рішення в реченні: „Однак в матеріалах справи відсутні докази набуття чи визнання за позивачем права власності на результат виконаних позивачем підрядних робіт, а саме на 2540 кв.м. дорожнього покриття та 108,3225 тротуару замість слів „за позивачем необхідно зазначити „за відповідачем.

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Під час підготовки повного тексту рішення в абзаці третьому на аркуші 15-му допущено описку, а саме, вказано: „... набуття чи визнання за позивачем права власності..., а необхідно: „... набуття чи визнання за відповідачем права власності....

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне без повідомлення учасників справи виправити описку, допущену в абзаці третьому на аркуші 15-му рішення господарського суду Хмельницької області від 11.11.2019р. у справі №924/811/18.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Хмельницької області від 11.11.2019р. у справі №924/811/18.

Абзац третій на аркуші 15-му рішення читати: „Однак в матеріалах справи відсутні докази набуття чи визнання за відповідачем права власності на результат виконаних позивачем підрядних робіт, а саме на 2540 кв.м. дорожнього покриття та 108,3225 тротуару.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвала підписана 20.02.2018р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (с. Пашківці, Старокостянтинівського р-ну, Хмельницької обл., вул. Корольова,16);

3 - відповідачу (32034, смт. Сатанів, Городоцького р-ну, Хмельницької обл., вул. Бузкова,135-Ж);

Всім реком. з повід про вруч.