ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про продовження строку

24 лютого 2020 року Справа № 915/2100/19

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку на подання зустрічної позовної заяви

За позовом фізичної особи підприємця Семери Вікторії Анатолівни,

АДРЕСА_1 ;

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ;

про стягнення грошових коштів у сумі 217842 грн. 04 коп. за договором поставки від 20.10.2017 №20/10/17-6,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Семера Вікторія Анатоліївна звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 217842 грн. 04 коп., з посиланням на порушення відповідачем грошових зобов`язань за укладеним між ними договором поставки від 20.10.2017 №20/10/17-6, а саме, зобов`язань щодо оплати товару, поставленого за договором, внаслідок чого утворився основний борг, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 30.10.2019 р. у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, та судом було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив.

Від відповідача надійшла клопотання про закриття провадження у справі, зареєстроване в Господарському суді Миколаївської області 25.11.2019 року за вх. № 1799/19. Заява мотивована тим, що спірний договір укладено ним як фізичною особою, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку господарського судочинства.

Ухвалою суду від 22.01.2020 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 18.02.2020 року об 11 год 30 хв., а також у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі- відмовлено.

18.02.2020 р. від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання зустрічного позову разом із зустрічною позовною заявою, мотивуючи тим, що у період з жовтня 2019 року по середину лютого 2020 року включно відповідач постійно знаходився у відрядженнях у інших населених пунктах країни, а тому був фактично позбавлений можливості скористатися правом на кваліфіковану правову допомогу, не мав змоги підготувати відзив та інші процесуальні документи, не мав змоги брати участь у судових засіданнях, знайомитися із матеріалами судової справи та виконувати інші процесуальні дії дозволені законодавством, а тому пропустив строк на подання зустрічної позовної заяви по даній справі. ОСОБА_1 було подане клопотання про закриття провадження по справі, оскільки Відповідач вважає, що справа не відноситься до юрисдикції господарського суду, проте у задоволенні клопотання відмовлено, а тому виникла необхідність звернутися до суду із зустрічною позовною заявою, яка як встановлено законодавством, надається до суду разом із даною заявою.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію (ч. 1 ст. 119 ГПК України).

Відповідно до ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши вказане клопотання про продовження процесуального строку, суд, з метою забезпечення прав сторін, доходить до висновку про його задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.cт.119,169, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження встановленого судом строку на подання зустрічної позовної заяви.

2. Продовжити ОСОБА_1 строк для подачі зустрічної позовної заяви по справі № 915/2100/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль