overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 лютого 2020 року № 903/938/18-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.01.2020 року у справі № 903/938/18.
Рішення набрало законної сили 21.02.2020 року.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство Юкрейніан Кемікал Продактс (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2А, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Вог Трейдинг (Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, 48, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Трейдинг (Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, 48, ) на користь Приватного акціонерного товариства Юкрейніан Кемікал Продактс (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2А, ) 70 000 000 грн. суми попередньої оплати, 616 700 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 21.02.2023 року.

Cуддя Якушева І. О.
номер провадження справи 15/95/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2020 Справа № 908/1034/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мир", 71610, Запорізька область, Василівський район, с. Приморське, вул. Східна, 178; адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 30-А, оф. 110

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж, 71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Гоголя, 1А

про скасування оперативно - господарської санкції

без виклику сторін

встановив:

Господарським судом Запорізької області розглядається позовна заява позовна заява Сільськогосподарський виробничий кооператив "Мир", Запорізька область, Василівський район, с. Приморське до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Василівського району електричних мереж, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка про скасування оперативно - господарської санкції.

Ухвалою від 12.02.2020 оголошено у судовому засіданні перерву до 25.02.2020 о 12 год. 45 хв.

В судовому засіданні 25.02.2020 судовий експерт ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 25.02.2020 оголошено у судовому засіданні перерву до 11.03.2020р. о 10 год. 40 хв.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити проведення судового засідання по справі № 908/1034/19 на 11.03.2020 о 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції 11.03.2020р. о 10 год. 40 хв. у приміщенні Господарського суду Харківської області, за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд.

3. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: судовий експерт ОСОБА_1

4. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень судового експерта ОСОБА_1 для участі в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали господарського суду Запорізької області від 25.02.2020 по справі № 908/1034/20 направити заявнику до Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України та до Господарського суду Харківської області, за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд.

Суддя І. С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/6381/19

За позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ

до Фізичної особа-підприємця Дубровіна Олега Миколайовича, м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 33 055,32 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Биструшкін О.С.

СУТЬ СПОРУ:

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 15 500,00 грн., що складають суму заборгованості за договором № 10/05/17 від 06.05.2017; 13 500,00 грн. - штрафу; 582,76 грн. - річних; 1 472,56 грн. - інфляції грошових коштів, 2 000,00 грн. - суму дострокової сплати винагороди (роялті).

02.01.2020 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/6381/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 22.01.2020, про що постановлено ухвалу.

Ухвалою від 22.01.2020 господарським судом відкладено розгляд справи до 24.02.2020.

29.01.2020 на адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі та заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Представник позивача в судове засідання 24.02.2020 не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні, яке відбулось 24.02.2020, представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, з метою надання можливості відповідачу ознайомитися з матеріалами справи, для повного, об`єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 120, 121, 248, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 26.02.2020 о 12 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.02.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
Справа № 909/1060/16
УХВАЛА

28.02.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

розглянувши заяву ліквідатора ПП "Авалон-1" арбітражного керуючого Грущенка К.О. №02-13/71 від 26.02.2020 (вх.№3417/20 від 26.02.2020) про дострокове припинення повноважень у справі:

за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "Авалон 1"

про банкрутство приватного підприємства "Авалон 1",

вул. І.Левинського, 3А, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018

без повідомлення (виклику) учасників у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ПП "Авалон 1".

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2017 ПП "Авалон 1"визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2019, суд продовжив строк ліквідаційної процедури приватного підприємства "Авалон 1" та повноваження ліквідатора приватного підприємства "Авалон 1" арбітражного керуючого Грущенка К. О. до завершення ліквідаційної процедури у справі №909/1060/16 .

26.02.2020 до господарського суду від ліквідатора ПП "Авалон-1" арбітражного керуючого Грущенка К.О. надійшла заява №02-13/71 від 26.02.2020 (вх.№3417/20), в якому ліквідатор просить достроково припинити повноваження ліквідатора у справі №909/1060/16 про банкрутство ПП " Авалон 1".

Відповідно до ч.3 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, заяву ліквідатора ПП "Авалон-1" арбітражного керуючого Грущенка К.О. належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, п.7 ч.1 ст.12, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ліквідатора ПП "Авалон-1" арбітражного керуючого Грущенка К.О. №02-13/71 від 26.02.2020 (вх.№3417/20 від 26.02.2020) призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2020 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16,поверх 1, кабінет/зал № 11.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею -28.02.2020

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/1090/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.02.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця".

05 червня 2019 р., суд ухвалив постанову, якою ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця" визнав банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором суд призначив арбітражного керуючого Дідича М. А.

До суду надійшла заява арбітражного керуючого Дідича М. А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у цій справі, яку суд прийняв до розгляду відповідною ухвалою від 19 грудня 2019 р.

Разом з тим, 17 лютого 2020 р., від арбітражного керуючого Дідича М. А. суд отримав заяву про відкликання раніше поданої заяви про дострокове припинення повноважень.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 169, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

провадження за заявою арбітражного керуючого Дідича М. А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця" - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І. В. Ткаченко
УХВАЛА

повідомлення

28.02.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1297/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Надвірнянської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок",

про стягнення орендної плати за договором оренди цілісного майнового комплексу від 16.08.2010 року в сумі 511 721,12 грн.

про те, що підготовче судове засідання відкладено на 03.03.2020 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 17.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 28.02.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Фанда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5786/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2020, яке набрало законної сили 27.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.02.2023.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/3680/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020, яке набрало законної сили 25.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2023.
Суддя Н.Б. Кеся
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.02.2020Справа № 910/18992/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Денисевича А.Ю., розглянувши матеріали справи №910/18992/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн»

про заміну сторони її правонаступником у справі №910/18992/17

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

про стягнення 24906,72 грн

Представники сторін:

від заявника - не з`явився;

від стягувача - не з`явився;

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

Керуючись ст. ч. 2 ст. 232, 233, 234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» про заміну сторони її правонаступником у справі №910/18992/17 - задовольнити.

Замінити стягувача у справі №910/18992/17 - Акціонерне товариство «Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі», його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» (03035, м. Київ, вул. Липківського Василя Митрополита, буд. 13; ідентифікаційний код 43401900).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в установленому законодавством порядку.

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5323/19

За позовом Синельниківської міської ради, м. Синельникове Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Принц", м. Київ

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки № 10 від 19.01.2009 укладеною

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Денега Н.Л.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Синельниківська міська рада звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки № 10 від 19.01.2009 укладеною.

Ухвалою від 20.11.2019 позовну заяву Синельниківської міської ради залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статті 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України.

05.12.2019 від позивача надійшла заява, до якої останнім залучено належні докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення) на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Принц", відсутність яких на момент подання позовної заяви стала підставою для залишення її без руху.

10.12.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/5323/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.01.2020, про що постановлено ухвалу.

Ухвалою від 08.01.2020 господарським судом відкладено підготовче засідання до 29.01.2020.

Ухвалою від 29.01.2020 господарським судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 11.03.2020, відкладено підготовче засідання до 26.02.2020.

Представник відповідача в підготовче засідання 26.02.2020 не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить залучене до матеріалів справи поштове повідомлення (а.с. 79).

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, у зв`язку з чим господарський суд вважає можливим завершити підготовче провадження, призначивши справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, ч. 2 ст. 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті на 18.03.2020 об 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.02.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5197/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2020, яке набрало законної сили 27.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.02.2023.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.02.20м. ДніпроСправа № 904/4313/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 06.02.2020, яке набрало законної сили 27.02.2020.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.02.2023.
Суддя Т.В. Загинайко
УХВАЛА

м. Київ

26.02.2020Справа № 910/667/19
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/667/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 32 266,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 у справі №910/667/19 позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" 27 130 грн 39 коп. - збитків та 1615 грн 24 коп. - судового збору.

05.06.2019 Господарським судом міста Києва на виконання рішення видано відповідний наказ №910/667/19 від 05.06.2019.

13.02.2020 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до положень ч. 1-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 17.03.20 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

27.02.2020Справа № 910/6271/19
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на дії головного державного виконавця

Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

у справі №910/6271/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення 447 883,77 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить суд зупинити вчинення виконавчих дій на виконання наказу №910/6271/19, виданого Господарським судом міста Києва 11.12.2019 та винести постанову про зупинення виконавчого провадження №61107240, відкритого згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№61107240 від 29.01.2020, винесену головним державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінським Б.А.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст. 234, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на 17.03.20 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та представника Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова