ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 лютого 2020 рокуСправа № 912/3788/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/3788/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна", 04655, м. Київ, вул. верхній Вал, 72

до: Приватного підприємства "Севако-Транс-Агротех", 25006, м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 2, кімн. 23

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода", (27000, Кіровоградська область, м. Добровеличківка, вул. Центральна, 84

про стягнення 1 014 900,00 грн

Представники:

від позивача - Смиковський С.Л., адвокат, довіреність № 06/01-Д від 03.02.20 ( в режимі відеоконференції;

від відповідача - Погребняк О.П., директор;

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна", яка містить вимоги до Приватного підприємства "Севако-Транс-Агротех" про стягнення збитків в сумі 1 014 900,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 08.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/3788/19 за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода"; підготовче засідання призначено на 05.02.2020.

Протокольною ухвалою від 05.02.2020, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/3788/19 до 24.02.2020.

24.01.2020 на адресу суду надійшов відзив ПП "Севако-Транс-Агротех", відповідно до змісту якого відповідачем позовні вимоги заперечено та заявлено про сплив строку позовної давності.

05.02.2020 позивачем подано заперечення на відзив.

17.02.2020 від відповідач надійшла відповідь на заперечення на відзив.

24.02.2020 суд продовжив підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання у суду виникли питання щодо оформлення видаткових накладних на спірний вантаж, для з`ясування яких є необхідним витребувати додаткові письмові пояснення та докази.

Окрім того, як вбачається з ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.12.2018 у справі №487/8624/18, яка долучена до матеріалів справи, згідно отриманої під час досудового розслідування оперативної інформації, насіння соняшника відвантажено для ТОВ "Грінтур-Екс".

Частиною 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Згідно положень ч. 4 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За приписами п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в даному підготовчому засіданні.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за своєю ініціативою продовжити строк підготовчого провадження.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна" раніше подано клопотання про участь у підготовчому судовому та інших засідання у даній справі в режимі відеоконференції, відповідно до якого позивач просить забезпечити проведення вказаних засідань у справі №912/3788/19 в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаних засідань суду один із судів згідно переліку, зазначеному у прохальній частині клопотання.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення підготовчого засідання 20.03.2020 о 10:00 год. у режимі відеоконференції у Солом`янському районному суді м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі № 912/3788/19, яке призначено на 20.03.2020 о 10:00 год.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 86, ч. 5 ст. 161, статями 177, 182, 183, 185, 195, 196, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/3788/20 на 30 днів.

2.В підготовчому засіданні оголосити перерву до 20.03.2020 о 10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

4. Учасникам процесу надати до суду до початку підготовчого засідання наступні письмові пояснення з питань, які виникли при розгляді справи:

ПОЗИВАЧУ - щодо оформлення видаткових накладних на спірний вантаж, фактичної оплати його вартості постачальнику ТОВ "Згода" та надання ТОВ "Згода" повідомлення про найменування перевізника по спірним перевезенням.

ВІДПОВІДАЧУ - щодо розбіжностей в обставинах, повідомлених господарському суду у справі № 912/3788/19, та обставинах, зазначених в заяві до правоохоронних органів та викладених в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.12.2018 у справі №487/8624/18; повідомити про виконання ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.12.2018 у справі №487/8624/18 в частині отримання на зберігання арештованого майна.

ТРЕТІЙ ОСОБІ (ТОВ "Згода") - щодо підстав завантаження товару згідно товарно-транспортних накладних № 7 від 11.12.2018, № 15 від 12.12.2018, № 16 від 12.12.2018 та отримання від ТОВ "Олсідз Груп Україна" чи інших осіб повідомлення про найменування перевізника по вказаним товарно-транспортним накладним, з наданням копій примірників таких товарно-транспортних накладних до суду.

5. До відома учасників процесу - вказані пояснення подати до суду, який забезпечить їх отримання судом до початку підготовчого засідання, з доказами на підтвердження наведених в поясненні обставин та доказами надсилання таких пояснень іншим учасникам.

6. Витребувати від Дочірнього підприємства "Грінтур-Екс" письмові відомості щодо наявності правових підстав для отримання насіння соняшника, яке було розвантажено згідно товарно-транспортних накладних № 7 від 11.12.2018, № 15 від 12.12.2018, № 16 від 12.12.2018 у м. Миколаєві по вул. Заводській, 23 від вантажовідправника ТОВ "Згода" і на який накладено арешт згідно ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.12.2018 у справі №487/8624/18 та про фактичну наявність такого соняшника на час надання інформації.

Вказані пояснення подати до суду, який забезпечить їх отримання судом до початку підготовчого засідання, а саме до 10:00 год. 20.03.2020.

7. Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 912/3788/19, яке призначено на 20.03.2020 о 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

8. У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна" (04655, м. Київ, вул. верхній Вал, 72, ідентифікаційний код 37039253).

9. Доручити Солом`янському районному суду м. Києва перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна", який братиме участь у підготовчому засіданні 20.03.2020 о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна" за адресою: 04655, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72; Приватному підприємству "Севако-Транс-Агротех" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, будинок 2, кімната 23; Товариству з обмеженою відповідальністю "Згода" за адресою: 27000, Кіровоградська область, м. Добровеличківка, вул. Центральна. 84; Дочірньому підприємству "Грінтур-Екс" за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 25, кв. 24, а також Солом`янському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) та електронною поштою.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.02.2020.

Суддя В.В.Тимошевська