overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року Справа № 923/1945/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки", м. Київ

до боржника: Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія"

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.12.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Славія", м. Херсон, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 днів та призначено розпорядника майна.

Ухвалою суду від 28.03.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

24.02.2020р. до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Водночас, матеріали справи №923/1945/15 супровідним листом від 03.02.2020р. скеровані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо відповідне клопотання чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що матеріали справи №923/1945/15 відсутні у Господарському суді Херсонської області, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 26.02.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року Справа № 923/1165/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м. Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ліквідаційною комісією боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м.Херсон, щодо якого власником прийнято рішення про ліквідацію, подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство у зв`язку з недостатністю майнових активів для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство.

Постановою Господарського суду Херсонської області від 17.08.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Марчук О.Б., яку зобов`язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м. Херсон.

Ухвалою суду від 24.04.2018р. повноваження арбітражного керуючого Марчук О.Б. по виконанню обов`язків ліквідатора банкрута припинено, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рєзнікова В.І.

24.02.2019р. на виконання вимог суду ліквідатором ТОВ "Реалінвестсервіс" арбітражним керуючим Рєзніковим В.І. подано ліквідаційний баланс банкрута, звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу та клопотання про їх затвердження.

Для заслуховування звіту ліквідатора та розгляду ліквідаційного балансу товариства суд призначає наступне судове засідання із викликом представників учасників провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Для заслуховування звіту ліквідатора та розгляду ліквідаційного балансу боржника призначити судове засідання на 19 березня 2020 року об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

2. Явку в судове засідання ліквідатора та кредиторів-членів комітету кредиторів визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати ліквідатора до дня судового засідання:

- завірити додатки, додані до звіту;

- надати докази закриття банківських рахунків боржника.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 26.02.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 лютого 2020 року, м. Херсон, справа № 923/909/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Акціонерного товариства «Херсонгаз»

про стягнення 267 979 580,56 грн,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні, яке відбулося 25.02.2020, у зв`язку з неявкою представника позивача та задоволення судом його клопотання про оголошення перерви виникла необхідність у його виклику у наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Викликати у наступне судове засідання, яке відбудеться 17 березня 2020 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206; представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз».

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 лютого 2020 року, м. Херсон, справа № 923/1152/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський механозборочний завод»

про стягнення 1 412 812 грн,

у с т а н о в и в:

27.12.2019 Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський механозборочний завод» про стягнення 1 412 812 грн.

Ухвалою від 02.01.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та підготовче засідання у межах підготовчого провадження провів 04.02.2020 та 25.02.2020.

Зокрема, підготовче засідання проведене без участі сторін, оскільки у судове засідання 25.02.2020 вони не прибули.

Під час підготовчого засідання судом виконані вимоги статті 177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 17 березня 2020 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Явку представників учасників справи визнати обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року Справа № 923/454/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. дослідивши матеріали справи та заяву про скасування заходів забезпечення позову за вх. № 438/20 від 24.02.2020

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Астон", м. Херсон

про стягнення 5660736,20 дол. США (еквівалент 152670055,31 грн.)

в с т а н о в и в:

24.02.2020 до канцелярії суду за вх. № 438/20 надійшла заява від відповідача по справі, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Астон", про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.05.2017 по справі № 923/454/17.

За приписами статті 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Астон" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.05.2017 по справі № 923/454/17 підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 145, 232, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх. № 438/20 від 24.02.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Астон" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.05.2017 по справі № 923/454/17

2. Призначити розгляд заяви на 28 лютого 2020 року об 11:00, що відбудеться в залі судових засідань № 208 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

3. У разі направлення учасниками справи (за їх власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2020 р. Справа № 924/40/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компрессорс Інтернешнл"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"

про стягнення штрафних санцій та збитків,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 26.02.2020р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11год. 40хв. 25 березня 2020 року, відтак, суд вважає за необхідне викликати у засідання, яке відбудеться об 11год. 40хв. 25 березня 2020 року, представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна") у засідання у справі №924/40/20, яке відбудеться об 11 год. 40хв. 25 березня 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представникавідповідача у засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 26.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2- відповідачу (31104, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. І.Франка, 20).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2020 року

м. Черкаси справа № 925/158/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника приватного підприємства "Бізон -Тех 2006" Підяш Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом приватного підприємства "Бізон - Тех 2006" до приватного підприємства "Стамат" та до ОСОБА_1 про стягнення 1320548,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про солідарне стягнення 1320548,56 гривень в зв"язку з невиконанням зобов"язань по договору поставки № ЧК_010 ДО від 14.03.2019 та договору поруки від 15.03.2019 з яких: 1030443,44 грн. основного боргу, 206088, 69 грн. штрафу та 84016, 43 грн. процентів.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.02.2020 призначено підготовче засідання у справі на 11:00 "05" березня 2020р.

24.02.2020 від представника приватного підприємства "Бізон -Тех 2006" Підяш Н.О. до суду надійшло клопотання від 19.02.2020 № 86/20-юр про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні наступних судів:

- Господарського суду Запорізької області;

- Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя;

- Запорізького апеляційного суду.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Відповідно інформації, яка розміщена на онлайн-сайті судової влади: https//vr.court.gov.ua станом на 25 лютого 2020р. існувала технічна можливість здійснювати розгляд справи на призначену судом дату підготовчого засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (вул.Перемоги,107Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69000)..

За таких обставин клопотання представника приватного підприємства "Бізон -Тех 2006" Підяш Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника приватного підприємства "Бізон -Тех 2006" Підяш Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (вул.Перемоги,107Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69000; ІНФОРМАЦІЯ_1) задовольнити.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя організувати участь представника приватного підприємства "Бізон -Тех 2006" в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/158/20, призначеному на 11 год. 00 хв. 05 березня 2020 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу та Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя для організації її виконання.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. м. Черкаси справа № 10/5026/290/2011

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву керівника ПАТ «ЗНВКФ «Смарт Капітал» від 18.02.2020 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолтек» до відкритого акціонерного товариства «Первомайський кар`єр «Граніт» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від керівника ПАТ «ЗНВКФ «Смарт Капітал» надійшла заява від 18.02.2020 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1200 годину 24 березня 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. м. Черкаси справа № 925/137/15

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута №02-01/35 від 29.01.2020 про затвердження звіту, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі за заявою державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг до товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Валява

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання №02-01/35 від 29.01.2020 про затвердження звіту, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання ліквідатора банкрута та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1200 годину 23 березня 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/209/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., без представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ставангер до товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Експрес Черкаси про стягнення 453747 грн. 84 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Ставангер, звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Експрес Черкаси (далі відповідач) про стягнення 453747 грн. 84 коп. збитків за втрату вантажу, відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.01.2020 року поновлено провадження у справі № 925/209/19, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 25.02.2020 року.

Сторони явку представників у судове засідання не забезпечили.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з причини участі в іншому судовому засіданні.

Відповідачем подані заява про поновлення пропущеного процесуального строку в порядку ст. 119 ГПК України на подання зустрічного позову та зустрічний позов. Дані документи долучені судом до справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встанволеного цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце розгляду судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи обгрунтованим, а розгляд справи таким, що підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 42, ч. 2 ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 11:30 17 березня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220.

2. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати позивача до дня засідання надати письмові пояснення на заяву відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання зустрічного позову та на зустрічний позов.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/1241/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Василенко І.І. - за довіреністю;

від відповідача: Міщенко С.В. - адвокат за ордером;

від третіх осіб: не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекс Черкаси" (с. Деньги, Золотоніський район, Черкаська область) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське" (с. Благодатне, Золотоніський район, Черкаська область) про стягнення 1 225 889,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогою перерахувати на рахунок позивача суму виплаченої орендної плати та єдиного податку за 2018-2019 роки у розмірі 1225889,00 грн. на підставі договорів оренди землі за 2017 -2019 роки.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 23.12.2019 судом прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог № 285 від 02.12.2019 та приєднано до справи в якості доказів додатки до цієї заяви у вигляді копій договорів оренди землі та витягів з державного реєстру. Також залучено до участі у справі третіх осіб.

Минуле засідання відкладено за клопотанням сторін щодо мирного врегулювання спору.

В даному засіданні сторони повторно просять надати їм час для остаточного узгодження умов щодо мирного врегулювання спору.

У відповідності до п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

В ході підготовчого провадження суд з`ясовує питання про бажання сторін укласти мирову угоду (п.2) ч. 2 ст. 182 ГПК) і якщо передбачені ст. 182 ГПК України питання не можуть бути вирішені у підготовчому засіданні, суд відкладає його в межах строку підготовчого провадження.

Отже клопотання представників обох сторін слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 17 год. 00 хв. 16 березня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати сторонам в наступне засідання подати докази врегулювання спору (за наявності).

Повідомити сторони, третіх осіб, про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських