overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/960/20)

Суддя Примак С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод"

про стягнення заборгованості по заробітній платі у зв`язку з порушенням строків виплати

СУТЬ СПОРУ:

19.02.2020 до господарського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" заборгованість по заробітній платі у розмірі 29 531,40 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

В порушення ст. 164 ГПК України позивач не надав до суду опису вкладення у якості підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих документів.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення).

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/953/20)

Суддя Примак С.А., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"

про стягнення заборгованості по заробітній платі у зв`язку з порушенням строків її виплати

СУТЬ СПРАВИ:

19.02.2020 до господарського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі у зв`язку з порушенням строків її виплати.

Позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Нормами п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подана до суду позовна заява не підписана позивачем Зозулею І.М., про що канцелярією суду було складено Акт № 117/2020 від 19.02.2020, що є підставою для її повернення.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2020м. ДніпроСправа № 904/3961/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія "РЕМ ЛТД", м.Кам`янське

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія "РЕМ ЛТД" (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, просп. Леніна, буд. 24; ІНН 20269030)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія "РЕМ ЛТД" (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, просп. Леніна, буд. 24; ІНН 20269030) порушено ухвалою господарського суду 24.09.19 р.

03.10.19 р. ухвалою господарського суду визнано Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія "РЕМ ЛТД" (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, просп. Леніна, буд. 24; ІНН 20269030) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 03.04.2020 р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія "РЕМ ЛТД" (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, просп. Леніна, буд. 24; ІНН 20269030) призначено голову ліквідаційної комісії Мартюшева Дмитра Володимировича (ІНН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 21.11.2019 р. о 10:20 хв.

21.11.2019 ухвалою господарського суду відкладено попереднє засідання на 23.01.2020.

27.12.2019 супровідним листом Господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги.

14.02.2020 ухвалою Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2019 у справі № 904/3961/19 повернуто заявникові.

19.02.2020 справа № 904/3961/19 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

У зв`язку з тим, що на сьогоднішній день усунуті підстави, які перешкоджали подальшому розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне, керуючись ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 03.10.2020, та призначити розгляд реєстру вимог кредиторів на 16.04.2020.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 03.10.2020.

Призначити розгляд реєстру вимог кредиторів на 16.04.2020 на 10:20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку у судове засідання ліквідатора, представників кредиторів визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5622/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 30.01.2020, яке набрало законної сили 20.02.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.02.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5636/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 30.01.2020, яке набрало законної сили 20.02.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.02.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5621/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 30.01.2020, яке набрало законної сили 20.02.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.02.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5666/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 30.01.2020, яке набрало законної сили 20.02.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.02.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5624/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 30.01.2020, яке набрало законної сили 20.02.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.05.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5665/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 30.01.2020, яке набрало законної сили 20.02.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.05.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5676/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 30.01.2020, яке набрало законної сили 20.02.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.02.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5637/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 30.01.2020, яке набрало законної сили 20.02.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.02.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5350/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланорін", м. Дніпро

про зобов`язання припинити виплату дивідендів за простими акціями

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача Гурська О.В.

від третьої особи Буря О.Є.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Відповідач) про зобов`язання припинити виплату дивідендів за простими акціями до моменту виконання зобов`язання щодо обов`язкового викупу акцій.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що на загальних зборах 18.10.2019 Позивач голосував проти прийняття рішень порядку денного, зокрема, щодо зміни типу товариства, у зв`язку з чим набув право вимоги обов`язкового викупу товариством належних йому акцій.

Зазначені обставини відповідно до ст. 31 Закону України "Про акціонерні товариства" перешкоджають здійсненню виплат дивідендів, проте, через наявність судових справ щодо стягнення заборгованості з виплати прибутку товариства на користь інших акціонерів, Позивач був змушений звернутись до суду.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 03.03.2020 о 15:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2020 м. ДніпроСправа № 908/2902/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіція-Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ"

про стягнення заборгованості

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПРАВИ:

31.01.2020 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 20.02.2020 на 16:15.

18.02.2020 до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Галіція-Трейд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи той факт, що клопотання ТОВ "Галіція-Трейд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 18.02.2020, тоді як судове засідання призначене на 20.02.2020, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіція-Трейд" про проведення судового засідання 20.02.2020 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.02.2020м. ДніпроСправа № 904/3987/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020, яке набрало законної сили 21.02.2020.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.02.2023.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 20.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5641/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2020, яке набрало законної сили 20.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.02.2023.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.02.2020м. ДніпроСправа № 904/3506/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020, яке набрало законної сили 19.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.02.2023.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.02.2020м. ДніпроСправа № 904/3506/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020, яке набрало законної сили 19.02.2020.
Боржник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.02.2023.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
30.01.2020 Справа № 904/438/20
Заява про видачу наказу ґрунтується на Договорі поставки №5739-ПУ-УМТС-Т від 17.01.2018 та Додатковій угоді від 28.12.2018 до Договору поставки №5739-ПУ-УМТС-Т від 17.01.2018, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "Масло Трейд" та Приватним акціонерним товариством "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ".
Грошові зобов`язання Боржника - Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" визначені в п.п. 1.1, 5.1-5.9 Договору поставки №5739-ПУ-УМТС-Т від 17.01.2018 та Додатковій угоді від 28.12.2018 до Договору поставки №5739-ПУ-УМТС-Т від 17.01.2018.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу наказу відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відповідно до ст. 152 ГПК України не встановлені.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Масло Трейд" сплачено судовий збір у розмірі 210,20 грн.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 21.02.2020.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 22.02.2023.
Дата видачі судового наказу стягувачу 21.02.2020.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5661/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2020, яке набрало законної сили 21.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.02.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5612/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2020, яке набрало законної сили 21.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.02.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 20.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5568/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2020, яке набрало законної сили 20.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.02.2023.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 20.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5220/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020, яке набрало законної сили 18.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.02.2023.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 20.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5493/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020, яке набрало законної сили 19.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.02.2023.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.02.2020м. ДніпроСправа № 904/2488/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2020, які набрали законної сили 10.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2023.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 лютого 2020 р. Справа № 902/1115/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 січня 2020 р. у справі №902/1115/19, яке набрало законної сили 21 лютого 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 21.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4755/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2019, яке набрало законної сили 18.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.02.2023.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 лютого 2020 р. Справа № 902/657/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 21 січня 2020 р. у справі №902/657/19, яке набрало законної сили 21 лютого 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2020м. ДніпроСправа № 904/2873/19

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до боржника Покровський районний комунальний заклад "Дитячий оздоровчий табір "Дружба", 53621, Дніпропетровська обл., Покровський район, с. Великомихайлівка, вул. Лісна;

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

Представники:

представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області Горбань Р.С. довіреність №8425/04-36-08-07-06 від 24.01.2020

ліквідатор Гальченко Є.А. посвідчення №176 від 12.02.2013

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Покровський районний комунальний заклад "Дитячий оздоровчий табір "Дружба", 53621, Дніпропетровська обл., Покровський район, с. Великомихайлівка, вул. Лісна; перебуває на стадії ліквідації.

27.12.2019 до господарського суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Покровський районний комунальний заклад "Дитячий оздоровчий табір "Дружба", 53621, Дніпропетровська обл., Покровський район, с. Великомихайлівка, вул. Лісна; на суму 65 034,34 грн та 3 842,00 грн судового збору.

23.01.2020 ухвалою господарського суду прийнято заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 20.02.2020 о 12:35 год.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи та у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 14.04.2020.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на 14.04.2020 на 12:00 хв.

Зобов`язати кредитора Головне управління ДПС у Дніпропетровській області зробити обгрунтований окремий розрахунок грошових вимог, які виникли до 22.07.2019 та після 22.07.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання кредитора та ліквідатора визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак