ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/2162/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ», м Київ

до 1) Державного спеціалізованого підприємства з управління капітальним будівництвом зони відчуження, Київська область, м. Чорнобиль

2) Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами», Київська область, м. Чорнобиль

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Державного агентства України з управління зоною відчуження, м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн», м. Київ

прo визнання недійсними та скасування рішень, зобов`язання укласти договір

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача - О.В. Ковтун, М.І. Данилюк

від відповідача 1 - Т.П. Островська

від відповідача 2 - В.В. Гладченко

від третьої особи 1 - К.В. Проценко

від третьої особи 2 - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ» до Державного спеціалізованого підприємства з управління капітальним будівництвом зони відчуження, за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами», 2) Державного агентства України з управління зоною відчуження, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн» про визнання недійсними та скасування рішень, зобов`язання укласти договір.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2019 року справу №911/2162/19 прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 10.11.2019 року.

Представники третіх осіб, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 10.12.2019 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 10.12.2019 року представниками позивача та відповідача подано спільне клопотання про продовження строків підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 10.12.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 28.01.2020 року.

До суду від третьої особи 2 надійшли письмові пояснення №286/11-20 від 24.01.2020 року (вх. №1831/20 від 27.01.220 року) на виконання вимог ухвали суду від 10.12.2019 року.

Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 28.01.2020 року не з`явився та надіслав клопотання б/н від 27.01.2020 року (вх. №1957/19 від 28.01.2020 року) про залучення співвідповідача до справи та про відкладення підготовчого судового засідання .

Представник третьої особи 3, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 28.01.2020 року повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 28.01.2020 року відкладено розгляд справи на 25.02.2020 року.

До суду від відповідача 2 надійшли письмові пояснення від №1-05/242-217 від 28.01.2020 року (вх. №2323/20 від 31.01.2020 року) та відзив на позовну заяву №1-05/242-490 від 20.02.2020 року (вх. №4154/20 від 24.02.2020 року), в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 25.02.2020 року (вх. №4333/20 від 25.02.2020 року)

Представник третьої особи 2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 25.02.2020 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представники відповідача 1 та третьої особи 1 у судовому засіданні 25.02.2020 року повідомили, що ними не отримано відповідь на відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 25.02.2020 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/2162/19 до судового розгляду по суті на 17.03.2020 о 11:30 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць