Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/62/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи заяву ОСОБА_1 від 20.02.2020 про повернення судового збору по справі № 906/62/20

за позовом: ОСОБА_1

до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське АТП-11827"

про визнання рішення загальних зборів недійсним, ,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2020 ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське автотранспортне підприємство 11827" в якому просить визнати рішення загальних зборів ВАТ "Житомирське АТП 11827" від 03.08.2012 щодо скасування випуску акцій та зміни типу товариства недійсним.

Ухвалою суду від 05.02.2020 у зв`язку з надходження від позивача заяви про відкликання позовної заяви, позовна заява і додані до неї документи були повернуті заявнику.

20.02.2020 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява від 20.02.2020 про повернення судового збору по справі № 906/62/20 у розмірі 1 921,00 грн сплаченого за квитанцією №16 від 14.01.2020.

Заява позивача про повернення судового збору, що сплачений за подання позовної заяви, не підлягає задоволенню, оскільки доказів зарахування судового збору відповідно до квитанції №16 від 14.01.2020 на суму 1 921,00 грн в доход спеціального фонду Державного бюджету України заявником надано не було, а судом даного факту шляхом використання спеціальних функцій в програмі „Діловодство спеціалізованого суду" не встановлено.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету.

В якості доказу сплати судового збору заявником до заяви подано оригінал квитанції №16 від 14 січня 2020 року на суму 1921,00 грн. сплачений за стандартом IBAN на рахунок НОМЕР_1 , отримувач УК у м. Житомирі, 22030101, код 38035726, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. податків). Однак, як вже зазначалось в ухвалах суду від 20.01.2020 та від 05.02.2020, реквізити для перерахування судового збору у гривнях за подання позовної заяви до Господарського суду Житомирської області з 01.01.2020 року змінено. Оскільки, ОСОБА_1 сплатила судовий збір не у встановленому порядку, то кошти сплачені на рахунок, вказаний у квитанції №16 від 14 січня 2020 року, органи казначейства не зараховують до спеціального фонду Державного бюджету України. За інформацією Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області кошти надіслані на рахунок отримувача НОМЕР_1 будуть повертатися на рахунок банку, який здійснив відповідний платіж. Тому платник має право звернутися до банківської установи з метою повернення сплачених коштів.

Оскільки до позовної заяви не було додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, а саме, за належними реквізитами, то у даному випадку відсутні підстави для повернення судового збору позивачу за ухвалою суду, у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 24.02.2020

Додаток: квитанція № 16 від 14.01.2020 на 1 арк.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику ( рек. з повід.) з додатками