ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

02.03.2020м. ДніпроСправа № 904/709/20

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Суховаров А.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПЕР-ІНВЕСТ-БУД", 03150, м.Київ, вул.Лабораторна, бу.д33/3, ідентифікаційний номер юридичної особи 40760450

до Корпорації "ВЕЕСВІ", 49051, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 30431695

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІПЕР-ІНВЕСТ-БУД", м.Київ 07.02.2020 звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Корпорації "ВЕЕСВІ", 49051, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 30431695.

Ухвалою від 11.02.2020 господарський суд залишив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПЕР-ІНВЕСТ-БУД" без руху та зобов`язав ТОВ "ГІПЕР-ІНВЕСТ-БУД" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області: докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю Корпорації "ВЕЕСВІ" копії заяви з додатками та докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

На виконання вимог ухвали суду від 11.02.2020, до господарського суду Дніпропетровської області 24.02.2020 надійшло клопотання ТОВ "ГІПЕР-ІНВЕСТ-БУД" за №б/н від 21.02.2020 до якого долучено докази авансування витрат арбітражному керуючому на суму 42 507,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №3 від 20.02.2020 та докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю Корпорації "ВЕЕСВІ" копії заяви з додатками.

Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Частиною 1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

28.03.2020 господарським судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна.

Для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Корпорації "ВЕЕСВІ", 49051, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 30431695 автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено наступні кандидатури:

- арбітражний керуючий Кірічок Віталій Вікторович, свідоцтво №1849 від 08.02.2018;

- арбітражний керуючий Єрохін Олег Петрович, свідоцтво №909 від 15.05.2013;

- арбітражний керуючий Коваль Віталій Валерійович, свідоцтво №122 від 07.02.2013.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПЕР-ІНВЕСТ-БУД", м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Корпорації "ВЕЕСВІ", м.Дніпро до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 16.03.2020 о 10:30год. в приміщенні господарського суду, кабінет №1-302.

Зобов`язати ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПЕР-ІНВЕСТ-БУД", м.Київ до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду: оригінали доданих до заяви документів (для огляду), довідку (витяг) з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців яка підтверджує юридичну адресу боржника на момент розгляду справи, докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості; довідки щодо наявності чи відсутності зареєстрованого майна за боржником, відомості та документи.

Зобов`язати боржника Корпорації "ВЕЕСВІ", м.Дніпро до дати проведення підготовчого засідання в порядку ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту.

Зобов`язати Самарський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати довідку про наявність виконавчих документів, що перебувають на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.

Зобов`язати арбітражних керуючих Кірічок В.В., Єрохіна О.П., Коваль В.В. до дати проведення судового засідання надати суду заяви на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копією свідоцтва.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, арбітражним керуючим Кірічок В.В., Єрохіну О.П., Коваль В.В., Самарському відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровського міської ради.

Повідомити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров