Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/2/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тентавтотранс"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про стягнення 51464,15 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тентавтотранс" звернулося до господарського суду із позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про стягнення 51 464,15грн, із яких 18 564,25грн основного боргу, 7 759,72грн - інфляційних втрат, 3 345,76грн - 3% річних, 21 794,42грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору перевезення вантажів автомобільним транспортом №КОЛ 190918/т-пос від 19.09.2018 в частині оплати наданих послуг.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.264, 526, 530, 534, 549, 550, 625 Цивільного кодексу України, ст.223 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 13.01.2020 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.02.2020.

10.02.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення його позивачу, в якому просить в позові відмовити (а.с. 81-107).

Позивач в судове засідання не з`явився. 17.02.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання про виконання вимог ухвали суду від 13.01.2020 та про відкладення розгляду справи, в якому просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції в одному із наступних судів: Окружному адміністративному суді міста Києва, Господарському суді міста Києва.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 79).

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.ч. 5, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Господарському суді міста Києва та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Як вбачається із витягу з системи бронювання відеоконференцзв`язку наявна можливість такого бронювання в Господарському суді м.Києва 12.03.2020 з 09:15 до 10:00.

За таких обставин, клопотання позивача слід задовольнити.

У зв`язку з неявкою представників сторін, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 120, 166-167, 182-183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "12" березня 2020 р. о 09:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 207.

2. Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тентавтотранс" у справі Господарського суду Житомирської області №906/2/20.

3. Зобов`язати позивача до 26.02.2020 надіслати суду, відповідачу відповідь на відзив, в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Зобов`язати відповідача до 11.03.2020 надіслати суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив, в передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 ,3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - відповідачу на електронну адресу:

5 - Господарському суду м. Києва: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в (рек. з пов.) та на електронну адресу