ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"27" лютого 2020 р. Справа№ 910/9579/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Борецької С.І. т.в.о. директора, Шокурова Ю.Л. орд. від 27.01.2020р;

від відповідача 1: Пономаренко О.А. дов. від 18.02.2020р;

від відповідача 2: Палія Є.В. дов. від 03.01.2020р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гімназія "Пріоритет"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 (повний текст складено 04.12.2019)

у справі №910/9579/19 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гімназія "Пріоритет"

до 1) Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

2) Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання договору продовженим,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20 листопада 2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гімназія "Пріоритет" звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

18 лютого 2020 року від т.в.о. директора ТОВ "Гімназія "Пріоритет" Борецької С.І. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, у якій заявник відмовляється від апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження.

Представник позивача (т.в.о. директора Борецька С.І.) у судовому засіданні підтримала заяву про відмову від апеляційної скарги, просила її задовольнити, вказала, що на даний час між сторонами ведуться переговори щодо вирішення спірних питань мирним шляхом.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні підтримав заяву позивача.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні підтримав заяву позивача, пояснив, що судом розглядається інша справа, щодо виселення позивача з приміщень, у якій сторони мають намір укласти мирову угоду.

Розглянувши заяву позивача про відмову від апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частиною 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У даній справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної справи в порядку, встановленому ст. 265 ГПК України.

Відповідно до ч.5 ст.266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (ч. 6 ст. 266 ГПК України).

Частиною 5 ст.191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява про відмову від апеляційної скарги підписана т.в.о. директора Борецької С.І., повноваження якої підтверджуються наказом (з особового складу) від 18 лютого 2020 року №228-к та відомостями у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отже, відсутні підстави для не прийняття відмови.

Враховуючи наведені норми процесуального законодавства, заява позивача про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю, а апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Гімназія "Пріоритет" від апеляційної скарги.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гімназія "Пріоритет" на рішення Господарського суду міста Києва від 20 листопада 2019

3. Справу повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 27.02.2020.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук