ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. Справа№ 873/111/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Верховець А.А.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» про виправлення описки у наказі про примусове виконання від 29.01.2020р. по справі № 873/111/19 подану після розгляду заяви Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.12.2019

у справі №30/19

за позовом Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" та ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 заяву Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.12.2019 у справі №30/19 задоволено. Постановлено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.12.2019 у справі №30/19. Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" (, 07511, Київська область, Баришівський район, с. Лук`янівка, вул. Кирпоноса, буд.6) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 28.05.1996 р.) на користь Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16) заборгованість за Кредитним договором №00140.12-СВD від 27.12.2012 р. у сумі 380965 (триста вісімдесят тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) доларів США 40 центів США та 68900,00 (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот) гривень та третейський збір у сумі 25 500,00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень. Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" (, 07511, Київська область, Баришівський район, с. Лук`янівка, вул. Кирпоноса, буд.6) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 28.05.1996 р.) на користь Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16) витрати по сплаті судового збору в сумі 960 грн. 50 коп.

29.01.2020 Північним апеляційним господарським судом було видано 2 накази про примусове виконання рішення.

1.Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" (, 07511, Київська область, Баришівський район, с. Лук`янівка, вул. Кирпоноса, буд.6) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 28.05.1996 р.) на користь Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16) витрати по сплаті судового збору в сумі 960 грн. 50 коп.

Стягувач 1: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" (, 07511, Київська область, Баришівський район, с. Лук`янівка, вул. Кирпоноса, буд.6).

Стягувач 2: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 28.05.1996 р.)

Боржник: Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16).

2.Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" (, 07511, Київська область, Баришівський район, с. Лук`янівка, вул. Кирпоноса, буд.6) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 28.05.1996 р.) на користь Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16) заборгованість за Кредитним договором №00140.12-СВD від 27.12.2012 р. у сумі 380965 (триста вісімдесят тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) доларів США 40 центів США та 68900,00 (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот) гривень та третейський збір у сумі 25 500,00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Стягувач 1: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" (, 07511, Київська область, Баришівський район, с. Лук`янівка, вул. Кирпоноса, буд.6).

Стягувач 2: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 28.05.1996 р.)

Боржник: Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16).

Після видачі наказу судом виявлено, що в наказі невірно зазначено стягувача та боржника, а саме було зазначено: «Стягувач 1: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" (, 07511, Київська область, Баришівський район, с. Лук`янівка, вул. Кирпоноса, буд.6). Стягувач 2: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 28.05.1996 р.) Боржник: Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16)», тоді як вірно : «Стягувач : Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16). Боржник 1: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" (, 07511, Київська область, Баришівський район, с. Лук`янівка, вул. Кирпоноса, буд.6) Боржник 2: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 28.05.1996 р.).

31.01.2020 у зв`язку з надходженням апеляційних скарг СТОВ «Лук`янівське» та ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.01.20 справу № 873/111/19 скеровано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для їх розгляду.

04.02.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» надійшла заява про виправлення помилок у виконавчих документах (наказах) на примусове виконання рішення третейського суду, згідно якої Акціонерне товариство «Міжнародний інвестиційний банк» просить суд прийняти дану заяву до розгляду; ухвалити відповідне судове рішення про виправлення помилок у виконавчих документах, допущених при оформленні та видачі наказів від 29 січня 2020 року (справа № 873/111/19), а саме в частині правильного зазначення сторін (стягувача і боржників) у виконавчих документах, надісланих на поштову адресу АТ «МІБ» супровідними листами від 29.01.2020 за вих.. номерами : 873/111/1909.1-13/156/20 і 873/111/1909.1-13/157/20, стосовно боржника - СТОВ «Лук`янівське» та боржника ОСОБА_1 видати два нові виконавчі документи (накази) додатково, у зв`язку з відсутністю (невидачею) останніх.

Витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді- доповідачу) (складу суду) від 04.02.2020 у справі № 873/111/19 у розгляді заяви Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» про виправлення помилок у виконавчих документах (наказах) на примусове виконання рішення третейського суду визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Верховця А.А.

28.02.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшли з Верховного Суду матеріали справи № 873/111/19 (згідно супровідного листа від 24.02.2020 № 24.2-16/873/111/19/207/2020).

Керуючись ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» про виправлення описки у наказі про примусове виконання рішення третейського суду від 29.01.2020р. по справі № 873/111/19.

2. Розгляд заяви Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» про виправлення описки у наказі про примусове виконання рішення третейського суду від 29.01.2020р. по справі № 873/111/19 призначити на 05.03.2020 об 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А, зал судових засідань № 1.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Суддя А.А. Верховець