ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2020 Справа № 920/1217/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи 920/1217/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (м. Київ) в особі відокремленого підрозділу нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз», м. Охтирка Сумської області,

до відповідача: «Відділу освіти Роменської районної державної адміністрації», с. Бобрик Роменського району Сумської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Товариство з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», м. Суми,

про стягнення 15 535 грн 69 коп

За участю представників сторін:

від позивача: Плотніков С.І. ( довіреність від 25.10.2019 № 01/01/07-710/д);

від відповідача: Кравченко Є.В. ( довіреність від 27.01.2020 № 01-17/119);

Лохань А.С. ( довіреність від 12.02.2020 № 01-17/187);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не прибув;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Сіденко Л.В. ( довіреність від 23.12.2019 № 007.1Др-63-1219).

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 10.12.2019 Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (м. Київ) в особі відокремленого підрозділу нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» звернулось до суду з позовною заявою від 06.12.2019 вих. № 12/ПЗ, відповідно до якої просить суд стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Роменської районної державної адміністрації Сумської області на свою користь заборгованість за договором від 13.02.2018 № 52/94-З в сумі 12 473 грн 91 коп; пеню за порушення договірних зобов`язань у сумі 3 061 грн 78 коп, а також судові витрати; зобов`язати відповідача подати до господарського суду дані про свої банківські та поштові реквізити на момент розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.01.2020 призначено подальший розгляд справи № 920/1217/19 здійснювати у загальному позовному провадженні зі стадії відкриття провадження у справі з викликом сторін у судове засідання та призначено підготовче судове засідання на 25.02.2020, 10:30.

У підготовчому засіданні 25.02.2020 судом встановлено:

Предстаник позивача у підготовче засідання прибув. На виконання вимог судової ухвали від 30.01.2020 подав докази надсилання цінним листом з описом вкладення позовної заяви з додатками на адресу 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ». Вищезазначені докази долучені судом до матеріалів справи. А відтак вимоги судової ухвали від 30.01.2020 у справі № 920/1217/19 у зазначеній частині вважаються виконаними.

Представники відповідача у підготовче засідання прибули. На виконання вимог судової ухвали від 30.01.2020 подали належним чином завірену копію договору від 11.01.2019 № 41DB407-38-19, укладеного між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ». Вищезазначені документи долучені судом до матеріалів справи. Таким чином, вимоги судової ухвали від 30.01.2020 у справі № 920/1217/19 у зазначеній частині вважаються виконаними.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» у підготовче засідання не прибув. Про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином 07.02.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Письмових заяв чи клопотань не подав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» у підготовче засідання прибув, а також подав письмові пояснення від 24.02.2020 №40701-Ск-1151-0220, в яких проти задоволення позову заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд підготовчого засідання у справі № 920/1217/19.

Керуючись статтями 177- 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.03.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

3. Ухвалу направити третій особі - Приватному акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» .

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 25.02.2020.

Суддя Ю.А. Джепа