ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі та

передачу справи

"27" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1317/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства „Сбербанк (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудспецтех (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А)

про звернення стягнення на предмет іпотеки у спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження в рахунок часткового погашення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.07.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1317/18; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство „Футбольний клуб „Чорноморець.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.08.2018р. продовжено строк проведення підготовчого провадження до 04.10.2018р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.09.2018р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудспецтех; призначено проведення оціночно-будівельної експертизи; проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз; зупинено провадження у справі №916/1317/18.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.11.2018р. поновлено провадження у справі №916/1317/18.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.11.2018р. клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 30.10.2018р. задоволено; надано згоду Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на проведення судової експертизи в порядку черговості; ухвалено забезпечити безперешкодний доступ експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до об`єкту дослідження, попередньо погодивши дату обстеження з експертом за телефоном ; надіслано справу №916/1317/18 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової оціночно-будівельної експертизи; зупинено провадження у справі №916/1317/18.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.04.2019р. поновлено провадження у справі №916/1317/18.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.04.2019р. клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 27.03.2019р. задоволено; надіслано справу №916/1317/18 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової оціночно-будівельної експертизи із залученим технічним паспортом на нежилі приміщення першого, другого, третього, четвертого поверхів загальною площею 1059, 8 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, просп. Олександрівський, 43, приміщення 201; зупинено провадження у справі №916/1317/18.

25.02.2020р. від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли висновки судової оціночно-будівельної експертизи.

Судом встановлено, що згідно комп`ютерної програми „Діловодство спеціалізованого суду ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.08.2016р. порушено провадження у справі №916/1950/16 про визнання банкрутом ТОВ „Укрбудспецтех; ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.12.2019р. суддею Лепеха Г.А. вказану справу прийнято до свого провадження на стадії процедури розпорядження майном боржника; ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.02.2020р. призначено розгляд справи.

Таким чином, провадження у справі №916/1950/16 про визнання банкрутом ТОВ „Укрбудспецтех триває та триває процедура розпорядження майном боржника.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, які викликали зупинення провадження у справі №916/21317/18, а саме із закінченням проведення судової оціночно-будівельної експертизи та повернення справи, суд поновлює провадження у вказаній справі на стадії підготовчого провадження.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Зі змісту вказаних норм убачається, що законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута.

Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Таким чином, з огляду на положення законодавства України законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (відповідна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду по справі №607/6254/15-ц (провадження №14-404цс19) від 15.01.2020р.

Враховуючи те, що позов по справі №916/1317/18 має розглядатись в межах справи про банкрутство шляхом його розгляду у позовному провадженні господарським судом у відповідності до правил, передбачених ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, справа №916/1317/18 підлягає передачі судді, в провадженні якого перебуває справа №916/1950/16 про банкрутство ТОВ Укрбудспецтех.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 230, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №916/1317/18 на стадії підготовчого провадження.

2.Передати справу №916/1317/18 судді, в провадженні якого перебуває справа №916/1950/16 про банкрутство ТОВ Укрбудспецтех для розгляду в межах справи про банкрутство.

Ухвала набрала законної сили 27.02.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Копію ухвали надіслати: АТ „Сбербанк (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46), ТОВ „Укрбудспецтех (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А), ПРАТ „Футбольний Клуб „Чорноморець (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А).

Суддя Л.І. Грабован