Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 лютого 2020 року м. Житомир Справа № 906/1221/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 301 180,70 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Жечев С.О. - адвокат, ордер серії ЗП №110167 від 01.04.2019 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача: Олянюк В.О., наказ №25-ОД від 24.01.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 34581,42 грн. основного боргу, 95235,21 грн. пені, 86169,70 грн. 3%річних, 85194,37 грн. інфляційних.

Господарським судом ухвалою від 24.01.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження; відкладено підготовче судове засідання на 20.02.2020 о 11:00.

Господарським судом ухвалою від 29.01.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" від 24.01.2020 про участь в судовому засіданні 20.02.2020 о 11:00 в режимі відеоконференції; доручено Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача.

17.02.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява за вх.№ 4082 про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 14000,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що на адресу позивача не надходило клопотання відповідача про зменшення штрафних санкцій, тому у позивача не було можливості подати свої заперечення на вказане клопотання. У зв`язку з чим просить суд повторно зобов`язати відповідача направити на адресу позивача вказане клопотання та надати позивачу строк для подачі своїх заперечень.

Представник відповідача підтвердив, що відповідач вчасно не направив позивачу клопотання. При цьому зазначив, що 20.02.2020 клопотання було направлене на електронну адресу предстанвика позивача.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі з урахуванням його продовження спливає.

Представник позивача зазначив, що якщо суд надасть позивачу можливість подати заперечення на клопотання відповідача про зменшення штрафних санкцій, то позивач не заперечує проти переходу до розгляду справи по суті.

При цьому представник зазначив, що у позивача є клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд роз`яснює, що для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, позивачу необхідно подати письмове клопотання із зазначеннм переліку судів, до яких зможе прибути представник позивача.

З метою недопущення затягування розгляду справи суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням сторонам можливості до початку розгляду справи по суті подати суду у разі наявності додаткові письмові пояснення та докази по суті спору.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1221/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "19" березня 2020 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 21.02.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)