ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" лютого 2020 р. Справа №4/268-Б

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30.01.2020 р. у справі № 4/268-Б (суддя Вибодовський О.Д., повний текст ухвали складено 04.02.2020 р.)

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Поліграф"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмсельницької області від 30.01.2020 р. затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Поліграф", який є невід`ємною частиною даної ухвали. Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Поліграф", зареєстроване, як суб`єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 07.04.2003 року, за юридичною адресою: м.Хмельницький, вул.Курчатова, 5 кв.47, ідентифікаційний ліквідовано. Вимоги кредиторів: Головного управління ДПС у Хмельницькій області на суму 8 327,06 грн.; Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на суму 278,80 грн.; заборгованість по заробітній платі гр. ОСОБА_1 на суму 8 241,99 грн.; заборгованість по девідендах та частці статутного фонду перед гр. ОСОБА_1 на суму 22 219,85 грн., які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Провадження у справі 4/268-Б закрито. Зобов`язано державного реєстратора виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Поліграф", зареєстроване, як суб`єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 07.04.2003 року, за юридичною адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 5 кв.47, ідентифікаційний .

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, гр. ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження та звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної ухвали підписано суддею Вибодовським О.Д. 04.02.2020 року, а апеляційну скаргу було направлено на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 12.02.2020 року, що вбачається зі штемпеля на поштовому конверті, тобто в межах 10-денного строку подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, а тому клопотання апелянта про поновлення пропущеного процесуального строку не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1, п. 15 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати, фізичні особи (крім суб`єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов`язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

Частинами 1, 2 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи в порядку частини 2 статті 262 ГПК України на час постановлення ухвали, до суду не надходило.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга гр. ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України суд апеляційної інстанції визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №4/268-Б та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30.01.2020 р. у справі №4/268-Б.

2. Призначити справу №4/268-Б до розгляду на "16" березня 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.