ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" лютого 2020 р.Справа № 924/881/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Козій Т.М., розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Полонський гранкар`єр", м.Полонне, Хмельницької області

Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін: не з"явились

Суть:

Ухвалою господарського суду від 16.09.2016 р. (суддя Радченя Д.І.) прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар`єр „Пронекс", м.Шепетівка, Хмельницької області про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат" м.Полонне.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат" м.Полонне, Хмельницької області, вул.Академіка Герасимчука, 190-б (), визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ „Шепетівський гранкар`єр „Пронекс", м.Шепетівка, до боржника в сумі 10 236 887,00 грн., введено процедуру розпорядженням майном боржника на строк 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича, попереднє засідання суду у справі №924/881/16.

Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) 11.10.2016р.

22 серпня 2017 року розпорядженням №283/17 в.о. керівника апарату господарського суду Хмельницької області призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/881/16 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2017 року, справу №924/881/16 про порушення справи про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат" передано для розгляду судді Крамару С.І.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. ухвалу господарського суду області від 11.09.2017 у справі №924/881/16 скасовано.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.05.2018р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. залишено без змін.

23.07.2018р., зважаючи на наявність у боржника сумнівів у неупередженості та об`єктивності судді при розгляді справи №924/881/16, а також доводів арбітражного керуючого про те, що скасування апеляційною інстанцією ухвали суду про усунення арбітражного керуючого та повернення самої справи до суду першої інстанції у тому ж складі, буде суперечити Положенню про автоматизовану систему документообігу та завданням господарського судочинства, суддею Крамаром С.І. заявлено самовідвід від участі у розгляді справи №924/881/16.

Справу №924/881/16 передано для вирішення питання про здійснення повторного автоматичного розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №924/881/16 передано судді Вибодовському О.Д.

У зв"язку із апеляційним оскарженням ухвали господарського суду Хмельницької області від "14" серпня 2018 р. по справі №924/881/16, матеріали даної справи 03.09.2018р. надіслані до суду апеляційної інстанції.

16.11.2018р. матеріали справи №924/881/16 повернулись до господарського суду Хмельницької області.

У зв"язку із апеляційним оскарженням ухвали господарського суду Хмельницької області від 26.12.2018р., матеріали справи №924/881/16 надіслані до суду апеляційної інстанції.

11.03.2019р. матеріали справи №924/881/16 повернулись до господарського суду Хмельницької області.

У зв`язку із касаційним оскарженням постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019р., матеріали справи №924/881/16 надіслані до суду касаційної інстанції.

24.09.2019р. матеріали справи №924/881/16 повернулись до господарського суду Хмельницької області.

У зв"язку із апеляційним оскарженням ухвали господарського суду Хмельницької області від 10.10.2019р., матеріали справи №924/881/16 надіслані до суду апеляційної інстанції.

05.12.2019р. матеріали справи №924/881/16 повернулись до господарського суду Хмельницької області.

На адресу суду 27.01.2020р. від ТОВ "Компанія "Лексфін", м.Київ надійшла заява про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою суду від 28.01.2020р. заяву ТОВ "Компанія "Лексфін", м.Київ про заміну кредитора правонаступником призначено до розгляду в судовому засіданні.

В обгрунтування даної заяви заявником зазначено, що 20 січня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіоніка" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лексфін" (Новий кредитор) було укладено Договір відступлення права вимоги №20/01-19, відповідно до п. 1.1. умов якого:

1.1. Первісний кредитор передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги грошового зобов`язання, сума якого складає: 3 011 630, 45 грн., що належить Первісному кредитору на підставі: Договору №1-А/ФП від 12 серпня 2013 року, Договору №2-А/ФП від 13 серпня 2013 року, Договору №3-А/ФП від 14 серпня 2013 року, Договору №4-А/ФП від 20 серпня 2013 року, Договору №5-А/ФП від 20 серпня 2013 року, Договору №20-А/ФП від 09 серпня 2013 року на поставку товару та Договору відступлення права вимоги №30/08/13 від 30 серпня 2013 року, що укладені між Первісним кредитором та Публічним акціонерним товариством «Полонський гірничий комбінат», .

Відповідно до п.п. 1.1.1. Договору відступлення права вимоги Первісний та Новий кредитори погодили наступне:

1.1.1. Під грошовим зобов`язанням за даним Договором розуміється зобов`язання боржника перед Первісним кредитором за:

1.1.1.1. Договором №1-А/ФП від 12 серпня 2013 року - заборгованість за яким складає 1 114 926, 40 грн., з яких: 312 200, 00 грн. - сума фінансової допомоги, 156 100, 00 грн. - штраф, 320 827, 79 грн. - пеня, 26 840, 65 грн. - 3% річних, 298 957, 96 грн. - інфляційні втрати.

1.1.1.2. Договором №2-А/ФП від 13 серпня 2013 року - заборгованість за яким складає 199 986, 81 грн., з яких: 56 000, 00 грн. - сума фінансової допомоги, 28 000, 00 грн. - штраф, 57 547, 59 грн. - пеня, 4 814, 47 грн. - 3% річних, 53 624, 75 грн. - інфляційні втрати.

1.1.1.3. Договором №3-А/ФП від 14 серпня 2013 року - заборгованість за яким складає 96 282, 93 грн., з яких: 26 961, 00 грн. - сума фінансової допомоги, 13 480, 50 грн. - штраф, 27 706, 08 грн. - пеня, 2 317, 91 грн. - 3% річних, 25 817, 44 грн. - інфляційні втрати.

1.1.1.4. Договором №4-А/ФП від 20 серпня 2013 року - заборгованість за яким складає 171417,25 грн., з яких: 48 000, 00 грн. - сума фінансової допомоги, 24 000, 00 грн. - штраф, 49 326, 50 грн. - пеня, 4 126, 68 грн. - 3% річних, 45 964, 07 грн. - інфляційні втрати.

1.1.1.5. Договором №5-А/ФП від 20 серпня 2013 року - заборгованість за яким складає 535 678, 92 грн., з яких: 150 000, 00 грн. - сума фінансової допомоги, 75 000, 00 грн. - штраф, 154 145, 32 грн. - пеня, 12 895, 89 грн. - 3% річних, 143 637, 71 грн. - інфляційні втрати.

1.1.1.6. Договором №20-А від 09 серпня 2013 року на поставку товару та Договором відступлення права вимоги №30/08/13 від 30 серпня 2013 року - заборгованість за яким складає 893 338, 64 грн., з яких: 245 000, 00 грн. - сума договору, 122 500, 00 грн. - штраф, 262 416, 44 грн. - пеня, 23 520, 00 грн. - 3% річних, 239 902, 20 грн. - інфляційні втрати.

Положеннями п.1.2. Договору відступлення права вимоги Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника належного виконання всіх обов`язків за грошовим зобов`язанням.

Відповідно до п.1.3. Договору відступлення права вимоги, грошове зобов`язання Боржника перед Первісним кредитором підтверджене ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19 грудня 2019 року у справі №924/881/16, відповідно до якої судом визнано, що вимоги Первісного кредитора до Боржника складають 3 011 630,45 грн., які визнані ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18 грудня 2019 року у справі №924/881/16.

Таким чином з 20 січня 2020 року право вимоги до боржника Публічного акціонерного товариства «Полонський гірничий комбінат» в сумі 3 011 630,45 грн. за договорами фінансової допоги: №1-А/ФП від 12 серпня 2013 року, №2-А/ФП від 13 серпня 2013 року, №3-А/ФП 14 серпня 2013 року, №4-А/ФП від 20 серпня 2013 року, №5-А/ФП від 20 серпня 2013р., №20-А від 09 серпня 2013 року на поставку товару та Договором відступлення вимоги №30/08/13 від 30 серпня 2013 року належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лексфін", м.Київ.

На адресу суду 17.02.2020р. від представника ТОВ "Компанія "Лексфін" надійшла заява в якій заявник подану заяву про заміну кредитора підтримує та просить суд розгляд вказаної заяви здійснювати без його участі.

Також, до початку судового засідання від розпорядника майна надійшла заява про розгляд заяви про заміну кредитора без його участі.

Приймаючи ухвалу господарським судом враховується, що відповідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, оскільки заміна сторони її правонаступником можлива в разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ "Компанія "Лексфін", м.Київ про заміну кредитора ТОВ "Авіоніка" м.Київ на його правонаступника в особі ТОВ "Компанія "Лексфін", м.Київ.

Керуючись ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.52, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Компанія "Лексфін", м.Київ про заміну кредитора правонаступником від 23.01.2020р. задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіоніка" м.Київ (код: 30370004) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лексфін", м.Київ (код: 39680943) у справі 924/881/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне, Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили 24.02.2020р. та підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено та підписано 24.02.2020р.

Суддя Вибодовський О.Д.

Віддрук. 16 прим.:

1- до справи;

2- розпоряднику майна (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5, к. 333);

3- боржнику (30500, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190Б);

4 - ТОВ „Полонський гранкар`єр " (30500, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 265);

5 - ТОВ "Лада Траст" представнику Капличному А. М., м.Хмельницький, вул.Гонти , 68;

6- головному управлінн. Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Герцена, 10;

7- ПАТ "Укрзалізниця" в особі РФ "Південно-Західна залізниця" (01601, м. Київ - 30, вул. Лисенка, 6);

8 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17;

9 - ТОВ "Авіоніка" (036980, м. Київ, вул. Солом`янська, 5; 03186, м. Київ, вул. Антонова, 2/32, корп. 76);

10 - ТОВ "Фінансова компанія "Морган кепітал" (01103, м. Київ, вул. М.Драгомирова, 20);

11 - ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5; 79001, м.Львів, вул. Гоголя, 1);

12 - ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Полонського району електричних мереж (30500, м. Полонне, вул. Чкалова, 140);

13 - ПП "Дружба-Нафтопрдукт" (48543, Тернопільска область, Чортківський район,с. Нагірнянка, 65);

14 - ТОВ "Промтехбудресурс" (30100, м. Нетішин, вул. Промислова, 1/26);

15 - Полонський РЦЗ (30500. м. Полонне, вул. Лесі Українки, 116);

16 - ТОВ "Компанія "Лексфін", 01001, м.Київ, вул.Володимирська, буд.45.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 24.02.2020р.