ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" березня 2020 р. Справа № 906/693/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на рішення господарського суду Житомирської області від 24 грудня 2019 року у справі №906/693/19 (повний текст складено 14 січня 2020 року, суддя Машевська О.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - фізичної особи ОСОБА_1

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (відповідач 1)

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (відповідач 2)

до Виконавчого комітету Житомирської міської ради (відповідач 3)

до Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (відповідач 4)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

про визнання незаконним правових актів, що порушують право власності, відновлення становища, яке існувало до їх видання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 24 грудня 2019 року у справі №906/693/19 позов задоволено. Визнано частково недійсним пункт 3 рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 15.08.2012 року №324 в частині оформлення права державної власності на приміщення захисної споруди цивільного захисту загальною площею 135,80 кв.м, розташованої за адресою м. Житомир, вул.Шелушкова, будинок 96, з видачею свідоцтва про право власності Державі Україна в сфері управління Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області. Визнано недійсним свідоцтво про право власності від 29.08.2012 року, видане Виконавчим комітетом Житомирської міської ради на підставі рішення від 15.08.2012 року за №342 на приміщення захисної споруди цивільного захисту загальною площею 135,80 кв.м, яке розташоване у місті Житомирі по вулиці Шелушкова, 96 Державі Україна в сфері управління Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області на праві державної власності. Закрито провадження у справі за позовною вимогою визнати недійсною державну реєстрацію права власності від 19.09.2012 року на приміщення захисної споруди цивільного захисту загальною площею 135.80 кв.м, розташоване за адресою м.Житомир, вул.Шелушкова, буд. 96, ,в 1/1 частині за Державою Україна в сфері управління Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, здійснену Комунальним підприємством "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради. Присуджено до стягнення з Виконавчого комітету Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, будинок 4/2 , ) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, ) судовий збір в розмірі 1921,00 грн. Присуджено до стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (10008, м. Житомир, вулиця Святослава Ріхтера, будинок 20, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" ( 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, ) судовий збір в розмірі 1921,00 грн. Повернуто Приватному акціонерному товариству "Київстар" (03113, м.Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, ) судовий збір в розмірі 1921,00 грн з Державного бюджету України ухвалою суду після набрання рішенням суду законної сили.

Не погодившись із згаданим рішенням, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 24 грудня 2019 року у справі №906/693/19 в частині: визнання частково недійсним пункту 3 рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 15.08.2012 року №324 в частині оформлення права державної власності на приміщення захисної споруди цивільного захисту загальною площею 135,80 кв.м, розташованої за адресою м.Житомир, вул.Шелушкова, будинок 96, з видачею свідоцтва про право власності Державі Україна в сфері управління Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області; визнання недійсним свідоцтва про право власності від 29.08.2012 року, видане Виконавчим комітетом Житомирської міської ради на підставі рішення від 15.08.2012 року за №342 на приміщення захисної споруди цивільного захисту загальною площею 135,80 кв.м, яке розташоване у місті Житомирі по вулиці Шелушкова, 96 Державі Україна в сфері управління Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області на праві державної власності та прийняти нове рішення в цих частинах, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ПрАТ "Київстар".

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/693/19 у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 лютого 2020 року у справі №906/693/19 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на рішення господарського суду Житомирської області від 24 грудня 2019 року у справі №906/693/19 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

27 лютого 2020 року від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано платіжне доручення №37 від 17 лютого 2020 року про сплату судового збору в сумі 5763 грн.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 лютого 2020 року у справі №906/693/19, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі Крейбух О.Г. у період з 24 лютого 2020 року по 10 березня 2020 року включно, перебуванням у відпустці судді-члена колегії Юрчука М.І. у період з 28 лютого 2020 року по 06 березня 2020 року включно здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О.

Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 лютого 2020 року у справі №906/693/19 про залишення апеляційної скарги без руху.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на рішення господарського суду Житомирської області від 24 грудня 2019 року у справі №906/693/19.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" березня 2020 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Запропонувати позивачу/відповідачам/третім особам у справі подати до суду апеляційної інстанції відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу в порядку статті 263 ГПК України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.