ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5033/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО РЕГІОН БУД", м. Дніпро

до Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 433 214,14грн. за фактично виконанні, але не сплачені роботи за Договором підряду на виконання робіт №83/2018/83 від 25.04.2018

Головуючий суддя Петренко Н.Е.

Суддя Загинайко Т.В.

Суддя Красота О.І.

Секретар судового засідання: Найдьонова Я.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО РЕГІОН БУД" (далі - Позивач) 31.10.2019 звернулось з позовом до Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 433 214,14грн. за фактично виконанні, але не сплачені роботи за Договором підряду на виконання робіт №83/2018/83 від 25.04.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.11.2019.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач не має можливості надати суду оригінал Договору №83/2018/83 від 25.04.2018 разом з додатками до нього, акти здачі-приймання виконаних робіт, оскільки вони були вилучені під час кримінального провадження за №0000207 від 10.07.2018. Крім того, позивач вказує, що і у відповідача в межах кримінального провадження №0000013 вилучено оригінал договору №83/2018/83 від 25.04.2018 та акти приймання виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО РЕГІОН БУД" про витребування доказів задоволено. Витребувано для огляду від Слідчого управління ГУ НП в Запорізькій області, а також для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії таких документів, які наявні в матеріалах кримінального провадження №0000013, а саме: - оригінал Договору №83/2018/83 від 25.04.2018 разом з додатками до договору, що є невід`ємною частиною цього договору, - оригінали актів здачі-приймання виконаних робіт за Договором №83/2018/83 від 25.04.2018.

Витребувано для огляду від Орджонікідзевського районного суді м. Запоріжжя, а також для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії таких документів, які наявні в матеріалах кримінальної справи №335/967/19, а саме:

- оригінал Договору №83/2018/83 від 25.04.2018 разом з додатками до договору, що є невід`ємною частиною цього договору,

- оригінали актів здачі-приймання виконаних робіт за Договором №83/2018/83 від 25.04.2018.

Витребувано для огляду від Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, а також для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії таких документів, а саме: оригінали Кошторисів укладених до Договору №83/2018/83 від 25.04.2018.

21.11.2019 від Орджонікідзевського районного суді м. Запоріжжя надійшли - копія договору №83/2018/83 від 25.04.2018; - копія Договору №83/2018/83 від 25.04.2018.

25.11.2019 в судове засідання повноважні представники сторін не з`явились.

Відзив відповідачем не подано, строк для його подачі у відповідача не сплинув.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2019 відкладено підготовче судове засідання на 19.12.2019р.

03.12.2019 до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

19.12.2019 в підготовче судове засідання з`явився повноважний представник позивача. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче судове засідання на 21.01.2020.

27.12.2019 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач в запереченнях зазначає, що 02.11.2018 між замовником та підрядником підписано додаткову угоду №1 до договору, відповідно до якої договір №82/2018/83 від 24.04.2018 дострокове припинив дію без продовження виконання зобов`язання. Проте, зазначену додаткову угоду до заперечень відповідачем не надано.

13.01.2020 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

02.01.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив.

20.01.2020 від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі.

21.01.2020 в судове засідання повноважні представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 призначено колегіальний розгляд справи № 904/5033/19.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.01.2020 визначено склад колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Загинайко Т.В., Красота О.І.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2020 прийнято справу № 904/5033/19 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Загинайко Т.В., Красота О.І., призначено підготовче засідання на 25.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО РЕГІОН БУД" (49022, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, 32, ) про витребування доказів - задоволено частково. Витребувано для огляду від Слідчого управління ГУ НП в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29), а також для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії таких документів, а саме оригінали додаткової угоди №1 від 02.11.2018 до Договору №83/2018/83 від 25.04.2018.

25.02.2020 від позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника останнього. Крім того, відповідно до зазначеної заяви позивач просить витребувати у Слідчого управління ГУ НП в Запорізькій області оригінал Договору №83/2018/83 від 25.04.2018; оригінали актів приймання-здачі виконаних робіт за Договором №83/2018/83 від 25.04.2018; кошториси до Договору №83/2018/83 від 25.04.2018 та належним чином засвідчені копії таких документів.

25.02.2020 в судове засідання повноважні представники сторін не з`явились.

Станом на 25.02.2020 Слідчим управлінням ГУ НП в Запорізькій області витребуваний Господарським судом доказ не надано. Пояснень щодо причин невиконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області також не надано.

Відповідно до ч. 1 ст.ст. 134 ГПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Враховуючи, те що предметом спору є стягнення заборгованості за фактично виконані роботи за Договором підряду на виконання робіт №83/2018/83 від 25.04.2018 і без вказаного договору та додатків до нього, актів приймання-виконаних робіт неможливо винесення законного, справедливого, об`єктивного рішення, а ухвали Господарського суду від 05.11.2019, 24.01.2020 по справі №904/5033/19 про витребування доказів, станом на 25.02.2002 не виконані, суд вважає за необхідне застосувати до Слідчого управління ГУ НП в Запорізькій області заходи процесуального примусу шляхом вилучення документів для дослідження судом.

Відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом, про що постановлює ухвалу.

На підставі викладеного, враховуючи те, що документи, вилучення яких доручено ДВС, мають істотне значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 73, 132, 134, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати до Слідчого управління ГУ НП в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29) заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

2. Вилучити у Слідчого управління ГУ НП в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29):

- оригінал Договору №83/2018/83 від 25.04.2018;

- оригінали актів приймання-здачі виконаних робіт за Договором №83/2018/83 від 25.04.2018;

- кошториси до Договору №83/2018/83 від 25.04.2018

та належним чином засвідчені копії таких документів.

Виконання ухвали суду доручити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69000, м. Запоріжье, пр.Металургів,6).

3. Зупинити провадження у справі №904/5033/19 до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Відповідно до ч. 3. ст. 134 Господарського процесуального кодексу України ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Ухвала, як виконавчий документ, може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, п.п. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.02.2020

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.Е. Петренко Т.В. Загинайко О.І. Красота