ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"24" лютого 2020 р. Cправа №902/154/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Вінницької міської ради

до Релігійної громади Української Православної Церкви Святої Преподобної Марії Єгипетської, м.Вінниця

про звільнення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 18.02.2020 надійшла позовна заява Вінницької міської ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки Вінницької міської об`єднаної територіальної громади площею 0,0426 га розташованої за адресою: м.Вінниця, вул.Гліба Успенського, б/н (біля земельної ділянки старовинного єврейського кладовища по сервітуту) шляхом перенесення бетонної огорожі та приведення земельної ділянки в первинний стан з відновленням меж у відповідності до кадастрового плану виготовленого МКП "Вінницький муніципальний центр містобудування і архітектури" від 25.10.2019 за рахунок Релігійної громади УПЦ Святої Преподобної Марії Єгипетської.

Судом встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи предмет даного позову та характер спірних правовідносин, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №902/154/20 за правилами загального позовного провадження.

Поряд з тим, суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.150 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як слідує з позовних матеріалів, зокрема з копії Договору про встановлення земельного сервітуту від 10.09.2015, відносно земельної ділянки, що є предметом спору у даній справі, Вінницькою міською радою було надано згоду Вінницькій обласній іудейській релігійній громаді "Бейс Менахем Любавич Вінниця" на встановлення земельного сервітуту для громадських потреб (обслуговування частини території старовинного єврейського кладовища).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що майбутнє можливе рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Вінницької обласної іудейської релігійної громади "Бейс Менахем Любавич Вінниця", у зв`язку із чим останню слід залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 12, 50, 74, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі №902/154/20.

2. Розгляд справи №902/154/20 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №902/154/20 призначити на 19 березня 2020 року на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зал №2.

4. Залучити Вінницьку обласну іудейську релігійну громаду "Бейс Менахем Любавич Вінниця" до участі у розгляді справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

5. В судове засідання викликати представників сторін та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

6. Зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи (Вінницької обласної іудейської релігійної громади "Бейс Менахем Любавич Вінниця") копію позовної заяви з додатками, докази про що надати суду.

7. Зобов`язати третю особу (Вінницьку обласну іудейську релігійну громаду "Бейс Менахем Любавич Вінниця") до дня наступного судового засідання подати до суду пояснення щодо суті позовних вимог.

8. Зобов`язати відповідача надати суду до дня судового засідання пояснення з підтверджуючими доказами щодо підстав (дозвільних документів на будівництво, правовстановлюючих документів на земельну ділянку) використання спірної земельної ділянки для встановлення бетонної огорожі (якщо така обставина мала місце).

9. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

10. Зобов`язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.

11. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

12. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

13. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

14. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

15. Копію даної ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

17. Ухвала суду від 24.02.2020 у справі №902/154/20 підписана суддею і набрала законної сили 24.02.2020.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Соборна, 59, м.Вінниця, 21050);

3 - відповідачу ( вул.Київська, буд.23, кв.40, м.Вінниця, 21000 );

4,5 - третій особі (Вінницькій обласній іудейській релігійній громаді "Бейс Менахем Любавич Вінниця" (вул.Маяковського, 202, м.Вінниця та вул.Маяковського, 226-В)