УХВАЛА

м. Київ

28.02.2020Справа № 910/16093/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., розглянувши матеріали заяви Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" та Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про затвердження мирової угоди

у справі №910/16093/19

за позовом Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище"

до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"

про стягнення 8934,55 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ :

Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про стягнення 8934,55 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 (суддя Паламар П.І.) прийнято позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 позов Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" на користь Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" 7424,76 грн. боргу, 103,95 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 116,40 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1066,70 грн. пені, 222,74 грн. штрафу, 1921 грн. витрат по оплаті судового збору, 2700 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

11.02.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 був виданий відповідний наказ

18.02.2020 через відділ діловодства суду від Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" та Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" надішла зава про затвердження мирової угоди

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 № 05-23/206 у зв`язку з лікарняним судді Паламаря П.І., проведено повторний автоматизований розподіл заяви у господарській справі, за результатами якого заяву про затвердження мирової угоди передано на розгляд судді Турчин С.О.

Судом встановлено, що в обґрунтування зазначеної заяви сторони посилається на ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що рішення суду у даній справі не оскаржувалось та набрало законної сили, а отже судове провадження у даній справі закінчилось, а тому посилання заявників на ст. 192, 193 ГПК України є помилковим.

Враховуючи наведене суд розглядає заяву Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" та Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про затвердження мирової угоди, як заяву про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання у процесі виконання рішення подається у письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Проте, заявниками порушено вимогу ч.1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України та не подано заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/16093/19 державному або приватному виконавцеві, подавши таку заяву безпосередньо до Господарського суду міста Києва.

У зв`язку з порушенням заявниками Фермерським господарством "Агроінвест-Топилище" та Державним підприємством "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України при подачі заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суд, керуючись ст.ст. 234, 235, 255, 256, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" та Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про затвердження мирової угоди

Ухвала набирає законної сили 28.02.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.О. Турчин