Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/52/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (м.Київ)

до Приватного підприємства "Дов-Полісся" (с.Стрижівка, Коростишівський район, Житомирська область)

про стягнення 5932,87 євро, що еквівалентно 167601,60грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Спірідонова Г.С., головний спеціаліст (наказ №1906-К від 26.09.2017),

від відповідача: Ігнатьо Б.Я., адвокат, ордер серія АО №1005193 від 24.01.2020,

прокурор: Рудченко М.М., посвідчення №038664 від 11.01.2016,

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Дов-Полісся" про стягнення 5932,87 євро, що еквівалентно 167601,60грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 06.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.02.2020 відкладено підготовче провадження на 28.02.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 06.02.2020 від Коростишівської місцевої прокуратури відповідь від 03.02.2020 на відзив відповідача;

- 17.02.2020 від відповідача заперечення №01/20-6 від 15.02.2020;

- 26.02.2020 від відповідача письмові пояснення від 25.02.2020 з додатками.

До вказаних документів додано докази їх надсилання на адреси інших учасників справи.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що письмових пояснень відповідача від 25.02.2020 прокуратура на час судового засідання не отримала, у зв`язку з чим просив відкласти дане підготовче засідання.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала усне клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання та зазначила, що Державна служба України з безпеки на транспорті на час судового засідання також не отримала письмових пояснень відповідача від 25.02.2020.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявленого прокурором клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Також учасники справи в судовому засіданні надали пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі та не заперечували щодо продовження строків підготовчого провадження.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.5 ст.183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

У зв`язку з вищевикладеним, зважаючи на необхідність надання сторонам можливості подати докази на які сторони посилались в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 28.02.2020 не можуть бути розглянуті, а тому підготовче провадження не може бути закрито, а тому з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву в підготовчому засіданні до "27" березня 2020 р. об 11:00 Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №731, про що повідомити учасників справи.

2. Позивачу - Державній службі України з безпеки на транспорті надати господарському суду письмові пояснення в яких викласти свою позицію щодо доводів відповідача, наведених у відзиві на позов, письмових поясненнях від 25.02.2020. Вказані пояснення обґрунтувати документально.

3. Учасникам справи надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень на які сторони посилались в судовому засіданні та які є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек.),

4 - Коростишівській місцевій прокуратурі (рек.),

5 - прокуратурі Житомирської області.