ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1071/20

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

до ДЕРЖАВНОГО МІЖРАЙОННОГО ПІДПРИЄМСТВА ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА "ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС"

про стягнення 15674382,40грн., з яких 14249365,60грн. основної заборгованості; 901551,22грн. пені; 465021,12грн. 15 (п`ятнадцять) процентів річних; 58444,46грн. інфляційних втрат (договір від 27.08.2019 про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії")

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ДЕРЖАВНОГО МІЖРАЙОННОГО ПІДПРИЄМСТВА ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА "ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 15674382,40грн., з яких 14249365,60грн. основної заборгованості; 901551,22грн. пені; 465021,12грн. 15 (п`ятнадцять) процентів річних; 58444,46грн. інфляційних втрат (договір від 27.08.2019 про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії").

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/1071/20 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2020.

За результатами огляду позовної заяви з доданими до неї документами господарський суд дійшов таких висновків.

Щодо розрахунку сум, що стягуються.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Долучені до позовної заяви розрахунки пені, 15% річних та інфляції, господарський суд обґрунтованими не визнає та рекомендує позивачу надати господарському суду обґрунтовані розрахунки пені, 15% річних та інфляції з відображенням оплат; повні, обґрунтовані та детальні розрахунки пені, 15% річних та інфляції із зазначенням періодів нарахувань, тобто вказати конкретну заборгованість, суму, яку не оплачено, дати часткової оплати із зазначенням платіжного доручення, період прострочення, а саме визначити конкретний день початку прострочення платежу, кінцеву дату нарахування пені, 15% річних та інфляції, кількості днів нарахування, формулу розрахунку тощо. При здійсненні детального розрахунку пені взяти до уваги положення частини 6 статті 232 Господарського кодексу України. Господарський суд наголошує, що розрахунки пені, 15% річних та інфляції слід здійснити окремо, з огляду на те, що розрахунки пені, 15% річних та інфляції є різними складовими ціни позову, крім того, вказані нарахування за своєю правовою природою є різними.

Щодо доказів сплати судового збору.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксовану розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2020 набрав чинності Закон України "Про державний бюджет України на 2020 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 2102,00грн.

Господарський суд встановив, що ціна позову становить 15674382,40грн.

Загальна сума судового збору складає 235115,74грн.

Фактично сплачений судовий збір становить 235115,73грн.

Недоплата судового збору складає 0,01грн.

Щодо направлення іншим учасникам процесу.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу).

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Оцінивши надані позивачем в якості доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів лист з описом вкладень, господарський суд визнав його неналежним доказом з огляду на таке.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 13.02.2020 за вих.№44/22-172, проте на адресу відповідача, що вбачається з долученого позивачем листа з описом вкладень, направив позовну заяву від 13.02.2020 за вих.№44/22-176, а отже іншу позовну заяву.

Відтак, належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача позивач не надав.

Окрім того, слід зазначити, що позивач у вступній частині позовної заяви визначив АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (49107, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ШОСЕ ЗАПОРІЗЬКЕ, будинок 22; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23359034) та ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (01032, м.Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 25; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00100227) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, хоча клопотання про їх залучення не заявив.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду під час прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Тож у разі необхідності залучення до участі у справі третіх осіб, позивач має подати належним чином обґрунтоване клопотання про залучення третіх осіб, із зазначенням наявності у них юридичного інтересу та вказати, яким саме чином рішення у цій справі вплине на їх права та обов`язки.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (04080, м.Київ, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, будинок 85; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 19480600) до ДЕРЖАВНОГО МІЖРАЙОННОГО ПІДПРИЄМСТВА ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА "ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС" (52521, Дніпропетровська обл., Синельниківський район, село Воронове, ВУЛИЦЯ ДНІПРОВСЬКА, будинок 28; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03564045) про стягнення 15674382,40грн., з яких 14249365,60грн. основної заборгованості; 901551,22грн. пені; 465021,12грн. 15 (п`ятнадцять) процентів річних; 58444,46грн. інфляційних втрат (договір від 27.08.2019 про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії") залишити без руху.

Рекомендувати ДЕРЖАВНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (04080, м.Київ, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, будинок 85; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 19480600) протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду:

- обґрунтованих розрахунків пені, 15% річних та інфляційних втрат;

- належних доказів доплати судового збору у розмірі 0,01грн.;

- належних доказів відправлення позовної заяви від 13.02.2020 за вих.№44/22-176 та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили - 02.03.2020.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 02.03.2020.

Суддя І.В. Петренко

Помічник судді В.С. Лисаченко