СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 лютого 2020 року Справа № 922/3214/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Ільїн О.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної фірми "Яна", с. Затишшя Харківського району Харківської області (вх. № 384 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2019 р., повне рішення складено 27.12.2019 р. (суддя Байбак О.І.)

у справі № 922/3214/19,

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Харкові, м. Харків

до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль", м. Зміїв Харківської області;

2.Приватна фірма "Яна", с. Затишшя Харківського району Харківської області

про скасування державної реєстрації прав та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Харкові звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської районної державної адміністрації Харківської області про скасування державної реєстрації прав та зобов`язання відповідача внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про скасування державної реєстрації прав, а саме: 1)закриття об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер нерухомого майна: 51 - дата державної реєстрації: 28.11.2016, відомості внесено до реєстру: 29.11.2016, ОСОБА_1 , Харківська районна державна адміністрація Харківської області, індексний номер рішення: 32616679; 2)припинення права власності, номер запису про право власності: 11863321 - дата державної реєстрації: 28.11.2016, відомості внесено до реєстру: 29.11.2016, ОСОБА_1 , Харківська районна державна адміністрація Харківської області, індексний номер рішення: 32616103; 3)закриття об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер нерухомого майна: 51 - дата державної реєстрації: 28.11.2016, відомості внесено до реєстру: 29.11.2016, ОСОБА_1 , Харківська районна державна адміністрація Харківської області, індексний номер рішення: 32614895; 4)припинення права власності, номер запису про право власності: 11863264 - дата державної реєстрації: 28.11.2016, відомості внесено до реєстру: 29.11.2016, ОСОБА_1 , Харківська районна державна адміністрація Харківської області, індексний номер рішення: 32614692.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2019 р. залучено до участі у справі №922/3214/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль" (адреса: 63404, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Лугова, буд. 8; ).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2019 р. залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватну фірму "Яна" (адреса: 62406, Харківська обл., с. Затишшя, вул. Комунальна, буд. 20; ).

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.12.2019 р. у справі №922/3214/19 позов задоволено.

Скасовано державну реєстрацію прав та зобов`язано Харківську районну державну адміністрацію Харківської області (адреса: 61098, м. Харків, Григорівське шосе, буд. 52; ) внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про скасування державної реєстрації прав, а саме:

1) закриття об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер нерухомого майна: 51 - дата державної реєстрації: 28.11.2016, відомості внесено до реєстру: 29.11.2016, ОСОБА_1 , Харківська районна державна адміністрація Харківської області, індексний номер рішення: 32616679;

2) припинення права власності, номер запису про право власності: 11863321 - дата державної реєстрації: 28.11.2016, відомості внесено до реєстру: 29.11.2016, ОСОБА_1 , Харківська районна державна адміністрація Харківської області, індексний номер рішення: 32616103;

3) закриття об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер нерухомого майна: 51 - дата державної реєстрації: 28.11.2016, відомості внесено до реєстру: 29.11.2016, ОСОБА_1 , Харківська районна державна адміністрація Харківської області, індексний номер рішення: 32614895;

4) припинення права власності, номер запису про право власності: 11863264 - дата державної реєстрації: 28.11.2016, відомості внесено до реєстру: 29.11.2016, ОСОБА_1 , Харківська районна державна адміністрація Харківської області, індексний номер рішення: 32614692.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватна фірма "Яна", с. Затишшя Харківського району Харківської області звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2019 р. у справі № 922/3214/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Ільїн О.В., Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 р. апеляційну скаргу Приватної фірми "Яна", с. Затишшя Харківського району Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2019 р. у справі № 922/3214/19 залишено без руху.

Ухвалено Приватній фірмі "Яна", с. Затишшя Харківського району Харківської області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати Східному апеляційному господарському суду належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та/або копію посвідчення адвоката України, на підтвердження повноважень представника апелянта Чехова Д.А. як адвоката; доплатити судовий збір у розмірі 10026,00 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази доплати; надіслати копію апеляційної скарги на адресу філії АТ "Укрексімбанк" в місті Харкові (вул. Чернишевська, буд. 11, м. Харків, 61057), відповідно до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.

Східним апеляційним господарським судом отримано від представника Приватної фірми «Яна» лист, яким, на виконання ухвали від 03.02.2020 р. про залишення апеляційної скарги без руху, надано суду засвідчені копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1320 від 15.07.2005 р. та посвідчення адвоката України № 1320 від 15.07.2005 р., на підтвердження повноважень представника апелянта Чехова Д.А. як адвоката; квитанцію № 7946 від 14.02.2020 р. про сплату судового збору на суму 10026,00 грн.; поштову накладну №190 від 18.02.2020 р. та опис вкладення від 19.02.2020 р. у цінний лист, яким надіслано копію апеляційної скарги на адресу філії АТ "Укрексімбанк" в місті Харкові: вул. Чернишевська, буд. 11, м. Харків, 61057.

Зважаючи на те, що апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 р., судова колегія дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 922/3214/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної фірми "Яна", с. Затишшя Харківського району Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2019 р. у справі № 922/3214/19.

2.Встановити строк до 16.03.2020 р. для подання іншими учасниками справи відзивів на апеляційну скаргу, в порядку визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя О.В. Ільїн

Суддя М.М. Слободін