ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2020 р. Справа № 922/1149/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою ФОП Бугас Дмитро Миколайович, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Бугас Дмитро Миколайович, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.05.19 ФОП Бугас Д.М. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі в подальшому призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 27.12.19 призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання про витребування доказів по справі №922/1149/19, в якому керуючий реалізацією майна просить суд: 1) витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Салиги Наталії Анатоліївни (свідоцтво №3812, адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо здійснення державної реєстрації права власності на нежиле приміщення 1-го поверху №147 загальною площею 187,7 кв.м в літ. "А-10", за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 (зокрема, але не включно: свідоцтво про право власності, видане 10.04.2008, орган, що видав: Дзержинська районна в м. Харкові рада V скликання; витяги про наявність/відсутність обтяжень, інші документи нотаріальної справи, що сформована при здійсненні державної реєстрації права власності); 2) витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Салиги Наталії Анатоліївни (свідоцтво №3812, адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо оформлення правочину, на підставі якого ОСОБА_1 було позбавлено права власності на нежитлові приміщення 2-го поверху № 121-1, 121-2, 120-3, 120-4, 119-5-:-119-9, 1220-10-:-120-13, 121-14-:-121-19, загальною площею 266,7 кв.м в літ. "А-10", за адресою: м. Харків, вул. Сухумська, буд. 24 (зокрема, але не виключно: Договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 21.02.2017, зареєстрований в реєстрі за № 209, звіти про оцінку майна, витяги про наявність/відсутність обтяжень, інші документи нотаріальної справи, що сформована при посвідченні зазначеного договору).

Цією ж ухвалою явку керуючого реалізацією в судове засідання визнано обов`язковою.

В судове засідання 27.02.2020 керуючий реалізацією не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, клопотання арбітражного керуючого, суд встановив, що арбітражний керуючий в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, що створює підстави для відкладення розгляду заяви згідно ст. 216 ГПК України.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судове засідання керуючий реалізацією (ліквідатор) не з`явився, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про витребування доказів, повторно визнавши явку керуючого реалізацією в судове засідання обов`язковою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 202, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання керуючого реалізацією майна про витребування доказів на "17" березня 2020 р. о(об) 11:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Повторно визнати явку керуючого реалізацією майна в судове засідання обов`язковою.

3. Ухвалу направити керуючому реалізацією майна, приватному нотаріусу ХМНО Сализі Н.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.02.2020.

Суддя Міньковський С.В.