номер провадження справи 4/24/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.02.2020 Справа № 908/1126/15-г

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця», (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108) про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/1126/15-г

за позовом (Стягувач) Державного підприємства «Придніпровська залізниця», (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 108)

до відповідача (Боржник) Державного підприємства «Дзержинськвугілля», (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. 50 років Жовтня, буд. 19)

про стягнення 8930, 00 грн. штрафу

За участю представників сторін:

від заявника (Стягувача) не з`явився;

від відповідача (Боржника) не з`явився;

УСТАНОВИВ

16.01.2020 згідно ухвали господарського суду Донецької області від 11.01.2020 до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро у справі № 908/1126/15-г про заміну стягувача Державне підприємство «Придніпровська залізниця», () його правонаступником Акціонерним товариством «Українська залізниця», () в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», (код ЄДРПОУ ВП 40081237).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.01.2020 клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/1126/15-г залишено без руху, заявнику надано строк терміном не пізніше 07.02.2020 для усунення недоліків вказаної заяви.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 у зв`язку із усуненням недоліків клопотання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 908/1126/15-г прийнято до розгляду суддею Зінченко Н.Г., судове засідання з розгляду клопотання призначено на 21.02.2020, учасники справи повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання з розгляду клопотання в порядку ч. 2 ст. 120 ГПК України.

В судове засідання 21.02.2020 представники заявника (нового стягувача) та відповідача (боржника) не з`явилися без повідомлення суд про поважність причин неявки.

За приписами ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги, що ухвалою суду по справі від 12.02.2020 явку учасників справи в судове засідання 21.02.2020 суд визнав необов`язковою, а також те, що суд обмежений десятиденним строком для розгляду заяв про заміну сторони виконавчого провадження, суд визнав за можливе розглянути клопотання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 908/1126/15-г по суті в судовому засіданні 21.02.2020 за наявними матеріалами справи.

В судовому засіданні 21.02.2020 судом постановлено вступну і резолютивну частини ухвали.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та матеріали у справи № 908/1126/15-г, суд зазначає наступне.

В лютому 2015 року до господарського суду Запорізької області звернулось Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ з позовною заявою про стягнення 8930,00 грн. штрафу з Державного підприємства «Дзержинськвугілля», м. Дзержинськ Донецької області.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 у справі № 908/1126/15-г позовні вимоги Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ до Державного підприємства «Дзержинськвугілля», м. Дзержинськ Донецької області про стягнення 8930,00 грн. штрафу задоволено повністю.

02.06.2015. господарським судом Запорізької області на виконання рішення суду у справі № 908/1126/15-г виданий відповідний наказ.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015 у справі № 908/1126/15-г апеляційну скаргу ДП «Дзержинськвугілля», м. Дзержинськ Донецької області на рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 по справі № 908/1126/15-г задоволено частково, рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 у справі № 908/1126/15-г змінено, господарському суду Запорізької області доручено видати відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2015 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015 у справі № 908/1126/15-г залишено без змін.

23.06.2016 на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015 у справі № 908/1126/15-г господарським судом Запорізької області видані відповідні накази.

В січні 2020 року АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» звернулося до господарського суду Запорізької області із клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження за наказами господарського суду Запорізької області від 23.06.2016 у справі № 908/1126/15-г її правонаступником, а саме про заміну стягувача Державне підприємство «Придніпровська залізниця» () його правонаступником Акціонерним товариством «Українська залізниця» () в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ ВП 40081237). Подане клопотання мотивовано тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 і Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав та обов`язків Укрзалізниці та підприємств, установ і організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Крім того, постановою Кабінету Міністрів України № 938 від 31.10.2018 внесено зміни до статуту АТ «Українська залізниця», а саме: змінено організаційно-правову форму з публічного на приватне та перейменовано юридичну особу в Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Дослідивши клопотання АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження за наказами господарського суду Запорізької області від 23.06.2016 у справі № 908/1126/15-г її правонаступником, розглянувши матеріали вказаної справи, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Згідно з частинами 1 та 5 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (аналогічні положення були закріплені у частині 2 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV) закріплено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Отже, юридична особа, на користь якої видано виконавчий документ, набуває статусу стягувача з моменту видачі такого виконавчого документа. Водночас, заміна стягувача у виконавчому документі іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі, до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом, 23.02.2012 прийнято Закону України № 4442-VІ «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», яким визначено правові, економічні та організаційні особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування, 100 відсотків акцій якого належать державі (далі - Товариство), а також особливості управління і розпорядження його майном.

Статтею 2 зазначеного Закону закріплено, що утворення Товариства здійснюється за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Товариство утворюється як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття (далі - підприємства залізничного транспорту).

25.06.2014 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», відповідно до якої утворено публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (код згідно з ), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до цієї Постанови.

Згідно додатку 1 до вказаної постанови № 200 від 25.06.2014 Державне підприємство «Придніпровська залізниця» () увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Частиною 6 статті 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав і обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

На виконання п. 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 «Питання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в установ леному порядку 21.10.2015 проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відповідно до п. 1 Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735, ПАТ «Українська залізниця» є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (Офіційний вісник України, 2014 р., № 53, ст. 1402).

Товариство утворене як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту. (п. 2 Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735)

Згідно додатку 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворилось Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», про що внесено від повідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприєм ців.

З 01.12.2015 розпочато фінансово-господарську діяльність ПАТ «Укра їнська залізниця».

01.12.2015 відповідно до ст.107 ЦК України ДП «Придніп ровська залізниця» та ПАТ «Українська залізниця» підписаний заключний передаваль ний акт, відповідно до якого правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов`язків ДП «Придніпровська залізниця» після його реорганізації шляхом злиття переходить до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відповідно до частини 1 статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього майна, прав та обов`язків іншим юри дичним особам-правонаступника (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в резуль таті ліквідації.

Таким чином, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» () є правонаступником Державного підприємства «Придніпровська залізниця» ().

Постановою Кабінету Міністрів України № 938 від 31.10.2018 «Про деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця» змінено тип публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Українська залізниця», відповідні зміни внесено до Статуту Товариства.

27.11.2018 державним реєстратором проведено реєстрацію змін до Статуту Укрзалізниці.

Зміна найменування Товариства та проведення державної реєстрації змін до Статуту були здійснені у зв`язку із приведенням Статуту Укрзалізниці у відповідність до змін у законодавстві, що регулює діяльність акціонерних товариств. Місцезнаходження юридичної особи не змінилось.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про акціонерні товариства», зміна типу товариства з приватного на публічне чи навпаки не є його перетворенням.

Тобто, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, пов`язаних зі зміною назви.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських форму вань до відокремленого підрозділу юридичної особи Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, б. 5 ) входить Регіональна філія «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залі зниця» (49062, м. Дніпро, пр-т Д. Яворницького, б. 108, ).

Як встановлено ст., ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 79 ГПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За приписами ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро про заміну стягувача Державне підприємство «Придніпровська залізниця», () його правонаступником Акціонерним товариством «Українська залізниця», () в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», (код ЄДРПОУ ВП 40081237) за наказами господарського суду Запорізької області від 23.06.2016 у справі № 908/1126/15-г.

Керуючись ст., ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро у справі № 908/11261/15-г про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

2. Здійснити заміну стягувача за наказами господарського суду Запорізької області від 23.06.2016 у справі № 908/1126/15-г Державне підприємство «Придніпровська залізниця», () його правонаступником Акціонерним товариством «Українська залізниця», () в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», (код ЄДРПОУ ВП 40081237).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 26.02.2020.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Суддя Н.Г.Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.