ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2020 р. Справа№ 910/24368/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Іоннікової І.А.

розглянувши заяви представника Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_3 - адвоката Тучіної О.В. про відвід судді Разіної Т.І.; представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" - адвоката Тучіна М.М. про відвід судді Разіної Т.І.; представника Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_3. - адвоката Тучіної О.В. про відвід судді Разіної Т.І.

за апеляційної скаргою уповноваженої особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_3

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 13.11.2018 (повний текст складено 19.11.2018)

у справі №910/24368/14 (суддя: Пасько М.В.)

за заявою уповноваженої особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_3.

до ОСОБА_1 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем",

Першої української міжрегіональної товарної біржі,

за участю Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сортвікс",

про визнання недійсними результатів аукціону, що відбувся 25.04.2016,

у справі №910/24368/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система-Київ")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" (код 24918352)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справи №910/24368/14 апеляційну скаргу Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 передано колегії суддів у складі головуючої судді - Тарасенко К.В., суддів - Іоннікової І.А., Разіної Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №910/24368/14 за апеляційною скаргою уповноваженої особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І. Розгляд апеляційної скарги призначено на 19.02.2020.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/674/20 від 17.02.2020 відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/24368/14.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2020 для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.

18.02.2020 до канцелярії суду від представника Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_3 - адвоката Тучіної О.В. (вх. № 09.1-19/76/20), від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" адвоката Тучіна М.М. (вх.№ 09.1-19/77/20) та від представника Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_3. адвоката Тучіної О.В.(вх. №09.1-19/78/20) надійшли заяви про відвід судді - учасника колегії Разіної Т.І. з підстави, передбаченої ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріалів справи №910/24368/14, колегія суддів встановила, що суддя Разіна Т.І. брала участь при прийнятті постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 (колегія суддів: Разіна Т.І. - головуючий, Верховець А.А., Остапенко О.М.) за апеляційною скаргою ОСОБА_3

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2016 задоволено касаційну скаргу уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 та постанову Господарського суду міста Києва від 25.05.2016, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 36 ГПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладені обставини, існують підстави, передбачені ч. 3 ст. 36 ГПК України, що унеможливлюють подальшу участь судді Разіної Т.І. у розгляді даної справи.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Розглянувши заяву представника Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_3 - адвоката Тучіної О.В. (вх. № 09.1-19/76/20), заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" - адвоката Тучіна М.М. (вх.№ 09.1-19/77/20) та заяву представника Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_3. - адвоката Тучіної О.В.(вх. №09.1-19/78/20) про відвід судді Разіної Т.І., колегія суддів вважає, що вони підлягають задоволенню, оскільки суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування постанови, прийнятої за його участі.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_3 - адвоката Тучіної О.В. (вх. № 09.1-19/76/20) про відвід судді Разіної Т.І. задовольнити.

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" - адвоката Тучіна М.М. (вх.№ 09.1-19/77/20) про відвід судді Разіної Т.І. задовольнити.

3. Заяву представника Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_3. - адвоката Тучіної О.В.(вх. №09.1-19/78/20) про відвід судді Разіної Т.І. задовольнити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Є.Ю. Шаптала

І.А. Іоннікова