УХВАЛА

м. Київ

24.02.2020Справа № 910/980/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ СОРС" про розгляд справи у порядку загального позовного провадження

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЙУКОМ" (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Архипа Куїнджі,14, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ СОРС" (02122, м.Київ, вул.Магнітогорська, 1А )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІРНИЧІ МАШИНИ-ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (84205, Донецька область, місто Дружківка, вул.Леніна, б.7, )

про стягнення 572 797,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОЙУКОМ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ СОРС" про стягнення 522 909,89 грн заборгованості по договору підряду № ДрМЗ/117-18 від 18.06.2018, право вимога на які позивач набув на підставі договору про переведення боргу за № КС/089-19 від 21.05.2019, 36641,91 грн пені, 6961,52 грн 3%річних, 6284,26 грн інфляційних втрат.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 29.01.2020 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІРНИЧІ МАШИНИ-ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (84205, Донецька область, місто Дружківка, вул.Леніна, б.7, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

19.02.2020 засобами електронного зв`язку третя особа подала до суду клопотання про надання часу для підготовки письмових пояснень.

20.02.2020 відповідач засобами поштового зв`язку подав до суду клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов, враховуючи зміну місцязнаходження відповідача та заяву про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, оскільки заявлена сума боргу є значною для відповідача.

Суд, розглянувши наявні матеріали, враховуючи характер спору, предмет доказування, доводи сторін, дійшов висновку про наявність підстав для призначення підготовчого засідання у справі.

Клопотання відповідача про продовження строку для подачі відзиву та клопотання третьої особи про надання часу для подачі письмових пояснень, враховуючи початок розгляду справи зі стадії відкриття провадження у справі та встановлення строків учасникам справи для реалізації своїх процесуальних прав у порядку загального позовного провадження, судом задовольняються відповідно до ст. 119, 165, 168 ГПК України.

Керуючись ст 119, 165, 168, 250, 233 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву з урахуванням вимоги ст. 165 ГПК України до 02.03.2020 включно.

2. Продовжити третій особі процесуальний строк для подачі пояснень по суті спору до 02.03.2020 включно.

3. Призначити судове засідання на 03.03.20 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

4. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 24.02.2020.

Суддя О.М.Ярмак