номер провадження справи 16/101/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2020 Справа № 908/6039/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши матеріали справи №908/6039/15

За заявою боржника - Приватного підприємства "Епізод" (, 69037, м.Запоріжжя, вул.Алюмінієва, буд.17)

про банкрутство

Кредитори:

1. ФО ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м.Харків, майд.Театральний, 1, )

Ліквідатор арбітражний керуючий Кучма Н.В.

за відсутності (неявки) учасників провадження у справі

У С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 25.12.2015 у справі № 908/6039/15 згідно зі ст.95 діючого на той час Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ПП "Епізод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Венську Оксану Олександрівну ( АДРЕСА_2 ).

25.12.2015 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковане на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 26733.

Ухвалою від 28.01.2016 визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника в розмірі 2756,00 грн. першої черги задоволення та в розмірі 1000000,00 грн. четвертої черги задоволення.

Відтак, ОСОБА_1 набув статусу конкурсного кредитора у справі про банкрутство ПП "Епізод".

За спливом встановленого строку вимоги до боржника заявив ОСОБА_2 .

Ухвалою від 17.01.2017 судом було визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника в розмірі 1000000,00 грн. як такі, що погашаються в шосту чергу, та вимоги ОСОБА_2 до боржника в розмірі 2756,00 грн. першої черги задоволення.

Крім того, в межах даної справи ліквідатором визнано вимоги кредитора, який подав заяву з кредиторськими вимогами (вих.№ 38 від 11.10.2016) на розгляд ліквідатору та не заявив вимоги безпосередньо до суду - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області. Розмір вимог цього кредитора становить 5581,43 грн., такі вимоги в силу ч.3 ст.95 Закону "Про відновлення платоспроможності…" відносяться до вимог, які погашаються в шосту чергу.

Кредитори Ігнатко В .В. та РВ ФДМУ по Харківській області не являються конкурсними.

Ухвалою від 17.09.2018 відсторонено ліквідатора - голову ліквідаційної комісії Венську Оксану Олександрівну від виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/6039/15 про банкрутство ПП "Епізод", м.Запоріжжя.

Ухвалою від 16.10.2018 ліквідатором у справі № 908/6039/15 про банкрутство ПП «Епізод», м.Запоріжжя призначено арбітражного керуючого Завертайного Ігоря Борисовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1224 від 04.07.2013; АДРЕСА_3 ; ідент№ НОМЕР_2 ), яким було подано відповідну заяву про призначення та який виконував повноваження ліквідатора до цього часу.

Провадження у справі №908/6039/15 з 21.10.2019 здійснюється за положеннями Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ)

Ухвалою від 16.01.2020 було відсторонено від виконання обов`язків ліквідатора у справі №908/6039/15 про банкрутство ПП "Епізод" арбітражного керуючого Завертайного І.Б. та ухвалено застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. До призначення нового ліквідатора у справі на арбітражного керуючого Завертайного Ігоря Борисовича покладено виконання повноважень ліквідатора ПП «Епізод».

Шляхом застосування 16.01.2020 у даній справі автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство цього ж дня - 16.01.2020 визначено наступних арбітражних керуючих у такій послідовності:

- арбітражного керуючого Кучму Надію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 179 від 07.02.2013; адреса: АДРЕСА_4; АДРЕСА_5; ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- арбітражного керуючого Шевченко Юлію Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1230 від 24.07.2013; адреса: 49070, м.Дніпро, вул.Короленко, 19, офіс №3; ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1821 від 30.06.2017; адреса: АДРЕСА_6; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Ухвалою суду від 17.01.2020 розгляд справи було відкладено та, зокрема, запропоновано арбітражним керуючим Кучмі Надії Вікторівні, Шевченко Юлії Ігорівні та Фадєєву Олександру Павловичу у строк до судового засідання 27.01.2020 надати безпосередньо до господарського суду на паперовому носії або в електронній формі на електронну адресу господарського суду заяву про участь у справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства (разом з копією договору страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого та копією свідоцтва).

Судом 17.01.2020 отримано від Виконавчого комітету Горінчівської сільської ради Хустського району Закарпатської області копію свідоцтва про смерть серії І- ФМ №244819 від 18.06.2018 щодо кредитора у справі - ОСОБА_2 .

Від арбітражного керуючого Шевченко Ю.І. 21.01.2020 - на адресу електронної пошти суду (із застосуванням електронного цифрового підпису), 23.01.2020 - безпосередньо до канцелярії суду надійшла заява (вих.№02-02/1 від 21.01.2020) про згоду на участь у справі про банкрутство, до якої було надано копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та платіжного доручення про сплату за договором страхування.

Станом на 27.01.2020 від арбітражних керуючих Кучми Н.В. та Фадєєва О .П. будь-яких документів (заяви про згоду на участь у справі або про відмову), на виконання ухвали суду від 17.01.2020, не надходило. Від будь-якого іншого арбітражного керуючого заяви про згоду на участь у справі №908/6039/15 про банкрутство ПП "Епізод" до суду станом на 27.01.2020 також не надходило.

В ухвалі від 27.01.2020 судом було викладено обставини справи, зазначено, що відповідно до матеріалів справи будь-які активи, у тому числі грошові кошти, рухоме чи нерухоме майно у боржника відсутні, рахунки у банках закрито. Зазначено арбітражному керуючому про необхідність вжиття заходів до усунення допущених попереднім ліквідатором - головою ліквідаційної комісії боржника, порушень при проведенні під час ліквідаційної процедури реалізації майна, яке боржнику не належало, чим завдано шкоду інтересам держави.

Вказаною ухвалою, від 27.01.2020, судом залучено в якості учасників провадження у справі №908/6039/15 про банкрутство ПП "Епізод" Дніпровську міську раду та Дніпропетровську обласну раду, розгляд справи було відкладено до 20.02.2020 об 11.00, та, окрім іншого, зобов`язано арбітражних керуючих Шевченко Ю.І., Кучму Н.В., Фадєєва О.П. надати інформацію про наявність матеріальної та технічної можливості здійснювати повноваження ліквідатора у даній справі про банкрутство, враховуючи необхідність приймати участь у судових засіданнях у господарському суді Запорізької області (у разі заявлення відповідного клопотання - у режимі відеоконференції), виконувати обов`язки ліквідатора з врахуванням відсутності явних активів боржника, несення певних витрат, пов`язаних із проведенням ліквідаційної процедури та провадженням у справі про банкрутство. Явку арбітражних керуючих Шевченко Ю.І., Кучми Н.В., Фадєєва О.П. в засідання 20.02.2020 визнано обов`язковою.

28.01.2020 до суду засобом поштового зв`язку надійшла заява арбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни (вих.№242 від 22.01.2020) на участь у справі про банкрутство, згідно якої арбітражний керуючий Кучма Н.В. згодна взяти участь у справі №908/6039/15 в якості ліквідатора ПП "Епізод". До заяви було додано копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №179 від 07.02.2013, договору страхування відповідальності арбітражних керуючих СТД №3451497 від 16.01.2019, договору суборенди майна від 01.12.2015, листа Міністерства юстиції України №13.02-33/1504 від 13.11.2014.

10.02.2020 від арбітражного керуючого Шевченко Ю.І. судом отримано пояснення (вих.№02-02/2 від 07.02.2020), якими арбітражний керуючий підтвердила наявність матеріальних та технічних ресурсів для повноцінного виконання обов`язків ліквідатора.

В поясненнях арбітражний керуючий Шевченко Ю.І. вказала, що вважає за необхідне завчасно висловити свою позицію по справі №908/6039/15.

За позицією арбітражного керуючого Шевченко Ю.І , з якою суд не погоджується, у ліквідатора ПП "Епізод" відсутні правові підстави оскаржувати дії попереднього ліквідатора та скасовувати реєстрацію реалізованого майна. Вказує, що ні Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ні Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає такого обов`язку ліквідатора. Якщо реалізація ліквідаційної маси банкрута була здійснена неправомірно, в цій ситуації має бути особа, права якої цими діями були порушені, і саме така особа має захищати свої права в суді.

Додатково Шевченко Ю.І. зазначила, що за умови її призначення ліквідатором ПП "Епізод" нею буде надана позиція банкрута щодо гіпотетичного заявлення вимог про скасування реєстрації та повернення проданого в ліквідаційній процедурі банкрута майна. У випадку відсутності скарг чи позовів та відсутності іншого майна банкрута, нею буде підготовлений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс та поданий на затвердження суду.

Суд вважає позицію арбітражного керуючого Шевченко Ю.І. хибною, такою, що вимогам закону та обставинам даної справи не відповідає.

Так, ухвалою від 17.09.2018 у справі було встановлено неналежність вжитих Венською О.О. заходів до виявлення власного майна банкрута ПП "Епізод", невжиття необхідних заходів щодо з`ясування фактичних обставин, які склалися у справі про банкрутство, проведення аукціонів з реалізації майна, власником якого боржник не був.

Тому ухвалою від 17.09.2018 у даній справі було відсторонено ліквідатора - голову ліквідаційної комісії Венську Оксану Олександрівну від виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/6039/15 про банкрутство ПП "Епізод", судом встановлені обставини про те, що на організованих Венською О.О. аукціонах з продажу майна банкрута у справі № 908/6039/15, що відбулися 11.04.2016 та 01.02.2017, було реалізовано майно, право власності на яке будь-коли не було зареєстроване за ПП "Епізод".

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2018 апеляційну скаргу Венської О.О. залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.09.2018 у справі № 908/6039/15 в частині відсторонення Венської О.О. від виконання повноважень ліквідатора ПП "Епізод" з наведених в ухвалі від 17.09.2018 обґрунтувань - залишено без змін.

Питання правомірності відсторонення голови ліквідаційної комісії Венської О.О. від виконання повноважень ліквідатора у справі №908/6039/15 про банкрутство ПП "Епізод" було предметом і касаційного перегляду Верховним Судом за касаційною скаргою самої Венської О.О.

У своїй постанові від 19.03.2019 Верховний Суд погодився із доводами судів попередніх інстанцій стосовно встановлених головою ліквідаційної комісії Венською О.О. порушень під час виконання повноважень ліквідатора боржника (щодо виявлення майна боржника, проведення інвентаризації, формування ліквідаційної маси та реалізації майна боржника), які стали підставою відсторонення голови ліквідаційної комісії Венської О.О. від виконання обов`язків ліквідатора ПП "Епізод" у справі № 908/6039/15.

Вчинені у справі правочини стосовно об`єктів нерухомого майна порушують права власності територіальної громади м.Дніпра на земельні ділянки.

Отже, наведена арбітражним керуючим Шевченко Ю.І. у своїх поясненнях позиція щодо відсутності підстав оскарження дій попереднього ліквідатора та визнання недійсними результатів проведених у справі аукціонів, протирічить вже встановленим у справі судами всіх інстанцій обставинам та свідчить про небажання, у разі призначення ліквідатором у справі про банкрутство ПП "Епізод", належно виконувати обов`язки, покладені на арбітражного керуючого.

В засідання суду представники кредиторів, боржника, арбітражні керуючі не з`явилися, фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

За підсумками засідання судом вирішено питання про призначення ліквідатора у справі.

Як зазначалось раніше, ухвалою суду від 16.01.2020 було відсторонено від виконання обов`язків ліквідатора у справі №908/6039/15 про банкрутство ПП "Епізод" арбітражного керуючого Завертайного І.Б. та ухвалено застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. До призначення нового ліквідатора у справі на арбітражного керуючого Завертайного Ігоря Борисовича покладено виконання повноважень ліквідатора ПП «Епізод».

Виходячи з положень ч.8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства пропозиція призначення іншого арбітражного керуючого у справі про банкрутство виходить від комітету кредиторів.

Комітет кредиторів у даній справі не створювався, про причини неможливості створення комітету кредиторів у справі на даному її етапі судом було детально викладено в ухвалах від 15.05.2018 та 14.08.2019.

З метою незалежного та об`єктивного визначення кандидатури ліквідатора ПП «Епізод» судом вирішено застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Шляхом застосування 16.01.2020 у даній справі автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство цього ж дня - 16.01.2020 визначено наступних арбітражних керуючих у такій послідовності:

- арбітражного керуючого Кучму Надію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 179 від 07.02.2013; адреса: АДРЕСА_4; АДРЕСА_5; ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- арбітражного керуючого Шевченко Юлію Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1230 від 24.07.2013; адреса: 49070, м.Дніпро, вул.Короленко, 19, офіс №3; ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1821 від 30.06.2017; адреса: АДРЕСА_6; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що відображено у довідці щодо кандидатур арбітражного керуючого (т.16, ар.с. 99).

Ухвалою суду від 17.02.2020 зазначеним вище арбітражним керуючим було запропоновано у строк до 27.01.2020 надати безпосередньо до господарського суду на паперовому носії або в електронній формі на електронну адресу господарського суду заяву про участь у справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства (разом з копією договору страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого та копією свідоцтва).

Відповідні заяви на участь у справі до суду подали два арбітражних керуючих: Шевченко Ю.І. 21.01.2020 - на адресу електронної пошти суду (із застосуванням електронного цифрового підпису), 23.01.2020 - безпосередньо до канцелярії суду, а також Кучма Н.В., від якої до суду засобом поштового зв`язку 28.01.2020 надійшла заява з додатками. При цьому до органу поштового зв`язку заява арбітражного керуючого Кучми Н.В. була здана 22.01.2020.

Будь-які інші кандидатури станом на 20.02.2020 на участь у справі не заявлялись.

Відповідно до положень ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі, якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

У даному випадку, суд вважає за доцільне застосувати положення ст.28 Кодексу для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Як зазначалось, шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство першою була визначена кандидатура арбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни, від якої судом було отримано відповідну заяву про надання згоди на участь у справі.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Кучми Н.В., надану в заяві інформацію, додані до заяви копії документів, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам.

Заперечень, спростувань щодо кандидатури арбітражного керуючого Кучми Н.В. від боржника та будь-кого не надходило.

За таких обставин, ліквідатором у справі № 908/6039/15 про банкрутство Приватного підприємства "Епізод", м.Запоріжжя слід призначити арбітражного керуючого Кучму Надію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 179 від 07.02.2013; АДРЕСА_5, ідент.номер НОМЕР_4 ), припинивши покладене ухвалою від 16.01.2020 у справі на арбітражного керуючого Завертайного Ігоря Борисовича виконання повноважень ліквідатора ПП «Епізод», м.Запоріжжя.

З огляду на відповідність визначеної першою кандидатури арбітражного керуючого Кучми Н.В. встановленим вимогам, надання нею відповідної заяви про згоду на участь у справі про банкрутство, підстави для розгляду інших кандидатур не мають місця, внаслідок чого визначені шляхом автоматизованого відбору наступні кандидатури арбітражного керуючого Шевченко Юлії Ігорівни та арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича відхиляються.

За положеннями ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (ч.1 ст.30 Кодексу).

Відповідно до абз. 1, 6 та 7 ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі, якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Отже, слід встановити ліквідатору ПП «Епізод» арбітражному керуючому Кучмі Надії Вікторівні основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ПП «Епізод» в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, сплату якої здійснювати у відповідності до абз.7 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, виконання вимог суду у справі слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Покладене ухвалою від 16.01.2020 у справі № 908/6039/15 на арбітражного керуючого Завертайного Ігоря Борисовича виконання повноважень ліквідатора ПП «Епізод», м.Запоріжжя припинити.

Ліквідатором у справі № 908/6039/15 про банкрутство Приватного підприємства "Епізод", м.Запоріжжя призначити арбітражного керуючого Кучму Надію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 179 від 07.02.2013; АДРЕСА_5; ідент.номер НОМЕР_4 ).

Кандидатури арбітражного керуючого Шевченко Юлії Ігорівни та арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича відхилити.

Встановити ліквідатору ПП «Епізод» арбітражному керуючому Кучмі Надії Вікторівні основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ПП «Епізод» в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, сплату якої здійснювати у відповідності до абз.7 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати арбітражного керуючого Кучму Надію Вікторівну здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати арбітражного керуючого Завертайного Ігоря Борисовича у триденний термін передати арбітражному керуючому Кучмі Надії Вікторівні бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, всі документи щодо здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, виконання вимог суду у справі призначити на 24.03.2020 о 10.00.

Зобов`язати:

ліквідатора арбітражного керуючого Кучму Надію Вікторівну ознайомитись з матеріалами справи, вжити заходи до усунення допущених попереднім ліквідатором - головою ліквідаційної комісії боржника порушень при проведенні під час ліквідаційної процедури реалізації майна, яке боржнику не належало; представити суду докладний звіт про хід ліквідаційної процедури, про діяльність за час ліквідаційної процедури, всі документи та матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури та на підтвердження вжитих заходів (належно завірені копії - у справу), врахувати викладене в мотивувальній частині даної ухвали;

Офіс Генерального прокурора, Прокуратуру Дніпропетровської області - з метою захисту інтересів держави розглянути питання про вступ у справу, заявлення позовів про визнання недійсними результатів проведених аукціонів з продажу майна, яке боржнику не належить, чим порушено інтереси Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75) та Дніпропетровської обласної ради (49004, м.Дніпро, пр.Поля, 2), проте вказаними суб`єктами владних повноважень позови не заявлено.

Надати копію постанови про закриття кримінального провадження на підставі п.2 с.1 ст.284 КПК України від 21.10.2019 за ч.1ст.365-2 КК України за фактом можливого зловживання своїми повноваженнями арбітражним керуючим Венською О.О. під час виконання повноважень ліквідатора ПП "Епізод", позицію про погодження з даним рішенням;

КП "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпро - у строк до 20.03.2020 надати суду актуальну інформацію про результати досудового слідства по кримінальному провадженню № 0003333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, внесеного до ЄРДР за наслідками розгляду заяви вих.№526/17 від 21.09.2017 комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпро про протиправне заволодіння майном Дніпропетровської обласної ради;

Дніпровську міську раду - у строк до 20.03.2020 представити письмові пояснення та інформацію щодо правового статусу, режиму земельної ділянки по об`єктах, які були реалізовані на аукціонах та за адресами:

- нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Вернадського (колишня назва - вул.Дзержинського), 24;

- станція технічного обслуговування, розташована за адресою: м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, 24;

- гараж № 1А, розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Фучика, 3 (після перейменування - вул.Івана Акінфієва);

- комплекс будівель та споруд за місцезнаходженням: м . Дніпро, вул.Коксохімічна, 13 та 13А ;

- будівлі та споруди загальною площею 8902 кв.м. за місцезнаходженням: м.Дніпро, пр.Праці, 12.

В інформації зазначити окремо по кожній адресі відомості про користувача (користувачів) цих земельних ділянки, починаючи з 2000 року та по цей час з окремим зазначенням чи перебували ці земельні ділянки в користуванні ПП "Епізод" (), ПП "Ділайн" (), ТОВ "Видавництво "Лібра" (), ВАТ "Дніпропетровське АТП 0404" (), ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_5 ), інформацію про внесення обов`язкових платежів за користування ділянкою; відомості про власників майна, реалізованого на аукціонах, до його реалізації, з окремими поясненнями щодо перебування майна у власності ПП "Епізод" (), ПП "Ділайн" (), ТОВ "Видавництво "Лібра" (), ВАТ "Дніпропетровське АТП 0404" (), ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_5 ), документи та матеріали в підтвердження.

Всі копії витребуваних документів слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із клопотанням про їх приєднання), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку в засідання ліквідатора, представників кредиторів, боржника, прокуратури Дніпропетровської області, Дніпровської міської ради, Дніпропетровської обласної ради визнати обов`язковою.

Для повідомлення всіх учасників справи ухвалу оприлюднити на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Копії ухвали надіслати ліквідатору, боржнику, кредиторам ( ОСОБА_1 , РВ ФДМУ по Харківській області), Офісу Генерального прокурора, Прокуратурі Дніпропетровської області, Дніпровській міській раді, Дніпропетровській обласній раді, КП "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради, арбітражному керуючому Завертайному І.Б., арбітражному керуючому Шевченко Ю.І., арбітражному керуючому Фадєєву О.П., Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях /61057, м.Харків, майдан Театральний, буд.1; /, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано 25.02.2020.

Суддя Р.А.Ніколаєнко