номер провадження справи 34/4/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2020 Справа № 908/26/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши клопотання б/н б/д Державного агентства резерву України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/26/20

за позовом Державного агентства резерву України, ідентифікаційний код юридичної особи 37472392 (01601, м.Київ, вул. Пушкінська, 28)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Коваленка Андрія Анатолійовича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Мономах", ідентифікаційний код юридичної особи 19421419 (07442, Київська область, Броварський район, с.м.т. Велика Димерка, вул. Комунальна, буд. 10)

про стягнення 80 000 грн

Без участі уповноважених представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Державне агентство резерву України звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Коваленка Андрія Анатолійовича 80 000 грн неустойки у формі штрафу на підставі п. 8.1 договору про закупівлю товарів за державні кошти та закладення до державного резерву від 11.11.2019 № Юр-2/95п-2019.

Позов заявлено на підставі ст. 14 Закону України "Про державний матеріальний резерв", ст.ст. 509, 549, 599, 610, 611 Цивільного кодексу України та умов договору про закупівлю товарів за державні кошти та закладення до державного резерву від 11.11.2019 № Юр-2/95п-2019.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2020 справу № 908/26/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.01.2020 у справі № 908/26/20 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 04.02.2020 о/об 10 год. 30 хв.

За наслідками судового засідання 04.02.2020, суд залучив до участі у справі №908/26/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПАТ "Мономах", задовольнивши клопотання відповідача, та відклав розгляд справи на 20.02.2020 об 11 год. 30 хв.

19.02.2020 до господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

У клопотанні позивач зазначає, що найближчий суд до якого може прибути уповноважений представник Державного агентства резерву України, зокрема, є Північний апеляційному господарський суд.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2020 розгляд справи відкладено на 02.03.2020 об 11 год. 30 хв.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання у справі №908/26/20 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Клопотання подано на підставі ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

6. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

7. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

8. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

10. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

11. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку" Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) 02.03.2020 відповідна зала суду для проведення відеоконференції вільна від бронювання з 11 год 50 хв., отже суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та доручити відповідному суду забезпечення проведення відеоконференції наступного судового засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного агентства резерву України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/26/20 задовольнити.

2. Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі №908/26/20 02.03.2020 об 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Державного агентства резерву України, ідентифікаційний код юридичної особи 37472392.

3. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Державного агентства резерву України, ідентифікаційний код юридичної особи 37472392.

4. Копії цієї ухвали надіслати Північному апеляційному господарському суду та позивачу у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.02.2020.

Суддя А.О. Науменко