ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

25.02.2020 Справа № 904/143/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХРЕМБУД-КР", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 1 829 992,68 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: Могільовкін Р.Ю. Ордер серія АХ №1001713 адвокат

Від Відповідача: повноважений представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХРЕМБУД-КР" (далі-Позивач) 08.01.2020 звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму в розмірі 1829992,68 грн, в тому числі: сума простроченої заборгованості по оплаті виконаних робіт в розмірі 1825850,00 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 4442,68 грн. та суму сплаченого судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором підряду №104 від 05.10.2017 року.

11.01.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.02.2020 о 11:00 год.

06.02.2020 відкладено підготовче засідання на 25.02.2020 об 11:30 год.

Відповідач в судове засідання призначене на 25.02.2020 не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений за юридичною адресою.

25.02.2020 в канцелярії суду зареєстровано спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХРЕМБУД-КР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ" про затвердження Мирової угоди від 24.02.2020 (арк.с. 131-133).

Так, судом встановлено, що умови Мирової угоди від 24.02.2020 року полягають в такому.

Сторони взаємно підтверджують, що Відповідачем до моменту початку розгляду по суті судової справи №904/143/20 в добровільному порядку частково погашена про строчена заборгованість перед Позивачем за договором підряду №104 від 05.10.2017 в сумі 609180,00 грн.

Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті на користь Позивача залишку суми простроченої заборгованості за договором підряду № 104 від 05.10.2017 в розмірі 1216 670,00 грн.

Сторони дійшли згоди, що Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_2, у АТ "ПУМБ", МФО 334851 суму, зазначену в пункті 2 цієї Мирової угоди згідно наступного графіку:

- сума в розмірі 304 167,50 грн в строк не пізніше 27 березня 2020 року;

- сума в розмірі 304 167,50 грн в строк не пізніше 30 квітня 2020 року;

- сума в розмірі 304 167,50 грн в строк не пізніше 29 травня 2020 року;

- сума в розмірі 304 167,50 грн в строк не пізніше 30 червня 2020 року.

Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на по точний рахунок Позивача. Відповідач має право достроково погасити борг в повному об сязі або частково.

Сторони дійшли згоди, що Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Позивача №НОМЕР_2, у АТ "ПУМБ", МФО 334851 суми в розмірі 13724,95 грн (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову) витрат Позивача по сплаті судового збору в строк не пізніше 10 банківських днів з дати затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової угоди.

Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок Позивача.

Позивач заявляє, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди у випадку належного її виконання не бути мати майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

У разі порушення Відповідачем строків погашення заборгованості, визначених пунктом 3 даної Мирової угоди, Позивач має право звернутись до Державної виконавчої служби або приватного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної Мирової угоди.

Судом встановлено, що вказану мирову угоду підписано уповноваженими особами з обох сторін.

Також під час слухання справи Позивач подав заяву (арк.с. 134), в якій частково відмовляється від позовних вимог до ТОВ "ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ" в частині стягнення 3% річних в сумі 4442,68 грн.

Відповідно до приписів п. 7 ст. 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 192 ГПК України провадження по справі підлягає закриттю при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 192 ГПК України, господарський суд роз`яснює наслідки відповідних процесуальних дій. Так, відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є реальною до виконання, суд затверджує мирову угоду і закриває провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

В частині 3% річних в сумі 4442,68 грн, суд закриває провадження у зв`язку із відмовою Позивача в цій частині від позову.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову Відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч.6 ст.46 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, з урахуванням заяви Позивача про відмову від частини позову, сплаченого при поданні позову, оскільки заява про затвердження мирової угоди подана Позивачем до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХРЕМБУД-КР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ" про затвердження Мирової угоди від 24.02.2020 року.

2. Затвердити мирову угоду від 24.02.2020 року, укладену між Стягувачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХРЕМБУД-КР" (50082, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Каштанова, 48, прим. 65, ) та Боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ" (50078, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, мікрорайон Індустріальний, буд.67, кв. 19, ) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА по справі № 904/143/20

за позовом ТОВ «ТЕХРЕМБУД-КР» до ТОВ «ПРОМРЕМОНТИ»

про стягнення 1 829 992 гривень 68 копійок.

м.Кривий Ріг 24 лютого 2020 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕХРЕМБУД-КР» (ТОВ «ТЕХРЕМБУД-КР») (ідентифікаційний код юридичної особи: 41452686), місце знаходження: 50082, м. Кривий Ріг, вул. Каштанова, 48, прим.65 (надалі - «Позивач»), в особі директора Кривошей В.В., що діє на підставі Статуту, з одного боку та ТОВАРИСТ ВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ» (ТОВ «ПРОМРЕМОНТИ») (ідентифікаційний код юридичної особи: 40799891), місцезнаходжен ня: 50078, м. Кривий Ріг, мікрорайон Індустріальний, будинок 67, квартира 19, (надалі - «Відповідач»), в особі генерального директора Сича А.В., що діє на підставі Статуту, з іншого боку, а разом - Сторони, дійшли згоди про врегулювання спору по справі № 904/143/20 шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди в порядку ст. 192»ГПК України на наступних умовах:

1. Сторони взаємно підтверджують, що Відповідачем до моменту початку розгляду по суті судової справи № 904/143/20 в добровільному порядку частково погашена про строчена заборгованість перед Позивачем за договором підряду № 104 від 05.10.2017 р. в сумі 609 180 (шістсот дев`ять тисяч сто вісімдесят) гривень 00 копійок.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті на користь Позивача залишку суми простроченої заборгованості за договором підряду №104 від 05.10.2017 в розмірі 1216 670 (один мільйон двісті шістнадцять тисяч шістсот сімдесят) гривень 00 копійок.

3. Сторони дійшли згоди, що Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_2 , у АТ "ПУМБ", МФО 334851 суму, зазначену в пункті 2 цієї Мирової угоди згідно наступного графіку:

- сума в розмірі 304 167 (триста чотири тисячі сто шістдесят сім) гривень 50 копійок в строк не пізніше 27 березня 2020 року;

- сума в розмірі 304 167 (триста чотири тисячі сто шістдесят сім) гривень 50 копійок в строк не пізніше 30 квітня 2020 року;

- сума в розмірі 304 167 (триста чотири тисячі сто шістдесят сім) гривень 50 копійок в строк не пізніше 29 травня 2020 року;

- сума в розмірі 304 167 (триста чотири тисячі сто шістдесят сім) гривень 50 копійок в строк не пізніше 30 червня 2020 року.

Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на по точний рахунок Позивача. Відповідач має право достроково погасити борг в повному об сязі або частково.

Сторони дійшли згоди, що Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Позивача №НОМЕР_2, у АТ "ПУМБ", МФО 334851 суми в розмірі 13724 (тринадцять тисяч сімсот двадцять чотири) гривні 95 копійок (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову) витрат Позивача по сплаті судового збору в строк не пізніше 10 банківських днів з дати затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової угоди.

Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок Позивача.

5. Позивач заявляє, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди у випадку належного її виконання не бути мати майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. У разі порушення Відповідачем строків погашення заборгованості, визначених пунктом 3 даної Мирової угоди, Позивач має право звернутись до Державної виконавчої служби або приватного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної Мирової угоди.

7. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження», який може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством, у разі не виконання Відповідачем умов затвердженої Мирової угоди. Строк пред`явлення цієї Мирової угоди до примусового виконання складає 3 (три) роки.

8. Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов`язки за цією Мировою угодою третім особам без письмової згоди іншої Сторони.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11.Дана Мирова угода складена українською мовою на двох сторінках у трьох примірниках по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Дніпропетровської області, які мають однакову юридичну силу.

12. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

Позивач Відповідач

ТОВ «ТЕХРЕМБУД-КР» ТОВ «ПРОМРЕМОНТИ»

Директор Генеральний директор

_____________В.В.Кривошей _______________А.В.Сич

3. Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1825850,00 грн закрити провадження у справі №904/143/20 у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

4. В частині 3% річних в сумі 4442,68 грн закрити провадження у справі №904/143/20 у зв`язку із відмовою Позивача в цій частині від позову.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХРЕМБУД-КР" (50082, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Каштанова, 48, прим. 65, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13693,88 (тринадцять тисяч шістсот дев`яносто три грн 88 коп.) грн, сплачений за платіжним дорученням №329 від 26.12.2019 року, яке залучено до матеріалів справи, у зв`язку із укладенням мирової угоди до початку розгляду справи по суті.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.02.2020 та може бути пред`явлена до виконання як виконавчий документ в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" в строк до - 26.02.2023.

7. Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся