overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2020 Справа № 920/1120/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/130/20 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛТОКС» (40007, м.Суми, вул.Харківська,42; )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області № 920/1120/19 від 25.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛТОКС» (40007, м. Суми, вул. Харківська,42; ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.11.2019 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛТОКС» за № 64253.

Відповідно до ухвали суду від 13.02.2020 у справі №920/1120/19 відкладено підсумкове засідання суду на 25.02.2020 на 12:45 год.

24.02.2020 надійшло клопотання №03-02/20-01 від 21.02.2020 (вх. №631з) голови зборів кредиторів ТОВ «Інтелтокс» - представника ТОВ «Альянс Еволюшн» Хандуріна Д.В. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі №920/1120/19.

Крім того, 24.02.2020 від голови зборів кредиторів ТОВ «Інтелтокс» - представника ТОВ «Альянс Еволюшн» Хандуріна Д.В. надійшло клопотання №21-02/20-02 від 21.02.2020 (вх. №630з) про призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Розглянувши подані документи, суд вважає за доцільне призначити їх до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання №03-02/20-01 від 21.02.2020 (вх. №631з) голови зборів кредиторів ТОВ «Інтелтокс» - представника ТОВ «Альянс Еволюшн» Хандуріна Д.В. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі №920/1120/19 в судове засідання на 25.02.2020, 12:45.

2. Призначити розгляд клопотання №21-02/20-02 від 21.02.2020 (вх. №630з) голови зборів кредиторів ТОВ «Інтелтокс» - представника ТОВ «Альянс Еволюшн» Хандуріна Д.В. про призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Удовенка Р.П. у справі №920/1120/19 в судове засідання на 25.02.2020, 12:45.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.02.2020 Справа № 904/3662/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 21.01.2020 по справі № 904/3662/19, яке набрало законної сили 24.02.2020.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2020 Справа № 920/736/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/736/19, порушеної за заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ), до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" (40020, м. Суми, проспект Курський, 147, ), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.07.2019 було порушено провадження у справі № 920/736/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

05.08.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 61618 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - 06.09.2019.

Ухвалою суду від 05.12.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів

Відповідно до ухвали суду від 15.01.2020 підсумкове засідання суду відкладено на 17.03.2020 на 10-00.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розгляд даної справи помилково призначено на 17.03.2020 на 10:00. При друкуванні тексту ухвали невірно зазначено час призначення підсумкового засідання у даній справі, вірними є дата і час призначення підсумкового засідання у справі № 920/736/19 - 17.03.2020 11-00, суд вважає за необхідне виправити описку в п.3 резолютивної частини ухвали суду від 15.01.2020 у справі № 920/736/19 та зазначити дату та час судового засідання "17.03.2020, 11:00".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 15.01.2020 у справі № 920/736/19, зазначивши дату та час проведення підсумкового засідання - 17.03.2020, 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 24.02.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ
24.02.2020 Дело № 920/948/19
Хозяйственный суд Сумской области, в составе судьи Джепы Ю.А., рассмотрев материалы дела № 920/948/19 в порядке общего искового производства
о взыскании 2 816 600,00 рублей РФ, что эквивалентно 1 075 039,89 грн (по курсу НБУ по состоянию на 10.09.2019) на основании договора от 02.07.2018 № 90-16/18 Э
21.02.2020 в Хозяйственный суд Сумской области от Общества с ограниченной ответственностью «Сумской завод« Энергомаш » поступили заявления: б/н, б/д (Вх.№ 619к от 21.02.2020) об исправлении ошибки и б/н, б/д (Вх.№ 620к от 21.02.20) об исправлении ошибки в исполнительном документе.
В соответствии с предписаниями ст. 243 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд может по собственной инициативе или по заявлению участников дела исправить допущенные в решении или постановлении описки или арифметические ошибки, вопрос о внесении исправлений решается буз уведомления участников дела, о чем выносится определение. По инициативе суда вопрос о внесении исправлений решается в судебном заседании с участием участников дела, однако их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о внесении исправлений.
Согласно с ч.ч. 1, 3 ст. 328 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд, который выдал исполнительный документ, может по заявлению взыскателя или должника исправить ошибку, допущенную при его оформлении или выдаче, или признать исполнительный документ таким, которое не подлежит исполнению. Суд рассматривает заявление в десятидневный срок со дня его поступления в судебном заседании с сообщением взыскателя и должника, о чем постановляет определение.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить к рассмотрению заявления: б/н, б/д (Вх.№ 619к от 21.02.2020) об исправлении ошибки и б/н, б/д (Вх.№ 620к от 21.02.20) об исправлении ошибки в исполнительном документе Общества с ограниченной ответственностью «Сумской завод «Энергомаш» к рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 234, 243, 328 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
1. Рассмотрение заявлений:
- б/н, б/д (Вх.№ 619к от 21.02.2020) об исправлении ошибки;
- б/н, б/д (Вх.№ 620к от 21.02.20) об исправлении ошибки в исполнительном документе Общества с ограниченной ответственностью «Сумской завод «Энергомаш» назначить на 27.02.2020, 09:30. Заседание состоится в помещении Хозяйственного суда Сумской области по адресу: г. Сумы, проспект Шевченко, 18/1, зал судебного заседания № 2.
2. Постановление направить участникам дела.
Постановление набирает законную силу с момента его подписания судьей и обжалованию не подлежит в соответствии со ст. 255 ХПК Украины.
Судья Ю.А. Джепа
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

17 лютого 2020 року м. ТернопільСправа № 921/723/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Курмило В.М.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК Трейдінг", вул. Харківське шосе, будинок 48, м. Київ, 02160

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарсама Сервіс", вул. Б.Хмельницького, будинок 30, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості в розмірі 674 411,25 грн., з яких сума основної заборгованості становить 375 000 грн, сума пені - 240 442,84 грн, інфляційних збитків - 58 968,41 грн, а також 10 116,17 грн судового збору, витрат на юридичні послуги у розмірі 5 000 грн.

за участі представників:

позивача - Корольов І.С.

відповідача - Небельський Р.О.

Керуючись статтями 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарсама Сервіс" (вул. Б.Хмельницького, будинок 30, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область, ідент. код 41433752) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК Трейдінг" (вул. Харківське шосе, будинок 48, м. Київ, 02160, 47600, ідент. код 41435079) 375 000 (триста сімдесят п`ять тисяч) грн основної заборгованості, 58 948 (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн 44 коп. інфляційних втрат та 6 509 (шість тисяч п`ятсот дев`ять) грн 23 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
19 лютого 2020 року Справа №921/119/20
На підставі ст. ст. 526, 530, 655,692 Цивільного кодексу України, ст.174,175,193 Господарського кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
150 303,18 (сто п`ятдесят тисяч триста три гривні 18 копійок ) гривень - заборгованості по договору купівлі- продажу № ХВ-03/18 від 20 березня 2018 року.
- 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 7015 від 11.02.2020 року за подання заяви про видачу судового наказу.
5. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію Заяви № 12/с від 11.02.2020 (вх. №138 від 17.02.2020) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
6. Відповідно до ч. 7 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
8. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України). Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч. 2-5 ст. 157 ГПК України вимогам.
Суддя А.М. Сидорук
Дата набрання судовим наказом законної сили та дата видачі судового наказу ____________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________________(включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________________.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 лютого 2020 року Справа № 921/697/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" січня 2020 р., яке набрало законної сили "20" лютого 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" лютого 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 лютого 2020 рокуСправа № 921/697/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" січня 2020 р., яке набрало законної сили "20" лютого 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" лютого 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. Справа № 924/1198/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., за участю секретаря судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРОВИТ ІНВЕСТ"

2. ОСОБА_1

про стягнення солідарно 819 501,74 грн., з яких 505 895,46 грн. основний борг, 92 536,89 грн.

відсотки, 7068,68 грн. пеня, 11 642,53 грн. 56% річних, 202 358,18 грн. штраф

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.11.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1198/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.12.2019р. у режимі відеоконференції.

Судом у судовому засіданні 24.02.2020р. постановлено ухвалу про оголошення перерви по справі до 15:30 год. "10" березня 2020р.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності відповідної технічної можливості.

Враховуючи, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" на дату 10 березня 2020 року о 15:30 год. у Голосіївського районного суду міста Києва наявна технічна можливість провести відеоконференцію, подане позивачем при зверненні з позовною заявою клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції та задоволене судом 20.11.2019р. клопотання позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне доручити Голосіївському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі №924/1198/19, призначеного на 15:30 год. 10 березня 2020 року в режимі відеоконференції в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Голосіївському районному суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/1198/19, призначеного на 15:30 год. 10 березня 2020 року в режимі відеоконференції в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник ТОВ "СПЕКТР-АГРО".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (24.02.2020р.) і оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддруковано 3 примірника (всім простою):

1 - до справи;

2 - позивачу - 08702, вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київської області;

3 - Голосіївькому районному суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. Справа № 924/36/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Хольмер-Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"

про стягнення 2 925 207,14 грн., з яких 2 633 115,08 грн. борг по орендній платі, 191 988,40 грн. інфляційні втрати, 100 103,66 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

16.01.2020 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Хольмер-Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" про стягнення 2 925 207,14 грн., з яких 2 633 115,08 грн. борг по орендній платі, 191 988,40 грн. інфляційні втрати, 100 103,66 грн. 3% річних, заявлених згідно договору оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом від 30.08.2018р. №31/08-18ЛЕ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 20.01.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24 лютого 2020р.

Судом у підготовчому засіданні 24.02.2020р. постановлено ухвалу, якою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 12:00 год. 10.03.2020р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача та постановленням ухвали про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за належне, відповідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" про відкладення підготовчого засідання по справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" про відкладення підготовчого засідання у справі №924/36/20 на 12:00 год. "10" березня 2020р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь представника відповідача у підготовчому засіданні визначити на власний розсуд.

Повідомити учасника процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (24.02.2020р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 2 прим.:

1- до справи,

2 - відповідачу (30453, Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Лотівка, вул. Центральна, 1, корп. Б) - реком. з повідом. про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. Справа № 924/1367/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства „Оператор газорозподільних систем „Харківміськгаз м. Харків

до житлово-будівельного кооперативу „Набережний квартал Схід 8 м. Хмельницький

про стягнення 34231,99 грн., з яких: 28218,59 грн. основний борг, 4273,90 грн. інфляційні втрати, 1739,50 грн. 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства „Оператор газорозподільних систем „Харківміськгаз м. Харків до житлово-будівельного кооперативу „Набережний квартал Схід 8 м. Хмельницький про стягнення 34231,99 грн., з яких: 28218,59 грн. основний борг, 4273,90 грн. інфляційні втрати, 1739,50 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.01.2020р. відкрито провадження у справі №924/1367/19, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

24.02.2020р. судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України на 10:00 год. 11 березня 2020 року, що відображено в протоколі судового засідання від 24.02.2020р.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити відповідача про дату, місце та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити житлово-будівельний кооператив „Набережний квартал Схід 8 про підготовче засідання у справі №924/1367/19, яке відбудеться о 10:00 год. 11 березня 2020 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.02.2020р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 до справи;

2 заявнику АТ„Оператор газорозподільних систем „Харківміськгаз (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59);

3 ЖБК „Набережний квартал Схід 8 (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109 ) рек з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. Справа № 924/1073/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" м.Київ

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке" (СТОВ "Шумовецьке")

про стягнення 2 552 672,72 грн., з яких: 575842,17 грн. - пені; 524842,17 грн. - штрафу; 1451988,38 грн. - відсотків річних.

встановив:

Ухвалою суду від 20.01.2020р. закрито підготовче провадження у справі № 924/1073/19, призначено справу до судового розгляду по суті на 12:00 год. 24 лютого 2020р.

В судовому засіданні 24.02.2020р. постановлено ухвалу про оголошення перерви на 11:00 год. 16.03.2020р., інформація про що занесена в протокол судового засідання від 24.02.2020р.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити відповідача про дату, місце та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке" (СТОВ "Шумовецьке") про судове засідання у справі №924/1073/19, яке відбудеться об 11:00 год. "16" березня 2020 року у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.02.2020р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 до справи;

2 - позивачу, товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (02160, м.Київ, пр-т Соборності,15 ) ;

3-відповідачу, сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке" (СТОВ "Шумовецьке") (31353, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с.Шумівці) рек. з повід.