УХВАЛА

27 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/6379/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Кушнір І. В., Могил С. К.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пластик-Україна"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019

у справі № 910/6379/19

за позовом фізичної особи - підприємця Кравчука Олега Михайловича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пластик-Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Завод пластмас"

про стягнення 107 204 грн

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "ТД "Пластик-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019.

20.01.2020 ТОВ "ТД "Пластик-Україна" повторно надіслало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 3 842 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 у справі № 910/6379/19 сплаченого згідно з платіжним дорученням від 24.10.2019 № 498.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 21.02.2020 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Кушнір І. В., Могил С. К.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що заява ТОВ "ТД "Пластик-Україна" (вх. № 1723/2020 від 21.02.2020) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 842 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 24.10.2019 № 498, - поверненню заявнику з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пластик-Україна" про повернення судового збору в розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 24.10.2019 № 498 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 у справі № 910/6379/19 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пластик-Україна" (04074, місто Київ, вулиця Шахтарська, будинок 5, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 10.12.2019 № 25866.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді І. В. Кушнір

С. К. Могил