УХВАЛА

27 лютого 2020 року м. Чернігівсправа №927/97/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

адреса для листування: АДРЕСА_2

до відповідача-1: ОСОБА_2

АДРЕСА_3

відповідача-2: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради

вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро"

вул. Леніна, 1, с. Лопатні, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15021; код 03796790

про визнання незаконними реєстраційних дій та скасування записів

За участю:

позивач: Гутник В.П., адвокат;

відповідач-1: Лутай Н.М., адвокат.

У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

04 лютого 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання незаконними реєстраційних дій та скасування записів, згідно якої позивач просить:

- визнати незаконними реєстраційні дії змін до відомостей про склад учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО", проведені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02 серпня 2018 року державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Голованом Олексієм Григоровичем щодо включення до складу учасників ОСОБА_2 з внеском до статутного капіталу в розмірі 5332,00 грн;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записи від 02 серпня 2018 року за номерами: 8000197, 9000197, 0000197 та 1000197, внесені відносно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО".

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на набуття відповідачем-1 статусу учасника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО" з порушенням вимог чинного законодавства України та положень Статуту товариства, а тому реєстраційні дії, проведені відповідачем-2, на його думку, є такими, що вчинені з порушенням встановленого порядку.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження; призначено розгляд позовної заяви в підготовчому судовому засіданні на 21 березня 2019 року; встановлено процесуальний строк для подання відповідачами відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Одночасно з поданням позовної заяви, позивачем, в порядку ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, подано клопотання від 04 лютого 2019 року про витребування доказів, в якому позивач просить:

- витребувати від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 договори дарування часток в статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО" (ідентифікаційний код 03796790) від 19 червня 2017 року;

- витребувати від ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 договори дарування часток в статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО" (ідентифікаційний код 03796790) від 02 серпня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20 лютого 2019 року клопотання позивача від 04 лютого 2019 року про витребування доказів задоволено; витребувано від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ) договори дарування часток в статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО" (ідентифікаційний код 03796790) від 19 червня 2017 року; витребувано від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ) та ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_7 ) договори дарування часток в статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО" (ідентифікаційний код 03796790) від 02 серпня 2018 року; ухвалено витребувані докази подати суду в строк до 19 березня 2019 року включно.

20 березня 2019 року позивачем до Господарського суду Чернігівської області подано клопотання від 20 лютого 2019 року про витребування доказів, згідно якого останній просить:

- витребувати від Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області (15000, смт. Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, 85, код 04061671) копії документів (письмові докази), що містяться в реєстраційній справі (за наявності), або відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (паперову копію електронного доказу) про дані осіб, яких виключено/включено з/до складу учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро" (код 03796790) згідно записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02 серпня 2018 року за номерами: 8000197, 9000197, 0000197 та 1000197;

- витребувати від Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14032, м.Чернігів, вул. Рокосовського, 20-а, код 38271176) відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (паперову копію електронного доказу) про дані осіб, яких виключено/включено з/до складу учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро" (код 03796790) згідно записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02 серпня 2018 року за номерами: 8000197, 9000197, 0000197 та 1000197.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21 березня 2019 року клопотання позивача від 20 лютого 2019 року про витребування доказів задоволено частково; ухвалено витребувати від Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області (15000, смт. Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, 85, код 04061671) документи, що містяться в реєстраційній справі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро" (код 03796790), або відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо осіб, яких було виключено/включено з/до складу учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро" (код 03796790) згідно записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02 серпня 2018р за номерами: 8000197, 9000197, 0000197 та 1000197 (по кожній реєстраційній дії окремо); ухвалено витребувані даною ухвалою докази подати суду в строк до 09 квітня 2019 року включно; у випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлені строки, ухвалено зобов`язати Ріпкинську районну державну адміністрацію Чернігівської області протягом п`яти днів з дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

В судовому засіданні 21 березня 2019 року представником позивача заявлене усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро"; на стороні відповідача № 1 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21 березня 2019 року залучено Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро" (15021, с. Лопатні Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Леніна, 1; код 03796790) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; встановлено процесуальний строк для подання третьою особою пояснень щодо позову та відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Постановляючи ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21 березня 2019 року господарський суд зазначив, що клопотання представника позивача в частині залучення інших фізичних осіб до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не підлягає задоволенню, у зв`язку з відсутністю належного обґрунтування на які права чи обов`язки цих осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі, а посилання представника позивача на те, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки вказаних вище осіб, як учасників СТОВ "Дніпро", зокрема, при вирішенні питання щодо допуску ОСОБА_2 до участі у загальних зборах товариства, судом було відхилено, оскільки такий порядок встановлений законодавством.

В судовому засіданні 21 березня 2019 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 16 квітня 2019 року. Встановлено процесуальний строк для подання відповідачами заперечень до 05 квітня 2019 року включно.

15 квітня 2019 року позивачем подано заяву про зменшення похідної позовної вимоги в частині скасування кількості записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесених відносно СТОВ "Дніпро".

Після зменшення позовних вимог позивач просить:

- визнати незаконними реєстраційні дії змін до відомостей про склад учасників СТОВ "Дніпро", проведені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02 серпня 2018 року державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Голованом Олексієм Григоровичем щодо включення до складу учасників ОСОБА_2 з внеском до статутного капіталу в розмірі 5332,00 грн;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис від 02 серпня 2018 року за номером 1000197, внесений відносно СТОВ "Дніпро".

В обґрунтування поданої заяви позивач вказує на те, що після ознайомлення з документами, які були витребувані судом від Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, ним було встановлено, що записи від 02 серпня 2018 року за номерами: 8000197, 9000197 та 0000197, внесені до Єдиного державного реєстру відносно СТОВ "Дніпро", не стосуються предмета спору (питання включення до складу учасників товариства ОСОБА_2 ).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16 квітня 2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання незаконними реєстраційних дій та скасування запису закрито.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16 квітня 2019 року у справі №927/97/19 залишено без змін; матеріали справи №927/97/19 повернуто до Господарського суду Чернігівської області.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 17 грудня 2019 року у справі №927/97/19 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2019 року та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16 квітня 2019 року у справі №927/97/19 задоволено; постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2019 року та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16 квітня 2019 року у справі №927/97/19 скасовано; справу направлено до Господарського суду Чернігівської області для продовження розгляду.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/10/20 від 13 січня 2020 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №927/97/19 згідно п. 9 рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 21 червня 2018 року та постанови Верховного суду від 17 грудня 2019 року про скасування ухвали Господарського суду Чернігівської області від 16 квітня 2019 року, відповідно до пункту п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 13 січня 2020 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №927/97/19.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області 13 січня 2020 року для розгляду справи визначено суддю Белова С.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17 січня 2020 року прийнято справу №927/97/19 до розгляду; підготовче засідання призначено на 12 лютого 2020 року.

У зв`язку з перебуванням судді Белова С.В. у відпустці, судове засідання, призначене на 12 лютого 2020 року, не відбулось.

Зважаючи на те, що 13 лютого 2020 року було усунуто обставини, що зумовили відсутність судді, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13 лютого 2020 року призначено підготовче засідання на 19 лютого 2020 року.

12 лютого 2020 року від позивача на адресу суду надійшла заява про зміну предмета позову, в якій позивач просить:

-визнати незаконною реєстраційну дію змін до відомостей про склад учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО" (ідентифікаційний код юридичної особи: 03796790) щодо включення до складу учасників ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) з внеском до статутного капіталу у розмірі 5332,00 грн, проведені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Голованом Олексієм Григоровичем шляхом внесення запису від 02 серпня 2018 року за номером 1000197;

-визначити розмір статутного капіталу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО" (ідентифікаційний код юридичної особи: 03796790) у сумі 12000,00 грн (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) та розмір часток учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО" (ідентифікаційний код юридичної особи: 03796790) у такому співвідношенні: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 )- частка номінальною вартістю 1336 грн, що становить 11,12% статутного капіталу, ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 ) - частка номінальною вартістю 1333 грн, що становить 11,11 % статутного капіталу, ОСОБА_10 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 ) - частка номінальною вартістю 1333 грн, що становить 11,11 % статутного капіталу, ОСОБА_11 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_11 ) - частка номінальною вартістю 1333 грн, що становить 11,11 % статутного капіталу, ОСОБА_12 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_12 ) - частка номінальною вартістю 1333 грн, що становить 11,11% статутного капіталу, ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_13 ) - частка номінальною вартістю 1333 грн, що становить 11,11% статутного капіталу, ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) - частка номінальною вартістю 1333 грн, що становить 11,11 % статутного капіталу, ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) - частка номінальною вартістю 1333 грн, що становить 11,11 % статутного капіталу, ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) - частка номінальною вартістю 445,00 грн, що становить 3,71 % статутного капіталу, ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 )-частка номінальною вартістю 444,00 грн, що становить 3,7 % статутного капіталу, ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) - частка номінальною вартістю 444,00 грн, що становить 3,7% статутного капіталу.

12 лютого 2020 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про залучення співвідповідача, в якій позивач просить: залучити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро" (ідентифікаційний код 03796790) до участі у даній справі в якості співвідповідача.

12 лютого 2020 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про залучення третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в якому позивач просить

- залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_10 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 ; місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_11 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_11 ; місце проживання: АДРЕСА_5 ) та ОСОБА_12 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_12 ; місце проживання: АДРЕСА_1 );

- залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_13 ; місце проживання: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ; місце проживання: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_14 ; місце проживання: АДРЕСА_10 ) та ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ; місце проживання: АДРЕСА_10 ).

Крім того, 12 лютого 2020 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про надання додаткових пояснень, до якого долучено додаткові пояснення, копія договору дарування частки у статутному капіталі СТОВ "Дніпро" та копія акту приймання-передачі частки.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19 лютого 2020 року відмовлено в задоволенні заяви позивача про зміну предмета позову; відмовлено в задоволенні клопотання позивача про залучення співвідповідача у даній справі СТОВ "Дніпро"; відмовлено в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі: третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

В судовому засіданні 19 лютого 2020 року суд постановив ухвалу про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні на 27 лютого 2020 року.

24 лютого 2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, в якій позивач просить розглянути такі остаточні позовні вимоги:

1. визнати незаконною реєстраційну дію змін до відомостей про склад учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО» (ідентифікаційний код юридичної особи: 03796790) щодо включення до складу учасників ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) з внеском до статутного капіталу у розмірі 5332,00 грн, проведені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Голованом Олексієм Григоровичем шляхом внесення запису від 02.08.2018 за номером 1000197;?

2. визначити розмір статутного капіталу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО» (ідентифікаційний код юридичної особи: 03796790) у сумі 12000,00 грн та розмір часток учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО» (ідентифікаційний код юридичної особи: 03796790) у такому співвідношенні: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ) - частка номінальною вартістю 1336 грн, що становить 11,12% статутного капіталу, ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 ) - частка номінальною вартістю 1333,00 грн, що становить 11,11 % статутного капіталу, ОСОБА_10 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 ) - частка номінальною вартістю 1333,00 грн, що становить 11,11 % статутного капіталу, ОСОБА_11 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_11 ) - частка номінальною вартістю 1333,00 грн, що становить 11,11 % статутного капіталу, ОСОБА_12 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_12 ) - частка номінальною вартістю 1333,00 грн, що становить 11,11% статутного капіталу, ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_13 ) - частка номінальною вартістю 1333,00 грн, що становить 11,11% статутного капіталу, ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) - частка номінальною вартістю 1333,00 грн, що становить 11,11 % статутного капіталу, ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) - частка номінальною вартістю 1333,00 грн, що становить 11,11 % статутного капіталу, ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) - частка номінальною вартістю 445,00 грн, що становить 3,71 % статутного капіталу, ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ) - частка номінальною вартістю 444,00 грн, що становить 3,7 % статутного капіталу, ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) - частка номінальною вартістю 444,00 грн, що становить 3,7% статутного капіталу.

В судовому засіданні 27 лютого 2020 року представник відповідача-1 подала клопотання про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , у відповідпості до якої ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 26 лютого 2020 року складено відповідний актовий запис №275, місце державної реєстрації Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), дата видачі: 26 лютого 2020 року, серія I-ОК №489038.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В матеріалах справи міститься копія договору дарування частки у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро" від 17 серпня 2018 року, у відповідності до якої ОСОБА_2 безоплатно передав у власність ОСОБА_13 належну йому частку у розмірі 44,44% статутного капіталу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро", що становить 5332,00 грн та копія акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро" /том 4 а.с. 44-45/, у звязку з чим питання про допушення правонаступництва у даній справі не потребує вирішення судом.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.6 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з тим, що настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі (відповідач-1 ОСОБА_2 ).

У зв`язку з тим, що провадження у даній справі підлягає закриттю, заява позивача про зміну предмета позову, яка надійшла на адресу суду 24 лютого 2020 року залишається без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Так, за приписами п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) є підставою для повернення суми сплаченого судового збору за клопотанням сторони, яка його сплатила, за ухвалою суду. Станом на час розгляду справи (27 лютого 2020 року), клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору на адресу суду не надходило.

З урахуванням викладеного, за відсутності поданого клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову, питання щодо повернення сплаченого ним судового збору з бюджету судом не вирішується.

Однак, позивач не позбавлений права на подання такого клопотання, з урахуванням приписів процесуального законодавства після закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 27 лютого 2020 року.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/