ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/137/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., дослідивши матеріали

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Цемент», с. Проліски Бориспільського району Київської області

до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», м.Київ

про визнання недійсними договору

у справі №911/137/20

за первісним позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Цемент», с. Проліски Бориспільського району Київської області

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

11.01.2020 Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» (далі позивач, АК «КБ «Глобус») звернувся до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Цемент» (далі відповідач, ТОВ «Восток Цемент») про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором №25/ЮК-17МСБ «Авто в кредит» від 12.05.2017 у розмірі 891 315,00грн, з яких: 116 527,64грн строкова заборгованість за основним боргом; 473 127,20грн прострочена заборгованість за основним боргом; 15 498,91грн строкова заборгованість за процентами; 104 748,74грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 152 468,93грн пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 28 943,58грн пеня за несвоєчасне погашення процентів. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 14.01.2020, зокрема, позовну заяву прийняти до розгляду і відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, встановлено строк відповідачу до 30.01.2020 для подачі відзиву та призначено підготовче засідання на 03.02.2020.

Ухвалою суду від 03.02.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 24.02.2020 та запропоновано ТОВ «Восток Цемент» надати суду до 20.02.2020 (включно) письмовий відзив на позов.

21.02.2020 через канцелярію суду ТОВ «Восток Цемент» подано зустрічну позовну заяву до АК «КБ «Глобус» про визнання недійсним кредитного договору №25/ЮК-17МСБ від 12.05.2017 та застосування до нього реституції, як наслідок недійсності правочину з моменту укладання.

Дослідивши поданий позов, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як зазначалось вище, судом було запропоновано відповідачу подати відзив на первісний позов саме до 20.02.2020 (включно), а відтак, зазначений строк є граничним для подання зустрічної позовної заяви, про що також зазначає ТОВ «Восток Цемент» у своїй позовні заяві.

Проте, із відповідним позовом ТОВ «Восток Цемент» звернувся до суду 21.02.2020 (вх. №4089/20), тобто, із порушенням строку встановленого ухвалою суду від 03.02.2020.

Будь-яких клопотань про поновлення або продовження процесуального строку у порядку ст. 119 ГПК України відповідачем суду подано не було.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України, зокрема, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

Ураховуючи те, що відповідачем було подано зустрічну позовну заяву із порушення строків встановлених судом та ч. 1 ст. 180 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для його повернення ТОВ «Восток Цемент» без розгляду.

Керуючись ст.ст. 180, 234-235, 254-255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Цемент» до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про визнання недійсними договору повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 26.02.2020 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 26.02.2020.