ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2020 Справа № 5015/3902/12

За Заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паблік Фінанс» (79007, м.Львів, вул. Наливайка, 5; ідент.код 40090917)

про заміну Сторони (Стягувача) у виконавчому провадженні, -

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м.Київ, пров.Шевченка,12; ідент.код:00039002)

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Габен» (79026, м.Львів, вул.Персенківка,19; ідент.код: 20832731),

до Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Агрофірма «Зоря ім.Плютинського» (35314, с. Зоря, 19, Рівненський район, Рівненська область; ідент. код 25319777 )

про стягнення кредитної заборгованості у сумі 21708964,40 грн шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.

Судді: Рим Т.Я.,

Бортник О.Ю. Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не з`явився;

Відповідача-1: Саміла І.М. керівник; Шнир О.Б. Ордер №156121 від 18.02.2020;

Відповідача-2: не з`явився;

Заявника: Медвідь Л.М. Довіреність б/н від 10.02.2020.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

18.02.2013 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №5015/3902/12, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма «Габен» і Публічного акціонерного товариства «Агрофірма «Зоря ім.Плютинського» кредитну заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма „Габен за Генеральним кредитним договором 301/05 від 21.03.2007 (із змінами та доповненнями) та Кредитним договором (про відкриття кредитної лінії) № 34/05-К від 11.03.2009 (із змінами та доповненнями), у загальній сумі 2 622 440,01 дол США (еквівалентно 20 953 295,68 грн) та 5 890,34 грн, а саме: кредитні кошти у сумі 2 444428,06 дол США (еквівалентно 19538313,48 грн); відсотки за користування кредитом у сумі 85191,87 дол США (еквівалентно 680938,62 грн); комісію за управління кредитом у сумі 5861,51 грн; пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 91552,21 дол США (еквівалентно 731776,85 грн); пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у сумі 1267,87 дол США (еквівалентно 10134,12 грн); пеню за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом у сумі 28,83 грн, - шляхом звернення стягнення на заставлене майно (об`єкти нерухомості, транспортні засоби та товари в обороті).

Зазначене Рішення набрало законної сили 30.04.2013, що зумовило видачу судом 15.05.2013 Наказу на його виконання.

Оскільки у Рішенні зазначено двох Боржників, а 15.05.2013 судом видано лише один Наказ, вказаний Виконавчий документ подано Стягувачем в Орган ДВС для виконання Рішення лише стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Габен», на підставі якого Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України 11.08.2014 винесено Постанову про відкриття Виконавчого провадження №44308418 (у якому Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Габен»).

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паблік Фінанс» подано Заяву про заміну Сторони (Стягувача) у Виконавчому провадженні №44308418, відкритому для виконання Наказу суду від 15.05.2013, за яким Боржником є лише Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Габен».

Підстава Заяви відступлення Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Позивач, Стягувач) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паблік Фінанс» (Заявник) свого права вимоги до Боржників за правочинами, на підставі яких Судом ухвалено Рішення від 18.02.2013.

У судовому засіданні судом оголошувалась перерва до 24.02.2020, - для надання Відповідачу-1 можливості підготування Заперечень на Заяву.

24.02.2020 Відповідачем-1 (Боржник за Наказом від 15.05.2013) заявлено Клопотання про зупинення провадження у справі до часу набрання законної сили рішенням суду в справі №914/441/20 за позовом Товариства «Габен» до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Паблік Фінанс» про визнання недійсними Договорів про відступлення права вимоги.

Представник Заявника заявив (усно) Клопотання про залишення без розгляду Клопотання Відповідача-1 (про зупинення провадження у справі) у зв`язку з ненадісланням копій Клопотання (з додатками) іншим Учасникам справи.

Ухвалою суду від 20.02.2020 у даній справі (п.3 резолютивної частини) встановлено Учасникам справи (у тому числі Відповідачу-1) безумовний обов`язок щодо надіслання копій Клопотання (із додатками) іншим Учасникам справи та надання суду доказів виконання вказаного процесуального обов`язку.

Проте, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено права суду на залишення Клопотання без розгляду у зв`язку з ненадісланням його копії іншим Учасникам справи.

Тому, відсутні правові підстави для залишення Клопотання Відповідача-1 без розгляду, що зумовлює безпідставність Клопотання Заявника (про залишення Клопотання Відповідача-1 без розгляду).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні Клопотання Заявника про залишення без розгляду Клопотання Відповідача-1 про зупинення провадження у справі за Заявою про заміну Стягувача у Виконавчому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від остаточної Ухвали за Заявою про заміну Стягувача.

Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.

Судді: Рим Т.Я.

Бортник О.Ю.