overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/13/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участі представників сторін: позивача Житнікової Т.А., відповідача не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до приватного підприємства приватно виробничо-комерційного підприємства Укрєвробуд 2013 про стягнення 618808 грн. 01 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства Приватне виробничо-комерційне підприємство Укрєвробуд 2013 (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору № 355/17 від 18.10.2017 року на виконання додаткових робіт з реконструкції із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону бульв. Шевченка (від вул. Лазарєва до вул. Небесної Сотні), м. Черкаси до робіт, визначених договором № 355 від 24.10.2016 року, 618808 грн. 01 коп., з них: 517695 грн. 59 коп. пені, 101112 грн. 42 коп. штрафу, та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/13/20, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, до суду не надійшло поштове повідомлення про вручення чи про невручення ухвали суду відповідачу.

Від позивача надійшло клопотання про приєднання документів до справи, яке судом задоволено.

У судовому засіданні представник позивача вважала неможливим розгляд справи за обставин неявки представника відповідача, відсутності у суду доказів, що останній повідомлений належним чином про судовий розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 202, ст. ст. 216, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 10:30 19 березня 2020 року Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 19.03.2020 року.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 лютого 2020 рокуСправа № 912/202/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕВ-АЛЬЯНС"

про стягнення 60 653,16 грн

представники сторін:

від позивача: участі не брали;

від відповідача: участі не брали.

Встановив:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕВ-АЛЬЯНС" про стягнення 60 653,16 грн суми передплати за товар.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 14/9-2017-1 від 14.09.2017, зокрема непоставку товару та не повернення суми попередньої оплати.

Ухвалою від 27.01.2019 господарський суд відкрив провадження у справі, справу постановив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 26.02.2020 о 09:00, надав сторонам строк для подання заяв по суті.

В судове засідання представники сторін участі не брали.

Копія ухвали від 27.01.2019, що направлена на адресу відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернута органом поштового зв`язку.

Докази вручення ухвали від 27.01.2019 позивачу у справі відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та направлення копії ухвали позивачу на адресу для листування, а відповідачу на адресу, зазначену в Договорі.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 23.03.2020 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копії ухвали направити сторонам, а саме:

позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "СОФОР" за адресою: 67570, Одеська область, Лиманський (Комінтернівський) район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, 63; 65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Генуезька, 1-А та представнику позивача Андрюнин Олексій Степанович за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "КЕВ-АЛЬЯНС" за адресами:

1) 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, буд. 96, офіс 55;

2) 39600, Полтавська область, м. Кременчук, а/с 29.

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/926/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія до Управління поліції охорони в Черкаській області про звернення стягнення на рухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство Українська інноваційна компанія, звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Управління поліції охорони в Черкаській області (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет застави згідно з договором застави № 09-2014-1з від 05.03.2014 року, а саме на автомобілі (зазначені), що належать відповідачу, зокрема, шляхом продажу предмета застави на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій для задоволення вимог позивача за кредитним договором № 34-2013 від 13.11.2013 року в розмірі 2800301 грн. 26 коп., відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/926/19 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.10.2019 року зупинено провадження у справі № 925/926/19 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №925/698/16, зобов`язано сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 925/698/16 та надати суду судове рішення у зазначеній справі, що набрало законної сили.

17.02.2020 року до господарського суду Черкаської області від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та 24.02.2020 року до клопотання додано судове рішення у справі № 925/698/16, що набрало законної сили постанова Великої Палати Верховного Суду від 10.12.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. ст. 196, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі № 925/926/19.

2. Підготовче засідання у справі № 925/926/19 призначити на 10 год. 30 хв. 26 березня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220.

3. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 лютого 2020 рокуСправа № 912/3166/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №912/3166/19:

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інжиніринг Солюшинз"

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Інжиніринг Солюшинз", як відповідача у справі №912/3166/19 про наступне:

згідно ч. 4 ст. 233 ГПК України протокольною ухвалою від 26.02.2020 господарський суд постановив, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву в підготовчому засіданні до 13.03.2020 о 10:00 год.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Копію ухвали направити:

відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал Інжиніринг Солюшинз" за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 20, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006 та вул. Полтавська, будинок 28/а, м. Кропивницький.

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" лютого 2020 р. № 926/1146/19
Про примусове виконання рішення
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 лютого 2020 року № 926/2188/19
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 20 січня 2020 року у справі № 926/2188/19, яке набрало законної сили 20 лютого 2020 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 19.1 пункту 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,-
Стягнути з Фермерське господарство "Буковина-С" (Чернівецька область, м. Сокиряни, вул. В. Стуса, 2Б, кв. 1 код 32481114) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях м. Івано-Франківськ вул. Василіянок, 48 код 42891875 судовий збір в сумі 2881,50 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення по 20 лютого 2022 року включно відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя С.О.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.2020 Справа №914/2549/19
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,
яке є третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі
за позовом Приватного підприємства Еко-сервіс Лева
до відповідача Військової частини НОМЕР_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Квартирно - експлуатаційного відділу міста Львів
про усунення перешкод в користуванні майном
в підготовче засідання, яке відбудеться 03.03.2020 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в судовому засіданні є обов`язковою.
Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Петрашко М.М.
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1043/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у підготовчому засіданні з розгляду справи № 927/1043/19 у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОУ

проспект Перемоги, 131, приміщення 3, м. Київ, 03179;

до відповідача: Державного підприємства Ніжинський комбінат хлібопродуктів

пров. Урожайний, 16, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області

вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області

вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000

про відшкодування збитків у сумі 1 084 393,46 грн

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача та третю особу 1 про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/1043/19 до розгляду по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 185 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити:

відповідача Державне підприємство Ніжинський комбінат хлібопродуктів

пров. Урожайний, 16, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

третю особу 1 Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області

вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/1043/19 до розгляду по суті на 18 березня 2020 р. на 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2020 Справа № 914/341/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень, м. Львів

про звільнення незаконно займаного нежитлового приміщення (виселення)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.03.2020 о 12 год 20 хв.

Враховуючи те, що суддя Галамай О.З. перебуватиме у службовому відрядженні з 16.03.2020 по 20.03.2020, згідно з наказом голови Господарського суду Львівської області № 05-08/6, суд постановив змінити дату та час судового засідання.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Змінити дату та час судового засідання у справі № 914/341/20 з 16.03.2020 о 12 год 20 хв на 23.03.2020 о 09:20 год.

2. Сторонам забезпечити явку в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2020 Справа № 914/2493/19
Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Санаторія Моршин-Прикордонник Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), м. Моршин
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками Пролісок, м. Моршин
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинський санаторій Пролісок для дітей з батьками, м. Моршин
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ
про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.02.2020 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 16.03.2020 о 14 год 00 хв.
Враховуючи те, що суддя Галамай О.З. перебуватиме у службовому відрядженні з 16.03.2020 по 20.03.2020 згідно з наказом голови Господарського суду Львівської області № 05-08/6, суд постановив змінити дату та час судового засідання.
Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Змінити дату та час судового засідання у справі № 914/2493/19 з 16.03.2020 о 14 год 00 хв на 26.03.2020 о 11 год 30 хв.
2. Учасникам справи забезпечити явку представників в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2020 виклик в судове засідання Справа №914/1927/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

сторін у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства «ПМС», м. Жовква, Львівської області

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України , м. Львів

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватне підприємство "Опал", м. Новояворівськ

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Львівської обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

в підготовче судове засідання, яке відбудеться на 03.03.2020 о 15:00 год.

приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 12, поверх 2.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

4. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.02.2020 р. справа № 914/447/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрологістика» (80256, Львівська область, Радехівський район, с.Оглядів, вул.Каштанова, 6; ідент.код 37976972)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВОЄ ТЕПЛО» (79031, м.Львів, вул.Стрийська, 71Б/15; ідент.код 39910431)

про: розірвання Договору №17/10 від 17.10.2019 та стягнення грошових коштів у сумі 300000,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрологістика» подано Позовну заяву з вимогами:

-розірвати Договір №17/10 від 17.10.2019, укладений із Товариством з обмеженою відповідальністю «ТВОЄ ТЕПЛО»;

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВОЄ ТЕПЛО» грошові кошти у сумі 300000,00грн, сплачені Позивачем як попередня оплата.

Підстава позову невиконання Відповідачем умов Договору щодо виконання обумовлених робіт.

При цьому, Позивачем не виконано у повному обсязі вимог п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, так як у позові не зазначено належного обґрунтування та правових підстав вимоги про стягнення з Відповідача коштів попередньої оплати.

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання суду (та Відповідачу) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

-обгрунтування та правових підстав вимоги про стягнення з Відповідача коштів попередньої оплати.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.