ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" лютого 2020 р. Справа № 903/63/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТИСАНС-К" на ухвалу господарського суду Волинської області (про скасування заходів забезпечення позову), постановлену 11.02.20р. суддею Шум М.С. об 11:18 год. у м.Луцьку, повний текст складено 13.02.20р. у справі № 903/63/20

за клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Волинь", м.Луцьк

про скасування заходів забезпечення позову

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТИСАНС-К", м.Маріуполь

про забезпечення позову

до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду Волинської області від 11.02.2020 року у справі №903/63/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Волинь" (вул.Ранкова, 1, м.Луцьк, ) про скасування заходів забезпечення позову до набрання рішенням законної сили задоволено повністю. Скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Господарського суду Волинської області від 31.01.2020 №903/63/20, а саме: знято арешт з майна, яке перелічене у видатковій накладній №40 від 30.05.2019, видатковій накладній №41 від 30.05.2019; видатковій накладній №42 від 30.05.2019; видатковій накладній №43 від 30.05.2019; видатковій №44 від 30.05.2019; видатковій накладній №45 від 30.05.2019; накладній №46 від 30.05.2019; видатковій накладній №47 від 30.05.2019; видатковій накладній №48 від 30.05.2019; видатковій накладній №49 від 30.05.2019; видатковій накладній №50 від 30.05.2019; видатковій накладній №52 від 03.06.2019; видатковій накладній №53 від 30.05.2019, згідно переліку. Скасовано заборони ТзОВ "ФОРЕСТ ВОЛИНЬ" (вул. Ранкова, 1, м.Луцьк, ) вчиняти будь-які дії щодо відчуження та розпорядження майном, яке перелічене у видатковій накладній №40 від 30.05.2019, видатковій накладній №41 від 30.05.2019; видатковій накладній №42 від 30.05.2019; видатковій накладній №43 від 30.05.2019; видатковій №44 від 30.05.2019; видатковій накладній №45 від 30.05.2019; накладній №46 від 30.05.2019; видатковій накладній №47 від 30.05.2019; видатковій накладній №48 від 30.05.2019; видатковій накладній №49 від 30.05.2019; видатковій накладній №50 від 30.05.2019; видатковій накладній №52 від 03.06.2019; видатковій накладній №53 від 30.05.2019, згідно переліку.

Не погодившись із винесеною ухвалою, ТОВ "МАРТИСАНС-К" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 11.02.2020 у справі №903/63/20 повністю, ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання ТОВ «Форест Волинь» про скасування заходів забезпечення позову у справі №903/63/20 за позовом ТОВ «Мартисанс-К» до ТОВ «Форест Волинь» про повернення майна.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТИСАНС-К" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/63/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.197, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТИСАНС-К" на ухвалу господарського суду Волинської області від 11.02.20р. у справі №903/63/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" березня 2020 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Форест Волинь" у строк до 10 березня 2020 року надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 10 березня 2020 року подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 5 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.