ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.02.2020м. ДніпроСправа № 904/9322/14 (904/679/20)

Суддя Примак С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ"

про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні

СУТЬ СПРАВИ:

06.02.2020 до господарського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Господарський суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з огляду на наступне.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд:

- стягнути з ТОВ "Промислові енергетичні системи" заборгованість по заробітній платі у розмірі 9 376,98 грн.;

- стягнути з ТОВ "Промислові енергетичні системи" збитки від інфляції (індексацію) з жовтня 2015 по день ухвалення судом рішення;

- стягнути з ТОВ "Промислові енергетичні системи" середній заробіток за весь період затримки розрахунку при звільненні;

- зобов`язати ТОВ "Промислові енергетичні системи" сплатити до пенсійного фонду страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період грудень 2014 по жовтень 2015.

Нормами ст. 4 ГПК України передбачено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить суд зобов`язати відповідача сплатити до пенсійного фонду страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період грудень 2014 по жовтень 2015.

До позовної заяви не додано доказів наявності прав ОСОБА_1 звертатися до суду в інтересах пенсійного фонду, отже з вимогою про зобов`язання відповідача сплатити до пенсійного фонду страхові внески на загальнобов`язкове пенсійне страхування має звертатися саме пенсійний фонд.

Нормами ч. 1 ст. 173 ГПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Нормами п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Керуючись ст.ст. 4, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з додатками.

Суддя С.А. Примак